Techniques Sciences Méthodes
astee-tsm.fr
Caractérisation de la décharge contrôlée de
Jebel Chakir-Tunis (Tunisie)
■ A. AYDI1, M. ZAIRI1, A. KALLEL1, H. BEN DHIA1
Mots clés : décharge contrôlée, déchets ménagers et assimilés, tassement, lixiviat, biogaz
Key words: sanitary landfill, domestic and assimilated waste, settlement, leachate, biogas
Introduction
La gestion des déchets ménagers et industriels consti-
tue une problématique environnementale de taille,
d’autant plus que la production de déchets ne cesse
de croître sous l’effet de la croissance démographique
et urbaine, de l’amélioration du niveau de vie et du
développement économique. Ces sources sont géné-
ratrices de nombreuses nuisances menaçant le milieu
avoisinant telles que le lixiviat, le biogaz, la pollution
des eaux, de l’air, les mauvaises odeurs et l’envol des
déchets [AGHTM, 2000].
Il existe aujourd’hui plusieurs modes de gestion des
déchets (recyclage, compostage, incinération et mise
en décharge), choisis en fonction de ces enjeux sani-
taires, environnementaux et économiques. La mise
en décharge contrôlée est le mode le plus pratiqué
dans le monde pour le traitement des déchets [El-
FADEL et al., 1997].
En Tunisie, la priorité pour la gestion des déchets mé-
nagers et assimilés a été accordée à la réalisation d’in-
frastructures composées de décharges contrôlées et
de centres de transfert dans les communes des
grandes villes et à la réhabilitation des dépotoirs sau-
vages. La décharge contrôlée de Jebel Chakir est la
première de son genre en Tunisie et reçoit les déchets
ménagers et assimilés du Grand Tunis depuis le mois
de mai 1999.
Les déchets enfouis dans une décharge subissent une
série de réactions physico-chimiques et biologiques.
Ces changements aboutissent à la formation des
1 École nationale d’ingénieurs de Sfax - B.P. W - 3038 Sfax - Tunisie. E-mail :
abdelwaheb_2000@yahoo.fr
lixiviats, des biogaz et des tassements, évoluant en
fonction de la durée de vie de la décharge [AGHTM,
2000].
Au cours du temps et selon l’âge des déchets, la com-
position physico-chimique des lixiviats, des biogaz,
et le tassement des déchets vont refléter l’évolution
du contenu de la décharge. Cette évolution tient
compte de l’apport en continu de nouveaux déchets
lors de la période d’exploitation [AGHTM, 1990].
Dans ces travaux de recherche, un intérêt particulier
a été accordé à la caractérisation fine de la décharge
contrôlée de Jebel Chakir par la présentation des
aménagements existants, la nature et la composition
physico-chimique des déchets enfouis, le suivi du tas-
sement des déchets, la production et la composition
des lixiviats et la caractérisation des biogaz générés.
1. Présentation de la décharge
La décharge de Jebel Chakir est située dans le gou-
vernorat de Tunis, à 10 km environ au sud-ouest de
la capitale.
Cette décharge comprend une surface d’enfouisse-
ment de 31,32 ha divisée en quatre casiers et reçoit
1 800 t/j de déchets ménagers et assimilés de la ré-
gion de Tunis.
En plus du secteur privé, 19 municipalités apparte-
nant à quatre gouvernorats acheminent leurs déchets
vers cette décharge.
Le gouvernorat de Tunis produit la majeure partie des
déchets : 49 % de la quantité totale. Le secteur privé
présente un pourcentage non négligeable, de l’ordre
de 15 % de la quantité totale, des déchets reçus dans
la décharge de Jebel Chakir.
Un total de 320 camions en moyenne entre à la
décharge chaque jour. La majeure quantité des
TSM numéro 5 - 2009 - 105e année | 101
 Étude
déchets est reçue entre 8 heures et 16 heures (56 %).
Le minimum du tonnage journalier est reçu entre
16 heures et 24 heures (18 %).
La pluviométrie moyenne interannuelle, calculée sur
107 ans, est de 450 mm. Le régime des précipitations
se caractérise par un temps pluvieux de septembre à
mai et une période sèche du mois d’avril jusqu’au
mois d’août.
Les températures mensuelles moyennes révèlent un
minimum pour le mois de janvier de 11 °C et un
maximum pour le mois d’août de 27 °C. La tempéra-
ture moyenne annuelle est de 18 °C.
L’évapotranspiration réelle a été calculée par la for-
mule de Turc à partir de la précipitation annuelle et
de la température moyenne annuelle par l’équation
suivante :
Où : P = la hauteur de la précipitation annuelle (mm) ;
L = 300 + 25 t + 0,05 t3 ;
t = température annuelle moyenne de l’air (°C).
L’application de cette formule à la région de Tunis
(pour P = 450 mm et t = 18,4 °C, L = 1 071,48),
donne une ETR annuelle moyenne de 434 mm/an.
Trois forages de reconnaissance et trois sondages ca-
rottés ont été effectués dans le site de la décharge de
Jebel Chakir sans rencontrer de nappe d’eau jusqu’à
une profondeur de 10 m.
Un sondage, d’une profondeur de 150 m, réalisé à
proximité de la décharge présente une eau, récoltée
Figure 2. Les aménagements existants dans la décharge de Jebel Chakir
102 | TSM numéro 5 - 2009 - 105e année
Figure 1. Bassins de stockage de lixiviats en terre.
à 120 m de profondeur, de qualité médiocre et de sa-
linité assez élevée (12 g/l) [EL HANI, 2002].
Cette décharge remplit les conditions d’exploitation
d’une décharge contrôlée. Elle comprend les aména-
gements suivants (figure 2) :
– un grillage de 2 m de hauteur entourant le site ;
– une surface d’enfouissement de 31,32 ha divisés en
quatre casiers C1, C2, C3 et C4, séparés par une
digue en terre. Chaque casier est divisé en trois al-
véoles séparées par des diguettes ;
– un réseau de drainage, de collecte de lixiviat et un
lit drainant installés sous les casiers ;
– des caniveaux d’eaux pluviales autour de la zone
d’enfouissement ;
– un bassin de transfert de lixiviats (Bt) ;
– un bassin en béton de stockage de lixiviats (B) ;
– six bassins de stockage de lixiviats (B1, B2, B3, B4,
B5 et B6), aménagés dans la zone prévue pour l’ex-
tension de la décharge ;
– une plate-forme de tri de 3 000 m2 de superficie ;
– une zone de stockage de matériaux de remblai.
 Caractérisation de la décharge contrôlée de Jebel Chakir-Tunis (Tunisie)
Le premier casier et le deuxième casier sont déjà ex-
ploités. Ce dernier est en cours de réexploitation.
L’exploitation du premier casier a démarré le 17 mai
1999 et s’est arrêtée le 24 octobre 2001. Tandis que
le deuxième a démarré le 25 octobre et s’est arrêté le
30 septembre 2003. La réexploitation du premier ca-
sier a commencé en juin 2007.
2. Quantité et nature des déchets reçus
dans la décharge
Les déchets reçus dans la décharge de Jebel Chakir
sont classés en quatre groupes [FERCHICHI, 2002] :
– ordures ménagères (OM) ;
– déchets industriels banals (DIB) : ce sont les dé-
chets des entreprises et des commerces dont le trai-
tement peut être réalisé dans les mêmes installations
que les ordures ménagères ;
– déchets putrescibles : viandes, poissons, volailles
qui ont subi une détérioration en leur ajoutant de la
chaux ou du pétrole ;
– les boues de curage d’égouts urbains. Les boues des
stations d’épuration ont été interdites à partir de dé-
cembre 2001.
La figure 3 donne la quantité de déchets reçus dans la
décharge de Jebel Chakir depuis le 17 mai 1999. Le
tonnage reçu montre des irrégularités avec une
moyenne annuelle de 549 226 tonnes. Le maximum
est enregistré en 2004 avec 690 370 tonnes. La quan-
tité totale reçue depuis le début de l’exploitation de
la décharge jusqu’à 2006 est de 3 985 727 tonnes.
Figure  3. Quantités annuelles de déchets reçus dans la décharge de
Jebel Chakir
Figure  4. Composition des déchets reçus dans la décharge de Jebel
Chakir (1999-2006)
Le maximum mensuel de déchets reçus à la décharge
est enregistré au mois de juillet, avec une moyenne
de 51 635 tonnes, et le minimum au mois de
décembre, avec une moyenne de 58 202 tonnes. Ces
moyennes sont calculées à partir des rapports men-
suels fournis par la société exploitante sur une
période de sept ans (de 1999 à 2006).
La classification des déchets reçus dans la décharge
de Jebel Chakir selon leurs natures est représentée
dans la figure 4. Le tonnage d’ordures ménagères
représente en moyenne 82 % du total des déchets
reçus, les déchets industriels banals représentent en-
viron 11 %, les déchets putrescibles 2 % et les boues
des stations d’épuration des eaux usées 5 % du total
des déchets reçus.
3. Caractérisation physico-chimique des
déchets entrants à la décharge de Jebel
Chakir
Pour la caractérisation physico-chimique des déchets
reçus dans la décharge, deux campagnes ont été réa-
lisées : l’une en période hivernale (15 décembre
2006) et l’autre en période estivale (12 juillet 2007).
Les mois de décembre et juillet correspondent res-
pectivement aux périodes de réception de la quantité
minimale et maximale.
Lors de l’échantillonnage, les jours atypiques (festi-
val, foire…) ont été évités. L’échantillonnage a été
réalisé à l’entrée de la décharge de Jebel Chakir, au
niveau du pont-bascule. Il consiste à prélever un
TSM numéro 5 - 2009 - 105e année | 103
 Étude
Figure 5. Organigramme du choix de déchet pour l’analyse
poids de 2 kg environ de déchets à partir de chaque
camion entrant de 8 à 16 heures.
L’échantillonnage en période hivernale a porté sur
163 camions sur un total de 312 entrants à la
décharge le jour d’échantillonnage, soit un taux de
52 % des camions entrants. La campagne estivale
couvre un taux de 57,43 % des camions entrant à la
décharge le jour d’échantillonnage.
Un poids total de 325 kg et 600 kg de déchets est pré-
levé. À partir des déchets prélevés, environ 100 kg
sont analysés. Lors du tri des 100 kg, on essaye de re-
présenter toutes les catégories de déchets.
Les échantillons prélevés sont séchés dans une étuve
à 80 °C pendant 24 heures. Le tri des déchets est en-
suite effectué par catégorie (figure 5).
104 | TSM numéro 5 - 2009 - 105e année
Une classification en sept catégories est adoptée pour
les déchets reçus à la décharge de Jebel Chakir
[MODECOM 1993 ; modifié] :
– fermentescibles : composés dégradables, résidus ali-
mentaires ;
– papiers-cartons : papier, emballage papier, bro-
chures, magazines, etc. En effet, il est souvent diffi-
cile de différencier les papiers des cartons dans un
déchet en cours de dégradation [CHARNAY, 2005] ;
– textiles et textiles sanitaires : pièces de tissu, vête-
ments, couche, etc.
– plastiques, cuirs et caoutchoucs ;
– verres, céramiques ;
– métaux : boîtes de conserve, ferrailles, bouteilles ;
– autres : fines (taille < 20 mm) : boues de curage
d’égouts urbains, matériaux de démolition.
 Caractérisation de la décharge contrôlée de Jebel Chakir-Tunis (Tunisie)

3.1. Masse volumique soleil, surtout en période estivale, l’humidité est

Un seau de 10 litres est rempli d’ordures ménagères déterminée le jour d’échantillonnage.
et ensuite pesé. Les masses volumiques sont calcu- L’analyse de l’humidité a été effectuée sur les déchets
lées par la formule suivante : pendant la période estivale et la période hivernale
avec deux essais pour chaque période.
Les résultats obtenus ont mis en évidence des diffé-
rences significatives en fonction de la saison, parti-
Où : e est la masse volumique en kg/m3 ;
culièrement pour les déchets fermentescibles
m est le poids obtenu en kg ;
(tableau I).
et v est le volume du seau en m3.
L’humidité globale des déchets ménagers est très éle-
La masse volumique des déchets entrants à la
vée à cause des teneurs élevées en fermentescibles. Elle
décharge de Jebel Chakir est déterminée avec une
varie de 80 % en période estivale et de 60 % en période
balance de 5 kg et une précision de 0,2 g. Cette
hivernale. Soit une humidité globale moyenne de 70 %.
mesure est doublée pour chaque camion.
Cette humidité élevée, apportée essentiellement par
La masse volumique moyenne des déchets entrants
les fermentescibles (fruits, légumes, reste de nourri-
dans la décharge de Jebel Chakir est de 300-410 kg/m3
ture), n’est pas en faveur d’un traitement par inciné-
en période estivale et de 280-350 kg/m3 en période
ration [ALOUEIMINE, 2006].
hivernale.
3.3. Détermination de la matière organique
3.2. Humidité des déchets par catégories
La matière organique est déterminée par la méthode
Dans cette étude, une masse de 2 kg de déchets triés
gravimétrique (NF.90.029 1970). Les résultats des
par voie sèche et par catégorie a été séchée dans une
analyses sur les ordures ménagères ont montré que
étuve à 80 °C afin de ne pas détériorer les composés
la matière organique moyenne varie de 70 à 85 % et
organiques [OLIVIER, 2003]. La durée de séchage est
représente en moyenne 77,5 % du poids sec des dé-
de 72 heures. Le pourcentage d’humidité des caté-
chets. Ces valeurs sont comparables à celles des dé-
gories de déchets est déterminé par la différence de
chets des pays en voie de développement tels que l’île
poids de l’échantillon avant et après séchage à l’étuve
Maurice avec 85 % [MOHEE, 2002] et la Tanzanie
selon la formule suivante :
avec 80 % de déchets secs [MBULUGWE, 2004].

où :
3.4. Détermination de la teneur en métaux
lourds
W (%) est le pourcentage d’humidité,
Les teneurs en métaux lourds sont déterminées par
M0 est la masse initiale de l’échantillon avant séchage et
spectrométrie d’absorption atomique (ISO NF X31-
M1 est la masse finale de l’échantillon après séchage.
147, 1996). Les résultats obtenus figurent dans le
Pour éviter les pertes d’humidité par évaporation, par
tableau II.
des températures qui peuvent atteindre 40 °C sous le
Les valeurs des charges polluantes métalliques sont
élevées dans les déchets analysés (1 008,1 mg/kg de
Humidité (%) Humidité (%)
Catégories
Période estivale Période hivernale déchets secs), mais restent dans les gammes des va-
Ferm entescibles 65 55 leurs trouvées pour les déchets ménagers en général
Papiers-cartons 10 11 [ALOUEIMINE, 2006].
Textile et textile sanitaire 20 18
Le zinc est le métal le plus présent dans les déchets
Plastique, cuir et caoutchouc 14 16
de la décharge de Jebel Chakir avec des quantités de
Verre, céram ique 1 2
l’ordre du 353 mg/kg de déchets secs, suivi par le fer.
Métaux 1 1

Fines 18 14
La teneur en cadmium est la plus faible.
Humidité globale 80 60 Les textiles et les textiles sanitaires présentent des te-
Tableau I. Humidité globale et résiduelle des déchets par catégorie neurs en métaux lourds plus élevées que les autres

TSM numéro 5 - 2009 - 105e année | 105

 Étude

Teneurs en métaux lourds (mg/kg de déchets secs)

Fe Ni Zn Pb Cd Cr Cu

Fermentescibles 10 3,2 6,0 42,1 0,2 0,2 0,1

Papiers-cartons 80 2,8 16,1 14,3 1,0 22,5 6,5

Textile et textile
110 21,7 165 20,5 1,9 65,1 40,5
sanitaire

Plastique, cuir et
18 15,8 145 60,2 4,5 5,4 20,1
caoutchouc

Fines 70 3,9 20,5 10,6 2,4 2,0 1,2

Total 288 47,4 352,6 147,7 10 95,2 67,2

Gammes des
- 16-200 380-2 677 100 - 800 3 - 41 21 - 426 75 - 1 048
ordures ménagères

[ALOUEIMINE, 2006]
Tableau II. Teneur moyenne en métaux lourds dans les déchets ménagers reçus à la décharge de Jebel Chakir

catégories. Ils forment 42 % de la charge métallique Les plots ont été installés directement sur les déchets
des déchets. de manière à ne pas prendre en compte le tassement
Il est à noter également que les fermentescibles ont de la couverture (composée de 20 cm de remblais,
des teneurs en métaux non négligeables (6 %). La te- 60 cm de tuff et 30 cm de terre végétale riche en ma-
neur en plomb est la plus élevée des métaux analysés tière organique pour favoriser la croissance végétale).
dans les fermentescibles avec 42 mg/kg de déchets La hauteur moyenne des déchets enfouis dans la dé-
secs. Par ailleurs, le taux élevé de ces métaux dans la charge de Jebel Chakir est de 15 m.
fraction des fermentescibles est probablement dû à
Un premier relevé est effectué lors de la mise en place
une contamination secondaire par contact avec
des cubes au 13 avril 2005. Ensuite, une série de rele-
d’autres matériaux.
vés est réalisée suivant des fréquences de deux à
Il serait intéressant donc de trier les déchets à la
quatre mois.
source avant d’effectuer des analyses pour connaître
l’origine principale des métaux dans cette catégorie. L’évolution des tassements des plots en fonction du
temps est représentée sur la figure 7.
4. Suivi des tassements des déchets dans
la décharge contrôlée de Jebel Chakir
Pour suivre le tassement des déchets au niveau du
premier casier de la décharge, on a utilisé neuf plots
en béton de dimensions 20 × 20 × 20 cm pour un
poids de 18,5 kg chacun. La méthode consiste à pla-
cer ces plots (repères) sur le premier casier et suivre
leur évolution (déplacement vertical) en fonction du
temps à l’aide de relevés des altitudes relatifs par rap-
port à une station repère fixe en dehors du casier.
L’emplacement des plots considérés dans cette étude
est reporté sur la figure 6. Ces derniers sont répartis
sur le premier casier de telle façon qu’ils couvrent
toute la surface. La station repère fixe est choisie sur
Figure  6. Emplacement des cubes pour les mesures de tasse-
la digue extérieure (figure 6). ment

106 | TSM numéro 5 - 2009 - 105e année

 Caractérisation de la décharge contrôlée de Jebel Chakir-Tunis (Tunisie)

Figure 7. Évolution du tassement en fonction du temps

Le tassement du premier mois est identique pour tous

les points. Ce tassement peut être attribué au poids
des cubes.
Le tassement des cubes augmente avec le temps. Cela
confirme bien que le premier casier est en phase se-
condaire de tassement lié au temps et indépendam-
ment de la surcharge [El-FADEL et al., 1999 ;
AGHTM, 2000 ; OLIVIER, 2003 ; ADEME, 2005].
Le maximum de tassement enregistré est de 12,4 cm
Figure 8. Production moyenne mensuelle des lixiviats des casiers C1 et
dans la zone de stockage des boues de station d’épu- C2 au cours de la période 2001-2003

ration (cube 9).

5. Génération des lixiviats
Dans une décharge, les lixiviats sont générés par les
apports d’eau mis en contact avec les déchets ; il s’agit
principalement de la part des eaux météoriques qui
percolent dans les masses de déchets avant la mise en
stockage, ainsi que des eaux contenues dans les
déchets et libérées par compactage et/ou biodégra-
dation [MILLOT, 1986].
Une lecture faite sur une règle graduée dans le bassin
en béton en aval du casier C1 permet de suivre la pro-
duction des lixiviats. En refoulant ces lixiviats vers
ce bassin et connaissant la superficie de ce dernier, la
production journalière du casier C1 est ainsi estimée.
Pour le casier C2, deux débitmètres ont été placés à
la sortie du regard de pompage, permettant de suivre
la production journalière des lixiviats.
La production moyenne des lixiviats dans la décharge
de Jebel Chakir est de 90 000 m3/an. La figure 8 donne
une représentation de la production moyenne men-
suelle des lixiviats des deux casiers sur une période
de trois ans. Le volume des lixiviats produit dans la
décharge de Jebel Chakir est très élevé dans les deux
casiers C1 et C2.
La production du deuxième casier C2 est très
variable, le maximum est de 5 179 m3, observé au
mois de janvier. Ensuite, elle baisse et augmente de
nouveau au mois de mai.
La production du premier casier C1 présente plus
de régularité. Elle est de 4 448 m3 en janvier, puis
diminue pour atteindre 2 511 m 3 en décembre.
C’est une diminution naturelle de la production
due à la dégradation microbienne des déchets qui
favorise la production des biogaz [El-FADEL et al.,
1997].
6. Caractérisation des lixiviats
La formation des lixiviats à partir des déchets met en
jeu une grande diversité de phénomènes, résultant
essentiellement du mode d’exploitation de la

TSM numéro 5 - 2009 - 105e année | 107

 Étude

Paramètres Méthodes d’analyses Norme de l’analyse

maximum en 2001. Ces valeurs dépassent largement les
pH Électrochimie ISO NF 10390, 1994
valeurs reportées par [EHRIG, 1989 ; TCHOBANO-
Matière organique Gravimétrie F.90.029, 1970 GLOUS et al., 1993], en raison de la richesse en fractions
Conductivité Electrochimie ISO NF 11265, 1994 biodégradables des déchets stockés dans la décharge.
DBO5 Oxymètre NF EN 1899-2, 1998 Le rapport DBO5 permet d’estimer la biodégradabi-
DCO Spectrophotomètre AFNOR [T90-101-1988] DCO
COT Colorimétrie ISO NF 14235, 1998 lité de la matière organique et donne des informations
Spectromètre d’absorption sur la nature des transformations biochimiques qui
Éléments minéraux ISO NF X31-147, 1996
atomique
COT : carbone organique total ; DBO5 : demande biologique en oxygène sur 5 jours ;
règnent au sein de la décharge [MILLOT, 1986].
DCO : demande chimique en oxygène.
Tableau III. Techniques d’analyse des lixiviats À ce titre, il faut se rappeler que pour les décharges
d’ordures ménagères jeunes où l’activité biologique
décharge (hauteur des déchets, surface exploitée,
correspond à la phase acide de la dégradation anaé-
compactage…) et de l’infiltration des eaux. Ainsi, la
robie, ce rapport atteint la valeur de 0,50 et il décroît
composition du lixiviat est très variable. Les tech-
jusqu’à 0,1 pour les lixiviats stabilisés où l’étape de
niques d’analyse sont décrites dans le tableau III. La
fermentation ultime (méthanogenèse) est atteinte
récapitulation de résultats de ces analyses est portée
[EHRIG, 1989 ; KRUSE, 1994 ; SWANA, 1997].
dans le tableau IV.
La figure 9 présente une superposition des résultats des Dans le cas de la décharge de Jebel Chakir, les lixi-
analyses de la DCO et DBO5 des lixiviats faites viats accusent une biodégradabilité assez forte qui se
depuis la mise en service de la décharge. Les teneurs en DBO5
traduit par un rapport qui tend sensiblement,
DBO5 et en DCO augmentent depuis 1999, avec un DCO

Paramètres 1999 2000 2001 2002 2003

pH 6,74 6,05 6,85 6,55 7,26

Couleur Noirâtre Noirâtre Noirâtre Noirâtre Noirâtre

-1
Conductivité (μS·cm ) 25100 40900 5 239 4 496 4 467

DCO (mg d’O2/l) 42388 75961 99300 28678 31196

DBO (mg d’O2/l) 25887 35600 69300 15831 15255

DBO5
0,61 0,46 0,69 0,55 0,49
DCO
COT total (g/l) 6,99 20,74 27,1 25,45 21,1

Plomb (mg/l) 0,166 1,43 29,9 – –

Cadmium (mg/l) 0,058 < 0,003 0,518 – –

Zinc (mg/l) 0,541 3,36 0,0212 – –

Cobalt (mg/l) 0,083 0,52 4,89 – –

Nickel (mg/l) 0,533 2,06 0,345 – –

Chrome (mg/l) 1,45 3,56 1,89 – –

Cuivre (mg/l) 0,04 0,34 – – –

Manganèse (mg/l) 5,62 9,6 – – –

Fer (mg/l) 25,62 253 – – –

COT : carbone organique total ; DBO5 : demande biologique en oxygène sur 5 jours ; DCO : demande chimique en oxygène.
Tableau IV. Analyse physico-chimique des lixiviats de la décharge de Jebel Chakir

108 | TSM numéro 5 - 2009 - 105e année

 Caractérisation de la décharge contrôlée de Jebel Chakir-Tunis (Tunisie)

Une campagne de
mesure de biogaz
est effectuée en no-
vembre 2004 dans
le premier casier.
Les paramètres me-
surés sont le mé-
thane (CH4), le di-
oxyde de carbone
(CO2), le dihydro-
DBO5 : demande biologique en oxygène sur 5 jours ; DCO : demande chi- gène (H2) et l’hy-
mique en oxygène.
Figure 9. Évolution de la biodégradabilité des lixiviats drogène de soufre Figure 10. Puits de dégazage des bio-
gaz dans le premier casier
(H2S). Le débit est
en général, à des valeurs de l’ordre de 0,56. également mesuré au niveau de chaque puits en l/h. Les
Il en ressort que la décharge de Jebel Chakir est à concentrations de ces paramètres sont exprimées en
l’étape réactionnelle de la dégradation anaérobie. pourcentage, sauf pour le H2S et H2 exprimés en ppm
Les lixiviats de la décharge de Jebel Chakir sont chargés [HANCHI et al., 2005].
en métaux lourds et en espèces chimiques, ce qui per- La concentration de méthane varie entre 55 % et 76 %
met d’avoir un pH de l’ordre de 6 à 7 [WILLIAMS, 1998]. (figure 11). Le maximum est enregistré au puits P12
et le minimum aux puits P18 et P19.
La conductivité est un important indicateur des ma-
La concentration de CO2 varie entre 30 et 35 %
tières ioniques dissoutes dans les lixiviats. Les pre-
(figure 12). Le minimum de la concentration est enre-
miers éléments cationiques et anioniques qui contri-
gistré au puits P18.
buent à la conductivité sont : le calcium, le magné- CO2
sium, le sodium, le chlorure et les sulfates. Le rapport de concentration reflète l’âge de la
CH4
La conductivité électrique dans la décharge de Jebel décharge et l’état d’évolution des déchets enfouis dans
Chakir est très forte par rapport aux eaux usées la décharge [AGHTM, 2000 ; ZAIRI et al., 2004].
domestiques ayant une valeur caractéristique variant
de 3 à 10 mS/cm. Ceci montre la charge cationique et
anionique importante du lixiviat.
En général, la conductivité diminue au cours du
temps, résultant de la diminution du matériel inor-
ganique soluble à l’intérieur des déchets.
Les lixiviats de la décharge de Jebel Chakir présentent
des teneurs non négligeables en métaux lourds. Ces
métaux ont des influences négatives sur la croissance
de la charge bactérienne contenue dans le lixiviat.
La minéralisation excessive et la faible teneur en
métaux lourds montrent que ces lixiviats sont issus
de déchets à caractère domestique prédominant
[KERBACHI, 1994].

7. Caractérisation des biogaz

Vingt puits de dégazage sont installés en 2002 dans
le premier casier après sa fermeture en octobre 2001.
Les torchères ne sont pas installées jusqu’à présent. Figure 11. Isoconcentration du CH4 dans le premier casier

TSM numéro 5 - 2009 - 105e année | 109

 Étude

2000]. Cependant, les concentrations en H2S dans la

décharge de Jebel Chakir restent assez élevées. En effet,
la nature et la quantité des biogaz sont variables d’une
décharge à une autre et fonction de nombreux para-
mètres : température, humidité, nature des déchets,
taux de compactage [AGHTM, 2000].
Le débit de biogaz des puits varie entre 25 et 800 l/h.
Le puits P18 montre la valeur la plus faible.
Les valeurs les plus faibles des concentrations et de
débit sont marquées au puits P18. En effet, ce puits
correspond aux déchets les plus récents enfouis au
premier casier.
En résumé, les paramètres identifiés (concentration et
débit) montrent que les déchets enfouis dans le premier
casier de la décharge contrôlée de Jebel Chakir sont en
phase de dégradation anaérobie (méthanogenèse).

Conclusion
L’étude montre qu’après sept années d’exploitation,
Figure 12. Isoconcentration du CO2 dans le premier casier de la
décharge de Jebel Chakir
la décharge contrôlée de Jebel Chakir est à l’étape ré-
actionnelle de la dégradation anaérobie (méthanoge-
CO2 DBO5
Dans la décharge de Jebel Chakir, le rapport de nèse). Cela est confirmé par un rapport des
CH4 DCO
varie entre 0,42 et 0,59, confirmant que la décharge des lixiviats de l’ordre de 0,56 et un rapport de
est d’un âge compris entre deux et quarante ans (pré- CO2
variant entre 0,42 et 0,59 pour les biogaz.
cisément huit ans) et que les déchets sont en phase CH4
Malgré que cette décharge soit implantée dans une zone
de méthanogenèse.
montrant un bilan globalement positif pour l’évapora-
La concentration du H2S varie entre 11 et 855 ppm.
tion, cela n’empêche pas le massif de déchets de déve-
Le minimum est enregistré au P18.
lopper une activité biologique importante. Cela s’ex-
Pour le dihydrogène (H2), la concentration varie
plique par le fait que les déchets enfouis présentent une
entre 220 et 5 590 ppm. Le puits P18 montre la va-
humidité élevée (70 %) et sont composés essentielle-
leur la plus faible.
ment d’ordures ménagères (82 % du total des déchets
Les teneurs en méthane et dioxyde de carbone mon-
reçus). De plus, l’énorme volume des lixiviats générés
trent qu’il s’agit des principaux composés des biogaz
dans cette décharge assure une humi-
dans la décharge de Jebel Cha-
dité suffisante pour la dégradation de
kir. Les teneurs en H2S et en
ces déchets.
H2 y sont faibles.
La teneur moyenne en mé- Les lixiviats analysés, dont le volume
thane, en dioxyde de carbone, de production est de 250 m3/j, repré-
en H2S et en H2 dans la décharge sentent une importante source de
de Jebel Chakir est de 66 %, 32 %, pollution organique et minérale qui,
433 ppm et 2 905 ppm, respecti- en l’absence de système de traite-
vement. Ces valeurs sont com- ment, peut être transférée aux eaux
parables aux teneurs en biogaz de surfaces et souterraine.
dans les décharges en phase Ces lixiviats sont stockés dans des
de méthanogenèse [AGHTM, Figure 13. Étalement des déchets bassins en terre avec une étanchéité

110 | TSM numéro 5 - 2009 - 105e année

 Caractérisation de la décharge contrôlée de Jebel Chakir-Tunis (Tunisie)
non garantie. Il est en effet probable que le contact
continu de ces eaux avec le sol vienne en altérer la
structure (superficielle et même profonde). Ainsi,
pour pallier ces risques, il est nécessaire d’assurer
l’étanchéité des bassins, de collecter et de traiter ces
lixiviats.
Dans le but d’assurer la sécurité du site (incendie,
explosion) et de protéger l’environnement (réduction
Bibliographie
ADEME, 2005 : Guide méthodologique pour le suivi des
tassements des Centres de Stockage de Classe II
(Déchets ménagers et assimilés). Éditions ADEME,
Angers, pp. 1-62.
AGHTM, 1990 : « Les lixiviats de décharges : le point de
connaissance ». TSM, 6, p. 289-299.
AGHTM, 2000 : « La décharge a un avenir : le centre de
stockage ». TSM, 1, pp. 27-45.
ALOUEIMINE S., 2006 : Méthodologie de caractérisation
des déchets ménagers à Nouakchott (Mauritanie)  :
contributions à la gestion des déchets et outils d’aides à
la décision. Thèse, Université de Limoges.
CHARANY F., 2005 : Compostage des déchets urbains
dans les pays en développement  : élaboration d’une
démarche méthodologique pour une production pérenne
de compost. Thèse, Université de Limoges.
EHRIG H.J., 1989 : « Leachate Quality », in Christensen
T.H., Cossu R., Stegmann R. eds., Sanitary Landfilling:
Process. Technology and Environmental Impact,
Academic Press, London UK, p. 213-230.
EL HANI W., 2002 : Exploitation de la décharge de Jebel
Chakir  : diagnostic et mesures d’amélioration. PFE,
Institut National Agronomique de Tunis.
EL-FADEL M., FINDIKAKIS A.N., LECKIE J.O., 1997 : « Gas
simulation models for solid waste landfills  ». Critical
rev. Environnemental Science and Technology, 27: 237-
283.
EL-FADEL M., 1999 : «  Comparative assessment of
settlement models for municipal solid waste landfill
applications  ». Waste Management and Research, 17:
347-367.
FERCHICHI M., 2002 : « La gestion des déchets solides
en Tunisie  ». In Proceeding of International
Symposium on Environnemental pollution control and
waste management, 7th-10th January 2002, Tunis,
INRST et JICA, pp. 748-754.
HANCHI B., MHIRI F., THONART P., HILIGSMAN B., 2005 :
Enfouissement technique des déchets en zone climatique
intermédiaire : Tunisie, coopération entre le Centre
des nuisances olfactives et limitation de l’effet de
serre), l’installation d’un système de dégazage est
nécessaire dans la décharge de Jebel Chakir.
Remerciements
Les auteurs remercient l’Agence nationale de gestion
de déchets (Tunisie) pour son aide dans la réalisation
de ce travail.
International de Technologie de l’Environnement de Tunis
(CITET) et le Centre Wallon de Biologie Industrielle
(CWBI), rapport d’activité, pp. 1-20.
KERBACHI R., BELGACEMI M., 1994 : « Caractérisation et
évolution des lixiviats de la décharge de Oued-Smar à
Alger ». TSM-L’EAU, 11, pp. 615-618.
KRUSE K., 1994 : « Langfristiges Emissionsgeschehen
von Siedlungsabfalldeponien (Long-term emission
behaviour of MSW Landfills)  ». Heft 54 der
VeroÈffentlichungen des Instituts fur
Siedlungswasserwirtschaft TU Braunschweig.
MBULUGWE S.E., KASSENGA G.R., 2004 : « Feasibility and
strategies for anaerobic digestion of solid waste for
energy production in Dar Es Salaam city, Tanzania  ».
Resources, Conservation and Recycling, 42: 183-203.
MILLOT N.,1986 : Les lixiviats des décharge contrôlées.
Caractérisation analytique et étude des filières de
traitement. Thèse, INSA de Lyon.
MODECOM, 1993 : Méthode de caractérisation des
ordures ménagères, 2e édition, Ademe éditions, Paris,
pp. 64.
MOHEE R., 2002 : « Assessing the recovery potential of
solid waste in Mauritius  ». Ressources, conservation
and Recycling, 36: 33-43.
OLIVIER F., 2003 : Tassement des déchets en centre de
stockage des déchets (CSD) de classe II  : du site au
modèle. Thèse, Université de Joseph Fourier-
Grenoble I.
SWANA, 1997 : Leachate generation, collection and treatment
at municipal solid waste disposal facilities. (Publications
N°. GR-D 0535), Solid Waste Association of North
America, Silver Spring, Maryland.
TCHOBANOGLOUS G., THEISEN H., VIGIL S.A., 1993 :
Integrated solid waste management. New York McGraw
Hill Inc.
WILLIAMS T.P., 1998 : Waste treatment and disposal, New
Yor, John Wiley & Sons, pp. 183-269.
ZAIRI M., FERCHICHI M., ISMAIL A., JENAYEH M., HAMMAMI
H., 2004 : « Rehabilitation of El Yahoudia dumping site,
Tunisia.  » Waste Manage, 24: 1023–34.
TSM numéro 5 - 2009 - 105e année | 111
 Étude
Résumé
A. AYDI, M. ZAIRI, A. KALLEL, H. BEN DHIA
Caractérisation de la décharge contrôlée de Jebel Chakir-Tunis (Tunisie)
La croissance urbaine et le perfectionnement
technique de la vie moderne sont à l’origine de la
prolifération des résidus urbains de toutes natures
(déchets ménagers, industriels, hospitaliers…) qui
nécessitent une élimination avec précaution.
En Tunisie, la priorité pour la gestion des déchets
ménagers et assimilés a été accordée à la
réalisation d’infrastructures primaires composées
de décharges contrôlées et de centres de
transferts dans les communes de grandes villes et
à la réhabilitation des dépotoirs sauvages. La
décharge contrôlée de Jebel Chakir est la
première de son genre en Tunisie et reçoit les
déchets ménagers et assimilés du grand Tunis
depuis le mois de mai 1999.
Dans ces travaux de recherche, il a été question
d’étudier et d’identifier le stade d’évolution de la
décharge de Jebel Chakir à travers la
caractérisation de la nature et de la composition
physicochimique des déchets enfouis, l’évaluation
Characterization of the sanitary landfill of Jebel Chakir-Tunis (Tunisia)
The urban growth and the technical perfection of
modern life are the source of domestic, industrial
and healthcare waste proliferation that requires
safe elimination.
In Tunisia, as far as urban waste management is
concerned, priority is given to the construction of
sanitary landfills and transfer centres in the main
cities, as well as to the closing and rehabilitation of
uncontrolled wastes dumping sites. The sanitary
landfill of Jebel Chakir was the first of its kind in
Tunisia. It has received the urban waste of Greater
Tunis city since May 1999.
The purpose of this study is to evaluate the
evolution phase of this landfill. The method
consists of a fine characterization of the physico-
chemical composition of deposited waste, an
estimation of the quantity and composition of
112 | TSM numéro 5 - 2009 - 105e année
de la production et de la composition des lixiviats
et des biogaz générés et le suivi du tassement des
déchets.
Les déchets reçus à la décharge de Jebel Chakir
montrent une densité de 335 kg/m3, une humidité
globale de 70 %, une teneur en matière organique
de l’ordre de 77 % de leur poids sec.
La caractérisation des lixiviats provenant de la
décharge de Jebel Chakir a permis de mettre en
évidence la relation existante entre les différents
éléments et les conditions du milieu. Ces derniers
ont permis de conclure que les lixiviats sont en
phase de dégradation anaérobie.
La caractérisation des biogaz montre que les
déchets enfouis sont en phase de dégradation
anaérobie : méthanogenèse.
Le tassement des déchets, suivi dans le premier
casier pendant trois années, est en phase
secondaire, lié au temps et indépendant de la
surcharge.
A b st ra c t
A. AYDI, M. ZAIRI, A. KALLEL, H. BEN DHIA
leachate and biogases, and a follow-up of the
settlement of waste.
The waste received in the landfill of Jebel Chakir
shows an average density of 335 kg/m3, a humidity
of 70% and an average organic matter content of
77% from the dry weight.
The composition of the leachate generated at the
landfill of Jebel Chakir revealed the impact of
environmental conditions. It also allowed us to
conclude that the waste was in a phase of
anaerobic degradation. Furthermore, the biogases
composition indicates an anaerobic deterioration
phase: methanogenesis.
The settlement of waste, measured in the first cell
during three years, is in the secondary phase,
related to time and irrespective of the load.