Pfe Rapport Chelh Hamza

Université Abdelmalek Essaâdi ENSA de Tétouan
Filière Diplôme d’Ingénieur :

Génie Civil
Mémoire du stage de fin d’études

Etude statique et dynamique d’un bâtiment R+7 avec sous-sol
Présenté par :
CHELH Hamza
Date de soutenance : 14 Septembre 2021

JURY :
Prénom et NOM Etablissement Qualité

EL YAMOUNI Bouraida ENSA de Tétouan Président
ATTAJKANI Sabri ENSA de Tétouan Examinateur
BOUNAB Loubna ENSA de Tétouan Encadrant académique
MILOUDI Elhousseine BET : Ingénierie Encadrant professionnel
SLAMTI
Stage effectué à : Ingénierie SLAMTI

Dédicace
Je dédie ce travail,
A mes chers parents
ELHACHEMI CHELH et ERRAHIMI KHADIJA
Qui m'ont donné une éducation digne, m'ont donné des valeurs
et des principes élevés et m'ont fait où je suis aujourd'hui
A mes chers frères
MUSTAPHA et MOHAMED
Qui ont partagé avec moi tous les moments émouvants de la
réalisation de ce travail. Ils m'ont soutenu et encouragé avec
enthousiasme tout au long de mon parcours
A mes chers professeurs pour m’avoir généreusement fait
profiter de leurs connaissances.
A mes amis qui m'ont toujours encouragé, je leur souhaite
encore plus de réussite
A tous ceux que j’aime
Merci !
2
Remerciement
Avant d’accéder au vif de ce rapport, je tiens à présenter mes sincères remerciements à

toute personne ayant participé de près ou de loin à la réalisation de ce modeste travail par leurs
inestimables conseils et contributions.
Ce Projet de stage de Fin d ' Etudes a été effectué chez INGENIERIE SLAMTI, je tiens à
remercier toutes celles et ceux qui ont contribué à rendre cette expérience enrichissante.
Je remercie Mme Mounia SLAMTI, gérant de BET, pour m’avoir accueilli dans son bureau et
m’intégré à son équipe et un grand merci à Mr Elhousseine MILOUDI pour m’avoir encadré
durant cette période et qui n’a pas hésité de me laisser profiter de son expérience professionnelle.
Je tiens à remercier également tout l’ensemble du personnel du BET dont MOUISSA Jihane et
ZEROUALE Nacer pour leur gentillesse et leur collaboration depuis le début jusqu’à la fin de
cette période.
Mes remerciements vont également à Mme Loubna BOUNAB, professeur à l’ENSA de Tétouan,
pour m’avoir encadré tout au long de ce travail.
Finalement, je profite de ces quelques lignes pour dire merci aux membres de jurys, à la direction
et à tout le corps professoral de l’ENSA Tétouan pour l’enseignement de qualité et pour le cadre
idéal dont j’ai bénéficié tout au long de mon cursus. Je remercie également avec dévouement ma
famille et mes amis pour leur soutien matériel et moral. Tout mot dit, ne les remercierons jamais
assez.
3
Résumé
Le présent document est la synthèse de mon travail durant une période de 4 mois dans le
cadre de stage de fin d’études, ce travail consiste à étudier un bâtiment constitué d’un Sous-Sol +
R.D.C+ Mezzanine + 7 étages à usage bureautique.
L’ossature du bâtiment est constituée d’une structure en béton armé porteuse (planchers – poutre –
poteaux …) reposant sur un radier général. Les prescriptions techniques utilisées sont les règles
BAEL 91 révisées 99 et RPS 2011.
L’étude consiste à la réalisation de la conception optimale et définir les dimensions des différentes
éléments structuraux et non structuraux, sur la base du plan architectural.
La méthodologie utilisé est celle d’un calcul manuel appuyé de quelques formules établies sur
Excel et a consisté principalement en une descente de charges, un pré dimensionnement et un
calcul complet des armatures .
En outre, le suivi du chantier durant lequel on a assisté à la vérification du ferraillage et du

coffrage des éléments structuraux avant le collage du béton et d’un autre côté le suivi de l’état
d’avancement des travaux.
Mots clés : Autocad, dimensionnement, descente de charge, B.A.E.L.91,
4
Résumé ............................................................................................................................................................ 4
Introduction :................................................................................................................................................... 9
CHAPITRE 1:Présentation générale ......................................................................................................... 10
1 Présentation générale du bureau d’étude : .......................................................................................... 11
2 Fiche d’information du bureau d’études :............................................................................................. 12
3 Présentation générale du projet : ......................................................................................................... 12
3.1 Caractéristiques dimensionnelles de la structure ......................................................................... 12
3.2 Description du bâtiment :.............................................................................................................. 13
3.2.1 La superstructure :................................................................................................................. 13
3.2.2 Disposition des niveaux : ....................................................................................................... 13
CHAPITRE 2 :............................................................................................................................................. 16
Etude structurelle du bâtiment .................................................................................................................. 16
1 Caractéristiques des matériaux : ........................................................................................................... 17
1.1 Béton ............................................................................................................................................. 17
1.2 Acier............................................................................................................................................... 17
2 Conception : .......................................................................................................................................... 18
2.1 Les plans de coffrages : ................................................................................................................. 19
3 Notion des états limites :....................................................................................................................... 21
3.1 Etats-limites ultimes : .................................................................................................................... 21
3.2 Etats-limites de service : ................................................................................................................ 22
4 Règlement et hypothèses de calcul :..................................................................................................... 22
4.1 E.L.U:.............................................................................................................................................. 22
4.2 E.L.S : ............................................................................................................................................. 22
5 Actions : ................................................................................................................................................. 24
6 Sollicitations : ........................................................................................................................................ 25
CHAPITRE 3 :............................................................................................................................................. 26
PRE DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS ET DESCENTE DE CHARGES ............................ 26
1 Pré-dimensionnement des éléments structuraux : ............................................................................... 27
1.1 Pré-dimensionnement des planchers :.......................................................................................... 27
1.1.1 Plancher à corps creux :......................................................................................................... 27
1.1.2 Planchers à dalle pleine : ....................................................................................................... 29
1.2 Pré-dimensionnement des poutres : ............................................................................................. 29
1.3 Pré-dimensionnement des poteaux : ............................................................................................ 31
1.4 Pré-dimensionnement des voiles : ................................................................................................ 31
2 Evaluation des charges : ........................................................................................................................ 32
5
3 Descente de charge : ............................................................................................................................. 33
4 La dégression des charges ..................................................................................................................... 37
5 Ferraillage des éléments d’ouvrage : .................................................................................................... 43
5.1 Ferraillage des poteaux : ............................................................................................................... 43
5.1.1 Principe : ................................................................................................................................ 43
6 Ferraillage des poutres : ........................................................................................................................ 48
Poutre isostatique : ................................................................................................................................... 48
Poutre continue : ....................................................................................................................................... 48
6.1 Procédure de calcul de moment sur appuis et en travées ............................................................ 48
6.1.1 Méthode de calcul ................................................................................................................. 48
6.1.2 Calcul des charges ................................................................................................................. 49
6.1.3 Calcul des sollicitations des combinaisons : .......................................................................... 49
6.1.4 Moments sur appuis .............................................................................................................. 50
CHAPITRE 4 :............................................................................................................................................. 52
ETUDE DYNAMIQUE ............................................................................................................................... 52
1 Paramètre de l’étude :........................................................................................................................... 53
2 Modélisation sur Robot structural analysis (RSA 2015) ........................................................................ 53
3 Analyse modale : ................................................................................................................................... 54
3.1 Principe de l’analyse modale : ....................................................................................................... 54
3.2 Les résultats de l’analyse modale.................................................................................................. 55
4 Vérification de la structure .................................................................................................................... 56
4.1 Déplacements latéraux inter-étages ............................................................................................. 56
4.2 Déplacement latéral global ........................................................................................................... 56
4.3 Vérification de la stabilité au renversement ................................................................................. 57
CONCLUSION ................................................................................................................................................. 59
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................................................. 60
6
Liste des figures :
Figure 1 : Organigramme du BET.......................................................................................11

Figure 2 : Façade principale................................................................................................14
Figure 3 : Façade droite………………...…………………………………………………15
Figure 4 : Façade postérieure……………………………………………………………...15
Figure 5 : Plan haut sous-sol………………………………………………………………19
Figure 6 : Plan haut RDC……...………………………………………………………….20
Figure 7 : Plan haut Mezzanine…………………………………………………………...20
Figure 8 : plan haut Etage courant………………………………………………..………21
Figure 9 : zonage sismique en vitesse pour des probabilités de 10% en 50 ans………….23
Maroc 2011 (vitesse en cm/S)
Figure 10 : zonage sismique en accélération pour des probabilités de 10% en 50 ans……23
Maroc 2011 (accélération en %g)
Figure 11 : Planchers en corps creux………………………………………………..……27
Figure 12 : Dimensions des poutrelles.................................................................................28
Figure 13 : Portées d’une dalle pleine…………………………………..………………...29
Figure 14 : Les voiles…………………………..…………………………………………31
Figure 15 : Surface d’influence du poteau P1……………………..……………………..33
Figure 16 : Les cas de charges sur travées………………..………………………………50
Figure 17 : Modélisation de la structure sur RSA………………………………………….53
Figure 18 : Les étapes de l’analyse modale………………………………………………..54
Figure 19 : Les résultats de l'analyse modale d'après RSA…………………………..……55
7
Liste des tableaux :
Tableau1 : Fiche d’information du bureau…………………...…………………………12

Tableau 2 : Dimensions du bâtiment……………………………………………………12
Tableau 3 : Composition des matériaux de construction...………...……………………17
Tableau 4 : Provenance des matériaux……………………….…………………………18
Tableau 5 : Dimensions des poutres.................................................................................30
Tableau 6 : Charges permanentes et d’exploitation des planchers………...……………34
Tableau 7 : Charges des planchers sur les poteaux …...………………………………...35
Tableau 8 : Tableau récapitulatif des poids propres……………………………………..36
Tableau 9 : Descente des charges sur le poteau P1…………………………………..….38
Tableau 10 : Descente des charges sur le poteau P4……………………….……………40
Tableau 11 : La combinaisons des charges à ELU et ELS………………………………49
Tableau 121: Le calcul des armatures longitudinales des travées……………...…………51
Tableau 13 : Les paramètres de l'études sismique……...………………………………..53
Tableau 14 : La vérification des déplacements inter-étage………………………………56
Tableau 15 : La vérification des déplacements latéraux global……………….………….57
Tableau 16 : Stabilité au reversement (sens Y) et pour le déplacement Δel, y……………..57
8
Introduction :
Le domaine de Génie civil représente l’ensemble des techniques et des méthodes

concernant les constructions civiles et les infrastructures.
Le rôle de l'ingénieur en structure de génie-civil dans un projet de construction d'un
Immeuble est fondamental. Il doit concevoir et calculer les éléments de la Structure de manière
qu'ils puissent résister à toutes les sollicitations prévues et à présenter une durabilité et
une sécurité satisfaisante pendant toute la période d'exploitation.
Dans ce cadre j’ai choisi d’effectuer mon stage de fin d’études au sein du bureau d’études
techniques INGENIERIE SLAMTI qui m’a proposé le suivi d’un chantier, la conception et le
dimensionnement d’un bâtiment constitué d’un sous-sol+ RDC+ Mezzanine+ 7 étages à usage
bureautique qui porte sur l’application de règlement B.A.E.L (Béton Armé aux Etats Limites) et le
règlement parasismique RPS 2011.
Dans ce projet de conception et de dimensionnement, une répartition des différents
éléments avec leurs sections de béton et d’acier est proposée afin que la structure puisse résister de
façon efficace aux sollicitations et transmettre les charges au sol support.
Compte tenu du fait que l’informatique constitue à notre époque un outil très précieux vis-
à-vis de l’élaboration d’un travail de routine notamment dans le calcul des ouvrages de génie civil,
j'ai utilisé les logiciels AUTOCAD, CYPE CAD et Robot Structural Analysis pour la
modélisation et le dimensionnement de l’immeuble.
L’essentiel de ce travail s’articule autour l’étude statique et dynamique d’un bâtiment R+7
avec sous-sol. Cette étude se déroule sur trois parties :
 La première partie porte sur une présentation générale de l’entreprise d’accueil et du
projet. Ensuite le pré dimensionnement et la descente de charge de la structure.
 La deuxième partie est destinée à l’étude des éléments résistants (poteaux, poutres,
semelles).
 La dernière partie comprend l’étude sismique de la structure.
9
CHAPITRE 1:Présentation générale
10
1 Présentation générale du bureau d’étude :
Le bureau d’études INGENIERIE SLAMTI est une société à responsabilités limitées crée
en 1997 et gérée par Mounia SLAMTI ingénieure d’état en génie civil.
C’est un bureau d’études pluridisciplinaire dans le domaine du bâtiment et du génie civil ;

ce qui leur a permis de participer à la réalisation d’une centaine de projets différents, allant des
habitations individuelles ou collectives, passant par des complexes balnéaires et finissant par des
établissements publics avec de multiples ministères.
Il faut noter surtout que ces réalisations s’étalent sur tout le territoire national.
Le BET INGENIERIE SLAMTI fonctionne selon l’organisme suivant :
Ingénieure gérante
Atelier Secrétariat
Etude technique et Contrôle et suivi des

dessin des plans chantiers
Figure 1 : Organigramme du BET
Ses champs d’activités se présentent dans plusieurs domaines :
 Béton Armé de la structure porteuse ;

 Charpente métallique ;
 Electricité ;
 Plomberie-évacuation et assainissement ;
 Voiries et Réseaux Divers ;
 Surveillance et coordination des travaux ;
 Métré tous corps d’état ;
 Etablissement des dossiers d’adjudication et d’appel d’offre ;
 Intervention pour réfection, restauration et modification des bâtiments existants.
11
2 Fiche d’information du bureau d’études :
Tableau1 : Fiche d’information du bureau
Dénomination Ingénierie SLAMTI Sarl-au
Date de création 1997
Adresse 04 rue Antsirabe App 07 Meknès
Tél/Fax 05 35 40 44 40
Email Ingénierieslamti@hotmail.com
3 Présentation générale du projet :
L’étude d’un projet de bâtiment en béton armé est basée sur une bonne lecture des plans
architecturaux et une bonne compréhension de tous les détails afin de pouvoir s’approcher de la
conception la plus optimale dans le but de satisfaire les différentes exigences structurales,
esthétiques, économiques, acoustiques et thermiques.
3.1 Caractéristiques dimensionnelles de la structure
L’ouvrage comporte un sous-sol+ RDC+ Mezzanine+ 7 étages à usage bureautique. Ses

caractéristiques géométriques sont :
Tableau 2 : Dimensions du bâtiment
En plan
Largeur de la façade principale 14.36 m
Largeur de la façade arrière 24.80 m
Longueur en plan 24.00 m
En élévation
Hauteur du sous-sol 02.88 m
Hauteur de la mezzanine 02.88 m
Hauteur de RDC 05.70 m
Hauteur d'étage courant 03.20 m
Hauteur totale du bâtiment 30.60 m
12
3.2 Description du bâtiment :
3.2.1 La superstructure :
Plancher :
 Plancher en corps creux (étage + mezzanine + terrasse) ;
 Dalle pleine en bas du sous-sol.
Escalier :
 La communication entre les différents étages est assurée au moyen de l’ascenseur et un seul
type d’escalier ;
 Escalier a paillasses adjacentes en béton armé coulé sur place.
Maçonnerie :
 Les murs extérieurs sont à double parois de 20 cm d’épaisseur (Mur de 15cm + une lame de
5cm), pour les murs intérieurs une cloison simple de 10cm d’épaisseur.
Système de coffrage :
 Le système de coffrage est un coffrage traditionnel.
Revêtement :
Le revêtement est constitué de :
 Enduit en ciment pour les faces extérieures des murs de façades ;

 Enduit de plâtre pour les murs et les plafonds ;
 Carrelage pour les planchers et les escaliers ;
 Céramique dans la salle d’eau.
3.2.2 Disposition des niveaux :
Les niveaux sont disposés comme suit :
 Sous-sols réservé pour le parking.

 Un RDC réservé au commerce.
 Une mezzanine réservée au magasins de RDC.
 Les niveaux du 1er au 7eme étage sont destinés au bureaux.
 Une terrasse.
13
Ce bâtiment possède 3 façades, la première est principale dont il dispose d’une zone
d’arcade, une façade droite et une autre postérieure. Elles sont représentées sur les figures
ci-dessous :
Figure 2 : Façade principale
14
Figure 3 : Façade droite
Figure 4 : Façade postérieure
15
CHAPITRE 2 :
Etude structurelle du bâtiment
16
1 Caractéristiques des matériaux :
1.1 Béton
 Poids volumique du béton armé : 2500Kg/m3

 Résistance caractéristique à la compression à l’âge de 28 jours : fc28=25 MPa.
 Résistance caractéristique à la traction à l’âge de 28 jours : 2,1 MPa pour B25
 Coefficient de dispersion de la résistance du béton : 𝜸𝒃= 1.5
 Les enrobages des aciers par rapport au parement de béton sont de 5cm pour les fondations
et 3cm pour tous les éléments en BA.
 Calcul en fissuration peu préjudiciable pour la superstructure.
 Calcul en fissuration préjudiciable pour l’infrastructure (fondation et voile).
1.2 Acier
 Des armatures pour béton armé à haute adhérence Fe E 500 type HA.
 Coefficient de sécurité γs =1.15 mise en œuvre dans les coffrages suivant plans de
ferraillage.
D’après le cahier des prescriptions spéciales relative à cet ouvrage :

La composition des mortiers et béton est la suivante :
Tableau 3 : Composition des matériaux de construction.
Chaux Grai
Gravette
éteinte n de
Désignation Ciment Sable 8/15 15/25 Emploi
hydraulique Riz
Mortier N°1 CPJ 35 250 500 500 Dégrossi d’enduit
N°2 CPJ 35 300 600 340 Hourdage de Maçonnerie
N°3 CPJ 45 400 500 500 Mortier de reprise de béton
Enduit chape
N°4 CPJ 35 350 1000
Support de revêtement
N°5 CPJ 35 150 250 1000 Enduit Bâtard
Sikalite une dose Mortier pour agglos et sup-
N°6 CPJ 35 500 700 300 par sac de ciment port de façade
BETON
Béton de propreté
N°1 CPJ 35 200 450 1000
Gros béton et béton cyclo-
N°2 CPJ 35 250 450 1000
péen
Béton de forme
N°3 CPJ 45 300 450 1000 Béton de dallage
N°4 CPJ 45 350 350 300 700 Béton armé
N°5 CPJ 45 350 350 700 300 Béton armé
N°6 CPJ 45 400 350 700 300 Béton armé
17
Les matériaux proviendront en principe des lieux d’extraction ou de production suivants :
Tableau 4 : Provenance des matériaux
DESIGNATIONS DES MATERIAUX QUALITE ET PROVENANCE

Sable Sable de Mer ou sable du oued lave
Gravette Carrière de la région
Moellons Calcaire, dur des carrières de la région
Ciment Des usines de la région
Aciers doux Nuance Fe e 22 des dépôts du Maroc
Aciers à haute adhérence Tor ou Caron des dépôts du Maroc
Chaux grasse Des fours à chaux agrées
Briques et corps creux Des usines de la région
Gravette de marbre Des usines et dépôts de la région
Gravillons Des usines et dépôts de la région
Joints en plastique Des usines et dépôts de la région
Bitume Oxydé 90/40 des dépôts locaux
2 Conception :
La conception de l’ouvrage est la phase la plus importante dans l’étude d’une construction,
elle consiste au choix de la structure la plus optimale, c’est-à-dire celle qui respecte le plus, les
exigences du maitre d’ouvrage, de l’architecte et du bureau de contrôle, tout en gardant une
structure bien porteuse, facile à exécuter et moins couteuse sur le plan économique. Aussi, le
respect des normes qui réglementent le type de la structure étudiée est indispensable.
La conception se base sur les plans d’architecte, ces plans sont donnés ou reproduits sur
AUTOCAD pour faciliter la manipulation.
En général les étapes à suivre dans cette phase sont :
 Vérifier la faisabilité de la variante ;

 S’assurer que les plans respectent les fonctions prévues pour la construction ;
 Respecter les normes et les règles qui régissent une telle construction ;
 Vérifier la conformité entre les niveaux de la structure ;
 Chaîner les poteaux ;
 S’assurer que les dalles et les poutres sont bien appuyées ;
 Pré dimensionner les éléments (c’est-à-dire celle qui respecte le plus, plans sont donnés ou
reproduits sur dalles, poutres, poteaux et voiles) ;
 Renommer les niveaux ainsi que leurs éléments ;
 Définir les dalles et indiquer leur sens de portée.
 Tracer les axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la cotation entre axes.
 Dessiner les plans de coffrage.
18
2.1 Les plans de coffrages :
Ce sont des plans qui précisent les formes et les dimensions des différents éléments constituants
l’ouvrage à réaliser en béton armé (dalles, poutres, poutres, poteaux…). Ils sont dessinés (par des
bureaux d’études techniques spécialisées) à partir des plans d’architectes qui définissent le grand
composant du projet, Ils représentent les planchers limités par des poutres.
Le plan de coffrage sur lequel se base mon calcul structurel est donné ci-dessous :
Figure 5 : Plan haut sous-sol
19
Figure 6 : Plan haut RDC
Figure 7 : Plan haut Mezzanine.
20
Figure 8 : Plan haut Etage courant.
3 Notion des états limites :
Un état-limite est un état dans lequel se trouve une structure ou un élément de structure et tel
que, s’il est dépassé dans le sens défavorable, cette structure ou cet élément ne répondent plus aux
fonctions pour lesquelles il est conçu.
On distingue deux catégories d’états-limites :
3.1 Etats-limites ultimes :

Ils correspondent à ce que l’on entend généralement par la limite de résistance mécanique au-
delà de laquelle il y a ruine de l’ouvrage ; on distingue ainsi :
 L’état-limite ultime d’équilibre statique qui concerne la stabilité de l’ouvrage.

 L’état-limite ultime de résistance, concerne la non rupture de l’ouvrage, donc la structure
ne doit pas rompre sous l’effet des efforts qui lui sont appliques, cela conduira à
déterminer par exemple les quantités d’armatures à placer dans un élément de la structure.
 L’état-limite ultime de stabilité de forme, concerne les pièces élancées, par exemple
un poteau qui est soumis à la flexion composée, il doit résistez au risque de flambement.
21
3.2 Etats-limites de service :
Ils correspondent à des critères dont le non-respect ne permet pas à l’élément d’être exploité des
conditions satisfaisantes où compromet sa durabilité ; on distingue :
 L’état-limite de service vis-à-vis de la compression du béton.

 L’état-limite de service d’ouverture des fissures.
 L’état-limite de service de déformation.
4 Règlement et hypothèses de calcul :
L’étude de cet ouvrage est effectuée conformément au règlement BAEL 91 (Béton Armé aux Etats
Limites) : basé sur la théorie des états limites ultimes (ELU) et Etats limites de service (ELS).
Les hypothèses de calcul adoptées pour cette étude sont :
4.1 E.L.U:
 Conservation des sections planes avant et après déformation (théorie de Navier et

Bernoulli)
 La résistance du béton à la traction est négligeable.
 Raccourcissement ultime du béton. εbu = 3.5% en flexion. εbu= 2% en compression.
 Allongement ultime de l’acier est limité à 10%
 Les diagrammes linéaires de déformation passent obligatoirement par l’un des pivots A, B
et C
4.2 E.L.S :
 Constriction des sections planes.

 Pas de glissement relatif béton acier.
 Les contraintes de compression pour le béton et de traction pour l’acier sont
supposées proportionnellement a leur déformation élastique (loi de Hooke ).
 Par convention η= Es / Eb rapport d’équivalence a pour valeur (η=15).
 Il est fait abstractions du retrait et de fluage.
Pour le calcul sismique j’ai adopté les hypothèses extraites du règlement parasismique le RPS
2000 version 2011.
 Classification du bâtiment :
Mon bâtiment est à usage d’habitation, je suis dans la classe III. D’où le coefficient d’importance
ou de priorité I à prendre est de 1. (Tableau 3.1, p25 du RPS 2011).
22
 Coefficient d’accélération :
Ce coefficient est le rapport entre l’accélération maximale du sol et l’accélération de gravité g. Le

coefficient d’accélération A dépend de la zone dans laquelle se trouve la structure. Le RPS2011
divise le Maroc en 5 zones de sismicité équivalente avec une probabilité d’apparition de 10% dans
50ans. Mon projet se situe à MEKNES, donc selon le zonage sismique du Maroc, il est dans la
zone II, et donc j’ai un coefficient d’accélération de 0.1.
Figure 9 : zonage sismique en vitesse pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc 2011
(vitesse en cm/S)
Figure 10 : zonage sismique en accélération pour des probabilités de 10% en 50 ans Maroc
2011 (accélération en %g)
23
 La ductilité :
Mon bâtiment s’inscrit dans la classe III, et puisque le coefficient d’accélération est de 0.1, alors
le niveau de ductilité est ND1 (Tableau 3.2, p29 du RPS 2011) représentant les structures peu
ductiles, Ce niveau de ductilité correspond aux structures dont la réponse sismique doit évoluer
essentiellement dans le domaine élastique et pour lesquelles le règlement n’exige pas de
prescriptions spéciales.
 Facteur de comportement :
Le facteur de comportement, ou coefficient de ductilité K, caractérise la capacité de dissipation

de l’énergie vibratoire de la structure qui lui est transmise par les secousses sismiques. Ce coefficient
est donné en fonction du type du système de contreventement et du niveau de ductilité choisi
(Tableau 3.3, p30 du RPS 2011). Pour mon cas, j’ai un système de contreventement par portique en
béton armé, donc K = 2.
 L’amortissement :
Mouvement. Il est défini par un coefficient ξ représentant un pourcentage e d’un amortissement

critique. Dans mon cas, le bâtiment à étudier est une structure en béton armé avec murs extérieurs
lourds et cloisons, donc ξ =5% (Tableau 5.3, p43 du RPS 2011).
 Facteur d’amplification :
Le facteur d’amplification qualifie le comportement de la structure en fonction de sa période

de vibration. Ce facteur est donné par le spectre de réponse du bâtiment en fonction du site et de la
période fondamental T du bâtiment. (Figure 5.3, p43 du RPS 2011) Pour mon cas, ce facteur a été
calculé automatiquement par le logiciel ROBOT et a été introduit automatiquement dans le calcul
dynamique.
 Coefficient de masse partiel :
La combinaison fondamentale des actions à considérer pour le calcul des sollicitations et la

vérification des états limite, fait intervenir la charge d’exploitation avec un coefficient ψ. Ce dernier
est égal à 0.2 pour mon immeuble (Tableau 6.1, p48 du RPS 2011).
5 Actions :
Les actions sont l’ensemble des charges appliquées sur la structure, ainsi que les conséquences
des modifications statique ou d’état qui entraînent des déformations de la structure.
a- Actions permanentes (G) :
Elles sont appliquées pratiquement avec la même intensité pendant toute la durée de vie de
l'ouvrage (poids propre de la structure, les charges de superstructures).
24
b- Actions variables (Q) :
Ce sont des actions dont l'intensité est plus ou moins constante, mais qui sont appliquée
pendant un temps court par rapport aux actions permanentes.
c- Actions accidentelles (FA) : (séisme, action du feu, choc de véhicules…)
6 Sollicitations :
Les sollicitations sont les effets provoqués, en chaque point et sur chaque section de
la structure, par les actions qui s'exercent sur elle.
Sollicitation de calcul vis-à-vis des états limites :
Etat limite ultime :
Les sollicitations de calcul sont déterminées à partir de la combinaison d’actions suivante :
1.35G 1.5Q où
G : charge permanente.
Q : charge d’exploitation.
S’il y a intervention des efforts horizontaux dus aux séismes, les règles parasismiques ont prévu
les combinaisons d’actions suivantes :
Pour les poutres

0 .8 G E
G Q E
Pour les poteaux
G Q 1 .2 E
Avec
E : l’effort sismique horizontal.
Etat limite de service :
La seule combinaison à considérer est :
G+Q
25
CHAPITRE 3 :
PRE DIMENSIONNEMENT DES

ELEMENTS
ET DESCENTE DE CHARGES
26
1 Pré-dimensionnement des éléments structuraux :
Avant d’entamer le calcul, il est plus pratique d’estimer l’ordre de grandeur des éléments de la
structure, ce qui permet d’avoir des dimensions économiques et éviter d’avoir un sur plus de béton
et d’acier. Pour cela les règlements en vigueur notamment le BAEL 91 et RPS 2011 donnent des
fourchettes pour un pré dimensionnement à la fois sécuritaire et économique.
1.1 Pré-dimensionnement des planchers :
Les planchers sont des plaques minces dont l’épaisseur est faible par rapport aux autres
dimensions. Ils doivent être conçu de façon a :
 Supporter leur poids propre et les surcharges d’exploitation qui peuvent être à caractère
dynamique.
 Isoler thermiquement et acoustiquement les différentes étages cette fonction peut être
assurée de manière complémentaire par un faux plafond ou un revêtement du sol
particulier.
 Participer à la résistance des murs et des ossatures aux efforts horizontaux.
 Assurer l’étanchéité dans les salles d’eau.
1.1.1 Plancher à corps creux :
Justification du choix de plancher à corps creux :
 Absence des charges concentrées importantes sur le plancher.

 Plus léger que la dalle pleine.
 Plus économique que la dalle pleine.
 Exécution facile et simple.
 Nécessite peu de coffrage.
 Bonne isolation phonique.
Figure 11 : Planchers en corps creux
27
Les planchers en corps creux sont dimensionnés à partir de la condition de la flèche article
B6.8.4.2.4 de règlement BAEL91 modifié 99.
ℎ𝑡 1 𝐿𝑚𝑎𝑥
𝐿𝑚𝑎𝑥
≥ 22,5 ℎ𝑡 ≥ 22,5
ht : Hauteur totale (corps creux + dalle de compression).

Lmax : la portée maximale entre nus d’appuis.
Application sur le projet :
Plancher haut RDC et étage courant :
ht ≥ 670/22,5 = 29,78
D’après les éléments préfabriqués disponibles sur le marché, on adopte pour les planchers une
dalle de 30 cm d’épaisseur, décomposée en :
 25 cm de corps creux.
 5 cm de la dalle de compression.
Dimensions des poutrelles
Compte tenu du fait que le plancher à corps creux est composé d’entrevous, de poutrelles, et
d’une dalle de compression, après la détermination de l’épaisseur de plancher il apparaît né-
cessaire de déterminer des dimensions des poutrelles :
𝐿𝑛 𝐿𝑚𝑎𝑥
𝑏1 = min( ; ; 6ℎ0)
2 10
Où
 Ln : la distance entre axes des nervures et h0 = 5 cm
 50cm ≥ Ln ≥ 80cm alors prenant : Ln = 65 cm
65 670
𝑏1 = min ( ; ; 6 ∗ 5) = 30 𝑐𝑚
2 10
ℎ𝑡 30
𝑏0 ≥ = = 15 𝑐𝑚
2 2
Figure 12 : Dimensions des poutrelles.
28
1.1.2 Planchers à dalle pleine :
Une dalle pleine est un élément à contour généralement rectangulaire dont les appuis peuvent être
continus (poutres, voiles ou murs maçonnés) ou ponctuels (poteaux). Les dalles pleines sur appuis
continus peuvent porter dans deux directions ou bien dans une seule.
Figure 13: Portées d’une dalle pleine
Les portées lx et ly (𝑙𝑥<𝑙𝑦) d'un « panneau » de dalle sont mesurées entre les nus des appuis :
Si 0.4≤ lx/ ly = ≤1, la dalle est considérée comme portant dans deux directions.
Si α≤0.4, la dalle est considérée comme portant uniquement dans le sens de sa petite portée.
1.2 Pré-dimensionnement des poutres :
Les poutres de notre bâtiment sont des éléments en béton armé, de sections rectangulaires b ∗ h,
avec b la largeur et h la hauteur de la poutre, elles sont susceptibles de transmettre aux poteaux et
voiles les efforts dus aux chargements verticaux ramenés par les planchers.
Une poutre soumise à la flexion est un élément horizontal dont les dimensions transversales sont
faibles par rapport à la portée.
Les poutres seront pré dimensionnées selon les formules empiriques données par le BAEL 91
modifiée 99 et vérifiées par la suite selon le RPS 2011, on estime que :
Chargée sur deux côtés Chargée sur un seul côté Non chargée (noyée)
h=L/10 h=L/12 h=L/16
Concernant la largeur de la poutre, les poutres noyées ont une largeur égale à l’épaisseur de la
dalle et pour les autres types de poutres on estime que :
0.4 ∗ h ≤ b ≤ 0.7 ∗ h
29
Les dimensions de la section transversale h et b doivent satisfaire les conditions du RPS 2011
suivantes :
b ≥ 20cm et b/h ≥ 𝟎. 𝟐𝟓
Notre bâtiment contient des poutres de grandes portées et cela dépend du type d’utilisation du
bâtiment (usage bureautique).
Le tableau suivant représente les dimensions des poutres du bâtiment :
Tableau 5 : Dimensions des poutres
Pré-dimensionnement des poutres
L’axe de la Travées entre Porteuse/semi L b h Condition

poutre poteaux 𝑷𝒊 et 𝑷𝒋
porteuse/non du RPS 2011
porteuse
P4-P7 NP 545 30 40 vérifiée
A P7-P6 NP 674 30 40 vérifiée
B P4-P10 SP 185 20 30 Vérifiée
C P10-P3 SP 502 20 45 vérifiée
D P3-P5 SP 437 20 40 Vérifiée
P8-P9 P 552 30 50 Vérifiée
P5-P2 P 687 40 60 vérifiée
P2-P2 SP 677 40 50 vérifiée

E
P2-P5 SP 647 40 50 vérifiée
P3-P2 P 854 50 60 vérifiée

F
P2-P5 SP 753 40 60 Vérifiée
30
1.3 Pré-dimensionnement des poteaux :
D’après RPS 2011 art 7.3.1.3.1 on a :
Les dimensions de la section transversale du poteau, hc et bc étant respectivement la plus grande

et la petite dimension, doivent satisfaire les conditions suivantes :
a) bc ≥ 25 cm ( ductilité ND1 et ND2 )

bc ≥ 30 cm ( ductilité ND3 )
b) H / bc ≤ 16
H : la hauteur de l’étage
1.4 Pré-dimensionnement des voiles :
Les voiles et les murs sont des éléments principaux porteurs ayant deux dimensions grandes par
rapport ont l’autre appelée épaisseur.
 Les voiles sont réalisés en béton armé ou en béton.

 Les murs sont réalisés en maçonnerie non armée.
 Rôle des voiles et des murs :
 Reprennent presque la totalité des charges horizontales et 20% des charges verticales
 Participent au contreventement de la construction (vent, séisme)
 Assurent une isolation acoustique entre deux locaux en particulier entre logements.
 Assurent aussi une protection incendie, coupe-feu.
 De servir de cloisons de séparation entre locaux.
 Coupe de voile en élévation :
L’épaisseur minimale est de 15cm, de plus, l’épaisseur doit être de terminée en fonction de
la hauteur libre d’étage he et des conditions de rigidité aux extrémités comme indique à la figure
suivante:
Figure 14 : Les voiles
31
2 Evaluation des charges :
Toiture : terrasse non-accessible :
Les charges appliquées sur la terrasse sont :
Charges permanentes :
 Poids propre de la dalle 4,15 kN/m2

 Etanchéité multicouche 0,12 kN/m2
 Forme de pente 2,00 kN/m2
 Plâtre sous plancher 0,50 kN/m2
 Gravillons 0,85 kN/m2
Total g= 7,62 kN/m2
Charge d’exploitation :
q= 1 kN/m2
Plancher haut étages courants :
Les charges appliquées sur les étages courant sont :
 Poids propre de la dalle 4,15 kN/m2

 Plâtre sous plancher 0,50 kN/m2
 Carrelage 0,50 kN/m2
 Mortier de pose 0,40 kN/m2
 Cloisons 0,50 kN/m2
Total g= 6,05 kN/m2
q= 2,5 kN/m2
Plancher Mezzanine et RDC :
Les charges appliquées sur ces deux planchers sont :
g= 6,05 kN/m2
q= 5 kN/m2
32
3 Descente de charge :
La descente de charge consiste à calculer, pour tous les éléments porteurs de la construc-
tion, les charges qu’ils supportent au niveau de chaque étage jusque sur la fondation.
Tout d’abord, Si l’on désire déterminer l’effort normal agissant sur un poteau Pi il faudra calculer
la surface d’influence affecté à ce poteau.
Figure 15 : surface d’influence du poteau P1
Les surfaces d’influence des poteaux sont :
890+750 510+822
 Sp1 = ( ).( ) = 54,61 m2
2 2
640+750 510
 Sp2 = ( ).( ) = 17,72 m2
2 2
538+924 640
 Sp3 = ( ).( 2 ) = 23,39 m2
2
 Sp4 = ( 750
2
510
).( 2 ) = 9,56 m2
 Sp5 = (510+822
2
750
).( 2 ) = 24,97 m2
 Sp6 = ( 674+337
2
497
).( )
2
= 12,56 m2
 Sp7 = (337+312
2
497
).( 2 ) = 8,06 m2
 Sp8 = ( 282+560
2
420+570
).( 2 ) = 20,84 m2
 Sp9 = ( 560+660
2
570+420
).( 2 ) = 30,19 m2
 Sp10 = ( 185+502
2
545
).( 2 ) = 9,36 m2
33
Notons :
G terrasse : Charges permanentes au niveau de la terrasse.

Q terrasse : Charges d’exploitation au niveau de la terrasse.
GEC : Charges permanentes au niveau courant.
QEC : Charges d’exploitation
L’effort normal revenant au poteau Pi au niveau j est donné comme suit :
 N G, terrasse = G terrasse * Spi et N Q, terrasse = Q terrasse * Spi

 N G, EC = G EC * Spi et N Q, EC = Q EC * Spi
𝒋
𝑵 𝐏𝐢
𝐆,𝐣 = 𝑵𝐏𝐢
𝐆,𝐭𝐞𝐫𝐫𝐚𝐬𝐬𝐞 + ∑𝒏−1 𝑵 𝐏𝐢
𝐆,𝐄𝐂
𝒋
𝑵 𝐏𝐢
𝐐,𝐣 = 𝑵𝐏𝐢
𝐐,𝐭𝐞𝐫𝐫𝐚𝐬𝐬𝐞 + ∑𝒏−1 𝑪𝒊. 𝑵 𝐏𝐢
𝐐,𝐄𝐂
Combinaisons de charges :
A l’ELU l’effort normal est donné par la formule :
Nu =1,35. NG-Pi + 1,5. NQ-pi
A l’ELs l’effort normal est donné par la formule :
NSER = NG-Pi + NQ-pi

Tableau 6 : Charges permanentes et d’exploitations des planchers
Niveau désignation g (kN/m2) q (kN/m2)

0 Terrasse 7,62 1
1 PH 7 ème Etage 6,05 2,5
7 PH 1 ère Etage 6,05 2,5
8 PH RDC 6,55 5
9 PH SOUS SOL 5,38 2,5
34
Tableau 7 : charges des planchers sur les poteaux
Poteau Terrasse Etage courant RDC Sous-sol

Pi
G Q G Q G Q G Q
(kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN) (kN)
P1 416.13 54.61 330.39 136.53 357.70 273.05 293.80 136.53
P2 135.03 17.72 107.21 44.30 116.07 88.60 95.33 44.30
P3 178.23 23.39 141.51 58.48 153.20 116.95 125.84 58.48
P4 72.85 9.56 57.84 23.90 62.62 47.80 51.43 23.90
P5 190.27 24.97 151.07 62.43 163.55 124.85 134.34 62.43
P6 95.71 12.56 75.99 31.40 82.27 62.80 67.57 31.40
P7 61.42 8.06 48.76 20.15 52.79 40.30 43.36 20.15
P8 158.8 20.84 126.08 52.10 136.50 104.20 112.12 52.10
P9 230.05 30.19 182.65 75.48 197.74 150.95 162.42 75.48
P10 71.55 9.36 56.63 23.40 61.31 46.80 50.36 23.40
Poids propre des poutres sur les poteaux Pi:
 Sur le poteau P1 :
Pp = [(0.3 * 0.7 * 3.75) + (0.3 * 0.6 * 3.385) +(0.5 * 0.7 * 3.2)

+(0.3 * 0.3 * 2.85)] *25 = 69.33 kN
Pp = [(0.3 * 0.65 * 6.95) +(0.3 * 0.3 * 2.85)] *25 = 40.29 kN

Pp = [(0.3 * 0.3 * 2.45) + (0.3 * 0.4 * 4.45) +(0.3 * 0.6 * 4.20)] *25
= 37.76 kN
Pp = [(0.3 * 0.65 * 3.75) + (0.3 * 0.3 * 2.55)] *25 = 24.02 kN
35
Pp = [(0.3 * 0.4 * 2.2) + (0.3 * 0.6 * 3.4) + (0.3 * 0.3 * 4.55)] *25
= 32.14 kN
Pp = [(0.3 * 0.3 * 5.05) + (0.5 * 0.8 * 4.55)] *25 = 56.86 kN

Pp = [(0.3 * 0.4 * 2.49) +(0.3 * 0.3 * 5.58)] *25 = 20.03 kN

Pp = [(0.3 * 0.4 * 7.23)] *25 = 21.69 kN

Pp = [(0.3 * 0.4 * 8.3) + (0.3 * 0.55 * 3.08)] *25 = 37.6 kN

Pp = [(0.3 * 0.4 * 5.23) + (0.3 * 0.3 * 0.93)] *25 = 17.78 kN

Tableau 7 : tableau récapitulatif des poids propres
Poteau Pi Poids propre des poutres

P1 69.33 kN
P2 40.29 kN
P3 37.76 kN
P4 24.02 kN
P5 32.14 kN
P6 56.86 kN
P7 20.03 kN
P8 21.69 kN
P9 37.6 kN
P10 17.78 kN
36
4 La dégression des charges
Elles s'appliquent aux bâtiments à grand nombre où les occupations des divers niveaux peuvent
être considérés comme indépendantes. C'est le cas de bâtiments à usage d'habitation ou
d'hébergement :
On adoptera pour le calcul :
- Sous terrasse Q0.

- Sous dernier étage Q0 + Q1.
- Sous étage immédiatement inférieur Q0 + 0,95 (Q1 + Q2).
- Sous troisième étage Q0 + 0,9 (Q1 + Q2 + Q3).
- Sous le quatrième étage Q0 + 0,85 (Q1 + Q2 + Q3 + Q4).
- Sous le cinquième étage et les suivants Q0 + (3+n) /2n + (Q1 + Q2 +…+ Qn).
Sous terrasse : Q0
Sous dernier étage : Q0+Q1
Sous étage 2 : Q0+0.95(Q1+Q2)
Sous étage 3 : Q0+0.9(Q1+Q2+Q3)
Sous étage 4 : Q0+0.85(Q1+Q2+Q3+Q4)
3+𝑛
Sous étage n : Q0 + 2𝑛
(Q1 + Q2 + ⋯ + Qn)
37
Tableau 8 : Descente des charges sur le poteau P1
Niveau Elément G ( kN ) Q ( kN )
Plancher terrasse 416.13
0 Poutres 69.33
Acrotère 9.79
Surcharge - 54.61
TOTAL 495.25 54.61
Plancher courant 330.39
1 Poutres 69.33
Poteau 12
Surcharge - 136.53
Revenant 0 495.25 54.61
TOTAL 907 191.14
2 Poutres 69.33
Poteau 18.75
Surcharge - 136.53
Revenant 1 907 191.14
TOTAL 1325.5 314
3 Poutres 69.33
Poteau 18.75
Surcharge - 136.53
Revenant 2 1325.5 314
TOTAL 1744 423.2
4 Poutres 69.33
38
Poteau 18.75
Surcharge - 136.53
Revenant 3 1744 423.2
TOTAL 2162.5 518.8
5 Poutres 69.33
Poteau 18.75
Surcharge - 136.53
Revenant 4 2162.5 518.8
TOTAL 2581 600.7
6 Poutres 69.33
Poteau 18.75
Surcharge - 136.53
Revenant 5 2581 600.7
TOTAL 2999.5 669
7 Poutres 69.33
Poteau 18.75
Surcharge - 136.53
Revenant 6 2999.5 669
TOTAL 3418 723.6
8 Poutres 69.33
Poteau 51.3
Surcharge - 273.05
Revenant 7 3418 723.6
TOTAL 3896.3 853.3
39
9 Poutres 69.33
Poteau 25.2
Surcharge - 136.53
Revenant 8 3896.3 853.3
TOTAL 4285 873.8
L’effort normal agissant sur le poteau P1 est le suivant :
Nu = 1.35 G + 1.5 Q et Nser = G + Q

Avec G = 4285 kN et Q= 873.8 kN
Alors on obtient
Nu = 7095.5 kN
Nser = 5158.8 kN
Tableau 9 : Descente des charges sur le poteau P4
Niveau Elément G ( kN ) Q ( kN )
Plancher terrasse 72.85
0 Poutres 24.02
Acrotère 9.79
Surcharge - 9.56
TOTAL 106.7 9.56
Poutres 24.02
1 Poteau 18.75
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 0 106.7 9.56
TOTAL 222.3 33.46
40
Poutres 24.02
Poteau 18.75
2
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 1 222.3 33.46
TOTAL 337.9 54.97
Poutres 24.02
3 Poteau 27
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 2 337.9 54.97
TOTAL 461.8 74.09
Poutres 24.02
4 Poteau 27
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 3 461.8 74.09
TOTAL 585.7 90.82
Poutres 24.02
5 Poteau 27
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 4 585.7 90.82
TOTAL 709.6 105.16
41
Poutres 24.02
Poteau 27
6
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 5 709.6 105.16
TOTAL 833.5 117.11
Poutres 24.02
7 Poteau 27
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 6 833.5 117.11
TOTAL 957.4 126.7
Poutres 24.02
8 Poteau 69.8
Mur ext 15
Surcharge - 47.8
Revenant 7 957.4 126.7
TOTAL 1128.8 149.4
Poutres 24.02
9 Poteau 34.3
Mur ext 15
Surcharge - 23.9
Revenant 8 1128.8 149.4
TOTAL 1253.5 153
42
L’effort normal agissant sur le poteau P4 est le suivant :
Nu = 1.35 G + 1.5 Q et Nser = G + Q

Avec G = 1253.5 kN et Q= 153 kN
Alors on obtient
Nu = 1921.7 kN
Nser = 1406.5 kN
5 Ferraillage des éléments d’ouvrage :
Après voir calculé les charges que supporte chaque élément porteur de la structure, il
est temps de déterminer la composition de chacun de ces éléments en matière d’acier : le
ferraillage. Cette étape consiste à calculer, pour chaque élément de la structure, la section d’acier
nécessaire pour équilibrer les efforts dus aux charges auxquelles est soumis.
5.1 Ferraillage des poteaux :
5.1.1 Principe :
Définition de la section du poteau :
On définit la section du poteau par la relation :
𝑁𝑢
a * b = 𝜎𝑏𝑢
Avec a*b les dimensions de la section du poteau ;
Nu : la charge sur le poteau à l’ELU ;
𝜎𝑏𝑢 : la résistance limite du béton à l’ELU, dans notre cas on travaille avec le béton B25, donc :
0,85∗𝑓𝑐28
𝜎𝑏𝑢 =
𝜃 𝛾𝑏
avec 𝜃 =1 et 𝛾𝑏 =1.5 et 𝑓𝑐28= 25 Mpa donc 𝜎𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑃𝑎
alors soit a*b ≥ 𝑁𝑢

14
 Et puisqu’on n’a pas tenu compte du calcul sismique, il faut que les dimensions soient
supérieures à 25cm
43
 Dans la pratique, dans chaque deux étages successifs, à partir du sous-sol, on garde le même
coffrage.
Le ferraillage des poteaux est déterminé en supposant qu’ils travaillent en Compression

simple, la formule forfaitaire suivante (article B.8.4, 1 du BAEL 91) donne l’effort normal
résistant d’un poteau soumis à la compression centrée :
≤α [ 𝐵𝑟∗𝑓𝑐28 𝑓𝑒
NU 0.9 𝛾𝑏
+ 𝐴𝑠
𝛾𝑠
] ( BAEL 91 mod 91)
Avec :
A : Section d’acier comprimé prise en compte dans le calcul (en mm² ).
Br : Section réduite du poteau obtenu en déduisant de sa section réelle un centimètre d’épaisseur

sur toute sa périphérie (en cm2).
fe : Limite d’élasticité de l’acier (en MPa).
Nu : Effort normal (en N).

γ b= 1.5 ; γ s = 1.15 ; K=1.1
α : Coefficient en fonction de l’élancement λ qui prend les valeurs :
Pour λ ≤ 50
0.85
𝛼= 𝜆
1+0.2( )2
35
50
𝛼 = 0,60( )2 Pour 50
λ
< λ ≤ 70
Selon le même article α est à diviser par 1,1 si plus de la moitié des charges est appliquée avant 90
jours, et on remplace fc28 par fcj et on divise α par 1,2 si la moitié des charges est appliquée avant
28 jours.
On considérera que la moitié des charges est appliquée après 90 jours.
λ est l’élancement du poteau déterminé par la formule suivante :
λ= 𝑙𝑓𝑖 = 0,7 𝑙 𝐼
√
𝐵
Où
Lf : la longueur de flambement du poteau.
i : le rayon de giration avec I : l’inertie du poteau ; a et b les dimensions du poteau.
44

Longueur de flambement d’un poteau :
Lf dépend à la fois de la longueur du poteau et aussi de la nature de ses liaisons à chaque
extrémité, la figure suivante donne la longueur de flambement pour chaque type de liaison en
fonction de la longueur du poteau :
Toutefois, la détermination de la nature de la liaison dépend de la différence des inerties entre le

poteau et les éléments avec lesquels il est mis en liaison dans chaque extrémité, ce qu’illustre la
figure suivante :
On considérera que les poteaux de rive sont bi-articulés soit lf = lo ; et les poteaux centraux
articulés dans une extrémité et encastrés dans l’autre soit lf = 0.7 lo.
La démarche pour calculer la section d’armatures pour un poteau est résumée dans
L’algorithme présenté en Annexes et qui est illustré dans un fichier Excel.
Après la détermination des sections des armatures, on détermine le profil HA qui lui
convient. Ensuite, on détermine l’espacement des barres longitudinales et transversales qui sont
donnés par les formules :
45
 L’espacement des armatures longitudinales : Sl ≤ min (a + 10cm ; 40cm)
 L’espacement des armatures transversales : St ≤ min (a + 10cm ; 40cm ; 15Φl)
Avec * a : petite cote du poteau,
* φl = diamètre des armatures longitudinales,
Le diamètre des armatures transversales est donné par la formule suivante :
Φt ≥ Φl/3
Ferraillage du poteau P 1 :
Ses figures sont représentées sur le logiciel AUTOCAD

J’ai choisi quelques poteaux spécifiques pour éviter la répétition
Un poteau de rive, un poteau intermédiaire et deux poteau circulaires
46
47
6 Ferraillage des poutres :
Poutre isostatique :
Une poutre isostatique est une poutre reposant sur deux appuis, sollicitée en flexion simple et dont
le moment max se trouve au milieu de la poutre. Il est calculé avec la relation suivante :
𝑃𝑢. 𝑙 2
𝑀𝑢 =
8
Poutre continue :
Une poutre continue est une poutre reposant sur plusieurs appuis successifs, et dont les
moments sur appuis, hormis les appuis de rives, ne sont pas nuls.
6.1 Procédure de calcul de moment sur appuis et en travées

Les moments sur appuis et en travées sont déterminés par l’une des deux méthodes suivantes :
 Méthode forfaitaire.
 Méthode de Caquot.
6.1.1 Méthode de calcul
 La méthode de forfaitaire :
Cette méthode est applicable si les quatre conditions suivantes sont vérifiées :
- Q < 2G ou 500 Kg/m2
- Inertie constante dans les différentes travées
- Fissuration peu préjudiciable
𝐿𝑖
- Les portées successives vérifient : 0.8 ≤ 𝐿𝑖+1 ≤ 1.25
 La méthode de Caquot :
La méthode de Caquot s’applique dans le cas où :
- Q > 2G ou 500Kg/m2
- Une des conditions de la méthode de forfaitaire n’est pas vérifier
N.B : nous avons des travées de section différentes, donc la méthode forfaitaire n’est pas ap-
plicable, on passe à la deuxième méthode « Caquot ».
48
6.1.2 Calcul des charges
Les charge permanente et d’exploitation sur les travées sont :
 Travée 1 :
G1 = Poids propre des dalles + poids propre de la poutre
= 6.05*Surface d’influence + 25* 0.3*0.65*5.4
= 58.73 kN/m
Q1 = 2.5* Surface d’influence = 27.55 kN
 Travée 2 :
G2 = 6.05* Surface d’influence + 25*0.25*0.5*4.70
=67.092 kN/m
Q2= 27.55 kN/m
 Travée 3 :
G3 = 6.05* Surface d’influence + 25*0.25*0.5*5.5
= 88.781 kN/m
Q3 = 27.55 kN/m
6.1.3 Calcul des sollicitations des combinaisons :
La charge sur travée :
ELU : Pu =1.35*G + 1.5*Q
ELS : Ps = G + Q
Tableau 10 : La combinaisons des charges à ELU et ELS
Charge Cas Travée 1 Travée 2 Travée 3
Pu Chargé 72,26 77,66 65,85
(kN/m) Déchargé 49,8 44,67366 38,85435
Ps Chargé 57,761 51,46 47,136
(kN/m) Déchargé 39,46 43,19 33,781
49
6.1.4 Moments sur appuis
Les moments sur appui sont calculés en prenant les travées réelles chargées ou pas suivant le cas.
Du fait que l’on néglige l’action des moments des appuis voisins de l’appui étudié, les charges sur
deux travées adjacentes n’existent pas.
Alors les combinaisons pour les charges d’exploitation sont réduites à 3 cas.
Figure 16 : Les cas de charges sur travées
On calcul d’abord les longueurs fictives des travées on trouves :
L’1 = 5.4 m, L’2 =0.8*L2 = 3.76m, L’3 = 5.5m
Le calcul des moments sur travées se fait par la relation suivante :
Pw ∗L’w 2 +βapp ∗Pe ∗L’e 2 L’e Iw L’ hw 3

Mapp = - , Avec βapp = * = L’ e *
8.5∗(1+β) L’w Ie w he 3
MA = MD = 0
L’2 h1 3 3.85 0.653

Appui B : βB == ∗ 3 = ∗ = 1.167
L’1 h2 5.24 0.53
L’ h2 3 5.51 0.53
Appui C : βC = L’3 ∗ 3 = ∗ = 1.073
2 h3 3.85 0.553
50
Cas 1 :
P1 chargé ∗ L’1 2 + βB ∗ P2 chargé ∗ L’2 2

MB = − = −126.30 kN. m
8.5 ∗ (1 + βB )
P2 chargé ∗ L’2 2 + βC ∗ P3 chargé ∗ L’3 2

MC = − = −143.29 kN.
8.5 ∗ (1 + βC )
Cas 2 :
P1 chargé ∗ L’1 2 + βB ∗ P2 déchargé ∗ L’2 2

MB = − = −112.76 kN. m
8.5 ∗ (1 + βB )
P2 déchargé ∗ L’2 2 + βC ∗ P3 chargé ∗ L’3 2

MC = − = − 132.71 kN. m
8.5 ∗ (1 + βC )
Cas 3 :
P1 déchargé ∗ L’1 2 + βB ∗ P2 chargé ∗ L’2 2

MB = − = −110.83 kN. m
8.5 ∗ (1 + βB )
P2 chargé ∗ L’2 2 + βC ∗ P3 déchargé ∗ L’3 2

MC = − = − 120.10 kN. m
8.5 ∗ (1 + βC )
Le calcul des armatures détaillées pour les travées :
Tableau 112: Le calcul des armatures longitudinales des travées
Travée 1 Travée 2 Travée 3
Mu
µ=
µ b ∗ d2 ∗ σb 0,288 0,197 0,276
Vérification µ < µ l =0.372 V V V
α α =1.2*(1−(1−2µ)) 0,6912 0,4728 0,6624
β β =1-0.4α 0,7235 0,8109 0,735
Mu
2 As =
As (cm ) β ∗ d ∗ σs 26.24 22,68 24,82
b∗d∗Ft28
Amin (cm2) Amin = 0.23 ∗ 1,41 1,08 1,19
Fe
Les armatures choisis 6HA20+4HA16 6HA20+3HA14 6HA20+3HA16
51
CHAPITRE 4 :
ETUDE DYNAMIQUE
52
1 Paramètre de l’étude :
Selon le règlement de construction parasismique (RPS 2000) [1] et la nature de sol [2], les pa-
ramètres qu’on va utiliser sur notre étude sont :
Tableau 12: Les paramètres de l'études sismique
Les paramètres de l’étude Valeurs

Zone sismique 2
Classe du bâtiment Classe 2
Site du sol S2
Facteur de comportement K=2
Niveau de ductilité ND1
Accélération 10%
2 Modélisation sur Robot structural analysis (RSA 2015)
On modélise seuls les éléments principaux qui participent eu contreventement du bâtiment afin
d’améliorer le comportement du bâtiment lors d’un séisme. Alors, on modélise les poteaux, les
poutres et les planchers (dalle pleine et dalle corps creux).
Figure 17: Modélisation de la structure sur RSA
53
3 Analyse modale :
3.1 Principe de l’analyse modale :
L'analyse modale a pour but de déterminer les modes propres de la structure, qui représentent le
comportement de la structure sous une excitation donnée. Pourtant, il y a autant de modes propres
qu'il y a de degrés de liberté dans la structure, donc la recherche de ses modes propres est évidem-
ment limitée car il y a une infinité de degrés de liberté, alors de mode propre. Chaque mode propre
correspond à une fréquence, qui donne la demande sismique due au spectre de réponse.
Selon RPS 2011, dans le cas d'un modèle plan, l'analyse doit avoir au moins 3 modes de vibration.
Dans le cas du modèle spatial, au moins les quatre premiers modes doivent être considérés.
L’analyse modale se fait suivant ces étapes :
Figure 18:Les étapes de l’analyse modale
54
3.2 Les résultats de l’analyse modale
La figure suivante présente les résultats de l’analyse modale effectuée sur le logiciel Robot.
Figure 19: Les résultats de l'analyse modale d'après RSA

On peut remarquer qu’on atteint les 90 % de masses cumulées dans les deux directions du séisme
(X et Y) dans le 50éme mode. De plus, on sait que le 1er mode correspond à une sollicitation sis-
mique suivant la direction des X et le 2eme mode correspond à une sollicitation sismique suivant
Y. Et d’après le tableau de l’analyse modale on remarque que pour le 1er mode 49.38% de la struc-
ture se vibre selon l’axe des X et 0.81% selon l’axe des Y, la même remarque pour le 2eme mode
avec 0.87% selon X et 69.06% selon Y. Donc on peut conclure d’après cette analyse qu’on n’a pas
de torsion dans notre structure.
55
4 Vérification de la structure
Notons que toutes les vérifications de la structure qu’on a réalisée sont d’après le règlement para-
sismique 2011 .
4.1 Déplacements latéraux inter-étages
On vérifie le déplacement latéraux inter-étage par la relation suivante :

0.01 ∗ ℎ
Δel ≤
𝐾
Avec h : la hauteur de l’étage

K : facteur de comportement
Tableau 13: La vérification des déplacements inter-étage

Séisme suivant x Séisme suivant y Déplacement
Niveau Hauteur Vérification
Δel,x Δel,y Δel,x Δel,y limite
Sous-sol 2,8 0,65 0 0 0,3 1.3 Vérifier
Mezzanine 2.8 1.2 0,1 0 0,7 1 Vérifier
RDC 5.7 1,2 0,1 0,1 0,7 1,5 Vérifier
Etage1 3.2 1,4 0 0,1 1 1,5 Vérifier
Etage2 3.2 1,6 0,1 0,1 1 1,5 Non vérifier
Etage3 3.2 1,6 0 0,1 1 1,5 Non vérifier
Etage4 3.2 1,5 0 0,1 1 1,5 Vérifier
Etage5 3.2 1,3 0 0,1 1 1,5 Vérifier
Etage6 3.2 1 0 0,1 0,8 1,5 Vérifier
Etage7 3.2 0,7 0 0 0,6 1,5 Vérifier
On remarque que les déplacement latéraux inter-étages ne sont pas vérifier pour tous les
niveaux.
4.2 Déplacement latéral global

On vérifie le déplacement latéral global des structures par la relation suivante :
Δg ≤ 0.004 ∗ H
Avec
56
H : la hauteur globale de la structure
Tableau14: La vérification des déplacements latéraux global
Déplacement global Déplacement limite

(cm) (cm)
Δg, 𝑥 7,3
Séisme suivant x
Δg, 𝑦 3,7 11,44
Δg, 𝑥 4,7
Séisme suivant y
Δg, 𝑦 8,8 11,44
Alors, on peut dire que le déplacement latéral global est vérifié selon les deux directions.
4.3 Vérification de la stabilité au renversement

K ∗ W ∗ Δel
θ= ≤ 0.1
F∗h
I : Indice de stabilité ;
W : Poids au-dessus de l’étage considéré ;
F : Action sismique au niveau considéré ;
h : Hauteur de l’étage ;
Δel : Déplacement relatif ;
K : Coefficient de comportement.
Tableau 15 : Stabilité au reversement (sens Y) et pour le déplacement Δel,y
Niveau Hauteur (m) K W (kN) F (kN) Δel y (m) θ
Sous-sol 2,8 2 4011,9234 735,64 0,003 0,013
Mezzanine 2.8 2 1866,4017 759,79 0,007 0,017
RDC 5.7 2 3825,2265 775,56 0,007 0,023
Etage1 3.2 2 3879,5984 767,71 0,01 0,034
Etage2 3.2 2 3844,2005 695,91 0,01 0,037
57
Etage3 3.2 2 3815,3098 630,38 0,01 0,040
Etage4 3.2 2 3774,7877 544,1 0,01 0,046
Etage5 3.2 2 3754,5266 438,7 0,01 0,057
Etage6 3.2 2 3747,7729 316,4 0,008 0,063
Etage7 3.2 2 4741,3057 244 0,006 0,078
La stabilité au renversement est satisfaite pour le séisme dans le sens Y
D’après la vérification de la structure, on a trouvé que les déplacements entre étages ne

sont pas admissibles, le déplacement latéral global est vérifié et la stabilité au renversement est vé-
rifier selon les deux directions. Alors pour résoudre tous les problèmes on adoptera un contreven-
tement par voiles et par portiques.
58
CONCLUSION
Ce projet retrace les différents travaux effectués sur un projet de construction d’un
bâtiment à usage bureautique. La structure est un immeuble à usage bureautique en sous-sol
+ rez-de chaussée + 7étage principalement en béton armé. Elle est située à « lotissement
ALYOUSSR, N 18 » commune de MEKNES). Bien que la région soit une zone à moyen risque
sismique, il est nécessaire de s’assurer que la structure peut résister à l’effet d’un séisme, s’il s’en
reproduit un. Le principal objectif de ce projet était de réaliser une étude béton armé de la
structure selon les regèles BAEL 91 modifié 99 et le calcul sismique au travers d’une analyse
modale sur un modèle tridimensionnel aux éléments finis selon le règlement parasismique
Marocain le RPS 2011.
La réalisation de cette étude a commencé par l’établissement d’un plan de conception de la

structure avec le logiciel Autocad sur la base des plans architecturaux. Après la conception j’ai
entamé le pré dimensionnement des différents éléments structuraux tels que poteaux, poutres,
planchers, voiles, puis une descente de charge manuelle sur le poteau le plus sollicité. Une fois la
descente de charge terminée, j’ai procédé au dimensionnement des éléments cités précédemment.
Personnellement, ces mois de stage au sein du bureau d’étude technique INGENIERIE
SLAMTI ont été pour moi l’occasion de mieux comprendre le mode de fonctionnement d’un
bureau d’étude au travers des projet d’une grande ampleur, pendant lequel, la liberté d’action
laissée par mon tuteur m’aura rendu plus autonome. Ce projet m’aura également permis
d’approfondir mes connaissances en mettant en application plusieurs notions théoriques
enseignées à l’ENSA Tétouan, comme la dynamique des structures (analyse modale et calcul
sismique), le béton armé (ferraillage des poteaux et des poutres).
59
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
 Règles BAEL 91 révisées 99 : Règles techniques de conception et de calcul

des ouvrages et des constructions.
 RPS 2011 : règlement parasismique marocain applicable aux bâtiments.
 Béton armé guide de calcul : H. Renaud et J. Lamirault
 Tout en un calcul des structures de bâtiment en béton armé : Brahim Younes
 ACI Committee 318, Structural Building Code. Building code requirements
for structural concrete (ACI 318-02) and commentary (ACI 318R-02).
 Cahier des prescriptions spécial du projet / STE AYAM bâtiment SARL

représentée par AL AZHAR AHMED / date d’édition 2019
 Le calcul et la vérification des ouvrages en béton armé, Pierre Charon.
60

Pfe Rapport Chelh Hamza

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pfe Rapport Chelh Hamza

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Abdelmalek Essaâdi ENSA de Tétouan

Filière Diplôme d’Ingénieur :

Mémoire du stage de fin d’études

Date de soutenance : 14 Septembre 2021

Prénom et NOM Etablissement Qualité

Stage effectué à : Ingénierie SLAMTI

A mes chers parents

ELHACHEMI CHELH et ERRAHIMI KHADIJA

et des principes élevés et m'ont fait où je suis aujourd'hui

A mes chers frères

Qui ont partagé avec moi tous les moments émouvants de la

réalisation de ce travail. Ils m'ont soutenu et encouragé avec

enthousiasme tout au long de mon parcours

A mes chers professeurs pour m’avoir généreusement fait

profiter de leurs connaissances.

A mes amis qui m'ont toujours encouragé, je leur souhaite

encore plus de réussite

A tous ceux que j’aime

Avant d’accéder au vif de ce rapport, je tiens à présenter mes sincères remerciements à

En outre, le suivi du chantier durant lequel on a assisté à la vérification du ferraillage et du

Mots clés : Autocad, dimensionnement, descente de charge, B.A.E.L.91,

Figure 1 : Organigramme du BET.......................................................................................11

Tableau1 : Fiche d’information du bureau…………………...…………………………12

Le domaine de Génie civil représente l’ensemble des techniques et des méthodes

C’est un bureau d’études pluridisciplinaire dans le domaine du bâtiment et du génie civil ;

Le BET INGENIERIE SLAMTI fonctionne selon l’organisme suivant :

Etude technique et Contrôle et suivi des

Figure 1 : Organigramme du BET

Ses champs d’activités se présentent dans plusieurs domaines :

 Béton Armé de la structure porteuse ;

Tableau1 : Fiche d’information du bureau

Dénomination Ingénierie SLAMTI Sarl-au

Date de création 1997

Adresse 04 rue Antsirabe App 07 Meknès

3 Présentation générale du projet :

3.1 Caractéristiques dimensionnelles de la structure

L’ouvrage comporte un sous-sol+ RDC+ Mezzanine+ 7 étages à usage bureautique. Ses

Tableau 2 : Dimensions du bâtiment

 Enduit en ciment pour les faces extérieures des murs de façades ;

3.2.2 Disposition des niveaux :

Les niveaux sont disposés comme suit :

 Sous-sols réservé pour le parking.

Figure 2 : Façade principale

Figure 4 : Façade postérieure

 Poids volumique du béton armé : 2500Kg/m3

D’après le cahier des prescriptions spéciales relative à cet ouvrage :

Tableau 3 : Composition des matériaux de construction.

Tableau 4 : Provenance des matériaux

DESIGNATIONS DES MATERIAUX QUALITE ET PROVENANCE

En général les étapes à suivre dans cette phase sont :

 Vérifier la faisabilité de la variante ;

Figure 5 : Plan haut sous-sol

Figure 7 : Plan haut Mezzanine.

3 Notion des états limites :

On distingue deux catégories d’états-limites :

3.1 Etats-limites ultimes :

 L’état-limite ultime d’équilibre statique qui concerne la stabilité de l’ouvrage.

 L’état-limite de service vis-à-vis de la compression du béton.

4 Règlement et hypothèses de calcul :

Les hypothèses de calcul adoptées pour cette étude sont :

 Conservation des sections planes avant et après déformation (théorie de Navier et

 Constriction des sections planes.

Ce coefficient est le rapport entre l’accélération maximale du sol et l’accélération de gravité g. Le

Le facteur de comportement, ou coefficient de ductilité K, caractérise la capacité de dissipation