Université Abdelmalek

ENSA de Tétouan
Essaâdi

Filière Diplôme d’Ingénieur :

Génie Civil

Mémoire du stage de fin d’études

L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Présenté par :

MOUDDAHI Oussama

Date de soutenance : 02 juillet 2021

JURY :

Prénom et NOM Etablissement Qualité

EL KHANNOUSSI Fadoua ENSA de Tétouan Président
EL YAMOUNI Bouraida ENSA de Tétouan Examinateur
EL-BAKARI Abdelali ENSA de Tétouan Encadrant
universitaire
ABDELHADI Etude B.E.T ABDELHADI Encadrant
Etude professionnel

Stage effectué à : ABDELHADI Etude

 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Dédicace
Je dédie ce travail,

A l’âme de ma chère mère Fatima MOUKHLISSE

A mon cher père Lahcen Mouddahi

Qui m'ont donné une éducation digne, m'ont donné des

valeurs et des principes élevés et m'ont fait où je suis

aujourd'hui

A mes chères sœurs Oumaima et Sara

A mon cher frère Ali

Qui ont partagé avec moi tous les moments émouvants de la

réalisation de ce travail. Ils m'ont soutenu et encouragé

avec enthousiasme tout au long de mon parcours

A mes amis qui m'ont toujours encouragé, je leur souhaite

encore plus de réussite

A tous ceux que j’aime

Merci !
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Remerciement
Mes remerciements le bureau d’étude technique ABDELHADI Étude pour m’avoir

permis d’effectuer mon projet de fin d’études en me donnant cette étude qui m’a complété ma

formation ENSA.

Je tiens à remercier, dans un premier temps, tous les professeurs de l’Ecole Nationale

des Sciences Appliquées pour leurs efforts durant toutes ces années. Je tiens à remercier tout

particulièrement Mr. KHAMLICHI Abdellatif, le chef de la filière de génie civil pour son

encouragement, ses sacrifices et ses conseils. Je remercie pareillement M. EL-BAKARI

Abdelali, professeur à l’ENSA et mon encadrant académique, pour sa disponibilité, ses

remarques et ses conseils précieuses. Par ailleurs, je remercie les membres de jury Mme. EL-

KHANNOUSSI Fadoua et M. ELYAMOUNI Bouraida pour avoir accepté d’évaluer ce travail.

Dans un second temps, je remercie toute l’équipe du B.E.T ABDELHADI ÉTUDE

pour m’avoir soutenu et facilité mon intégration. Sincères remerciement à M. ABDELHADI

Abdellatif de m’avoir fait confiance et m’avoir permis de franchir une étape importante dans

mon projet professionnel.

 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Résumé
Le présent travail qu’on a effectué pendant le stage du PFE porte sur l’étude statique et
dynamique d’un ouvrage situé à lotissement ‘city center Fès’ secteur l’hypodrome V.N Fès. Il
s’agit d’une structure composée d’un rez-de-chaussée plus sept étage avec sous-sol.
L’essentiel de ce travail s’articule autour l’étude statique et dynamique de la structure
avec une interprétation des résultats manuelles et l’analyse des résultats obtenus par le logiciel
robot structural analysis, en divisant le travail en trois parties :
La première partie consiste sur la conception et le prédimensionnement des élément
principaux de la structure comme les poutres, poteaux, dalles et voile, il consiste aussi sur la
descente de charge de plusieurs poteaux en RDC et en 7éme étage.
Dans la deuxième partie, on a modélisé la structure par le logiciel Robot structural
analyses 2017 dans le but d’étudier le comportement dynamique suivant le règlement RPS
2011.Cette analyse permet de définir les variables afin de déterminer l’action sismique,
ensuite de faire les vérifications nécessaires, pour évaluer le comportement sismique du
bâtiment. On a trouvé qu’il y a quelque déplacement inter-étages qui ne sont pas admissibles.
Alors pour régler ce problème, on a ajouté des voiles de contreventement dans le sous-sol, la
cage d’ascenseur, la cage d’escalier et dans les coins du bâtiment selon l’axe des Y
d’épaisseur de 20 cm.
La troisième partie porte sur le dimensionnement des éléments principaux selon le
règlement BAEL 91 dans laquelle on a obtenue comme résultats planchers à corps creux
d’épaisseur 25+5cm, 20+5 cm et 12+5 cm, concernant les poteaux, on a fixé une dimension
fixe de 25 x 25 cm² et puis on a les redimensionné après le calcul de la descente des charges,
en suite on a dimensionné les poutres, les voiles et les fondations.

Mots clés :
Modélisation de structure ; Calcul de structure en béton armé ; Etude sismique ; Analyse
modale ; contreventement mixte.
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Abstract
The current project I carried out during my internship relates to the static and dynamic
study of a structure located in the "city center Fès" subdivision, the V.N Fès hypodrome
sector. It is a ground floor with 7 floors and a basement.
The main part of this work revolves around the static and dynamic study of the
structure with an interpretation of the manual results and the analysis of the results obtained
by the robot structural analysis software, dividing the work into three parts:
The first part consists of the design and pre-dimensioning of the main elements of the
structure such as beams, poles, slabs and shear walls, it also consists of the load descent of
several poles on the ground floor and the 7th floor.
In the second part, we modeled the structure by the software Robot structural analyzes
2017 in order to study the dynamic behavior according to the RPS 2011 regulation. This
analysis allows to define the variables to determine the seismic action, then to make the
necessary checks to assess the seismic behavior of the building. It has been found that there is
some inter-floors movement that does not qualify. So, to solve this problem, we added shear
walls in the basement, the elevator shaft, the stairwell and in the corners of the building along
the Y axis 20 cm thick.
The third part concerns the sizing of the main elements according to the BAEL 91
regulation in which we obtained as results hollow body floors with a thickness of 25 + 5cm,
20 + 5 cm and 12 + 5 cm, concerning the posts, we fixed a dimension of 25 x 25 cm² and then
we resized them after calculating the descent of the loads, then we dimensioned the beams,
the shear walls, and the foundations.

Key word:
Building modulization; Reinforced concrete; Seismic study; modal analysis; mixed bracing.
 ‫‪L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL‬‬

‫موجز‬
‫يتعلق العمل الحالي الذي تم تنفيذه خالل فترة تدريب بالدراسة الثابتة والديناميكية لهيكل يقع في‬
‫تجزئة "وسط مدينة فاس"‪ .‬إنها بناية تتكون من طابق أرضي باإلضافة إلى سبعة طوابق مع طابق سفلي‪.‬‬
‫يدور المحور الرئيسي من هذا العمل حول الدراسة الثابتة والديناميكية للهيكل مع تفسير النتائج اليدوية‬
‫وتحليل النتائج التي تم الحصول عليها بواسطة برنامج التحليل اإلنشائي الروبوت ‪ ،‬و قد تم تقسيم العمل‬
‫الى ثالتة اجزاء˸‬
‫يتكون الجزء األول من التصميم واألبعاد المسبقة للعناصر الرئيسية للبناية مثل العوارض واألعمدة‬
‫ضا من دراسة نزول الحمل لعدة أعمدة في الطابق األرضي و الطابق‬
‫واألسقف والجدار ‪ ،‬ويتكون أي ً‬
‫السابع‪.‬‬
‫يتعلق الجزء الثاني بنمذجة الهيكل بواسطة برنامج ‪ 2017 RSA‬من أجل دراسة السلوك الديناميكي وفقًا‬
‫لالئحة ‪ . 2011 RPS‬يسمح هذا التحليل بتحديد المتغيرات من أجل تحديد اإلجراء الزلزالي ‪ ،‬ثم عمل‬
‫الالزم ليتحقق التقييم السلوك الزلزالي للمبنى‪ .‬لقد وجد أن هناك بعض الحركة بين الطوابق الغير مؤهلة‪.‬‬
‫لحل هذه المشكلة اذن‪ ،‬أضفنا أشرعة دعامة في الطابق السفلي ‪ ،‬وعمود المصعد ‪ ،‬وبئر السلم وفي زوايا‬
‫المبنى على طول المحور ى بسمك ‪ 20‬سم‪.‬‬
‫في الجزء الثالث ‪ ،‬قمنا بتحجيم العناصر الرئيسية وفقًا لقانون ‪ BAEL‬التي حصلنا فيها على نتائج‬
‫االسقف بسماكة ‪ 5 +25‬سم و ‪ 5 + 20‬سم و ‪ 5 + 12‬سم ‪ ،‬فيما يتعلق باالعمدة ‪ ،‬قمنا بتثبيت أبعاد ‪25‬‬
‫× ‪ 25‬سم‪ ²‬ثم قمنا بتغيير حجمها بعد حساب نزول األحمال ‪ ،‬بعد ذلك قمنا بقياس أبعاد العوارض ‪ ،‬أبعاد‬
‫جدران الخرسانة المسلحة واألساسات‪.‬‬

‫الكلمات المفتاحية ˸‬
‫نمذجة البنايات‪ ،‬حساب الهيكل الخرساني المسلح‪ ،‬دراسة زلزالية‪ ،‬تحليل شكلي‪،‬نظام تقوية متعدد‪.‬‬
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Table des matières

Liste des figures ...................................................................................................................11

Liste des tableaux .................................................................................................................12

Introduction ..........................................................................................................................11

Chapitre1 : La présentation générale ....................................................................................12

1 Présentation du bureau d’étude : ....................................................................................13

1.1 Fiche signalétique : .................................................................................................13

1.2 Activité de l’entreprise ...........................................................................................13

2 Présentation du projet : ..................................................................................................15

2.1 Les Caractéristiques géométriques : ........................................................................15

2.2 Différents participants du projet..............................................................................16

2.3 Données géotechniques du sol : ..............................................................................16

2.4 Caractéristique des matériaux .................................................................................16

3 Conclusion ....................................................................................................................17

Chapitre 2 : Le prédimensionnement et la descente de charge ...............................................18

1 Prédimensionnement des éléments structuraux ..............................................................19

1.1 Les dalles ...............................................................................................................19

1.2 Les poutres .............................................................................................................19

1.3 Poteaux ..................................................................................................................20

1.4 Voile ......................................................................................................................20

2 La descente de charge ....................................................................................................21

2.1 Calcul des surfaces d’influences .............................................................................21

2.2 Calcul des charges ..................................................................................................22

3 Conclusion ....................................................................................................................27
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Chapitre 3 : L’étude dynamique ............................................................................................28

1 Paramètre de l’étude : ....................................................................................................29

2 Modélisation sur Robot structural analysis (RSA 2017) .................................................29

3 Analyse modale : ...........................................................................................................30

3.1 Principe de l’analyse modale : ................................................................................30

3.2 Les résultats de l’analyse modale ............................................................................31

3.3 Vérification de la structure .....................................................................................34

4 Conclusion ....................................................................................................................40

Chapitre 4 : Le dimensionnement des éléments structuraux ..................................................41

1 Poutre continue..............................................................................................................42

1.1 Calcul des moments................................................................................................42

1.2 Détermination des armatures de la poutre ...............................................................46

1.3 Calcul des armatures transversales ..........................................................................49

2 Poteau ...........................................................................................................................51

2.1 Calcul de la charge .................................................................................................51

2.2 Dimensionnement du poteau...................................................................................51

2.3 Détermination des armatures du poteau : ................................................................52

3 Dalle pleine : .................................................................................................................53

3.1 Sollicitation ............................................................................................................54

3.2 Calcul des moments isostatiques .............................................................................54

3.3 Calcul des moments sur appuis ...............................................................................54

3.4 Calcul des moments sur travées ..............................................................................54

3.5 Armatures longitudinales ........................................................................................55

4 Voile .............................................................................................................................57

4.1 Les hypothèses de calcul ........................................................................................57

4.2 Détermination des moments fléchissant ..................................................................58

4.3 Calcul de l’effort normal ........................................................................................58

 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

4.4 Calcul de la section d’acier .....................................................................................59

5 Fondation ......................................................................................................................59

5.1 Vérification de l’épaisseur du radier général ...........................................................60

5.2 Vérification de la surface ........................................................................................60

5.3 Vérification de la contrainte de cisaillement ...........................................................60

5.4 Calcul des ferraillages du radier ..............................................................................61

Conclusion ...........................................................................................................................64

Références ............................................................................................................................65

Les annexes ..........................................................................................................................67

 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Liste des figures

Figure 1 : Façade principale et arrière de la structure ...........................................................15

Figure 2:la Coupe A-A du voile ...........................................................................................20
Figure 3:Modélisation de la structure sur RSA .....................................................................29
Figure 4:Les étapes de l’analyse modale ..............................................................................30
Figure 5: Les résultats de l'analyse modale d'après RSA ......................................................31
Figure 6: Le mouvement de la structure selon le 1er mode propre .........................................32
Figure 7: Le mouvement de la structure selon 2éme mode propre ........................................33
Figure 8:Vue en haut de la structure avec les voiles .............................................................38
Figure 9: le tableau des modes propres après le contreventement .........................................39
Figure 10: Poutre continue au niveau RDC ..........................................................................42
Figure 11:Diagramme des moments fléchissant ...................................................................46
Figure 12: Le ferraillage de la poutre continue .....................................................................51
Figure 13: Les moments d'une dalle sur 4 appuis .................................................................53
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Liste des tableaux

Tableau 1:Fiche signalétique de l’entreprise ........................................................................13
Tableau 2: Projet réalisée par le B.E.T.................................................................................14
Tableau 3:Les différentes intervenant du projet ...................................................................16
Tableau 4: Caractéristiques des matériaux utilisés dans le dimensionnement du bâtiment ....16
Tableau 5:Prédimensionnement de quelques poutres de RDC ..............................................20
Tableau 6:Surfaces d’influences des poteaux du 7ème étage ................................................21
Tableau 7:Surfaces d’influences des poteaux du RDC .........................................................21
Tableau 8:Poids surfacique du plancher haut d’étage 7 ........................................................22
Tableau 9:Charge de la dalle du 7éme étage ........................................................................22
Tableau 10:Charge des poutres de 7éme étage .....................................................................23
Tableau 11:Charge des poteaux de 7éme étage ....................................................................23
Tableau 12:Les charges permanentes totales du 7éme étage ................................................23
Tableau 13:Les charges d’exploitations totales du 7éme étage .............................................24
Tableau 14:Poids surfacique du plancher haut RDC ............................................................24
Tableau 15 : Charge de la dalle du RDC ..............................................................................25
Tableau 16:Charge des poutres du RDC ..............................................................................25
Tableau 17:Poids linéique des murs du RDC .......................................................................25
Tableau 18:Charge des murs du RDC ..................................................................................26
Tableau 19:Charge des poteaux du RDC .............................................................................26
Tableau 20:Les charges permanentes totales du RDC ..........................................................26
Tableau 21:Les charges d’exploitations totales du RDC ......................................................27
Tableau 37:Vérification des déplacements latéraux inter-étage ............................................34
Tableau 38:Vérification des déplacements latéraux global ...................................................35
Tableau 39: Stabilité au reversement (sens X) pour le déplacement Δel,x ............................35
Tableau 40: Stabilité au reversement (sens X) pour le déplacement Δel,y ............................36
Tableau 41:Stabilité au reversement (sens Y) pour le déplacement Δel,x .............................36
Tableau 42:Stabilité au reversement (sens Y) et pour le déplacement Δel,y .........................37
Tableau 43:Vérification des déplacement inter-étage après le contreventement ...................39
Tableau 22:Sollicitations des charges à ELU et ELS ............................................................43
Tableau 23:Les données de calcul pour la poutre continue ...................................................46
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Tableau 24:Calcul détaillé des armatures longitudinales des travées à ELU .........................47
Tableau 25:Calcul détaillé des armatures longitudinales des appuis à ELU ..........................47
Tableau 26:Vérification des contraintes à l’ELS ..................................................................48
Tableau 27:L’effort tranchant sur les appuis ........................................................................49
Tableau 28:Calcul des armatures transversales de la poutre continue ...................................50
Tableau 29: Les charges appliquées sur le poteau 1 .............................................................51
Tableau 30: Calcul des armatures longitudinales du P1 au niveau RDC ...............................52
Tableau 31: Calcul des armatures transversales du P1 au niveau RDC .................................53
Tableau 32:Calcul des armatures en travée selon le sens Lx et Ly........................................55
Tableau 33:Calcul des armatures sur appui selon le sens Lx et Ly .......................................55
Tableau 34:Calcul des armatures selon le sens de Lx ...........................................................62
Tableau 35:Calcul des armatures selon le sens de Ly ...........................................................62
Tableau 36:Les sections des armatures selon le sens de Lx et Ly .........................................63
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Introduction

Le but de cette mémoire de Projet de Fin d’Études c’est pour exposer le travail réalisé
durant ce stage. Ce travail a été effectué pendant le dernier semestre du cycle ingénieur en
Génie Civil de l’ENSA de Tétouan et a été mené au sein du Bureau d’études et techniques
ABDELHADI Etude présenté dans le premier chapitre.

La formation proposée par l'ENSA Tétouan comprennent la réalisation de deux stages

d'insertion professionnelle avant le projet de fin d'études. Ces deux stages comprennent une
première entrée dans le domaine professionnel, et l'objectif principal est de découvrir les
différentes étapes menant à la réalisation du projet. D'autre part, PFE vous permet de vous
mettre en position d'ingénieur et de vous investir pleinement dans le développement et
l'amélioration de l'entreprise. Le projet doit donc permettre de concrétiser les connaissances
acquises à l'ENSA, mais le plus important est de permettre des connaissances théoriques et
pratiques complémentaires pour que l'on puisse devenir ingénieur en vue d'obtenir un
diplôme.

Le projet se déroule en plusieurs étapes. Nous avons d'abord proposé le positionnement

des éléments structuraux verticaux du projet comme poteaux et voile. Une fois la conception
est vérifiée, nous passerons aux prédimensionnements de toutes les dalles, poutres, poteaux et
voile. La modélisation se fera sur des logiciels éléments finis, le but est de reproduire au
mieux le comportement réel de la structure.

L’objectif de ce mémoire c’est d’expliciter les études accomplies et nécessaires pour

atteindre les objectifs fixés par l’encadrement et de présenter les résultats obtenus et les
méthodes développées.

11
L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Chapitre1 :
La présentation
générale

12
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

1 Présentation du bureau d’étude :

B.E.T ABDELHADI Etude est un Bureau d’Etudes et d’Ingénierie du BTP et de Génie

Civil basé à Fès, expert dans les métiers de l’ingénierie des structures en béton armé,
conseils et assistance technique.
Il réalise d'une manière générale toute mission d’ingénierie relative à la maîtrise d'œuvre
technique et à l’assistance à la maîtrise d'ouvrage dans les secteurs du BTP. Son Gérant,
Mr ABDELHADI Abdellatif, Ingénieur d’Etat en Génie Civil, a plus de 12 ans
d'expérience dans divers domaines techniques en conception des structures en béton armé
et métalliques, études spéciales de BTP, expertise technique et diagnostic des
constructions.

1.1 Fiche signalétique :

Tableau 1:Fiche signalétique de l’entreprise

Nom ABDELHADI Etude

Année de création 2013
Secteur d’activité Conseil, Assistance, Réhabilitation et
étude de bâtiment
Adresse Résidence MALAK N°13 bureau N°2
Rue Houcine Dkhissi, Atlas, Fès
Téléphone 06 61 10 60 71
Fax 06 35 65 92 69
Adresse électronique saeitdb@gmail.com

1.2 Activité de l’entreprise

- Etude, conception et dimensionnement des ouvrages en béton armé et charpente

métallique.
- Réhabilitation des ouvrages endommagés.
- Conseils et assistance auprès des maitres d’ouvrages et entreprise.

13
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Tableau 2: les Projets accomplis par le B.E.T

Prestations Maitre d’ouvrage Montant du Marché Durée

en Dh d’exécution

Etudes techniques et suivi des travaux Agence pour le

de la Réalisation des travaux Développement et
d’intervention d’urgence dans le la Réhabilitation de 727.460,73 Du 15/11/2013
bâtisses menaçant Ruine au sein de la la ville de Fès Au 20/05/2014
médina de Fès. (ADER-Fès)

Etudes techniques et suivi de la Agence pour le

réalisation des travaux Développement et
d’aménagement paysager aux abords la Réhabilitation de 2.885.442,00 Du 10/01/2019
des murailles de la médina de Fès-site la ville de Fès
Bab Mahrouk (ADER-Fès)

Étude et suivi de la construction des

ouvrages d’arts sur les pistes relevant COMMUNE DE 140.000,00 Du 08/2016
de la commune bsabsa. BSABSA Au 05/2017

Étude et assistance techniques du

projet d’aménagement des pistes a la
COMMUNE Du 03/2014
commune ain aicha province de 197.246,59
AIN AICHA Au 02/2015
taounate

Construction d’un groupement

d’habitation en RDC+6 étages et un
Du 02/2019
lotissement en RDC+6 étages à la STE DCI NAWAL 250.000,00
Au 01/2021
suite de la notification n°13148

14
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

2 Présentation du projet :

2.1 Les Caractéristiques géométriques :

Mon projet a pour objet l'étude d'un bâtiment R+7 à usage d’habitation avec un sous-
sols, le sous-sol réservé pour les parkings, le RDC et la mezzanine réservés pour les
magasins et les étages réservés pour les plateaux bureaux et pour l'habitation, ce
bâtiment se situe à Fès.
Il est composé de :
 Longueur en plan :23.87 m
 Largeur en plan : 19.8m
 Hauteur des sous-sols : 2,60 m
 Hauteur du RDC : 5,00 m
 Hauteur étage courant : 3,00 m
 Hauteur totale : 28.60 m
 Surface total : 2047.62 m².

Figure 1 : Façade principale et arrière de la structure

15
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

2.2 Différents participants du projet

Tableau 3:Les différentes participants du projet

Maitre d’ouvrage Sté Immobilière BADAHMANE et de

travaux divers
Bureau d’étude ABDELHADI Etude
Bureau de control VERITE CONTROL
Laboratoire TEST BUILDING
Architecte LAZRA ABDELJAOUAD

2.3 Données géotechniques du sol :

Concernant les hypothèses relatives au sol, nous nous baserons uniquement sur le rapport
géotechnique fourni par le laboratoire :
- Système de fondation : Radier général posé à 3.5/TN reposant sur 0.8 à 1 m de gros
béton
- Contrainte admissible du sol : σ𝑠𝑜𝑙 = 1.2 bar

2.4 Caractéristique des matériaux

Le tableau suivant résume les caractéristiques des matériaux.

Tableau 4: Les Caractéristiques des matériaux

Elément Valeur

Le béton

La résistance du béton à la compression à 28 jours (fc28) 25 MPa

Contrainte de calcul du béton à l’ELU 14.16 MPa

La résistance du béton à la traction à 28 jours (ft28) 2.1 MPa

L’Acier

Limite élastique de l’acier (Fe) 500 MPa

Contrainte de calcul de l’acier à l’ELU 434.78 MPa

Le module d’élasticité de l’acier (E) 𝟐. 𝟏𝟎𝟓 𝐌𝐏𝐀

16
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

3 Conclusion

Dans cette partie, on a présenté l'entreprise d'accueil, son organisation et quelques projets mis
en œuvre. Ensuite, on a présenté le projet sur lequel l’étude c’est basé.
Dans le chapitre suivant, vous trouvez le prédimensionnement des éléments structuraux ainsi
la descente de charge.

17
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Chapitre 2 :
Le prédimensionnement et la
descente de charge

18
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

1 Prédimensionnement des éléments structuraux

Le prédimensionnement des éléments structuraux a pour but le pré-calcul des différents

éléments structuraux.

1.1 Les dalles

Concernant le choix des planchers on adopte des dalles de type dalles corps creux avec
poutrelle préfabriquées et des dalles pleines.

1.1.1 La dalle corps creux

Epaisseur des dalles corps creux doit être h > L/22.5

Avec h : l’épaisseur du plancher
L : la longueur
On adopte pour notre projet 3 épaisseurs des dalles corps creux : 25+5, 20+5, 12+5.

1.1.2 La dalle pleine

Les dalles pleines sur appuis continus peuvent porter dans deux directions ou bien dans une
seule dépend de la valeur de α :
Des dalles pleines sur 2 appuis : α < 0.4
Des dalles pleines sur 4 appuis : 0.4 ≤ α ≤ 1
𝐿
Avec α =𝐿𝑥
𝑦

On adopte l’épaisseur des dalles pleines sur 4 appuis de 20 cm

Avec h > L/40

1.2 Les poutres

Les poutres sont des éléments structuraux horizontales de forme rectangulaire b*h avec b la
largeur qui est fixé à 25 cm et h la hauteur.
 Poutre poteuse :
Chargé d’une seule cotée : h > L/12
Chargé de deux coté : h > L/10
 Poutre non porteuse : h > L/15

19
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

On prend l’exemple de quelque poutre dans le rez-de-chaussée :

Tableau 5: le prédimensionnement des poutres au niveau du RDC

Poutre L (cm) b (cm) h (cm) h choisie (cm)

N44 (Chargé de 2 coté) 490 25 49 50
N 34 (Chargé d’une seule cotée) 464 25 38.66 40
NN 3 (Non porteuse) 430 25 28.66 30

1.3 Poteaux

Selon le règlement parasismique marocain, on prend tous les poteaux 25*25cm2 comme
dimension minimale selon le règlement parasismique marocain.

1.4 Voile

Les voiles sont des éléments en béton armé (préfabriqué) ou coulés sur place et ils sont
destinés à assurer la stabilité de l’ouvrage sous l’effet des actions horizontales et à reprendre
une partie des charges verticales :
𝐻𝑒
L’épaisseur : e ≥ 20

Figure 2:la Coupe A-A du voile

20
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

2 La descente de charge

La descente de charges est le principe de distribution et de transfert des charges dans une
structure, dont l’objectif étant de connaitre la répartition des dites charges sur l’ensemble des
éléments porteurs de la structure selon le cheminement suivant : dalle, poutre, poteau,
fondation et sol.

2.1 Calcul des surfaces d’influences

C’est la surface de charge qui sera supportée par l’élément structurel d’un niveau inférieur.
Quel que soit le matériau de construction, pour déterminer les charges transmises par la dalle
sur les poteaux, poutres ou voiles.

Tableau 6 : La surfaces d’influences des poteaux au niveau de 7éme étage

Poteaux Surface d'influence des poteux Surface d’influence (cm2 )

P1 3,79 (20+5) 13,7 (25+5) 9,24 (12+5) 26,73

P8 3,79 (20+5) 3,79

P10 4,74 (12+5) 4,74

P2 4,74 (12+5) 13,7 (25+5) 18,44

Tableau 7:La surfaces d’influences des poteaux au niveau de RDC

Poteaux Surface d'influence des poteux Surface d’influence (cm2 )

P1 10,11 (20+5) 20,28 (12+5) 30,39

P8 10,11 (20+5) 10,11

P10 4,64 (12+5) 4,64

P2 4,64 (12+5) 13,7 (12+5) 18,34

Pour la descente de charge, on prend les poteaux P1, P8, P10 et P2 comme exemple de calcul
car P1 est un poteau de centre, P2 et P10 sont des poteaux de rive et P8 un poteau d’angle.

21
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

2.2 Calcul des charges

2.2.1 7éme étage

2.2.1.1 La charge permanente G’

 Les charges de la dalle :
Tableau 8: Le poids surfacique de la dalle au niveau du 7éme étage

Plancher 7éme étage

Dalle 25+5 4,2 Dalle 20+5 3,5 Dalle 12+5 2,38
Forme de pente 1,1 Forme de pente 1,1 Forme de pente 1,1
Isolation Isolation Isolation
thermique 0,36 thermique 0,36 thermique 0,36
Enduit 0,3 Enduit 0,3 Enduit 0,3
Etanchéité 0,12 Etanchéité 0,12 Etanchéité 0,12
6,08 kN/m2 5,38 kN/m2 4,26 kN/m2

La charge qui sera passer de la dalle haut du 7éme étage aux poteaux est une charge
surfacique, alors on doit multiplier la charge par la surface d’influence pour la rendre
ponctuelle G’1 .
G’1 = 6.08* S+5.38*S’+4.26*S’’
Avec
- S : c’est la surface d’influence de la dalle d’épaisseur 25+5 cm
- S’: c’est la surface d’influence de la dalle d’épaisseur 20+5 cm
- S’’ : c’est la surface d’influence de la dalle d’épaisseur 12+5 cm
Alors, les charges appliquées sur les poteaux du 7éme étage par la dalle :
Tableau 9: La charge appliquée par la dalle du 7éme étage

Poteaux Les charges de la dalle G’1 (kN)

P1 143,0486
P8 20,3902
P10 20,1924
P2 103,4884

22
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

 La charge des poutres

La charge due au poids propre des poutres est calculée par la relation suivante :
G’2 = Poids volumique du BA *∑ des volumes des poutres liées au poteau indiqué* 0.5
G’2 = 25* 0.5 * 0.25* ∑ni=1 hi ∗ Li
Tableau 10: La charge appliquée par les poutres du 7éme étage

Poteaux Les charges des poutres G'2 (kN)

P1 35,790625
P8 15,7
P10 5,165625
P2 23,278125

 La charge du poteau
La charge due au poids propre du poteau se calcule par la relation suivante :
G’3 = Poids volumique du BA * Volume du poteau indiqué
G’3 = 25* b * h * L
Tableau 11: La charge appliquée par les poteaux du 7éme étage

Poteaux Les charges du poteau G’3 (kN)

P1 4,6875
P8 4,6875
P10 4,6875
P2 4,6875

Les résultats des charges permanentes appliquées sur les poteaux au niveau du 7éme étage
sont :
G’=G’1 +G’2 +G’3
Tableau 12:Les charges permanentes totales du 7éme étage

Poteaux La charge permanente G (kN)

P1 183,526725
P8 40,7777
P10 30,045525
P2 131,454025

23
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

2.2.1.2 La charge d’exploitation Q’

La Charge d’exploitation transmise par le plancher du 7éme étage : 1,5 kN/m² qui est une
charge surfacique, donc on doit la multiplier par la surface d’influence qui convient à chaque
poteau.
Q’= 1.5*(S+S’+S’’)

Tableau 13:Les charges d’exploitations totales du 7éme étage

Poteaux La charge d'exploitation Q (kN)

P1 40,095
P8 5,685
P10 7,11
P2 27,66

2.2.2 Rez-de-chaussée :

2.2.2.1 La charge permanente G’’

 La charge des dalles
Tableau 14: Le poids surfacique de la dalle au niveau du RDC

Plancher RDC
Dalle 20+5 3,5 Dalle 12+5 2,38
Forme de pente 1,1 Forme de pente 1,1
Isolation thermique 0,36 Isolation thermique 0,36
Enduit 0,3 Enduit 0,3
Etanchéité 0,12 Etanchéité 0,12
5,38 kN/m2 4,26 kN/m2

Alors, on suit par la même méthode de calcul que la charge du dalle au 7éme étage
G’1 =5.38*S+4.26*S’
Avec :
- S : est la surface d’influence de la dalle d’épaisseur 20+5 cm
- S’: est la surface d’influence de la dalle d’épaisseur 12+5 cm

24
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Après tous calculs, on trouve les charges appliquées sur les poteaux du RDC par la dalle :
Tableau 15 : La charge de la dalle au niveau du RDC

Poteaux Les charges de la dalle G’’1 (kN)

P1 140,7846
P8 54,3918
P10 19,7664
P2 93,4724

 La charge des poutres :

G’’2 = Poids volumique du BA *∑ des volumes des poutres liées au poteau * 0.5
G’’2 = 25* 0.5 * 0.25* ∑ni=1 hi ∗ Li
Tableau 16:Les charge des poutres au niveau du RDC

Poteaux Les charges des retombés G’’2 (kN)

P1 25,553125
P8 17,20625
P10 5,165625
P2 20,8453125

 La charge des murs

Le mur double cloison se compose de :
- 2 lignes de brique de 8 trous de 10 cm d’épaisseur
- L’enduit extérieur de 2 cm
- L’enduit intérieur de 1cm
Tableau 17: Le poids linéique des murs au niveau du RDC

Elément Poids volumique Epaisseur Hauteur du mur Poids linéique

Brique 8T 14 0,1 3 4,2
Brique 8T 14 0,1 3 4,2
Enduit extérieur 20 0,02 3 1,2
Enduit intérieur 20 0,01 3 0,6
Poids linéique des murs du RDC 10,2 (kN/m)

25
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Les murs se composent de presque 30 % des ouvertures, fenêtres et portes. Alors, on doit
multipliée la somme du poids linéique du mur par 0,7.
Donc on obtient 10.2 x 0,7 =7.14 kN/m
La charge des murs appliquée sur un poteau est calculée à partir de la formule suivante :
G’’3 = 7.14*0.5*∑ Li
Avec L : la longueur des murs
Tableau 18: La charge des murs au niveau du RDC

Poteaux La charge des murs G’’3 (kN)

P1 75,6483
P8 45,4818
P10 12,6378
P2 61,2612

 La charge du poteau
G’’4 = Poids volumique du BA * Volume du poteau indiqué
G’’4 = 25* b * h * L
Tableau 19: La charge des poteaux au niveau du RDC

Poteaux La charge des poteaux G’’4 (kN)

P1 7,8125
P8 7,8125
P10 7,8125
P2 7,8125

Les résultats des charges permanentes appliquées sur les poteaux au niveau de RDC sont :
G’’= G’’1 +G’’2 + G’’3 + G’’4
Tableau 20:Les charges permanentes totales au niveau du RDC

Poteaux La charge permanente G’’ (kN)

P1 249,798525
P8 124,89235
P10 45,382325
P2 183,3914125

26
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

2.2.2.2 La charge exploitation Q’’

Le calcul se fait par la même méthode que le 7éme étage

Tableau 21:Les charges d’exploitations totales au niveau du RDC

Poteaux La charge d'exploitation Q’’ (kN)

P1 45,585
P8 15,165
P10 6,96
P2 27,51

3 Conclusion

Dans de chapitre, on a pré-dimensionner plusieurs éléments structurant comme les dalles

(corps creux et pleines), les poutres, les poteaux et les voiles. Ensuite, on a fait le calcul de la
descente des charges en prenant l’exemple de quelques poteaux au niveau du 7eme étages et
le rez-de-chaussée.
Dans le chapitre suivant, on va passer à l’étude dynamique de la structure.

27
L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Chapitre 3 :
L’étude dynamique

28
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

1 Paramètre de l’étude :

Selon le règlement de construction parasismique (RPS 2000) [1] et la nature de sol [2], les
paramètres qu’on va utiliser sur notre étude sont :
Tableau 22: Les paramètres de l'études sismique

Les paramètres de l’étude Valeurs

Zone sismique 2
Classe du bâtiment Classe 2
Site du sol S2
Facteur de comportement K=2
Niveau de ductilité ND1
Accélération 10%

2 Modélisation sur Robot structural analysis (RSA 2017)

On modélise seuls les éléments principaux qui participent eu contreventement du bâtiment

afin d’améliorer le comportement du bâtiment lors d’un séisme. Alors, on modélise les
poteaux, les poutres et les planchers (dalle pleine et dalle corps creux).

Figure 3:Modélisation de la structure sur RSA

29
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

3 Analyse modale :

3.1 Principe de l’analyse modale :

L'analyse modale a pour but de déterminer les modes propres de la structure, qui représentent
le comportement de la structure sous une excitation donnée. Pourtant, il y a autant de modes
propres qu'il y a de degrés de liberté dans la structure, donc la recherche de ses modes propres
est évidemment limitée car il y a une infinité de degrés de liberté, alors de mode propre.
Chaque mode propre correspond à une fréquence, qui donne la demande sismique due au
spectre de réponse.
Selon RPS 2011, dans le cas d'un modèle plan, l'analyse doit avoir au moins 3 modes de
vibration. Dans le cas du modèle spatial, au moins les quatre premiers modes doivent être
considérés.
L’analyse modale se fait suivant ces étapes :

Figure 4:Les étapes de l’analyse modale

30
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

3.2 Les résultats de l’analyse modale

La figure suivante présente les résultats de l’analyse modale effectuée sur le logiciel Robot.

Figure 5: Les résultats de l'analyse modale d'après RSA

On peut remarquer qu’on atteint les 90 % de masses cumulées dans les deux directions du
séisme (X et Y) dans le 50éme mode. De plus, on sait que le 1er mode correspond à une
sollicitation sismique suivant la direction des X et le 2eme mode correspond à une
sollicitation sismique suivant Y. Et d’après le tableau de l’analyse modale on remarque que
pour le 1er mode 49.38% de la structure se vibre selon l’axe des X et 0.81% selon l’axe des Y,
la même remarque pour le 2eme mode avec 0.87% selon X et 69.06% selon Y. Donc on peut
conclure d’après cette analyse qu’on n’a pas de torsion dans notre structure.

31
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Figure 6: Le mouvement de la structure selon le 1er mode propre

La figure 6 montre le déformé de la structure pour le premier mode et on remarque que la
structure est sollicitée suivant la direction des X et le mouvement du bâtiment se fait juste
suivant X.

32
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Figure 7: Le mouvement de la structure selon 2éme mode propre

La figure 7 montre le déformé de la structure pour le deuxième mode et on remarque que la

structure est sollicitée suivant la direction des Y et le mouvement du bâtiment se fait juste
suivant Y.

33
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

3.3 Vérification de la structure

On note que toutes les vérifications de la structure qu’on a réalisée sont d’après le règlement
parasismique 2011 [1].

3.3.1 Déplacement latéraux inter-étage

On vérifie le déplacement latéraux inter-étage par la relation suivante :

0.01 ∗ ℎ
Δel ≤
𝐾

Avec h : la hauteur de l’étage

K : facteur de comportement
Tableau 23: La vérification des déplacements inter-étage

Séisme suivant x Séisme suivant y Déplacement

Niveau Hauteur Vérification
Δel,x Δel,y Δel,x Δel,y limite
Sous-sol 2,6 0,5 0 0 0,3 1.3 Vérifier
Mezzanine 2 1 0,1 0 0,7 1 Vérifier
RDC 3 1,2 0,1 0,1 0,7 1,5 Vérifier
Etage1 3 1,4 0 0,1 1 1,5 Vérifier
Etage2 3 1,6 0,1 0,1 1 1,5 Non vérifier
Etage3 3 1,6 0 0,1 1 1,5 Non vérifier
Etage4 3 1,5 0 0,1 1 1,5 Vérifier
Etage5 3 1,3 0 0,1 1 1,5 Vérifier
Etage6 3 1 0 0,1 0,8 1,5 Vérifier
Etage7 3 0,7 0 0 0,6 1,5 Vérifier

On remarque que les déplacement latéraux inter-étages ne sont pas vérifier pour tous les
niveaux.

3.3.2 Déplacement latéral global

On vérifie le déplacement latéral global des structures par la relation suivante :

Δg ≤ 0.004 ∗ H

Avec

H : la hauteur globale de la structure

34
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Tableau 24: La vérification des déplacements latéraux global

Déplacement global Déplacement limite

(cm) (cm)
Δg, 𝑥 6,2
Séisme suivant x
Δg, 𝑦 2,9 11,44
Δg, 𝑥 3,7
Séisme suivant y
Δg, 𝑦 8,4 11,44

Alors, on peut dire que le déplacement latéral global est vérifié selon les deux directions.

3.3.3 Vérification de la stabilité au renversement

K ∗ W ∗ Δel
θ= ≤ 0.1
F∗h

I : Indice de stabilité ;

W : Poids au-dessus de l’étage considéré ;

F : Action sismique au niveau considéré ;

h : Hauteur de l’étage ;

Δel : Déplacement relatif ;

K : Coefficient de comportement.

3.3.3.1 Séisme selon le sens des X :

Tableau 25: Stabilité au reversement (sens X) pour le déplacement Δel,x

Niveau Hauteur (m) K W (kN) F (kN) Δel x (m) θ

Sous-sol 2,6 2 4011,9234 735,64 0,005 0,02098

Mezzanine 2 2 1866,4017 759,79 0,01 0,02456

RDC 3 2 3825,2265 775,56 0,012 0,03946

Etage1 3 2 3879,5984 767,71 0,014 0,04717

Etage2 3 2 3844,2005 695,91 0,016 0,05892

Etage3 3 2 3815,3098 630,38 0,016 0,06456

35
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Etage4 3 2 3774,7877 544,1 0,015 0,06938

Etage5 3 2 3754,5266 438,7 0,013 0,07417

Etage6 3 2 3747,7729 316,4 0,01 0,07897

Etage7 3 2 4741,3057 244 0,007 0,09068

Tableau 26: Stabilité au reversement (sens X) pour le déplacement Δel,y

Δel y (m)
Niveau Hauteur (m) K W (kN) F (kN) θ

Sous-sol 2,6 2 4011,9234 735,64 0 0,000

Mezzanine 2 2 1866,4017 759,79 0,001 0,002

RDC 3 2 3825,2265 775,56 0,001 0,003

Etage1 3 2 3879,5984 767,71 0 0,000

Etage2 3 2 3844,2005 695,91 0,001 0,004

Etage3 3 2 3815,3098 630,38 0 0,000

Etage4 3 2 3774,7877 544,1 0 0,000

Etage5 3 2 3754,5266 438,7 0 0,000

Etage6 3 2 3747,7729 316,4 0 0,000

Etage7 3 2 4741,3057 244 0 0,000

La stabilité au renversement est satisfaite pour le séisme dans le sens X

3.3.3.2 Séisme selon le sens des Y

Tableau 27:Stabilité au reversement (sens Y) pour le déplacement Δel,x

Niveau Hauteur (m) K W (kN) F (kN) Δel x (m) θ

Sous-sol 2,6 2 4011,9234 735,64 0 0,000

Mezzanine 2 2 1866,4017 759,79 0 0,000

36
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

RDC 3 2 3825,2265 775,56 0,001 0,003

Etage1 3 2 3879,5984 767,71 0,001 0,003

Etage2 3 2 3844,2005 695,91 0,001 0,004

Etage3 3 2 3815,3098 630,38 0,001 0,004

Etage4 3 2 3774,7877 544,1 0,001 0,005

Etage5 3 2 3754,5266 438,7 0,001 0,006

Etage6 3 2 3747,7729 316,4 0,001 0,008

Etage7 3 2 4741,3057 244 0 0,000

Tableau 28:Stabilité au reversement (sens Y) et pour le déplacement Δel,y

Niveau Hauteur (m) K W (kN) F (kN) Δel y (m) θ

Sous-sol 2,6 2 4011,9234 735,64 0,003 0,013

Mezzanine 2 2 1866,4017 759,79 0,007 0,017

RDC 3 2 3825,2265 775,56 0,007 0,023

Etage1 3 2 3879,5984 767,71 0,01 0,034

Etage2 3 2 3844,2005 695,91 0,01 0,037

Etage3 3 2 3815,3098 630,38 0,01 0,040

Etage4 3 2 3774,7877 544,1 0,01 0,046

Etage5 3 2 3754,5266 438,7 0,01 0,057

Etage6 3 2 3747,7729 316,4 0,008 0,063

Etage7 3 2 4741,3057 244 0,006 0,078

La stabilité au renversement est satisfaite pour le séisme dans le sens Y

3.3.4 Synthèse

D’après la vérification de la structure, on a trouvé que déplacements entre étages qui ne sont
pas admissibles, le déplacement latéral global est vérifié et la stabilité au renversement est

37
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

vérifier selon les deux directions. Et puisqu’une de ces conditions n’est pas vérifier, Alors
pour résoudre ces problèmes on adoptera un contreventement par voiles et par portiques.

3.3.5 Les modifications apportées

Cette fois on ajoutera des voiles d’épaisseur 20 cm autour du sous-sol, au niveau de la cage
d’ascenseur autour de la cage d’escalier et dans les coins de la structure suivant Y pour plus
de stabilité.

Figure 8:Vue en haut de la structure avec les voiles

38
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

3.3.6 Résultat après le contreventement

3.3.6.1 Modes propres

Figure 9: le tableau des modes propres après le contreventement

La figure 9 montre les résultats d’analyse modale après l’ajout des voiles autour de la
structure. Et d’après le tableau on remarque qu’on n’a pas de torsion (la même méthode
d’analyse de la figure 5).

3.3.6.2 Déplacement latéraux inter-étages

Tableau 29: La vérification des déplacement inter-étage après l’ajout des voiles

Séisme suivant x Séisme suivant y Déplacement

Niveau Hauteur Vérification
Δel,x Δel, 𝑦 Δel,x Δel, 𝑦 limite

Sous-sol 2,6 0,1 0 0 0 1,3 Admissible

Mezzanine 2 0,4 0 0,1 0,2 1 Admissible

RDC 3 0,6 0,1 0,1 0,2 1,5 Admissible

Etage1 3 0,7 0,1 0,2 0,3 1,5 Admissible

Etage2 3 0,9 0,1 0,2 0,3 1,5 Admissible

Etage3 3 0,9 0,1 0,2 0,4 1,5 Admissible

Etage4 3 0,9 0,1 0,2 0,4 1,5 Admissible

Etage5 3 0,8 0,1 0,2 0,4 1,5 Admissible

39
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Etage6 3 0,8 0,1 0,2 0,4 1,5 Admissible

Etage7 3 0,6 0,1 0,1 0,4 1,5 Admissible

On remarque d’après ce tableau que les déplacements inter-étages sont vérifier pour tous
les étages.

4 Conclusion

Dans ce chapitre, on a analysé les résultats dynamiques obtenue d’après le logiciel

robot structural, on a commencé par la modélisation de la structure, et puis l’insertion des
paramètres sismique. On a trouvé comme résultat que les déplacements latéraux inter-étage
ne sont non vérifier pour certain étage, alors On a ajouté des voiles autour de la structure, on
a relancé le calcul et on a trouvé que toutes les conditions sont vérifiées.

40
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Chapitre 4 :
le dimensionnement des
éléments structuraux

41
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

1 Poutre continue

Une poutre continue est une poutre reposant sur plusieurs appuis successifs, et dont les
moments sur appuis, hormis les appuis de rives, ne sont pas nuls.

Cette partie présente le calcul manuel d’une poutre continue au niveau rez-de-chaussée

Figure 10: Poutre continue au niveau RDC

1.1 Calcul des moments

1.1.1 Méthode de calcul

 La méthode de forfaitaire :
La méthode de forfaitaire s’applique dans les cas où :
- Q < 2G ou 500 Kg/m2
- Inertie constante dans les différentes travées
- Fissuration peu préjudiciable
𝐿𝑖
- Les portées successives vérifient : 0.8 ≤ 𝐿𝑖+1 ≤ 1.25

 La méthode de caquot :
La méthode de caquot s’applique dans le cas où :
- Q > 2G ou 500Kg/ m2
- Une des conditions de la méthode de forfaitaire n’est pas vérifier
Puisqu’on n’a pas la même inertie dans les 3 travées, donc la méthode qu’on va utiliser est la
méthode de caquot.

1.1.2 Calcul des charges

Les charge permanente et d’exploitation sur les travées sont :

 Travée 1 :
G1 = Poids propre des dalles + poids propre de la poutre
= 4.26*Surface d’influence + 25* 0.25*0.65*4.24
= 29.406 kN/m

42
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Q1 = 1.5* Surface d’influence = 8.355 kN

 Travée 2 :
G2 = 5.38* Surface d’influence + 25*0.25*0.5*4.82
=33.092 kN/m
Q2= 8.355 kN/m
 Travée 3 :
G3 = 4.26* Surface d’influence + 25*0.25*0.5*5.51
= 28.781 kN/m
Q3 = 8.355 kN/m
1.1.1 Calcul des sollicitations des combinaisons :
La charge sur travée :
ELU : Pu =1.35*G + 1.5*Q
ELS : Ps = G + Q
Tableau 30: La combinaisons des charges à ELU et ELS

Charge Cas Travée 1 Travée 2 Travée 3

Pu Chargé 52,2306 57,20616 51,38685
(kN/m) Déchargé 39,6981 44,67366 38,85435
Ps Chargé 37,761 41,4466 37,136
(kN/m) Déchargé 29,406 33,0916 28,781

1.1.3 Moments sur appuis

Les moments sur appui sont calculés en prenant les travées réelles chargées ou pas suivant le
cas. Du fait que l’on néglige l’action des moments des appuis voisins de l’appui étudié, les
charges sur deux travées adjacentes n’existent pas. Alors les combinaisons pour les charges
d’exploitation sont réduites à 3 cas.

43
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

On calcul d’abord les longueurs fictives des travées on trouves :

L’1 = 5.24 m, L’2 =0.8*L2 = 3.85m, L’3 = 5.51m

Le calcul des moments sur travées se fait par la relation suivante :

Pw ∗L’w2 +βapp ∗Pe ∗L’e2 L’e Iw L’ hw 3
Mapp = - , Avec βapp = * = L’ e *
8.5∗(1+β) L’w Ie w he 3

M A = MD = 0
L’2 h1 3 3.85 0.653
Appui B : βB == ∗ 3 = ∗ = 1.167
L’1 h2 5.24 0.53

L’ h2 3 5.51 0.53
Appui C : βC = L’3 ∗ 3 = ∗ = 1.073
2 h3 3.85 0.553

Cas 1 :
P1 chargé ∗ L’1 2 + βB ∗ P2 chargé ∗ L’2 2
MB = − = −126.30 kN. m
8.5 ∗ (1 + βB )
P2 chargé ∗ L’2 2 + βC ∗ P3 chargé ∗ L’3 2
MC = − = −143.29 kN.
8.5 ∗ (1 + βC )
Cas 2 :
P1 chargé ∗ L’1 2 + βB ∗ P2 déchargé ∗ L’2 2
MB = − = −112.76 kN. m
8.5 ∗ (1 + βB )
P2 déchargé ∗ L’2 2 + βC ∗ P3 chargé ∗ L’3 2
MC = − = − 132.71 kN. m
8.5 ∗ (1 + βC )
Cas 3 :
P1 déchargé ∗ L’1 2 + βB ∗ P2 chargé ∗ L’2 2
MB = − = −110.83 kN. m
8.5 ∗ (1 + βB )
P2 chargé ∗ L’2 2 + βC ∗ P3 déchargé ∗ L’3 2
MC = − = − 120.10 kN. m
8.5 ∗ (1 + βC )

1.1.4 Moments sur travées

On calcule le point X où le moment sera maximal puis le moment maximal qui correspond à
ce point.
X X Pu ∗L∗X Pu X2
MTravée (X) =µ (𝑋)+Mw (1 − L)+Me ∗ L , Avec µ(X) = −
2 2

Pu ∗L∗X Pu X2 X M
On trouve : MTravée (X) = 2
− 2
+ Mw (1 − L)+ Le ∗ X

44
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

 Travée 1 :
On a : Mw = MA =0 kN.m, Me = MB (Cas 2) = -112.76 kN.m, Pu = 52.23 kN.m

52.23∗5.24∗X 52.23∗X2 112.76

MTravée 1 (x) = − − ∗X
2 2 5.24

MTravée 1 (x) =115.32 X – 26.12 X 2 (1)

𝐝MTravée 1 (𝐱)
=0 → - 52.23 X– 115.32 = 0 → 𝐗= 2.21 m
𝐝𝐱

On remplace la valeur de X dans l’équation (1), on obtient : MTravée 1,max = 127.32kN.m

 Travée 2 :

On a : Mw = MB (Cas 3) = -110.83 kN.m, Me = MC (Cas 3) = -120.1kN.m, Pu = 57.21

KN.m

57.21∗4.82∗X 57.21∗X2 120.1 X

MTravée 2 (x) = − − ∗ X – 110.82 (1 − 4.82)
2 2 4.82

MTravée 2 (x) =135.95 X – 28.6 X 2 - 110.82 (2)

𝐝MTravée 2 (𝐱)
=0 → - 57.21 X +135.95 = 0 → 𝐗 = 2.37 m
𝐝𝐱

On remplace la valeur de X dans l’équation (2), on obtient : MTravée 2,max = 50.69 kN.m

 Travée 3 :

On a : Mw = MC (Cas 2) = -132.71 KN.m, Me = MD =0 KN.m, Pu = 51.39 KN.m

51.39∗5.51∗X 51.39∗X2 X
MTravée 3 (x) = − – 132.71 (1 − 5.51)
2 2

MTravée 3 (x) =165.66 X – 25.7 X 2 – 132.71 (3)

𝐝MTravée 3 (𝐱)
=0 → - 51.39 X +165.66 = 0 → 𝐗 = 3.22 m
𝐝𝐱

On remplace la valeur de X dans l’équation (3), on obtient : 𝐌𝐓𝐫𝐚𝐯é𝐞 𝟑,𝐦𝐚𝐱 = 134.3 kN.m

Pour le moment sur appuis de rive ; On adopte 15% des moments isostatiques de la travée, ce
qui donne :

45
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

P1 chargé∗ L12 52.23∗5.242

MA = - 0.15 x = -0.15* = -26.89 kN.m
8 8

P3 chargé∗ L3 2 51.38∗5.512
MD = - 0.15 x = -0.15* = -29.25 kN.m
8 8

La figure X présente le diagramme des moments fléchissant d’après le logiciel RDM6

Figure 11:Diagramme des moments fléchissant

1.2 Détermination des armatures de la poutre

1.2.1 Calcul des armatures longitudinales des travées

Pour nos travées, on a les données suivantes :

Tableau 31:Les données de calcul pour la poutre continue

b (m) 0,25 0,25 0,25

h (m) 0,65 0,5 0,55

d (m) 0,585 0,45 0,495

|MTravée | (kN.m) 127,32 50,69 134,3

FC28 (MPa) 25 25 25

Fe (MPa) 500 500 500

𝜎𝑏 (MPa) 14.167 14.167 14.167

𝜎𝑠 (MPa) 434.78 434.78 434.78

µl 0.3717 0.3717 0.3717

46
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Le calcul des armatures détaillées pour les travées :

Tableau 32: Le calcul des armatures longitudinales des travées

Travée 1 Travée 2 Travée 3

Mu
µ=
µ b ∗ d2 ∗ σ b 0,105 0,071 0,155

Vérification µ < µ l V V V

α α =1.2*(1−(1−2µ)) 0,139 0,092 0,212

β β =1-0.4α 0,944 0,963 0,915

Mu
2 As =
As (cm ) β ∗ d ∗ σs 5,30 2,68 6,82

b∗d∗Ft28
Amin (cm2 ) Amin = 0.23 ∗ 1,41 1,08 1,19
Fe

Les armatures choisis 3+3HA12 3HA14 3HA14+3HA12

1.2.2 Calcul des armatures des appuis

Le calcul des armatures détaillées pour les appuis :

Tableau 33: Le calcul des armatures longitudinales des appuis

Appui A Appui B Appui C Appui D

Mappui 26,89 126,30 120,1 29,25
µ 0,0222 0,176 0,138 0,034
α 0,028 0,244 0,187 0,043
β 0,989 0,902 0,925 0,983
As (cm2 ) 1,069 7,154 6,0312 1,383
𝑏 ∗ 𝑑 ∗ 𝐹𝑡28
0.23 ∗
𝐹𝑒 1,413 1,087 1,195 1,195
As min
b∗h
1000 1,625 1,25 1,375 1,375
As (cm2 ) 1.625 7.154 6.031 1.383

Les armatures choisis 3 HA 12 6 HA 14 6 HA 14 3 HA 14

47
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

1.2.3 Vérification des contraintes

Le calcul des contraintes et la vérification à l’ELS (Pour moment à ELS voir l’annexe)

15∗(As +A′ s )
D=
b

30
E= ∗ (As ∗ d + A′ s ∗ d′ )
b

Y = -D + √D2 + E

b∗Y2
I= +15*A′ s (Y-d’) +15 As (d-Y)
3

MELS
K=
I

𝜎𝑏𝑐 = K * Y

𝜎𝑠𝑐 = 15*K*(K-Y)

Après le calcul qu’on a fait pour les différentes travées, on trouve les résultats suivants :

Tableau 34: La vérification des contraintes à l’ELS

Travée 1 Travée 2 Travée 3
As (m2 ) 0,000530049 0,000268977 0,000681643
As' (m2 ) 0 0 0
𝜎𝑏 (kN/m2 ) 14166,66667 14166,66667 14166,66667
𝜎𝑠 (kN/m2 ) 434782,6087 434782,6087 434782,6087
D (m) 0,03180293 0,01613863 0,040898569
E (m) 0,037209428 0,014524767 0,040489583
Y (m) 0,163698616 0,10545587 0,164435978
I (m^4) 0,00177677 0,000576688 0,001487791
MELS (kN.m) 91,68610882 35,74750198 96,77401311
K 51602,68805 61987,64282 65045,4374
𝜎𝑏𝑐 (kN/m2 ) 8447,288639 6536,960804 10695,81014
𝜎𝑠𝑐 (kN/m2 ) 326104,258 320362,177 322525,2206
Vérification Vérifier Vérifier Vérifier

48
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

1.3 Calcul des armatures transversales

Le calcul de l’effort tranchant :

dM(x)
L’effort tranchant est donné par l’expression : V(x) = = P ∗ (L2 − X) + Me−Mw
dx L

Pour déterminer l’effort tranchant sur les appuis, on calcul :

V (x=0)

V (x = 𝐋𝐓 )

 Pour la travée 1 :
On a: P = 52.23 kN ; Me = -126.30 kN.m; Mw = 0 kN.m; L=5.24 m

5.24 −126.3−0
Alors : V(x) = 52.23( - x) + = 112.73 - 52.23x
2 5.24

V (x=0) = 112.74 kN

V (x =LT ) = -160.94 kN

VMax = max |𝑉(𝑥 = 0)|; |𝑉(𝑥 = 𝐿 𝑇 )| = max 112.74 ; 160.94 = 160.94 kN

On utilise la même démarche pour les autres travées et on trouve :

Tableau 35: les efforts tranchants

Les travées Travée 1 Travée 2 Travée

X (m) 0 5,24 0 4,82 0 5,51

Vu (kN) 112,74 -160,94 139,154 -136,58 163,37 -119,77

Vu MAX (kN) 160,940 139,154 163,368

49
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Le tableau suivant résume le calcul des armatures transversales de la poutre continue :

Tableau 36:Calcul des armatures transversales de la poutre continue

Les travées Travée 1 Travée 2 Travée 3

Vu Max
Contrainte de cisaillement τu (MPa) b∗d 0,110 0,124 0,132
0.15 ∗ 𝐹𝑐28
τu ,adm1 = 2,5 2,5 2,5
1.5
τu ,adm (MPa) τu ,adm 2 =4 MPa 4 4 4
Min (τu ,adm1 , τu ,adm2 ) 2,5 2,5 2,5
Vérification τu < τu ,adm V V V
Diamètre des armatures filantes en (mm) Φl 12 12 14
h
35 25 25 25
Diamètre maximal des aciers b
transversaux (mm) 10 18,571 14,286 15,714
h b
Φt max = min(𝛷𝑙 , , ) 12 12 14
35 10
Choix des armatures transversale (mm) Φt 8 8 8
At
Section des armatures transversales
2,011 2,011 2,011
𝐴𝑡∗𝐹𝑒
Espacement max des aciers transversaux 𝑆t max =Min (0.9d, 40cm, ) 40 40 40
0.4∗𝑏

Espacement des aciers transversaux 𝑆t 0.9 ∗ At ∗ Fe

γs ∗ b(τu1 − (0.3 ∗ Ft28 ∗ K)) 16,829 16,829 16,829
Vérification 𝑆t < 𝑆t max V V V

La figure suivante représente le ferraillage de la poutre continue :

50
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Figure 12: Le ferraillage de la poutre continue

2 Poteau

Le poteau qu’on a choisi pour l’étude est le poteau de centre P1 en RDC ayant les dimensions
suivantes : a = 25 cm, b=25 cm, hauteur 5 m.

2.1 Calcul de la charge

On résume les charges appliquées sur ce poteau par le tableau suivant :

Tableau 37: Les charges appliquées sur le poteau 1

Les niveaux G Gcum Q Q cum NU N𝑠𝑒𝑟 NU CUM N𝑠𝑒𝑟 𝐶𝑈𝑀

Étage 7 183,84 183,84 40,10 40,10 308,33 223,93 354,57 407,76
Étage 6 183,84 367,68 40,10 80,19 616,65 447,87 709,15 815,52
Étage 5 183,84 551,52 40,10 120,29 924,98 671,80 1063,72 1223,28
Étage 4 183,84 735,36 40,10 160,38 1233,30 895,74 1418,30 1631,04
Étage 3 183,84 919,20 40,10 200,48 1541,63 1119,67 1772,87 2038,80
Étage 2 183,84 1103,04 40,10 240,57 1849,95 1343,61 2127,45 2446,56
Étage 1 183,84 1286,87 40,10 280,67 2158,28 1567,54 2482,02 2854,32
Rez-de-chaussée 249,80 1536,67 45,59 326,25 2563,88 1862,92 2948,47 3390,74
Sous-sol 246,05 1782,72 45,59 371,84 2964,43 2154,56 3409,09 3920,45

2.2 Dimensionnement du poteau

K×β×Nu 1∗1.2∗29484.7
Br = θ×σ̅b 0.85×σ̅s = 14.14 0.85×434.78 = 1824.16 cm ², K= θ=1
+ +
0.9 100 0.9 100

 : Coefficient de correction dépendant de l’élancement mécanique λ des poteaux qui prend

les valeurs :
 = 1+0,2(λ/35) ² si λ ≤ 50.
 = 0.85²/1500 si 50 < λ < 70

51
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

On se fixe un élancement mécanique λ=35 pour rester toujours dans le domaine de la

compression centrée d'où : = 1.2
Lf ×√12 0.7×500×√12
a= = = 34.64cm On prend : a = 40 cm
35 35

On a :
Br
Br =(a − 2) × (b − 2) → b = a−2 + 2 = 57.85 cm On prend : b = 65 cm

2.3 Détermination des armatures du poteau :

2.3.1 Les armatures longitudinales

D’apres la descente de charge du pouteau 1 on obtient: Nu = 2948,47 kN

Tableau 38: Le calcul des armatures longitudinales du P1 au niveau RDC

Br (cm^2) (a -2 )*(b - 2) 2394

B a*b 2600

I
ix √x 346666,667
B

I
iy √y 11,547
B
Lf
λx 18.65
ix
Lf
λy 30,311
iy

λ λ = max (λx ; λy ) 30,311

0.85
α λ 0,486
1 + (35)²

Ath Nu Br × fc28 γs -297,429

( − )×
α 0.9 × γb fe
u 2 * (a + b) 2,1
0,2% ∗ B 5,2
As,MIN = max (0,2%*B,4*u, Ath )
4*u 8,4

52
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Ath -297,4288885
As MAX (cm2 ) 5% ∗ B 130
As (cm2 ) 8,4
Les armatures 8 HA 14

2.3.2 Les armatures transversales :

Tableau 39: Le calcul des armatures transversales du P1 au niveau RDC

Diamètre d’acier longitudinal (cm) 1,4

𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥
Diamètre acier transversal (mm) ≤ 𝜙𝑡 ≤ 12𝑚𝑚 8
3
𝑎 + 10 50
Espacement (cm)
15 ∗ 𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 21
𝑆𝑡 = min{𝑎 + 10 ; 15 × 𝜙𝑙𝑚𝑎𝑥 ; 40𝑐𝑚}
40𝑐𝑚 40
Espacement (cm) 𝑆𝑡 = 21

3 Dalle pleine :

La dalle pleine est du plancher haut rez-de-chaussée avec les dimensions suivant :
Lx = 2.85 m
Ly = 3.23 m
e = 0.2 m

Figure 13: Les moments d'une dalle sur 4 appuis

53
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

L 2.85
α = Lx = = 0.8824
y 3.17

Donc il s’agit d’un panneau portant dans les deux sens

3.1 Sollicitation

Ce panneau de dalle est chargé par :

G = 25 * 0.2 = 5 kN/m2
Q =2.5 kN/m2
Pu = 1.35*G+1.5*Q = 10.5 kN/m2

3.2 Calcul des moments isostatiques

On a : α = 0.8824
1
µx = = 0.046
8∗(1+2.5∗α3 )

µy = α2 ( 1 − 0.95(1 − α)2 ) = 0.7683

Alors, les moments pour une bande de largeur 1m :
Mox = µx ∗ Pu ∗ Lx 2 = 3.923 kN ∗ m/m
Moy = µy ∗ Mox = 3.014 kN ∗ m/m

3.3 Calcul des moments sur appuis

Le calcul des moments sur appuis se fait par les relations suivantes :
Mw = coef (Mw ) * Mox = 0.3 * 3.923 = 1.1769 kN ∗ m/m

Me = coef (Me ) * Mox = 0.5 * 3.923 = 1.9615 kN ∗ m/m

Mn = coef (Mn ) * Moy = 0.3 * 3.014 = 0.9042 kN ∗ m/m

Ms = coef (Ms ) * Moy = 0.3 * 3.014 = 0.9042 kN ∗ m/m

3.4 Calcul des moments sur travées

Le calcul des moments sur appuis se fait par les relations suivantes :
MTx = coef (MTx ) * Mox = 0.85 * 3.923 = 3.3347 kN ∗ m/m

MTy = coef (MTy ) * Moy = 0.95 * 3.014 = 2.8625 kN ∗ m/m

54
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

3.5 Armatures longitudinales

uP 10.5
On a: γ = 𝐺+𝑄 = = 1.4
5+2.5

Pour Fe500, fc28=25 MPa < 30 MPa et θ = 1.

Alors on calcul µlim par la relation suivante :

fc 28
104 ∗ µlim = 3220 ∗ θ ∗ γ + 51 ∗ − 3100
θ
25
104 ∗ µlim = 3220 ∗ 1.4 + 51 ∗ − 3100
1
µlim = 0.2683
 Calcul des sections d’aciers en travées selon le sens Lx et Ly :

Tableau 40: Le calcul des armatures en travée selon le sens Lx et Ly

MTx =3,3347 MTy =2,8635

𝑀𝑢
µ 0,0073 0,0062
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝜎𝑏
Vérification µ V V

α 1 − √1 − 2 ∗ 𝜇 0,0091 0,0078
0.8
β 1 − (0.4 ∗ 𝛼) 0,9964 0,9969
𝑀𝑢
As (cm2 ) 𝐴Tx = 0,4277 𝐴Ty =0,3670
𝛽 ∗ 𝑑 ∗ 𝜎𝑏
 Calcul des sections d’aciers sur appuis :

Tableau 41: Le calcul des armatures sur appui selon le sens Lx et Ly

Mw =1,177 Me =1,961 Mn =0,904 Ms =0,904

µ 0,0026 0,0043 0,0020 0,0020

Vérification µ V V V V

α 0,0032 0,0054 0,0025 0,0025

β 0,9987 0,9979 0,9990 0,9990

As (cm2 ) 𝐴ax = 0,1506 𝐴ax = 0,2512 𝐴ay = 0.1157 𝐴ay = 0.1157

55
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

 Sections minimales des armatures :

 Sens de Ly :
12 * h : rond lisse
Ay min = 8 * h : Fe 400 avec :h en métre
6 * h : Fe 500
Puisqu’on a Fe500, alors :
Ay min = 6 ∗ h = 6 ∗ 0.2 = 1.2cm2 /m

𝐴Ty < Ay min , Alors 𝐴Ty = 1.2cm2 /m

𝐴ay < Ay min , Alors 𝐴ay = 1.2cm2 /m

 Sens de Lx :
3−𝛼 3 − 0.8823
Ax min = ∗ Ay min = ∗ 1.2 = 1.271cm2 /m
2 2

ATx < Ax min , Alors ATx = 1.271cm2 /m

Aax < Ax min , Alors Aax = 1.271cm2 /m

 L’effort tranchant
On a : 0.4 < 𝛼 < 1

Donc :

Pu ∗ Lx ∗ Ly 10.5 ∗ 2.85 ∗ 3.23

Vux = = = 10.38 KN/m
Lx + 2 ∗ Ly 2.85 + 2 ∗ 3.23

Lx 2.85
Vuy = Pu ∗ = 10.5 ∗ = 9.97 KN/m
3 3

 Vérification :
Vu Max 0.01038
τu = = = 0.058 MPa
𝑏∗𝑑 1 ∗ 0.18

56
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

fc28 25
τu lim = 0.07 ∗ = 0.07 ∗ = 1.17 MPa
γb 1.5

τu < τu lim , Alors on n’a pas besoin des armatures transversales

 L’espacement maximale
Selon le sens de Lx :
L’espacement entre les armatures est donné par la formule suivante :
St ≤ min(3 ∗ h, 33cm )
St ≤ min(3 ∗ 20, 33cm )
St ≤ min(60 cm, 33cm ) = 33 𝑐𝑚
On prend alors St = 20𝑐𝑚
Selon le sens de Lx :
L’espacement entre les armatures est donné par la formule suivante :
St ≤ min(4 ∗ h, 45cm )
St ≤ min(4 ∗ 20, 45cm )
St ≤ min(80 cm, 45cm ) = 45 𝑐𝑚
On prend alors St = 25𝑐𝑚

4 Voile
4.1 Les hypothèses de calcul

 Un voile, comme une dalle, est soumis à de sollicitations :

- Sur le plan vertical : en plus de son poids propre, les voiles supportent l’effort
provenant du plancher bas du RDC
- Sur le plan horizontal : les voiles sont soumis à la poussée de la terre.
 Flexion composée
 La hauteur de le voile h= 2.6 m
 La largeur du voile e = 0.2 m
 La longueur du voile L ≥ 5*e, on prend L=1.5m
 Supposé encastrer au niveau du massif des fondation et libre à l’autre côté.

57
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

4.2 Détermination des moments fléchissant

Le moment fléchissant est donné par la formule suivante :

Pu × h²
Mmax =
15
H : Hauteur de voile

P : Poussé de la terre calculer aux états respectifs, et donné par,

P = γd ∗ h ∗ K 0
γd : Poids spécifique du remblai = 18 KN/m2
π φ
K 0 : Coefficient de Poussée = tan 2 ( − )
4 2

𝜑 : Angle de Frottement de remblai = 30°

 Calcul de la poussée :
P = γd ∗ h ∗ K 0
1
P = 18 ∗ 2.6 ∗ 3 = 15.6 kN/m2

ELU : Pu = 1.35*P = 21.06 KN/m2

 Calcul de moment maximal Fléchissant ultime
Pu × h² 21.06 × 2.6²
Mmax = = = 9.49 kN. m
15 15

4.3 Calcul de l’effort normal

La descente de charges sur la voile donne :

G = Poids propre du plancher + Poids propre du mur + Poids propre du voile
= 5.38 * 2.88 + 7.14 * 2.6 + 25*0.2* 2.6
= 34.58 kN/m
Q = 2.5 * 2.88 = 7.2 kN/m

ELU : Nu = 1.35 ∗ G + 1.5 ∗ Q = 57.48 kN/m

 Calcul de l’excentricité :

Meu 9.49
e0 = = = 0.165 m = 16.5 cm
Nu 57.48

e e 0.2
emin = d − = 0.9 ∗ e − = 0.9 ∗ 0.2 − = 0.08 m = 8cm
2 2 2

58
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

e0 ≥ emin , Alors la section est partiellement comprimée.

4.4 Calcul de la section d’acier

Le ferraillage sera fait pour une bande d’une section : S = (1.00 ∗ 0.2) m2

 Calcul de Mu :
e
Mu = Nu ∗ [e0 + (d − )]
2

0.2
Mu = 57.48 ∗ [0.165 + (0.9 ∗ 0.2 − )] = 14.08 KN. m
2

uM 14.08×103
- 𝜇 = b×d²×σ = 0.85×25 = 0.0307 < µl = 0.372
̅ b 100×(0.9×20)²×
1.5

1−√1−2×μ
- α= = 0.039
0.8

- β = 1 − 0.4 × α = 0.984

u M 14.08×103
- A1 = β×d×σ = 500 = 1.82 cm²
̅ s 0.984×(0.9×20)×
1.15

Nu 14.08∗102
- As = A1 − = 1.82 − = 1.497 cm2
σ
̅s 4347.826

 Condition de non-fragilité :
ft28
Asmin = 0.23 × b × d × = 1.74 cm2
fe
As min > As Donc As = 1.74 cm2

5 Fondation

Le radeau général est une fondation superficielle d'une plate-forme en maçonnerie, qui est la
fondation de départ d'un bâtiment. Le système permet de répartir la charge sur un sol peu
stable. La réalisation du radier nécessite une étude préalable du béton armé et la vérification
du tassement global de la structure.

On note que la contrainte admissible du sol : 𝜎sol = 1.2 bar

59
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

5.1 Vérification de l’épaisseur du radier général

L’épaisseur (hr) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :

 Formule empirique :
La nervure du radier doit avoir une hauteur hr égale à :
Lmax 5
hr ≥ = = 50 𝑐𝑚
10 10
Avec : Lmax = entre axes maximal des poteaux parallèlement aux nervures.
 Condition de l’épaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin ≥ 25 cm)
 Condition forfaitaire :
Lmax Lmax 5 5
≤ hr ≤ Donc : 8 ≤ hr ≤ 5 0.625 ≤ hr ≤ 1
8 5

Alors, on prend hr= 0.8 m

5.2 Vérification de la surface

La surface du radier proposée est égale à : Srad proposé = 292 m2

N𝑠𝑒𝑟
La surface du radier minimale est : Srad = 𝜎sol

Avec N𝑠𝑒𝑟 = G = 30.08MN

N𝑠𝑒𝑟 30080
Srad = = = 250 m2 ≤ Srad proposé
𝜎sol 120

Donc Srad = 292 m2

5.3 Vérification de la contrainte de cisaillement

On doit vérifier la condition suivante :

Vu
τu = ≤ 0.05 Fc28 = 1.25 MPa
𝑏∗𝑑
qu ∗Lmax Nu ∗L∗b
Avec Vu = =
2 2∗Srad

L : la longueur maximale d'une bande de 1m, L=6,5m

Nu = 1.35 *G + 1.35* Poids du radier
= 40.608 + 1.35*7.008 = 50.07 MN
Nu ∗L∗b 50.07∗6.5∗1
Vu = = = 0.557 MPa ,
2∗Srad 2∗292

60
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

La condition est vérifiée, donc il n’y a pas de risque de cisaillement.

5.4 Calcul des ferraillages du radier

Le radier est comme un plancher renversé dont les appuis sont constitués par les paliers de
l’ossature. Il est sollicité par la réaction du sol diminué du poids propre du radier. Ces
panneaux seront calculés comme des dalles appuyées sur 4 cotés et chargées par la contrainte
du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions composées par le
BAEL91.

Les sollicitations de calcul sont donc les suivantes :

Nu 40608
ELU : qu = = = 139.07 KN/ml
Srad 292

NS 30080
ELS : qs = S = 292
= 103.01 KN/ml
rad

5.4.1 Solicitation:

Le dimensionnement de la dalle va se faire à l’ELU avec vérification à l’ELS sur le panneau

le plus défavorisé (4,7*6,5) et ensuite généraliser les résultats sur l’ensemble du radier.

Lx 4.7
α = = = 0.723
Ly 6.5
Donc il s’agit d’un panneau portant dans les deux sens (α > 0.4).

5.4.2 Détermination des coefficients µx et µy :

On a : α = 0.8824
1
µx = = 0.064
8 ∗ (1 + 2.5 ∗ α3 )
µy = α2 ( 1 − 0.95(1 − α)2 ) = 0.485

5.4.3 Détermination des moments isostatiques :

Mox = µx ∗ qu ∗ Lx 2
= 0.064 ∗ 139.07 ∗ 4.72 = 197.42 KN ∗ m/m
Moy = µy ∗ Mox
= 0.485 ∗ 197.42 = 95.7 KN ∗ m/m

Pour le calcul, on suppose que les panneaux sont partiellement encastrés aux niveaux des
appuis, d’où on déduit les moments en travée et les moments sur appuis par :

61
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Mtravée = 0.75 ∗ Mo

Mappui = 0.5 ∗ Mo

 Selon le sens de Lx :

Appui :
Max = 0.5 ∗ Mox = 0.5 ∗ 197.42 = 98.71 KN. m

Travée :

MTx = 0.75 ∗ Mox = 0.75 ∗ 197.42 = 148.06 KN. m

Tableau 42: Le calcul des armatures selon le sens de Lx

Max = 98.71 KN. m MTx = 148.06 KN. m

𝑀𝑢
µ 0,013440856 0,020161284
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝜎𝑏

Vérification µ V V

α 1 − √1 − 2 ∗ 𝜇 0,016915524 0,025460908
0.8
β 1 − (0.4 ∗ 𝛼) 0,99323379 0,989815637

𝑀𝑢
As (cm2 ) 3,174705578 4,778503295
𝛽 ∗ 𝑑 ∗ 𝜎𝑏

 Selon le sens de Ly :

Appui :
May = 0.5 ∗ Moy = 0.5 ∗ 95.7 = 47.95 KN. m

Travée :

MTy = 0.75 ∗ Moy = 0.75 ∗ 95.7 = 71.77 KN. m

Tableau 43: Le calcul des armatures selon le sens de Ly

May = 98.71 KN. m MTy = 148.06 KN. m

62
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

𝑀𝑢
µ 0,0065 0,0097
𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝜎𝑏

Vérification µ V V

α 1 − √1 − 2 ∗ 𝜇 0,0081 0,01222
0.8
β 1 − (0.4 ∗ 𝛼) 0,9967 0,9951

𝑀𝑢
As (cm2 ) 1,54 2,31
𝛽 ∗ 𝑑 ∗ 𝜎𝑏

5.4.4 Condition de non-fragilité :

Pour une dalle travaillant dans les deux sens la condition de non-fragilité est la suivante :

 Selon le sens de Ly :

Puisqu’on a Fe500, alors :

Ay min = 6 ∗ h = 6 ∗ 0.8 = 4.8cm2 /m

𝐴Ty < Ay min , Alors 𝐴Ty = 4.8 cm2 /m

𝐴ay < Ay min , Alors 𝐴ay = 4.8cm2 /m

Selon le sens de Lx
3−𝛼 3 − 0.8824
Ax min = ∗ Ay min = ∗ 4.8 = 5.08 cm2 /m
2 2

ATx < Ax min , Alors ATx = 5.08 cm2 /m

Aax < Ax min , Alors Aax = 5.08 cm2 /m

Alors :

Tableau 44: Les sections des armatures selon le sens de Lx et Ly

Selon le sens de L𝑥 Travée ATx = 5.08 cm2 /m 6 HA 12

Appui Aax = 5.08 cm2 /m 6 HA 12

Selon le sens de L𝑦 Travée 𝐴Ty = 4.8 cm2 /m 5 HA 12

Appui 𝐴ay = 4.8cm2 /m 5 HA 12

63
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Conclusion

Grâce à ce projet de recherche achevé, nous avons étudié la structure des bâtiments en
béton armé dans son ensemble.
Au terme de ce travail, nous avons d'abord défini la conception de la structure en
considérant les contraintes architecturales existantes. En fait, la conception est le fondement et
le point de départ de toute l’étude. Le secret d'une bonne conception réside dans l'expérience
acquise par l'ingénieur chargé de cette tâche. Une conception réussie doit faire partie du
processus d'optimisation. L'objectif de tout investisseur est d'obtenir le résultat souhaité à
moindre coût. Il est donc nécessaire de trouver le bon compromis entre une conception
techniquement fiable et satisfaisante d'un point de vue architectural, tout en optimisant au
maximum les coûts de construction.
Une fois la conception terminée et vérifiée par les différents intervenants du projet
(notamment les architectes, les maîtres d'ouvrage et le bureau de control), la structure est
ensuite modélisée sur le logiciel RSA pour obtenir la force dimensionnelle de chaque élément
et vérifier les limites de déplacement imposées par les lois sismiques RPS2000, qui tire la
stabilité de nos bâtiments.
Enfin, une fois les deux premières étapes terminées, on commence à déterminer les
dimensions des différents éléments structurels : poteaux, poutres, voile, dalles, fondation.
En effet, une série de calculs manuels ont été effectués sur les éléments qui constituent
la structure conformément à la réglementation (BAEL 91 99 édition révisée) et en respectant

64
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

les exigences et restrictions stipulées par la réglementation sismique.

Bref, ce programme de fin d'études nous a permis d'approfondir et d'utiliser les
connaissances sur la réglementation en vigueur que j'ai acquises au cours de ma formation.
.

Références

[1] : RPS 2000 : règlement parasismique marocain applicable aux bâtiments.

[2] : L’étude géotechnique des sols et des fondations : TEST-BUILDING
[3] : BAEL 91 révisées 99 : Règles techniques de conception et de calcul des
ouvrages et des constructions.
[4] : ministère de l’Habitat et de la politique de la ville, Règlement de
construction.
[5] : NF P 06-001 - Bases de calcul des constructions Charges d’exploitation
des bâtiments.
[6] : Site officiel de Autodesk - Robot Structural Analysis.

65
L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

66
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Les annexes

ANNEXE 1 : PLAN D’ARCHITECTURES

- SOUS SOL

- REZ DE CHAUSSEE

- ETAGE
ANNEXE 2 : PLAN DE COFFRAGE

- SOUS SOL

- REZ DE CHAUSSEE

- ETAGE

ANNEXE 3 : CALCUL DES MOMENT À L’ELS

67
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Annexe 1 :

68
L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

69
L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

70
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Annexe 2 :

71
L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

72
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

Annexe 3 :
Tableau des moments à l’ELS pour les travées :

Travée 1 Travée 2 Travée 3

Surface
5,57 5,57 5,57
d’influence
G 29,406 33,0916 28,781
Q 13,925 13,925 13,925
Chargé 60,59 65,56 59,742
Combinaison ELU
Déchargé 39,70 44,67 38,854
Chargé 43,331 47,0166 42,706
Combinaison ELS
Déchargé 29,406 33,0916 28,781
BETTA appui 1,62 1,07
C-C -104,31 -118,64
C-D -22,308 -89,26 -92,89 -24,310
D-C -87,12 -106,89
Moment travée X max 2,23 2,38 3,209
(kN.m) Mt 107,44 46,55 113,031

73
 L’ÉTUDE D’UNE STRUCTURE R+7 AVEC SOUS-SOL

travée 1 travée 2 travée 3

Annexe 3 :

Chargé 43,331 47,0166 42,706

Combinaison ELS
Déchargé 29,406 33,0916 28,781
Appui a Appui b Appui c Appui d
BETTA appui 1,616723664 1,073585206
-
C-C -104,3055704 118,6375659
-
-22,30809873 -
24,31047057
C-D -89,25585589 92,88656532
D-C -87,11536801 -106,890526
X max 2,226896673 2,384533594 3,209253958
Moment travée (kN.m)
Mt 107,4407049 46,55283659 113,030661

74