MFE Imen BT

République tunisienne
Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique
Université de Carthage
Institut Supérieur des Technologies de l’Environnement de l’urbanisme et de Bâtiment
Pour l’obtention de : Master professionnel en génie civil

Parcours : Gestion de projets de génie civil
Étude d’un bâtiment à usage multiple composé d’un R+3 et un sous-sol

avec l’approche BIM en tenant compte des priorités nationales
Encadré par : Mr Sofiene Helaili « ISTEUB »

Mr Hèdi Ayed Lakhal « Bureau d’étude »
Réalisé par : Imen Ben Taher
Année Universitaire : 2018/2019

Dédicace
A mes chers parents,
Qui m’ont guidé dès l’aube de ma vie et ont tout sacrifié pour me procurer confort et bonheur.
Ce travail n’est que le fruit de votre amour et vos sacrifices.
A tous mes enseignants de l’école à l’université,
Pour votre temps et votre passion pour nous faire apprendre et devenir des meilleures
personnes.
A ma sœur Yasmine,
Source de sacrifice et de bonté qui était toujours présente pour m’aider et me supporter
qu’Allah te procure joie et bonheur dans ta vie.
A mes cousines Asma et Malek,
Pour leur soutien aux moments difficiles, leur compréhension et leur sympathie.
A tous mes amis,
Pour leur soutien, encouragement et les merveilleux moments qu’on a passé ensemble, je vous
aime beaucoup.
A tous ceux qui ont aidé de loin ou de près à réussir ce travail.
Je dédie ce travail
Remerciements
« Ressentir de la gratitude et ne pas l’exprimer est comme envelopper un présent et ne
pas l’offrir.» William Arthur Ward.
Je remercie Dieu tout puissant qui m'a guidé le droit chemin, m'a inspiré les bons pas et
les justes réflexes et m'a permis de mener ce stage.
Ce n’est pas la rédaction d’un tel mémoire qui exige un remerciement, mais si on
remercie des gens c’est parce qu’ils méritent.
Au terme de ce travail, je tiens à exprimer toutes mes reconnaissances et remerciements

les plus sincères à toute personne qui a contribué de près ou de loin à l’élaboration de ce
mémoire.
J'exprime dans un premier lieu mes profonds respects et gratitudes à la direction de mon
institut « ISTEUB » qui m'a offert l’opportunité de faire ce projet afin d’enrichir mon acquis
théorique par une expérience pratique et comprendre plusieurs problématiques concernant
l’étude des bâtiments.
J’aime adresser mes remerciements les plus chaleureux à mon encadreur : Mr Sofiene
Helaili pour ses conseils valeureux, ses solutions, ses éclaircissements précieux, le suivi et la
correction de mon mémoire, ainsi qu’à tous mes enseignants.
Mes remerciements sont également adressés à Mr Hèdi Ayed Lakhal qui m'a offert les
documents nécessaires à l’élaboration de ce projet.
Je remercie par ailleurs ma gratitude à mesdames et messieurs les membres de jury pour
avoir accepté d’évaluer mon travail.
Sommaire :
Introduction générale :..............................................................................................................10
Chapitre 1 : Présentation générale :
I. Le bureau d’accueil : ......................................................................................................... 13
II. Le projet : .......................................................................................................................... 14
1- Implantation du projet : .............................................................................................. 14
2- Aspect architectural : ................................................................................................. 15
Chapitre 2 : Conception structurale :
I. Objectif de la conception : ................................................................................................ 20
II. Conception structurale du projet : ..................................................................................... 20
1- La discordance d’architecture entre les étages : ......................................................... 21
2- La différence des niveaux d’un joint de dilatation à un autre : .................................. 21
3- Grandes portées des poutres :..................................................................................... 21
III. Les éléments porteurs de la nouvelle conception :............................................................ 22
1- Les poteaux : .............................................................................................................. 22
2- Les planchers : ........................................................................................................... 22
3- Les poutres : ............................................................................................................... 23
4- La fondation : ............................................................................................................. 23
Chapitre 3 : Hypothèses, méthodes de calcul et évaluation des charges :
I. Hypothèses de calcul : ....................................................................................................... 25
1- Caractéristiques du béton : ......................................................................................... 25
2- La contrainte admissible du sol :................................................................................ 25
3- La contrainte de compression du gros béton :............................................................ 25
4- La fissuration : ........................................................................................................... 25
5- Enrobage : .................................................................................................................. 26
6- Caractéristiques de l’acier : ........................................................................................ 26
II. Méthode de calcul des sollicitations : ............................................................................... 26

1- Poteaux : ..................................................................................................................... 26
2- Poutres, nervures : ...................................................................................................... 26
a- Méthode forfaitaire : ....................................................................................... 27
b- Méthode de Caquot :....................................................................................... 28
III. Evaluation des charges : .................................................................................................... 28
1- Charges permanentes « G » : ..................................................................................... 28
a- Détails du plancher (16+5) : ........................................................................... 28
b- Détail du plancher intermédiaire (19+6) : ...................................................... 29
c- Dalle pleine (ep=15cm)-balcon : .................................................................... 29
d- Autres charges ................................................................................................ 30
2- Les charges d'exploitations (NF P 06-001): ............................................................... 30
Chapitre 4 : Étude de la structure :
I. Modélisation de la structure avec Arche : ......................................................................... 32
1- Présentation du logiciel : ............................................................................................ 32
2- Étape du travail : ........................................................................................................ 32
a- La modélisation : ............................................................................................ 33
b- Le calcul : ....................................................................................................... 33
c- L’exploitation : ............................................................................................... 35
II. Étude des éléments structuraux : ....................................................................................... 35
1- Étude d’une nervure : ................................................................................................. 36
a- Pré-dimensionnement : ................................................................................... 36
b- Chargement de la nervure : ............................................................................. 36
c- Calcul de ferraillage : ..................................................................................... 37
d- Schéma de ferraillage : ................................................................................... 37
2- Étude d’une poutre : ................................................................................................... 37
a- Evaluation des charges : ................................................................................. 38
b- Les efforts : ..................................................................................................... 38
c- Choix de la méthode de calcul :...................................................................... 39

d- Calcul des sollicitations : ................................................................................ 39
e- Section d’acier : .............................................................................................. 41
3- Étude d’un poteau : .................................................................................................... 42
a- Dimensionnement : ......................................................................................... 42
b- Schéma de ferraillage : ................................................................................... 43
4- Étude de fondation : ................................................................................................... 43
a- Étude d’une semelle isolée centrée:................................................................ 43
b- Étude d’une semelle isolée excentrée : ........................................................... 44
c- Étude d’une semelle isolée sous joint de dilatation : ...................................... 45
Chapitre 5 : Modélisation du projet avec un logiciel BIM :
I. Présentation du logiciel Revit : ......................................................................................... 47
II. Modélisation du projet : .................................................................................................... 48
1- Modélisation de la partie architecturale du projet: ..................................................... 49
a- Étapes de modélisation : ................................................................................. 49
b- Rendu 3D du projet : ...................................................................................... 53
c- Création de site : ............................................................................................. 54
d- Rendu final : ................................................................................................... 56
III. Modélisation avec Revit Structure : .................................................................................. 57
1- Étapes de modélisation : ............................................................................................ 57
2- Modèle Revit 3D : ...................................................................................................... 58
Chapitre 6 : Étude sismique :
I. Introduction : ..................................................................................................................... 60
1- Causes du séisme : ..................................................................................................... 60
2- Effets du séisme sur les structures : ........................................................................... 60
3- Protection contre les séismes : ................................................................................... 60
4- Le risque sismique en Tunisie :.................................................................................. 61
II. Étude sismique du projet : ................................................................................................. 62
1- Calcul dynamique : .................................................................................................... 62

a- Coefficient d’accélération : ............................................................................ 62
b- Facteur d'amplification dynamique moyen: ................................................... 63
c- Coefficient de comportement global de la structure :..................................... 63
d- Le facteur de qualité : ..................................................................................... 64
e- Poids total de la structure : ............................................................................. 64
2- Analyse modale de la structure : ................................................................................ 64
a- Logiciel utilisé : .............................................................................................. 64
b- Étapes : ........................................................................................................... 64
c- Résultats : ....................................................................................................... 67
d- Observation des modes : ................................................................................. 67
e- Vérification de la période : ............................................................................. 68
Chapitre 7 : Étude énergétique :
I. Les réglementations thermiques RT2012 : ....................................................................... 72
1- Les étapes d’une construction RT 2012 : ................................................................... 73
a- Avant le permis de construire : ....................................................................... 73
b- Avant le début des travaux : ........................................................................... 73
c- A l’achèvement des travaux : ......................................................................... 73
2- Logiciels d'application : ............................................................................................. 73
II. Étude énergétique du projet : ............................................................................................ 74
1- Les étapes d’étude : .................................................................................................... 74
2- Les observations :....................................................................................................... 75
a- Trajectoires solaires : ...................................................................................... 75
b- Etude du potentiel solaire : ............................................................................. 75
c- Déperdition thermique de l’enveloppe : ......................................................... 76
d- Balance énergétique :...................................................................................... 77
3- Résultats du calcul de besoin bioclimatique: ............................................................. 77
a- Exigences de performance énergétique : ........................................................ 77

b- Résultats du besoin bioclimatique conventionnel Bbio en énergie du
bâtiment :………………………………………………………………………………...77
c- Exigences de moyens et caractéristiques thermiques : ................................... 78
III. Amélioration de l’efficacité énergétique du bâtiment :..................................................... 79
Conclusion :..............................................................................................................................80
Bibliographie :...........................................................................................................................81
Netographie :.............................................................................................................................82
Notes de calcul
Liste des annexes

Liste des figures :
Figure 1 : Groupe kacem et fils Béni Khiar. ............................................................................ 13
Figure 2 : Cour de l’immobilier à Nabeul. ............................................................................... 13
Figure 3 : Deux résidences Salem 1 et 2 à Nabeul. .................................................................. 13
Figure 4 : Résidence Beverly Hills à Nabeul. .......................................................................... 13
Figure 5 : Salle des fêtes Royal Palace à Béni Khalled. .......................................................... 14
Figure 6 : Département Ben Sessi à Nabeul. ............................................................................ 14
Figure 7 : Localisation du projet par Google Map. .................................................................. 14
Figure 8 : Façade principale. .................................................................................................... 15
Figure 9 : Vue 3D du sous-sol. ................................................................................................. 15
Figure 10 : Les différents niveaux du sous-sol. ....................................................................... 16
Figure 11 : Vue 3D du RDC..................................................................................................... 16
Figure 12 : Vue 3D du 1er étage. .............................................................................................. 17
Figure 13 : Vue 3D du 2ème étage. ............................................................................................ 17
Figure 14 : Répartition des appartements. ................................................................................ 18
Figure 15 : Modèle de bloc 1 obtenue par logiciel Arche 3D. ................................................. 34
Figure 16 : Modèle de blocs 2 et 3 obtenue par logiciel Arche 3D.......................................... 35
Figure 17 : Localisation de la nervure. ..................................................................................... 36
Figure 18 : Coupe transversal. .......................................................................................... 36
Figure 19 : Schéma mécanique de la nervure. ......................................................................... 37
Figure 20 : Schéma de ferraillage de la nervure. ...................................................................... 37
Figure 21 : Localisation de la poutre. ....................................................................................... 38
Figure 22 : Schéma statique des deux travéesA6.1 et A6.2. .................................................... 38
Figure 23 : Diagramme des moments fléchissants à L’ELU. .................................................. 39
Figure 24 : Diagramme des moments fléchissants à L’ELS. ................................................... 40
Figure 25 : Diagrammes des efforts tranchants à L’ELU. ....................................................... 40
Figure 26 : Diagrammes des efforts tranchants à L’ELS. ........................................................ 40
Figure 27 : Localisation du poteau. .......................................................................................... 42
Figure 28 : Ferraillage du poteau P9. .............................................................................. 43
Figure 29: Ferraillage de la semelle S16 en 3D. .......................................................... 44
Figure 30 : BIM et cycle de vie d’un bâtiment. ....................................................................... 47
Figure 31 : Processus de modélisation. .................................................................................... 48
Figure 32 : Gabarit du projet. ................................................................................................... 49
Figure 33 : Paramétrage du projet. ........................................................................................... 49
Figure 34 : Coupe 1. ................................................................................................................. 52
Figure 35 : Coupe 2. ................................................................................................................. 52
Figure 36 : Les différents vues 3D du projet. ........................................................................... 53
Figure 37 : Modèle 3D éclaté du projet.................................................................................... 54
Figure 38 : Création de la surface topographique. ................................................................... 54
Figure 39 : Création des pistes. ................................................................................................ 55
Figure 40 : L’emprise du bâtiment. .......................................................................................... 55
Figure 41 : Vues principale et droite. ....................................................................................... 55
Figure 42 : Vues arrière et gauche. .......................................................................................... 56
Figure 43 : Rendu Final 3D du bâtiment. ................................................................................. 56
Figure 44 : Les deux blocs implantés. ...................................................................................... 57
Figure 45 : Vérification des niveaux. ....................................................................................... 57
Figure 46 : Assemblage de deux blocs. .................................................................................... 58
Figure 47: Structure en 3D. ...................................................................................................... 58
Figure 48 : Carte de risque sismique en Tunisie. ..................................................................... 61
Figure 49 : Dernier séisme rapporté en Tunisie. ...................................................................... 61
Figure 50 : Exportation vers Robot. ......................................................................................... 65
Figure 51 : Modèle Robot de la structure. ................................................................................ 65
Figure 52: Vérification de la structure. .................................................................................... 66
Figure 53: Paramétrage de l’analyse modale. .......................................................................... 66
Figure 54: Options de calcul. ................................................................................................... 66
Figure 55 : Représentation du mode 1. .................................................................................... 67
Figure 58 : Structure après modification. ................................................................................. 68
Figure 59 : Consommation totale d’énergie des différents secteurs en Tunisie en 2017. ........ 71
Figure 60 : Évolution de la consommation d’énergie selon la réglementation thermique. ...... 72
Figure 61 : Fonctionnalités de logiciel ArchiWIZARD. .......................................................... 74
Figure 62 : Exportation vers ArchiWIZARD. .......................................................................... 74
Figure 63 : Vérification des paramètres du projet. ................................................................... 75
Figure 64 : Les trajectoires solaires.......................................................................................... 75
Figure 65 : Potentiel thermique du bâtiment. ........................................................................... 76
Figure 66 : Déperdition thermique de l’enveloppe. ................................................................. 76
Figure 67 : Balance énergétique du projet. .............................................................................. 77
Liste des Tableaux :
Tableau 1 : Détail du sous-sol......................................................................................... 16

Tableau 2 : détail du rez-de-chaussée. ............................................................................ 16
Tableau 3 : Classification des blocs par type d’appartement. ......................................... 18
Tableau 4 : Planchers utilisés.......................................................................................... 22
Tableau 5 : Domaines de validité des méthodes de calcul. ............................................ 27
Tableau 6 : Détails du plancher intermédiaire (16+5). ................................................... 28
Tableau 7 : Détails du plancher terrasse (16+5). ............................................................ 29
Tableau 8 : Détail du plancher intermédiaire (19+6). ..................................................... 29
Tableau 9 : Détail de dalle pleine 15cm. ........................................................................ 29
Tableau 10 : Détails des autres charges. ......................................................................... 30
Tableau 11 : Les charges d’exploitation. ........................................................................ 30
Tableau 12 : Tableau récapitulatif pour les étapes de modélisation. .............................. 33
Tableau 13 : Tableau récapitulatif pour les étapes de calcul statique. ............................ 34
Tableau 14 : Les sections d’armatures. ........................................................................... 37
Tableau 15 : Tableau récapitulatif des charges. .............................................................. 38
Tableau 16 : Tableau récapitulatif des efforts ultime et service. .................................... 38
Tableau 17 : Vérification de la méthode de calcul. ........................................................ 39
Tableau 18 : Tableau récapitulatif des moments fléchissants. ........................................ 39
Tableau 19 : Tableau récapitulatif des efforts tranchants. .............................................. 40
Tableau 20 : Sections d’armatures longitudinales en travée de la poutre. ...................... 41
Tableau 21 : Sections d’armatures longitudinales en appui de la poutre. ....................... 41
Tableau 22 : Sections d’armatures transversales de la poutre. ....................................... 41
Tableau 23 : Récapitulation des charges, sections et ferraillage du poteau. ................... 42
Tableau 24 : Dimensionnement de la fondation superficielle. ....................................... 43
Tableau 25 : Ferraillage de la semelle. ................................................................. 44
Tableau 26 : Dimensionnement de la fondation superficielle. ......................... 44
Tableau 27 : Ferraillage de la semelle. ................................................................. 44
Tableau 28 : Dimensionnement de la fondation superficielle. ......................... 45
Tableau 29 : ferraillage de la semelle. .................................................................. 45
Tableau 30 : Tableau des niveaux................................................................................... 50
Tableau 31 : Classification des murs du projet. .............................................................. 50
Tableau 32 : Résultats de l’analyse modale. ................................................................... 67
Tableau 33 : Nouveaux résultats de l’analyse modale. ................................................... 69
Tableau 34 : Vérification de la conformité du bâtiment à l’article 7 de la RT2012. ...... 77
Tableau 35 : Résultats du besoin bioclimatique. ............................................................ 77
Tableau 36 : Conformité du bâtiment aux exigences thermiques. .................................. 78
Introduction générale :
Il y’a des milliers d’années l’Homme se trouvait isolé au sein d’un monde peuplé des
mystères et des dangers : désastres, catastrophes naturelles, animaux sauvages...C’était un
soldat sans arme au champ du bataille. Bâtir avait été alors toujours l’une de ses premiers
soucis et l’une de ses occupations privilégiées pour trouver un abri où règnent la sécurité et le
confort.
Cela n’était pas suffisant : les constructions humaines ne cessent de s’évoluer au cours
du temps pour s’adapter aux progrès économiques, aux gouts et aux mœurs pour rendre le
secteur des bâtiments l’une des activités humaines non seulement les plus couteuses mais
aussi la plus polluantes par l’émission des gaz à effet de serre. La situation s’est aggravée en
plus avec l’explosion démographique qui a régné le monde : la population mondiale a été
multipliée par 5 ; elle était 1.6 milliards en 1900 pour atteindre le 7 milliards aujourd’hui.
Cela veut dire l’augmentation des investissements dans ce secteur et par conséquent le
dédoublement de la quantité d’énergie consommée et l’aggravation de l’émission des GES.
La conséquence majeure de ce fait était bien visible ces dernières décennies :

réchauffement climatique, séismes, incendies et des scènes dramatiques voire tragique. Cela a
poussé vers une mobilisation des maîtres d'ouvrage vers la priorisation des écoconstructions et
l’adoption des nouvelles approches permettant de minimiser les pertes d’énergie, réduire les
gaz à effet de serre et garantir la sécurité des occupants face aux catastrophes naturelles.
L’une de ces approches est le BIM qui est un processus collaboratif permettant à tous
les acteurs du projet de travailler ensemble d’une manière plus efficace afin de travailler des
bâtiments de meilleure qualité, que l’on maitrisera en construction et en exploitation et
respectueux de l’environnement.
Le présent projet est une étude concernant un bâtiment à usage multiple composé d’un
R+3 et un sous-sol avec l’approche BIM en tenant compte des priorités nationales « efficacité
énergétique et changement climatique ». Il contient 7 chapitres qui résument cette expérience
durant 4 mois du stage :
 La présentation du projet et de cadre du stage dans le premier chapitre.

 Proposition d’une nouvelle conception, la modélisation, et l’étude de structure
dans les chapitres 2,3 et 4.
 La modélisation du projet en utilisant l’approche BIM dans le chapitre 5.
 L’étude sismique et énergétique dans les deux derniers chapitres.
CHAPITRE 1 :
Présentation générale
CHAPITRE 1 Présentation générale
I. Le bureau d’accueil :
Bureau d’études de Mr HEDI AYED LAKHAL, ingénieur conseil en Béton Armé,

agréé par le ministère de l’équipement de l’habitat et de l’aménagement du territoire.
Sis au 80 rue Hedi Chaker, Nabeul, ce bureau d’études ayant ouvert ses portes depuis
février 2008, est spécialisé dans l’étude structurale complète des ouvrages de Génie civil plus
précisément des Bâtiments en Béton Armé.
Quelques projets réalisés par le bureau d’études :
Figure 1 : Groupe kacem et fils Figure 2 : Cour de l’immobilier à

Béni Khiar. Nabeul.
Figure 3 : Deux résidences Salem 1 Figure 4 : Résidence Beverly Hills à

et 2 à Nabeul. Nabeul.
ISTUEB | 2018-2019 13
Figure 5 : Salle des fêtes Royal Figure 6 : Département Ben Sessi à

Palace à Béni Khalled. Nabeul.
II. Le projet :
Le projet faisant l’objet de la présente étude est un bâtiment à usage multiple qui
comprend un sous-sol, un rez-de-chaussée et trois étages.
1- Implantation du projet :
Le projet est implanté à Sidi Ali El Hattab à Mannouba sur un terrain de superficie
991m² pas loin de grand axe P5 et s’éloignant 27min de Mannouba centre et 39min de centre
ville de Tunis.
Terrain
Vers Tunis
Borj El Amri
Figure 7 : Localisation du projet par Google Map.
ISTUEB | 2018-2019 14
2- Aspect architectural :
La surface globale couverte est de991m² devisées sur 3 blocs séparés par 2 joints de
dilatation de 2cm avec 2 ascenseurs et 2 escaliers. Il est d'une hauteur de 16.55m.
Figure 8 : Façade principale.
Le programme du projet comprend :
 Un sous-sol qui s’étale sur une surface de 991m², comprenant un ascenseur et un escalier.
Il est divisé en trois blocs chacun ayant sa propre profondeur par rapport au niveau du
trottoir et sa propre hauteur sous plafond. Ils sont séparés par deux joints de dilatation.
Bloc 2
Bloc 3
Bloc 1
Figure 9 : Vue 3D du sous-sol.
ISTUEB | 2018-2019 15
Tableau 1 : Détail du sous-sol.

Bloc Contenance Niveau Hauteur sous plafond (m)
Bloc 1 Atelier de tôlerie -2.14 5.34
Bloc 2 Dépôt -3.50 3.20
Bloc 3 Atelier mécanique -4.93 5.00
-2.14
-3.50 -4.93
Figure 10 : Les différents niveaux du sous-sol.
 Le rez-de-chaussée couvre 991m², il comprend deux ascenseurs et deux escaliers et

contient deux blocs.
Tableau 2 : détail du rez-de-chaussée.
Bloc Contenance Hauteur sous plafond (m)

Bloc 1 Les accès - salle de prière 3.20
Bloc 2 Dépôt 2.80
Bloc 2
Bloc 1
Figure 11 : Vue 3D du RDC.
ISTUEB | 2018-2019 16
 Le 1er étage est un espace commercial ouvert, d’une hauteur sous plafond 3m. Il s’étend
sur une surface de 984m².
Figure 12 : Vue 3D du 1 e r étage.
 Les deux autres étages, sont identiques couvrant les deux une superficie de 771m². Ils sont
destinés à un usage d’habitation. La hauteur sous plafond est la même partout, elle est
égale à 3m. Chaque étage comprend 6 appartements de type S+1, S+2 et S+3, à raison de
deux par bloc.
Figure 13 : Vue 3D du 2 è me étage.
ISTUEB | 2018-2019 17
S+1
S+2
S+3
Figure 14 : Répartition des appartements.
Tableau 3 : Classification des blocs par type d’appartement.
Type d’appartement
Les blocs 2ème étage 3ème étage
S+1 S+2 S+3 S+1 S+2 S+3
Bloc 1 1 1 1 1
Bloc 2 1 1 1 1
Bloc 3 1 1 1 1
1 2 3 1 2 3
Total
12 Appartements
ISTUEB | 2018-2019 18
CHAPITRE 2 :
Conception structurale
CHAPITRE 2 Conception structurale
La réalisation de tout bâtiment, est généralement le résultat d'un long et complexe

processus de planification de nature multidisciplinaire ayant un objectif majeur : concevoir
une structure capable de résister de façon efficace aux sollicitations et transmettre toutes les
charges du bâtiment au sol de fondation.
Un tel résultat nécessite une intense réflexion et collaboration entre les différents
intervenants : l'architecte, l'ingénieur civil, les services concernés de la commune et de l'Etat
et divers spécialistes (géotechnicien, ingénieur en climatisation, acousticien...).
I. Objectif de la conception :
La conception est une étape primordiale avant le dimensionnement des éléments

structuraux. Dans cette phase parait l’esprit et l’effort du technicien pour pouvoir satisfaire à
des multiples exigences parfois contradictoires : faire une concordance entre les exigences
architecturales et les contraintes structurales, car il est amené à respecter la répartition des
espaces dans le bâtiment (cloisons, fenêtres, portes), et ceci en assurant la stabilité et la
rigidité de la structure, tout en respectant l’enveloppe budgétaire et le côté esthétique du
projet. De plus, une conception structurale vise essentiellement à assurer la sécurité, le confort
et le bien être des usagers et la facilité relative à la mise en œuvre et l’exécution.
Elle est basée sur une lecture approfondie des plans d’architectures : plans des différents
étages, les coupes et les détails, permettant ainsi une meilleure compréhension du projet afin
de résoudre les différents problèmes et contraintes qu’il faut prendre en compte, et les bons
choix des éléments indiqués ci-dessous :
 L’emplacement des poteaux (respecter l’esthétique et l’architecture proposée).

 Les types de planchers et le sens des nervures.
 Les éléments horizontaux porteurs et non porteurs comme les poutres, les raidisseurs.
II. Conception structurale du projet :
L’une des tâches à exécuter pour répondre aux objectifs de ma mémoire de fin d’études
était de proposer une nouvelle conception structurale plus économique et plus convenable à
l’architecture du bâtiment.
ISTUEB | 2018-2019 20
Mais, lors de l’élaboration de cette phase j’ai rencontré plusieurs contraintes qui sont
généralement les suivantes :
 La discordance d’architecture entre les étages.

 La différence des niveaux d’un bloc à un autre.
 Grandes portées des poutres au niveau de tous les étages.
Tout cela m’a poussé à la quête des solutions pouvant m’aider à résoudre ces problèmes
tout en conservant le côté esthétique et en respectant le budget financier.
1- La discordance d’architecture entre les étages :
Au cours de la lecture des plans d’architecture j’ai constaté:
 Différence entre le sous-sol, le rez-de-chaussée et les trois autres étages.

 Le 1er étage est un espace commercial ouvert.
 Architecture identique pour le 2ème et le 3ème étage.
Alors j’ai attribué pour chaque étage une conception appropriée tout en respectant
l'enchaînement de toute la modélisation. En outre, j’ai remarqué la nécessité d’intégrer des
poteaux naissants.
2- La différence des niveaux d’un joint de dilatation à un autre :
La structure réservée pour ce bâtiment est très complexe : les niveaux blocs sont
différents au sein d’un même étage. Plus précisément, le sous-sol contient 3 niveaux différents
et le rez-de-chaussée y contient deux.
3- Grandes portées des poutres :
Les espaces ouverts rendent une obligation la minimisation du nombre des poteaux
utilisés afin d’éviter toute gêne de circulation d’où l’utilisation des poutres à grandes portées.
ISTUEB | 2018-2019 21
III. Les éléments porteurs de la nouvelle conception :
J’ai choisi pour la nouvelle conception structurale les éléments suivants :
1- Les poteaux :
L’emplacement des poteaux est la tâche la plus difficile demandant un effort

d’imagination complexe. En effet, il s’agit de trouver la position idéale des poteaux de façon
qu’ils conservent l’aspect architectural tout en accomplissant leur rôle fonctionnel.
2- Les planchers :
J’ai eu recours à trois types des planchers. Le tableau ci-dessous résume l’emplacement,
les avantages et les inconvénients de chaque type :
Tableau 4 : Planchers utilisés.
Type de plancher Emplacement Les avantages Les inconvénients
- Economiques ; facilité de
la mise en œuvre, coffrage
Corps creux (16+5) Tous les étages limité, et gain du béton
- Résistance au feu
coulé.
moins bonne que
- Bonne isolation thermique
celle de la dalle
et phonique.
pleine.
Corps creux (19+6) Partie du bloc 3
- Moins lourds : allègement
de la structure de point de
vue du chargement.
- Isolation phonique : une
isolation appréciable
- Poids important.
nécessite ep≥15cm.
- Plus de coffrage par
Balcons de 2ème et - Coupe-feu : une coupe-feu
Dalle pleine 15cm rapport au plancher
3ème étage de deux heures, l’épaisseur
en corps creux.
e est tel que ep ≥11cm.
- Coût plus important.
- Franchissement des
portées importantes.
ISTUEB | 2018-2019 22
3- Les poutres :
Les grandes portées des poutres sont déconseillées pour garder l’aspect esthétique.
Alors la meilleure solution est d’essayer de les placer dans les murs de séparation ou encore
de les recouvrir par les faux plafonds.
4- La fondation :
Vu les caractéristiques du sol qui sont présentés dans le rapport géotechnique et la

nature des charges, on a choisi des fondations sur semelles isolées pour les poteaux et sur
semelles filantes sous voiles.
ISTUEB | 2018-2019 23
CHAPITRE 3:
Hypothèses, méthodes de calcul et
évaluation des charges
CHAPITRE 3 Hypothèses, méthodes de calcul et évaluation des charges
Pour dimensionner les éléments porteurs d’un ouvrage en toute stabilité et résistance il
faut tout d’abord connaitre toutes les hypothèses et le choix des éléments constitutifs de la
structure pour déterminer les différentes charges appliquées à ces derniers.
I. Hypothèses de calcul :
Le calcul est effectué en suivant les règles de BAEL 91 modifiées [1]. Les hypothèses
de calcul adoptées pour ce projet sont comme les suivants :
1- Caractéristiques du béton :
- La résistance caractéristique du béton à 28 jours : fc28 = 25 MPa.

- La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :
ft28= 0.6 +0.06× fc28= 2.1 MPa.
- Le coefficient partiel de sécurité du béton γb = 1.5.
- Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :
Si t
Si 1<t
Si t<
- La résistance de béton à l’ELU :
= 0.85 * = 14,16 MPa.
- La contrainte de compression du béton à l’ELS :
σ bc =0,6 ×fc28 =15MPa.

2- La contrainte admissible du sol :
= 1.5 bars = 0.15MPa.
3- La contrainte de compression du gros béton :
= 6 bars = 0.6MPa.
4- La fissuration :
Dépend de la nature de l’exposition de bâtiment :
- Eléments en élévation : peu préjudiciable.

- Eléments en fondation : très préjudiciable.
ISTUEB | 2018-2019 25
5- Enrobage :
 Eléments en élévation : 2.5 cm.
 Eléments en fondation : 5 cm.
6- Caractéristiques de l’acier :
- Les coefficients partiels de sécurité pour les aciers : =1.15.
- Les barres d’aciers haute adhérence utilisés sont de type : FeE 500.
- Les aciers ronds lisses sont de type : FeE 215.
- La contrainte limite de calcul des armatures à haute adhérence (HA):
= = 434,78MPa.
II. Méthode de calcul des sollicitations :
L’étude et le dimensionnement des éléments de la structure sont menés suivant les

règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et de constructions en béton
armé selon la méthode des états limites (B.A.E.L 91.) :
1- Poteaux :
Les poteaux sont généralement soumis aux charges verticales centrées, ils sont donc
dimensionnés à la compression simple. D’autres poteaux peuvent être soumis en plus des
charges verticales à des moments de flexion et sont donc dimensionnés à la flexion
composée.
2- Poutres, nervures :
Pour le calcul des sollicitations des poutres continues en béton armé, le règlement
BAEL 91 nous offre trois méthodes possibles pour le calcul des sollicitations. On a la
méthode forfaitaire, la méthode Caquot et la méthode Caquot Minorée.
ISTUEB | 2018-2019 26
Tableau 5 : Domaines de validité des méthodes de calcul .
Méthode
Condition à satisfaire Condition satisfaite Caquot
Caquot Forfaitaire
minorée
(1) Q < 2G
(2) Q< 5 KN/m2
Toutes oui oui oui
(3) charges localisées ≤
max
Toutes sauf (4) (5) (6) oui oui non
(4) inertie constante le long

de chaque travée
(5) rapport des portées
successives copris entre 0.8
Autres cas oui non non
et 1.25
(6) fissuration peu
préjudiciable
a- Méthode forfaitaire :
Cette méthode consiste à l’évaluation des valeurs maximales des moments en travées et
sur appuis, et de même pour l’effort tranchant maximal comme des fractions, fixées
forfaitairement, de la valeur maximale du moment fléchissant MO et de l’effort tranchant VO
de la poutre isostatique équivalente.
La méthode forfaitaire de calculs des planchers à charge d’exploitation modérée

s’applique dans les cas où :
a- Elles sont courantes, c’est-à-dire Q .

b- Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la poutre.
c- les portées successives sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25.
d- la fissuration ne compromet pas la tenue de béton armé et de ses revétements (fissuration

peut préjudiciable).
ISTUEB | 2018-2019 27
b- Méthode de Caquot :
La méthode Caquot est une méthode de continuité simplifiée due à Albert Caquot. La
méthode de Caquot est inspirée principalement de la méthode de trois moments.
La méthode de Caquot s’applique dans le cas où :
 Les charges d’exploitation sont élevées et susceptibles de faire des variations rapides dans
le temps.
Dans le cas où l’une des hypothèses (b), (c) ou (d) relatives à la méthode forfaitaire ne
serait pas vérifiée on applique la méthode de Caquot pour les planchers à charge
d’exploitation (Q > 2G ) en multipliant la part des moments sur appuis provenant des seules
charges permanentes par un coefficient variant entre 1 et 2/3: c’est la méthode de Caquot
Minorée.
III. Evaluation des charges :
1- Charges permanentes « G » :
La charge permanente comprend non seulement les poids propres des éléments porteurs,
mais aussi les poids des éléments incorporés aux éléments porteurs.
a- Détails du plancher (16+5) :
- Plancher intermédiaire :
Tableau 6 : Détails du plancher intermédiaire (16+5).
Désignation : Poids surfacique (T/m²):

Corps creux + chape en béton 0,290
Carrelage 0.044
Revêtement : Mortier de pose 0.060
Sable 0.085
Enduit sous plafond 0,030

Faux plafond 0.016
Cloison de distribution 0,075
Charge totale : 0,600
ISTUEB | 2018-2019 28
- plancher terrasse:
Tableau 7 : Détails du plancher terrasse (16+5).

Plancher 16+5 : 0,230
Forme de pente en béton léger (ep=15 cm) : 0,105
Asphalte coulé sablé : 0,050
Etanchéité multicouches : 0,010
Protection de l’étanchéité : 0,030
Enduit ou plâtre sous plafond : 0,030
Charge totale : 0.515
b- Détail du plancher intermédiaire (19+6) :
Tableau 8 : Détail du plancher intermédiaire (19+6).
Corps creux + chape en béton 0.345

Carrelage 0.044
Sable 0.085

Faux plafond 0.016
c- Dalle pleine (ep=15cm)-balcon :
Tableau 9 : Détail de dalle pleine 15cm.
Dalle pleine 15cm 0.375

Carrelage 0.044
Sable 0.085

Faux plafond 0.016
ISTUEB | 2018-2019 29
d- Autres charges :
Tableau 10 : Détails des autres charges.
Cloison légère 0,220

Acrotère simple 0,170
Acrotère couvre joint 0,250
2- Les charges d'exploitations (NF P 06-001):
Tableau 11 : Les charges d’exploitation.
Nature des locaux : Poids surfacique (T/m²):
Terrasses accessibles privées 0,150

Logement 0,150
Balcon 0,350
Escaliers, circulations, halls d'entrée 0,250
Dépôts 0,400
Commerce 0,500
ISTUEB | 2018-2019 30
CHAPITRE 4 :
Étude de la structure
CHAPITRE 4 Étude de la structure
Ce chapitre est destiné à la réalisation de la modélisation de la nouvelle conception et à

l’étude de quelques éléments structuraux.
I. Modélisation de la structure avec Arche :
Une fois le traçage des axes sur AutoCAD est terminé, la modélisation de la structure
est effectuée à l’aide de logiciel éléments finis ARCHE.
1- Présentation du logiciel :
Graitec OMD est un logiciel contenant une gamme des programmes pertinents, tels que
Melody, Effel et Arche qui est le logiciel utilisé pour déterminer les dimensionnements et les
ferraillages des éléments structuraux.
Ce dernier est dédié à mener rapidement et en toute rigueur l’étude de la descente de

charge en analysant la stabilité de l’ouvrage, en établissant le dimensionnement et en réalisant
les plans de ferraillage et les notes de calcul des différents éléments conformément au
règlement B.A.E.L 91.
 Organigramme de fonctionnement global :
2- Étape du travail :
Cette partie est réalisée en trois phases qui sont :
ISTUEB | 2018-2019 32
a- La modélisation :
La modélisation est la première phase d’étude de ma conception, c’est une étape

intermédiaire entre le pré-dimensionnement et le calcul.
Tableau 12 : Tableau récapitulatif pour les étapes de modélisation.
1er étape : la modélisation :
- Matériaux
- Hypothèse de calcul. - Nouveau projet
- Chargement. Arche ossature.
- Génération des - Importation DXF.
éléments.
Le sous-sol et le rez-de-chaussée sont divisés en 3 blocs de niveaux différents. Pour

cette raison j’ai réalisé la modélisation en deux parties indépendantes.
J’ai suivi les étapes ci-dessous :
 Étape1 : Définir le dossier du travail et démarrer Arche Ossature, puis régler les
hypothèses et les matériaux convenables.
 Étape 2 : Importer par couche le fichier enregistré sous format DXF pour gagner du temps
et minimiser les erreurs.
 Étape 3 : Générer la fondation et les dalles avec application de différentes charges.
 Étape 4 : Répéter la même démarche pour les autres étages.
 Étape 5 : Éliminer toutes les erreurs et les avertissements présents dans la modélisation.
b- Le calcul :
Dès que j’ai terminé la modélisation, j’ai passé à l’analyse, la vérification et le calcul de
descente des charges, afin de fixer les dimensions définitives des éléments ainsi que leurs
ferraillages. Pour cela j’ai fait appel aux différents modules de calcul du programme Arche
(Arche poutre, poteau, dalle...).
ISTUEB | 2018-2019 33
Tableau 13 : Tableau récapitulatif pour les étapes de calcul statique.
Figure 15 : Modèle de bloc 1 obtenue par logiciel Arche 3D .
ISTUEB | 2018-2019 34
Figure 16 : Modèle de blocs 2 et 3 obtenue par logiciel Arche 3D.
c- L’exploitation :
Après avoir achevé toutes ces étapes, j’ai effectué l’exploitation des résultats et j’ai
entamé l’élaboration du dossier d’exécution, qui est constitué des plans de coffrage, un cahier
de ferraillage des poutres et un tableau récapitulatif des poteaux. (Annexe 2-2), (Annexe 2-3)
et (Annexe 2-4).
Cette partie est destinée au dimensionnement et la préparation d’un plan de fondation.

(Annexe 2-1a) et (Annexe 2-1b).
II. Étude des éléments structuraux :
En se basant sur les données du chapitre précédant, cette partie sera l’occasion de faire
une étude et dimensionnement des éléments structuraux, qui sont :
 Une nervure.
 Une poutre hyperstatique.
 Un poteau.
 Une semelle.
Les différentes étapes du calcul sont détaillées dans la partie notes du calcul.
ISTUEB | 2018-2019 35
1- Étude d’une nervure :
La conception d’un plancher en corps creux repose sur l’utilisation des nervures. La
dalle de compression et la géométrie de l’hourdis font que la nervure soit de section en
Té. Donc, suivant sa conception, une nervure est dimensionnée comme une poutre
continue (ou isostatique) sollicitée à la flexion simple.
Figure 17 : Localisation de la nervure.
La nervure traitée est une nervure appartenant au plancher haut 2ème étage, elle est
composée d’une seule travée.
a- Pré-dimensionnement :
Les nervures sont dimensionnées comme étant des

poutres continues ou isostatiques. La largeur de la table de
compression b est imposée par la disposition des corps
creux à savoir b=33 cm, b0=7 cm or l'épaisseur du
plancher (ht) est déterminée à partir de la condition de
flèche : ht≥ (L/22.5). Figure 18 : Coupe transversal.
L = 353.3cm et ht= = =15,702 donc la nervure choisie est de type 16+5.
b- Chargement de la nervure :
 Charge permanente G : G =6 KN/m

 Charge d’exploitation Q : Q =1.5
ISTUEB | 2018-2019 36
Q = 0.495KN/m
G = 1.98 KN/m
3.53 m
Figure 19 : Schéma mécanique de la nervure.
ELU : Nu =1.35 G+1.5 Q=1.35 +1.5 =3,415KN/m.
ELS : Ns = G+ Q = 1.98+0.495= 2,475KN/m.
c- Calcul de ferraillage :
Tableau 14 : Les sections d’armatures.
Armatures longitudinales Armatures transversales
Cadres
1HA10 Фt (mm) 6
St (cm) 17.1
d- Schéma de ferraillage :
Figure 20 : Schéma de ferraillage de la nervure.
2- Étude d’une poutre :
Les poutres sont des éléments porteurs en béton armé qui supportent les charges
appliquées sur le plancher et les transmettent aux poteaux sous forme des efforts tranchants et
parfois des moments.
La poutre traitée est une poutre continue à deux travées A6.1 et A6.2 appartenant au
plancher haut RDC.
ISTUEB | 2018-2019 37
Figure 21 : Localisation de la poutre.
a- Evaluation des charges :
Figure 22 : Schéma statique des deux travéesA6.1 et A6.2.
Tableau 15 : Tableau récapitulatif des charges.
Charge Permanente Charge d’exploitation

Travée
(KN /m) (KN /m)
Travée 1 28.10 21.125
Travée 2 26.15 19.5
b- Les efforts :
Tableau 16 : Tableau récapitulatif des efforts ultime et service.
Travée NU (KN /m) NS (KN /m)
Travée 1 69.62 49.22
Travée 2 64.55 45.65
ISTUEB | 2018-2019 38
c- Choix de la méthode de calcul :
A fin de simplifier les calculs, deux méthodes sont autorisées par le règlement et sont
applicables selon les quatre conditions suivantes si elles sont vérifiées ou non :
Tableau 17 : Vérification de la méthode de calcul.
Condition Vérifiée Non vérifiée
a X
b X
c X
d X
Toutes les conditions sont vérifiées alors la méthode forfaitaire est applicable pour le
calcul de cette poutre.
d- Calcul des sollicitations :
 Moments fléchissants :
Tableau 18 : Tableau récapitulatif des moments fléchissants.
Moments (KN.m) A B C
ELU 0 -139.602 0
Sur appuis
ELS 0 -98.730 0
ELU 190.77 192.88
En travées
ELS 134.86 136.41
-139.602KN.m
190.77KN.m 192.88KN.m
Figure 23 : Diagramme des moments fléchissants à L’ELU.
ISTUEB | 2018-2019 39
-98.730KN.m
134.86KN.m 136.41KN.m
Figure 24 : Diagramme des moments fléchissant s à L’ELS.
 Efforts tranchants :
Tableau 19 : Tableau récapitulatif des efforts tranchants.
ELU (KN) ELS (KN)

Appuis
A gauche A droite A gauche A droite
A -- 179.27 -- 126.74
B -206.16 199.31 -145.75 140.95
C -173.31 -- -122.57 --
Figure 25 : Diagrammes des efforts tranchant s à L’ELU.
Figure 26 : Diagrammes des efforts tranchant s à L’ELS.
ISTUEB | 2018-2019 40
e- Section d’acier :
 Armature longitudinales :
 En travée :
Tableau 20 : Sections d’armatures longitudinales en travée de la poutre.
Travées Travée AB Travée BC
Comprimés 1.50 1.78

AS théorique (cm²)
Tendus 11.76 11.97
Armatures choisies 2HA10+6HA16 2HA12+6HA16
Comprimés 1.57 2.26

AS retenue (cm²)
Tendus 12.06 12.06
 En appui :
Tableau 21 : Sections d’armatures longitudinales en appui de la poutre.
Appuis B
AS théorique
8.16 cm²
3HA16+2HA12
Armatures choisies
8.29 cm²
AS retenue
 Armatures transversales :
La répartition des armatures transversales a été effectuée en adoptant la série de Caquot.
Tableau 22 : Sections d’armatures transversales de la poutre.
Travées Travée AB Travée BC
6 6
Фt (mm)
5 5
St (cm)
ISTUEB | 2018-2019 41
3- Étude d’un poteau :
Ce sont les éléments porteurs verticaux en béton avec des armatures incorporées. Ils
constituent des points d’appuis pour transmettre des charges aux fondations [2].
Dans cette partie, on se propose d’étudier un exemple de poteau P9. La descente de

charges du poteau P9 se calcul allant du 3ème étage jusqu’au sous-sol.
Figure 27 : Localisation du poteau.
a- Dimensionnement :
Tableau 23 : Récapitulation des charges, sections et ferraillage du poteau.
Poteaux G (MN) Q (MN) Nu (MN) Section (cm) Armatures choisies
3ème étage 0.094 0.023 0.161 22 x 22 4HA12
2ème étage 0.201 0.046 0.340 22 x 22 4HA12
1er étage 0.445 0.099 0.749 30 x 30 4HA14
RDC 0.596 0.210 1.120 30 x 40 6HA14
Sous-sol 0.747 0.294 1.449 40 x 40 8HA12
ISTUEB | 2018-2019 42
b- Schéma de ferraillage :
Figure 28 : Ferraillage du poteau P9.
4- Étude de fondation :
Les fondations sont les éléments de transition entre les éléments porteurs d’une
construction (poteaux, voiles…) et le sol. Elles ne peuvent êtres dimensionnées qu’après avoir
effectué la descente de charge ( = 1.5 bars) [3].
a- Étude d’une semelle isolée centrée:
Je vais mentionner à titre d’exemple la semelle S16.
 Dimensionnement :
Tableau 24 : Dimensionnement de la fondation superficielle.
Dimensionnement
Eléments
Largeur(m) Longueur(m) Hauteur(m)
Semelle
1.70 1.70 0.40
Gros béton
3.45 3.45 1.15
ISTUEB | 2018-2019 43
 Ferraillage de la semelle :
Tableau 25 : Ferraillage de la semelle.
Nappe inférieure Nappe supérieure
Armatures choisies 9HA16 9HA16
Figure 29: Ferraillage de la semelle S16 en 3D.
b- Étude d’une semelle isolée excentrée :
Dimensionnement
Eléments
Semelle
0.75 1.50 0.45
Gros béton
1.55 2.90 1.15
Tableau 27 : Ferraillage de la semelle.
ISTUEB | 2018-2019 44
c- Étude d’une semelle isolée sous joint de dilatation :
Dimensionnement
Eléments
Semelle
0.70 1.40 0.25
Gros béton 1.45 2.95 1.55
Tableau 29 : ferraillage de la semelle.
ISTUEB | 2018-2019 45
CHAPITRE 5 :
Modélisation du projet avec un logiciel
BIM
CHAPITRE 5 Modélisation du projet
Le BIM (Building Information Modeling ou modèle d’information du bâtiment) est

considéré comme une innovation majeure dans le secteur du BTP.
Avec le BIM, vous entendrez aussi parler de 7D : c’est en résumé, un modèle 3D dans
lequel des « dimensions » sont ajoutées pour enrichir la base de données (le temps, les coûts,
l’analyse énergétique ou encore les aspects liés à la vie du bâtiment) [4].
Figure 30 : BIM et cycle de vie d’un bâtiment.
Parmi l’arsenal des logiciels BIM, je choisissais Revit qui revendique d'être l’un des
plus pertinents outils BIM puisqu'il est utilisé par une grande partie des acteurs de la
construction.
I. Présentation du logiciel Revit :
Revit a été racheté en 2002 par Autodesk, pour devenir un acteur incontournable d’une
révolution dans le monde des bâtiments.
Ce logiciel, conçu pour les architectes et les concepteurs, permet de créer des modèles
3D de bâtiments. Autrement dit, un seul fichier contient toutes les données du projet. Ainsi,
lorsqu’un élément change de place ou de fonction, il est mis à jour dans toutes les vues de ce
que l’on qualifie de modèle. Plusieurs disciplines se rencontrent dans cette même logique,
comme la structure, les réseaux, les fluides ou l’électricité [5].
ISTUEB | 2018-2019 47
II. Modélisation du projet :
La partie architecture était modélisée à partir des plans d’exécutions [6] que j’ai réalisé
préalablement et au niveau desquels j’ai mentionné :
 Les axes des poteaux.

 Les retombées des poutres.
 Les allèges et les dimensions des fenêtres.
 Les niveaux par rapport au trottoir et NGF et les hauteurs sous plafond.
 Le nombre des marches des escaliers, la hauteur de la contremarche et la largeur
des marches après vérification.
 Les cotations détaillées de chaque espace.
 Le nouvel emplacement de portes superposées sur les emprises des poteaux.
En contrepartie la structure a été exportée de logiciel Arche vers Revit structure.
DXF
AutoCAD
DWG gtcx
Arch  POWERPACK
e  BIM CONNECT
Revit Structure
Revit Architecture
Lier
Lier Revit
Revit
Figure 31 : Processus de modélisation.
ISTUEB | 2018-2019 48
1- Modélisation de la partie architecturale du projet:
a- Étapes de modélisation :
 1er étape : Création d’un nouveau projet sous un gabarit architectural.
Le gabarit est un modèle

paramétrable correspondant
au point de départ du dessin
(extension « .rte »).
Figure 32 : Gabarit du projet.
 2ème étape : Vérification des unités et des informations concernant le projet.
Figure 33 : Paramétrage du projet.
ISTUEB | 2018-2019 49
 3ème étape : Création des niveaux :

Tableau 30 : Tableau des niveaux.
Nom du niveau Altitude
Bloc 1 -4.93
Sous-sol Bloc 2 -3.50
Bloc 3 -2.40
Bloc 1 +0.40
RDC
Bloc 2 +0.00
1er étage +3.50
2ème étage +6.80
3ème étage +10.10
Terrasse +13.40
 4ème étape : Importation des plans d’architecture qui sont réalisés sur AutoCAD et sur
lesquels on va effectuer les dessins.
 5ème étape : Création des murs en donnant à chacun ses différentes propriétés (priorité,
matériaux, épaisseur et enveloppes).
Tableau 31 : Classification des murs du projet.
Type de mur Composants
Coté intérieur
Enduit de 1.5cm
Mur de 10cm
Plâtrière 8 trous sur chant
Enduit de 1.5cm
Coté extérieur
Coté intérieur
Enduit de 2.5cm
Mur de 20cm
Brique creuse de 12 trous sur
chant
Coté extérieur Enduit de 2.5cm
ISTUEB | 2018-2019 50
Coté intérieur
Enduit de 2.5cm
Mur de 25cm
Brique creuse de 12 trous à plat
Enduit de 2.5cm
Coté extérieur
Coté intérieur
Enduit de 1.5cm
Plâtrière 8 trous sur chant
Mur de 35cm Lame d’air de 4cm
Brique creuse de 12 trous à plat
Enduit de 2.5cm
Coté extérieur
Coté intérieur
Enduit de 1.5cm

chant
Mur de 40cm Lame d’air de 6cm
chant
Enduit de 2.5cm
Coté extérieur
 6ème étape : Création des sols avec paramétrage de leur style et création du plafond.
 7ème étape : Insertion des portes, des fenêtres et des ouvertures.
 8ème étape : Création des escaliers avec les gardes corps et les rampes.
ISTUEB | 2018-2019 51
 9ème étape : Paramétrage des coupes :
Coupe 1
Coupe 2
Figure 34 : Coupe 1.
Figure 35 : Coupe 2.
ISTUEB | 2018-2019 52
b- Rendu 3D du projet :
Pouvoir visualiser un bâtiment architectural avant l'achèvement est l'un des nombreux
avantages de la construction d'un modèle 3D.
Pour cela il faut tout d’abord définir les matériaux et les assigner au mur correspondant
et visualiser ensuite le projet en 3D.
 Modèle 3D :
Figure 36 : Les différents vues 3D du projet.
ISTUEB | 2018-2019 53
 Modèle 3D éclaté :
Figure 37 : Modèle 3D éclaté du projet.
c- Création de site :
Revit comporte des nombreux outils d’aide à la création d’un terrain. J’ai commencé par
l’importation de la carte topographique au niveau du plan de masse, puis, la création de la
surface topographique à la suite du positionnement des points sur les courbes des niveaux.
Figure 38 : Création de la surface topographique.
ISTUEB | 2018-2019 54
Ensuite, j’ai réalisé l’emplacement et la trajectoire des pistes à l’aide de l’icône sous-
région, tout en précisant les matériaux correspondants.
Figure 39 : Création des pistes.
Après, j’ai déterminé les limites du bâtiment en donnant à chaque bloc son niveau
d’emprise.
Figure 40 : L’emprise du bâtiment.
Enfin, j’ai lié le fichier architecture avec le fichier site.
Figure 41 : Vues principale et droite.
ISTUEB | 2018-2019 55
Figure 42 : Vues arrière et gauche.
d- Rendu final :
J’ai effectué un rendu de la façade principale et une visite virtuelle dans le deuxième
étage du projet.
Figure 43 : Rendu Final 3D du bâtiment.
ISTUEB | 2018-2019 56
III. Modélisation avec Revit Structure :

Une fois la modélisation est réalisée avec arche, les blocs sont exportés vers Autodesk
Revit Structure.
1- Étapes de modélisation :
La modélisation suit plusieurs étapes qui sont:
 1er étape : Création d’un nouveau dossier avec un gabarit structure.

 2ème étape : Importation de structure à l’aide de BIM connect.
Figure 44 : Les deux blocs implantés.
 3ème étape : Vérification des niveaux de deux blocs.
Figure 45 : Vérification des niveaux.
 4ème étape : Assemblage de deux blocs tout en consacrant un espacement de 2 cm pour le

joint de dilatation.
ISTUEB | 2018-2019 57
Figure 46 : Assemblage de deux blocs.
2- Modèle Revit 3D :
Après avoir achevé toutes ces étapes, je vais visualiser la structure finale en 3D.
Figure 47: Structure en 3D.
ISTUEB | 2018-2019 58
CHAPITRE 6 :
Étude sismique
CHAPITRE 6 Étude sismique
I. Introduction :
La surface terrestre n’est pas statique, elle est en mouvement permanent. Elle est
composée de plusieurs plaques épaisses qui sont en collision entre elles, une variation brusque
de température au niveau de la croûte terrestre implique la formation des contraintes au
niveau des plaques et leurs mouvements. Cette énergie de déformation emmagasinée dans les
plaques, sort à la surface de la terre sous forme d’ondes par des fissures dans cette dernière
appelée foyer ou hypocentre du séisme. Ces ondes causent des mouvements horizontaux et
verticaux dans le sol, c’est ce qu’on appelle un séisme.
1- Causes du séisme :
- Activités volcaniques (explosions, ascension des matières fondues).

- Actions de l’eau souterraine.
- Mouvements tectoniques (tension et rupture dans l’écorce causées par les mouvements des
plaques).
2- Effets du séisme sur les structures :
- La translation du sol entraîne des oscillations forcées dans les structures portées.
- Les composantes horizontales H (qui sont dangereuses) produisent des oscillations
latérales de flexion dans les 2 directions.
- Dissymétrie de rigidité ou de masse dans la structure qui produit des oscillations de torsion
d’axe vertical.
- Les composantes verticales V produisent des vibrations longitudinales qui affectent la
résistance des poteaux aux charges latérales et leur ductilité.
3- Protection contre les séismes :
Les secousses sismiques sont des catastrophes naturelles à effets très destructifs dans les
zones urbanisées, et il n’y a pas de protection absolue contre les séismes destructifs.
Face à ce risque et à l’impossibilité de le prévoir, la seule prévention valable est la

construction parasismique dont le but est d’éviter les pertes humaines et d’éviter
l’effondrement total.
ISTUEB | 2018-2019 60
4- Le risque sismique en Tunisie :
Le risque sismique dans la zone de Tunisie est modéré, d’après les informations de
modélisation qui sont actuellement disponibles [a].
Figure 48 : Carte de risque sismique en Tunisie.
Cela signifie qu’il existe une probabilité de 10% qu’un séisme susceptible de causer
des dommages survienne au cours des 50 prochaines années. L’intensité du dernier séisme
rapporté par le site IRIS (Incorporated Research Institutions for Seismology) était d’une
magnitude de 5.1 sur l’échelle de Richter [b].
Figure 49 : Dernier séisme rapporté en Tunisie.
ISTUEB | 2018-2019 61
D’après ces informations, les conséquences d’un séisme devraient être prises en compte
dans toutes les étapes du projet, en particulier lors de la conception et de la construction. Les
décisions relatives à la planification du projet, à sa conception et aux techniques de
construction devraient tenir compte du risque sismique. Il convient d’obtenir des informations
supplémentaires détaillées afin de bien prendre en compte le niveau d’aléa.
II. Étude sismique du projet :
Dans cette partie d’étude sismique, je vais effectuer l’étude sismique en se basant sur le
document technique "DTR BC 2-48" dit :"REGLES PARASISMIQUES ALGERIENNES
RPA99" version 2003. Ce dernier est applicable à toutes les constructions courantes.
Néanmoins, il n'est pas directement applicable aux constructions telles que les ouvrages d'art
et ceux enterrés [7-8].
1- Calcul dynamique :
Le calcul sismique est mené par la méthode statique équivalente. La force sismique
totale est égal à :
V= W
a- Coefficient d’accélération :
 Zone sismique du projet :
La zone du projet est une zone de sismicité moyenne Zone IIa.
 Classification du projet selon son importance :
Le niveau minimal de protection sismique accordé à un ouvrage dépend de sa

destination et de son importance vis à vis des objectifs de protection fixés par la collectivité.
Le projet est classé comme un projet courant d’importance moyenne2.
D’après les deux paramètres précédents le coefficient d’accélération est égale à :
A = 1,5.
ISTUEB | 2018-2019 62
b- Facteur d'amplification dynamique moyen:
Le facteur d’amplification dynamique moyen Dest déterminé en fonction de la catégorie

du site, du facteur de correction d'amortissement et de la période de la structure.
 Catégorie du site:
En absence d’essais ou d'étude de site approprié, il est permis d’utiliser le spectre S3

(sol meuble).
 Facteur de correction d'amortissement :
Le facteur de correction d'amortissement est égal à  ≥ 0.7.
 Le pourcentage d'amortissement critique : Il est fonction des matériaux constitutifs, du
type de la structure et de l'importance des remplissages = 7%.
D’où  = 0.88.
 Estimation de la période:
La période de la structure est estimée à partir de la formule empirique suivante :
 hn : Hauteur en mètre de la base de la structure au dernier niveau N.

T=  CT : Coefficient fonction du système de contreventement et du type de
remplissage.
On a CT = 0.05 puisque le système de contreventement est assuré partiellement ou

totalement par des voiles en BA palées ou murs, hn= 19.50m. Par conséquent T= 0.464sec.
On a : 0 ≤ T ≤ T2 (=0.5sec) alors D = 2.5 x= 2.2.
c- Coefficient de comportement global de la structure :
Il est fonction du système de contreventement. Dans le cas de ce projet, le système de

contreventement mixte portiques-voiles est égal : R =3,5.
ISTUEB | 2018-2019 63
d- Le facteur de qualité :
Le facteur de qualité de la structure est fonction de :
 La redondance et la géométrie des éléments qui la constituent.

 La régularité en plan et en élévation.
 La qualité du contrôle de la construction.
Q=1,2.
e- Poids total de la structure :
W=
Dans ce cas , G total = 27729 KN et Q total = 9407 KN.
W=27729 + 0.4 x 9407 = 31491,8 KN.
Alors la valeur statique de la force sismique totale est :
Vstat= W= x 31491, 8 = 35631KN.
2- Analyse modale de la structure :
L’analyse modale : c’est une analyse qui consiste à calculer les effets maximaux d’un
séisme sur une structure. Pour cela, on recherche les modes de vibration de la structure qui
caractérisent son comportement au voisinage des fréquences dites de résonance.
a- Logiciel utilisé :
Pour effectuer l’analyse modale, j’ai utilisé le logiciel « Robot Structural analysis ». Ce
dernier est un logiciel BIM ayant une variété des fonctionnalités de simulation et d'analyse
structurelle évoluées et puissantes pour des structures vastes et complexes de la construction.
b- Étapes :
J’ai suivi les étapes ci-dessous :
ISTUEB | 2018-2019 64
 Étape 1 : Exportation de la structure de Revit vers le logiciel Robot.
Figure 50 : Exportation vers Robot.
Figure 51 : Modèle Robot de la structure.
ISTUEB | 2018-2019 65
 Étape 2 : Vérification de la structure et rectification des erreurs.
Figure 52: Vérification de la structure.
 Étape 3 : Création et paramétrage d’un nouveau cas modal.
Figure 53: Paramétrage de l’analyse modale.
 Étape 4 : Modélisation de la masse.
On a d’après RPA version 2003 W=G + β.Q ==> W=G+0,2 x Q.
Figure 54: Options de calcul.
ISTUEB | 2018-2019 66
 Étape 5 : Lancement des calculs.
c- Résultats :
Pour qu’un bâtiment soit stable, il faut que la valeur de la période expérimentale soit
supérieure à la période numérique. Les résultats obtenus sont les suivants :
Tableau 32 : Résultats de l’analyse modale.
d- Observation des modes :
- Mode 1 : mode de translation, déplacements horizontaux importants suivant l’axe Y.
Figure 55 : Représentation du mode 1.
- Mode 2 : mode de torsion.
ISTUEB | 2018-2019 67
- Mode 3 : mode de translation, déplacements horizontaux importants suivant l’axe X.
e- Vérification de la période :
Il faut que la période T numérique ne dépasse pas la période T expérimentale pour

qu’elle soit vérifiée.
Selon l'article 4.2.4 (4) R.P.A99/v2003, la période calculée doit être majorée de 30%
donc : Texp= 1.3 x T = 1.3 x 0.410 = 0.6032 secondes.
Or que la période numérique est égale à Tnum =0.9 sec > Texpcondition non vérifiée.
Donc il est nécessaire de rigidifier la structure : j’ai augmenté les sections des poteaux au
niveau de sous-sol, et j’ai inséré des voiles sur toute l’hauteur du sous-sol.
Figure 58 : Structure après modification.
ISTUEB | 2018-2019 68
Tableau 33 : Nouveaux résultats de l’analyse modale.
La nouvelle période numérique est égale à Tnum =0.51 sec < Texpcondition vérifiée.
ISTUEB | 2018-2019 69
CHAPITRE 7 :
Étude énergétique
CHAPITRE 7 Étude énergétique
L’efficacité énergétique est rapidement devenue l’un des grands enjeux de notre époque
et les bâtiments en sont une des composantes majeures. Ils consomment plus d’énergie que
tout autre secteur. Plus précisément en Tunisie, d’après le bilan national d’énergie, le secteur
du bâtiment est devenu le premier consommateur d’énergie en 2017 avec une part de
2813Ktep (1tep = 111627.78 KWh = 7.33 barils de pétrole) soit 34.9% de la consommation
totale de l’énergie [9].
Industrie
6.5%
26.8%
Foyers domestiques et
31.8%
tertaires
Transport
34.9%
Agriculture
Figure 59 : Consommation totale d’énergie des différents secteurs en Tunisie en 2017.
Par conséquent, le fardeau énergétique de notre pays ne cesse de s’aggraver d’une

manière préoccupante, s’ajoutant à cela, la diminution des énergies fossiles et les
changements climatiques.
Des mesures immédiates doivent être alors adoptées : cela implique la réduction de la
consommation énergétique des bâtiments et faire de réels progrès en faveur de la lutte contre
le changement climatique. Si nous pouvons faire cela, nous réduirons les émissions de gaz à
effet de serre et stimulerons parallèlement la croissance économique tout en préservant deux
critères importants du bâtiment : confort des occupants et efficacité énergétique.
Ce chapitre est destiné à évaluer l’efficacité énergétique du bâtiment étudié en adoptant

les réglementations thermiques RT2012.
ISTUEB | 2018-2019 71
I. Les réglementations thermiques RT2012 :
La Réglementation Thermique 2012 « RT2012 » a pour objectif de limiter

les consommations énergétiques des tous bâtiments neufs qu’ils soient
pour de l’habitation (résidentiel) ou pour tout autre usage (tertiaire). Cette
Réglementation Thermique est défini par la loi sur la mise en œuvre du
Grenelle de l’Environnement. Cet objectif reprend le niveau de
performance énergétique défini par le label BBC-Effinergie [c].
Elle vise à :
- Atteindre une consommation d’énergie primaire inférieure à 50 kWh/m²/an en

moyenne contre 150 kWh/m²/an environ avec la RT2005.
Figure 60 : Évolution de la consommation d’énergie selon la réglementation thermique.
- Modulation de l’exigence de consommation en fonction des émissions de gaz à effet

de serre des bâtiments.
- Modulation de l’exigence de critères techniques (localisation géographique, des
caractéristiques et de l’usage des bâtiments).
- Afin de garantir la qualité de conception énergétique du bâtiment, définition
additionnelle d’un seuil ambitieux de besoin maximal en énergie de chauffage des
bâtiments.
ISTUEB | 2018-2019 72
1- Les étapes d’une construction RT 2012 :
La réglementation thermique s’applique dans le 3 grandes phases de la construction :
a- Avant le permis de construire :
Durant cette phase, il y‘aura une réalisation d’une étude RT2012 partielle, au cours de
laquelle on vérifie le Bbio : besoin bioclimatique qui exprime le besoin du bâtiment en termes
de chauffage, de refroidissement et d’éclairage, tout en tenant compte de ses déperditions et
ses apports.
b- Avant le début des travaux :
Au cours de cette phase, il y aura une réalisation d’une étude RT2012 complète, au
cours de laquelle on vérifie le Cep : coefficient d’énergie primaire (limitation des
consommations d’énergie primaire à 50 kWh/m2/an) et le Tic : température intérieure
conventionnelle (valeur maximale horaire de la température opérative en période
d’occupation en été).
c- A l’achèvement des travaux :
Cette dernière phase consiste à effectuer le diagnostic de l’efficacité thermique et le test

d’étanchéité, et d’obtenir par la suite, la certification RT2012 de fin des travaux.
2- Logiciels d'application :
Les logiciels d’application intégrant le moteur de calcul développé par le CSTB (Centre
Scientifique et Technique du Bâtiment) permettent de vérifier la conformité d'un projet à la
RT2012.
Parmi cette variété des logiciels, j’ai choisi d’utiliser ArchiWIZARD à fin d’effectuer
l’étude thermique de mon projet.
C’est un logiciel de la famille Graitec permettant la simulation énergétique pour

l’optimisation et la validation réglementaire de la performance énergétique du bâtiment dès
l’esquisse et jusqu’à l’achèvement des travaux, en conception comme en rénovation, en
connexion directe avec la maquette numérique (BIM).
ISTUEB | 2018-2019 73
Figure 61 : Fonctionnalités de logiciel ArchiWIZARD.
II. Étude énergétique du projet :
J’ai réalisé uniquement une étude partielle de la RT2012 en vérifiant le Bbio.
1- Les étapes d’étude :
- 1er étape : Exportation de la maquette 3D du bâtiment réalisée avec Revit.
Figure 62 : Exportation vers ArchiWIZARD.
- 2ème étape : Importation du modèle dans ArchiWIZARD et attribution des

configurations et des paramètres convenables concernant la structure du projet avec les
matériaux tout en vérifiant l’absence des erreurs et l’analyse géométrique.
ISTUEB | 2018-2019 74
Figure 63 : Vérification des paramètres du projet.
2- Les observations :
a- Trajectoires solaires :
Figure 64 : Les trajectoires solaires.
b- Etude du potentiel solaire :
L’analyse de l’ensoleillement et l’irradiation permet l’optimisation de l’exploitation de

la ressource solaire en trouvant une démonstration visuelle adéquate de l’implantation du
bâtiment dans son ilot, ou encore le dimensionnement des baies, protections solaires,
installations photovoltaïques.
ISTUEB | 2018-2019 75
Figure 65 : Potentiel thermique du bâtiment.
c- Déperdition thermique de l’enveloppe :
Figure 66 : Déperdition thermique de l’enveloppe.
ISTUEB | 2018-2019 76
d- Balance énergétique :
La balance énergétique est un rapport permettant de connaître avec précision la quantité

d'énergie totale nécessaire et la déperdition thermique.
Figure 67 : Balance énergétique du projet.
3- Résultats du calcul de besoin bioclimatique:
a- Exigences de performance énergétique :
Tableau 34 : Vérification de la conformité du bâtiment à l’article 7 de la RT2012.
Article 7 Respect des exigences de l'arrêté pour le bâtiment Conformité à la RT2012

Le Coefficient Bbio du bâtiment est inférieur ou égal
l - 2° Conforme
au coefficient maximal Bbiomax
b- Résultats du besoin bioclimatique conventionnel Bbio en énergie du

bâtiment :
Tableau 35 : Résultats du besoin bioclimatique.
Besoins bioclimatique Gain en %

Projet Bbiomax
(en nombre de points, sans dimension) (Bbiomax - Bbio) / Bbiomax
Coefficient Bbio 28,3 42 32,6
ISTUEB | 2018-2019 77
c- Exigences de moyens et caractéristiques thermiques :
Tableau 36 : Conformité du bâtiment aux exigences thermiques.
Respect des caractéristiques thermiques et exigences de moyens de Recours à

articles
l'arrêté décrites au titre III l'article
Chapitre II : Etanchéité à l'air de l'enveloppe
la perméabilité à l'air de l'enveloppe sous 4Pa, Q4Pa-surf est inférieure
ou égale à 1,00 m²/ (h.m3) de parois déprédatives hors plancher bas.
Art 17 (b) conforme
Article affiché à titre indicatif : il n'est pas exigé pour l'attestation du
dépôt du permis de construire, mais impacte fortement le Bbio.
Chapitre III : Isolation thermique
Isolation des parois séparant les parties de bâtiments à occupation
Art 18
continue de parties de bâtiment à occupation discontinue, U inférieure non conforme
Art 15
ou égale à 0,36 W/(m2.K) en valeur moyenne
Ratio de transmission thermique linéique moyen global, Ratio Psi (Ψ)
des ponts thermiques du bâtiment inférieur ou égal à 0,28 W/ (m2
Art 19 (a) SRT.K).Valeur calculée : 0.14 conforme
Art 16 (a)
Coefficient de transmission thermique linéique moyen Psi 9 (Ψ9) des
liaisons entre les planchers intermédiaires et les murs donnant sur
l'extérieur ou un local non chauffé, inférieur ou égal à 0,60 W/ (m2
Art 19 (c)
conforme
Art 16 (c) SRT.K). Valeur calculée : 0,09
Chapitre IV : Accès à l'éclairage naturel
La surface totale des baies, mesurée en tableau, est supérieure ou égale
à 1/6 de la surface habitable. Pour les permis de construire déposés à
Art 20 non conforme
partir du 1er janvier 2015 : respect de l'exigence du 26 octobre 2010
modifié par l'arrêté du 11 décembre2014.
ISTUEB | 2018-2019 78
III. Amélioration de l’efficacité énergétique du bâtiment :
Afin de rectifier les non conformités trouvées des améliorations peuvent être attribuées
au bâtiment :
 Conservation de la chaleur produite par le système de chauffage du domicile par une

isolation des murs ou encore le remplacement des parois vitrées en double vitrage. En
parallèle, les flux d’air froid en provenance de l’extérieur doivent être stoppés.
 Utilisation des matériaux isolants possédant, qu’ils soient naturels, minéraux ou
synthétiques, des propriétés plus ou moins efficaces par rapport aux trois types de
transmission de chaleur. Cela permettra ainsi d’améliorer le confort thermique à l’égard
des grandes chaleurs de la saison estivale.
 Emploi des protections solaires, ombrage des ouvertures orientées au nord, vitrage en
retrait et maximisation des surfaces vitrées orientées au Sud, protégées du soleil estival
par des casquettes horizontales.
ISTUEB | 2018-2019 79
Conclusion :
La réalisation d’un tel stage ne peut être qu’une source d’enrichissement : ce travail m’a
permis d’exploiter les connaissances théoriques, que j’ai acquis au cours de ma formation à
l’ISTEUB, et de s’exercer sur une variété des logiciels tels que AutoCAD, Arche, Revit,
Robot, ArchiWIZARD. En effet, la maitrise de ces outils est capitale, puisqu’elle constitue un
élément de base qui contribue à la réussite professionnelle.
A travers la réalisation de cette étude, j’estime que j’ai globalement réussi à accomplir
les objectifs fixés. Mais, j’ai affronté quelques difficultés, notamment l’adaptation des
différents plans de coffrage selon la conception architecturale. Toutefois, je suis convaincue que
dans le domaine du génie civil, l’acquisition de l’expérience a besoin du temps et surtout de
pertinence.
J’espère, enfin qu’à travers ce travail, je reflète un bon niveau de formation en ce

domaine et je souhaite que la réalisation de ce projet, soit à la hauteur des ambitions de tous
ceux qui m’ont fait confiance et particulièrement ceux qui m’ont confié ce travail, consacré
leurs temps et offert les meilleures conditions du travail.
Bibliographies :
[1] Collectif Eyrolles. Règles BAEL 91 modifiées 99. 3ème édition : Eyrolles ; 2000, 352p.
[2] Lakhal H A .Théorie Pseudo-linéaire des Poteaux en Béton Armé : Univ Européenne ;
2016, 88p.
[3] Collectif CSTB. Règles pour le calcul des fondations superficielles. 2ème édition : CSTB ;
2013, 14 p.
[4] Renou J et Chemise S. Revit pour le BIM : Initiation générale & Perfectionnement
structure. 2e édition : EYROLLES ; 2015, 38p.
[5] Duell R, Hathron T et Hathron TR. Autodesk-Revit Architecture 2015 Essentials:

AUTODESK official press; 2015, 386 p.
[6] Neufert E. Les éléments des projets de construction. 7ème édition : Dunod ; 1996, 557p.
[7] Kebaili B et Redjel B. ETUDE CRITIQUE DES REGLES PARASISMIQUES

ALGERIENNES RPA99 VERSION 2003. Premier Symposium Méditerranéen de
Géoengineering «SMGE09».2009 : 10 p.
[8] BELAZOUGUI M. MINISTERE DE L'HABITAT : REGLES PARASISMIQUES

ALGERIENNES RPA 99 / VERSION 2003. CENTRE NATIONAL DE RECHERCHE
APPLIQUEE EN GENIE-PARASISMIQUE ; 2003,115p.
[9] Ministère de l’Industrie et des PMEs, Direction Générale des stratégies et de Veille
Observatoire National de l’Energie et des Mines : Bilan National de l’Energie de la Tunisie

pour 2017 Et Digramme de flux ; janvier 2019,5p.
Netographie :
[a] Think Hasard. Séisme Tunisie. [En ligne] http://thinkhazard.org/fr/report/248-tunisia/EQ.
Consulté le 18 avril 2019.
[b] IRIS, Incorporated Research Institutions for Seismology .IRIS Earthquake Browser.[En
ligne] http://ds.iris.edu/ieb/index.html?format=text&nodata=404&starttime=1970-0101&
endtime=2025001&minmag=0&maxmag=10&mindepth=0&maxdepth=900&orderby=timede
sc&src=&limit=1000&maxlat=72.46&minlat=2.68&maxlon=109.71&minlon=76.80&zm =3
&mt=ter. Consulté le 12 avril 2019.
[c] eRT2012. Guide RT 2012. [En ligne] https://www.e-rt2012.fr/explications/. Consulté le 30

mai 2019.
Les Notes De Calcul :
Note de calcul 1 Étude d’une Nervure
Note de calcul 1 :
Étude d’une nervure
Sommaire :
I. Les efforts .......................................................................................................... 2
II. Calcul de ferraillage longitudinal ....................................................................... 2
III. Calcul de ferraillage transversal ......................................................................... 4
I. Les efforts :
ELU : Nu = 1.35 G+1.5 Q =1.35×1.98 +1.5 ×0.495= 3,415KN/m.
ELS : Ns = G+ Q = 1.98+0.495= 2,475KN/m.
II. Calcul de ferraillage longitudinal :
=> Le calcul se ramène à la détermination des armatures d’une section

rectangulaire de largeur 33cm et de hauteur 21cm.
ISTUEB | 2018-2019 2
A partir du tableau on :
=> A’=0.
0.04
1-0.4 = 0.984
 Condition de non fragilité :
Le ferraillage de la nappe inférieur => 1HA14.
 Vérification à l’ELS :
POSITION DE L’AXE NEUTRE :
3.07cm
MOMENT D’INERTIE :
ISTUEB | 2018-2019 3
CONTRAINTE DANS LE BETON COMPRIMEE :
=> vérifié
III. Calcul de ferraillage transversal :
 Vérification :
La fissuration est peu-préjudiciable.
 Espacement maximal :
17.1
ISTUEB | 2018-2019 4
Donc St=17.1
 Répartition des armatures transversales :
Pour faire la répartition des armatures transversales, on utilise la méthode de Caquot .
Le premier espacement égale à : St/2 =8.55cm.
Le nombre de répétitions des armatures transversales est : n = L/2= 3.533/2 ≈ 2.
ISTUEB | 2018-2019 5
Note de calcul 2 Étude d’une Poutre
Note de calcul 2 :
Étude d’une poutre
Sommaire :
I. Pré-dimensionnement ................................................................................................... 7
II. Evaluation des charges ................................................................................................. 7
1. Travée 1 ............................................................................................................... 7
2. Travée 2 ............................................................................................................... 7
8
III. Les efforts .....................................................................................................................
8
1. Travée 1 ...............................................................................................................
8
2. Travée 1 ...............................................................................................................
8
IV. Choix de la méthode de calcul ..................................................................................... 8
V. Calcul des Sollicitation ................................................................................................ 8
1. Les moments ...................................................................................................... 9
a- Les moments .............................................................................................................. 9
b- Moment sur appui ....................................................................................................... 9
c- Moment minimum en travée ....................................................................................... 11
2. Calcul des efforts Tranchants ............................................................................. 11
a- À l’état limite ultime (ELU) ...................................................................................... 11
b- À l’état limite service (ELS) ...................................................................................... 11
VI. Calcul des ferraillages ............................................................................................... 12
VII. Dimensionnement ..................................................................................................... 12
VIII. Evaluation des charges ...................................................................................... 12
1. Travée 1 .............................................................................................................. 12
2. Travée 2 .............................................................................................................. 13
IX. Les efforts ..................................................................................................................... 13
1. Travée 1 .............................................................................................................. 13
2. Travée 1 .............................................................................................................. 13
X. Calcul des Sollicitation ................................................................................................ 13
13
1. Les moments .......................................................................................................
14
a- Les moments ...............................................................................................................
14
b- Moment sur appui .......................................................................................................
c- Moment minimum en travée ....................................................................................... 15
2. Calcul des efforts Tranchants .............................................................................. 15
a- À l’état limite ultime (ELU) ....................................................................................... 16
b- À l’état limite service (ELS) ...................................................................................... 16
XI. Calcul des ferraillages .................................................................................................. 16
1. Armatures longitudinales .................................................................................... 16
a- En travées ................................................................................................................... 20
b- Sur appui .....................................................................................................................
ISTUEB | 2018-2019 6
2. Armatures transversales ..................................................................................... 21

a- Travée AB ................................................................................................................... 21
b- Travée BC :...................................................................................................................
22
I. Pré-dimensionnement :
b=0.22m
Donc = 0cm
II. Evaluation des charges :

1- Travée 1 :
 Charges Permanentes : =
= g0 x ( )=6x( ) = 25.35KN/m
=( ) = 0.22 x 0.4 x 25 = 2.2 KN/m

Donc = 27.55KN/m
 Charges d’exploitations : = ( ) = 5 x 4.225 = 21.125 KN/m
2- Travée 2 :
= g0 x ( )=6x( = 23.4 KN/m

=( ) = 0.22 x 0.4 x 25 = 2.2 KN/m
Donc = 25.6 KN/m
 Charges d’exploitations : = =5x( ) = 19.5 KN/m
ISTUEB | 2018-2019 7
III. Les efforts :
1- Travée 1 :
2- Travée 1 :
IV. Choix de la méthode de calcul :
a- Q=5KN/m², <2
b- Inerties des deux travées sont constantes.
c- = = 0.95 => 0.8 < 0.95 < 1.25
d- Fissuration peu préjudiciable.
 Méthode forfaitaire.
V. Calcul des Sollicitation:
1- Les moments :
ISTUEB | 2018-2019 8
a- Les moments :
À l’état limite ultime (ELU) :
Travée AB : MAB =
Travée BC : MBC =
À l’état limite service (ELS) :
Travée AB : MAB =
Travée BC : MBC =
b- Moment sur appui:
À l’état limite ultime (ELU) : MA=MC= 0 KN.m
MB = 0.6 max [MAB; MBC] = =138.006 KN.m
À l’état limite service (ELS) : MA=MC = 0 KN.m
MB = 0.6 max [MAB; MBC] = 97.536 KN.m
c- Moment minimum en travée:
 À l’état limite ultime (ELU) :
Travée AB :
Calcul de α :
MtAB α ) =151.74KN.m
Vérification :
MtAB + ≥ max (1 0.3 α) MAB =257.82KN.m

257.82 KN.m
1.05 MAB = 239.778KN.m
Mt AB = 257.82 - = 257.82 – = 188.817KN.m
ISTUEB | 2018-2019 9
Travée BC:
Calcul de α :
MtBC = =152.84 KN.m
Vérification :
MtBC + ≥ max (1 0.3 α) MBC =259.68KN.m

259.68KN.m
1.05 MBC = 241.51KN.m
Mt BC = 259.68 - = 259.68 – = 190.677KN.m
 À l’état limite service (ELS) :
Travée AB :
MtAB = 107.23 KN.m
Vérification :
MtAB + ≥ max (1 0.3 α) MAB =182.187 KN.m

182.187KN.m
1.05 MAB = 169.44KN.m
Mt AB = 182.187 - = 182.187 – = 133.419KN.m
Travée BC:
MtBC = = 108.02KN.m
Vérification :
MtBC + ≥ max (1 0.3 α) MBC =183.530KN.m

183.530KN.m
1.05 MBC = 170.688KN.m
Mt BC = 183.530 - = 183.530 – =134.812KN.m
ISTUEB | 2018-2019 10
2- Calcul des efforts Tranchants :
Pour une travée de rive : avec une majoration de 15% pour une poutre à
deux travées.
a- À l’état limite ultime (ELU) :
 Travée AB:
(A gauche) : = 177.366KN
(A droite) : Vu = -1.15Vg = -203.97 KN
 Travée BC:
(A droite) : Vu = - = -171.33KN
(A gauche) : = 197.03 KN
b- À l’état limite service (ELS) :
 Travée AB:
(A gauche) : = 125.34KN
(A droite) : Vs = -1.15Vg = -144.14KN
 Travée BC:
(A droite) : Vs = - = -121.09KN
(A gauche) : = 139.25 KN
VI. Calcul des ferraillages :
ISTUEB | 2018-2019 11
 Armatures en travées AB :
MtAB = Mu=188.817 KN
Moment réduit : 
 1.42
D’après l’abaque des moments limite ultime lu pour l’acier FeE500 (Fc28= 25MPa).
 .
Donc la section comporte des armatures tendues et des armatures comprimées. (A’≠0).
Mlu= x b x d²=0.277x x 0.22 x0.35² = 105.71KN.m
M2= Mu - Mlu = 188.817- 105.71=83.107KN.m
0.4Mu = 0.4 x 188.817 = 75.52 < M2
 Il faut une correction de la section du béton.
VII. Dimensionnement :
h = 50 cm, b = 22 cm, .
VIII. Evaluation des charges :

1- Travée 1 :
= g0 x ( )=6x( ) = 25.35KN/m
=( ) = 0.22 x 0.5 x 25 = 2.75KN/m

Donc = 28.1KN/m
ISTUEB | 2018-2019 12
 Charges d’exploitations : = ( ) = 5 x 4.225 = 21.125 KN/m
2- Travée 2 :
= g0 x ( )=6x( = 23.4 KN/m

=( ) = 0.22 x 0.5 x 25 = 2.75 KN/m
Donc = 25.6 KN/m
 Charges d’exploitations : = =5x( ) = 19.5 KN/m
IX. Les efforts :
1- Travée 1 :
2- Travée 1 :
X. Calcul des Sollicitation:
1- Les moments :
a- Les moments :
À l’état limite ultime (ELU) :
Travée AB : MAB =
Travée BC : MBC =
ISTUEB | 2018-2019 13
À l’état limite service (ELS) :
Travée AB : MAB =
Travée BC : MBC =
b- Moment sur appui:
À l’état limite ultime (ELU) : MA=MC= 0 KN.m
MB = 0.6 max [MAB; MBC] = =139.602 KN.m
À l’état limite service (ELS) : MA=MC = 0 KN.m
MB = 0.6 max [MAB; MBC] = 98.730 KN.m
c- Moment minimum en travée:
 À l’état limite ultime (ELU) :
Travée AB :
Calcul de α :
MtAB α ) =153.37KN.m
Vérification :
MtAB + ≥ max (1 0.3 α) MAB =260.58KN.m

260.58KN.m
1.05 MAB = 242.35KN.m
Mt AB = 260.58- = 260.58– = 190.77KN.m
Travée BC:
Calcul de α :
MtBC = =154.61KN.m
ISTUEB | 2018-2019 14
Vérification :
MtBC + ≥ max (1 0.3 α) MBC =262.68KN.m

262.68KN.m
1.05 MBC = 244.30KN.m
Mt BC = 262.68- = 262.68 – = 192.88KN.m
 À l’état limite service (ELS) :
Travée AB :
MtAB = 108.43 KN.m
Vérification :
MtAB + ≥ max (1 0.3 α) MAB =184.23KN.m

184.23KN.m
1.05 MAB = 171.33KN.m
Mt AB = 184.23- = 184.23 – = 134.86KN.m
Travée BC:
MtBC = = 109.34KN.m
Vérification :
MtBC + ≥ max (1 0.3 α) MBC =185.77KN.m

185.77KN.m
1.05 MBC = 172.77KN.m
Mt BC = 185.77 - = 185.77 – =136.41KN.m
2- Calcul des efforts Tranchants :
a- À l’état limite ultime (ELU) :
 Travée AB:
(A gauche) : = 179.27KN
(A droite) : Vu = -1.15Vg = -206.16 KN
ISTUEB | 2018-2019 15
 Travée BC:
(A gauche) : Vu = - = -173.31KN
(A droite) : = 199.31 KN
b- À l’état limite service (ELS) :
 Travée AB:
(A gauche) : = 126.74KN
(A droite) : Vs = -1.15Vg = -145.75KN
 Travée BC:
(A gauche) : Vs = - = -122.57KN
(A droite) : = 140.95KN
XI. Calcul des ferraillages :
1- Armatures longitudinales :
a- En travées :
 Armatures en travées AB :
MtAB = Mu=190.77 KN
 1.41
 .
Mlu= x b x d²=0.2739x x 0.22 x0.45² = 172.78KN.m
ISTUEB | 2018-2019 16
M2= Mu - Mlu = 190.77- 172.78=17.99KN.m
0.4Mu = 0.4 x 190.77= 76.308 > M2. Condition vérifiée
0.463
 CALCUL DES ACIERS COMPRIMÉS :
Contrainte des aciers comprimés :
Fe E 500 et => = 9. . Fc28 - δ'(13.fc28+415).K avec δ'=
= 9 x 1.41 x 25 - (13 x 25 + 415) x 1 = 267.91 MPa < 434,78MPa. Condition vérifiée.
A’ = = x =1.50 cm²
D’où j’ai choisi pour A’=1.57cm².
 CALCUL DES ACIERS TENDUS :
A= A’
= + 1.50 = 11.76cm²
D’où j’ai choisi pour A=12.06cm².
 Vérification à l’ELS :
19.41cm
ISTUEB | 2018-2019 17
=> vérifié
 Armatures en travées BC :
MtBC = Mu=192.88 KN
 1.41
 .
Mlu= x b x d²=0.2739x x 0.22 x0.45² = 172.78KN.m
M2= Mu - Mlu = 192.88- 172.78=20.1KN.m
0.4Mu = 0.4 x 192.88 = 77.152 > M2. Condition vérifiée
0.471
 CALCUL DES ACIERS COMPRIMÉS :
Contrainte des aciers comprimés :
Fe E 500 et => = 9. . Fc28 - δ'(13.fc28+415).K avec δ'=
= 9 x 1.41 x 25 - (13 x 25 + 415) x 1 = 267.917 MPa< 434,78MPa. Condition vérifiée.
ISTUEB | 2018-2019 18
A’ = = x =1.78 cm²
D’où j’ai choisi pour A’=2.26cm².
 CALCUL DES ACIERS TENDUS :
A= A’
= + 1.78 = 11.97cm²
D’où j’ai choisi pour A=12.06cm².
 Vérification à l’ELS :
19.42cm
=> vérifié
ISTUEB | 2018-2019 19
b- Sur appui :
 Appui A et C :
Sont des appuis des rives : MA = MC =0
 Appui B :
Mu = 139.602KN.m
Ms = 98.730 KN.m
 1.41
 .
Donc la section ne comporte que des armatures tendues. (A’=0)
0.316
1-0.4 =0.8736
Section d’armatures : 
La quantité d’acier minimale qu’on doit satisfaire est :
= 
A>Amin condition vérifiée
D’où j’ai choisi + 2HA12 pour A=6.03+2.26= 8.29cm²
ISTUEB | 2018-2019 20
2- Armatures transversales :
a- Travée AB :
Vu = max = max (179.27; 206.16) = 206.16 KN
 Effort tranchant réduit :
5 5
Vu0 =VU – Pu1 =20 .1 – 0.5 = KN
 contrainte tangente conventionnelle :
Vu0
u= b d
0
 Vérification aux appuis:
u u
ISTUEB | 2018-2019 21
 Diamètre d’armature :

 l  12mm
14mm

h Soit :
 t  min   10 mm
14.2mm  t  6mm
 35
 b0
10  22 mm
22mm

 Espacement maximal :
Condition 1 : condition de résistance :
Condition 2 :condition constructive :
Condition 3 :condition de non fragilité :
 Répartition des armatures transversales :
Pour faire la répartition des armatures transversales, on utilise la méthode de Caquot.
La série de Caquot est : 2,5 ;5 ;7 ;8 ;9 ;10 ;11 ;13 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40 cm
Le premier espacement égale à : =
Le nombre de répétitions des armatures transversales est : n =
b- Travée BC :
Vu = max = max (199.31; 173.31) = 199.31 KN
ISTUEB | 2018-2019 22
 Effort tranchant réduit :
5 5
Vu0 =VU – Pu1 =1 .31– 0.5 = KN
 contrainte tangente conventionnelle :
Vu0
u= b d
0
 Vérification aux appuis:
u u
 Diamètre d’armature :

 l  12mm
14mm

h Soit :
 t  min   10 mm
14.2mm  t  6mm
 35
 b0
10  22 mm
22mm

 Espacement maximal :
Condition 1 : condition de résistance :
Condition 2 :condition constructive :
Condition 3 :condition de non fragilité :
ISTUEB | 2018-2019 23
 Répartition des armatures transversales :
Pour faire la répartition des armatures transversales, on utilise la méthode de Caquot.
La série de Caquot est : 2,5 ;5 ;7 ;8 ;9 ;10 ;11 ;13 ;16 ;20 ;25 ;35 ;40 cm
Le premier espacement égale à : =
Le nombre de répétitions des armatures transversales est : n =
ISTUEB | 2018-2019 24
Note de calcul 3 Étude d’un poteau
Note de calcul 1 :
Étude d’un poteau
Sommaire :
I. Descente de charge ........................................................................................................ 25
II. Calcul d ferraillage ....................................................................................................... 27
I. Descente de charge
Niveau Charges permanents G (T) Charges d’exploitation Q (T)
Surface plancher :
S = (1.54x3.25) + (2.61x2.38) +(1.86x2.15)
= 15.22m²
1- Plancher terrasse :
GPlancher = 0.515 x15.22 =7.83 T
2- Poutres :
Gpoutre = ((0.40 x 2.61) + (2.73x0.35)) x 0.22 Q = 15.22x0.15 =2.28 T
3ème étage x2.5=1.1 T
3- Charge ponctuelle sur la poutre :
Gcharge ponctuelle = 1.86x0.22x0.3x2.5= 0.3 T
4- Raidisseur :
Graidisseur =0.22x0.21x1.11x2.5 =0.13T
G total = 9.36 T
G 3ème étage = 9.36 T Q 3ème étage = 2.28 T
ISTUEB | 2018-2019 25
Surface plancher :
S =15.22m²
GPlancher = 0.6x15.22 =9.132 T
2- Poutres :
Gpoutre = ((0.40 x 2.61) + (2.73x0.35)) x 0.22 Q = 15.22x0.15+ Q 3ème étage
2 ème
étage x2.5=1.1 T = 4.56T
Gcharge ponctuelle = 1.86x0.22x0.3x2.5= 0.3 T
4- Raidisseur :
Graidisseur =0.22x0.21x1.11x2.5 =0.13T
G total = 20.03T
G 2ème étage = 20.03 T Q 2ème étage = 4.56 T

Surface plancher :
S =1.81 x (2.59+2.71) + 228 x (2.59+2.71)
=21.677m²
GPlancher = 0.6x21.677 =13.01 T
Q = (21.677x0.15) + 2.1+Q 2ème
2- Poutres :
Gpoutre = (((2.61 + 2.73) x 0.45 x 0.22) + étage
1er étage
(0.55x0.25x1.11)) x 2.5=1.70 T = 9.91T

Gcharge ponctuelle = (1.86x0.22x0.3x2.5) + 9.4
= 9.7 T
G total = 44.44T
G 1er étage = 44.44 T Q 1er étage = 9.91 T

Surface plancher :
S =21.677m²
GPlancher = 0.6x21.677 =13.01 T
2- Poutres : Q = (21.677x0.5) + Q 1er étage
RDC
Gpoutre = (2.61 + 2.73) x 0.5 x 0.25 x2.5 = 20.75T
= 1.67 T
3- Raidisseur :
Graidisseur = (1.8+2.15) x0.22x0.21x2.5 =0.46T
G total = 59.58T
ISTUEB | 2018-2019 26
G RDC = 59.58T Q RDC = 20.75T

Surface plancher :
S =21.677m²
GPlancher = 0.6x21.677 =13.01 T
5- Poutres : Q = (21.677x0.4) + Q RDC
Sous-sol Gpoutre = (2.61 + 2.73) x 0.5 x 0.25 x2.5 = 29.42T
= 1.67 T
6- Raidisseur :
Graidisseur = (1.8+2.15) x0.22x0.21x2.5 =0.46T
G total = 74.72T
G SS = 74.72T Q SS = 29.42T
II. Calcul de ferraillage :
Formule P3ème étage P 2ème étage P1er étage PRDC PSous-sol
a (cm) 22 22 30 30 40
Section
b (cm) 22 22 30 40 40
G (KN) 0,094 0,201 0,445 0,596 0,747
Q (KN) 0,023 0,046 0,099 0,21 0,294
Nu = 1,35G +1,5Q (MN) 0,161 0,340 0,749 1,120 1,449
(MPa) 14,16
(MPa) 434,78
L0= Lf (m) 5,31 3,11 3,31 3,31 3,31
Br=(a-2) ×(b-2) (m²) 0,040 0,040 0,078 0,106 0,144
83,611 48,970 38,221 38,221 28,665
ISTUEB | 2018-2019 27
2,141 1,392 1,239 1,239 1,134
K 1
Br (m²) 0,0178 0,0244 0,0478 0,0714 0,0846
θ 1
Ath (cm²) 1,779 2,438 4,776 7,137 8,461
Amin (cm²) 3,52 3,52 4,8 5,6 6,4
Amax= 5×B/100 (cm2) 24,2 24,2 45 60 80
Amin<Ath<Amax 3,52 3,52 4,8 7,137 8,461
Choix d’armatures 4HA12 4HA12 4HA14 6HA14 8HA12
Aréelle (cm2) 4,52 4,52 6,16 9,24 9,05
∅l/3≤∅t≤12mm 6 6 6 6 6
st1 18 18 21 21 18
ls=40∅L (cm) 48 48 56 56 48
Lr= 0.6 ls (cm) 30 30 34 34 30
Δ 3
st2= 10 10 11,2 11,2 10
ISTUEB | 2018-2019 28
Note de calcul 4 Étude de fondation
Note de calcul 4 :
Étude de fondation
Sommaire :
I. Exemple d’étude d’une semelle isolée centrée .............................................................. 29

II. Exemple d’étude d’une semelle isolée excentrée .......................................................... 31
1- Dimensionnement de la semelle ................................................................................... 31
2- Calcul de ferraillage ...................................................................................................... 32
3- Dimensionnement du gros béton .................................................................................. 33
III. Calcul de longrine de redressement ............................................................................... 32
IV. Exemple d’étude d’une semelle isolée sous joint de dilatation ..................................... 33
Pour le dimensionnement des semelles il faut que :
 La semelle soit assez rigide pour que la réaction du sol puisse être comme uniforme.
 La résistance à l’effort tranchant soit assurée sans qu’il soit nécessaire de prévoir des
aciers verticaux.
 La contrainte sur le sol soit compatible avec la résistance de celui-ci.
 Les tassements n’entraînent pas des désordres dans la superstructure ou soient compatibles
avec les conditions d’utilisation.
I. Exemple d’étude d’une semelle isolée centrée:
Elle sera calculée par la méthode des bielles.
ISTUEB | 2018-2019 29
Données :
petit coté du poteau a = 0,4 m
Dimensions du poteau
Grand coté du poteau b = 0,4 m
Contrainte de l'acier utilisé Fe = 500 MPa
Contrainte du béton à 28 jours Fc28 = 25 MPa
Effort service Nser = 1,224 MN
Effort ultime Nu = 1,705 MN
Contrainte admissible du sol sol= 0.15 MPa
Contrainte admissible du gros béton GB= 0.6 MPa
Type de calcul :(1) débords homothétiques, (2) débord constant Type : 2
Conditions de fissuration : (1) FP, (2) FTP Type : 1
Résultats :
Aire approchée de la surface portante (Nu / GB) S1 = 2.04 m²
Débord homothétique :
Débord
A1= (S1 x (a/b)) ^1/2 m
A= 0,51
B1= (S1 x (b/a)) ^1/2 Débord B= 0,51 m
Calcul des dimensions approchées Débord constant :
Débord = [((( 4 x S1 ) + a² - 2ab + b²)
^1/2 ) - a - b ] / 4
A1 = a + (2 x débord) A1 = 1,43 m
B1 = b + (2 x débord) B1 = 1,43 m
A>A1 A= 1,45 m
Choix des dimensions
B>B1 B= 1,45 m
si débord>15cm :((B-b)/4) +5cm
Hauteur minimale de la semelle Ht mini = 0,31 m
si débord<15cm :(2xdébord) +5cm
Choix da la hauteur de la semelle Arrondir Ht = 0,35 m
Calcul de la hauteur utile Ht-5cm d = 0,30 m
Contrôle de la contrainte admissible du sol

Aire de la surface portante AxB S = 2,10 m²
Poids propre de la semelle A x B x Ht x 0,025 Pp = 0,0184 MN
Charge Totale sur le sol Ns + Pp N = 1,2424 MN
Contrainte de travail sur le sol N/S q' = 0.591 MPa
Contrôle q'< GB=0.6MPa vérifié
Détermination des aciers tendus

Nappe inférieure (Nu (B-b)) / (8× d × fsu) Ax // b = 17,16 cm²
Nappe supérieure (Nu (A-a)) / (8× d × fsu) Ay // a = 17,16 cm²
Ax => 9HA16
Choix des sections commerciales tableau des aciers
Ay => 9HA16
ISTUEB | 2018-2019 30
II. Exemple d’étude d’une semelle isolée excentrée:
Données :
petit coté du poteau a= 0,3 m
Grand coté du poteau b= 0,3 m
Charges permanentes G= 0.410 MPa
Charges variables Q= 0.165 MPa
Effort service Nser = 0.575 MN
Effort ultime Nu = 0.801 MN
Contrainte admissible du sol sol= 0.15 MPa
Contrainte admissible du gros béton GB= 0.6 MPa
1- Dimensionnement de la semelle :
R=1,15 Nser=1,15 = 0.661MPa
Gm =1,15 0.410 = 0.4715MPa et Qm =1.15 0.165 = 0.190MPa
Ath =
Ath = = 0.742m ⇒ A ret=75 cm.
B= 2 A ret +4 (Ath – Aret)
B= 2 75 +4 (74.2 – 75) = 146.8cm ou bien B= = =146.88cm
Donc B ret=150cm.
Soit L=5.7 m et e= = = 0,225
= =1.04 et = =1,04
Max { ; } =1,04 1,15 : condition vérifier (1er itération suffit)
Détermination de la hauteur de la semelle excentrée.
Hs= A si A 90 cm ⇒ 75 = 41.67 cm donc H ret = 45 cm
ISTUEB | 2018-2019 31
2- Calcul de ferraillage :

Nappe inférieure ((Nu (B-b)) / (8× d × fsu)) ×1.2 Ax // b = 3.11 cm²
Nappe supérieure ((Nu (A-a)) / (8× d × fsu)) ×1.2 Ay // a = 8.29 cm²
Ax => 4HA10
Ay => 8HA12
3- Dimensionnement du gros béton :
AGB = 0,73 = 1.533m donc AGBth =155 cm
B=1,02 = 2.90 donc BGBth =290cm
HGB =Max {1,43 DA ; 1,6 DB} or DA=AGB-AS=1,55-0,75= 0,80
DB= = = 0.7 MAX {1.144; 1.120} =1.144 d’où HGBth =115cm
III. Calcul de longrine de redressement :
Soit b : largeur de longrine de redressement : on suppose b long =b poteau =30cm⇒ r = =1
HLR= r hsem+|MS|] avec Mg=Gm = 0.4715 0,225=0.106MPa
Mq= Qm e=0.190 0,225=0.043MPa
D’où |MS|=0.106+0.043=0.149MPa
HLR=1 [0.45+0.149]=0.60m donc HLR =60cm
 Calcul de ferraillage :
Données :
Largeur b= 30 cm
Dimensions caractéristiques Hauteur HLR= 60 cm
Hauteur utile d = h - 5cm d= 55 cm
ISTUEB | 2018-2019 32
Résultats :
Réaction du sol au dessous de la semelle excentrée. R= 895,24 KN
Effort tranchant dans la jonction de la longrine de redressement et la
V1= -621,95 KN
semelle excentrée.
Effort tranchant en dehors de la semelle excentrée V2= 94,24 KN
Moment maximum de la longrine de redressement Mo= -417,36 KN.m
Moment ultime Mu= 417 363 N.m
Moment de service (Ms = Mu / 1,35) Ms= 309158 N.m
Contrainte de compression de béton bc = (0,85*fc28)/1,5 bc = 14.16 MPa
Contrainte de traction des aciers s=fe/1,15 s= 435 MPa
εl= 0,00217
αl= 0,6169
Coefficients correspondant au Pivot B 0,7533
βl=
µl= 0,3717
µ=Mu / (b*d2* bc) µ= 0,3246

α=1,25*(1-(1-2*µ)1/2 α= 0.510
Section rectangulaire sans armatures (γ - 1) / 2 + fc28 / 100 = 0.425
comprimées α > (γ-1) / 2 + fc28 / 100 Vérifiée
β=1-0, *α β= 0.796
As=Mu / (β*d* s) As= 21,92 cm²
IV. Exemple d’étude d’une semelle isolée sous joint de dilatation :
En cas de semelle sous joint de dilatation, donc sous deux poteaux, on procède de la
même manière tout en confondant les deux poteaux à un poteau unique recevant un effort
normal P et éventuellement un moment M définit comme ci-dessous.
ISTUEB | 2018-2019 33
Pour le calcul de ce type de fondations on présente deux cas:
 Si N1 = N2 : le calcul se ramène à celui d’une semelle rectangulaire soumise

à un effort normale centré avec N = N1 + N2.
 Si N1 N2 : la semelle est remplacée par une semelle fictive équivalente
soumise à un effort normal (N = N1 + N2) applique a une distance
du centre de gravité ce qui engendre un moment de flexion
M=e x N.
Données :
petit coté du poteau a1 = 0,3 m
P1
Grand coté du poteau b 1= 0,3 m
petit coté du poteau a 2= 0,3 m
P1
Grand coté du poteau b2 = 0,3 m
Petit coté du poteau af = a af = 0,3 m
Dimensions du poteau fictif
Grand coté du poteau bf = b 1+ b2+ 2cm bf = 0,62 m
Effort service Nser = 0,566 MN
Effort ultime Nu = 0,790 MN
Contrainte admissible du sol q.GB = 0,6 MPa
Résultats :
Aire approchée de la surface portante (Nu / sol) S1 = 0,94 m²
Débord homothétique :
A1= (S1x (a/b)) ^1/2 Débord A= 0,26 m
B1 = (S1x (b/a)) ^1/2 Débord B= 0,16 m
Débord constant :
Calcul des dimensions approchées
Débord = [((( 4 x S1 ) + a² - 2ab + b²
)^1/2 ) - a - b ] / 4
A1 = a + (2 x débord) A1 = 0,68 m
B1 = b + (2 x débord) B1 = 1,40 m
A>A1 A= 0,70 m
Choix des dimensions
B>B1 B= 1,40 m
si débord>15cm :((B-b)/4) +5cm
Hauteur minimale de la semelle Ht mini = 0,25 m
si débord<15cm :(2xdébord) +5cm
choix da la hauteur de la semelle Arrondir Ht = 0,25 m
Calcul de la hauteur utile Ht-5cm d = 0,20 m
ISTUEB | 2018-2019 34
Contrôle de la contrainte admissible du sol

Aire de la surface portante AxB S= 0,98 m²
Poids propre de la semelle A x B x Ht x 0,025 Pp = 0,0061 MN
charge Totale sur le sol Ns + Pp N= 0,57 MN
Contrainte de travail sur le sol N/S q' = 0,584 MPa
Contrôle q'<q vérifié

contrainte de traction du béton 0,6 + (0,06 x FC28) Ft28 = 2,10 MPa
Nappe inférieure (Nu (B-b)) / (8×d × fsu) Ax // b = 4,54 cm²
Nappe supérieure (Nu (A-a)) / (8×d × fsu) Ay // a = 8,86 cm²
Ax => 6HA10
Ay => 8HA12
ISTUEB | 2018-2019 35
Annexes :
Liste des Annexes
Annexe 1 : Les plans fournis par le bureau d’étude :
 Façade principale.
 Plan sous-sol.
 Plan RDC.
 Plan 1er étage.
 Plan 2ème étage.
 Coupe A-A et B-B.
Annexe 2 : Étude de Structure :
Annexe 2.1 : Étude de fondation :
Annexe 2.1.a : Dimensionnement des éléments de fondation :
 Liste des semelles isolées.

 Liste des semelles sous joints de dilatation.
 Liste des longrines de redressement.
Annexe 2.1.b : Plan fondation.
Annexe 2.2 : Les plans de coffrages :
 Plancher Haut sous sol : Bloc 1- Bloc 2- Bloc 3

 Plancher Haut RDC : Bloc 1- Bloc 2- Bloc 3.
 Plancher Haut 1er étage : Bloc 1- Bloc 2- Bloc 3.
 Plancher Haut 2ème étage : Bloc 1- Bloc 2- Bloc 3.
 Plancher Haut 3ème étage : Bloc 1- Bloc 2- Bloc 3.
Annexe 2.3 : Ferraillage des quelques poutres du bloc 1.
Annexe 2.4 : Tableau récapitulatif des poteaux.

Annexe 3 : Les Plans d’exécution :
 Plan sous-sol.
 Plan RDC.
 Plan 1er étage.
Annexe 4 : Résultats fournis par logiciel ArchiWIZARD.

Annexe 1 :
Annexes :
Les plans fournis par le bureau d’étude
120
30
300
30
300
1511
30
300
30
371
+ 70.93N.G.T
+ 70.34 N.G.T + 70.45 N.G.T
+ 69.71 N.G.T
+ 68.79 N.G.T
+ 68.70 N.G.T
+ 67.43 N.G.T
Façade principale
A
J.D
839
155 25 604
165
270
368
25
160
160
180
3
12
6
51
120
125
0
12
0
51
40
30 30 30
0
x3
386
0
0
x2
14
.5
7
1
89
125
125
101
25
25
1
135 354 235
dépot
+68.79
123 m²
- 2.14
+67.43
- 3.50
1141
1004
1004
698
B B
3591
20
129 J.D
45
80
1112
vestiaire
180
80
180 170 160
65
92 80 17
150
340
250
bureau
90
30
325
90
caisse
250
825
160
100 80 160 10
90
atelier mecanique
1710
240 60 50
214 m²
1858
1923
acceuil
360
+66.00
- 4.93
80
Plan Sous-Sol
Fosse septique
615
210
1232
30
25 193
211
214
400
167
400 1775
133
A
A
2482
300 147
300 249
300 187
248 entreé commerce entreé appartement
300
452 280 385 23 80 23 140 23 80 23 63
J.D
30 30
155
70
190
+ 70.93 + 70.93
165
150
260
+ 0.00
295
+ 0.00
9
43
25
25
0
30
160
160
160
21 3
22
11
35
0
17
2
69
0
14
3
12
7
120
35
125
32
0
12
60
50
0
24
10
30 30 30
40
50
0
245
17.5x20x30
x3
10
0
x2
50
.5
0
10
14
7
24
1
50
0
101 27
125
20
6
89
21
200
90 15 80 5
135
2.5 120 13
atelier de tôlerie
400
300
midha
210 160
290
290
80
90
5 80 15
90
+68.79 135 2530 240 30
25
- 2.14
30 240 544
1428
200
salle de priére
53 m²
713
704
400
+ 70.93
+ 0.00
700
B B
183
2020
5
1001 135 718 J.D
1676
depot
309 m²
1923
1858
+ 71.30
+ 0.40
Plan RDC
400
239
400
40
167
400 400
85 239
400
167
400 1775
133
A
A
3598
283 640 968 590 1118
283 168 300 172 76 300 187 300 106 144 300 147 280 385 23 80 23 140 23 80 86
J.D
155
70
165
260
9
43
25
0
30
160
7
550
160
160
21 3
22
11
0
35
17
180 140 220
2
69
0
14
3
12
7
120
35
125
32
0
12
60
16.5x20x30
50
0
1071
24
10
30 30 30
40
50
245
361
10
50
0
10
14
24
50
0
27
302
125
20
6
89
21
200
9
espace commercial
open space
521
10 90
90 10 90 10 90
80
90 10 90
400
80
80 5
70 60
330
290
290
120
+74.43 165
+3.50 10
190
105
5 80
20 90 105 240 135 80 195 80 54
1428
999
200
400
B B
3591
183
J.D
1706
2435
1922
1923
Plan 1er Etage
239
400
40
167 35
400 400
85 239
400
167
400 1775
133
A
J.D A
310 50
35
160
201
277
218
S.d.e
233
257
270
S.d.e
0
50 360 210 Chambre
24
123
360
338
175
400 400
390
2
63
Chambre
10
50
Chambre
39
se
25
as
3
360
360
12
110
90 15
15 90
39
50
75 80 151040
127
Chambre 223
rr
te
11
120
276
8
19
185
3
0
24
15
296
10
90
te
27
10
8
0
31
17
0
rr
280 120 50
14
as
14
312
31
298
0
se
5
255
0
260
24
10
Séjour
se
231
Séjour
as
16.5x20x30
340
Cours
rr
Cuisine Cuisine 120
te
310
310
15
217 440 400
24
11
0
0
10
42
8
16
31
0
7
0
17
121 79
61
16
11 90
te
50
5
57
7
17
61
rr
17
5
hall
96
13
25
5
218
25
as
hall
9
6
Séjour
se
16
80
10
375
80
52
30
16
95
Sechoire Sechoire
150
150
0
0
1852
25
12
15
360
25
10
10
0
13
42
12
90
11
5
1
15
377
12
0
0
Chambre
12
12
22
13
10
468
14
Séjour
25
12
452
15 22
0
1
13
239
234
15
1
60
11
3
13
12
0
0
22
12
10
S.d.e
9
0
60
237
25
16
25
305
60
13
27
287
15
0
60
60
10
20
213
10
220 302
8
21
60
12
16
60
1
0
10
10
16
20
0
10
15 90 243
50
17
27
479
81
50
288 180
60
5
10
hall
15
10
60
120
11
10
10
hall
50
60
110 70 90 10
10 100 85
50
0
50
10
81
10
S.d.e
10
10
30
302 100 20 90 30 90 12
65 10 65
50
80
50
0
10
10
16
50 1039
11
15
120
10
210
10
0
0
80
50
0
81
8
10 90 412 90 70 90 10
17
15
60
160
10
130
95
60
25
10
75
35
484
80
180 10 110 50
52
157
10
25
10 90 1010 100
14
10
16 0
60
15
0
90
16
22
50
0
Chambre
3
0
0
200 90 60
28
23 42
1040
23
57
150 25 286 316 10 316
60
3
3
116
31
60
Chambre Chambre
68
Cours
120
528
Sechoire
388
224 10 Cuisine
87
408
350
403
402
402
402
102
Chambre
440
322
Cuisine
140
289 329 385

251
310
234
160
B Sechoire
88 140 88 10 55 140 55
B
3592
115
881
20
45
25
205
709 329 234 436
73 140 153 140 74 J.D
Sechoire
1709 150 286 580
Cuisine
Cours
352
387
392
160
518
60
50
16 0
28
4 15
25
10
0
120
80
Chambre
10
60
88
60
hall 400
10
60
10
440
0
310
506
16
60
25
13
50
40
0
260
10
41
12
330
0
90
Séjour
13
10
50
95
68
15
36
3
11
0
8
Sechoire
150
154 140 114
10
43
80
0
397
19
20
hall
0
7
36
20
13
7
17
36
68
90 10
6
32
400
0
16
Cours
440
446
82
15
Séjour
10
Cuisine
300
446
200
235
235
189
520
569
890
20
1071
90
120
60 110 17 80 293 90 70
57
469 Chambre
309
360
305
10 60
370
Chambre
60 10 60 432
175
S.d.e
Chambre
141
300
230 360
240
terrasse 125
181
192 140 230 117 80 149 140 155 211 140 200
561 640 551
1752
A
95
260 615 992 590
157
460 205
215
160
29
0
7
43
18
5
891
1674
386
Cours
258
12
49
7
98
+84.33
497
25
+ 13.40
1722
3
7
25
Cours
0
22
1024
25
2
28
0
8
26
26
20
8
2
5
20
633
205
379
112
372
355
Cours
321
709 563 436 854 1070
1705
486
354
Cours Cours Cours
432
543
0
28
506
475
Plan Terrasse 397
88
8
465
Cours
594
888
370
365
586 576
640
150
+ 84.33
+ 13.40
30
30
300
300
+ 81.03
810
+ 10.10
Chambre Séjour Séjour Chambre S.d.e
30
30
300
300
+ 77.73
+ 6.80
Chambre Séjour Séjour Chambre S.d.e
30
30
300
300
1950
+ 74.43 + 74.43
Espace commercial
+ 4.30 + 3.50
open space
30
30
280
320
+ 71.33
Dépot + 70.93 + 70.93
1140
+ 0.40
+ 0.00 salle de priére + 0.00
30
+ 70.45 N.G.T
30
320
500
+67.43
dépot - 3.50
+66.03
- 4.93 Atelier mecanique
120
120
+ 84.33 N.G.T
30
30
300
300
+ 81.03 N.G.T
Chambre sechoir Cuisine sechoir Cuisine Chambre
30
30
300
300
+ 77.73 N.G.T
Chambre cours sechoir Cuisine cours sechoir Cuisine Chambre
30
30
1674
300
300
Espace commercial
+ 74.43 N.G.T open space + 74.43 N.G.T
30
30
320
534
+ 70.93 N.G.T salle de priére

+ 70.32 N.G.T
30
+ 68.79 N.G.T Atelier de tôlerie
320
+ 67.43 N.G.T dépot
Annexe 2 :
Étude de Structure
Annexe 2-1 :
Étude de fondation
Annexe 2-1-a :
Dimensionnement des éléments de
fondation
Liste des semelles isolées :
σ G.B= 0,6 MPa
σ sol= 0,15 MPa
fsu= 434,78 MPa
Nser Nu Acier utilise

Semelle Poteau a (m) b (m) G (MN) Q (MN) S (m²) A (m) A arrondi B (m) B arrondi dx (m) dy (m) h (m) h arrondi d (m) Asx (cm) Asy (cm) A Gb A Gb arrondi B Gb B Gb arrondi H Gb(m)
(MN) (MN) Asx Asy
Semelles isolées
S2 P1 0,30 0,30 0,513 0,178 0,691 0,960 1,152 1,07 1,10 1,07 1,10 0,200 0,200 0,25 0,25 0,20 11,03 11,03 10HA12 10HA12 2,26 2,30 2,26 2,30 1,20
S3 P1 0,30 0,30 0,481 0,153 0,634 0,879 1,057 1,03 1,05 1,03 1,05 0,188 0,188 0,24 0,25 0,20 9,48 9,48 9HA12 9HA12 2,16 2,20 2,16 2,20 1,15
S6 P4 0,30 0,45 0,877 0,315 1,192 1,656 1,987 1,15 1,15 1,73 1,75 0,213 0,325 0,38 0,40 0,35 11,57 17,69 8HA14 9HA16 2,49 2,50 3,73 3,75 2,00
S7 P2 0,40 0,40 0,875 0,349 1,224 1,705 2,040 1,43 1,45 1,43 1,45 0,263 0,263 0,31 0,35 0,30 17,15 17,15 9HA16 9HA16 3,06 3,10 3,06 3,10 1,65
S 10 P3 0,40 0,50 0,699 0,265 0,964 1,341 1,607 1,13 1,15 1,42 1,45 0,188 0,238 0,29 0,30 0,25 11,57 14,65 8HA14 10HA14 2,41 2,45 3,01 3,05 1,60
S 11 P3 0,40 0,50 1,095 0,441 1,536 2,140 2,560 1,43 1,45 1,79 1,80 0,263 0,325 0,38 0,40 0,35 18,46 22,85 10HA16 8HA20 3,10 3,10 3,87 3,90 2,10
S 14 P2 0,40 0,40 0,687 0,303 0,990 1,382 1,650 1,28 1,30 1,28 1,30 0,225 0,225 0,28 0,30 0,25 14,30 14,30 10HA14 10HA14 2,73 2,75 2,73 2,75 1,45
S 15 P3 0,40 0,50 0,949 0,379 1,328 1,850 2,213 1,33 1,35 1,66 1,70 0,238 0,300 0,35 0,35 0,30 16,84 21,27 9HA16 7HA20 2,86 2,90 3,57 3,60 1,90
S 26 P1 0,30 0,30 0,527 0,154 0,681 0,942 1,135 1,07 1,10 1,07 1,10 0,200 0,200 0,25 0,25 0,20 10,84 10,84 10HA12 10HA12 2,25 2,25 2,25 2,25 1,15
S 27 P3 0,40 0,50 1,173 0,350 1,523 2,109 2,538 1,43 1,45 1,78 1,80 0,263 0,325 0,38 0,40 0,35 18,19 22,52 10HA16 8HA20 3,08 3,10 3,86 3,90 2,10
S 28 P3 0,40 0,50 0,815 0,291 1,106 1,537 1,843 1,21 1,25 1,52 1,55 0,213 0,263 0,31 0,35 0,30 12,52 15,46 9HA14 8HA16 2,61 2,65 3,26 3,30 1,75
S 30 P2 0,40 0,40 0,680 0,247 0,927 1,289 1,545 1,24 1,25 1,24 1,25 0,213 0,213 0,26 0,30 0,25 12,60 12,60 9HA14 9HA14 2,64 2,65 2,64 2,65 1,40
S 31 P1 0,30 0,30 0,289 0,124 0,413 0,576 0,688 0,83 0,85 0,83 0,85 0,138 0,138 0,19 0,20 0,15 6,07 6,07 8HA10 8HA10 1,73 1,75 1,73 1,75 0,90
S 32 P1 0,30 0,30 0,607 0,216 0,823 1,143 1,372 1,17 1,20 1,17 1,20 0,225 0,225 0,28 0,30 0,25 11,83 11,83 8HA14 8HA14 2,49 2,50 2,49 2,50 1,30
S 33 P1 0,30 0,30 0,572 0,184 0,756 1,048 1,260 1,12 1,15 1,12 1,15 0,213 0,213 0,26 0,30 0,25 10,25 10,25 10HA12 10HA12 2,39 2,40 2,39 2,40 1,25
S 35 P6 0,30 0,40 0,520 0,149 0,669 0,926 1,115 0,91 0,95 1,22 1,25 0,163 0,213 0,26 0,30 0,25 6,92 9,05 7HA12 8HA12 1,95 1,95 2,60 2,60 1,35
S 36 P6 0,30 0,40 0,719 0,204 0,923 1,277 1,538 1,07 1,10 1,43 1,45 0,200 0,263 0,31 0,35 0,30 9,79 12,85 9HA12 9HA14 2,30 2,30 3,07 3,10 1,65
S 37 P3 0,40 0,50 1,128 0,313 1,441 1,992 2,402 1,39 1,40 1,73 1,75 0,250 0,313 0,36 0,40 0,35 16,37 20,46 9HA16 7HA20 3,00 3,00 3,75 3,75 2,00
S 38 P3 0,40 0,50 1,130 0,345 1,475 2,043 2,458 1,40 1,40 1,75 1,75 0,250 0,313 0,36 0,40 0,35 16,78 20,98 9HA16 7HA20 3,03 3,05 3,79 3,80 2,05
S 40 P3 0,40 0,50 1,087 0,346 1,433 1,986 2,388 1,38 1,40 1,73 1,75 0,250 0,313 0,36 0,40 0,35 16,32 20,40 9HA16 7HA20 2,99 3,00 3,74 3,75 2,00
S 41 P10 0,22 0,40 0,404 0,137 0,541 0,751 0,902 0,70 0,70 1,28 1,30 0,120 0,225 0,28 0,30 0,25 4,14 7,77 4HA12 7HA12 1,49 1,50 2,72 2,75 1,45
S 42 P11 0,40 0,45 0,531 0,194 0,725 1,008 1,208 1,04 1,05 1,17 1,20 0,163 0,188 0,24 0,25 0,20 9,42 10,87 9HA12 10HA12 2,18 2,20 2,46 2,50 1,30
S 43 P12 0,30 0,40 0,190 0,067 0,257 0,357 0,428 0,57 0,60 0,76 0,80 0,075 0,100 0,15 0,20 0,15 2,05 2,74 3HA10 4HA10 1,19 1,20 1,58 1,60 0,80
S 44 P1 0,30 0,30 0,405 0,160 0,565 0,787 0,942 0,97 1,00 0,97 1,00 0,175 0,175 0,23 0,25 0,20 7,92 7,92 7HA12 7HA12 2,05 2,05 2,05 2,05 1,05
S 46 P5 0,25 0,25 0,027 0,012 0,039 0,054 0,065 0,25 0,45 0,25 0,45 0,050 0,050 0,10 0,20 0,15 0,21 0,21 2HA10 2HA10 0,57 0,60 0,57 0,60 0,15
S 47 P5 0,25 0,25 0,080 0,033 0,113 0,158 0,188 0,43 0,45 0,43 0,45 0,050 0,050 0,10 0,20 0,15 0,60 0,60 2HA11 2HA11 0,91 0,95 0,91 0,95 0,50
S 48 P6 0,30 0,40 0,709 0,200 0,909 1,257 1,515 1,07 1,10 1,42 1,45 0,200 0,263 0,31 0,35 0,30 9,64 12,65 9HA12 9HA14 2,29 2,30 3,05 3,05 1,60
S 49 P1 0,30 0,30 0,536 0,154 0,690 0,955 1,150 1,07 1,10 1,07 1,10 0,200 0,200 0,25 0,25 0,20 10,98 10,98 10HA12 10HA12 2,26 2,30 2,26 2,30 1,20
S 51 P1 0,30 0,30 0,467 0,140 0,607 0,840 1,012 1,01 1,05 1,01 1,05 0,188 0,188 0,24 0,25 0,20 9,06 9,06 9HA12 9HA12 2,12 2,15 2,12 2,15 1,10
S 52 P1 0,30 0,30 0,211 0,055 0,266 0,367 0,443 0,67 0,70 0,67 0,70 0,100 0,100 0,15 0,20 0,15 2,82 2,82 4HA10 4HA10 1,39 1,40 1,39 1,40 0,70
S 53 P1 0,30 0,30 0,332 0,104 0,436 0,604 0,727 0,85 0,85 0,85 0,85 0,138 0,138 0,19 0,20 0,15 6,37 6,37 6HA12 6HA12 1,77 1,80 1,77 1,80 0,95
S 54 P11 0,40 0,45 0,235 0,071 0,306 0,424 0,510 0,67 0,70 0,76 0,80 0,075 0,088 0,14 0,20 0,15 2,44 2,84 4HA10 4HA10 1,41 1,45 1,58 1,60 0,80
S 55 P1 0,30 0,30 0,214 0,071 0,285 0,395 0,475 0,69 0,70 0,69 0,70 0,100 0,100 0,15 0,20 0,15 3,03 3,03 4HA10 4HA10 1,44 1,45 1,44 1,45 0,75
S 57 P5 0,25 0,25 0,088 0,019 0,107 0,147 0,178 0,42 0,45 0,42 0,45 0,050 0,050 0,10 0,20 0,15 0,56 0,56 2HA10 2HA10 0,88 0,90 0,88 0,90 0,45

Semelle Poteau a (m) b (m) G (MN) Q (MN) R (MN) A (m) A arrondi B (m) B arrondi h (m) h arrondi d (m) Asx (cm) Asy (cm) A Gb A Gb arrondi B Gb B Gb arrondi H Gb(m) H arrondi
(MN) (MN) Asx Asy
Semelles isolées excentrées
S1 P1 0,30 0,30 0,410 0,165 0,575 0,801 0,661 0,74 0,75 1,47 1,50 0,4167 0,45 0,40 3,11 8,29 4HA10 8HA12 1,533 1,55 2,90 2,90 1,14 1,15
S4 P1 0,30 0,30 0,166 0,058 0,224 0,311 0,258 0,46 0,50 0,86 0,90 0,28 0,30 0,25 0,86 2,58 2HA10 4HA10 0,96 1,00 1,75 1,75 0,72 0,75
S5 P1 0,30 0,30 0,436 0,160 0,596 0,829 0,685 0,76 0,80 1,43 1,45 0,44 0,45 0,40 3,57 8,22 5HA10 8HA12 1,56 1,60 2,91 2,95 1,17 1,20
S8 P1 0,30 0,30 0,243 0,103 0,346 0,483 0,398 0,58 0,60 1,11 1,15 0,33 0,35 0,30 1,66 4,72 3HA10 7HA10 1,19 1,20 2,25 2,25 0,88 0,90
S9 P1 0,30 0,30 0,481 0,184 0,665 0,925 0,765 0,80 0,80 1,59 1,60 0,44 0,45 0,40 3,99 10,38 6HA10 10HA12 1,65 1,65 3,15 3,15 1,24 1,25
S 12 P1 0,30 0,30 0,366 0,143 0,509 0,709 0,585 0,70 0,70 1,39 1,40 0,39 0,40 0,35 2,79 7,68 4HA10 10HA10 1,44 1,45 2,75 2,75 1,08 1,10
S 13 P1 0,30 0,30 0,253 0,110 0,363 0,507 0,417 0,59 0,60 1,16 1,20 0,33 0,35 0,30 1,75 5,24 3HA10 7HA10 1,22 1,25 2,27 2,30 0,93 0,95
S 16 P1 0,30 0,30 0,416 0,162 0,578 0,805 0,665 0,74 0,75 1,48 1,50 0,42 0,45 0,40 3,12 8,33 4HA10 8HA12 1,54 1,55 2,92 2,95 1,14 1,15
S 17 P1 0,30 0,30 0,176 0,044 0,220 0,304 0,253 0,46 0,50 0,84 0,85 0,28 0,30 0,25 0,84 2,30 2HA10 3HA10 0,95 0,95 1,81 1,85 0,77 0,80
S 18 P1 0,30 0,30 0,306 0,087 0,393 0,544 0,452 0,61 0,65 1,16 1,20 0,36 0,40 0,35 1,88 4,82 3HA10 7HA10 1,27 1,30 2,36 2,40 0,93 0,95
S 19 P1 0,30 0,30 0,313 0,094 0,407 0,564 0,468 0,62 0,65 1,20 1,20 0,36 0,40 0,35 1,94 5,00 3HA10 7HA10 1,29 1,30 2,45 2,45 1,00 1,00
S 20 P6 0,30 0,40 0,401 0,116 0,517 0,715 0,595 0,70 0,70 1,42 1,45 0,39 0,40 0,35 2,82 7,40 4HA10 10HA10 1,45 1,45 2,79 2,80 1,07 1,10
S 34 P1 0,30 0,30 0,166 0,040 0,206 0,284 0,237 0,44 0,45 0,88 0,90 0,25 0,25 0,20 0,74 2,94 1HA10 4HA10 0,92 0,95 1,70 1,70 0,72 0,75
S 45 P1 0,30 0,30 0,331 0,112 0,443 0,615 0,509 0,65 0,65 1,31 1,35 0,36 0,40 0,35 2,12 6,36 3HA10 6HA12 1,35 1,35 2,57 2,60 1,00 1,00
S 56 P1 0,30 0,30 0,138 0,016 0,154 0,210 0,177 0,38 0,40 0,74 0,75 0,22 0,25 0,20 0,36 1,63 1HA10 3HA10 0,79 0,80 1,51 1,55 0,60 0,60
Liste des semelles sous joints de dilatation :
σ G.B= 0,6 MPa
σ sol= 0,15 MPa
fsu= 434,78 MPa
Nu Acier utilise
Semelle Poteau a (m) b (m) a' (m) b' (m) G (MN) Q (MN) Nser (MN) S (m²) A (m) A arrondi B (m) B arrondi dx (m) dy (m) h (m) h arrondi d (m) Asx (cm) Asy (cm) A Gb (m) A Gb arrondi B Gb (m) B Gb arrondi H Gb(m)
(MN) Asx Asy
Semelle isolées sous joints de dilatation
P1 0,3 0,3 0,154 0,064
S 22 0,3 0,62 0,566 0,790 0,943 0,68 0,70 1,40 1,40 0,100 0,195 0,25 0,25 0,200 4,54 8,86 6HA10 8HA12 1,42 1,45 2,94 2,95 1,55
P1 0,3 0,3 0,238 0,110
P1 0,3 0,3 0,242 0,086
S 23 0,3 0,62 0,661 0,920 1,102 0,73 0,75 1,51 1,55 0,113 0,233 0,28 0,30 0,250 4,76 9,84 5HA12 9HA12 1,55 1,55 3,21 3,25 1,70
P1 0,3 0,3 0,237 0,096
P1 0,3 0,3 0,062 0,008
S 25 0,3 0,62 0,234 0,324 0,390 0,43 0,45 0,90 0,90 0,038 0,070 0,12 0,20 0,150 0,93 1,74 2HA10 3HA10 0,91 0,95 1,87 1,90 1,00
P1 0,3 0,3 0,119 0,045
P1 0,3 0,3 0,350 0,124
S 29 0,3 0,62 0,793 1,103 1,322 0,80 0,80 1,65 1,65 0,125 0,258 0,31 0,35 0,300 5,29 10,89 5HA12 10HA12 1,71 1,75 3,54 3,55 1,90
P1 0,3 0,3 0,225 0,094
P1 0,3 0,3 0,382 0,111
S 39 0,3 0,62 1,003 1,388 1,672 0,90 0,90 1,86 1,90 0,150 0,320 0,37 0,40 0,350 6,84 14,59 7HA12 10HA14 1,95 1,95 4,02 4,05 2,15
P1 0,3 0,3 0,396 0,114
P1 0,3 0,3 0,174 0,041
S 50 0,3 0,62 0,472 0,651 0,787 0,62 0,65 1,28 1,30 0,088 0,170 0,22 0,25 0,200 3,28 6,36 5HA10 9HA10 1,30 1,30 2,69 2,70 1,40
P1 0,3 0,3 0,206 0,051

Semelle Poteau a (m) b (m) a' (m) b' (m) G (MN) Q (MN) R (MN) A (m) A arrondi B (m) B arrondi h (m) h arrondi d (m) Asx (cm) Asy (cm) A Gb (m) A Gb arrondi B Gb (m) B Gb arrondi H Gb(m)
(MN) (MN) Asx Asy
Semelle excentrées sous jointsde dilatation
P1 0,3 0,3 0,175 0,044
S 21 P1 0,3 0,3 0,3 0,62 0,044 0,015 0,402 0,557 0,4623 0,62 0,65 1,19 1,2 0,36 0,40 0,35 1,92 3,18 3HA10 5HA10 1,28 1,3 2,42 2,45 1
P1 0,3 0,3 0,090 0,034
P1 0,3 0,3 0,062 0,008
S 25 0,3 0,62 0,234 0,324 0,269 0,47 0,50 0,90 0,90 0,28 0,30 0,250 0,89 1,25 2HA10 2HA10 0,98 1,00 1,83 1,85 0,80
P1 0,3 0,3 0,119 0,045
Liste des longrines de redressement
Semelle Poteau a (m) b (m) G (MN) Q (MN) b longrine (m) r e h semelle (m) MS (MN.m) H longrine (m) H arrondi
S1 P1 0,30 0,30 0,410 0,165 0,30 1,0 0,225 0,45 0,149 0,60 0,60
S4 P1 0,30 0,30 0,166 0,058 0,30 1,0 0,100 0,30 0,026 0,33 0,35
S5 P1 0,30 0,30 0,436 0,160 0,30 1,0 0,250 0,45 0,171 0,62 0,65
S8 P1 0,30 0,30 0,243 0,103 0,30 1,0 0,150 0,35 0,060 0,41 0,45
S9 P1 0,30 0,30 0,481 0,184 0,30 1,0 0,250 0,45 0,191 0,64 0,65
S 12 P1 0,30 0,30 0,366 0,143 0,30 1,0 0,200 0,40 0,117 0,52 0,55
S 13 P1 0,30 0,30 0,253 0,110 0,30 1,0 0,150 0,35 0,063 0,41 0,45
S 16 P1 0,30 0,30 0,416 0,162 0,30 1,0 0,225 0,45 0,150 0,60 0,60
S 17 P1 0,30 0,30 0,176 0,044 0,30 1,0 0,100 0,30 0,025 0,33 0,35
S 18 P1 0,30 0,30 0,306 0,087 0,30 1,0 0,175 0,40 0,079 0,48 0,50
S 19 P1 0,30 0,30 0,313 0,094 0,30 1,0 0,175 0,40 0,082 0,48 0,50
S 20 P6 0,40 0,30 0,401 0,116 0,30 1,0 0,200 0,40 0,119 0,52 0,40
S 21 P1 P1 0,30 0,62 0,309 0,093 0,40 0,8 0,015 0,40 0,007 0,31 0,35
S 25 P1 P1 0,30 0,62 0,181 0,053 0,40 0,8 0,100 0,30 0,027 0,25 0,30
S 34 P1 0,30 0,30 0,166 0,040 0,30 1,0 0,075 0,25 0,018 0,27 0,30
S 45 P1 0,30 0,30 0,331 0,112 0,30 1,0 0,175 0,40 0,089 0,49 0,50
S 56 P1 0,30 0,30 0,138 0,016 0,30 1,0 0,050 0,25 0,009 0,26 0,30
Annexe 2-1-b :
Annexes :
Plan fondation
Plan Fondation
Annexe 2-2
2-1 :
Annexes :
Étude
Les plans
de fondation
de coffrages
A B C D E F G
1893
411 158 285 259 201 579
1
P1 P1 P1 P1 P1 J.D 1
B1-A1.1 (25x30) B1-A1.2 (25x30) B1-A1.3 (25x35) B1-A1.4 (25x40)
R1 (22x21)
N (16+5)
410
410
21)
R1 (22x
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P1 P2 P3
P1
2 2
B1-A2.1 (35x90) B1-A2.2 (30x95) B1-A2.3 (45x110)
R1 (22x21)
N (16+5)
444
465
R1 (22x21)
R1 (22x21)
21)
R1 (22x
Niv :
+ 30
P1
1681
P3 P3
3 P1
3a
B1-A3 (50x110)
B1-A4.1 (50x85) B1-A4.2 (50x90)
1878
R1 (22x21)
474
21)
N (16+5)
475
R1 (22x
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P1 P4
4 P2
P1
B1-A5 (30x60)
B1-A6.1 (25x50) B1-A6.2 (25x50)
4a
B1-A9.1 (30x40)
R1 (22x21)
21)
B1-A10 (25x45)
330
378
N (16+5)
R1 (22x
N (16+5)
P1
P1 5a
5 P1
0)
B1-A7 (25x45) 35)

B1-A8.3 (25x
B1-A9.2 (25x3
N (16+5) P1
172
40)
B1-A8.2 (25x
6 B1-A8.1 (25x
30)
RV
570 605 50 508
1733
A-a B-a D-a E-a F-a
PH.Sous-sol
A B C D E F G H I
2187
408 100 505 50 318 178 178 450
P1 P5 1
P1 B2-A1 (22x35)
P1
2 B2-A2 (22x35)
B2-A12 (25x35)
414
226
B2-A3 (22x40)
5)
N (16+5)
6+
(1
N
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P1
3
5)
x2
P1
2
(2
B2-A4.1 (22x30) B2-A4.2 (22x30) P1
4
)
R2
40
5x
(2
P11
9
-A
B2
344
5 )
x3
5)
5
6+
(2
(1
10
N
-A
B2
N (16+5)
362
P1 P3
5
B2
-A
P10
11
(2
2x
30
R1 (22x21)
B2-A13.1 (25x40)
B2-A5.1 (22x45) P1 B2-A5.2 (22x35)
)
P1
P11
P12
6
354
B2-A14.1 (25x55)
1803
1709
P6
7
B2-A15 (25x45)
N (16+5)
N (16+5)
N (16+5)
617
Niv :
B2-A13.2 (25x40)
270
-10
B2-A6 (25x30)
P1 P2
8
P1 P1 B2-A7.1 (25x35) P1 B2-A7.2 (25x35) P1
9
B2-A13.3 (25x40)
B2-A14.2 (25x55)
516
411
N (16+5)
P1 P1 P1 P1
10 B2-A8.1 (25x60) B2-A8.2 (25x35)
10
P1
408 443 162 138 347 236
1894 160
A B C-b D E-a E-b G-a H-a
PH.Sous-sol
A-a B C D F
1643
293 287 601 463
P1
P6
P1
2
P5
3
313
570
4 P5
259
P3 P3 P1
P6
5
6
1707
502
623
1692
P1
7 P3 P3 P1
8
618
514
P6 P1
P1 P1 P1 9
10
360 243 651 413

1667
A-a B-a C E F
PH.Sous-sol
A A-c B D F F-b G
1895
363 48 443 460 47 535
1
P5 P5 P5 P5 P5 J.D 1
B1-A1.1 (25x30) B1-A1.2 (25x30) B1-A1.3 (25x40) B1-A1.4 (25x40)
21)
R1 (22x21)
R1 (22x
N (16+5)
410
410
R1 (22x21)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P5 P1 P1 P6 P5
2 B1-A2.1 (25x40) B1-A2.2 (25x40) B1-A2.3 (25x50) B1-A2.4 (25x50)
2
21)
R1 (22x21)
444
N (16+5)
R1 (22x
465
R1 (22x21)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P5 P6 P4
1681
B1-A3.1 (25x50) B1-A3.2 (25x50)
3 B1-A4.1 (25x45) P1 B1-A4.2 (25x50) P5
3a
1878
Niv :
+4.20
R1 (22x21)
474
N (16+5)
475
21)
R1 (22x
R1 (22x21)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P1 P4
4 B1-A6.1 (25x50) P6 B1-A6.2 (25x50) P5
B1-A5 (30x65) 4a
0x40)
B1-A9.1 (3
B1-A10 (25x45)
21)
R1 (22x
N (16+5) N (16+5)
330
378
R1 (22x21)
P5
P1 5a
5 P1
5x30)
5x40 )
B1-A7 (30x45) B1-A8.3 (2
B1-A9.2 (2
N (16+5)
P1
172
5x40)
B1-A8.2 (2
5x30)
6 RV
B1-A8.1 (2
451 119 111 495 50 514

1739
A-a A-b B-a C D-a E-a F-a
PH.RDC
A B C E F G H I
2187
408 100 555 318 178 178 450
J.D P5
1
P1 B2-A2 (22x30) B2-A3 (22x35)
40
B2-A1.2 (25x45)
B2-A1.1 (25x45) P1
P1
2 1a
B2-A17.2 (25x45)
B2-A15.2 (25x40)
5)
3 (22x3
N (16+5)
N (16+5)
B2-A4.1 (22x40) B2-A4.2 (22x40)
5)
6+
N (16+5)
374
(1
N
B2-A2
R1 (22x21)
R1 (22x21)
5 )
P5
B2-A13.1 (25x40)
x4
2
(2
B2-A14.1 (25x60)
B2-A5 (40x60)
18
-A
5)
x2
570
B2
2
B2-A6.1 (22x30) P5
(2
P5 B2-A6.2 (22x30)
4
R2
B2-A17.3 (25x60)
P11
N (16+5)
5)
B2-A21 (22x30)
6+
(1
)0
N
0 x6
21)
(3
19
361
R1 (22x
-A
P10
B2
P1 P3 B2-A7 (25x50)
R1 (22x21)
5
B2
-A
21
(2
2x
R1 (22x21)
30
P5
6
)
P11 P5
P12
B2-A16.1 (25x35)
B2-A8.1 (22x45) B2-A8.2 (22x35)

B2-A14.2 (25x60)
354
N (16+5)
B2-A13.2 (25x45)
N (16+5)
1803
1709
B2-A9 (25x50) P1
7
B2-A20 (22x45)
B2-A22 (22x45)
N (16+5)
N (16+5)
N (16+5)
617
0)
B2-A16.2 (25x35)
4 (22x5
270
B2-A2
N (16+5)
P1 R1 (22x21)
P2
8
P7 P7 P1 B2-A11.3 (25x45) P5
9
B2-A10 (30x65) B2-A11.1 (25x45) B2-A11.2 (25x45)
B2-A13.3 (25x40)
Niv :
B2-A14.3 (25x65)
+4.20
516
21)
410
N (16+5)
R1 (22x
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P1 R1 (22x21) P1 P5 P5
10 P5 10
B2-A12.1 (22x35) B2-A12.2 (22x35) B2-A12.3 (22x35)
408 443 162 160 138 347 238

1895
A B C-b D E-a E-b G-a H-a
PH.RDC
8
6
7
3
10
1692
556 61 503 259 313
259
B3-A7.3 (25x45)
P6
B3-A7.2 (25x45) B3-A7.1 (25x45)
A-a
P1
A-a
P1
P5
B3
-A
6
(2
2x
N (16+5) 35
)
293
360
R1 (22x21)
N (19+6)
B
B3-A8 (25x45)
P5
N (19+6)
B-a
B3-A3 (40x60)
P1
B3-A4.1 (25x50)
N (16+5)
287
243
R1 (22x21)
B3-A1.1 (25x50)
B3-A9.3 (50x75) B3-A9.1 (40x60) B3-A9.1 (40x60)

B3-A9.4 (25x45)
C
C
P1
P6
P3
P3
N (16+5)
1667
1643
B3-A10 (25x50)
DP
601
601
Ep: 15
+4.20
N (19+6)
Niv :
N (19+6)
PH.RDC
B3-A2 (25x50)
B3-A1.2 (25x50)
B3-A5 (25x70)
B3-A4.2 (25x50)
N (16+5)
B3-A11.4 (25x40) B3-A11.3 (25x60) B3-A11.2 (30x60) B3-A11.1 (30x70)
D
D
50
P1
P3
P3
P6
E
N (16+5)
463
413
R1 (22x21)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
B3-A12.3 (25x45) B3-A12.2 (25x45) B3-A12.1 (25x45)
E
E
P1
P1
P1
P1
J.D
514 623 570

1707
8
5
9
2
A A-c B D D-b F F-b G
1895
363 48 443 148 313 47 535
1
P5 P5 P5 P5 P5 J.D 1
B1-A1.1 (22x30) B1-A1.2 (22x30) B1-A1.3 (22x30) B1-A1.4 (22x40)
R1 (22x21)
R2 (22x25)
R2 (22x25)
R1 (22x21)
21)
R1 (22x21)
R1 (22x
N (16+5)
410
410
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P5 P5 P5 P1 P5
2 B1-A2.1 (22x40) B1-A2.2 (22x50)
x3
2
5 ) B1-A2.3 (22x40) B1-A2.4 (22x45)
2
(2
13
B1-A12.1 (22x35)
5)
-A
x2
B1-A15 (22x30)
B1
R1 (22x21)
(2
R1 (22x21)
R2
21)
444
5)
465
5)
6+
R1 (22x
x2
(1
N (16+5) N (16+5)
2
N
(2
R2
)
25
Niv :
2x
(2
R2
+6.70
5)
x2 2
(2
P5
R2
3 B1-A3.1 (22x35) B1-A3.2 (22x40)

P5
3a
P7
1)
1814
x2
P8 B1-A4.1 (25x55) P7 B1-A4.2 (25x55)

2
(2
1878
R1
1)
x2
2
(2
R1
B1-A12.2 (22x30)
R2 (22x25)
R1 (22x21)
B1-A17 (25x55)
21)
474
R1 (22x
475
N (16+5) N (16+5) N (16+5)
P5
4 P5
B1-A5 (25x60)
P8 B1-A6.1 (22x45) B1-A6.2 (22x45)
4a
P1
2x30)
B1-A16.1 (22x30)
B1-A14.1 (22x45)
B1-A11.1 (2
21)
N (16+5) N (16+5)
330
378
R1 (22x
N (16+5)
R1 (22x21)
P5
P5 B1-A7 (22x45) B 1-A8.1
(22x35) 5a
5 P5
2x30)
B1-A16.2 (22x30)
(22x40)
B1-A14.2 (22x30)
133
N (16+5) B 1-A8.1
B1-A11.2 (2
172
(22x35 ) 6a
B 1-A10 P5 B1-A9 (22x30)
6
RV 451 119 111 495 50 514
1739
A-a A-b B-a C D-a E-a F-a
PH.1er étage
A B C E F G H I
2187
408 100 555 318 178 178 450
P5
1 J.D B2-A1 (22x35) P5
1
95
P5 B2-A2 (22x65) P7
2
5)
B2-A24.1 (22x35)
7 (22x3
229
N (16+5)
B2-A2
B2-A21.2 (22x30)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
B2-A3.1 (22x40) B2-A3.3 (22x30)
N (16+5)
B2-A3.2 (22x40)
2a
P5
R1 (22x21)
N (16+5)
185
B2-A19.1 (22x35)
B2-A20.1 (22x65)
5 )
x5
P5
2
(2
5)
x2
14
570
2
P5
(2
-A
P5
N (16+5)
B2.1-A4 (22x35) B2.2-A4 (22x35) B2-A5.2 (22x30)

4
R2
B2
B2-A24.2 (22x35)
B2-A5.1 (22x30)
P12
N (16+5)
)
35
2x
5)
(2
6+
(1
.1
N
15
21)
R1 (22x21)
-A
N (16+5)
361
B2
R1 (22x
P5 P1
5 P10
B2
R1 (22x21) P7
-A
B2-A6 (22x40)
16
138
(2
R1 (22x21) P12
2x
B2-A19.2 (22x35)
P5 P5
30
6
N (16+5)
)
6a B2-A7.1 (22x50) B2-A7.2 (22x35)
B2-A23.1 (22x55)
R1 (22x21)
N
B2-A8 (25x55)
R1 (22x21)
(1
148
6+
5)
1804
1803
6b N (16+5)
B2
-A
P5 R1 (22x21)
17
B2-A9 (25x55)
B2-A20.2 (22x60)
P7
(2
B2-A26 (22x50)
2x
40
N (16+5)
)
B2-A19.3 (22x35)
N (16+5)
N (16+5)
B2-A25 (22x45)
617
0)
337
8 (22x5
N (16+5)
B2-A23.2 (22x50)
Niv :
+6.70
B2-A2
B2
1)
1)
x2
x2
-A
2
2
18
(2
(2
(1
R1
R1
6+
(2
8
5)
B2-A10 (25x45)
x3
21
P1
5
P5
)
8a
1)
P1 P5
x2
P7 B2-A11.2 (22x50) B2-A11.3 (22x45)

9
2
(2
1)
R1
x2
B2-A11.1 (22x50) P7
2
(2
R1
B2-A19.4 (22x45)
B2-A12 (25x45)
N (16+5)
B2-A20.1 (22x60)
495
B2-A22 (22x45)
21)
N (16+5)
410
R1 (22x
R1 (22x21)
N (16+5)
P5 P5 P5
10 B2-A13.1 (22x45) B2-A13.2 (22x45) B2-A13.3 (22x45) B2-A13.4 (22x45)
P5 10
P5
408 372 71 162 205 93 347 236

1895
A B C-a C-b D E-b E-c G-a H-a
PH.1er étage
A-a B C C-c C-d D F
1660
293 299 412 92 97 468
1
P5 B3-A1 (22x35) P5 J.D 1
95
B3-A17 (22x30)
150
R1 (22x21)
2
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P5 B3-A2 (22x30) P5
3 N (16+5)
B3-A20.1 (22x65)
P1 B3-A3 (22x50)
)
5
2x3
(2
B3-A21.1 (22x40)
313
13
-A
B3
P5
570
N (16+5)
B3-A18.1 (30x75)
5)
6+
(1
B3-A20.2 (22x65)
N
P5 N (16+5)
4
5 )
2 x6
(2
14
-A
B3
R1 (22x21)
261
N (16+5) B3-A4.1 (30x40) P1 B3-A4.2 (22x30) P5

5
P5 P1
R1 (22x21)
B3-A5.1 (22x40) B3-A5.3 (22x35) P1
6
B3-A21.2 (22x40)
B3-A5.2 (22x35)
R1 (22x21)
N (16+5) N (16+5)
262
1802
B3-A18.2 (30x75)
B3-A6 (40x75)
B3-A15.1 (22x45)
B3-A7 (30x40)
1844
N (16+5)
6a
24
P5
B3-A20.3 (22x75)
502
5)
5)
x2
x2
6b
2
2
(2
(2
R2
R2
5)
6+
5)
(1
N (16+5)
x2
5)
2
x2
(2
R1 (22x21)
2
R2
(2
337
B3-A8 (30x50)
R2
Niv :
N (16+5)
P3 +6.70
B3-A9.1 (22x55) P1 B3-A9.2 (22x60) B3-A9.3 (22x55)
7
P1 B3-A10 (22x40) P5
8
5)
)
6+
25
(1
2x
N
(2
5)
R2
x2 2
(2
R2
B3-A11 (22x55)
8a
B3-A20.4 (22x65)
B3-A22 (22x45)
B3-A19 (22x55)
B3-A15.2 (22x45)
B3-A16 (22x60)
N (16+5)
N (16+5)
N (16+5)
618
514
N (16+5)
R1 (22x21) P5
R1 (22x21) R1 (22x21)
B3-A12(22x65) 9
10 P1
P5 P5 P5
360 314 539 49 419

1681
A-a B-a C-a D E F
PH.1er étage
A A-b A-c B-b B-c D D-b F G
1895
338 25 153 82 256 148 313 581
1
P9 P9 P9 P9 P9 P9 J.D 1
R1 (22x21) B1-A1.1 (22x30) B1-A1.2 (22x30)
B1-A11.2 (22x30)
R2 (22x25)
R1 (22x21)
B1-A12 (22x30)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
21)
N (16+5)
R1 (22x
N (16+5)
410
410
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P9 P9 R1 (22x21) P13 P9
1)
2 2
2x2
B1-A11.1 (22x30)
(2
P9 B1-A2.1 (22x50) B1-A2.1 (22x35) P9
R1
P7
187
N
(1
P9
B1-A19 (22x30)
6+
B1
5)
2b
R1 (22x21)
-A
14
21)
N
(2
N (16+5)
465
B1
(1
R1 (22x
x3
6+
-A
5)
)0
17
)
B1
x5
(2
2
-A
(2
2
x3
16
18
257
5
(2
-A
)
B1
2
1)
B1
x3
x2
-A
0
2
)
(2
15
5)
R1
6+
(2
(1
2
x3
P9
N
P9
0
3
)
P7 P9
B1-A3.1 (22x35) B1-A3.2 (22x45) 3a
1)
1814
P9
x2
B1-A4 (22x30)
2
(2
R1
1896
0)
x3
2
(2
1)
B1
22
x2
-A
2
-A
(2
B1
21
R1
(2
R1 (22x21)
2x
R1 (22x21)
30
21)
474
R1 (22x
475
N (16+5) P9
R1 (22x21)
R1 (22x21)
Niv :
+10.00
P9
4 B1-A5 (25x60)
P8 B1-A6.1 (22x40) P9 B1-A6.2 (22x35) P9
4a
)
B1-A25.1 (22x40)
B1-A23.1 (22x25
B1-A24.1 (22x45)
21)
330
378
N (16+5) N (16+5)
R1 (22x
R1 (22x21)
N (16+5)
P9 5a
5 B1-A8 (22x40) P9
B1-A25.2 (22x30)
)
B1-A23.2 (22x25
B1-A24.2 (22x30)
B1-A7 (22x45) P9
133
N (16+5)
189
P9 B1-A9 (22x45)
6a
2x30)
6b RV
B1-A10 (2
570 111 495 50 514
1739
A-a B-a C D-a E-a F-a
PH.2ème étage
1
5
2
10
8a
6b
9a
6a
1804
364 151 337 148 138 570 95
R1 (22x21) B2-A22.2 (22x35) B2-A22.1 (22x35)
A
J.D
P9
P9
P9
P9
R1 (22x21)
N (16+5)
B2-A9 (22x30)
P9 B2-A7 (22x30)
360
N (16+5)
408
B2
) -A
21 20
2x .2
(2 (2
B2-A2 (22x50)
R1 2x
30
)
R1 (22x21)
P9
R1 (22x21)
B2-A25 (22x30) B2
B2
-A -A
B2 20
-A
19
A-b
.1 B2-A23.2 (22x50) B2-A23.1 (22x50)
P9
21
(2
2 (2
P9
.2
B
(2
x3 2x
N (16+5)
0 30
2x ) R2
)
P7
153
30 (2 R1 N (16+5)
) 2
100
x2 (2
2
R1 (22x21)
5)
P9
x2
R2 R1 1)
C
(2 (2 B2-A24.2 (22x35)
2 2
B-b
P9
B2-A26 (22x30) x2 x2
P9
B2 5) B2 1) B2
-A -A -A
21 18
R1
17
.1 .1
(2 R1 (22x21)
(2
(2 2
2
(2
2
2x x3
5 x2 x4
30 ) 1) 5
) )
338
R1 (22x21)
411
R1
(2
B2-A4 (22x35)
P9
N
x2 (1
P9
1)
N (16+5)
6+
5)
B2
R1 (22x21)
-A
B2-A1 (22x35)
17
C-b
.2
P9
(2
2
R1
P9
x4
5 N (2
P9
2
D
) (1
B2 B2
R1 6+ x2 -A -A
5) 1) 11
(2
1895
2
15
x2
.1 (2
1)
(2 2
144
2 x3
R1 0 )
322
x3
R1
0
(2
)
(2 2
2 x2
)
E
B2
x2 1)
21
-A
1)
2x R1 (22x21)
B2-A8.1 (22x40)
P9
P9
(2
17
2187
.3
B2-A10.1 (22x30)
B2
R1
P9
(2 -A
x4 2 15
) 5 (2
.2
2x
E-a
30
P9
)
P9
317
138
B2
Niv : -A
R1 (22x21) 12
B2
+10.00 -A
16 B2
N
(1
(2
2
6+ x3
E-c
(2 -A 5) 0 )
P9
PH.2ème étage
13
2x B2
(2
45
2
) -A
119
F
14 x3
B2-A27 (22x30) (2
2x 0)
30
F-a
N )
(1
178
6+
P12
5)
P9 B2-A3.1 (22x40)
R1 (22x21)
P12
N (16+5)
R1 (22x21)
229
(1
G
6+
5)
B2-A8.2 (22x45)
B2-A10.2 (22x30)
B2-A6.1 (22x50)
178
G-a
B2-A28 (22x50)
B2-A5.1 (22x30)
P9
B2-A3.2 (22x40)
P9
H
R1 (22x21)
P9
238
N (16+5)
N (16+5)
B2-A8.3 (22x40)
H-a
P9
R1 (22x
21)
B2-A6.2 (22x35)
450
B2-A5.2 (22x30)
P9
B2-A3.3 (22x30)
B2-A3
0 (22x5
0)
P9
R1 (22x
21)
P9
I
B2-A2
9 (22x3
5)
P9
410 617 361 185 229

1803
9
6
1
10
2a
1
10
3a
6c
1844
618 64 438 423 301
P9
B3-A23 (22x40)
P9
A
A
P9
50
B3-A24 (22x45)
227
N (16+5)
A-a
B3-A5 (22x30)
DP
Ep: 15
P9
N (16+5)
R1 (22x21)
P9
360
B3 B3
A-b
-A -A
R1 (22x21)
20
B3-A7 (22x35)
15
.2 .1
(2 (2
2
2x x4
30 5
) )
B3
P9
-A
P9
19
(2
P7
B-a
B3-A25.1 (22x35) B3-A25.1 (22x35) 2
DP
B3
Ep: 15
x4
436
0
-A N
)
B3
21 (1
-A
.3 6+ N
20
(2 5) (1
.1
2x 6+
30 5)
(2
) 2x
B3
30
-A
314
15 )
R1 (22x21)
R1 (22x21)
.2
N (16+5)
R1 (22x21)
(2
x4 2
P9
) 5
B3
C
-A
P9
21 B3-A26 (22x30)
P9
P9
B3-A27.2 (22x35) .2
(2 N
2x
P9
C-a
B3-A27.1 (22x35) 45 (1
)
6+
5)
B3
B3 N -A
-A (1 12
6+
P7
.1
22 5) (2
(2 2
412
1731
1731
x5
x3 B3 0
5 ) -A )
355
21
.1
B3
-A (2
2x
B3
N (16+5)
18 -A
30
)
(2 16
2x
35 (2
) 2
N
B3-A11 (22x35)
R1 (22x21)
x4 B3 B3
R1 (22x21)
B3-A1 (22x45)
5) (1 -A -A
6+
5)
14 13 N
(2 (2 (1
6+
B3
P7
C-b
N -A 2x 2x 5)
N
PH.2ème étage
(1
92
17 40 35
) (1
B3-A3 (22x35)
)
R1 (22x21)
(2 6+5) 6+
B3
2x 5) -A
35 12
) .2
C-c C-d
233
(2
97
N (16+5)
2x
45
B3-A28.2 (22x35) B3-A28.1 (22x35)
R1
)
R1
P9
(22
x21
D
) (2
2 x2
P9
P7
1)
P9
E
P9
B3-A29 (22x35)
P9
R1 (22x21)
P13
N (16+5)
468
N (16+5)
419
N (16+5)
N (16+5)
Niv :
+10.00
B3-A8(22x30)
B3-A6 (22x30)
B3-A9 (22x35)
B3-A2(22x30)
B3-A4 (22x30)
B3-A10 (22x35)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P9
P9
P9
F
F
R1 (22x21) B3-A30.2 (22x35) B3-A30.1 (22x35)
P9
P9
P9
J.D
347 167 337 24 262 95

1802 570
1
8
5
9
2
6b
6a
8a
A A-c B-c D D-b F G
1895
338 25 153 82 256 148 313 581
1
P9 P9 J.D 1
B1-A1.1 (22x30) P9 B1-A1.2 (22x30) P9
R2 (22x25)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
R1 (22x21)
21)
R1 (22x
N (16+5)
410
410
R1 (22x21)
R1 (22x21)
P9 P9
1)
2 2
2x2
(2
P9 B1-A2.1 (22x50) B1-A2.1 (22x35) P9
R1
P9
1))
221
187
2xx
(222
1(
RR1
N
P9
B1-A16 (22x30)
(1
B1
6+
2b
R1 (22x21)
5)
-A
14
21)
N (16+5)
465
(2
2
R1 (22x
x3
N
)
50
)
(1
6+
2x
5)
B1
(2
257
-A
4
-A
15
1)
B1
x2
(2
2
2
(2
x3
5)
R1
6+
)0
(1
N
P9
3 P9
P9 P9
3a
B1-A3.1 (22x35) B1-A3.2 (22x45)
1814
B1-A5 (22x30) P9
1896
)
30
2x
(2
B1
6
-A
-A
B1
17
(2
R1 (22x21)
R1 (22x21)
2x
R1 (22x21)
30
25)
N (16+5)
474
R2 (22x
475
P9
Niv :
R1 (22x21)
+13.30
P9
4 B1-A7 (25x60)
P8 B1-A8.1 (22x40) P9 B1-A8.2 (22x35) P9
4a
)
B1-A20.1 (22x40)
B1-A18.1 (22x25
B1-A19.1 (22x45)
21)
330
378
N (16+5) N (16+5)
R1 (22x
R1 (22x21)
N (16+5)
P9 5a
5 B1-A10 (22x40) P9
B1-A20.2 (22x30)
)
B1-A18.2 (22x25
B1-A19.2 (22x30)
B1-A9 (22x45) P9
133
N (16+5)
189
P9 B1-A11 (22x45)
6a
2x30)
6b RV
B1-A12 (2
570 111 495 50 514
1739
A-a B-a C D-a E-a F-a
PH.3ème étage
A B C E F G H I
2187
408 100 555 317 178 178 450
1 J.D B2-A1 (22x35)

1
B2-A20.1 (22x30)
P9 P9
95
P9
R1 (22x21)
B2-A2 (22x50) P9
2
229
N (16+5)
5)
R1 (22x21)
2 (22x3
R1 (22x21)
B2-A20.2 (22x30)
P9 B2-A3.1 (22x40) B2-A3.3 (22x30)
N (16+5)
P9 2a
B2-A2
30
B2-A3.2 (22x40)
2x
(2
B2-A18.1 (22x35)
B2-A19.1 (22x50)
R1 (22x21)
x
-A
N (16+5)
185
B2
5)
x2
570
)
2
0
P9 P9
(2
B2-A4 (22x35)
x3
P12 B2-A5.2 (22x30)
4
R2
2
(2
B2
10
B2-A5.1 (22x30) P9
-A
-A
5)
13
B2
6+
.1
(1
(2
N
2
0 )
x3
x3
P9
2
)
(2
N (16+5)
R1 (22x21)
11
21)
-A
361
B2
R1 (22x
B2
-A
13
B2
.2
B2
-A
(2
-A
15
2x
P9 P9
12
R1 (22x21)
.1
30
1)
)
(2
(2
x2
B2-A18.2 (22x35)
B2-A19.2 (22x50)
2x
2
x4
(2
30
5
R1
P9
)
)
P12
P9 B2-A6.2 (22x35) P9
6
286
1) B2-A6.1 (22x45)
N
N
x2
(1
(1
2
6+
(2
6+
5)
5)
1804
1803
R1
B2
B2
-A
-A
P9
15
6b
14
.2
(2
(2
2x
P9 R1 (22x21)
2x4
71
45
1)
Niv :
5
)
x2
7
(1
2
(2
6+
+13.30
R1
5)
P9 P9
B2-A21 (22x45)
N (16+5)
617
0)
3 (22x5
1)
x2
B2
2
-A
(2
B2
287
R1
15
-A
B2-A2
.3
1)
16
(2
x2
(2
2
2
x4
(2
2 x3
R1
)5
5 )
P9
1)
x2
N
8b
(1
1)
(2
6+
x2
R1
5)
2
(2
R1
B2-A7.2 (22x45) B2-A7.3 (22x40)

1)
9
B2
x2
179
2
-A
(2
P9 P9 P9
17
R1
P9 B2-A7.1 (22x40)
(2
2 x3
0
9b
)
P9
R1 (22x21)
R1 (22x21)
21)
410
R1 (22x
316
N (16+5)
B2-A8.1 (22x30) B2-A8.2 (22x30)

10 P9 P9 P9
10
314 179 358 322 138 347 238
1895
A A-a B-a C-b E-a E-c G-a H-a
PH.3ème étage
1
10
3a
6c
1844
618 64 438 423 301
P9
B3-A18 (22x40)
P9
A
A
P9
50
B3-A19 (22x45)
227
N (16+5)
A-a
B3-A3 (22x30)
DP
Ep: 15
P9
N (16+5)
P9
R1 (22x21)
360
B3 B3
A-b
-A -A
R1 (22x21)
15
B3-A5 (22x45)
11
.2 .1
Niv :
+13.30
(2 (2
2
2x x4
30 5
) )
B3
P9
-A
P9
14
P9
(2
B-a
B3-A20.1 (22x35) B3-A20.1 (22x35) 2
DP
B3
Ep: 15
x4
436
0
-A N
)
B3
16 (1
-A
.3 6+ N
15
(2 5) (1
.1
2x 6+
30 5)
(2
) 2x
B3
30
-A
314
11 )
R1 (22x21)
.2
N (16+5) (2
2
x4
P9
) 5
B3
C
-A
P9
16 B3-A21 (22x30)
P9
P9
B3-A22.2 (22x35) B3-A22.1 (22x35) .2
(2 N
2x
P9
C-a
35 (1
)
6+
5)
B3
B3 N -A
-A (1 9.
6+ 1
17 5) (2
P9
(2 2x
412
1731
1731
50
x3 B3 )
5 ) -A
355
16
.1
B3
-A (2
2x
B3
N (16+5)
13 -A
30
)
(2 12
2x
(2 N
35 2 (1 B3
) x4 6+
5) -A
R1 (22x21) R1 (22x21)
B3-A1 (22x45)
5) 10
N (2 N
(1
B3-A8 (22x35)
(1 2x 6+
C-b
6+
P9
5) 35 5)
N
PH.3ème étage
)
92
(1
B3-A2 (22x35)
R1 (22x21)
6+
B3
R1 5) -A
(2
9.
2
2
R1
C-c C-d
x2 (2
(2
233
1)
2
2x
97
N (16+5)
x2
45
1)
)
R1 B3-A23.2 (22x35) B3-A23.1 (22x35)
D
P9
(2
2 x2
P9
P9
P9
1)
E
P9
B3-A24 (22x30)
P9
N (16+5)
468
419
N (16+5)
R1 (22x21)
B3-A6 (22x35)
B3-A7 (22x35)
R1 (22x21)
B3-A4 (22x30)
B3-A25.2 (22x35) B3-A25.1 (22x35)

P9
P9
P9
F
F
R1 (22x21)
P9
P9
J.D
347 286 219 24 262 570 95

1802
1
9
2
7a
6b
6a
8a
Annexe 2-3 :
Annexes
Ferraillage des : poutres du
quelques
bloc 1
Poutre n01 Niveau n05 P1.1 A P1.2 Béton=0.70 m3 Eb=2.5 cm 46
PH 3ème Etage Acier=53.0 kg d=75.5 kg/m3 Eh=2.5 cm
46
Fi=7.6 mm Cof=8.2 m² El=2.5 cm
- Date 03/03/19 - 5 étages -
Section : 22 x 30ht
Fc28= 25 MPa Fe= 500 MPa Fissuration peu préjudiciable
Barre Lg Forme
1 3HA8 600
12
8
135° 587
2 3HA10 149
Elévation 149
Echelle=1/75 3 3HA8 591
12
81 46 8
578 135°
4 24HA6 96
A3 B
25
2 8
17
5 24HA6 69
25
6 3HA10 486
16
1 6 7 11
A B 469 135°
7 3HA10 316
316
22 559.5 22 438.2 22
8 3HA8 470
12
10x24 10x24 8x24 15 12 8
135°
1912 3x18 1211
12 15 8x24 457
79 9 19HA6 96
25
17
10 19HA6 69
25
Coupe A-A Coupe B-B

Echelle=1/10 Echelle=1/10
30
30
4 9
5 10
22 22
Barre Lg/Poids
HA6 71.1/15.8
HA8 49.8/19.7
Arche Poutre BAEL Version 2018 HA10 28.5/17.6
PH Sous-sol Acier=698.3 kg d=130.3 kg/m3 Eh=2.5 cm
235
Fi=10.5 mm Cof=25.1 m² El=2.5 cm
- Date 03/03/19 - 5 étages -
Section : 50 x 85ht
Barre Lg Forme Barre Lg Forme
1 6HA20 598 18 4HA8 645
645
32
22
Elévation 135° 564 19 26HA8 62
45
Echelle=1/100 2 6HA14 389
122 78 74 141 389 20 32HA6 272
85
131 120 3 6HA14 274
274 45
4 6HA10 173 21 128HA6 189
A7 B
16
11 85
4 12 8 6 5 22 17 18 16
156 135° 22 6HA20 329 80 80
5 6HA20 443
47
443
45° 45°
6 6HA20 292 40
292
1 2 3 13 14 15 7 6HA8 555
12
8
A B 542 135°
40 504.7 40 607.6 30 8 4HA8 552
552
7x30 18 6x15 6 18x12 2x30 9x30 9 24HA8 62
45
3815 65 1618 11x12 226 48 15 26 15
10 28HA6 262
80
56 266.5 41 227.6
45
11 112HA6 179
80
12 6HA12 267 48 48
48
45° 45°
Coupe A-A Coupe B-B 40

13 6HA20 691
32
22
657 135°
14 6HA16 495
495
15 6HA16 330
330
9 19
16 6HA12 184
18
11
85
10
135°
90
20
165
17 6HA8 647
12
8
11 135° 635
21
Barre Lg/Poids Barre Lg/Poids

HA6 603.2/133.9 HA14 39.8/48.0
50 50 HA8 151.0/59.6 HA16 49.5/78.1
HA10 10.4/6.4 HA20 141.2/348.2
PH RDC Acier=158.4 kg d=111.5 kg/m3 Eh=2.5 cm
6
Fi=10.1 mm Cof=13.2 m² El=2.5 cm
- Date 03/03/19 - 5 étages -
Section : 25 x 50ht
Barre Lg Forme
1 3HA14 580
23
16
135° 556
Elévation 2 3HA14 384
384
Echelle=1/75
65 79 69 75 3 3HA8 97
12
8
81 81 135°
84
4 3HA16 341
3 7
A6 5 4 15
B 14 13
341
5 3HA16 192
192
6 3HA8 552
12
8
539 135°
1 2 11 12
7 2HA8 550
A B 550
8 11HA8 37
25 517.2 30 539.2 25 20
9 20HA6 142
45
7x30 4x30 21 9 4x15 21 4x30 17 15
2315 3x21 24 3x18 188 18 24 16 8x30 20
28 115 10 20HA6 109
45
11 3HA16 605
25
17
579 135°
12 3HA16 385
385
Coupe A-A Coupe B-B 13 3HA8 107
12
Echelle=1/10 Echelle=1/10 8
135° 94
14 3HA8 574
12
8
135° 561
15 2HA8 572
572
16 12HA8 37
20
50
50
8 9 16 17 17 22HA6 142
45
20
10 18 18 22HA6 109
45
Barre Lg/Poids
HA6 105.5/23.4
HA8 70.8/27.9
25 25 HA14 28.9/34.9
Poutre n07 Niveau n05 P7 Béton=1.00 m3 Eb=2.5 cm 39
PH 3ème Etage Acier=89.4 kg d=89.0 kg/m3 Eh=2.5 cm
39
- Date 03/03/19 - 5 étages -
Section : 25 x 60ht
Barre Lg Forme
1 3HA14 714
23
23
1616
135° 666 135°
Elévation
Echelle=1/50 2 3HA14 589
589
72 72
3 3HA12 404
404
4 3HA8 100
A
12
8
4 7 6 5 87 135°
5 3HA8 100
12
8
135° 87
6 3HA8 689
12
12
8 8
135° 664 135°
1 2 3
7 2HA8 665
A 665
8 14HA8 37
22 625.6 22 20
9 21HA6 162
9x30 29 15
55
2015 89 27 9x30
20
15 10 21HA6 129
55
Coupe A-A
Echelle=1/20
60
10
25 Barre Lg/Poids
HA6 61.2/13.6
HA8 45.2/17.8
HA12 12.1/10.8
PH 1er Etage Acier=18.8 kg d=60.2 kg/m3 Eh=2.5 cm
16
- Date 03/03/19 - 5 étages -
Section : 22 x 30ht
Barre Lg Forme
1 3HA8 411
12
8
135° 398
Elévation
2 3HA8 402
Echelle=1/33
12
8
34 54
390 135°
3 16HA6 96
25
A2 B 17
4 16HA6 69
25
5 3HA8 190
75
24
1 5
6 5HA6 96
A B
25
17
22 370.6 25 56.2
6x24 6x24 4x10
19 12 3x20 12 5 11
Coupe A-A Coupe B-B

30
30
3 6
22 22
Barre Lg/Poids
HA6 31.3/6.9
Poutre n017 Niveau n03 P17 Béton=0.79 m3 Eb=2.5 cm 17
PH 1er Etage Acier=73.9 kg d=93.9 kg/m3 Eh=2.5 cm
17
Fi=10.0 mm Cof=5.6 m² El=2.5 cm
- Date 03/03/19 - 5 étages -
Section : 35 x 45ht
Barre Lg Forme
1 4HA16 547
25
25
Elévation 1717
135° 494 135°
Echelle=1/33
2 4HA14 261
261
3 4HA8 520
12
12
8 8
6
A3 135° 494 135°
4 16HA6 152
40
30
5 32HA6 99
40
6 4HA10 249 40 40
38
1 2
A
45° 45°
30
30 450.9 19
6x30 6x30
27 15 3x20 15
96 223.1
Coupe A-A
Echelle=1/10
45
Barre Lg/Poids
HA6 56.1/12.4
HA8 20.8/8.2
35 HA10 10.0/6.1
HA14 10.5/12.6
Annexe 2-4 :
Annexes :
Tableau récapitulatif des poteaux
Tableau des poteaux :
Hauteurs des poteaux (m) :

Annexe 32-4
: :
Annexes :
Les Plansrécapitulatif
Tableau d’exécutiondes poteaux
Plan Sous-sol
Echelle : 3/500
Plan Rez-de-chausseé
Echelle : 3/500
Plan 1er étage
Echelle : 3/500
Plan 2ème étage
Echelle : 3/500
Plan 3ème étage
Echelle : 3/500
Annexe 4:
Résultats fournis par logiciel
ArchiWIZARD
Rapport détaillé d'étude thermique RT2012
Mode de calcul : Th B
Date de création 27 mai
2019 à 1:52
Projet ArchiWIZARD C:\Users\Ben Taher\Desktop\ArchiWIZARD\MFE.awz
Ce rapport a été établi pour l'opération : [à saisir]

Par le logiciel ArchiWIZARD 2019 intégrant le moteur de calcul réglementaire RT2012 7.5.0.3.
Il inclut le Récapitulatif Standardisé d'Étude Thermique au format 7503_V1.0 ainsi que le détail des données d'entrée du
calcul.
ArchiWIZARD est un logiciel d'application de la réglementation thermique 2012, évalué sous le n° 007.
I. Récapitulatif Standardisé d'Étude Thermique

Réglementation Thermique 2012
Cadre standard de présentation du « Récapitulatif Standardisé d'Etude
Thermique »
Opération : [à saisir]
Etude thermique du : 27/05/2019
Logiciel et version : Graitec, ArchiWIZARD, 2019 x64 (7.0.0)
Version moteur CSTB Th-BCE 2012 : 7.5.0.3 - Mode de calcul utilisé :Th-B
Indicateurs pédagogiques du Bbio du bâtiment
Bâtiment : Bâtiment à usage multiple
haut de page
Indicateurs pédagogiques de présentation du besoin bioclimatique Bbio
Données géométriques et ratio d'orientation des baies vitrées par ZONE
Zone : Bâtiment à usage multiple (3688.1 m2)
Valeurs Ratio/SRT
SRT 3 688,1 m2 1
SHAB ou SURT 3 327,4 m2 0,9
39% 20% Nord
Toitures 878,2 m2 0,24
Murs 2 445,7 m2 0,66 Est
Sud
Baies vitrées 423,5 m2 0,11
2
Ouest
Planchers bas 939,3 m 0,25
Horizontal
Total des parois déperditives 4 686,8 m2 1,27 5%
Total des parois ext. hors plancher bas 3 747,5 m2 1,02 36%
Ponts thermiques 2 636 m 0,71
Répartition des déperditions en condition d'hiver sur les mois de janvier et février par ZONE
Zone : Bâtiment à usage multiple - (3 688,1 m2)
Unité Valeur m2 ou ml Déperditions

W/K
Toitures W/(m2paroi.K) 0,22 878,2 193,2
Murs W/(m2paroi.K) 0,22 2 445,7 533,16
Baies en hiver W/(m2paroi.K) 1,09 423,5 459,51
Planchers bas W/(m2paroi.K) 0,13 939,3 123,61
Ponts thermiques W/(mlPT.K) 0,19 2 636 508,89
Débit ventilation par m3/h 1 639,68 557,49
système en hiver
Débit spécifique m3/h 67,18 22,84
perméabilité en hiver
Total déperditions W/K 2 398,7
Total déperditions W/(m2 SRT.K) 0,65
ramené à la SRT
Les déperditions dûes à la ventilation sont ici conventionnelles (double flux avec efficacité à 50%)
Répartition mensuelle du besoin bioclimatique Bbio par bâtiment (Bâtiment à usage multiple)
8
Eclairage
7 Froid
Chaud
6
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mois
Impact des apports solaires et lumineux sur le besoin bioclimatique Bbio du bâtiment (Bâtiment à usage multiple)
60
Eclairage
Froid
Chaud
40
20
0
Bbio projet Sansapports sol. th Sansapports sol. th. + sans apport lumineux
Bbio projet : représente le besoin bioclimatique réglementaire de votre projet

Sans apports thermiques : représente le besoin bioclimatique sans prise en compte des apports solaires thermiques des baies (facteurs solaires Sw des
baies = 0)
Sans apports thermiques et lumineux : représente le besoin bioclimatique sans prise en compte des apports solaires thermiques et lumineux des baies
(facteurs solaires Sw_sp et Sw_ap des baies égal à 0, Transmission lumineuses Tli = 0)).
Données sur la perméabilité à l'air (niveau bâtiment)
Bâtiment à usage multiple

Q4Pa surf parois hors plancher bas m3/(h.m2) sous 4Pa 1
At bât Surface déperditive hors plancher bas m2 3 747,5
Q4Pa x ATbât rapportée à la SRT (m3/h sous 4Pa)/m2 SRT 1,02
Données sur la perméabilité à l'air (niveau zones)

Q4Pa surf parois hors plancher bas m3/(h.m2) sous 4Pa 1
At bât Surface déperditive hors plancher bas m2 3 747,5
Q4Pa x ATbât rapportée à la SRT (m3/h sous 4Pa)/m2 SRT 1,02
Données sur l'inertie thermique

Identification zones/groupes Clas e d'inertie quotidienne
Bâtiment à usage multiple / Groupe Moyenne
Répartition des groupes du bâtiment vis-à-vis de l'éclairage naturel - (Bâtiment à usage multiple)
Zones / Groupes Position du groupe SRT (m2)

en terme d'accès à
l'éclairage
Bâtiment à usage multiple / Eclairage naturel 3 688,1
Groupe Eclairage naturel
100% Sans accès
Accès mixte
Données d'éclairement naturel par groupe, nombre d'heures sur l'année d'autonomie en lumière naturelle selon le nombre de lux requis dans les
locaux - (Bâtiment à usage multiple)
Lorsque l'éclairage artificiel est autorisé (Iecl=1)

de nuit de jour
Eclairage naturel et autonomie lumière Eclairement naturel Eclairement naturel Eclairement naturel Autonomie en lumière
du jour (h/an) = 0 lux (de nuit) <= 300 lux > 300 lux du jour (%nombre
d'heures en journée au
des us de 300 lux)
Groupe 938 1 732 30 1,7 %
Nombred'heures/anéclairage non autorisé 2 700 Nombre d'heures/an éclairage autorisé de la zone 6 060
de la zone (convention Iecl=0) (convention)
Cet indicateur est hors programmation du calcul réglementaire (Bbio, Cep).

Il représente la capacité des groupes du bâtiment à accéder à l'éclairage naturel.
Pour rappel de la méthode Th-BCE 2012, le seuil d'autonomie lumineuse du groupe est pris par convention à 300 lux.

MFE Imen BT

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MFE Imen BT

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

République tunisienne

Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique

Pour l’obtention de : Master professionnel en génie civil

Étude d’un bâtiment à usage multiple composé d’un R+3 et un sous-sol

Encadré par : Mr Sofiene Helaili « ISTEUB »

Réalisé par : Imen Ben Taher

Année Universitaire : 2018/2019

A tous mes enseignants de l’école à l’université,

A mes cousines Asma et Malek,

A tous mes amis,

A tous ceux qui ont aidé de loin ou de près à réussir ce travail.

« Ressentir de la gratitude et ne pas l’exprimer est comme envelopper un présent et ne

pas l’offrir.» William Arthur Ward.

Au terme de ce travail, je tiens à exprimer toutes mes reconnaissances et remerciements

Introduction générale :..............................................................................................................10

Chapitre 1 : Présentation générale :

I. Le bureau d’accueil : ......................................................................................................... 13

II. Le projet : .......................................................................................................................... 14

1- Implantation du projet : .............................................................................................. 14

2- Aspect architectural : ................................................................................................. 15

Chapitre 2 : Conception structurale :

I. Objectif de la conception : ................................................................................................ 20

II. Conception structurale du projet : ..................................................................................... 20

1- La discordance d’architecture entre les étages : ......................................................... 21

2- La différence des niveaux d’un joint de dilatation à un autre : .................................. 21

3- Grandes portées des poutres :..................................................................................... 21

III. Les éléments porteurs de la nouvelle conception :............................................................ 22

1- Les poteaux : .............................................................................................................. 22

2- Les planchers : ........................................................................................................... 22

3- Les poutres : ............................................................................................................... 23

Chapitre 3 : Hypothèses, méthodes de calcul et évaluation des charges :

I. Hypothèses de calcul : ....................................................................................................... 25

1- Caractéristiques du béton : ......................................................................................... 25

2- La contrainte admissible du sol :................................................................................ 25

3- La contrainte de compression du gros béton :............................................................ 25

6- Caractéristiques de l’acier : ........................................................................................ 26

II. Méthode de calcul des sollicitations : ............................................................................... 26

2- Poutres, nervures : ...................................................................................................... 26

a- Méthode forfaitaire : ....................................................................................... 27

b- Méthode de Caquot :....................................................................................... 28

III. Evaluation des charges : .................................................................................................... 28

1- Charges permanentes « G » : ..................................................................................... 28

a- Détails du plancher (16+5) : ........................................................................... 28

b- Détail du plancher intermédiaire (19+6) : ...................................................... 29

c- Dalle pleine (ep=15cm)-balcon : .................................................................... 29

d- Autres charges ................................................................................................ 30

2- Les charges d'exploitations (NF P 06-001): ............................................................... 30

Chapitre 4 : Étude de la structure :

I. Modélisation de la structure avec Arche : ......................................................................... 32

1- Présentation du logiciel : ............................................................................................ 32

2- Étape du travail : ........................................................................................................ 32

II. Étude des éléments structuraux : ....................................................................................... 35

1- Étude d’une nervure : ................................................................................................. 36

b- Chargement de la nervure : ............................................................................. 36

c- Calcul de ferraillage : ..................................................................................... 37

d- Schéma de ferraillage : ................................................................................... 37

2- Étude d’une poutre : ................................................................................................... 37

a- Evaluation des charges : ................................................................................. 38

b- Les efforts : ..................................................................................................... 38

c- Choix de la méthode de calcul :...................................................................... 39

e- Section d’acier : .............................................................................................. 41

3- Étude d’un poteau : .................................................................................................... 42

b- Schéma de ferraillage : ................................................................................... 43

4- Étude de fondation : ................................................................................................... 43