Vous êtes sur la page 1sur 103

Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Dédicaces

À MES CHERS PARENTS

Aucune dédicace ne saurait exprimer mon respect, mon amour éternel et ma considération
pour les sacrifices que vous avez consenti pour mon instruction et mon bien être.

Je vous remercie pour tout le soutien et l’amour que vous me portez depuis mon enfance et
j’espère que votre bénédiction m’accompagne toujours.

Que ce modeste travail soit l’exaucement de vos vœux tant formulés, le fruit de vos
innombrables sacrifices, bien que je ne vous en acquitterai jamais assez.

Puisse Dieu, le Très Haut, vous accorder santé, bonheur et longue vie et faire en sorte que
jamais je ne vous déçoive.
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Remerciements

C’est avec un grand plaisir que je réserve ses lignes de gratitude et de remerciements à tous
ceux et celles qui ont contribué de près ou de loin à élaborer ce travail.

En premier lieu je tiens à remercier mon encadrante Mme Jeddi Hana pour ses conseils ; son
soutien et sa grande bienveillance.

Je remercie aussi Mr Rahali Raouef Ingénieur au bureau d’étude GC Concept, pour m’avoir
encadré durant la période du stage.

Je tiens également à remercier tous les enseignants d’ISET Nabeul qui ont contribué dans ma
formation.

Je remercie également les membres du jury d'avoir accepté d'évaluer ce travail.

Enfin, merci à tous les membres de ma famille pour leur soutien et leur amour
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

SOMMAIRE
Introduction......................................................................................................................................

Chapitre I : PRÉSENTATION DU PROJET................................................................................

Introduction...................................................................................................................................

1-Situation de la construction :.....................................................................................................

2-Présentation de l’organisme d'accueil :.....................................................................................

3-Description architecturale :........................................................................................................

Chapitre II : CONCEPTION STRUCTURALE DU PROJET.........................................................

Introduction :.................................................................................................................................

1. Choix des éléments porteurs de la structure :........................................................................

a. Implantation des poteaux.......................................................................................................

b. Le choix de la disposition des poutres...................................................................................

c. Le choix du type du plancher :..............................................................................................

d. Voile en béton armé...............................................................................................................

e. Les fondations.....................................................................................................................

f. L’escalier.............................................................................................................................

2. Les étapes de la conception.................................................................................................

3. Difficultés de conception et solutions proposées:...............................................................

4. Modélisation de la structure sur Arche Ossature :...............................................................

a. Travail sur Autocad :...........................................................................................................

b. Travail sur Arche Ossature..................................................................................................

5. Les plans de coffrages :.......................................................................................................

Chapitre III : Hypothèses de calcul, Caractéristiques des matériaux et Evaluation des charges
........................................................................................................................................................

Introduction....................................................................................................................................

1. Hypothèses de calcul et Caractéristiques des matériaux.....................................................

a. Le règlement de calcul.........................................................................................................

b. Caractéristique du Béton.....................................................................................................
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
c. Caractéristiques de l’acier...................................................................................................

2. Evaluation des charges :......................................................................................................

a. Charges permanentes :.........................................................................................................

b. Charges d’exploitation :......................................................................................................

Chapitre IV: CALCUL DES ELEMENTS EN BETON ARME...................................................

1. ETUDE D’UN POTEAU....................................................................................................

a. Surface d’influence du poteau P25 :...................................................................................

b. Evaluation et descente des charges : P25............................................................................

2. ETUDE D’UNE POUTRE..................................................................................................

Introduction :...............................................................................................................................

a. Emplacement de la poutre...................................................................................................

b. Pré dimensionnement..........................................................................................................

c. Choix de la méthode de calcul.............................................................................................

d. Evaluation des charges........................................................................................................

e. Calcul des moments fléchissant...........................................................................................

f. Calcul des efforts tranchants :.............................................................................................

g. Calcul des armatures :.........................................................................................................

h. Calcul d’arrêt de barres :.....................................................................................................

i. Détails de ferraillage :.........................................................................................................

3. ETUDE D’UNE NERVURE...............................................................................................

a. Emplacement de la nervure.................................................................................................

b. Descente des charges...........................................................................................................

e. Calcul des armatures............................................................................................................

f. Calcul d’arrêt de barres :.....................................................................................................

Détails de ferraillage de la nervure :...............................................................................................

........................................................................................................................................................

4. ETUDE D’UNE DALLE PLEINE......................................................................................

5. ETUDE DE LA FONDATION SOUS POTEAU P25........................................................


Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
6. ETUDE D’UN ESCALIER.................................................................................................

a. Emplacement de l’escalier :.................................................................................................

b. Dimensions de l’escalier :...................................................................................................

c. Evaluation des charges :......................................................................................................

d. Calcul des sollicitations et combinaison des charges :........................................................

e. Calcul des armatures............................................................................................................

f. Détails Ferraillages..............................................................................................................

CONCLUSION..............................................................................................................................

Références bibliographiques..........................................................................................................
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Listes des figures


FIGURE 1 : EMPLACEMENT DU PROJET------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 2 : PLAN D'IMPLANTATION 'IMMEUBLE JRIDI'---------------------------------------------------------------
FIGURE 3:VUE DE FAÇADE-----------------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 4:COUPE B-B-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 5:COUPE A-A-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 6:LES PORTÉES---------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 7:SCHÉMA D’UN ESCALIER---------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 8:LES ÉTAGES---------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 9:RETRAIT ENTRE 3ÉME ET 4ÉME ÉTAGES------------------------------------------------------------------------
FIGURE 10:DIFFICULTÉ DE CONCEPTION--------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 11:RETRAIT ENTRE LES ÉTAGES 4/5/6-------------------------------------------------------------------------
FIGURE 12 : RETRAIT ENTRE LES ÉTAGES (1/2/3)----------------------------------------------------------------------
FIGURE 13:MODÉLISATION DE LA STRUCTURE SUR ARCHE------------------------------------------------------
FIGURE 14:COUPE TRANSVERSALE DE LA NERVURE---------------------------------------------------------------
FIGURE 15 :COUPE SUR PLANCHER TERRASSE------------------------------------------------------------------------
FIGURE 16:COUPE SUR PLANCHER INTERMÉDIAIRE----------------------------------------------------------------
FIGURE 17:COUPE TRANSVERSALE D'UN PLANCHER DE TYPE DALLE PLEINE-----------------------------
FIGURE 19:MUR DE 35 CM----------------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 18:MUR DE 25 CM-----------------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 20:SURFACE D’INFLUENCE DE LA POUTRE------------------------------------------------------------------
FIGURE 21:SCHÉMA MÉCANIQUE DE LA POUTRE---------------------------------------------------------------------
FIGURE 22:1ÉR CAS DE CHARGEMENT-------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 23:2ÉME CAS DE CHARGEMENT------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 24:CAS DE CHARGEMENT-----------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 25:CAS DE CHARGEMENT-----------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 26:CAS DE CHARGEMENT-----------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 27:COURBE ENVELOPPE DES MOMENTS FLÉCHISSANT ELU------------------------------------------
FIGURE 28: COURBE ENVELOPPE DES MOMENTS FLÉCHISSANT ELS------------------------------------------
FIGURE 29:DIAGRAMME DES EFFORTS TRANCHANTS À L'ELU--------------------------------------------------
FIGURE 30:EMPLACEMENT DE LA NERVURE---------------------------------------------------------------------------
FIGURE 31:SCHÉMA MÉCANIQUE NERVURE---------------------------------------------------------------------------
FIGURE 32: COURBE ENVELOPPE DES MOMENTS FLÉCHISSANT À L’ELU------------------------------------
FIGURE 33: COURBE ENVELOPPE DES MOMENTS FLÉCHISSANT À L’ELS------------------------------------
FIGURE 34:DIAGRAMME DES EFFORTS TRANCHANTS DE LA NERVURE.-------------------------------------
FIGURE 35: COUPE B-B (N16+5)----------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 36: COUPE A-A (N16+5)----------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 37:DIMENSIONNEMENT DE LA DALLE PLEINE-------------------------------------------------------------
FIGURE 38:COURBE ENVELOPPE DES MOMENTS FLÉCHISSANT DE LA DALLE PLEINE------------------
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
FIGURE 39: DÉTAILS FERRAILLAGE DALLE PLEINE------------------------------------------------------------------
FIGURE 40:DIMENSIONS D’UNE SEMELLE RECTANGULAIRE SOUS POTEAU RECTANGULAIRE------
FIGURE 41:DIFFÉRENTS ÉLÉMENTS D'UN ESCALIER-----------------------------------------------------------------
FIGURE 42:EMPLACEMENT D'UN ESCALIER----------------------------------------------------------------------------
FIGURE 43:SCHÉMA MÉCANIQUE------------------------------------------------------------------------------------------
FIGURE 44:FERRAILLAGES DE L'ESCALIER-----------------------------------------------------------------------------
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Liste des tableaux


TABLEAU 1:RÉPARTITION DES ESPACES DE PROJET------------------------------------------------------------------
TABLEAU 2 : PRÉ-DIMENSIONNEMENT D’UN PANNEAU DE DALLE----------------------------------------------
TABLEAU 3:POIDS DE L’HOURDIS ET DES NERVURES 16+5 /M².-------------------------------------------------
TABLEAU 4:POIDS DE PLANCHER TERRASSE EN CORPS CREUX (16+5).---------------------------------------
TABLEAU 5:POIDS DE PLANCHER INTERMÉDIAIRE À CORPS CREUX (16+5).--------------------------------
TABLEAU 6:CHARGE PERMANENTE D'UNE DALLE PLEINE--------------------------------------------------------
TABLEAU 7:POIDS DES MURS/M².------------------------------------------------------------------------------------------
TABLEAU 8:CHARGES D'EXPLOITATION---------------------------------------------------------------------------------
TABLEAU 9: TABLEAU RÉCAPITULATIF DES CAS DES CHARGES-----------------------------------------------
TABLEAU 10: TABLEAU RÉCAPITULATIF DES MOMENTS SUR APPUIS----------------------------------------
TABLEAU 11:TABLEAU RÉCAPITULATIF DES ACIERS LONGITUDINAUX-------------------------------------
TABLEAU 12:TABLEAU RÉCAPITULATIF DES CAS DES CHARGES-----------------------------------------------
TABLEAU 13:MOMENTS FLÉCHISSANT DE LA NERVURE (SUR TRAVÉES ET EN APPUIS)----------------
TABLEAU 14:CHOIX DES ARMATURES NERVURE--------------------------------------------------------------------
TABLEAU 15:CHOIX DES ARMATURES DALLE PLEINE--------------------------------------------------------------
TABLEAU 16:CHOIX DES ARMATURES SEMELLE---------------------------------------------------------------------
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Introduction

Ce rapport présente le travail que j’ai effectué lors de mon stage de fin d’études intitulé «
Etude de la structure de l’immeuble Jeridi ».Ce stage a été proposé par le bureau d’étude GC.
Concept

Le bâtiment objet de notre étude est un immeuble composé d’un RDC et de 6 étages avec
sous-sol

L’étude réalisée a porté sur :

 La conception de la structure du projet en tenant compte des différentes contraintes


imposées et l’élaboration des différents plans de coffrage au moyen du logiciel
AUTOCAD
 Le dimensionnement de quelques éléments de la structure en effectuant un calcul
manuellement
 Le dimensionnement et le calcul de la structure entière à l’aide du logiciel Arche
ossature.

Le présent rapport est scindé en quatre parties. La partie I présente d’abord une description du
projet et de la conception structurale adoptée ensuite les hypothèses de calcul considérées
pour réaliser l’étude de la structure et enfin l’évaluation des charges. La partie II est consacrée
aux calculs manuels de quelques éléments de la structure. La partie III s’intéresse à l’étude
automatique de la structure en utilisant le logiciel Arche ossature.

1
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Chapitre I : PRÉSENTATION DU PROJET

Introduction
Dans ce chapitre, on s’intéresse à la présentation de mon projet comportant un plan de
situation, une description architecturale accompagnée par une analyse des difficultés
rencontrées.

1-Situation de la construction :
Le projet est un immeuble à usage d’habitation et commercial, il est implanté à la délégation
de Hammam-Lif, avenue de l’Environnement et près de la gare de Hammam-Lif.

2
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 1 : Emplacement du projet

Figure 2 : Plan d'implantation 'Immeuble JRIDI'

3
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

2-Présentation de l’organisme d'accueil :

J’ai effectué mon stage de fin d’étude au sein du bureau d’études G.C CONCEPT qui se situe
à 4 Rue Carthage Ezzahra (Ben Arous). Il est géré par l’ingénieur Mr RAHALI RAOUF,
avec un groupement d’ingénieurs et des techniciens.

Le bureau d’étude s’intéresse aux spécialités suivantes :

- Structure en Béton Armé et Charpente Métallique.


- Voirie et Réseaux Divers.
- Expertise technique dans le domaine de la construction.

Les activités du bureau d’étude sont diverses, on cite :

- Conception et études des ouvrages en béton armé et en charpente


métallique.
- Dimensionnement et calcul des ouvrages (infrastructure et superstructure).
- Evaluation des biens immobiliers (valeurs neuves, valeurs usagées).
- Optimisation des structures.
- Analyse technico-économique des bâtiments.
- Maîtrise d’œuvre d’ensemble industriel.
- Expertise des structures.
- Voiries et réseaux divers (V.R.D).
- Travaux en sous œuvre.
- Résidence immobilière et commerciale.
- Bâtiments industriels et structures spécifiques pour équipements.
- Ouvrages d’alimentation en eaux.
- Ouvrages d’assainissement.
- Ouvrages de soutènement.
- Expertise technique des constructions présentant des problèmes
pathologiques.
- Assistance technique : Suivi ; Contrôle et supervision des travaux.
- Géotechnique et fondation superficielle, semi profonde ou profonde.
- Gros œuvres et second œuvre.

4
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
- Etanchéité des ouvrages.
- L’expertise des structures métalliques des sites radio.

3-Description architecturale :
L’immeuble à étudier, est situé à Hammam-Lif dans la région de Ben Arous. Sa superficie est
d’environ 674 m2 et 23.3 m de hauteur. Il est composé d’un sous-sol, d’un rez-de-chaussée et
de six étages.

Le sous-sol est d’une superficie de 557 m2 et d’une hauteur sous plafond de 2.8 m. Il est
destiné à un parking capable d’accepter 15 voitures avec un accès du côté Ouest. Il contient
trois locaux techniques et deux escaliers.

La description des autres étages est présentée dans le tableau ci-dessous :

Etages Surface (m2) Composition Niveau(m) Hauteur sous


plafond (m)

Sous-Sol 557 15 Stationnements 2.8 2.8

RDC 557 Un appartement S+2 4.10 4.1

et 10 boutiques
commerciales

1ér étage 644 Un appartement S+1 ; 7.30 3.2

3 appartements (S+2)

et Un appartement S+3

2ème étage 579 2 appartements (S+1) 10.50 3.2

et 4 appartements (S+2)

3ème étage 463 3 appartements (S+1) 13.70 3.2

5
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

et 2 appartements (S+2)

4ème étage 331 3 appartements (S+1) 16.90 3.2

et Un appartement S+2

5ème étage 239 2 appartements(S+2) 20.10 3.2

6ème étage 117 Un appartement S+2 23.30 3.2

Tableau 1 : Répartition des espaces de projet

Figure 4:Vue de Façade

6
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 5:Coupe A-A

Les autres plans d’architecture sont présentés en annexe.

Chapitre II : CONCEPTION STRUCTURALE DU


PROJET
Introduction :
La conception est la phase la plus importante du projet, en effet c’est là où se manifeste
l’esprit d’ingénierie, qui consiste à respecter les contraintes architecturales et financières tout
en assurant la stabilité, la sécurité et le bon fonctionnement de la structure.

Une bonne conception doit tenir compte des exigences suivantes :

 Respecter les impératifs architecturaux ;


 Respecter les règles d’art de construction ;
 Respecter les normes en vigueur en matière de construction ;
 Adopter les techniques de mise en œuvre et de procédés de construction ;
 Réduire au minimum possible le coût du projet ;
 Permettre de faciliter la mise en œuvre des travaux
7
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

1. Choix des éléments porteurs de la structure :

Il existe principalement trois types de système porteurs :

● Système portique (utilisé pour des travées importantes et des hauteurs sous plafond
importantes aussi).

● Système poutres-croisées (utilisé pour des travées importantes).

● Système poteaux-poutres. Pour notre projet, on a opté pour ce système poteaux-

poutres.

a. Implantation des poteaux


On a deux types de poteaux :

● Les poteaux naissant : Ce sont les poteaux qui naissent sur les poutres.

● Les poteaux en filé : Ce sont les poteaux de même axe vertical (chacun sur l’autre).

Il s’agit de trouver une position idéale des poteaux du bâtiment de façon qu’ils
puissent être continus, si possible, jusqu’au dernier niveau.
Leur implantation va conditionner la portée des poutres, le sens de portée des
planchers (plancher nervuré) …
Dans ce projet, notre choix de placement des poteaux s’est opéré dans le souci :

● D’éviter toute gène de circulation dans les couloirs, dans les différentes pièces du
bâtiment… ;

● De respecter l’aspect esthétique en évitant si possible des poteaux ayant des parties
saillantes dans les pièces ;

● Réduire au minimum les retombées des poutres en évitant de longues portées entre
poteaux

8
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
● Au niveau du parking du sous-sol, d’éviter des poteaux dans la zone de circulation et
de places de stationnement des voitures.
On a dû concevoir des poteaux naissants au niveau des certains étages sous des contraintes
architecturales du projet notamment le retrait des étages.

b. Le choix de la disposition des poutres


Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux qui assurent la transmission des charges
venant des planchers d’un niveau aux porteurs verticaux.
Elles peuvent s’appuyer sur des éléments ponctuels (poteaux) ou linéaires (murs porteurs).
Elles peuvent également servir d’appui à d’autres poutres ou à des poteaux implantés. Leur
tracé est conditionné par l’emplacement des poteaux.

Pour ce projet, nous avons fait le choix de leur disposition dans le but de :

● Éviter des poutres ayant de grandes portées pour des raisons économiques et
structurales ;

● Essayer de les aligner avec les murs et cloisons pour éviter des retombées visibles
dans les pièces.

● Avoir des poutres reposant sur des autres poutres afin de minimiser le nombre de

poteaux.

● Avoir plus de poutres continues (plus économique qu’une poutre isostatique).

c. Le choix du type du plancher :


Nous distinguons différents types de plancher dont nous citons les avantages, les
inconvénients et leurs domaines d’utilisation.

 Plancher en corps creux:

Ce type de plancher est le plus utilisé en Tunisie, chaque fois la répartition architecturale des
espaces le permet. Le choix de l’épaisseur de ce type de plancher dépend de la portée des
nervures à envisager.

Avantages :

● Economiques ; facilité de la mise en œuvre, coffrage limité, et gain du béton coulé.

9
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
● Une double isolation (thermique et phonique) entre les niveaux.

● Moins lourds : allègement de la structure de point de vue du chargement.

Inconvénients :

● La résistance au feu moins bonne que celle de la dalle pleine.

 Plancher en dalle pleine


Il s’adapte aux architectures complexes et au logement à formes irrégulières. J’ai opté pour la
dalle pleine pour les surfaces non régulières et le plancher haut du sous-sol.
On considère un panneau de dalle pleine dont les dimensions sont schématisées sur la figure
6.

Lx : la petite portée

Ly : la grande portée
Figure 6:Les portées

Le tableau ci-dessous permet de faire un pré-dimensionnement d’un panneau de dalle de


dimensions (lx ; ly)

α = lx / ly α<04 α≥0.4

Dalle isolée h≥ lx/20 h≥ lx /30

Dalle continue h≥ lx /25 h≥ lx /40


Tableau 2 : Pré-
dimensionnement d’un panneau de dalle

Avantages:

● Coupe-feu : pour une coupe-feu de deux heures l’épaisseur e est telle que e ≥11 cm

● Isolation phonique : une isolation appréciable nécessite e ≥ 15 cm

● Permet de franchir des portées importantes


10
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
Inconvénients :

● Poids important.

● Plus de coffrage par rapport au plancher en corps creux.

● Cout plus important.

d. Voile en béton armé


Au niveau du sous-sol, on a prévu des voiles en béton armé à la périphérie du bâtiment afin de
:

● Résister aux pressions latérales venant des poussées des terres

● Supporter les charges du plancher haut sous-sol

● Assurer le contreventement.

e. Les fondations
L’infrastructure et surtout la fondation dans un projet de génie civil, doivent être traitées avec
un grand soin lors de l’étude ou de l’exécution, vu que de sa stabilité découle la stabilité de la
superstructure.

Dans le cas de notre projet, on va essayer de concevoir et dimensionner le type de fondation


adéquat à notre cas, en s’appuyant sur les données géotechniques du sol d’une part, et de la
qualité et la valeur des charges qui lui sont transmises d’autre part.

On va chercher le type de fondation adéquat, par le choix en premier lieu du type de fondation
superficielle, si cette dernière ne sera pas vérifiée, on adoptera l’alternative de fondation
profonde.

f. L’escalier
Un escalier est une suite régulière de plans horizontaux permettant de passer à pied d’un
niveau à un autre.

Un escalier est déterminé par :

11
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
 Sa montée (hauteur à gravir) h.
 Son emmarchement (largeur utile) E.
 Son giron (largeur de la marche) L.
 Sa hauteur de marche H.
 L’inclinaison de volée α

2. Les étapes de la conception

Le choix de la conception de la structure a passé par plusieurs phases :

 1ére phase : Choix de l’emplacement des poteaux :

En commençant par le plancher terrasse, le choix de l’emplacement des poteaux est orienté
par les critères suivants :

 Eviter les grandes portées des poutres pour éviter les grandes retombées, ce qui est
essentiel dans la conception,

Figure SEQ Figure \*Figure


ARABIC 3:Schéma
7:Schéma d’un d’un escalier
escalier

 Choisir des dimensions de planchers classiques (16+5, 19+5…) et ceci en diminuant


les distances entre les axes des poteaux.

 Placer les poteaux dans les coins du bâtiment

12
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
 Placer les poteaux dans les cloisons et les murs afin qu’ils n’occupent pas de place
dans les pièces.
 2éme phase : Choix du sens des poutres et des raidisseurs :

Après avoir fixé l’emplacement des poteaux, nous les avons liés par un grillage de poutre.
Celles qui sont disposées selon les grandes portées seront les poutres principales qui vont
supporter les nervures. Les autres sont les raidisseurs. Certains raidisseurs sont traités comme
des poutres principales parce qu’ils supportent des poutres.

 3ème phase : Choix de type de plancher :

Pour le RDC et les différents étages nous avons adopté des planchers nervurés de type (16+5)
vu que les portées parallèles aux raidisseurs sont inférieures à 4,72 m.

 4ème phase : Choix de type de fondation :

En se référant à la conclusion du rapport de la compagne géotechnique réalisée sur le sol ou


sera construit le bâtiment objet de notre étude, nous avons choisi comme fondation des
semelles isolées sur gros béton. D’après la conclusion du rapport de l’étude géotechnique la
contrainte admissible du sol est : ̅𝑠𝑜𝑙= 0.30 MPa

La contrainte admissible du gros béton est : ̅𝐺𝐵= 0.6 MPa.

3. Difficultés de conception et solutions proposées:


Introduction

Contrairement à ce qu’on peut penser, la phase conception est la phase la plus délicate dans
notre projet de construction pour laquelle j’avais consacré le plus de temps vu les
complexités au niveau des plans architecturaux. Les difficultés rencontrées au cours de cette
étude sont (Voir figure8)

13
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
 Les étages ne sont pas identiques et présentent des retraits.

14
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

 Plusieurs poteaux naissant


 L’implantation des poteaux dans des locaux étendus (salons) et le respect de la
conception du parking (emplacement des voitures et des voies de circulation)
 Le sous-sol est à usage de parking. Il y a des poteaux qui sont implantés dans la zone
de stationnements des voitures et dans la zone de circulation.

Figure 9:Retrait entre 3éme et 4éme étages


 Instabilité de l’élément plancher corps creux et exigence l’architecturale. Ce type de
plancher est remplacé par une dalle pleine en porte à faux avec l’équilibre par hourdis
négative pour assurer la stabilité.

15
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 10:Difficulté de conception

 L’emplacement des murs n’est pas identique entre les étages (Ne sont pas superposables).
Les figures ci-après montrent le non superposition de la majorité des murs entre les
différents étages, ce qui impose des contraintes et difficultés au niveau de la conception
structurale.

16
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 11:Retrait entre les étages 4/5/6

17
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 12 : Retrait entre les étages (1/2/3)

18
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
4. Modélisation de la structure sur Arche Ossature :
Dans le domaine du Génie Civil comme dans d’autres domaines, l’assistance par ordinateur
est une chose courante. Cela a permis et permettra encore une amélioration considérable des
moyens de fabrication de mise en œuvre, ainsi qu’un accroissement de la qualité des
constructions. Ce recours aux moyens informatiques place le Génie Civil parmi les branches
technologiques le plus évoluées ces dernières décennies.

Mon Projet était une excellente occasion pour manipuler et maitriser deux logiciels qui sont
l’Auto-CAD et Arche 2018. Dans les parties suivantes, on présente la démarche suivie pour
réaliser l’étude automatique :

 Saisie de la structure
 Chargement et combinaison des charges
 Dimensionnement

a. Travail sur Autocad :


Grâce à cet outil on a pu exploiter les plans architecturaux et réaliser les plans de coffrage.
Pour simplifier le travail lors de la conception, il faut avoir un point de repérage fixe pour les
différents niveaux.

Après avoir réalisé les plans de coffrage on prépare les fichiers qui seront utiles pour mener le
calcul automatique. Pour cela on ouvre un nouveau fichier Auto-CAD et on crée deux
nouveaux calques :

 Calque 1 : pour les poutres


 Calque 2 : pour les poteaux

Puis on recopie le plan de coffrage en remplaçant les poutres par des lignes au calque 1, les
poteaux par des points au calque 2 et on enregistre cela sous le format DXF.

b. Travail sur Arche Ossature


Arche c’est un programme de simulation de bâtiment qui permet de mener rapidement et en
toute rigueur les études de descente de charges, et de dimensionnement des éléments en
respectant les méthodes usuelles de la profession. Arche se distingue par diverses innovation
tel que :

 Pré-dimensionnement
 Calculs de descente charges
 Générateur 3D
19
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
 Production Automatique des notes de calcul, Métrés et prix estimatifs

Les principes des travaux sont :

 Importation du plan de coffrage en Format DXF


 Saisi des poutres, poteaux, dalles ...
 Saisi des charges et des surcharges, Surfacique et linaires pour les différents éléments
 Vérification des erreurs et lancement de calcul de descente de charge
 Dimensionnement des éléments.
 Exploitation des résultats.

Figure 13:Modélisation de la structure sur Arche

20
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020
5. Les plans de coffrages :
 Dès que le dimensionnement et la vérification des différents éléments porteurs est
achevé sur Arche ossature et les modules de ferraillage correspondants, on procède à
la finalisation des plans de coffrage.
 Les plans de coffrage figurent en annexe.

21
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Chapitre III : Hypothèses de calcul, Caractéristiques des


matériaux et Evaluation des charges

Introduction

Le plancher à corps creux est le plancher le plus utilisé dans la majorité des chantiers parce
qu’il est économique, facile à mettre en œuvre et aussi en raison de sa performance d’isolant

que ce soit acoustique ou thermique.

1. Hypothèses de calcul et Caractéristiques des matériaux


a. Le règlement de calcul
Le dimensionnement est conduit selon les règles techniques de conception et de calcul
des ouvrages et des constructions en béton armé suivant la méthode des états limites
(B.A.E.L.91).

b. Caractéristique du Béton
Le béton est défini par sa valeur de résistance à la compression à 28 jours d’âge, notée fc28.
Elle est définie en tenant compte essentiellement de la qualité des matériaux utilisés, de la
qualité de contrôle sur chantier et des équipements de mise en œuvre disponibles.

Les caractéristiques du béton utilisé sont les suivantes :

Béton en élévation, béton de fondation : dosé à 350 Kg /m3

Classe de ciment pour :

⮚ Béton en élévation : CEMI 32.5 (CPA)

⮚ Béton en fondation : ciment HRS (haute résistance aux sulfates)

⮚ Résistance caractéristique du béton à la compression : fc28 = 22 MPa

Selon cette caractéristique on définit :

 La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj, est


Conventionnellement définie par la relation :

22
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

ft28 = 0.6 + 0.06. fc28 = 1.92 MPa

 Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours, pour les


charges dont la durée d’application est inférieure à 24 h, égal à :

Ei28 = 11000. 3 fc28 = 30822MPa

Le coefficient de poisson du béton est généralement défini comme suit :

 Pour le calcul des sollicitations à l’Etat Limite Ultime (ELU) et à l’Etat


Limite de Service (ELS) : ν = 0
 Pour le calcul des déformations à l’ELS : ν = 0.2

La contrainte limite de compression du béton est:


σbc = 0.6×fc28= 0.6 × 22 = 13.2 MPa

Le poids volumique du béton armé est :


γ=25KN/m3

Le coefficient de pondération pour :

▪ Les combinaisons accidentelles : γb =1.15

▪ Les autres cas : γb =1.5

La résistance de calcul de béton est :


0.85 × fc 28
fbu=
θ × γb

0.85 × fc 28
fbu= =12.74 MPa
1.5

Enrobage :

● 4 cm pour les éléments d’infrastructure

● 2.5 cm pour les éléments en élévation

23
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

La fissuration est supposée préjudiciable pour les éléments d’infrastructure et peu


préjudiciable pour les autres éléments.

Les coefficients de pondération des charges permanentes et des charges d’exploitation


à l’ELU sont respectivement 1,35 et 1,5.

Par contre, pour l’ELS, les coefficients de pondération sont égaux à l’unité. Le
coefficient prenant en compte la durée d’application des charges :

θ = 1 Pour t > 24 heures

Es
Le coefficient d’équivalence acier/béton est : n= =15
Eb
c. Caractéristiques de l’acier
L’acier est un alliage de fer carbone à faible pourcentage ayant comme objectif l’absorption
des efforts de traction, de cisaillement et de torsion.

Les caractéristiques de l’acier seront :

⮚ Module d’élasticité longitudinale : Es = 2.105 MPa

⮚ Coefficient partiel de sécurité : γs= 1.15

Les armatures longitudinales :

⮚ Aciers de type HA (haute adhérence) de nuance FE400.

⮚ Limite d’élasticité garantie : fe= 400 MPa.

⮚ Contrainte ultime de traction : fed= fe/γs = 348 MPa


Les armatures transversales

 Aciers de type RL (rond lisse) de nuance FE215


 Limite d’élasticité garantie : fe= 215 MPA.

24
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

2. Evaluation des charges :


a. Charges permanentes :
Sont dites permanentes, toutes les charges constantes au cours du temps comme le poids
propre, les cloisons, les murs et revêtements divers.

Les constituants d’un plancher en corps creux sont :

● Nervure : Ce sont les éléments porteurs, reposant de part et d’autre sur des
poutres. Elles sont coulées sur place et leurs dimensions sont liées à celles du
corps creux.

● Chape de béton : (ou dalle de compression), elle transmet les charges qui lui
sont appliquées aux nervures.

● Corps creux : C’est un coffrage perdu, il permet d’augmenter les qualités


d'isolation du plancher.

Les valeurs des charges permanentes se distinguent à partir de la situation de chacun des
planchers (planchers intermédiaires ou terrasse), la détermination de différentes valeurs de ces
charges sera basée sur les coupes détaillées ci-après :

Figure 4:Coupe sur Plancher en corps creux

Nombr
Dimensions (cm) Poids unitaire (daN) Poids (daN/m²)
e
Hourdis 16 x30 x33 10 8.5 85
Nervures 33x7x21x5 3 66.66 200
Total 285

25
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Tableau 3:Poids de l’hourdis et des nervures 16+5 /m².

Figure 14:coupe transversale de la nervure

 Plancher terrasse :

Ce plancher se compose de :

✔ Une forme de pente qui permet l’évacuation des eaux pluviales.

✔ Des couches d’étanchéité et de protection.

Figure 15 :Coupe sur plancher terrasse

Épaisseu
Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m²)
r (cm)

26
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Protection de
2.5 2000 50
l’étanchéité
Etanchéité **** **** 12
Enduit de planéité 2 1800 36
Forme De pente 10 2100 210
Hourdis 16+5 **** **** 285
Enduit sous
1.5 1800 27
plafond
Total 620

Tableau 4:Poids de plancher terrasse en corps creux (16+5).

 Plancher intermédiaire :

Ce plancher se compose de :

✔ Un revêtement en carrelage ordinaire ou autre.

✔ Des couches de différents matériaux servant d’assise pour le revêtement.

Figure 16:Coupe sur plancher intermédiaire

Épaisseur
Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m²)
(cm)
Cloisons
**** **** 100
légères
Carrelage 2.5 2000 50
Mortier de
2.5 1920 48
pose
Sable de pose 5 1800 90
Hourdis 16+5 **** **** 285
Enduit sous
1.5 1800 27
plafond
Total 600

Tableau 5:Poids de plancher intermédiaire à corps creux (16+5).

27
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

 Plancher Dalle pleine (sous-sol) :

Figure 17:Coupe transversale d'un plancher de type dalle pleine

Épaisseur
Poids volumique (daN/m3) Poids (daN/m²)
(cm)

Cloisons
**** **** 100
légères
Carrelage 2.5 2000 50
Mortier de
2.5 1920 48
pose
Sable de pose 5 1800 90
Dalle pleine 20 2500 500
Enduit sous
1.5 1800 27
plafond
Total 815

Tableau 6:Charge permanente d'une dalle pleine

 Les murs :

28
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Les cloisons légères de 10 cm d'épaisseur seront évaluées forfaitairement avec les


charges du plancher. Pour les murs de 20, 25 cm d'épaisseur et des murs en double cloison de
35 cm d'épaisseur, leurs charges permanentes sont évaluées respectivement comme suit :

Poids linéaire (daN/m)


Poids (daN/m²) Sous Sol RDC Les autres étages
Hsp =2.8 Hsp =4.2 Hsp =3.2
Mur de 20 cm 200 560 840 640
Mur de 25 cm 250 700 1050 800
Mur de 35 cm 300 840 1260 960

Tableau 7:Poids des murs/m².

29
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

b. Charges d’exploitation :

Selon les normes NFP06-001(BAEL91) les valeurs des charges d’exploitations seront
comme suit :

Type d’exploitation Charge (KN/m²)

Terrasses accessibles 1,50

Terrasses non accessibles 1

Habitations 1,50

Escalier d’habitation 2,50

Boutiques 5

Parking 4

Tableau 8:charges d'exploitation

30
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Chapitre IV: CALCUL DES ELEMENTS EN BETON


ARME

Introduction :

L’étape suivante est l’étude des différents éléments de la structure en évaluant les charges en
premier lieu, ensuite, de calculer les dimensions et le ferraillage s’il y a lieu. Il est important
de préciser que la descente des charges débute du niveau le plus élevé et elle perpétue en
descendant jusqu’à la fondation de l’ouvrage.

L’étude repose sur des règlementations bien rigoureuses, dictées généralement par des
documents techniques pour chaque type de matériau utilisé et pour les contextes d’utilisation.
Une fois toutes les études sont achevées il faut reprendre les conceptions qui ont fait l’objet de
ces études et injecter les nouvelles dimensions exactes.

Ce travail est ainsi itératif jusqu’à une concordance dans les conditions et les résultats. Le
calcul manuel étant fastidieux, de plus en plus des calculs assistés par ordinateur sont
fréquents dans les bureaux d’étude.

Mais toutefois une connaissance des méthodes de calcul et une bonne expérience sont
nécessaires pour éviter les aléas de l’outil informatique.

1. ETUDE D’UN POTEAU

Le poteau sujet d’étude est le poteau P25 qui se trouve dans tous les étages sauf le 5ème et le
6ème étage

31
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

a. Evaluation et descente des charges : P25


Niveau Charges permanentes G (KN) Charges
d’exploitati
on Q (KN)
4éme  Plancher (16+5) :
Etage

Q4=q×S
Q4=6.578×1.5
=9.867KN

Surface Plancher(S) = [

( 3.62 × 3.252 )+( 3.62 × 1.832 )+( 1.832 × 1.582 )+( 1.582 × 3.252 ) ¿=6.578 m 2

G1=g×S
G1 = 6 × 6.578=39.472 KN
 Raidisseurs et poutres :
G2 =

25 × ([ 3.62 + 1.832 + 1.582 ) × ( 0.22 ×0.21) +( 3.252 ) × ( 0.22 ×0.35 )]=7.17 KN


 Poids propre du poteau :
G4=25×0.22×0.22×3.2=3.872KN

G4 =50.514N

32
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

3éme  Plancher (16+5) :


Etage

Q3 =
Q4+6.578×1.5
=19.734KN

G1 = 6× 6.578¿ 39.472 KN
 Raidisseurs et poutres :
G2 =

25 × ([ 3.62 + 1.832 + 1.582 ) × ( 0.22 ×0.21) +( 3.252 ) × ( 0.22 ×0.35 )]=7.176 KN


 Mur :

(
G3= 2.5 ×3.2 ×
3.25
2 )
=13 KN

 Poids propre du poteau :

G4=25×0.22×0.22×3.2=3.872KN
G3 = G4+63.52=114.028KN
2éme  Plancher (16+5) :
Etage

Q2=
Q3+6.578×1.5
=29.601KN

33
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

G1 = 6× 6.578¿ 39.472 KN
 Raidisseurs et poutres :
G2=

25 ×
[( 3.6 1.83 1.58
2
+
2
+
2 )
× ( 0.22 ×0.21 ) +( )
3.25
2 ]
× ( 0.22 ×0.35 ) =7.176 KN

 Mur :

(
G3= 2.5 ×3.2 ×
3.25
2 )
=13 KN

 Poids propre du poteau :


G4=25×0.22×0.22×3.2=3.872KN
G2 = G3+63.52=177.548KN

1éme
Etage Q1=
Q2+6.578×1.5
=39.468KN
 Plancher (16+5) :

G1 = 6 × 6.578=39.472 KN

34
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

 Raidisseurs et poutres :
G2 =

25 ×
[( 1.83 1.58
2
+
2 )
× ( 0.22× 0.21 ) + (
3.25 3.6
2
+
2 ) ]
× ( 0.22 ×0.35 ) =8.56 KN

 Mur :

(
G3= 2.5 ×3.2 ×
3.25
2 )
=13 KN

 Poids propre du poteau :

G4=25×0.22×0.22×3.2=3.872KN
G1 = G2+64.9=242.448KN

RDC  Plancher (16+5) :

Qrdc=
Q1+6.578×1.5
=49.335KN

G1 = 6 × 6.578=39.472 KN
 Raidisseurs et poutres :
G2 =

25 × ([ 3.62 + 1.832 + 1.582 ) × ( 0.22 ×0.21) +( 3.252 ) × ( 0.22 ×0.35 )]=7.176 KN


 Mur :

(
G3= 2.5 ×3.2 ×
3.25
2 )
=13 KN

 Poids propre du poteau :

35
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

G4=25×0.22×0.3×4.1=6.765KN
Grdc = G1+66.413=308.861KN

Sous-  Dalle Pleine


Sol Qsous-sol=
Qrdc+6.21×1.
5=58.65KN

G1 = 8.15× [ ( 3.182 × 5.292 )+( 1.832 × 1.582 )+( 1.582 × 3.252 ) ¿=50.629 KN
 Raidisseurs et poutres :
G2 =

25 × ([ 1.832 + 1.582 ) × ( 0.22× 0.25) +( 3.252 )× ( 0.22× 0.40) ]=5.594 KN


 Mur :

(
G3= 2.5 ×3.2 ×
1.83
2 )
=7.32 KN

 Poids propre du poteau :

G4=25×0.22×0.3×2.8=4.62KN
Gsous-sol = Grdc+68.163=376.024KN

36
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

P4 P3 P2 P1 Prdc Psous-sol
(25) (25) (25) (25) (25) (25)
Section
Formules
B = a x b (m²) 0,22×0,22 0,22×0,22 0,22×0,22 0,22×0,22 0,22×0.3 0,22×0,30
=0,0484 =0,0484 =0,0484 =0,0484 =0.066 =0,066
G(MN) 0.05 0.114 0.177 0.242 0.308 0.376
Q(MN) 0.009 0.019 0.029 0.039 0.049 0.058
Nu=1.35G+1.5Q [MN] 0.081 0.181 0.283 0.386 0.49 0.597
Br= (a-2) × (b-2) (m²) 0.04 0.04 0.04 0.04 0.056 0.056
L0 3.2 3.2 3.2 3.2 4.1 2.8
Lf =L0 [Lf =0.7× 0 l (m)] 3.2 3.2 3.2 3.2 4.1 1.96
2 √ 3 × Lf 50.38 50.38 50.38 50.38 64.55 30.86
λ=
a
2
λ 1.43 1.43 1.43 1.43 2.36
β=0.85 .
1500

2
λ 1.15
β=1+0.2 .( )
35

K 1

0.85 × fc 28 12.47 12.47 12.47 12.47 12.47 12.47


fbu=
θ × γb

fe 348 348 348 348 348 348


Fed= (MPA)
ys

As (cm2) ≤ -14.8 -9.98 -5.05 -7.58 -2.54 2.63


θ × Br
K × β × Nu− × Fbu
0.9
0.85 × Fed

37
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

{
0.2 B 0.968 0.968 0.968 0.968 0.968 1.32
A min =Max
100
P=4.[2. ( a+ b ) ](cm2)
3.52 3.52 3.52 3.52 4.16 4.16

A (cm²) 3.52 3.52 3.52 3.52 4.16 4.16

Choix d’armatures 4HA12 4HA12 4HA12 4HA12 6HA12 6HA12


(4.52cm2) (4.52cm2) (4.52cm2) (4.52cm2) (6.78cm2) (678cm2)
ϕ 6mm 6mm 6mm 6mm 6mm 6mm
≤ 𝝓𝒕 ≤ 12mm
3

{
40 cm 18 18 18 18 18 21
St ≤ a+ 10 cm
15 ∅ l
Ls = 40× ∅𝒍 (cm) 48 48 48 48 48 56

Lr ≥ 0.6× Ls (cm) 29 29 29 29 29 34
Nombre des cadres dans 3 3 3 3 3 4
la zone recouvrement
St = Lr/3(cm) 9.66 St=10 St=10 St=10 St=10 8.5
Soit St=10 Soit
St=9
4éme Etage
3éme Etage

2éme Etage
1ér Etage

38
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

RDC

Sous-sol

2. ETUDE D’UNE POUTRE


Introduction :
Les poutres en béton armé sont des éléments porteurs horizontaux qui reprennent les charges
des planchers d’un niveau. Elles peuvent reprendre également des charges venant d’un niveau
supérieur par l’intermédiaire des poteaux ou des murs porteurs. Elles sont généralement
sollicitées en flexion simple où les effets créés par les forces ou couples qui agissent sur elles
se ramènent à un moment de flexion et un effort tranchant dans une section.

Les effets du moment fléchissant et de l’effort tranchant sont étudiés séparément pour la
détermination des armatures longitudinales et transversales.

Les aciers longitudinaux sont incorporés dans la zone tendue de la poutre afin résister à la
traction. Quant aux armatures transversales, elles compensent les effets créés par l’effort
tranchant qui est généralement maximal au voisinage des appuis.

39
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

a. Emplacement de la poutre
La poutre étudiée appartenant au plancher haut du 1èr étage, est composée de trois travées de
sections identiques.

Figure 19:Surface d’influence de la poutre

Schéma mécanique

Figure 20:Schéma mécanique de la poutre

b. Pré dimensionnement
Pour faciliter l’exécution, nous avons adopté une section constante tout au long de la poutre.
La travée la plus longue de cette poutre a une longueur L=4.2 m

La hauteur h de la section est choisie en respectant la condition suivante

lmax lmax 4.2 4.2


≤H ≤ ≤H≤ Soit h=30cm
16 14 16 14

40
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

La poutre étudiée est une poutre contenue de section (22cmx30cm) située au plancher terrasse

c. Choix de la méthode de calcul


Vérification des conditions de la méthode forfaitaire

{
2
2G=2× 6=12 KN . m
 Condition 1 : Q=1.5 KN.m2< 𝒎𝒂𝒙 2
5 KN . m

 Condition 2 : La fissuration est peu-préjudiciable


 Condition 3 : Les moments d'inertie des sections transversales identiques dans les
différentes travées en continuité
li
 Les portées vérifiant : 0.8 ≤ ≤ 1.25
li+1
2.74
Exemple : 0.8 ≤ ≤ 1.25 0.7<0.8
3.98
La quatrième condition n’est pas vérifiée .
Comme les charges d’exploitation sont modérées nous allons utiliser la méthode de
Caquot minorée. Il s’agit d’appliquer la méthode de Caquot valable pour les planchers
à charges d’exploitation élevée en multipliant la part des moments sur appui provenant
des seules charges permanentes par un coefficient compris entre 2/3 et 1.
On prend le coefficient 2/3.

d. Evaluation des charges


Travée AB :
 Charge d’exploitation ‘ Q ’

Q= ( 3.382 + 2.642 ) ×1.5=4.515 KN /ml


 Charge permanente ‘ G ’
g pp=0.22 × 0.3× 25 ×1=1.65 KN /ml

g pl = ( 3.382 + 2.642 )× 6=18.06 KN /ml


G=1.65+ 18.06=19.71 KN /ml
Travée BC :

41
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Q= ( 3.382 + 2.642 ) ×1.5=4.515 KN /ml


G=1.65+ 18.06=19.71 KN /ml

Pu=1.35G+1.5Q =33.381 KN/ml

Pser=G+Q=24.225KN/ml

Réduit

2
Pu=1.35 × × 19.71+1.5 ×4.515=24.51 KN /ml
3

2
Pser= G+Q=17.655 KN /ml
3

Travée CD :
 Charge d’exploitation ‘ Q ’

Q= ( 3.382 + 4.48
2 )
×1.5=5.895 KN /ml

 Charge permanente ‘ G ’

g pp=0.22 × 0.3× 25 ×1=1.65 KN /ml

g pl = ( 3.382 + 4.482 )× 6=23.58 KN /ml


G=1.65+ 23.58=25.23 KN /ml

Pu=1.35G+1.5Q =42.903 KN/ml

Pser=G+Q=31.125KN/ml

Réduit

2
Pu=1.35 G+1.5 Q=31.54 KN /ml
3

2
Pser= G+Q=22.715 KN /ml
3

42
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

AB BC CD
G(KN /ml) 19.71 19.71 25.23
Q(KN /ml) 4.515 4.515 5.895
PU (1.35 G+1.5 Q)(KN /ml ) 33.381 33.381 42.903
Pser (G+Q)(KN /ml) 24.225 24.225 31.125
2 24.51 24.51 31.54
PU réduit (1.35× G+1.5 Q)( KN /ml )
3
2 17.655 17.655 22.715
Pser réduit ( G+Q)(KN /ml)
3

e. Calcul des moments fléchissants


Moments sur appuis :

A l’ELU

Appui B

Tableau 9: Tableau récapitulatif des cas des charges

Figure 21:1ér cas de chargement


' 3 3
−q w . l w +qe . l' e
M i= ' ' Avec l’=0.8l en travée intermédiaire
8.5(l w+l e)

Ou l’=l en travée de rive

W : travée West / e : travée Est

AN :

43
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

3 3
−24.51 × 2.47 +24.51× ( 0.8 ×2.74 )
M B= =−15.83 KN . m
8.5 ( 2.47 + ( 0.8 ×2.74 ) )

Appui C

Figure 22:2éme cas de chargement

3 3
−24.51 × ( 0.8 ×2.74 ) +31.549 ×3.98
M C= =−42.83 KN . m
8.5 ( ( 0.8 ×2.74 ) +3.98 )

A l’ELS

Appui B

3 3
−17.65 × 2.47 +17.65 × ( 0.8 ×2.74 )
M B= =−11.40 KN . m
8.5 ( 2.47 + ( 0.8 ×2.74 ) )

Appui C

3 3
−17.65 × ( 0.8 ×2.74 ) +22.71 ×3.98
M C= =−30.83 KN .m
8.5 ( ( 0.8 ×2.74 ) +3.98 )

Appui B Appui C

Mu(KN.m) -15.83 -42.83


Mser(KN.m) -11.40 -30.83

Tableau 10: Tableau récapitulatif des moments sur Appuis

44
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Moments en travées

L’évolution du moment en travée M(x), pour un cas de charge, est donné par :

M ( x ) =μ ( x ) + M w 1− ( xl )+ M xl
e

A l’ELU

Travée 1 : [AB]

Figure 23:Cas de chargement

3 3
−qw .l ' w3 +1.35 G .l ' e3 −33.381 ×2.47 +1.35 ×19.71 × (2.74 ×0.8 )
M B= = =−19.76 KN . m
8.5 ( l ' w+l ' e ) 8.5 . ( 2.47+2.74 × 0.8 )

2
Pu . l Pu . x x M A =0 KN . m
M (x)= . x− + M B .( )
2 2 l

AN :

( )
2
33.381 ×2.47 33.381 × x x
M (x )= . x− −19.76 .
2 2 2.47

2
¿−16.69 x +33.22 x

dM (x)
=0−33.38 x+ 33.22=0 Donc x=0.99m
dx

2
M ( 0.99 )=−16.69 × 0.99 + 33.22× ( 0.99 )=16.52 KN . m

Travée 2 : [BC]

45
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 24:Cas de chargement


3 3
−1.35 G . l' w 3+ qe . l ' e 3 −1.35 ×19.71 ×2.47 + 33.381× ( 2.74 ×0.8 )
M B= = =−18.99 KN . m
8.5 ( l ' w+l ' e ) 8.5 . ( 2.47+2.74 ×0.8 )

3 3
−qw . l ' w 3+ 1.35G . l ' e 3 −33.381 × ( 2.74 × 0.8 ) +1.35 ×25.23 × 3.98
M c= = =−47.63 KN .m
8.5 ( l ' w+ l' e ) 8.5 . ( 2.74 × 0.8+3.98 )

2
Pu . l Pu . x x x
M (x)= . x− + M B (1− )+ M .( )
2 2 l c l

AN :

( )
2
33.381 ×2.74 33.381. x x x
M (x )= . x− −18.99 × 1− −47.63 .( )
2 2 2.74 2.74

2
¿−16.69 x +35.27 x−18.99

dM (x)
=0−33.38 x+ 35.27=0 Donc x=1.06m
dx

2
M (1.06 )=−16.69 × (1.06 ) + 35.27 × ( 1.06 ) −18.99=−0.35 KN . m

Travée 3 : [CD]

Figure 25:Cas de chargement


3 3
−1.35G . l ' w 3 +qe . l ' e 3 −1.35 × 19.71× ( 2.74 ×0.8 ) + 42.903 ×3.98
M c= = =−56.89 KN . m
8.5 ( l ' w+ l ' e ) 8.5 . ( 2.74 ×0.80+ 3.98 )

M D =0 KN .m

46
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

2
Pu . l Pu . x x x
M (x)= . x− + M C (1− )+ M .( )
2 2 l D l

2
( ) 42.903 ×3.98 42.903 × x x
M x= . x− −56.89 ×(1− )
2 2 3.98

2
¿ 99.67 x−21.45 x −56.89

dM (x)
=0−42.9 x +99.67=0 Donc x=2.32m
dx

2
M ( 2.32 )=−21.45 × ( 2.32 ) +99.67 × ( 2.32 )−56.89=58.89 KN . m

A l’ELS

Travée 1 : [AB]

3 3
−qw .l ' w3 +G . l ' e 3 −24.225 × 2.47 +19.71× ( 2.74 × 0.8 )
M B= = =−14.45 KN . m
8.5 ( l ' w+l ' e ) 8.5. ( 2.47+ 2.74 ×0.8 )

2
Pser . l Pser . x x M A =0 KN . m
M (x)= . x− + M B .( )
2 2 l

AN :

( )
2
( ) 24.225 × 2.47 24.225× x x
M x= . x− −14.45 .
2 2 2.47

2
¿−12.112 x +24.06 x

dM (x)
=0−24.224 x +24.06=0 Donc x=0.99m
dx

2
M ( 0.99 )=−12.112 × ( 0.99 ) +24.06 × ( 0.99 )=11.94 KN . m

Travée 2 : [BC]

3 3
−G . l ' w 3+ qe . l ' e 3 −19.71 ×2.47 +24.225 × ( 2.74 × 0.8 )
M B= = =−13.93 KN . m
8.5 ( l' w+l ' e ) 8.5 . ( 2.47+ 2.74 ×0.8 )

47
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

3 3
−qw . l ' w 3+ G. l ' e 3 −24.225× ( 2.74 × 0.8 ) + 31.125× 3.98
M c= = =−42.26 KN . m
8.5 ( l ' w +l ' e ) 8.5 . ( 2.74 ×0.8+3.98 )

2
Pser . l Pser . x x x
M (x)= . x− + M B (1− )+ M .( )
2 2 l c l

AN :

( )
2
24.225 × 2.74 24.225 . x x x
M (x )= . x− −13.93 × 1− −42.26 . ( )
2 2 2.74 2.74

2
¿−12.112 x +22.84 x−13.93

dM (x)
=0−24.224 x +22.84=0 Donc x=0.94m
dx

M ( 0.94 ) =−12.112 ׿

Travée 3 : [CD]

3 3
−G. l ' w3 +qe .l ' e3 −19.71× ( 2.74 ×0.8 ) + 31.125× 3.98
M c= = =−41.36 KN . m
8.5 ( l ' w +l ' e ) 8.5 . ( 2.74 ×0.80+ 3.98 )

M D =0 KN .m

2
Pser . l Pser . x x x
M (x)= . x− + M C (1− )+ M .( )
2 2 l D l

2
31.125 ×3.98 31.125 × x x
M (x )= . x− −41.36 ×(1− )
2 2 3.98

2
¿ 72.33 x−15.56 x −41.36

dM (x)
=0−31.12 x+72.33=0 Donc x=2.32m
dx

48
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

2
M ( 2.32 )=−15.56 × ( 2.32 ) +72.33 × ( 2.32 )−41.36=42.69 KN . m

Moments (kN.m) A B C D
Sur Appui ELU 0 -15.83 -42.83 0
ELS 0 -11.40 -30.83 0
En Travée ELU 16.52 -0.35 58.89
ELS 11.94 -3.16 42.69
Tableau 2: Tableau récapitulatif des moments fléchissant

Figure 26:Courbe enveloppe des moments fléchissant ELU

Figure 27: Courbe enveloppe des moments fléchissant ELS

f. Calcul des efforts tranchants :


A l’ELU :

Pu .l 1 33.381 ×2.47
V AB= = =41.22 KN
2 2

Pu .l 2 33.381× 2.74
V BC = = =45.73 KN
2 2

49
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Pu. l3 42.903× 3.98


V CD = = =85.37 N
2 2

Travée AB :

e MB−MA −15.83−0
V A =V AB + =41.22+ =34.81 KN
l1 2.47

w MB−MA −15.83−0
V B=−V AB+ =−41.22+ =−47.62 KN
l1 2.47

Travée BC :

MC−MB −42.83−(−15.83)
V eB=V BC + =45.73+ =35.87 KN
l2 2.74

MC −MB −42.83−(−15.83 )
V wC =−V BC + =−45.73+ =−55.58 KN
l2 2.74

Travée CD :

MD−MC 0−(−42.83)
V eC =V CD + =85.37+ =96.13 KN
l3 3.98

MD−MC 0−(−42.83 )
V wD=−V CD + =−85.37+ =−74.6 KN
l3 3.98

Figure 28:Diagramme des efforts tranchants à l'ELU

50
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

g. Calcul des armatures :


i. Armatures longitudinales :
Travée AB :

d=0.9 h=0.9 0.30=0.27 cm

Mu 0.016
γ= = =1.45
Mser 0.011

Mu 0.016
μbu= 2
= 2
=0.08
b 0. d . fbu 0.22 ×0.27 × 12.47
−4 −4
μlu =10 ( 3440 γ + 49. fc 28−3050 )=10 . ( 3440 ×1.45+ 49 ×22−3050 )=0.3

'
μlu > μbu Section ¿ aciers comprimés A =0

α =1.25(1−√ 1−2 μ bu)=1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.08 ) =0.1

Zb=d ( 1−0.4 α )=0.27 ( 1−0.4 ×0.1 ) =0.259 m

Mu 0.016 −4 2
Au= = =1.77 .10 m
Zb × fed 400
0.259 ×
1.15

Au=1.77cm2 choix d’aciers : 3HA10 avec A= 2.35 cm2

Travée BC :

d=0.9 h=0.9 0.30=0.27 cm

−3
Mu −0.35 . 10
γ= = =0.11
Mser −3.16 . 10−3

−3
Mu −0.35 . 10 −3
μbu= 2
= 2
=−1.75 .10
b 0. d . fbu 0.22 ×0.27 × 12.47

−4 −4
μlu =10 ( 3440 γ + 49. fc 28−3050 )=10 . ( 3440 × 0.11+49 × 22−3050 ) =−0.15

μlu > μbu Section ¿ aciers comprimés

α =1.25 ( 1−√ 1−2 μ lu ) =1.25 ( 1−√ 1−2 ×−1.75 . 10 ) =−0.002


−3

Zb=d ( 1−0.4 α )=0.27 ( 1−0.4 ×−0.002 )=0.27 m

51
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

−3
Mu −0.35 . 10 −6 2
Au= = =−3.72 . 10 m
Zb × fed 400
0.27 ×
1.15

ft 28 1.92 2
Amin=0.23 ×b × d × =0.23 ×0.22 × 0.27 × =0.65 cm
fe 400

3HA10 (A réel=2.35cm2)

Travée CD :

d=0.9 h=0.9 0.30=0.27 cm

Mu 0.058
γ= = =1.38
Mser 0.042

Mu 0.058
μbu= 2
= 2
=0.29
b . d . fbu 0.22 ×0.27 ×12.47
−4 −4
μlu =10 ( 3440 γ + 49. fc 28−3050 )=10 . ( 3440 ×1.38+ 49 ×22−3050 )=0.27

μlu < μbu Section avec aciers comprimés

'
σ sce =9. γ . fc28−δ ( 13. fc 28+ 415 ) K=9 ×1.38 × 22−0.11× ( 13× 22+415 ) .1=196.13 MPa< 348 MPa → Cond

' d ' 0.03


δ= = =0.11
d 0.27

2 2
M lu =μlu . b 0. d . fbu=0.27 × 0.22× 0.27 × 12.47=0.05 mMN

Mu−Mlu 0.058−0.05
A' = = 104 =1.69 cm2
( d −d ) . σ sce ( 0.27−0.03 ) ×196.13
'

3HA10 (A réel=2.35cm2)

σ se= (13. fc 28+415 ) . K−9. γ . fc 28= (13 × 22+415 ) .1−9× 1.38 ×22¿ 427.76 MPa

α =1.25 ( 1−√ 1−2 μ lu ) =1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.27 )=0.4

Zb=d ( 1−0.4 α )=0.27 ( 1−0.4 ×0.4 )=0.23 m

Mlu ' σ sce 0.05 4 427.76 2


Au= +A . = .10 +1.69 × =7.82cm
Zb × fed fed 400 400
0.23 ×
1.15 1.15

3HA12+3HA14 (A réel=8.01cm2)

52
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

. Section d’acier sur appuis :

Appui B :

Mu=0.0158 MN . m

Mser=0.0114 MN . m

γ =1.38

μbu=0,021

μlu=0,277> μbu : Section ¿ aciers comprimés

α =0,026

Zb=0 , 26 m

Au=1.74 cm ² 3HA10 (A réel=2.35cm2)

Appui C :

Mu=0.0428 MN . m

Mser=0.0308 MN . m

γ =1.38

μbu=0,057

μlu=0,277> μbu : Section ¿ aciers comprimés

α =0.073

Zb=0 , 26 m

Au=4.73 cm² 3HA12+3HA10 (A réel=5.74cm2)

Tableau récapitulatif des aciers longitudinaux :


A Théorique Choix A réel
En cm2 Des armatures En cm2
1ère travée 1.77 3HA10 2.35
Appui B 1.74 3HA10 2.35
2ème travée 0.65 3HA10 2.35
Appui C 4.73 3HA12+3HA10 5.74
3ème travée A=7.82 3HA12+3HA14 8.01
A’=1.69 53 3HA10 2.35
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Tableau 11:Tableau récapitulatif des aciers longitudinaux

ii. Armatures transversales :


Calcul des efforts tranchants réduits :

Travée AB

5 5
Vu 0=Vu− .h . qu=41.22− ×0.3 × 33.381=32.87 KN
6 6

Travée BC

5 5
Vu 0=Vu− .h . qu=45.73− × 0.3× 33.381=37.38 KN
6 6

Travée CD

5 5
Vu 0=Vu− .h . qu=85.37− × 0.3× 42.903=74.64 KN
6 6

Formules AB BC CD
Vu0 32.87 37.38 74.64
Vu 0 0.55 0.62 1.25
τ u=
b.d

( )
fc28 2.93 2.93 2.93
0.2 ×
τ u=min γb
5 MPA
At b (τ u−0.3 . K . ft 28) -1.82.10-5 3.09.10-5 4.73.10-4
=
St 0.9 × Fed ( cosα+ sinα )
0.4 × b 0.0004 0.0004 0.0004
t
Fe

{
∅ l min=12 mm 6mm 6mm 6mm
h 210
∅ t ≤ min 35 = 35 =6 mm
b 0 70
= =7 mm
10 10

At=4 × S ∅ 6 1.13cm2 1.13cm2 1.13cm2

54
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

At 28cm 28cm 23cm


St =
At / St

24cm 24cm 24cm

{
St=min 0.9 d
40 cm

Or St < 𝑆𝑡̅ : Condition n’est pas vérifiée. On prend St = 25cm.


Donc pour les trois travées, on choisit un espacement de 12 cm puis un espacement constant
entre les armatures transversales de 25 cm.

h. Calcul d’arrêt de barres :


Travée AB :

l s=40 × ∅ =40 ×1.2=48 cm ∶ feE 400

L' =max ( L 1 L2
;
4 4 s )
.l :Travée de rive

L' =max ( 2.474 ; 2.744 .0 .48)


'
→ L =0.68 m, on prend L’ = 0.70m

Travée BC :

l s=40 × ∅ =40 ×1.2=48 cm ∶ feE 400

L' =max ( L51 ; L25 .l ) :Travéeintermédiaires


s

L' =max ( 2.745 ; 3.985 .0 .48)


'
→ L =0.79 m , on prend L’=0.80 m

Travée CD :

l s=40 × ∅ =40 ×1.4=56 cm ∶ feE 400

L' =max ( L41 ; L24 .l ) :Travée de rive


s

55
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

L' =max ( 2.744 ; 3.984 .0 .56)


'
→ L =0.99 m , on prend L’ = 1m

i. Détails de ferraillage :

56
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

57
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Remarque :

Pour éviter l’acier comprimé on peut augmenter la hauteur de la poutre car le béton est plus
économique que l’acier. On prend C (22*35). Les charges sont mises à jour selon la nouvelle
section et le calcul est refait en utilisant arche poutre

AB BC CD
G(KN /ml) 19.985 19.985 25.505
Q(KN /ml) 4.515 4.515 5.895
PU (1.35 G+1.5 Q)(KN /ml ) 33.75 33.75 43.27
Pser (G+Q)(KN /ml) 24.5 24.5 31.4
2 24.759 24.759 31.797
PU réduit (1.35× G+1.5 Q)( KN /ml )
3
2 17.838 17.838 22.898
Pser réduit ( G+Q)(KN /ml)
3

j. Ferraillage de la poutre sur Arche poutre :

Tableau 12 : Tableau récapitulatif des charges pour la poutre C(22x35)

58
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

59
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

60
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

61
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

3. ETUDE D’UNE NERVURE


a. Emplacement de la nervure
La nervure sujet d’étude est la nervure continue N14 à 2 travées située au niveau du plancher
haut 1er étage.

Figure 29:Emplacement de la nervure

Schéma mécanique

Figure 30:Schéma mécanique nervure

62
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

b. Descente des charges


 Charges permanente :
G plancher (16+5) =6×0.33=1.98KN/ml

 Charges d’exploitation : (habitation)


Q=1.5×0.33=0.495KN/ml

 Charge aux ELU : P u = 1.35 G + 1.5 Q = 3.415 kN/ml


 Charge aux ELS : Pser = G + Q = 2,475 kN/ml

c. Choix de la méthode de calcul 2G=2×1.98=3.96KN/m2


 Condition 1 : Q=0.495 KN/m2 < 𝒎𝒂𝒙
5 KN/m2

 Condition 2 : La fissuration est peu-préjudiciable


 Condition 3 : Les moments d'inertie des sections transversales identiques dans les
différentes travées en continuité
li
 Les portées vérifiant : 0.8 ≤ ≤ 1.25
li+1
3.19
Exemple : 0.8 ≤ ≤ 1.25 0.8 ≤ 0.96 ≤ 1.25
3.32

La méthode forfaitaire est applicable.

d. Détermination des sollicitations

Détermination des moments fléchissant

A l'ELU

Q 0.495
α= = =0.2
G+Q 1.98+ 0.495

 En appui :
𝑀𝐴 = 0 KN.m ; 𝑀𝐶 = 0 KN.m ; 𝑀𝐵 = 0,6.max (𝑀01, 𝑀02)

2
Pu ×l 1
𝑀0 =
1
=3.415 ׿ ¿
8

2
Pu ×l 2
𝑀02¿ =3.415 ׿ ¿
8

63
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

𝑀B =0.6 × (𝑀02)=2.82KN.m

 En travée :

Travée [AB]

1 ère condition : MtAB+


MA + MB
2 {
≥ max (1+0.3 α )× M 0 1
1.05 × M 0 1

(1.2+0.3 α )
2 éme condition : MtAB ≥ ×M 01
2

AN :

MtAB +
MA + MB
2 {
≥ max ( 1+ 0.3× 0.2 ) ×4.34=4.6 KN . m
1.05 × 4.34=4.557 KN . m

MA + MB
MtAB + ≥ 4.6 KN . m Donc MtAB=3.19 KN .m
2

( 1.2+ 0.3 ×0.2 )


MtAB ≥ × 4.34=2.73 KN .m
2

D’après les deux conditions alors : MtAB=3.19 KN .m

Travée [BC] :

1 ère condition : MtBC +


MB+ MC
2 {
≥ max (1+ 0.3 α )× M 0 2
1.05 × M 02

(1.2+ 0.3 α )
2 éme condition : MtBC ≥ ×M 02
2

AN :

MtBC +
MB+ MC
2 {
≥ max ( 1+0.3 ×0.2 ) × 4.7=4.982 KN . m
1.05× 4.7=4.935 KN . m

MB+ MC
MtBC + ≥ 4.982 KN . m Donc MtAB=3.572 KN . m
2

64
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

( 1.2+0.3 × 0.2 )
MtBC ≥ × 4.7=2.961 KN .m
2

D’après les deux conditions alors : MtBC=3.572 KN . m

A l'ELS

Q 0.495
α= = =0.2
G+Q 1.98+ 0.495

 En appui :

𝑀𝐴 = 0 KN.m ; 𝑀𝐶 = 0 KN.m ; 𝑀𝐵 = 0,6.max (𝑀01, 𝑀02)

2
Pser ×l 1
M 01= =2.475 ׿ ¿
8

2
Pser ×l 2
M 0 2= =2.475 ׿ ¿
8

𝑀B =0.6 × (𝑀02)=2.046KN.m

 En travée :

Travée [AB]

1 ère condition : MtAB +


MA + MB
2 {
≥ max (1+0.3 α )× M 0 1
1.05 × M 0 1

(1.2+0.3 α )
2 éme condition : MtAB ≥ ×M 01
2

AN :

MtAB +
MA + MB
2 {
≥ max ( 1+ 0.3× 0.2 ) ×3.14=3.328 KN . m
1.05 ×3.14=3.297 KN . m

65
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

MA + MB
MtAB + ≥ 3.328 KN . m Donc MtAB=2.305 KN .m
2

( 1.2+ 0.3 ×0.2 )


MtAB ≥ × 3.14=1.978 KN . m
2

D’après les deux conditions alors : MtAB=2.305 KN .m

Travée [BC] :

1 ère condition : MtBC +


MB+ MC
2 {
≥ max (1+ 0.3 α )× M 0 2
1.05 × M 02

(1.2+ 0.3 α )
2 éme condition : MtBC ≥ ×M 02
2

AN :

MtBC +
MB+ MC
2 {
≥ max ( 1+0.3 ×0.2 ) ×3.41=3.61 KN . m
1.05× 3.41=3.58 KN .m

MB+ MC
MtBC + ≥ 3.61 KN . m Donc MtBC=2.587 KN . m
2

( 1.2+0.3 × 0.2 )
MtBC ≥ ×3.41=2.148 KN . m
2

D’après les deux conditions alors : MtBC=2.587 KN . m

Appuis A Travée [AB] Appuis B Travée [BC] Appuis C


Mhoment à 0 3.19 -2.82 3.572 0
l’ELU
(kN.m)
Moment à 0 2.305 -2.046 2.587 0
l’ELS
(kN.m)

66
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Tableau 13:Moments fléchissant de la nervure (sur travées et en appuis)

Figure 31: courbe enveloppe des moments fléchissant à l’ELU

Figure 32: courbe enveloppe des moments fléchissant à l’ELS

2. Détermination de l’effort tranchant

Travée [AB]

Pu ×l 1 3.415 × 3.19
Vu 1= = =5.44 KN
2 2

Travée [BC]

Pu ×l 1 3.415 × 3.32
Vu 2= = =5.66 KN
2 2

 1.15 ×Vu 1=6.256 KN


 1.15 ×Vu2=6.509 KN

67
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 33:Diagramme des efforts tranchants de la nervure.

e. Calcul des armatures


 Armatures longitudinales :

P u = 1.35 G + 1.5 Q = 3.415 kN/m

Mu=3.572 KN . m=0.00357 MN . m

d=0.9.h =0.9.0.21=0.189 m

h0 = 21-16 = 5 mm

Mt=b × h 0 × d− ( h0
2 ) (
× fbu=0.33 × 0.05× 0.189−
0.05
2 )
×12.467=0.033 MN . m

 𝑀𝑡 ≥ 𝑀𝑢 : L’axe neutre tombe dans la table de compression.


 Calcul d’une section rectangulaire avec b = 0,33 / h = 0,21
Calcul à l’ELU

On prend le moment maximal Mu (BC)

𝑀𝑢 = 3.572kN.m ; M 𝑠𝑒𝑟= 2.578 kN.m

MAB u
γ= =1.38
MAB ser

0.85 × fc 28 0.85 ×22


fbu= = =12.47Mpa
θ× γ b 1 ×1.5

−3
Mu 3.572. 10
μ bu= 2
= 2
=0.024
b . d . fbu 0.33 . 0.189 .12.74

68
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

fc 28
3440. γ . θ+49. −3050
θ
μ l= 4
=0.27
10

On a μbu ˂ μlu Section sans aciers comprimés A’u=0

αu=1.25 × ¿

Zb=d . ( 1−0.4 × αu )=0.189 . ( 1−0.4 ×0.03 ) =0.186

−3
Mu 3.572. 10 −4 2 2
Au= = =0.552 . 10 m =0.552 cm
Zb . Fed 400
0.186 .
1.15

ft 28 1.92 2
Amin=0.23 ×b × d × =0.23 ×0.33 × 0.189 × =0.68 cm
fe 400

Choix d’acier :

Appuis B :

𝑀B 𝑢 = 2.82kN.m ; 𝑀B 𝑠𝑒𝑟= 2.046kN.m

MB u
γ= =1.38
MB ser

0.85 × fc 28 0.85× 22
Fbu= = =12.47Mpa
θ ×γb 1 ×1.5

−3
Mu 2.82. 10
μbu= 2
= 2
=0.018
b . d . fbu 0.33 . 0.189 .12.74

fc 28
3440. γ . θ+49. −3050
θ
μl= 4
=0.27
10

On à μbu ˂ μlu Section sans aciers comprimés A’ u=0

αu=1.25 × ¿

Zb=d . ( 1−0.4 × αu )=0.189 . ( 1−0.4 ×0.022 )=0.187

−3
Mu 2.82. 10 −4 2 2
Au= = =0.433 . 10 m =0.433 cm
Zb . Fed 400
0.187 .
1.15

69
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

ft 28 1.92 2
Amin=0.23 ×b × d × =0.23 ×0.33 × 0.189 × =0.68 cm
fe 400

Choix d’acier :

Tableau récapitulatif des aciers longitudinaux de la nervure :

A Amin choix A réel


Théorique
1ère travée 0.552cm2 0.68cm2 1HA10 0.785cm2
Appui 0.433cm2 0.68cm2 1HA10 0.785cm2
2ème travée 0.552cm2 0.68cm2 1HA10 0.785cm2
Tableau 14:Choix des armatures Nervure

i. Calcul des armatures transversales

Travée AB :

Vu = 6.686 kN ; Pu= 3.662kN/m ; h= 0.21 m ; Fe= 215MPa

5 5
Vu 0 [ AB ] =Vu− × Pu× h=6.686− × 3.662× 0.21=6.045 kn
6 6

Contrainte tangente conventionnelle :

Vu 0 0.006045
τ u= = =0.096 MPA
b . d 0.33 ×0.189

( )
fc28
0.2 ×
τ u=min γb =2.93 MPA
5 MPA

τ u ≥ τ u Condition v é rifi é e

Armature calculée :

At b . (τ u−0.3 . K . ft 28) 0.33 .(0.096−0.3 × 1× 1.92) −4


= = =−9.41 .10 m² /m
St 0.9 × Fed ( cosα+ sinα ) 215
0.9 × ×1
1.15

Pourcentage minimal :

0.4 × b 0.4 ×0.33 −4


= =6.13. 10 24 cm
Fe
t
215

70
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

At 0.4 × b −4
< ON prend 6.3 .10 m ²/m
St Fe
t

Diamètre d’armature :

{
∅ l min=12 mm
h 210
∅ t ≤ min 35 = 35 =6 mm
b 0 70
= =7 mm
10 10

Soit ∅t =6 mm

2
At=2 × S ∅ 6=2 × 0.282=0.56 cm

−4
At 0.56 ×10
St = −4
= −4
=0.08 m Soit St =8 cm
6.3 ×10 6.3 ×10

Espacement maximal :

{
40 cm
St=min 0.9 d=17 cm
16. ∅ l=on n ' a pas d ' aciers comprimé

St =17cm Soit St =16 cm

Répartition des armatures transversales :

 Poutre de section constante

 Charge uniformément répartie

Pour faire la répartition des armatures transversales, on utilise la méthode de Caquot. La série
de Caquot est : 7, 8, 9, 10, 11, 13, 16, 20, 25, 35, 40 cm

On choisit les espacements suivants : 8, 9, 10, 11, 13 et 16cm

Le premier espacement égal à :

16
St 0= =8cm
2

71
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

3.19
Le nombre des répétitions des armatures transversales : n= =1.59 ≅ 1.8
2

St 0
l= + n . St 1+ x tant que x<16 cm
2

La réparation des armatures transversales sur la moitié de la travée est :

l
=1.7=8+2 x 16+2 x 16+ 2 x 16+2 x 16+2 x 16+ 8
2

¿ 8+10 x 16+8

Travée BC :

Vu = 6.881 kN ; Pu= 3.301kN/m ; h= 0.21 m ; Fe= 215MPa

5 5
Vu 0 [ AB ] =Vu− × Pu× h=6.881− ×3.301 × 0.21=6.3 kn
6 6

Contrainte tangente conventionnelle :

Vu 0 0.0063
τ u= = =0.10 MPA
b . d 0.33 ×0.189

( )
fc28
0.2 ×
τ u=min γb =2.93 MPA
5 MPA

τ u ≥ τ u Condition v é rifi é e

Armature calculée :

At b (τ u−0.3 . K . ft 28) 0.33 .(0.1−0.3 ×1 ×1.92)


= = =−9.33 .10−4 m² /m
St 0.9 × Fed ( cosα+ sinα ) 215
0.9 × ×1
1.15

Pourcentage minimal :

0.4 × b 0.4 ×0.33 −4


= =6.13. 10 m² /m
Fe
t
215

At 0.4 × b −4
< ON prend 6.13 .10 m² /m
St Fe
t

72
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Diamètre d’armature :

{
∅ l min=12 mm
h 210
∅ t ≤ min 35 = 35 =6 mm
b 0 70
= =7 mm
10 10

Soit ∅t =6 mm

2
At=2 × S ∅ 6=2 × 0.282=0.56 cm

−4
At 0.56 ×10
St = −4
= −4
=0.09 m Soit St =10 cm
1.3 ×10 6.13 ×10

Espacement maximal :

{
40 cm
St=min 0.9 d=17 cm
16. ∅ l=on n ' a pas d ' aciers comprimé

St =17cm Soit St=16 cm

Répartition des armatures transversales :

 Poutre de section constante

 Charge uniformément répartie

Pour faire la répartition des armatures transversales, on utilise la méthode de Caquot. La série
de Caquot est : 7, 8, 9, 10, 11, 13, 16, 20, 25, 35, 40 cm

On choisit les espacements suivants : 8, 9, 10, 11, 13 et 16cm

Le premier espacement égal à :

16
St 0= =8cm
2

3.32
Le nombre des répétitions des armatures transversales : n= =1.66 ≅ 1.8
2

St 0
l= + n . St 1+ x tant que x<16 cm
2

73
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

La réparation des armatures transversales sur la moitié de la travée est :

l
=1.7=8+2 x 16+2 x 16+ 2 x 16+2 x 16+2 x 16+ 8
2

¿ 8+10 x 16+8

f. Calcul d’arrêt de barres :


Travée AB et BC :

l s=40 × ∅ =40 ×1=40 cm ∶ feE 400

L' =max ( L51 ; L25 .l ) :Travéeintermédiaires


s

L' =max ( 3.195 ; 3.325 .0.4 )


'
→ L =0.66 m , on prend L’ = 0.70m

Détails de ferraillage de la nervure :

Figure 35: Coupe A-A (N16+5) Figure 34: Coupe au niveau de l’appui B
(N16+5)

74
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

75
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

4. ETUDE D’UNE DALLE PLEINE


Introduction

Une dalle pleine est un élément à contour généralement rectangulaire dont les appuis peuvent
être continus (poutres, voiles ou murs maçonnés) ou ponctuels (poteaux). L’étude que nous
allons aborder concerne le plancher haut Sous-sol.

Lors de la conception, le choix de la dalle pleine a été argumenté par :

- La dalle pleine permet une meilleure tenue au feu et elle est plus résistante.

- L’objet de l’étude consiste alors à déterminer les dimensions (épaisseur) des panneaux ainsi
que le dimensionnement (calcul des sections d’armatures) du plancher du sous-sol.

Figure 36:Dimensionnement de la dalle pleine

a. Pré-dimensionnement et descente des charges


i. Pré-dimensionnement :

On a Lx = 3.83 m et Ly = 5.95 m

76
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

l x 3.83
α= = =0.64 D’où α=0.64 > 0.4 alors la dalle porte dans les deux sens.
l y 5.95

Pour une dalle continue et qui porte dans les deux sens, nous avons :

lx ' 3.83
h0≥ c est à dire h 0 ≥ =10 cm
40 40

Soit h0 ≥ 10cm, on a choisi une dalle de 20 cm permettant la coupe-feu et l’isolation


thermique et acoustique suffisante. Donc soit h0=20cm

ii. Descente des charges :


 Charges permanente

G=G planché + G revêtement + G enduit sous plafond + G cloison légères

G=8.15 kN/m²

 Charges d’exploitation

Q =5 kN/m² (au-dessus de Plancher HT Sous-sol il y’a des boutiques)

Les charges de calcul sont :

 A l’ELU : Pu=1.35 G + 1.5 Q = 18.5 kN/m²


 A l’ELS : Pser= G + Q = 13.15 kN/m²
b. Calcul des moments fléchissant :

{ M ax=μ x . pu . lx2 pour≤sens lx


M ay =μ y . M ax pour≤sensly

 Avec µx et µy deux coefficients en fonction du rapport α = 0,64


A l’ELU
1
μ x= =0.0765
8 ( 1+ 2.4 . α 3 )

3
μ y =α .(1.9−0.9 α )=0.3472
On a : μ x =0.0765 ; μ y =0.3472
2
M ax =μ x . Pu . lx =20.76 KN /m
M ay =μ y . M ax =7.2 KN /m

77
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

A l’ELS
1
μ x= =0.082
8 ( 1+ 2.α 3 )
3 3 2
μ y =α .(1+ × (1−α ) )=0.489
2
On a : μ x =0.0819 ; μ y =0.5117
2
M ax =μ x . Pser . lx =15.79 KN /m
M ay =μ y . M ax =8.07 KN /m

Figure 37:Courbe enveloppe des moments fléchissant de la dalle pleine

i. Moment en travée et sur appuis :

A l’ELU :

tu u
M x =0.75 M 0 x =0.75 × 20.76=15.57 m. kN /m
tu u
M y =0.75 M 0 y =0.75 ×7.2=5.4 m .kN /m
au u
M x . y =−0.5 M 0 x =−0.5× 20.76=−10.38 m. kN /m

Les valeurs minimales à respecter sont :

tu
Mx tu
M ≥ ; y
4

tu
tu kN M x Condition vérifiée
M y =5.4 m . ; =3.89 m. kN /m
m 4

A l’ELS :

tser ser
M x =0.75 M 0 x =0.75 ×15.79=11.84m . kN /m
tser ser
M y =0.75 M 0 y =0.75 ×8.07=6.05 m . kN /m

78
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

a ser ser
M x . y =−0.5 M 0 x =−0.5 ×15.79=−7.89 m. kN /m

Les valeurs minimales à respecter sont :

tser tser
tser Mx tser Mx
M y ≥ ; M y =6.05 m. kN /m; =2.96 m . kN /m Condition vérifiée
4 4

c. Effort tranchant

Au milieu du grand coté :

x Pu . lx 1 18.5 ×3.83 1
V 0= . = . =26.83 KN /m
2 α 2 0.64
1+ 1+
2 2

Au milieu du petit côté :

y Pu .lx 18.5 ×3.83 x


V 0= = =23.61 KN /m≤ V 0
3 3

i. Vérification de l’effort tranchant

−3
Vu 26.83 ×10 2
τu= = =0.15 MN /m
d 0.2 ×0.9

0.07 fc 28 0.07 ×22


τ u =0.15 MPA< = =1.02 MPA
γb 1.5

La contrainte tangentielle dans le béton est vérifiée, on n’a pas besoin d’armatures d’âme.

d. Calcul des armatures longitudinales

Calcul à l’ELU

Sens Lx

tu tser
M x =15.57 m. kN /m; M x =11.84 m .kN /m

Mu 0.015
γ= = =1.36
Mser 0.011

Mu 0.015
μbu= 2
= 2
=0.037
b . d . fbu 1 ×0.18 ×12.47
−4 −4
μlu =10 ( 3440 γ + 49. fc 28−3050 )=10 . ( 3440 ×1.36 +49 ×22−3050 )=0.27

79
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

'
μlu > μbu Section ¿ aciers comprimés A =0

α =1.25(1−√ 1−2 μ bu)=1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.037 )=0.047

Zb=d ( 1−0.4 α )=0.18 ( 1−0.4 ×0.047 )=0.176 m

Mu 0.015 2
Au= = =2.45 cm
Zb × fed 400
0.176 ×
1.15

Sens Ly

tu tser
M y =5.4 m . kN /m ; M y =6.05 m. kN /m

Mu 0.0054
γ= = =0.89
Mser 0.00605

Mu 0.0054
μbu= 2
= 2
=0.013
b . d . fbu 1 ×0.18 ×12.47
−4 −4
μlu =10 ( 3440 γ + 49. fc 28−3050 )=10 . ( 3440 × 0.89+49 ×22−3050 )=0.108

'
μlu > μbu Section ¿ aciers comprimés A =0

α =1.25(1−√ 1−2 μ bu)=1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.013 ) =0.016

Zb=d ( 1−0.4 α )=0.18 ( 1−0.4 ×0.016 )=0.178 m

Mu 0.0054 2
Au= = =0.87 cm
Zb × fed 400
0.178 ×
1.15

Sur Appuis

au kN a ser
M x . y =−10.38 m. ; M x . y =−7.89 m . kN /m
m

Mu 0.01
γ= = =1.26
Mser 0.00789

Mu 0.01
μbu= 2
= 2
=0.024
b . d . fbu 1 ×0.18 ×12.47

80
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

−4 −4
μlu =10 ( 3440 γ + 49. fc 28−3050 )=10 . ( 3440 ×1.26 +49 ×22−3050 )=0.23

'
μlu > μbu Section ¿ aciers comprimés A =0

α =1.25(1−√ 1−2 μ bu)=1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.024 )=0.03

Zb=d ( 1−0.4 α )=0.18 ( 1−0.4 ×0.03 ) =0.177 m

Mu 0.01 2
Au= = =1.62 cm
Zb × fed 400
0.177 ×
1.15

e. Section minimale d’armature dans la travée


 Bande suivant Ly :

{
12× h 0→ RL
Ay min 8 ×h 0 → fe=400 MPA
6 × h 0→ fe=500 MPA

Ay min = 8×h0 = 8×0,2=1,6 cm² ; Ay min ˃ Ay 1.6 ˃0.87 Condition vérifiée

Donc Ay =1,6 cm²

 Bande suivant Lx :

3−α 3−0.64 2
Ax min ¿ Ay min . =1.6 × =1.88 cm
2 2

Ax min ˂ Ax Cndition vérifiée et Ax = 2,45 cm².

A a x , y ˂ Axmin Condition n’est pas vérifiée, donc soit Aa x , y=1 , 88 cm².

 Espacement minimal
Choix de diamètre
h0 200
∅ i≤ = =20 mm
10 10

{
St x ≤ min 3 × h 0=3 ×20=60 cm → St x ≤ 33 cm
33 cm

81
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

{
St y ≤ min 4 ×h 0=4 × 20=60 cm → St y ≤ 45 cm
45 cm

100
St = =25 cm
4

Athéo (cm²/m) Choix Aréel (cm²/m St (cm)


d’armatures
En travée dans 2.45 4HA10 3.14 25
le sens de Lx
En travée dans 1.6 4HA10 3.14 25
le sens de Ly
En appuis dans 1.62 4HA8 2.01 25
les deux sens
Tableau 15:Choix des armatures Dalle Pleine

f. Détails Ferraillages

82
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 38: Détails Ferraillage Dalle pleine

5. ETUDE DE LA FONDATION SOUS POTEAU P25


Introduction :

Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont en
contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure ; elles constituent
donc la partie essentielle de l'ouvrage. Dans notre projet on s'intéresse à dimensionner la
semelle isolée sous le poteau P25.

a. Dimensionnement de la semelle :

83
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

i. Méthode de calcul :

Il est d’usage courant d’appliquer pour le calcul des semelles sur sol une méthode simple dite
: Méthode des bielles , qui suppose que les charges appliquées aux semelles par les poteaux
sont transmises au sol par des bielles obliques qui déterminent à la base des semelles des
efforts de traction qui doivent être équilibrées par des armatures. Cette méthode s’adapte
spécialement aux semelles à charges centrées et transmettent au sol une pression supposée
uniforme.

ii. Paramètres de calcul :

Géométrie et chargement Géotechnique Acier et béton


G = 376.024 KN - 𝜎̅𝑠𝑜𝑙= 0.30 MPA. Fe = 400 MPA.

Q = 58.65 KN - 𝜎̅𝐺𝐵= 0.6 MPA. Fc28 = 22 MPA.

a = 22 cm. 𝜎𝑏é𝑡𝑜𝑛= 25 KN/m3.


b = 30 cm. 𝜎𝐺𝑟𝑜𝑠 𝐵é𝑡𝑜𝑛= 23 KN/m3
C = 0.05 m.

La semelle est soumise à :

 Nser = 434.674KN

 Nu = 595.607KN

Le poteau P25 a une section a × b (22×30)

84
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 39:Dimensions d’une semelle rectangulaire sous poteau rectangulaire

b. Pré dimensionnement de la semelle

G+Q 0.434 2
S= = =0.72 m
σ ̅ GB 0. 6

√ √
a
A= S . = 0.72 ×
b
0.22
0.3
=0.72 m

√ √
b
B= S . = 0.72×
a
0.3
0.22
=0.99 m

On prend A=1m ; B=1m

{ 4 | 4 }
A −a B −b
A−a
d≥ →d ≥
4

AN d ≥ 0.195 donc d=0.2 m

h=d +0.05=0.2+0.05=0.25 m

pp . semelle=0.25 ×1 ×1 ×0.025=0.0062 MN

Nser + p . p . semelle 0.434+ 0.0 062


σ sol = = =0.44 Mpa< 0.6 Mpa
surface semelle 1× 1

donc σ sol <σ ̅ GB

c. Calcul des sections d’acier


85
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

 Nappe inférieure //B


Nu ( B−b) 0.595 (1−0.30)
Ax= . = . =5.98 cm2
8 d . Fsu 8 0.25 ×347.82

 Nappe supérieure //A


Nu ( A−a) 0.595 (1−0.22)
Ax= . = . =6.69 cm2
8 d ' . Fsu 8 0.249 ×347.82
' ∅ a+ ∅ b 0.012+0.012
d =d− =25− =24.98 cm
2 2

Acier théorique Choix d’acier Section réelle


(cm2) (cm2)
Ax 5.98 6HA12 6.78
Ay 6.69 6HA12 6.78
Tableau 16:Choix des armatures semelle

i. Espacement des barres :


A−2.C−(nb des barres . ∅ A) 100−2 ×5−( 6 ×1.2)
St ( A )= = =16.56 cm
( nb des barrres )−1 6−1

B−2. C−(nb des barres . ∅ B) 100−2 ×5−(6 × 1.2)


St ( B )= = =16.56 cm
( nb des barrres )−1 6−1
Avec C =5cm

ii. Longueur et mode d’encrage des barres :


ls=40 ∅ pour FeE 400
B 100
ls> →ls> =25
4 4

Donc Barres aux extrémités + Crochets (120°ou135°)


d. Détails Ferraillages

86
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

87
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

6. ETUDED’UN ESCALIER
a. Emplacement de l’escalier :
Les escaliers sont des ouvrages de circulation verticaux, composés d’une série marches de
même hauteur permettant la montée ou la descente d’un niveau de planchers à un autre.

L’escalier étudié appartient au 6éme étage.

Figure 40:Différents éléments d'un escalier

88
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Figure 41:Emplacement d'un escalier

H’: Hauteur sol à sol fini : hauteur sous plafond + épaisseur de la dalle.

h : hauteur de contre marche.

G : girons

N : nombre de hauteur de marche N = H’/ h

n : nombre de marche

b. Dimensions de l’escalier :
Dimensions de la cage :

Longueur : L=4,68 m

Largeur : l=2.72 m ;

Emmarchement : E=1,40 m

Hauteur à franchir sol à sol fini H'= 3,41 m

Détermination de nombre marche n

Hauteur des marches : 16,5cm ≤ h ≤ 18cm

 Nous choisirons une hauteur h=17 cm.

89
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

H ' 341
Nombre total des marches nt = = =20 marches
h 17

H ' 341
On fixe nt =20 marches alors h= = =17 cm
nt 20

Alors pour la suite du calcul, la hauteur de la marche est fixée à 17 cm.

Largeur des marches g :

Elle est obtenue en respectant la relation de Blondel : 2h + g = 60 à 64 cm

Il vient : g = 64 – (2 x 17) = 30 cm

Inclinaison de la volée :

α =arctan ( hg )=arctan( 0.17


0.3 )
=29.53 °

L’épaisseur de la paillasse "ep" :

L L
≤ ep ≤
30 25

4.68 4.68
≤ep ≤ →0.156 ≤ ep ≤ 0.187 on prend ep=17 cm
30 25

c. Evaluation des charges :


Charge permanentes :

3
ρ Marbre :Poids volumiques du marbre. → ρMarbre =28 KN /m

3
ρ Enduit : Poids volumiques de l' enduit . → ρEnduit =20 KN /m

3
ρ BA : Poids volumiques du béton .→ ρ BA :=25 KN /m

P1: Revêtement sur marche par m2 horizontal (3cm marbre)

P2 : Revêtement sur contre marche par m2 vertical (2cm marbre)

P3: Revêtement en sous face de la paillasse par m2 suivant la pente (2cm d’enduit)

3
P 1=0.03 ×28=0.84 KN /m
3
P 2=0.02 ×28=0.56 KN /m

90
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

3
P 3=0.02 ×20=0.4 KN /m

 Charge sur la volée d’escaliers (Gv):

{
h
e=ep+ =0.26 cm
2
ρBA . e
Gv= Avec G1=P1+ P 2 × h + P 3
cosα g cosα
G 1=1.62 KN /m2

ρBA . e 25× 0.26 2


Gv= = =7.47 KN /m
cosα cos ⁡(29.53)

 Charge sur le palier d’escaliers (Gp):


2
Gp=ρ BA . ep+ P 1+ P3=25 ×0.17 +0.84+ 0.4=5.94 KN /m

Charge d’exploitation :

2
Q=2.5 KN /m

Schéma mécanique :

Figure 42:Schéma mécanique

d. Calcul des sollicitations et combinaison des charges :


2 2
g.l ( a
Mg= − Gv−Gp ) .
8 2
2 2
7.47 ×4.68 ( 1.39
Mg= − 7.47−5.94 ) . =21.92 KN /m
8 2

2 2 2 2
Q . l 2.5 × 4.68
Mq= = =17.11 KN /m
8 8

 ELU:

91
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Mu = 1, 35 Mg + 1, 5 Mq

Mu = 1, 35 x21.92 + 1, 5 x 17.11= 55.257KN/m

 ELS:

Mser = Mg + Mq

Mser = 21.92 + 17.11= 39.03KN/m

e. Calcul des armatures


b 0=1 mh=0.17 m

d=0.9 h=0.9 0.17=0.153 cm

f bu=12.47 Mpa

f c28 =22 Mpa

Mu 0.055
γ= = =1.4
Mser 0.039

Mu 0.055
μbu= 2
= 2
=0.18
b 0. d . fbu 1 ×0.153 ×12.47
−4 −4
μlu =10 ( 3440 γ + 49. fc 28−3050 )=10 ( 3440× 1.4+ 49× 22−3050 )=0.28

'
μlu > μbu Section ¿ aciers comprimés A =0

α =1.25(1−√ 1−2 μ bu)=1.25 ( 1−√ 1−2 ×0.18 ) =0.25

Zb=d ( 1−0.4 α )=0.153 ( 1−0.4 ×0.25 ) =0.137 m

Mu 0.055 2
Au= = =11.15cm /m
Zb × fed 400
0.137 ×
1.15

μbu ≥0.03 => Pas de vérification de Amin

i. Armatures longitudinale :

2
Au=11.15 cm /m Donc on prend 10HA14/m A réel=12.32cm2

ii. Armatures transversales

92
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Au 11.15 2
At= = =2.78 cm /m
4 4

On choisit 4HA10/m (A réel =3.14 cm2)

iii. Armatures de chapeaux :

2
Ac=0.15 × Au=0.15 ×11.15=1.67 cm /m

On choisit 4HA8/m (A réel =2.01 cm2)

f. Détails Ferraillages

Figure 43:Ferraillages de l'escalier

93
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

CONCLUSION

Une grande partie de ce projet de fin d’études a été consacrée à la conception et le


dimensionnement de la structure en béton armé de l’immeuble.

D’abord, nous avons pu noter l’importance de la conception qui représente une étape
principale du travail. En fait, j’ai confronté plusieurs problèmes concernant l’emplacement
des poteaux (naissant). Leur conception devrait être conforme aux exigences architecturales et
économiquement acceptables, en garantissant une sécurité certaine pour l’ouvrage et une
facilité d’exécution. Ensuite, j’ai modélisé, dimensionné, calculé et vérifié les différents
éléments de la structure tels qu’une nervure avec la méthode forfaitaire, poutre continue avec
la méthode caquot, une dalle pleine, un poteau, une semelle et un escalier.

Enfin, j’ai comparé les résultats avec le logiciel Arche ossature.

94
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul
Parcours : Bâtiment Projet de fin d’études : 2019/2020

Références bibliographiques
 Pratique du B.A.E.L. 91. Cours avec exercices corrigés.

 Règles de BAEL

95
Ziadi Abdelkader I.S.E.T Nabeul

Vous aimerez peut-être aussi