Diouf Alioune Sarr

‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬
‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬ .i
UNIVERSITÉ BADJI MOKHTAR - ANNABA

BADJI MOKHTAR – ANNABA UNIVERSITY
‫جامعة باجي مختار – عناب ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــة‬
Faculté : Sciences de l’ingéniorat

Département : Génie Civil
Domaine : Science et technologie
Filière : Génie civil
Spécialité : Structure
Présenté en vue de l’obtention du Diplôme de Master

Thème :
Conception et calcul d’un bâtiment R+5 à usage d’habitation
Présenté par : - Diouf Alioune Sarr

- Thioub Mouhamadou
Encadrant : GOUASMIA A/HACINE Professeur Université BADJI MOKHTAR
Jury de Soutenance :
MERZOUD MOULOUD Pr Université Badji Mokhtar Président
GOUASMIA A/HACINE Pr Université Badji Mokhtar Encadrant
SELOUGHA MOKHTAR MMA Université Badji Mokhtar Examinateur
Année Universitaire : 2019/2020

REMERCIEMENTS
Gloire et reconnaissance éternelle au tout puissant qui m’a donné la

santé, la force et le courage nécessaire pour mener à terme ce projet.
Je tiens à exprimer ma profonde gratitude et remerciements à mon

cher encadreur Monsieur le professeur GOUASMIA A/HACINE,
pour avoir tout d’abord accepté de m’encadrer, d’avoir prodigué des
conseils utiles et de m’avoir fait profiter de sa grande connaissance.
Son assistance précieuse et permanente durant mon encadrement,
l’intérêt constant qu’il a manifesté à l’égard de mon travail, et la
confiance qu’il m’a constamment témoignée, ont été pour moi très
motivants.
Je voudrai rendre un grand hommage à l’ensemble de tout le

personnel de l’Université Badji Mokhtar d’Annaba, mes
remerciements les plus vifs vont tout particulièrement aux enseignants
du Département de génie civil.
Pour le soutien inconditionnel porté à mon égard tout le long de mon

cursus universitaire. Je remercie toute ma Famille pour
l’encouragement témoigné à ma modeste personne.
J’adresse en fin gracieusement et chaleureusement mes

remerciements à tous ceux et celles qui ont contribué de près ou de
loin par leur soutien, leurs encouragements moraux ou matériels à la
réalisation pleine et efficiente de ce mémoire.
« Je les remercie de tout Cœur »
DEDICACE
À toi mon père mon repère,

Le miroir éternel en lequel je me reconnaitrai avec honneur et sagesse
dans cette vie. Etre à ton image un bel homme consciencieux et
laborieux dans la dignité, est l’ossature de toutes mes envies !
À toi ma mère ma vie,

Qui as inlassablement souffert durant neuf longues lunes dans le seul
but que je puisse appartenir à ce monde ; Qui as bravement et
affectueusement forgé en moi les ailes pour voler avec honneur
dignité dans cette vie du commun de mortel.
A toute ma Famille,
Et mon Cher mon Pays le Sénégal
À vous,
Je dédie ce Mémoire
SOMMAIRE
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage et hypothèses de calculs
Présentation du projet .................................................................................................................... 3

Caractéristiques géométriques : ............................................................................................. 3
Données du site : ..................................................................................................................... 4
L’ossature du bâtiment ........................................................................................................... 4
Structures de contreventement : ............................................................................................ 4
Eléments de l’ouvrage ............................................................................................................. 5
Maçonnerie ............................................................................................................................. 5
Hypothèses de calculs ..................................................................................................................... 6
Etats limites ............................................................................................................................. 6
État limite ultime (ELU) : ................................................................................................. 6
Etat limite de service (ELS) : ............................................................................................ 6
Les Actions et sollicitations : ................................................................................................... 7
Les actions : ..................................................................................................................... 7
Valeurs caractéristiques des actions : ................................................................................. 7
a. Les actions permanentes (G) : ......................................................................................... 7
b. Les actions variables (Q) : ................................................................................................ 7
c. Les actions accidentelles (FA) .......................................................................................... 7
Valeurs de calcul des actions ............................................................................................... 8
a. Combinaison d’actions à l’ELU ........................................................................................ 8
i. Situations durables ou transitoires ............................................................................. 8
ii. Situations accidentelles ............................................................................................... 8
b. Combinaisons d’action à l’ELS : ....................................................................................... 8
c. Combinaisons de calcul ................................................................................................... 9
Les sollicitations :............................................................................................................. 9
Caractéristique des matériaux : .............................................................................................. 9
Le béton : ......................................................................................................................... 9
Définition : ........................................................................................................................... 9
Composition du béton : ....................................................................................................... 9
Résistance caractéristique du béton ................................................................................. 10
a. Résistance caractéristique en compression fcj : ............................................................ 10
b. Résistance à la traction ftj : ............................................................................................ 11
Promotion 2020 Projet de mémoire M2

c. Contraintes limites : ...................................................................................................... 11
i. Contrainte limite ultime de compression : ................................................................ 11
ii. Contrainte limite de service de compression ............................................................ 12
iii. Contrainte ultime de cisaillement ............................................................................. 12
d. Déformation longitudinale du béton :........................................................................... 12
L’acier : .......................................................................................................................... 13
Définition ........................................................................................................................... 13
Résistance caractéristique de l’acier ................................................................................. 14
Contrainte limite ............................................................................................................... 14
a. Etat limite ultime : ......................................................................................................... 14
b. Etat limite de service : ................................................................................................... 15
Hypothèses ............................................................................................................................ 15
Calcul à l’état limite de service : .................................................................................... 15
Calcul aux états limite ultimes de résistance : .............................................................. 15
Chapitre II : Prédimensionnement des éléments et descente de

charges
Prédimensionnement des éléments structuraux .......................................................................... 18

Les poutres : .......................................................................................................................... 18
Les poutres principales : .................................................................................................... 18
Les poutres secondaires : .................................................................................................. 19
Les poteaux :...................................................................................................................... 19
Les voiles :.......................................................................................................................... 20
EVALUATION DES CHARGES .......................................................................................................... 21
Charges permanentes ........................................................................................................... 21
Surcharges d’exploitations .................................................................................................... 23
Descente des charges .................................................................................................................... 23
Les charges réglementaires ................................................................................................... 23
Cas du bloc I........................................................................................................................... 24
Détermination de Nu ..................................................................................................... 24
Vérification de la section ............................................................................................... 27
Vis-à-vis du BAEL ............................................................................................................... 27
Vis-à-vis du RPA ................................................................................................................. 27
Vérification du flambement .......................................................................................... 27

Vérification de la stabilité de forme .............................................................................. 27
Cas du bloc II.......................................................................................................................... 29
Détermination de Nu ..................................................................................................... 29
Vérification de la section ............................................................................................... 30
Vis-à-vis du BAEL ............................................................................................................... 30
Vis-à-vis du RAP ................................................................................................................. 30
Vérification du flambement : ........................................................................................ 31
Vérification de la stabilité de forme .............................................................................. 31
Chapitre III : Calcul des éléments secondaires
Calcul de l’acrotère........................................................................................................................ 34
Définition ............................................................................................................................... 34
Evaluation des charges et surcharges ................................................................................... 35
Les sollicitations :................................................................................................................... 35
Ferraillage de l'acrotère ........................................................................................................ 35
Calcul des escaliers ........................................................................................................................ 38
Prédimensionnement : .......................................................................................................... 39
Evaluation des charges et combinaisons :............................................................................. 41
Calcul des sollicitations :........................................................................................................ 41
Ferraillage d'escalier : ............................................................................................................ 42
Etude de la poutre palière ..................................................................................................... 45
Prédimensionnement de la poutre palière ................................................................... 45
Chargement de la poutre .............................................................................................. 46
Evaluation des charges : .................................................................................................... 46
Combinaison des charges : ................................................................................................ 46
Ferraillage de la Poutre palière ..................................................................................... 47
Chapitre IV : Etude des planchers
PLANCHER A CORPS CREUX ........................................................................................................... 52

Prédimensionnement : .......................................................................................................... 52
Exemple de calcul : plancher étage (16+4)............................................................................ 54
Charges et combinaisons : ................................................................................................. 54
Vérification de la méthode forfaitaire : ............................................................................. 54

Méthode de Caquot : ........................................................................................................ 55
Exemple de calcul de sollicitation ..................................................................................... 56
Ferraillage des poutrelles : ................................................................................................ 58
Ferraillage de la dalle de compression .............................................................................. 62
CALCUL DE BALCON....................................................................................................................... 64
Evaluation des charges et combinaison : .............................................................................. 64
Calcul du ferraillage ............................................................................................................... 65
CALCUL DE DALLE PLEINE .............................................................................................................. 69
Evaluation des charges et combinaison : .............................................................................. 69
Chapitre V : Etude sismique
PRESENTATION DU LOGICIEL ROBOT ............................................................................................ 72

CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES DE LA STRUCTURE ............................................................. 73
QUELQUES NOTIONS ..................................................................................................................... 74
Mesure des séismes-échelle Richter ..................................................................................... 74
Sismographe .......................................................................................................................... 74
Les ondes (P) et (S) ................................................................................................................ 74
CHOIX DE LA METHODE DE CALCUL : ............................................................................................ 74
Conditions d'application de la méthode statique équivalente : ........................................... 75
Conditions d'application de la méthode d'analyse modale spectrale : ................................ 75
Condition d'application de la méthode d'analyse dynamique par accélérogrammes :........ 75
DETERMINATION DES CHARGES ET COMBINAISONS .................................................................... 76
CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE PAR LA METHODE STATIQUE EQUIVALENTE POUR LE
BLOC I : .................................................................................................................................................. 76
Coefficient d'accélération de zone A : ................................................................................... 77
Coefficient de comportement R : .......................................................................................... 77
Facteur de qualité Q : ............................................................................................................ 77
Conditions minimales sur les files de contreventements : ........................................... 77
Redondance en plan : .................................................................................................... 77
Régularité en plan : ....................................................................................................... 78
Régularité en élévation : ............................................................................................... 78
Contrôle de la qualité des matériaux : .......................................................................... 78

Contrôle de la qualité de l'exécution : .......................................................................... 78
Période fondamentale de la structure .................................................................................. 78
Le facteur D ........................................................................................................................... 79
Calcul du poids total de la structure :.................................................................................... 79
METHODE DYNAMIQUE MODALE SPECTRALE (BLOC I) : .............................................................. 80
Principe .................................................................................................................................. 80
Chargement sismique : .......................................................................................................... 80
Spectre de réponse de calcul : .............................................................................................. 80
Nombre de modes à considérer : .......................................................................................... 80
Les résultats de la méthode d'analyse modale spectrale : ................................................... 81
Vérification de la période : .................................................................................................... 81
L’effort sismique à la base de la structure : .......................................................................... 81
Vérification des déplacements latéraux ................................................................................ 82
CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE PAR LA METHODE STATIQUE EQUIVALENTE POUR LE
BLOC II : ................................................................................................................................................. 84
METHODE DYNAMIQUE MODALE SPECTRALE (BLOC II) : ............................................................. 85
Vérification de la période : .................................................................................................... 85
L’effort sismique à la base de la structure : .......................................................................... 85
Vérification des déplacements latéraux ................................................................................ 86
Chapitre VI : Ferraillage des éléments structuraux

QUELQUES DEFINITIONS : ............................................................................................................. 89
FERRAILLAGE DES POTEAUX .......................................................................................................... 90
Combinaisons des charges : .................................................................................................. 90
Recommandation du RPA99/version2003 ............................................................................ 90
Armatures longitudinales : ............................................................................................ 90
Armatures transversales ............................................................................................... 91
Exemple de calcul .................................................................................................................. 91
Calcul à ELU : ................................................................................................................. 92
Condition d’application de la méthode forfaitaire :.......................................................... 92
Flexion composée : ............................................................................................................ 93
Vérification à l’ELS : ....................................................................................................... 93
FERRAILLAGE DES POUTRES : ........................................................................................................ 97
Combinaisons d'actions : ....................................................................................................... 97
Calcul du ferraillage des poutres : ......................................................................................... 97

Poutre principale (30x50) cm2 ....................................................................................... 97
Poutre secondaire (30x35) cm2 ................................................................................... 102
FERRAILLAGE DES VOILES ............................................................................................................ 106
Principes de calcul ............................................................................................................... 106
Armatures verticales : ......................................................................................................... 106
Armatures transversales ..................................................................................................... 109
Armatures horizontales ....................................................................................................... 109
Chapitre VII : Etude de l'infrastructure

DEFINITION ET FONCTIONS ......................................................................................................... 112
FACTEURS DE CHOIX DU TYPE DE FONDATION ........................................................................... 112
FONCTIONNEMENTS D'UNE FONDATION ................................................................................... 113
TYPES DE FONDATIONS ............................................................................................................... 113
Fondations superficielles ..................................................................................................... 113
Fondations profondes ......................................................................................................... 113
LIMITE ENTRE FONDATIONS SUPERFICIELLE ET PROFONDE ....................................................... 113
ETUDE GEOTECHNIQUE ............................................................................................................... 114
DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS : ................................................................................... 115
CALCUL DE LA SEMELLE FILANTE................................................................................................. 116
Sous poteaux : ................................................................................................................. 116
Dimensionnement : ..................................................................................................... 116
Calcul de (M) et (T) : .................................................................................................... 117
Ferraillage et vérification............................................................................................. 119
Sous voiles : ..................................................................................................................... 122
Dimensionnement de la semelle ................................................................................. 122
Condition de poinçonnements à l’ELU ........................................................................ 122
Calcul de contrainte..................................................................................................... 123
Calcul de ferraillage : ................................................................................................... 123
CALCUL DE LA SEMELLE JUMELEE ............................................................................................... 125
Prédimensionnement .......................................................................................................... 125
Calcul de contraintes ........................................................................................................... 125
Ferraillage ............................................................................................................................ 125
ETUDE DES LONGRINES ............................................................................................................... 127
Ferraillage selon les règles du BAEL .................................................................................... 127
Ferraillage selon le RPA 99 .................................................................................................. 127

Liste de figures
Figure 1 : Evaluation de la résistance fcj en fonction de l'âge du béton ........................................... 10

Figure 2 : Diagramme Contrainte-Déformation du béton à l'ELU ................................................... 11
Figure 3 : Diagramme Contrainte-Déformation du béton à l’ELS .................................................... 12
Figure 4 : Diagramme Contrainte-Déformation de l’acier ................................................................ 14
Figure 5 : Diagramme des déformations limites d’une section : règle des trois pivots ................. 15
Figure 6 : Coupe d’un plancher à corps creux ................................................................................... 21
Figure 7 : Surface afférente du poteau ............................................................................................... 24
Figure 8 : Schéma statique de l’acrotère ............................................................................................ 34
Figure 9 : Schéma de ferraillage de l’acrotère ................................................................................... 38
Figure 10 : Schéma descriptif d’un escalier ....................................................................................... 39
Figure 11 : Schéma statique de l’escalier ........................................................................................... 41
Figure 12 : Schéma du ferraillage de l’escalier .................................................................................. 45
Figure 13 : Schéma du ferraillage de la poutre palière ..................................................................... 50
Figure 14 : Section d’une poutrelle .................................................................................................... 53
Figure 15 : Plancher à corps creux ..................................................................................................... 54
Figure 16 : Diagrammes de M et T à l’ELU ......................................................................................... 58
Figure 17 : Schéma du ferraillage d’une poutrelle ............................................................................ 62
Figure 18 : Schéma du ferraillage de la dalle de compression ......................................................... 63
Figure 19 : La page principale du logiciel Robot Structural Analysis .............................................. 72
Figure 20 : Disposition des voiles du bloc I ....................................................................................... 73
Figure 21 : Spectre de réponse ........................................................................................................... 80
Figure 22 : Disposition des voiles du bloc II ...................................................................................... 84
Figure 23 : Schéma du ferraillage d’un poteau 30x40 ...................................................................... 96
Figure 24 : Schéma du ferraillage d’une poutre principale 30x50 ................................................ 101
Figure 25 : Schéma de ferraillage d’une poutre secondaire 30x35 ............................................... 105
Figure 26 : Schéma de ferraillage d’un voile (vue de la section L x e) ........................................... 110
Figure 27 : Schéma du ferraillage de la semelle continue sous 3 poteaux .................................... 122
Figure 28 : Schéma du ferraillage de la semelle continue sous voile ............................................ 124
Figure 29 : Schéma du ferraillage de la semelle jumelée ................................................................ 126
Figure 30 : Schéma du ferraillage de la longrine ............................................................................. 128

Liste des abréviations et symboles
A Coefficient d'accélération de zone, aire d'une section

B Facteur de comportement de la structure, aire d'une section de béton.
BAEL Béton armé aux états limites
Br Centre de flexion, enrobage
b Largeur de la section
Cd Centre de pression dynamique
Cpe Centre de pression extérieure
Cpi Centre de pression intérieure.
Cp Facteur de force horizontale Coefficient de période
CT Coefficient de période
D Facteur d'amplification dynamique moyen.
dmin Largeur minimale d'un joint sismique
d' Distance de barycentre des aciers comprimé à la fibre extrême la plus comprimée
d Distance de barycentre des aciers tendus à la fibre extrême la plus comprimée
E Module d'élasticité longitudinale
Eij Module de déformation instantanée du béton.
Evi Module de déformation différée du béton.
Es Module d'élasticité d'acier.
ELS Etat limite service.
ELU Etat limite ultime.
e Epaisseur, excentricité.
ex, ey Excentricités de la charge sismique dans les directions « x » et « y »
FP Fissuration préjudiciable.
FPN Fissuration peu nuisible
FTP Fissuration très préjudiciable
f Flèche
fbu Contrainte admissible de flambement
fcj Résistance à la compression.
fbc Contrainte limite à la compression
ftj Résistance à la traction.
fe Limite élastique d'acier
G Charges permanentes, module d'élasticité transversale.
g Largeur de marche.
He Hauteur d'étage
h Hauteur de la section
H Hauteur total du bâtiment
I Moment d'inertie
K Rigidité
L Portée
Lx,Ly Largeur et longueur de bâtiment dans la direction « x » ou « y »
Lf Longueur de flambement.
M Moment.
Mo Moment en travée isostatique.
Mt Moment en travée de la poutre considérée
Ma Moment sur appuis
Mu Moment ultime.

NG Effort normal développé par les charges permanentes
NQ Effort normal développé par les charges d'exploitations
NU Effort normal ultime.
P,W Poids total de la structure
Q Charges d'exploitation, facteur de qualité.
q Densité de charge répartie
qH Pression dynamique du vent agissant sur la hauteur
R Réaction
RPA Règlement parasismique Algérien
S Surface de l'élément considéré, force sismique, moment statique
St Espacement entre armature,
T Effort tranchant, Période fondamentale de la structure
T1,T2 Période caractéristiques associées à la catégorie de site
V Vitesse, Force sismique totale appliquée à la base de la structure.
W Poids total de la structure
Wi Poids sismique au niveau « i »
Wp Poids de l'élément non-structural considéré
Z Bras de levier entre les aciers et le béton
α Coefficient de sécurité ou flambement, angle, coefficient de participation.
𝛽 Coefficient de pondération, coefficient de majoration dynamique.
Ɣb Coefficient de sécurité à prendre sur le béton.
Ɣs Coefficient de sécurité à prendre sur l'acier.
𝛿 Coefficient de dimension, déplacement
εb Déformation relative du béton comprimé
εs Déformation relative d'acier tendu
𝜂 Facteur de correction d'amortissement, coefficient de fissuration.
𝜆 Coefficient d'élancement
𝜇r Moment résistance
𝜎 Contrainte normale
𝜎bc Contrainte du béton
𝜎s Contrainte d'acier
𝜎s10 Contrainte dans l’acier correspondant à une allongement relatif 10%
𝜉 Pourcentage d'amortissement critique global
𝜏 Contrainte de cisaillement
𝜐 Coefficient de poisson
ΦL Diamètre des armatures longitudinales
Φt Diamètre des armatures transversales
Φ Valeurs propres
𝜃 Facteur d'instabilité, coefficient qui est fonction de la durée d'application de
l'action
Zmin Hauteur minimale
Zo Paramètre rugosité
CL Coefficient de dérive
qcr Pression critique correspondant à la vitesse de résonnance.

Introduction générale
Depuis la nuit des temps, l’homme cherche une technique de construction pour
se mettre à l’abri ; alors un matériau similaire au béton était connu des Egyptiens
et des Romains depuis l’Antiquité.
C'est à partir de 1850 que le béton armé fait l’objet d’une série importante d'initiatives
privées conduisant au dépôt de brevet. La barque en béton armé de Joseph-Louis Lambot,
réalisée autour de 1855, a laissé une image marquante dans le mode de la construction.
Depuis ce jour le béton armé a fait un progrès remarquable, il est le matériau
le plus utilisé en construction dans le monde. On le voit partout où l'on construit
aussi bien dans les infrastructures que dans les superstructures.
La construction en béton armé fait intervenir un réseau d'acteurs privés et
publics depuis la commode jusqu'à l'exécution, sans oublier en parallèle, les
acteurs des milieux scientifiques, intellectuels et du domaine de la
règlementation.
Désirant faire partie de ces acteurs, nous avons opté, pour notre cursus universitaire,
une formation orientée dans le domaine de l'ingénierie de constructions civiles
et industrielles.
De ce fait, notre projet abordera la partie de conception et calcul qui est indispensable
avant le début des travaux d'exécution.
L'objectif visé par notre présent travail est de parvenir à la conception et au
calcul des différents éléments structuraux et non structuraux d'un bâtiment,
ainsi que la disposition constructive de leur ferraillage.
Notre travail, aussi modeste soit-il, sera réparti de la manière suivante :
 Le premier chapitre comprendra une présentation générale du projet et l'hypothèse de

calculs.
 Le deuxième exposera le pré dimensionnement des éléments structuraux (poteaux,
poutres et voiles), l'évaluation et la descente des charges (c'est à partir de cela que nous
entamerons par la suite le calcul de différents éléments).
 Le troisième et le quatrième chapitres présenteront le calcul des différents
éléments secondaires de notre bâtiment à savoir l'acrotère, les escaliers, les
planchers à corps creux, les balcons et les dalles pleines. Leur ferraillage sera
déterminé par la méthode de Caquot et la méthode forfaitaire.
 Le cinquième et le sixième chapitres aborderont l'étude sous l'effet des charges
horizontales qui sont respectivement le séisme et le vent qui obéiront conformément
au règlement parasismique algérien (RPA 99/2003) et aux règlements neige et vent
NV65. L'étude dynamique est ensuite menée à l’aide du logiciel Robot Structural
Analysis.
 Quant au septième chapitre, il sera consacré au ferraillage des éléments structuraux
qui sont les poteaux, les poutres, et les voiles avec la description des schémas de
ferraillage de chacun d'eux.
 Notre projet sera clos par le huitième et dernier chapitre qui est l'étude de
l'infrastructure. Dans ce chapitre, nous traiteront des différents types de fondations.
L'étude s'effectuera sur la base de la règlementation algérienne (document technique
algérien DTR) et de la réglementation du béton armé aux états limites (BAEL91).
1
Promotion 2020 Projet de fin d’études
Chapitre I Présentation de l’ouvrage et hypothèses de calculs
Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

et hypothèses de calculs
2
Présentation du projet
L’ouvrage faisant l’objet de la présente étude est un bâtiment R+5 à usage d’habitation,
construit en béton armé situé dans la ville d’Annaba.
Il est divisé en deux blocs. Chaque bloc présente deux appartements par étage. La structure
du bâtiment représente une régularité en plan et une régularité en élévation.
Caractéristiques géométriques :
Les caractéristiques de la structure sont :
 Bloc 1 :
 Longueur en plan-----------------------------------------------------20.8m
 Largeur en plan-------------------------------------------------------12.4m
 Hauteur du RDC------------------------------------------------------3.06m
 Hauteur du vide sanitaire--------------------------------------------1.2m
 Hauteur étages courants (du 1er au 4e) -----------------------------3.06m
 Hauteur étage courant (5e) ------------------------------------------3.01m
 Hauteur totale -------------------------------------------------------19.51m
 Bloc 2 :
 Longueur en plan-----------------------------------------------------27.7m
 Largeur en plan-------------------------------------------------------12.4m
 Hauteur du RDC------------------------------------------------------3.06 m
 Hauteur du vide sanitaire--------------------------------------------1.2m
 Hauteur étages courants (du 1er au 4e) ----------------------------3.06m
 Hauteur étage courant (5e) -----------------------------------------3.01m
 Hauteur totale -------------------------------------------------------19.51 m
3
Données du site :
Le bâtiment est implanté à Annaba, classée par le RPA99/Version 2003 comme une zone de
moyenne sismicité (zone IIa).
 L'ouvrage appartient au groupe d'usage 2.

 Le site est considéré comme ferme (S2).
 Contrainte admissible du sol σsol = 2 bars.
L’ossature du bâtiment
La fonction de l’ossature est d’assurer la stabilité de l’ensemble sollicité par deux types
d’efforts :
 Les efforts verticaux : dus au poids propre de la structure et la surcharge d’exploitation.

 Les efforts horizontaux : dus au vent et aux séismes.
Structures de contreventement :
L’ouvrage en question rentre dans le cadre de l’application du RPA99(version 2003). Celui-ci

ne répond pas aux conditions de l’article 3.1.b, puisqu’il dépasse 14m, nous avons
donc opté pour un contreventement mixte avec justification d’interaction portiques-voiles.
Pour ce genre de contreventement il y a lieu de vérifier un certain nombre de conditions :

 Les voiles de contreventement ne doivent pas reprendre plus de 20% des
sollicitations dues aux charges verticales.
 Les charges horizontales sont reprises conjointement par les voiles et les
portiques proportionnellement à leurs rigidités relatives ainsi qu’aux
sollicitations résultant de leur interaction à tous les niveaux.
 Les portiques doivent reprendre, outre les sollicitations dues aux charges
verticales, au moins 25% de l’effort tranchant de l’étage.
 Définition d’un contreventement

C’est un ensemble d’éléments de construction assurant la rigidité et la
stabilité vis-à-vis des forces horizontales engendrées par le vent ou le
séisme.
4
 Voile de contreventement
C’est un élément porteur rigide en béton armé destiné à transmettre les charges
horizontales latérales vers les fondations.
Eléments de l’ouvrage
 Les planchers
Tous les planchers sont constitués de deux (2) corps creux (16+4) pour tous les
niveaux. Ils reposent sur des poutrelles en béton armé coulées sur place.
 Escalier
Escalier principal constitué de deux (2) volées et de deux (2) paliers de repos ; il
est conçu du 1er au dernier étage.
 Les balcons
Ce sont des éléments non structuraux composés de dalles plaines en béton armé
avec une épaisseur de 10 cm.
Maçonnerie
Elles sont réalisées en briques creuses.
 Murs extérieurs
Murs à double paroi constituées de briques creuses de 10 cm.
 Murs intérieurs
Ils sont constitués de briques creuses de 15 cm d’épaisseurs
 Revêtement
o Mortier de ciment pour les murs
o Plâtre pour les cloisons et les plafonds
o Carrelage pour les planchers et les escaliers.
5
Hypothèses de calculs
Introduction
Le béton armé est le matériau le plus utilisé dans le domaine de la construction car il est
conforme aux règles techniques de construction et de calculs des structures. Il est obtenu
grâce à l’association du béton et de l’acier, il est de masse volumique généralement pris égale
à 2500kg/m3.
L’objectif de cette partie est de présenter les principales caractéristiques des matériaux
utilisés en béton armé, puis les modèles adoptés pour conduire aux calculs réglementaires.
Etats limites
Définition
Un état limite est celui pour lequel une condition requise d’une construction ou d’un
de ses éléments (comme la stabilité et la durabilité) est strictement satisfaite et cesserait de
l'être en cas de modification défavorable d’une action (majoration ou minoration selon le cas).
État limite ultime (ELU) :
Le dépassement de cet état conduit à la ruine de la structure. Au-delà de l’état limite

ultime, la résistance maximale des matériaux est atteinte, la sécurité n’est plus garantie et
la structure risque de s’effondrer.
On distingue :
 Etat limite de l'équilibre statique (pas de renversement).
 Etat limite de résistance de l'un des matériaux (pas de rupture).
 Etat limite de stabilité de forme (flambement).
Etat limite de service (ELS) :
Ils définissent les conditions que doit satisfaire l’ouvrage pour que son usage
normal et sa durabilité soient assurés.
On distingue notamment :
 Etat limite de compression du béton.
 Etat limite d'ouverture des fissures.
 Etat limite de déformation (flèche maximale).
6
Les Actions et sollicitations :
Les actions :
Définition
Les actions sont les forces directement appliquées à une construction (charges
permanentes, d’exploitation, climatiques, etc…), ou résultant de déformations imposées
(retrait, fluage, variation de température déplacement d’appuis, etc…).
Valeurs caractéristiques des actions :
a. Les actions permanentes (G) :

Les actions permanentes ont une intensité constante ou très peu variable dans le
temps ; elles comprennent :
- Le poids propre de la structure.
- Cloisons, revêtement, superstructures fixes.
- Le poids des poussées des terres ou les pressions des liquides.
- Les déformations imposées à la structure.
b. Les actions variables (Q) :

Les actions variables ont une intensité varie fréquemment d’une façon importante dans le
temps ; elles comprennent :
- Les surcharges d’exploitations.
- Les charges climatiques (neige et vent).
- Les effets thermiques.
c. Les actions accidentelles (FA)

Ce sont celles provenant de phénomènes qui se produisant rarement et avec une
courte durée d’application, on peut citer :
- Les chocs.
- Les séismes.
- Les explosions.
- Les feux.
7
Valeurs de calcul des actions

Pour tenir compte des risques non mesurables, on associe aux valeurs caractéristiques
des actions un coefficient de sécurité pour obtenir les valeurs de calcul des actions. Puis on
combine ces valeurs de calcul pour établir le cas de chargement le plus défavorable
a. Combinaison d’actions à l’ELU
i. Situations durables ou transitoires

On ne tient compte que des actions permanentes et des actions variables, la combinaison
utilisée est :
1,35Gmax + Gmin + 1,5Q1 + 1,3 𝜓0i Qi
Avec :
- Gmax : l’ensemble des actions permanentes défavorables.
- Gmin : l’ensemble des actions permanentes favorables.
- Q1 : action variable de base.
- Qi : action variable d’accompagnement
- 𝜓0i = 0,77 pour les bâtiments à usage courant ; 𝜓0i : coefficient de pondération
ii. Situations accidentelles
1,35Gmax + Gmin + FA + 𝜓1i.Q1 + Σ𝜓2i.Qi (i>1)
FA : Valeur nominale de l’action accidentelle
𝜓1i.Q1: Valeur fréquente d’une action variable.
𝜓2i.Qi : Valeur quasi-permanente d’une action variable.
𝜓1i=
 0,15 si l’action d’accompagnement est la neige.
 0,50 si l’action d’accompagnement est l’effet de la température.
 0,20 si l’action d’accompagnement est le vent.
b. Combinaisons d’action à l’ELS :
Gmax + Gmin + Q1 + Σ𝜓0i Qi

𝜓0i = 0,6 pour l’effet de la température
8
c. Combinaisons de calcul
Les combinaisons de calcul à considérer pour la détermination des sollicitations et des

déformations sont :
ELU : 1,35G + 1,5Q

Situations durables
ELS : G + Q
G+Q±E
Situations accidentelles
0,8G ± E
Les sollicitations :
Les sollicitations désignent les efforts développés dans une combinaison d’action donnée..
Nous pouvons en citer :
- N : effort normal
- T : effort tranchant
- M : moment de flexion
- Mt : moment de torsion
Caractéristique des matériaux :
Le béton :
Définition :
Le béton est un matériau constitué d’un mélange, dans des proportions convenables, de
ciment, de granulats (sables, graviers, gravillons) et d'eau et éventuellement de produits
d'addition (adjuvant). Le mélange obtenu est une pâte qui durcit rapidement.
Composition du béton :
Un mètre cube de béton est composé de :
 350 kg de ciment (CPA 325).
 800 kg de sable (0 < Dg < 5mm).
 1050 kg de granulats
- Gravillons (5 < Dg < 15mm).
- Gravier (15 < Dg < 25mm).
 175 L d’eau de gâchage.
Le béton obtenu aura une masse volumique qui varie entre 2200 Kg/m3 et 2500Kg/m3.
9
Résistance caractéristique du béton
a. Résistance caractéristique en compression fcj :
Dans les constructions courantes, le béton est défini, du point de vue mécanique par sa
résistance caractéristique à la compression (à 28 jours d’âge noté « fc28 »). Cette résistance est
obtenue à partir d’un grand nombre d’essais de compression jusqu’à la rupture sur une
éprouvette cylindrique normalisée de 16 cm de diamètre et 32 cm de hauteur.
Le durcissement étant progressif, fcj est fonction de l’âge du béton. Aussi, la valeur
conventionnellement retenue pour le calcul des ouvrages est :
 Pour des résistances fc28 ≤ 40 MPa.
𝑗
fcj = fc28 si j ≤ 28j
4,76+0,83j
fcj = f c28 si j > 28j
 Pour des résistances fc28 > 40 MPa.
𝑗
fcj = fc28 si j ≤ 28j
1.4+0.95
fcj = f c28 si j > 28j
Figure 1 : Evaluation de la résistance fcj en fonction de l'âge du béton

Pour 1m³ de béton courant dosé à 350kg de ciment portland artificiel (CPA325), la
résistance moyenne fc28 est comprise entre 22 et 25 MPa.
On prend : fc28 =25 MPa.
10
b. Résistance à la traction ftj :

La mesure directe de la résistance à la traction par un essai de traction axiale étant délicate,
on a recours à deux modes opératoires différents :
- Flexion d’éprouvettes prismatiques non armées.
- Fendage diamétral d’une éprouvette cylindrique (essai Brésilien)
La résistance caractéristique à la traction du béton à j jours, notée ftj, est
conventionnellement définie par les relations :
ftj = 0.6 + 0.06 fcj si fc28 ≤ 40 MPa.

ftj = 0,275 fcj si fc28 > 40 MPa.
Pour j=28 jours : fc28 =25Mpa ; ft28 =2,1Mpa.
c. Contraintes limites :
i. Contrainte limite ultime de compression :
Pour le calcul à l’ELU, on adopte le diagramme parabole- rectangle suivant :
Figure 2 : Diagramme Contrainte-Déformation du béton à l'ELU

0.85𝑓𝑐28
fbc =
𝜃.𝛾𝑏
𝜃 : Coefficient qui est fonction de la durée d’application des actions
- Si t >24h 𝜃=1
- Si 1h < t <24 𝜃 = 0.9
- Si t < 1h 𝜃 = 0.85
𝛾𝑏 : Coefficient de sécurité
- 𝛾𝑏 = 1.5 Situation courante fbc = 14.17 MPa

- 𝛾𝑏 = 1.15 Situation accidentelle fbc = 18.48 MPa
ƒbu : contrainte ultime du béton en compression.
11
ii. Contrainte limite de service de compression

Dans le cas de l’ELS, on suppose que le diagramme parabole-rectangle reste dans le
domaine élastique linéaire. La contrainte du béton est définie par son module d’élasticité.
Figure 3 : Diagramme Contrainte-Déformation du béton à l’ELS
σbc = 0.6 fc28 ……………….A 28 jours : σbc = 0.6 x 25 = 15 MPa.
iii. Contrainte ultime de cisaillement

La contrainte ultime de cisaillement est limitée par : τ ≤ τadm
𝑓𝑐28
τadm = min (0.2 ; 5 MPa)…………..pour une fissuration peu nuisible.
𝛾𝑏
𝑓𝑐28
τadm = min (0.15 ; 4 MPa)…………pour la fissuration préjudiciable et très préjudiciable.
𝛾𝑏
Dans notre cas on a fc28 =25 MPa donc :
τadm = 3,33 MPa fissuration peu nuisible.

τadm = 2,50 MPa fissuration préjudiciable
d. Déformation longitudinale du béton :

On distingue deux modules de déformation longitudinale du béton : le module de Young
instantané Eij et différé Evj.
 Le module de déformation longitudinale instantané :
Sous les contraintes normales d’une durée d’application inférieure à 24h, on admet à
défaut de mesures, qu’à l’âge « j » : jours, le module de déformation longitudinale instantanée
du béton Eij est égal à :
Eij = 11000 3√𝑓𝑐𝑗 ; (fcj = fc28 = 25 MPa) d’où : Ei28= 32164 MPa.
 Le module de déformation longitudinale différé :
Sous des chargements de longue durée (cas courant), le module de déformation

longitudinale différé qui permet de calculer la déformation finale du béton (prenant en compte
le fluage du béton) est donné par la formule :
1
Evj= Eij
3
12
Eij = 11000 (fc28)1/3
Pour les vérifications courantes : j > 28 jours on a :

Pour fc28=25Mpa :
- Ev28 = 10721,40 MPa
- Ei28 = 32164,20 MPa
 Le module de déformation transversale :
𝐸
G= (Module de glissement).
2(𝜈+1)
Avec :
E : module de Young G ELS = 18493, 45 MPa
ν : Coefficient de poisson
La déformation longitudinale est toujours accompagnée d'une déformation transversale, le
coefficient de poisson ν par définition est le rapport entre la déformation transversale et la
déformation longitudinale.
𝐷é𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑒
ν=
𝐷é𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙𝑒
∆𝑑/𝑑𝑜 𝜀𝑡
ν= =
∆𝐿/𝐿𝑜 𝜀𝑙
Avec : εt : déformation limite transversale

εl : déformation limite longitudinale.
Pour le calcul des sollicitations (à l’ELU), le coefficient de poisson est pris égal à 0.
Pour le calcul des déformations (à l’ELU), le coefficient de poisson est pris égal à 0,2.
L’acier :
Définition
L’acier est un alliage Fer et Carbone. C’est un matériau caractérisé par une bonne
résistance aussi bien en traction qu'en compression. Sa bonne adhérence au béton en constitue
un matériau homogène.
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est égal à : Es = 200 000 MPa.
13
Résistance caractéristique de l’acier

On définit la résistance caractéristique de l’acier comme étant sa limite d’élasticité fe
Principales armatures utilisées
Tableau I.1 : fe en fonction du type d’acier
Dans notre cas on utilise des armatures à haute adhérence, un acier de FeE400 type 1.
Contrainte limite
a. Etat limite ultime :
Pour le calcul on utilise le diagramme contrainte- déformation suivant :
Figure 4 : Diagramme Contrainte-Déformation de l’acier

𝑓𝑒 𝜎𝑠
σs = σs =
𝛾𝑠 𝐸𝑠
Avec :
Es = 200 000 MPa. 𝛾𝑠 = 1……………...cas de situations accidentelles.
𝛾𝑠 : Coefficient de sécurité
𝛾𝑠 = 1.15…………...cas de situations durables ou transitoires.
14
b. Etat limite de service :

Nous avons pour cet état :
 Fissuration peu nuisible : Pas de précaution nécessaire
2
 Fissuration préjudiciable : σs ≤ σs = min{ 3 fe ; 110√𝜂𝑓𝑡 }
1
 Fissuration très préjudiciable : σs ≤ σs = min{ 2 fe ; 90√𝜂𝑓𝑡 }
η : Coefficient de fissuration
 η = 1 pour les ronds lisses (RL)
 η = 1,6 pour les armatures à hautes adhérence (HA).
Hypothèses
Calcul à l’état limite de service :

 Les sections droites restent planes, et il n’y a pas de glissement relatif entre les
armatures et le béton.
 La résistance à la traction du béton est négligée.
 Le béton et l’acier sont considérés comme des matériaux linéairement élastiques.
 Le rapport des modules d’élasticité longitudinaux de l’acier et du béton est égal à 15
𝐸𝑠
(η = ) η : est appelé coefficient d’équivalence.
𝐸𝑏
Calcul aux états limite ultimes de résistance :
 Les sections droites restent planes, et il n’y a pas de glissement relatif entre les
armatures et le béton.
 Le béton tendu est négligé.
 Le raccourcissement relatif de l’acier est limité à : 10‰.
 Le raccourcissement ultime du béton est limité à
- εbc = 3.5 ‰ en flexion
- ε
bc = 2 ‰ en compression centrée
 La règle des trois pivots qui consiste à supposer que le domaine de sécurité est défini
par un diagramme des déformations passant par l’un des trois pivots A, B ou C
définis par la figure suivante :
Figure 5 : Diagramme des déformations limites d’une section : règle des trois pivots
15
Avec
A : correspond à un allongement de 10×10-3 de l’armature la plus tendue, supposée

concentrée.
B : correspond à un raccourcissement de 3.5×10-3 du béton de la fibre la plus comprimée.
C : correspond à un raccourcissement de 2×10-3 du béton de la fibre située à 3/7h de la fibre la

plus comprimée.
Dans notre étude, les hypothèses de calcul adoptées sont :

 La résistance à la compression à 28 jours fc28 = 25 MPa.
 La résistance à la traction ft28 = 2,1 MPa.
 Evj = 10818,865 MPa.
 Eij = 32164,20 MPa.
 fe = 400 MPa.
Conclusion
Les caractéristiques du béton et de l’acier utilisés sont données dans le tableau suivant :
Tab I.1 : Caractéristiques mécaniques des matériaux utilisés.
16
Chapitre II Prédimensionnement et descente de charges
Chapitre II : Prédimensionnement des

éléments et descente des charges
17
Introduction
Pour assurer une bonne tenue et une stabilité de l’ouvrage, il faut que tous les éléments de
la structure soient dimensionnés pour résister aux différentes sollicitations :
 Sollicitations verticales : dues aux charges permanentes et surcharges d’exploitation
du plancher poutres et poutrelles.
 Sollicitations horizontales : due aux effets du vent et séisme.
Le prédimensionnement sera fait selon les règles du BAEL, du RPA99/Version2003 et du
CBA93, en vigueur pour déterminer les réactions des éléments résistants de la structure.
La descente des charges permet l’évaluation des charges de chaque élément de la structure,
on aura à considérer :
 Le poids propre de l’élément
 La charge de plancher qu’il supporte
 La partie de cloison répartie qui lui revient et les éléments secondaires (escalier,
acrotère…).
Prédimensionnement des éléments structuraux
Les poutres :
Ce sont des éléments porteurs en béton armé à ligne moyenne rectiligne, dont la portée est
prise entre nus d’appuis.
Les poutres principales :

Le prédimensionnement des poutres de section rectangulaire courantes se fait en respectant
les conditions suivantes :
 Hauteur
L L
≤ ht ≤
15 10
Avec :
ht : hauteur de la poutre.
L : distance maximale entre nus d’appuis (L = Lmax = 510 cm).
Ce qui donne :
510 510
≤ ht ≤
15 10
→ 34 ≤ ht ≤ 51 On prend : ht = 50cm
 Largeur
0.3h ≤ b ≤ 0.7h → 15 ≤ b ≤ 35 On prend : b = 30cm (sens de sécurité)
18
Vérification selon le RPA99/Version2003 (Art 7-5-1)

- b = 30 cm ≥ 20 cm………………………...Vérifiée
- ht = 50cm ≥ 30cm…………………………Vérifiée
ℎ𝑡 50
- = = 1.66 < 4………………………….Vérifiée
𝑏 30
Les conditions sont vérifiées donc on adopte une section rectangulaire de (30x50) cm2
Les poutres secondaires :
 Hauteur
Lmax = 385 cm
→ 25.7 ≤ ht ≤ 38.5 On prend : ht = 35 cm
 Largeur
→ 10.5 ≤ b ≤ 24.5 On prend : b = 30cm (sens de sécurité)
Vérification selon RPA99/version2003

- B = 30cm ≥ 20cm………………………..Vérifiée
- ht = 35cm ≥ 30cm………………………..Vérifiée
ℎ𝑡 35
- = = 1.17 < 4………………………...Vérifiée
𝑏 30
Les conditions étant vérifiées donc on adopte une section (30x35) cm2
Les poteaux :
Ce sont des éléments porteurs verticaux en béton armé dont la forme généralement carrée,
rectangulaire, circulaire. Ils servent à :
 Supporter les charges verticales et les transmettre aux fondations
 Assurer la stabilité du bâtiment (charges horizontales).
Le pré dimensionnement des poteaux se fera en fonction des sollicitations de calcul en
compression simple à l’ELU.
Les dimensions de la section transversale des poteaux selon le RPA99, doivent satisfaire
les conditions suivantes pour la zone IIa (notre zone) :
Min (b, h) ≥ 25cm.

Min (b, h) ≥ he/20 cm avec he : hauteur d’un étage.
𝑏
0.25 ≤ ≤4
ℎ
19
Pour notre projet, on choisira un poteau rectangulaire (30x40) cm². Toutefois après la
descente des charges, on vérifiera ces sections considérées.
Les voiles :
Élément de contreventement vertical mince et continu, généralement en béton armé. Ils
servent à contreventer le bâtiment en reprenant :
o D’une part les forces horizontales dues au vent et au séisme,
o D’autre part une partie des forces verticales (permanentes et exploitations)
qu’ils transmettent aux fondations.
Le prédimensionnement des voiles se fera d’après le RPA 99 (article 7.7.1) selon lequel les
voiles satisfont à la condition L > 4e ; avec L : longueur du voile, e : épaisseur du voile.
L’épaisseur minimale du voile (emin) est de 15cm. De plus cette épaisseur (e) doit être
déterminée en fonction de la hauteur d’étage (he) et des conditions de rigidité aux extrémités
selon la formule suivante :
ℎe 281
e≥ = = 14.05cm ; On adopte : e=15cm.
20 20
On a : L = 510cm ; 4e=60cm
L>4e…………………..Condition vérifiée.
Voile en élévation
20
EVALUATION DES CHARGES

G : charges permanentes ; Q : charges d’exploitation
Charges permanentes
Les planchers :
 Plancher terrasse inaccessible (corps creux)

Matériaux Epaisseur (cm) Densité (kg/m3) Poids (kg/m2)
Gravillons de protection 5 1700 85
Etanchéité multicouche 5 600 30
Liège (isolation) 4 400 16

Par-vapeur + bitume 2 900 18
Forme de pente 8 2200 176
Plancher corps creux (16+4) - - 280
Enduit plâtre 2 1000 20
∑G 625
Figure 6 : Coupe d’un plancher à corps creux
21
 Planchers étages courants (corps creux)
Matériaux Epaisseur (cm) Densité (kg/m3) Poids (kg/m²)

Revêtement en carrelage 2 2000 40
Mortier de pose 2 2000 40
Fins de sable 3 1800 54
Plancher corps creux (16+4) - - 280
Maçonnerie en brique 10 - 100
∑G 534
 Balcon (dalle pleine)

Dalle pleine (e=15) - - 375
Maçonnerie en brique 10 - 100
∑G 629
 Murs

Brique creux 15 900 225
Enduit de ciment 2 1800 36
∑G 281
 Escalier

Dalle pleine (e=15) - - 350
∑G 529
22
 La volée

Poids propre de la marche - - 187
Dalle incliné (e=15) 15 - 431
∑G 782
Surcharges d’exploitations
Planchers terrasse inaccessible ……………………………100kg/m2

Planchers étages courants (habitation)…………………….150kg/m2
Balcons…………………………………………………….350kg/m2
Escaliers…………………………………………………...250kg/m2
Descente des charges
Introduction
La descente des charges est obtenue en déterminant le cheminement des efforts dans la
structure depuis le point d’appui jusqu’aux fondations.
D’une façon générale les charges se distribuent en fonction des surfaces attribuées à
chaque élément porteur (poutre, poteau, voile), appelés afférentes.
Les charges réglementaires
 Charges permanentes : Il s’agit de prendre en compte le poids réel des éléments mis
en œuvre pour construire le bâtiment, afin d’uniformiser et faciliter les procédures de
calcul, le législateur fourni des listes de poids volumiques en fonction des matériaux
utilisés. Ces listes sont disponibles dans le D.T.R des charges permanentes et charges
d’exploitations.
 Charges d’exploitation : Tout bâtiment entre dans une catégorie réglementaire et
doit être capable de supporter les charges et sollicitations correspondant à une
23
utilisation “normale”. On comprend aisément que le plancher d’un groupe à usage

d’habitation, est moins chargé qu’un plancher d’une bibliothèque.
Pour faciliter la prise en compte de ces chargements, sans avoir à les recalculer
systématiquement, le législateur a choisi de définir des charges réglementaires. Celles-ci sont
présentées dans le D.T.R des charges permanentes et surcharges d’exploitations.
La descente des charges s’effectue de la manière suivante :
- Le poids propre du poteau
- La charge du plancher qu’il supporte
- Le poids propre des poutres qu’il supporte
On procède à une descente des charges selon le poteau le plus sollicité afin de déterminer
l’effort Nu.
Cas du bloc I
Détermination de Nu
Exemple d’un poteau rectangulaire de (30x40) cm².
Bloc 1 : 1.225m 1.6m
La figure ci-contre représente la surface
du plancher revenant au poteau.
2.55m
2.55m
Figure 7 : Surface afférente du poteau
La descente de charges sur un poteau avec S=14.407m²
24
 Sous l’action de G
Niveau 0
Plancher terrasse : 0.625 x (1.6+1.225) x (2.55+2.55) = 9.004Tf
Poutre principale : (0.3x0.5) x 2.5 x (2.55x2) = 1.912Tf
Poutre secondaire : (0.3x0.35) x 2.5 x (1.225+1.6) = 0.741Tf
∑G = 11.657Tf
Niveau 1
Plancher étage courant : 0.534 x 14.407 = 7.693Tf
Poteau : (0.3x0.4) x 2.5 x (3.01–0.5) = 0.753Tf
Mur transversal : 0.281 x (3.01-0.5) x (2.55x2) = 3.597 Tf
Mur longitudinal: 0.281 x (3.01-0.5) x (1.6+1.225) = 1.992Tf
∑G = 16.688Tf
Niveau 2,3,4,5,6
Plancher étage courant : 0.534 x 14.407 = 7.693Tf
Poteau : (0.3x0.4) x 2.5 x (3.06–0.5) = 0.768Tf
Mur transversal : 0.281 x (3.06-0.5) x (2.55x2) = 3.668Tf
Mur longitudinal: 0.281 x (3.06-0.5) x (1.6+1.225) = 2.032Tf
∑G = 16.814Tf
Niveau 7
Poteau : (0.3x0.4) x 2.5 x 1.22 = 0.366Tf
Longrine transversale : (0.3x0.4) x 2.5 x (2.55x2) = 1.53Tf
Longrine longitudinale ; (0.3x0.4) x 2.5 x (1.6+1.225) = 0.847Tf
∑G = 2.743Tf
25
Tableau des résultats

Niveau Eléments G (Tf) G cumulées (Tf)
Plancher terrasse : 9,004T

Poutre principale : 1,912T
0 Poutre secondaire 0,741T 11,657T 11.657T
Plancher étage courant : 7,693T

1 Poutre secondaire : 0,741T 16,688T 28.345T
Poteau :0,753T
Mur transversal : 3,597T
Mur longitudinal :1,992T
Plancher étage courant : 7,693T
2à6 Poutre secondaire : 0,741T 16,814x5=84,07T 112.415T
Poteau : 0,768T
Mur longitudinal :2,032T
Poteau :0,366T
Longrine transversale : 1,53T
7 Longrine longitudinale : 0,847T 2,743T 115.158T
∑G=115,158T
 Sous Q
5.5 3.125
N0=0.1 x x =0.421Tf
2 2
N1=0.15x (2.75) x (1.562) =0.644Tf

N2=0.9x0.15x (2.75) x (1.562) =0.579Tf
N3=0.8x0.15x (2.75) x (1.562) =0.515Tf
N4=0.7x0.15x (2.75) x (1.562) =0.451Tf
N5=0.6x0.15x (2.75) x (1.562) =0.386Tf
NQ=2.996Tf
NU = 1.35NG + 1.5NG = 160.919Tf
NS = NG + NG = 118.777 Tf
26
Vérification de la section
Vis-à-vis du BAEL
𝑁𝑠𝑒𝑟
σmax.ser = 1.15𝑥𝐵 ≤ 0.6 x fc28
118.777
σmax.ser = 1.15𝑥0.12 = 860.702 t/m2 ≤ 0.6 x 25 = 15MPa = 1500t/m2
860.702 t/m2 ≤ 1500 t/m2………………………………Condition vérifiée
Vis-à-vis du RPA
L’article 7.4.1 du RPA 99 exige pour la zone II

 Min (b1, h1) ≥ 25 cm → Min (30,40) > 25 cm
ℎ𝑒
 Min (b1, h1) ≥ → Min (30,40) > 15.3 cm
20
Toutes les conditions sont vérifiées.

Finalement nous adoptons la section (30x40) cm².
Vérification du flambement
D’après BAEL 91, on vérifie la condition :

lf
≤ 14.4 Tel que Lf = 0.7L0 (articulé- encastré)
𝑏
Lf : Hauteur de flambement
L0: (Hauteur d’étage – hauteur de poutre)
Donc
L0 = 306 – 50 = 256cm Lf = 0.7 x 256 = 179.2cm
lf 179.2
≤ = 5.97 < 14.4………………Condition vérifiée
𝑏 30
Vérification de la stabilité de forme
Br x 𝑓𝑐28 𝑓𝑒
Nu ≤ Nu = α x ( +Ax )
0.9 x 𝛾𝑏 𝛾𝑠
27
γb = 1.5 (coefficient de sécurité de béton)

γs = 1.15 (coefficient de sécurité de l’acier)
fc28 = 25MPa (contrainte limite du béton)
Fe = 400 (contrainte limite élastique)
Br = Section réduite du béton
Br = (b – 2.5) x (h – 2.5) = 1031.25cm2
0.85
𝛼= 𝜆 Si λ ≤ 50
1+0.2( )²
35
50
α = 0.6( )² Si 50 ≤ λ ≤ 70
𝜆
𝐼 ℎ2 40 𝑥 40
Lf = 0.7 x Lo = 0.7 x 256 = 179.2cm ; i=√ = √ =√ = 11.547cm
𝐵 12 12
𝐿𝑓 179.2 0.85 = 0.818

λ (Elancement) = = = 15.519 ≤ 50 donc 𝛼= 15.519
i 11.547 1+0.2( )²
35
Condition de non fragilité

A ≥ Amin = max [0.2%*B ; 4*P(m)]cm2 ; B = b x h avec b = 30cm et h = 40cm
𝑏𝑥ℎ 8 𝑥 (𝑏+ ℎ)
A ≥ Amin = max [(0.2 x ); ] = max (2.4cm2 ; 5.6cm2) = 5.6cm2
100 100
1031.25 𝑥 25 𝑥 10−2 400 𝑥 10−2
Nu = 0.818 x ( + 5.6 x ) = 172.15Tf
0.9 𝑥 1.5 1.15
Nu = 160.919Tf < Nu = 172.15Tf………………….Condition vérifiée.
28
Cas du bloc II
Détermination de Nu
Bloc 2 : 1.225m 1.6m

La figure ci-contre représente la surface
du plancher revenant au poteau.
1.75m
2.55m
Surface afférente du poteau

La descente de charges sur un poteau avec S=12.147m²
 Sous G
Tableau des résultats
Niveau Eléments G (Tf) G cumulées (Tf)
Plancher terrasse : 7.592T

Poutre principale : 1.612T
0 Poutre secondaire 0.741T 9.945T 9.945T
Plancher étage courant : 6.486T

1 Poutre secondaire : 0.741T 14.734T 24.679T
Poteau :0.753T
Mur longitudinal :2.11T
Plancher étage courant : 6.486T
2à6 Poutre secondaire : 0.741T 14.851x5=74.265T 98.934T
Poteau : 0.768T
Mur transversal : 3.093T
Mur longitudinal :2.151T
29
Poteau :0.366T
Longrine transversale : 1.29T
7 Longrine longitudinale : 0.847T 2.503T 101.437T
∑G=101.437T
 Sous Q
4.7 3.125
N0=0.1 x x = 0.367Tf
2 2
N1=0.15x (2.35) x (1.562) = 0.550Tf

N2=0.9x0.15x (2.35) x (1.562) = 0.495Tf
N3=0.8x0.15x (2.35) x (1.562) = 0.440Tf
N4=0.7x0.15x (2.35) x (1.562) = 0.383Tf
N5=0.6x0.15x (2.35) x (1.562) = 0.330Tf
NQ=2.567Tf
NU = 1.35NG + 1.5NG = 140.790Tf
NS = NG + NG =104.004Tf
Vérification de la section
Vis-à-vis du BAEL
𝑁𝑠𝑒𝑟
σmax.ser = ≤ 0.6 x fc28
1.15𝑥𝐵
104.004
σmax.ser = = 753.652 t/m2 ≤ 0.6 x 25 = 15 MPa = 1500t/m2
1.15𝑥0.12
753.652 t/m2 ≤ 1500 t/m2……………………………….Condition vérifiée

Vis-à-vis du RAP
L’article 7.4.1 de RPA99 exige pour la zone II :

 Min (b1, h1) ≥ 25 cm → Min (30,40) > 25 cm
ℎ𝑒
 Min (b1, h1) ≥ → Min (30,40) > 15.3 cm
20
Toutes les conditions sont vérifiées
30
Finalement nous adoptons la section (30x40) cm²
Vérification du flambement :
D’après BAEL 91, on vérifie la condition :

lf
≤ 14.4 Tel que Lf = 0.7L0 (articulé- encastré)
𝑏
Lf : Hauteur de flambement
L0 : (Hauteur d’étage – hauteur de poutre)
Donc
L0 = 256cm Lf = 0.7 x 256 = 179.2cm
𝑙𝑓 179.2
= = 5.97 < 14.4………………..Condition vérifiée
𝑏 30
Vérification de la stabilité de forme
Br x 𝑓𝑐28 𝑓𝑒
Nu ≤ Nu = α x ( +Ax )
0.9 x 𝛾𝑏 𝛾𝑠
γb = 1.5 (coefficient de sécurité de béton)

γs = 1.15 (coefficient de sécurité de l’acier)
fc28 = 25MPa (contrainte limite du béton)
Fe = 400 (contrainte limite élastique)
Br = Section réduite du béton
Br = (b – 2.5) x (h – 2.5) = 1031.25 cm2
0.85
α= 𝜆 Si λ ≤ 50
1+0.2( )²
35
50
α = 0.6( )² Si 50 ≤ λ ≤ 70
𝜆
𝐼 ℎ2 40 𝑥 40
Lf = 0.7 x Lo = 0.7 x 256 = 179.2cm ; i=√ =√ =√ = 11.547cm
𝐵 12 12
31
𝐿𝑓 179.2 0.85 = 0.818

λ= = = 15.519 ≤ 50 donc 𝛼= 15.519
𝑖 11.547 1+0.2(
35
)²
A ≥ Amin = max [0.2%*B ; 4*P(m)] cm2 B = b x h avec b = 30cm et h = 40cm

𝑏𝑥ℎ 8 𝑥 (𝑏+ℎ)
A ≥ Amin = max [(0.2 x ); ] = max (2.4cm2 ; 5.6cm2) = 6.4cm2
100 100
1031.25 𝑥 25 𝑥 10−2 400 𝑥 10−2

Nu = 0.818 x ( + 6.4 x ) = 172.15Tf
0.9 𝑥 1.5 1.15
Nu = 140.790 Tf < Nu = 172.15 Tf…………………..Condition vérifiée.
32
Chapitre III Calcul des éléments secondaires
Chapitre III :
Calcul des éléments secondaires
33
Introduction
Dans toute les structures, on distingue deux typer des éléments :
- Les éléments porteurs principaux qui contribuent directement aux contreventements.
- Les éléments secondaires qui ne participent au contreventement de la structure.
Ainsi les escaliers, et acrotère sont considérés comme des éléments secondaires dont
l’étude est indépendante de l'action sismique (puisqu'ils ne contribuent pas à la reprise de ces
efforts), mais il considère comme dépend de la structure
Calcul de l’acrotère
Définition
L’acrotère est l’élément structural contournant le bâtiment conçu pour la protection de
ligne, conjonctif entre lui-même et la forme de pente contre l’infiltration des eaux pluviales.
Il est assimilé à une console encastrée au dernier plancher (système isostatique). La section la
plus dangereuse se trouve au niveau de l’encastrement et il est réalisé en béton armé.
L’acrotère est soumis à son poids propre (G) qui donne un effort normal NG et une charge
d’exploitation Q non pondérée estimée à 1 KN/ml provoquant un moment de flexion (M)
ainsi qu’une force sismique Fp.
Figure 8 : Schéma statique de l’acrotère
34
Evaluation des charges et surcharges

Surface :
S1 = 0.6 x 0.1 = 0,06 m2
0.1
S2 = (0,07 + 0.1) x = 0.0085 m2
2
S1+S2 = 0,0685 m2
G=Sxρ Avec : ρ = 2,5 T/m3
G = 0,0685 x 2,5 = 0,171 T/ml
Q = 0,1T/ml....…................................................... Effet de la main courante.
Les sollicitations :
 L’effort normal de compression :

NU = 1,35G = 1,35 x 0,171 = 0,230T
Nser = NG = 0,171T
 Moment fléchissant
MU = 1,5 x NQ x L = 1,5 x 0,1 x 0,6 = 0,09T.ml
Mser = NQ X L = 0,1 X 0.6 = 0.06T.ml
 Effort tranchant
V= NQ = 0,1 T
Vu = 1,5 x V = 1,5 x 0,1 = 0,15T
Ferraillage de l'acrotère
Le ferraillage se fera en flexion composé, en fissuration préjudiciable sur un mètre linière et
sur une section rectangulaire avec :
A’ d
h --------------------------------------C------------------
A
e
35
C : centre de poussée
e : Excentricité
Mf : Moment fictif calculé par rapport au C.D.G des armatures tendues
𝑀𝑢 0.09
eu = eu = = 39 cm
𝑁𝑢 0.23
ℎ 10
–c= – 3 = 2cm
2 2
D'où le centre de pression se trouve à l'extérieur de la section limité par les armatures, et
l'effort normal (N) est un effort de compression, donc la section est partiellement comprimée,
elle sera calculée en flexion simple sous l'effet d'un moment fictif Mf puis on se ramène à la
flexion composée.
 Calcul en flexion simple :
ℎ
g = eu + – c = 0.39 + 0.02 = 0.41 m
2
Moment fictif
Mf = Nu x g = 0.23 x 0.41 = 0.0943 T.ml
𝑀𝑓 9430
µ=
𝑏𝑥 𝑑2 x 𝑓𝑏𝑐
=
100 𝑥 72 𝑥 141.7
= 0.013 µ = 0.013 < µR = 0.392
α = 1.25 (1 – √1 − 2µ ) = 0.016
Z = d(1 – 0.4α) = 6.955cm
µ = 0.013 < 0.186 Domaine 1
εs = 100/00 ; σs = 347.83MPa = 348 MPa = 3480 kg/cm²

Les armatures fictives
𝑀𝑓 9430
A= = = 0.389cm2 Af = 0.389cm2
𝑍 𝑋 𝜎𝑠 6.955 𝑥 3480
 Calcul en flexion composée :

La section réelle des armatures :
𝑁𝑈 230
AS = Af - = 0.389 – = 0.323cm2
𝜎𝑆 3480
Condition de non fragilité :

𝑓𝑡28 2.1
Amin = 0.23 x b x d x ( ) = 0,23 x 100 x 7 x ( )= 0,845cm2 > As = 0,389 cm2
𝑓𝑒 400
Par conséquent nous prenons : AS = Amin = 0.845cm2

Soit : 4HA8 = 2.01cm2
36
 Armatures de répartition :
A 2.01
Ar = = = 0.502cm2 Soit : Ar = 4HA8 = 2,01 cm2
4 4
 L’espacement des armatures principales

Stp ≤ min (3h ;33) cm = min (30; 33) = 30cm ⟶ On prend : Stp = 14cm
 L’espacement des armatures de répartition :
Stp ≤ min (4h ;45) cm = min (40; 45) = 40cm ⟶ On prend : Stp = 14cm
 Vérification au cisaillement
Nous avons une fissuration préjudiciable, d’où :
τ = min(0.15fc28/Ɣb ; 4MPa) = 2.5MPa

𝑉𝑢 1.5
τu = 𝑏𝑥𝑑 = 100𝑥7 = 0.0214 MPa
τu < τ ........................Condition vérifiée
Alors les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

 Vérification des contraintes à l’ELS
L’acrotère est exposé aux intempéries, donc la fissuration est considérée comme
préjudiciable.
Ns = 0.171 T ; Ms = 0.06 T.m

ℎ 10
es = 35cm > = = 1.666cm ⇒ La section est partiellement comprimée.
6 6
 Position de l’axe neutre
Ns = 0.171 T ; As = 2.01 cm²
𝑏𝑥² 100𝑥²
- nAs(d – x) = – 15x2.01(7 – x) = 0 ⇒ x = 1.775 cm
2 2
 Moment d’inertie
𝑏𝑥 3 100𝑥1.7753
I= + nAs(d – x)2 = + 15x2.01(7-1.775)2 = 1102.73 cm4
3 3
 Contrainte max dans le béton comprimé

𝑀.𝑥 0.06.105 𝑥1.775
σbc = = = 9.657kg/cm²
𝐼 1102.73
σbc = 0.9657MPa < 0.6fcj = 15MPa…………..Condition vérifiée
37
 Contrainte dans l’acier :

𝑀𝑆 0.06 𝑥 105
σS = 15 x ( ) x (d – x) = 15 x ( ) x (7 – 1.775) = 426.635kg/cm2 = 42.6635MPa
𝐼 1102.73
La fissuration est préjudiciable σ = 201.633MPa
𝜎 = 42.633MPa < σ = 201.633MPa ………………………..Condition vérifiée

Les deux conditions sont vérifiées, donc les armatures calculées à l’ELU son convenables.
 Vérification de l’acrotère au séisme
L’article 6.2.3 du RPA99/version2003 préconise ce qui suit :
Les forces horizontales de calcul Fp agissant sur les éléments non structuraux et l’équipement
ancré à la structure sont calculées suivant la formule :
FP = 4.A.CP.WP
A : coefficient d’accélération de zone : A = 0.15 dans notre cas
Wp = poids de l’acrotère ; Wp = 2.5 x 0.1 x 0.6 = 0.15T/ml
Cp : facteur de force horizontal Cp = 0.8
FP = 4 x0.15 x 0.8 x 0.15 = 0.072T/ml
Q = 0.1T/ml
Il faut vérifier la condition :.
Fp = 0.072T/ml ≤ 1.5 x Q = 0.15T/ml
Donc l’acrotère résiste à la force FP ⟶ il est inutile de calculer l’acrotère vis-à-vis du
séisme.
Figure 9 : Schéma de ferraillage de l’acrotère
38
Calcul des escaliers
Définition :
Les escaliers constituent la famille la plus employée des circulations verticales. En effet
quel que soit le type de bâtiment, ils sont indispensables soit à titre de circulation
principale, comme dans une maison individuelle, soit à titre de circulation de service ou de
secours dans un immeuble collectif ou dans un établissement recevant du public.
Un escalier est une succession de gradins, il sert à relier deux niveaux différents d'une
construction, l'assemblage de ces gradins donne un ensemble appelé escalier.
Description :
Un escalier, se compose généralement d'un certain nombre de marches qui définit la hauteur
d'étage. Elle peut être porteuse ou portée sur une paillasse.
- Emmarchement : la longueur utile de marche.
- Giron : la largeur de la marche
- Hauteur : La hauteur d'une marche
Figure 10 : Schéma descriptif d’un escalier
Prédimensionnement :
 Nombre de marches
Un escalier se montera sans fatigue s'il respecte la relation de « BLONDEL ».
59 ≤ g+2h ≤ 66cm
En raison de confort d'utilisateur, les dimensions de marche et de contre marche sont limitées
comme suit :
14cm ≤ h ≤ 20cm. 22cm ≤ g ≤ 33cm.
On prend h = 17cm et g = 30cm.
39
D'où 59 ≤ g+2h = 64cm ≤ 66cm……………………………………vérifiée.

 Prédimensionnement de la volée et du palier
Hauteur d'étage H = 3,06m ; hauteur d’une volée = H/2 ; Longueur d’une volée L = 2.4m
- Choix de la hauteur de la marche : h=17cm
𝐻 306
- Détermination du nombre de contremarches (n) d’une volée : n = = =9
2ℎ 2𝑥17
contremarches
𝐿
- Détermination du nombre de marches d’une volée : n-1 = = 8 marches
𝑔
 Calcul d'épaisseur de la volée et du palier

L'épaisseur de la volée et du palier (ep) est donnée par :
𝐿0 𝐿
30
≤ ep ≤ 200
𝐿2
Avec Lo : longueur de palier et de volée  Lo = L1 + L’ ; avec L’ =
cos(𝛼)
Tel que : L1 = Longueur du palier = 1.3m ; L2 = Longueur de la volée = 2.4m

ℎ 17
tanα = = = 0.566 ; α = 29.53°
𝑔 30
𝐿2 2.4
L’= = = 2.75m ; donc : L0 = 1.3 + 2.75 = 4.05m
𝑐𝑜𝑠𝛼 𝑐𝑜𝑠29.53
405 405
≤ 𝑒p ≤ 13.5 ≤ ep ≤ 20.25……………On prend ep = 15cm
30 20
L’
α
L1 L2 L1
 Calcul de l’angle d’inclinaison de la paillasse
Hauteur de la volée : hv = 17 x 9 = 153cm

ℎ𝑣 153
tanα = = = 0.637 donc α = 32.51°
𝐿 240
40
Evaluation des charges et combinaisons :
G (t/m) Q (t/ml) ELU (t/ml) ELS (t/ml)

Volée 0,782 0,25 1 ,430 1,032
Palier 0,529 0,25 1,083 0,775
0.782t/m
0.529t/m 0.529t/m
1..2m 2.4 m 1.2 m
0.782t/m
4.8 m
Figure 11 : Schéma statique de l’escalier
Calcul des sollicitations :
 Sous G :
𝑙2 4.82
M0g = qg x = 0.782 x = 2.25T.m
8 8
Mtg = 0.8 x M0g = 0.8 x 2.25 = 1.8T.m
Mag = - 0.4 x M0g = - 0.4 x 2.25 = - 0.9T.m
𝑙 4.8
Tg = = qg x = 0.782 x = 1.876T
2 2
41
 Sous Q :
𝑙2 4.82
M0q = qq x = 0.25 x = 0.72T.m
8 8
Mtq = 0.8 x M0q = 0.8 x 0.72 = 0.576T.m
Maq = - 0.4 x M0q = -0.4 x 0.72 = - 0.288T.m
𝑙 4.8
Tq = qq x = 0.25 x = 0.6T
2 2
Les résultats sont définis dans le tableau suivant :
Mo(T.m) Mt(T.m) Ma(T.m) T (T)
ELU 4,118 3,294 -1,647 3,432

ELS 2,97 2,376 -1,18 2,476
Ferraillage d'escalier :
D'après le BAEL91, on calcule le ferraillage d'une section rectangulaire soumise à la flexion
simple
L'enrobage : C ≥ 1cm soit C = 2cm.
 Calcul des armatures :
Le calcul se fait pour une section rectangulaire d'une largeur de 100cm et d'une hauteur de
15cm
𝑀𝑈
µ= ; α = 1.25(1-√1 − 2µ)
𝑏𝑥𝑑 2 𝑥𝑓𝑏𝑐
𝑀𝑢
Z = d(1-0.4α) ; As = 15cm
𝑍𝑥𝜎𝑠
𝟎.𝟖𝟓𝒙𝒇𝒄𝟐𝟖
fbc = avec Ɵ = 1 ; fc28 = 25MPa ; Ɣb = 1.5 100cm
Ɵ𝒙Ɣ𝒃
𝒇𝒆
σs = avec fe = 400MPa ; Ɣs = 1.15
Ɣ𝒔
 En travée : b=100cm ; d=13cm

fbc (kg/cm2) σs (kg/cm2) Mt (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 3,294x105 0,137 0,185 12,04 7,86
On adopte 7HA12 : A = 7,92 cm2 /ml espacés de 15cm
42
Ar = As/4 = 1,98 cm2 ; Soit : 6HA8 (3,02cm2) espacés de 2.5cm

 Sur appuis
fbc(kg./cm2) σs (kg/cm2) Mα (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 1,647x105 0,069 0,089 12,54 3,77
On adopte : 5HA12 : As = 5.65cm2

 Condition de non fragilité
D'après le BAEL91 :
𝑓𝑡28 = 0.6+0.06fc28 = 0.6+0.06x25 = 2.1MPa
𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 100 𝑥 13 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 1,57cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
 L 'espacement
St ≤ min (0.9d; 40) cm = (12.15 ; 40) cm
On prend : St = 15 cm.
 Vérification de la contrainte tangentielle
𝑇𝑢 𝑚𝑎𝑥 3.432𝑥103
τu = = = 2.64 kg/cm2 = 0.264 MPa
𝑏𝑥𝑑 100𝑥13
Fissuration non préjudiciable :

𝑓𝑐28
τu’ = min (0,2 Ɣ𝑏
, 5MPa) = 3.33 MPa
τu = 0.264MPa < 𝜏𝑢 ′ = 3,33MPa………………………………..vérifiée
 Vérification à ELS
 En travée :
 Position de I 'axe neutre :
Ms = 2,376T.m ; As = 7,92cm2
n = 15 (coefficient d’équivalence acier-béton)

𝑏 2 100
X – nAs(d – X) = x² – 15x7.92(13 – X) = 0 ⇒ X = 4.495cm
2 2
43
 Moment d'inertie :
𝑏𝑥 3 100 𝑥 4.4953
I= + nAs(d – x)2 = + 15x7.92(13-4.495)2 = 11620.79cm4
3 3
 Contrainte max dans le béton comprimé :
𝑀.𝑋 2.376.105 𝑥 4.495

σbc = 𝐼
=
11620.79
= 91.91 kg/cm2 = 9.191 MPa
σbc = 9.191MPa < 0.6fcj = 15MPa .......................................Condition vérifiée.
 Sur appuis :
 Position de I 'axe neutre
Ms = 1.18T.m ; As = 5.65cm2
𝑏 100
x2 – nAs(d – x) = X² – 15x5.65(13 - X) = 0 ⇒ X = 3.92 cm
2 2
 Moment d 'inertie
𝑏𝑋 3 100 𝑥 3.923
I= + nAs(d – X) = 2
+ 15 x 5.65(13 – 3.92)2 = 8995.21 cm4
3 3
𝑀.𝑋 1.18.105 𝑥 3.92

σbc = = = 51.42 kg/cm2 = 5.142MPa
𝐼 8995.21
 Vérification de la flèche
Toutefois, on peut admettre qu'il n'est pas indispensable de procéder au calcul de la flèche
si les 3 conditions ci-après sont remplies : Art B.6.5.2 [BAEL91]
ℎ 1
- ≥ ⇒ 0.318 > 0.0625 ………………………….Condition vérifiée
𝐿 16
ℎ 𝑀𝑡
- ≥ ⇒ 0.318 > 0.08 …………………………….Condition vérifiée
𝐿 10𝑀0
44
𝐴 4.2
- ≥ ⇒ 0.0058 > 0.0105 …………………………Condition vérifiée
𝑏.𝑑 𝑓𝑒
Figure 12 : Schéma du ferraillage de l’escalier
Etude de la poutre palière

La poutre palière est soumise simultanément à la torsion et à la flexion.
La torsion provient de l’excentricité du point d’application du poids total du palier par
rapport à la poutre palière c’est-à-dire au moment de la flexion sur l’appui au niveau du palier
de repos.
Prédimensionnement de la poutre palière
Selon le BAEL 91
Ma Mt Ma
L=2.45m
L = 245 cm
𝐿 𝐿 245 245
≤h≤ ≤h≤ 16.33≤ h ≤ 24.5
15 10 15 10
45
On adopte: h = 30 cm
0.3h ≤ b ≤ 0.5h 0.3 x 30 ≤ b ≤ 0.5 x 30 9 ≤ h ≤ 15

On adopte : b = 30 cm (sens de sécurité)
Vérification selon le RPA 99 version 2003
b = 30 cm b = 30 cm ≥ 20 cm ………………… Condition vérifiée
h = 30 cm h = 30 cm ≥ 30 cm ………………… Condition vérifiée
ℎ 30
≤4 = 1 < 4 …………………………. Condition vérifiée
𝑏 30
Chargement de la poutre
Le poids propre de la poutre : G = 0.30 x 0.30 x 2.5 = 0.225 t/ml
Evaluation des charges :
 Sous G :
𝑞𝑙 0.782 𝑥 4.8
Venant de la volée (paillasse) ………………... Tg = = = 1.876 t/ml
2 2
Mur de façade :
Bloc creux. ……………………....0.25 x 1.30 x 2.56 = 0.832 t/ml

Enduit de ciment........................... 0.02 x 1.8 x 2.56 = 0.092t/m1
Poutre palière................................ 2.5 x 0.30 x 0.3 = 0,225 t/ml
G = 3.025 t/ml
 Sous Q :
4.8
q0 = Tq = 0.250 x → q0 = 0,6t/ml
2
Combinaison des charges :
 Sous G :
𝑙2 2.452
M0 = Geq = 3.025 x = 2.269 tf. m
8 8
MtG = 0.8 Mo = 1,815t f. m
MaG = 0,4 M0 = 0,907t f. m

𝑙 2.45
TG = G = 3.025 x = 3.706 tf
2 2
46
 Sous Q :
𝑙2 2.452
M0 = Geq = 0.6 x = 0.450 t f. m
8 8
MtG = 0.8 Mo = 0.36t f. m
MaG = 0,4 M0 = 0.18t f. m

𝑙 2.45
TG = G = 0.6 x = 0.735 tf
2 2
 Combinaison :
 ELU:
MtU = 1.35Mtg + 1,5Mtq = 2,990 tf. ml
MaU = 1,35Mag + 1,5Maq = 1,494 tf. ml
TU = 1,35TG + 1,5Tq = 6,105 tf
 ELS :
Mts= Mtg+ Mtq = 2,175tf. ml
Mas = Mag +Maq = 1,087 tf.ml
Tu = TG + Tq = 4,441 tf
Ferraillage de la Poutre palière
 En travée : b = 30cm ; d = 27cm
MtU = 2,990 tf. ml
Mmin = 0,187 x b x d2 x ft28 = 0.187 x 0.30 x (0.27)2 x 210 = 0,858 tf.ml
MtU > Mmin
fbc(kg./cm2) σs (kg/cm2) Ma (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 1.494x105 0,048 0,061 26.341 1.630
On adopte : 3T12 : As = 3.39cm2
47
𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 30 𝑥 27 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 0.978cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
As = 3.39cm2 > Amin = 0.978cm2…………………..condition vérifiée

 En appuis
MaU = 1.494 tf. ml
MaU > Mmin
fbc(kg./cm2) σs (kg/cm2) Ma (kg.cm) µ α Z (cm) A’s (cm2) As (cm2)
ELU 141,7 3480 2.99x105 0,096 0,126 25.639 0 3,351
 Condition de non fragilité

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 30 𝑥 27 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 0.978cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
As = 4.62cm2 > Amin = 0.978cm2…………………..condition vérifiée
 Vérification à l’ELS
 En travée :
Mts = 2,175 tf .ml ; As = 4.62cm2
𝑏 30
X2 – nAs(d – X) = x² – 15 x 4.62(27 – X) = 0 ⇒ X = 9.095cm
2 2
𝑏𝑥 3 30 𝑥 9.0953
I= + nAs(d – x)2 = + 15 x 4.62(27 – 9.095)2 = 29740.114cm4
3 3
𝑀.𝑋 2.175.105 𝑥 9.095

σbc = = = 66.514 kg/cm2 = 6.6514 MPa
𝐼 29740.114
48
 Contrainte max dans les aciers tendus

𝑀𝑡 2.175𝑥 105
σs = n x (d – x) =15 x x (27 – 9.095) = 1964.184kg/cm2 = 196.418MPa
𝐼 29740.114
Fissuration préjudiciable
2
σs = min fe ; 110√𝜉𝑓𝑡𝑗 = 201.633MPa
3
σs = 196.418MPa < σs = 201.633MPa

 Sur appuis :
Mts = 1.087 tf .ml ; As = 3.39cm2
𝑏 30
X2 – nAs(d – X) = x² – 15 x 3.39(27 – X) = 0 ⇒ X = 8.021cm
2 2
𝑏𝑥 3 30 𝑥 8.0213
I= + nAs(d – x)2 = + 15 x 3.39(27 – 8.021)2 = 23476.720cm4
3 3
𝑀.𝑋 1.087.105 𝑥 8.021

σbc = = = 37.138 kg/cm2 = 3.718 MPa
𝐼 23476.720
 Contrainte max dans les aciers tendus

𝑀𝑡 1.087𝑥 105
σs = n + (d – x) = 15 x x (27 – 8.021) = 1318.125kg/cm2 = 131.812MPa
𝐼 23476.720
2
σs = min fe ; 110√𝜉𝑓𝑡𝑗 = 201.633MPa
3
σs = 131.812MPa < 201.633MPa

 Vérification de l’effort tranchant
𝑇𝑢 𝑚𝑎𝑥 6.105𝑥103
τu = = = 7.537 kg/cm2 = 0.7537 MPa < 2.5MPa
𝑏𝑥𝑑 30 𝑥 27
Fissuration peu nuisible :

𝑓𝑐28
τu’ = min (0,2 Ɣ𝑏
, 5MPa) = 3.33 MPa
49
τu = 0.7537MPa < 𝜏𝑢 ′ = 3,33MPa………………………………..vérifiée

On adopte des cadres de section T8
D’après RPA99/version2003 :
- La zone nodale :
ℎ𝑡 30
St ≤ min ( ; 12∅t ; 30) = min ( ; 12 x 1 ; 30) = min (7.5 ; 12 ; 30) = 7.5cm
4 4
On adopte : St = 10cm
- La zone courante :
ℎ 30
S’t ≤ = = 15cm……………………………..On adopte : St = 15cm
2 2

Vérification de la flèche
ℎ 30 1
- = = 0.122 ≥ = 0.0625…………………………. vérifiée
𝐿 245 16
𝐴𝑆 4.62 4.2
- = = 0.005 ≥ = 0.01……………………… vérifiée
𝑏𝑑 30 𝑥 27 𝑓e
ℎ 𝑀𝑡
- = 0.122 ≥ = 0.040……………………………... vérifiée
𝑙 10𝑀𝑜
Figure 13 : Schéma du ferraillage de la poutre palière
50
Chapitre IV Etude des planchers
Chapitre IV : Etude des planchers
51
Introduction
Définition :
Les planchers sont les aires planes limitant les étages et supportant les revêtements de sols,
deux fonctions principales leur sont dévolues :
- Fonction de résistance : les planchers supportent leur poids propre et les surcharges
d'exploitation
- Fonction d'isolation : ils isolent thermiquement et acoustiquement les
différents étages.
-
 Les types de planchers en béton armé sont :
- Des dalles réalisées entièrement sur place : dalle pleine, dalle à corps creux
- Des dalles semi préfabriquées.
- Des dalles entièrement préfabriquées.
 Le choix des types de planchers utilisés dans notre cas :
 Plancher à corps creux pour les raisons suivantes :
o Nature des charges appliquées, absence de charges concentrées

importantes
o Avantage d'être léger et très économique.
o Bonne isolation thermique et acoustique.
o Exécution simple.
 Plancher à dalle pleine
PLANCHER A CORPS CREUX
Prédimensionnement :
L'épaisseur de ce type de plancher doit être calculée pour que les flèches développées
durant la durée d'exploitation de l'ouvrage ne soient pas trop élevées à cause des désordres
occasionnés aux cloisons, aux revêtements et au plancher lui-même.
 L’épaisseur du plancher :
Elle est donnée par la formule suivante :

𝐿𝑚𝑎𝑥
ht ≥
22.5
Avec :
ht : Hauteur des planchers (corps creux + dalle de compression)
52
Lmax : Longueur ou portée maximale de la poutrelle.

De notre plan de coffrage, on tire que Lmax est égale à 385 cm
𝐿𝑚𝑎𝑥 385
D’où : ht ≥ = = 17.11 cm
22.5 22.5
Soit : ht = 20 cm………..On adoptera un plancher à corps creux de (16+4) cm

Avec : 16 cm : hauteur du corps creux.
4 cm : dalle de compression.
 La largeur de la poutrelle :
On a : b = 2b1 + b0
b0 ≥ [0.3ht ; 0.4ht] avec ht = 20 cm ; b0 ≥ [6 ; 8]……..On choisit b0 = 15 cm
𝐿 𝐿𝑚𝑎𝑥
b1 ≥ min[ ; ] avec L = b - b0 = 65 – 15 = 50 cm
2 10
50 385
b1 ≥ min[ ; ] = min[25 ; 38.5] cm……………On choisit : b1 = 25 cm
2 10
b = 2b1 + b0 = 2(25) + 15 = 50 + 15 = 65 cm………..On a donc b = 65 cm
65
25 25 20
15
Figure 14 : Section d’une poutrelle
53
Figure 15 : Plancher à corps creux
Exemple de calcul : plancher étage (16+4)
Charges et combinaisons :
Niveau G(T/m2) Q(T/m2) b(m) ELU (qu x b) ELS (qs x b)

Etage courant 0.534 0.15 0.65 0.614 0.444
Pour l'étude des poutrelles, il faudra déterminer les moments fléchissant et les efforts
tranchants. Pour ce faire il existe deux méthodes qui sont :
o Méthode forfaitaire.
o Méthode de Caquot.
Vérification de la méthode forfaitaire :
- Fissuration peu nuisible

- Section de toutes les travées constante → Inertie constante
- Q ≤ max (2G ; 500) kg/m2 = (1068 ; 500) ; Q = 150kg/m² < 1068kg/m²
𝐿1−2 3.2
- Rapport = = 1.306 n’est pas compris entre 0,8 et l ,25……Non vérifiée.
𝐿2−3 2.45
La méthode forfaitaire n'est pas applicable donc on utilise la méthode de Caquot.
54
Méthode de Caquot :
 Domaine d'application :
Dans le cas où l'une des conditions d'application de la méthode forfaitaire n'est pas remplie, on
applique la méthode de Caquot, à condition de multiplier les moments sur appuis dus aux poids
propres (Mwg ; Meg) par un coefficient (m=0,7), les moments en travées sont majorés en
conséquence.
 Principe de la méthode :
 La méthode donne uniquement les moments sur appuis.

 Le calcul de ces moments ne tient compte que des charges des travées entourant I 'appui
considéré.
 Pour corriger l'hypothèse de l'inertie constante sur toute la travée (qui est en principe
variable à cause de la fissuration) on introduit des travées fictives (L'w ; L'e) avec :
L’= L....................................................travée de rive.
L’= 0.8L..…………………………….travée intermédiaire
L : portée entre nus.
 Calcul des moments sur appuis :

Charges uniformes
qw qe
Lw Le
a) appui de rive : M = 0.2M0 ; M0 : moment isostatique de la travée de rive.

b) Autres appuis : notons Lw : travée à gauche de l’appui
Le : travée à droite de l’appui
qw : charge à gauche de l’appui
qe : charge à droite de l’appui
55
𝑞𝑤 .( 𝑙′ )3 + 𝑞𝑒 .( 𝑙′ )3
𝑤 𝑒
Mi = avec l’w et l’e des longueurs fictives.
8.5 ( 𝑙 ′ 𝑤 + 𝑙 ′ 𝑒 )
Exemple de calcul de sollicitation
3.2 2.45 3.83 3.83 2.45 3.2
 Les moments fléchissant :

Travée (1-2) : 0 ≤ x ≤ 3.2m
 ELU
 Sur appui : (coefficient m=0.7)
3.22
M1 = -0.2M0 = -0.2 x 614 x = -0.157 t.m
8
𝑞𝑤 .( 𝑙′ )3 + 𝑞𝑒 .( 𝑙′ )3 3
0.614(3.2) +0.614(0.8𝑥2.45)
3
𝑤 𝑒
M2 = - xm=− 8.5(3.2+0.8𝑥2.45)
x 0.7 = -0.395 t.m
8.5 ( 𝑙 ′ 𝑤 + 𝑙 ′ 𝑒 )
 En travée :
Mw = -0.157 t.m ; Me = -0.395 t.m

𝑙 𝑥2 𝑀𝑒 − 𝑀𝑤
M(X) = 𝑞 x–𝑞 + Mw + x
2 2 𝑙
3.2 𝑋2 −0.395+0.157
M(X) = 0.614
2
x – 0.614 2
– 0.157 +
3.2
x
M(X) = 0.908X – 0.307X² - 0.157 → T(X) = M’(X) = 0.908 – 0.614X
X=0 → T = 0.908t
X = 3.2 → T = -1.057t
Si T(Xo) = 0 → Xo = 1.478m → M(Xo) = 0.514 t.m
56
Les tableaux suivants résument les résultats de toutes les travées :
ELU
Travée 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7
L (m) 3.2 2.45 3.83 3.83 2.45 3.2
Mw (t.m) -0.157 -0.395 -0.365 -0.475 -0.365 -0.395
Me (t.m) -0.395 -0.365 -0.475 -0.365 -0.395 -0.157
Mt (t.m) 0.514 0.080 0.706 0.706 0.080 0.514
Tw (t) 0.908 0.764 1.147 1.205 0.740 1.057
Te (t) -1.057 -0.740 -1.205 -1.147 -0.764 -0.908
ELS
Travée 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7
L (m) 3.2 2.45 3.83 3.83 2.45 3.2
Mw (t.m) -0.113 -0.285 -0.264 -0.343 -0.264 -0.285
Me (t.m) -0.285 -0.264 -0.343 -0.264 -0.285 -0.113
Mt (t.m) 0.373 0.056 0.511 0.511 0.056 0.373
Tw (t) 0.657 0.551 0.830 0.870 0.536 0.763
Te (t) -0.763 -0.536 -0.870 -0.830 -0.551 -0.657
3.2 2.45 3.83 3.83 2.45 3.2
M
-0.475
-0.157 -0.395 -0.365 -0.365 -0.395 -0.157
0.080 0.080
0.514 0.706 0.706 0.514
57
T
1.205
0.908 0.764 1.147 0.740 1.057
-1.057 -0.740 -0.764 -0.908

-1.205 -1.147
Figure 16 : Diagrammes de M et T à l’ELU
Ferraillage des poutrelles :
Données
- Contrainte de calcul des aciers : 348MPa
- Contrainte de calcul de béton : 14.17MPa
- Largeur de table : 0.65m
- Hauteur de section : 0.2m
- Hauteur de table : 0.04m
- Largeur de l’âme : 0.15m
- Enrobage des armatures : 0.02m
- d=0.9h= 0.18m
 Calcul à l’ELU
 Ferraillage en travée
Mtmax = 0.706t.m
ℎ0 0.04
MTAB = b x h0 x fbc x ( d - ) = 0.65 x 0.04 x 1417 x ( 0.18 - ) = 5.894 t.m
2 2
Mtmax = 0.706t.m < MTAB = 5.894t.m……………………Vérifiée.

Nous avons MU < MTAB, donc l’axe neutre se trouve dans la table de compression ; la section
à étudier est une section rectangulaire (b x h) en flexion simple.
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
µ= < µT = 0.392
𝑏𝑥𝑑 2 𝑥𝑓𝑏𝑐
α = 1.25(1-√1 − 2µ)
Z = d(1-0.4α)
58
𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥
As =
𝑍𝑥𝜎𝑠
fbc(kg./cm2) σs (kg/cm2) Mtmax (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 0.706x105 0.023 0,029 17.79 1.14
On adopte : 2HA12 : As =2.26cm²

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 65 𝑥 18 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 1,41cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
 Ferraillage sur appuis

Ma max= 0.475T.m
ℎ0 0.04
MTAB = b x h0 x fbc x ( d - ) = 0.65 x 0.04 x 1417 x ( 0.18 - ) = 5.894 t.m
2 2
Ma max= 0.475T.m < MTAB = 5.894t.m……………………Vérifiée.

Nous avons MU < MTAB, donc l’axe neutre se trouve dans la table de compression ; la section
à étudier est une section rectangulaire (bxh) en flexion simple.
fbc(kg./cm2) σs (kg/cm2) Mamax (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 0.475x105 0.070 0,091 17.34 0.79
On adopte: 2HA10 : As =1.57cm²

𝑏0 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 15 𝑥 18 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 0.326cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
 Vérification de l’effort tranchant

𝑇𝑢 𝑚𝑎𝑥 1.205𝑥103
τu = = = 4.633 kg/cm2 = 0.4633 MPa
𝑏𝑥𝑑 15 𝑥 18
59
Fissuration préjudiciable :
𝑓𝑐28
τu’ = min (0,15 Ɣ𝑏
, 5MPa) = 2.5 MPa
τu = 0.4633MPa < 𝜏𝑢 ′ = 2.5MPa………………………………..vérifiée

 Armatures transversales
ℎ 𝑏𝑜 20 15
∅t ≤ min ( ; ∅e ; ) = min ( ; ∅𝑒 ; ( ) = min(0.57 ; 1 ; 1.5) = 0.57cm
35 10 35 10
∅=0.57 → ∅t = 8mn
 L’espacement :
St ≤ min(0.9d ; 40)cm = min(16.2 ; 40)cm ; On adopte St = 15cm
 Vérification à l’ELS
 En travée :
Mt = 0.511 t.m ; As = 2.26cm2
𝑏 2 65
X – nAs(d – X) = x² – 15 x 2.26(18 – X) = 0 ⇒ X = 3.84cm
2 2
𝑏𝑋 3 65 𝑥 3.843
I= + nAs(d – X)2 = + 15 x 2.26(18 – 3.84)2 = 8023.97cm4
3 3
𝑀.𝑋 0.511.105 𝑥 3.84

σbc = = = 24.45 kg/cm2 = 2.445 MPa
𝐼 8023.97
σbc = 2.445MPa < 0.6fcj = 15MPa .......................................Condition vérifiée
 En appuis :
Mt = 0.343 t.m ; As = 1.57 cm2
𝑏 2 65
X – nAs(d – X) = x² – 15 x 1.57(18 – X) = 0 ⇒ X = 3.27cm
2 2
60
𝑏𝑋 3 65 𝑥 3.273
I= + nAs(d – X)2 = + 15 x 1.57(18 – 3.27)2 = 5867.30 cm4
3 3
𝑀.𝑋 0.343.105 𝑥 3.27

σbc = = = 19.11 kg/cm2 = 1.911 MPa
𝐼 5867.30

 Vérification de l’effort tranchant
𝑇𝑢 𝑚𝑎𝑥 0.870𝑥103
τu = = = 3.222 kg/cm2 = 0.3222 MPa
𝑏𝑥𝑑 15 𝑥 18
Fissuration préjudiciable :
𝑓𝑐28
τu’ = min (0,15 Ɣ𝑏
, 5MPa) = 2.5 MPa

 Armatures transversales
ℎ 𝑏𝑜 20 15
∅t ≤ min ( ; ∅e ; ) = min ( ; ∅𝑒 ; ( ) = min(0.57 ; 1 ; 1.5) = 0.57cm
35 10 35 10
∅=0.57 → ∅t = 8mn
 L’espacement :
St ≤ min(0.9d ; 40)cm = min(16.2 ; 40)cm ; On adopte St = 15cm
D’après RPA99/version2003 :
- La zone nodale :
ℎ𝑡 20
St ≤ min ( ; 12∅t ; 30) = min ( ; 12 x 1 ; 30) = min (5 ; 12 ; 30) = 5cm
4 4
On adopte St = 5cm
- La zone courante :
ℎ 20
S’t ≤ = = 10cm
2 2
61
 Vérification de la liaison nervure-hourdis

𝑇𝑢 𝑥 𝑏1 0.908𝑥103 𝑥 25
τu = = = 21.81 kg/cm2 = 2.181 MPa
𝑏 𝑥ℎ0 𝑥 𝑍 15 𝑥 4 𝑥 17.34
τu = 2.181 MPa < 𝜏𝑢 ′ = 2.5MPa………………………………..vérifiée
 Vérification de la flèche
Toutefois, on peut admettre qu’il n’est pas indispensable de procéder au calcul de la flèche si
l’une des conditions ci-après n’est pas remplie : Art B.6,5,2 [BAEL91].
ℎ 1
- ≥ → 0.0522 > 0.044…………………………. Vérifiée
𝐿𝑚𝑎𝑥 22.5
ℎ 𝑀
-
𝐿𝑚𝑎𝑥
= 15𝑀𝑡 → 0.0052 > 0.03……………………………Vérifiée
0
𝐴𝑠 3.6
-
𝑏.𝑑
≤
400
→ 0.0013 < 0.009……………………………... Vérifiée
Figure 17 : Schéma du ferraillage d’une poutrelle
Ferraillage de la dalle de compression
Selon BAEL 91 (B-6-8-4-2-3), la dalle de compression doit être armée d'un quadrillage
dont les dimensions des mailles ne doivent pas passer :
- 20cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures.
- 30cm pour les armatures parallèles aux nervures.
 Armatures perpendiculaires aux nervures :
62
𝐿1
50cm ≤ L1 ≤ 80cm → A1 = 4 avec : (L1 en cm)
𝑓𝑒
200
L1 ≤ 50cm → A1 =
𝑓𝑒
 Armatures parallèles aux nervures :
𝐴1
A2 = avec
2
- L1 : distance entre l’axe des poutrelles (L1 = 65cm)

- A1 : armatures perpendiculaires aux poutrelles (A.P)
- A2 : armatures parallèles aux nervures (A.R)
- fe : limite d'élasticité ( treillis soudé) ∅6 → fe = 520MPa
65 100
A1 = 4 = 0.5cm² → A1 : 5T6 = 1.41cm² donc St = = 20cm
520 5
0.5
A2 = = 0.25 cm² → Soit 5T6 → A2 = 1.41cm² et St = 20cm
2
Figure 18 : Schéma du ferraillage de la dalle de compression
63
CALCUL DE BALCON
Introduction
Le balcon est constitué d'une dalle pleine faisant suite à la dalle du plancher. Il travaille
comme une dalle semi-encastrée au niveau des poutres de rive.
Leur pré dimensionnement est déterminé en tenant compte des conditions essentielles de
résistance et d'utilisation.
- Condition de résistance à la flexion :
Epaisseur minimale requise :
𝐿𝑋 𝐿𝑥 120 120
≤e≤ → ≤e≤ → 3.428 ≤ e ≤ 4
35 30 35 30
On adopte pour le balcon une épaisseur : e = 15cm.

- Résistance au feu :
 e = 7cm : pour une (01) heure de coupe-feu.
 e = 11cm : pour deux (02) heures de coupe-feu.
 e = 17,5cm : pour quatre (04) heures de coupe-feu.
On adopte : e = 15cm.
- Isolation phonique :
Selon les règles techniques « CBA93 » en vigueur en Algérie, l'épaisseur du plancher doit
être supérieure ou égale à 13cm pour obtenir une bonne acoustique. Soit : e=15cm
Dans notre cas, le balcon étant considéré comme une dalle appuyée sur 3 cotés) ; on le traite
donc panneau par panneau en utilisant la table de BARES.
Evaluation des charges et combinaison :
G (T/m2) Q (T/m2) ELU (T/ml) ELS(T/m1)

0,629 0,35 1,374 0,979

𝐿𝑥 1.2
ρ= = = 0.49 > 0.4 ( Dalle portant dans les 2 sens )
𝐿𝑦 2.45
64
ELU : ELS :
µx = 0.0974 µx = 0.1006
ν=0 ν = 0.2
µy = 0.250 µy = 0.357
ELU ELS
Sens x M0x = µx.q(Lx)² 0,192 0,141
Mtx = 0,85M0x 0,163 0,120
Max = -0,5M0x -0,096 -0,070

Max = -0,3M0x -0,057 -0,042
Sens y Moy = µy.M0x 0,048 0,05
Mty = 0,85M0y 0,036 0,0375
May = -O,5M0y -0,024 -0,025

May - 0 3Moy -0,014 -0,015
Calcul du ferraillage
 Calcul à l’ELU
c = 2cm ; d = 13.5cm ; b = 100cm
 Sens x :
En travée
fbc(kg./cm2) σs (kg/cm2) Mt (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 0.163x105 0,0063 0,007 13.462 0.348
On adopte : 5T12 , As = 5.65cm2

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 100 𝑥 13.5 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.63cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
65
Sur appuis
fbc(kg/cm2) σs (kg/cm2) Mt (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 0.096x105 0.003 0.003 13.48 0.204
On adopte : 5T12 , As = 5.65cm2

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 100 𝑥 13.5 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.63cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
 Sens y :
En travée
ELU 141,7 3480 0.036x105 0.0015 0.0018 13.49 0.085

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 100 𝑥 13.5 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.63cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
Sur appuis
ELU 141,7 3480 0.024x105 0.001 0.0012 13.49 0.051

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 100 𝑥 13.5 𝑥 2.1
Amin≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.63cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
66
o Vérification des contraintes
- Sur appuis (sens x) :
 Position de l’axe neutre :

𝑏 2 100
X – nAs(d – X) = x² – 15 x 5.65(13.5 – X) = 0 ⇒ X = 4.01cm
2 2
 Moment d'inertie :
𝑏𝑋 3 100 𝑥 4.013
I= + nAs(d – X)2 = + 15 x 5.65(13.5 – 4.01)2 = 9781.96 cm4
3 3
 Contrainte max dans le béton comprimé :
𝑀.𝑋 0.070.105 𝑥 4.01

σbc = 𝐼
=
9781.96
= 2.869 kg/cm2 = 0.2869 MPa
σbc = 0.2869 MPa < 0.6fcj = 15MPa .......................................Condition vérifiée

 Contrainte max dans les aciers tendus
𝑀𝑎 0.070.105
σs = n 𝐼
(d - x) =15
9781.96
( 13.5-4.01 ) = 101.86 kg/cm2 = 10.186 MPa
2
σs = min 3
fe ; 110√𝜂𝑓𝑡𝑗 = 201.633MPa
σs = 10.186MPa < σs = 201.633MPa
- Sur appuis (sens y)
 Position de l’axe neutre :

𝑏 2 100
X – nAs(d – X) = x² – 15 x 3.93(13.5 – X) = 0 ⇒ X = 3.44cm
2 2
 Moment d'inertie :
𝑏𝑋 3 100 𝑥 3.443
I= + nAs(d – X)2 = + 15 x 3.93(13.5 – 3.44)2 = 7322.86 cm4
3 3
67
 Contrainte max dans le béton comprimé :
𝑀.𝑋 0.025.105 𝑥 3.44

σbc = = = 1.175 kg/cm2 = 0.1175 MPa
𝐼 7322.86
σbc = 0.1175 MPa < 0.6fcj = 15MPa .......................................Condition vérifiée

 Contrainte max dans les aciers tendus
𝑀𝑎 0.025.105
σs = n (d - x) =15 ( 13.5- 3.44 ) = 51.50 kg/cm2 = 5.150 MPa
𝐼 7322.86
2
σs = min 3
fe ; 110√𝜂𝑓𝑡𝑗 = 201.633MPa
σs = 5.150MPa < σs = 201.633MPa

o Vérification de l’effort tranchant
𝑇𝑢 𝑚𝑎𝑥 𝑓𝑐28
τu = ≤ τu’ = min (0,15 , 4MPa) = 2.5 MPa
𝑏𝑥𝑑 Ɣ𝑏
Tumax= 0.22qu x Lx x Ly = 0.22 x 1.374 x 1.2 x 2.45 = 0.888 tf

𝑇𝑢𝑚𝑎𝑥 0.888𝑥103
τu = = = 0.657 kg/cm2 = 0.0657 MPa < 2.5 MPa
𝑏𝑥𝑑 100 𝑥 13.5
o Vérification de la fleche
Toutefois, on peut admettre qu’il n’est pas indispensable de procéder au calcul de la flèche si
l’une des conditions ci-après n’est pas remplie : Art B.6,5,2 [BAEL91].
ℎ 𝑀
-
𝐿
= 𝑡
20𝑀
→ 0.125 > 0.03……………………………Vérifiée
0
𝐴𝑠 3.6
-
𝑏.𝑑
≤
400
→ 0.0013 < 0.009……………………………... Vérifiée
68
CALCUL DE DALLE PLEINE
- Condition de résistance à la flexion :
Epaisseur minimale requise :
𝐿𝑋 𝐿𝑥 274 274
≤e≤ → ≤e≤ → 7.828 ≤ e ≤ 9.133
35 30 35 30
On adopte pour le balcon une épaisseur : e = 20 cm.
- Résistance au feu :
 e = 7cm : pour une (01) heure de coupe-feu.
 e = 11cm : pour deux (02) heures de coupe-feu.
 e = 17,5cm : pour quatre (04) heures de coupe-feu.
On adopte : e = 20 cm.
- Isolation phonique :
Selon les règles techniques « CBA93 » en vigueur en Algérie, l'épaisseur du plancher doit
être supérieure ou égale à 13cm pour obtenir une bonne acoustique. Soit : e=20 cm
Dans notre cas, le balcon étant considéré comme une dalle appuyée sur 3 cotés) ; on le traite
donc panneau par panneau en utilisant la table de BARES.
Evaluation des charges et combinaison :
G (T/m2) Q (T/m2) ELU (T/ml) ELS(T/m1)

0,629 0,100 0.999 0.729

𝐿𝑥 2.74
ρ= = = 0.406 > 0.4 ( Dalle portant dans les 2 sens )
𝐿𝑦 6.74
ELU : ELS :
µx = 0.1094 µx = 0.1115
ν=0 ν = 0.2
µy = 0.250 µy = 0.293
69
ELU ELS
Sens x M0x = µx.q(Lx)² 0.820 0,610
Mtx = 0,85M0x 0,615 0,457
Max = -0,5M0x -0.410 -0,305
Sens y Moy = µy.M0x 0,205 0,178
Mty = 0,85M0y 0,153 0,133
May = -O,5M0y -0,102 -0,089
70
Chapitre V Etude Sismique
Chapitre V : Etude sismique
71
PRESENTATION DU LOGICIEL ROBOT
Le logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS est un logiciel de calcul et d'analyse des

structures qui nous permet de représenter une structure réelle par un modèle numérique que le
logiciel traite, analyse et détermine les efforts internes (moments, efforts normaux, efforts
tranchants), qui résistent aux charges extérieures appliquées sur la structure, par utilisation de
la méthode des éléments finis.
En utilisant Robot on peut :
- Faire l'analyse structurale pour n'importe quelle structure quelle que soit la
complexité, pour déterminer les différents types de résultats de calculs (efforts
internes, déplacements ...)
- Régler les préférences (langue, affichage...) et préférences de l'affaire (unités
et formats, matériaux, catalogues, normes de conception...)
- Dimensionner tous les éléments de la structure et faire le ferraillage des
éléments en béton et l'assemblage des éléments en charpente selon les codes
mondiaux de dimensionnement
- Effectuer l'analyse statique et dynamique de la structure
- Affecter et/ou de modifier le type de barre lors de la définition du modèle de
la structure et pendant la simulation du calcul
- Vérifier la structure modélisée avant de lancer le calcul pour connaître les
erreurs, les avertissements ainsi que les objets liés à ces erreurs
- Faire les plans d'exécution et les notes de calcul.
Figure 19 : La page principale du logiciel Robot Structural Analysis
72
Introduction
Le séisme ou le tremblement de terre correspond à une vibration transitoire du sol
provoquée par les ondes sismiques émises lors d’un déplacement du sol le long d'une faille
active à partir d'un point appelé foyer ou épicentre.
C'est un phénomène imprévisible qui provoque plusieurs catastrophes (destruction des
ouvrages, nombreuses pertes de vies humaines). De ce fait le comportement des constructions
sous une action dynamique est devenue un chapitre indispensable dans l'étude de n'importe
quelle structure.
Le calcul sismique dans notre étude sera effectué dans le cadre du règlement parasismique
Algérien (RPA 99 version 2003).
CARACTERISTIQUES GEOMETRIQUES DE LA STRUCTURE
Il est clair que l'une des étapes incontournables lors d'une analyse dynamique
d'une structure est sa modélisation adéquate.
La structure existante que nous proposons de modéliser est un bâtiment qui se distingue
par sa forme régulière en élévation et en plan, tout en respectant l'architecture. Nous avons
opté pour la distribution schématisée ci-après
BLOC 1
Figure 20 : Disposition des voiles du bloc I
73
QUELQUES NOTIONS
Mesure des séismes-échelle Richter
Les séismes sont classés, à la place de l'échelle subjective de Mercalli, par magnitude à
l'échelle de Richter (Américain 1900-1985) proposée en 1935. La magnitude est l'énergie
libérée au foyer d'un tremblement de terre.
Sismographe
Le sismographe est un appareil qui mesure le mouvement du sol lors d'un tremblement
de terre. Le sismogramme est le graphique de l'enregistrement.
Les ondes (P) et (S)

On en distingue deux types :
 Les ondes (P) :
Les ondes primaires (P). Ce sont des ondes de compression ou ondes longitudinales. Elles
sont les plus rapides que les ondes secondaires (S) et sont alors les premières à être
enregistrées par les sismographes.
 Les ondes (S) :
Les ondes transversales secondaires (S) sont des ondes de cisaillement, les mouvements du
sol s'effectuent donc perpendiculairement au sens de propagation de l'onde. Elles apparaissent
après les ondes (P) sur les sismogrammes. Ce sont les ondes (S) qui provoquent les
destructions lors d'un séisme.
Objectif de l'étude parasismique

L’étude parasismique nous permet d'estimer les valeurs caractéristiques les plus défavorables
de la réponse sismique et le dimensionnement des éléments de résistance, afin d'obtenir une
sécurité jugée satisfaisante pour l'ensemble de l'ouvrage et assurer le confort des occupants.
CHOIX DE LA METHODE DE CALCUL :

Selon l'article 4.1.1 du RPA99, les forces sismiques peuvent être déterminées par trois
méthodes :
 Méthode statique équivalente
 Méthode dynamique modale spectrale
 Méthode d'analyse dynamique par accélérogrammes
74
Conditions d'application de la méthode statique équivalente :

La méthode statique équivalente peut être utilisée dans les conditions suivantes :
1) Le bâtiment ou bloc étudié satisfait aux conditions de régularité en plan et en élévation
prescrites au chapitre III, paragraphe 3.5 avec une hauteur au plus égale à 65m en
zones I et II et à 30m en zones III.
2) Le bâtiment ou bloc étudié présente une configuration irrégulière tout en respectant,
outre les conditions de hauteur énoncées en 1), les conditions complémentaires
suivantes :
Zone I :
 Tous groupes
Zone II :
 Groupe d’usage 3.
 Groupe d'usage 2, si la hauteur est inférieure ou égale à 7 niveaux ou 23m.
 Groupe d'usage IB, si la hauteur est inférieure ou égale à 5 niveaux ou 17m.
 Groupe d'usage IA, si la hauteur est inférieure ou égale à 3 niveaux ou 10m.
Zone III :
 Groupes d'usage 3 et 2, si hauteur est inférieure ou égale à 5 niveaux ou 17m.
 Groupe d'usage 1B, si la hauteur est inférieure ou égale à 3 niveaux ou 10m.
 Groupe d'usage IA, si la hauteur est inférieure ou égale à 2 niveaux ou 8m.
Conditions d'application de la méthode d'analyse modale spectrale :

La méthode d'analyse modale spectrale peut être utilisée dans tous les cas, et en particulier,
dans le cas où la méthode statique équivalente n'est pas permise.
Condition d'application de la méthode d'analyse dynamique par

accélérogrammes :
La méthode d'analyse dynamique par accélérogrammes peut être utilisée au cas par cas par
un personnel qualifié, ayant justifié auparavant les choix des séismes de calcul et des lois de
comportement utilisées ainsi que la méthode d'interprétation des résultats et les critères de
sécurité à satisfaire.
Modélisation
Dans notre cas, la structure est régulière en plan comportant des planchers rigides. Donc
l’analyse se fait séparément dans chacune des deux directions principales du bâtiment. Celui-
ci est alors représenté dans chacune des deux directions de calcul par un modèle plan, encastré
a la base et où les masses sont concentrées au niveau des centres de gravité des planchers avec
un (1) seul degré de liberté (DDL) en translation horizontale [RPA99/4.3.2].
75
DETERMINATION DES CHARGES ET COMBINAISONS

On a trois types de charges :
 Charges permanentes G
Elles regroupent le poids total de la structure et la charge permanente distribuée par les
planchers aux poutres principales et secondaires.
 Charges d'exploitation Q
Les charges d'exploitation distribuées par les planchers aux poutres.
 Charges sismiques E
Elles regroupent les masses concentrées au centre de gravité de chaque niveau et le spectre
de réponse dans les deux sens (x,y).
Les combinaisons de charges
 1,35G + l.5Q
 G+Q
 G + Q ± E.
 0,8G ± E
 G + 0,2Q
CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE PAR LA METHODE

STATIQUE EQUIVALENTE POUR LE BLOC I :
Evaluation de la force sismique

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure, doit être calculée
successivement dans deux directions horizontales orthogonales selon la formule :
𝑨.𝑫.𝑸
V= XW
𝑹
Avec : A : coefficient d'accélération de la zone (tableau 4.l de RPA99).

D : facteur d'amplification dynamique moyen.
R : coefficient de comportement global de la structure (tableau 4.3 de RPA99).
Q : facteur de qualité (tableau 4.4 de RPA99).
W : poids total de la structure.
76
Coefficient d'accélération de zone A :

Il est donné par le tableau 4.1 du RPA99 suivant la zone et le groupe d'usage du bâtiment.
A = 0,15.
Coefficient de comportement R :
D'après le tableau 4.3 du RPA99, l'évaluation du coefficient de comportement R est :
suivant la description du système de contreventement, nous avons des portiques contreventés
par des voiles donc R=4.
Facteur de qualité Q :
Le facteur de qualité de la structure est estimé en fonction de :
 La redondance et de la géométrie des éléments qui la constituent
 La régularité en plan et en élévation
 La qualité du contrôle de la construction
 La valeur de Q est déterminée par la formule suivante
Q = 1 + ∑𝟓𝟏 𝑷𝒒
Pq: est la pénalité à retenir selon que le critère de qualité « q » est satisfait ou non. Sa valeur
est donnée par le tableau 4.4.
Pour notre cas :
Conditions minimales sur les files de contreventements :
Contreventements par voile : Chaque fil de voiles doit comporter à tous les niveaux deux
trumeaux ayant un rapport « hauteur d’étage sur largeur » inférieur ou égal
ℎ(é𝑡𝑎𝑔𝑒𝑠 1 à 4) 306 ℎ(é𝑡𝑎𝑔𝑒 5) 301
= = 0.740 < 1 ; = = 0.728 < 1
𝑙 413 𝑙 413
Ces deux trumeaux sont sans ouverture et s'élèvent sur toutes les hauteurs d'étages donc
Pq1 = 0.
Redondance en plan :
Chaque étage devra avoir, en plan, au moins quatre (04) files de portiques et/ou de voiles
dans la direction des forces latérales appliquées. Ces files de contreventement devront être
disposées symétriquement autant que possible avec un rapport entre valeurs maximale et
minimale d’espacement ne dépassant pas 1,5.
𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑥 5.5
= = 1 < 1.5 donc Pq2 = 0
𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑖𝑛 5.5
77
Régularité en plan :
La structure régulière en plans (observé) Pq3 = 0
Régularité en élévation :
La structure régulière en élévation (Non observé) Pq4 = 0.
Contrôle de la qualité des matériaux :
Non observé Pq5 = 0,05
Contrôle de la qualité de l'exécution :
Non observé Pq6 = 0,1
Q = 1 + ∑𝟓𝟏 𝑷𝒒
 Pourcentage d’amortissement critique 𝜉: 𝜉 = 10%
 Facteur de correction d'amortissement 𝜂 :
7 7
𝜂=√ ≥ 0.7 → 𝜂=√ = 0.763 ≥ 0.7
𝜉+2 10+2
Période fondamentale de la structure

Selon RPA 99, la formule de la période fondamentale est :
0.09 𝑥 ℎ𝑁
T = min CThN3/4 ;
√𝐷
T : la valeur de la période fondamentale de la structure.

hN : hauteur mesurée en mètre à partir de la base de la structure jusqu'au dernier niveau.
hN = 19,51m
CT : coefficient, fonction du système de contreventement, du type de remplissage et donné par
le tableau 4.6. [RAP99]
(CT = 0,05 Contreventement assuré partiellement ou totalement par des voiles en béton armé)
D : dimension du bâtiment mesurée à sa base dans la direction de calcul considéré.
Dx = 21.06m Dy = 11.4m
CThN3/4 = 0.464
T = min 0.09 x hN / √𝐷𝑦 = 0.382
0.09 x hN / √𝐷𝑥 = 0.520
78
Le facteur D
2.5 x 𝜂 …………………………….. 0 ≤ T ≤ T2
𝑇2
D = 2.5 x 𝜂 x ( )2/3…………………...0 ≤ T ≤ 3sec
𝑇
𝑇2 3
. 2.5 x 𝜂 x ( )2/3 x ( )5/3……………..0 ≤ T ≤ 3sec
𝑇 𝑇
T2 : Périodes caractéristiques associées à la catégorie du site donné par le tab 4.7 (RPA99)
T2 = 0.4 → 0 ≤ 0.382 ≤ 0.4
Donc : D = 2,5 x 𝜂 = 2,5 x 0,763 = 1,9
Calcul du poids total de la structure :
D'après le RPA 99, le poids total de la structure est : W = G + 𝛽.Q
Le coefficient F est donné par le tableau 4-5 (RPA 99) : On prend : 𝜷 = 0.2
Les résultats suivants sont tirés à partir du logiciel Robot :
Cas l G
Somme totale 0,00 0,00 2149,26 2,01 -0,44 0,32
Somme réaction 0,00 0,00 2149,26 1245,03 -22635,18 0,00
Cas l Q
Somme totale 0,00 0,00 617,39 0,02 -0,17 0,11
Somme réaction 0,00 0,00 617,39 3600,02 -6510,84 0,00
W1 = WG+ 𝜷WQ = 2272,73T

𝐴𝑥𝐷𝑥𝑄 0.15 𝑥 1.9 𝑥 1.15
Vy = Vx = V = XW= x 2272,73 = 186,221T
𝑅 4
79
METHODE DYNAMIQUE MODALE SPECTRALE (BLOC I) :

Principe
Par cette méthode, il est recherché pour chaque mode de vibration, le maximum des effets
engendrés dans la structure par les forces sismiques représentées par un spectre de réponse de
calcul. Ces effets sont par la suite combinés pour obtenir la réponse de la structure.
Chargement sismique :
Le chargement sismique 'E' sera généré automatiquement, en introduisant le spectre du
RPA99/version 2003, qui dépend des coefficients (A, R, Q, D, T1, T2)
Spectre de réponse de calcul :

Ce spectre est le résultat obtenu par robot qui représente la période de la structure en
fonction de l'accélération La figure suivante représente le graphe du spectre de réponse :
Accélération (m/s2)
Figure 21 : Spectre de réponse
Nombre de modes à considérer :

Pour les structures représentées par des modèles plans dans deux directions orthogonales,
le nombre de modes de vibration à retenir dans chacune des deux directions d'excitation doit
être tel que :
- La somme des masses modelées effectives pour les modes retenus soit égale à 90% au
moins de la masse totale de la structure.
- Ou que tous les modes ayant une masse modale effective supérieure à 5% de la masse
totale de la structure soient retenus pour la détermination de la réponse totale de la
structure. Le minimum de mode à retenir est de trois (3) dans chaque direction
considérée.
80
Les résultats de la méthode d'analyse modale spectrale :
Les résultats de l'analyse dynamique sont donnés par Robot
Cas/ Fréquence Période Masses Masses Masses Masses

Mode (s) cumulées cumulées Modale Modale
UX [%] UY [%] UX [%] UY [%]
3/ 1 1,76 0,57 65,27 0,00 65,27 0,00
3/ 2 2,53 0,40 65,27 62.36 0,00 62.36
3/ 3 3,21 0,31 65,32 62.39 0,05 0,03
3/ 4 6,22 0,16 78.38 62.39 13,05 0,00
3/ 5 10,51 0,10 78.38 83,58 0,00 18.49
3/ 6 12,53 0,08 82.95 80.88 4,57 0,00
3/ 7 13,65 0,07 90.97 91.89 0,01 0,01
Le tableau ci-dessus représente les facteurs de participation massique de chaque mode

ainsi que la période dynamique de la structure.
Vérification de la période :
CT x (hN)3/4 = 0,05 X (19,51)3/4 = 0,464 s
Tcalcul ≤ 1.3 x Tthéorique = 1,3 x 0,464 = 0.603 s
0,57 < 0,603 …………………………………………..Condition vérifiée
L’effort sismique à la base de la structure :
Résultat des forces dynamiques :
 Suivant « Ex » :
Cas/Mode CQC Sismique RPA 99 (2003) Direction. - masses x

FX(T) Fy(T) Fz(T) Mx(T.m) My(T.m) Mz(T.m)
Somme totale 13.65 17,08 503,21 2,96 43,29 0,51
Somme réaction 180.56 0,92 0,00 10,37 1509,98 701,36
Somme efforts 180.55 0,92 0,00 10,37 1509,98 701,35
81
 Suivant « Ey » :
Cas/Mode CQC Sismique RPA 99 (2003) Direction. -masses x

Fx(T) Fy(T) Fz(T) Mx(T.m) My(T.m) Mz(T.m)
Somme totale 29,92 165,34 651,52 32,70 13,10 0,38
Somme réaction 0,92 164,75 0,00 1859,30 9,48 1706,66
Somme efforts 0,92 164,75 0,00 1859,31 9,48 1706,66
D'après les résultats obtenus du logiciel « Robot »
Vx.dyn = 180.56 T
Vy.dyn = 164.75 T
0,8 x Vx.stat = 0,8 x 186.221 = 148.976T
0,8 x Vy.stat = 0.8 x 186,221 = 148.976T
La condition de l'article 4.3.6 de RPA99/version 2003 :
V (dynamique) > 80%V (statique).
 Suivant « Ex » :
180.56T > 148,976 T…………………Condition vérifiée
 Suivant « Ey » :
164,75 T > 148,976 T…………………Condition vérifiée
Vérification des déplacements latéraux
L'un des critères de stabilité les plus importants exigés par le RPA99/version 2003 consiste
en la vérification des déplacements, cette vérification semble très importante pour les trois
raisons suivantes :
- La stabilité structurale
- L'intégrité architecturale et les dommages potentiels pour différents éléments
non structuraux
- Le confort humain durant et après les effets du séisme
82
En effet selon l'article 5.10 du RPA99/2003, les déplacements relatifs latéraux d'un étage par
rapport aux étages qui lui sont adjacents, et tels que calculés selon le paragraphe 4.2.10 ne
doivent pas dépasser 1% de la hauteur de l'étage
∆K ≤ ∆’ Avec : ∆’ = 0,01 x 306 = 3.06cm
 Déplacement suivant X : Cas 12 ELA (G + Q + Ex) :
UX [cm] UY [cm] UZ [cm] RX [Rad] RY [Rad] RZ [Rad]
MAX 0,9 0,1 0,1 0,004 0,001 0,000

Nœud 5921 5697 393 6072 4855 1051
Cas 12 (C) (CQC) 12 (C) (CQC) 12 (C) (CQC) 12 (C) (CQC) 12 (C) (CQC) 12 (C) (CQC)
MIN -0.1 -0,1 -0,6 -0,002 -0,001 -0,000

Nœud 1130 1071 6048 6038 5715 1076
Cas 12(C) (CQC) 12(C) (CQC) 12(C) (CQC) 12(C) (CQC) 12(C) (CQC) 12(C) (CQC)
 Déplacement suivant Y : Cas 14 ELA (G + Q + Ey) :
MAX 0,1 0,7 0,0 0,003 0,002 0,000

Nœud 1286 5699 6629 6072 5872 1051
MIN -0,1 -0,1 -0,6 -0,002 -0,001 -0,000

Nœud 1 130 1053 5548 6038 5443 1076
Donc 0,9cm < 3,06 cm
83
BLOC 2
Figure 22 : Disposition des voiles du bloc II
CALCUL DE LA FORCE SISMIQUE TOTALE PAR LA

METHODE STATIQUE EQUIVALENTE POUR LE BLOC II :
A R Q T ξ η D
0.15 4 1.15 0.382 10% 0.763 1.9
Calcul du poids total de la structure :

Les résultats suivants sont tirés à partir de Robot
Casl G+O.2Q
Somme totale 0,00 0,00 2726.27 -3.54 -0,38 0,06
Somme réaction 0,00 0,00 2726.27 14274.68 -32657.95 0,00
0.15 𝑥 1.9 𝑥 1.15

Vy = Vx = V = x 2726.27 = 223.383T
4
84
METHODE DYNAMIQUE MODALE SPECTRALE (BLOC II) :

Ces résultats de l'analyse dynamique sont donnés par Robot :
Cas/ Fréquence Période Masses cumulées Masses cumulées Masses modales Masses modales
Mode [HZ] [s] UX [%] UY [%] UX [%] UX [%]
3/ 1 2.06 0,50 64.99 0,48 64.99 0,48
3/ 2 2,53 0,41 65.69 62.78 0,69 62.30
3/ 3 2.90 0,36 66.01 64.73 0,32 1.95
3/ 4 7.68 0,13 81.90 64.77 15.89 0,04
3/ 5 9.84 0,10 90.94 91.45 0,04 15.68
Le tableau ci-dessus présente les facteurs de participation massique de chaque mode ainsi
que la période dynamique de la structure.
Vérification de la période :
(CT.hN)3/4 = 0,05 x 19,51 3/4 = 0,464 s
Tcalcul ≤ Tthéorique = 1,3 x 0,464 = 0.603 s
0,50 < 0,603 ………………………………………….Condition vérifiée
L’effort sismique à la base de la structure :
 Suivant « Ex » :

Somme totale 182.40 32.41 986.93 7.45 74.29 0,64
Somme réaction 179.31 15.76 0,00 205.46 2081.22 807.74
Somme efforts 179.30 15.76 0,00 205.47 2081.23 807.75
 Suivant « Ey » :

Somme totale 22.47 195.14 1076.50 47.14 9.30 0,25
Somme réaction 15.76 191.48 0,00 2347.61 199.91 2458.78
Somme efforts 15.76 191.48 0,00 2347.62 199.92 2458.75
85
D'après les résultats obtenus du logiciel « Robot » :
Vx.dyn = 179.31 T
Vy.dyn = 191.48 T
0,8 x Vx stat = 0,8 x 223.383 T = 178.706 T
0,8 x Vy stat = 0,8 x 223.383 T = 178.706 T
V (dynamique) > 80%V (statique).
• Suivant « Ex » :
179.31 T > 178.706 T………………………Condition vérifiée.
 Suivant « Ey » :
191.48 T > 178.706 T………………………Condition vérifiée.
Vérification des déplacements latéraux
∆K ≤ ∆’ Avec : ∆’ = 0,01 x 306 = 3.06cm
 Déplacement suivant X-Cas 12 ELA (G + Q + Ex) :
MAX 0,8 0,2 0,0 0,004 0,001 0,000

Nœud 7649 95 3095 7317 7988 1899
MIN -0,0 -0,1 -0,5 -0,002 -0,001 -0,000

Nœud 2014 8305 7828 7819 7936 1874
86
 Déplacement suivant Y-Cas 14 ELA (G + Q + Ey) :
MAX 0.1 0,7 0,0 0,003 0,001 0,000

Nœud 7649 95 6629 6072 7992 1051
MIN -0,0 -0,0 -0,5 -0,002 -0,001 -0,000

Nœud 2014 1876 7828 7818 7936 1874
Donc 0,8cm < 3,06 cm
Conclusion
D'après les résultats obtenus dans cette étude dynamique, on peut dire que notre bâtiment a
été dimensionné correctement selon les recommandations du règlement parasismique
Algérien.
87
Chapitre VI Ferraillage des éléments structuraux
Chapitre VI :
Ferraillage des éléments structuraux
88
Introduction :
Le ferraillage des éléments structuraux se fait suivant le BAEL91, le CBA93 et
RPA99/version 2003. Les éléments de contreventements qui reprennent l'action sismique
sont les portiques (poteaux, poutres et les voiles).
Nous présentons dans ce chapitre le calcul de ferraillage de ces éléments
résistants, accompagné de leurs schémas de ferraillage.
Les différant sollicitation qui seront considérées ultérieurement ont été obtenues lors
de l'analyse statique et dynamique de la structure retenues par le logiciel Robot Structural
Analysis.
QUELQUES DEFINITIONS :
 Les éléments structuraux :

Les éléments structuraux sont des éléments porteurs de l'ensemble du bâtiment, et qui
reçoivent la totalité des charges horizontales et verticales, en les transmettant au sol par
l'intermédiaire des fondations.
 Les poteaux :
Ce sont des éléments structuraux verticaux en béton armé assurant la transmission des efforts
des poutres vers les fondations, et soumis à un effort normal « N » et à un moment de flexion
« M » dans les deux sens longitudinal et transversal.
 Les poutres :
Ce sont des éléments structuraux horizontaux en béton armé assurant la transmission les
charges des planchers vers les poteaux, elles sont calculées en flexion simple, étant donné que
les efforts normaux sont généralement faibles.
 Les nœuds :
Les nœuds sont des points d'assemblage des poteaux et poutres, ils sont considérés sensibles,
parce qu'ils sont les points de transmission des charges.
 Le portique
C'est l'ensemble des poteaux et poutres.
89
FERRAILLAGE DES POTEAUX
Les poteaux sont calculés en flexion composée. Chaque poteau est soumis à un effort (N)
et à deux moments fléchissant (Mx-x, My-y).
Les armatures obtenues sont calculées à l'état limite ultime (ELU) sous l'effet des
sollicitations les plus défavorables suivant les deux sens pour les situations présentées dans le
tableau suivant :
Situation Ɣb Ɣs fbu(MPa) fc28(MPa) σs(MPa)
Durable 1,50 1,15 14,17 25 348
Accidentelle 1,15 1,00 18,5 25 400
Combinaisons des charges :
En fonction du type de sollicitation, on distingue les différentes combinaisons suivantes :

 Selon BAEL 91 : [Combinaisons fondamentales]
ELU : Situation durable : 1,35G + 1,5Q…………………….C1
 Selon RPA 99/2003 : [Combinaisons accidentelles]
ELA : Situations accidentelles : G + Q ± E............................C2
0.8G ± E…………………...C3
Recommandation du RPA99/version2003
D'après le RPA/version 2003 (Art 7.4.2) :
Armatures longitudinales :
Les armatures longitudinales doivent être à haute adhérence, droites et sans crochets :
 Leur pourcentage minimal sera de 0,8% en zone II.
 Leur pourcentage maximal sera de 4% en zone courante et 6% en zone
de recouvrement.
 La longueur minimale des recouvrements est de 40 ∅ (zone II).
 La distance entre les barres verticales dans une face du poteau ne doit pas
dépasser 25 cm (zone II).
 Les jonctions par recouvrement doivent être faites si possible, à l'extérieur des
zones 4 nodales (zones critiques).
 h'= Max (he/6 ; bi ; hi ; 60)
90
Armatures transversales
Les armatures transversales des poteaux sont calculées à l'aide de la formule :
𝑨𝒕 𝝆𝒂 𝑽𝒖
=
𝒕 𝒉𝟏 𝒇𝒆
Avec :
- Vu : est l'effort tranchant de calcul
- h1 : hauteur totale de la section brute
- fe : contrainte limite élastique de l'acier d'armature transversale
- 𝝆a : est un coefficient correcteur qui tient compte du mode fragile de la rupture par
effort tranchant; il est pris égal à 2,50 si l'élancement géométrique λg dans la direction
considérée est supérieur ou égal à 5 et à 3,75 dans le cas contraire.
- t : est l'espacement des armatures transversales il est fixé comme suit :
 Dans la zone nodale : t ≤ Min (10∅1 ; 15cm) en zone II.

 Dans la zone courante : t’ ≤ 15∅1 en zone II.
Où ∅1 est le diamètre minimal des armatures longitudinales du poteau.

- La quantité d'armatures transversales minimale At / t.b1 en % est donnée comme
suit :
Si λg ≥ 5 : 0.3%
Si λg ≤ 3 : 0.8%
Si 3 < λg < 5 : interpoler entre les valeurs limites précédentes.
λg est l'élancement géométrique du poteau.

𝑙𝑓 𝑙𝑓
λg [ ou ] ; avec a et b, dimensions de la section droite du poteau, et lf longueur
𝑎 𝑏
de flambement du poteau
Exemple de calcul
Soit un poteau de dimensions (30x40) cm2
Mu = 0.12 tf.m Nu = 183.07 tf b=30cm h= 40cm
C = C’ = 5cm d= 36cm Lo=3,06m
91
Calcul à ELU :
Selon l'article A.4.4 du BAEL91, on adoptera une excentricité totale de calcul :

e = e1 + e2 ; e1 = e0 + ea
e1 : excentricité du premier ordre de la résultante des contraintes normales avant l’application
des excentricités additionnelles.
e2 : excentricité due aux effets du second ordre.
ea : excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales (après
exécution).
𝑀𝑢 0.12
e0 = ⟹ e0 = = 0.00065 = 0.065cm
𝑁𝑢 183.07
𝐿 256
ea = max (2 cm ; ) = max (2 cm ; cm) ⟹ ea = 2cm
250 250
L : hauteur totale du poteau
e1 = e0 + ea = 2 + 0.065 = 2.065cm
Condition d’application de la méthode forfaitaire :
𝑙𝑓 𝑒1
< max 20 ; 15
ℎ ℎ
lf = 0.7L = 0.7 x 256 = 179.2cm

179.2 2.065
< max 20 ; 15 ⟹ 4.48 < 15 La méthode simplifiée est applicable
40 40
3𝑙𝑓2
e2 = (2 + α∅)
104 𝑥 ℎ
𝑀𝑔 0.06
Avec : α = = = 0.66
𝑀𝑔 + 𝑀𝑞 0.06+0.03
√𝑖
∅=2 et i= (rayon de giration) avec : I = (bh3/12) et B = ( b x h )
𝐵
3(179.2)2
e2 = (2 + 0.66 x 2) = 0.799 cm
104 𝑥 40
e = e1 + e2 ⟹ e = 2.864 cm
Mu = Nu x e ⟹ Mu = 183.07 x 0.02864 = 5.243 tf.m
e0 ≤ 0.5(h – c) ⟹ 0.065 < 17.5cm………………………..Vérifiée
92
Flexion composée :
Mu = 5.243 tf.m e = 2.864 cm Nu = 183.07 tf

ℎ 40
e≤ ⟹ e≤ ⟹ 2.864 < 20cm
2 2
La section peut être entièrement ou partiellement comprimée
Nu (d – c) –M1 < (0.337 – 0.81 c/h) bh2σbc

ℎ
Ou : M1 = Mu + Nu ( – c) = 5.243 + 183.07 (0.2 – 0.04) ⟹ M1 = 34.5342 tf.m
2
Nu (d – c) –M1 = 24.048 tf.m
(0.337 – 0.81 x 0.04/0.4) 30 x 402 x 1417 = 17.41 tf.m
24.048 tf.m > 17.41 tf.m

La section est entièrement comprimée soumis à la flexion composée.
Vérifions si la section est doublement armée
ℎ
Nu (d - c) – M1 > ( – c).b.h.fc
2
Après calcul on trouve 24.048 tf.m > 27.21 tf.m ; la section n’est pas simplement
armée.
0.3571𝑏ℎ2 𝑥 𝑓𝑐 + 𝑁𝑢 (𝑑−𝑐 ′ )− 𝑀1
Ѱ= = 0.938
(0.8571ℎ−𝑐 ′ ) 𝑥 𝑏ℎ𝑓𝑐
𝑁𝑢 − Ѱbh𝑓𝑐
A2 = = 6.57 cm²
𝜎𝑠
A1 = Amin = max[0.2% bxh ; 4 P(m)] = max (2.4 ; 5.6) = 5.6cm²
A = A1 + A2 = 5.6+6.57 = 12.17cm²……………..On adopte : 8T14 ; As = 12,30cm2
Vérification à l’ELS :
Ms = 0.09 tf.m Ns = 131.68 tf
𝑀𝑠
eo = = 0.068 cm
𝑁𝑠
 Section homogène :
Bhom = b*h + 15(A1 + A2) → Bhom = 30x40 + 15(5.6 + 6.57) = 1382.55 cm²
93
V1 et V2 seront déterminés par l'équation du moment statique par rapport à la fibre la plus
comprimée.
1 𝑏ℎ2
v1 = 𝐵 [ + 15(A2.c’ + A1.d)] = 19.75 cm……….v2 = h – v1 = 40 – 19.75 = 20.25 cm
ℎ𝑜𝑚 2
 Moment d 'inertie (l) :
I = (v13 + v23) + 15[A1(v2 - c)2 + A2(v1- c)2] = 185886.56 cm²
 Condition limite (CL) :
𝐼 185886.56
CL1 =
𝐵ℎ𝑜𝑚 𝑣1
→ CL1 =
1382.55 𝑥 19.75
= 6.808 cm
ℎ
𝑒1∗ = eo + (v1 - ) = 0.068 + (19.75 – 20) = -0.182 cm
2
𝑒1∗ < CL1 → la section est entièrement comprimée.
 Vérification des contraintes :
- Contrainte du béton
σb < σ’b = 0,6fc28 = 150kgf/cm2

𝑁𝑠 𝑀𝑠 𝑣1
σbmax = + = 96.20 kgf/m²
𝐵ℎ𝑜𝑚 𝐼
96.20 kgf/cm2 < 150 kgf/cm2 …………………………………………Condition vérifiée.
- Contrainte d’acier
σs < σ’s
𝑁𝑠 𝑉1 − 𝑐
σsmax = 15[( ) - 𝑒1∗ .Ns( )] = 1459.12 kgf/cm²
𝐵ℎ𝑜𝑚 𝐼
2
La fissuration est préjudiciable σs = min{ fe ; max(0.5fe ; 110 √𝑛𝑓𝑡𝑗 )}
3
η = 1.6 (HA)
σ’s = 2016,33 kgf/cm2 ……………………………………..Condition vérifiée.
 Armature transversale (selon RPA)

ℎ 𝑏 40 𝑏
∅𝑡 ≤ min( ;∅; ) → min( ;1.4 ; ) = 1,142 cm
35 10 35 10
94
∅𝑡 ≤ 1.142 cm = 11.42mm donc on adopte ∅8 (mm)
 Condition de non fragilité
𝑏.𝑑.𝑓𝑡𝑗 30𝑥36𝑥2.1
Amin ≥ 0.23 x = 0.23 x = 1.304 cm² → Amin < As……….Vérifiée
𝑓𝑒 400
 Vérification de la contrainte tangentielle
Puisque la fissuration est considérée comme préjudiciable
Tu = 0.21 tf ; b = 30 cm ; d = 36 cm
𝑇𝑢𝑚𝑎𝑥 0.21.103
τu = = = 0.233 kgf/cm² = 0.0233 MPa
𝑏.𝑑 30𝑥36
𝑓𝑐28
τu = min(0.15 𝛾𝑏
; 4 MPa) = 2.5 MPa
τu = 0.0233 < τu’ = 2.5 MPa……………………………….Condition vérifiée
 Vérification selon le RPA
- La zone nodale
t ≤ min(12∅ ; 15) → t ≤ 15cm ; On adopte t = 15 cm
- La zone courante
t ≤ 15∅ ; t ≤ 15 x 1.2 ; t ≤ 18 cm ; On adopte t = 15 cm

 Longueur de recouvrement
L ≥ 40∅ = 40 x 1.2 = 48 ; L = 50 cm
95
Figure 23 : Schéma du ferraillage d’un poteau 30x40
96
FERRAILLAGE DES POUTRES :
Introduction :
Les poutres sont des éléments structuraux qui transmettent les efforts du plancher vers les
poteaux. Elles sont des éléments non exposés aux intempéries et sollicités par des moments de
flexion et des efforts tranchants, donc le calcul se fera en flexion simple avec les sollicitations
les plus défavorables en considérant la fissuration comme étant peu nuisible.
Le ferraillage est calculé à l'état limite ultime sous l'effet du moment le plus défavorable
suivant les recommandations de RPA00/2003, et les contraintes seront vérifiées à l'état limite
service vis-à-vis de la durabilité.
Combinaisons d'actions :
Le calcul des poutres se fait en flexion simple en considérant les combinaisons d'actions
suivantes :
 Selon le BAEL 91 : [Combinaisons fondamentales]

ELU : 1,35G + 1,5Q en travée.
 Selon RPA 99/2003 : [Combinaisons accidentelles]
ELA : G+Q±E sur appuis
0,8G ± E sur appuis
 Type des poutres à étudier :
Poutre principale (30x50) cm2 ; Poutre secondaire (30x35) cm2.
Calcul du ferraillage des poutres :
Poutre principale (30x50) cm2
En travée :
 Calcul à l’ELU :
Mtu = 6.02 tf.ml ; b = 30cm ; h= 50cm ; d = 45cm
97
Mtu > Mmin
fbc(kgf/cm2) σs (kg/cm2) Mtu (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 6.02x105 0,07 0,091 43.362 3.989
On adopte : 3HA14 + 3HA12 ; As = 8.01cm2

Armature de construction : on adopte 3HA14 = 4.62 cm2

D’après le BAEL91
𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 30 𝑥 45 𝑥 2.1
Amin ≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.63cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
As = 8.01cm2 > Amin = 1.63cm2…………………..Condition vérifiée
Mts = 4.29 tf .ml ; As = 8.01cm2
𝑏 30
X2 – nAs(d – X) = x² – 15 x 8.01(45 – X) = 0 ⇒ X = 15.398cm
2 2
𝑏𝑥 3 30 𝑥 15.3983
I= + nAs(d – x)2 = + 15 x 8.01(45 – 15.398)2 = 123539.05cm4
3 3
Contrainte max dans le béton comprimé :
𝑀.𝑋 4.29.105 𝑥 15.398

σbc = 𝐼
=
123539.05
= 53.471 kg/cm2 = 5.3471 MPa

 Pourcentage d’acier exigé par le RPA99/2003
Le pourcentage minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de
0.5% en toute section : ASmin = 0.5% (b x h) et le pourcentage maximum est de 4% de la
section
ASmin = 0.5% x 30 x 50 = 7.5cm²
98
ASmax = 4% x 30 x 50 = 42cm²
Les conditions étant vérifiées, alors la section d’acier à retenir est AS = 8.01cm²
Sur appuis :
 ELU
Mtu = 9.57 tf.ml ; b = 30cm ; h= 50cm ; d = 45cm
fbc(kgf/cm2) σs (kg/cm2) Ma (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 5.16x105 0,111 0,147 42.354 6.496
On adopte : 2x 3HA14 : As = 9.24cm2

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 30 𝑥 45 𝑥 2.1
Amin ≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.63cm2 ⟹ As ≥ Amin
𝑓𝑒 400
 Vérification à ELS
Mts = 6.99 tf .ml ; As = 9.24cm2
𝑏 30
X2 – nAs(d – X) = x² – 15 x 9.24(45 – X) = 0 ⇒ X = 16.287cm
2 2
𝑏𝑥 3 30 𝑥 16.2873
I= + nAs(d – x)2 = + 15 x 9.24(45 – 16.287)2 = 157470.814cm4
3 3
𝑀.𝑋 6.99.105 𝑥 16.287

σbc = 𝐼
=
157407.814
= 72.325 kg/cm2 = 7.2325 MPa

 Vérification de l’effort tranchant
99
Tumax = 9.22T
𝑇𝑢𝑚𝑎𝑥 9.22𝑥103
τu = = = 6.829 kg/cm2 = 0.6829 MPa
𝑏𝑥𝑑 30 𝑥 45
τu’ = min (0,15fc28 , 4MPa) = 3.75 MPa

 Armatures transversales :
Disposition constructive :
Selon le RPA, l’espacement (St) maximum entre les armatures transversales est déterminé
comme suit :
- En zone nodale : St ≤ min (h/4 ; 12∅L) = 12 St = 10cm

- En zone courante : St ≤ h/2 = 25 St = 15cm
St ≤ min (0.9d ; 40) donc St = 15cm < 40cm………………………vérifiées.
Section minimale des armatures transversales BAEL 91, ART1.2.2.
𝐴𝑡 .𝑓𝑒 0.4.𝑏𝑜.𝑆𝑡
St ≤
0.4𝑏𝑜
⟹ At ≥
𝑓𝑒
⟹ At = 0.4 x 30 x 15/400 = 0.45cm2

ℎ 1
- = 0.098 ≥ = 0.0625……………………………Vérifiée
𝐿 16
𝐴𝑆 4.2
- = 0.006 ≥ = 0.01……………………………Vérifiée
𝑏𝑑 𝑓e
ℎ 𝑀𝑡
- = 0.098 ≥ = 0.040………………………...Vérifiée
𝑙 10𝑀𝑜
 Armature de peau
Des armatures dénommées armatures de peau sont réparties et disposées parallèlement à la

fibre moyenne des poutres de grandes hauteurs ; leur section est d'au moins 3cm² par mètre de
longueur de paroi mesurée perpendiculairement à leur direction. (Article A 8.3BAEL91)
Donc on adopte 2T12 As=2,26cm2
100
Figure 24 : Schéma du ferraillage d’une poutre principale 30x50
101
Poutre secondaire (30x35) cm2
En travée :
Mtu = 5.16 tf.ml ; b = 30cm ; h= 35cm ; d = 31.5cm
fbc(kgf/cm2) σs (kg/cm2) Mtu (kg.cm) µ α Z (cm) As (cm2)
ELU 141,7 3480 5.16x105 0,122 0,163 29.45 5.035
On adopte : 6HA12 ; As = 6.79 cm2

𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 30 𝑥 31.5 𝑥 2.1
Amin ≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.141 cm2
𝑓𝑒 400
As = 6.79 cm2 > Amin = 1.141 cm2…………………..Condition vérifiée.
Mts = 3.75 tf .ml ; As = 6.79cm2
𝑏 30
X2 – nAs(d – X) = x² – 15 x 6.79(31.5 – X) = 0 ⇒ X = 11.618cm
2 2
𝑏𝑥 3 30 𝑥 11.6183
I= + nAs(d – x)2 = + 15 x 6.79(31.5 – 11.618)2 = 55942.421 cm4
3 3
𝑀.𝑋 3.75.105 𝑥 11.618

σbc = 𝐼
=
55942.421
= 77.879 kg/cm2 = 7.7879 MPa
102
 Pourcentage d’acier exigé par le RPA99/2003

Le pourcentage minimum des aciers longitudinaux sur toute la longueur de la poutre est de
0.5% en toute section : ASmin = 0.5% (b x h) et le pourcentage maximum est de 4% de la
section
ASmin = 0.5% x 30 x 35 = 5.25cm²
ASmax = 4% x 30 x 35 = 42cm²
Les conditions étant vérifiées, alors la section d’acier à retenir est AS = 6.79cm²
Sur appuis :
Mtu = 5.55 tf.ml ; b = 30cm ; h= 35cm ; d = 31.5cm
ELU 141,7 3480 5.55x105 0,131 0,176 29.282 5.449
On adopte : 3HA12 + 2HA12 ; As = 5.65 cm2


𝑏 𝑥 𝑑 𝑥 𝑓𝑡28 30 𝑥 31.5 𝑥 2.1
Amin ≥ 0,23 x = 0,23 x = 1.141 cm2
𝑓𝑒 400
As = 6.88 cm2 > Amin = 1.141 cm2…………………..Condition vérifiée.
Mts = 4.06 tf .ml ; As = 6.88cm2
𝑏 30
X2 – nAs(d – X) = x² – 15 x 6.88(31.5 – X) = 0 ⇒ X = 11.68cm
2 2
103
𝑏𝑥 3 30 𝑥 11.683
I= + nAs(d – x)2 = + 15 x 6.88(31.5 – 11.68)2 = 56474.44 cm4
3 3
𝑀.𝑋 4.06.105 𝑥 11.68

σbc = 𝐼
=
56474.44
= 83.97 kg/cm2 = 8.397 MPa

𝑇𝑢 𝑚𝑎𝑥 5.86𝑥103
τu = = = 6.201 kg/cm2 = 0.6201 MPa
𝑏𝑥𝑑 30 𝑥 31.5
τu’ = min (0,15fc28 , 4MPa) = 3.75 MPa

τu = 0.6201 MPa < 𝜏𝑢 ′ = 3.75 MPa………………………………..Vérifiée
 Armatures transversales
Dispositions constructives
Selon le RPA, l’espacement (St) maximum entre les armatures transversales est déterminé
comme suit :
ℎ
- En zone nodale : St ≤ min( ; 12∅L) = 8.75…….St = 5 cm
4
ℎ
- En zone courante : St ≤ = 17.5 ………………...St = 15 cm
2
St ≤ min (0.9d ; 40 cm) = 28.38 cm donc St = 15 cm < 28.35 cm……….Vérifiée

Section minimale des armatures transversales ( BAEL 91 Art1.2.2 )
𝐴𝑡 .𝑓𝑒 0.4 𝑏0 .𝑆𝑡 0.4 𝑥 30 𝑥 15
St ≤ ; At ≥ ; At = = 0.45cm²
0.4.𝑏0 𝑓𝑒 400
 Vérification de la flèche
ℎ 1
- = 0.1 ≥ = 0.0625………………………………Vérifiée
𝑙 16
104
𝐴𝑠 4.2
- = 0.007 ≤ = 0.01……………………………Vérifiée
𝑏.𝑑 𝑓𝑒
ℎ 𝑀𝑡
- = 0.1 ≥ = 0.040……………………………..Vérifiée
𝑙 10 𝑀0
30 3T12 30 3T12
1cad + 1ep T8 2T12

35 35
2x3T12 3T12
En travée Sur appuis
Figure 25 : Schéma de ferraillage d’une poutre secondaire 30x35
105
FERRAILLAGE DES VOILES
Introduction
Les voiles sont sollicités par un effort normal [N], un effort tranchant [V] et un moment
fléchissant [M].
On devra disposer des armatures suivantes :
- Armatures verticales
- Armatures horizontales
- Armatures transversales
Principes de calcul
Le calcul des armatures sera fait par la méthode des contraintes et vérifié selon le
RPA99/2003 sous les effets de Nmax et Mcorr.
- Pour le ferraillage : 0.8G + E
- Pour la vérification : G + Q ± E
Armatures verticales :
On utilise la méthode de Bernoulli :

𝑵 𝑴𝒙𝒗
σ1,2 = ±
𝑨 𝑰
Avec :
- N ; effort normal appliqué
- M : moment fléchissant appliqué
- A : section transversale de voile
- v : distance entre le centre de gravité du voile et la fibre la plus éloignée
- I : moment d’inertie
On distingue 3 cas :
 1er cas :
( σ1 ; σ2 ) > 0, la section du voile est entièrement comprimée (pas de zone tendue). La zone
courante est armée du minimum exigé par le RPA99/2003 (Amin = 0.2% a x L)
106
σ1 > 0 σ2 > 0
Le pourcentage minimal d'armatures est :
 0.15% a x L ⟹ 𝜏b ≤ 0.015fc28 = 0.038MPa
 0.25% a x L ⟹ 𝜏b ≤ 0.025fc28 = 0.625MPa
L’espacement
S ≤ min (1,5a, 30cm) d'après (RPA99, Article 7.7.4.3)
Les longueurs de recouvrement doivent être égales à :
 40∅ pour les barres situées dans les zones où le renversement du signe des efforts
est possible.
 20∅ pour les barres situées dans les zones comprimées sous l'action de toutes les
combinaisons possibles de charges.
Les barres horizontales doivent être disposées vers l'extérieur.
 2ème cas :
(σ1 ; σ2) > 0 ⟹ la section du voile est entièrement tendue (pas de zone comprimée).
On calcule le volume des contraintes de traction Ft
𝐹𝑡
D'où la section des armatures verticales Av =
𝐹𝑒
On compare Av avec la section minimale.
Si : Av ≤ Amin = 0,20% a x L ; On ferraille par la section minimale.
Si : Av > Amin = 0,20% a x L ; On ferraille avec Av.
107
σ1 ≤ 0
σ2 ≤ 0
 3eme cas :
(σ1 ; σ2) sont de signes différents ⟹ la section du voile est partiellement comprimée.
On calcule le volume des contraintes pour la zone tendue.
Exemple de calcul
Lc = 5.1m h = 3.06m e = 0.15m v = h/2 = 1.505
σ1 = 160.81Tf/m2 σ2 = - 219.38Tf/m2 (les résultats sont tirés de « robot »)

 Calcul de la zone tendue Lt et de la zone comprimée Lc
𝐿 𝑋 𝜎2 5.1 𝑥 219.38
Lt = = = 2.94m
𝜎1 +𝜎2 160.81 + 219.38
Lt = L – Lc = 5.1 – 2.94 = 2.16m
σ1 > 0 Lt = 2.94m
Lc = 2.16m
σ2 < 0
L = 5.1m
ℎ𝑒 2𝐿𝑐 3.06 2𝑥3.15

d ≤ min( ; ) ; d ≤ min( ; ) = 1.43m ; Soit d = 1m
2 3 2 3
𝜎𝑚𝑖𝑛 𝑥 𝑑 𝑥 𝑒 219.98 𝑥1 𝑥 0.15
F= = = 16.498 tf
2 2
108
Force équilibrée par la longueur partielle de la zone courante

𝜎𝑚𝑖𝑛 𝜎1 𝜎𝑚𝑖𝑛 𝑥 0.575 219.98 𝑥 0.575
= ; σ1 = = = 126.488 t/m²
1 0.575 1 1
σ1 𝑥 0.575 𝑥 𝑒 126.488 𝑥 0.575 𝑥 0.15

F1 = = = 5.455 tf
2 2
Force équilibrée par la zone nodale

F2 = F – F1 = 16.498 – 5.455 = 11.043 tf
 Détermination des armatures verticales :
o Zone nodale ( par symétrie )

2𝐹2 2 𝑥 11.043𝑥103
A1 ≥ = = 5.522 cm² ; Soit 6HA12 = 6.79 cm²
𝜎𝑠 4000
o Zone courante
𝐹1 5.454 𝑥 103
A2 = = = 1.363 cm² ; Amin = 0.2% a x L = 0.2% x 15 x 501 = 15.3 cm²
𝜎𝑆 4000
Soit 19HA12 = 24.86cm²

L’espacement
En zone courante : St ≤ min(1.5a ; 30) = 22.5 cm soit St = 20 cm
𝑆𝑡
En zone d’about : Sta = = 10 cm
2
Armatures transversales
Les deux nappes d’armatures doivent être reliées au minimum par (4) épingle au mètre carré
Soit : HA8
Armatures horizontales
𝐴𝑣 6.79
D’après le BAEL91 : AH = = = 1.70cm2
4 4
D’après le RPA 2003 : AH ≥ 0.15% x 306 x15 = 6.885cm2
Soit : 18HA8 A = 9.05cm2 St = 15cm
109
 Vérification des contraintes:
𝑉𝑢 35.43𝑥103
o BAEL91: τu = = = 8.576kg/cm2 = 0.8576MPa
𝑏𝑥𝑑 15 𝑥 0.9 𝑥 306
τu = 0.8576MPa < 𝜏𝑢 = 5MPa………………………………..vérifiée

𝑉𝑢 1.4 𝑥 35.43𝑥103
o RPA 2003 : τB = = = 1.200MPa
𝑏𝑥𝑑 15 𝑥 0.9 𝑥 306
τb = 1.200MPa < 𝜏𝑏 = 5MPa………………………………….vérifiée
 Vérification à l’ELS
𝑁
σb = ≤ σb = 0.6fc28 = 15 MPa
𝐵+15𝐴
127.35 𝑥 103
σb = = 26.94kg/cm² = 2.694 MPa
4590+15𝑥9.05
σb = 2.694 MPa < σb = 15 MPa………………………………Vérifiée
 Vérification des contraintes de compression (G+Q+E)
σ1 = 160.81 tf/m² = 1.6081 MPa < σb = 15 MPa
σ2 = 219.38 tf/m² (valeur absolue) = 2.1938 MPa < σb = 15 MPa

Les deux conditions sont vérifiées.
Figure 26 : Schéma de ferraillage d’un voile (vue de la section L x e)
110
Chapitre VII Etude de l’infrastructure
Chapitre VII : Etude de

l’infrastructure
111
Introduction :
Comme tout solide les constructions obéissent aux lois générales d'équilibre : l’ensemble
construction-sol d'assise doit permettre d'écrire que la somme des forces et moments est
nulle.
Les fondations doivent dans ce cas, assurer l'équilibre entre les pressions engendrées par les
sollicitations et la résistance du sol (contrainte admissible).
Elles doivent reprendre les charges supportées par la structure et les transmettre au sol
dans de bonnes conditions de façon à assurer la stabilité de l'ouvrage.
Pour projeter correctement une fondation, il est nécessaire d'avoir une bonne connaissance
de l'état des lieux au voisinage de la construction à édifier, mais il est surtout indispensable
de procéder à des renseignements aussi précis que possible sur les caractéristiques
géotechniques des différentes couches qui constituent le terrain.
DEFINITION ET FONCTIONS
Les fondations d'un ouvrage sont les éléments de la structure assurant la transmission des
efforts de cette structure sur le sol.
La descente des charges permet de connaitre les actions de la structure sur les fondations.
La mécanique des sols permet, de son côté, de connaitre l'action du sol sur les fondations.
Vis-à-vis du sol, la fondation assumera sa fonction tant que :
 Son équilibre statique est assuré (pas de glissement, de bousculement ou d'enfoncement
de la fondation).
 Le tassement n'entraine pas de désordre dans la structure.
FACTEURS DE CHOIX DU TYPE DE FONDATION
Le choix du type de fondation dépend de plusieurs facteurs tel que :
- La nature de l'ouvrage à fonder : pont, habitation, industrie, soutènement...

- La nature du terrain : connaissance du terrain par sondages et définition des
caractéristiques.
- Le site : urbain, campagne, montagne, bord de mer, ...
- La mise en œuvre des fondations : terrain sec, présence d’eau...
- Le type d'entreprise : matériels disponibles et compétences
- Le coût des fondations : facteur important mais non décisif.
En fin, le choix d'un type de fondation passe par un compromis entre la technique et
l'économie. Il convient de rechercher la sécurité nécessaire pour un coût minimum.
Pour le cas de la structure étudiée, nous avons le choix entre des semelles isolées et des
semelles filantes. En fonction des résultats du dimensionnement, on adoptera le type de
semelle convenable.
112
FONCTIONNEMENTS D'UNE FONDATION

Lors du transfert de charges vers le sol d'assise, la pression exercée par la fondation sur
le sol a tendance à poinçonner le terrain et donc à enfoncer la zone de terrain située sous
l'assise. Pour s'enfoncer, celle-ci doit accuser un mouvement par rapport à la zone sollicitée
directement. Il s'agit là d'un phénomène de cisaillement du terrain.
Donc plus le sol est compact et présente une bonne résistance aux cisaillements, plus il
aura de portance. Plus le poids des terres formant la vague diminue, plus la portance augmente.
TYPES DE FONDATIONS
On distingue deux types de fondations selon la réalisation :
Fondations superficielles
Elles sont utilisées lorsque les couches de terrain sont capables de supporter l'ouvrage à
faible profondeur. Ces dernières sont généralement inférieures à 3m, elles se divisent en 3
catégories :
 Semelles isolées.
 Semelles continues.
 Radier général.
On utilise l'une de ces trois types selon la capacité portante du sol par rapport au bâtiment
qu'on veut réaliser.
Fondations profondes
Elles sont utilisées lorsque l'utilisation des types de fondations citées ci-haut deviennent
impossible. Donc on a recours à ce genre de fondations, appelées souvent fondations sur
pieux ou bien des puits. On les trouve souvent dans les ouvrages d'art et les grandes tours.
LIMITE ENTRE FONDATIONS SUPERFICIELLE

ET PROFONDE
Lorsque l'assise de fondation est proche de la surface, le poids des terres formant la vague
est suffisamment faible pour être négligé. On est alors en fondation superficielle.
Lorsque la profondeur d'assise augmente, le poids des terres formant la vague devient
significative et l'on passe alors en fondation profonde.
113
Le paramètre qui permet de différencier les cas précédents est le rapport « D/B » ou « D »
est la hauteur d'encastrement (épaisseur minimale des terres au-dessus du niveau de
fondation), et « B » la largeur de la fondation.
𝐷
Si < 4 : fondation superficielle.
𝐵
𝐷
Si 4 ≤ ≤ 10 : fondation semi profonde.
𝐵
𝐷
Si > 10 : fondation profonde.
𝐵
D
L
Donc pour définir le type de fondation à utiliser, nous allons d'abord déterminer la
profondeur du sol d'assise, et ce à partir des résultats de l'étude géotechnique.
ETUDE GEOTECHNIQUE
Le but de cette étude est de nous permettre de connaitre la nature du sol, sa composition
(caractéristiques physico-chimiques et mécaniques, géologiques, niveau de la phréatique…),
les problèmes que peut poser un certain type de sol (tassement différentiel à cause de son
hétérogénéité, son gonflement, son glissement de terrain...) et enfin la capacité portante de
notre sol.
Il est à noter que la géotechnique a été réalisée par un laboratoire, et que nous n'avons fait
qu'exploiter les résultats obtenus.
114
Dans cette étude, on distingue deux types d'essais :

 Les essais in situ.
 Les essais de laboratoire.
Les résultats de cette étude nous ont donné la profondeur d'ancrage qui sera prise égale
à 1,5m assurant une capacité portante Qadm = 2bars
DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS :

Semelle isolée
Pour le pré dimensionnement, il faut considérer uniquement l'effort normal Nser qui est
obtenu à la base de tous les poteaux du RDC.
𝑁𝑠𝑒𝑟
Bx.By ≥
𝜎𝑠𝑜𝑙
Homothétie des dimensions :
𝐵𝑥 𝑏𝑥 30 𝑁𝑠𝑒𝑟
= = = K = 0.75 0.75 x By² ≥
𝐵𝑦 𝑏𝑦 40 𝜎𝑠𝑜𝑙
Exemple : Nser = 131.68T ; σsol = 2bar = 20tf/m2 ⟹ By = 3m ; Bx = 2.25m
Remarque : Vu que les dimensions des semelles sont très importantes, donc le risque de
chevauchement est inévitable, alors il faut opter pour des semelles filantes.
Nous allons procéder à une vérification telle que la surface des semelles soit inférieure à 50%
de la surface totale du bâtiment.
Ssemelle = 75.6 cm² ; Sbâtiment = 242.19 cm²
Le rapport de la surface des semelles par rapport à la surface du bâtiment est de :

𝑺𝒔𝒆𝒎𝒆𝒍𝒍𝒆
= 0.312
𝑺𝒃â𝒕𝒊𝒎𝒆𝒏𝒕
La surface totale des semelles représente 31.2% de la surface du bâtiment, notre choix est
justifié, donc on adopte des semelles filantes.
115
CALCUL DE LA SEMELLE FILANTE
Sous poteaux :
N1 = 31.91t N2 = 64.58t N3 = 48.54t
1
L'1 2.91 5.11 L'2
Dimensionnement :
31.91
By1 ≥ √20𝑥0.75 = 1.459m
64.58
By2 ≥ √20𝑥0.75 = 2.075m
48.54
By3 ≥ √20𝑥0.75 = 1.800m
R = N1 + N2 + N3 = 31.91 + 64.58 + 48.54 = 145.03t
En premier lieu on prend : By = Bymax = 2.075 m

𝑅 145.03
Bx ≥ = = 3.494 m
𝐵𝑦 𝜎𝑠𝑜𝑙 2.075 𝑥 20
Bx < L1 + L2 = 8.02m (Impossible)

Donc on choisit les dimensions de façon à ce que Bx > 8.02m
𝑅 145.03
Bxmin = 8.02 m ≥ → By ≥ = 0.904
𝐵𝑦 𝜎𝑠𝑜𝑙 8.02𝑥20
Soit : By = 1 m
145.03
Bx ≥ = 7.251 m
1 𝑥 20
On adopte : By = 1 m
Bx = 10 m
116
Point de passage de la résultante R :

Pour rendre le diagramme uniforme (sous semelle continue), on cherche L’1 et L’2 de façon à
𝐵𝑥
ce que R passe par :
2
∑ 𝑀/( 1) = 0 → 48.54 x 8.02 + 64.58 x 2.91 – R.a

577.217
a= = 3.980m
145.03
𝐵𝑥
L’1 = – a = 5 – 3.980 = 1.02m
2
L’2 = Bx – (5.11 + 2.91 + 1.02) = 0.96m

𝐵𝑦 − 𝑏𝑦 100−30
d≥ = = 17.5cm d = 75cm
4 4
Soit : d = 75cm
h = d + c = 75 + 5 = 80cm ; e = 6∅ + 6 = 15.6 cm……..On prend : e = 20 cm
Calcul de (M) et (T) :
 Moment fléchissant
𝑅 145.03
q= = = 14.503 tf/m
𝐵𝑥 10
 0 ≤ x ≤ 1.02m
𝑥²
M=q
2
x=0 → M=0
x = 1.02 → M = 7.544 t.m
 1.02m ≤ x ≤ 3.93m
𝑥²
M=q – 31.91(x – 1.02) x = 1.02 → M = 7.544 t.m
2
x = 3.93 → M = 19.140 t.m

M’ = q.x – 31.91 = 0
31.91
x= = 2.2 m donc Mmax = -2.56 tf.m
14.503
117
 3.93m ≤ x ≤ 9.04m
𝑥²
M=q – 31.91(x – 1.02) – 64.58(x – 3.93) x = 3.93 → M = 19.140 t.m
2
x = 9.04 → M = 6.682 t.m

M’= q.x – 31.91 – 64.58 = 0
64.58+31.91
x= = 6.653m donc Mmax = -34.63 tf.m
14.503
 9.04m ≤ x ≤ 10m
𝑥²
M=q – 31.91(x – 1.02) – 64.58(x – 3.93) – 48.54(x – 9.04)
2
x = 9.04 → M = 6.682 t.m

x = 10 → M=0
 Efforts tranchants
 0 ≤ x ≤ 1.02m
T1 = 0
T2 = 14.503 x 1.02 = 14.79 tf
 1.02m ≤ x ≤ 3.93m
T3 = 14.503 x 1.02 – 31.92 = -17.12 tf
T4 = 14.503 x 3.93 – 31.92 = 25.08 tf
 3.93m ≤ x ≤ 9.04m
T5 = 14.503 x 3.93 – 31.92 – 64.58 = -39.50 tf
T6 = 14.503 x 9.04 – 31.92 – 64.58 = 34.61 tf
 9.04m ≤ x ≤ 10m
T7 = 14.503 x 9.04 – 31.92 – 64.58 – 48.54 = -13.93 tf
T8 = 14.503 x 10 – 31.92 – 64.58 – 48.54 = 0
118
Ferraillage et vérification
1. Sens longitudinal : La semelle continue sous plusieurs poteaux agit comme

une poutre continue renversée avec les poteaux comme appuis et soumise à la
réaction du sol. Cette poutre est appelée « Poutre de rigidité » et se calcule en
flexion.
Ma = 19.140 tf.m
Mt = -34.63 tf.m
T = -39.50 tf
 Ferraillage en travée
Mt = -34.63 tf.m
La semelle se calcule comme une section en T
bo
b0 = 30 cm
b = By = 100 cm Ax
h0 = e = 20 cm H
H = 80 cm
d = 75 cm h0
b
Moment pouvant être repris par la table de compression
ℎ0
MT = b x h0 x fbc (d - ) = 0.9 x 0.2 x 1417(0.75 – 0.1) = 184.21 t.m
2
Mu = Mt = 34.63 t.m < MT = 184.21 t.m

La section est calculée comme une section rectangulaire de dimensions (90x80) cm²
ELU 141,7 3480 34.63x105 0,048 0,0615 73.047 13.605
On adopte : 4T16 + 4T14 ; As = 14.20 cm2
119
 Ferraillage sur appuis

ELU 141,7 3480 19.40x105 0,027 0,034 73.98 7.535
On adopte : 8T14 ; As = 12.30 cm2
a) Contrainte de cisaillement du béton

𝑇𝑢 𝑏0 + 𝐵𝑦 30+100
τu = ; b’0 = = = 65cm
𝑏′𝑜 𝑥 𝑑 2 2
39.50𝑥103
τu = = 8.102 kg/cm2 = 0.8102 MPa
65𝑥75
Fissuration préjudiciable : τu’ = min (0,15 𝑓𝑐28

𝛾𝑏
; 5MPa) = 2.5 MPa
τu < τu’………………………………………Vérifiée
b) Armatures transversales et écartement
 Zone nodale (appuis)
 BAEL 91
ℎ 𝑏
∅t ≤ min( 35 ; ∅ ; 100 ) = min(2.28 ; 1.4 ; 4) = 1.4cm = 14mm
On adopte : ∅8 → At = (1cad + 2et)∅8 = 2.01 cm²
 Ecartement
0.8 𝑥 𝑓𝑒 𝑥 𝐴𝑡 0.8 𝑥 400 𝑥 2.01
S1 = = = 118.98 cm
𝑏0 (𝜏𝑢 −0.3𝑓𝑡28 ) 30(0.8102−0.3𝑥2.1)
𝑓𝑒 𝑥 𝐴𝑡 400 𝑥 2.01
S2 = = = 70 cm
0.4 𝑥 𝑏0 0.4 𝑥 30
S = min (0.9d; 40) = min (0.9 x 75; 40) = (67.5; 40) = 40cm
120
 RPA
𝐴𝑡 2.01
S2 = = = 22.33 cm
0.003 𝑥 𝑏0 0.003 𝑥 30
ℎ
S4 = min ( ; 12∅): ∅ plus petit diamètre des armatures longitudinales
4
ℎ
S4 = min ( ; 12 x 1.4) = 16.8cm
4
Donc on prend pour l’écartement la plus petite valeur calculée ci-dessus : St = 16.8cm
 Zone courante
D’après le RPA, la section est sans armature comprimé
ℎ 80
S≤ = = 40 → S = 20cm
2 2
 Vérification de la contrainte de compression dans la bielle :

Tu ≤ 0.267 x a x b0 x ft28
a = 0.9d = 67.5 cm
Tu ≤ 0.267 x 67.5 x 30 x 250 = 135.17 t
 Vérification de (T) aux droits des appuis :
Cette vérification se fait généralement pour les appuis de rive. Pour notre cas et d’après les
diagrammes (M) et (T) à l’appui de rive on a :
M = 7.544 t.m
T = -17.12 tf
𝑀 7.544
T+ = -17.12 + = -5.94 < 0
0.9𝑑 0.9 𝑥 0.75
 On ne fait pas de vérification de contrainte dans les aciers supérieurs

 On adopte un ancrage constructif
2. Sens transversal
On applique la méthode des bielles avec :
N’q = 145.03t
𝑁′ (𝐵𝑦 − 𝑏𝑦 ) 145.03 𝑥 103 (100−30)
Ay = = = 4.86 cm2
8 𝑥 𝑑 𝑥 𝜎𝑠 8 𝑥 75 𝑥 3480
Soit : 6T12 ; Ay = 6.79cm2
121
Armatures de répartition disposées sur les ailes parallèlement au sens longitudinal :

𝐴𝑦 𝑥 𝐵𝑦
Arep = = 1.70 cm²²
4
Soit : 6T10 ; Arep = 3cm2
Figure 27 : Schéma du ferraillage de la semelle continue sous 3 poteaux
Sous voiles :
Mu/ml = 4.27 t.m Nu/ml = 24.26 t

Ms/ml = 3.04 t.m Ns/ml = 17.40 t
Dimensionnement de la semelle
𝑁𝑠
B≥ = 0.852 m…………..On prend : B = 1 m
𝐿 𝜎𝑠𝑜𝑙
𝑁𝑠
δ= ≤ σsol ………………….A = 1m ; B = 1m
𝐴.𝐵
Condition de poinçonnements à l’ELU
𝑃1 𝑓𝑐28
τ= ≤ τmin = 0.045 avec u : périmètre = ( A + B )x2 = 4 m
𝑢.ℎ 𝛾𝑏
𝑎+5ℎ/3
P1 = P (1 - ) avec P = 24.26 t
𝐴
122
0.15+5𝑥0.4/3
P1 = 24.26 (1 - ) = 4.447 t
1
𝑃1 4.447.103
τ= = = 0.277kg/cm² = 0.0277 MPa < τmin = 0.75 MPa
𝑢.ℎ 400 𝑥 40
𝐵−𝑏
Semelle rigide ⟹ ≤ d ≤ B-b
4
100−15
≤ d ≤ 100-15 ; 21.25 ≤ d ≤ 85…On prend : d = 35cm = 0.35m ; h = 40 cm
4
Calcul de contrainte
Mu/ml = 4.27 t.m Nu/ml = 24.26 t
𝑀 4.27 𝐴 𝐴
e= = = 0.176m ≤ = 0.166……….Non vérifiée , e > , la semelle est partiellement
𝑁 24.26 6 6
comprimée.
𝐴
La longueur comprimée est égale à : A’ = 3( – e) = 0.972m
2
𝐴′ 0.972
On a : = = 97.2%...................On en déduit que 97.2% de la semelle est comprimée
𝐴 1
donc elle est stable

2𝑁 2 𝑥 24.26.103
σM = 𝐴′𝑥𝐵 = 97.2𝑥100
= 4.99 = 0.499 MPa ≤ 1.33σsol = 0.266 MPa………..Non vérifiée
Par conséquent on augmente la section.

2𝑁 2𝑥24.26.103
≤ 2.66 kg/cm² → Bmin ≥ = 1.87m
𝐴′𝑥𝐵 97.2𝑥2.66
Donc on prend : B = 2 m et A = 3 m → d = 85 cm ; h = 90 cm
2𝑁 2 𝑥 24.26.103
σM = 𝐴′𝑥𝐵 = 97.2𝑥200
= 0.25 MPa
Calcul de ferraillage :
NM = σM x B = 50 T/ml
𝑁𝑀 (𝐴−𝑎 ) 50( 3−0.15 )
As = = 8 𝑥 0.85 𝑥 3480 = 6.02 cm2
8𝑑𝜎𝑠
On adopte: 6T12 ; As = 6.79cm2

Les armatures de répartition : (selon BAEL91 modifié)
𝑨𝒔 𝒙 𝑩
Arep = = 3.395 cm²
𝟒
123
On adopte : 6T10 ; As = 4.71 cm²
Figure 28 : Schéma du ferraillage de la semelle continue sous voile
124
CALCUL DE LA SEMELLE JUMELEE
 ELU
Nu = 80.18 tf ; Mu = 0.3 t.m
Prédimensionnement
𝑏𝑥 30
Bx = x By = x By = 0.75 By
𝑏𝑦 40
𝑁𝑢 𝑁𝑢
Bx x By ≥ → 0.75 x By² ≥
𝜎𝑠𝑜𝑙 𝜎𝑠𝑜𝑙
𝑁 80.18
By ≥ √𝜎 𝑥 𝑢0.75 = √20𝑥0.75 = 2.311 m
𝑠𝑜𝑙
On prend : By = 3 → Bx = 0.75 x 3 = 2.25m
Calcul de contraintes
𝑀 0.3
e0 = = = 0.0037 m = 0.37 cm
𝑁 80.18
𝐵𝑦 𝐵𝑦
= 0.5 → e0 < → nous avons un diagramme trapézoidal.
6 6
𝑁 3𝑒0 80.18 3𝑥0.0037
σ(By/4) = (1 + )= (1 + ) = 11.922 t/m² < σsol = 20 t/m²…….Vérifiée
𝐵𝑥 .𝐵𝑦 𝐵𝑦 2.25𝑥3 3
𝐵𝑥 − 𝑏𝑥 225−30
d≥ = = 48.75 cm on prend: d = 65 cm → h = 70 cm
4 4
d < Bx – bx = 225 – 30 = 195 cm………. Vérifiée.
Ferraillage
𝐵𝑦 300
e0 = 0.37 < = = 12.5 cm → Méthode des bielles avec charge Q
24 24
3𝑒0 3𝑥0.0037
Q = Nu (1 + ) = 80.18(1 + ) = 80.48 tf
𝐵𝑦 300
𝑄 (𝐵𝑥 −𝑏𝑥 ) 80.48.103 ( 225−30 )

Ax = = = 8.672cm2
8𝑑𝜎𝑠 8 𝑥 65 𝑥 3480
Soit : 11T12 As = 12.43cm2
125
𝑄 (𝐵𝑦 −𝑏𝑦 ) 80.48.103 ( 300−83 )

Ay = = = 9.654cm2 …………Soit : 15T14 ; As = 23.08cm2
8𝑑𝜎𝑠 8 𝑥 65 𝑥 3480
 ELS
Ns = 58.7Tf Ms = 0.15Tf
e0 = 0.37cm
𝐵𝑦
e0 < → Diagramme trapézoidal
6
𝐵𝑦 300
= = 50cm
6 6
58.7 3 𝑥 0.0037
𝜎m = 2.25 𝑥3
(1 +
3
) = 8.728 < 20 vérifier
 Ferraillage :
𝐵𝑦 300
e0 = 0.37 < = = 12.5cm → méthode des bielles avec charge Q
24 24
3 𝑥 0.0037
Q = 58.7(1 + ) = 58.917tf
3
58.914 𝑥 103 (225−30)
Ax = = 10.93< 21.47cm2
8 𝑥 65 𝑥 2020
58.914 𝑥 103 (300−83)

Ay = 12.17< 23.07cm2
8 𝑥 65 𝑥 2020
Figure 29 : Schéma du ferraillage de la semelle jumelée
126
ETUDE DES LONGRINES

Les longrines servent à s'opposer aux tassements différentiels et aux déplacements relatifs
horizontaux entre les fondations.
Elles permettent la réparation et la transmission des efforts.
D'après le RPA99, les longrines auront les dimensions minimales de (25 ; 30) cm² en site
de catégorie S2 (sol ferme) et elles doivent être calculées pour résister à la traction sous
l'action d'une force qui résulte de l’effort axial du poteau au niveau des fondations.
On prendra α = 15 pour une zone sismique IIa avec N qui présente la valeur maximale des
charges verticales de gravité apportées par les points d'appui.
α : c'est le coefficient fonction de la zone sismique et de la catégorie du site considéré.

Pour des raisons constructives nous adopterons les dimensions suivantes :
b = 30 cm ; h = 40 cm
Ferraillage selon les règles du BAEL
Nu = 164.75 t
𝑁𝑢 164.75
F= = = 10.983 t = 109.83 KN > 20 KN………………Vérifiée
𝛼 15
𝐹 10.983.103
As = = = 3.16 cm²
𝜎𝑠 3480

𝑓𝑡28 2.1
Amin ≥ 0.23 x b x d x = 0.23 x 30 x 36 x = 1.304 cm² ⟹ As > Amin
𝑓𝑒 400
Ferraillage selon le RPA 99
Le ferraillage minimum doit être de 0.6% de la section du béton avec des cadres dont
l’espacement ne dépasse pas le minimum de (20cm ; 15∅L).
As ≥ 0.6% x 30 x 40 = 7.2 cm²………………On adopte: 6T14 ; As = 9.24 cm²
Armatures de peau: On adopte : 2T12 ; As = 2.26 cm²
 Armatures transversales
Le diamètre de l’armature transversale adoptée est ∅t = 8 mm.
St ≤ min(20 cm ; 15 x 1.2 cm) = 18 cm………………………..St = 15 cm
127
Figure 30 : Schéma du ferraillage de la longrine
128
Conclusion générale
Conclusion générale
Le travail entrepris dans le cadre de notre projet de fin d'études, nous a permis de mettre
en exergue les connaissances théoriques acquises pendant la durée de nos études afin de
concevoir et de calculer un projet de bâtiment.
Cette expérience a été très bénéfique pour nous, car elle constitue une étape de transition
entre deux milieux différents (l'université et la vie professionnelle).
En outre, elle nous a également permis de se faire une idée sur les problèmes que l'on
peut rencontrer dans le domaine pratique et de trouver les solutions les plus fiables tout en
mettant la sécurité en premier lieu et l'économie en second.
Par ailleurs, le projet nous a permis d’assimiler des outils informatiques comme
ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS et AutoCAD qui nous ont été d’une importance
capitale pour la conception et le calcul que ce soit en statique ou en dynamique.
Il nous a aidés à comprendre d'autres méthodes utiles à l'ingénieur en Génie Civil en

tenant compte des règlements en vigueur et nous a incités à nous documenter davantage.
De plus, nous avons constaté que pour l'élaboration d'un projet de bâtiment, l'ingénieur
ne doit pas se baser uniquement sur les calculs théoriques mais aussi sur la concordance avec
la pratique ; car cette dernière s'établit sur des critères à savoir :
 La résistance.
 La durabilité.
 L'économie.
Nous souhaitons que ce modeste travail soit bénéfique pour nous et pour les promotions
à venir
Enfin, nous souhaitons que ce projet soit un point de départ pour d'autres projets dans
notre avenir professionnel.
129
Références bibliographiques
1- DTR-B.C.2.48 Règles parasismiques Algériennes. (RPA99/version 2003).
2- DTR-B.C.2.41 Règles de conception et de calcul des structures en béton armé (CBA93).
3- DTR-B.C.2.2 Charge permanente et charge d'exploitation.
4- Règles BAEL 91
5- Pratique de BAEL91 Cours avec exercices corrigés « Jean Perchat. Jean Roux »
6- Béton armé. BAEL modifier 99 et DTU associés : « Jean-Pierre Mougin
7- Traité de béton armé « R. Lacroix, A. Fuentes, IL Thonier » « Edition EYROLLES, 1982 »
8- Traité on béton armé tome 3 et 4 : « A. GURRIN »
9- Calcul pratique des ossatures de Bâtiment en béton armé : « Albert Fuentes
10- Manuel Le béton armé aux états limites : « BACHIR KEBAILI »
11- Calcul et conception des fondations : Mme ZEMOULI
12- Cours (calcul des ouvrages en béton armé) Master]. Mr MERZOUD.
13- Cours de Résistance des Matériaux 3éme année Mr HACENE CHAOUCHE
14- Mémoire PFE 2015.
130

Diouf Alioune Sarr

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Diouf Alioune Sarr

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

‫الجمهورية الجزائرية الديمقراطية الشعبية‬

‫وزارة التعليم العالي والبحث العلمي‬ .i

UNIVERSITÉ BADJI MOKHTAR - ANNABA

Faculté : Sciences de l’ingéniorat

Présenté en vue de l’obtention du Diplôme de Master

Conception et calcul d’un bâtiment R+5 à usage d’habitation

Présenté par : - Diouf Alioune Sarr

Encadrant : GOUASMIA A/HACINE Professeur Université BADJI MOKHTAR

GOUASMIA A/HACINE Pr Université Badji Mokhtar Encadrant

SELOUGHA MOKHTAR MMA Université Badji Mokhtar Examinateur

Année Universitaire : 2019/2020

Gloire et reconnaissance éternelle au tout puissant qui m’a donné la

Je tiens à exprimer ma profonde gratitude et remerciements à mon

Je voudrai rendre un grand hommage à l’ensemble de tout le

Pour le soutien inconditionnel porté à mon égard tout le long de mon

J’adresse en fin gracieusement et chaleureusement mes

À toi mon père mon repère,

À toi ma mère ma vie,

Chapitre I : Présentation de l’ouvrage et hypothèses de calculs

Présentation du projet .................................................................................................................... 3

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Chapitre II : Prédimensionnement des éléments et descente de

Prédimensionnement des éléments structuraux .......................................................................... 18

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Chapitre III : Calcul des éléments secondaires

Chapitre IV : Etude des planchers

PLANCHER A CORPS CREUX ........................................................................................................... 52

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Chapitre V : Etude sismique

PRESENTATION DU LOGICIEL ROBOT ............................................................................................ 72

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Chapitre VI : Ferraillage des éléments structuraux

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Chapitre VII : Etude de l'infrastructure

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Figure 1 : Evaluation de la résistance fcj en fonction de l'âge du béton ........................................... 10

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

A Coefficient d'accélération de zone, aire d'une section

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Promotion 2020 Projet de mémoire M2

Notre travail, aussi modeste soit-il, sera réparti de la manière suivante :

 Le premier chapitre comprendra une présentation générale du projet et l'hypothèse de

Chapitre I : Présentation de l’ouvrage

 Hauteur du vide sanitaire--------------------------------------------1.2m

 Hauteur étages courants (du 1er au 4e) -----------------------------3.06m

 Hauteur étage courant (5e) ------------------------------------------3.01m

 Hauteur totale -------------------------------------------------------19.51m

 Hauteur du vide sanitaire--------------------------------------------1.2m

 Hauteur étages courants (du 1er au 4e) ----------------------------3.06m

 Hauteur étage courant (5e) -----------------------------------------3.01m

 Hauteur totale -------------------------------------------------------19.51 m

 L'ouvrage appartient au groupe d'usage 2.

 Les efforts verticaux : dus au poids propre de la structure et la surcharge d’exploitation.

L’ouvrage en question rentre dans le cadre de l’application du RPA99(version 2003). Celui-ci

Pour ce genre de contreventement il y a lieu de vérifier un certain nombre de conditions :

 Définition d’un contreventement

État limite ultime (ELU) :

Le dépassement de cet état conduit à la ruine de la structure. Au-delà de l’état limite

 Etat limite de l'équilibre statique (pas de renversement).

 Etat limite de résistance de l'un des matériaux (pas de rupture).

 Etat limite de stabilité de forme (flambement).

Etat limite de service (ELS) :

 Etat limite de compression du béton.