Rapport de Projet de Fin D'étude

FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER
DEPARTEMENT DE PHYSIQUE
LICENCE GENIE CIVIL
Conception et dimensionnement d’un bâtiment R+4.
Présenté par :
Khadija Khoulali
Fatima Lahrach
Encadrant FST : Moukhtar Mabssout

Encadrant Entreprise : Chakib Boubout ;Youssef Zalim
Jury : ……
Année Universitaire : 2022/2023

Projet de fin d’étude
Remerciement
Avant d'aborder le cœur de notre rapport, Nous tenons à vous exprimer nos profondes
gratitudes à tous les personnels de bureau MAGHREB ETUDE ET DEVLOPEMENT
TANGER et spécifiquement nos encadrants du stage Monsieur Chakib Boubout, et
Monsieur Youssef Zalim pour votre encadrement exceptionnel. Nous sommes
reconnaissant d’avoir eu la chance de travailler avec vous et d’apprendre de vous. Votre
influence positive sur nos carrières et notre croissance professionnelle resterons à jamais
gravées dans notre mémoire.
Nous désirons à remercier Monsieur le professeur MABSSOUT MOUKHTAR, notre

encadrant interne pour tous ses encouragements, ses conseils et la disponibilité qu’il a mis
à notre disposition et qui nous ont été́ d’une grande utilité́ pour compléter notre travail, nous
avons vraiment reconnaissantes de vos efforts.
A tous nos enseignants de FSTT : nous avons l’honneur d’être parmi vos élèves et de
bénéficier de votre riche enseignement, vos qualités pédagogiques et humaines sont pour
nous un modèle, votre gentillesse, et votre disponibilité permanente ont toujours suscité
notre admiration.
Page | 2
Dédicace
A nos parents, vous êtes nos héros et nos guides. Vous avez toujours été là
pour nous écouter, nous conseiller et nous encourager à poursuivre nos rêves.
Votre soutien constant nous a donné la force et la confiance nécessaires pour
affronter les défis de la vie.
A tous les membres de la famille élargie, vous êtes une source d’inspiration
et de fierté. Votre présence dans notre vie a enrichi nos parcours et nous a
donné un sentiment d’appartenance et de connexion.
Page | 3
Table des matières
Introduction ......................................................................................................................................... 8
PARTIE 1 : GENERALITES .................................................................................................................. 9
I. Présentation de l’organisme d’accueil ............................................................................................. 9
1. Présentation MED TANGER : ........................................................................................................ 9
2. Activités : ..................................................................................................................................... 9
3. Projet réalises ou en cours de réalisation.................................................................................... 9
II. Représentation du projet .............................................................................................................. 10
III. Hypothèses de calcul ................................................................................................................. 11
1. Caractéristiques physiques et mécaniques des matériaux........................................................ 11
2. Le règlement de calcul suivis : ................................................................................................... 11
PARTIE 2 : ETUDE STATIQUE ........................................................................................................... 12
I. La conception : .............................................................................................................................. 12
II. Prédimensionnement .................................................................................................................... 12
1. Prédimensionnement des dalles : ............................................................................................. 12
2. Prédimensionnement des poutres : .......................................................................................... 13
3. Prédimensionnement des poteaux ........................................................................................... 14
4. Prédimensionnement des voiles ............................................................................................... 15
III. La descente des charges ............................................................................................................ 15
1. Introduction : ............................................................................................................................. 15
2. Evaluation des charges : ............................................................................................................ 15
3. La descente de charge ............................................................................................................... 17
IV. Dimensionnement des éléments de la structure .......................................................................... 20
1. Dimensionnement et ferraillage des poteaux : ......................................................................... 20
2. Dimensionnement et ferraillage des poutres continues : ......................................................... 23
V. Dimensionnement des éléments non structuraux : ...................................................................... 30
VI. Etude d’une fondation : ............................................................................................................. 33
1. Introduction : ............................................................................................................................. 33
2. Type de Fondation : ................................................................................................................... 33
3. Calcule de semelle isolée S3 de P10 .......................................................................................... 33
4. Calcul d’espacement : ................................................................................................................ 36
Page | 4
PARTIE 3 : ETUDE DYNAMIQUE...................................................................................................... 37

I. Justification RPS2011 ..................................................................................................................... 37
II. Paramètres sismiques .................................................................................................................... 37
1. Classification des bâtiments selon le RPS 2000/V2011 ............................................................. 37
2. La ductilité d’un bâtiment :........................................................................................................ 38
3. Les zones sismiques : ................................................................................................................. 39
4. Les types de sites : ..................................................................................................................... 39
III. Etude de la structure avec logiciel Robot structural analysis 2023 : ......................................... 40
1. Introduction : ............................................................................................................................. 40
2. Modélisation de la structure : ................................................................................................... 40
IV. Analyse modale de la structure : ................................................................................................... 42
V. Etude de la réponse : ..................................................................................................................... 43
1. Analyse de déplacement latérale du bâtiment :........................................................................ 43
2. Déplacement inter-étage ........................................................................................................... 43
3. Vérification de la stabilité au renversement : ............................................................................ 44
VI. Dimensionnement par le logiciel Robot : .................................................................................. 45
1. Dimensionnement du poteau :.................................................................................................. 45
2. Dimensionnement de la semelle isolée :................................................................................... 46
VII. Calcule manuelle de dynamique de la structure ....................................................................... 47
1. Dimensionnement de poteaux .................................................................................................. 47
2. Dimensionnement des voiles .................................................................................................... 48
Partie 4 : calcul métré .................................................................................................................... 50
Conclusion ..................................................................................................................................... 54
ANNEXE ......................................................................................................................................... 55
Page | 5
Liste des figures
Figure 1 : Vues en façades du bâtiment .......................................................................................... 10

Figure 2 : Plan architecturelle d’étage courant (1er étage)............................................................ 10
Figure 3 : Elément du plancher corps creux ................................................................................. 12
Figure 4 : Plancher corps creux du projet ..................................................................................... 13
Figure 5 : Poutre chargée de deux côtés ........................................................................................ 13
Figure 6 : Poutre chargée d’un côté ............................................................................................... 13
Figure 7 : Poutre non chargé .......................................................................................................... 13
Figure 8 : Répartition de la descente de charge ............................................................................ 15
Figure 9 : La surface d'influence.................................................................................................... 18
Figure 10 : Représentation d'une poutre continue. .......................................................................... 23
Figure 11 : Diagramme des moments .............................................................................................. 27
Figure 12 : Eléments d’escalier ........................................................................................................ 30
Figure 13 : Schéma mécanique des escaliers ................................................................................... 32
Figure 14 : Schéma descriptive d'une semelle isolée ...................................................................... 34
Figure 15 : Zonage sismique selon la vitesse ................................................................................... 39
Figure 16 : Zonage sismique selon l’accélération ........................................................................... 39
Figure 17 : Implantation des éléments principaux de la structure ................................................... 40
Figure 18 : Les sections de tous les éléments porteurs ................................................................... 41
Figure 19 : Détermination des charges .............................................................................................. 41
Figure 20 : Modélisation de la structure sur ROBOT STRUCTURAL .................................................. 42
Figure 21 : Déplacement inter-étages selon X .................................................................................. 44
Figure 22 : Déplacement inter-étages selon Y .................................................................................. 44
Figure 23 : Ferraillage dynamique poteau P3.................................................................................. 46
Figure 24 : Ferraillage dynamique de la semelle ............................................................................. 46
Page | 6
Liste des tableaux
Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment .............................................................. 10

Tableau 2 : Caractéristiques réglementaires du béton .................................................................. 11
Tableau 3 : Caractéristiques réglementaires de l'acier ................................................................. 11
Tableau 4 : Charge permanente de la cage d'escalier ...................................................................... 16
Tableau 5 : Charge permanente du plancher terrasse .................................................................. 16
Tableau 6 : Charge permanente d'étages de habitations .............................................................. 16
Tableau 7 : Charge permanente de balcon ..................................................................................... 17
Tableau 8 : Charge d'exploitation utilisée ...................................................................................... 17
Tableau 9 : Combinaison des charges totales ................................................................................. 20
Tableau 10 : Les charges de différentes travées ............................................................................... 25
Tableau 11 : Ferraillage des poutres ................................................................................................. 29
Tableau 12 : Les armatures d’escalier ................................................................................................. 32
Tableau 13 : Coefficient d’importance. ............................................................................................ 38
Tableau 14 : Ductilité de bâtiments................................................................................................... 39
Tableau 15 : Types des sites et coefficient d’influence S. ................................................................ 40
Tableau 16 : Résultats d’analyse modale sous robot. ...................................................................... 42
Tableau 17 : Le déplacement de la structure ................................................................................... 43
Tableau 18 : Stabilité au renversement suivant X ........................................................................... 45
Tableau 19 : Stabilité au renversement suivantY ............................................................................ 45
Tableau 20 : Calcul dynamique ......................................................................................................... 47
Tableau 21 : Bordereaux de 1er section terrassements .................................................................... 50
Tableau 22 : Bordereaux du béton et acier en infrastructure ........................................................... 51
Tableau 23 : Bordereaux de béton et acier en superstructure. ....................................................... 52
Tableau 24 : Bordereaux des dallages ............................................................................................... 53
Tableau 25 : Prix total d'ouvrage ...................................................................................................... 53
Page | 7
Introduction
Le génie civil est un domaine de l’ingénierie qui englobe la conception, la

construction la gestion et l’entretien des infrastructures physiques et des ouvrages
civils. Il est souvent divisé en plusieurs disciplines spécialisées, notamment le
génie civil des structures, le génie géotechnique, le génie hydraulique, le génie
des transports et le génie de l’environnement.
Le présent travail s’inscrit dans le cadre du projet de fin d’études. Il est consacré
à la génie civil des structures.
L’étude d’un bâtiment commence par connaitre la région du locale aussi que ses
caractéristiques sismiques, géotechniques, topographiques…et les prendre en
bien considération afin d’assurer le bon choix des matériaux utilisés et les
conditions de travail.
Par conséquence on assure la sécurité du bâtiment et des gens, la durabilité, et
aussi la résistance en quelques phénomènes.
Les calculs de la structure débute a partir de la conception c’est dire établir le plan
de coffrage, positionner tous les éléments structurels nécessaires poteau, poutre,
voile…avec leur prédimensionnement, puis on passe au calcul statique décent de
charge, dimensionnement, ferraillage…en suite l’étude dynamique en utilisant le
logiciel ROBOT ANALISYS STRUCTUREL et l’étude dynamique manuelle,
enfin on arrive au côté financière, le cout total.
Page | 8
PARTIE 1 : GENERALITES
I. Présentation de l’organisme d’accueil
1. Présentation MED TANGER :

Bureau d'Etudes Techniques pluridisciplinaire, Maghreb Etude et Développement Tanger se
positionne dans le marché du secteur de construction depuis sa création en 2019, tout en
profitant de l'Elan de la maison mère Maghreb Etudes & Développement, fondée en 1948, et
considérée comme l'une des Bureaux d'Etudes les plus prestigieux du Royaume.
MED TANGER compte parmi ses effectifs une équipe jeune et dynamique qui vise chaque jour
la perfection, et œuvre dans un soucis permanent, grâce à son expertise, sa compétence et sa
formation continue, de livrer à ses clients des projets à la pointe de la technologie, dans le
respect des budgétisations et des délais d'exécution.
2. Activités :
Les activités couvertes par ce pôle sont comme suit :
❖ Programmes de logements
❖ Tours IGH
❖ Complexes sportifs
❖ Projets socio culturels
❖ Projets hôteliers
❖ Projets hospitaliers
❖ Complexes administratifs (sièges des entreprises, des administrations, etc.)
3. Projet réalises ou en cours de réalisation

❖ PISCINE OLYMPIQUE DE TETOUAN
❖ PISCINE SEMI-OLYMPIQUE DE NADOR
❖ PALAIS DE JUSTICE DE RABAT
❖ CENTRE HOSPITALIER PROVINCIAL DE NADOR
❖ UNIVERSITE CADI AYYAD DE MARRAKECH - ZONE C
Page | 9
II. Représentation du projet

Le projet étudié est sous forme d’un bâtiment destiné principalement pour l’habitation, composé
d’un RDC, 4 étages et une terrasse accessible. L’ouvrage est situé au lieu-dit REMLA,
Lotissement Lotibir : Lot N°84 Tétouan.
❖ Caractéristiques géométriques du bâtiment :
Hauteur du bâtiment 18,40 m

Hauteur de RDC 3,50 m
Hauteur de chaque étage 2,80 m
Surface d’étage 141 m²
Surface de RDC 120 m²
Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment
❖ Plan architecturelle
Figure 1: Vues en façades du bâtiment Figure 2: Plan architecturelle

d’étage courant (1er étage)
Page | 10
III. Hypothèses de calcul

1. Caractéristiques physiques et mécaniques des matériaux
❖ Béton :
Le béton est obtenu en mélangeant une quantité convenable du ciment, des granulats (gravier,
sable) et de l’eau selon le type d’ouvrage à réaliser.
Le béton est connu pour sa bonne résistance à la compression mais avec une mauvaise
résistance à la traction, d’où la nécessite introduit les armatures pour palier à cet inconvénient.
Ceci rend le béton plus résistant à la traction.
Poids volumique de béton 𝑃𝑣𝐵 = 2500 𝐾𝑔/𝑚ᵌ

Résistance à la compression du béton 𝑓𝑐28 = 25 𝑀𝑃𝑎
Résistance à la traction du béton 𝑓𝑡28 = 2,1 𝑀𝑃𝑎
Contrainte de calcul du béton à l'ELU 𝑓𝑏𝑢 = 14,17 𝑀𝑃𝑎
Contrainte de calcul du béton à l'ELS 𝜎𝑏𝑐 = 15 𝑀𝑃𝑎
Facteur de sécurité 𝛾𝑏 = 1,5
Tableau 2: Caractéristiques réglementaires du béton
❖ Acier
L’acier est un alliage fer-carbone en faible pourcentage, son rôle est d’absorbé les efforts de
traction, de cisaillement et de torsion.
Type de l'acier HA : haute adhérence

Limite élastique de l'acier 𝐹𝑒500 = 500 𝑀𝑃𝑎
Contrainte de calcul de l'acier à
𝜎𝑆 = 434,78 𝑀𝑃𝑎
l'ELU
Facteur de sécurité 𝛾𝑆 = 1,15
Type de fissuration Fissuration peu préjudiciable
Enrobage des aciers Suivant élément
Tableau 3 : Caractéristiques réglementaires de l'acier
2. Le règlement de calcul suivis :

L’ensemble des calculs effectués dans ce projet sont basés sur :
➢ Règles BAEL 91
➢ Règlement de Construction Parasismique « RPS 2000, version 2011 »
➢ Règlement géotechnique DTU13.12.
➢ Règle de calcul de dallage DTU13.3.
Page | 11
PARTIE 2 : ETUDE STATIQUE
I. La conception :
Pour élaborer les plans de coffrage on s’est basé sur les points suivants :
• Traçage des axes en respectant le plan architectural donné, pour bien marquer la position
des poteaux qu’on a choisis une section de (40x25cm).
• La distribution des poteaux en essayant de les aligner horizontalement et verticalement
le maximum possible, pour faciliter l’emplacement des poutres.
• L’enchainement des poteaux par les poutres en faisant attention de leurs retombées,
pour ne pas affecter le côté esthétique du bâtiment.
• Remplacement les poutres par des bondes noyées pour les cas où on ne veut pas des
retombées visibles.
• L’orientation des poutrelles doit être selon le sens de la petite portée pour diminuer la
flèche.
Plan de coffrage (voir l’annexe)
II. Prédimensionnement
Le prédimensionnement des éléments résistants est une étape permet de dimensionner ces
éléments dans une très bonne approximation à partir de laquelle on déterminera les efforts
renvoyés à chaque élément porteur lors de la chute de charge due à la charge et à la surcharge.
1. Prédimensionnement des dalles :

➢ Plancher à corps creux :
Est constitué par des poutrelles, des corps creux ou hourdis, et d’une table de compression en
béton. On diffère entre les types de plancher selon le besoin, on a 12+4, 16+4, 20+5, 25+5…,
le premier chiffre présente la hauteur de l’hourdis et le deuxième présente l’épaisseur de la table
de compression.
Figure 3 : Elément du plancher corps creux
Page | 12
➢ Application pour la plancher de figures 1 :
La hauteur de la plancher doit vérifier la condition suivante :

𝐿
𝐻𝑡 ≥ 22,5
Avec L la plus petite portée.

𝐿 410
On a = = 18,2cm
22,5 22,5
Alors on prend Ht = 20cm (16+4)
Figure 4 : Plancher corps creux du

projet
2. Prédimensionnement des poutres :

Les poutres sont définies comme des éléments de construction porteurs, elles ont soumise des
charges horizontales différemment reparties :
𝑳 𝑳
La hauteur h de la poutre doit vérifier la condition de la flèche suivante : 𝟏𝟓 ≤ 𝒉 ≤ 𝟏𝟎
On adopte pour :
𝑳
▪ Les poutres chargées de deux côtés : ℎ = 𝟏𝟎
𝑳
▪ Les poutres chargées d’un côté : ℎ = 𝟏𝟐
𝑳
▪ Les poutres peu chargées : ℎ = 𝟏𝟓
𝑏
Pour la vérification il faut que ≥ 0,25 et 𝑏 > 200𝑚𝑚
ℎ
Avec b est la largeur de la poutre a pour valeur 25cm, et h la hauteur.
Figure 5 : Poutre chargée de Figure 6 : Poutre chargée d’un côté Figure 7 : Poutre
deux côtés non chargé
Page | 13
➢ Application pour les poutres :

465
1. ℎ= = 46,5 Alors on prend la hauteur ℎ = 50 𝑐𝑚
10
𝑏 25
Vérification : = 50 = 0,5 > 0,25 et 50𝑐𝑚 > 200𝑚𝑚(conditions vérifies)
ℎ
275
2. ℎ = = 23 Alors on prend la hauteur ℎ = 30 𝑐𝑚
12
𝑏 25
Vérification : = 30 = 0,8 > 0,25 et 30𝑐𝑚 > 200𝑚𝑚 (conditions vérifies)
ℎ
465
3. ℎ = = 31 Alors on prend la hauteur ℎ = 30 𝑐𝑚
15
𝑏 25
Vérification : = = 0,62 > 0,25 et 40𝑐𝑚 > 200𝑚𝑚 (conditions vérifies)
ℎ 40
3. Prédimensionnement des poteaux

Un poteau est un élément porteur ponctuel chargé de reprendre les charges et surcharges issue
des différents niveaux pour le transmettre aux fondations. Aussi, le rôle des poteaux ; ne se
limite pas à assurer les reprises des charges verticales, mais contribue largement Lorsqu’il est
associé à des poutres pour former des cadres ou portique.
➢ Méthode détermination de coffrage de Poteaux :
On effectuera le calcul par la méthode d’une section rectangulaire ayant un côté imposé : Soit
c le côté impose, c peut être a ou b.
𝟐√𝟑 𝑳𝒇
▪ Calculer 𝝀 = 𝒍𝒆 𝒑𝒍𝒖𝒔 𝒑𝒆𝒕𝒊𝒕 𝒄ô𝒕é (𝒂)
Avec 𝑳𝒇 = 𝟎, 𝟕 𝑳𝟎
𝑳𝟎 : la longueur libre
𝑳𝒇 : la longueur de flambement
𝟎,𝟖𝟓
▪ Calculer le coefficient de flambage : 𝜶 = 𝝀
𝟏+𝟎,𝟐( )²
𝟑𝟓
𝟎,𝟗𝜸𝒃 𝑵𝒖
▪ Calculer la section réduite : 𝑩𝒓 ≥ 𝜶𝒇𝒄𝟐𝟖
𝑩𝒓
▪ Calculer 𝒅 = 𝒄−𝟐 + 𝟐
❖ Si 𝐜 < 𝐝 alors 𝐜 = 𝐚 (petit côté) et 𝐝 = 𝐛 (grand côté)

❖ Si 𝐜 > 𝐝 on prend le grand côté imposé.
➢ Application sur le projet
Soit le poteau P3 (d’axe 3 D) du 1er étage
Page | 14
On a 𝑎 = 25𝑐𝑚
On pose 𝑐 = 25𝑐𝑚
𝑁𝑏𝑟é𝑡𝑎𝑔𝑒 : 𝑁𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑 ′ é𝑡𝑎𝑔𝑒 = 4
Charge spécifique :1200 kg/m² (usage d’habitation)
𝑆𝑖𝑛𝑓 : Surface d’influence = 3,93 m²
𝑵𝒖 = 𝑺𝒊𝒏𝒇 × 𝑵𝒃𝒓é𝒕𝒂𝒈𝒆 × 𝟏𝟐𝟎𝟎 = 18864 𝑘𝑔
▪ 𝜆 = 29,09
▪ 𝛼 = 0,746
▪ 𝐵𝑟 = 136,54 𝑐𝑚2
▪ 𝑑 = 7,93 𝑐𝑚
▪ 𝑐>𝑑
D'après l'article 7.3.1.3.1 du R.P.S 2011 les dimensions minimales de la section transversale
du poteau doivent satisfaire la condition suivante : a≥25 cm et b≥25cm
Alors 𝒄 = 𝒂 = 𝟐𝟓 𝒄𝒎 et 𝒃 = 𝟒𝟎 𝒄𝒎
4. Prédimensionnement des voiles

𝑯
D’après le RPS 2000, l’épaisseur d’un voile est de 𝒆𝒎𝒊𝒏 = 𝒎𝒊𝒏( 𝟏𝟓𝒄𝒎 ; 𝟐𝟎
)
Donc on prend 𝒆 = 𝟐𝟎 𝒄𝒎
III. La descente des charges

1. Introduction :
La descente des charges a pour objectif d’étudier le transfert des
charges dans la structure. L’objectif étant de connaitre la répartition
et les cheminements des charges sur l’ensemble des éléments
porteurs de la structure depuis le haut jusqu’aux fondations. Les
valeurs obtenues permettront de dimensionner les éléments
porteurs, de modifier la structure.
Figure 8 : Répartition de la
descente de charge
2. Evaluation des charges :
Page | 15
Les charges Permanente G et d’exploitation Q

Détail du calcul : GH-T : Poids de la dalle, forme de pente, étanchéité et revêtement …
➢ Toit de la cage d’escalier :
La charge
Source permanente
G(KN/m²)
Dalle pleine 15 3,75
CH-T 3,5
Total 7,25
Tableau 4 : Charge permanente de la cage d'escalier
➢ Plancher terrasse accessible :
Plancher corps Plancher corps

Source Dalle pleine 20
creux (16+4) creux (12+4)
Charge permanente
3,11 2,52 5
G(KN/m²)
CH-T
3.5 3.5 3,5
G(KN/m²)
Totale 6.61 6,02 8,5
Tableau 5 : Charge permanente du plancher terrasse
➢ Étages habitations :
Plancher corps Plancher corps

Source Dalle pleine 16
creux (16+4) creux (12+4)
Charge permanente
3,11 2,52 4
G(KN/m²)
CH-T
2,5 2,5 2,5
G(KN/m²)
Totale 5,61 5,02 6,5
Tableau 6 : Charge permanente d'étages de habitations
Page | 16
➢ Balcon en porte à faux :
La charge
Source permanente
G(KN/m²)
Dalle pleine 15 3,75
CH-T 3,5
Total 7,25
Tableau 7 : Charge permanente de balcon
Charge d’exploitation :
Charge
Niveau
d'exploitation
Terrasse accessible 3,5
Étage courant 1,5
Balcon 3,5
Escalier 2,5
Tableau 8 : Charge d'exploitation utilisée
3. La descente de charge
Le calcul de la descente de charge se fait suivant 2 méthodes :
▪ Méthode de l’effort tranchant :

Le poteau est soumis à un effort normal de compression, appliquée au centre de la gravité G
de la section. L’effort N est obtenu en effectuant la somme des efforts exercés par les poutres
pour les lesquelles il sert d’appui.
▪ Méthode de Surface d’influence :

Cette méthode est plus efficace pour la disposition Pi − Nij − Pj.
Elle peut s’effectuer en suivant deux principes :
▪ Descente de Charge sur Poteau.
Page | 17
▪ Descente de charge plancher-poutre sur poteau
❖ La charge transmise au poteau P3 :

➢ Au niveau de la terrasse accessible :
Poids propre du plancher :

On commence par les surfaces d’influence :
𝑆1 = 3,828 𝑚² ; 𝑆2 = 2,64 𝑚² ; 𝑆3 = 3,34 𝑚² ;
𝑆4 = 3,34 𝑚² ; 𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = 14,942 𝑚²
Avec S2 , S3 et S4 sont des dalle corps creux de (16+4) et S4 est

hourdis négative H.N=8+8
Figure 9 : La surface d'influence
𝑃𝑝𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ = (𝑆2 + 𝑆3 + 𝑆4 ) × 3,11 + 𝑆1 × 2,93 = 44,04 𝐾𝑁
Poids propre des poutres et bonde noyée :

𝑳
𝑷𝒑𝒑𝒐𝒖𝒕𝒓𝒆 = ∑(𝒃 × 𝒉 × 𝟐 × 𝝆𝒃 )
𝑃1 = 0,25 × 0,40 × 1,737 × 25 = 4,34 𝐾𝑁
𝑃2 = 0,25 × 0,40 × 1,762 × 25 = 4,40 𝐾𝑁
𝑃3 = 0,25 × 0,50 × 2,2 × 25 = 6,87 𝐾𝑁
𝐵𝑁 = 0,40 × 0,20 × 2,07 × 25 = 2,59 𝐾𝑁
𝑃𝑝𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 = 4,34 + 4,40 + 6,87 + 2,59 = 18,2 𝐾𝑁
Poids propre du poteau P10 :
𝑷𝒑𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 = 𝒂 × 𝒃 × 𝑳 × 𝝆𝒃
𝑃𝑝𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 = 25 × 40 × 10−4 × 3 × 25 = 7,5𝐾𝑁
La charge permanente portée par le poteau P10 au niveau de la terrasse :

𝑮𝒕 = 𝑷𝒑𝒑𝒍𝒂𝒏𝒄𝒉𝒆𝒓 + 𝑷𝒑𝒑𝒐𝒖𝒕𝒓𝒆 + 𝑷𝒑𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 + 𝟑, 𝟓 × 𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆
𝐺𝑡 = 40,19 + 18,2 + 7,5 + 3,5 × 14,942 = 118,18 𝐾𝑁
La charge d’exploitation :
𝑸𝒕 = 𝟑, 𝟓 × 𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆
𝑄𝑡 = 3,5 × 14,942 = 52,29𝐾𝑁

Page | 18
➢ Au niveau des étages 4, 3 ,2,1 :
Pour les étages on a les mêmes poids propres des éléments structuraux sauf que la charge
permanente ajoutée et la charge d’exploitation.
La charge permanente devient :

𝑮é𝒕𝒂𝒈𝒆 = 𝑷𝒑𝒑𝒍𝒂𝒏𝒄𝒉𝒆𝒓 + 𝑷𝒑𝒑𝒐𝒖𝒕𝒓𝒆 + 𝑷𝒑𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 + 𝟐, 𝟓 × 𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆
𝐺é𝑡𝑎𝑔𝑒 = 103,24 𝐾𝑁
Et la charge d’exploitation devient :

𝑸é𝒕𝒂𝒈𝒆 = 𝟏, 𝟓 × 𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆
𝑄é𝑡𝑎𝑔𝑒 = 1,5 × 14,942 = 22,413 𝐾𝑁
➢ Au niveau de RDC :
Poids propre du poteau P10 :
𝑷𝒑𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 = 𝒂 × 𝒃 × 𝑳 × 𝝆𝒃
𝑃𝑝𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 = 0,25 × 0,40 × 3,20 × 25 = 8 𝐾𝑁
D’où la charge permanente :

𝑮𝑹𝑫𝑪 = 𝑷𝒑𝒑𝒍𝒂𝒏𝒄𝒉𝒆𝒓 + 𝑷𝒑𝒑𝒐𝒖𝒕𝒓𝒆 + 𝑷𝒑𝒑𝒐𝒕𝒆𝒂𝒖 + 𝟐, 𝟓 × 𝑺𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍𝒆
𝐺𝑅𝐷𝐶 = 𝟏𝟎𝟑, 𝟕𝟒𝟓 𝑲𝑵
Et la charge d’exploitation :
𝑄é𝑡𝑎𝑔𝑒 = 1,5 × 14,942 = 𝟐𝟐, 𝟒𝟏𝟑𝑲𝑵
La combinaison des charges :
ELU : 𝑵𝒖 = 𝟏, 𝟑𝟓 𝑮 + 𝟏, 𝟓𝑸
ELS : 𝑵𝒔𝒆𝒓 = 𝑮 + 𝑸
Page | 19
G cumulé Q cumulé Nu maj

Niveau G (KN) Q (KN) Nu (KN) Nser (KN)
(KN) (KN) (KN)
Terrasse 118,18 118,18 52,29 52,29 237,978 249,62 170,47
3éme
103,24 221,42 22,413 74,70 410,968 422,61 296,12
ETAGE
2ème
103,24 324,66 22,413 99,116 586,96 598,60 423,77
ETAGE
1er
103,24 427,9 22,413 121,529 759,95 771,59 549,42
ETAGE
RDC 103,745 531,645 22,413 143,942 933,63 945,27 675,58
Tableau 9 : Combinaison des charges totales
IV. Dimensionnement des éléments de la structure

1. Dimensionnement et ferraillage des poteaux :
a. Dimensionnement du Poteau :
𝟐√𝟑 𝑳𝒇
▪ Calculer : 𝝀 = 𝒍𝒆 𝒑𝒍𝒖𝒔 𝒑𝒆𝒕𝒊𝒕 𝒄ô𝒕é (𝒂)
Avec 𝑳𝒇 = 𝟎, 𝟕 𝑳𝟎
𝑳𝟎 : la longueur libre
𝑳𝒇 : la longueur de flambement
𝝀 𝟐
▪ Calculer : 𝜷 = 𝟏 + 𝟎, 𝟐 × (𝟑𝟓)
𝜷×𝑵𝒖
▪ Calculer : 𝑩𝒓 = 𝝈𝒃 𝟎,𝟖𝟓𝝈𝒔
+
𝟎,𝟗 𝟏𝟎𝟎
𝒓 𝑩
▪ Calculer : 𝒃 = 𝟐𝟓−𝟐 +𝟐
avec 𝝈𝒔 = 43,47 𝐾𝑁/𝑐𝑚² et 𝝈𝒃 = 1,41 𝐾𝑁/𝑐𝑚²
➢ Application sur le projet : P10
Page | 20
▪ Pour Terrasse :
𝑳𝒇 = 0.7 × 3 = 2,1𝑚
2√3
𝝀 = 2,1 × 0.25 = 29,09
29,09 2
𝜷 = 1 + 0,2 × ( 35
) = 1,138
1,138 ×237,978
▪ Niveau 3ème étage
2
𝑩𝒓 = 1,41 0.85 × 43,47 = 139,87𝑐𝑚
+
0.9 100 𝑳𝒇 = 0.7 × 3 = 2,1𝑚
139,87
𝒃= 25−2
+ 2 = 8,08 𝑐𝑚 𝝀 = 29,09 < 50 Pas de flambement
Alors 𝑏 = 25𝑐𝑚 𝜷 = 1,13

𝑩𝒓 = 241,55 𝑐𝑚²
▪ Pour 2ème étage : 𝒃 = 12,50 𝑐𝑚
𝑩𝒓 = 344,99 𝑐𝑚2 Alors 𝑏 = 25 𝑐𝑚
344,99
𝒃= + 2 = 16,99 𝑐𝑚2
25 − 2
Alors 𝑏 = 25𝑐𝑚
▪ Niveau RDC ▪ Pour 1ér étage :
𝐋𝐟 = 0.7 × 3,20 = 2,24𝑚 𝑩𝒓 = 453,51 𝑐𝑚2
2√3 453,51
𝛌 = 2,24 × 0.25 = 31,03 𝒃= + 2 = 21,71𝑐𝑚2
25 − 2
𝜷 = 1,15 Alors 𝑏 = 30𝑐𝑚
𝑩𝒓 = 561,45 𝑐𝑚2
𝐵𝑟
𝒃= + 2 = 26,41 𝑐𝑚
25 − 2
Alors 𝑏 = 35 𝑐𝑚
b. Ferraillage des poteaux :

➢ Les armatures longitudinales :
𝑵 𝑩𝒓 ×𝒇𝒄𝟐𝟖 𝜸
Calculer : 𝑨𝒔 = ( 𝜶𝒖 − ) × 𝑭𝒔
𝟎,𝟗×𝜸𝒃 𝒆
𝟎,𝟖𝟓
Calculer : 𝜶 = 𝝀
𝟏+𝟎,𝟐×( )²
𝟑𝟓
Page | 21
▪ Niveau Terrasse
𝛼 = 0,74
𝐵𝑟 = (25 − 2) × (25 − 2) = 529 𝑐𝑚²
237,978 529 × 25 × 0,1 43,47
𝐴𝑠 = ( − )× = − 𝟓𝟕𝟐, 𝟎𝟗 𝒄𝒎²
0,74 0,9 × 1,5 500 × 0,1
410,968 529×25×0,1 43,47

▪ 3ème étage : 𝐴𝑠 = ( 0,74
−
0,9×1,5
)×
500×0,1
= − 𝟑𝟔𝟖, 𝟖𝟓 𝒄𝒎²
586,96 529×25×0,1 43,47

▪ 2ème étage : 𝐴𝑠 = ( 0,74
− 0,9×1,5 ) × 500×0,1 = − 𝟏𝟔𝟐, 𝟎𝟗 𝒄𝒎²
▪ 1er étage :
𝐵𝑟 = (30 − 2) × (25 − 2) = 644 𝑐𝑚²
759,95 644 × 25 × 0,1 43,47
𝐴𝑠 = ( − )× = −𝟏𝟒𝟒, 𝟎𝟎 𝒄𝒎²
0,74 0,9 × 1,5 500 × 0,1
▪ Niveau RDC :
α = 0,73
Br = (30 − 2) × (25 − 2) = 644 cm²
933,63 644 × 25 × 0,1 43,47
As = ( − )× = −𝟏𝟏𝟎, 𝟎𝟕 𝐜𝐦²
0,73 0,9 × 1,5 500 × 0,1
❖ Calcule de la section d’acier :
On a 𝑨𝒎𝒊𝒏 = 𝐦𝐚𝐱 ( 𝟒% 𝝁 ; 𝟎, 𝟐% 𝑩)
Et 𝑨𝒎𝒂𝒙 = 𝟓% 𝑩
Avec : 𝜇 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚è𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑢 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢 et 𝐵 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑎𝑢
▪ 4ème ,3ème, et 2ème étage :
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max ( 4% (2(25 + 25)); 0,2% (25 × 25)) = 4𝑐𝑚2
𝐴𝑚𝑎𝑥 = 5% (25 × 25) = 31,25𝑐𝑚2
Il faut que :𝑨𝒎𝒊𝒏 ≤ 𝑨𝒔 ≤ 𝑨𝒎𝒂𝒙

On a :𝐴𝑠 ≤ 𝐴𝑚𝑖𝑛 condition non vérifiée donc on prend :𝐴𝑆 = 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 4 𝑐𝑚²
Alors on prend 4HA12
▪ 1ér étage :
Page | 22
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max ( 4% (2(30 + 25)); 0,2% (30 × 25)) = 4,4𝑐𝑚2
𝐴𝑚𝑎𝑥 = 5% (25 × 30) = 37,5𝑐𝑚2
On a :𝐴𝑠 ≤ 𝐴𝑚𝑖𝑛 condition non vérifiée donc on prend :𝐴𝑆 = 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 4,4 𝑐𝑚²
▪ Niveau RDC :
𝐴𝑚𝑖𝑛 = max ( 4% (2(35 + 25)); 0,2% (35 × 25)) = 4,8 𝑐𝑚2
𝐴𝑚𝑎𝑥 = 5% (35 × 25) = 43,75𝑐𝑚2
On a :𝐴𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴𝑠 condition non vérifiée donc on prend :𝐴𝑆 = 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 4,8 𝑐𝑚²
c. L’espacement :
𝐒𝐭 ≤ 𝐦𝐢𝐧 (𝒂 + 𝟏𝟎 ; 𝟒𝟎 ; 𝟏𝟓 ∅𝒍 )
𝐒𝐭 ≤ 𝐦𝐢𝐧 (𝟑𝟓 ; 𝟒𝟎 ; 𝟏𝟓 × 𝟎, 𝟏𝟒)
On prend 𝐒𝐭 = 𝟏𝟖𝒄𝒎
2. Dimensionnement et ferraillage des poutres continues :

Les poutres continues sont soumises aux sollicitations, effort Tranchant et moment fléchissant.
Les méthodes pour les calculer prennent en compte les capacités d’adaptation et le phénomène
d’amortissement du béton armé.
➢ Méthode de caquot :
Figure 10: Représentation d'une poutre continue.
Remarque : Les escaliers en travée 1 sont considérés comme un plancher en dalle pleine
d’épaisseur (20) cm afin de simplifier application de la méthode de Caquot.
Page | 23
a. Évaluation des charges :

▪ Travée 1 :
2,50 4,70
𝑆𝑖𝑛𝑓 = × = 2,46 𝑚²
2 2
𝐺𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 𝑆𝑖𝑛𝑓 × 𝐺20 = 2,46 × 5 = 12,3 𝐾𝑁/𝑚
𝐺𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 = 𝜌𝑏 × 𝑏 × ℎ = 25 × 0,2 × 0,5 = 2,5 𝐾𝑁/𝑚
𝐺𝑇 = 𝐺𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 + 𝐺𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 + 𝑆𝑇 × 2,5 + 𝐿 × 2,5
𝐺𝑇 = 2,5 + 12,27 + 2,67 × 2,5 + 3 × 2,5

𝑮𝑻 = 𝟐𝟗, 𝟐 𝑲𝑵/𝒎
𝟐, 𝟓
𝑸 = 𝟏, 𝟓 × = 𝟏, 𝟖𝟕 𝑲𝑵/𝒎
𝟐
▪ Travée 2 :
𝐺𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 = 𝜌𝑏 𝑏 ℎ = 25 × 0,25 × 0,5 = 3,12 𝐾𝑁/𝑚
𝐺𝑇 = 3,12 + 2,5 × 3
𝑮𝑻 = 𝟏𝟎, 𝟔𝟐 𝑲𝑵/𝒎
𝑸𝑻 = 𝟎 𝑲𝑵/𝒎
▪ Travée 3 :
𝐺𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 0,85 × 2,35 × 2,52 = 10,94 𝐾𝑁/𝑚
𝐺𝑝𝑜𝑢𝑡𝑟𝑒 = 𝜌𝑏 𝑏 ℎ = 25 × 0,25 × 0,3 = 2,87 𝐾𝑁/𝑚
𝐺𝑇 = 10,94 + 2,87 + 2,5 × 3

𝑮𝑻 = 𝟐𝟏, 𝟑𝟏 𝑲𝑵/𝒎
𝑸𝑻 = 𝟏, 𝟓 × 𝟎, 𝟖𝟓 = 𝟏, 𝟐𝟕 𝑲𝑵/𝒎
b. Les longueurs des portées :

La méthode de Caquot remplace les portées réelles par les portées fictives :
L’= L pour les travées de rive.
L’= 0.8L pour les travées intermédiaires.
c. Calcul des sollicitations des combinaisons :

▪ ELU :
Chargée : 𝑁𝑢 = 1,35 𝐺 + 1,5𝑄
Déchargée : 𝑁𝑢 = 1,35 𝐺
Page | 24
▪ ELS :
Chargée : 𝑁𝑠𝑒𝑟 = 𝐺 + 𝑄
Déchargée : 𝑁𝑠𝑒𝑟 = 𝐺
Travées Travée 1 Travée 2 Travée 3

Chargement Chargée Déchargée Chargée Déchargée Chargée Déchargée
Nu 42.79 39.42 14.33 14.33 31.59 28.78
Nser 31.07 29.2 10.62 10.62 28.35 21.00
Tableau 10 : Les charges de différentes travées
d. Moment sur les appuis

Pour la méthode de caquot on prend 2 travées afin de trouver les moments aux appuis :
𝑷𝒘 𝒍𝒘 𝟑 +𝑷𝒆 𝒍𝒆 𝟑
La formule de calcul : 𝑴𝑩 = −
𝟖,𝟓(𝒍𝒘 +𝒍𝒆 )
Avec :
 𝑃𝑤 : la charge sur la travée West.
 𝑃𝑒 ∶ la charge sur la travée Est.
 L𝑤 : la longueur sur la travée West.
▪ L𝑒 : la longueur sur la travée Est.
▪ L’appui B :
42,79×4,353 +14,33× 3,70
Cas C-C : 𝑀𝐵 = − = −62,08𝐾𝑁𝑚
8,5(4,35+3,70)
42,79×4,353 +14,33× 3,70

Cas C-D : 𝑀𝐵 = − = −62,08𝐾𝑁𝑚
8,5(4,35+3,70)
39,42×4,353 +14,33× 3,70

Cas D-C : 𝑀𝐵 = − = −58,02 𝐾𝑁𝑚
8,5(4,35+3,70)
39,42×4,353 +14,33× 3,70

Cas D-D : 𝑀𝐵 = − 8,5(4,35+3,70)
= −58,02𝐾𝑁𝑚
▪ L’appui C :
14,33×3,703 +31,59× 2,353
Cas C-C : 𝑀𝐶 = − = −22,08 𝐾𝑁𝑚
8,5(2,35+3,70)
14,33×3,703 +28,87× 2,353

Cas C-D : 𝑀𝐶 = − = −21,4 𝐾𝑁𝑚
8,5(2,35+3,70)
7,06×3,703 +20,6× 2,353

Cas D-C : 𝑀𝐶 = − = −22,08𝑁𝑚
8,5(2,35+3,70)
Page | 25
7,06×3,703 +18,76× 2,353

Cas D-D : 𝑀𝐶 = − = −21,08 𝐾𝑁𝑚
8,5(2,35+3,70)
e. Calcul des moments aux travées :

𝒙 𝒙
La formule de calcul : 𝑴(𝒙) = 𝝁(𝒙) + 𝑴𝒘 (𝟏 − ) + 𝑴𝒆 ( )
𝑳 𝑳
𝑷𝑳 𝑷
Avec 𝝁(𝒙) = 𝒙 − 𝟐 𝒙²
𝟐
▪ Travée 1 : (Chargée – Déchargée)

𝑀𝑤 = 0
42,79 × 4,35 42,79 2 62,08
𝑀(𝑥) = 𝑥− 𝑥 − 𝑥
2 2 4,35
𝑀(𝑥) = 78,79 𝑥 − 14,27𝑥²
𝒅(𝑴(𝒙))
= 𝟎 ⇒ 𝑥𝑚𝑎𝑥 = 1,84 𝑚
𝒅𝒙
Alors 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 72,55 𝐾𝑁. 𝑚
▪ Travée 2 : (Déchargée – chargée)
On a 𝑀𝑒 = 𝑀𝑐 , 𝑀𝑤 = 𝑀𝐵 et 𝑃 = 𝑁𝑢
14,33 × 3,7 14,33 2 𝑥 21,4
𝑀(𝑥) = 𝑥− 𝑥 − 58,02 (1 − )− 𝑥
2 2 3,70 3,70
𝑀(𝑥) = −7,16𝑥 2 + 36,41𝑥 − 58,02
𝒅( 𝑴(𝒙))
= 𝟎 ⇒ 𝑥𝑚𝑎𝑥 = 2,54𝑚
𝒅𝒙
Alors 𝑀𝑚𝑎𝑥 = −11,73 𝐾𝑁. 𝑚
▪ Travée 3 : (Déchargée – chargée)
On a 𝑀𝑒 = 𝑀𝐷 = 0 et 𝑀𝑤 = 𝑀𝐶
31,59 × 2,35 31,59 2 𝑥
𝑀(𝑥) = 𝑥− 𝑥 − 22,08 (1 − )
2 2 2,35
𝑀(𝑥) = −15,79𝑥 2 + 46,51𝑥 − 22,08
𝒅 𝑴(𝒙)
= 𝟎 ⇒ 𝑥𝑚𝑎𝑥 = 1,47𝑚
𝒅𝒙
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 23,07 𝐾𝑁. 𝑚
Page | 26
Figure 11 : Diagramme des moments
f. Calcul des armatures longitudinales :

▪ Travée 1 :
𝑏 = 20 𝑐𝑚 ; ℎ = 50 𝑐𝑚 ; 𝑑 = 0,9 ℎ = 0,9 × 50 = 45 𝑐𝑚
𝑀𝑢 = 72,55 𝐾𝑁. 𝑚 = 72,55 × 104 𝑑𝑎𝑁. 𝑐𝑚
𝐹𝑐28 = 25 𝑀𝑃𝑎
𝐹𝑒 = 500 𝑀𝑃𝑎
Calcul de moment réduit :
𝑀 72,55×104
𝜇 = 𝑏 𝑑𝑚𝑎𝑥
2 𝜎 = 20×45²×141,667 = 0,12 d’où 𝜇 ≤ 𝜇𝑙 = 0,372
𝑏
Alors on n’a pas besoins de armatures comprimées

1−√1−2𝜇 1−√1−2×0,12
𝛼= = = 0,16
0,8 0,8
𝛽 = 1 − 0,4𝛼 = 1 − 0,4 × 0,16 = 0,936

𝑴𝑼 𝟕𝟐,𝟓𝟓×𝟏𝟎𝟒
𝑨𝑺 = 𝝈 = 𝟒𝟑𝟒𝟕,𝟖𝟐×𝟎,𝟗𝟑𝟔×𝟒𝟓 = 𝟑, 𝟗𝟔 𝒄𝒎𝟐
𝑺 𝜷𝒅
Condition de non-fragilité :
𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0,23 𝑏 𝑑 = 0,86 𝑐𝑚² D’où 𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ 𝐴𝑆 condition vérifiée
𝑓𝑒
On prend 𝐴𝑆 = 3,96𝑐𝑚2
Ferraillage : 6HA10
Page | 27
▪ Travée 2 :
𝑏 = 25𝑐𝑚 ; ℎ = 50𝑐𝑚 ; 𝑑 = 0,9ℎ = 45𝑐𝑚
𝑀𝑢 = 11,73 𝐾𝑁. 𝑚 = 11,73 × 104 𝑑𝑎𝑁. 𝑐𝑚

𝑀 11,73×104
2𝜎
= 25×45²×141,667 = 0,016 d’où 𝜇 ≤ 𝜇𝑙 = 0,375
𝑏

1−√1−2𝜇 1−√1−2×0,016
𝛼= = = 0,020
0,8 0,8
𝛽 = 1 − 0,4𝛼 = 1 − 0,4 × 0,043 = 0,99

𝑴𝑼 𝟏𝟏,𝟕𝟑×𝟏𝟎𝟒
𝑨𝑺 = 𝝈 = 𝟒𝟑𝟒𝟕,𝟖𝟐×𝟎,𝟗𝟗×𝟒𝟓 = 𝟎, 𝟔𝟎𝒄𝒎𝟐
𝑺 𝜷𝒅
𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0,23 𝑏 𝑑 = 1,08𝑐𝑚² D’où 𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ 𝐴𝑆 condition non vérifiée
𝑓𝑒
On prend 𝐴𝑆 = 𝐴𝑚𝑖𝑛 = 1,08𝑐𝑚2

Ferraillage : 6HA8
▪ Travée 3 :
𝑏 = 25𝑐𝑚 ; ℎ = 30𝑐𝑚 ; 𝑑 = 0,9ℎ = 27𝑐𝑚
𝑀𝑢 = 23,07 𝐾𝑁. 𝑚 = 23,07 × 104 𝑑𝑎𝑁. 𝑐𝑚

𝑀 23,07×104
2 𝜎 = 25×45²×141,667 = 0,089 d’où 𝜇 ≤ 𝜇𝑙 = 0,375
𝑏

1−√1−2𝜇 1−√1−2×0,089
𝛼= = = 0,11
0,8 0,8
𝛽 = 1 − 0,4𝛼 = 1 − 0,4 × 0,11 = 0,95

𝑴𝑼 𝟐𝟑,𝟎𝟕×𝟏𝟎𝟒
𝑨𝑺 = 𝝈 = 𝟒𝟑𝟒𝟕,𝟖𝟐×𝟎,𝟗𝟓×𝟐𝟕² = 𝟐, 𝟎𝟕𝒄𝒎𝟐
𝑺 𝜷𝒅
𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0,23 𝑏 𝑑 = 0,60𝑐𝑚² D’où 𝐴𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝐴𝑆 condition vérifiée.
𝑓𝑒
Ferraillage : 6HA8
Page | 28
Travée Mu (KN.m) As(𝑐𝑚²) Ferraillage

1 72,55 3,96 6HA10
2 11,73 1,08 4HA6
3 23,07 2,07 6HA8
Tableau 11 : Ferraillage des poutres
g. Calcul des armatures transversale

➢ Calcul des efforts tranchants :
𝒅𝑴(𝒙) 𝑳 𝑴𝒆 −𝑴𝒘
La formule de calcul : 𝑽(𝒙) = = 𝑷 (𝟐 − 𝒙) −
𝒅𝒙 𝑳
▪ Travée 1 :
4,35 62,08
𝑉1 (𝑥) = 42,79 ( − 𝑥) − = 78,79 − 42,79𝑥
2 4,35
𝑉1 (0) = 78,79𝑚
𝑉1 (𝐿) = −107,034
▪ Travée 2 :
3,7 −58,02 + 21,4
𝑉2 (𝑥) = 14,33 ( − 𝑥) − = 36,40 − 14,33𝑥
2 3,70
𝑉2 (0) = 36,40𝑚
𝑉2 (𝐿) = −16,62𝑚
▪ Travée 3 :
2,35 22,08
𝑉3 (𝑥) = 31,59 ( − 𝑥) − = 27,41 − 31,59𝑥
2 2,35
𝑉3 (0) = 27,41𝑚
𝑉3 (𝐿) = −46,82𝑚
➢ Contrainte de cisaillement :
𝑉𝑚𝑎𝑥 78,79
𝝉= = = 0,08 𝐾𝑁⁄𝑐𝑚2 = 0,8𝑀𝑃𝑎
𝑏𝑑 20 × 45
𝝉 ≤ min(3,33𝑀𝑃𝑎; 5𝑀𝑃𝑎) Alors condition vérifiée
Page | 29
➢ Diamètre des armatures transversales :

𝜑𝑙𝑚𝑎𝑥 ℎ 𝑏 16 500 200
≤ 𝜑𝑡 ≤ mi n (𝜑𝑙𝑚𝑖𝑛 ; 35 ; 10) D’où : ≤ 𝜑𝑡 ≤ mi n (10; ; )
3 3 35 10
Alors on prend : 𝜑𝑡 = 6𝑚𝑚
h. Calcul d’espacement :
𝐹𝑒 𝜋𝜑𝑡2 𝜋 0,62
𝑆𝑡 = 0,9 𝐴𝑡 avec 𝐴𝑡 = 𝑛 =4 = 1,13𝑐𝑚2
𝛿𝑏 𝑏 (𝜏𝑢 −0,3×𝑓𝑡28 ) 4 4
0,8 ×𝐴𝑡 ×𝑓𝑒

𝑆𝑡 = −11,68𝑐𝑚 ≤ 0 Alors on prend 𝑆𝑡 = 𝑆𝑡𝑚𝑖𝑛 = = 28,25𝑐𝑚
𝑏×𝜏
Il faut que 𝑆𝑡 ≤ min(0,9𝑑; 40𝑐𝑚) = 40,5𝑐𝑚 , la condition est vérifiée.
V. Dimensionnement des éléments non structuraux :

➢ Dimensionnement des Escaliers :
Les escaliers sont parmi les élément structurels les plus importants à étudier dans un bâtiment,
ils présentent la liaison entre les étages, et ils se composes des marches, contre marche, paillasse
et le palier de repos. Le dimensionnement des escaliers doit prend en considérations
toutes composantes.
Figure 12:Eléments d’escalier
Caractéristiques géométriques :
Les données :
𝐻 1.5
• Nombre de contre marches : 𝑁𝑐 = = 0.17 = 8.82 ≈ 9
ℎ
• Nombre de marches : 𝑁𝑚 = 𝑁𝑐 − 1 = 8
• Longueur de volée : 𝐿𝑣 = 𝑁𝑚 × 𝑔 = 8 × 30 = 240𝑐𝑚
Page | 30
ℎ 0.17
• L’ongle : tg (∝) = 𝑔 = 0.30 = 0.566 donc ∝= 29.5°
• Longueur de paillasse : 𝐿 = √𝐿𝑣 2 + 𝐻 2 = √2.402 + 1.52 = 2.83𝑚
On doit vérifier la condition de flèche :

𝑳 𝑳
< 𝒆 < 𝟐𝟎 Alors on prend 𝑒 = 12𝑐𝑚 comme épaisseur de paillasse
𝟑𝟎
L’emmarchement : 𝑏 = 1,08 𝑚
La hauteur d’escalier : 𝐻 = 1,5 𝑚
Vérification de l’inégalité de Blondel :
59𝑐𝑚 ≤ 2ℎ + 𝑔 ≤ 66𝑐𝑚
2ℎ + 𝑔 = 2 × 17 + 30 = 64𝑐𝑚 (Condition vérifiée)
Evaluation de charge :
Paillasse :
𝑒 0.12
𝑃𝑃𝑎𝑖𝑙𝑙 = 25 × 𝑏 = 25 × 1.08 × = 3.72 𝐾𝑁 /𝑚
cos ∝ cos 29.5
ℎ 0.17
𝑃𝑚𝑎𝑟 = 25 × 𝑏 × = 25 × 1.08 × = 2.29𝐾𝑁 /𝑚
2 2
𝐺 = 2.5 × 1.08 = 3.78 𝐾𝑁 /𝑚
Palier :
𝑃𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟 = 25 × ℎ × 𝑏 = 25 × 0.17 × 1.08 = 4.59𝐾𝑁 /𝑚
𝑃𝑇 = 𝐺 𝑏 = 3.5 × 1.08 = 3.78 𝐾𝑁 /𝑚

𝐺𝑃𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟 = 8.37 𝐾𝑁 /𝑚
𝑄 = 2.5 × 1.08 = 2.7 𝐾𝑁 ⁄𝑚
Sollicitation :
𝑃𝑢𝑝 = 𝑁𝑢𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 = 17.26 𝐾𝑁⁄𝑚
𝑍𝑢𝑝 = 𝑁𝑢𝑝𝑎𝑙𝑖𝑒𝑟 = 1.35𝐺 + 1.5𝑄 = 15.34 𝐾𝑁⁄𝑚
𝑃𝑠𝑣 = 𝑁𝑠𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 = 𝐺 + 𝑄 = 12.49 𝐾𝑁⁄𝑚
𝑍𝑠𝑣 = 𝑁𝑢𝑝𝑎𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠𝑠𝑒 = 𝐺 + 𝑄 = 11.07 𝐾𝑁⁄𝑚
Page | 31
Figure 13: Schéma mécanique des escaliers
Les moments sur la travée :
𝑍𝑢𝑝 𝐻 𝐻 𝐿+𝐻 𝑍𝑢𝑝 𝐻 2

𝑀𝑢𝑚𝑎𝑥 = (𝑃𝑢𝑝 𝐿 + ) × (𝐿 + ) − 𝑃𝑢𝑝 𝐿 ( )− = 35.34𝐾𝑁. 𝑚
2 2 2 4
𝑍𝑢𝑝 𝐻 𝐻 𝐿+𝐻 𝑍𝑠𝑣 𝐻 2
𝑀𝑠𝑚𝑎𝑥 = (𝑃𝑠𝑣 𝐿 + ) × (𝐿 + 2 ) − 𝑃𝑠𝑣 𝐿 ( )− = 24.26𝐾𝑁. 𝑚
2 2 4
Les moments en appui :
𝑀𝑎𝑢 = 0.15𝑀𝑢𝑚𝑎𝑥 = 5.30𝐾𝑁. 𝑚

𝑀𝑎𝑠 = 0.15𝑀𝑠𝑚𝑎𝑥 = 3.63𝐾𝑁. 𝑚
D(cm) B(cm) 𝑴𝒖𝒎𝒂𝒙 𝝁 ∝ 𝜷 𝑨𝒔 HA
Travée 18 108 35.34 0.071 0.092 0.96 5.70 8HA10
Appui 18 108 5.30 0.010 0.013 0.99 1.56 4HA10

Tableau 12:Les armatures d’escalier
Avec la condition de non-fragilité :

𝐵 𝑑 𝑓𝑡28
𝐴𝑚𝑖𝑛 = 0.23 × = 1.13𝑐𝑚²
𝑓𝑒
Et un espacement de : 𝑺𝒕 = 𝟏𝟓𝒄𝒎
Page | 32
VI. Etude d’une fondation :

1. Introduction :
Un ouvrage quelle que soient sa forme et sa destination, prend toujours appui sur un sol d’assise.
Les éléments qui jouent le rôle d’interface entre l’ouvrage et le sol s’appellent fondations. Ainsi,
quel que soit le matériau utilisé, sous chaque porteur vertical, mur, voile ou poteau, il existe une
fondation.
La fonction d’une fondation est de transmettre au sol les charges qui résultent des actions
appliquées sur la structure qu’elle supporte.
2. Type de Fondation :
Quelques types de fondations couramment utilisés dans la construction :
✓ Fondations superficielles :
Ce type de fondation est utilisé lorsque le sol de fondation est suffisamment solide pour
supporter la charge de la structure. Il comprend les fondations en semelle, en radier, en plots et
en tranchée.
✓ Fondations profondes :
Elles sont utilisées lorsque le sol de surface est peu résistant ou lorsque des charges importantes
doivent être supportées. Les fondations profondes incluent les pieux, les micropieux et les puits.
✓ Fondations spéciales :
Il existe également des types de fondations spéciales adaptées à des conditions particulières.
Par exemple, les fondations flottantes sont utilisées sur les sols instables, les fondations sous-
marines sont utilisées pour les structures construites dans l'eau, et les fondations géothermiques
utilisent la chaleur du sol pour le chauffage et le refroidissement des bâtiments.
Ces types de fondations peuvent être combinés ou adaptés en fonction des caractéristiques du
sol, de la charge de la structure et des exigences du projet de construction. Il est important de
consulter un ingénieur en génie civil ou un professionnel du bâtiment pour déterminer le type
de fondation le plus approprié dans chaque cas.
3. Calcule de semelle isolée S3 de P10
Page | 33
Figure 14: Schéma descriptive d'une semelle isolée
➢ Détermination de Sollicitation :
Les charges totales appliquées sur le P10 à ELU et ELS sont :

𝑁𝑢 𝑚𝑎𝑗 = 945.27 𝐾𝑁
𝑁𝑠𝑒𝑟 = 675.58𝐾𝑁
➢ Détermination de Coffrage :
͞𝝈𝒔𝒐𝒍 = 𝟏, 𝟓 𝑩𝒂𝒓 = 𝟎, 𝟏𝟓 𝑴𝑷𝒂

Poteau isolée : 25x35
✓ Aire approchée :
𝑁𝑠𝑒𝑟 675.58
𝑆= = = 4.50 𝑚²
͞𝜎𝑠𝑜𝑙 0,15 × 10ᵌ
✓ Côte de la semelle :
𝑎×𝑆
𝐴≥√ = 2,50 𝑚
𝑏
Page | 34
𝑏×𝑆
𝐵≥√ = 1,95 𝑚
𝑎
✓ Hauteur Utile :
𝐴−𝑎 𝐵−𝑏
𝑑 ≥ 𝑀𝑎𝑥 ( ; ) = 𝑀𝑎𝑥 ( 0,53 ; 0,42) = 0,53 𝑚
4 4
Alors 𝑑 = 0,55 𝑚
Et ℎ = 0,55 + 0,05 = 0,60 𝑚
Vérification de la contrainte de sol
Condition 𝝈𝒔𝒐𝒍 < ͞𝝈𝒔𝒐𝒍
𝑁𝑠𝑒𝑟 + 𝑃𝑃 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒
𝜎𝑠𝑜𝑙 =
𝑆
Avec 𝑃𝑃 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 = 𝐴 × 𝐵 × 𝜌𝑃 × ℎ = 2.50 × 1.95 × 25 × 0,60 = 79.21 𝐾𝑁
675.58+79.21
𝜎𝑠𝑜𝑙 = = 154,92 𝐾𝑁/𝑚² = 0,154 𝑀𝑃𝑎 (Condition non vérifié)
1,95×2.50
Alors on va redimensionner notre section

On prend :
𝑨 = 𝟐. 𝟑𝟎 𝒎 ; 𝑩 = 𝟐. 𝟑𝟎 𝒎
ℎ = 0,60 𝑚 ; 𝑃𝑃 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑙𝑙𝑒 = 79.35 𝐾𝑁
79.35+675.58
𝜎𝑠𝑜𝑙 = = 142,70 𝐾𝑁/𝑚² = 0,14 𝑀𝑃𝑎 (Condition vérifiée)
2.30×2.30
➢ Détermination de Ferraillage :
En ultime :
Nous avons 𝑃𝑢 = 𝑁𝑢 𝑚𝑎𝑗 = 945.27 𝐾𝑁
Nappe inferieure
𝑃𝑢 × (𝐵 − 𝑏) 945.27 × 10−3 × (2.30 − 0,35)
𝐴S//B = = = 8.83𝑐𝑚²
8 × 𝑑 × 𝜎𝑠 8 × 0,60 × 434,78
𝑃𝑢 × (𝐴 − 𝑎) 945.27 × 10−3 × (2.30 − 0,25)
𝐴S//A = = = 9.3 𝑐𝑚²
8 × 𝑑 × 𝜎𝑠 8 × 0,60 × 434,78
Page | 35
4. Calcul d’espacement :
(𝐴 − 2𝐶 − 𝜑) 230 − 2 × 5 − 1,0
𝑆𝑡 = = = 𝟏𝟐. 𝟖𝟖 𝒄𝒎
𝑁𝑎 − 1 18 − 1
(𝐵 − 2𝐶 − 𝜑) 230 − 2 × 5 − 1,0
𝑆𝑡 = = = 𝟏𝟗. 𝟗 𝒄𝒎
𝑁𝑏 − 1 12 − 1
Avec :
C : l’enrobage de la semelle 𝐶 = 5 𝑐𝑚
𝜑 : Diamètre de la barre d’acier
𝑁 : Nombre de barres d’aciers
Page | 36
PARTIE 3 : ETUDE DYNAMIQUE
Cette partie à l’objective :

✓ Justification RPS 2011
✓ Paramètres sismiques
✓ Etude de la structure avec logiciel ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS 2023
✓ L’analyse modale de la structure
✓ Etude de la réponse, le déplacement et la stabilité au renversement de la structure
✓ Ferraillage dynamique et comparaison de différents éléments de la structure à
l’étude statique
✓ Etude de la dynamique de structure manuelle
✓ Conclusion
I. Justification RPS2011
Le Règlement de Construction Parasismique (RPS2000 version 2011) a pour objectif de décrire
l’action sismique qui s’applique sur le bâtiment et limiter les dommages en vies humaines et
matériels, ainsi que présenter un recueil d’exigences minimales de conception et de calcul à
adopter pour permettre aux structures ordinaires de bien résister.
Le domaine d’application du règlement couvre les bâtiments dont le système structural est
comme suit :
▪ Système de portique : Il s’agit d’une ossature composée de poteaux et poutres à nœuds
rigides ou d’une charpente contreventée, capable de résister aussi bien aux charges
verticales qu’aux Charges horizontales.
▪ Système mixte : C’est le système structural composé de portiques et de voiles où les
charges verticales sont, à 80% et plus, prises par les portiques.
▪ Système de Refends : Le système est constitué de plusieurs murs isolés ou couplés,
destinés à résister aux forces verticales et horizontales. Les murs couplés sont reliés
entre eux par des linteaux régulièrement espacés et adéquatement renforcés.
Pour notre cas, c’est le système (mixte), qui est composé de portiques et voiles pour assurer
une résistance aux forces verticales et horizontales même temps.
II. Paramètres sismiques

1. Classification des bâtiments selon le RPS 2000/V2011
➢ Classe I : Bâtiments d’importance vitale
Page | 37
Les constructions destinées à des activités sociales et économiques vitales pour la population et
qui devraient rester fonctionnelles, sans ou avec peu de dommage après un séisme majeur
comme : Les hôpitaux, les établissements de protection civile, les centrales électriques et de
télécommunication etc.
➢ Classe II : Bâtiments du grand public
Les constructions présentant un risque en raison du grand public, par exemple bâtiments
scolaires et universitaires - bibliothèques – mosquées …
➢ Classe III : Bâtiments ordinaires
Le reste des constructions qui n’appartenant ni à la classe I, ni à la classe II, tels que : les
bâtiments courants à usage d’habitation, de bureaux ou de commerce, parkings de
stationnement public…
Cette classification mène à un coefficient d’importance selon la classe :
Classe de bâtiment Coefficient d'importance
Classe I 1.30
Classe II 1.20
Classe III 1.00

Tableau 13: Coefficient d’importance.
Pour notre ouvrage on a classe 3
2. La ductilité d’un bâtiment :

C’est la capacité d’un bâtiment de se déformer dans un domaine post-élastique sans
s'effondre ou fissurer :
➢ Structures peu ductiles (Niveau 1 de ductilité : ND1)
Ce niveau de ductilité correspond aux structures dont la réponse sismique doit évoluer
essentiellement dans le domaine élastique et pour lesquelles le règlement n’exige pas de
prescriptions spéciales.
➢ Structures à ductilité moyenne (Niveau 2 de ductilité : ND2)
Ce niveau de ductilité correspond aux structures pour lesquelles il faut adopter des dispositions
spécifiques leur permettant de travailler dans le domaine inélastique au cours du mouvement
sismique avec une protection raisonnable contre toute rupture pré maturée.
➢ Structures avec ductilité élevée (Niveau 3 de ductilité : ND3)
Ces structures sont appelées à avoir une grande capacité de dissipation d’énergie, un certain
nombre de prescriptions et dispositions techniques est exigé afin de minimiser la probabilité de
rupture prématurée et de détérioration de résistance.
Page | 38
Cette différence de niveau de ductilité mène à un coefficient de comportement k :
Système de
ND1 ND2 ND3
contreventement
Portique 2 3.5 5
Voile et portique 2 3 4
Voile 1.4 2.1 2.8
Voile couplé 1.8 2.5 3.5

Tableau 14: Ductilité de bâtiments.
Dans notre cas : ND3 = 4
3. Les zones sismiques :
Figure 15 : Zonage sismique selon la vitesse Figure 16 : Zonage sismique selon l’accélération
Euzhzaeuuuuuuuuireuouuuuizoruuuuuuuu
Notre bâtiment situé à Tétouan donc on a 𝒗 = 𝟏𝟕 𝒄𝒎/𝒔 et 𝜸 = 𝟏𝟒%𝒈
4. Les types de sites :

➢ Influence du site :
La nature locale du sol de fondation a une influence considérable sur l’intensité et le contenu
fréquentiel de l’excitation sismique. Pour tenir compte de ces effets sur le spectre de réponse
du mouvement du sol, RPS2000/V 2011 adopte un classement des sites en 5 types en fonction
des propriétés mécaniques du sol et de son épaisseur.
➢ Coefficient de site :
Page | 39
Sites Nature Coefficient

Rocher toute profondeur
S1 1
Sols fermes épaisseur < 30 m
Sols fermes épaisseur ≥30 m
S2 1.2
Sols meuble épaisseur
Sols meubles épaisseur ≥15 m Sols Mous
S3 1.4
épaisseur
S4 Sols Mous épaisseur ≥10 m 1.8
S5 Conditions spéciales *
Tableau 15 : Types des sites et coefficient d’influence S.
On a un sol S3 de coefficient 1,4
III. Etude de la structure avec logiciel Robot structural analysis

2023 :
1. Introduction :
Autodesk Robot Structural Analysis Professional est un logiciel d’analyse structurelle qui offre
aux ingénieurs une opportunité de dessiner, modéliser et dimensionner des structures vastes et
complexes pour une bonne vérification des résultats obtenues manuellement. De plus, il aide à
créer des conceptions plus résistantes et précises.
2. Modélisation de la structure :
Les démarches du dessin étaient comme suit :
➢ On a commencé d’abord par définir les lignes de construction de chaque poteau, voile et
poutre et puis la hauteur totale du bâtiment.
Figure 17: Implantation des éléments principaux de la structure
Page | 40
➢ Définition des profilés (coffrages des différentes barres) :
Figure 18 : Les sections de tous les éléments porteurs
➢ Copie des étages : On copie les étages vue la symétrie.
➢ Affectation des charges permanentes et d’exploitations aux planchers et qui sont déjà
calculer précédemment dans la partie du calcul manuel.
Figure 19: Détermination des charges
Page | 41
➢ Modélisation statique de notre bâtiment :
Figure 20: Modélisation de la structure sur ROBOT STRUCTURAL
IV. Analyse modale de la structure :

L’analyse modale est la méthode de calcul des effets maximaux d’un séisme sur une structure
La recherche des modes doit être menée jusqu’à ce que les deux conditions suivantes soient
respectées :
▪ Solliciter 90% de la masse M totale du système dans chaque direction d’excitation.
▪ La fréquence de 33 Hz ne doit pas être dépassée.
Vérification :
Tableau 16: Résultats d’analyse modale sous robot.
Page | 42
Résultant d’analyse modale :

D’après notre calcul effectué dans Robot :
➢ Lors de la lecture des données du tableau précèdent, on remarque que le taux de

participation des masses modales dans les deux directions dépasse les 90% dès le 8éme
mode de vibration, ce qui signifie que les 8 premiers modes sont suffisants pour donner
une réponse combinée proche du comportement réel de la structure.
➢ La fréquence de 10.32Hz < 30Hz, ce qui signifie les conditions sont vérifiées.
V. Etude de la réponse :
1. Analyse de déplacement latérale du bâtiment :
Le déplacement latéral total d’un bâtiment doit être limité à 0,004 H
Avec H : hauteur du bâtiment
Δg < Δglim = 0,004 H = 0,004 x 18.2 = 0,072m =7.2cm
Tableau 17: Le déplacement de la structure
D’après de tableau la condition de déplacement est vérifiée.
2. Déplacement inter-étage
Les déplacements inter-étages doit être inférieur au déplacement limite pour chaque étage
donné par la relation suivante pour les structures de classe 3 :
3.2
∆𝑒𝑙 . 𝐾 ≤ 0.010ℎ Alors ∆𝑒𝑙 ≤ 0.010 × 1.4 = 2.2
Δ𝑒𝑙≤ 0,010ℎ Δ𝑒𝑙 ≤ 0,010x3,2÷1,4 = 2,28 cm

❖ Déplacement inter étage selon X :
Page | 43
Figure 21:Déplacement inter-étages selon X
❖ Déplacement inter étage selon Y :
Figure 22:Déplacement inter-étages selon Y
Conclusion : La condition est bien vérifiée
3. Vérification de la stabilité au renversement :

L’indice de stabilité au renversement θ est calculé par la relation suivante :
𝑲 × 𝑾 ×△𝒆𝒍
𝜽=
𝑭×𝒉
Avec :
▪ θ : indice de stabilité.
▪ W : poids au − dessus de l ′étage considéré.
▪ F : action sismique au niveau considéré.
▪ h : hauteur de l ′étage.
▪ △el : déplacement relatif du niveau.
▪ K : coefficient de comportement.
𝜃 ≤ 0,10 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝑠𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑎𝑖𝑡𝑒

0,10 < 𝜃 ≤ 0,20 𝑙 ′𝑒𝑓𝑓𝑒𝑡 𝑑𝑢 𝑠𝑒𝑐𝑜𝑛𝑑 𝑜𝑟𝑑𝑟𝑒 𝑒𝑠𝑡 à 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑡𝑒 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙
𝜃 > 0,20 𝑠𝑡𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡é 𝑛𝑜𝑛 𝑠𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑎𝑖𝑡𝑒
Page | 44
❖ Séisme selon X
K W (KN) △el (cm) F (KN) H (cm) 𝜃

RDC 1,4 1285,4116 0,3 824,08 320 2,047 × 10−3
1er étage 1,4 1232,765 0,7 777,8 300 5,177 × 10−3

2eme étage 1,4 1248,4153 1,2 680,39 300 0,01027
3eme étage 1,4 1248,4153 1,7 541,97 300 0,01827
4eme étage 1,4 1423,8502 2,1 347,97 300 0,0401

Tableau 18: Stabilité au renversement suivant X
❖ Séisme selon Y
K W (KN) △el (cm) F (KN) H (cm) 𝜃
RDC 1,4 1285,4116 0,3 736,38 320 2,29 × 10−3
1er étage 1,4 1232,765 0,9 693,09 300 5,17 × 10−3
2eme étage 1,4 1248,4153 1,5 604,42 300 0,01445
3eme étage 1,4 1248,4153 2,1 479,27 300 0,02552
4eme étage 1,4 1423,8502 2,6 304,41 300 0,05675

Tableau 19: Stabilité au renversement suivant Y
Conclusion : On a une stabilité satisfaite
VI. Dimensionnement par le logiciel Robot :

1. Dimensionnement du poteau :
Page | 45
Figure 23:Ferraillage dynamique poteau P3.
Remarque :
Les conditions de calcul manuel ont été respecté car nous obtenons les mêmes résultats que
ceux donnés par robot avec une légère différence à cause des disposions sismiques donc l’étude
statique est valide.
2. Dimensionnement de la semelle isolée :
Figure 24:Ferraillage dynamique de la semelle
Page | 46
VII. Calcule manuelle de dynamique de la structure

1. Dimensionnement de poteaux
La matrice de masse : La matrice de rigidité :

𝑚1 0 0 0 0 𝐾1 + 𝐾2 − 𝐾2 0 0 0
0 𝑚2 0 0 0 𝑚1 = 37,46𝑡 −𝐾2 2𝐾2 − 𝐾2 0 0 𝐾1 = 5.84 108 𝑁/𝑚
0 0 𝑚2 0 0 𝑚2 = 35.11𝑡 0 − 𝐾2 2𝐾2 − 𝐾2 0 𝐾2 = 7.07108 𝑁/𝑚
0 0 0 𝑚2 0 𝑚3 = 35.92𝑡 0 0 − 𝐾2 2𝐾2 − 𝐾2
0 0 0 0 𝑚3 0 0 0 − 𝐾2 𝐾2
Pulsation propre (rad /s) |𝐊 − 𝐰 𝟐 𝐌| 𝐰𝟏 = 𝟏. 𝟖𝟕 𝐰𝟐 = 𝟑. 𝟐𝟗 𝐰𝟑 =5
Fréquence (Hz) w = 2πf 0.29 0.52 0.79
Période (s) T=1/f 2.44 2.92 1.26
𝐒𝐝 (cm) D’après graphe 9.5 6 .5 4.2

Tableau 20: Calcul dynamique
Les modes propres : (𝐊 − 𝐰²𝐌)𝛗 = 𝟎 Les modes normalisé : 𝛗𝐧 = 𝛗⁄√𝐦𝐧
Mode 1 : φ1 (1 1.85 2.69 3.52 3.53) Mode 1 : φ1 (1.01 1.87 2.73 3.57 3.58). 10−3
Mode 2 : φ2 (1 1.85 2.68 3.49 3.51) Mode 2 : φ1 (1.01 1.88 2.72 3.52 3.54). 10−3
Mode 2 : φ3 (1 1.83 2.65 3.39 3.46) Mode 3 : φ1 (1.03 1.89 2.69 3.49 3.51). 10−3
Facteur de participation : 𝛕 = 𝛗𝐓 𝐌𝐫
𝜏1 = 453.29 𝜏2 = 452 𝜏1 = 451.8
Déplacement maximal pour chaque mode :

𝐔𝟏𝐦𝐚𝐱 = 𝝋𝟏 𝝉𝟏 𝑺𝒅
Mode 1 : U1max (15.4 15.3 11.75 8.05 4.3)
Mode 2 : U2max (10.4 10.3 8.07 5.52 2.9)
Mode 3 : U3max (6.7 6.6 5.11 3.52 1.9)
Page | 47
Déplacement maximale pour les étages :

22.75
19.64
𝐔𝐌𝐀𝐗 15.11 mm
10.37
6.81
2. Dimensionnement des voiles
Pour l’étude dynamique des voiles on simplifie les étapes de calcul dans les suivantes :
✓ Calcul de centre de masse XG et YG.
✓ Calcul de centre de torsion.
✓ Force sismique repris par les voiles.
✓ Dimensionner le voile.
❖ Calcul de centre de masse :

∑𝑾𝒊 ×𝑿𝒊
Si le bâtiment n’est pas rectangulaire : 𝑿𝑮 = ∑𝑾𝒊
Selon RPS 2011 𝑾𝒊 = 𝑮𝒊 + 𝟎, 𝟐 𝑸𝒊

Dans notre cas on a un bâtiment rectangulaire donc centre de masse coïncide avec centre de
gravité.
𝑋𝐺 = 5,62 𝑚 Et 𝑌𝐺 = 6,56 𝑚
❖ Pour centre de torsion :

∑𝑰𝒊 ×𝑿𝒊
Formule de calcul : 𝑿𝑮 = ∑𝑰𝒊
Pour voile 1et 2 centre de masse égale centre de torsion donc la conception et bonne.
❖ La formule pour calculer effort sismique :

𝑾×𝑽×𝑰×𝑺×𝑫
D’après RPS 2011 𝑿𝑮 = 𝑲
Avec
▪ V : coefficient de vitesse
▪ S : Coefficient de site
▪ D : Facteur d’amplification
Page | 48
▪ I : Coefficient de priorité
▪ K : Facteur de comportement
▪ W : Charge prise en poids de la structure (la masse totale)
Alors 𝑭 = 𝟓𝟗𝟎, 𝟔𝟕 𝑲𝑵
❖ Répartition de la force sismique :

Règlement suppose de la déformation linéaire : 𝐹𝑖 = 𝑚𝑖 × 𝛾𝑖
𝑾 ×𝒉
Selon RPS 𝑭𝒏 = (𝑭 − 𝑭𝒕 ) × ∑𝑾𝒏 ×𝒉𝒏
𝒊 𝒊
ℎ𝑛
On a absence de torsion donc 𝐹𝑛 = 𝐹 ×
∑ℎ𝑖
▪ Niveau RDC : 𝐹1 = 124,24 𝐾𝑁

▪ 1ER étage : 𝐹2 = 240,93 𝐾𝑁
▪ 2eme étage : 𝐹3 = 357,51 𝐾𝑁
▪ 3eme étage : 𝐹4 = 474,09 𝐾𝑁
▪ 4eme étage : 𝐹5 = 590,67 𝐾𝑁
❖ La répartition de la force sismique sur les voiles :

𝐼
On n’a pas de torsion donc : 𝐹′𝑖 = 𝐹𝑖 ∑𝐼𝑖
𝑖
Page | 49
Partie 4 : calcul métré
Le métré est un document administratif établit par le métreur sur des feuilles spéciales. Il est
composé de calculs de surfaces et de volumes qui permettent de déterminer les quantités de
matières à mettre en œuvre.
La façon d’estimation de métré du béton se fait en [𝑚3] et pour l’acier en [Kg].
BORDEREAUX DES PRIX -DETAIL ESTIMATIF

SOUS LOT GROS ŒUVRE
PRIX UNITAIRE EN
DH/H.T.
ART DESIGNATION DES MONTANT
U QUANTITES
N° OUVRAGES EN DH/HT
EN EN
LETTRES CHIFFRES
SECTION 1-
TERRASSEMENTS
Fouille en masse dans
1.1 terrains de toutes natures y
compris le rocher
LE METRE CUBE 𝑚3 30,00
Fouille en puits et tranches
1.2 dans terrains de toutes
natures y compris le rocher
LE METRE CUBE 𝑚3 104 30,00 3 118,36
Remblai provenant des
1.3
fouilles
LE METRE CUBE 𝑚3 304 25,00 7 607,10
TOTAL -A- 10 725,46
Tableau 21 : Bordereaux de 1er section terrassements
Page | 50

PRIX UNITAIRE EN
DH/H.T.
ART DESIGNATION DES QUANTIT MONTANT
U
N° OUVRAGES ES EN EN EN DH/HT
LETTRES CHIFFRES
SECTION 2- BETONS ET
ACIERS EN
INFRASTRUCTURE
2.1 Gros béton
LE METRE CUBE : 𝑚3 1 1 000,00 1 000,00
2.2 Béton de propreté
LE METRE CUBE : 𝑚3 8 1 000,00 8 422,50
2.3 Béton armé en infrastructure
2.3.1 a - pour poteaux
LE METRE CUBE : 𝑚3 1 1 300,00 1 225,25
2.3.2 a - Semelles
LE METRE CUBE : 𝑚3 25 1 300,00 32 732,70
2.3.3 c - Longrines et chaînage
LE METRE CUBE : 𝑚3 9 1 300,00 11 397,10
2.3.4 e - Voiles
LE METRE CUBE : 𝑚3 1,26 1 300,00 1 638,00
2.4 Aciers à haute adhérence
LE KILOGRAMME : Kg 2 975 13,00 38 672,47
2.5 Etanchéité vertical
LE METRE CARRE : 𝑚2 130,00
2.6 Cuvelage :
LE METRE CARRE : 𝑚2 PM
TOTAL -B- 95 088,02
Tableau 22: Bordereaux du béton et acier en infrastructure
Page | 51

PRIX UNITAIRE EN
DH/H.T. MONTAN
AR DESIGNATION DES
U QUANTITES T EN
T N° OUVRAGES EN EN
DH/HT
LETTRES CHIFFRES
SECTION 3 - BETON ET
ACIER EN
SUPERSTRUCTURE
5.1 Béton armé en superstructure
5.1.1 a - pour poteaux
LE METRE CUBE : 𝑚3 14 1 300,00 18 759,00
5.1.2 b - pour voile
LE METRE CUBE : 𝑚3 20 1 300,00 26 130,00
c - Pour poutres chaînages et
5.1.3
bande noyées
LE METRE CUBE : 𝑚3 36 1 300,00 46 985,41
5.1.4 d - Pour dalle pleines
LE METRE CUBE : 𝑚3 21 1 300,00 27 936,35
e - Pour voiles gardes corps et
5.1.5
acrotères
LE METRE CUBE : 𝑚3 5 1 300,00 6 025,50
5.1.6 f - Pour escaliers
LE METRE CUBE : 𝑚3 7 1 300,00 8 889,66
5.2 Aciers à haute adhérence
LE KILOGRAMME : Kg 15 608 13,00 202 909,77
5.3 Planchers préfabriqués
5.3.1 a- plancher de 12+4cm
LE METRE CARRE : 𝑚2 56 250,00 13 962,50
5.3.2 b- plancher de 16+4cm
LE METRE CARRE : 𝑚2 303 290,00 87 870,00
5.3.3 g- hourdis négatif de 8+8cm
LE METRE CARRE : 𝑚2 42 270,00 11 286,00
5.3.4 g- hourdis négatif de 8+12cm
LE METRE CARRE : 𝑚2 28 300,00 8 340,00
TOTAL -C- 459 094,19
Tableau 23: Bordereaux de béton et acier en superstructure.

Page | 52

PRIX UNITAIRE EN
DH/H.T.
ART DESIGNATION DES MONTANT
U QUANTITES
N° OUVRAGES EN EN EN DH/HT
LETTRES CHIFFRES
SECTION 4- DALLAGES
Remblai en tout- venant
4.1
compacter sous dallage
LE METRE CARRE : 𝑚2 96 50,00 4 795,00
4.2 Film polyane
LE METRE CARRE : 𝑚2 96 12,00 1 150,80
Forme de béton armé de 12
4.2
cm d'épaisseur
LE METRE CARRE : 𝑚2 96 250,00 23 975,00
TOTAL -D- 29 920,80
Tableau 24: Bordereaux des dallages
Le prix total :

MONTANT EN DH/HT
MONTANT TOTAL / - HORS TAXES- 594 828,47
Tableau 25:prix total d'ouvrage
Page | 53
Conclusion
Le stage est considéré comme la phase intermédiaire entre les études théoriques
au sein scolaire et le travail pratique au domaine réel.
Au cours de ce stage, nous avons également pu approfondir nos connaissances en
génie civil, notamment en ce qui concerne les structures. Nous avons appris à
utiliser le logiciel de modélisation 3D ROBOT ANALISIS STRUCTURAL pour
concevoir des plans de construction et à effectuer des calculs de résistance des
matériaux. Grâce à cette expérience, nous avons compris l'importance de la
planification et de la coordination pour mener à bien un projet de construction.
Aussi nous avons pu acquérir des connaissances sur les méthodes de calcul et
d’études des structures, l’application des règlements tels que : RPS2000
version2011, BAEL91
Ce projet n’avait pas seulement impacté sur notre vie professionnelle mais aussi
sur le côté personnel où nous avons réussi à garder patience en travaillant en
groupe sous stresse et envisageant plusieurs conflits, être rigoureux et prendre en
considération le minimum des choses.
Page | 54
ANNEXE
Plans d’archis
Page | 55
Plan de coffrage :
Page | 56
Page | 57
Page | 58
Tableau ferraillage des poteaux
RDC 1er étage 2eme étage
Poteaux Nu Nser Section Nu Nser Section Nu Nser Section
P1 410.70 297.7 25x25 344.89 242.59 25x25 256.23 185.42 25x25
P2 489.24 355.21 25x25 392.92 285.02 25x25 298.91 216.53 25x25
P3 351.79 255.02 25x25 277.51 201.02 25x25 2210.83 152.94 25x25
P4 334.71 242.85 25x25 266.00 196.70 25x25 208.93 151.79 25x25
P5 931.95 672.89 25x30 747.11 539.24 25x30 563.28 406.26 25x30
P6 893.03 646.72 25x30 713.11 515.93 25x30 543.02 398.28 25x30
P7 528.00 382.40 25x25 414.68 300.28 25x25 315.46 228.34 25x25
P8 489.28 358.97 25x25 402.25 291.95 25x25 309.81 22488 25x25
P9 693.03 502.54 25x25 533.65 386.57 25x25 411.30 297.42 25x25
P10 668.07 484.77 25x25 533.05 386.42 25x25 407.20 294.80 25x25
P11 390.87 283.55 25x25 313.55 227.71 25x25 254.64 184.3 25x25
P12 760.65 549.94 25x25 598.79 432.89 25x25 457.55 330.38 25x25
P13 675.6 489.40 25x25 522.50 378.55 25x25 399.66 289.13 25x25
P14 237.79 176.68 25x25 210.02 156.17 25x25 157.70 118.01 25x25
Page | 59
3eme étage 4ème étage
Poteaux Nu Nser Section Nu Nser Section
P1 175.34 126.66 25x25 92.17 66.26 25x25
P2 206.89 149.49 25x25 115.83 83.14 25x25
P3 149.88 108.79 25x25 93.15 67.71 25x25
P4 148.15 107.78 25x25 88.38 64.5 25x25
P5 385.85 277.87 25x30 212.38 152.33 25x30
P6 381.02 274.46 25x30 226.11 161.73 25x30
P7 225.69 163.22 25x25 143.38 103.47 25x25
P8 218.41 158.58 25x25 126.65 92.05 25x25
P9 290.99 209.79 25x25 181.18 129.68 25x25
P10 282.78 204.22 25x25 159.57 114.50 25x25
P11 174.36 126.13 25x25 89.41 64.38 25x25
P12 315.27 227.19 25x25 178.77 128.15 25x25
P13 280.24 202.20 25x25 164.44 117.86 25x25
P14 104.88 79.59 25x25 45.03 36.11 25x25
Page | 60

Rapport de Projet de Fin D'étude

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de Projet de Fin D'étude

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER

Conception et dimensionnement d’un bâtiment R+4.

Encadrant FST : Moukhtar Mabssout

Année Universitaire : 2022/2023

Nous désirons à remercier Monsieur le professeur MABSSOUT MOUKHTAR, notre

Table des matières

PARTIE 3 : ETUDE DYNAMIQUE...................................................................................................... 37

Liste des figures

Figure 1 : Vues en façades du bâtiment .......................................................................................... 10

Liste des tableaux

Tableau 1 : Caractéristiques géométriques du bâtiment .............................................................. 10

Le génie civil est un domaine de l’ingénierie qui englobe la conception, la

I. Présentation de l’organisme d’accueil

1. Présentation MED TANGER :

3. Projet réalises ou en cours de réalisation

II. Représentation du projet

Hauteur du bâtiment 18,40 m

Figure 1: Vues en façades du bâtiment Figure 2: Plan architecturelle

III. Hypothèses de calcul

Poids volumique de béton 𝑃𝑣𝐵 = 2500 𝐾𝑔/𝑚ᵌ

Type de l'acier HA : haute adhérence

2. Le règlement de calcul suivis :

PARTIE 2 : ETUDE STATIQUE

1. Prédimensionnement des dalles :

Figure 3 : Elément du plancher corps creux

➢ Application pour la plancher de figures 1 :

La hauteur de la plancher doit vérifier la condition suivante :

Avec L la plus petite portée.

Alors on prend Ht = 20cm (16+4)

Figure 4 : Plancher corps creux du

2. Prédimensionnement des poutres :

Avec b est la largeur de la poutre a pour valeur 25cm, et h la hauteur.

➢ Application pour les poutres :

3. Prédimensionnement des poteaux

❖ Si 𝐜 < 𝐝 alors 𝐜 = 𝐚 (petit côté) et 𝐝 = 𝐛 (grand côté)

➢ Application sur le projet

Soit le poteau P3 (d’axe 3 D) du 1er étage

𝑁𝑏𝑟é𝑡𝑎𝑔𝑒 : 𝑁𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑑 ′ é𝑡𝑎𝑔𝑒 = 4

Charge spécifique :1200 kg/m² (usage d’habitation)

𝑆𝑖𝑛𝑓 : Surface d’influence = 3,93 m²

𝑵𝒖 = 𝑺𝒊𝒏𝒇 × 𝑵𝒃𝒓é𝒕𝒂𝒈𝒆 × 𝟏𝟐𝟎𝟎 = 18864 𝑘𝑔

4. Prédimensionnement des voiles

III. La descente des charges

2. Evaluation des charges :

Les charges Permanente G et d’exploitation Q

Tableau 4 : Charge permanente de la cage d'escalier

➢ Plancher terrasse accessible :

Plancher corps Plancher corps

Plancher corps Plancher corps

➢ Balcon en porte à faux :

Tableau 7 : Charge permanente de balcon

Terrasse accessible 3,5

Étage courant 1,5

▪ Méthode de l’effort tranchant :

▪ Méthode de Surface d’influence :

▪ Descente de charge plancher-poutre sur poteau

❖ La charge transmise au poteau P3 :

Poids propre du plancher :

𝑆4 = 3,34 𝑚² ; 𝑆𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = 14,942 𝑚²

Avec S2 , S3 et S4 sont des dalle corps creux de (16+4) et S4 est

Poids propre des poutres et bonde noyée :

𝑃1 = 0,25 × 0,40 × 1,737 × 25 = 4,34 𝐾𝑁

𝑃2 = 0,25 × 0,40 × 1,762 × 25 = 4,40 𝐾𝑁