PFE 2021 ISET Médenine

REPUBLIQUE TUNISIENNE
Ministère de l’Enseignement Supérieur,
de la Recherche Scientifique et de la Technologie

ISET Médenine

Licence Appliquée en Génie Civil

Présenté à
L’Institut Supérieur des Sciences Appliquées
Et de Technologie de Médenine « ISET»

Licence Appliquée en
Génie Civil
Elaborés par :

 JEBAHI Abdelwahab

Etude de la construction d’un bâtiment de

logement locatif (sous-sol + RDC + 4 étages) à
France

Soutenue le 29/06/2021
Mrs Jamaa Haythem……………..…………Président
Mrs Zarghayouna Habib… ……………...Rapporter
Mrs Hamdi Abdesatar………….………….Encadreur
Année universitaire :
2020/2021
 Dédicaces

Avec toute ma gratitude, je dédie ce travail à :

Mes chers parents
« Mohamed & Amna »
Pour ses soutiens et son aide précieuse.
Que Dieu vous protège et vous préserve une bonne santé et une longue vie.
Mes chers frères et sœurs.
Que vous trouverez ici mes souhaits d’une vie pleine de bonheur, de gloire, de triomphe et
de succès.
Aux enseignants de l’ISET de Médenine
Qui m’ont aidé à parcourir cette période d’étude assez nécessaire pour bien poursuivre
ma vie.
Aux encadreurs de mon PFE
C’était vraiment un honneur de travailler avec vous et j’ai trop appris de vous.
Mes chers amis,
Au nom de l’amitié qui nous a réunis et de tous les souvenirs inoubliables, je vous dédie ce
travail qui sera le témoin d’une belle amitié et d’une profonde reconnaissance.
Tous ceux qui me sont chers.
Du fond du cœur, je vous adresse « MERCI ».



Jebahi Abdelwahab
 Remerciements

J’ai saisi cette occasion pour exprimer ma reconnaissance et mon remerciement pour

mon professeur encadrant Mr.Abdessatar HAMDI, pour le temps consacré à la lecture

et aux réunions qui ont rythmées les différentes étapes de mon projet. Les discussions que

nous avons partagées ont permis d’orienter mon travail d’une manière pertinente. J’ai

les remercions aussi pour leur disponibilités à encadrer ce travail à travers ses critiques

et ses propositions d’amélioration. Un remerciement particulier à Mr. Tarek NAIRI &

Mr. Mohamed KORCHENI, pour le soutien qu’il m’apporté tout au long du long du

stage réalisé au sein de Betta_ingeneri.

Ma vifs remercîments et mon haute considération à tous les membres du jury qui ont

assuré un suivi régulier à ce travail.

Enfin mon remercions tous les personnes qui ont contribué de près ou de loin à la

réalisation de ce projet, ainsi qu’au bon déroulement du stage, et dont les noms ne

figurent pas ce document.

 Sommaire

Table des matières

Introduction générale...........................................................................................................1
Présentation de projet...........................................................................................................1
Présentation du projet..........................................................................................................2
I. Introduction :....................................................................................................................2
1. Présentation de la ville S7 :..........................................................................................2
II. Description architectural :...............................................................................................2
1. Présentation de l’ouvrage :...........................................................................................3
2. Description :.................................................................................................................4
La conception de la structure...............................................................................................7
I. Introduction :....................................................................................................................7
II. Conception structurale :..................................................................................................7
1. Le pré-dimensionnement :............................................................................................8
Caractéristiques des matériaux et hypothèses du calcul....................................................10
I. Caractéristique du béton :...............................................................................................10
III. Evaluation des charges :..............................................................................................12
1. Introduction :..............................................................................................................12
2. Charges permanentes :...............................................................................................12
Chapitre 3 :.........................................................................................................................14
Etude d’une dalle pleine....................................................................................................16
I. Introduction :..................................................................................................................16
II. Méthode de calcul :.......................................................................................................16
1. Pré dimensionnement :...............................................................................................16
2. Exemple de calcul :....................................................................................................16
3. Calcul des sollicitations :...........................................................................................18
4. Dimensionnement des armatures :.............................................................................19
5.Espacement entre les barres :......................................................................................21
 8. Dessin de ferraillage de dalle pleine :........................................................................22
Etude de la poutre..............................................................................................................24
I. Introduction :..................................................................................................................24
I. Localisation de la poutre :.......................................................................................24
III. Pré dimensionnement de la poutre continue................................................................25
IV. Evaluation des charges................................................................................................25
V. Calcul des sollicitations................................................................................................27
1. Choix de la méthode de calcul...................................................................................27
VII. Calcul du ferraillage...................................................................................................29
1. Détermination des armatures longitudinales sur travée.............................................29
2. Détermination des armatures longitudinales sur appui :............................................30
3. Détermination des armatures transversales :..............................................................31
Etude de poteau..................................................................................................................58
P (30x70)............................................................................................................................58
I. Introduction :..................................................................................................................58
II. Étude de poteau :...........................................................................................................58
III. Calcul des armatures :..................................................................................................59
1. Armatures longitudinales :.........................................................................................59
2. Armatures transversales :...........................................................................................60
3. Schéma de Ferraillage :..............................................................................................61
Etude d’un voile.................................................................................................................62
I. Introduction :..................................................................................................................62
1. Domaine de validité :.................................................................................................62
2. Justification sous sollicitations normales :.................................................................62
2.1. Longueur de flambement Lf :......................................................................................62
2.2Voiles non raidis latéralement :....................................................................................62
2.3. Voiles raidis latéralement :.........................................................................................63
2.4. Efforts de compression en ELU :................................................................................63
2.5. Elancement mécanique :.............................................................................................64
2.1.1. Section réduit :.................................................................................................64
2.6. Aciers minimaux :.......................................................................................................65
2.7. Aciers de renforcement :.............................................................................................65
II. Exemple de calcul d’un voile :......................................................................................66
 1. Caractéristique :.........................................................................................................66
2. Hypothèse :....................................................................................................................67
3. Condition à vérifier :..................................................................................................67
4. Evaluation de charge :................................................................................................67
6. Calcul des aciers :.......................................................................................................72
7. Schéma de Ferraillage de mur voile :.........................................................................75
Calcul Semelle isolé...........................................................................................................77
Charge................................................................................................................................77
Dimensionnement de la semelle :......................................................................................77
Hauteur semelle :...............................................................................................................77
Hauteur du gros béton :......................................................................................................77
...........................................................................................................................................78
Chapitre 4 :.........................................................................................................................79
Conclusion.........................................................................................................................80
 Liste de figure

Figure 1. Position de la ville...........................................................................................................2

Figure 2.Façade principale du projet...............................................................................................3
Figure 3.Coupe de plan...................................................................................................................4
Figure 4.Coupe de dalle pleine.....................................................................................................12
Figure 6.Les dimensions de la dalle pleine (R-2)..........................................................................17
Figure 7.Sollicitations dans un panneau de la dalle.......................................................................18
Figure 8.Schéma de calcul de la dalle...........................................................................................18
Figure 9.Diagramme des moments suivant X...............................................................................19
Figure 10.Diagramme des moments suivant y..............................................................................19
Figure 11.Arrêt des barres............................................................................................................23
Figure 12.Schéma de dalle pleine.................................................................................................25
Figure 13.Plan de ferraillage.........................................................................................................25
Figure 19.Phase 2 et 3 « Stockage et mise en place »...................................................................30
Figure 20.Phase 4 « Coulage en béton de deuxième phase »........................................................31
Figure 21.Phase 5 « Enlèvement de l’étai »..................................................................................32
Figure 22. Phase 6 « Finitions »....................................................................................................32
Figure 26. Position de la poutre continue en 4éme étage..............................................................43
Figure 27.Schéma mécanique de la poutre continue.....................................................................44
Figure 28: Schéma mécanique de la poutre...................................................................................46
Figure 29: Schéma de calcul de moment de poutre à deux travées...............................................47
Figure 30 : Diagramme des moments...........................................................................................50
Figure 31: Diagramme des efforts tranchants à L'ELU.................................................................51
Figure 32: Coupe transversale de la poutre " travée 1".................................................................54
Figure 33 : Coupe transversale de la poutre " travée 2"................................................................56
Figure 34. Schéma transversale de ferraillage de poutre...............................................................56
Figure 35: Position de poteau à 5 éme étage.................................................................................58
Figure 36: Position de poteau à 4éme étage..................................................................................60
Figure 37: Position de poteau à 3 éme étage.................................................................................61
Figure 38 : Schéma de ferraillage de poteau.................................................................................64
Figure 39: Position de mur voile...................................................................................................69
Figure 40. Position de mur voile au 5éme étage...........................................................................70
Figure 41. Position de mur voile au 4éme étage...........................................................................72
Figure 42. Position de mur voile au 3éme étage...........................................................................73
Figure 43. Position de mur voile au 2éme étage...........................................................................75
Figure 44. Position de mur voile au 1ére étage.............................................................................76
Figure 45: Niveaux de vérification de voile..................................................................................80
Figure 46: Schéma de ferraillage de mur voile.............................................................................85
Figure 47 : Coupe B - B de schéma de ferraillage........................................................................85
Figure 48: Coupe A-A de schéma de ferraillage...........................................................................86
Figure 49:Données géométriques..................................................................................................87
Figure 50: Diagramme d'action de charge.....................................................................................90
Figure 51:Schéma de calcul de voile 1..........................................................................................90
Figure 52:Schéma de calcul de voile 2..........................................................................................91
Figure 53. Schéma d'un panneau de dalle rectangulaire................................................................92
Figure 54: Schéma de ferraillage de voile.....................................................................................98
Figure 55: la première étape de l'Arche......................................................................................101
Figure 56: Le deuxiéme étape de l’Arche...................................................................................101

Figure 58: La quatrième étape de l'arche....................................................................................102

Figure 59: L'importation de fichier.............................................................................................103
Figure 60: Ouvrir le fichier DXF................................................................................................103
Figure 61: Introduire les charges permanents et exploitations....................................................104
Figure 62:Activation de l’option (modifier-fusionner)...............................................................105
Figure 63:Activation de l’option (analyser-vérifier)...................................................................105
Figure 64 : Activation de l’option (analyser-modéliser).............................................................106
Figure 65:Activation de l’option (analyser-calculer)..................................................................106
Figure 66: modèle des poutres....................................................................................................107
Figure 67: modèle des poteaux...................................................................................................107
Figure 68: Schéma de ferraillage de poteau................................................................................108
Figure 69: schéma de ferraillage de poutre.................................................................................109
 Liste de tableau

Tableau 1. Les avantages et les inconvénients de dalle pleine........................................................9

Tableau 2.Pré dimensionnement de dalle pleine.............................................................................9
Tableau 3.Plancher intermédiaires de dalle pleine........................................................................13
Tableau 4.Les planchers terrasses de dalle pleine.........................................................................13
Tableau 7.Charge d'exploitation...................................................................................................15
Tableau 8.Pré dimensionnement de dalle pleine...........................................................................16
Tableau 9.Tableau récapitulatif des moments...............................................................................19
Tableau 10. Tableau récapitulatif des armatures...........................................................................21
Tableau 12.Tableau des combinaisons d'actions...........................................................................29
Tableau 13.Tableau des phases.....................................................................................................31
Tableau 14.Evaluation de charge repartie uniforme sur les travées de poutres supportées...........44
Tableau 15.Tableau récapitulatif des charges appliquées sur la poutre.........................................46
Tableau 16: Tableau des moments sur appui et en travée de la poutre à L'ELU et à L'ELS..........49
Tableau 17: Vérification par EXCEL...........................................................................................50
Tableau 18 : Tableau récapitulatif des efforts tranchants sur les appuis à L'ELU.........................51
Tableau 19: Voiles non raidis latéralement...................................................................................65
Tableau 20: Tableau de raidisseurs aux extrémités du voile.........................................................66
Tableau 21: Acier minimaux........................................................................................................67
Tableau 22: Acier transversaux.....................................................................................................67
Tableau 23: Les aciers des murs intérieurs...................................................................................68
Tableau 24: Le type de mur..........................................................................................................69
Tableau 14.Evaluation de charge repartie uniforme sur MUR VOILE.........................................70
Tableau 25: Charges et combinaisons de longueur L = 5.85 m.....................................................78
Tableau 26: Charges et combinaisons de longueur L=1 m............................................................79
Tableau 27: Chainage et les aciers verticaux et horizontaux.........................................................82
Tableau 28: La valeur de coefficient « V »...................................................................................83
Tableau 29: Calcul de valeur V par l’interpolation linéaire..........................................................84
Tableau 30: Action du vent...........................................................................................................89
Tableau 31 : Les moments sur le voile..........................................................................................91
Tableau 32: Les coefficients de calcul..........................................................................................92
Tableau 33 :Tableau récapitulatif des moments sur le voile.........................................................93
Tableau 34 :Calcul des armatures en L'ELU et à L'ELS de voile 1...............................................93
Tableau 35 : Calcul des armatures à L'ELU et à L'ELS de voile 2................................................95
 Introduction générale

Le Projet de Fin d'Etudes (PFE) est la phase finale de notre formation à ISET Médenine. Il
consiste à appliquer toutes les connaissances acquises au cours de nos trois années
académiques dans un véritable projet dans le domaine du génie civil.

Mon projet s'intitule "S7 en France".

Coin est dans la phase de conception détaillée.

Mon travail comprend les tâches suivantes :

 Le dimensionnement des éléments du la superstructure et de l’infrastructure

 L’élaboration des plans de coffrage et de ferraillages des fondations.
 L’élaboration des plans de coffrage et de ferraillages de la superstructure.
 La mise au point des notes de calcul.

Ces tâches et les calculs associés ont été effectués manuellement et automatiquement à
l'aide du logiciel ’Arche ossature’ . Les plans ont été réalisés à l'aide du logiciel «
AUTOCAD ».

Étudiez d'abord la conception de la structure, puis choisissez la structure porteuse

appropriée.

Après l’identification des données de base et les hypothèses de calcul, la descente de

charge est traitée. Ensuite, le calcul des éléments de la super structure et
l’infrastructure par un calcul manuel est élaboré.

J.ABDELWAHAB Page 1
 Chapitre 1 :
Présentation de projet et
conception architecturale
 Présentation du projet

I. Introduction :
Dans le cadre du mon projet de fin d’étude à Iset de Médenine, j’ai étudier l’ossature en
béton armé d’un bâtiment à usage d’habitation et commercial de d’un sous sols +RDC+4
étages. Ce projet est situé à la ville de Paris en France.

1. situation du projet :

Figure 1. Position de la ville

II. Présentation de l’ouvrage :

Le bâtiment objet de la présente étude est un ensemble immobilier, de 33 logements,
se répartissant comme suit :
 le bâtiment en R+4 comporte 33 logements qui s’organisent autour d’un
ascenseur.

J.ABDELWAHAB Page 3
  Un sous-sols enterrés accessibles depuis de rue du Dôme, par la rampe qui sera
créée. ils comportent 27 emplacements de stationnement de véhicule, une réserve
pour le commerce et des locaux techniques ou communs divers.
 D’espaces extérieurs aux bâtiments (terrasses privatives, jardins privatifs et
espaces communs).

Il s’étend sur une surface d’environ 1533 m² contenant d’un sou sol et un redéchaussée
(R.D.C) et 4 étages.
Les dimensions en plan du bâtiment sont répertoriées comme suit
- Hauteur du bâtiment : 20.92 m ;
- Longueur : 39.69 m ;
Largeur : 38.63 m ;

Figure 2.Façade principale du projet

J.ABDELWAHAB Page 4
 Figure 3.Coupe de plan

III. Description architecturale :

a) Les sous-sols :
 Le sous-sol (R-1) qui couvre la totalité du terrain comprend un parking. Son hauteur
sous plafond est 2.95 m et d’un surface d’environ 1581m²

b) Le RDC :
 Le Rez de chaussée (RDC) a une surface d’environ 1268 m² d’usage commercial et sa
hauteur sous plafond 2.80 m.

c) Les étages :
 Le plan (R+1) à une surface d’environ 1268 m² à usage d’habitation et de hauteur sous-
plafond 2.75 m.
 Le plan (R+2) à une surface d’environ 1268 m² de hauteur sous-plafond 2.80 m.
 Le plan (R+3) à une surface d’environ 1268m² de hauteur sous-plafond 2.80 m.
 Le plan (R+4) à une surface d’environ 161 m² de hauteur sous-plafond 2.80 m.

J.ABDELWAHAB Page 5
 Chapitre 2 :

Conception
structurale
Et Pré
dimensionnement

J.ABDELWAHAB Page 25
 La conception de la structure
I. Introduction :
La conception est une tâche extrêmement complexe qui résulte d’un compromis entre
plusieurs facteurs : architecturale, économique, esthétique, …
Les techniques de construction employées en France sont différente de celle utilisées en
Tunisie. En effet, les ossatures des bâtiments en Tunisie utilisent souvent un système
classique (poteaux poutres). Cependant, en France on utilise les voiles comme système
porteur et dalles pleines et des éléments préfabriques
II. Conception structurale :
Notre travail comportera essentiellement les éléments suivants :
 Lecteur des plans et superposition des étages.
 Conception : qui consiste à choisir un système porteur qui assure une bonne
fonctionnalité tout en respectant les plans architecturaux.
 Etudes des éléments de l’ossature tels que les dalles, les poutres, les voiles ; etc...
Le choix de ce projet m’a été dicté par des raisons qui son essentiellement :
 La diversité technique qu’il présente, ce qui m’a permis d’exposer à une multitude
d’astuces d’aspects architecturaux et structuraux.
 Le grand nombre des difficultés qu’il comporte et les différentes solutions qui
pourront y être apportées.

III.Le pré-dimensionnement :
a. Choix de voile :
On utilise le voile car il comporte beaucoup des avantages :
 Former une structure assez rigide ;
 Présenter une stabilité suffisante contre le vent ;
 Facilité de l’exécution ; avec un bon coffrage, le coulage ne présentera pas des
difficultés ;
 Les parements des voiles ne nécessitent pas d’enduit et sont prêts à peindre, ce qui
réduit de façon admirable le cout de la main d’œuvre.
 Une bonne résistance au feu.
Pour les dimensions des voiles on impose les conditions suivantes :
 L ≥ 4a
Où L est la longueur du voile et a est son épaisseur.

J.ABDELWAHAB Page 7
  Une épaisseur minimale de 15cm
 L’épaisseur doit être déterminée en fonction de la hauteur libre d’étage et des
conditions de rigidité.
b. Choix des poteaux :
Les poteaux sont des éléments verticaux de l’ossature qui permettent de transmettre les
surcharges permanentes et d’exploitation des éléments horizontaux (poutres ; voiles…)
ainsi que leurs poids propres vers la fondation.
Pour L’emplacement de poteau il faut :

- Respecter les plans architecturaux que possible pour conserver l'aspect architectural et
l'esthétique du bâtiment.
- Avoir une superposition entre les différents niveaux.
- Représenter les axes.
c. Les poutres :
Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux qui reposent généralement sur les
poteaux. Elles sont destinées à supporter les charges, dans le cas de dalle pleine. Les
poutres utilisées seront de section rectangulaire.
Soit :
- L : portée entre nus d’appuis.
- h : Hauteur de la poutre.
- b : largeur d’une section rectangulaire
Les rapports suivants montrent de pré-dimensionnement de poutre :
L L
 Poutre continue : ≤h≤
18 16
L
 Poutre isostatique : ≤h
10
d. Les dalles :
 Dalle pleine :
Le tableau ci-dessous présente les avantages et les inconvénients de dalle pleine :

J.ABDELWAHAB Page 8
 Tableau 1. Les avantages et les inconvénients de dalle pleine

Les avantages Les inconvénients

 Coupe-feu : pour un coupe-feu de  Poids important.
deux heures.  Plus de coffrage par rapport au
plancher en corps creux.

Tableau 2.Pré dimensionnement de dalle pleine

Dalles portant dans un seul Dalles portant dans les deux

sens (α < 0.4) sens(α >0.4)
Panneau isolé lx lx
h0 ≥ h0 ≥
20 30
Panneau continue lx lx
h0 ≥ h0≥
25 40

Avec : h 0 La hauteur de la dalle

e. Fondations superficielles :
Les fondations seront constituées de semelles superficielles filantes et isolées réalisées
en béton armé.
 Mise en œuvre de gros béton pour rattraper le bon sol suivant étude de sol et
réalisation d’un réseau croisé semelle et longrines au droit des fondations isolées.
 Mise en œuvre des fondations sur une couche de béton de propreté de 5 à 7cm
Épaisseur minimum.

J.ABDELWAHAB Page 9
 Calcul Automatique
I. Introduction
ARCHE Ossature est un logiciel de simulation de bâtiment qui, intégrant une CAO pour la
saisie, nous a permis de modéliser le bâtiment, le pré- dimensionner, d'en effectuer la
descente de charges puis de créer des métrés et des notes de calcul.

Le calcul de dimensionnement par « arche ossature » doit passer par les étapes suivantes :

 Création de modèle
 Modélisation
 Pré-dimensionnement
 Décente de charge
 Calcule de ferraillage

 Importation de plan de coffrage

Il faut enregistrer le fichier Auto Cade à fichier .DXF

Le plan de coffrage à partir de la conception sur « Auto cade ». Le plan sera exporté vers

le logiciel « ARCHE ossature »

Figure 31 : l’enregistrement de fichier Auto Cade à fichier .DXF

J.ABDELWAHAB Page 10
 Figure 32 : importation de fichier DXF

Pour l’importation de fichier DXF à logiciel arche ossature faire les étapes suivantes :

 Ouverture de logiciel Graitec OMD

 Ouvrir arche ossature
 Fichier
 Importer
 DXF

I. Saisir sur logiciel ARCHE Ossature

Faire la conception sur arche par exemple faire un poteau :

 Générer
 Poteaux

J.ABDELWAHAB Page 11
 

Figure 33 : schéma de plan sur ARCHE

Pour faire l’analyse de ferraillage d’un élément on fait les étapes suivantes :

 Analyser, vérifier, saisie

 Analyser, Modéliser
 Analyser, calculer DDC
 Sélection l’élément étudie
 Analyser, ferraillage


J.ABDELWAHAB Page 12
  Figure 34 : calcul de ferraillage sur logiciel

 Figure 35 : schema de ferraillage poutre étudie

J.ABDELWAHAB Page 13
  Figure 36 : Visualisation en 3D

Plan coffrage

J.ABDELWAHAB Page 14
 Chapitre 3 :
Hypothèses de
Calcul et évaluation
des charges

J.ABDELWAHAB Page 15
I. Caractéristique des matériaux :
Le béton armé est un matériau composite constitué de béton et de barres d'acier qui allie les
résistances à la compression du béton et à la traction de l'acier.
 Dosage en ciment : 350-400 Kg/m3.
 Classe du ciment : CEMI 42,5.
 Pour l’infrastructure, la présence de l’eau dans le terrain de fondation impose
l’utilisation du ciment de haute résistance (HRS).
 La résistance caractéristique à la compression à 28 jours :
fc28 =25 MPa
 La résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours :
ft28 = 0.6+0.06 fc28 = 2.1 MPa
 Le module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours, pour les
charges dont la durée d’application est inférieur à 24 heures :
Ei = 11000√ f c28=32164.20 MPa
3

 Le module de déformation différée du béton à 28 jours, pour les charges de longue

durée :
1
Ev = × E i=10721.4 MPa
3
 Le coefficient partiel de sécurité pour le béton :
γ b=1.5
 La résistance de calcul de béton à L’ELU :
0.85× f c28 0.85× 25
f bu= = =14.17 MPa
θ× γ b 1× 1.5
 La contrainte limite de compression du béton à L’ELS :
σ bc = 0.6 × f c 28=15 MPa

 le poids volumique du béton armé :

3
ρ=25 KN /m
 La contrainte admissible au sol :
σ sol =2 ¯¿

J.ABDELWAHAB Page 25
II. Caractéristique de l’acier :
Deux nuances d’acier seront utilisées :
 Les aciers à haute adhérence (HA : fe E 500) pour les armatures longitudinales.
 Les rond lisses (RL : fe E 240) pour les armatures transversales.
 Le coefficient partiel de sécurité pour les aciers :
γ s =1.15
 La limite d’élasticité pour les barres haute adhérence Fe E 500 :
fe = 500 MPa
 La limite d’élasticité pour les ronds lisses Fe E 240 :
fe = 240 MPa
 La résistance de calcul :
 À L’Etat Limite Ultime (ELU) :
f e 500
σ s=f ed = = =434.78 MPa
γ s 1.15
 À L’Etat Limite de service (ELS) :
Dans le cas de fissuration peu préjudiciable : σ s=f ed =434.78 MPa
Dans le cas de fissuration préjudiciable :


σ s=inf { 2
3 e } {
f ,110 √ ηf t 28 2
=Min 3
×500 ;110 √1.6 × 2.1 }
= 201.63MPa

Dans le cas de fissuration très préjudiciable :


σ s=inf {12 f , 90 √ ηf }
e t 28
{
= Min 2
1
× 500 ; 90 √1.6 × 2.1}
= 164.97 MPa

L’enrobage minimal des armatures est de 3 cm.

J.ABDELWAHAB Page 11
III. Evaluation des charges :
1. Introduction :
A la suite de la phase de conception, il est nécessaire de déterminer les différentes charges
permanentes et d’exploitations agissantes sur la structure. Il s’agit de déterminer la charge
du type de plancher choisi.
Les charges verticales appliquées sur ce bâtiment sont de trois natures :
- Poids propre de la structure.
- Les charges permanentes dus aux revêtements…
- Les charges utiles en fonction de l’utilisation de l’ouvrage.
Le choix du type de la dalle dépend de plusieurs facteurs parmi lesquels on site :
- La longueur moyenne des travées.
- La répartition architecturale des espaces.
- Le type d’isolation demandé ou exigé.
- Le facteur économique du projet.

2. Charges permanentes :
Ce sont les charges qui ne varient pas au cours du temps, elles sont généralement
constituées par le poids propre du plancher, des cloisons et revêtements divers.
a. Dalles pleines :

 Planchers intermédiaires :

Figure 4.Coupe de dalle pleine

J.ABDELWAHAB Page 12
Les planchers intermédiaires de dalle pleine, ils supportent les charges suivantes :

Tableau 3.Plancher intermédiaires de dalle pleine

Désignation Charges (daN / m²)

Carrelage (25x25x2.5) 55
Mortier de pose (2 cm) 50
Sable de pose (5 cm) 85
Dalle pleine (20 cm) 500
Enduit sous plafond (1.5 cm) 30
Cloisons légères 150
Total : g = 870(daN / m²)

 Planchers terrasse 

Les planchers terrasses de dalle pleine, ils supportent les charges suivantes :

Tableau 4.Les planchers terrasses de dalle pleine

Désignation Charges (daN / m²)

Forme de pente (10 cm) 230
Enduit de planéité (30cm) 70
Dalle pleine 500
Enduit sous plafond (1.5 cm) 30
Total : g = 830(daN / m²)

J.ABDELWAHAB Page 13
 Chapitre 4 :
Calcul manuel des
Éléments structuraux

J.ABDELWAHAB Page 14
 Etude d’une dalle pleine

I. Introduction :
Les dalles sont des éléments horizontaux généralement de forme rectangulaire dont
l’épaisseur est trop faible par rapport aux deux autres dimensions. Les planchers dans une
construction doivent remplir ses différentes fonctions :
 Être suffisamment rigide pour pouvoir supporter les charges permanentes et
d’exploitations.
 Être stable vis-à-vis au feu.
II. Méthode de calcul :

1. Pré dimensionnement :
lx longeurdupetitcot é deladalle
On pose :α = =
ly longeurdugrandcot é deladalle
L’épaisseur h0 est déterminée forfaitairement en fonction de condition suivant :
Tableau 5.Pré dimensionnement de dalle pleine

Dalles portant dans un seul Dalles portant dans les deux

sens (α < 0.4) sens(α > 0.4)
Panneau isolé lx lx
h0≥ h0≥
20 30
Panneau continue lx lx
h0≥ h0≥
25 40

2. Exemple de calcul :
On se propose de faire le calcul d’un panneau de dalle pleine situé au
(R+3), les dimensions de cette dalle sont reportées dans la figure suivante.

J.ABDELWAHAB Page 58
 Figure 5.Les dimensions de la dalle pleine (r+3)

a. Charge en m² du plancher :
lx 3.09
h0≥ = =¿0.077 h 0 ≥ 0.077
40 40
Puisque cette dalle est au-dessus d’un parking et pour des raisons de sécurité on choisit
comme épaisseur de 20 cm .
lx 3.31
α= = =0.933>0.4 → Donc la dalle portant dans les deux sens.
ly 3.09
Charge permanente :
 Poids propre : 0.2 x 25 = 5 KN/m²
 g = 8.3 KN/m²
Charge variable :
 q = 1.5 KN/m²
Charge de calcul
- À L’E.L.U : Pu = 1,35.G +1,5.Q
AN : Pu = 1.35 x 8.3 + 1.5 x 1.5 = 13.45 KN/m²
- L’E.L.S : Ps = G + Q
AN : Ps = 8.3 + 1.5 = 9.8 KN/m²

J.ABDELWAHAB Page 59
 3. Calcul des sollicitations :
La figure ci-joint explique les différentes sollicitations dans un panneau de dalle :

Figure 6.Sollicitations dans un panneau de la dalle

 Détermination µx et µy :
1
µx ¿ = 0.042
8×(1+2.4 ∝3 )
μ y =∝ [ 1−0.95(1−∝)² ] = 0.86
2

Alors on a :
- Sens lx : M 0 x =μ x × Pu × l 2x
AN : M 0 x =0.042×13.45 × 3.09 ²=5.39 KN.m /m
- Sens ly : M 0 y =μ y × M 0 x
AN : M 0 y =0.86 × 5.39=4.63 m/m
Les moments dans les panneaux réels sont pris égaux aux moments "isostatiques"
multipliés par des coefficients forfaitaires. Dans notre cas le panneau est intermédiaire
(continu sur ses quatre bords).

- Bande de largeur 1.00 m parallèle à Lx :

M tx =0.75× M 0 x =0.75 ×5.39=¿ 4.04 KN.m/ m
M ax =−0.5 × M 0 x = −0.5 ×5.39=¿ - 2.69 KN.m/ m
- Bande de largeur 1.00 m parallèle à Ly :
M ty =0.75 × M 0 y = 0.75 × 4.63=¿ 3.74 KN.m/ m

J.ABDELWAHAB Page 60
M ay =−0.5 × M 0 y = −0.5 × 4.63 = - 2.31 KN.m/m
Valeurs minimales à respecter :
M tx 4.04
 En travée : M ty ≥ = 3.74≥ = 1.01 KN.m /m
4 4
 En appuis : M ax = M ay = 3.31 KN.m /m
Tableau 6.Tableau récapitulatif des moments

Sur travée en ( KN .m/m ¿ Sur appuis en (KN .m/m)

Sens- x M tx =4.04 M ax =−2.69
Sens-y M ty =3.74 M ay =−3.31

4. Dimensionnement des armatures :

a. Armatures longitudinales :
pu 13.45
γ= = =1.372(Constante pour toutes les bandes)
g+q 8.3+ 1.5
Par conséquent, pour toutes les bandes et pour Fe 500HA, f c28 =25 MPa< 30 MPa
et θ=1
μlu =( 3440 × γ + 49 × f c28−3050 ) × 10− 4 = 0.28 ≃ 0.3
 Armatures en travée dans le sens lx :

M tx 4 . 0 4 ×10−3
μbu= 2 = = 0.0098
b 0 × d × f bu 1×(0.17)2 ×14.17

0.85× f c28
Avec : f bu = =14.17 MP a et (d=0.2-0.03 =0.17m ; b= 1m)
θ× γ b

μbu =0.0098≤ μlu =0.3 A’ = 0 (Pas d’aciers comprimés)

Zb = d (1- 0.6 μbu )

AN: Zb = 0.17 (1- 0.6 x 0.0098) = 0.169m

M tx 4.04 ×10
−3
4
Astx= = ×10 = 0.54 cm²/ m
Z b × f su 0.169× 434.78
2HA10/ m = 1.57cm²
CHOIX :

J.ABDELWAHAB Page 61
  Armatures en travée dans le sens ly : 

M ty 3.74 ×10
−3
μbu= 2 = 2 = 0.0091
b 0 × d × f bu 1×(0.17) ×14.17

Zb = d (1- 0.6 μbu ) =

AN: Zb = 0.17 (1- 0.6 x 0.0091) = 0.169m

M ty 3.74 ×10
−3
4
A ty= = ×10 = 0.50 cm²
Z b × f su 0.169× 434.78

CHOIX : 2HA10/ m = 1.57 cm²

 Armatures en appui dans le

Sens lx 

M ax 2.69× 10
−3
μbu= 2 = 2 = 0.0065
b 0 × d × f bu 1×(0.17) ×14.17

μbu =0.0065≤ μlu =0.3A’ = 0 (Pas d’aciers comprimés)

Z b = d (1- 0.6 μbu )

AN: Z b = 0.17 (1- 0.6x0.0065) = 0.169 m

M ax 2.69 ×10
−3
Aax = = ×104 = 0.366 cm²
Z b × f su 0.169× 434.78

CHOIX : 2HA6/ m = 0.57 cm²

 Armatures en appui dans le sens Ly :

M ay 2.31× 10−3
μbu= 2 = = 0.0056
b 0 × d × f bu 1×(0.17)2 ×14.17

Zb = d (1- 0.6 μbu )

AN: Zb = 0.17 (1- 0.6 x 0.0056) = 0.169 m

M ay 2.31× 10
−3
4
A ay = = ×10 = 0.31 cm²
Z b × f su 0.169× 434.78

CHOIX : 2HA6/ m = 0.57 cm²

J.ABDELWAHAB Page 62
 Tableau 7. Tableau récapitulatif des armatures
suivant (X) suivant (Y)
en travées en appuis En travées en appuis
section (cm/m²) 0.46 0.31 0.65 0.43
choix d'acier 2HA10/m 2HA6/m 2HA10/m 2HA6/m

Section minimale des armatures 

 Bande suivant ly :

{
12× h0 :rond slisses
Ay min (cm²/m) = 8 × h0 : FeE 400
6× h0 : FeE500

Ay min =6 × 0.2 = 1.2 cm²/m

 Bande suivant lx :

3−α
Ax min (cm²/m) = Aymin x
2

3−0.93
Ax min = 1.2 x = 1.24 cm²/ m
2

5.Espacement entre les barres :

 En travée :
 Sens lx :

StMin {333×chm = {6033 cmcm

0
= 33 cm

100
On a 2HA6 St = = 25 cm (espacement entre deux barres).
4

J.ABDELWAHAB Page 63
 Sens Ly :

StMin {454 ×hcm = {8045 cmcm

0
= 45 cm /m

100
On a 2HA8 St = =¿25 cm (espacement entre deux barres).
4

 Sur appuis : (Chapeau)

StMin {333×cmh = {6033 cmcm

0
= 33 cm /m

100
On a 2HA6 St = =¿25 cm (espacement entre deux barres).
4

8. Dessin de ferraillage de dalle pleine :

2HA10/m

2HA10/m
Figure 7.Schéma de dalle pleine

J.ABDELWAHAB Page 64
 2H10/m

Figure 8.Plan de ferraillage

Etude de la poutre

I. Introduction :
Les poutres sont des éléments porteurs en béton armé qui supportent les charges
appliquées sur le plancher et les transmettent aux poteaux.
On traite, à titre d’exemple, par un calcul détaillé une poutre continue à deux travées. Il
s’agit de la poutre schématisée ci-dessous du plancher haut du 3éme étage.

J.ABDELWAHAB Page 65
 I. Localisation de la poutre :

D2
D1

Figure 9. Position de la poutre continue en 4éme étage

Les portées, entre nus d’appuis, des travées sont les suivants :

Travée1 : L1=4.06m

Travée2 : L2=2.7m

Figure 10.Schéma mécanique de la poutre continue

III. Pré dimensionnement de la poutre continue

L L
Poutres continues on a : ≤h≤
18 16

J.ABDELWAHAB Page 66
4.06 4.06
<h<
18 16
0.22m< h <0.25m
On prend la hauteur maximale 0.25m pour toutes les travées

IV. Evaluation des charges

En plus de son poids propre, la poutre supporte des panneaux, donc la détermination des
charges sur chaque travée se fait par la définition des lignes de rupture sur les dalles et la
définition des charges équivalentes pour le calcul des moments et des efforts tranchants :
 Le 3éme étage Planchers terrasse
 Charge permanente de la dalle : g= 8.3 KN/m²
 Charge d’exploitation de la dalle : q =1.5KN/m²
 Charges transmises sur la poutre

Tableau 8.Evaluation de charge repartie uniforme sur les travées de poutres supportées

Trapèze Triangle
G (KN/ml) ∝ P Lx P Lx Lx
(1− ) Avec ∝=
2 2 4 Ly

Les charges transmises sur la poutre sont mentionnées au-dessous pour chaque travée 
 L : longueur de poutre
 L’: largeur
 b : largeur de poutre
 h : La hauteur de poutre

P p=(γ b ×b × h)

AN: P p=25× 0.3 ×0.4=3 KN /ml

Lx 3.66
∝1= = =0.54
L y 6.76

GT 1= 1− ( )
∝ g Lx
2 2

J.ABDELWAHAB Page 67
AN: G T 1= 1− (( 0.54
2
×)(
8.3 ×3.66
2
= ))
11.08 KN
ml

QT 1 = 1− ( 2 2)
∝ 2 q Lx

=( (1− ) ) )=2 KN /ml

0.54 1.5× 3.66
AN: QT 1 ×(
2 2

G=P p +G T 1=3+11.08=14.08 KN /ml

Lx 4.04
 ∝2= = =0.59
L y 6.76

)
GT 2 = 1− ( ∝ 2 g Lx
2 2

AN: G =( (1− ) ×( ))=11.73 KN /ml

0.59 8.3× 4.04
T2
2 2

Q =( 1−
2 ) 2
∝2 q L x
T2

AN: Q =( (1− ) )
0.59 1.5 × 4.04
T2 ×( ) =3.03 KN /ml
2 2

G1.2 = GT1 + GT2 = (11.08 + 11.73) = 22.81 KN/ml

Q = Q1 + Q2 = (2 + 3.03) = 5.03 KN /ml

G¿ P p +G1.2=3+ 22.81=25.81 KN /ml

 Les combinaisons fondamentales de calcul :

A l’ELU : Pu=1,35 G+1,50 Q
Pu=1,35 × 25.81+1,50 ×5.03=46.4 KN /ml
Tableau 9.Tableau récapitulatif des charges appliquées sur la poutre
Travées Gtotale ¿KN/ml¿ Qtotale ¿KN/ml¿ Pu ¿KN/ml¿
Travée 25.81 5.03 46.4

J.ABDELWAHAB Page 68
Par simplification en prend la charge uniformément répartie ; soit le schéma mécanique
suivante :

Pu =46.4

406 270
Figure 11: Schéma mécanique de la poutre

V. Calcul des sollicitations

 J’ai de terminé les sollicitations des efforts internes à l’aide d’un calcul classique
de la RDM d’une poutre hyperstatique de 2 traves

Figure 12 : Diagramme des moments

J.ABDELWAHAB Page 69
 Figure 13: Diagramme des efforts tranchants à L'ELU

VII. Calcul du ferraillage

1. Détermination des armatures longitudinales sur travée
Travée (1) :
M u=M tu 1=62.11 KN . m( ELU )
Mu −3
62.11 ×10
Donc le moment réduit est : µbu= = =0.10
b ×d 2 × f bu 2
0.3 ×0.38 ×14.17
On remarque que µbu=0.10< μ lim ¿=0.392 ¿cela signifie qu’on besoin d’acier comprimé : A’= 0
 Pivot A
D’où ∝=1.25 ×(1−√ 1−2 µ bu)
AN :∝=1.25 × ( 1−√1−2× 0.10 ) =0.13
Z b=d ( 1−0.4 × α )
AN : Z b=0.38 ( 1−0.4 × 0. 13 )=0.36 m
Mu
→ A u=
Z b × f ed
−3
62.11 ×10 4 2
AN : Au = ×10 =3.96 cm
0.36 × 435

J.ABDELWAHAB Page 70
Alors : Au =3.96 cm2

4 HA12 Aréel =4.52

0 . 23 ×b × d × f t 28 0.23 ×30 × 0.38× 1.8 2
Condition de non fragilité : A s = = =0.943 cm
min
fe 500
Au > A s min
(Condition vérifiée)
Travée 2
M u=M 02=13.24 KN .m( ELU )
Mu 13.24 ×10−3
Donc le moment réduit est : µbu= = =0.021
b ×d 2 × f bu 0.3 ×0.382 ×14.17
On remarque que µbu=0.021< μlim ¿=0.392 ¿cela signifie qu’on besoin d’acier comprimé :
A’= 0 Pivot A
D’où ∝=1.25 ×(1−√ 1−2 µ bu)
AN :∝=1.25 × ( 1−√1−2× 0. 021 )=0.026
Z b=d ( 1−0.4 × α )
AN : Z b=0.38 ( 1−0.4 × 0. 026 )=0.37 m
Mu
→ A u=
Z b × f ed
−3
13.24 × 10
AN : Au = × 104=0.82cm2
0.37 × 435
Alors 3 HA8 Aréel =1.51 cm2

2. Détermination des armatures longitudinales sur appui :

Appui (B) :

Mu max = 74.33 KN.m (ELU)

Mu 74.33 ×10
−3
μbu= = =0.12
b d 2 f bu 0.3 ×0.382 ×14.17
μbu =0.12< μ lim ¿=0.392 → A ' =0 ( Pasd acier comprimées ) ¿
s
'

Pivot A
D’où ∝=1.25 ×(1−√ 1−2 µ bu)

J.ABDELWAHAB Page 71
AN :∝=1.25 × ( 1−√1−2× 0.12 )=0.16
Z b=d ( 1−0.4 × α )
AN : Z b=0.38 ( 1−0.4 × 0.16 ) =0.35 m
Mu
→ A u=
Z b × f ed
74.33 ×10−3
AN : Au = ×10 4=4.88 cm2
0.35 × 435

Alors : Au =4.88 cm2

4 HA14 Aréel =6.16 cm2

3. Détermination des armatures transversales :

Travée 1 :
V 01 =112.56 KN
 Contrainte tangentielle
Vu
 τ u =
b× d
112.56 × 10−3
τu= =0.98 MPa
0.3× 0.38

τ =min
{ γb
=
1.5| }
0.2 × f c 28 0.2 ×25
5 Mpa =min { 3.333 MPa|5 Mpa } =3.333 MPa (FPP)

τ u < τ →≤béton de l ' âme est verifié

 Calcul des diamètres des armatures transversales :

ϕ t ≤ min ⟨ | | ⟩
h b
ϕ
35 10 lmin
=min ⟨ 1.14|3|1 ⟩

ϕ t ≤ 6 mmOn prend 1 cadre et 2 étriers de diamètre ϕ t =6 mm

J.ABDELWAHAB Page 72
 Calcul de l’espacement :
Condition de résistance : Condition constructive :

( )
A t × 0.9× f et ( cosα +sinα ) St 2 ≤ min ⟨ 0.9 d|40 cm ⟩=min ⟨ 34.2 cm|40 cm ⟩
St 1 ≤
γ s ×b 0 × ( τ u−0.3× f tj )
→ S t 2=34.2 cm
f tj =2.1 MPa Condition de non fragilité :
2
At =1.7 cm At × f et
St 3 ≤
Fissuration peu préjudiciable
°
b 0 × max ⟨|
τu
2
0.4 Mpa ⟩
→ α =90
1.7 ×240
→ St3 ≤ =27.75 cm
St 1 ≤
( 1.15×1.730××0.9( 0.98−0.3
×240 ×1
×2.1 ) )
=30.40 cm 30 ×max
2⟨ |
0.98
0.4 MPa ⟩
→ St 1≥ 0 → S t 3=27.75

St 0 ≤ min ⟨ S t 1|S t 2|St 3 ⟩ =min ⟨ 30.40|34.2|27.75 ⟩ → St 0=27.75 cm

On prend St 0=30 cm

st 0 30
Le premier cadre va être placé à une distance égale à ( = =15 donc à 15 cm, par la
2 2
4.07
suite on adopte la série de Caquot pour le reste des cadres avec Entier,n= =2.035 ≃
2

Travée 2 :
V 01=90.21 KN
 Contrainte tangentielle 
Vu
τu=
b× d
90.21× 10−3
τu= =0.79 MPa
0.3 × 0.38

J.ABDELWAHAB Page 73
τ =min
{ 0.2 × f c 28 0.2 ×25
γb
=
1.5 | }
5 Mpa =min { 3.333 MPa|5 Mpa } =3.333 MPa (FPP)

'
τ u < τ →≤béton de l âme est verifié
 Calcul des diamètres des armatures transversales :

ϕ t ≤ min ⟨ | | ⟩
h b
ϕ
35 10 lmin
=min ⟨ 11.4|30|12 ⟩

ϕ t ≤ 6 mmOn prend 1 cadre et 2étrier de diamètre ϕ t =6 mm

 Calcul de l’espacement :
Condition de résistance : Condition constructive :

( )
A t × 0.9× f et ( cosα +sinα ) St 2 ≤ min ⟨ 0.9 d|40 cm ⟩=min ⟨ 34.2 cm|40 cm ⟩
St 1 ≤
γ s ×b 0 × ( τ u−0.3× f tj )
→ S t 2=34.2 cm
f tj =2.1 MPa
2
At =1.7 cm Condition de non fragilité :

Fissuration peu préjudiciable At × f et

St 3 ≤
→ α =90
°
b 0 × max ⟨|
τu
2
0.4 Mpa ⟩
St 1 ≤
( 1.7 × 0.9 ×240 ×1
1.15× 30 × ( 1.66−0.3 ×2.1 ) ) → St3 ≤
1.7 ×240
=16.38 cm

→ S t 1=10.33 cm
30 ×max
2⟨ |
1.66
0.4 MPa ⟩
→ S t 3=16.38 cm

St 0 ≤ min ⟨ S t 1|S t 2|St 3 ⟩ =min ⟨ ≤ 10.33|34.2|16.38 ⟩ → S t 0=10.33 cm

On prend St 0=11 cm

st 0 10
Le premier cadre va être placé à une distance égale à ( = =5, donc à 5 cm, par la
2 2
2.7
suite on adopte la série de Caquot pour le reste des cadres avec Entier,n= =1.35≃
2

J.ABDELWAHAB Page 74
J.ABDELWAHAB Page 75
Figure 14. Schéma transversale de ferraillage de poutre

Figure 15. tableaux des armature

J.ABDELWAHAB Page 76
 Etude d’un poteau
P (30x70)
I. Introduction :
Les poteaux sont des éléments de la structure, qui supportent en plus de leurs poids
propres les poutres et transmettent les charges vers les fondations
Le but de ce chapitre est de dimensionner le poteau P (30 x 70) qui se trouve de 3éme
niveau.
Etage 3 :

Figure 16: Position de poteau à 3 éme étage

II. Étude de poteau :

Evaluation des charges :
 Surface d’influence de poteau :

J.ABDELWAHAB Page 77
S = 3.85x3.38 =13.01 m²

- Plancher courante :
Gp1 = 137KN
Qp1 = 22KN
- Poids propre de poutre :
2.7
P= ¿ + )x0.3x0.4x25 = 10.14 KN/ml
2
- Charge en tête de poteau :
Gp1’8.2x13.01 = 106.682 KN
Qp1’= 1.5 x 13.01= 19.515 KN
- Charge en pieux de poteau :
G1 = Gp1’ + (a .b . γ b.Hsp)
ppro = 0.3x0.7x3x25=5.4975 KN
Q1 (tête) = Qp1’ (pieux) = 19.515 KN
 La charge ultime : Nu = 1.35 NG+ 1.5 NQ = 414.105 KN
a. Longueur de flambement
Le poteau est articulé de deux cotés donc K = 1
D’où : lf = k.l0
Avec : l0 = 3 m
AN : lf = 1 x 3 = 3 m
b. Elancement :
L’élancement  d’un poteau est donné par la formule suivante :
l f × √ 12 3× √ 12
¿ = = 14.84
a 0.7
On a < 50 donc toutes les armatures participent à la résistance
III. Calcul des armatures :
1. Armatures longitudinales :
La section d’armature longitudinale est déterminée par la formule suivant :

Al =
[ α( )
−
]
k × N u Br × f c28 γ s
0.9 × γ b
×
fe
K=1
Br : section réduite homogène du poteau

J.ABDELWAHAB Page 78
Br = (a - 0.02) x (b - 0.02)
AN: Br = (0.7 - 0.02) x (0.3 - 0.02) = 0.19 m²
Avec : f bu =14.17 MPa ; f e =500 MPa
γ s =1.15 ; γ b=1.5
0.85
α ( )=
1+ 0.2× (
14.84
35
²
= 0.82
)
Donc : Al = [ 1 × 414.105 ×10−3 0.19 ×25 1.15
0.82
−
0.9 ×1.5
×
500 ]
= - 6.93 cm² < 0

Al =−6.93 cm ²  ; La section d’acier est négative, Le béton travail seul en compression on

va donc garder la section d’acier minimale qu’on calculera ci –après :
Section extrême
 Acier minimal : Al  Amin = Max ¿

{(
( 0.3+0.7 ) x 2 x 4=8 cm ²
AN: Amin = Max 0.2 x 70 x 30
100
=4.2 cm ² )
Donc : Amin =8 cm ²
B
 Acier maximal : Al  Amin = (5  ; B : aire de section de béton)
100
5 x 20 x 60
AN : Amin = (  = 60 cm²)
100
Amax  Al  Amin

On prend Al =8 cm²

Soit 4HA14+2HA12 de section At =

8.38cm²

2. Armatures transversales :
D’après le règlement BAEL-91 le diamètre des barres transversales (∅ t) est supérieur où
égalent au tiers des armatures longitudinales sans être supérieur à 12 mm.

{
1
∅
∅ t = 3 lmin ; ∅ t =¿
≤12 mm
On prend : ∅ t =6 mm
 Soit 1cad + épingle ∅ 6
a. Espacement St :

J.ABDELWAHAB Page 79
 { {
40 cm 40 cm
→
St = min a+10 St = min 70+10=80 cm
15 ∅ 15× 1.2=18 cm
On prend : St = 18 cm
b. Longueur de recouvrement :
∅ fe
Lr = 0,6 x Ls Avec Ls= ×
4 Z su
1.2 500
Avec :Ls= × = 53 cm
4 2.83
ET : Z su =0,6 ×ψ 2 × f t 28=0,6 × 1,5 ²× 2,1=2,83 MPa

Donc : Lr = 0,6 x 53= 31.8 cm.

On prend : Lr= 32cm.

Nombre de cadre pour cette longueur de recouvrement : n = 3 cadres.

Les espaces entre les cadres :

Lr 32
= =16 cm
2 2

3. Schéma de Ferraillage :

Figure 17 : Schéma de ferraillage de poteau

J.ABDELWAHAB Page 80
 Figure 18 : Schéma de ferraillage de poteau

J.ABDELWAHAB Page 81
 Etude d’un voile

I. Introduction :
Les voiles sont des éléments ayant deux dimensions grandes par rapport à la troisième
appelées épaisseurs. Ils sont généralement verticaux et chargées dans leur plan. Les voiles
sont destinées pour :
 Reprendre les charges permanentes et d’exploitations apportées par les
planchers.
 Participer au contreventement de la construction (vent et séisme).
 Une protection contre l’incendie.
 Servir de cloisons de séparation.
1. Domaine de validité :
Selon la règle B.A.E.L 91, les dimensions d’un voile doivent respecter les conditions
suivantes :
 La longueur du voile ≥ 5 fois son épaisseur ;
 L’épaisseur du voile ≥ 10 cm ;
Lf
 L’élancement mécanique λ= ≤ 80 ;
i
2. Justification sous sollicitations normales :
2.1. Longueur de flambement Lf :
La longueur de flambement est fonction de la liaison voile-planchers, l’existence des
raidisseurs ainsi que le type de voile (armé ou non) comme le montre le tableau suivant :
2.2Voiles non raidis latéralement :

Tableau 10: Voiles non raidis latéralement

K= L’f / L0 Mur armé verticalement Mur non armé verticalement
Mur encastré en tête et en pied
- avec un plancher de part et d’autre 0.80 0.85
- avec un plancher d’un seul coté 0.85 0.90

J.ABDELWAHAB Page 82
 Mur articulé en tête et en pied 1.00 1.00

2.3. Voiles raidis latéralement :

Tableau 11: Tableau de raidisseurs aux extrémités du voile
Longueur de flambement Lf
Raidisseurs aux extrémités du voile (L’f = valeur Lf calculée en 1.2.1 ci-dessus)
Voiles non armés Voiles armés
horizontalement horizontalement

Si L’f b=c Si L’f b=c

l' f l' f
lf = lf =
1+ 0.5 ( l'b ) ²
f
1+ ( l'b ) ²
f

Si L’f > b=c Si L’f> b=c

2b b
lf = lf =
3 2

2.4. Efforts de compression en ELU :

L’f : longueur de flambement
a : épaisseur du voile
b = c : longueur du voile
fc28 : résistance caractéristique du béton à 28 jours
fe : limite élastique de l’acier
AS : section d’acier éventuelle
γ b= 1.5 : (sauf combinaison accidentelles)
γ s = 1.15 : (coefficient partiel de sécurité des aciers) 

2.5. Elancement mécanique :

l f √12
¿ Avec 80
a
II.1.1. Section réduit :
Br =d ( a−0.02 ) (B¿¿ r enm é trecarr é )¿Avec (d=1m)

2.1.2. Coefficient α :

α : coefficient de réduction donné en  dans l’hypothèse où plus de la moitié des
charges est appliquée après 90 jours.

J.ABDELWAHAB Page 83
 0.65
α=
 Mur non armé (As = 0 cm²) :
( )
1+0.2 ❑ ²
30
0.85
α=
 Mur armé :
( )
1+0.2 ❑ ²
35
Si ( 50 ¿

50 Si ( 50 80 ¿
α =0.6 ( )²
❑
2.1.3. Effort limite ELU :
Br . f c 28 fe
Nu lim = α [ + As ]
0.9 γ b γs

2.1.4. Contrainte limite ultime :

N ulim
σ ulim= (d = 1m)
a .d

2.1.5. Effort ultime et contrainte ultime :

Nu = 1.35 g + 1.5 q
Nu
σ u=
a.d

2.6. Aciers minimaux :

Tableau 12: Acier minimaux

ACIERS VERTICAUX ACIERS

HORIZONTAUX
Espacement ≤ 0.33 m ≤ 0.33 m
maxi entre ≤ 2a
axes

Acier minimal
Pourcentage  : Le pourcentage
minimal Avec : θ =1.4 pour un voile de rive. vertical de la bande la
θ =1 pour un voile intermédiaire par moitié plus armée
de chaque face.

2.2.1. Aciers transversaux :

Seuls les aciers verticaux de diamètre ΦL, pris en compte dans le calcul de Nulim, sont à
maintenir par des armatures transversales de diamètre Φt.

J.ABDELWAHAB Page 84
 Tableau 13: Acier transversaux
NOMBRE D’ARMATURES DIAMÈTRE ΦT
TRANSVERSALES
ΦL ≤12 mm 4 épingles par m2 de voile 6 mm
12 < ΦL≤20 mm Reprendre toutes les barres 6 mm
20 ΦL verticales avec un espacement 6 mm
≤15 ΦL
2.7. Aciers de renforcement :
Il s’agit d’un acier minimum dans les volumes communs aux planchers et aux voiles.
Ce ferraillage minimal est utilisé dans le cas où le voile est en béton banché pour dalle
pleine, on pourra disposer ces aciers dans la bande de planchers de longueurs égale à 4
fois l’épaisseur de part et d’autre du voile. On distingue les types de ferraillage ci –
dissous :
2.2.1.Chainage :

L : largeur de plancher dont les charges sont reprises par le voile

2.2. 2. Murs intérieurs :

Tableau 14: Les aciers des murs intérieurs

ACIERS VERTICAUX ACIERS HORIZONTAUX

Etage courant 400 Acier de linteaux

Rv = 0.85 (cm²)
fe
Aciers encadrant l’ouverture
Plancher terrasse 1.5 400 1.5 400
Cv = Cv =
fe fe

J.ABDELWAHAB Page 85
II. Exemple de calcul d’un voile :
1. Caractéristique :
Voile intérieur en béton armé; voile sans enduit adhérant, sans ouverture.

Tableau 15: Le type de mur

Type de mur Type I

Revêtement étanche extérieur Non

Coupure de capillarité continue dans Non

l’épaisseur du mur
Lame d’air continue intérieur avec Non
évacuation vers l’extérieur

Remarque :
Pour les autres types de voiles voir livre Henry Thonier « Tome 3 ».

2. Hypothèse :
- béton : fc28 = 25 MPa ; - acier : fe = 500 MPa
- épaisseur = 0.20 m ; - longueur de mur voile = 5.85

3. Condition à vérifier :
- épaisseur a = 0.2 m  0.1 m
- Le voile est raidi à ses deux extrémités
- fc28 = 25 MPa< 40 MPa
- Longueur b=L1 = 5.85 m > 5 fois épaisseur
4. Evaluation de charge :
Tableau 16.Evaluation de charge repartie uniforme sur MUR VOILE
Trapèze Triangle
G (KN/ml) ∝ P Lx P Lx Lx
(1− ) Avec ∝=
2 2 4 Ly

&

J.ABDELWAHAB Page 86
Etage 3 :

Figure 19. Position de mur voile au 3éme étage

- Plancher courant :
L2=477 cm
L3=622 cm
Lx L2 4.77
∝1 = = = =0.69
L y L 1 6.84
Lx L3 6.22
∝2 = = = =0.9
L y L5 6.84

(
 G = 1−
2 2 )
∝ 1 g Lx
+ 1− (
∝ 2 g Lx
2 2 )× L1

(
 AN : G =[ 1−
2 )
0.69 8.3 × 4.77
2 (
+ 1−
2 )
0.9 8.3 ×6.22
2
]× 6.84

G=185.79 KN

(
 Q = [ 1−
2 2 )
∝1 q L x
+ 1− (
∝2 q Lx
2 2 )¿ × L1

J.ABDELWAHAB Page 87
AN : Q= [ 1− ( 2 )
0.69 1.5 ×4.77
2
+ 1− (2 )
0.9 1.5 × 6.22
2
]×6.84

Q=33.57 KN
- Charge en pieux :
 G1 = G + ( H sp ×σ b × a ×b )
AN : G1 = 185.79 + (2.80×25 × 0.2× 6.84 ) = 281.55 KN
 Q1 = Q + Qplancher×a × b
AN : Q1 = 33.57 + 1.5 × 0.2 × 6.84 = 35.62 KN
-L’effort normal :
 Nser = G + Q
AN : Nser = 281.55+ 35.62 = 317.17 KN
 Nultime= 1.35 G + 1.5 Q
AN : Nultime = (1.35 ×281.55) + (1.5 × 35.62) = 433.52 KN

 Pour la longueur L=1m

Tableau 17: Charges et combinaisons de longueur L=1 m

G Q Nu

(KN/m) 41 5.2 63.3

a. Détermination de la longueur de flambement :

En premier lieu, le voile sera considéré comme non armé
 voile non armé verticalement :
 Mur encastré en tête et en pied, avec un plancher de part et d’autre.
L’f= 0.85 x L0
AN : L’f= 0.85 x 2.75 = 2.34 m

J.ABDELWAHAB Page 88
  Voile raidi à ses deux extrémités
 voile non armé horizontalement :
L’f = 2.34 m < b = 6.84 m
l 'f
lf =
1+ 0.5 ( l'b ) ²
f

2.34
lf =
AN : 1+ 0.5
6.84
²( )
2.34 = 2.21 m

 Elancement mécanique :
l f √12
¿
a
2.21 √ 12
AN : ¿ = 38.27 < 50
0.2
 coefficient de réduction :
0.65
α <50 α =
1+0.2 ❑ ² = 0.49
30 ( )
 Section réduit :

Br =d ( a−0.02 ) Avec (d=1 m ; a= 0.2 m)

AN : Br =1 ( 0.2−0.02 ) = 0.18 m²

b. Effort limite ultime et contrainte limite ultime :
Br . f c 28
Nu lim = α x 0.9 γ
b

0.18 x 25
AN : Nu lim = 0.49 x = 1.63 MN
0.9 x 1.5
σ 1.63
u lim ¿=
N u lim ¿
¿¿ = = 8.15 MPa
a. d 0.2 x 1

c. Niveaux de vérification :

J.ABDELWAHAB Page 89
 Figure 20: Niveaux de vérification de voile
On vérifie le voile à deux niveaux différents :
 Niveau I-I à mi-hauteur d’étage :σ u ≤ σ u lim ¿¿
H
 Calcul descente de charge en étage à hauteur = 1.4m
2
 G5 = G + G4+ ( H sp × γ b ×a × d ) avec (d=1m)
AN : G5 = 41 +281.55+ (1.4×25 × 0.2× 1) = 329.55 KN /m
 Q5 = Q + Q4+ Qplancher×a× b
AN : Q5 = 5.2 + 35.62 + 1.5× 0.2 × 1 = 41.12 KN
ELU : Nu=1.35×329.55+1.5×41.12 = 506.57 KN/m
 Application numérique de σ (MPa)
Nu −3
σ u= AN:σ u= 506.57 × 10 =2.53
ad 0.2× 1
σ N u lim ¿
u lim ¿= AN : σ 2.53 ¿¿
ad u lim ¿=
0.2 ×1
=12.65¿

σ u ≤ σ u lim ¿¿On conclure la condition est vérifiée

σ u lim ¿
 Niveau II-II sous le plancher haut :σ u ≤ ¿
α
2 NU
σ 2=
Pour h¿ 0.25> a=0.2 d’où le a
ah×(2− )
h
−3
2 ×506.57 ×10
σ 2= =16.85 MPa
A.N : 0.2
0.2× 0.25×(2− )
0.25
 Calcul descente de charge de 1 ère étage à hauteur H=2.80m
 G5 = G + G4+ ( H sp × γ b ×a × d ) avec (d=1m)

J.ABDELWAHAB Page 90
AN : G5 = 41+281.55+ (2.80×25 × 0.2× 1) = 336.55 KN /m
 Q5 = Q + Q4+ Qplancher× a × b
AN : Q = 5.2 + 35.62+1.5 × 0.2 × 1 = 41.12 KN
ELU : Nu=1.35×336.55+1.5 ×41.12=516.02 KN

 Application numérique de σ (MPa)

Nu 516.02 ×10−3
σ u= +σ 2AN:σ u= +16.85=13.43
ad 0.2× 1
σ u lim ¿ 12.6
¿ AN : =36
∝ 0.35

σ u=10.27 ≤ σ u lim ¿=36¿ On conclure la condition est vérifiée

d. Dispositions constructive :

Tableau 18: Chainage et les aciers verticaux et horizontaux

CHAINAGE ACIERS VERTICAUX ACIERS HORIZONTAUX

400
Rv = 0.85 (cm²)
fe
400 Acier de linteaux
400 Rv = 0.85
CH =1.28 ×6.84 × 500
500
2
2 RV =0.68 cm
CH =7 cm
Soit 5 HA14
Soit 3 HA 8

6. Calcul des aciers :

e. Armatures longitudinales :

Recherche de N u pour un voile non armé 

N u=v × Br × f bu
Lf
A la valeur de correspond dans le tableau suivant pour détermine la valeur « v »
a

J.ABDELWAHAB Page 91
 Tableau 19: La valeur de coefficient « V »

Lf/a V Lf/a V Lf/a V Lf/a V

2.0 0.433 7.2 0.386 12.2 0.313 17.2 0.245
2.2 0.432 7.4 0.382 12.4 0.310 17.4 0.242
2.4 0.431 7.6 0.379 12.6 0.308 17.6 0.240
2.8 0.430 7.8 0.377 12.8 0.305 17.8 0.237
3.0 0.429 8.0 0.374 13.0 0.302 18.0 0.235
3.2 0.427 8.2 0.371 13.2 0.299 18.2 0.232
3.4 0.426 8.4 0.368 13.4 0.296 18.4 0.230
3.6 0.425 8.6 0.366 13.6 0.293 18.6 0.228
3.8 0.423 8.8 0.363 13.8 0.290 18.8 0.225
4.0 0.421 9.0 0.360 14.0 0.287 19.0 0.223
4.2 0.420 9.2 0.357 14.2 0.285 19.2 0.221
4.4 0.418 9.4 0.354 14.4 0.282 19.4 0.218
4.6 0.416 9.6 0.351 14.6 0.279 19.6 0.216
4.8 0.414 9.8 0.348 14.8 0.276 19.8 0.214
5.0 0.412 10.0 0.346 15.0 0.274 20.0 0.212
5.2 0.410 10.2 0.343 15.2 0.271 20.2 0.210
5.4 0.408 10.4 0.340 15.4 0.268 20.4 0.207
5.6 0.406 10.6 0.337 15.6 0.265 20.6 0.205
5.8 0.404 10.8 0.334 15.8 0.263 20.8 0.203
6.0 0.402 11.0 0.331 16.0 0.260 21.0 0.201
6.2 0.399 11.12 0.328 16.2 0.258 21.2 0.199
6.4 0.397 11.4 0.325 16.4 0.255 21.4 0.197
6.6 0.395 11.6 0.322 16.6 0.252 21.6 0.195
6.8 0.392 11.8 0.319 16.8 0.250 21.8 0.193
7.0 0.390 12.0 0.313 17.0 0.247 22.0 0.191

Lf 2.21
= =11.05
a 0.2

J.ABDELWAHAB Page 92
  Détermine « v »
Tableau 20: Calcul de valeur V par l’interpolation linéaire
Lf V x= ?
a 11−11.12 11−11.05
=
11 0.331 0.331−0.328 0.331−x
11.05 X ( 0.331−0.328 ) ×(11−11.05)
X =0.331−
11−11.12
11.12 0.328
X =0.329

On déduit l’effort normal limite ultime auquel le mur résiste par mètre de longueur
N u=v × Br × f c28
AN : N u=0.18× 0.329 ×25=1.48 MN /m
On constate que : N u=0.516 MN /m< N u=1.48 MN /m , par conséquent le mur non armé.
f. Aciers minimaux :
 ACIERS VERTICAUX :
 Espacement maximal entre axes : 33 cm≤ St ≤ 2 x 20=40cm
D’où St =33 cm

 Pourcentage minimal :
N u 516.02 ×10−3
 σ u= = =2.58 MPa
ad 0.2 ×1

 σ u lim ¿= N u lim ¿
=
2.53
=12.65 MPa ¿ ¿
ad 0.2× 1

400 ×1 3× 2.58
 pv =max ⁡[0.001 ; 0.0015 × ×( −1)< 0]→ p v =0.001
500 12.65
 Acier minimal : A sv= p v × d × a
 A sv=0.001× 100× 20=2 cm 2/m
Soit 2 nappes 5 HA 8/m ( A s=2.51 cm2 / m)
 ACIERS HORIZONTAUX :
 Espacement maximal entre axes : St ≤ 33 cmd’où St =33 cm

ph=¿
 Pourcentage minimal :
2 ×0.001
 ph=max ⁡[0.001 ; =0.0007 ]→ ph=0.001
3

J.ABDELWAHAB Page 93
  Acier minimal : A sh =p h × d × a
 A sv=0.001× 100× 20=2 cm 2 / m
Soit 2 nappes 5 HA 8/m ( A s=2.51 cm2 / m)
 ACIERS TRANSVERSAUX :
Seuls les aciers verticaux de diamètre ΦL, pris en compte dans le calcul de Nulim, sont à
maintenir par des armatures transversales de diamètre Φt.
Φl = 8 mm≤12 mm ; Soit des nombres d’armatures transversales
3 épingles par m² de voile de diamètre∅ 6.

7. Schéma de Ferraillage de mur voile :

Figure 21: Schéma de ferraillage de mur voile

Figure 22 : Coupe B - B de schéma de ferraillage

J.ABDELWAHAB Page 94
 Figure 23: Coupe A-A de schéma de ferraillage

J.ABDELWAHAB Page 95
 Calcul Semelle isolé
Charge
Soit le poteau de section (20*70) tél que :

Pu = 0.728 MN

Ps = 0.535 MN

Ns=0.5455 MN

Dimensionnement de la semelle :
On a :

b’ = a’ ≥√ ¿ ¿=1.95 m on prend b’ = a’= 2m

Hauteur semelle :
(b '−b)
D≥ =0.43 soit d=0.45m
4

Donc h=d+c=50cm

Dimensionnement du gros béton :

B’’ = a’’ √ ¿ ¿=3 m on prend b’’=a’’=3m

Hauteur du gros béton :

h ≥ 2×D

(b ' '−b ' )

Avec D ≥ =0.5 m
2

H ≥ 2 × 0.5= 1 m

On prend h = 1m

Calcul d’armature :

-puisque la fissuration est supposée préjudiciable pour les fondations donc va calculer en ELS.

Ab= ¿ ¿13.52 cm 2 Soit 9HA14 = 13.95 cm 2

( N s ×(a ' −a))

Aa= =9.76 cm 2 Soit 9HA12 = 10.18cm 2
(8 × d × σ s )

J.ABDELWAHAB Page 96
 Figure 24 : Schéma de ferraillage de semelle

Figure 25 : Schéma de ferraillage de semelle

J.ABDELWAHAB Page 97
 Conclusion
Le génie civil est un domaine qui tendra toujours vers la satisfaction des besoins de
la vie moderne.
L’étude que nous avons menée, nous a permis de faire le lien entre les connaissances
acquises durant notre promotion et de compléter celle –ci par des nouvelles théories et
l’application dans un cas pratique.
En outre il nous a fait une expérience assez bénéfique pour notre formation, et il
nous a permis de manipuler les logiciels de calcul et de dessin (ARCHE, AUTOCAD,
AutoCAD Structural Detailing 2015 - English).

Enfin, nous espérons que cette modeste étude été comme un référence qui contient
un minimum d’information utile pour faciliter les études des futures promotions.

REFERENCES BIBLIOGRADHIQUES

J.ABDELWAHAB Page 98
[1] Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -II- [Henry Thonier].

[2] Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -III- [Henry Thonier].

[3] Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -IV- [Henry Thonier].

[4] Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -VI- [Henry Thonier].

[5] Béton armé, BAEL 91 ; modifier 99 et DTU associés [Jean-Pierre Mogin].

[6] Cours de béton armé, [Fraj ben Ali]

[7] Cours de conception et calcul des structures en béton armé ; [Habib Zargayouna]

J.ABDELWAHAB Page 99
 ANNEXES

J.ABDELWAHAB Page 100