CHAPITRE 2 :

DIMENSIONNEMENT VIS-À-VIS DES

PHENOMENES D’INSTABILITE

ELASTIQUE

Année Universitaire : 2022/2023 1

 1- PHENOMENES D’INSTABILITE ELASTIQUE

Introduction

Les grandes déformations affectent les zones comprimées des pièces ,

qui peuvent présenter trois types de comportements caractéristiques,
dénommés phénomènes d’instabilité élastique, qui sont :

• Flambement

• Déversement

• Voilement

2
 2.FLAMBEMENT

 Le flambement affecte :

 Les éléments simplement

comprimés : flambement
simple

Ou

 les éléments comprimés et

fléchis : flambement
flexion
Figure. 1
3
 2- FLAMBEMENT

2-1 : Flambement simple

Charge critique d’Euler

Une charge qui, une fois
dépassée, provoque la perte
de stabilité de la forme
initiale des piéces.
Pour assurer la stabilité des
pièces en compression il
faut donc limiter la force de
compression à la force
critique.

Figure. 2
4
 2.1.1 Force Critique (Théorie d’Euler)
La Théorie d’Euler est fondée sur :

• La poutre est soumise à un effort normal de compression centré N,

appliqué dans l’axe ox.

• Les dimensions transversale sont faibles en regard de la longueur (grand

élancement ).

• Les inerties sont maximales dans le plan zox et minimale dans le plan yox

Figure. 3

5
 2- FLAMBEMENT

2-1 : Flambement simple

2.1.1 : Force Critique (Théorie d’Euler)

Considérant une barre de

longueur l et de section A
articulée à ses extrémités et
soumise à un effort de
compression , l’expression de
la force critique NK est
déterminée à partir de l’
équation différentielle de la
déformée de la poutre.

d 2 y x Figure. 4
EI 2
M
dx 6
 2-1 : Flambement simple

2.1.1 : Force Critique (Théorie d’Euler)

La force critique :
n 2 2 EI
NK 
l2

La force critique fondamentale (Euler) :

 2 EI
N KI 
l2

L’ équation de la déformée:
 
y  x   A sin  x 
 l  Figure. 5

Avec A=f=ymax la flèche maximale à ‘’mi-travée’’. 7

 2-1 : Flambement simple

2.1.1 : Force Critique (Théorie d’Euler)

Plusieurs cas de comportement de la poutre sont possibles:

 Si N < NK : la poutrelle est en compression simple et

reste droite, elle est dite en équilibre stable.

 Si N = NK : la poutrelle peut rester droite ou fléchir

(flamber)

 Si N > NK : il y a instabilité en position droite (équilibre

instable) avec une forte tendance au flambement.

8
 2-1 : Flambement simple

2.1.2 Longueur effective

La force critique d’une poutrelle dépend de modes de

fixation de ses extrémités. Ces modes influent sur la forme
de flambement, on écrit alors l’équation d’Euler sous la
forme :

 2 EI
NK 
lK 2

Avec lK  l : La longueur effective ou longueur libre de flambement

9
2-1 : Flambement simple

2.1.2 Longueur effective

Figure. 6

Figure. 7 10
 2-1 : Flambement simple

2.1.3 : Elancement

La question qui se pose est de savoir quand calculer la

poutre en compression simple ou quand prendre en compte
le flambement? Pour cela on va définir un paramètre
d’élancement.

lK
 i

I
Avec i  : Le rayon de giration minimal de la section A
A

11
 2-1 : Flambement simple

2.1.4 : Contrainte critique de flambement

La valeur de la contrainte critique de flambement est donnée par

la formule suivante :

N K  2 EI
K  
A Al K2

On intervienne l’expression de l’élancement, on trouve :

 2E
K 
2
12
2-1 : Flambement simple
2.1.5 Elancement critique

Figure. 9

l’élancement critique est donc :

E
K    e : Contraine limite d’élasticité
e 13
 2-1 : Flambement simple
2.1.6 Critères de dimensionnement

 Critère de résistance

La vérification de la résistance des poutrelles comprimées est

ramenée à remplir la condition suivante:

e
 
s

e : Contraine limite d’élasticité

s : Coefficient de résistance .

14
 2-1 : Flambement simple
2.1.6 Critères de dimensionnement

 Critère de stabilité

La vérification de la stabilité des poutrelles comprimées est

ramenée à remplir la condition suivante:

K
 
ns

K : Contrainte critique de flambement

ns : Coefficient de stabilité.
15
 Exemple d’application 1

Un poteau vertical est réalisé avec un profile UAP200. Ses

caractéristiques dimensionnelles principales sont :
Longueur L=6m ; aire de la section S=3315mm2 ; module d’Young de
l’acier E=2.105MPA ; contrainte limite élastique en compression
:280MPA.
Ce poteau est parfaitement encastré à ses deux extrémités et il
supporte une charge axiale F=65.103N

1- Calculer l’élancement critique pour l’acier utilisé.

2- Calculer l’élancement du poteau .
3-Le poteau doit-il être calculé au flambement ou à la compression
simple ? justifier votre réponse.
4-Calculer la charge critique d’Euler
Données : Iz= 169,7cm4 ; Iy= 1945,85cm4 16
 Exemple d’application 2

Considérons une barre en acier de section transversale

rectangulaire (40mm x 50mm), articulée à ses deux
extrémités et soumise à une compression axiale. Si la limite
d’élasticité du matériau est égale à 235 MPa et le module de
Young égal à 200 Gpa.
- Déterminer la longueur minimale pour laquelle la théorie
d’Euler est valable pour déterminer la charge de
flambement.

17
 3- Vérification du Flambement selon l’eurocode3
3-1 : Flambement simple (EC3- Ch 6.2.1)

Le risque de flambement n’est à considérer que si :

 
Avec 
K

En ce cas, la sollicitation N de compression simple doit satisfaire

à:

fy
N  N b ,Rd  .A .A.
 M1 Avec :

Ou : N b ,Rd : Résistance ultime au flambement

18
3- Vérification du Flambement selon l’eurocode3

3-1 : Flambement simple

 Détermination de  d’après EC3

Pour les éléments à section transversale constante sollicités en


compression axiale, la valeur de  pour l’élancement réduit  , peut
être déterminé par la formule :

Ou :

 : Facteur d’imperfection 19
 3-1 : Flambement simple
 Détermination de  d’après EC3

La détermination de la valeur du facteur d’imperfection α correspondant à

la courbe de flambement retenue

Les courbes de flambement

sont les courbes donnant le
coefficient de réduction en
fonction de l’élancement
réduit

20
3-1 : Flambement simple

 Choix de la courbe de flambement correspondant à une section

21
3-1 : Flambement simple
 Choix de la courbe de flambement correspondant à une section

22
 3-1 : Flambement simple

 peut être obtenu en fonction de l’élancement réduit, au moyen du

tableau suivant

23
 3- Vérification du Flambement selon l’Eurocode3
3-2 : Flambement flexion

Les éléments sollicités simultanément en flexion et en compression

axiale, doivent satisfaire à diverses conditions, selon la classe de leur
section transversale :

 Section de classes 1 et 2

Avec :

24
25
 3-2 : Flambement flexion (EC3- Chap 6.5)

 Section de classe 3

Les formules établies pour les sections 1 et 2, restent valables à la

condition de remplacer Mpl par Mel

 Section de classe 4

Les formules deviennent, en introduisant les sections et modules

efficaces:

26
 4- DÉVERSEMENT

4-1 : Introduction

Ce phénomène d’instabilité élastique se produit, d’une façon générale,

lorsqu’une poutre fléchie présente une faible inertie à la flexion
transversale et à la torsion. La partie comprimée supérieure de la poutre
flambe latéralement.

27
 4- DÉVERSEMENT

4-1 : Introduction

28
 4-2- Vérification du Déversement selon l’EC3 ( Chap 6.3)

 Selon l’Eurocode3, on utilise la procédure suivante pour vérifier le déversement

des éléments fléchis :

1- Calcul du paramètre d’élancement réduit

29
 4-2- Vérification du Déversement selon l’Eurocode3

Moment critique de déversement Mcr

30
4-2- Vérification du Déversement selon l’Eurocode3

- k : Effet de condition de l’appui par

la possibilité de rotation de la section
d’extrémité dans le plan de
chargement.

- kw : Effet de condition de l’appui

par la possibilité de gauchissement
de la section d’extrémité.

31
4-2- Vérification du Déversement selon l’Eurocode3

Module de cisaillement

32
4-2- Vérification du Déversement selon l’Eurocode3

33
4-2- Vérification du Déversement selon l’Eurocode3

34
4-2- Vérification du Déversement selon l’Eurocode3

35
4-2- Vérification du Déversement selon l’Eurocode3

Critère de vérification

fy
M f  M b ,Rd  LT .W .Wpl ,y .
 M1

36
 5-Vérification du Voilement selon l’Eurocode 3
5-1 -Introduction

Les âmes des poutres utilisées en construction métallique sont

généralement minces et donc susceptibles de se voiler sous des efforts
de compression ou de cisaillement excessifs.

37
 5-Vérification du Voilement selon l’Eurocode 3
5-1 -Introduction

Pour éviter le voilement des âmes des poutres, deux moyens sont
possibles :

 Soit augmenter l’épaisseur de l’âme

 Soit disposer des raidisseurs d’âmes, judicieusement positionnés

38
 5- Vérification du Voilement selon l’Eurocode3

5-2 –Critère de vérification

Le voilement n'est à considérer que lorsque :

d  69 t w dans le cas des âmes sans raidisseur

d  30 t w K  dans le cas des âmes comprenant des raidisseurs

Avec :
d
tw
w 
37.4 K 

Ou K  : est le coefficient de voilement par cisaillement, dans le cas sans raidisseur :

K   5.34 39
 5- Vérification du Voilement selon l’Eurocode3

5- 2 –Critère de vérification

Coefficient de voilement par cisaillement, K 

40
 5- Vérification du Voilement selon l’Eurocode3
5-3 –Méthode de Calcul : Méthode post-critique simple

A –Cisaillement Pur

Il faut vérifier que l'effort tranchant de calcul est inférieure à l’effort

tranchant résistant, soit :

d t w  ba
V
 M1
Avec :

τba : est la contrainte moyenne de cisaillement (dite post-critique) évaluée

de la façon suivante :

41
 5- Vérification du Voilement selon l’Eurocode3
5-3–Méthode de Calcul : Méthode post-critique simple

B –Interaction entre Effort tranchant, moment fléchissant et effort axial

Les sections transversales sont satisfaisantes, c’est-à-dire ne nécessitant pas

une détermination de l’influence de l’effort tranchant V sur le moment
résistant de calcul, si :

M  Mf et V  Vba

Avec :

Mf : Moment résistant plastique de calcul de la section constituée des semelles

seules

Vba : Résistance de calcul de l’âme au voilement par cisaillement

Mpl : Moment résistant plastique de calcul de la section totale (semelle+âme)

42
 5- Vérification du Voilement selon l’Eurocode3
B –Interaction entre Effort tranchant, moment fléchissant et effort axial

En présence d’un effort axial N, le moment Mf devra être réduit et sera

déterminé par :

 N 
Mf ,N  Mf0 1 
 Nf 
Avec :

Mf 0 : Moment résistant Mf en l’absence de N

Nf : L’effort axial plastique

Enfin :

- Si V≤ 0,5Vba : il n’est pas nécessaire de réduire la résistance de calcul de la section au

moment fléchissant et effort axial pour tenir compte de l’effort tranchant sur le moment
résistant de calcul
- Si V> 0,5Vba : il faut vérifier :   
2


M  M f  M pl  M f  1   2

V
 1  43
  Vba  