Membrures Comprimes PDF

MEMBRURES COMPRIMEES
Source: www.almohandiss.com
1. Introduction
• Une structure comporte des éléments qui résistent aux efforts de compression
– Les piliers, des poussards, les diagonales
– Si excentricité faible  l’élément est comprimé centriquement
2. Charge ultime des colonnes courtes
Nu = A . fy donc N  Nu A : section brute
Nu = charge ultime d’écoulement plastique
3. Charge critique de flambement plan élastique
• La résistance ultime d’une colonne élancée comprimée centriquement est
inférieure à la charge d’écoulement plastique
• La théorie élastique du flambement plan à été développée par EULER ( au
milieu du 18ème siècle).
• La théorie d’Euler repose sur les hypothèses suivantes:
– La barre est parfaitement rectiligne
– La barre est parfaitement articulée à ces deux extrémités
– Le moment d’inertie I et la section A sont constantes
– Le matériau est homogène isotrope
Source: et indéfiniment élastique
www.almohandiss.com
– La charge appliquée est rigoureusement centrée
– Les extrémités ne peuvent subir de déplacement transversal relatif
Flambage plan d’une barre biarticulée
• Équation différentielle d’équilibre :

d 2 v Nv N
2
 0 on pose   2
dx EI EI
• La déformée est sinusoïdale
• Source: www.almohandiss.com
La charge de flambement N cr est égale à la charge pour laquelle la barre est en
équilibre indifférent.
 2 EI
N cr  N E 
L2
• Le cas de la barre biarticulée à ses deux extrémités constitue le cas
fondamental de flambement.
• La charge critique des barres présentant d’autres conditions d’appuis
– Est calculée en introduisant la notion de longueur effective Le
– Le est la distance séparant deux points d’inflexion de la déformée
– L’expression généralisée de la charge critique de flambement s’écrit
 2 EI  2 EI
N cr  N E  
KL  2
Le 
2
• La contrainte moyenne de compression vaut donc

N cr  2 EI
 cr   E  
AKL 
2
A
 2 EI KL I
 cr   E  2 avec   et i 
 i
A
Flambage d’une barre comprimée
Longueur de flambage d’une barre comprimée

4. Critique de la théorie du flambement Eulérienne.
• La théorie d’Euler fût très longtemps négligée
– Parce qu’elle n’était pas corroborée par les résultats des essais
– Les barres de longueur courantes présentaient une capacité portante
inférieur à la charge critique Eulérienne
• Les raisons de cette concordance tiennent
– Au comportement du matériau qui ne présente pas un domaine élastique
indéfini
– Aux imperfections inévitables des pièces industrielles
– La transition entre la charge plastique et la charge critique Eulérienne est
progressive ( figure 5.3.C )
– Pour les grands élancements, ces courbes sont proches d’Euler
• Lorsque l’élancement diminue l’écart devient sensible
• On constate que la charge ultime de flambement Nk = A k est plus faible que la
charge critique Eulérienne Ncr = A cr
Allure des courbes de flambage selon les hypothèses effectuée

5. Imperfection des barresSource: www.almohandiss.com
industrielles
• Une barre industrielle infirme les hypothèses du flambement élastique
– Homogénéité du matériau varient point à point
– L’axe de la barre présente un défaut de rectitude (processus de fabrication)
– La charge ne peut jamais être appliquée centriquement
– Présence de contraintes résiduelles
– La déformée initiale de la barre, son axe n’est pas absolument rectilignee
• Les divers imperfections font en sorte que dès le début de mise en charge
– Des sollicitations parasites de flexion se développent dans la barre
– Ces sollicitations croissent avec l’augmentation de la charge
– Effondrement quand équilibre entre forces intérieures et extérieurs n’est
plus possible
– La charge ultime de flambement Nk est atteinte
– Nk < Ncr
Flambage par divergence de l’équilibre
5.1. Influence de la déformée initiale sur la charge ultime de flambement

• Soit une barre biarticulée comprimée axialement avec N
– La barre présente une déformée initiale (mode fondamental)
x
v 0  e0 sin 
L
dv 0
– La pente 0  avec cos 0  1 et sin 0  0
dt Source: www.almohandiss.com
Influence de la déformée initiale sur la charge ultime de flambement
• L’équation fondamentale d’équilibre de la colonne à courbure initiale

d 2v N d 2v N   x
 v0  v  0 ou   v  e0sin 0
dx 2
EI dx 2
EI  L 
• Source:
L’expression de la déformée www.almohandiss.com
additionnelle v
e0 x
v 2 sin 
 EI L
 1
NL2
• L’amplitude de la flèche additionnelle en x=L/2
N
NE e0
e  e0 , etot 
N N
1 1
NE NE
6. Charge ultime de flambement plan

6.1 Généralités
• La C.E.C.M a entrepris des travaux
– Des milliers d’essais effectués sur des barres industrielles
– Des simulation numériques pour évaluer le comportement de telles barres
• La comparaison des résultats d’essais et simulations à montré une excellente
concordance
• Sur la base de ces travaux des courbes de flambement sont établies
• Chaque courbe est établieSource: www.almohandiss.com
en tenant compte des critères suivants:
– La forme de la section
– Le plan de flambement
– L’épaisseur des parois
– Le mode d’élaboration
• La simulation numérique à été conduite à l’aide d’un programme de calcul
permettant la prise en compte:
– Des non linéarités matérielles et géométriques
– Des imperfection géométriques initiales d’amplitude e0=(1/1000)L
– L’intensité et la distribution des contraintes résiduelles ont été formulées
sur la base de mesures expérimentales
6.2. Courbes Européennes de flambement

Nk 
N , 
Np E
Nk = charge ultime de flambement
E
N p  Af y , E   N = force portante réduite
fy  = élancement réduit
Le tableau ci-dessous donne E en fonction de t et fy
Épaisseur t Fe360 Fe430 Fe510

(mm) fy E Fy E fy E
t  20 255 90,2 280 86,0 380 73,9
20 < t  30 240 92,9 265 88,4 360 75,9
30 < t  40 225 96,0 250 91,1 340 78,1
t > 40 210 99,3 235 93,9 320 80,5
Principe d’établissement des courbes de flambage

Courbes Européennes de flambement
Table des sections des courbes de flambement
Une étude propose des expressions analytiques des courbes de flambement
pour   0,2
On pose 
  1     0,2    2
 est donnée par le tableau 5.14. ci-dessous
Courbe a0 a b c d
 0,125 0,206 0,339 0,489 0,756
Valeurs du coefficient 
0 ,8
 fy 
 mod    
 235 
2
    4 2
N 2
2
7. Longueur de flambement
• L’hypothèse de barres articulées, encastrées est rare
• Il faut évaluer correctement le degré de restreintes aux extrémités
7.1. Cas le plus général
• Évaluation du coefficient de flambement
– Colonnes à nœuds fixes en translation:
1  0,145ki  k s   0,265ki k s
K
2  0,364ki  k s   0,247ki k s
– Colonnes à nœuds mobiles en translation:
1  0,2ki  k s   0,24ki k s
K
1  0,8ki  k s   0,60ki k s
• Calcul des coefficients ki et ks
RC  Ri
ki 
RC  Ri   R p
i
RC  Rs
ks 
RC  Rs   R p
s Source: www.almohandiss.com
R s
p Rs
R
i
p
Rc
Ri
Modèle pour le calcul de ki et ks

Rc = raideur de la colonne à vérifier
Ri = raideur de la colonne inférieur
Rs = raideur de la colonne supérieure
 R p = somme des raideurs des poutres arrivant au nœud inf
i
R
s
s = somme des raideurs des poutres arrivant au nœud sup
Avec
4I Ip 4I i 4I s
Rc  ; Rp   ; Ri  ; Rs 
l lp li ls
 = Coefficient dépendant de la configuration de la déformée de l’élément
considéré
1. Cas des poutres des portiques contreventés
– Simple courbure
2  2
 1
1
– Empêchement de rotation à l’extrémité 2
2  0  4
– Rotation libre à l’extrémité 2
2
 0,5  3
1
2. Cas des poutres des portiques non contreventés
– Double courbure
2
1  6
1

Membrures Comprimes PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Membrures Comprimes PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

MEMBRURES COMPRIMEES

Flambage plan d’une barre biarticulée

• Équation différentielle d’équilibre :

• La déformée est sinusoïdale

• La contrainte moyenne de compression vaut donc

Flambage d’une barre comprimée

Longueur de flambage d’une barre comprimée

Allure des courbes de flambage selon les hypothèses effectuée

Flambage par divergence de l’équilibre

5.1. Influence de la déformée initiale sur la charge ultime de flambement

Influence de la déformée initiale sur la charge ultime de flambement

• L’équation fondamentale d’équilibre de la colonne à courbure initiale

6. Charge ultime de flambement plan

6.2. Courbes Européennes de flambement

Épaisseur t Fe360 Fe430 Fe510

Principe d’établissement des courbes de flambage

Courbes Européennes de flambement

Table des sections des courbes de flambement

 est donnée par le tableau 5.14. ci-dessous

 0,125 0,206 0,339 0,489 0,756

Modèle pour le calcul de ki et ks

– Empêchement de rotation à l’extrémité 2

2. Cas des poutres des portiques non contreventés

Vous aimerez peut-être aussi