Vous êtes sur la page 1sur 57

REPUBLIQUE DE COTE D’IVOIRE

Union-Discipline-Travail

MINISTERE DE L’AGRICULTURE
OFFICE NATIONAL DE DEVELOPPEMENT DE LA RIZICULTURE

PROGRAMME AGRICOLE KR riz 2009

ETUDE DIAGNOSTIQUE DE
L’AMENAGEMENT DE 9 BAS-FONDS DANS
LES DEPARTEMENTS DE BOUAKE
DABAKALA, OUME, ET ZUENOULA.

MAI 2013

Réalisée par :

Ingénierie
Sommaire
1. CONTEXTE DE L’ETUDE ................................................................................................................... 6
2. OBJECTIF DE L’ETUDE .................................................................................................................... 7
2.1. Objectif global .......................................................................................................................... 7
2.2. Objectifs spécifiques ................................................................................................................ 7
3. APPROCHE METHODOLOGIQUE...................................................................................................... 7
4. ETUDE DIAGNOSTIQUE DES BAS-FONDS ........................................................................................ 8
4.1. BAS-FOND DE DOUKOUYA .................................................................................................... 10
4.1.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 10
4.1.1.1 Localisation.......................................................................................................................... 10
4.1.1.2 Caractéristique ..................................................................................................................... 10
4.1.1.3 Description des ouvrages existants ........................................................................................ 12
4.1.1.4 Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 12
4.1.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ................................................. 13
4.1.2.1. Situation foncière.................................................................................................................. 13
4.1.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 13
4.1.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 13
4.1.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 13
4.1.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 13
4.1.2.6. Besoins des riziculteurs......................................................................................................... 13
4.2. BAS-FOND DE DIEGONEFLA .................................................................................................. 14
4.2.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 14
4.2.1.1. Localisation.......................................................................................................................... 14
4.2.1.2. Caractéristique ..................................................................................................................... 14
4.2.1.3. Description des ouvrages existants ........................................................................................ 16
4.2.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 16
4.2.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ................................................. 17
4.2.2.1. Situation foncière.................................................................................................................. 17
4.2.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 17
4.2.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 17
4.2.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 17
4.2.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 17
4.2.2.6. Besoins des riziculteurs......................................................................................................... 17
4.3. BAS-FOND DE SUCRIVOIRE I ................................................................................................. 18
4.3.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 18

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 2


4.3.1.1. Localisation.......................................................................................................................... 18
4.3.1.2. Caractéristique ..................................................................................................................... 18
4.3.1.3. Description des ouvrages existants ........................................................................................ 21
4.3.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 22
4.3.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ................................................. 23
4.3.2.1. Situation foncière.................................................................................................................. 23
4.3.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 23
4.3.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 23
4.3.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 23
4.3.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 23
4.3.2.6. Les besoins des riziculteurs ................................................................................................... 24
4.4. BAS-FOND DE SUCRIVOIRE II ................................................................................................ 25
4.4.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 25
4.4.1.1. Localisation (cf. Figure 4 et 5 ci-dessus) ................................................................................. 25
4.4.1.2. Caractéristiques ................................................................................................................... 25
4.4.1.3. Description des ouvrages existant .......................................................................................... 25
4.4.1.4. État de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 27
4.4.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONEL ET ECONOMIQUE................................................ 28
4.5. BAS-FOND D’AHOUDJI ........................................................................................................... 29
4.5.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 29
4.5.1.1. Localisation (cf. figure 6) ....................................................................................................... 29
4.5.1.2. Caractéristique ..................................................................................................................... 29
4.5.1.3. Description des ouvrages existant .......................................................................................... 31
4.5.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 34
4.5.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ............................................. 35
4.5.2.1. Problème foncier .................................................................................................................. 35
4.5.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 35
4.5.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 35
4.5.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 35
4.5.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 35
4.5.2.6. Besoins de riziculteurs .......................................................................................................... 35
4.6. BAS-FOND D’ASSOUMANKRO ............................................................................................... 36
4.6.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 36
4.6.1.1. Localisation.......................................................................................................................... 36

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 3


4.6.1.2. Caractéristique ..................................................................................................................... 38
4.6.1.3. Ouvrages existants ............................................................................................................... 38
4.6.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 40
4.6.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ............................................. 40
4.6.2.1. Situation foncière.................................................................................................................. 40
4.6.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 40
4.6.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 40
4.6.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 40
4.6.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 41
4.6.2.6. Besoins des riziculteurs......................................................................................................... 41
4.7. BAS-FOND TCHELEKRO ........................................................................................................ 42
4.7.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 42
4.7.1.1. Localisation (cf. Figure 7) ...................................................................................................... 42
4.7.1.2. Caractéristique ..................................................................................................................... 42
4.7.1.3. Ouvrages existants ............................................................................................................... 42
4.7.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 43
4.7.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ............................................. 44
4.7.2.1. Situation fonciere.................................................................................................................. 44
4.7.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 44
4.7.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 44
4.7.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 44
4.7.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 44
4.7.2.6. Besoins des riziculteurs......................................................................................................... 44
4.8. DIAGNOSTIC DU BAS-FOND DE PINSOLODOUGOU ............................................................... 45
4.8.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 45
4.8.1.1. Localisation.......................................................................................................................... 45
4.8.1.2. Caractéristique ..................................................................................................................... 47
4.8.1.3. Ouvrages existants ............................................................................................................... 47
4.8.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 49
4.8.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ............................................. 50
4.8.2.1. Situation foncière.................................................................................................................. 50
4.8.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 50
4.8.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 50
4.8.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 50

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 4


4.8.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 50
4.8.2.6. Les besoins des riziculteurs ................................................................................................... 50
4.9. BAS-FOND DE MAGARI .......................................................................................................... 51
4.9.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE .................................................................................................. 51
4.9.1.1. Localisation (cf. figure 7et 9) .................................................................................................. 51
4.9.1.2. Caractéristique ..................................................................................................................... 53
4.9.1.3. Description des ouvrages existant .......................................................................................... 53
4.9.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages ................................................................. 55
4.9.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE ............................................. 56
4.9.2.1. Situation foncière.................................................................................................................. 56
4.9.2.2. Organisation des exploitants.................................................................................................. 56
4.9.2.3. Engins et outils employés ...................................................................................................... 56
4.9.2.4. Techniques culturales ........................................................................................................... 56
4.9.2.5. Production et commercialisation............................................................................................. 56
4.9.2.6. Besoins des riziculteurs......................................................................................................... 56
5. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS......................................................................................... 57

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 5


1. CONTEXTE DE L’ETUDE
Le Gouvernement de la Côte d’Ivoire à travers le Ministère de l’Agriculture et l’Office National de
Développement de la riziculture (ONDR) a décidé d’accroître les superficies irrigables afin de parvenir à
l’horizon 2018 à une production de riz irrigué représentant 70% de la production nationale contre
environ 5% aujourd’hui.
Cette priorité se fonde sur la vision de la Stratégie Nationale de Développement de la Riziculture
(SNDR) 2012 – 2013. Cette stratégie vise en effet à faire de la production rizicole, une activité
hautement rémunératrice pour les riziculteurs, capable de contribuer efficacement à assurer la sécurité
alimentaire et de lutter contre la pauvreté en milieu rural et partant dans tout le pays.
La mise en œuvre de cette stratégie implique donc :
- La construction des moyens de mobilisation de l’eau ;
- La réalisation des moyens de transport de l’eau ;
- L’aménagement des terrains rizicultivables ;
- La construction des moyens de circulation.

Conformément à ce schéma d’aménagement, de nombreux ouvrages de mobilisation de l’eau et de


périmètres aménagés ont été réalisés en Côte d’Ivoire par l’Etat au profit des agriculteurs. Une mission
d’inventaire et de diagnostic du BNETD alors DCGTX réalisée en Juin 1996 révélait déjà que la
riziculture irriguée dans le cadre de micro-exploitations concernait 21 800 ha de terres irriguées dont
14 800 ha sous Prise au Fil de l’Eau (PFE), 5 500 ha sous barrage et 1 500 ha sous pompage à
M’Bahiakro, Yabra, San-Pédro et Tiassalé. A l’exception du site de Tiassalé, toutes les autres stations
de pompage sont aujourd’hui, hors services et l’exploitation des terres est interrompue. Ainsi, sur
l’ensemble des superficies aménagées, seules 66% étaient exploitées par les paysans.
La cause fondamentale de cette situation réside dans l’absence d’un système de gestion de ces
ouvrages et à la faiblesse de l’appui technique aux paysans.
C’est pourquoi, dans le cadre de la SNDR et sur financement du Programme Agricole KR riz 2009,
l’Office National de Développement de la Riziculture (ONDR) a initié un vaste programme de
réhabilitation des bas-fonds aménagés. Il s’agit en d’autres termes, de l’amélioration des conditions de
mise en valeur des terres aménagées par la réhabilitation des bas-fonds en état de dégradation
avancée.
Dans le cadre de la mise en œuvre de ce programme, l’ONDR a procédé à l’identification des sites. Les
sites retenus, après une séance de validation, ont été regroupés en cinq (5) lots. Ces lots ont fait l’objet
d’un appel d’offres en vue de sélectionner des bureaux d’études pour la réalisation des études
techniques.
A l’issue de cet appel d’offre, le bureau d’études Aménagement Côte d’Ivoire (AMCI) a été déclaré
attributaire du lot 4 ainsi constitué : Pinsolodougou et Magari dans le département de Dabakala ;
Tchèlèkro, Assoumankro, Ahoudji dans le département de Bouaké ; Sucrivoire I et II dans le
département de Zuénoula ; Doukouya et Diégonéfla dans le département d’Oumé. Depuis le mois de

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 6


Février 2013, le bureau d’études AMCI a entrepris la réalisation des études qui consistent pour chaque
site à :
- l’élaboration du diagnostic,
- l’établissement de l’état des lieux
- la réalisation de l’avant projet détaillé (APD).

2. OBJECTIF DE L’ETUDE
2.1. Objectif global
L’objectif de l’étude est de faire des propositions techniques pour améliorer la mobilisation de l’eau, le
réseau d’irrigation et de drainage pour une riziculture à deux cycles annuels sur les bas-fonds
aménagés.

2.2. Objectifs spécifiques


De manière spécifique, il s’agit de :

- Réaliser l’étude diagnostique des sites ;


- Mener des études topographiques en de faire ressortir l’état des lieux des bas-fonds ;
- Réaliser l’APD et formuler des propositions d’aménagement et de gestion durable des
périmètres.

3. APPROCHE METHODOLOGIQUE
La mission d’étude comprenait un chef de mission, Monsieur CHAARA Abdelkader assisté de deux (2)
experts nationaux, d’une équipe de topographes et d’un représentant de l’ONDR.

Cette mission s’est rendue successivement, du 11 au 15 Février 2013, sur les sites de : Doukouya,
Diégonéfla, sucrivoire I, sucrivoire II, Ahoudji, Assoumankro, Tchèlèkro, Pinsolodougou et Magari.

Elle a rencontré sur chacun de ces sites, les agents de l’ANADER qui lui ont servi de guide ainsi que
quelques exploitants et des personnes ressources ciblées par la mission ou rencontrées fortuitement
avec qui elle a échangé. A toutes ces personnes, la mission a présenté l’objet de l’étude à mener ainsi
que les principaux résultats attendus ; ce qui lui a permis une collecte aisée des informations utiles à la
réalisation des études diagnostiques.

Puis, deux brigades topographiques ont été déployées pour la réalisation des études topographiques
qui permettront de faire ressortir les états des lieux des différents bas-fonds à l’échelle 1/2000.

In fine, les données recueillies serviront à la réalisation des Avant Projets Détaillés d’aménagement des
9 bas-fonds.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 7


4. ETUDE DIAGNOSTIQUE DES BAS-FONDS
Dans cette partie, il s’est agi de faire ressortir, à travers une étude diagnostique menée aux niveaux
technique, socio-organisationnel et économique, la situation actuelle des 9 bas-fonds cités ci-dessus.

Le diagnostic technique a porté dans un premier temps sur les informations d’ordre général des bas-
fonds notamment : leurs localisations géographiques et leurs caractéristiques ; ensuite sur la
description de l’état de conservation et de fonctionnement des ouvrages.

En ce qui concerne le diagnostic socio-organisationnel et économique, il a fait le point de la situation


foncière des bas-fonds, des organisations paysannes existant, des moyens matériels, des techniques
culturales, de la production et de la commercialisation de produits et des demandes des exploitants.

Avant l’entame de l’étude diagnostique, la situation des zones concernées par le projet est indiquée sur
la figure 1 ci-après.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 8


Figure 1 : Situation des zones du Projet

Légende :

1 Sites de Doukouya et Diégonéfla

2 Sites de Sucrivoire I et II

3 Sites de Ahoudji, Assoumankro et Thèlèkro

Sites de Pinsolodougou et Magari


4

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 9


4.1. BAS-FOND DE DOUKOUYA
4.1.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.1.1.1 Localisation
Le bas-fond de Doukouya est situé dans la région de Göh, dans le département d’Oumé. Il est localisé
plus précisément à l’intérieur de la forêt classée du Zuoké à 4 km de Dougouya sur l’axe Doukouya-
Diégonéfla. Les coordonnées géographiques du site sont les suivantes :
- X = 214 321
- Y = 708 223
La figure 2 ci après donne la situation du bas-fond considéré par l’étude.
4.1.1.2 Caractéristique
Le bas-fond de Doukouya a déjà fait l’objet d’un aménagement antérieur sous PFE de 40 ha réalisé par
l’ex SODERIZ.
Dans sa configuration actuelle, le bas-fond s’étend sur une longueur moyenne de 3 000 m et une
largeur moyenne de 120 m ; il est drainé par le cours d’eau dénommé Benaho.
Le Benaho est permanent avec une profondeur variant de 0,70 à 1 m et une largeur comprise entre 0,5
et 2 m.
Le sol du bas-fond est argileux avec une végétation dominée par les plants de riz et des plantes
ligneuses dans les zones exploitées. Tandis que dans les zones non exploitées, on note la présence
d’arbustes et d’arbrisseaux.
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement bien planés.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 10


Figure 2 : Localisation du bas-fond de Doukouya

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 11


4.1.1.3 Description des ouvrages existants
Les différents ouvrages autrefois réalisés par la SODERIZ notamment les PFE, les canaux et les
traversées sont complètement inexistant. En lieu et place, un aménagement sommaire 40 ha a été
réalisé par les riziculteurs. Cet aménagement est composé :
- D’un réseau d’irrigation et de drainage ;
- D’un réseau de circulation ;
- De terres aménagées ;
- Des ouvrages de franchissement.

a. Réseau d’irrigation et de drainage


Le réseau d’irrigation comprend un canal principal d’irrigation, constitué par le lit du cours d’eau situé
dans la partie centrale du bas-fond, et des canaux secondaires.
Les canaux secondaires formant des angles compris entre 0 et 90 degré aves le cours d’eau ont des
formes et des dimensions diverses avec des largeurs au radier variant de 0,30 à 0,70 m. Ils servent à
irriguer les parcelles relativement situées sur les versants du bas-fond. Quant aux parcelles situées à
proximité du cours d’eau, elles sont irriguées directement à partir de celui-ci et en cascade. Il faut noter
que le rehaussement du niveau d’eau pour l’alimentation des canaux et casiers rizicoles se fait par
l’utilisation de seuils en terres.
Le drainage des casiers rizicoles se fait en cascades à partir des mêmes canaux ayant servi à les
irriguer. Ce qui leur confère à la fonction de canal-drain.
b. Réseau de circulation
L’accès au périmètre se fait par la piste reliant le village de Doukouya à celui de Tonla ; et à l’intérieur
du périmètre, la circulation est assurée par les diguettes des casiers rizicoles
c. Terres aménagées
Les terres du bas-fond exploitées sont morcelées par les riziculteurs en casiers de tailles variables
délimités par des diguettes de 0,20 m en crête. Aussi, faut-il noter que Le découpage parcellaire est
peu marqué et les casiers sont moins bien planés.
d. Ouvrages de franchissement
Au début du bas-fond, sur la piste d’accès au périmètre existe un dalot réalisé pour la traversée du
cours d’eau. A l’intérieur du bas-fond, par manque d’ouvrage de traversée en génie civil, les exploitants
utilisent des planches qu’ils disposent perpendiculairement aux canaux.

4.1.1.4 Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages


Ces ouvrages d’une manière générale sont dans un mauvais état de conservation. Ce qui engendre un
mauvais fonctionnement du réseau dans son ensemble qui se traduit par la répartition non homogène
de l’eau sur toute la surface du bas-fond et les inondations fréquentes même en saison sèche.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 12


4.1.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE
4.1.2.1. Situation foncière
Le bas-fond de Doukouya fait partie intégrante du patrimoine foncier du village Dougouya et les portions
de terres attribuées à chaque riziculteur varient de 0,5 à 1 ha. Aucun conflit foncier n’a été relevé
jusqu'à ce jour. Les riziculteurs composés en grande partie d’autochtones y travaillent dans une entente
parfaite.
4.1.2.2. Organisation des exploitants
Pour mieux organiser leurs activités rizicoles, les 60 exploitants présents sur sites avec la collaboration
de l’ANADER (Agence National d’Appui au développement Rural) sont en passe de mettre en place un
CGA (Comité de Gestion des Aménagements). Pour l’heure, chaque riziculteur assure de façon
individuelle toutes les tâches liées à l’exploitation de sa parcelle rizicole, depuis la production jusqu'à la
commercialisation.
4.1.2.3. Engins et outils employés
Les différentes étapes de la riziculture sont essentiellement manuelles avec l’utilisation d’outils tels que
la daba et la machette.
4.1.2.4. Techniques culturales
Aucun itinéraire technique rigoureux n’est adopté. L’utilisation des intrants notamment l’engrais et les
herbicides n’est pas l’apanage de tous les riziculteurs à cause de leurs coûts élevés et de leurs
manques sur le marché. Le Witta 9 et le Chinois sont les deux types de semences utilisées dans le bas-
fond. Le semis se fait à la volée et rarement par poquets avec un calendrier cultural à deux cycles qui
s’étend de Janvier à Mai pour le premier cycle et de Juin à Décembre pour le second cycle.
4.1.2.5. Production et commercialisation
La production et le rendement demeurent difficiles à apprécier à cause du manque de coopérative
agricole. Cependant les données recueillies auprès des riziculteurs ont permis d’estimer le rendement à
environ 1 Tonnes à l’hectare.
Les produits de récoltes sont vendues bord champ à des prix variant de 75 à 125 F le Kilogramme de
paddy à des acheteurs en provenance d’Oumé et de Doukouya.

4.1.2.6. Besoins des riziculteurs


Pour améliorer leurs rendements et augmenter leurs revenus, les riziculteurs ont exprimé les besoins
suivants :

- La réhabilitation du bas-fond en tenant compte des problèmes d’inondation ;


- L’acquisition de matériels agricoles pour la mécanisation de leurs activités rizicoles.
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées.

Ces différents éléments énumérés ci-dessus seront définis et évalués au niveau de l’Avant Projet
Détaillé.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 13


4.2. BAS-FOND DE DIEGONEFLA
4.2.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.2.1.1. Localisation
Le bas-fond de Diégonéfla est situé dans la région de Göh, dans le département d’Oumé. Il est localisé
plus précisément à 1 km de la ville de Diégonéfla sur l’axe Diégonéfla-Gagnoa. Les coordonnées
géographiques du site sont les suivantes :
- X = 213 850
- Y = 694 500
La figure 3 ci après donnent la situation du bas-fond considérés par l’étude.
4.2.1.2. Caractéristique
Dans les années 80 un aménagement sous PFE a été réalisé sur le site par l’ex SODERIZ. Les
infrastructures autrefois réalisées que sont les PFE, les canaux et les ouvrages de traversée sont quasi
inexistant.
À l’heure actuelle, sur un potentiel de terre rizicultivable qui s’estime à 25 ha, 20 ha sont exploités. Le
bas-fond s’étend sur une longueur moyenne de 2 000 m et une largeur moyenne de 100 m.
Le Sangoué qui est le cours d’eau drainant le bas-fond est permanent avec une profondeur variant de
0,50 à 1,5 m et une largeur comprise entre 0,5 et 4 m.
Le sol du bas-fond est argileux avec à l’intérieur une végétation dominée par les plants de riz et des
plantes fourragères par endroits. Sur les versants et les zones non encore exploitées, on note la
présence d’arbustes et des arbrisseaux.
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement bien planés
par les exploitants.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 14


Figure 3 : Localisation du bas-fond de Diégonéfla

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 15


4.2.1.3. Description des ouvrages existants
Pour pallier le manque d’infrastructure, le bas-fond a été aménagé de façon sommaire par les
riziculteurs. Cet d’aménagement comprend :
- Un réseau d’irrigation et de drainage ;
- Un réseau de circulation ;
- Des terres aménagées
- Des ouvrages de franchissement.

a. Réseau d’irrigation et de drainage


Le réseau d’irrigation comprend un canal principal constitué par le lit du cours d’eau à partir duquel
l’irrigation se fait en cascade. Le rehaussement du niveau d’eau du sangoué se fait par l’obstruction de
celui-ci avec de la terre. Tout comme l’irrigation, le drainage se fait en cascade par des pertuis dans les
diguettes des casiers rizicoles.
b. Réseau de circulation
L’accès au périmètre se fait par la route reliant Diégonéfla et Gagnoa, des pistes et des sentiers ; et à
l’intérieur du périmètre, la circulation est assurée par les diguettes des casiers rizicoles.
c. Terres aménagées
Le découpage parcellaire réalisé sur les terres exploitées du bas-fond est bien marqué. Les diguettes
ont des largeurs en crête d’environ 0,40 m et les casiers rizicoles sont sensiblement bien planés avec
des dimensions de 25 m x 25 m en moyenne.
d. Ouvrages de franchissement
Au niveau de la route Diégonéfla-Gagnoa, en début du périmètre se trouve un dalot assurant
l’écoulement des eaux du Sangoué.

À l’intérieur du périmètre, il n’existe pas d’ouvrage de franchissement à proprement parler. Les


traversées sont assurées par des planches disposées sur le cours d’eau et ses différents affluents.

4.2.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages


Ces ouvrages d’une manière générale sont dans un mauvais état de conservation qui a pour
conséquence le mauvais fonctionnement du réseau conduisant à une répartition non homogène de
l’eau sur toute la surface du bas-fond et les inondations fréquentes.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 16


4.2.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE
4.2.2.1. Situation foncière
Le bas-fond de Diégonéfla est la propriété foncière des populations du village dont il porte le nom c'est-
à-dire Diégonéfla. Le conflit foncier dont il était sujet à été résolu par la justice ivoirienne. Le bas-fond
peut alors être réhabilité au profit des riziculteurs qui sont pour la plupart des autochtones.
4.2.2.2. Organisation des exploitants
Le bas-fond regorge deux grands groupes de riziculteurs :
- Le premier groupe est composé de 15 personnes qui exploitent la partie amont du bas-fond ;
- Le deuxième groupe est composé de 30 personnes constitué en CGA.
Les deux groupes énumérés ci-dessus s’organisent pour l’utilisation des engins dont ils disposent.
Hormis cela, les riziculteurs assurent de façon individuelle toutes les tâches liées à l’exploitation de
leurs parcelles rizicoles, lesquelles varient entre 0,5 et 5 ha.
4.2.2.3. Engins et outils employés
Les différents étapes de la riziculture sont soit manuelles soit mécanisées.
Les outils manuels utilisés sont la daba, la machette et la faucille ; et Les machines sont : deux (2)
motoculteurs et un (1) tracteur appartenant un premier groupe, et une batteuse (1) et un (1) motoculteur
appartenant au CGA.
Notons pour les opérations de battage du riz les riziculteurs du premier groupe utilisent la batteuse de la
CGA.
4.2.2.4. Techniques culturales
Les semences utilisées sont le Danané, le WAB 639 et le WITTA 9. Le semis se fait par poquets et
rarement à la volée avec un calendrier cultural à deux cycles qui s’étend de Janvier à Mai pour le
premier cycle et de Juin à Décembre pour le second cycle. Les engrais et les herbicides sont rarement
utilisés par les riziculteurs à causes de leurs coûts élevés.
4.2.2.5. Production et commercialisation
Selon les informations recueillies auprès des riziculteurs, Les rendements s’estiment à environ 2T/ha.
Les produits sont destinés à la consommation et à l’approvisionnement du marché Diégonéfla ;
d’Andokoï à Abidjan.

4.2.2.6. Besoins des riziculteurs


Les besoins exprimés par les riziculteurs sont énumérés comme suit :

- La réhabilitation du bas-fond ;
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées ;
- Le renouvellement du parc machines et l’acquisition d’engins complémentaires pour la
mécanisation de leurs activités rizicoles.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 17


4.3. BAS-FOND DE SUCRIVOIRE I
4.3.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.3.1.1. Localisation
Le bas-fond de Sucrivoire I est situé dans la région de la Marahoué, dans le département de Zuénoula.
Il est localisé plus précisément à l’intérieur des parcelles de cannes à sucre du complexe sucrier de
Sucrivoire, à 25 Km au nord de la ville de Zuénoula. Les coordonnées géographiques du site sont les
suivantes :
- X = 816 105
- Y = 844 905
Les figures 4 et 5 ci après donnent la localisation des deux bas-fonds de Sucrivoire.
4.3.1.2. Caractéristique
D’une superficie totale d’environ 50 ha, le bas-fond s’étend sur une longueur moyenne de 4 000 m et
une largeur moyenne de 85 m ; il est drainé par le cours d’eau résultant du ressuyage des eaux
d’irrigation des cannes et de celles de ruissellement des pluies.
Affluent du fleuve Bandama, le cours d’eau est permanent avec une profondeur variant de 0,30 à 1 m et
une largeur comprise entre 1 et 3 m.
Le sol du bas-fond est argileux avec une végétation dominée par un tapis herbacé quand le riz est
fauché. Aux alentours des casiers, la végétation dominante reste le rottboellia exatata.
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement planés par
les exploitants.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 18


Figure 4 : Localisation des bas-fonds de Sucrivoire I et de Sucrivoire II

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 19


Figure 5 : localisation des bas-fonds de sucrivoire I et II par rapport aux parcelles de canne à sucre

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 20


4.3.1.3. Description des ouvrages existants
Sur les 50 ha que compte le bas-fond, 40 ha ont été aménagés de façon sommaire par les riziculteurs.
Cet d’aménagement est composé :
- D’un réseau d’irrigation et de drainage ;
- D’un réseau de circulation ;
- De terres aménagées
- D’ouvrages de franchissement

a. Réseau d’irrigation et de drainage


Le réseau d’irrigation comprend des canaux en terre et des seuils traditionnels. Ces derniers sont
réalisés à l’aide de troncs d’arbres et de sacs remplis de terre disposés dans le lit du cours d’eau (cf.
photo 1). En ce qui concerne les canaux (cf. photo 2), ils ont des formes et des dimensions diverses
avec des largeurs au radier variant de 0,30 m à 0,60 m.

Photo 1 : Seuil réalisé par les exploitants Photo 2 : canal d’irrigation

Pour l’évacuation des eaux de drainage, les exploitants vidangent directement les eaux des casiers
rizicoles dans le cours d’eau. Celui-ci assure donc à la fois la fonction de canal et de drain principal. Il
faut noter que tout comme l’irrigation, le drainage se fait en cascade par une ouverture dans les
diguettes (pertuis de surface) comme indiqué sur la photo 3.

Photo 3 : Pertuis de surface

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 21


b. Réseau de circulation
L’accès au périmètre se fait par les pistes des plantations de cannes à sucre ; et à l’intérieur du bas-
fond, la circulation est assurée par les diguettes des casiers rizicoles (Cf. photo 4).

Photo 4 : Circulation sur les diguettes à l’intérieur du bas-fond

c. Terres aménagées
Le découpage parcellaire est bien marqué dans le bas-fond avec des diguettes dont les largeurs en
crête varient de 0,20 à 0,5 m. les casiers rizicoles sont plus ou moins bien planés et leur dimension
moyenne est de 25 m x 25 m.

a. Ouvrages de franchissement
Les ouvrages de franchissement existant sont ceux réalisés par le complexe sucrier pour la traversée
du cours d’eau. Ce sont en l’occurrence des buses et des dalots.

4.3.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages


Ces ouvrages d’une manière générale sont dans un mauvais état de conservation perceptible à travers
des seuils en phase de rupture ainsi que des canaux enherbés et ensablés par endroit. Les photos 1 et
2 donnent un aperçu de l’état des ouvrages du périmètre.
L’état de dégradation avancé des ouvrages engendre un disfonctionnement du réseau dans son
ensemble qui se traduit par la répartition non homogène de l’eau sur toute la surface du bas-fond et les
inondations fréquentes même en saison sèche (cf. Photo 5).

Photo 5 : Parcelle Inondée en saison sèche

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 22


4.3.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE
4.3.2.1. Situation foncière
Le bas-fond de Sucrivoire I fait partie intégrante du patrimoine foncier du complexe sucrier de la
Sucrivoire. Les riziculteurs, composés de travailleurs du complexe pour la plupart, l’exploitent de façon
informelle, sans autorisation écrite.
L’autorisation verbale, à eux concédée par les dirigeants du complexe, leur impose le respect des
conditions suivantes :
- Eviter de brûler la paille de riz pour ne pas incendier les plantations de canne,
- Eviter de saboter les équipements d’irrigation afin d’alimenter les casiers rizicoles.
Dès lors, le respect de ces interdictions est le seul gage du maintien des exploitants sur le bas-fond et
les contrevenants sont purement et simplement éconduits de leurs parcelles.
4.3.2.2. Organisation des exploitants
En 2010, une coopérative subdivisée en Comité de Gestion Agricole (CGA), a été mise en place par les
exploitants avec la contribution de l’Agence Nationale d’Appui au Développement Rural (ANADER).
Depuis sa création, cette coopérative rencontre des difficultés dans son fonctionnement. Ce qui a
conduit les riziculteurs à assurer de façon individuelle toutes les tâches liées à l’exploitation de leur
parcelle rizicoles, depuis la production jusqu'à la commercialisation.
4.3.2.3. Engins et outils employés
Les différents étapes de la riziculture sont soit manuelles soit mécanisées.
Les outils manuels utilisés sont la daba et la machette ; et Les machines sont : un (1) motoculteur, une
batteuse (1) appartenant au CGA et une (1) décortiqueuse appartenant à la coopérative.
Ces machines dans l’ensemble sont vétustes.
4.3.2.4. Techniques culturales
Aucun itinéraire technique rigoureux n’est adopté, les riziculteurs travaillent selon leur bon vouloir. La
semence utilisée pour la plupart est le WITTA 9 qu’ils sèment par poquets et rarement à la volée avec
un calendrier cultural qui s’étend de Janvier à Mai pour le premier cycle et de Juin à Décembre pour le
second cycle. Également, ils utilisent des intrants en l’occurrence le NPK, l’urée et des herbicides selon
les proportions respectives suivantes : 150 kg/ha, 100 kg/ha et 4L/ha.
4.3.2.5. Production et commercialisation
Selon les informations recueillies auprès des riziculteurs, les rendements s’estiment en moyenne à
6 T/ha pour ceux qui utilisent des intrants et 3T/ha pour ceux qui n’en utilisent pas.
Compte tenu du disfonctionnement de la coopérative, la production globale n’a pu être appréciée.
Cependant la grande partie de celle-ci est destinée à la consommation et le surplus, commercialisé de
façon individuelle par les exploitants.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 23


4.3.2.6. Les besoins des riziculteurs
Les besoins exprimés par les riziculteurs sont énumérés comme suit :

- L’aménagement du bas-fond ;
- L’acquisition de nouveaux matériels agricoles pour la mécanisation de leurs activités rizicoles ;
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 24


4.4. BAS-FOND DE SUCRIVOIRE II
4.4.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.4.1.1. Localisation (cf. Figure 4 et 5 ci-dessus)
Tout comme le bas-fond de Sucrivoire I, celui de Sucrivoire II se situe dans la région de la Marahoué,
dans le département de Zuénoula. Il est également localisé à l’intérieur des parcelles de cannes à sucre
du complexe sucrier de Sucrivoire et distant du premier bas-fond d’environ 4 Km. Les coordonnées
géographiques du site sont les suivantes :
- X = 809 925
- Y = 836 926
4.4.1.2. Caractéristiques
Le bas-fond s’étend sur une longueur moyenne de 4 000 m et une largeur moyenne de 85 m pour une
superficie rizicultivable d’environ 50 ha. Compte tenu de leur proximité, le bas-fond de Sucrivoire II
présente des caractéristiques similaires à celui de Sucrivoire I : le cours d’eau drainant ses terres est
permanent et dérive du ressuyage des eaux d’irrigation des cannes et de celles de ruissellement des
pluies. Affluent du Bandama, sa profondeur varie de 0,30 à 1 m avec une largeur comprise entre 1 et 3
m.
Le sol du bas-fond présente les mêmes caractéristiques à celui de Sucrivoire I : il est argileux et dominé
par un tapis herbacé, une fois que le riz est récolté. La végétation dominante sur les versants reste le
Rottboellia exaltata avec des ligneuses par endroits.
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement bien planés
par les exploitants.
4.4.1.3. Description des ouvrages existant
Pour la culture du riz, les exploitants ont aménagé de façon sommaire 43 ha. L’aménagement se
compose d’un réseau d’irrigation, de drainage de circulation et de casiers rizicoles. Le franchissement
des obstacles se fait à l’aide d’ouvrage de traversée.
a. Réseaux d’irrigation et drainage
L’existence de seuil traditionnel et de canaux en terre nous conforte dans notre assertion quant à la
ressemblance du point de vue technique des deux bas-fonds de Sucrivoire (cf. Photo 6 et 7). Les
canaux sont de formes trapézoïdales avec des dimensions au radier variant de 0,30 à 0,60 m et des
profondeurs de 0,30 à 0,70 m. Le lit du cours d’eau, recalibré par les exploitants, fait office de canal et
de drain principal.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 25


Photo 6 : Seuil réalisé par les exploitants Photo 7 : canal d’irrigation

b. Réseaux de circulation
L’accès au périmètre est assuré par l’emprunt des pistes des plantations de cannes à sucre ; et à
l’intérieur du périmètre, la circulation se fait sur les diguettes des casiers rizicoles de largeur 0,30 cm en
crête (Cf. photo 8).

Photo 8 : Diguettes à l’intérieur du bas-fond

c. Terres aménagées
Comme indiqué sur la photo 8 ci-dessus, le découpage parcellaire est bien marqué avec des casiers
rizicoles relativement bien planés dont les dimensions sont 25 m x 25 m en moyenne. Les diguettes qui
les délimitent ont les largeurs en crête comprises entre 0,20 et 0,50 m.
d. Ouvrage de franchissement (cf. photos 9 et 10)
Les ouvrages de franchissement existant sont ceux réalisés par le complexe sucrier pour la traversée
du cours d’eau. Quant à la traversée des obstacles à l’intérieur du bas-fond, les exploitants utilisent des
« ponceaux » réalisés avec des troncs d’arbustes comme indiqué sur la photo 10 ci après.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 26


Photo 9 : Buses armco affaissées
1.Photo 10 : Traversée du cours d’eau
4.4.1.4. État de conservation et fonctionnalité des ouvrages
La visite des différents ouvrages du périmètre à l’image de la buse armco indiqué sur la photo 9 a
permis de montrer que ceux-ci de façon générale sont dans un mauvais état de conservation qui se
manifeste par un disfonctionnement du réseaux pouvant entrainé des inondations comme indiqué sur la
photo 11.

Photo 11 : Casiers rizicoles inondés

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 27


4.4.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONEL ET ECONOMIQUE
4.4.2.1. Situation foncière
Il y a lieu de rappeler que le bas-fond de sucrivoire II appartient, au même titre que celui de sucrivoire I,
au domaine foncier du complexe sucrier. Les exploitants y travaillent dans les mêmes conditions que
leurs pairs : c'est-à-dire sans autorisation formelle. Ainsi, ils doivent se conformer aux règles qui ont été
définies plus haut par les dirigeants du complexe. A savoir : éviter la destruction des plantations par le
feu et du matériel d’irrigation.

4.4.2.2. Organisation des exploitants


Les exploitants du site estimés à environ 46 sont regroupés en Comité de Gestion Agricole (CGA) qui
est une subdivision de la coopérative. Cette dernière, comme nous l’avons mentionné plus haut,
n’existe que de nom : chaque riziculteur gère sa portion de terre et les problèmes qui y sont liés.

4.4.2.3. Engins et outils employés


En plus des outils manuels tels que la daba et la machette, les riziculteurs de sucrivoire II ont à leur
disposition les mêmes engins que ceux de sucrivoire I : un (1) motoculteur, une batteuse (1) et une (1)
décortiqueuse.

4.4.2.4. Techniques culturales


L’itinéraire technique utilisé par les riziculteurs est Le semis en poquet et rarement à la volée avec un
calendrier cultural à deux cycles identique à celui de sucrivoire I rappelé ci dessous :
- Janvier – Mai : premier cycle ;
- Juin – Décembre : deuxième cycle

4.4.2.5. Production et commercialisation


Les produits de récolte sont difficilement quantifiables et pour cause, la coopérative ne parvient pas à
assurer son rôle de stockage et de commercialisation. Les rendements sont pareils que ceux de
Sucrivoire I c'est-à-dire 6 T/ha avec l’utilisation d’intrants et 3 T/ha sans intrants.
Ces produits sont majoritairement destinés à la consommation et le surplus écoulé sur le marché local
de façon individuelle par les riziculteurs.

1.1.1.1. Besoins de riziculteurs


Les besoins des riziculteurs Sucrivoire II sont identiques à ceux de sucrivoire II c'est-à-dire
l’aménagement du bas-fond ; la construction d’un magasin de stockage ; la fourniture d’intrants
agricoles et de semences sélectionnées ; et l’acquisition de nouveaux matériels agricoles.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 28


4.5. BAS-FOND D’AHOUDJI
4.5.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.5.1.1. Localisation (cf. figure 6)
Le bas-fond d’Ahoudji est situé dans la région du Gbèkè, dans le département de Bouaké. Il est localisé
plus précisément dans la sous préfecture de Djébonouan à 3 Km du village d’Ahoudji dont il porte le
nom. Les coordonnées géographiques du site sont les suivantes :
- Longitude : 04° 59’ 53,8’’ W
- Latitude : 07° 34’ 41,1’’ N

4.5.1.2. Caractéristique
Le bas-fond d’Ahoudji a été aménagé et exploité par l’ex SODERIZ dans les années 80. Il est drainé
par le cours d’eau dénommé Baloba.
Le sol y est argileux avec une végétation dominée par les plants de riz. Cependant une zone de foret
d’environ 4 hectares existe à l’intérieur du bas-fond en amont de la prise au fil de l’eau identifiée.
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement bien planés.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 29


Figure 6 : localisation du bas-fond d’Ahoudji

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 30


4.5.1.3. Description des ouvrages existant
L’aménagement d’Ahoudji est composé :
- D’un barrage
- D’étangs piscicoles
- De prise au fil de l’eau (PFE)
- D’un réseau d’irrigation et de drainage ;
- D’un réseau de circulation ;
- De terres aménagées
- Des ouvrages de franchissement
- Des Ouvrages annexes

a. Barrage
Le barrage, constitué d’une digue en terre, a été réalisé par l’ex SODERIZ afin de créer une retenue
d’eau pour l’irrigation des parcelles et l’alimentation des étangs en aval. Suite aux dommages qu’il a
subis durant le conflit armé de 2002, le barrage n’est plus fonctionnel. Il présente actuellement dans sa
partie centrale, 3 buses de diamètre 800 avec en amont des murs de tête associés à deux vannettes
métalliques. (cf. photo 12)

Photo 12 : Mur de tête des buses

b. Etangs piscicoles
Les étangs piscicoles sont au nombre 3 et se situent en aval de la digue du barrage à environ 10 m.
Leurs dimensions sont les suivantes :
- Largeur : 20 m ;
- Longueur : 30
- Profondeur : 1 m.

c. Prise au fil de l’eau (PFE)

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 31


Sur la partie du bas-fond concernée par l’étude il existe une PFE. Il est composé des éléments
suivants :

- Deux (2) murs en béton perpendiculaires aux berges du lit du cours d’eau dans lesquelles ils
sont ancrés (cf. Photo 13) ;
- Un (1) seuil pour rehausser le niveau de l’eau ;
- Une (1) passerelle de traversée qui est une dalette de 50 cm de largeur et d’une épaisseur de
15 cm posées sur toute la largeur des PFE ;
- Deux (2) départs de canaux primaires (cf. Photo 14).

Photo 13 : PFE avec dallette de traversée Photo 14 : Départ d’un canal primaire

d. Réseau d’irrigation
Le réseau d’irrigation comprend des canaux primaires et secondaires en terre. Les premiers se situent à
la périphérie du bas-fond, formant ainsi la limite de la partie aménagée. Les seconds c'est-à-dire les
canaux secondaires sont perpendiculaires aux primaires et ils permettent l’alimentation des casiers
rizicoles.
Sur les canaux primaires, sont réalisés des ouvrages de prise avec des déversoirs de régulation, des
ouvrages de traversée et des chutes (cf. photo 15 et 16).
Les ouvrages de prise et les déversoirs de régulation comportent des structures en béton où sont
placées des vannes métalliques. Quant aux chutes sur les canaux, elles sont essentiellement en béton.

Photo 15 : Chute sur canal en terre Photo 16 : Ouvrage de prise sur canal

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 32


e. Réseau de drainage
Le réseau de drainage est constitué du lit du cours d’eau principal, de ses affluents et d’une série de
drains parcellaires qui débouchent en général de façon perpendiculaire. Une partie du drainage se fait
en cascade par des ouvertures (pertuis de surface) dans les diguettes des casiers rizicoles.
f. Réseau de circulation
Le réseau de circulation est composé de 3 Km de piste d’accès de 2,5 m de largeur environ reliant le
périmètre au village d’Ahoudji. En sus, pour la circulation des hommes et des biens à l’intérieur du
périmètre, les riziculteurs empruntent les diguettes des casiers rizicoles de 0,30 m de largeur en crête
(Cf. photo 17).

Photo 17 : Diguettes à l’intérieur du bas-fond

g. Terres aménagées
Depuis l’aménagement de l’ex SODERIZ, le découpage parcellaire du bas-fond est resté le même. Les
dimensions des casiers sont de 25 m x 25 m et 25 m x 30 m. Les dimensions en crête des diguettes
sont comprises entre 0,20 et 0,40. Il faut noter que les casiers sont relativement bien plané et les
diguettes bien entretenus.
h. Ouvrages divers
En amont du périmètre d’Ahoudji à environ 2,5 km se situe l’aménagement de Raffiékro. Ce dernier est
composé d’un bas-fond aménagé et d’un barrage en terre (Cf. Photo 18) réalisé également sur le cours
d’eau Baloba. En d’autres termes, l’aménagement de Raffiékro et celui d’Ahoudji sont alimentés à partir
du même cours d’eau qui est Baloba.

Photo 18 : Barrage hydroagricoles de Raffiékro Photo 19 : Périmètre aménagé de Raffiékro

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 33


4.5.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages
Les ouvrages du périmètre d’Ahoudji d’une manière générale sont dans un mauvais état de
conservation qui se traduit par des canaux d’irrigation et des drains fortement enherbés, des seuils
endommagés ou inexistants et des ouvrages de traversée obstrués. Cependant, le béton des ouvrages
de génie civil est encore en bon état.
Le bas-fond étant toujours en exploitation, les riziculteurs utilisent tant bien que mal les ouvrages ; ce
qui a pour effet d’accentuer leur dégradation et d’engendrer de nombreuses difficultés quant à la
gestion des eaux d’irrigation.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 34


4.5.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE
4.5.2.1. Problème foncier
Le périmètre est toujours en exploitation et ne souffre d’aucun problème foncier. Les terres sont du
domaine foncier du village d’Ahoudji

4.5.2.2. Organisation des exploitants


Le Comités de Gestion Agricole (CGA), mis en place par les exploitants avec la collaboration de
l’Agence Nationale d’Appui au Développement Rural (ANADER) n’existe aujourd’hui que de nom : les
riziculteurs assurent, individuellement, toutes les tâches liées à la filière riz, depuis la production jusqu'à
la commercialisation.
4.5.2.3. Engins et outils employés
Aucun engin n’est utilisé sur le périmètre. Par contre l’utilisation d’outils rudimentaires notamment la
daba, la machette etc… est l’apanage de tous les riziculteurs présents sur le site.
4.5.2.4. Techniques culturales
Les techniques culturales utilisées par les riziculteurs restent encore précaires.
En plus de l’absence de machines agricoles il faut noter la non utilisation d’intrants pour favoriser une
meilleure récolte et le manque d’encadrement technique.
Aussi, en raison du manque de retenue d’eau, l’unique cycle rizicole reste fortement tributaire des
écoulements du Baloba qui débutent en Juillet et prend fin en Octobre. Les riziculteurs calent leur cycle
cultural de sorte à bénéficier au maximum des eaux disponibles.
4.5.2.5. Production et commercialisation
Il ressort des différentes enquêtes sur le terrain que les rendements moyen du riz produit peuvent
s’estimer à environ 3T/ha et ce malgré les nombreuses difficultés auxquelles sont confrontés les
riziculteurs.
Une partie des produits est consommée par les familles des riziculteurs et l’autre vendue à des
acheteurs basés dans la ville de Bouaké.

4.5.2.6. Besoins de riziculteurs


Les besoins des riziculteurs du bas-fond d’Ahoudji sont :
- La réhabilitation de la digue pour assurer l’irrigation en saison sèche ;
- La réhabilitation du bas-fond y compris les étangs piscicoles ;
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées ;
- L’acquisition de machines agricoles pour la mécanisation de leurs activités rizicoles.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 35


4.6. BAS-FOND D’ASSOUMANKRO
4.6.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.6.1.1. Localisation
Le bas-fond d’Assoumankro est situé dans la région du Gbêkè, dans le département de Bouaké. Il est
localisé plus précisément derrière le quartier zone entre les villages d’Assoumankro dont il porte le nom
et celui de Kondrokro. Les coordonnées géographiques du site sont les suivantes :
- Longitude : 05° 03’ 52,9’’ W
- Latitude : 07° 41’ 38,8’’ N
Sur la figure 7 ci-après sont localisés les bas-fonds d’Assoumankro et de Tchèlèkro.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 36


Figure 7 : localisation des bas-fonds d’Assoumankro et de Tchèlèkro

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 37


4.6.1.2. Caractéristique
Le bas-fond est du type périurbain. Il s’étend sur une longueur moyenne de 6 000 m et une largeur
moyenne de 80 m et est drainé par le cours d’eau dénommé Aboliba.
Ce cours d’eau est permanent avec une profondeur variant entre 0,50 à 1,5 m et une largeur comprise
entre 1 et 4 m. La période des hautes eaux se situe dans le courant de Juin à Août
Les sols du bas-fond sont argileux avec une végétation dominée par les plants de riz à l’intérieur et sur
les versants on note la présence des cultures maraîchères, des adventices et des arbres en grande
partie des manguiers (mangifera indica).
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement bien planés
par les exploitants.
4.6.1.3. Ouvrages existants
Le bas-fond compte 30 ha de terres sommairement aménagées par les exploitants. Cet aménagement
comprend :
- Un réseau d’irrigation et de drainage ;
- Un réseau de circulation ;
- Des terres aménagées
- Des ouvrages de franchissement.

a. Réseau d’irrigation et de drainage (cf. Photo 20, 21 et 22)


Dans sa configuration actuelle, le bas-fond d’Assoumankro dispose de canaux principaux sur les bords
des champs de riz, des canaux parcellaires à l’intérieur des champs, et d’un drain principal dans sa
partie centrale. Ces différents canaux, dans l’ensemble, sont en terre et de forme trapézoïdale.
Les canaux principaux sont essentiellement utilisés pour l’irrigation. Ils desservent les canaux
parcellaires qui servent aussi bien pour la mise en eau des casiers rizicoles, c'est-à-dire l’irrigation, que
pour le drainage de ses mêmes casiers. Les eaux de drainage sont précollectées par ces drains
parcellaires et déversées dans le drain principal qui est constitué du lit mineur du cours d’eau.
Les caractéristiques de ces différents canaux sont résumées dans le tableau suivant :
Tableau 1 : Caractéristiques des canaux existants
Largeur au Largeur en Profondeur
Canaux Nombre Talus
radier (m) gueule (m) (m)
Principaux 2 0,30 – 0,50 1 - 1,60 0,40 – 0,55 variable
Parcellaire 25 0,15 - 0,20 0,70 – 0,80 0,20 - 0,30 variable
Drain 1 0,40 -1 1-2 0,5 – 1,5 variable

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 38


Photo 20 : Parcelle rizicole Photo 21 : Canal d’irrigation principal avec traversée

Photo 22 : Canal d’irrigation et de drainage parcellaire

b. Réseau de circulation
L’accès au périmètre se fait par la piste reliant l’université Alassane Ouattara au village d’Assoumankro
et celle reliant le quartier Zone au même village. A l’intérieur du périmètre, la circulation est assurée par
les diguettes des casiers rizicoles (Cf. photo 20).
c. Terres aménagées
Le découpage parcellaire est réalisé par les exploitants qui réalisent des diguettes avec des largeurs en
crête de 0,20 m pour délimiter les propriétés. Chaque propriété est également divisé selon la
topographie en casiers relativement bien planés avec en moyenne des dimensions de 20 m x 20 m.
d. Ouvrages de franchissement
Les ouvrages de franchissement existant sur les périmètres sont des ouvrages de fortune réalisés par
les exploitants. Voir photo 21
e. Ouvrages annexes
A ce propos, on note l’existence d’une aire de séchage ; et en amont du bas-fond à environ 3 km, juste
derrière le camp pénal de Bouaké se trouve une digue en gabion d’environ 1,5 m de hauteur en phase
de rupture (cf.photo 23).

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 39


Photo 23 : Digue du barrage du camp pénal de Bouaké

4.6.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages


Ces ouvrages d’une manière générale sont dans un mauvais état de conservation à cause du manque
d’entretien.

4.6.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE


4.6.2.1. Situation foncière
Le bas-fond est la propriété foncière des populations des villages de Kondrokro et d’Assoumankro. Les
terres sont mises en location aux exploitants en échange de quatre (4) sacs de riz ou 60 000 FCFA par
hectare de terre cultivé et par cycle.
Aucun problème foncier majeur à ce jour n’a été relevé sur le périmètre. Ce qui témoigne de la bonne
cohabitation entre les riziculteurs pour la plupart des allogènes et leurs propriétaires terriens.
4.6.2.2. Organisation des exploitants
Aucune organisation agricole n’existe sur le périmètre : les riziculteurs assument encore de façon
individuelle les tâches inhérentes à la production ainsi qu’à la commercialisation du riz
4.6.2.3. Engins et outils employés
Sur le périmètre, toutes les opérations destinées pour la culture du riz demeurent encore manuelles
avec l’utilisation de la daba et de la machette etc…
4.6.2.4. Techniques culturales
Les techniques culturales sont encore obsolètes à cause du manque d’intrant et de matériels agricoles.
Les variétés de riz utilisées par les riziculteurs sont le Nérica et le Witta 9. Compte tenu de l’écoulement
permanent du cours d’eaux, 2 cycles de riz sont mis en place chaque année : le premier démarre de
Janvier et prend fin en Juin et le deuxième de Juillet à décembre. Les semis se font en poquet et
rarement à la volée.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 40


4.6.2.5. Production et commercialisation
La production globale du périmètre n’a pu être estimée. Cependant certains riziculteurs ont rapporté
que leur rendement s’évalue à environ 2 T/ha.
Les produits de récolte sont destinés à la consommation familiale et à la commercialisation.

4.6.2.6. Besoins des riziculteurs


Les besoins des riziculteurs sont :
- L’aménagement du bas-fond ;
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées ;
- L’’acquisition d’engins agricoles pour la mécanisation de leurs activités rizicoles.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 41


4.7. BAS-FOND TCHELEKRO
4.7.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.7.1.1. Localisation (cf. Figure 7)
Le bas-fond de Tchèlèkro est situé dans la région du Gbêkè, dans le département de Bouaké. Il est
localisé plus précisément à environ 3 km du quartier dénommé Tchêlèkro dont il porte le nom. Les
coordonnées géographiques du site sont les suivantes :
- Longitude : 05° 06’ 04,9’’ W
- Latitude : 07° 42’ 0,9’’ N
4.7.1.2. Caractéristique
Le bas-fond est périurbain avec une largeur moyenne de 80 m et une longueur moyenne estimée à
3 000 m.
Il est drainé par un cours d’eau non permanent ayant une profondeur variant entre 0,50 à 1,00 m et une
largeur comprise entre 1 et 2 m. En période sèche, le bas-fond reste encore humides à cause de la
faible profondeur de la nappe phréatique (cf. Photo 25).
Les sols du bas-fond sont argileux-sableux avec une végétation dominée par les repousses de riz et les
cultures maraichères.
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement bien planés
et des billons pour le maraichage.
4.7.1.3. Ouvrages existants
Le bas-fond compte 10 ha de terres aménagées sommairement par les exploitants. Cet
d’aménagement comprend :
- Un réseau d’irrigation et de drainage ;
- Un réseau de circulation ;
- Des terres aménagées
- Des ouvrages de franchissement.

a. Réseau d’irrigation et de drainage (cf. Photo 24 et 25)


Le réseau d’irrigation et de drainage est composé d’un canal-drain principal, constitué à partir du
calibrage du lit du cours d’eau situé dans la partie centrale du bas-fond.
Les caractéristiques du canal sont résumées dans le tableau suivant :
Tableau 3 : caractéristiques du canal principal existant
Largeur au Largeur en Profondeur
Canal Nombre Talus
radier (m) gueule (m) (m)
Principal 1 0,30-0,50 1-1,50 0,50 1/1

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 42


Photo 24 : Lit du cours d’eau calibré par les riziculteurs Photo 25 : Remontée d’eau au niveau du sol

b. Réseau de circulation
L’accès au périmètre, à partir du quartier Tchèlèkro, se fait par l’emprunt d’une piste de 3 km environ. A
l’intérieur du périmètre, la circulation est assurée par les diguettes des casiers rizicoles et les billons (Cf.
photo 24).
c. Terres aménagées
Le découpage parcellaire est réalisé par les exploitants qui adoptent des dimensions moyennes de
casiers de 25 m x 25 m délimités par des diguettes de 0,40 m en crête. En raison du manque d’eau en
saison sèche dû a l’écoulement non permanent du cours d’eau, des billon sont réalisés à l’intérieur des
casiers pour la culture du maraichage.
d. Ouvrages de franchissement
Il n’existe pas d’ouvrages de génie civil pour la traversée des obstacles. Les seuls ouvrages de
franchissement existant sur le périmètre sont des ouvrages de fortune réalisés par les exploitants.
4.7.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages
Ces ouvrages d’une manière générale sont dans un bon état de conservation.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 43


4.7.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE
4.7.2.1. Situation fonciere
Le bas-fond est la propriété foncière des populations des villages de Kongokro et Kouamékro qui louent
les terres aux exploitants pour la plupart, des allogènes. Il n’existe pas de problème foncier recensé à
ce jour.
4.7.2.2. Organisation des exploitants
Dans le bas-fond, travaillent dix (10) exploitants qui sont regroupés en Comité de Gestion des
Aménagements (CGA). Ce comité chargé d’assurer la pérennité du périmètre à travers l’organisation
paysanne et la commercialisation des produits se trouve, malheureusement confronté à des problèmes
organisationnels et au manque de moyens matériels.
À la différence des périmètres d’Ahoudji et d’Assoumankro, les riziculteurs du bas-fond de Tchèlèkro
s’organisent par petit groupe pour s’entraider à tour de rôle dans l’accomplissement des travaux
champêtres. Par contre, la commercialisation des produits et l’entretien du réseau sont réalisés
individuellement.
4.7.2.3. Engins et outils employés
Toutes les étapes de la riziculture sont manuelles avec l’utilisation des outils tels que la daba et la
machette etc…
4.7.2.4. Techniques culturales
Un seul cycle de riz est mis en place par les exploitants pendant la période de Juillet à Octobre pour
pouvoir bénéficier des écoulements des eaux. Dès l’amorce de la période sèche, le riz est remplacé par
les cultures maraîchères parce que peu exigeante en eau. Les besoins en eau de ces dernières sont
couverts par les remontées d’eau de la nappe phréatique comme indiqué sur la photo 25.
4.7.2.5. Production et commercialisation
La collecte de données sur le terrain fait état d’un rendement estimé a environ 4 tonnes de riz à
l’hectare. Une partie du riz récolté est destinée à la consommation et l’autre écoulé sur le marché local.
4.7.2.6. Besoins des riziculteurs
Les besoins des riziculteurs sont :
- La construction d’une retenue d’eau pour irriguer en saison sèche
- L’aménagement du bas-fond ;
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées ;
- L’’acquisition d’engins agricoles pour la mécanisation de leurs activités rizicoles.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 44


4.8. DIAGNOSTIC DU BAS-FOND DE PINSOLODOUGOU
4.8.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.8.1.1. Localisation
Le bas-fond de Pinsolodougou est situé dans la région du Hambol dans le département de Dabakala,
plus précisément dans la sous préfecture de Bouniérédougou à environ 2 km du village de
Pinsolodougou, dont il porte le nom. Les coordonnées géographiques du site sont :
- Longitude : 04° 35’ 29,0’’ W
- Latitude : 08° 26’05 7’’ N
La figure 8 ci -après donne la localisation du bas-fond considéré par l’étude.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 45


Figure 8 : Localisation du site de Pinsolodougou

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 46


4.8.1.2. Caractéristique
Le bas-fond s’étend sur une longueur moyenne de 2 000 m et une largeur moyenne de 100 m.
De régime hydrique non-permanent, Le Gbologo, est le cours d’eau qui draine le bas-fond. Sa section
moyenne actuelle est 0,60 m de largeur et 0,50 m de profondeur. La période d’écoulement enregistrée
est celle correspondant à la période de Juillet à Décembre.
Les sols à l’intérieur du bas-fond sont argileux avec une végétation dominée par les plants de riz, des
bambous, et des arbustes. Sur les versants ils existent, en plus des cultures maraîchères, des cultures
vivrières et des arbres.
Le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement bien planés
et une zone encaissée en début de périmètre.
La photo suivante nous donne un aperçu du bas-fond en saison sèche

Photo 26 : Parcelle rizicole en période sèche

4.8.1.3. Ouvrages existants


Le bas-fond compte 20 ha de terres aménagées sommairement par les exploitants. Cet aménagement
comprend :
- Un réseau d’irrigation et de drainage ;
- Un réseau de circulation ;
- Des terres aménagées
- Des ouvrages de franchissement.

a. Réseau d’irrigation et de drainage


Les réseaux d’irrigation et de drainage sont constitués du lit du cours d’eau dont les caractéristiques
sont définies plus haut.
L’irrigation et le drainage se font en cascade. Des seuils traditionnels sont réalisés dans le lit du cours
d’eau pour relever le niveau de l’eau afin d’assurer l’alimentation des casiers les plus proches. Et par

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 47


des pertuis dans les diguettes, les eaux sont mobilisées vers les autres casiers excentrés par rapport
au drain. Le drainage se fait selon le processus inverse.
b. Réseau de circulation
L’aménagement ne dispose pas de piste à l’intérieur du périmètre. La circulation interne est réalisée par
l’utilisation des diguettes des casiers rizicoles qui présente des largeurs en crête de 0,30 à 0,5 m.
L’accès au périmètre se fait à partir du village de Pinsolodougou par l’emprunt d’une piste de 2 km (Cf.
photo 27).

Photo 27 : Piste d’accès au périmètre de Pinsolodougou

c. Terres aménagées
Pour mieux planer les terres, les exploitants les morcèlent en casiers rizicoles de 25 m x 25 m délimités
par des diguettes de 0,30 m en crête.
d. Ouvrages de franchissement
Le seul ouvrage de franchissement existant sur le périmètre est une buse Armco de Diamètre 800 mm
situé en tête du réseau (cf. photo 28)
.

Photo 28 : Buse Armco sur la piste Pinsolodougou-périmètre

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 48


4.8.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages
Ces ouvrages d’une manière générale sont dans un mauvais état de conservation. Le tableau ci-après
donne un aperçu de leur fonctionnement actuel.
Tableau 5 : Etat des infrastructures
DESIGNATION ETAT DE CONSERVATION
Piste d’accès Dégradé mais encore fonctionnel
Passage busé Obstrué et ensablé avec un fonctionnement
incorrect

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 49


4.8.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE
4.8.2.1. Situation foncière
Le bas-fond bien est la copropriété foncière des populations des villages de Pinsolodougou et de
Sendé. Malgré le manque de terre cultivable dans la zone, ce bas-fond n’est sujet à aucun conflit
foncier : les riziculteurs des deux villages cohabitent et travaillent en parfaite harmonie avec des
superficies moyennes variant de 0,25 à 0,50 ha/personne.
4.8.2.2. Organisation des exploitants
Le Comités de Gestion des Aménagements (CGA), créé pour la coordination des activités du périmètre,
n’est pas opérationnel et l’exploitation des parcelles qui assurée de façon individuelle par chaque
paysan y compris toutes les autres tâches telles que l’entretien du réseau etc…
4.8.2.3. Engins et outils employés
Le matériel utilisé sur le périmètre est essentiellement rudimentaire. Ce sont notamment la machette et
la daba et quelquefois la hache pour l’abattage des arbres.
4.8.2.4. Techniques culturales
Aucun itinéraire technique rigoureux n’est adopté. Les riziculteurs en grande partie n’utilisent pas
d’intrants mais utilisent des semences sélectionnées notamment le WITTA 9. Le semis se fait par
poquets et rarement à la volée avec un calendrier cultural à 1 cycle qui s’étend de Juillet à Décembre,
pour mieux profiter des écoulements du Gbologo.
4.8.2.5. Production et commercialisation
Face au faible revenu de l’anacarde, les populations se dirigent en grande masse vers la riziculture
pour leur propre consommation dont les rendements s’estiment à environ 2 T/ha sans l’utilisation des
engrais.
4.8.2.6. Les besoins des riziculteurs
Les besoins des riziculteurs sont :
- La construction d’une retenue d’eau pour irriguer en saison sèche
- L’aménagement du bas-fond ;
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées ;
- L’’acquisition d’engins agricoles pour la mécanisation de leurs activités rizicoles.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 50


4.9. BAS-FOND DE MAGARI
4.9.1. DIAGNOSTIC TECHNIQUE
4.9.1.1. Localisation (cf. figure 7et 9)
Le bas-fond de Magari tout comme celui de Pinsolodougou est situé dans la région du Hambol, dans le
département de Dabakala. Il est localisé à environ à 1,5 Km de la ville de Dabakala. Les coordonnées
géographiques du site sont les suivantes :
- Longitude : 04° 25’ 34,8’’ W
- Latitude : 08° 25’ 34,8’’ N
La figure 9 ci après donne la localisation du bas-fond.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 51


Figure 9 : Localisation du site de Magari

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 52


4.9.1.2. Caractéristique
Le bas-fond de Magari est un ancien aménagement sous PFE réalisé par l’ex SODERIZ dans les
années 80. Il est drainé par le cours d’eau dénommé Magari dont il porte le nom.
De régime hydrique non permanent la période d’écoulement du Magari correspond à celle de Juillet à
Novembre. Ses sections sont variables avec des largeurs au radier comprises entre 1 et 4 m et une
profondeur pouvant atteindre 1 m.
Le sol y est argileux-sableux avec une végétation dominée par les buissons, des arbustes et des
arbrisseaux et le relief est caractérisé par une topographie plane avec des casiers rizicoles relativement
planés par les exploitants.

4.9.1.3. Description des ouvrages existant


Il existe entre le bas-fond de Magari et celui d’Ahoudji une exacte similitude de configuration d’autant
plus qu’ils ont été réalisés par la même structure qui était la SODERIZ.
L’aménagement de Magari dont il question dans cette partie se compose :
- De prise au fil de l’eau (PFE)
- D’un réseau d’irrigation et de drainage ;
- D’un réseau de circulation ;
- De terres aménagées
- D’ouvrages de franchissement

a. Prise au fil de l’eau (PFE) (cf. Photo 29 et 30)


Sur le périmètre, la PFE est composée des éléments suivants :

- Trois (3) murs en béton parallèles aux berges du lit du cours d’eau dont l’un est situé dans la
partie centrale ;

- Deux (2) seuils avec des rainures en acier ancrées dans les trois murs en béton pour relever le
niveau de l’eau ;

- Une (1) passerelle de traversée qui est une dalette de 50 cm de largeur et d’une épaisseur de
15 cm posées sur toute la largeur des PFE ;

- Deux (2) départs de canaux primaires (cf. Photo 30).

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 53


Photo 29 : PFE avec dalette de traversée Photo 30 : Départ d’un canal primaire

b. Réseau d’irrigation
Toujours comme le bas-fond de Ahoudji, Le réseau d’irrigation de Magari comprend des canaux en
terre (voir les plans d’état des lieux pour plus de détails : dimension moyenne et type) sur lesquels sont
réalisés des ouvrages de prise avec des déversoirs de régulation, des ouvrages de traversée et des
chutes.
Les ouvrages de prise et les déversoirs de régulation comportent des structures en béton où sont
placées des vannes métalliques. Quant aux chutes sur les canaux, elles sont essentiellement en béton.

Photo 31 : Ouvrage de prise sur canal principal

c. Réseau de drainage
Le réseau de drainage est constitué du lit du cours d’eau principal, de ses affluents et d’une série de
drains parcellaires qui débouchent en général de façon perpendiculaire. Une partie du drainage se fait
en cascade par des ouvertures (pertuis de surface) dans les diguettes des casiers rizicoles.
d. Réseau de circulation
2 km de piste permettent d’accéder au périmètre à partir de la ville de Dabakala. À l’intérieur du
périmètre, la circulation est assurée par les diguettes des casiers rizicoles (Cf. photo 4).

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 54


Photo 32 : Diguettes à l’intérieur du bas-fond

e. Terres aménagées
Le bas-fond, antérieurement aménagé, présente un découpage parcellaire bien marqué par des
diguettes délimitant les casiers rizicoles relativement bien planés de dimension 20 m x 20 m. les
diguettes ont des largeurs en crête de 0,20 au minimum.
f. Ouvrages de franchissement
Il existe une seul ouvrage de traversée en génie civil qui celle constituée par la dallette situé au dessus
de la PFE.

4.9.1.4. Etat de conservation et fonctionnalité des ouvrages


En plus des similitudes au niveau technique des deux bas-fonds, ils présentent sensiblement le même
niveau de dégradations : les canaux d’irrigation et les drains sont fortement enherbés, les seuils sont
endommagés ou inexistants. Cependant, les bétons de ces différents ouvrages mentionnés ci-dessus
sont encore en bon état.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 55


4.9.2. DIAGNOSTIC SOCIO-ORGANISATIONNEL ET ECONOMIQUE
4.9.2.1. Situation foncière
Les terres sont exploitées par les autochtones du canton de Dabakala qui en sont les propriétaires. Il
n’existe aucun problème foncier sur le périmètre.la superficie moyenne attribué à chaque exploitant est
d’environ 1 ha

4.9.2.2. Organisation des exploitants


Les exploitants s’estiment à environ 60 personnes. Le Comité de Gestion Agricole chargé de
l’organisation paysanne à l’instar de celui de Pinsolodougou n’existe aujourd’hui que de nom. Ce qui
oblige les riziculteurs à mener leurs activités séparément.
4.9.2.3. Engins et outils employés
Les riziculteurs emploient encore des outils manuels pour l’accomplissement des travaux champêtres.
Ce sont entre autres : la daba, la machette etc…
4.9.2.4. Techniques culturales
Les techniques culturales sont rudimentaires. Le semis se fait par poquets et rarement à la volée.
Compte tenu de l’écoulement saisonnier du cours d’eau, les exploitants cultivent le riz une fois par an
c'est-à-dire un cycle dans l’année pendant la période de Juillet à Octobre.
4.9.2.5. Production et commercialisation
Le comité de gestion n’étant pas fonctionnel, l’estimation de la quantité de riz produit est malaisée. Mais
les riziculteurs nous ont informés que le rendement du riz pluvial est de 3 à 4 T/ha et celui du riz irrigué
reste encore méconnu car la grande partie est réservée à l’autoconsommation.
4.9.2.6. Besoins des riziculteurs
Les besoins des riziculteurs sont :
- La construction d’une retenue d’eau pour irriguer en saison sèche
- L’aménagement du bas-fond ;
- La construction d’un magasin de stockage ;
- La fourniture d’intrants agricoles et de semences sélectionnées ;
- L’’acquisition d’engins agricoles pour la mécanisation de leurs activités rizicoles.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 56


5. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS
Les analyses menées plus haut montrent que les 9 bas-fonds soumis à notre étude sont confrontés aux
mêmes difficultés que sont :
- Le disfonctionnement du réseau
- Le disfonctionnement au niveau socio-organisationnel et économique.
Toutefois, il est important de noter que ces bas-fonds sont exempts de problèmes fonciers majeurs.
Pour leur mise en valeur, nous recommandons de :
- Construire de nouveaux infrastructures d’irrigation et réhabiliter ceux existants ;
- Mettre des intrants et des machines agricoles à la disposition des riziculteurs ;
- Mettre en place un appui technique adapté et efficace pour l’utilisation rationnelle et la gestion
durable des équipements à réhabiliter ou à construire.

Etude diagnostique d’aménagement de bas-fonds Page 57

Vous aimerez peut-être aussi