Kyalondawa Mweshi Jonathan

UNIVERSITE DE KINSHASA
FACULTE POLYTECHNIQUE
DEPARTEMENT DE GENIE CIVIL
B.P. 255 Kinshasa XI
DIMENSIONNEMENT D’UN OUVRAGE DE SOUTENEMENT LORS D’UNE

EXCAVATION PROFONDE EN PRESENCE D’UNE NAPPE PHREATIQUE :
« Cas de l’immeuble ECOBANK RDC »
Par
MWESHI KYALONDAWA Jonathan

Gradué en Sciences Appliquées
Mémoire présenté en vue de l’obtention du grade

d’Ingénieur Civil des Constructions.
Orientation : Hydraulique et Constructions

hydrauliques.
Directeur: Prof. Dr. Ir. RICARDO VALL NGANGU
ANNEE ACADEMIQUE: 2020-2021

ii
In Memoriam
A toi, mon père, Michel MWESHI IBANDA. Je saisis une fois de plus cette
occasion pour te rendre un vibrant hommage, dix-sept ans après ta disparition. Nous,
tes enfants, avons toujours retenu de toi, l’image d’un père rempli d’affection,
dévoué au travail et à la bonne éducation de ses enfants au travers de notre mère.
A ce jour, ton fils, Jonathan, présente son travail de fin d’études afin d’obtenir le
titre d’Ingénieur civil.
Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

iii
Remerciements
Notre profonde gratitude à notre Dieu, le Maître de l’espace et du temps de nous avoir gardés
en vie, nous permettant d’arriver au terme de notre cursus universitaire.
Nous adressons nos sincères remerciements à notre Directeur, le Professeur RICARDO

NGANGU VALL du Département de Génie civil pour avoir accepté de diriger ce travail ainsi
que pour l’intérêt et l’attention portés à notre recherche. Avec lui nous citons tous les corps
académique, scientifique et technique de la Faculté Polytechnique pour notre formation durant
notre cursus académique.
Nous tenons à remercier Monsieur Ir. MUGANGU BAGUMA Eusèbe, Directeur Général du
Bureau d'Etudes, BM Office, pour son soutien et sa coopération, en acceptant de nous fournir
les données géotechniques nécessaires à la réalisation de ce travail par l'intermédiaire de l’Ir.
WELANGILA Décennie et l’Ir. MUCHIZA Narcisse.
Nous exprimons notre profonde gratitude à notre chère mère KUMBANA MAHANDU Odette,
pour leur soutien tant matériel que spirituel et pour tous les sacrifices consentis à notre égard.
Nos sincères remerciements s’adressent aussi à celle qui a été un père pour nous, MWESHI
MUPENGE Michel. Puisses-tu trouver ici, l’expression de notre reconnaissance.
A nos frères et sœurs, tantes, oncles nous disons un tout grand merci de près ou de loin nous
avons bénéficié de votre soutien.
A Monsieur Ir. Stanislas KONGOLO, Directeur de Kongo Consult pour son appui et sa
confiance en acceptant de nous accompagner. Qu’ils trouvent à travers ces mots l’aveu d’un
cœur reconnaissant.
A mes amis : NTAMBAKA Vital, BISHISHA Blaise, KWAMISO Eloge, MEBA Richard,
MISHAMBO Pierrot, METRE Constantin, BAHOGWERE Merveille, MUDUNGA Christine,
MAKANGARA David, AKSANTI Rachel, BAPOLISI Paul Emery, MUDUNGA Marie-Claire,
KASONGA Arsel, DIASOTUKA Chadrack ,BALOLAGE Éric, IPI Germaine, EDIDI Daniel,
KOUTCHA Benjamin, KATUMBI Jospin, MUNGU Igor, LISSA Luc, CIZA Espoir, KUNABA
Edouard, LUMBALA Josué.
Nous adressons notre reconnaissance à nos ainés : Ir. Steve MPIANA, Ir. Kevin KANYONYO,
Ir. TANGELI Lévi, Ir. LULIHI Carmel.
Que tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à la réalisation de ce travail trouvent ici
l’expression de notre sincère reconnaissance.

iv
Table des matières
Liste des tableaux ................................................................................................................. vi

Listes de figures ................................................................................................................... vii
Liste des symboles et abréviations ........................................................................................ ix
Résumé ................................................................................................................................. 1
Abstract ................................................................................................................................. 2
CHAP 0 : INTRODUCTION ................................................................................................... 3
0.1. Problématique ......................................................................................................... 3
0.2. Intérêt du sujet ........................................................................................................ 4
0.3. Méthodologie........................................................................................................... 4
0.4. Objectifs du travail ................................................................................................... 4
CHAP I : TECHNIQUES D'EXCAVATION ET SYSTEMES DE SOUTENEMENT LATERAUX
.............................................................................................................................................. 4
1. L’excavation profonde ................................................................................................. 5
1.1.1. Techniques d’excavation .................................................................................. 6
1.1.2. Méthodes d’excavation utilisées pour la construction de fondations profondes 6
1.1.3. Données géologiques et géotechniques ........................................................... 9
2. Principaux types d’ouvrages de soutènement ............................................................11
1.2.1. Brève historique d’ouvrages de soutènement ..................................................11
1.2.2. Quelques types d’ouvrages de soutènement ...................................................11
1.2.3. Etats limites .....................................................................................................14
1.2.4. Les parois moulées .........................................................................................15
1.2.5. Les techniques de rideaux de palplanches ......................................................17
3. Déplacements dans le terrain à proximité d’un écran de soutènement ......................18
1.3.1. Déformée de l’écran ........................................................................................18
1.3.2. Soulèvement du fond de fouille .......................................................................20
1.3.3. Le phénomène de liquéfaction dynamique ......................................................21
4. Techniques de drainage et rabattement de la nappe dans les travaux d’excavations 21
1.4.1. Méthodes de rabattement................................................................................22
Conclusion du premier chapitre ........................................................................................... 26
CHAP II : LES METHODES DE CALCUL DES ECRAN DE SOUTENEMENT .................. 27
2.1. Généralités sur les sollicitations et la rupture des ouvrages de soutènement .............27
2.1.1. Les catégories de pression latérale des terres .....................................................27
2.2. Dimensionnement d’écran de soutènement vertical ...............................................28
2.2.1. Les méthodes dites « classiques » : ................................................................28
2.2.2. La prise de position de Terzaghi (1934) ........................................................28

v
2.2.3. La théorie de Brinch Hansen ...........................................................................29

2.2.4. La théorie de SOKOLOVSKI ...........................................................................29
2.2.5. La méthode des éléments finis ........................................................................30
2.3. Méthodes de dimensionnement des écrans de soutènement .................................31
2.3.1. Dimensionnement géométrique des rideaux de palplanches ...........................31
2.3.2. Dimensionnement des fouilles blindées...........................................................36
2.3.3. Dimensionnement des parois moulées ............................................................43
2.4. Stabilité hydraulique des fouilles ............................................................................44
2.4.1. Profondeur maximale pour la stabilité de la fouille ...........................................44
2.4.2. Stabilité de la tranchée excavée : cas des parois moulées ou préfabriquées ..45
2.4.3. Tassement différentiel .....................................................................................45
2.4.4. Conductivité hydraulique du sol .......................................................................46
2.4.5. Stabilité du fond de fouille et problème du renard ............................................46
2.4.6. Problème du rabattement de la nappe phréatique ...........................................46
Conclusion du deuxième chapitre ........................................................................................ 48
CHAP III : APPLICATIONS NUMERIQUES SUR LES CAS D’ETUDE ................................ 49
3.1. Genèse du projet ....................................................................................................49
3.1.1. Localisation du site ..........................................................................................49
3.1.2. Données géométriques et géotechniques .......................................................50
3.1.3. La stabilité et l’adaptabilité du terrain ..............................................................51
3.2. Dimensionnement des écrans de soutènement ......................................................53
3.2.1. Choix et dimensionnement de quelques types de soutènement des fouilles ...54
3.2.2. Dimensionnement des palplanches blindées, appuyées ou ancrées en tête de
la fouille linéaire à ciel ouvert.........................................................................................54
3.2.3. Dimensionnement des parois moulées ............................................................67
3.3. Calcul numérique ...................................................................................................69
3.3.1. Le logiciel GEO5 .............................................................................................69
3.3.2. Etapes de la modélisation ...............................................................................70
Conclusion du troisième chapitre ......................................................................................... 75
Conclusion générale ............................................................................................................ 76
Références bibliographiques ............................................................................................... 77
Meddour Ben ....................................................................................................................... 78
ANNEXES ........................................................................................................................... 79

vi
Liste des tableaux
Tableau 1 : Quelques techniques d’excavation(1) (Chang-Yu ,2006) .................................... 7

Tableau 2 : Quelques techniques d’excavation (2) ................................................................ 8
Tableau 3 : Classification des massifs rocheux encaissant en fonction de la résistance en
compression uniaxiale(1) (AFTES, 1993) ............................................................................10
compression uniaxiale (2) .....................................................................................................11
Tableau 5 : Quelques types d’ouvrages de soutènement classiques (1) (Chau, 2000) .........12
Tableau 6 : Quelques types d’ouvrages de soutènement classiques (2) ..............................13
Tableau 7 : Etats limites des ouvrages de soutènement .......................................................14
Tableau 8 : Palplanche métallique type Larssen...................................................................17
Tableau 9 : Valeurs des rayons d’influence en fonction de la nature des sols en place.
(Verdeyen et al, 1971) ..........................................................................................................23
Tableau 10 : Champs d’application et principales caractéristiques des techniques (Fiche de
sécurité, 1996)......................................................................................................................24
Tableau 11 : Coordonnées géographique du site .................................................................50
Tableau 12 : les valeurs caractéristiques des différentes couches (BM Office, 2014) ...........52
Tableau 13 : Caractéristiques du profilé AZ 50 d’ARCELOR ................................................64
Tableau 14 : les différents problèmes géotechniques ...........................................................69
Tableau 15 : Positionnement de l’ancrage ............................................................................71
Tableau 16 : Comparaison de la méthode Numérique et celle faite sur GEO5 .....................72

vii
Listes de figures
Figure 1 : Technique d’excavation (Fiche de sécurité, 1996) ................................................. 5

Figure 2 : Extrait de la carte géologique du degré carré S5/15 dans l’annexe 1 (SERVICE
GEOL., RD CONGO, 1964). .................................................................................................. 9
Figure 3 : Etapes de construction des parois moulées dans le sol (Fixot J., 2008) ...............16
Figure 4 : Exemple d'une palplanche métallique type Larssen .............................................17
Figure 5 : Caractéristiques géométriques d’une excavation ..................................................18
Figure 6 : Mouvements types d’une excavation soutenue par des appuis (Clough et
O’Rourke, 1990) ...................................................................................................................19
Figure 7 : Exploitation de mesures sur des excavations profondes en France (Marten, 2005)
.............................................................................................................................................19
Figure 8 : Analyse de la stabilité du fond de fouille par la méthode proposée par Bjerrum et
Eide (1956)...........................................................................................................................20
Figure 9 : Etat de repos (a), Etat actif (b) et Etat passif (c). ..................................................28
Figure 10 : Modes de ruptures possibles pour une paroi ancrée et fichée avec ou sans
formation de rotules plastiques dans la structure. (Plumey, 2007) ........................................29
Figure 11 : Schéma de la poutre considérée ( Tshiula, 2018) ...............................................31
Figure 12 : Schéma des sollicitations du rideau des palplanches .........................................32
Figure 13 : Distribution des pressions sur le rideau de palplanches......................................32
Figure 14 : Schéma de calcul pour la Méthode de la ligne élastique (Tshiula, 2018) ............34
Figure 15 : Schéma de calcul pour la méthode de BLUM .....................................................35
Figure 16 : Schéma de calcul pour la Méthode de Tschebotarioff ........................................36
Figure 17 : Schéma statique de la méthode de Caquot (Verdeyen et al.1971) .....................37
Figure 18 : Abaque pour le calcul de la profondeur libre des palplanches (Verdeyen et al,
1971) ....................................................................................................................................40
Figure 19 : Abaque de calcul des positions des étançons (Verdeyen et al, 1971).................41
Figure 20 : Distribution des pressions des terres sur l’écran (palplanches) selon PECK pour
les argiles (Verdeyen et al, 1971) .........................................................................................42
Figure 21 : Situation hydrique du sol lors du rabattement d'une nappe libre (Sanglerat et al,
1980) ....................................................................................................................................47
Figure 22 : localisation du site de l’immeuble ECOBANK RDC.............................................49
Figure 23 : L’excavation et coulage du Béton Armé sur le site de l’Immeuble ECOBANK RDC
(BM Office, 2014) .................................................................................................................50
Figure 24 : Profil du sol en place au niveau de l’immeuble ECOBANK RDC (BM Office, 2014)
.............................................................................................................................................55
Figure 25 : Configuration sous hypothèse la plus défavorable ..............................................56

viii
Figure 26 : Fissuration dans le massif argileux .....................................................................58

Figure 27 : Sollicitation de l’écran .........................................................................................61
Figure 28 : situation de calcul ...............................................................................................62
Figure 29 : Distribution des pressions sur l’écran .................................................................66
Figure 30 : Données géotechnique et mécanique de l’Argile. ...............................................70
Figure 31 : Données géotechnique et mécanique du Grès ...................................................70
Figure 32 : modalisation du profil de sol et de la surcharge ..................................................70
Figure 33 : Palplanches de la paroi en AZ 50 (voir annexe 11 & 12). ..................................71
Figure 34 : modalisation de l’ancrage ...................................................................................71
Figure 35 : Représentation de la géométrie de la structure, le moment de flexion sur la
palplanche en acier. .............................................................................................................72
Figure 36 : Paroi moulée en Béton armé ..............................................................................73
Figure 37 : Catalogue du Béton armé et de l’acier utilisé ......................................................73
palplanche en acier. .............................................................................................................74
Figure 39 : Vérification de la section d’armature par rapport à la l’épaisseur de 500 mm......74

ix
Liste des symboles et abréviations

Symb. & Abrév. Définitions Unités
𝑝 Contrainte effective 𝑘𝑁/𝑚²
𝑝. ℎ𝑦𝑑𝑟. Contrainte due à l’eau 𝑘𝑁/𝑚²
𝑃 Poussée des terres 𝑘𝑁/𝑚𝑙
𝑃. ℎ𝑦𝑑𝑟. Poussée de l’eau 𝑘𝑁/𝑚𝑙
𝐵𝑡 Butée des terres 𝑘𝑁/𝑚𝑙
𝐵. ℎ𝑦𝑑𝑟. Butée de l’eau 𝑘𝑁/𝑚𝑙
𝜑 Angle de frottement interne °
𝑐 Cohésion du sol 𝑘𝑁/𝑚²
𝑐𝑢 Cohésion du sol non drainé 𝑘𝑁/𝑚²
𝛿 Angle de rugosité °
𝛾 Poids volumique du sol 𝑘𝑁/𝑚³
𝛾′ Poids volumique déjaugé du sol 𝑘𝑁/𝑚³
𝛾𝑠𝑎𝑡 Poids volumique saturé du sol 𝑘𝑁/𝑚³
𝛾𝑎𝑏𝑠 Poids volumique des grains solides 𝑘𝑁/𝑚³
𝛾𝜔 Poids volumique de l’eau 𝑘𝑁/𝑚³
𝐾𝑎 Coefficient de poussée active −
𝐾𝑝 Coefficient de poussée passive −
𝐾𝑞 Coefficient de poussée due à la surcharge −
𝐾𝑐 Coefficient de poussée due à la cohésion −
𝜎𝑎𝑑𝑚 Contrainte admissible 𝑁/𝑚𝑚²
𝜎𝑒 Limite élastique 𝑁/𝑚𝑚²
𝑀𝑚𝑎𝑥 Moment fléchissant maximal 𝑘𝑁𝑚/𝑚𝑙
𝑀𝑟é𝑠𝑖𝑠𝑡 Moment fléchissant résistant 𝑘𝑁𝑚/𝑚𝑙
𝐻 Hauteur de la fouille 𝑚
𝐿 Largeur de la fouille 𝑚
𝑞 Surcharge sur terre-plein 𝑘𝑁/𝑚²
𝑆 Classe d’acier −
𝑓𝑐𝑘 Résistance caractéristique du béton 𝑁/𝑚𝑚²
𝑁𝑐𝑟 Charge critique 𝑘𝑁
𝛾𝐵 Poids volumique de la boue thixotropique 𝑘𝑁/𝑚³
𝑓𝑦𝑘 Limite d’élasticité de l’acier 𝑁/𝑚𝑚²
𝑇 Effort tranchant 𝑘𝑁/𝑚𝑙

1
Résumé
Le développement des grands centres urbains nécessite de nos jours la maitrise des études
et réalisation des ouvrages géotechniques, dans le domaine des excavations profondes à
côtés des immeubles en zone urbaine. Ces excavations de fouilles au voisinage des bâtiments
ont une influence sur plusieurs aspects de stabilité d’un bâtiment: sécurité, utilisation en
service, naissance des fissurations,etc.
Le présent travail s’intéresse à l’étude de cas de l'excavation de l’immeuble ECOBANK RDC.

Elle décrit et définit les ouvrages de soutènement, les techniques d’excavation ainsi que leur
domaine d’utilisation.
L’objectif de ce travail porte sur le calcul analytique pour déterminer la méthode efficace pour
stabiliser les parois lors d’une excavation profonde en présence d’une nappe phréatique. En
passant par le calcul de la fiche, de l’ancrage et du blindage d’un côté utilisée ultérieurement
pour la simulation numérique, et d’un autre côté sur la modélisation numérique d’un écran de
soutènement blindé, par la méthode numérique aux éléments finis en utilisant le logiciel GEO5.
Le calcul analytique nous montre que le calcul de la longueur de la fiche dépasse la profondeur
même de l’excavation, seul la méthode de blindage des parois à différentes hauteurs vérifiés
la stabilité. Il en résulte le choix du soutènement blindé et/ou la paroi moulée blindé. Nous
avons traités les deux cas, modélisation d’un écran de soutènement blindé en présence d’une
nappe phréatique avec la position du blindage à 4,8m et 12.5 m pour une excavation profonde
de 15m.Le calcul numérique donne une valeur plus économique de la longueur de la fiche par
rapport au calcul analytique.
Mots clés : excavation, fiche, soutènement, blindé.

2
Abstract
The development of large urban centers nowadays requires the mastery of studies and
realization of geotechnical works, in the field of deep excavations next to buildings in urban
areas. These excavations of excavations in the vicinity of buildings have an influence on
several aspects of a building's stability: safety, use in service, birth of cracks, etc.
This work focuses on the case study of the excavation of the ECOBANK DRC building. It
describes and defines retaining structures, excavation techniques and their field of use.
The objective of this work relates to the analytical calculation to determine the effective method
to stabilize the walls during a deep excavation in the presence of a water table. Going through
the calculation of the plug, the anchoring and the shielding on one side used later for the
numerical simulation, and on the other hand on the numerical modeling of a shielded retaining
screen, by the numerical method with finite elements using GEO5 software.
The analytical calculation shows us that the calculation of the length of the plug exceeds the
very depth of the excavation, only the method of shielding the walls at different heights checked
the stability. This results in the choice of armored support and/or armored diaphragm wall. We
have dealt with both cases, modeling of a shielded retaining screen in the presence of a water
table with the position of the shielding at 4.5m and 12.5 m for a deep excavation of 15m. The
numerical calculation gives a more economical value of the length of the file compared to the
analytical calculation.
Keywords: excavation, sheet, support, armored.

3
CHAP 0 : INTRODUCTION
0.1. Problématique
Les contraintes liées à l’aménagement des grandes agglomérations et la saturation de
l’espace urbain conduisent à une occupation sans cesse croissante du sous-sol. On multiplie
ainsi les excavations profondes pour la réalisation des trémies routières, de parcs de
stationnement souterrains, de tunnels routiers ou de métros construits suivant la technique
choisie. Ce développement a été facilité par l’utilisation des soutènements minces classiques
(rideaux métalliques) et la technique du procédé de la paroi moulée et ses dérivés permettant
l’exécution à très faible distance d’ouvrages existants.
Les excavations profondes pénètrent parfois profondément dans la nappe phréatique au sein
d’aquifères de forte perméabilité, nécessitant le drainage et le rabaissement provisoire ou
définitif du niveau de la nappe phréatique qui sont indispensables pour la stabilité des
ouvrages.
Le présent travail s’inscrit dans la recherche d’un système de soutènement économique et

adapté au milieu de Kinshasa, cas de l’immeuble ECOBANK RDC, en se basant sur les
principes et théories de calcul géotechnique et de stabilité d’ouvrages de soutènement lors de
travaux de constructions de souterraines à ciel ouvert, la construction en souterrain présentant
plusieurs difficultés et inconvénients dont :
- Les travaux souterrains en présence de la nappe phréatique peuvent se rencontrer

dans des villes portuaires, le long des cours d’eau,
- le processus d'excavation modifie inévitablement les états de contrainte dans le sol et
peut provoquer déformations importantes des murs et mouvements de terrain,
- L’impact sur les fondations d’immeubles et/ou structures situés à proximité,
- Le coût élevé d’exécution et d’autres techniques souterraines,
- Outre les problèmes de stabilité et d’étanchéité des ouvrages souterrains, l’ingénieur
doit traiter des questions connexes telles que la stabilité des parois d’excavation en
phase des travaux. En milieu urbain, la limitation des pentes des talus d’excavation
pour remédier aux problèmes d’éboulement étant exclu à cause des contraintes de
mitoyenneté et des ouvrages existants, il est impérieux de recourir à des moyens de
soutènement.
Le présent travail se veut être une contribution au dimensionnement des parois de

soutènement en RDC et à l’expérimentation de la technique d’excavation; cette volonté
passant d’abord par une étude théorique et par un cas expérimental, à savoir le
dimensionnement de parois de soutènement de l’Immeuble ECOBANK RDC, sise au N°2

4
avenue Kasa-vubu, croisement Boulevard du 30 Juin de la commune de la Gombe dans la

ville de Kinshasa.
0.2. Intérêt du sujet

Le sujet présente un intérêt non seulement dans la définition de la technologie de soutènement
optimale pour la ville de Kinshasa, mais en particulier dans la méthode de dimensionnement
dans la construction des parkings souterrains, des égouts, des tunnels routiers, des silos
souterrains, des bâtiments de cave et d'autres structures dans des espaces confinés, les
quartiers doivent être protégés du chaos structurel qui pourrait provoquer l'effondrement des
bâtiments.
0.3. Méthodologie
Le travail étant volontairement circoncis à l’exécution des parois de soutènement dans la
ville de Kinshasa, il s’appuie sur la méthodologie résumée ci-après :
- La recherche bibliographique sur les techniques modernes d’excavation dans la

construction en milieu urbain et sur les méthodes de dimensionnement de divers types
d’ouvrages de soutènement s’y référant. Cette recherche documentaire se fera dans
les ouvrages scientifiques appropriés et sur Internet,
- Le dégagement des paramètres pertinents à introduire comme « inputs » dans les
modèles de calcul de stabilité d’ouvrages de soutènement et la quantification
ultérieure de ces paramètres,
- La collecte des données géotechniques du site par recoupement avec l’information
existante,
- L’étude d’un cas, en l’occurrence celui de l’immeuble de l’ECOBANK RDC, sise au
N°2 avenue Kasa-vubu, croisement Boulevard du 30 Juin de la commune de la Gombe
dans la ville de Kinshasa.
- Le dimensionnement de quelques ouvrages de soutènement en application
analytiques des méthodes de calcul pertinentes retenues et une comparaison avec
les résultats obtenus par le logiciel GEO5.
0.4. Objectifs du travail
Le présent travail de fin d’études (TFE) a comme objectif à l’amélioration des connaissances
en RDC sur la conception et le dimensionnement des ouvrages de génie civil propres aux
soutènements.
Il a comme objectif spécifique de proposer quelques ouvrages de soutènement appropriés

pour résoudre le problème de soutènement, cas de l’immeuble ECOBANK RDC, lors des
constructions souterraines en présence d’une nappe phréatique.

5
CHAP I : TECHNIQUES D'EXCAVATION ET SYSTEMES DE SOUTENEMENT

LATERAUX
1. L’excavation profonde
L’excavation fait généralement référence au processus d’utilisation de différents outils et
techniques pour déplacer le sol, la roche et d’autres matériaux et former une cavité pour
préparer une zone pour la construction.
On peut signaler que l’Euro code 7 ne donne aucune définition précise d’une excavation
profonde, les recommandations allemandes de la société allemande de mécanique des sols
(German Geotechnical Society, 2008) considèrent les excavations comme profondes au-delà
de 5 m de profondeur, et donnent des consignes particulières pour les excavations au-delà de
10 m. Puller (1996) adopte une profondeur de 6 m comme critère, de manière générale, dans
la littérature, une excavation de plus de 10 m est considérée comme profonde.
Figure 1 : Technique d’excavation (Fiche de sécurité, 1996)
Les excavations profondes sont largement utilisées dans les zones urbaines pour le
développement de l'espace souterrain, par exemple stations de métro, sous-sols d'immeubles
de grande hauteur, parkings souterrains et centres commerciaux. Cependant, le processus
d'excavation modifie inévitablement les états de contrainte dans le sol et peut provoquer
déformations importantes des murs et mouvements de terrain. Surtout lorsque l'excavation est
proche des infrastructures adjacentes, par exemple les bâtiments, les tunnels, les
canalisations enterrées, les fondations sur pieux.
Plusieurs techniques d’excavation s’offrent aux ingénieurs. Le choix dépend de multiples

facteurs dont l’espace disponible pour l’implantation des travaux, la nature des sols en place,
la présence, le niveau et l’importance de la nappe phréatique, la sensibilité des ouvrages
voisins existants, le savoir-faire des entreprises locales, le coût des travaux et les contraintes
administratives.

6
1.1.1. Techniques d’excavation

Les travaux d'excavation ont été longtemps réalisés exclusivement à la main. La bêche et le
pic ont dû être les premiers instruments du mineur. Ces outils n'ayant pas toujours été
suffisants pour entailler toutes sortes de rochers, on a eu recours au feu pour diminuer la
consistance des pierres. Enfin, on a employé la poudre explosive. (Schmitz, 1845).
Léonard de Vinci, employé dans le projet de déviation de l’Arno par Nicolas Machiavel,
esquisse l'avenir de ces machines d'excavation et de dragage, une grue excavatrice de son
invention doit raccourcir les délais d'exécution du canal. (Bernardoni, 2018)
Quelques exemples de l’utilisation de la technique d’excavation, la première excavatrice à

vapeur, la crane-excavator est brevetée en 1839 par William Otis. Alphonse Couvreux invente
en 1860 l'excavatrice à chaîne à godets, employée à Suez en 1863 et au Panama en 1914.
Lors de la construction du canalde Briare, commencé en juin 1605 et achevée en 1642.
Singularité étonnante, pour le creusement du canal du Midi, commencé en 1667 et terminé en
1685, le plus gros chantier duXVIIᵉ siècle par Pierre-Paul Riquet, en 1863, sur le chantier
du canal de Suez. Mais aussi en 1886 du canal du Panama.
1.1.2. Méthodes d’excavation utilisées pour la construction de fondations

profondes
Il existe un certain nombre de méthodes d’excavation utilisées pour la construction de

fondations profondes, telles que :
1. la technique d’excavation par talutage,

2. la technique d’excavation, de contreventement,
3. la technique d’excavation ancrée,
4. les méthodes de construction descendantes, etc.
Les facteurs d’influençant le choix des méthodes d’excavation sont la période de construction
admissible, le budget de construction, la disponibilité de l’équipement de construction,
l’existence de fouilles adjacentes, les type de fondation de la structure voisine et la zone de
chantier. La technique d'excavation par talutage est la plus utilisée de toutes.

7
Tableau 1 : Quelques techniques d’excavation(1) (Chang-Yu ,2006)
N° Techniques d’excavation Avantages Inconvénients
Excavation par Talutage

- économique, facile à réaliser, - Rarement utilisé en zone urbaine,
- Angle de talus obtenu en fonction de la - Hors de la nappe phréatique,
1 nature du sol,
Excavation par talutage verticale

- Lorsqu’on est présence de pente de - La rigidité des murs de soutènement est la
talus plus raide, seule source pour maintenir les sols stables,
2 - Supprime une grande mobilisation des - Ne supporte pas des grandes profondeurs,
surfaces en milieu urbain des surcharges importantes ou encore s’il
y’a risque d’arrivées d’eaux.
Excavation par contreventement

- Si la fouille doit rester ouverte sur une - Couteux,
longue durée, - la réalisation demande l’intervention d’une
3 - Éviter la décompactions de sol, entreprise spécialisée,
- Éviter les glissements de terre, - seulement pour les sols meubles et sols
- Supprime une grande mobilisation des argileux en présence d’une nappe
surfaces en milieu urbain phréatique.

8
Tableau 2 : Quelques techniques d’excavation (2)
N° Techniques d’excavation Avantages Inconvénients

Excavation par ancrage
- une grande efficacité et adapté aux - Ne conviens pas pour le sol argileux et
grandes surfaces et à la faible granulaire avec une nappe phréatique
profondeur, élevée,
- La tête d’ancrage transfère les charges - La force d’ancrage est largement basée sur
au mur de soutènement, la résistance du sol. Plus la résistance du
- Remplacer la position de sol est élevée, plus les forces d’ancrage
butons (blindage). sont importantes.
Excavation descendante
- La période de construction raccourcie - Le coût est plus élevé par rapport à d’autres
en raison de la construction simultanée méthodes,
du sous-sol et de la superstructure, - la réalisation demande l’intervention d’une
- Les dalles jouent le même rôle que les entreprise spécialisée,
entretoises pour maintenir la pression - La qualité de la construction peut être
de la terre, influencée par la dégradation de la
- Cette technique nécessiterait un temps ventilation et de l'éclairage sous les dalles
de construction court, de plancher.

9
1.1.3. Données géologiques et géotechniques
1.1.3.1. La carte géologique de la ville de Kinshasa
Figure 2 : Extrait de la carte géologique du degré carré S5/15 dans l’annexe 1 (SERVICE GEOL.,
RD CONGO, 1964).
1.1.3.2. Géologie de la ville de Kinshasa

De haut en bas, la stratification géologique de la Ville de Kinshasa est la suivante :
(1) « alluvions récentes » des rivières, qui sont argilo-sableuses, sont situées dans les
prolongements marécageux de la basse plaine de Kinshasa et dans les vallées
humides.
(2) « Sables de Lemba » : une couche de sable blanc, à gros grains épars, couvrant la
plaine entre les rivières N'Djili et N'Sele et le sud de la ville.
(3) « Limons » : ce terme regroupe les sables argileux bruns ou orangés dont la
granulométrie varie de fine à moyenne, de 0 à 30 cm d'épaisseur et très répandus sur
les surfaces les plus élevées de Kinshasa. Ils remplissent les surfaces ravinées des
couches sous-jacentes et sont eux-mêmes très profondément gorgés au sommet.

10
(4) « sables kaolineux » : Il est constitué de sables fins et très fins tassés dans du kaolin
blanc. Cette roche, qui occupe toute la plaine de Kinshasa, a été latérisée et a comblé
les ravins des couches sous-jacentes.
(5) « Sables fins et grossiers, sables graveleux » : cette couche de sable recouvre les
autres couches sous-jacentes là où elles ont été ravinées.
(6) « Grès polymorphe » : il représente le sommet silicifié du « grès tendre », d'une
épaisseur irrégulière n'excédant pas 2 m, ces roches se présentent sous forme de dalle
allongée, fissurée et ravinée au sommet.
(7) « Grès tendre » : beige, rose ou blanchâtre, cette roche se dépose en discordance sur
la couche sous-jacente. Il est situé sur la rive gauche du fleuve Congo entre Kingabwa
et l'estuaire de la rivière Funa.
(8) « Grès marneux » : en décalage sur le socle schisteux-gréseux d'Inkisi, plus argileux,
qui comble les irrégularités du socle. Cette couche est souvent complètement érodée.
1.1.3.3. Les massifs rocheux

Conformément à la classification des massifs rocheux de l’Association Française de Travaux
en Souterrains(AFTES), reprise dans le tableau suivant, les sols de Kinshasa appartiennent
aux classes des roches R5b, R6a et R6b.

compression uniaxiale(1) (AFTES, 1993)
Catégorie Désignation Exemples 𝜎c (MPa)
Roche de résistance très Quartzites et basaltes de résistance > 200

R1
élevée élevée
Granit très résistant, porphyres, grès 200 à 120
R2a
et calcaires de très haute résistance
Granit, grès et calcaires de très 120 à 60
Roche de résistance élevée
bonne tenue ou légèrement dolités,
R2b
marbres, dolomies, conglomérats
compacts
Grès ordinaires, schistes siliceux ou 60 à 40
R3a
grès schisteux, gneiss
Schistes argileux, grès et calcaires 40 à 20
Roche de résistance moyenne
de résistance moyenne, marnes
R3b
compactes, conglomérats peu
consistants

11

compression uniaxiale (2)
Catégorie Désignation Exemples 𝜎c (MPa)

Schistes ou calcaires tendres ou très 20 à
R4 Roche de faible résistance fracturés, gypses, grès très fracturés
ou marneux, poudingues, craie
Marnes sableuses ou argileuses, 6 à 0,5
Roche de très faible résistance
R5a sables marneux, gypses ou craie
et sols cohérents consolidés
altérée
Alluvions graveleuses, sables argileux < 0,5
R5b
normalement consolidés
Sols plastiques et peu Marnes altérées, argiles franches, -
R6a
consolidés sables argileux, limons fins
Tourbes, silts et vases peu -
R6b
consolidés, sables fins sans cohésion
1.2. Principaux types d’ouvrages de soutènement

1.2.1. Brève historique d’ouvrages de soutènement
La technique de soutènement est utilisée dans divers domaines du génie civil. Les écrans de
soutènement servent à retenir un massif de sol autour ‘une excavation à l’aide d’éléments de
matériaux résistants à la poussée des terres, c’est un ouvrage de soutènement qui retient les
terrains (sols, roches ou remblais) et/ou de l’eau. Alors, le domaine d’utilisation des écrans de
soutènement est large, il peut intéresser des ouvrages aussi variés tel que des soubassements
d’immeubles, des parkings souterrains et des infrastructures enterrées, etc. Impliquant
l’exécution de fouille de grande profondeur, donc différentes techniques de soutènement
existent dans ce cas d’étude et diffèrent par leur mode d’emploi et leurs difficultés de
réalisation. (Meddour, 2001).
Delattre(1999) dit que les murs de soutènement sont évoqués, mais une attention particulière
est portée aux rideaux (qui se différencient des murs par leur structure moins massive et le
fait donc travaillé en flexion), ces derniers ayant bénéficié, au fil du temps et de l’évolution des
techniques, d’une diversification importante (Thomas, 2014).
1.2.2. Quelques types d’ouvrages de soutènement

Les techniques de soutènement des sols connaissent, au cours des dernières décennies, un
développement important dû aux progrès technologiques. Les principaux types d’ouvrages
de soutènement sont résumés au tableau 5.

12
Tableau 5 : Quelques types d’ouvrages de soutènement classiques (1) (Chau, 2000)
Techniques de Variantes Domaine d’emploi Difficultés de réalisation et

N° soutènement possibles nature du sol de fondation
exigée
Mur Poids
- en béton, - généralement - ouvrages rustiques
- en pierres ouvrages en facilement réalisables,
1 sèches ou déblai en site - bonne intégration
maçonnées, terrestre hors - sol moyen à bon
- gabions. nappe
Mur en béton armé

- avec ou - ouvrage en - ouvrages les plus
sans bêche remblai comme en réalisés par les
dans la déblai et entreprises,
2
semelle, généralement - un sol moyen à bon est
- fondation hors d’eau, exigé.
sur semelles - culée de pont
et sur pieux,
Paroi en béton
armé - simplement bâtiment : - réalisation par une
encastrée, - parkings entreprise spécialisée,
- ancrée, souterrains en - ce sont des ouvrages qui
3 - parois sous-sol peuvent être réalisés
moulées/pré d’immeubles, dans pratiquement tous
fabriquée. génie civil : les terrains à condition
de prendre les
- blindage de fouilles, précautions
nécessaires.
Rideau de
palplanches - simplement en présence d’eau : - sa réalisation exige
métalliques encastré, - mur de quai, l’intervention d’une
- ou ancré. soutien de rives et entreprise spécialisée,
protection de berges) ; - le battage de la palplanche
4 etc. demande un sol meuble et
en site terrestre : sans obstacles
- blindage de
fouilles sur la
nappe, mur de
soutènement.

13
Tableau 6 : Quelques types d’ouvrages de soutènement classiques (2)
N° Techniques de Variantes Domaine d’emploi Difficultés de réalisation

soutènement possibles et nature du sol de
fondation exigée
Massif cloué - clous - ouvrages en déblai et - sa réalisation

injectés, hors d’eau, demande un certain
- clous - technique employée savoir-faire,
5 battus, pour le renforcement - un sol de qualité
- parement d’ouvrages existants, moyenne peut
souple ou - technique souvent convenir.
rigide. employée pour des
soutènements
provisoires.
Voiles et poutres - voiles situés - ouvrage de - la réalisation

ancrées dans un soutènement en demande
même plan déblai, l’intervention d’une
ou dans des - ouvrage de entreprise
6 plans stabilisation. spécialisée,
décalés - presque tous les
(gradins) terrains
Mur en sol renforcé - armatures - Ouvrages - ouvrages facilement

métalliques essentiellement en réalisables en
, remblai, suivant les
7 - renforceme - culées, procédures,
nt par - etc. - un sol moyen, voire
nappes de médiocre, peut
géotextiles. convenir
Parois de pieux
sécants - Parois de bâtiment : - un sol moyen, voire
pieux - parkings souterrains médiocre peut
disjoints, en sous-sol convenir,
8
- type parois d’immeubles, - Paroi définitive,
berlinoises, génie civil : - Peu de vibration lors
- paroi mixte - blindage de fouilles, de l’exécution
pieux
On choisit la technique des palplanches, mais aussi celle des parois moulées dans la suite
de notre travail. On peut se référer aux annexes (5) et (6) pour un meilleur choix.

14
1.2.3. Etats limites

Les pathologies des murs de soutènement et leurs effets sur les ouvrages existants sont très
nombreux. Aussi, pour tout type de murs de soutènement, il est impératif de prendre en
compte des états limites. (Desodt & al, 2014).
Tableau 7 : Etats limites des ouvrages de soutènement
Murs de soutènement Paroi de soutènement

Instabilité d’ensemble
Rupture d’éléments de structure (ancrage, rideau, étai, butons, liaisons, etc.)
Rupture combinée sol/structure
Rupture par soutènement hydraulique ou érosion régressive
Mouvements de l’ouvrage susceptibles de provoquer la ruine ou d’affecter son utilisation ou celle
des ouvrages voisins
Mouvements de l’ouvrage susceptibles de provoquer la ruine ou d’affecter son utilisation ou celle
des ouvrages voisins
Fuites inacceptables à travers ou sous le mur ou le rideau
Transport inacceptable de particules de sol à travers ou sous le mur
Modifications inacceptables de l’écoulement de l’eau souterraine
Défaut de portance du sol sous l’ouvrage Rupture par défaut d’équilibre vertical
Rupture par glissement ou renversement Rupture par rotation ou translation
Durant la vie de l’ouvrage, de nombreuses situations, dites « de calcul », peuvent modifier

le comportement de l’ouvrage. Avec plus ou moins de variabilité en fonction des ouvrages,
dans l’espace et au cours du temps, il est important de considérer des variations des
propriétés des sols, du niveau d’eau, de la pression interstitielle, des actions, des effets de
futurs travaux (excavation, affouillement, remblai, compactage), etc. (Desodt & al, 2014).
Lorsque le pied du rideau est encastré dans une couche de sol imperméable, il n’y a pas
d’écoulement possible. Les pressions hydrauliques qui agissent de part et d’autre du rideau
sont des pressions hydrostatiques.
Lorsque l’excavation est réalisée sous le niveau de la nappe phréatique, ou en site aquatique,
la stabilité de la fouille peut ne pas être assurée à cause de l’écoulement de l’eau, les
conditions le plus défavorable sont alors rencontrées dans le cas des sables lâches. Pour
éviter ce type de difficultés, la nappe phréatique est rabattue par des systèmes de drainage
ou de pompage situés à proximité de l’ouvrage (ce qui pose d’autres problèmes de tassement
des terrains situés autour du chantier). (Khater, 2019).

15
1.2.4. Les parois moulées

La paroi moulée est un écran de soutènement souple formé de la juxtaposition des panneaux
verticaux, plans ou courbés, généralement en béton (armé ou non armé), pouvant avoir une
hauteur de quelques dizaines de mètres.
A l’encontre des murs de soutènement rigides fonctionnant par leur poids pour assurer la
stabilité, les parois moulées fonctionnent par encastrement dans le sol ou par ancrage.
La paroi est des fois scellée par des nappes de tirants d’ancrage sur sa hauteur afin de
renforcer le soutènement. Le procédé de réalisation, d’origine italienne, a été breveté en 1952
par le professeur Veder (Sanglerat, 1983)
Outre la fonction soutènement, le mur en paroi peut être conçu en tant qu’écran d’étanchéité,
ce qui est le cas par exemple des voiles d’étanchéité sous un barrage. Enfin, la paroi moulée
peut être conçue en tant qu’élément de fondation profonde, pouvant recevoir des efforts
périphériques importants de la structure, appelé barrette.
1.2.4.1. Description du procédé des parois moulées
La construction des parois moulées consiste à réaliser une fouille aux dimensions du mur ou
paroi du tunnel, au moyen d’une machine d’excavation appropriée à la nature des sols en
place. Selon le cas, on utilise des bennes preneuses pour les terrains tendres et des outils
percutants (trépans) ou roto-percutants (trépans animés d’un mouvement lent de rotation) pour
les sols compacts ou à éléments durs.
Pour éviter l’éboulement de la fouille et la fermeture de la tranchée, qui est souvent étroite, ou
la décompression des sols en place, on la remplit, au fur et à mesure du creusement, par une
boue dénommée « thixotropique ». En plus, la boue thixotropique se gélifie au niveau des
parois et rend imperméable la tranchée par l’eau de la nappe phréatique.
Ensuite, on coule le béton dans la tranchée pendant que l’on évacue et recueille la boue
refoulée
Les phases de construction d’une paroi moulée sont les suivantes :
1. Réalisation, depuis la plateforme de travail, d’une présaignée avec « murettes guides »

qui ont pour fonction :
 La matérialisation de l’implantation,
 Le guidage des matériels de forage,
 L’appui pour les manœuvres, notamment la mise ne place des tubes servant à
créer les joints dans le mur,
 La stabilisation des terrains en tête de la tranchée,

16
2. Perforation du sol en place, qui se fait à l’aide de trépans montés sur de différents types
(bennes à câbles, etc.) ; cette perforation peut se faire à sec en conditions favorables,
mais le plus souvent sous la charge de la boue bentonitique afin d’assurer la stabilité
des parois de la tranchée,
3. Descente de la cage d’armature,
4. Bétonnage au tube plongeur.
Figure 3 : Etapes de construction des parois moulées dans le sol (Fixot J., 2008)
La paroi est généralement réalisée par la technique des panneaux alternés qui comprend :
- Le creusement, le ferraillage, puis le bétonnage des panneaux d’ordre impair, avec

mise en œuvre des tubes joints.
- L’arrachage des tubes joints, le creusement, le ferraillage des panneaux d’ordre pair.
- Puis l’exécution des panneaux restants d’ordre pair.
La liaison entre panneaux successifs est obtenue par creusement de rainures dans l’élément
fraîchement bétonné au niveau du joint tubé, grâce auxquels on donne au bord du panneau
exécuté une empreinte semi-circulaire, au creux de laquelle viennent s’aligner les excavations
du panneau suivant.
1.2.4.2. Avantages de la technique des parois moulées

- La méthode s’accommode de toutes les situations défavorables dues à l’hydrologie du
sol et à sa mauvaise qualité géotechnique, notamment dans les vallées,
- La méthode s’adapte particulièrement aux artères étroites et sinueuses,
- Elle est intéressante lorsqu’il s’agit d’obtenir une fouille générale sèche.
1.2.4.3. Inconvénients de la technique des parois moulées

- Le bruit engendré par les groupes électrogènes de grande puissance et par le système
d’embrayage du treuil,

17
- L’encombrement du chantier qui gêne fortement la circulation et l’accès aux propriétés.

Pour atténuer des inconvénients, il est nécessaire soit de n’opérer que d’un seul côté
à la fois, soit d’éviter l’emploi d’excavatrices guidées par tiges rigides.
- L’élimination de la bentonite contaminée après son utilisation pose un problème et le
risque d’effondrement en cas de perte de la bentonite à travers de petites galeries et
fissures non repérées est très présent.
1.2.5. Les techniques de rideaux de palplanches
1.2.5.1. Description des rideaux de palplanches

Les rideaux de palplanches sont des écrans de soutènement souples ou semi-rigides. Ils
peuvent être métalliques, en béton ou en bois.
Le rideau de palplanches métalliques est constitué, de manière générale, par une paroi
ondulée réalisée par un profil spécialement laminé à cet effet et ayant une grande résistance.
La paroi est formée en pièces jointives, enfoncées successivement dans le sol. La partie
enfoncée dans le sol s’appelle fiche, sa longueur constitue une partie importante du problème
de dimensionnement.
Plusieurs formes et dimensions de palplanches métalliques sont commercialisées sur le

marché. Elles sont reprises dans les catalogues dont quelques extraits sont repris aux annexes
(6) et (7).
Figure 4 : Exemple d'une palplanche métallique type Larssen
Tableau 8 : Palplanche métallique type Larssen
2𝐼
Type Hauteur H (cm) (𝑐𝑚3 ) Poids de 1 m² de paroi (kg)
𝐻
Larssen I 15 500 100
Larssen III 24,7 1360 155
Larssen IV 31,0 2040 187
Larssen V 34,4 2940 238

Les palplanches en béton et les palplanches en bois sont faites de pièces préfabriquées à de
formes qui facilitent l’emboîtement comme illustré par les exemples de la figure 4.

18
1.3. Déplacements dans le terrain à proximité d’un écran de

soutènement
Dans cette section, on précise le type de mouvements auxquels on s’intéresse et on réunit
des références fournissant des repères pour anticiper la réponse d’un massif de sol à la
réalisation d’une excavation profonde.
Dans le cas des excavations profondes, on s’intéresse particulièrement au déplacement

horizontal de l’écran, au déplacement vertical du sol situé derrière l’écran et au déplacement
vertical du fond de fouille.
La figure (5) présente les notations utilisées pour les caractéristiques géométriques d’une
excavation avec un écran soutenu avec un appui en tête :
Figure 5 : Caractéristiques géométriques d’une excavation
Avec :
L : longueur de l’écran u(x) est le déplacement horizontal de l’écran
D : profondeur de fiche v(z) est le déplacement vertical derrière l’écran

H : hauteur libre s(z) est le soulèvement du fond de fouille
B : demi-largeur de l’excavation
Les mouvements du sol dépendent du terrain, de la hauteur libre de l’excavation H et de la
fiche de l’écran D, et d’autre part des dimensions de la fouille (sa largeur et sa longueur pour
une fouille rectangulaire ou son diamètre dans le cas d’une fouille circulaire) (Afnor, 2009).
1.3.1. Déformée de l’écran
La figure 6 présente l’allure générale des mouvements induits dans le sol par une excavation
soutenue par des butons ou des tirants selon Clough et O’Rourke (1990). Pour la première
phase d’excavation, la cuvette de tassement derrière l’écran présente un profil triangulaire. Le
déplacement horizontal maximal se produit en tête de l’écran.
Dans les phases de construction suivantes, la mise en place des butons ou des ancrages
limite les déplacements horizontaux en tête de l’écran. Le déplacement horizontal maximal a
lieu plus bas.

19
Figure 6 : Mouvements types d’une excavation soutenue par des appuis (Clough et
O’Rourke, 1990)
Selon la norme Ecrans (Afnor, 2009), « quelques millièmes de la hauteur totale soutenue
constituent un ordre de grandeur usuel des déplacements de l’écran pour les ouvrages
courants ».
La synthèse proposée par Moorman (2004), pour des parois moulées boutonnées ou réalisées
avec la méthode top-down (excavation descendante), montre des valeurs typiques du
déplacement maximal umax variant entre 0,25% de la hauteur libre H pour les sols sableux et
moins de 0,5% de H pour les argiles raides et les sols stratifiés. Marten (2005) a analysé
plusieurs excavations profondes en France principalement soutenues par des parois moulées
et obtenu un déplacement horizontal maximal inférieur à 0,25% de H (figure 7).
Figure 7 : Exploitation de mesures sur des excavations profondes en France (Marten, 2005)
Finno et Harahap (1991) rapportent que lors d’une excavation boutonnée à Chicago, le
déplacement horizontal umax est de l’ordre de 1,4 % de la hauteur libre.
Ou et al. (1993) ont étudié dix excavations à Taipei. Des valeurs de déplacement horizontal
maximal entre 0,2%H-0,5%H sont observées. Ces valeurs sont généralement plus grandes
que celles suggérées par Clough et O’Rourke (1990).

20
1.3.2. Soulèvement du fond de fouille

De manière générale, on considère que les déplacements au fond de fouille dépendent du
facteur de sécurité par rapport au soulèvement. La stabilité du fond de fouille dépend de la
longueur de la fiche et des propriétés des sols en butée.
Plusieurs approches ont été proposées pour évaluer le facteur de sécurité par rapport au
soulèvement du fond de fouille, comme celles de Terzaghi,(1943) ou de Bjerrum et Eide
(1956), qui sont basées sur la théorie des fondations superficielles, et ne prennent pas en
compte la résistance au cisaillement le long de l’écran ou l’effet de la fiche de l’écran.
Pour les sables, l’approche proposée par Terzaghi (1943) conduit à la conclusion que le
facteur de sécurité ne dépend pas de la profondeur de l’excavation, mais seulement l’angle de
frottement. Dans les argiles, en condition non drainée, il montre que la profondeur de
l’excavation est limitée par une « hauteur critique » donnée par :
𝑁𝑐 ∗ 𝐶𝑢
𝐻𝑐 =
2𝐶
(𝛾 − 𝑢 √2)
𝐵
Où cu est la cohésion non drainée de l’argile, Nc est le facteur de portance applicable aux
fondations superficielles parfaitement rugueuses (Nc=5,7 pour Terzaghi), γ est le poids
volumique de l’argile et B la largeur de la fouille
Figure 8 : Analyse de la stabilité du fond de fouille par la méthode proposée par Bjerrum et
Eide (1956)
Plusieurs autres développements ont permis d’améliorer les méthodes de calcul de la capacité
portante des fondations superficielles (Tschebotarioff, 1951). Ces travaux ont améliorés par
suite l’analyse de la stabilité du fond de fouille pour prendre en compte la forme de la fouille
(Bjerrum et Eide, 1956).

21
1.3.3. Le phénomène de liquéfaction dynamique

La liquéfaction est un phénomène dans lequel le sol perd soudainement une grande partie de
sa résistance au cisaillement et s’écoule de manière semblable à un fluide visqueux lors des
secousses d’un séisme ou d’un autre chargement rapide. D’une manière générale, la
liquéfaction du sol est un phénomène de transformation du sol d’un état solide en un état
liquéfiable et ceci à cause de l’augmentation de la pression interstitielle de l’eau à travers les
vides et de la diminution de la contrainte effective. (Mohamed et Al.1989)
La liquéfaction se produit quand la structure d'un sable lâche et saturé se décompose à cause
de la sollicitation rapidement appliquée. En effet, sous la sollicitation, les particules du sol ont
tendance à se structurer de manière plus dense, en diminuant les vides, qu’à leur état initial.
Ce phénomène est principalement rencontré dans les matériaux sableux saturés, ainsi que
les argiles sensibles. Il se produit si le sol est soumis à des sollicitations rapides, telles que les
séismes, les raz-de marée, les explosions. (Euro code 8).
Depuis tremblements de terre d'Alaska et Niigata 1964, de nombreuses recherches ont

identifié un certain nombre de facteurs critiques de l’excitation sismique qui influent sur la
liquéfaction de sable. Il s'agit notamment de l'intensité du séisme, la profondeur du dépôt de
sable, les propriétés du sable. (Mohamed et Al.1989).
Le phénomène de liquéfaction concerne certaines formations géologiques, Définies par :

- leur nature : sables, limons, vases
- leur cohésion : formations peu compactes
- leur degré de saturation en eau : la formation doit être saturée en eau
- leur granulométrie : granulométrie uniforme, comprise entre 0,05 et 1,5 mm.
1.4. Techniques de drainage et rabattement de la nappe dans les
travaux d’excavations
Powers (2002) explique que la réalisation d’excavation d’un terrain avec une nappe peu
profonde, implique de rabattre la nappe par pompage afin de pouvoir réaliser hors d’eau la
fondation et les sous-sols. Donc, le choix de la méthode de rabattement est souvent
directement lié aux caractéristiques dimensionnelles de l’ouvrage et aussi à la nature de la
géologie et des aquifères rencontrées, c’est pour cela qu’il faut mener pour chaque chantier
une étude approfondie des conditions dans lesquelles le captage de l’eau sera effectué.
Les fouilles posent trois types de problèmes :
- Le débit d’épuisement,
- La stabilité du fond de la fouille
- La stabilité des constructions environnantes.

22
Les problèmes induits par les eaux souterraines dans une excavation peuvent résulter d'une
enquête insuffisante sur les eaux souterraines ou de conditions géologiques qui conduisent à
l'incapacité de contrôler pleinement les eaux souterraines ou d'une mauvaise méthode
d'excavation est adoptée. (Fiche de sécurité ,1996)
1.4.1. Méthodes de rabattement

Certaines méthodes de rabattement de la nappe couramment utilisées dans les excavations
comprennent la méthode du puisard ouvert ou du fossé et la méthode du puits profond.
1.4.1.1. Puisards ou fossés ouverts

La méthode du puisard ouvert consiste à collecter les eaux souterraines qui s'infiltrent dans le
fond de l'excavation dans un puisard ouvert, placé dans le fond de l'excavation, par gravité ou
par d'autres moyens naturels et à pomper l'eau collectée. Si la zone d'excavation est très
grande ou si la base est de forme longue et étroite, plusieurs puisards peuvent être placés le
long du côté le plus long ou simplement utiliser un long puisard étroit, appelé fossé ouvert. Le
puisard ouvert et le fossé sont des méthodes de drainage par gravité.
Cette méthode est la plus courante et la plus économique. Cependant, son application est
confinée aux couches perméables telles que les sols sableux et graveleux. Étant donné que
le fond du puisard ouvert est plus bas que le fond de l'excavation, cela raccourcira le chemin
d'infiltration le long duquel les eaux souterraines de l'extérieur s'infiltrent dans la zone
d'excavation et, par conséquent, le gradient de sortie sur le fond du puisard sera plus grand
que celui sur la surface de l’excavation.
1.4.1.2. Puits Profonds

La méthode du puits profond consiste à forer un puits près de la zone d'excavation et à en
pomper l'eau pour y faire couler l'eau souterraine autour du puits sous l'influence de la gravité.
En conséquence, le niveau des eaux souterraines à proximité du puits diminuera. La méthode
du puits profond est une autre méthode de drainage par gravité
Les pompes utilisées dans un puits profond peuvent être des pompes immergées ou des
pompes centrifuges. Selon le type et la disposition des pompes utilisées dans un puits profond,
la profondeur de pompage peut atteindre plus de 30 m.
En effet, l’abaissement du niveau de la nappe déjauge des volumes importants de terrains.

Ceux-ci, n’étant plus soumis à la poussée d’Archimède et étant par conséquent d’un poids
apparent plus important, se compactent en provoquant des tassements. Ce phénomène se
produit parfois à de grandes distances des lieux de pompage.
BOGOMOLOW (1965) a établi le tableau (5) suivant qui donnent les valeurs des rayons
d’influence du pompage en fonction de la nature des sols (terrains) en place.

23
Tableau 9 : Valeurs des rayons d’influence en fonction de la nature des sols en place. (Verdeyen et al, 1971)
Débit du puits filtrant

Terrains Coefficient de
pour un rabattement Rayon d’influence (m)
perméabilité (cm/sec)
de 5 à 6 m (m3/h)
Limon sablonneux 10 – 6x10
-4 -4
1-3 10-20
Sable poussiéreux, argileux avec la fraction principale de 0,01 à 6x10-4 – 12 x10-4 5-10 30-40
0,05 mm
Sable poussiéreux homogène avec la fraction principale de 0,01 à 17x10-4 – 6 x10-3 10-15 40-50
0,05 mm
Sable fin argileux avec la fraction principale de 0,1-0,25 m 6x10-3 – 12 x10-3 15-20 50-60
Sable fin homogène avec la fraction principale de 0,1-0,25 mm 2,3x10-2 – 3 x10-2 30-40 60-80
Sable moyen argileux avec la fraction principale de 0,25-0,5 mm 2,3x10-2 – 3 x10-2 40-50 80-120
Sable moyen homogène avec la fraction principale de 0,25-0,5 mm 4x10-2 – 6 x10-2 50-60 100-150
Sable grossier, légèrement argileux avec la fraction principale de 4x10-2 – 5 x10-2 60-75 150-225
0,5-1,0 mm
Sable grossier homogène avec la fraction principale de 0,5-1,0 mm 7x10-2 – 8,7 x10-2 75-100 225-275
Gravier 11,5x10-2 – 13x10-2 80-100 275-350
Terrains rocheux fissurés 7 x10-2 – 8 x10-2 60-65 150-200
Roches très fissurées 13 x10-2 – 14,5 x10-2 100-115 Plus de 500

24
Tableau 10 : Champs d’application et principales caractéristiques des techniques (Fiche de sécurité, 1996)

25
1.4.2. Phases générales de travaux d’excavation
Suivant la profondeur de l’excavation, que les écrans soient ancrés et/ou étançonnés, le
processus d’excavation, hormis les étapes de prospection du site, de la conception de
l’ouvrage et de l’installation du chantier, se résume généralement de la manière suivante :
- Mise en place des écrans suivant leur technique particulière et suivant les dimensions
retenues pour le projet,
- Rabattement ou épuisement éventuel de la nappe phréatique par pompage en
disposant des puits filtrants, afin d’assécher les terres à excaver,
- L’excavation progressive avec mise en place des étançons et/ou ancrages jusqu’à
atteindre la profondeur projetée,
- Lorsque la profondeur du projet est atteinte, afin d’éviter le soulèvement du fond, on
procède au coulage éventuel d’un radier.
En se basant sur le tableau 10, on peut faire différents choix pour n’importe quel site de façon
sécuritaire et économique.

26
Conclusion du premier chapitre
Ce premier chapitre passe en revue la littérature et actualise nos connaissances générales

sur les différentes méthodes d’excavation et différents types de soutènement.
Sachant que les écrans de soutènement sont des parois qui ne comportent pas en général
une fondation, ils sont ancrés dans le substratum, leur rôle est de stabiliser et de soutenir les
massifs instables de hauteur importante. Ainsi, Nous présentons les données géotechniques
de la ville de Kinshasa tout en passant par différentes de méthode rabattement de la nappe
phréatique.
Chaque méthode a ses points forts et ses inconvénients. La première considération dans le
choix de la méthode la plus appropriée est si la construction d’un ouvrage de soutènement est
possible dans les conditions géologiques locales. La deuxième est la capacité d’étanchéité de
l’ouvrage de soutènement. Enfin, des analyses de contrainte et de déformation sont
nécessaires pour assurer la sécurité du mur de soutènement. Comment choisir le plus
économique et le plus sûr est un défi pour les ingénieurs, pour le meilleur choix, on se base
sur le tableau (10) sachant que les palplanches et les parois moulées s’accommodent bien
pour notre site.

27
CHAP II : LES METHODES DE CALCUL DES ECRAN DE SOUTENEMENT

2.1. Généralités sur les sollicitations et la rupture des ouvrages de
soutènement
Les modèles de calcul cités par exemple par l’Eurocode 7-1 (2004) sont des modèles
analytiques, semi-empiriques ou numériques. S’il n’existe pas de modèle de calcul fiable pour
un état limite particulier, on peut aussi se servir d’essais de chargement ou de la méthode
observationnelle. Le choix de la méthode reste alors assez libre. On distingue cinq familles de
méthodes de calcul des écrans de soutènement :
- Les méthodes dites « classiques », faisant appel à des calculs analytiques de la

poussée et de la butée des terres,
- La méthode du coefficient de réaction, prenant en compte une certaine interaction sol
structure, d’où les réactions, permettent de déterminer les efforts,
- La méthode des éléments finis, développée à partir des années 1970,
- Les méthodes empiriques et semi-empiriques, s’appuyant sur un référentiel qui tient
compte du comportement observé des ouvrages,
- Les méthodes de calcul de l’état limite ultime, fondées sur des théories de plasticité.
2.1.1. Les catégories de pression latérale des terres
Le dimensionnement des ouvrages de soutènement pour résister à la poussée des terres qu’ils
doivent retenir est un problème classique de l’ingénierie civile et militaire qui a intéressé de
nombreux scientifiques dès le début du 18ᵉ siècle.
Une discussion des premiers travaux sur ce sujet dont Bullet (1691), Gautier (1717), Coulomb
(1776), Rankine (1857), Boussinesq (1876), Terzaghi (1934), Peck (1943), etc. donne
également quelques repères historiques concernant le développement de la mécanique des
sols, dans lequel les murs de soutènement prennent une place importante.
Les pressions statiques des terres qui s’exercent sur les ouvrages de soutènement sont
fortement influencées par le déplacement relatif entre l’écran et le sol. Suivant ce déplacement
(translation ou rotation), le sol se trouvera en état de repos (état initial), en équilibre de poussée
(état actif) ou de butée (état passif) :
- L’état de terres au repos est celui qui existe à l’état initial avant qu’un moindre
déplacement ne puisse se produire,
- L’état actif (équilibre de poussée) est celui qui se développe lorsque l’écran de
soutènement s’écarte loin du sol soutenu, induisant des déformations latérales de traction
dans le sol.

28
- L’état passif (équilibre de butée) est celui qui se développe lorsque l’écran de
soutènement se déplace vers le sol, produisant ainsi des déformations latérales de
compression dans le sol soutenu.
Figure 9 : Etat de repos (a), Etat actif (b) et Etat passif (c).
2.2. Dimensionnement d’écran de soutènement vertical

2.2.1. Les méthodes dites « classiques » :
Il existe plusieurs méthodes de calcul des écrans de soutènement, la plupart concernent le
calcul de poussée et des butées qui sont déterminantes pour la stabilité des ouvrages. Parmi
les chercheurs classiques, ou de référence, qui ont étudié les problèmes de poussée et de
butée figurent Coulomb, Rankine et Boussinesq. (Tshiula, 2018)
 Théorie de Coulomb (1776) : le sol est apparenté à un bloc qui glisse sur une surface.
L’équilibre des forces en jeu (poids, réaction et frottement à la base du bloc, inclinaison
des forces sur la paroi) permet de déterminer les forces de poussées et butées. La
méthode de calcul de la poussée de Coulomb est simple et pratique. Elle n’est cependant
pas applicable dans tous les calculs d’écrans de fouilles.
 Théorie de Rankine (1857) : le sol est isotrope, le mur ne modifie pas la répartition des
contraintes verticales. Les lignes de glissement sont considérées rectilignes. la théorie de
Rankine présente des limites dans la non prise en compte du frottement massif- écran.
Malgré sa large utilisation pour les massifs pulvérulents et sa confirmation expérimentale
 La théorie de Boussinesq (1876) : la rugosité de l’ouvrage est prise en compte via l’angle
de frottement 𝛿 compris entre 0 (pas de frottement) et φ (frottement maximal). Le sol est
considéré en équilibre de Rankine et en partie en équilibre de Boussinesq.
2.2.2. La prise de position de Terzaghi (1934)

Terzaghi, grâce aux essais effectués entre 1932 et 1934, a mis en exergue l’influence du mode
de déplacement de l’écran sur la forme de la ligne de rupture, donc de la poussée. Les essais
ont montré que la ligne de rupture n’est rectiligne que dans sa partie haute, qu’elle s’incurve
au voisinage de l’écran et que la rugosité de l’écran a une influence notable sur la forme de
cette partie curviligne.

29
Les essais ont également montré que la totalité du coin de glissement est en équilibre limite,
car en chaque point, on a constaté une amorce de rupture.
La notion d’équilibre limite se rapporte au fait que les déformations au sein du massif,
consécutivement au déplacement de l’écran, ont atteint des valeurs telles que leur croissance
supplémentaire conduirait à une rupture du massif.
En outre, Terzaghi a différencié la poussée au repos de coefficient Ko et la poussée active (de

rupture) Ka.
2.2.3. La théorie de Brinch Hansen

Brinch Hansen (1953) est le premier à intégrer directement le comportement de la structure à
la ruine dans le calcul des poussées des terres. Il propose en 1953 une méthode générale,
systématique et innovante pour évaluer la poussée des terres contre des ouvrages de
soutènement en tenant compte de la cinématique de rupture du système sol-structure
(Plumey, 2007)
Figure 10 : Modes de ruptures possibles pour une paroi ancrée et fichée avec ou sans
formation de rotules plastiques dans la structure. (Plumey, 2007)
Le mouvement descendant du sol par rapport au mur, développe des forces de frottement, Vu
ce phénomène, la ligne de glissement est courbe au voisinage de la base du mur, la surface
de rupture est incurvée.
2.2.4. La théorie de SOKOLOVSKI

En 1960, Sokolovski permet de traiter globalement et numériquement les problèmes
combinés des surcharges et des terres. En effet, par sa méthode, il démontre qu’il n’est pas
possible théoriquement de séparer l’influence du poids propre des terres de celle de la
surcharge.
L’équilibre limite d’un massif pesant et surchargé ne peut résulter de l’addition de deux
équilibres limites plus simples (celui d’un massif pesant non surchargé et celui d’un massif non
pesant surchargé) que si les lignes de glissement de deux équilibres limites composants sont
identiques.

30
La poussée, quelle que soit l’obliquité de la surcharge, est donnée par la relation suivante en
cas de surcharge uniforme q sur le massif soutenu.
ℎ2
𝑃 = 𝑘𝑎 ∗ 𝛾 ∗ + 𝑘𝑞 ∗ 𝑞 ∗ ℎ (2.1)
2
Avec :
- q la surcharge sur le massif,
- kq le coefficient de poussée due à la surcharge q,
- les autres termes étant déjà définis.
La formule globale, pour un massif pesant, cohérent, surchargé, est la suivante :
ℎ2
𝑃 = 𝑘𝑎 ∗ 𝛾 ∗ + 𝑘𝑞 ∗ 𝑞 ∗ ℎ − 𝑘𝑐 ∗ 𝑐 ∗ ℎ (2.2)
2
Avec :
- 𝑐 la cohésion du sol,
1
𝐾𝑐 −𝑘′𝑞 𝐾𝑞
- 𝑘𝑐 =
𝑐𝑜𝑠𝛿
= 𝑐𝑜𝑠𝛿
𝑡𝑔𝜑
avec,𝑘 ′ 𝑞 = cos 𝛿
Où 𝑘𝑐 est le coefficient de poussée due à la cohésion, 𝜑 est l’angle de frottement

2
interne du sol,𝛿 = 3 𝜑 𝑘𝑞 le coefficient de poussée due à la surcharge.
- Les autres paramètres sont déjà définis.
Les approches semblables à celles présentées permettent de calculer la poussée négative ou

butée en cas de présence des terres en aval de l’écran.
2.2.5. La méthode des éléments finis

Développée à partir des années 1970, La méthode des éléments finis est un outil très général
qui permet de trouver une solution numérique à tout problème que l’on peut décrire à l’aide
d’équations aux dérivées partielles sur un domaine fini. Différentes extensions permettent par
ailleurs de prendre en compte des discontinuités spatiales ou temporelles des solutions
recherchées, des domaines d’extension infinie, etc. Elle offre la possibilité
De prendre en compte des modèles de comportement très sophistiqués, plus réalistes que
ceux pris en compte par des méthodes plus analytiques, et il est donc naturel qu’elle ait suscité
un grand intérêt de la part des ingénieurs de la géotechnique et du génie civil. Ainsi, après des
premières applications aux barrages. (Zidouri ,2009).

31
2.3. Méthodes de dimensionnement des écrans de soutènement
2.3.1. Dimensionnement géométrique des rideaux de palplanches

Un rideau de palplanches comporte une partie enterrée appelé fiche. La détermination de la
poussée, de la butée des terres et de la longueur de la fiche constituent l’essentiel des calculs
géométriques en rapport avec ce type d’écrans.
Le calcul d’un rideau de palplanches implique la connaissance préalable du schéma statique

incluant, d’une part, les liaisons extérieures (appuis fixes ou déformables, encastrements,
articulations) et intérieures et d’autre part l’évaluation correcte des sollicitations constituées
de la poussée des terres et de la butée des terres.
Les rideaux de palplanches étant des écrans souples ou semi-rigides, l’application des
hypothèses de Rankine et Boussinesq constituent une simplification pour la détermination de
la poussée et de la butée des terres.
2.3.1.1. Dimensionnement des rideaux de palplanches libres en tête ou

sans ancrage
La démarche de calcul, comme dans plusieurs problèmes de stabilité en génie civil, la
connaissance de la déformée ou de son allure, peut aider à déterminer le schéma statique et
à dimensionner un élément ou une structure.
On considère que le problème est à deux dimensions, que la poutre (rideau) est encastrée et
soumise à la poussée et à la butée des terres. La figure ci-dessous donne le schéma de la
poutre considérée.
Figure 11 : Schéma de la poutre considérée ( Tshiula, 2018)
La théorie classique considère que le rideau pivote autour d’un axe O situé légèrement au-
dessus de son extrémité inférieure, ce qui est illustré par la figure 20. A partir de cette
déformée, on a les sollicitations ci-après :

32
Figure 12 : Schéma des sollicitations du rideau des palplanches
- La poussée P1 et la Butée B1 au-dessus du pivot B,

- La poussée P2 et la Butée ou la contrebutée B2 au-dessous du pivot O,
- La répartition des sollicitations, telle que le montre la figure, est la suivante :
 Au-dessus du pivot O, on a des répartitions triangulaires de la poussée P1 et
la butée B1
 Au-dessous du pivot, la superposition des effets conduit à une augmentation
ou à une diminution brusque des sollicitations.
Figure 13 : Distribution des pressions sur le rideau de palplanches
- Vu la difficulté de connaitre, avec précision, les charges au-dessous du pivot, on le

remplace statiquement par une distribution rectangulaire de valeur :
𝐶 = 𝜎𝑧 ∗ 𝑧
Avec : 𝜎𝑧 la moyenne de contraintes unitaires sous le pivot, 𝐶 agissant au point O.
Toute cette démarche conduit à considérer la palplanche comme une poutre encastrée en O,
sollicité par la poussée P, la butée B et la contrebutée déterminées par l’approche de
BOUSSINESQ selon que les massifs sont homogènes ou stratifiés, sec ou avec nappes
phréatiques.

33
Pour calculer 𝐶 et 𝑓o :
- L’ont écrit une première équation d’équilibre, l’équation des moments autour du point
O, soit.∑ 𝑀 = 0Comme B donne un terme f²o et un bras de levier, fraction de fo,
l’équation sera de troisième degré en fo à partir de laquelle l’on extrait fo et par
substitution, on calcule C.
- Une seconde équation d’équilibre, avec OD/2, l’équation permet de calculer la sur-
profondeur « z ». Dès lors, la fiche f est égale à f o+z et la longueur totale (hauteur) de
la palplanche est donnée par : 𝑙 = 𝑑 + 𝑓
Le dimensionnement structurel de la palplanche passe par la connaissance du Moment

maximal Mmax qui occure, là où la poussée résultante et la butée sont égales. Partant de ce
moment et de la contrainte admissible du matériau constitutif de la palplanche, l’on détermine
le moment résistant de la palplanche qui permet choisir la palplanche (nature, forme,
épaisseur…) à partir des catalogues.
Le critère dimensionnant est donc celui de la résistance des matériaux exprimés par la relation
suivante :
𝑀𝑚𝑎𝑥 𝐼
≤ ;
𝜎𝑎𝑑𝑚 𝑣
2
𝐴𝑣𝑒𝑐 𝜎𝑎𝑑𝑚 = ∗ 𝜎𝑒 (𝜎𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 é𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑙 ′ 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟)
3
2.3.1.2. Dimensionnement d’un rideau de palplanches encastré en pied

avec ancrage ou appui en tête
Partant de la solution obtenue pour les rideaux des palplanches sans ancrage, la présence
d’un tirant introduit une troisième inconnue alors que l’on traite d’un problème à deux
dimensions. La poutre devient ainsi hyperstatique et la résolution passe par l’utilisation des
méthodes appropriées de calculs des structures.
2.3.1.2.1. Méthode de la ligne élastique

La déformée de la palplanche permet de lever l’indétermination. On s’impose que celle-ci
satisfasse les conditions ci-après :
- Le pied de la palplanche au niveau de la contrebutée est immobile,

- La ligne élastique passe par l’extrémité du tirant d’ancrage.
Cette méthode est extrêmement longue puisque l’on opère par tâtonnement, elle n’est
pratiquement plus employée. On lui préfère la méthode de la poutre équivalente ou méthode
de BLUM.

34
Figure 14 : Schéma de calcul pour la Méthode de la ligne élastique (Tshiula, 2018)
2.3.1.2.2. Méthode de BLUM

En 1931, BLUM fournit en effet des valeurs de fiches plus importantes que dans le cas du
rideau simplement buté, mais avec des valeurs de moments maximums moins importantes,
ce qui se traduit par des profils métalliques plus légers.
Cependant, cette méthode suppose que les états limites de poussée et de butée sont atteints
partout. Or, cela exige des déplacements minimum du rideau qui ne sont pas toujours atteints.
Par ailleurs, avec cette méthode, il est impossible de dimensionner des ouvrages avec
plusieurs nappes de tirants, ni d'intégrer la chronologie de mise en œuvre du mur : elle ne rend
pas compte de la différence entre un écran devant lequel on vient excaver, et un écran derrière
lequel on vient remblayer.
L’examen de la distribution des moments du rideau encastré à son pied et libre en tête
démontre qu’en un point R, situé légèrement en dessous du fond de fouille, le moment
fléchissant est nul. BLUM propose de rendre le problème isostatique en fixant à priori la
position du point R où le moment est nul.
Le choix de la valeur pour rendre le problème isostatique sur la figure 24 donc plus facile à
résoudre.
Le calcul se fait de la manière suivante :
- La partie NR de la palplanche se calcule comme une poutre sur deux appuis, au point
d’ancrage et au point de moment nul. De ce fait, on détermine l’effort d’ancrage A et
l’effort tranchant V au point du moment nul.
- La partie RO de la palplanche se calcule comme une poutre droite de portée inconnue

reposant sur deux appuis, l’un au point de moment nul et l’autre au point d’action de la
contrebutée. La portée est inconnue, mais par contre, on connait la réaction d’appui
T. Les deux inconnues, dans le calcul de cette deuxième poutre, sont donc, la portée
𝑏 = 𝑓𝑜 − 𝑎 et l’autre réaction d’appui, c’est-à-dire la contrebutée. Enfin, comme pour
les rideaux non ancrés, on adoptera 𝑓 = 1,2𝑓𝑜.

35
Les méthodes de la ligne élastique et de Blum ne tenant pas comptent du comportement des
palplanches, Tschebotarioff et Brinch Hansen, ont étudié le comportement de la palplanche
sous les conditions normales de travail, le sol étant donc dans un état assez éloigné de la
rupture, si la sécurité est correctement assurée. (Delattre,2001)
Figure 15 : Schéma de calcul pour la méthode de BLUM
2.3.1.2.3. Méthode de TSCHEBOTARIOFF

Tschebotarioff distingue deux cas :
- Les rideaux derrière lesquels on a constitué un remblai,
- Les rideaux devant lesquels on a terrassé après battage : on observe un phénomène

d’égalisation des contraintes de poussée due à une redistribution des efforts le long de
la palplanche.
Il propose le schéma de calcul suivant :
- On adopte d’abord une fiche 𝑓 = 0,43𝑑 qui doit donner, d’après des essais de
Princeton, un coefficient de sécurité de l’ordre de deux par rapport à la rupture
d’ensemble.
- On admet ensuite que le point de moment nul est situé au niveau du fond de fouille et
l’on trace la distribution des contraintes de poussée conformément au schéma
classique.
Tschebotarioff recommande de s’en tenir à la valeur 𝜑 = 30° et d’adopter un coefficient de

poussée donnée par la formule suivante :
𝑡
𝐾 ′ 𝑎 = 𝐾𝑎 (1 − 0,3 𝑑) (2.3)

36
Où t représente la distance entre la tête du rideau et l’ancrage.
Puisque le point de moment nul n’est fixé, le problème devient isostatique et l’on détermine
sans peine l’effort d’ancrage, le moment fléchissant au droit de l’ancrage et le moment
fléchissant maximal dans la partie du rideau qui fait soutènement.
Figure 16 : Schéma de calcul pour la Méthode de Tschebotarioff
2.3.2. Dimensionnement des fouilles blindées
2.3.2.1. Détermination des efforts dans les étançons

Pour parvenir à la détermination des efforts dans les étançons, l’étude est faite en considérant
le rideau sur plusieurs appuis. Pour ce faire, plusieurs auteurs, pour simplifier les calculs, ont
émis des hypothèses qui se résument de la manière suivante :
- La répartition triangulaire de la pression sur l’écran,

- Le rideau est articulé au droit d’appuis, impliquant que les tronçons forment des
poutres isostatiques.
L’expérience du Docteur Ingénieur Spilker sur le chantier du métropolitain de Berlin a montré

que les charges sollicitant les étançons de tête étaient supérieurs à ceux obtenus par calcul
et que les charges dans les étançons inférieurs étaient surestimées.
L’explication, en raison de l’hyperstaticité du cas, peut être abordée de la manière suivante :
- L’hypothèse consistant à tronçonner le rideau en poutres isostatiques est inacceptable,

il y a lieu de tenir compte de la continuité de la palplanche,
- La loi des pressions s’écarte de la loi triangulaire.
L’étude des rideaux étançonnés est dominée par deux faits, à savoir :

37
- La palplanche ne se décompose pas en sections, mais repose, en tant que support

continu, sur tous les blindages et est, en outre, plus ou moins encastré dans le sol.
- Il y a lieu de tenir compte de la phase d’exécution, car les parties supérieures du rideau
sont déjà chargées en cours d’excavation et subissent déjà une déformation élastique.
Il apparait un phénomène de relaxation de la palplanche en ce sens que la travée entre deux

étançons se trouve soulagé à cause du couple introduit au point de contact du 2ième étançon
dans la suite de l’excavation. Il est tiré les conclusions suivantes de différentes considérations,
à savoir :
- La continuité du rideau est assurée,

- Le soulagement de certaines travées et de certains étançons ;
Ce soulagement ne correspond pas cependant aux efforts que l’on obtiendrait si le rideau était
étudié comme poutre continue du fait que la décharge d’une travée, consécutive à
l’introduction d’un moment supplémentaire à un appui inférieur, est accompagnée d’un léger
renforcement de la charge appliquée à cette même travée.
2.3.2.1.1. Méthodes de calcul de butons des palplanches blindées

a) Méthode du Professeur A. Caquot
Cette méthode utilise la répartition triangulaire de RANKINE. L’idée est de faire travailler au
maximum à la fois, la palplanche et les étançons. La figure (17) montre le schéma statique de
l’ouvrage.
Figure 17 : Schéma statique de la méthode de Caquot (Verdeyen et al.1971)
Soit C1 , C2 , C3 ,…. Cn les positions des étançons M1, M2, M3…..Mn les points où entre deux
appuis le moment fléchissant est maximum. A ces points M correspond un effort tranchant nul.
Deux conditions sont imposées :

38
(i) Que le moment maximum Mmax permis par le profil de la palplanche choisie soit atteint
dans chaque travée,
(ii) Que les étançons soient tous chargés de manière identique par un effort Q. Le moment
entre Cn et Cn+1 vaut :
𝑛
1
𝑀 = 𝑄 ∗ (𝑛 ∗ 𝑧 − ∑ 𝑐) − 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ∗ 𝑧ᶟ (2.4)
6
1
Avec :
- Ka le coefficient de poussée,
- Q l’effort que supporte un étançon,
- 𝛾 le poids volumique des terres,
- 𝑧 la position déterminant le moment maximum en travée,
- 𝑛 le nombre d’étançons,
- 𝑐 la profondeur économique,
L’effort Q chargeant uniformément les travées est maximum pour :
2𝑛∗𝑄
𝑧 = 𝑧𝑛 = √𝐾𝑎∗𝛾 (2.5)
Avec :
- zn la position du dernier étançon, les autres facteurs sont ci-haut définis.
Or la réaction Q du premier étançon en C1 vaut la surface du triangle des pressions OM1M’1
𝑍1
𝑄= ∗ 𝑍1 ∗ 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 (2.6)
2
D’où (𝑛) = 𝑍(1) ∗ √𝑛 , ainsi se trouvent déterminés les points de moment maximum dès que
l’on connait Z(1). Cette valeur est calculée à partir de la relation suivante dans laquelle on fixe
M:
1 3
𝑀 = 3 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ∗ (𝑍12 ∗ (𝑍1 − 2 𝑐1)) (2.7)
M vaut Mmax, le moment maximum, et c1 fixé par la condition d’économie, c’est-à-dire de le

placer à la profondeur maximum possible pour la fouille sans étançonnage. Cette profondeur
c1 valant h est calculée analytiquement, soit à l’aide d’un abaque, soit par transformation
algébrique, ce qui donne la relation suivante :
3 3
2𝑍1
𝐶𝑛 = ∗ (𝑛2 − (𝑛 − 1)2 ) (2.8)
3

39
Le calcul pratique comporte donc les étapes suivantes :
(i) calcul de la profondeur libre (sans étançonnage) selon le mode opératoire suivant :
- choix d’un profil de palplanche offrant un moment résistant maximal.
𝐼
Ce moment se calcule en fonction du module de flexion 𝑉 et de la contrainte
admissible.𝜎𝑎𝑑𝑚Cette dernière dépend de la nuance de l’acier de la palplanche.

La résistance de matériaux donne :
2
𝜎𝑎𝑑𝑚 = 3 ∗ 𝜎𝑒 (𝜎𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 é𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑙 ′ 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟) ;
≤
- calcul du coefficient 𝛼 par la relation suivante :
ℎ + ℎ𝑛
𝛼=
ℎ
Avec :
𝑞
ℎ𝑛 = , 𝑙 ′ 𝑎𝑠𝑠𝑖𝑚𝑖𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑟𝑐ℎ𝑎𝑟𝑔𝑒 𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑒 é𝑝𝑎𝑖𝑠𝑠𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑠
𝛾
Dans cette formule : 𝑞 est la surchage sur terre-plein et 𝛾 le poids volumique des terres.
- Lecture de la valeur de C1 sur l’abaque de la figure 18

Cette valeur est fonction de la sécurité S souhaitée et de l’angle de frottement
interne 𝜑.
- Calcul de la profondeur h par la relation suivante :
3 𝑀𝑚𝑎𝑥
ℎ=√ (2.9)
𝐾𝑎∗𝛾∗𝐶1
avec : 𝐾𝑎 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒 𝑑𝑒 𝑅𝑎𝑛𝑘𝑖𝑛𝑒 et 𝛾 𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑠.

40
Figure 18 : Abaque pour le calcul de la profondeur libre des palplanches (Verdeyen et al, 1971)
On a donc : c1=h la position du premier cadre. La suite des calculs pour la détermination des
autres positions d’étançons et des efforts se fait de la manière suivante :
(ii) Calcul de z1 à partir de la formule (2.7)

(iii) Partant des ordonnées « n » sur l’abaque de la figure (18), on trouve les positions
de chaque étançon à l’intersection avec l’ordonnée cn, z1 étant déterminé
(iv) Finalement, on calcule Q à partir de la formule (2.6)
Avec :
- 𝛾 𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑡𝑒𝑟𝑟𝑒𝑠
- 𝐾𝑎 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒
- 𝑀 𝑙𝑒 𝑚𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑢𝑚 𝑟é𝑠𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑑𝑢 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑙𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒
L’abaque de la figure (19) qui suit a été élaboré et permet de calculer les profondeurs des
cadres de soutènement successifs à partir des caractéristiques du sol 𝜑 𝑒𝑡 𝛾 ainsi que des
caractéristiques du rideau de palplanche M (le moment maximal) et n (le numéro des
étançons).

41
Figure 19 : Abaque de calcul des positions des étançons (Verdeyen et al, 1971)
b) Méthode de R. B. Peck
Cette méthode a été élaborée lors de la construction du métropolitain de Chicago. Il convient

de préciser que les conclusions de ce procédé sont applicables à des argiles normalement
consolidées et non à des argiles surconsolidées au cours de leur évolution géologique, ni à
des argiles fissurées. Peck prend comme base la méthode de Rankine à laquelle il apporte
certaines modifications.
D’après Rankine, la pression sur une facette verticale située à la profondeur z vaut, dans le
cas d’un terre-plein horizontal sans surcharge :
𝜋 𝜑 2𝑐 𝜋 𝜑
𝑝 = 𝛾 ∗ 𝑧 ∗ (𝑡𝑔2 ( 4 − 2 ) − 𝛾∗𝑧 ∗ 𝑡𝑔 ( 4 − 2 )) (2.10)
Avec c la cohésion, 𝛾 le poids volumique des terres et 𝜑 l’angle de frottement interne.

42
Comme l’expression permet d’introduire la cohésion c, la résistance à la compression de

l’argile peut s’écrire sous la forme suivante :
2𝑐
𝑞= 𝜋 𝜑 (2.11)
𝑡𝑔( − )
4 2
L’expression précédente prend la forme suivante :
𝜋 𝜑 2𝑞 2𝑞
𝑝 = 𝛾 ∗ 𝑧 ∗ 𝑡𝑔2 ( − ) ∗ (1 − ) = 𝛾 ∗ 𝑧 ∗ 𝐾𝑎 ∗ (1 − ) (2.12)
4 2 𝛾∗𝑧 𝛾∗𝑧
La résultante des pressions est donnée par l’expression suivante :
1 2𝑞
𝑃 = 𝛾 ∗ 𝑧 2 ∗ 𝐾𝑎 ∗ (1 − ) (2.13)
2 𝛾∗𝑧
La résultante agissant réellement est différente de la résultante fournie par la théorie de

Rankine car les surfaces de glissement sont curvilignes.
La correction qui en résulte est chiffrée en admettant que les surfaces soient des arcs de cercle
dont les centres se trouvent dans le plan du terre-plein. On choisit parmi toutes les surfaces
possibles la surface à laquelle correspond le maximum de la poussée. La résultante ainsi
obtenue E’d est alors comparée à celle fournie par la théorie de Rankine pour donner
finalement la poussée sous la forme :
2𝑞
𝑝 = 𝛾 ∗ ℎ ∗ 𝐾𝑎 ∗ (1 − 𝛾∗ℎ) (2.14)
Où h est la profondeur de la fouille, Ka le coefficient de poussée, 𝛾 le poids volumique des

terres, 𝜑 l’angle de frottement interne et 𝑞 la résistance maximale à la compression de l’argile.
PECK a proposé la répartition des pressions des terres suivante sur l’écran dans les cas des
argiles :
Figure 20 : Distribution des pressions des terres sur l’écran (palplanches) selon PECK pour
les argiles (Verdeyen et al, 1971)

43
2.3.3. Dimensionnement des parois moulées

Les parois moulées, déjà décrits au chapitre premier, sont des sortes de pieux rectangulaires
qui jouent principalement un rôle de soutènement et accessoirement un rôle porteur. La
profondeur des parois peut aller à 60 mètres et leur épaisseur varie entre 0,60 m et 1,80 m.
NB : Le calcul de stabilité sous la charge horizontale peut conduire à une fiche supérieure à
celle nécessitée par la fonction de soutènement.
2.3.3.1. Calcul de la poussée, des sollicitations internes (M, N, V) dans les

parois moulées
En principe, dans un rôle de soutènement, le calcul des parois moulées peut s’effectuer par
des méthodes analogues à celles des palplanches. C’est-à-dire une paroi moulée peut se
calculer comme une poutre continue sur des appuis, qui peuvent être des tirants, des butons,
des planchers ou un encastrement dans le sol en pied de paroi, soumise à des poussées des
terres et de l’eau éventuellement.
Cependant, du fait de l’épaisseur des parois, on obtient une raideur beaucoup plus grande
que celle d’un rideau de palplanches. La déformabilité réduite du mur a pour résultat de faire
entrer en jeu une fraction moindre de la butée totale disponible au pied du mur.
a. Calcul de la poussée des terres
Le calcul de la poussée des terres se fait sur base d’une des théories de poussées sur les
écrans verticaux décrites dans le cours de Fondations et soutènements du Prof. Tshiula, 2018.
b. Calcul du moment fléchissant maximal
Le calcul du moment fléchissant maximal passe par le calcul de la position où l’effort tranchant
est nul (V=0) c’est-à-dire le point où les forces de poussée et de butée sont en équilibre.
2.3.3.2. Calcul des parois moulées appuyées en tête

Pour limiter les déformations des parois moulées et leurs sollicitations en flexion, deux
variantes s’offrent à nous :
- Les parois moulées ancrées en tête,
- Les parois moulées blindées en tête.
Le blindage peut se faire par des butons métalliques ou par des contreventements supérieurs
en béton armé ou en béton précontraint.

44
2.3.3.3. Calcul des efforts horizontaux en tête des parois moulées

Partant du schéma statique considéré, les efforts horizontaux sont les réactions d’appuis. Ces
appuis sont soit des ancrages, soit des contreventements, soit encore des butons. Le calcul
de ces efforts se résume donc en la détermination des réactions d’appui.
2.4. Stabilité hydraulique des fouilles
2.4.1. Profondeur maximale pour la stabilité de la fouille

Hormis le problème relatif à la stabilité des parois de soutènement, un problème important
peut surgir lors de travaux d’excavation, à savoir, le soulèvement ou la perforation du fond de
fouille. Ce problème est à craindre particulièrement dans les milieux cohérents et a pour
conséquence la limitation de la profondeur maximale que l’excavation peut atteindre dans les
argiles. Il peut d’agir soit d’un « renard solide » soit d’un déchargement d’une argile
compressible.
Pour prévenir l’occurrence de ce problème, Terzaghi, Tschebotarioff et Caquot-Kerisel, ont

formulé des théories en se basant sur le principe qui suppose que la rupture du fond de fouille
peut être prévue avec une précision suffisante si on la traite comme un problème de capacité
portante au niveau du fond de fouille.
Moyennant des hypothèses sur la forme des lignes de glissement, les résultats sont les
suivants :
(i) Pour Caquot-Kerisel : 𝑁𝑐 = 𝜋 + 2 = 5.14
5,14𝑐
𝐻𝑚𝑎𝑥 = 𝑐 (2.15)
𝛾∗(1− )
𝛾∗𝐵
Avec 𝐻𝑚𝑎𝑥 la profondeur maximale, B la largeur de l’excavation, c la cohésion et 𝛾 le poids

volumique et 𝑁𝑐 le facteur de cohésion.
3𝜋
(ii) Pour Terzaghi avec 𝑁𝑐 = + 1 = 5.71
2
5,71𝐶𝑢
𝐻𝑚𝑎𝑥 = 2.𝐶𝑢√2
(2.16)
(𝛾− )
𝐵
2.4.1.1. Prévention du renard sur le fond de fouille

L’infiltration d’eau sous un ouvrage, notamment les parois moulées et les rideaux de
palplanches, peut provoquer un phénomène similaire au sable boulant lorsque le gradient
hydraulique atteint une certaine valeur critique. C’est-à-dire le sol perd sa portance.

45
En fait, l’on assiste, au départ, à une augmentation de la vitesse d’écoulement avec un

entraînement progressif des éléments fins du sol et, très rapidement, un entraînement général
des divers matériaux constituants le milieu. Il se forme une voie de circulation d’eau privilégiée
à travers laquelle la venue d’eau prend rapidement une allure catastrophique et que l'on
désigne par « Renard » et qui donne lieu à des désordres importants sur les ouvrages situés
à proximité.
Pour se prémunir d’un tel danger, il faut que le gradient hydraulique observé 𝑖 reste inférieur
à 𝑖𝑐 avec en pratique une sécurité égale ou supérieure à 3.
𝑖𝑐
𝐹= ≥3 (2.17)
𝑖
𝛾−𝛾𝑤
Avec : 𝑖𝑐 = (2.17′) , 𝛾𝑤 𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑙′ 𝑒𝑎𝑢 𝑒𝑡 𝛾 𝑙𝑒 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑖𝑞𝑢 𝑑𝑢 𝑠𝑎𝑏𝑙𝑒
𝛾𝑤
2.4.2. Stabilité de la tranchée excavée : cas des parois moulées ou

préfabriquées
Lors de la foration de la tranchée destinée à recevoir la paroi moulée ou de la paroi
préfabriquée, celle-ci est remplie de la boue thixotropique ayant un poids volumique précis et
qui empêche l’éboulement des terres.
Il est possible de déterminer la profondeur théorique maximum que la tranchée peut atteindre
en effectuant un calcul de rupture à court terme.
Les auteurs (Sanglerat G et al, 1983) donnent :
2𝑐
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑓𝑜𝑛𝑑 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒 𝑒𝑛 é𝑡𝑎𝑡 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒; 𝐻𝑝 = (2.18)
𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝐵
𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑡é 𝑔𝑙𝑜𝑏𝑎𝑙𝑒 𝑠𝑢𝑟 𝑡𝑜𝑢𝑡𝑒 𝑙𝑎 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑐ℎé𝑒 ;
4𝑐
𝐻𝑝 = (2.19)
𝛾𝑠𝑎𝑡−𝛾𝐵
Avec c la cohésion, 𝛾𝑠𝑎𝑡 le poids volumique saturé du sol et 𝛾𝐵 le poids volumique de la boue
thixotropique.
2.4.3. Tassement différentiel

Les infrastructures situées dans le rayon d'influence du démergement peuvent subir
des effets de tassements différentiels si des mesures appropriées ne sont pas prises.
Avant tout action de démergement, une analyse des tassements potentiels doit être
entreprise afin d’éviter des dégâts aux structures avoisinantes.
Pour qu'il y ait tassement significatif, il faut que tous les éléments suivants soient réunis

46
- le rabattement doit être de longue durée : généralement plusieurs jours,
- le terrain doit être hétérogène (tassements différentiels) ;
- que les couches compressibles n'aient pas été soumises à préconsolidation

(rabattement antérieur par exemple).
2.4.4. Conductivité hydraulique du sol

La méthode de la conductivité hydraulique se base sur la répartition de la taille des grains
solide qui compose le sol, cette répartition est visualisée par une courbe granulométrique qui
est déterminée par tamisage au laboratoire, cette courbe représente en effet le pourcentage
massique passant des grains solides en fonction de leurs diamètres.
2.4.5. Stabilité du fond de fouille et problème du renard

Le phénomène du « Renard » consiste en une rupture du sol en base de palplanches pouvant
conduire à un affouillement brutal et spectaculaire. En effet, le poids des terrains situés à
l’extérieur de la fouille tend à refouler le sol sous-jacent vers la fouille. La différence de charge
hydraulique entre l’amont et l’aval provoque une circulation d’eau contournant la palplanche
par le dessous
2.4.6. Problème du rabattement de la nappe phréatique

Tout système permettant de retirer de l’eau du sol ou de diminuer la pression de l’eau doit être
fondée sur les résultats d’une reconnaissance géotechnique. L’eau peut être retirée du sol par
drainage gravitaire, par pompage dans des puisards, des puits ou des forages filtrants. Le
système adopté dépendra :
- de l’état actuel du terrain et de l’eau souterraine,

- des caractéristiques du projet : par exemple, la profondeur des excavations et
l’importance du rabattement de la nappe.
Une partie du système de rabattement de la nappe peut être un système de puits de décharge
situés à une certaine distance de l’excavation.
La figure (21) montre la situation hydrique du sol lors du rabattement d’une nappe libre.
Dupuit en 1863 donne la formulation suivante pour déterminer le débit nécessaire d’un puits
afin d’obtenir le rabattement d’une nappe :
𝐻 2 −ℎ2
𝑄 =𝜋∗𝑘∗ 𝑅 (2.20)
ln( )
𝑟

47
Figure 21 : Situation hydrique du sol lors du rabattement d'une nappe libre (Sanglerat et al, 1980)
Avec :
- k la perméabilité du sol,
- H la hauteur de la nappe,
- R le rayon d’action, c'est-à-dire la distance à laquelle le pompage cesse de se
faire sentir.
- SICHARD donne : 𝑅 = 3000(𝐻 − ℎ)√𝑘 (2.21)
- ℎ la hauteur rabattue de la nappe.
2.4.6.1. Calcul du débit de plusieurs puits

Etant donné qu’un seul puits ne suffira pas pour assurer le rabattement nécessaire tout le long
du tracé de l’excavation, il est donc nécessaire de disposer plusieurs puits à cette fin. Ainsi
pour réaliser l’abaissement de la nappe en un point quelconque, il faut un débit donné par
l’expression suivante :
𝐻 2 −ℎ2
𝑄 =𝜋∗𝑘∗ 1 (2.22)
ln(𝑅)− ln(𝑟1∗𝑟2∗…..∗𝑟𝑛)
𝑛
Avec :
- ℎ 𝑙𝑎 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑠𝑜𝑢ℎ𝑎𝑖𝑡é𝑒 𝑒𝑛 𝑐𝑒 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝑒𝑡, 𝑛 𝑙𝑒 𝑛𝑜𝑚𝑑𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑝𝑢𝑖𝑡𝑠

- 𝑟1, 𝑟2 … . 𝑟𝑛 𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑢𝑖𝑡𝑠 𝑝𝑎𝑟 𝑟𝑎𝑝𝑝𝑜𝑟𝑡 𝑎𝑢 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡.
- 𝑄 𝑙𝑒 𝑑é𝑏𝑖𝑡 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑠 𝑝𝑢𝑖𝑡𝑠.

48
Conclusion du deuxième chapitre
Dans ce deuxième chapitre, on présente la revue de quelques méthodes de calcul de

soutènements pour travaux d’excavation à ciel ouvert, quelques théories et méthodes de
dimensionnement et dégage les paramètres d’entrée (inputs) des modèles mathématiques à
quantifier avant toute application.
Pour être prudent, la pression active de Rankine, est recommandée, car c’est le plus grand de
trois et ne diffère pas significativement de la théorie de Caquot-Kerisel,
On utilise la méthode de Peck et de Caquot pour le calcul des points de blindage pour
améliorer la stabilité des parois de soutènement.
La méthode des éléments finis semble être la méthode la mieux appropriée à l’étude des
problèmes de soutènement. Elle permet de modéliser le comportement de l’ensemble des
éléments intervenant dans le comportement de l’ouvrage (sol, écran, eau, surcharges...) ainsi
que les différents couplages entre ces éléments.
La méthode de Blum suppose un encastrement et donc des fiches plus longues. En pratique,
elle fournit en effet des valeurs de fiches plus importantes que dans le cas du rideau
simplement buté, mais avec des valeurs de moments maximums moins importantes, ce qui se
traduit par des profils métalliques plus légers.
Pour être prudent, la pression active de Rankine, est recommandée, car c’est le plus grand de
trois et ne diffère pas significativement de la théorie de Caquot-Kerisel.

49
CHAP III : APPLICATIONS NUMERIQUES SUR LE CAS D’ETUDE

Dans ce chapitre, nous allons appliquer la théorie développée aux chapitres précédents au
cas des parois de l’immeuble de l’ECOBANK RDC. Après le calcul des palplanches, nous
calculerons aussi la variante en béton armé puis en l’implémentant sur le logiciel GEO5.
Sachant que l’immeuble a déjà été construit, nous allons utiliser les différentes données pour
le cas d’une excavation profonde, allant au-delà de 10m. L’immeuble construit est un bâtiment
de bureau multifonctionnel avec 14 étages à terre et 4 étages souterrains. La profondeur de
fondation est de 15m et la fondation du type radier.
Pour ce, nous dimensionnerons que les écrans de soutènement cas de la palplanche et des
parois moulées ; la profondeur de la fiche, l’effort de traction dans les tirants d’ancrage ainsi
que les réactions dans le cas de Blindage.
3.1. Genèse du projet

Dans le but d’élargir son espace de travail et d’améliorer ses services, ECOBANK RDC s’est
trouvée dans la nécessité de réaliser un nouveau siège social afin d’assurer son
développement et sa continuité.
Vue la rareté des terrains constructible, dans la commune de la Gombe, un lot d’une superficie
d’environ 26 500 m² sur un site de 42,5 m x 35,7 m, lui a été attribué au niveau de cette
commune sur le croisement boulevard du 30 Juin et l’avenue Kasa-vubu.
3.1.1. Localisation du site
Figure 22 : localisation du site de l’immeuble ECOBANK RDC

50
Tableau 11 : Coordonnées géographique du site
Latitude longitude Altitude

4° 18’ 16,70’’ S 15° 18’ 24,22’’ E 282 m
Le Bureau d’étude BM Office avait mis sur pied depuis aout 2014 une mission d’études du
projet de construction de l’immeuble ECOBANK RDC, nous ayant fourni les différentes
données géotechniques pour faciliter nos calculs et pour un meilleur choix.
3.1.2. Données géométriques et géotechniques

L’ouvrage étudie dans le cadre de notre travail, est l’analyse de la stabilité d’une paroi de
soutènement : cas de l’immeuble ECOBANK RDC, pour une excavation de dimensions en
plan de l’ordre 42,5 m x 35,7 m et de 15 m de profondeur, en vue de fonder sur le substratum
gréseux et la récupération des sous-sols exploitable.
Figure 23 : L’excavation du site de l’Immeuble ECOBANK RDC (BM Office, 2014)

51
Une étude géotechnique a été confiée à la société SICOMINE S.A vu et approuvé par la
Direction de laboratoire des travaux publics et le Bureau d’études BM Office, afin de déterminer
tous les paramètres physico-mécaniques, chimiques et hydrauliques des couches du sol en
place.
Les méthodes de prospection et d’examen utilisés par la société SICOMINE S.A sur notre site
sont le perçage, le test de pénétration standard (SPT) et le test de pénétration dynamique
lourd (DPH), etc. ; les tests en salle incluent le test d’analyse granulométrique, de cisaillement
direct, de consolidation, de la teneur en sels solubles du sol et de la résistance des roches à
la compression uniaxiale etc. avec une méthode de forage à rotation.
D’après la société SICOMINE, le terrain du projet de l’immeuble de ECOBANK RDC est

caractérisé par :
- Lithologie : le terrain étudié est constitué principalement par une formation argilo-
sableuse, intercalée par des bancs sablo-limoneux jaunâtre ce complexe
reposant sur substratum de grès. Une certaine hétérogénéité du sol a été relevée
dans certaines zones, argile gris à blanc par endroit et limon sableux grisâtre à
noir ailleurs.
- Niveau d’eau : durant la prospection, la profondeur du niveau d’eau mesurée est
de 1,90m à 2,80m pendant la saison sèche, vu que la saison de pluie ne va pas
commencer durant la période des travaux, le niveau de l’eau sera probablement
rehaussé. Selon les données disponibles, la variation du niveau de l’eau au
chantier est d’environ 1m.
- D’après les registres historiques disponibles, cette région n’a jamais connu de
grand séisme. La structure géologique est stable, l’impact de liquéfaction pourra
être ignoré concernant la terre de fondation du chantier.
A propos du terrain entier prévu pour la construction, la variante d’épaisseur des strates du
grès quaternaires n’est pas si grande. Les inclinaisons de face des strates sont inférieures à
10%. Leur répartition est assez continue et la zone est jugée homogène. Voir en annexes les
différents profils géotechniques et le graphique à barres des forages.
3.1.3. La stabilité et l’adaptabilité du terrain

Le chantier prévu pour le projet est monotone et la topographie est plate. La constitution de
terre de la fondation est principalement des matériaux alluvionnaires quaternaires. D’après la
prospection, les effets géologiques non désirables ne sont pas détectés en deçà de la
profondeur de strates dévoilées par perçage. Cette zone est convenable.

52
D’après la lithologie des strates, les paramètres de la nature mécanique et les résultats de
test in situ du chantier mécanique et les résultats de test in situ du chantier, on présente les
valeurs (Qd) caractéristiques de capacité de charge de terre de chaque strate. L’intervention
d’ancrage peut avoir lieu pour un meilleur soutènement, présentent l’intensité de la cohésion
entre le terre et l’ancrage. Voir tableau ci-dessous :
Tableau 12 : les valeurs caractéristiques des différentes couches (BM Office, 2014)
N° La nature de Poids Angle de Valeurs Qd Valeurs Td

roche volumique frottement (kPa) capacité (kPa)
(kN/m3) interne φ(°) de charge
1 Terre de remblai 80
2 Argile sableuse 18,8 14,9 130 35
Sable fin 19 31 150 70

3
4 Sable graveleux 19,5 35 240 90
5 Grès rouge 17,5 45 1800 1000
Les données dans le tableau n’est qu’utilisables pour l’étude préalable et devrons être
testées et examinées avant l’exécution des travaux.
La profondeur de la fondation du bâtiment est de 15 m (calculée à partir de ±0.0) et la

fondation prévue en radier. Connaissant pas la valeur de la pression de plaque de fond de
fondation du bâtiment 10 kPa comme chargement de chaque étage.
Pour notre cas, le bâtiment est comprend 14 étages à terre et 4 étages souterrains, la
pression de plaque de fondation sera considérée à 180 kPa.
3.2. Méthodologie d’exécution du sous-sol d’ECOBANK RDC
Le sous-sol sera exécuté à une profondeur de 15 m par rapport au niveau du terrain naturel.
La méthodologie d’exécution se présente comme suit :
- Rabattement de la nappe phréatique jusqu’à 3 m de profondeur, en utilisant des

pompes immergées et des tubes perforés enfoncé dans le sol ;
- Enfoncement des palplanches par vibrofonçage, l’excavation en pleine masse par
des engins de terrassement. Avec une pelle mécanique, tractopelle, chargeuse et
les camions bennes pour l’évacuation des déblais

53
- Exécution d’un drainage provisoire sous le radier, en créant des tranchées en

moellons orienté vers les puisards contenant des pompes des relevages
immergées ;
- Faire un remblai de 10cm d’épaisseur avec des graviers 8/15 sur toute la surface,
permettant à l’eau de circuler sous le béton de propreté ;
- Exécution d’un coffrage perdu en maçonnerie de bloc creux de 15cm sur tout le
contour, pour la protection des parois voisine ; l’exécution du crépissage sur les
parois en maçonnerie ;
- Exécution de l’étanchéité bicouche, de type élastomère SBS (non sablonneux et
sablonneux), au-dessus de la couche de béton de propreté et sur les parois en
maçonneries ;
- Protection de l’étanchéité sur les maçonneries et sur le béton de propreté,
respectivement par un mortier sur les maçonneries et un béton B de 5cm sur le
sol ;
- Coffrage et ferraillage de la fondation radier général, des voiles périphériques du
sous-sol et des attentes des colonnes ;
- Bétonnage du radier général et des voiles périphériques du sous-sol.
3.3. Dimensionnement des écrans de soutènement

Après avoir décrit les différents écrans de soutènements ainsi que les différents systèmes
d’excavation, on présente les différentes méthodes de dimensionnement et de calcul des
écrans de soutènement qui existe aujourd’hui. On distingue plusieurs méthodes énumérées
comme suivant :
 Les méthodes empiriques et semi-empiriques, s’appuyant sur un référentiel qui

tient compte du comportement observé des ouvrages.
 Les méthodes classiques, dites à la rupture, faisant appel à des calculs
analytiques de la poussée et de la butée des terres.
 La méthode des éléments finis, prenant en compte de l’ensemble de l’ouvrage
et son environnement.
Alors, ces méthodes de calcul pratiquement indispensables pour le pré-dimensionnement des

ouvrages de soutènement, sont simples et rapides et fournissent des résultats assez
satisfaisants, mais elles ne permettent pas de déterminer les déplacements du sol et de
l’écran. Plusieurs méthodes ont été développées en se basant sur la théorie des états limites
de poussée et de butée et elles sont pratiquement utilisées dans les calculs des ouvrages de
soutènements.

54
La méthode de coulomb est la méthode fondatrice de toutes les autres méthodes développées
ultérieurement comme les méthodes de Rankine, Boussinesq, Blum, Tschebotarioff et Rowe,
etc. Mais, compte tenu de la nécessité de réaliser des ouvrages enterrés à proximité
immédiate d’ouvrages existant, cela explique l’apparition des méthodes du coefficient de
réaction.
Les avantages des méthodes de calcul classiques :
- Application facile et rapide.

- Bonne adaptation pour le pré-dimensionnement de la fiche.
Les inconvénients des méthodes de calcul classiques :
- Comportement extrêmement simplifié du sol et de la structure.
- Écran rigide.
- Aucune indication sur les déplacements du terrain.
- Pas d’indication sur les déplacements de l’écran.
- Pas d’interaction sol-structure.
- Pas de prise en compte de plusieurs lits de tirant.
- Limitation des sollicitations et des types de surcharges
3.3.1. Choix et dimensionnement de quelques types de soutènement

Concernant le soutènement de fouilles à ciel ouvert à profondeur faible et/ou moyenne et en
présence d’eau, les techniques retenues sont les suivantes :
(i) Les rideaux des palplanches blindés ou ancrés avec rabattement de la nappe,
(ii) Les parois moulées avec épuisement de l’eau,
Le présent paragraphe définit et dimensionne chacun de ces soutènements-type.
3.3.2. Dimensionnement des palplanches blindées, appuyées ou ancrées en tête de la

fouille linéaire à ciel ouvert
Le profil suivant, repris au point est retenu.
La section de l’excavation est la suivante :
Hauteur de la fouille : H= 15 m
3.3.2.1. Calcul de la palplanche libre ou non appuyée

La situation de calcul se basant sur les données fournies par le Bureau d’étude BM Office se
trouve représenté sur la figure suivante :

55
Figure 24 : Profil du sol en place au niveau de l’immeuble ECOBANK RDC (BM Office, 2014)
Vu l’hypothèse adoptée, nous allons considérer le massif défavorable qui est dans ce cas
précis l’argile consistante reposant sur un grès rouge altéré en surface.
Il est admis une surcharge sur terre-plein de 50 kPa.
La nouvelle configuration de calcul est représentée sur la figure 40 avec les données
géotechniques suivantes :
𝒌𝑵
Massif d’argile avec : 𝜸𝒔𝒂𝒕 = 𝟏𝟖. 𝟖 ; 𝑪𝒖 = 𝟐𝟓kPa; 𝝋 = 𝟏𝟒, 𝟗°;
𝒎𝟑
𝒌𝑵
- grès rouge avec : 𝜸𝒔𝒂𝒕 = 𝟏𝟕. 𝟓 𝒎𝟑 ; 𝝋 = 𝟒𝟓°

56
Figure 25 : Configuration sous hypothèse la plus défavorable
3.3.2.2. Coefficients de poussée (active) et de butée (passive)

sur l’écran
Nous calculons les coefficients de poussée et de butée y afférant suivant le modèle de

RANKINE. On a :
 Pour 𝐾𝑎 le coefficient de poussée due à la terre soutenue :

𝜋 𝜑 14.9
𝐴𝑟𝑔𝑖𝑙𝑒 ∶ 𝐾𝑎 = 𝑡𝑔2 ( − ) = 𝑡𝑔²(45 − ) = 0.591
4 2 2
𝜋 𝜑 45
𝐺𝑟è𝑠 ∶ 𝐾𝑎 = 𝑡𝑔2 ( − ) = 𝑡𝑔²(45 − ) = 0.1716
4 2 2
 Pour 𝐾𝑝 le coefficient de butée due à la terre au pied de l’écran :
𝜋 𝜑 45
𝐺𝑟è𝑠 ∶ 𝐾𝑝 = 𝑡𝑔2 ( + ) = 𝑡𝑔2 (45 + ) = 5.8284
4 2 2
 Pour 𝐾𝑞 le coefficient de poussée due à la surcharge sur le terre-plein :
𝐾𝑎 0.591
𝑎𝑟𝑔𝑖𝑙𝑒 ∶ = = 0.591
cos(𝛽 − 𝜆 ) cos(0 − 0)

57
𝐾𝑎 0.1716
𝑔𝑟è𝑠 ∶ = = 0.1716
cos(𝛽 − 𝜆 ) cos(0 − 0)
𝐴𝑣𝑒𝑐 𝛽 𝑙 ′ 𝑎𝑛𝑔𝑙𝑒 𝑑𝑢 𝑡𝑎𝑙𝑢𝑠 𝑒𝑡 𝜆 𝑙𝑒 𝑓𝑟𝑢𝑖𝑡 𝑑𝑒 𝑙 ′ é𝑐𝑟𝑎𝑛.
 Pour 𝐾𝑐 le coefficient de poussée due à la cohésion des terres soutenues :

1 1 𝐾𝑞 1 0.591
− 𝐾′𝑞 − − cos 0
𝐴𝑟𝑔𝑖𝑙𝑒 ∶ 𝐾𝑐 = 𝑐𝑜𝑠𝛿 = cos 𝛿 cos 𝛿 = cos 0 = 1.537
𝑡𝑔𝜑 𝑡𝑔𝜑 𝑡𝑔 14.9°
3.3.2.2.1. Calcul de la fiche d’ancrage dans le sol
a) Butées résultantes
 Butée des terres
𝑓𝑜2 𝑓𝑜2 𝑓𝑜
𝐵𝑡 = 𝐾𝑝 ∗ 𝛾 ′ ∗ 2
= 5,8284 ∗ (17,5 − 10) ∗ 2
= (21,86𝑓𝑜 2 ) 𝑘𝑁/𝑚𝑙 à 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 3
𝑚
 Butée de l’eau
𝑓𝑜 2 𝑓𝑜 2 𝑓𝑜
𝐵. ℎ𝑦𝑑𝑟. = 𝐾𝑝 ∗ 𝛾𝑒𝑎𝑢 ∗ = 1 ∗ 10 ∗ = (5𝑓𝑜 2 ) 𝑘𝑁/𝑚𝑙 à 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑚
2 2 3
b) Poussées résultantes
 Calcul des paramètres géotechniques utiles
𝛾 ′ (𝑎𝑟𝑔𝑖𝑙𝑒) = 𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝜔 = 18,8 − 10 = 8,8 𝑘𝑁/𝑚³
𝛾′ 8.8
𝛾𝑑(𝑎𝑟𝑔𝑖𝑙𝑒) = 𝛾𝜔 = = 14,3 𝑘𝑁/𝑚³
1− 10
𝛾𝑎𝑏𝑠 1 − 26
100 + 𝜔 100 + 25.7
𝛾(𝑎𝑟𝑔𝑖𝑙𝑒) = 𝛾𝑑 ( ) = 14,3 ∗ ( ) = 17,98 𝑘𝑁/𝑚³
100 100

58
𝛾 ′ (𝑔𝑟è𝑠) = 𝛾 − 𝛾𝜔 = 17,5 − 10 = 7,5 𝑘𝑁/𝑚³

 Poussée des terres
Etant donné qu’on est en présence d’un massif cohérent, l’on tient compte de l’influence de la
fissuration superficielle [1]. La zone fissurée est donnée par l’expression suivante :
𝐾𝑐 ∗ 𝑐 − 𝐾𝑞 ∗ 𝑞 (1,54 ∗ 25) − (0,591 ∗ 50)
𝑙𝑜 = = = 0,84 𝑚
𝐾𝑎 ∗ 𝛾 0,591 ∗ 17.98
Cette zone fissurée est considérée comme surcharge du massif intact. De ce fait, la contrainte
est donnée par l’expression suivante :
𝑝 = 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ∗ (ℎ − 𝑙𝑜) + 𝐾𝑞 ∗ 𝛾 ∗ 𝑙𝑜 + 𝐾𝑞 ∗ 𝑞 − 𝐾 ∗ 𝑐
Avec tous les paramètres déjà définis.
Figure 26 : Fissuration dans le massif argileux
Étant donné qu’on est en présence d’un massif argileux, le phénomène de capillarité est de
mise. Ainsi le calcul qui suit, considérera le massif entier saturé.
- Strate argileuse
Nous avons une zone fissurée 𝑙𝑜 = 0,84 𝑚 , de ce fait la hauteur non fissurée vaut :
- ℎ′ 1 = (ℎ1 − 𝑙𝑜) = 14 − 0,84 = 13,16 𝑚
- 𝑃1 = 𝑃𝑎 + 𝑃(𝑙𝑜) + 𝑃𝑞 − 𝑃𝑐
Avec :

59
- 𝑃𝑎 la composante de la poussée de la zone non fissurée

- 𝑃(𝑙𝑜) la surcharge de la zone fissurée
- 𝑃𝑞 la surcharge sur terre-plein
- 𝑃𝑐 la composante de la cohésion
Nous trouvons donc
(ℎ′ 1)2 13,162
𝑃𝑎 − 𝑃𝑐 = 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ′ ∗ − 𝐾𝑐 ∗ 𝑐 ∗ ℎ′ 1 = (0,591 ∗ 8,8 ∗ ) − (1,54 ∗ 25 ∗ 13,16) = −56.308𝑘𝑁/𝑚𝑙
2 2
𝑃𝑞 = 𝐾𝑞 ∗ 𝑞 ∗ ℎ1 = 0.591 ∗ 50 ∗ 14 = 413.7 𝑘𝑁/𝑚𝑙
𝑃(𝑙𝑜) = 𝐾𝑞 ∗ 𝛾 ′ ∗ 𝑙𝑜 ∗ ℎ′ 1 = 0,591 ∗ 8,8 ∗ 0.84 ∗ 13,16 = 57,492 𝑘𝑁/𝑚𝑙
On a finalement que :
𝑷𝟏 = −𝟓𝟔, 𝟑𝟎𝟖 + 𝟒𝟏𝟑, 𝟕 + 𝟓𝟕, 𝟒𝟗𝟐 = 𝟒𝟏𝟒, 𝟖𝟖𝟒 𝒌𝑵/𝒎𝒍
- Strate de grès
ℎ32
𝑃2 = 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ′ (𝑔𝑟è𝑠) ∗ + 𝑘𝑝 ∗ (𝑞 + 𝛾ℎ′1 + 𝛾 ′ ℎ2) ∗ ℎ3
2
Avec :
ℎ32 (1 + 𝑓𝑜)2 1287𝑓𝑜 2 1287𝑓𝑜 1287
𝑃𝛾 = 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ′ (𝑔𝑟è𝑠) ∗ = 0,1716 ∗ 7.5 ∗ = + +
2 2 2000 1000 2000
185757𝑓𝑜
𝑃𝑞 = 𝑘𝑝 ∗ (𝑞 + 𝛾 ′ ℎ1) ∗ ℎ3 = 0,1716 ∗ (50 + 8,8 ∗ 14) ∗ (1 + 𝑓𝑜) = + 29,721
6250
𝟏𝟐𝟖𝟕𝒇𝒐𝟐 𝟕𝟕𝟓𝟐𝟎𝟑𝒇𝒐 𝟏𝟓𝟏𝟖𝟐𝟑𝟏
𝑷𝟐 = 𝑷𝜸 + 𝑷𝒒 = ( + + ) 𝒌𝑵/𝒎𝒍
𝟐𝟎𝟎𝟎 𝟐𝟓𝟎𝟎𝟎 𝟓𝟎𝟎𝟎𝟎
- Poussée de l’eau
(15 + 𝑓𝑜)2 (15 + 𝑓𝑜)2
𝑃. ℎ𝑦𝑑𝑟 = (𝑘𝑎 ∗ 𝛾𝑒𝑎𝑢 ∗ ( )) = 1 ∗ 10 ∗
2 2
(15 + 𝑓𝑜)
𝑷. 𝒉𝒚𝒅𝒓 = (𝟓𝒇𝒐𝟐 + 𝟏𝟓𝟎𝒇𝒐 + 𝟏𝟏𝟐𝟓)𝒌𝑵/𝒎𝒍 à 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑚
3
 Calcul des points d’applications des poussées dans les strates
Le point d’application de cette poussée se trouve en résolvant une équation du moment dans
la strate, de la manière suivante :
𝑃𝑞 + 𝑃𝛾 = 𝑃 (𝑎)
ℎ ℎ
(𝑃𝑞 ∗ ) + (𝑃𝛾 ∗ ) = 𝑀 = 𝑃 ∗ 𝑥 (𝑏) 𝑎𝑣𝑒𝑥 𝑥 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝑑′𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛
2 3
𝑙𝑒𝑠 é𝑞𝑢𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 (𝑎) 𝑒𝑡 (𝑏)𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑢 𝑝𝑜𝑖𝑛𝑡 𝑑′ 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑖𝑡 ∶
ℎ 𝑃𝑞 𝑃𝛾
𝑥= ( + ) (𝑐) 𝑎𝑣𝑒𝑐 ℎ 𝑙𝑎 ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑒
𝑃 2 3

60
On trouve respectivement, pour la strate argileuse et la strate de grès, les positions suivantes :
- Strate argileuse,
ℎ′1 𝑃𝑞 𝑃𝛾 13.16 (413.4 + 57.497) (−56.308)
𝑥= ( + )= ∗( + ) = 6,873 𝑚
𝑃1 2 3 414,884 2 3
- Strate de grès
ℎ3 𝑃𝑞 𝑃𝛾
𝑧= ( + )
𝑃3 2 3
185757𝑓𝑜 1287𝑓𝑜 2 1287𝑓𝑜 1287
(1 + 𝑓𝑜) + 29.721 + 1000 + 2000
𝑧= 2 ∗ ( 6250 + 2000 )
1287𝑓𝑜 775203𝑓𝑜 1518231 2 3
+ +
2000 25000 50000
429𝑓𝑜 2 382239𝑓𝑜 603

(𝑓𝑜+1) (
2000 + 25000 + 40 )
𝑧=
1287𝑓𝑜2 775203𝑓𝑜 1518231
2000 + 25000 + 50000
 Calcul de la résultante globale et son point d’application
On aura : 𝑃 = 𝑃1 + 𝑃2 + 𝑃. ℎ𝑦𝑑𝑟
Soit :
1287𝑓𝑜 2 775203𝑓𝑜 1518231
𝑃 = 414,884 + + + + 5𝑓o2 + 150𝑓o + 1125
2000 25000 50000
11287𝑓𝑜 2 4525203𝑓𝑜 78512431
= + + 𝑘𝑁/𝑚𝑙
2000 25000 50000
Par l’équation du moment, on trouve :

15 + 𝑓𝑜
𝑃 ∗ 𝑑 = 𝑃. ℎ𝑦𝑑𝑟.∗ ( ) + 𝑃1 ∗ (𝑓𝑜 + 7.873) + 𝑃2 ∗ 𝑧
3
On en tire :
15 + 𝑓𝑜
𝑃. ℎ𝑦𝑑𝑟.∗ ( (𝑓𝑜 + 7.873) + 𝑃2 ∗ 𝑧
3 ) + 𝑃1 ∗
𝑑=
11287𝑓𝑜 2 4525203𝑓𝑜 78512431
+ +
2000 25000 50000
11287𝑓𝑜3 4525203𝑓𝑜2 19628107𝑓𝑜 2226614183

+ + +
𝑑 = 6000 50000
2
12500 250000 𝑚
11287𝑓𝑜 4525203𝑓𝑜 78512431
+ +
2000 25000 50000

61
Figure 27 : Sollicitation de l’écran
c) Calcul de la fiche 𝒇𝒐 en passant par l’équation des moments

La longueur de la fiche se trouve en résolvant l’équation suivante :
∑ 𝑀(𝐴) = 0 = ∑ 𝑀(𝑏𝑢𝑡é𝑒𝑠) − ∑ 𝑀(𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒𝑠)
11287𝑓𝑜 2 4525203𝑓𝑜 78512431

∑ 𝑀(𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒𝑠) = ( 𝑃 ∗ 𝑑) = (( + + ) ∗ 𝑑)
2000 25000 50000
11287𝑓𝑜 3 4525203𝑓𝑜 2 19628107𝑓𝑜 2226614183
= + + + 𝑘𝑁𝑚/𝑚𝑙
6000 50000 12500 250000
𝑓𝑜 𝑓𝑜
∑ 𝑀(𝑏𝑢𝑡é𝑒𝑠) = (𝐵𝑡 + 𝐵. ℎ𝑦𝑑𝑟.) ∗ ( ) = (5𝑓𝑜 2 + 21.86𝑓𝑜 2 ) ∗ ( ) = 8,95𝑓𝑜³ 𝑘𝑁𝑚/𝑚𝑙
3 3
Finalement, la résolution de l’équation :
∑ 𝑀(𝑏𝑢𝑡é𝑒𝑠) − ∑ 𝑀(𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒𝑠) = 0
11287𝑓𝑜 3 4525203𝑓𝑜 2 19628107𝑓𝑜 2226614183

8.95𝑓𝑜³ − ( + + + )=0
6000 50000 12500 250000
42413𝑓𝑜 3 4525203𝑓𝑜 2 19628107𝑓𝑜 2226614183
− − − =0
6000 50000 12500 250000

62
La résolution de l’équation donne 𝒇𝒐 = 𝟐𝟒, 𝟏𝟔 𝒎

Ainsi la longueur de la fiche de la palplanche sera de :
𝒇 = 𝟏. 𝟐 ∗ 𝒇𝒐 = 𝟏, 𝟐 ∗ 𝟐𝟒, 𝟏𝟔 = 𝟐𝟗 𝒎
Cette valeur est très grande par rapport à la partie libre de l’écran. Elle n’est pas économique.
Il nous faut passer à un écran appuyé en tête.
3.3.2.3. Calcul de la palplanche ancrée
Figure 28 : situation de calcul
a) Calcul de l’effort ancrage T et de la fiche d’ancrage dans le sol

En partant des poussées et des butées précédemment déterminées, le calcul de l’effort
d’ancrage et de la fiche d’ancrage s’effectue en résolvant un système de deux équations à
deux inconnues (fo et T) : une équation d’équilibre horizontale et une équation de moment.
 Equation d’équilibre horizontale :
∑ 𝐹(𝑏𝑢𝑡é𝑒𝑠) + 𝑇 = ∑ 𝐹(𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒𝑠)
On tire de cette équation :
𝑇 = ∑ 𝐹(𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒𝑠) − ∑ 𝐹(𝑏𝑢𝑡é𝑒𝑠)

63
Avec les calculs précédents, on trouve :

11287𝑓𝑜 2 4525203𝑓𝑜 78512431 1343𝑓𝑜 2
𝑇= + + −
2000 25000 50000 50
42413𝑓𝑜 2 4525203𝑓𝑜 78512431
𝑇=− + +
2000 25000 50000
 Equation de moment par rapport au pivot A
∑ 𝑀(𝐴) = 0 = ∑ 𝑀(𝑏𝑢𝑡é𝑒𝑠) + 𝑀(𝑇) − ∑ 𝑀(𝑝𝑜𝑢𝑠𝑠é𝑒𝑠)
Avec :
𝑀(𝑇) = 𝑇 ∗ (12 + 𝑓𝑜)
42413𝑓𝑜 2 4525203𝑓𝑜 78512431

𝑀(𝑇) = (− + + ) ∗ (12 + 𝑓𝑜)
2000 25000 50000
42413𝑓𝑜 3 1839747𝑓𝑜 2 187117303𝑓𝑜 235537293
𝑀(𝑇) = − − + +
2000 25000 50000 12500
En remplaçant l’expression de 𝑀(𝑇) dans l’équation du moment, on obtient :
42413𝑓𝑜3 1839747𝑓𝑜2 187117303𝑓𝑜 235537293
− − + +
2000 25000 50000 12500
42413𝑓𝑜 3 4525203𝑓𝑜 2 19628107𝑓𝑜 2226614183
+( − − − )=0
6000 50000 12500 250000
La résolution de l’équation donne 𝒇𝒐 = 𝟏𝟎, 𝟐 𝒎 ,𝒇𝒐 = −𝟑, 𝟖𝟗 𝒎 , 𝒇𝒐 = −𝟏𝟕, 𝟗𝟖 𝒎
Nous adoptons donc 𝒇𝒐 = 𝟏𝟎. 𝟐 𝒎.

Soit une fiche valant : 𝒇 = 𝟏. 𝟐 ∗ 𝟏𝟎, 𝟐 𝒎 = 𝟏𝟐, 𝟐𝟒 𝒎
On détermine ainsi la valeur de T en remplaçant 𝑓𝑜 dans l’expression de T, on trouve :
42413(10,2)2 4525203(10.2) 78512431
𝑇=− + +
2000 25000 50000
𝑻 = 𝟏𝟐𝟏𝟎, 𝟐𝟏 𝒌𝑵/𝒎𝒍
La longueur totale de la palplanche sera de (12,24+15) soit 27,24 m. Alors que la longueur
maximum de palplanche est limitée à 30 m (Sanglerat, 1980).
On remarque la réduction de la longueur de la fiche suite à mise au point de l’ancrage.
3.3.2.4. Calcul de l’écran blindé

3.3.2.4.1. Détermination des positions des étançons et des efforts
a) Pré-dimensionnement de la palplanche
En se référant aux catalogues des profils de palplanches, notre choix est dicté par les
principes suivants :
- La palplanche choisie devra avoir un grand module de flexion,

64
- La nuance d’acier devra fournir un taux de travail élevé.

Ceci afin d’avoir un rideau de palplanches pouvant supporter un moment fléchissant
important.
Le catalogue général ARCELOR fournit des données sur les profils Z et U pour différentes
nuances d’acier. En le scrutant, l’on constate que le profil Z donne de plus grands modules
de flexion au mètre linéaire pour la même nuance d’acier que le profil U.
Nous optons donc pour un profil Z avec les caractéristiques suivantes (voir annexe 6) :
Tableau 13 : Caractéristiques du profilé AZ 50 d’ARCELOR
Profilé AZ 50
Nuance d’acier S430
Section (cm²) 322,2
Moment d’inertie (cm4) 121060
Module de flexion (cm3/m) 5015
Rayon de giration (cm) 19,38
Largeur utile du profilé (mm) 580
Poids de la palplanche simple (kg/m) 146,7
Poids du rideau (kg/m²) 253
b) Calcul de la profondeur libre sans étançonnage
Avec les données du profil AZ 50, on a au mètre linéaire :
2 430
𝜎𝑎𝑑𝑚 = ∗ 𝜎𝑒 = 2 ∗ = 286,67 𝑁/𝑚𝑚2
3 3
𝐼
𝑀𝑟é𝑠𝑖𝑠𝑡. ≤ ∗ 𝜎𝑎𝑑𝑚 = 5015 ∗ 103 ∗ 286.67 = 1437650050 𝑁𝑚𝑚 𝑠𝑜𝑖𝑡 1437,65 𝑘𝑁𝑚
𝑣
En utilisant la méthode de Caquot, on trouve les valeurs suivantes :
- En assimilant la surcharge à une épaisseur de terres :

𝑞 50
ℎ𝑛 = = = 2,78 𝑚
𝛾 17,98
- Le coefficient 𝛼
ℎ + ℎ𝑛 15 + 2.78
𝛼= = ≈ 1,2
ℎ 15
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝜑 = 18,8° 𝑒𝑡 𝑢𝑛𝑒 𝑠é𝑐𝑢𝑟𝑖𝑡é 𝑑𝑒 2, 𝑙 ′ 𝑎𝑏𝑎𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑜𝑛𝑑𝑒𝑢𝑟 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 (𝑎𝑛𝑛𝑒𝑥𝑒 3) 𝑑𝑜𝑛𝑛𝑒 ∶
𝑪𝟏 = 𝟏. 𝟐 𝒎
L’expression (2.9) donne :

65
3 𝑀𝑟é𝑠𝑖𝑠𝑡 3 1437,65
ℎ=√ =√ ≈ 4.8 𝑚
𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ∗ 𝐶1 0,591 ∗ 17,98 ∗ 1,2
La profondeur libre est de 4.8 m pour la palplanche AZ 50 d’ARCELOR choisie pour le massif
des terres défavorables.
3.3.2.4.2. Détermination des positions des étançons et des efforts
En suivant la méthode de Caquot, les autres positions sont calculées avec l’abaque (XI) de la
figure (18) pour une profondeur de la fouille de 15 m :
L’utilisation de la formule (2.14) permet d’écrire :
1 3
𝑀𝑟é𝑠𝑖𝑠𝑡. = 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 ∗ (𝑍12 ∗ (𝑍1 − 𝑐1))
3 2
𝑀𝑟é𝑠𝑖𝑠𝑡. 𝑍13 𝑍12

=( − (𝑐1 ∗ )) 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑐1 = ℎ = 4.8 𝑚
𝐾𝑎 ∗ 𝛾 3 2
1437,65 𝑍13 𝑍12

=( − (4,8 ∗ ))
0,591 ∗ 17,98 ∗ 1,2 3 2
La résolution de l’équation précédente donne z1=10,35 m
La position du deuxième étançon, correspondant à 𝑍1 = 10,35 𝑚, est obtenue à partir de

l’abaque à l’annexe (11 et 12). La construction du graphique donne 𝑐2 = 12,5 𝑚.Et le troisième
à𝑐3 = 15,5 𝑚
Le premier étançon est sollicité, suivant la formule (2.6), par un effort Q1 de valeur :
𝑍1² 10,312
Q1 = ∗ 𝐾𝑎 ∗ 𝛾 = ∗ 18,99 ∗ 0,5475 = 𝟓𝟓𝟐, 𝟔 𝒌𝑵/𝒎𝒍
2 2
Ainsi :
- Le 1er buton est positionné à 4,8 m de profondeur,

- Le 2ième buton est positionné à 12,5 de profondeur,
3.3.2.4.3. Calcul du blindage par la méthode de PECK
a) Calcul des efforts dans les étançons
Nous allons calculer le blindage en adoptant pour une meilleure comparaison les mêmes
positions des étançons que la méthode de Caquot précédemment appliquée.
Nous avons par la relation (2.11) :

66
2𝑐 2 ∗ 25 50
𝑞= 𝜋 𝜑 = = = 65,04 kPa
𝑡𝑔(4 − 2 ) 𝑡𝑔(45 − 14,9) 0,5475
2
La pression sur l’écran sera de :
2𝑞 2 ∗ 65,04
𝑝 = 1,2 ∗ 𝛾 ∗ ℎ ∗ (1 − ) = 1.2 ∗ 17,98 ∗ 15 ∗ (1 − ) = 167,54 kPa
𝛾ℎ 17,98 ∗ 15
La situation est la suivante
Figure 29 : Distribution des pressions sur l’écran
Les étançons sont considérés comme des appuis. Il suffit de calculer la poutre et les réactions
Q seront les efforts dans les étançons.
Grâce au logiciel de calcul des structures RDM 6 (voir annexe 13), nous trouvons
respectivement : R1=1136,19 kN/ml et R2=811,453 kN/ml
b) Dimensionnement du rideau des palplanches
Le logiciel a donné comme moment maximal : Mmax = 686 kNm/ml
De l’équation des contraintes, on dégage :
≤ 𝑙𝑒 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑜𝑛 é𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒
2
Avec : 𝜎𝑎𝑑𝑚 = ∗ 𝜎𝑒 (𝜎𝑒 𝑙𝑎 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑒 é𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑒 𝑙 ′ 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟)
3
On obtient pour l’acier S430, avec 𝜎𝑒 = 430 𝑁/𝑚𝑚² on a :

𝟔𝟖𝟔 𝑰 𝑰
≤ 𝒔𝒐𝒊𝒕 𝟎, 𝟎𝟎𝟐𝟑𝟗𝟑 𝒎𝟑 /𝒎 ≤
𝟏𝟎𝟑 𝒗 𝒗
(𝟐 ∗ 𝟒𝟑𝟎 ∗ 𝟑 )

67
𝑰
≥ 𝟐𝟑𝟗𝟑, 𝟑𝟕 𝒄𝒎³/𝒎
𝒗
𝐼
La valeur de 𝑣 calculer permet de faire un choix optimale entre le profilé AU 25, AU 26 ou
du profilé AZ 25 au profilé AZ 50 (voir annexe 11 & 12).
3.3.3. Dimensionnement des parois moulées

3.3.3.1. Considérations technologiques et hypothèses
Les parois moulées ont des épaisseurs qui varient de 0.60 m à 1.80 m (voire plus si
nécessaires). Leur mode de réalisation se fait par panneaux alternés de longueur limitée : de
2.50 m à 3.00 m.
Le bétonnage exige un béton très fluide et de prise lente. Avec des bétons dosés à 350 ou
400 kg de ciment, ce résultat est obtenu en augmentant la proportion d’eau par des adjuvants
(plastifiants et retardateurs). La durée de prise peut atteindre 10 heures pour les grandes
parois profondes. La densité de la boue au cours du travail varie entre 1.1 et 1.2.
Les cahiers de charges exigent couramment la mise en œuvre des bétons C30 et C40
(VERDEYEN, 1997)
3.3.3.2. Calcul des épaisseurs des parois moulées

 Les poussées, les butées ainsi que les moments générés ont les mêmes valeurs que
celles trouvées dans le calcul des palplanches. Par conséquent, la fiche vaut aussi
celle de la palplanche.
 Calcul de la profondeur théorique Hmax
Pour un fond de tranchée en état plastique, la formule (2.18) :
2𝑐 2 ∗ 25
𝐻𝑝 = = = 7,35 𝑚
𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝐵 18,8 − 12
Pour une plasticité globale sur toute la hauteur de la tranchée :

4𝑐 4 ∗ 25
𝐻𝑝 = = = 14.7 𝑚
𝛾𝑠𝑎𝑡 − 𝛾𝐵 18,8 − 12
 Le calcul de l’épaisseur de la paroi moulée se fera suivant la formulation du Prof.
LAMBOTTE [4] :
𝑑 𝑀𝑑
𝑒≥ (3.1) 𝑒𝑡 𝑑 = 2,507√ (3.2)
0,9 𝑏 ∗ 𝑓𝑐𝑑
Avec : ℎ l’épaisseur, 𝑑 la hauteur utile des armatures, 𝑏 la largeur, 𝑀𝑑 le moment

sollicitant, 𝑓𝑐𝑑 déjà défini précédemment.
Nous avons le moment maximal donné au point 𝑀𝑑 = 686 𝑘𝑁𝑚/𝑚𝑙

68
30
 Pour un béton C30 : 𝑓𝑐𝑑 = = 20 𝑁/𝑚𝑚²
1,5
686 ∗ 10^6 464,3

𝑑 = 2,507√ = 464,3 𝑚𝑚 𝑒𝑡 𝑒 ≥ = 515,9 𝑚𝑚
1000 ∗ 20 0,9
Nous faisons le choix d’une épaisseur technologique de 600 mm

40
 Pour un béton C40 : 𝑓𝑐𝑑 = 1,5 = 26,67 𝑁/𝑚𝑚
699 ∗ 10^6 402,07

𝑑 = 2,507√ = 402,07 𝑚𝑚 𝑒𝑡 𝑒 ≥ = 446,748 𝑚𝑚
1000 ∗ 26,67 0,9
Nous faisons le choix d’une épaisseur technologique de 500 mm
3.3.3.3. Comparaison des résultats
Il y a lieu de relever aussi que la mise en œuvre des palplanches et des parois moulées,
libres en tête ou ancrées dans les sols de Kinshasa est inappropriée du fait des valeurs de
fiches non compatibles avec les sols, irréalisables du point de vue technologique et du point
de vue coût puisque ce système ne fera pas office d’ouvrage définitif.
Nous sommes donc conduits à retenir la solution des parois moulées en béton armé
confinées par des blindages.

69
3.4. Calcul numérique

3.4.1. Le logiciel GEO5
L’évolution de la technologie amène l’Ingénieur à réaliser des projets de plus en plus
complexes, coûteux et soumis à des contraintes de sécurité de plus en plus sévères.
Pour réaliser ces projets et vu la complexité des méthodes analytiques de la résistance des
matériaux (RDM), l’Ingénieur a recours aux méthodes qui lui permettent de simuler le
comportement des systèmes physiques complexes. Conditionnée par les progrès effectués
dans le domaine informatique et les acquis des mathématiques dans la théorie de l’énergie,
des méthodes de projection et des méthodes d’approximation, la méthode des éléments finis
(MEF) est devenue éventuellement la plus performante des méthodes numériques vues, son
grand champ d’application où elle est utilisée dans de nombreux secteurs.
Parmi les outils de calcul qui utilisent la méthode des éléments finis, l’outil de calcul GEO5.
Les parois de soutènements sont étudiées par le logiciel GEO5 2023, qui est un logiciel de
vérification pour prouver que la construction est sûre, bien conçue et la même partout dans le
monde. Les caractéristiques élémentaires des structures (par exemple, les dimensions des
murs de soutènements, le terrain, la localisation des ancrages, etc.) sont les mêmes partout
dans le monde, mais les moyens de prouver que la construction est sûre et les théories
d'analyse diffèrent. Un grand nombre de nouvelles théories et de coefficients partiels de calcul
obligent à saisir de grandes quantités de données et à compliquer les programmes. Le logiciel
utilise la norme EN 1997.
Tableau 14 : les différents problèmes géotechniques

70
3.4.2. Etapes de la modélisation

3.4.2.1. Palplanches
- Introduction des différentes données géotechniques et mécaniques du profil de sol :
Figure 30 : Données géotechnique et mécanique de l’Argile.
Figure 31 : Données géotechnique et mécanique du Grès
- Modélisation du profil de sol, surcharge qui s’applique sur le sol de 50 kN/m² ainsi
que le niveau de la nappe phréatique.
Figure 32 : modalisation du profil de sol et de la surcharge

71
- Modélisation de la paroi de soutènement qui est en acier EN 10025 : Fe 360
Figure 33 : Palplanches de la paroi en AZ 50 (voir annexe 11 & 12).
- Modélisation de la position des blindages tels que calculer par la méthode de Caquot.
Par rapport au niveau du sol le 1er blindage est positionné à 4.8 m de profondeur et le
2ième blindage est positionné à 12.5 m de profondeur ;
Tableau 15 : Positionnement de l’ancrage
Figure 34 : modalisation de l’ancrage

72
- Calcul de la modélisation de la géométrie de la structure, de moment de flexion

palplanche en acier.
- La représentation des résultats de calcul et comparaison par rapport à la méthode

numérique sur GEO 5, on remarque que la différence n’est pas si grande mais pour
maintenir la paroi en palplanche blindée.
Tableau 16 : Comparaison de la méthode Analytique et celle faite sur GEO5
Calcul Analytique Calcul sur GEO5
Moment de flexion 686 kNm/ml 652,26 kNm/ml
Réaction R1 1136,16 kN/ml 1039,24 kN/ml
Réaction R2 811,45 kN/ml 517,49 kN/ml
Longueur de la fiche 3,5 m 0,48 m

73
3.4.2.2. Paroi moulée
En remplaçant notre palplanche par la paroi moulée, connaissant déjà la nature du sol et les
différentes couches, on définit les types de Béton pour notre section. On vérifie que la section
calculé de 500 mm dans la partie numérique vérifie et est stable. Et si il y’a pas plus
économique que celle dernière.
Figure 36 : Paroi moulée en Béton armé
Figure 37 : Catalogue du Béton armé et de l’acier utilisé
- Calcul de la modélisation de la géométrie de la structure et du moment de flexion, en

faisant plusieurs itérations à la recherche de la paroi la plus économique

74

palplanche en acier.
On remarque qu’après le remplacement de la palplanche en Béton Armé, on remarque que

nous avons la même profondeur d’ancrage de 0,48 m et le même moment de flexion. Ainsi on
vérifie la quantité d’armature et de la disposition.
Avec l’épaisseur de 500 mm tel que calculer dans la partie numérique nous avons une surface
d’armature nécessaire de 3470.4 mm² qui vérifie la force de cisaillement, le moment de flexion
ainsi que les principes constructifs.
Figure 39 : Vérification de la section d’armature par rapport à la l’épaisseur de 500 mm
Avec l’épaisseur de 500 mm tel que calculer dans la partie numérique nous avons une surface
d’armature nécessaire de 3470.4 mm² qui vérifie la force de cisaillement, le moment de flexion
ainsi que les principes constructifs. Sachant que qu’avec une épaisseur de 500 mm la paroi
est stable donc avec 600 mm à 1800 mm avec une bonne disposition d’armatures.

75
Conclusion du troisième chapitre
La stabilité de l’excavation souterraine en présence d’une nappe phréatique est une étape très
nécessaire ; son instabilité peut entrainer des ruptures du sol. En utilisant des renforcements
ou encore des éléments rigides qui vont arrêter ou ralentir ces mouvements.
Si la méthode analytique vérifie alors la stabilité est assurée sinon un renforcement est
recommandé. Le choix de moyen de renforcement est basé sur la situation et l’accessibilité
du site. Dans notre, le projet se trouve en site urbain, donc la prise en considération des
constructions voisines est nécessaire. Pour une profondeur de 15 m ou plus, après calcul il
est recommandé d’utiliser des palplanches avec blindages de même que pour la paroi moulée.
Tout en développant une comparaison avec les données calculées par le logiciel géotechnique
GEO5, en relevant les informations géotechniques nécessaires au calcul d’ouvrages de
soutènement.
Il présente aussi le choix et le dimensionnement de quelques ouvrages de soutènement
d’excavations à ciel ouvert après des calculs appropriés ainsi que leur hiérarchisation.

76
Conclusion générale
En permettant de limiter l’entreprise des fouilles, les écrans de soutènement sont

incontournables dans le domaine du génie civil et du bâtiment. Le domaine d’utilisation des
écrans de soutènement est très large. Si les murs de soutènement de type poids bien adaptés
au soutènement de remblais, le domaine d’emploi privilégié des écrans de soutènement est le
soutènement des excavations.
Nous avons présenté dans ce mémoire une description sur les écrans de soutènements les
plus courant (les palplanches, les parois moulées).Après nous retraçons les principales étapes
de l’élaboration des méthodes de dimensionnement distinctes qui s’explique par la complexité
du comportement des écrans de soutènement. Chacune de ces méthodes, avec ses
avantages et ses inconvénients, aborde différemment le problème du dimensionnement des
écrans de soutènement.
Le cas de l’immeuble ECOBANK RDC, dans la commune de la Gombe-Kinshasa, illustre

applications de différentes théories pour les excavations profondes. Passant par un calcul
analytique ainsi qu’une simulation numérique d’un écran de soutènement stabilisé par butons
à l’aide de la méthode des éléments finis en utilisant le logiciel GEO5. Nous avons analysés
le cas de dimensionnement après rabattement de la nappe phréatique.
A partir des résultats obtenus, nous concluons que la méthode des éléments finis (GEO5),
permet de faire des études paramétriques et ainsi de déterminer clairement le comportement
d’un ouvrage sous des chargements divers. Les différents calculs effectués dans ce mémoire
nous en permis d’avoir des renseignements plus approfondis sur le comportement des écrans
de soutènement ancrés en variant les caractéristiques des sols, la géométrie du mur, la
position des butons ainsi que le niveau d’eau. Les calculs numériques confirment d’une
manière générale les constatations et les hypothèses adoptées en mécanique des sols pour
ce genre d’ouvrages.

77
Références bibliographiques
Afnor (2009), Calcul géotechnique - Ouvrages de soutènement - Écrans, norme NF P94-282.
Bechaalany A. (2015). Soutènements et fondations d’une tour reposante sur un sol médiocre.
[Thèse de doctorat, conservatoire national des arts et des métiers Liban].
Bernardoni A., Construire à la Renaissance : Les engins de chantier de Léonard de Vinci,

Presses universitaires François-Rabelais, coll. « Renaissance », 16 juillet 2018.
BM Office (2014) Rapport de prospection sur l’ingénierie géotechnique du projet de bâtiment

de bureau ECOBANK à Kinshasa, Congo RDC.
Bunau Varilla Philippe(1913) Panama, la création, la destruction, la résurrection, Paris,

Librairie Plon.
Braja M. Das, Khaled S. (2014). Principles of Geotechnical Engineering, 8th Edition, SI.
Caquot A., Kérisel J. (1948) Tables de butée, de poussée et de force portante des fondations,
Paris, Gauthier-Villars.
CHAU Truong L. (2000) Conception des ouvrages de soutènement, Engineering & Consulting.
Chang-yu ou (2006). Deep Excavation theory and practice, Taylor & Francis Group, London.
Clough G., O’rouke T. (1990). Construction induced movements of in-situ walls. Design and
performance of Earth Retaining structures, ASCE.
Delattre, L. (1999), Comportement des écrans de soutènement expérimentations et calculs.
Delattre, L. Josseaume, H, Mespoulhe (2001). Flexibilité et dimensionnement des écrans de

soutènement ancrés. [Bulletin des laboratoires des Ponts et chausses].
Desodt C., Reffsteck P. (2014). Géotechnique, Exercices et problèmes corriges de mécanique

des sols avec rappels de cours, Dunod.
Ecole Nationale des Travaux Publics de l’Etat (2007).Cours de Mécanique des Sols 2/ Rideaux
de Palplanches.
Eurocode 7 (1996). Calcul géotechnique, Paris.
Fiche de sécurité (1996), Code de bonne pratique 9 : Excavation, Bruxelles environnement.
Fiche de sécurité (1996), Code de bonne pratique 3 : Pompage de l’eau souterraine pour le
rabattement.
GEO5 (2019), Utilisation des normes et paramétrages du calcul.
Hiba El Arja (2020). Contribution à la modélisation numérique des excavations profondes,

[Thèse de doctorat, Université de Paris-Est].

78
Kalambay Ilunga (2015) Etude d’une culée en terre armée » cas du pont moleka à
Kinshasa/pompage, TFE, faculté Polytechnique, UNIKIN.
Khater Ibtissen (2019) Estimation des pressions de terre passive et active en présence
d’écoulement dans les fouilles de largeur limitée [Thèse de doctorat, Université de Briska]
Meddour Ben (2001) Différents types de murs de soutènements [Thèse de doctorat, Université
de Briska]
Mohamed M. ISMAIL B. (1989) Liquéfaction des sols, USTHB.
Moussaoui C. (2016). Etude comparative entre les logiciels SAP 2000 et GEO5 : Cas du
soutènement provisoire, [Thèse de doctorat, Ecole Nationale Polytechnique d’Alger].
Mpiana Disua S. (2013), Calcul des soutènements en présence d'une nappe phréatique, TFE,
faculté Polytechnique, UNIKIN.
Nkondi, Cours de béton armé 1, faculté Polytechnique, UNIKIN
Peck, R. (1969). Deep excavations and tunneling in soft ground, Mexico.
Plumey, S. (2007). Interaction sol-structure dans le domaine des tranchées couvertes,

(Doctoral dissertation, école polytechnique fédérale de Lausanne).
Powers P., Arthur B. Corwin, Paul C. Schmall, Walter E. Kaeck. (2002). Construction
Dewatering and Groundwater Control: New Methods and Applications, 3rd Edition.
Sanglerat G., Olivari G., Cambou B. (1980).Problèmes pratiques de mécanique des sols et de
fondations, Dunod, Paris.
Sanglerat G. (1983), Cours pratique de mécanique des sols. Tome 2 ; Calcul des ouvrages,
Dunod.
Schlosser F. (1989) Eléments de mécanique des sols, Presses de l’école nationale des ponts
et chaussées, Paris.
Schmitz E. (1845) Nouveau manuel complet de l'ingénieur civil, librairie encyclopédique de

Roret.
Thomas le cor (2014). Etude du comportement mécanique des terrains anisotropes lors de
travaux de Génie Civil [Thèse de doctorat, Université Européenne de Bretagne].
Tshiula, T.P. (2019). Fondations et Soutènements. Note de cours, Faculté Polytechnique,

Université de Kinshasa.
Verdeyen J., Roisin V., NUYENS J. (1971) Applications de la mécanique des sols 2, Dunod,
Paris.
Wetshondo Osomba (2012) Caractérisation et valorisation des matériaux argileux de la

province de Kinshasa (RD Congo), Université de Liège.
Zidouri E. (2010). Dendougui B, Etude et modélisation d'une paroi de soutènement, UKMO

Alger.

79
ANNEXES

80
Annexe 1 : Carte géologique de la ville de Kinshasa

81
Annexe 2 : Arbre décisionnel

82
Annexe 3 : Arbre décisionnel
A Modèle de résolution simple,

B Réalisation d’une modélisation numérique,
X Pour une superficie d’excavation de moins de 1000m³, il est recommandé de réaliser 3 forages de reconnaissance dont deux jusqu’à 1,5 fois
la profondeur de la fouille et 1 jusqu’à 2 fois la profondeur de la fouille. Test en labo : un échantillon par couche géologique au minimum est
recommandé (essai oedomètrique, porosité, granulométrie)
* Mesures recommandées : Piézométrie: installation d’un réseau de surveillance de 4 piézomètres aux quatre coins cardinaux de la fouille.

83
Annexe 4 : Des méthodes de calcul des écrans de soutènement (Delattre, 2001)
La partie gauche de l'arbre représente les méthodes de calcul à l'état limite de service
(1) : Méthodes classiques,
(2) : Méthodes du coefficient de réaction,
(3) : Méthodes des éléments finis
(4) : Méthodes empiriques, de gauche à droite) tandis que la partie droite de l'arbre
(5) représente les méthodes d'état limite ultime

84
Annexe 5 : Positionnement des points de reconnaissance géotechnique (BM Office)

85
Annexe 6 : Profil géotechnique du puit 1 (BM Office)

86
Annexe 7 : Profil géotechnique du puit 4 (BM Office)

87
Annexe 8 : Profil géotechnique du puit 6 (BM Offi

88
Annexe 9 : Plan des palplanches

89
Annexe 9 : Catalogue profil Z

90
Annexe 10 : Catalogue profil U

91
Annexe 11 : Calcul de la profondeur libre

92
Annexe 12 : Positionnement des butons

93
Annexe 13 : Moment fléchissant par la méthode de PECK

94
Annexe 14 : Devis quantitatif et estimatif de l’excavation en palplanches
Prix
Qtés Prix Unitaire
Désignation Unité Total
(USD) (USD)
1 Installation de chantier ff 1 90000 90 000
2 Terrassement
2,1 Excavation m3 22758,8 25 568 970
2,2 Nivellement et compactage 10 cm m2 1517 30 45 510
2,3 Pompe submersible ff 5 1 200 6 000
3 Fondation
3,1 Béton de propreté à 150 kg/ m3 m2 1517 250 379 250
Béton armé dosé à 350 kg de
3,1 m3 178,8 700 125 160
ciment pour Semelle
4 Soutènement
4,1 Paroi en Palplanches en acier m 160 1500 240 000
Dalle en Béton Armé dosé à 350
4,2 m3 536,4 700 375 480
Kg/m3
Sous total 1 830 370
Frais d'étude 4% 73 215
Total 1 903 585
Annexe 15 : Devis quantitatif et estimatif de l’excavation en paroi moulée
Prix
Qtés Prix Unitaire
Désignation Unité Total
(USD) (USD)
1 Installation de chantier ff 1 90000 90 000
2 Terrassement
2.1 Excavation m3 22758,8 25 568 970
2.2 Nivellement et compactage 10 cm m2 1517 30 45 510
2.3 Pompe submersible ff 5 1 200 6 000
3 Fondation
3.1 Béton de propreté à 150 kg/ m3 m2 1517 250 379 250
Béton armé dosé à 350 kg de
3.2 m3 178,8 700 125 160
ciment pour Semelle
4 Soutènement
Paroi en Béton Armé dosé à 350
4.1 m3 1270,5 700 889 350
kg/m3
Dalle en Béton Armé dosé à 350
4.2 m3 536,4 700 375 480
Kg/m3
Sous total 2 479 720
Frais d'étude 4% 99 189
Total 2 578 909

Kyalondawa Mweshi Jonathan

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Kyalondawa Mweshi Jonathan

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE DE KINSHASA

DIMENSIONNEMENT D’UN OUVRAGE DE SOUTENEMENT LORS D’UNE

MWESHI KYALONDAWA Jonathan

Mémoire présenté en vue de l’obtention du grade

Orientation : Hydraulique et Constructions

Directeur: Prof. Dr. Ir. RICARDO VALL NGANGU

ANNEE ACADEMIQUE: 2020-2021

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Nous adressons nos sincères remerciements à notre Directeur, le Professeur RICARDO

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Table des matières

Liste des tableaux ................................................................................................................. vi

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

2.2.3. La théorie de Brinch Hansen ...........................................................................29

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Liste des tableaux

Tableau 1 : Quelques techniques d’excavation(1) (Chang-Yu ,2006) .................................... 7

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Figure 1 : Technique d’excavation (Fiche de sécurité, 1996) ................................................. 5

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Figure 26 : Fissuration dans le massif argileux .....................................................................58

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Liste des symboles et abréviations

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Le présent travail s’intéresse à l’étude de cas de l'excavation de l’immeuble ECOBANK RDC.

Mots clés : excavation, fiche, soutènement, blindé.

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Keywords: excavation, sheet, support, armored.

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Le présent travail s’inscrit dans la recherche d’un système de soutènement économique et

- Les travaux souterrains en présence de la nappe phréatique peuvent se rencontrer

Le présent travail se veut être une contribution au dimensionnement des parois de

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

avenue Kasa-vubu, croisement Boulevard du 30 Juin de la commune de la Gombe dans la

0.2. Intérêt du sujet

- La recherche bibliographique sur les techniques modernes d’excavation dans la

Il a comme objectif spécifique de proposer quelques ouvrages de soutènement appropriés

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

CHAP I : TECHNIQUES D'EXCAVATION ET SYSTEMES DE SOUTENEMENT

Figure 1 : Technique d’excavation (Fiche de sécurité, 1996)

Plusieurs techniques d’excavation s’offrent aux ingénieurs. Le choix dépend de multiples

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

1.1.1. Techniques d’excavation

Quelques exemples de l’utilisation de la technique d’excavation, la première excavatrice à

1.1.2. Méthodes d’excavation utilisées pour la construction de fondations

Il existe un certain nombre de méthodes d’excavation utilisées pour la construction de

1. la technique d’excavation par talutage,

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Tableau 1 : Quelques techniques d’excavation(1) (Chang-Yu ,2006)

N° Techniques d’excavation Avantages Inconvénients

Excavation par Talutage

Excavation par talutage verticale

Excavation par contreventement

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

Tableau 2 : Quelques techniques d’excavation (2)

N° Techniques d’excavation Avantages Inconvénients

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

1.1.3. Données géologiques et géotechniques

1.1.3.1. La carte géologique de la ville de Kinshasa

1.1.3.2. Géologie de la ville de Kinshasa

Travail de fin d’étude/ MWESHI KYALONDAWA Jonathan/Faculté Polytechnique-UNIKIN

1.1.3.3. Les massifs rocheux

Tableau 3 : Classification des massifs rocheux encaissant en fonction de la résistance en

Catégorie Désignation Exemples 𝜎c (MPa)