Mécaniques des Roches

I – Caractérisation de la matrice rocheuse

1.classification des roches

2.caractéristiques pétrophysiques et mécaniques
3.paramètres de résistance vis à vis de l’abattage

II – Caractérisation des discontinuités

nombre , orientation...conditions hydrogéologiques

III – Méthodes de caractérisation globale des massifs rocheux

Classifications géomécaniques
Expérimentation in situ

IV – Méthodes mécaniques d’analyse de la stabilité et renforcement

Talus
Galeries
1
1. Classification des roches (revoir le cours de géologie)

Description d’une roche ; de l’oeil à la

microscopie
identification des minéraux, texture,
quantification, vides et défauts, état
d’altération (utilité de connaître les
conditions de gisement, donc d ’avoir
également une approche terrain)

2
3
Conditions d’érosion et altération

MORPHOLOGIES - L'EROSION ET LA TECTONIQUE

Vallée de l’Atlas – massif du M Goum Falaise le Havre

4
2. Caractéristiques pétrophysiques et mécaniques

2.1 Caractéristiques pétrophysiques

Dénomination usuelle, Pétrographie, minéralogie
-État d’altération à préciser (ISRM – 80 – W1 à W5)
(ISRM : Société internationale de mécanique des roches)
-L'analyse des discontinuités (porosités/fissures) est importante
pour comprendre le comportement mécanique

-Masses et poids volumiques, teneur en eau

-Porosité, perméabilité k vitesse de percolation, m/s

w = 100 *Mw/Ms (%), n= 100*Vv/Vt (%)

Techniques de mesure :
● Immersion, sous vide, porosité au mercure

●Vitesse de propagation des ondes sismiques, indice de qualité

5
Classifications AFTES
Valeur de porosité Terme descriptif
P1 0<n<1 % Porosité très faible
Mesures P2 1<n<5 % Porosité faible
laboratoire
P3 5<n<15 % Porosité moyenne

P4 15<n<30 % Porosité forte

P5 n>30 % Porosité très forte

P6

Perméabilité du massif Terme descriptif

Mesures
K1 Km<10-8 Perméabilité très faible
laboratoire
ou in situ K2 10-8<Km<10-6 Perméabilité faible

K3 10-6<Km<10-4 Perméabilité moyenne

Effet
d'échelle K4 Km>10-4 Perméabilité forte

K5 Pratiquement infinie Perméabilité très forte

K6
6
 Pétrophysique fine

De la microscopie optique à la microscopie électronique à balayage

SEI et ERD – porosités – altération - carte des éléments

9,0E-02 PL1
8,0E-02
PL2
7,0E-02

RP1

dv/dlogD (ml/g)
6,0E-02

Etude des lames minces

5,0E-02
RP2
4,0E-02

3,0E-02

2,0E-02

1,0E-02

Carte des éléments chimiques 0,0E+00

100 10 1 0,1 0,01 0,001
Diamètre des pores (µm)

Distribution de la taille des pores

7
 Indice de Qualité noté aussi indice de continuité IC –
IQ % = 100% Vl/Vl*
(5 classes ont été définies)

qq valeurs de Vl* (m/s) :

Gabbro 7000
Basalte 6500 - 7000
Calcaire 6000 – 6500
Dolomie 6500 - 7000
Grés 6000
Granite 5500 – 6000

A cause de la sensibilité de IQ noté aussi IC (indice de continuité)

avec la fissuration, une relation entre la porosité et IQ
Df= (1/22)[(IQ/100) -1+1,6.n)] Tourenq 1971 8
Préparation des éprouvettes

9
 Non-destructive techniques

Ultrasonic wave velocity Resonance testing (FFR)

Shear wave velocity Vs:

Vs = 2 × L × f s
Small strain shear
modulus G0:
G0 = ρ × Vs
2
L
Dynamic modulus E0:
Poisson’s ratio:
(1 + ν ) × (1 − 2ν )
E0 = ρ ×
2
×Vp Shear frequency fs ρV p 2
(1 − ν ) ν= −1
2 ρVs
2
ν taken at 0.25
ρ is the density in kg/m3, Vp and Vs in m/s.

ASTM. C597 10
 2.2 - Paramètres mécaniques

- Déformabilité (comportement instantané et différé ; fluage, gonflement)

- Résistance mécanique (résistance à la compression uniaxiale Rc, à la
traction Rtb, entre pointes ; essai franklin)
- Indice de fragilité (Ifr)
- Critères de rupture (C et angle de frottement) et essais
triaxiaux

IFr = Rc/Rtb
Roche peu fragile IFr<10
Roche fragile 10<IFr<15
Roche très fragile IFr>15

Les limites résultent en fait plus des conditions d’hétérogénéité et de fracturation

11
Essais non destructifs (scléromètre, marteau de Schmidt)

Le marteau Schmidt s'utilise de plus en plus dans le monde comme un essai indicateur de
qualification rapide de la résistance a la compression simple et a la déformation des
roches. Les raisons en sont surtout la rapidité et la facilite d'exécution qui ne provoquent
pas de destruction, la simplicité, la portabilité et le faible cout

12
 The crushing of the samples are the usual tests to determine the strength, it
arises from the whole of the results that the sclerometric tests

Scléromètres à rebondissement originaux pour

l'évaluation de la résistance à la compression 13
• compressive strength, Franklin Index but also Brasilian,
triaxial, creep test,

1.AFNOR. 2002. XP P94-429 : Roches. Résistance sous charge ponctuelle. Essai Franklin
2. Bieniawski Z. T. . 1989. Engineering Rock Mass Classifications: A Complete Manual for Engineers and
Geologists in Mining, Civil, and Petroleum Engineering. Édition John Wiley & Sons, 1989.
14
Essais destructifs

Presse (bétons, roches)

Cellule de Hoek 15
Nomenclature et
Essais en laboratoire

16
 Destructive testing methods
• Unconfined compression tests (qu; E50)
6

5
Strength qu

4
LVDTs

Stress (MPa)
3
Specimen
LVDT-1
(H/D=2) LVDT-2
LVDT-3
Average
2

Static modulus E
1

0
Compression 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0
Strain (%)

AFNOR. (2003). NF EN 13286-41 and EN 13286-43 17

18
Classifications AFTES

Classes de résistance en compression uniaxiale

RC1 σc>200 MPa Résistance

extrêmement élevée
RC2 100 MPa <σc<200 MPa Résistance très élevée

RC3 50 MPa <σc<100 MPa Résistance élevée

RC4 25 MPa <σc<50 MPa Résistance moyenne

RC5 5 MPa <σc<25 MPa Résistance faible

RC6 1 MPa <σc<5 MPa Résistance très faible

RC7 σc<1 MPa Résistance

extrêmement faible

19
Déformabilité

module d’Young E - module de cisaillement G

coefficient de Poisson G= E/2*(1+ν)

Valeur du module de Young descriptif

DE1 Ε> 50 GPa Matrice extrêmement

raide
DE2 20 GPa <Ε<50 GPa Matrice très raide

DE3 5 GPa <Ε<20 GPa Matrice raide

DE4 1 GPa <Ε<5 GPa Matrice moyenne

DE5 0.1 GPa <Ε<1 GPa Matrice faible

DE6 Ε<0.1 GPa Matrice très faible

Classification AFTES 20
21
Compression triaxiale – cellule de Hoek

Normes ISRM, ASTM

Vitesse : 0.5 – 1 MPa/s

D > 54 mm (NX)
L/D = 2 - 3

22
23
Photo Université de Mons

24
25
26
Les différents effets;
taille, anisotropie

et la normalisation des essais

27
 Les différents effets;
taille, anisotropie

et la normalisation des essais

VER : volume élémentaire représentatif

28
Résistance à la traction σt : les différents essais

29
30
31
Experimental Methods

Physical-thermal-mechanical properties of laterites

Dynamical Young's modulus

Flexural strength
Uniaxial compressive strength

Other physical properties using classic

tests of laboratory (Densities dry and
wet, porosity, void ratio, water
absorption)
Thermophysical property
32
Critère de Mohr Coulomb
τ = C+ σ tg(Φ)
Rc = 2 C cos Φ/ (1− sin Φ)

Κp=(1+sin Φ)/(1− cos Φ)

Contrainte tangentielle

τ = C + σ tg Φ
Φ

Cohésion
Contrainte normale
Courbe intrinsèque
33
34
35
36
Le critère de Hoek -Brown

37
Critères de résistance pour la roche intacte et
par extension au massif
Hoek-Brown (1980) : critère empirique, fonction de deux
paramètres :
• résistance à compression uniaxiale et
• constantes de HB pour les massifs mb, s et a

0 .5
 σ3 
σ 1 = σ 3 + σ ci  mi + 1
 σ ci
Pour la roche intacte :


a
 σ3 
Pour le massif : σ 1 = σ 3 + σ ci  mb + s 
 σ ci 
38
39