Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
→ ∀(a, b)∈IR2, b ∗ a = b + a + ba = a + b + ab = a ∗ b.
Donc ∗ est commutative .
Note: la commutativité n'est pas nécessaire dans la structure de groupe.
Cependant, si la loi est commutative, cela simplifie la recherche de l'élément neutre
et du symétrique d'un élément.
→ ∀(a, b, c)∈IR3, (a ∗ b) ∗ c = (a + b + ab) ∗ c = a + b + ab + c + (a + b + ab)c
(a ∗ b) ∗ c = a + b + ab + c + ac + bc + abc
(a ∗ b) ∗ c = a + b + c + ab + bc + ca + abc
et a ∗ (b ∗ c) = a ∗ (b + c + bc) = a + b + c + bc + a(b + c + bc)
a ∗ (b ∗ c) = a + b + c + bc + ab + ac + abc
a ∗ (b ∗ c) = a + b + c + ab + bc + ca + abc
Donc ∗ est associative .
→ x∈IR est inversible par rapport à la loi ∗ ssi il existe x'∈IR tel que: x ∗ x' = 0 (E2).
(On sait que, dans ce cas, on aura x' ∗ x = 0 car la loi est commutative).
(E2) est une équation d'inconnue x'.
La loi ∗ étant associative, on sait que cette équation admet au plus une solution.
(E2) ⇔ x + x' + xx' = 0.
(E2) ⇔ x'(1 + x) = -x.
-x
→ Si x est différent de -1, alors (E2) ⇔ x' = .
1+x
→ Si x = -1 alors (E2) est impossible.
1 + xy
1(1 + xy) – (x + y)y 1 – y2
∀x∈]-1, 1[, ϕy'(x) = = > 0 car y∈]-1, 1[.
(1 + xy)2 (1 + xy)2
-1 + y 1+y
lim + ϕy(x) = = -1 et lim – ϕy(x) = =1
x → -1 1–y x→1 1+y
ϕy est continue et strictement croissante sur ]-1, 1[.
Elle établit une bijection de ]-1, 1[ sur lim + ϕy(x), lim – ϕy(x) = ]-1, 1[.
x → -1 x→1
Donc: ∀y∈I, ∀x∈I, x ⊥ y ∈ I .
Par suite, ⊥ est bien une LCI sur I.
y+x x+y
b-) → ∀(x, y)∈I2, y ⊥ x = = = x ⊥ y. Donc ⊥ est commutative .
1 + yx 1 + xy
x+y
+z
x+y 1 + xy x + y + z + xyz
→ ∀(x, y, z)∈I3, • (x ⊥ y) ⊥ z = ⊥z= =
1 + xy x+y 1 + xy + xz + yz
1+ ×z
1 + xy
y+z
x+
y+z 1 + yz x + y + z + xyz
• x ⊥ (y ⊥ z) = x ⊥ = =
1 + yz y+z 1 + xy + xz + yz
1+x×
1 + yz
Donc ⊥ est associative .
→ Soit x un élément quelconque de I, on cherche s'il existe x'∈I tel que: x ⊥ x' = 0 (E2).
x + x'
(E2) ⇔ =0
1 + xx'
(E2) ⇔ x' = -x (car 1 + xx' ≠ 0 sur I et ∀x∈ ∈I, -x∈
∈I)
Par suite: tout élément x de I admet pour symétrique -x
Or, a•b=1 ⇔ a + b – ab = 1
a•b=1 ⇔ ab – a – b + 1 = 0
a•b=1 ⇔ a(b – 1) – (b – 1) = 0
a•b=1 ⇔ (a – 1)(b – 1) = 0
a•b=1 ⇔ a = 1 ou b = 1
a≠1
Par suite: b ≠ 1 ⇒ a•b≠1
→ x∈E est inversible par rapport à la loi • ssi il existe x'∈E tel que: x • x' = 0 (E2).
(E2) ⇔ x + x' – xx' = 0.
(E2) ⇔ x'(1 – x) = -x.
-x
(E2) ⇔ x' = car x ≠ 1.
1–x
x'∈E car x' = 1 ⇔ -x = 1 – x ⇔ 0 = 1 ce qui est impossible.
x–1
-1
ψ'(x) = < 0 donc ψ est strictement décroissante.
(x – 1)2
Quand x varie de -∞ à 1, x' = ψ(x) varie de 1 à -∞.
Donc ∀x∈]-∞, 1[, x'∈]-∞, 1[.
Par suite, ]-∞, 1[ est bien un sou-groupe de (E, •).
ϕ(x • y) = 1 – (x • y) = 1 – x – y + xy
→ ∀(x, y)∈E2,
ϕ(x) × ϕ(y) = (1 – x)(1 – y) = 1 – x – y + xy
Par suite, ∀(x, y)∈E2, ϕ(x • y) = ϕ(x) × ϕ(y)
Donc: ϕ est un morphisme de (E, •) dans (IR*, ×) .
→ • ]-∞, 1[ ⊂ E.
• 0∈E donc E ≠ ∅.
• ∀(a, b)∈(]-∞, 1[)2, a • b = a(1 – b) + b – 1 + 1 = 1 – (1 – b)(1 – b) ∈]-∞, 1[
(On peut aussi étudier fb(a) = a + b – ab = (1 – b)a + b sur ]-∞, 1[ avec b∈]-∞, 1[.
Comme, fb(]-∞, 1[) = ]-∞, 1[, l'intervalle proposé est stable par •).
]-∞, 1[ → IR
a
• ∀a∈]-∞, 1[, a' = et l'étude de g: a → a donne g(]-∞, 1[) = ]-∞, 1[.
a–1
a–1
Donc ]-∞, 1[ est un sous-groupe de (E, •) .
→ L'étude de la restriction de la fonction fb ci-dessus à ]-1, 1[ donne fb(]-1, 1[) = ]2b – 1, 1[.
1
Or 2b – 1 ≥ -1 ⇔ b ≥ 0 donc si on prend b = - alors f-1/2(]-1, 1[) = ]-2, 1[ ⊄ ]-1, 1[.
2
- 1 • - 1 = - 1 – 1 – 1 = - 5 ∉]-1, 1[ donc ]-1, 1[ n'est pas stable par •.
2 2
2 2 4 4
Par suite, ]-1, 1[ est un sous-groupe de (E, •) .