Sinistre induit par une excavation en site urbain, contribution à la gestion du risque des

constructions menaçantes ruines en Génie Civil.

Cas du quartier Gharssat Hssissen a Markala Tanger.
M Ahardan H. Ejjaouani H Eddari H. R. Mansouri
1. problématique
Evaluation des risques au niveau du quartier Gharssat Hssissen a Markala Tanger, et le confortement ou la
démolition des constructions sinistrées ou menaçant ruine : suite au glissement de terrain affectant le versant
abritant les constructions à savoir :
 la rupture du terrain qui doit passer par un discernement des mécanismes des déplacements et leur
ampleur avec la propagation sous les bâtiments de l’onde de glissement;
 l’effondrement et la pathologie des constructions sur versant instable,
 risque de l’évolution du glissement et l’effondrement d’autres constructions qui sont habitées,
 fournir des propositions d’actions d’urgence à entreprendre
 fournir la solution définitive pour la remise en état des lieux.

2. état des lieux

Figure 1: Situation géographique de la zone d’étude.

Au point de vue faciès on note des colluvions avec blocs de grès et des colluvions argileuses avec au droit des
sondages une alternance de lits argileux rougeâtres et de lits verdâtres plus compétant qui sont rattachés à la
base de la nappe numidienne. Dite argilites sous numidienne truffées de concrétions ferrugineuses les reliefs
sont occupés par les barres de grés.

Grès grossier
dominant

Argilite verdâtre à
dominante

Figure 2: Extrait de la carte géologique. Le site

3. consistance et déroulement des opérations d’expertise

L’expertise s’est déroulée en deux volets :

 Expertise géotechnique du glissement global affectant Quartier Gharssat Hssissen en vue de
comprendre le mécanisme des déplacements et leur ampleur
 Expertise des constructions sinistrées et menaçant ruines cas par cas avec le suivi et le contrôle
de leurs renforcements ou de leurs démolitions,

En vue d’arrêter dune part le couloir de glissement et son ampleur ainsi que les zones qui présentent
un risque potentiel de glissement par rapport a d’autre, qui sont relativement stables et de cerner d’autre

2/10
 part Les différentes couches du terrain en profondeur et leurs successibilités au glissement des
investigations ont été réalisés en sondages carottés et destructifs couplés avec les essais in situ et de
laboratoire sur des profondeurs de 6 à 25m suivant les endroits; le site a été instrumenté par la pose de
quatre inclinomètres.

Parallèlement et pour chaque construction sinistrée et menaçant ruine suite au mouvement du terrain, un
constat a été réalisé, ce constat comprendre :

a- Un relevé sur Auto-cad de la structure et de l’architecture

b- Un relevé des dégradations avec leurs repérages.
c- Des investigations et essais nécessaires sur les fondations pour définir leurs impacts sur les
dégradations et avoir les paramètres pour les nouvelles fondations en cas de nécessité
d- Nature et caractéristiques du sol d’assise
e- Caractéristiques du site abritant la construction
f- les origines des dégradations et les anomalies
g- les solutions de remèdes sous forme de plan sur support informatique permettant aux bureaux d’études
de faire le ferraillage
h- Coût de confortement
i- Assistance et adaptation des solutions en infra et superstructure ;

4. conclusions et enseignements
Une fois les résultats des investigations de l’expertise obtenue en :
 Analyse des déplacements pour avoir la cinétique du mouvement sur l’ensemble du site et délimitation du
couloir du glissement


 Analyse de la stabilité en passant par choix de paramètres



 Etude en analyse multicritère des solutions

Seront présentés des pièges à éviter par les experts dans ce type de situation
De même seront énumérés certaines erreurs à éviter dans l’appréciation et l’évaluation du risque
géotechniques.

3/10