C.

ELABORATI
ON ETCODI
FICATI
ON DU DROI
TDES
OBLI
GATI
ONS

Ler et
ouràl’I
ndépendanceaétéàl’
ori
gined’unimpor
tantmouv
ementde
réf
ormeslégi
slat
ivesdansl
edomai
nedesobl
igati
ons.

Compt etenudesi mpér atif

sd’ undév eloppementéconomi quedontil
fall
aitaccél érerlerythme,l elégisl
at eurmalagasyaest i
méquel apr i
ori
téde
l
’effortlégislati
fproprementmal agasydev ai
têtreaccor déauxobl igati
ons.Ila
esti
méquel ’occasionétaitder énov er,deraj
eunir,desimpl i
fieretdecodifi
erle
DroitdesObl i
gati
ons.Lat echniqueut i
li
séeparl elégislateurmal agasyaét é
d’i
dent i
fierlesmat ièreslesplusur gent es,d’
édicterainsidesl oisnouvell
esen
conser vantcequiét ai
ttoujoursv alableeteff i
caceeteni nnovantdansl es
domai nesnécessi t
antuneadapt ati
onauxr éal
it
ésmal agasy .
C’estdanscet t
eper specti
vequet roisloisontétépr omul guéessousl aforme
d’ordonnances  :
L’or
donnancen° 62-007du31j ui
ll
et1962surlespr euvesdesobl i
gations
civi
les :i
létai
tapparunécessai
redemet tr
edel ’
ordredansl espreuvesdes
obli
gat i
onsenal l
égeantl
esdisposit
ionsauparavantapplicabl
eseten
i
nstaur antunnouveaumodedepr euve 
:l’
act
eaut henti
fi
é, r
édigéparun
fonctionnai
redésignéàceteffetetayantmêmef orceprobantequel’act
e
authent i
querédi
géparunnot air
e.

I
ls’agissaitpourlelégi
slat
eurmalagasydemet treàladi
sposit
iond’ une
populati
ondi sperséesurunlargeterr
it
oireetdontuneparti
eétaitencore
i
ll
ettr
ée, unmodedepr euveplussoupleetplusaccessi
ble.L’
enregistr
ement
obl
igatoiredet ouslesactesétai
tainsisuppr
imé.

L’
ordonnancen°62-037du19sept
embre1962surl
esobl
i
gat
ionsci
vi
les
consi
déréesindépendammentdel
eur
ssources.

Cetext
eaeul’
ambi
ti
ondedéfini
rl’
obli
gati
on,
d’enpr
éci
sersesmodal
i
téset
d’
enrégl
ement
erl
’
exécut
ionetl’
ext
inct
ion.

Aupar
avant,l
aplupar
tdecesr èglesétaientdisperséesdansl
eCode
Ci
vilfrançai
stel qu’i
l ét
ait appl
icable à Madagascar ,dans l
a
j
uri
spr
udenceetdanslacout
umeoul eDr oitt
radit
ionnel.
Lal
oin°
65-
003surl
essour
cesdesobl
i
gat
ionsci
vi
les.

Cett
eloianot ammentétabl
iladisti
ncti
onf ondamentaleetnouv ell
e
dansleDroi
tmalagasyent
relesactesjur
idi
quesetlesf ai
tsjur
idi
ques,
di
sti
ncti
on quia l
e mérit
e de f
air
e dispar
aîtr
el a pr
ésentati
on plus
complexe du Code Ci vi
lfrançai
s applicabl
e à Madagascar qui
di
sti
nguaitcommesour cesdesobligat
ionslecontrat
,laloi
,lesquasi
-
cont
rats,
ledél
itetl
equasi-
dél
it.
Désormais en Droi
tmal agasy,les sources des obli
gat
ions
d’
aprèslaLoisurlaThéori
eGénéraledesObl i
gati
ons sontaunombr e
dedeux :
L’
act
ejuridiquequiestlamani
fest
ati
onexpresseoutacit
ed’
uneoude
pl
usi
eursv olont
ésayantpourbutdecréer
,modifi
er,
transmet
treouét
eindr
e
undr
oit(art.2LoisurlaThéor
ieGénér
aledesObli
gati
ons),

Lef ai
tjuri
diquequiestunévènementouunagi
ssementayantpoureff
etde
créer,modifier
,tr
ansmett
reouétei
ndreundr
oitsansquecerésul
tatai
tété
recherché.

Dansl ’actejuridique,l av olontéjoueunr ôl

edét erminantt andisque
dansl efai
tjuridique, el l
eestenpr incipei nexistant
e.
Cest roistextesontét écodi f
iésenuneseul el oi
,laLoin° 66-003du2
j
uill
et1966quicompor teainsi389ar ticl
esetquiconst i
tuelaLoisurl a
Théor i
eGénér aledesObl i
gations.
Ilfautcependantaj out erune Or donnance  :cel l
e n° 62-041 du 19
septembr e 1962 r elative aux di spositions génér al
es de dr oi
tqui
compor tedi v
er sesdi sposi t
ionsappl icabl esauDr oitdesObl i
gati
ons,
notammentl ’
int er
di ctiondedér ogerpardesConv entionspar ti
culi
ères
auxl oisquiint éressentl ’or
dr epublicetl esbonnesmœur s(art.9de
l
aditeor donnance) ,lesconséquencesdel ’
abusdedr oi
t( art
.10)etl e
recoursauxpr incipesgénér auxdudr oitetauxcout umesett radit
ions
(art
.11et12) .
 I
II
-METHODOLOGIEPOURLESETUDESETRECHERCHESEN MATI
EREDE
DROI
TDESOBLIGATI
ONS

Onpeutêt retentédecr oi
requelaLTGOacodi f
iél
’ensembl eduDr oi
tdesObli
gat
ions
enDroitmal agasy.Enréali
té,
lasit
uati
onestpl
uscompl exe :
-Le l
égislat
eurmal agasy a codif
iéles di
sposi
tions régissantles mat
ièr
es qui
parai
ssaientlesplusimportantesetl
esplusur
gentesàclar i
fier
.
Lesmat i
èresl
esmoinsur
gentesn’ontpasencoreétérénovéesetcodif
iéesjusqu’
à
présent
 :cesmat
ièr
essontt
oujoursrégi
esparleCodeCi vi
lfrançai
stelqu’
il
était
appli
cabl
eàMadagascaràlaveil
ledel’I
ndépendance.

LaLTGO,bi
enquefaisantconst
ammentr
éfér
enceauDr
oitCi
vi
l,
estégal
ement
appl
i
cabl
eauDroitCommer cial
.

Lesdispositionsdel aLTGOai nsid’

ail
leursquelesdispositi
onsdesLoi smalagasy
nouvell
esabr ogentour endentdésuèt eslesdisposit
ionsantéri
euresqui l
eursont
contr
airesouqui sontincompat ibl
esav ectout
enouv elledi
sposi
tiondeDr oit
malagasy .Parexempl elespr escri
pti
onsduCodeCi vilouduCodedeCommer ce
concernantlacapaci téjuri
diquedumi neuroudel afemmemar i
éeontét é
i
mpl i
cit
ementabr ogéesparl esnouv el
lesloismalagasy( l
oidu20nov embre1963sur
l
af i
l
iati
on  ;
loin°2007-022r elat
iveaumar iageetauxr égimesmatrimoniaux).Les
di
spositionsdecesnouv el
lesloisconcernentl
edomai nedelacapacitéjur
idique
dansleDr oitdesobligations.

Pourr echercherlesdispositi
onsappli
cablesdansunematièredonnée, l
ejurist
e
mal agasydoi tdoncd’abordser epor
terauxloi
snouvell
es,
c’est-
à-di
repost éri
euresà
l
’indépendance, compar erlesdi
sposit
ionsnouvel
lesetl
esanciennesdi spositi
ons
(Codeci vi
lfrançais)
,déterminerquel
lessontlesanci
ennesdisposit
ionsabr ogées,
i
mpl ici
tementouexpl i
citement,oucell
esquisonttombéesendésuét udes.

Sidesvi
desjur
idiquesappar
aissent
,il
sdoi
ventêtr
ecomblésparl
eDr
oitf
rançai
s
encor
eappli
cableenv er
tuduprinci
pedelaconti
nuit
éduDroi
t.

Sienfi
n,il
yamani f
est
ementinsuff
isanceouobscurit
édel aloi
,i
lfautav
oirr
ecour
s
auxprinci
pesgénér
auxdudroitet
,danslescasparti
culi
ers,auxcoutumeset
tr
adit
ions(ar
t.
11et12del’
ordonnancen° 62-
041précit
é).
 TI
TREI

LANOTI
OND’
OBLI
GATI
ON

Rappel
onsquel
’
art
i e1erdel
cl aLTGOdéf
ini
rai
nsi
l’
obl
i
gat
ion 
:

L’
obl
i
gat
ionestunl
i
endedr
oit
,

Enver
tuduquell
edébi
teurestj
uri
diquementt
enuenv
ersl
ecr
éanci
erdel
uif
our
nir
unepr
estat
ion,

Oudes’
abst
eni
rd’
unef
acul
té,

Prest
ati
onouabstent
iondonti
lestr
esponsabl
e surl
aval
eurdesél
ément
sact
if
s
quicomposentsonpatr
imoi
ne.

L’
anal
ysedecettedéf
ini
ti
onnousper
met
tradeconnaî
tr
elanat
ureetl
es
car
act
èresdel’
obl
i
gat
ion.

CHAPI
TRE1 
:NATUREET CARACTERESDEL’
OBLI
GATI
ON

Dans l ’
I
ntroducti
on à l’Etude du Dr oi
t,nous av ons étudiél a natur
e des Dr oit
s
subjecti
fsquiser épart
issentendr oitsréelsportantsurdesél émentsmat ér
iel
s,des
chosesetendr oi
tspersonnel squis’exercentsurl’
act i
vi
téd’unepersonneetdontl es
prérogativ
esnepeuv entêt r
eexer céesqueparcel uiquienestt it
ulai
re.Lesdr oit
s
réel
ssontopposabl esd’ unemani èreabsol ueàt outepersonne,alorsquel edroit
personnel n’
estopposablequ’ àlapersonnequi enestl ’
objet
.
Ler appeldecesdéf i
nit
ionsnousper metdemi euxcer nerlanaturedel ’obl
igati
on :
l
’obligat
ionestundr oi
tper sonnel.
SECTI
ON1 
:L’
OBLI
GATI
ON,
LIENDEDROI
T

Lesr elati
onsquiexi st entent r
el esper sonnesl i
éesparunr appor td’ obl
igati
onsont
régiesparl eDr oi
t :cel uiquiestt i
tulai
red’ undr oitpersonneldef aireexécuterune
obl i
gat i
on, disposed’ unpouv oirdecont r
ainteàl ’égarddudébi t
eurdel ’
obli
gation.Ce
pouv oi rdecont rainteestor ganiséparl eDroi tpositi
f.Enpar ti
culier,let i
tul
airedece
Dr oitper sonnelpeutr ecouriràl ’
aut ori
tédes j uridi
ctionsetàl afor cepubl i
quepour
obt enirl’
exécut i
ondel ’obli
gat i
on.
L’existencedecedr oitper metdedi st i
nguerl ’
obli
gat i
onl égal
eetl ’
obl igati
onnat urell
e.
L’obligationnat urell
eestcel l
edontl ’i
nexécut i
onn’ estpasj uri
diquementsanct i
onnée,
mai squiestundev oi rmor als’ i
mposantàl aconsci ence.Mai sl’obl i
gationnat urel
le
accèdeàl av iej
uridiquedèsl orsqu’ ell
eestspont anémentexécut ée.
Exempl e :si,endehor sdet outl i
endef il
iat
ionl égalementét abliunhommes’ acqui t
te
spont anémentdudev oirs’i
mposantàsaconsci encededonnerunesommed’ argent
pourl ’entreti
end’ unenf antnéhor smar i
age, i
lexécut euneobl igationnat urell
equise
transf ormeenl ienjur idique, encesensqu’ i
lnepour rapasser étr
act eretr écl
amerl e
rembour sementdecet tesommej uri
diquementacqui seàl ’
enfant.

SECTI
ON2 
:LESPERSONNESCONCERNEESPARL’
OBLI
GATI
ON

L’
obl
i
gat
ionestunDr
oitper
sonnel
 
:el
l
emetenpr
ésencedeuxper
sonnes 
:
Uncr
éanci
erqui
aledr
oitd’
exi
gerl
’
exécut
iondel
’
obl
i
gat
ion.

Ledébi
teurqui
estj
uri
diquementt
enud’
exécut
erl
’
obl
i
gat
ion.

Dansunact ejur idi

que,parexempl euncont r
atdev ent e,lesper sonnesenpr ésence
peuv entêtreliéespardesobl i
gati
onsr éciproques.Encecas, chacuned’ ell
esestàl a
foiscréancieretdébi teur.Levendeural ’
obligati
ondel ivrerlachose, obj
etdel avente,
mai silaundr oitper sonneldecr éancesurl ’acheteurquidoi tluipayerlepr ixde
l
’objet.Quantàl ’
achet eur,i
lendroitd’exi
gerduv endeurquel ’objetdontilaacqui tt
é
l
epr ixluisoi tt ransféréent outepr opri
été.Bienquel ’
obligationai tuncar actèrede
droitpersonnel ,el l
esur v
itmalgrél edécèsdesont i
tulai
re :siuncr éanci
erv i
entà
mour ir
,seshér i
t i
ersontl edroitderéclamerl ’
exécuti
ondel ’
obligationparledébi t
eur.
Siledébi t
eurv ientàdécéder ,seshér i
ti
erssontt enusd’ acqui tt
erl ’
obli
gati
ondeson
auteur.
Ilnepour rai
tenêt reaut r
ementquesil ’
obligati
onét ai
texcl usivementper sonnel l
eet
donci ntr
ansmi ssibleàdeshér i
ti
ers.

SECTI
ON3 
:LECARACTEREPATRI
MONI
ALDEL’
OBLI
GATI
ON

Lel
i
enj
uri
diquequiuni
tlecr
éanci
eretl
edébi
teurestunl
i
enàcar
act
èrepat
ri
moni
al.
Lecr éancieral edr oitd’exigerl’
exécuti
ondel ’obli
gationcont ractéeensaf aveurpar
l
edébi t
eur ,lequelestj ur i
diquementt enudes’ exécuter .Mai scommentl ecr éanci er
pourra-t-
ilsef airecréersacr éanceetquel l
eestl agarant i
edonti ldispose ?
er
L’art
icle1 del aLTGOr épondàcespr éoccupat i
onsenpr écisantquel edébi t
eurest
responsabl edel ’exécut i
ondesonobl igati
onsurl av aleurdesél ément sact if
squi
composentsonpat r i
moi ne.
Le pat ri
moi ne estconst it
ué parl ’ensembl e des bi ens etdes obl i
gations d’ une
personne, ensembl ef ormantuneuni tédedr oit,uneuni t
éj uridique.
Lepat r
imoi nedechaquei ndivi
ducompor tedesél ément sact if
setdesél ément s
passifs.L’act ifdupat ri
moi neestconst i
tuéparl esbi enscor porelsoui ncorpor els
ainsiquel esdr oitsdecr éanceetlesdr oit
sr éels.
Lesél ément spassif ssontessent iel
lementl esobl i
gationsqui pèsentsurl aper sonne,
l
esdet t
esqu’ el
leacont ractéesetleschar gesquipèsentsurel le.C’estcepat rimoi ne,
danssesél ément sact ifs,quigar anti
tl’exécut i
ondet out epr estati
onexi gibledu
er
débiteur.L’ arti
cle1 pr écédemmentci tédel aLTGO posecepr incipe,tandi sque
l
’arti
cle58del amêmel oipréciseque « lecr éanciermunid’ unt i
treexécut oire,peut
exercersesdr oi
tssurt ousl esbiensdesondébi t
eur,lesquel sconst i
tuentsongage
génér al
 ».

SECTI
ON4 
:LESTRAI
TSGENERAUXDEL’
OBLI
GATI
ON

Lesél
émentsquicaract
érisentl’
obl
i
gationsedégager
ontàmesur
edel’avancement
duCours.Néanmoins,quel questr
ait
sf ondament
auxpeuv
entêtreexposésdans
l
’ét
udedelanot
iond’obl
igati
on.
L’
OBLI
GATI
ONESTTEMPORAI
RE

On ne peutconcev oirqu’ une obl igat i

on demeur e en per manence sans qu’ un
évènement( faitjur
idique,terme, exécut iond’unecondi tion)ymet tef i
n.
Enr ègl
egénér ale,l
’exécutiondel ’obli
gat ionlafaitdisparaîtr
e.
Mai scertai
nesnuancesl i
mi t
entl apor téedecet ter èglegénér ale,sanst outef
ois
consacreruneper manencedel ’obli
gat ion :
-un seulacted’ exécutionpeutsuf f
ire,met t
antfinàl ’
obl i
gati
onquel ’onappell
edans
cecasuneobl igati
oni nstantanée.
Parexempl e,sil ’
obli
gat i
onconsi st
eàacqui t
terenpai ementunesommed’ argent
,le
paiementcompt ant,effectuéenuneseul eopération,effacel’
obl i
gation.
-uneobligati
onpeutêt reconstituéeparunesuccessi ondepr estati
ons,succession
expressémentpr évueparl escl ausesdel ’
actegénér at eurd’obli
gat i
on.L’
exécution
estdanscecasconst it
uéeparunesér iedepr estati
ons,etonl ’appel
leobligat
ion
successive.Parexempl e,dansunev ent eàt empér ament ,l’
achet eurs’
acquittepar
échéancessuccessi v es,deson obl igat i
on depay erau v endeurl a mar chandi se
achet ée.Aut reexempl e :lel ocat aired’ uni mmeubl es’ acqui tt
er éguli
èr ementetà
dat ef i
xéed’uncommunaccor dav eclepr opriét
airedupai ementdul oyer .
-sansav oi
runcar actèredéf i
nitifdeper manence,uneobl i
gat i
onpeutêt recont inue.
Parexempl e, l
epr opr i
étaired’uni mmeubl eenl ocat iondoi tlaisseraul ocat airelalibre
disposi t
ionetl ajouissancedesl i
euxl oués.Lapr est ati
ondupr opr i
étai
reestcont inue.
Mai sel l
epr endév idemmentf inàl ’expirat i
onducont r
atdel ocat ion.
Ainsiqu’ ell
esoi tsuccessi v eoucont i
nue,uneobl igationnepeutêt rei ndéf ini
eou
per pétuell
e :unet ell
esi tuationser aitcont rair
eàunel ibertéf ondament aler econnueà
touti ndivi
du.Alor smêmequ’ uneper sonnes’ engager aitsansl i
mi tati
ondet emps, ell
e
disposed’ undr oitnat urel,consacr éparl eDr oi
tposi t
ifdemet tr
ef i
nàl ’obligation.Le
Dr oitpositifn’intervientquepouraménagerdesr èglesdepr océdur emenantà
l
’interrupti
onouàl ’
effacementdel ’obligation.Parexempl e,unt ravail
leurestl i
épar
uncont ratàdur éei ndétermi néeàsonempl oyeur .Ladur éei ndét erminéepeutêt re
l
imi téeparl af ixati
ond’ unepér i
odemaxi mum.Parai ll
eur s,l’empl oy eurquiv eut
met t
refinàuncont ratdet rav ailàdur éei ndét ermi néeal apossi bi l
itédel efaire,sous
réser vedel ’
obser vationder èglesdepr océdur epr év uesparl eDr oitSoci al.

L’
OBLI
GATI
ONESTTRANSMI
SSI
BLE

Nousavonsdéj
àment i
onnéqu’ audécèsducréancier
,ledroi
td’
exigerl
’exécuti
on
d’
uneobli
gat
ionenfaveurdececr éanci
ersetransmetàseshérit
iers 
;demêmeen
casdudécèsdudébit
eur,l
’exécuti
ondel’obl
i
gationesttr
ansmiseàseshér iti
ers.

Toutef
ois,cer
tai
nesobligati
ons,exclusivementat tachéesàlapersonnedudébit
eur
ouducr éanci
ersonti
ntransmissibl
esenr aisondel anaturedel’
obli
gat
ion.Par
exemple,dansuncontratdet r
availl
esobl igati
onsr éci
proquesnéesduliendedroi
t
entr
el’
empl oy
euretl’
empl oyésontintransmi ssi
bles.

Lecontratdemandatquiapourfondementessenti
ell
apriseenconsidérat
iondel
a
confi
ancequelemandataccordeaumandat ai
re,
rendint
ransmissi
blesles
obli
gati
onsmisesàlachargedumandatair
equi meurt

L’
OBLI
GATI
ONESTCESSI
BLE

Ent
reper
sonnesv
ivant
es,
l’
obl
i
gat
ionpeutêt
recédéesanspouraut
antquel
eli
ende
droi
tdisparai
sse.Maiscet t
er ègl
en’estvalablequepourl acréanceetnonpourl a
dett
e.Onnepour rai
tadmet tr
equ’undébiteurdansl equel l
ecr éancierapl acésa
confi
anceenr ai
sondesasol v
abil
it
éetdesonhonnêt etécèdesonobl igationde
payeràundébi t
eurinsolvable.Lecréanci
erser ai
tenef f
etprivédel agarant i
equ’i
l
possédaitsurl
epatrimoinedudébi teurqui acédésonobl igat
ion.Onpeutd’ ai
ll
eurs
aj
outerquel ecr
éancierapl acésaconf i
anceenl aper sonned’ undébi t
euren
considér
ationdequalit
ésexcl usi
vementper sonnell
es : dèslors,l
’obli
gationde
s’
exécuterpeutêtr
econsi déréecommei ntransmissible.

CHAPI
TREI
I 
:LACLASSI
FICATI
ONDESOBLI
GATI
ONS

Lesdév
eloppement
squiontpermi
sdecernerl
anatur
eetlescar
act
èresde
l
’obl
i
gati
onamènentàconstat
erquel
esobli
gati
onssontext
rêmementdi
ver
ses.

Ladoctr
ines’estdoncef forcéedeclasserl
esobligat
ionsselondesdist
incti
ons
per
met t
antdel esappréhendergr âceàdescrit
èresdontlenombr eestrédui
tetdont
l
aclar
téfacil
i
t elacompr éhension.Tradi
ti
onnel
lement,ondisti
nguelesobli
ga9ti
ons
sel
onleurobjetetselonl eurssources.

L’
obj
etdel’
obl
igati
onestl
aprest
ati
on,l
’
ensembledesser
vices,
l’
eff
ortaccompl
ipar
l
edébit
eurj
uri
diquementt
enuàl’
égardducréanci
er.
SECTI
ON1 
:LACLASSI
FICATI
OND’
APRESL’
OBJET

Troi
sf or
mesdeclassi
fi
cat
iond’apr
èsl’
obj
etpeuv
entêtredégagéesdel’
étudedela
doct
rineetdesr
èglesénuméréesdansleCodeci
vi
ltel
qu’i
lestencoreappli
cabl
eà
Madagascar.

LESOBLI
GATI
ONSDEFAI
REETLESOBLI
GATI
ONSDENEPASFAI
RE

L’
arti
cle1erdelal
oisurl
aThéori
eGénéral
edesObligat
ionsdi
sposequeledébi
teur
peutêtrej
uridi
quementt
enuenverslecr
éanci
erdefourni
runeprest
ati
on(f
air
eou
l
ivr
erunechose)oudes’ abst
eni
rd’unef
acul
té(nepasfair
e).

Exemple 
:dansl econtratdev ent
e,l
evendeurs’engageàf ournirlachosev endueet,
danslescaspr évusexpr essémentparlecontratdev ente,delal i
vrer.L’acheteur
s’
engageàpay erl
eprixdel achosevendue.Autreexempl e :dansl econt ratde
tr
ansport
,letransport
eurs’ engageàeffectuerd’
unlieuàunaut reledépl acement
d’
unepersonneoud’ unemar chandi
sedansdescondi t i
onsdét erminéesparl econtr
at
detr
ansport.Lecocont ractantàcecont ratquibénéfici
edut ranspor t,doits’acqui
tt
er
dupaiementdecet teprest ati
on.

L’obl
igat
iondenepasf ai
reestcell
eparlaquelleunepersonnes’
engageà
s’
abstenird’
uneacti
on,d’
uneactivi
téoud’unservice.Parexemple :
unpharmacien
quivendsonf ondsdecommer ces’engageànepasouv ri
runeautrephar
macieà
proxi
mitédecel l
equ’
il
av endueetselonunedistancedéterminéeparl
econtratent
re
l
ev endeuretl’
achet
eur.

Uningéni
eurtr
avail
lantdansunefir
mespécial
i
séeetlaquit
tantpoursefai
rerecr
uter
ai
l
leurss’
engagesoi tàs’abst
eni
rdesefai
reembaucherdansunef i
rmesimil
air
e,soi
t
ànepaslivr
erlessecretsdefabr
icat
iondel
afir
mequ’ilqui
tt
e.

OBLI
GATI
ONSDERESULLESTATETLESOBLI
GATI
ONSDEMOYEN

Lapersonnequis’obli
geselonuneobligati
onderésultats’
engageàat t
eindre
l
’obj
ecti
fsouhai
té.Iln’
yaexécutiondel ’
obli
gat
ionquesi lerésul
tatpr
ojetéest
eff
ecti
vementatteint
.Parexemple 
:dansuncont ratdet r
ansport
, l
etr
ansporteura
l
’obl
igat
iond’
att
eindrelerésul
tatrecherchéquiestd’acheminerunepersonneouune
mar chandi
sesel
onlescondit
ionsducontratdetranspor
t.Dansuncontratdev ente,
l
’exécuti
ondesobli
gati
onsréciproquesn’
estatt
eintequeparletr
ansf
ertdepr opri
été
delachoseencequi concer
nel evendeur
,etlepaiementduprixencequi concerne
l
’acheteur.

Qu’
adv
ient
-i
lsi
l’
obl
i
gat
ionder
ésul
tatn’
estpasr
éal
i
sé 
?

L’
arti
cle179delaLTGOr épondtr
èscl ai
rementàcet t
equesti
onendi sposantque« 
l
e
débit
eurd’uneobl
i
gationderésul
tatestresponsabledupréj
udicedécoulantde
l
’i
nexécuti
ondecelle-
ciparl
eseulfaitquelerésul
tatprév
uaucont r
atn’apasét é
att
eint
 ».

Ildécoul
edecetalnéa1erdel
i ’
art
icl
e179quel eseulf
aitd’
i
nexécuti
onmetenj
eula
responsabi
li
tédudébit
eursansquelecréanci
eraitàét
abli
rd’
autrespr
euv
esque
cell
esdel’i
nexécut
ioneff
ecti
vedel’
obl
igati
on.

Laper sonnequi s’obligeselonuneobl igationdemoy ensnesepor tepasgarantdu

résul
tatsouhai té.El l
es’engageàobser v erlapr udenceetl adili
gencenécessai r
es
pourat t
eindrecer ésultatetàempl oyert ousl esmoy ensdontel lepeut
rai
sonnabl ementdi sposerpourypar venir.L’exempl el epluscour ammentci t
éest
celuidumédeci nqui administresessoi nsàunmal ade.Lemédeci nestli
éaumal ade
paruncont r
atd’ assistancequi metàsachar gel’obligati
ondef ai
resonpossi bl
e,
selonlesr èglesdel ’artetdel adéontologiemédi cal epourguér irlemal ade.Maisen
aucuncas, i
lnesepor tegarantdecet teguér ison.L’ arti
cle179al inéa2del aLTGO
préci
seque«  
ledébi teurd’uneobligat
iondemoy ensestr esponsabl edupr éj
udi
ce
découlantdesondéf autdepr udenceetdedi l
igencedansl ’exécut i
ond’uncontrat
dontiln’avaitpasgar antil
er ésul
tat.

I
l découl edecesdi sposit
ionsquesil ’
obj ect
ifrecherché,enl’
espèce,l
aguér i
sondu
mal aden’ estpasat t
eint
,laseulepreuvedel ’i
nexécut i
ondel’obl
igat
ionnesuffitpasà
met tr
eencausel aresponsabi
lit
édudébi teur,enl’occurr
encelemédeci n.Lemal ade
(ouseshér it
iers)quivoudrai
trendreledébi t
eurresponsabledupr éj
udicesubidev r
a
prouv erledéf autdeprudenceoudedi l
igencedansl ’
exécut
ionducont r
at,c’
est-à-dir
e,
dansl ’exempl echoisi
,dansl’
admi ni
strati
ondessoi ns.

LESOBLI
GATI
ONSENNATUREETLESOBLI
GATI
ONSPECUNI
AIRES

Cett
edisti
nctionaét éint
rodui
teparl adoctr
ineetadopt
éeparlelégi
slat
eurenrai
son
del’
importancepr at
iquedel’
obli
gationdepay erunesommed’ ar
gent.Laci
rcul
ati
on
dessignesmonét air
esduf ai
tdel’exécuti
ondesobl i
gat
ionspécuni
air
esconsti
tuela
basedesrelationséconomiques,etparti
culi
èrementducrédi
t.
I
ladoncsembl
énécessai
red’
i
nsi
stersurl
’
obl
i
gat
ionpécuni
air
e.

L’
obli
gati
onpécuni
air
eestl
’obl
i
gati
ondetr
ansfér
erl
apr
opriét
éd’unecer
tai
ne
quant
itédesi
gnesmonétai
res(oui
nst
rument
smonétai
resouplussimpl
ement
monnaie).

Certesonpeutr éduir
eunet ell
eobl i
gat i
onàl ’obligationdedonneroudef ai
re.Maisla
si
tuationestpluscompl exedèsl orsqu’ il
s’agitdet ransférerlapr
opr i
été
d’
instr
ument smonét air
es.L’argentestsoumi sàdesf acteursparti
culi
erstelsquela
dépréciati
onmonét ai
reoul esfluctuationsdespr ix.Aussi l
af i
xat
iondumont antd’un
paiementpeutdépendr edecl ausest ellesquel ’
indexat i
ondel amonnai eparrapportà
unedev iseét
rangèreoul aréférencef aitl’
objetd’unecl auseappeléecl aused’échell
e
mobi l
e.

L’
arti
cle331del aLTGOpr éciseàcetef
fetque« si
ladett
eapourobjetunesomme
d’
argentpay abl
eàl’i
ntér
ieurdupaysmaisexpriméenmonnaieétr
angère,l
epai
ement
peutêtreeffect
uéenmonnai emalagasy,saufdi
sposi
ti
onexpr
essedel ’
act
e
générateurdel’
obl
igati
on.

Lechanges’ét
abl
itd’
apr
èslecoursoff
ici
elàl’
époquedupaiementeff
ecti
f 
;
néanmoinsaucasoùcelui
-ci
aurai
tétéret
ardéparlef
aitdudébi
teur
,lecr
éanci
er
peutexi
gerl
epaiementaucoursdujourpri
miti
vementfi
xépourl
acréance »
.

Parail
leur
s,l’
obl
i
gat
ionpécuni
aireneport
epasnécessair
ementsurunesomme
d’
argentpréal
abl
ementetdéfi
nit
ivementf
ixéeetév
entuel
lementi
ndexée.

Ell
epeutr eprésenterunmont antéqui
val
entàlaval
eurréell
ed’uneobli
gati
ondefair
e
oudedonner .L’
exemplecour ammentdonnéparladoctri
neestladetteali
mentai
re 
:
l
’objetdel’obli
gati
onalimentair
eestnonpasdepay erunequantit
éd’ar
gentfi
xeet
i
mmuabl e,maisdef ourni
rlesmoy ensmonétai
resnécessai
resauxbesoinsdu
créancierd’al
iment.

C’estainsinot
ammentquel ’
arti
cle194del aLTGOqui concernel
ar éparat
iondu
préjudicesubiencasderesponsabili
técont
ract
uell
eprévoitque« 
lesjugesdoivent
sepl acer,
pourappréci
erl
epréjudicesubiparl
ecréancier
,aujouroùi l
srendentl
eur
décision.

End’aut
rester
mes, c’
estlaval
eurdel ’
obli
gat
ion(obli
gati
onali
mentair
e, obl
igat
ionde
répar
erunpréj
udiceduf ai
tdel’
inexécuti
ond’uncontrat
,obl
i
gationderéparerencas
deresponsabi
l
itéprovenantd’
unf ai
tjur
idi
que)quiestpri
seenconsidérati
on.

Auxobli
gat
ionspécuni
air
es,
onopposelesobligat
ionsennaturequisontcel
l
esde
donner
,defai
reoudenepasf ai
reetqui
n’ontpaspourobjetunesommed’ ar
gent
.

Lecr
éanci
ern’
estpasai
nsi
exposéauxr
isquesdel
adépr
éci
ati
ondel
amonnai
e.
Maisnousv err
onsqu’uneobligat
ionennat uredontl’
inexécuti
oncr éeunpr
éjudi
ce
peutserésoudreenobligat
iondepay erdesdommages- intér
êts,éval
uésenargent.
Onretrouv
ei ci
lanoti
onde«  sommed’ argent 
»représentantlavaleurd’
unpréj
udice
subietnonl’
objetd’
uneobligati
onpécuniaire.

SECTI
ON2 
:LACLASSI
FICATI
OND’
APRESLESSOURCES

Laclassif
icat
iond’aprèsl’
objetpr
ésentel’
int
érêtprat
iquederendrecomptedel
a
di
versit
édesobl i
gations.El
lecomplèteainsil
aclassi
ficat
ionpl
uscourant
equiest
adoptéeleplusgénér al
ement  
:l
aclassi
fi
cati
ond’aprèslessources.

A 
:LESSOURCESDESOBLI
GATI
ONSDANSLECODECI
VIL

LeCodeCi vi
lappl
icableàMadagascarav antl
’
entréeenv i
gueurdelaLTGO
disti
nguaitci
nqsour cesd’obli
gat
ions :l
econtrat
,lequasi-
contr
atquiestunfait
volontai
remai snecompor t
antpasd’accorddevolontésentr
elescontract
ants,l
e
déli
t,l
equasi -
déli
tqui estunfai
til
li
cit
emai snonintenti
onnel
,etlal
oi.

Cett
eclassi
fi
cati
onser
tpar
foi
sder
éfér
encedansl
’
anal
ysededi
ver
sesr
ègl
es
duDr
oitdesObli
gati
ons.

B 
:MAISLACLASSI
FICATI
ONRETENUEPARLALOIESTCELLEQUIDI
STI
NGUE
ENTRE 
:

1°
L’actejuri
diquedéfi
nitcommeét antunemani
fest
ati
onexpr
esseoutaci
ted’
uneou
deplusieur
sv olont
ésay antpourbutdecr
éer
,demodifi
er,
detr
ansmet
treou
d’
étei
ndr eundr oi
t(ar
t.
2del aLTGO) .

2°
lef
aitj
uri
diquequiestunév
ènementouunagissementay
antpoureff
etdecréer,de
modi
fi
er,detransmet
treoud’
étei
ndr
eundroi
tsansquecerésul
tatai
tétér
echerché.
Onconstatequedansl
’act
ejuri
diquelavol
ont
éjoueler
ôleessenti
elal
orsquedansl
e
fai
tjur
idi
quelavol
ont
éestinexi
stanteoun’
apparaî
tqu’
accessoi
rement
.

TI
TREI
I

Enétudiantl
adéfi
nit
iondel’
obli
gat
ionetlacl
assi
fi
cat
ionproposéeparl
eCodecivi
l
appl
icableàMadagascaretladoct
rine,
nousavi
onsdi
stinguél
aclassi
fi
cat
iondes
Obli
gati
onsselonl
eur ssour
ces.

C’
estcettecl
assifi
cati
onquelaLoisurlaThéorieGénéraledesObl
igati
onsenDroi
t
malagasyaretenue.L’
art
icl
e63del aLTGOpr écisequ’
i
l yadeuxsortesd’
act
es
j
uri
diquesgénérateur
sd’obl
igat
ion 
:

LeContratouConv
ent
ionqui
naî
tdel
’
accor
ddev
olont
édedeuxoupl
usi
eur
s
per
sonnes ;

L’
engagementuni
l
atér
aldev
olont
é.

Il
s’agitdoncdedeuxactesjur
idi
quesquir épondentàladéf i
nit
ionf
ondamental
e
dist
inguantl
esObli
gati
onsselonleurssour ces 
:l
’act
ejuri
diqueestunemanif
estat
ion
expresseoutaci
ted’
uneoudepl usieursvolontésayantpourbutdecréer
,demodifi
er,
detransmettr
eoud’ét
eindreundroit.

L’
aut
resourced’
Obli
gati
on,r
appelons-l
e,estl
efai
tjuri
diquequiestunévènementou
unagi
ssementayantpouref
fetdecréer,demodif
ier,
det ransmet
treoud’ét
eindr
eun
dr
oit
,sansquecerésul
tatai
tétérecherché.

Laventeestuncontr
at,
c’est
-à-
dir
eunactejuri
diquerésul
tantd’unaccor
ddev olont
é
ent
relevendeuretl
’
acheteuretmett
antàleurchargedesObl i
gati
onsréci
proques.

Unaccidentdev oi
tur
ecausantàaut r
uiundommagecor poreloumatérielcr
éeàla
char
gedel ’
auteurdel’acci
dentuneobli
gat
ionderéparer
,etauprofi
tdel avi
cti
meun
droi
tàlaréparat
ion,sansqueni l
’unnil
’
autren’
ai
trecher
chécel i
end’obli
gati
on.C’
est
unfaitj
uri
dique.

Nousétudi
eronsdonclesobligat
ionssel
onl
eur
ssour
cesendi
sti
nguantl
esact
es
j
uri
diquesetl
esfai
tsjuri
diques.

LESACTESJURI
DIQUES
L’act
ejuri
diquequial
eplusd’
import
ancepr
ati
quedansl
aviequoti
dienne,
cel
l
edes
rapport
sdesi ndi
vi
dusent
reeuxetcel
ledel
acir
cul
ati
ondesbiens,
estleCONTRAT.

Laplusgr
andepar
ti
edesdév
eloppement
squi
vontsui
vreser
adonc
consacréeauContr
at.

Aucontr
air
e,l
’
autr
eactejur
idi
quegénér
ateurd’
obli
gat
ionamoins
d’
i
mpor
tancepr
ati
queetasur
toutétél
asourcededébatsdedoctr
ine.

Pourlacommodi t
éetlaclar
tédenotr
eexposé,i
lnousaparuprat
iquede
ment
ionnerl
’
essenti
elsurl’
engagementuni
l
atér
aldevol
ontéavantd’
aborder
l
’i
mport
antematièr
educont r
at.

CHAPI
TREI
 :L’
ENGAGEMENTUNI
LATERALDEVOLONTE

L’
arti
cle197del aLTGOdéfini
tl’
engagementunil
atér
aldevol
ont écommeun«  
acte
parlequeluneouplusi
eurspersonnespoursui
vantunbuti
dentiqueouayantles
mêmesi ntérêt
s,s’
engagentenversl
estier
sparlaseul
emanifestati
ondeleurvolont
é
avantmêmeetsansquesoi tnécessai
rel’
accept
ati
ondeceux-ci 
».

Ladéfini
ti
onfrappeparsaclart
éetsasimpli
cit
é.El
leestpour
tant
l
’abouti
ssementd’unlongdébatdoctr
inalsurl
aport
éed’unpri
ncipef
ondamentalde
CodeCivil
,pr
inci
pel i
béral
sel
onlequelunindivi
dunepeutêtr
erenducréanci
erou
débit
eurparl
aseul evol
ontéd’
unaut r
eindivi
du.

Lar
ègledebaseétaitquel
avol
ont
éuni
l
atér
alementexpr
iméenepouv
aiten
aucuncasêtr
esour
ced’obli
gati
ons.

Laseulesourced’obl
igationfai
santi
nterveni
rlavolont
éhumai neétaitcel
l
e
quidécoul
aitdupri
ncipedel ’
autonomiedelav ol
ontéénoncéedansl ’
arti
cle1134du
codecivi
lfr
ançaisencoreapplicableàMadagascar  
:« 
lesconvent
ionslégalement
for
méest i
ennentli
eudel oiàceuxqui l
esontf ai
tes 
».

L’
art
icl
e123delaLTGOar epr
isl
ester
mesdecettedi
sposi
ti
ondansune
expr
essiondif
fér
entemaiséqui
val
ent
e :
« l
eCont
ratl
égal
ementfor
més’i
mposeaux
part
iesaumêmet it
requelal
oi 
».

Cependantl
arègl
eli
béral
erefusanttouteffetj
uri
diqueàl’
engagement
uni
l
atéraldevolont
éasubisousl’
eff
etdesmut ati
onsdelav i
esocial
e,des
modif
icati
onsetdesrest
ri
cti
ons.I
laétépr ogressi
vementadmi squel’
engagement
 uni
lat
éraldev
olont
éémanantdudébi
teurpouv
aitêt
reconsi
dér
écommesour
ce
d’
obli
gati
ons.

Cett
ei déeaét élonguementcombat t
ueparl
adoctri
neclassiquerest
éefidèl
eau
pri
ncipedel ’
autonomiedel avol
ontéethost
il
eàl’
admission,àcôtéducont r
atd’
un
autr
eact ejur
idique,génér
ateurd’
obli
gat
ionmaisquipourrai
têtr
eàl ’
ori
ginede
compl i
cati
onsinutil
es.

Cedébatestact
uell
ementdépasséetnepr
ésentepasd’i
ntérêtprat
iquedès
l
orsquelaLTGOaexpr essémentprév
uensonarti
cle198que« l
’engagement
uni
lat
éraldevol
onténecréed’
obli
gati
onquedanslescasprév
usparl aloi 
».

A cetter est ri
ctions’ enaj out entdeuxaut res :
-l
amani f
est ationdev olontédoi têtr
eexpr esse ;
-el
leestsoumi seauxr ègl esdef ondappl i
cableauxmani festati
onsdev ol
ontéen
mat ièrecont r actuell
e.
Uncasd’ engagementuni latéraldev olont éestpr év uparl aLTGO,danssesar t
icl
es
201à203  :l apr omessepubl iqueder écompense.Laper sonnequipr ometune
récompenseencont repar tied’ unepr est ationoud’ unser vi
ceestengagéeparcet t
e
promessepubl i
queetnepeutpasl ar étracterlorsquel aprestati
onoul eser vi
cea
effectivement r éali
sé. Si l a r étractation i nt ervi
ent ant érieurement à
l
’accompl issementdel apr estat ionduser vice,l’articl
e202del aLTGO metàl a
char gedel ’aut eurdel apr omessepubl i
queuneobl igat i
onder embour serl esfrai
s
engagésenv uedesat isf airel apr omesse.
D’aut r
escaspr ati
quespeuv entêt r
eanal yséscommeét antunef ormed’ engagement
unilatéraldev olonté 
:onci t
el ecasdel agest i
ond’ affair
es :legér ants’ engagede
sonpr opregr éàgér erl ’
af faired’ autrui ;ouencor el ’
accept ati
ond’ unesuccessi on :
l
’hér i
ti
ers’ engageàpay erl esdet tesaf férent esàunesuccessi ondesonpr opr egréet
sansconsul tationdescr éanci ers.
Mai scescaspeuv entt ouj our sêt rel ’
obj etdedi scussi onetnenécessi tepasl e
recour sàunet héoriepui squec’ estlal oiquicr éedesobl igati
onsàl ’égar ddecel ui
qui mani f
est esaseul ev olont é.
 CHAPI
TREI
I 
:LECONTRAT

Not ionsgénér ales

Lecont r
atestl ’
act ej uridi quegénér at eurd’obl igationquij ouel er ôl el epl usi mpor tant
dansl esr elati
onsdesi ndi vidusent reeuxetdansl aci rculationdesbi ensàl ’
i
nt érieur
d’uneNat ionoudansl eséchangesi nternationaux.I lconst ituel ecadr ej ur i
dique
auquelonf aitl epl ussouv entr éf érencesoi tdansl av ieci v i
le( cont rat sci vil
s) ,soit
dansl esr elationsd’ affai r
esnat ional esoui nter national es( cont rat scommer ciaux,
cont ratséconomi quesent redeuxpay s,ent reunpay setuneper sonnemor al eou
per sonnephy sique, cont ratsder el ationscommer cialesi nt ernat ional es).
Lav iequot idi enneel le-mêmenousof f
redesexempl esdecont ratsaux quels
noussommespar tie pr enant e,sansmême par foisnousen r endr e compt e :la
per sonne quiar rête un t axiquiaccept e de l at ranspor terà un endr oitdonné
moy ennantl epai ementdupr i
xdel acour se, dev i
entpar ti
eaucont ratdet ranspor t 
; l
e
conduct eural ’obligat iondel acondui reensécur i
téàl ’endr oi tindi qué,t andi squel e
passageral ’
obl i
gat iondes’ acqui tterdupr ixdut rajet.
La per sonnequient redansun magasi n dansl equelsontexposéesdes
mar chandi sesdontl epr ixestaf fichéetquiachèt eunedesmar chandi ses, concl utun
cont r at :lepr opr i
ét airedumagasi nenexposantenét alagesamar chandi sel uiof fre
decont racterunachat .Sil ecl i
entaccept eenpr enantpossessi ondel ’
obj et,ilrend
ainsi lecont ratdev ent eef fect i
f.Dansunt elcont rat ,lesobl i
gat ionssontr éciproques  :
l
ev endeural ’obligat iond’ opér erl adél i
vrancedel amar chandi seetl ecl i
entdoi t
s’acqui tterdupr i
x.Ai nsi ,lor squ’ilyaconsent ementdesdeuxpar tiessurl achoseà
vendr eetsurl epr i
x, l
econt ratestf ormé.
Dansdesdomai nespl usi mpor tants,lecont r
atestl abasedesr elationsent re
unv endeurd’ immeubl eetl aper sonnequiacqui ertceti mmeubl e.S’ agissantd’ un
i
mmeubl e,ilpeutyav oircont r
atdev ent emai ségal ementcont ratdel ocat ion.
Tout elav i
ecommer cialeestel l
e-mêmedomi néeparl apr atiqueducont rat.
Lescont ratspeuv entpor t
ersurdesbi ens( i
mmeubl es,meubl es,denr ées,et c.)ou
biensurdesser vices( activ it
ésper sonnel l
ess’ exer çantauser viced’ uneper sonne,
mi seàl adi sposi tiond’ uneper sonne,d’ unobj etquiestdest inéàunusagepr éciset
l
imi tédansl et empsav ecobl i
gat ionder estituerl’obj etàsonpr opr iétai r
e) .
Apar ti
rdecesexempl es,nouspouv onsdéf inirl econt rat ,conf ormémentà
l
’articl e63del aLTGO  : « l
econt ratestunact egénér at eurd’ obl igat ionsquinaî tde
l
’accor ddev olontédedeuxoupl usi eur sper sonnes.Cesper sonnessontappel éesl es
par tiesaucont rat
 » .
SECTI
ON1 
:L’
APPROCHEJURI
DIQUEDUCONTRAT

Deladéf i
nit
ionquenousav onsdonnéeducont r
at,i
lfautreteni
rquelecontr
atest
générat
eurd’obl
igati
ons,qu’
i
lfai
tinter
veni
rl’
accorddev olontéentr
elespart
ieset
qu’
enr ai
sondel ’ampleurdudomaineducontrat,uneclassifi
cat
iondesdif
férent
s
contr
atss’i
mpose.
LECONTRAT,
GENERATEURD’
OBLI
GATI
ONS

Ilfautrappelerquesel onl’
arti
cle1erdel aLTGO,«  
l’
obl
igat
ionestunli
endedr oiten
vertuduquell edébiteurestjuridi
quementt enuenverslecréanci
erdeluif
ournirune
prestati
onoudes’ abst eni
rd’unef acul
té… ».
End’ autrestermes,etpourr eprendr el’
art
icle1101duCodeCi vi
lfr
ançais,parle
contrat,uneoupl usieursper sonness’ obl
igentenver
suneoupl usi
eursautresà
donner, àfai
reouànepasf ai
requel quechose.
L’obli
gationpeutêtreaf f
ect
éeparcer t
ainesmodalit
és :
Ell
epeutêtrecondit
ionnell
e,c’
est-à-
dir
equ’el
l
edépenddel ’i
nter
venti
ond’un
évènementfuturetincer
tai
n :sicetévènementneseproduitpas,l
’obl
igat
ionn’
apas
àêtreexécutée.Sil
aconditi
onestdi t
esuspensiv
e,sanaissanceestsubordonnéeà
l
’arr
ivéedelacondit
ion.

L’obl
igat
ionestdit
esouscondi
tionrésolut
oir
elorsque,
selonl
est
ermesducont
rat
l
’arri
véedecettecondi
ti
onanéanti
t,avecl’
eff
etrétr
oacti
f,l
’
obl
i
gat
ionel
le-
même.

-l’
obl
i
gati
onpeutêt
resoumiseàunterme :
sonexécuti
onestalor
sretar
déepourun
ter
medétermi
né,oubienlor
squ’
unévènementf
uturdontl
’
arr
ivéeestcer
tai
nemaisla
datei
ndét
ermi
née,i
ntervi
ent
.

-l
’
obligati
onestappel
éeconjointelor
squ’
el
lesedivi
sedeplei
ndroitent
reles
créancier
soulesdébit
eursdet el
lesort
equechaquedébit
eurnepeutêtrepour
suivi
quepoursapar tdedett
e,tandisquechaquecréanci
ernepeutexi
gerquesapart.

-l
’
obli
gati
onesti
ndiv
isi
blel
orsqu’
enrai
sondescar
actèr
esdesonobj
et,
ell
en’
estpas
suscept
ibl
ededi
visi
onentr
el escr
éanci
ersoul
esdébit
eur
s.

(
Ils’
agi
tlàdespr
inci
pal
esdéf
ini
ti
onscour
ant
esdel
’
obl
i
gat
ion)
.
2.L’
ACCORDDEVOLONTE

Larèglefondament al
equi al ongtempsdomi nélesprinci
pesdirect
eursducontratest
cell
edel’autonomiedev ol
ont é.Lesparti
esaucont ratsontli
bresdedéterminerles
l
iensjuri
diquesétabli
sent r
eeux.Dansl esdév el
oppement sprécédentssur
l
’engagementuni l
atér
al dev olonté,nousavonsv uquel ’
art
icl
e1134duCodeCi vi
l
fr
ançaisapplicabl
eàMadagascaretl ’
art
icl
e123del aLTGOconsacr ai
entl
a
souverai
netédel avolontéindividuell
e.

Cer tesenr aisondel ’

évolut
iondel av iesoci al
eetéconomi que, uneappl i
cation
strict
edel ’
aut onomi edel av ol
onténepouv aitsemai nteni
r :il
af allucréerdesl imites
dictées, soitparl esouci d’
aménagerl ali
br eexpr essiondel av ol
ont édespar t
ies,soit
der éduirelechampd’ applicati
ondel al i
ber técont ractuell
epardesr èglesd’ ordre
publ i
cconcer nantl amor ali
té,l
esbonnesmœur soul esnécessi tésdel av i
e
économi queetsoci ale.Act uell
ement ,lesnécessi t
éséconomi quesontamenéà
affaibli
rler ôledel ’i
ndividuetdesav olonté, àaccr oît
r elerôledel apui ssance
publ i
que, àdonnerauxt extesjuri
diquesuncar actèrer estr
icti
f,impér atifet
i
nt erventionnist e.Onci teranotammentl ’arti
cle90del aLTGOqui prévoi tque «  
l
a
prestationoul ’abst entionnedoi têt r
eenr iencont raireàl ’
ordrepubl icetnot amment
auxr èglesi mpér ativesdest i
néesàor gani serl’organisationdesf orcespr oductivesdu
pay sdansl ’
intér êtdel aNat i
on.

Apremièr
ev ue,cetart
icl
eparaî
têtr
elar epr
isedanslaLTGOdel ’
arti
cle9de
l
’ordonnancen°62-041du19sept embre1962r elat
iveauxdispositi
onsgénér alesde
Droit
.Cetarti
cleprévoi
tqu’ 
« onnepeutdérogerpardesConv ent i
onsparticuli
ères
auxLoi squii
ntér
essentl’or
drepubl
icetauxbonnesmœur s ».Unet el
l
edisposi t
ion
estclassi
queetl’
arti
cle90del aLTGOnesembl epasunenouv eauté.

Cependant
,sar édacti
onaf ai
tl’
objetd’unsoinpart
iculi
erdulégisl
ateurquin’a
pasvouluseul
ementr eprendreunerègledéjàconnue, maisquiestall
éplusloinen
aménageantdeslimit
esàl ’aut
onomi edelav olont
é,l
imit
esconst i
tuéesparlesrègles
i
mpérativesi
nter
venantdansl ’
int
érêtdel’économi enati
onale.

Ensef ondantsurcetar ti
cle,lelégisl
ateurpeuti nst
ituerunor dr
epublic,
politi
queetéconomi quepermet tantàl’
Et at,parvoielégisl
ativ
ed’i
nt erv
enirdansles
rel
at i
onséconomi quesetnotammentdel imiterlali
bertécont r
actuell
e.Desmesur es
tel
lesquel eblocagedessalaires,lalut
tecont relahausseducoûtdev i
e,l
a
réglement ati
ondecer tai
nscont ratspourpr otégeréconomi quementl esfaibl
es
const i
tuent,mêmedansunsy stèmed’ économi el i
béraleautantdel i
mitesàlali
berté
cont r
actuellequiprendsasour cedansl ’
autonomi edel avolonté.

Apr
èsav
oirai
nsi
abor
dél
esl
i
gnesdi
rect
ri
cesper
met
tantdedéf
ini
rl’
act
e
j
uri
diquequ’
estl
econt
rat
,nousal
l
onsmai
ntenantabor
derl
afor
mat
ionetl
aval
i
dit
é
ducontr
at.

SECTI
ON2LAFORMATI
ONDUCONTRAT

A.
NOTI
ONSGENERALES

Rappel
onsquelecont
ratouconvent
ionestl
’act
ejuri
diquegénér
ateurd’
obl
igat
ionqui
naî
tdel’
accor
ddev ol
ontédedeuxouplusi
eurspersonnes(ar
ti
cle63delaLTGO).

Lorsqu’i
laétéf
ormélégal
ement,il
s’i
mposeauxparti
esaumêmet it
requel
aloi
(art.
123delaLTGO).LaLTGOar epri
sai
nsil
arègl
edel ’
art
icl
e1134duCodeCivi
l
françai
s :
 «
 l
esconv
enti
onslégal
ementforméesti
ennentl
ieudeloi
àceuxquil
esont
fait
es »
.

Exempl
es 
:

Laventeestl
econtr
atparl
equel
uneper sonne,l
evendeur
,tr
ansfèr
eous’engageà
tr
ansfér
erunbienàuneaut
repersonne,
l’achet
eur,
quial’
obl
igat
iond’
enacquitt
erl
e
pri
x.

Lelouagedeschosesestlecontr
atparl
equell
’
unedespar
ti
ess’
engageàprocur
erà
l
’autr
ependantuncertai
ntempslajoui
ssance(
oudi
sposi
ti
onpl
eineetent
ièr
e)d’
une
chosemoy ennantuncer
tai
nprix.

Letr anspor
testlecontratparl
equeluneper
sonnes’engageàconduir
euneautre
personned’unlieuàunaut r
eparunmodedel ocomoti
ondét er
minéetmoyennantun
certainpri
x.I
lpeutyav oiruncont
ratdetr
ansportdepersonnesoucont
ratde
tr
anspor tdemar chandi
ses.

Lecontr
atd’assuranceestl’
act
eparl
equel
unepart
ie,
l’
assur
é,sefai
tpromettr
e,
moyennantlepaiementd’unepri
me,unepr
est
ati
onparuneautrepar
ti
e,l’
assur
eur
,en
casderéal
isati
ond’ unr
isque.

Commentl
econt
ratsef
orme-
t-
il
 ?
 Lecont r
atapourfondementl arencontredev ol
ontésdespar ties.Maisencor efaut-
il
quecet t
erencont
redev olont
éssoitsoumi seàdescondi ti
onsdef ormeetdes
conditi
onsdefondqui sonténumér éesdansl aLTGO  :l
esper sonnes,par t
iesau
contratdoi
ventavoirlacapacitéjur
idiqued’accomplircetacte.Leurv olontédoi
têtre
l
ibreetnepeutsubi raucuneent r
ave.Parailleur
s,lecontratdoitportersurunobj et
précissurl
equeli
l nepeutyav oi
rdedout eoud’ équi
voque :cedoi têtreunobjet
certai
netli
cit
e.

Enfi
n,lescont
ract
antsenparti
cipantàl’
act
egénérat
eurd’
obl
i
gat
ionqui
lesl
i
e
poursuiv
entunbut,unecausequi doi
têt
reli
cit
e.

Tellessontl
escondi t
ionsdef ondessentiel
l
espourlafor
mationducontrat
.A
cescondi t
ionsdefond,s’ajoutentlesconditi
onsdef or
meprévuesparlal
oi,soi
tpour
faci
l
iterlapreuvedel’
existenceetducont enuducont r
at,
soi
tpourprot
égerles
cocontractant
sparlaconser vationdespr euvessel
ondesconditi
onspart
icul
ièr
es
prévuespourcertai
nscont ratsimpor t
ants.

Avantd’abor
derl’étudedétai
ll
éedecescondit
ions,i
lnouspar
aîtnécessai
re
d’exposerdansunecl assifi
cati
onladiver
sit
édescontrat
s,al
orsmêmequel eur
formationobéitàdesr èglesident
iques.

B.LACLASSI
FICATI
ONDESCONTRATS

Ledév el
oppementdel av ieéconomi queadonnél i
euàunepr ol
i
férat
iondetypede
contratqu’i
ln’
estpaspossi bled’énumérer,enr aisondel eurnombreetdeleur
i
dent i
tépropre(cont
ratdef ourni
t ur
es,contratd’entrepri
se,cont
ratdeprest
ationde
serv
ices,contratd’
édit
ion,…).Cetteproli
fér
at i
onexpl iquequeleCourssurleDr oi
tdes
Obli
gat i
onsseracompl étédansl esannéessui vant esparunenseignementspéciali
sé
surlesprinci
pauxcontratscivil
setcommer ciaux.

I
lconv
ienti
cidesebor
neràdi
sti
nguert
roi
scat
égor
iesdecont
rat
s.

1)Cont
rat
suni
l
atér
auxetcont
rat
ssy
nal
l
agmat
iques

Lecontratunil
atér
alestceluiquiestgénér
ateurd’
obl
i
gat
ionàl
achar
ged’
uneseul
e
part
ie,
l’
autreparti
en’
étantquecréancièr
e.
Exemples :
 Dansl econt ratdepr êt,l’
unedespar ti
esmetàl adisposi t
iondel ’aut re,l’
empr unt eur,
unechosepoursonusage.Onpeutd’ ail
leurssedemanders’ ils’agi tlàd’ uncont rat
unilatéralàl ’
ét atpurcarl ’
empr unteural ’
obl i
gat ionder estit
uerl achosepr êtée, mai s
certainesobl i
gat ionspeuv entégal ementpeutnaî t
reàl achar gedupr êteur.Ai nsi ,le
prêteurpour raitêt re ast reintà r embour serdes dépenses except ionnel l
es que
l
’empr unteuraexposéespourconser verlachosepr êt
ée.
Enr ev anche,l adonat i
onestuncont r
atuni l
at éralpar fai
t :ledonat eurr emetàt itre
gratuitetent out epr opriétéaudonat aire,quil ’accept e,unbi enouunav antagesans
cont r
epar t
ie.
Lecont r
atsy nallagmat iqueestl ’actequif ai tnaî tr
eàl achar gedespar ti
esdes
obligat i
onsr éci proques.Chaquepar ti
eestàl af oiscréanci èreetdébi trice :
Exempl es :
Dansl econt r
atdet r
anspor tdechoses,l et ranspor t
eural ’obligationdet ranspor ter
d’unlieuconv enuàunaut reet ,lecaséchéantdansundél aipr éalablementpr év u, l
es
chosesàt ranspor t
er.Mai si lestcréancierdupr ixdut ranspor t.
Laper sonnepr opriétai
redel amar chandi seàt ranspor t
eral ’obligat i
ondepay erl e
prix du t ranspor t
.Mai s el le estcr éanci ère de l ’obligation cont r
actée parl e
tr
anspor teurdef aireachemi nerlamar chandi sedansl escondi ti
onspr évues parl e
cont r
at .
Dansl econt ratdev ente,lev endeural ’obligationdedél ivrerlachosev enduedansl es
condi ti
onspr év uesparl econt r
atetd’ engar antirl’
intégritéetl aconf ormi téaux
clausesducont rat.L’acheteural ’
obli
gat i
ondepay erlepr ixdel amar chandi sequ’ i
la
achet éeetl ecaséchéantd’ enpr endrelivraison.
2)Cont
rat
sàt
it
regr
atui
tetcont
ratàt
it
reonér
eux

Lecont ratàt i
tr
egr atuitestceluiquimetenpr ésenceuneper sonnepr ocurantun
bienouunav ant ageàuneaut r
esanscont repart
ieetav ecl ’i
ntent
ioncl air
ede
tr
ansf érercetav antageàt i
tr
egratuit.L’exempl elepluscaractér i
stiqueestceluidel a
donat i
on.
Lecont ratàt i
tr
eonér euxestl ’
actegénér ateurd’obli
gati
onàl ’
égarddel ’
uneetde
l
’autrepar ti
e.Lespr estati
onssontr éciproquesetsontconsi dér éesparl’unecomme
parl’autredespar t
iescommeét antéqui valentes.
D’unemani èregénér ale,lecontr
atàt it
regr atui
testinterpr
étéav ecplusdesoupl esse
etmoi nsdesév éri
téquel econtratàt it
reonér eux.Parai lleurs,lecont ratàt it
re
gratuitnepeutpasêt reconsidér
écommeunact edecommer ce.

3)Cont
rat
sinst
ant
anésetcont
rat
ssuccessi
fs
Ladi stinctionent r
ecesdeuxt ypesdecont ratsestessent i
ell
ementf ondéesurl eurs
modal i
tésd’ exécution 
:
Dansl econt ratinstantané,lespar t
iesquis’ obligent,exécut entdanslemêmet emps
l
’i
ntégr alitédest ermesducont rat.I
lenestai nsidansl av enteaucompt ant .
Aucont rai
re,dansl econt r
atsuccessi flespar ti
esaucont rats’acquitt
entdel eurs
prestationsparét apesetsurunedur éequis’ échelonnesel onl esconditionsprév ues
pourl esdeuxpar t
iesoupourl ’
uned’ ell
esparl econt rat 
:
Exempl es :
Lecont ratdet ravail 
:l’
empl oyeurpai er éguli
èrementl ’empl oyé,l
equelf ournitdurant
unepér iodef i
xéeparl econt ratsapr estationdet ravail
.
Unv endeurl i
vrel amar chandise,obj etdel av ente,àl ’acheteurquidi sposed’ un
certaint empspours’ acquitter,àéchéancesr égulièr
es, desonobl igati
ondepay er.

C 
:FORMATI
ONETVALI
DITEDESCONTRATS

Quelquesoi tlet ypedecont r

at ,lesr èglesdef ormationsonti dentiques.I lf
aut
notammentr emar querquel esr èglesdef ormationdescont r
atscommer ci
auxne
sontaut resquel esr èglesprévuesparl eDr oitcivilsaufexcept i
onexpr essément
prévuecompt etenudespar ti
cul
ar i
tésdel av iecommer ciale.
Quel estleDr oi
tappl i
cabl
eàl aformat i
ondesCont rats 
?
Commei laétédéj àexposépr écédemmentl orsquenousav onsétudiélessour ceset
l
’évoluti
onduDr oitmal agasy,l
el égisl
ateurmal agasyar égl ementéetcodi f
iédansla
l
oin° 66-003du2j uill
et1966r el
at i
veàl aLoisurl aThéor i
egénér al
edesObl i
gati
ons
unegr andepar t
iedesr ègl
esr égissantl esobl igati
ons.Par micesr ègl esfigur
ent
cell
esconcer nantlaf ormat i
ondescont r
ats.
Cependant ,lorsqu’ils’
agi
td’ étudieruncont r
atspéci aloulorsqu’ilyal acuneou
obscurit
édel aloi, l
ejuristearecour sauCodeCi vilencoreappl i
cabl
eàMadagascar ,
aux
pri
ncipesgénér auxdedr oitouauxusagesetcout umes.

1.Lescondi
ti
onsdef
onddel
afor
mat
ionducont
rat

Selonl’
art
icl
e64del
aLTGO,
quat
recondi
ti
onssontessent
iel
l
espourl
afor
mat
ion
ducontr
at :

-
Lacapaci
tédecont
ract
er,

-
Lav
olont
édespar
ti
es,
 -
Unobj
etcer
tai
n,

-
Unecausel
i
cit
e.

§1Lacapaci
tédecont
ract
er

Sel
onl’art
icl
e65del aLTGO«
 Toutepersonnepeutval
abl
ementcontr
actersiel
l
e
n’
enestdéclaréeincapabl
eparlal
oi».End’autr
estermes,lacapaci
téestlarègl
eet
l
’i
ncapaci
tél
’
exception.
Rappel
onsbri
èvementquel
quesr
èglesfondament
alesquisetrouventpri
nci
pal
ement
danslal
oidu20novembre1963rel
ati
veàlafil
i
ati
on,l
’adopt
ion,l
er ej
etetl
atut
ell
e.

Lacapaci
téestl
’apti
tuded’uneper
sonneàêtr
et i
tul
air
ededroi
tsetàlesexercer
.
Cet
tenoti
onestapplicabl
eaupouv oi
rdepar
ti
ciperàuncontr
at.L’
i
ncapableestl
a
per
sonneàlaquell
elaloinepermetpasdepasservalabl
ementuncontr
at.

DansleDroi
tmalagasyl
amajori
téci
vi
leestf
ixéeà18ans 
;el
l
eestcel
l
eoct
roy
antà
touti
ndi
vi
dulal
ibrecapaci
téd’
exer
cersesdr
oitsci
vi
ls.

Cett
emaj or
it
énedoitpasêtreconf
ondueav
ecd’autr
esmaj or
itésfi
xéesparlal
oi 
:l
a
majori
tépénal
equiestcel
l
ef i
xantl
’âge(
18ans)auquelunepersonnerel
ève
pénal
ementduDroi
tpénal communetnonplusduDr oi
tappli
cableauxdél
inquant
s
mineurs.

Enconséquence  :
-
lapl einecapaci téjuri
diqueestacqui seaumi neurduf ai
tdesonmar i
age.
-
laf emmemar i
éequiv eutpasserunact edecommer cen’ aplusbesoi nd’acquérir
uneaut orisati
onmar itale,l’
arti
cle59del aloin° 2007-022du20août2007pr évoyantque
« 
lemar iagenepor tepasat teinteàl acapaci t
éj uri
diquedesépoux…  ».
-
lemi neurquiestj uri
diquementi ncapabl eestcependantr eprésent édanst ousles
actesdel av ieciv i
leparsont uteur.
-
lesper sonnesquel eursf acultésment alesr endentincapablesd’ agirseules(tel
s
l
espr odiguesouf aiblesd’ esprit)doiventêtreassi stéesparunt i
er sdésignéparl aloi
.
I
lf autparai lleur sdistinguerl’incapacitédecont ract
erdenot i
onsv oisi
nes,avec
l
esquellesi lnef autpasl aconf ondre.
Siuneper sonneaccompl itunact econt ractuelsurunobj etquienr éali
téesthors
commer ce( parexempl eunt ombeauouunbi end’ i
ntérêtcol
lect
if),i
ln’yapasi ncapacit
é
decont ractermai sindi sponibili
tédel achose.
Siuneper sonnepasseuncont r
atpor tantsurunobj etsurl equelel l
en’aaucun
pouvoirj uri
dique,n’ étantpasparexempl e mandat air
e ou pr opri
étaire,iln’ya pas
i
ncapaci tédecont ract ermai sdéf autdepouv oirs.
 Une di sti
nct ion cl assique est opér ée ent rel ’i
ncapaci t
é de j ouissance et
l
’incapaci téd’ exer cice :l’incapaci t
éd’ exer ci
cepr i
velaper sonnedudr oitdef air
ev aloir
sespr ér
ogat ivesàmoi nsqu’ ellenesoi tr eprésent éeparunet ierceper sonneouagi sse
av ecl econcour sd’ unt iersdési gnéparl al oi.
L’
incapaci tédej oui ssancenepr i
v epasl apersonnequienestf rappéedeses
droi ts,mai sl ’empêched’ exer cercer t
ai nespr érogativesenv ertudel aloi .C’estai nsi
not ammentquel aper sonnecondamnéeàunepei neaf fli
ct i
veper pétuellenepeutf air
e
unedonat ion( arti
cle36duCodePénal ) .
Quel l
essontl essanct ionsqui frappentl ’i
ncapaci té ?
Lar ègledepr i
ncipeestquel econt ratpasséparuni ncapabl eestnul .
S’
agi ssantpl uspar t
iculièrementdesmi neurs,let ut eurnepeutconsent i
raucun
act ed’ al
iénat i
onoudedi sposi tionconcer nantdesbi ensi mmeubl esdumi neursansune
aut or i
sation donnée en j ustice.L’ article 118 de l a LTGO di spose que «  
les actes
accompl issansqu’ aientét éobser véesl esf or mali
téspr otectricespr évuesparl aloien
fav eurdesi ncapabl essontnul s, quel ’i
ncapabl eaitounonsubi unpr éj
udice ».
Quel ssontl esef fetsd’ unenul l
itépouri ncapaci t
é  ?
Lecont ratestt otalementetr étroact ivementef f acé.Tout efois,l’
article122del a
LTGO pr évoitqu’ encasd’ annul ationpourv iolati
ondesr èglesquil espr otègent,les
i
ncapabl esnesontt enusàr est i
tuerquedansl amesur edel eurenr ichi
ssement .
Lanul l
itéest -eller elati
v eouabsol ue  ?
Selonl ’art
icle116del aLTGO«  
lesper sonnescapabl esdes’ engagernepeuv ent
opposerl ’i
ncapaci téd’ unmi neurav ecquiel lesontcont racté.Seull ’
i
ncapabl eouson
repr ésent antpeuti nv oquerl anul li
téal or smêmequel emi neuraur aitdéclarédansl ’
acte
qu’ i
l étai
tmaj eur ».
Cependant ,l aLTGO sanct i
onnel esmanœuv resf raudul eusesdumi neur,soi t
l
or squecesmanœuv r
esontét éaccompl iesaumomentoùl emi neurdécl aredansl ’
acte
concer néqu’ ilestmaj eur ,soi tl orsqu’ ils’ estl i
vréàdesagi ssement sdol osifslorsqu’ i
l
concl utuncont ratquel et uteuraur aitdûaccompl i
rseulparl av oiedel ar eprésentat i
on
(articles119, 120del aLTGO) .
§2.Leconsent
ement

Aprèsavoirétudi
élapremièreconditi
ondef ondnécessai
reàlaformationetàl a
val
iditéducontrat,l
acapaci
té,i
lconvientd’aborderl
asecondecondit
ionessentiell
equi
estl econsentement .Lecontr
atdonti laét édéjàexposéqu’ i
létai
tundesact es
j
uridiquesgénérateursd’
obl
igat
ionestl erésult
atdelarencontr
ededeuxoupl usieurs
volontés.Cet
terencontr
edev ol
ontésestell
e-mêmesy nonymedumot«  
consentement  »
,
l
e consentementét antàlaf
oisl’
expressiondel avol
ont
élibredechaquecocont ractant
etler ésul tatdel ’accor ddecesv olont és.
N’ay antpas pourv ocat ion d’ étudi ercommentse f orme l av ol
ont é dans l a
psy chol ogiedechaquei ndi vidu,l ej uristedoi tseconsacr eràl amani festationdecet te
volont é, danssonexpr essionext rêmequi estl econsent ement .
Dansl ’
anci enCodeCi vilfrançai sappl icableàMadagascar ,
lesquest ionsr elati
ves
auconsent ementét ai
entét udi éesdansl esar ticles1109à1118.LaLoimal agasyn° 66-
003du02j ui
llet1966r elativeàl aLTGOabr ogecesanci ennesdi sposi ti
ons,l est rai
te
dansl esar ti
cles67à87( «del av ol ontéenel l
e-mêmeetdesv icesdeconsent ement  
»)
etr appel leensonar ti
cle67que«  
lecont ratsef or meparl arencont redesv olont ésdes
partiesetdanssonar ti
cle69que«  lav olont édechacundescont ractant sdoi têtre
expr i
méeenconnai ssancedecause…doi têt relibreetdoitémanerd’ uneper sonnesai ne
d’espr it 
» .Lemêmear ticle69aj out eque«  
l’
absencedev iceduconsent ementest
présumée  ». Cet te der ni ère di sposi ti
on nous per met d’ i
ntroduire l ’
ét ude de
l
’env ironnementduconsent ement  :pourquel econsent ementsoi tpr éser védet oute
atteintepouv antaf fectersoni ntégr itéetsal iberté,etdoncaf fecterl econt ratl ui-même,
i
lf autqu’ ilsoi tpr otégécont rel esév ènement sou lesobst aclesquil er endr ai
ent
i
nef ficace  :ce sontces év ènement s ou obst acles que l’on appel lel es v ices de
consent ement  ;i
ls«  vi
cient  »lal i
br eexpr essi ondel avolonté.
Parai l
leurs,quandl ’undescont ract ant say antconst atéquel ar encont redes
volont ésn’ apasét épar faiteduf aitdel ’existenced’ unv i
cedeconsent ement ,veut
annul erl e cont rat,ill uiappar tientde pr ouv erl ar éell
e exi stence d’ un v i
ce de
consent ement  :enl ’absencedepr euv e,ilseheur t
eàl apr ésompt iond’ absencedev i
ce
deconsent ement .
L’étudedel ’environnementduconsent ementcompor t
et roisél ément s  :
-
L’expr
essi
onduconsent
ement
,

-
Lar
encont
redesv
olont
és,

-
Lesv
icesdeconsent
ement
.

 L’
EXPRESSI
ONDUCONSENTEMENT

DansleDr oi
tmal agasy,il
n’exi
stepasàproprementparler
,dedisposi
tionsgénéral
es
etthéoriquessurl esmodesdemani f
estati
onsdelavolonté.Leseulconsentement
estsour ced’obl
igation.Aussi,
l’
expr
essionduconsentementest-el
leli
bre.Enrègle
générale,l
esi mpleaccor dli
elespart
iessansaucuneaut r
eformed’actesimposés
parlaloi.
Cependant ,
cetteli
ber
téqui pr
ocèdedupr i
nci
peduconsensuali
smedomi nanttoutel
a
mat i
èredescont r
atsenDr oi
tmalagasyconnaî
tdesexcepti
ons 
:enrai
sondel eur
i
mpor tancecertai
nscontratssontsoumisàlacondi
ti
onobligat
oir
edelarédaction
d’
unécr it
,quidevi
entainsinonseulementunmodedepr euvemaisuneformalit
é
substanti
ell
e.Cettequesti
onseraexaminéeparlasui
telor
squenousétudieronsla
preuvedesobl i
gati
ons.

Cequiimport
ederet
enir
,c’
estlal
i
bert
édelamanif
est
ati
ondel avol
ont
é ;etcet
te
vol
ontés’
expri
mepardesparol
esoudesgest
es 
:uncontr
atpeutêtr
econcluaprès
desnégoci
ati
onspur
ementverbal
esquiév
ent
uel
lement
,peuventêtr
emisesenforme
écr
it
eparlasuit
e.

Danslaprati
que,lespersonneslett
rées,leshommesd’aff
airesetd’
unemanière
général
elescocont r
actant
ssoucieuxdes’ aménagerdespreuvesdescontr
ats
auxquel
silspar
ticipentfi
xentparécrit
,etd’uncommunaccor dlapor
tée,
lesli
mit
eset
l
esconditi
onsdel eursobli
gati
onsr especti
ves.

Maisl
arédact
iondecescontr
atsn’
estqueler
ésul
tatdesaccor
dsdonnéssousl
a
f
ormever
baleparchacundescont
ract
ants.

Di
ff
érent
esquest
ionspeuv
entêt
reposéesdanscedomai
nedel
’
accor
dver
bal
 
:

Enpremi erli
eu,l’
accordv erbalpeut-i
lêtredonnéparunsi mpl egeste 
?Dansl av ie
quoti
dienne,det el
sgest essontt rèsfréquent s.Leclientqui pénèt
redansunmagasi n
manifestesav olont
édepr endreenconsi dérati
onl ’
offrepermanent edevent edu
propri
étair
edumagasi n ;lesimplegest ed’indiquerunemar chandiseetd’accept er
d’
enassur erlesmodal itésdepai ementàl acaissedumagasi nconsti
tueune
manifestati
ondesonconsent ementdecont r
acterunachat .Lefai
tdepénét rerà
l
’i
ntéri
eurd’unt r
ansportpubl icconsti
tueungest edemani f
estati
ondeconsent ement
pouruncont ratdetranspor t.Dansunev enteauxenchèr es,lefai
tdeleverledoi gtou
d’
accompl irungestet r
adi t
ionnelquelconquedoi têtreconsidérécommel e
consentementdepar ti
ciperàuneenchèr e.Lef aitd’arr
êterunt axietd’
ouvrirla
porti
èreestlamani festati
onduconsent ementàl ’
offr
edecont r
atdet r
anspor tdu
propri
étair
edut axi.

Lessimplesgest
espeuventêt
recomplét
éspard’
autresdi
l
igences.Parexempl
e,un
accordpeutêt
redonnépartél
éphoneouparuneannonced’accept
ati
onparuedans
unjournalàgr
andpubli
c.

Il
estégalementévi
dentquepourcertai
nespersonnes,
l’
accor
dv erbalpeutêt
redonné
parsimplegest
elor
squelaparol
eelle-mêmen’estpaseff
ecti
ve 
: c’
estlecasdu
sourd-muetoudel’
hommed’ aff
air
esét r
angerquin’
apasdetraducteuràsa
disposi
ti
on.
Ensecondl
i
eu,
lesi
l
enceest
-i
ll
’expr
essi
ondeconsent
ement
 ?

Dansunpay soùlescommuni cati

onssontdif
fi
cil
es,il
estrai
sonnabledese
demandersiunemani festat
iontaci
tedevolontévautaccept
ati
on,autr
ementdi
t,si
le
si
lencepeutval
oiracceptati
on.

LaLTGO, seconfor
mantàunel onguet radit
ionj
uri
diquerépondàcett
eimport
ante
questi
ondansl’ar
ti
cle81 «
 lecontratsef ormeparlarencontr
edesvolont
ésdes
contr
actant
s »semanifestantparl’acceptati
ond’
uneof f
redecontr
acter.

« 
Lesilencenev autacceptat
iondel’
offrequedanslescasoùenr ai
sondes
ci
rconstances 
»,etnotammentdesr elati
onsd’af
fai
resexi
stantent
relespar
ti
es,
cet
te
of
fre« n’appel
l
epasd’ acceptat
ionexpresse 
».

Ainsi,
àl aquesti
on :lesil
encepeut -
ilval
oiraccept ati
on,laLTGOr épond
négativement 
: l
aper sonnequireçoitunli
v reenof fredev enteetqui sev oi
tréclamer
parlasuiteleprixdul i
vrepeutopposeràl ’expéditeurquel ’
absenced’ acceptat
ion
expressedesapar tsigni
fi
aitqu’
ell
enesouhai taitpaspartici
peràuncont rat
quelconque.Ilenestdemêmed’ unepersonnequi r
eçoituner ev
ueàunabonnement
àlaquelleonenv oieensuiteunefactured’abonnement .L’
acceptat i
onparsi mple
récepti
onsansr éponsed’ unecarted’i
nvit
at i
onàunemani festat
ionpay antene
signi
fiepasquel ’onacceptedepay ercettecar te.

Cert
es,l
erespectdesconvenancespour
rai
tamenerdesper
sonnesrecevantdet el
l
es
off
resdecontr
atsàlesaccepteretàpayer
.Maisi
ls’
agi
tlà,
nonpasdel ’
exécution
d’
uneobli
gati
on,maisd’ungestedebonnevol
ontéoudeconvenancesesituanten
dehorsduDroi
t.

Mai sl’
arti
cl e81pr écitépr évoi
td’ i
mpor tantesexcept ions :ent r
edeuxper sonnesliées
pardesr elat i
onsd’ af
f air
eshabi tuell
es,lesilencepeutv aloiraccept ati
on.Si l
’
undes
contractant sal’habitudedel i
vrerpér i
odiquementdesmar chandi sesàl ’
autre
cocontract ant,i
ln’estpasnécessai requ’àchaquel i
v r
aisoni lyai tmanifestat
ion
d’acceptationparcel ui qui r
eçoitlamar chandi se.Lelocatairequi demeuredansl es
l
ieuxloués, sansqu’ i
lyai tmani festati
onpar ticuli
èredubai lleur-
pr opri
étair
e,estcensé
êtremai ntenudansl esl i
euxal orsmêmequel ebai larr
iveraitàexpi rat
ion.La
passationparuncocont ractantd’unact ejuridiqueliéàcel ui quin’apasf aitl
’obj
et
d’uneaccept ati
onexpr essepeutsi gnifi
erquecetact eaét éenr éali
tél’
objetd’une
rencontredev olontés.

L’i
nterpr
étati
ondesaccor dsv er
baux, desgestesetmêmedusi l
encepeutêtreà
l
’ori
ginedecont estati
ondelapar tdel’undescontract
ant
s.Ilapparti
ental
orsaux
Tri
bunauxsai si
sdedét erminer,
souv erai
nement ,
quell
eestlanatureetlaval
eurdel
a
mani f
estati
ondel av ol
ont
é,etdoncdel arencontr
edesvolontés,const
it
uti
vede
l
’accordcontractuel.
 B.LARENCONTREDESVOLONTES

Sy nonymedel’
expressi
on «
 consent
ement  »danslaformati
onducontrat
,la
rencontredesvol
ontésdesparti
esàl’accordcontract
uelpeutser
éali
serdansun
tempsext r
êmementbr ef
 ;l
esdeuxmani festat
ionsdevolont
éspeuventmême
s’expri
mersimult
anément.

Maispourbiensaisi
rl’
anal
ysejur
idi
quedecett
erencont
redev
olont
és,
ilest
nécessai
red’endécomposerlemécanisme.

Général
ement
,l’
unedespartiesexpr
imesav ol
ontédecontracteretsemani
fest
e
aupr
èsdel’
autrepart
ie.Cel
l
e-ciexpr
imeàsont oursonacceptati
on.Nousnous
tr
ouvonsai
nsienprésenced’uneopérat
ionsedéroul
antendeuxt emps 
:

D’unepartetenpremierl
ieu,l
’
unedespar
ti
espr
oposeàl
’
aut
rel
aconcl
usi
ond’
un
contr
at 
;ell
efaituneoff
re ;

D’
aut
repar
t,l
apar
ti
eai
nsi
sol
l
ici
téemani
fest
esonaccept
ati
on.

L’
arti
cle81al inéa1erdelaLTGO résumeai nsicet
teopération 
: 
« 
lecontr
atse
formeparl arencontredesv ol
ontésdescontract
antssemani f
estantparl’
accept
ati
on
d’uneoffr
edecont racter 
».
Il
fautainsi
anal yserl
esnot
ionsr
especti
vesd’off
reetd’
acceptati
on.

L’
OFFRE
Iln’existepasdedéf init
iondel ’
off r
edansl aLTGO.Mai sl’expressionsesuf fità
el
le-même  :ils’agitd’ unepr opositi
ondecont racter( l
adénomi nationut i
li
séedansl a
Doctri
neestl a«  poll
icit
ation »)f or
mul éeaupr èsd’ uneper sonneetr épondantàcer taines
condit
ions.
S’agissantdel aper sonnedest inatairedel ’
offre,el l
epeutêt redét ermi néeou
i
ndétermi née.L’ offreàper sonnei ndétermi néepeutr evêtirlesformesl espl usdi v erses :
l
ef ai
td’ét al
erdesmar chandi sessurl esr ayonsd’unegr andesur f
aceconst it
ueuneof fr
e
decont racteràuneper sonnei ndéterminée.Unet ell
eof frepeutégal ementêt ref ormul ée
parunecampagnepubl i
ci
taire, uneannonceparv oiedepr esseouunel ett
reci rculaire.
L’offreàper sonnei ndét erminéesedi sti
nguedecel lefor
méeàl ’
intentiond’ une
personnedét ermi néedansl amesur eoùl aconsi dérati
ondel apersonnedudest i
nat air
e
n’
estpasessent iell
epourl ’offrant.L’
article85del aLTGOl econf i
rmeenpr écisantque
« 
l’
offr
ef ait
eàuneper sonnei ndéterminéeestsuf f
isant elorsquel aconsidér ati
ondel a
personnedel ’accept antn’estpasessent i
ellepourl ’
offr
ant  ».
 Parexempl e,dansledomai nedesof fresdecont r
atdet ravai
l,laconsidér ationde
l
aper sonnedest inatair
edel ’
offreestessent iell
epourl ’
of fr
ant.Ilestév identqu’ un
offr
antr echer chantunconduct eurcompét entdev éhi
culepeutr efuserl’accept ation
d’
uneper sonnedépour vued’unper mi sdecondui re.Enr ev anche,siuneper sonnef ai
t
uneof freàl ’
intent i
ond’ undestinatair
eindéter miné,mai sr efusededonnersui t
eàune
acceptationpourdesmot if
snonessent i
elst i
résdel apersonnal it
édel ’
accept ant ,ell
e
peutf airel ’
objetd’ une procédur e devantl aj uridi
cti
on ci vil
e pourabus de dr oit.
L’
accept antquis’ estheurté à un r ef
us insuf fi
sammentmot ivé peuti nv oquerl es
di
spositionsdel ’art
icle10 del ’
ordonnancen° 62-041 du 19 sept embr e1962 sel on
l
equel « t
outact eout outfai
tqui excèdemani festement ,
parl ’i
ntenti
ondesonaut eur,par
sonobj etouparl esci r
constancesdansl esquellesilestintervenu, l
’
exercicenor mald’ un
droi
t,n’
estpaspr ot égéparlaloietpeutengagerl aresponsabi li
tédesonaut eur … ».
S’agissantdescondi t
ionsdel ’
offr
e,diversesquest i
onsdoi ventêtreposées  :
-l
’
off
repeut
-el
leêtr
econst
it
uéeparunepr
oposi
ti
ongénér
aleeti
mpréci
seoudoi
t-
ell
e
comport
erdesélément
ssuffi
sammentcl
air
spourl
i
ercel
uiquil
afor
mule 
?

-
l’
off
repeut
-el
l
eêt
rer
eti
réeetàquel
moment
 ?

-
l’
off
repeut
-el
l
econst
it
uerunev
éri
tabl
epr
omessedecont
rat
 ?

LaLTGOnedonnepasder éponsedi recteàlapremi èrequestion,

mai s,dans
l
’intérêtdespartiesàunfuturcontrat
,ilf
autadmet tr
elarèglef ondamentaleque
l
’offredoi têt
refermeetsuffi
sammentpr écise :unepersonnequi formuleuneof fr
e
nepeutpassebor neràmanifesterdesintentionsimprécisesqui nepourraientêtr
e
i
nt erprétéescommedespr opositionsdedi scussionspréli
mi nair
es ;
despr écisi
ons
tell
esquel epri
x,lanat
ureexactedel ’
objetdel ’
offr
e,salocalisati
onsont
i
ndi spensablespourqu’i
lyaitoffreséri
euse.

Parai
ll
eurs,
l’
off
redoitcompor
tersuff
isammentd’
élément
spourconstit
uer
uneoffr
efermeengageantsonauteur
,etnonpasuneoffrecomport
antdesréserv
es
etdesdéclar
ati
onsdenon-engagementquinepermet
tentpaslaf
ormulat
ionentoute
sécur
it
éd’uneacceptat
ion.

I
lfaudr
aadmet
trequel
’
off
rei
mpr
éci
seetmanquantdef
ermet
énel
i
epas
cel
uiquil
af or
mul
e.

I
lpeutadveni
rqu’àlasuit
edel ’
accept
ati
ondel’
off
re,l
espart
iesconstatent
quelester
mesdel ’
off
reetdel ’
acceptat
ionneconcor
dentpas.Encecas,l
’uneou
l
’aut
redesparti
espeutinvoquerl’
err
eurdansl’
expr
essi
onoudansl ’
i
nter
prétati
onou
undéfautmanif
estedecompr éhension.

L’
off
rantpeutégal
ementfair
ev al
oirqu’
il
avai
tfor
mul
édesr
éser
vesexpl
i
cit
es
oui
mpl
i
cit
es,c’
est-
à-di
redi
ctéesparlesusages.
 Cesmot i
fspeuventj
ust
if
ierleretr
aitdel’
uneoudel’
aut
repart
ies’
i
lssont
évi
dents,etsousréser
vedel’
appréci
ationsouverai
nedest
ri
bunauxencasdeconfl
i
t
j
udici
air
e.

Mai
slarègl
efondament
aledemeurequel’
off
rantestl
iéparl
est
ermesdeson
off
reetnepeutpassi
mplementall
éguerqu’
el
lenecorr
espondai
tpasàl
aréel
le
vol
onté.

Alasecondequesti
on,laLTGOr épondcl
airementensesart
icl
es84et86 
:
« 
l
’of
frepeutêtr
erévoquéejusqu’àréceptiondel’
accept
ati
on.Larév
ocati
onne
pr
oduitef
fetquesiell
esemani fest
ecl air
ement… ».

Quantàl
’ar
ti
cle86,il
neconcer
nepasdirectementl
arévocat
ion,
maisla
caduci
tédel’
off
re 
:l
’off
rantfi
xeundél
aiàl
’expi
rati
onduquell
’of
fredevi
entcaduque.

Lacaducit
érésul
teégal
ementd’év
ènementssur
venantav
antl
arécept
ionde
l
’
accept
ati
on 
:incapaci
téoudécèsdel
’auteurdel
’
off
re.

Lali
brer
évocat
iondel’
offre,mêmeav ecl’
inter
venti
ond’ undélai
d’acceptati
on
r
ésult
edupr i
nci
pegénéraldel’
autonomi edelavolont
é.Cependant ,
cepr i
ncipeest
l
imit
éparunautrepri
ncipequiestceluidel’
abusdedr oi
tquel’art
icl
e86del aLTGO
menti
onneexpressément 
:« 
…lar évocati
onabusivedonnelieuàdesdommages- et
-
i
ntér
êts »
.

Quandya-
t-
ilr
évocat
ionabusi
ve 
?

 Ler
etr
aitav
antexpi
rat
iondudél
aid’
accept
ati
onestév
idemmentunr
etr
aitabusi
f.

Maisenout r
e,ilf
autadmett
requ’
enl’
absencededél
ai expr
ès,lesusageset
l
esmodal i
tésparti
culi
èresdel’
offr
e(ar
ti
cle86delaLTGO)fontobli
gat i
onàl’
offr
ant
demaintenirsonoff
redurantuntempsrai
sonnabl
e,neser
ait
-cequepourper mettr
e
l
arécepti
ondel ’
acceptati
oneuégardauxdif
fi
cul
tésdecommuni cati
on.

Latroisi
èmequestiondoi
têtr
er ésol
uenégativement.Entr
el ’
offr
ede
cont
racteretlapromessedecontrat
,ilyaunedi f
fér
encedenat ure.Alorsquel’
off
re
decontracterpr
ocèdel’
autonomiedev ol
onté,l
apromessedecont ratestl
erésul
tat
d’
unaccor dprél
iminai
reentr
elespart
iesenv uedelaconclusiond’uncontrat
.

L’
ACCEPTATI
ON
 L’
accept
ati
onestl
amanifest
ati
ondel
avolontérépondantàl
’
off
reet
const
it
uantavecel
le,
parl
arencontr
edesvol
ont
és,leconsentement
.

L’expressi
onduconsentementquiaf aitl’
obj
etd’
undével
oppementprécédent
afai
tunelargeplaceàl
ali
bertédemanifestat i
ondelavolont
éet
,enconséquence,
auxmodalit
ésdemani f
est
ati
ondel ’
acceptation.

Mai
sd’
aut
resél
ément
scont
ri
buentàcar
act
éri
serl
’
accept
ati
onparr
appor
tà
l
’
off
re.

Toutd’abordsel
onl’
art
icle82delaLTGO,« l
’
acceptati
ondoitparv
enirà
l
’auteurdel ’
off
redansledél
aifixéparcel
ui-
cioudansledélainor
mal r
ésult
antdes
cir
const ances… »
.

Cett
equestionadéjàexami nél
orsdel
’anal
ysedel’
offr
e.Mai
slemêmear t
icl
e
82ajouteque 
« Sarévocat
ionn’estval
abl
equesilarét
ract
ati
ondel’
accept
ati
on
par
vientàl’
off
rantavantl’
acceptat
ion 
».

End’autr
estermes,sil
’acceptantserétr
acteaprèsavoirpourtantfaitparv
eni
r
sonaccept ati
on,unetel
lerét
ractati
onnesaur aitprodui
red’
effetsil
’
accept ati
onaété
déjàreçueparl ’
off
rant
 :l
arencontredel’of
freetdel ’
accept
ati
onestconst ituti
vede
l
’accordcont r
actuel
.Enrevanche,siledesti
natair
edel ’
off
refaitpar
venirsa
rétr
actati
onav antquel’
off
rantaitreçusonaccept ati
on,i
ln’
yapasr éellement
rencontredev ol
ontés.

Parai
ll
eur
s,ildoityav oi
rparf
aiteconcordanceentrel’
accept
ati
onetl’
off
re.Ce
probl
èmeaét épar
tiell
ementabor délorsdel’
étudedel’off
re.Maisenoutre,
l’
art
icl
e
87delaLTGOf ai
tladistinct
ionentr
el escl
ausesessent i
ell
esetlescl
auses
secondai
resducontrat.

Si l
esparti
essontd’accordsurl escl
ausesessent
iel
l
es,lecontr
atestréput
é
concl
ubi enqu’i
lpuisseyavoirdesr éserv
essurlescl
ausessecondair
es.Danscecas,
l
espar t
iesdoivents’ef
for
cerder echercherunaccor
daccessoir
esurlesclauses
secondaires.

Encasdeconfli
tjudi
ciai
re,
ilapparti
entaujugededonnersouverai
nement
l
’i
nter
prétat
iondescl
ausessecondaires,etsonjugementti
endr
alieud’act
e
contr
actuelencequi
concernelesclausessecondaires.

Enfinl
arencont
reeff
ecti
v edel’of
freetdel’
acceptati
onposeunpr oblème
par
ti
culierquial
ongtempsdivi
sél aDoctri
ne,etquiprendactuell
ementunenouv el
l
e
i
mportancedansmesur eoùmal grélestr
èssensibl
espr ogrèstechni
ques,l
es
communi cati
onssontunesour
ceper manent edediff
icul
tésà Madagascar,
lorsque
l
esparti
esneset r
ouv
entpasenprésencel’
unedel’
autr
e :cepr
obl
èmeestcel
uidu
momentetdul i
eudel’
accor
dcontr
actuel
,eti
lseposenotammentlor
squel
espart
ies
sontél
oignéesl
’
unedel’
autr
eetentr
entencommuni cat
ion :

-
parl
ett
re(
post
eoupor
teurouent
repr
isepr
ivéededi
str
ibut
iondecour
ri
er)
,

-
part
éléphone,

-
parl
i
aisonr
adi
opr
ivée,

-
part
élégr
ammeout
élex,

-
parf
ax,

-
pare-mai
l
.

I
ladéjàétéexposéquel’
off
rantpeutr
évoquersonof
freetquel
edest
inat
air
e
peutr
étr
actersonacceptat
ion.

Commentdèslorsfi
xerav
ecsuf
fi
sammentdepr
éci
sion,
etdoncdesécur
it
é
dansl
estr
ansact
ionssontl
emomentetlel
i
eudelaf
ormat
ionducontr
at 
?

Cett
equesti
onestl oi
nd’ êt
redépour
vued’i
ntérêt
 :onnoter
aenpar ti
culi
erque
l
adat edelafor
mationducont ratdét
erminelepoi
ntdedépar tdecertainsdélai
s ;l
a
capacit
édesparti
ess’appréci
eaumomentdel aconclusionducontrat ;un
changementdedisposit
ionslégisl
ati
vespeutseproduir
eentrel’
envoi del’
acceptat
ion
etsarécepti
on.

Ladoct
ri
neahési
téent
redeuxsy
stèmes 
:cel
uidel
’
émi
ssi
onetcel
uidel
a
r
écept
ion.

Danslesyst
èmedel ’
émissi
on,l
econtratn’estconcl
uqu’aumomentoù
l
’accept
ants’
estdessai
sidesadéclar
ati
ondev olontéetqu’
iladefai
texpédi
éparl
’
un
desmoy ensénumérésci
-dessussonaccept
ation.

Danslesyst
èmedel arécept
ion,
lecontr
atdécoul
edelarencont
reeff
ecti
v e
desdeuxvolont
és :
l’
off
rantaeulapossibi
l
itéd’
avoi
rconnai
ssancedel’
acceptat
ion.

Dansunsouci desimpli
ficati
on,
laLTGOadonnél asol
uti
onsuiv
antequi
résul
tedel ’
art
icl
e83 : 
« 
Entreabsents,l
econtr
atseformeauli
euetautempsoù
l
’acceptati
onparvientàl’
off
rant… ».i
ln’
yadoncpasl i
eudeseréf
éreràlaquer
ell
e
doctri
nalesurlesystèmedel ’
émi ssi
onoudelarécepti
on.

Cependant,l
elégislat
euraprisl
apr écauti
ondeménagerl ali
bert
é
contractuel
ledespar t
iesetégalementdepr évoi
rtout
ehy pot
hèsenéede
ci
rconstancespar t
icul
ières.L’
art
icl
e83del aLTGOpr évoiteneff
etquelesyst
èmede
l
ar éceptionestconsacréparlaloimalagasy«  
…saufsti
pulat
ionscontr
air
esou
 ci
rconst
ancespar
ti
cul
i
ères 
».

Aprèsavoirét
udiédansleTi
tr
eIl
anoti
ond’obli
gat
ion,
nousavonsabordé
dansunTit
reIIl
esactesjur
idi
ques(
Chapi
tr
eI 
:l
’engagementuni
l
atér
aldevolont
é
–Chapi
tr
eII 
:l
econt r
at)
.

L’
étudeducontr
atav
aitét
épr
écédéed’uneapprochej
uri
dique(
Sect
ion1)et
degénéral
itéssurl
afor
mati
onducontr
at(Sect
ion2).

Cesgénér
ali
tésav
aientét
ésui
viesd’undév
eloppementsurl
escondi
ti
onsde
f
onddelafor
mationducontr
atquenousrappel
onsci-
dessous 
:

Sel
onl’
art
icl
e64del
aLTGO,
4condi
ti
onssontessent
iel
l
espourl
afor
mat
ion
d’
uncont
rat
 :

-
lacapaci
tédecont
ract
er,

-l
avolont
édespart
iesquenousav
onsét
udi
éesousl
arubr
iqueduconsent
ementdes
part
iesaucont
rat
,

-
unobj
etcer
tai
n,

-
unecausel
i
cit
e.

Découlantdel ’
accor ddespar ti
esaucont rat
,l’actej uridiqueconv enti
onnel
qu’estl econtratimpl i
quel amani festationdel av olontédescont ractants,qu’el
lesoit
expr esseout aci
te,etlar encont redesv ol ontésquisecar actériseparuneof f
refaitepar
unepar ti
eàuneaut repourconcl ureuncont ratselondescondi t
ionsdef ondetdef or
me
etuneaccept ati
onparl edest i
nat airedel ’off
redef i
naliserl’actecont ractueldansl es
condi ti
onsof f
ert
esparcel uiqui offre.
Quandetoùl econt ratest -
ilformé  ?L’article87del aLTGOpr éciseque«  
dès
quel esparti
essontd’ accor dsurl escl ausesessent iell
esducont rat ,celui
-ciestréputé
concl ulorsmêmequel escl ausessecondai resser aientréser v
ées  ».
A défautd’accor d surcescl ausessecondai res,l ej ugedéci desel onl es
él
ément sdel acause.
Maisnousav onsexposéquel acoexi stencededeuxv olont éspeutser éali
ser
aumomentoùl ’
offreaét éaccept éeouaumomentoùl ’
offrant(onl ’appel l
eégalementl e
pol l
i
ci t
ant)aétéinformédecet t
eaccept ation.
Encet t
emat ière,leDr oitmal agasyami sf i
nauxquer ellesdedoct r
ineen
disposantcl ai
rementdansl ’ar
ti
cl e83qu’  
«  
entr
eabsent slecont ratsef ormeaul ieuet
au t emps où l ’acceptation par vient à l ’
offrant,sauf st i
pul ations cont rair
es ou
ci
r constancespar ti
culi
ères  »
.
Enquel
li
eul
econt
ratest
-i
lfor
mé 
?Si
l’
act
eaét
éconcl
uàl
’
étr
anger
,il
faut
recour
irauxrèglesdeDroi
tInter
nati
onalPrivé 
:malgrél’
i
nsuffi
sanceetlabri
èvetéde
cesrèglesdansleDroi
tpositi
fmalagasy,lerecour
sàl ’
art
icl
e33del ’
ordonnancen°62
-041du19sept embre1962por t
antdisposit
ionsgénéral
esdeDr oi
tdonneunél ément
desolution.

« 
Toutactej
uri
diqueestv
alabl
elor
squ’
i
lsat
isf
aitàl
afor
meenv
igueuraul
i
eu
desapassat
ion 
».

Pourlesactesfor
mésàMadagascar ,c’
estl
’
arti
cle83delaLTGO
précédemmentcitéquidonnelarègl
efondamental
e :
lecontr
atestf
orméaul
i
euoù
l
’acceptat
ionpar
vientàl’
off
rant
.

Mai scesdi
ver
sesr ègl
essupposentqueleconsentementdespart
iesaét é
l
ibrementexprimésel
onunev ol
ontédonnéeentout
elucidi
téetdanssonintégri
té 
:
l
’arti
cl
e69del aLTGOlepr éci
seclair
ement 
: 
« l
avol
ontédechacundescont ract
ants
doitêtr
eexpriméeenconnaissancedecause.Ell
edoitêt
relibr
e.El
ledoi
témaner
d’unepersonnesai
ned’espri
t.L’
absencedevicedeconsentementestpr
ésumée  ».

L’
anal
ysedecetart
icl
e,parl
amét hodedel’
exégèse,
per
metdéj
àdemi
eux
compr
endrel
athéor
iedesv i
cesdeconsentement
 :

-l
av olont
édoi têt
reexpriméeenconnai ssancedecause :i
lnesuf fi
tpasd’ expri
merl a
volontéselonlesmodesquenousav onsdéjàment i
onnés(expresseout acit
e).La
personneexpr imantsav olontédoitl
ef ai
reenayantàsadi sposit
iontousl esmoy ens
d’
appr éci
ationdevantmot iverobject
ivementsadécisionquiestlefrui
tdesav olonté.
Siellenedisposepasd’ élément serr
onés, i
nsuf
fi
santsouqui luiontété
mal honnêtementprésentés, l
econsent ementqu’el
l
eadonnépeutêt reviciédet el
le
sortequelar encontr
edesv olontésnepeutêtreeff
ectiv
e.

-l
avolontédoi
têtreli
bre.Leconsent
ementdoitêtr
eler
ésultatd’
unevol
onté
s’
exprimantsanspressionext
éri
eureetsansactedevi
olenceoudefraudes’
exerçant
surl
apar ti
econtr
actante,det
ell
esortequelal
iber
tédeconsentementaétérendue
i
nexistant
e.

-
lav
olont
édoi
témanerd’
uneper
sonnesai
ned’
espr
it
.

L’
unedespar ti
espeutset r
ouv erdansunétatphysiqueoumor alnelui
permett
antpasd’ av
oiruneparfai
teconscienceduconsent ementqu’ el
ledonne.El
le
peutavoi
rperdul ar
aison,êt
repsychiquementdéséquil
ibrée, êt
reenétatdedémence
ouencoreavoirdonnésonconsent ementsousl ’
eff
etdel’i
v resseoudel adrogueou
detoutaut
repr odui
taffect
antgravementsesf acul
tési
ntellectuel
les.

Cett
ealt
érati
ondelavol
ontéserappr
ochedesmot
if
spourl
esquel
sune
per
sonneesti
ncapabledecont
ract
er.
 «
 L’
absencedev i
cedeconsentementestprésumée »
 :l
’
art
icl
e69i ntr
odui
tla
not
iondevicedeconsentementc’
est-
à-di
redesmot if
sdéter
minantsetlégal
ement,
qui
altèr
entleconsent
ementetparconséquentexposelecontr
atàl’annul
ati
on.

Mêmelimit
ésparlaloi
,l
esvicesdeconsentementconstit
uentdesél ément s
rendantfr
agil
esl’
exist
enceetl
astabil
it
édescont r
ats.Aussi
lelégi
slateura-t
-i
l
apportéuneimportant
elimi
teàlapreuvedesvicesdeconsentement  
:ilappart
ientà
celuiquii
nvoqueunv i
cedeconsent
ementdel eprouver.

C.
LESVI
CESDECONSENTEMENT

Sel
onl aLTGO,ilexist
equatrevicesdeconsentementquiserontét
udi
és
successi
vement 
:l’
err
eur(
arti
cles70à72del aLTGO),l
aviol
ence(ar
ti
cles73à76dela
LTGO),ledol(
art
icl
es77et78)etlalési
on(ar
ticl
e79et80)
.
1.L’
ERREUR

L’
err
eurestunecroy
anceserévélantêt
reunerepr
ésent
ati
onf
aussedel
avér
it
éet
por
tantsurl
’undesél
émentsdéterminantducont
rat
.

Il
enrésultequel econsent
emental t
éréparl’
err
eurn’expri
mepl uslavolontéréell
ede
l
apar t
iequis’esttrompéesurunélémentducont rat
.Mai silestév
identqu’aurisque
def r
agil
iseràl’excèsl
econtratdontlal
oidoitassurerl
asécur i
té,
onnepeut
consi
dérertouteer r
eurcommecauseév entuell
ed’annulati
ond’uncontrat.

L’
art
icl
e70delaLTGOpréci
seque« 
l’
err
eurvici
elavol
ontél
orsqu’
el
leest
dét
erminant
eetpor
tesurunél
émentessent
ielducont
rat
.

Il
nousfautdoncdist
inguerent
relesdi
ff
érentessortesd’
err
eurspossi
blesetl
es
condi
ti
onsimposéesparlaloipourquel
’er
reursoitqual
if
iéedevicedeconsent
ement
.

Quel
ssontl
esdi
ff
érent
scasd’
err
eur
spossi
bles 
?

L’
art
icl
e71opèr
eunepr
emi
èredi
sti
nct
ionent
rel
’
err
eurdedr
oitetl
’
err
eurdef
ait
.

L’
err
eurdef
aitpor
tesurl
’
élémentmat
éri
el.

Exempl
e :
Xachèteunvéhi
cul
equ’i
laclai
rementetlucidementi
dent
if
iémai
sa
commisuneer
reursurl
amarqueetl’
annéeduvéhicule.

L’
err
eurdedr
oitpor
tesurl
améconnai
ssancedel
alégi
slat
ionappl
i
cabl
e.

Exemple 
:Ycontr
acteunbail
àusagecommer
cial
eni
gnorantquel
’
anci
enne
l
égisl
ati
onàlaquel
leil
étai
thabi
tuéaét
émodi
fi
éeen1960eten1962.
Maiscett
edist
inct
ionn’
appor
tequ’
unepr
éci
siondansl
adi
ff
érenci
ati
onf
ondament
ale
qu’
i
l f
autfai
reentr
elescasd’
err
eur
s.

Ladoct
rineaproposéunedi
sti
nct
ionpr
ati
queent
re«
 l
’er
reur
-obst
acl
e »et«
 l
’er
reur
i
ndi
ffér
ente 
».

L’
err
eur
-obstacleestuneerr
eurdontlagravi
téetl
’
import
anceempêchentl
’
accor
d
desvol
ontés,etenconséquencelaformati
onducontr
at.

Exempl
e :l
’
erreurport
esurlanatureducontr
at 
:l’
unedespart
iescr
oitqu’
ils’
agit
d’
unedonati
onetl ’
aut
reestpersuadéequel’
actepor
tesurunevent
e ;unautre
exempl
e :
dansuncont ratdeventel’
unedesparti
escommetuneerreurgraverendant
i
mpossibl
el’i
denti
fi
cati
ondel’obj
etdelavente.

L’
err
eurindi
ff
érenteestef
fect
ivementunefausser
eprésent
ati
ondelaréal
it
édela
par
tdel’unedesparti
esoudesdeuxpar t
ies,
maisell
eestsansinci
dencesurl
a
val
i
ditéducontrat
.

Exemple :
l’er
reurport
esurdesqual i
tésnonsubst antiel
l
esdel’objetd’
uncont r
at ;
autr
eexempl e :i
lyaerreursurlapersonnequi accepteuneoffr
edecont r
acter
 :si
l
’off
ren’apasuncar actèr
estri
ctementper sonneletprenantenconsidérati
on
l
’i
denti
téoul aquali
tédudestinatai
redel’off
re(contrati
ntui
tupersonae),l
’er
reurest
i
ndiff
érente.

Cet
tedi
sti
ncti
onpermetdemieuxcompr
endr
elescondi
ti
onsi
mposéesparl
aloi
pour
qu’
i
lyai
tvicedeconsent
ement 
:

-l
’
erreurdoi têtr
edéterminant
e( ar
ticle70delaLTGO).Silecontractantn’avai
tpasét
é
dansl’erreur,i
ln’aur
aitpasdonnésonconsent ement.End’autr
est ermes, l
’
err
eur,
pourpr oduiredeseffetssurl
av al
iditéducontr
at,
doitavoireuunei nfl
uence
prépondér antesurleconsentement .C’
estdanscedomai nequel’onpeutpar l
er
d’
erreur-obstacle.

-l
’
err
eurdoitport
ersurunélémentessentielducontratouconsidér
écommet elpar
l
esdeuxpar t
ies(art
icl
e70delaLTGO) .C’esti
ci qu’
i
ntervi
entunenoti
onpart
icul
ièr
e
auDroitdescontrat
s,cel
l
edela« substance ».Toutcontratcomport
epourl’
undes
cont
ractant
soupourl esdeux,
unobjetay antdesqualit
éssubstant
iel
les 
:

Exemple :dansunachatdepr odui
tagricol
e, l
acatégor
ie,l’
ori
gineetlaqual
it
é
ori
ginal
edupr oduitsontdesquali
téssubstantiel
l
esqui const
ituentdesél
ément
s
essenti
elspourlesquelsuneerr
eurestunv icedeconsent ement.

Autr
eexemple :l
’
achatd’unter
rai
ndest
inéàlaconstr
uct
iond’
unimmeublepeutêt
re
annul
ési,enrai
sond’uneerr
eur,l
’
achet
eurs’
aperçoi
tquelet
err
ainesti
mpropr
eàla
const
ruct
ion.
-
l’
err
eurnedoi
tpasêt
rei
nexcusabl
e(ar
ti
cle70del
aLTGO)
.

Laparti
econtr
actantequii
nvoqueuneer r
eurdueàsapropref
auteouencore
tel
lementgr
ossièr
equ’ell
enepeutêt r
eadmisedelapartd’
uncontr
actantl
ucideet
ayantl
afacul
téélémentai
red’év
iteruneerr
eurévi
dent
e,nepeutpr
étendreavoir
commi suneerr
eur-v
ice.

Acetégar d,onpeutrappelerl
adi st
incti
onf ait
eparl’
arti
cle71del aLTGOent re
l
’erreurdedr oi
tetl’
erreurdefaitetl
ar approcherdel’
adage :«  
Nul n’
estcenséi gnor
er
l
al oi ».Cetadagesignifi
eseulementqu’ onnepeutécar terl
’
appl i
cationd’uneloien
génér alsouslesimplepr ét
ext
edel ’i
gnor ance.Dansledomai nedel ’
erreur,i
lfaut
appr écierl
edegréd’altér
ati
ondel av ol
ont échezlapersonnequi invoquel ’
err
eurde
droit.

2.LEDOL

Sel
onl ’
arti
cle77del aLTGO,ledolestconstit
uépar«  
lesmanœuv r
esfrauduleuses
oulesallégati
onsmensongèr esdontlebutestd’indui
rel’
aut
repart
ieenerreurpour
obteni
rsonconsent ement 
».End’autrester
mes, onset r
ouveenprésenced’une
err
eurprov oquéepardesactesfrauduleux,
mal honnêt
es,err
eurent
raî
nantle
consentementd’uneparti
e.

Quel
ssontl
esél
ément
sconst
it
uti
fsdudol
etquel
sensontl
esef
fet
s ?

Lesél
ément
sconst
it
uti
fsdudol
.

L’
art
icl
e77fai
tréf
érenceàdesmanœuv
resf
raudul
eusesoud’
al
légat
ions
mensongèr
es.

Lesmanœuv resfrauduleusessontdesact esmalhonnêt

esoudesartif
icesquine
s’
assimil
entpasnécessai r
ementaux«  
manœuv r
esf r
audul
euses 
»prévuesparle
CodePénal r
épri
mantl edélitd’escr
oqueri
e(ar
ti
cle405duCodePénal )
.Toutacte
malhonnêtei
nduisantener reurl’
autr
eparti
econsti
tueunemanœuv r
ef raudul
euse.

L’
arti
cle77alinéa2del aLTGOassimil
ed’ai
ll
eurslesi
l
encei
ntent
ionnel
l
ementgar
dé
surunecirconstancequel’
autr
epart
ieétai
texcusabl
edenepasconnaîtr
eàune
manœuv refrauduleuseconst
it
uti
vededol.

Dansl’
espri
tdulégisl
ateurmal agasylaformati
ond’uncontr
atdoits’effect
uerdans
unespri
tdeloyautéetdet r
anspar ence.Chaquecontr
actant
,dansler espectdel’
autr
e
aundevoird’
inf
ormationpar t
iculi
èreàl ’
égar
ddel’aut
recontr
actantsi cederni
ern’a
pasl
apossibil
it
édes’ i
nformer .S’
ilgardevol
ontai
rementlesi
lence,notamments’ i
l
s’
agitd’
unei
nformationdéter
minant
epouvanti
nfluenceretmêmealtér
erle
consent
ement,i
lfautprésumerquecesi
lenceestdéloyal
,voi
ref
raudul
eux,etdoi
t
doncêtr
econsidérécommeunef ormededol.

Sil’
onconti
nuel
alect
uredel’
art
icl
e77,ilyestpr
écisé :
«ilenestdemêmede
l
’expl
oit
ati
ondel
’i
nexpéri
encemanifest
educontractant 
».

Parcett
edisposi
ti
on,
lelégi
slat
euravoul
uprotégersy
stémat
iquementl
es
cont
ractant
senposit
iond’i
nfér
ior
it
ééconomique.

Lorsqu’uncont
ratmani fest
ementi négaldanslanat ureetl’
ampleurdesprestat
ions
récipr
oquesestconclu,lejugesaisid’unecontestati
onparl econtract
ant
économi quementi
nférieuretmanquantd’ expéri
ence, peuteninduireque
l
’exploi
tati
ondecett
ei nexpéri
ence, àcondit
ionqu’ el
lesoitmanifestel
uipermet
d’annulerl
econtr
atsansqu’ aucunemanœuv refrauduleuseaitbesoind’êt
reprouvée.

S’
agissantdes 
« al
l
égat
ionsmensongèr es »,
leurappréci
ati
ondoi
têtrenuancée.I
lest
d’
usagedansl ecommercedev anterl
epr oduitquel’
onveutpl
aceroud’enfair
eune
publi
cit
énondénuéedemensongemai squel esusagescommerciauxtol
èrent
.Pour
êtreconst
it
uti
vesdedol,desall
égati
onsmensongèr esdoiv
entêt
resuff
isamment
gravespourconduir
eàl’
erreur
.

Lesef
fet
sdudol
.

Lor
squel
edol
indui
santener
reurestét
abl
i
,il
ent
raî
nel
anul
l
itéducont
rat
.

Entr
aînantuneer
reurdétermi
nante,ledol n’
exposelecont
ratànull
it
éques’i
laété
commi sparl’
undescontract
ants(articl
e78del aLTGO).Cependant,
sil
edolaété
commi sparunti
ersetquecettecirconstanceétai
tconnuedel’aut
repar
ti
eetlui
ena
prof
it
é,ilyadoli
nduisantenerr
eur-vice.

Lapart
ien’ay
antpasétél’
auteurdudolmaisenay
anteuconnaissanceestconsi
dér
é
commecompl iceduti
ers,v
érit
ableaut
eurdesmanœuvresf
rauduleusesoudes
al
légat
ionsmensongères.

3.LAVI
OLENCE

Lavol
ontédel’unedesparti
esaucontratpeutêt
regravementalt
érée,
etmême
anni
hil
éepardesact i
onscontr
aignant
esdediversesnatur
es(physi
ques,
pécuni
aires
oumêmemor ales)quiv
ici
entl
econsentementetexposentlecontr
atàl’
annul
ati
on.

Quel
ssontl
esél
ément
sconst
it
uti
fsdel
avi
olenceetquel
l
esensontl
escondi
ti
ons
qui
enf
ontunv
icedeconsent
ement
 ?

-
lesél
ément
sconst
it
uti
fsdel
avi
olence 
:

Lav i
olenceestunactedecontrai
ntequipeutêtrephy si
quementexer césurune
personne.Cepeutêtrelamenaceoumêmel ’
exer cicedevoiesdef ai
t,decoups,
blessures,oupl
ussimplementlamenaceexer céecont r
euneper sonneétrangèr
eau
contrat.Cepeutêt
reunactedenat ur
epécuniaire,parexemplelamenacede
recouvrerparl
aforceunecréance.Cepeutêtreégal ementunecont r
aint
emor al
e
constit
uéepardesmenacesdesanct ionoud’atteinteàdespersonnespr ochesdel
a
parti
edontonv eutobteni
rleconsent
ement.

Aladiff
érencedesmanœuv r
esdol
osiv
es,l
esactesdecont
rai
nteconst
it
uti
vede
vi
olencepeuventémanerd’
uneper
sonneét
rangèreaucont
rat
.

L’
élémentessent
iel
qu’i
lfautpr
endreenconsidér
ati
onestquel aviol
encea
suff
isammentalt
éréleconsentementpourquelanul
li
téducont r
atsoitencour
ue.
Aussi,cesact
esdecontrai
ntedoiv
ent-
il
srépondreàcert
ainescondit
ionspouravoi
r
eff
ets.

.
Quel
l
essontcescondi
ti
ons 
?

Sel
onl’ar
ti
cl néa1erdel
e74al
i aLTGO,
lav
iol
encedoi
têt
re 
« 
tel
l
equ’
el
lepui
sseêt
re
consi
déréecommedéter
mi nant
e »
.

Chaquei ndivi
dueneffetpossèdeenlui-
mêmeuneper sonnalitéqui
luipermetde
rési
steràl ’
exerci
ced’
actedecontrai
nte.Cettepersonnalit
édépenddedi v
ersfact
eur
s
quiontét épri
senconsidérat
ionparlelégi
slateurdansl’ar
t i
cle74ali
néa2del a
LTGO  :
l’
âge, l
esexe,l
aconditi
on,l
emi li
eusoci al
dontesti ssuelapersonne.

Exempl
es 
:

-unepersonnedemoi
nsde18ansmaisémanci
péeetcapabl
edecont
racter
,peut
êtrepl
usv ul
nér
abl
equ’
uneper
sonned’
unâgemûrsouslamenaced’
actesde
viol
ence.

-
unepersonnedesexef
émi
ninpeutêtr
epl
usfr
agil
equ’uneper
sonnedesexe
mascul
i
n, f
aceàdesact
esdecontr
aint
eoudeviol
ence.

-unepersonnedeconditi
onmodest
epeutêt
replusf
aibl
equ’uneaut
reenpr ésencede
menaceexer céeparuneper
sonnehi
érar
chi
quementsupér
ieureouayantunepositi
on
social
eplusimportant
e.

-unepersonned’
uneintel
l
igencemoyennepeutêt
ref
ort
ementpert
urbéedans
l
’exerci
cedesavolontéparuneper
sonneayantpl
usdecapaci
tési
ntel
lect
uel
l
eset
étantpl
ushabil
e.
Aparti
rdecesexempl es,
onpeutcomprendrequ’unjuge,saisid’
unedemandeen
nul
l
itéd’uncontr
atpourvicedev
iol
enceaurat out
eli
bertéd’appréci
ati
onpourév
aluer
l
acapacitéderésist
anceauxact
esdecontraintedeceluiquilesinv
oque.

Parai
ll
eurs,
selonl
’ar
ti
cle73delaLTGO,l
aviol
encedoitêt
reinj
uste.Onpeutàcet
égar
dinvoquerlat
héori
edel’
abusdedroi
tdéjài
nvoquéeprécédemment :

Selonl’
art
icl
e10del ’ordonnancen° 62-041du19sept embr e1962surlesdisposi
tions
général
esduDr oi
t 
«  
toutact eout outfaitquiexcèdemani f
estement,parl’
i
ntenti
onde
sonauteurparsonobj etouparl escir
const ancesdanslesquell
esilesti
nterv
enu,
l
’exerci
cenormald’undr oitn’estpaspr otégéparlaloietpeutengagerla
responsabil
i
tédesonaut eur.

Laprésent
edisposi
ti
onnes’appl
iquepasauxdroi
tsquienrai
sondel
eurnat
ureouen
ver
tudelaloi
,peuventêt
reexer
césdefaçondiscr
éti
onnai
re »
.

I
lnepeutyav oi
rviol
enceconsti
tuantunv
icedeconsent
ementl
orsquecet
tev
iol
ence
n’
estquel
’exerci
ced’undroi
t.

Exemples 
:uneper
sonnemenacéeparuneautor
it
édansdescondi
ti
onsquel
eDr
oit
nerépr
ouvepas,nepeuti
nvoquerl
avi
olence.

Unepersonneagissantsousl’
eff
etdel
acrai
nteetl
erespectprovoquésparle
consent
ementd’unascendantnepeuti
nvoquerl
aviol
encealtérantl
econsentement
danslemécanismecont r
actuel
.

Danscesdeuxcas,
ilf
audr
aitdémont
rerquel
esact
esdecont
rai
nteontét
é
const
it
uti
fsd’
unabusdedroi
t.

Mai ss’
agissantdel a 
« cr
ainterévérenci
ell
e »enver
sunascendant( arti
cle75del a
LTGO) ,ondoittoujoursvéri
fiersil
ecompor tementdel’ascendantn’estpasl’exerci
ce
dedr oi
tsfamili
auxay antuncar actèredi
scréti
onnai
re.Encecas, enef f
et,etselonles
disposi
tionsdel ’
ordonnancedu19sept embr e1962précit
ée,lerecoursàl anotionde
l
’abusdedr oitnepeutêt r
ei nvoqué.

Peut
-onconsidér
erquelamenaced’empl
oyerunev
oiedef
aitpeut
-êt
reconsi
dér
ée
commev i
olencevici
antl
econsent
ement 
?

Exempl e 
:lamenaced’ exerceruneacti
ont endantàl’
exécutionfor
céed’unaut re
contratli
antlesdeuxpar t
ies.Lamenacenepeutêt r
econsi dér
éecommev i
olence
vi
ciantleconsent ementquesi ell
eestabusive.I
ciencore,onpeutrecouriràlanotion
d’
abusdedr oit
 :silamenaceapourv éri
tableobjetd’
obtenirdesavantagesill
ici
tesou
unesi t
uati
onpr i
v i
légi
éedansl aconcl
usionducont r
at,el
ledoitêtr
econsidérée
commeabusi ve,etdoncv i
ciantl
econtrat.
I
lapparti
endratouj
our
sàlaj
uri
dict
ionsai
sied’
unedemandeennull
it
édecontratpour
vi
olenceinj
ustededét
ermi
ner
,entoutesouver
ainet
é,enquoi
ilyai
njust
iceouil
l
icéi
té
delaviol
ence.

4.LALESI
ON

Lalésionpeutêt r
edéfini
e,enthéori
e,commel epréjudicesubiparuncont
ractant
résul
tantd’unedisproport
ionentr
elesprestat
ionsréciproquesdansuncontratàti
tre
onéreux.Selonladéf i
nit
iondonnéeparl’ar
ti
cle79del aLTGO, i
l yal
ési
onquandi lya
défautd’équiv
alencedespr est
ati
ons ;
ilyaégalementl ési
onlorsqu’
i
lyaerreur
commi separl ’
unedespar ti
essurlaval
eurdel ’
obj
etducont rat
.

Lalésionestunenot i
onqui estàl ’
ori
gined’ unlongdébatdoctri
nal
 :
pourl
es
parti
sansdel ’
autonomiedel av ol
ontésel onlesquel
slecont r
atdoi
têtr
e
fondament al
ementl ’
œuvrelibredelav olontédespar t
ies,l
alési
onnedevr
aitpasêtr
e
unecausedenul l
it
éducont ratcarilappar t
ientauxparti
esd’appr
éci
erentout
eliber
té
l
er apportdevaleurentr
eleurspr est
ationsr éci
proques.

Aucont rai
re,pourl
espart
isansdelaprééminencedel ajust
iceetdel’
égal
it
édansl
a
conclusi
onducont rat
,ler
ecoursàlanotiondelésionestnécessair
epourfai
re
prévaloi
r,dansunespri
tdejusti
ceetd’équi
té,l
’
équi v
alenceentr
elesprest
ati
ons
réci
proquesaumomentdel aconclusi
onducont rat.

Lelégi
slat
eurmal
agasyn’
apasvoul
uexer
cerunchoi
xent
recesdeuxdoct
ri
nes
opposéesetaadopt
éuneposi
ti
onint
ermédi
air
e.

Ell
eadmetl’exist
encedelalési
on(art
icl
e79delaLTGO)etdel’
erreursurl
avaleur
(ar
ti
cle72del aLTGO),maispréci
sequ’i
ln’yavi
cedeconsent
ementdansl ecasde
l
ésionoud’erreursurl
avaleurquedanslescasprév
usparl
aloi.

L’
exemplelepl
uscour antestcel
uiduprêtusurai
re.Dansuntelpr
êt,
ilya
manifest
ementdisproport
ionentr
elaprestat
iondupr êt
euretcel
l
edel ’
empr
unt
eur
quidoitr
embourser,
outrelemontantduprêt,desint
érêt
splusoumoi ns
consi
dérabl
es.

L’
or donnancen°62-016du10août1962f i
xeletauxl égalenmati
èredepr êtd’argent
etlessanctionsaffectantlesauteursdepr êtusurair
e.Onsaitcependantquel es
disposit
ionsdel ’
ordonnancepr éci
téeconcer nantlafixat
iondestauxd’
intérêtsont
considérées,danslapr at
iquebancaire,etmêmedansl edomainedespr êtsinformel
s
échappantaucont rôlepénal,commel argementdépassées.
 Ladoct
ri
nead’
ai
ll
eur
srappr
ochél
anot
iondel
ési
ondecel
l
edel
’
impr
évi
sion.

Lalésions’
appr
écieaumomentdel aconcl
usi
onducont rat
.Maisilpeutadveni
r
qu’aucoursdel
’exécuti
onducontrat,
desci
rconstancesi
mpr év
isi
blesdéséquil
i
brent
l
’économieducontratetint
rodui
sentunedi
sproport
ionentr
elesprestat
ions
récipr
oques.

Exemple 
:unebrusquemontéedespr i
x,unecri
seéconomiquegénéraleouune
déval
uati
ondelamonnaie,peuventboulever
serl’
équil
i
bred’
uncontrattel
qu’
ilaété
aménagélorsdesaconclusi
on.Laparti
equi ensubitl
esconséquencespeut
-el
le
récl
amerunerévisi
ondel’
économieducont rat
 ?

Lathéori
edel’i
mprévisi
onestadmiseenDr oi
tAdmini
strat
ifetpermetautit
ulai
red’
un
contr
atadminist
rat
ifdedemanderàl’autor
it
épubli
queunei ndemnisat
iondu
préj
udicequ’
i
lsubitencasdebouleversementimpr
évi
sibledel ’
économieducontr
at.

EnDroitCiv
il
,l
esTr i
bunauxjudici
air
es,gardi
ensdelastabil
it
édestransacti
ons,sont
beaucoupplusréti
cent
setilsrefusentl
’appl
icat
iondelathéori
edel’
imprévisi
onà
moinsqu’el
len’
aitétéexpr
essémentpr évueparlaloi
ouparl econt
ratlui
-même.

§3 
.L’
OBJETDUCONTRAT

(Articles88à90del aLTGO)
Le législateur mal agasy ut il
ise i ndif
féremment l ’
expressi
on « obj
et des
cont rats 
»et«  objetdesobl i
gations 
».
Cett
eut i
l
isationdedeuxexpr essionsdi fférentespour raitêtr
eunesour cede
conf usion,carun cont ratn’a pas,à pr oprementpar l
er,d’ objet
.I lestgénér ateur
d’obligationsqui ontchacuneunobj et.
Maisilestv raiquel’expression « objetducont r
at »peutdési gner,aumoment
delar encontredev olontés,laprestati
ongénér alequi fai
tl’objetdel ’
accorddev olontés.
Aussil es deux appel l
ati
ons peuv ent êt r
e ut i
lisées,cel l
e«  d’objet de
l
’obligat i
on »étantl apluspr éci
se.
On not era en par t
iculi
erque l ’art
icle 88 de l a LTGO déf ini
tl ’
objetdes
obligat i
onsr ésult
antd’ uncont ratcomme  :
-l
af our ni
tured’unepr estati
on,
-oul ’
abst enti
ond’ unef aculté.
L’
objetdoi têt r
edét erminéoudét erminable.Ildoi têtrepossi bl
e.Ildoi têtre
l
icit
e.
A-Dét
ermi
nat
iondel
’
obj
et

Lalectureducontratdoitpermett
rededét er
mi nerenquoi consist
e
exactementl’
obligat
ionqu’i
ldoitfai
renaî
tre.Exemple :s’
ils’
agitd’
unev ent
e,l
e
contr
atdoitcompor tert
outeslesclausesdelav ent
eetdési gnerl’
objetdes
obli
gati
onsqui endécoulent :
unimmeubl e,unlotdéterminédepr oduit
souune
cert
ainequantit
édemat i
ères.

Enmat i
èredev ent
eetd’unemani èregénéral
elorsqu’
il
s’agitdel afourni
tur
e
d’uneprest
ation,ondisti
nguel’
obligat
ionportantsuruncorpscertain,c’
est-à-
dir
eun
objeti
ndivi
dualisé,dét
erminédanssoni denti
té,oul’
obli
gati
onportantsurunechose
degenreconst i
tuéeparunemat ièreouunpr oduitdontl
escaractéristi
ques,la
quanti
téetl’
identif
icat
ionnepeuv entêtr
edéterminéesqueparl’i
nter pr
état
iondes
termesducont rat.

Exempl
edev ented’
uncor
pscertai
n :v
ent
eportantsurunvéhi
cul
eident
if
ié
gr
âceàsadescr
ipt
ion,soni
mmatricul
ati
on,samarqueetsonpri
x.

Exempledev ent
ed’unechosedegenre 
:l
av entede10tonnesdecafé.I
lfaut
al
orspr
éciserquell
eestlaquali
téducafé,
oùset r
ouv e-
t-
il
,quel
estsonpr
ix.Ces
él
émentsétantrassemblés,l
achosedegenredevientuncorpscer
tai
n.

B 
.Lapossi
bil
it
édel
’
obj
et

L’
obj
etdoitêt
repossi
ble.Cet
terègl
eémiseparl’
art
icl
e88delaLTGOestune
appl
i
cati
onduprinci
pegénéral 
« 
Al’
impossi
ble,
nuln’estt
enu 
».

Mai slecocontr
actantqui i
nvoque,àl’
appuid’unedemanded’ annulat
ionducont r
at,
unei mpossibi
l
itéqui n’
estpasabsolue,r
éel
le, c’
est-
à-di
reaf
fectantl’
objetenlui
-
même, nepeutprétendrequ’i
lyaiti
mpossibili
téausensdel aloi.Parexemple,un
objetestimpossibl
es’ i
ln’
exist
epasous’ i
ln’exist
eplusavantlaconclusiondu
contrat.

Cependants’
il
s’agi
tdechosedegenr e,onpeutconcevoi
rquesal i
vraisonsoi
t
réell
ementi
mpossibl
e.Parexemple,silaventeenesti
nter
dit
eparlal oiousiel
le
n’estpr
odui
tequedansunpay squin’autor
isepassonexploi
tat
ion.

Lav ent
ed’unechosefut
ur eestpossi
ble(
derni
eral
inéadel’
art
icl
e88)
.Exempl
e :un
producteurd’
obj
etsfabr
iquésconclutuncontr
atdeli
vrai
sondesobj
etsqui
enréali
té
sontencoreencoursdef abr
icat
ion.
 Lal
icéi
tédel
’
obj
et

Cert
ainesdi
sposi
ti
onsduDr
oitf
ontobst
acl
esàdesconv
ent
ionsdontl
’
obj
et
esti
l
li
cit
e.

Enpremi
erli
eu,desdi
sposi
ti
onsdeDr
oitf
ami
l
ial
inst
it
uentdespr
ohi
bit
ions
dansl
eDroi
tdessuccessi
ons.

C’estai
nsiqu’
enrègl
egénér
ale,
lespact
essursuccessionsf
utur
es,
lespact
es
ayantpourobjetl
asuccessi
ond’
autr
uiousapropresuccessi
onouencorel
a
renonci
ationàunesuccessi
onnonouvert
esontint
erdi
ts.

L’ar
ti
cle89delaLTGOconfir
mecespr
ohibi
ti
onsàlafoi
sparcequelesact
es
i
nter
dit
ssontcontr
air
esauxi
ntérêt
sdel
afamil
leoudeshéri
ti
erspot
enti
elsetpar
ce
qu’
il
sheurt
entlamoral
efami
li
ale.

Ensecondl
ieu,
l’
obj
etdoi
têt
reconf
ormeàl
’
ordr
epubl
i
cetauxbonnesmœur
s
(
art
icl
e90delaLTGO).

Cetterèglen’estquelar
épéti
ti
ondecell
econtenuedansl’
arti
cle9de
l
’ordonnancen° 62- 041du19septembre1962rel
ati
veauxdisposi
ti
onsgénér al
esde
Droitselonlaquelle « 
onnepeutdér
ogerpardesConventi
onspart
iculi
èresauxloi
s
quiintéressentl’
ordrepubli
cetauxbonnesmœur s 
».

EnDr
oitCi
vi
l,
l’
ordr
epubl
i
ccomport
elesrègl
esj
uri
diquesquis’
imposentpour
desr
aisonsdemoral
it
éoudesécur
it
éimpér
ati
vesdansl
esr appor
tssoci
aux.

EnDroi
tPubl
ic,i
l compor t
elesrèglesquigaranti
ssentl
’exer
cicedes
prér
ogati
vesetl
erespectdesdr oitsdel’
i
ndividutelsqu’
il
ssontdéfini
sdansles
text
esfondament
auxor ganisantlespouvoir
spublics.I
ls’
agitnotammentdesarti
cles
17à39del aConsti
tut
iondu11Décembr e2010.

Lanoti
onde«  
bonnesmœur s »estpluscomplexeàsaisir
 :ell
ecompor t
eles
règlesimposéesparlamor al
esocialeàuneépoquedonnée.El leimpliqueune
appr éci
ati
onquiestsuj
ett
eàv ari
ationselonlemomentoùl ’
onsepl ace,etqui
est
doncessent i
ell
ementsubj
ective,
àmoi nsquelanoti
onaitdonnélieuàdes
disposit
ionsl
égisl
ati
vespréci
sespr évoyantdessanct
ionspénales.

Ent r
oisi
èmel i
eu,l
’art
icl
e90del aLTGOprévoitquelapr est
ati
onou
l
’
abstention 
« doi
ttoutef
oisêtreconfor
meauxrèglesimpér at
ivesdestinéesàassur
er
l
’
organisati
ondesf orcesproducti
vesdupaysdansl’
intérêtdelaNat i
on ».

Cett
edisposit
ionsoul
èveplusi
eursi
nter
rogati
onssurl
aconclusi
ondes
cont
rat
s.Cer
tes,el
l
enef ai
tquereprendr
elepri
ncipegénér
alsel
onlequell
es
rel
ationscontr
actuell
esnedoi v
entpasal leràl ’
encont r
edel ’
ordrepubl i
c.Maisence
quiconcernelesrèglesimpér ati
vesdest inéesàassur erl’or
ganisati
ondesf orces
productiv
es,i
lfaudraitendéduirequel elégislateurmal agasyav oululaisseràl’Et
atle
choixd’i
mposerdesr ègl
esdeDr oitEconomi queinspiréesdechoi xidéol ogi
ques.
Nousr encontr
onsici l
esrèglesqui s’
inspirentdel ’
économi eli
bérale,del ’
économie
dir
igéeoudel ’
économi econcer tée.L’exempl elepl usfrappantestact uellementcelui
deladi f
fi
cult
équer encontreleGouv ernementàl uttercontrel
ahaussedespr ixetà
formulerdeschoixdepol i
ti
queéconomi que, toutenr espectantlechoixf ondament al
exercéenf av
eurdul i
bérali
sme.

§4.
LACAUSEDANSLESCONTRATS

Sel
onl’ar
ti
cle64del aLTGO,laquat
ri
èmecondi
ti
onessent
iel
l
epourl
afor
mat
iondu
cont
ratestl
’exi
stenced’unecausel
i
cit
e.

Dansl adoct r
ine,lanoti
ondecauseaét él ’
objetd’
unl ongdébatetdevives
di
scussi ons.Certainsauteur
sontdéniét outeut i
li
téàl anoti
ondecausequi ferai
t
doubleempl oi aveccell
edeconsentement( leconsent ementpor
tantsurl’
objecti
f
précisquel apartiesedonneencont r
act ant),ouav eccell
ed’obj
et(l
’
objetconsistant
àfour ni
runepr estati
onous’abst
enird’unef acultémai sdansunbutqui est
cl
airementdéf i
nidansl’
espri
tducontract ant).

Lelégisl
ateurmal agasy ,
touj
ourssoucieuxdesimpli
fieretdefai
repreuvedeclart
éet
depr agmatisme,nes’ estpasembar r
assédequer el
l
esdedoct ri
nes.Ilapr
éféré
di
stinguernet t
ementl’objet,
leconsentementetlacause,etaconsacréaumoi ns
quatreart
icl
esàl anot iondecause :l
esarti
cles91à94del aLTGOendéf i
nissant
notammentl acausesousdeuxaspect s 
:

-
lacauseestl
ebutj
uri
dique,
immédi
atetdi
rectpour
sui
viparl
apar
ti
equi
s’obl
i
ge 
;

-
ell
epeutaussi
êtr
elemot
ifdét
ermi
nantqui
l’
acondui
teàcont
ract
er.

Lel
égi
slat
eurmal
agasyay
antai
nsi
adopt
éunet
héor
iedel
acausepar
mid’
aut
res,
il
convi
entd’ét
udi
erl
esgr
andesl
i
gnesdecet
tet
héor
ieav
antd’
expl
i
cit
erl
escar
act
ères
delacause.

Lat
héor
iedel
acauseenDr
oitmal
agasy

Enanalysantl’
art
icl
e91del aLTGO, onconst
atequelel égi
slateurmalagasyadonné
uneprior
itéàlaconceptionobj
ecti
vedelacause.Lacauseestl ebutgénéralqueles
contr
actantspoursui
ventàtraver
slesobli
gati
onsréciproquesqu’ i
l
ssedonnent .
Exemple :dansuncontratd’
achatd’i
mmeubles,lebutjuri
dique,immédiatetdirectest
l
’acqui
sit
iond’unimmeubl edontl
’i
denti
fi
cati
onetleprixontr ecuei
ll
il
econsent ement
desparti
esdontlesdeuxpr est
ati
onssontrécipr
oques.

Lacauseducontr
atpourl
evendeurestdet
ransmet
trel
apr
opr
iét
édel
’
immeubl
eet
d’
enrecuei
l
li
rlepr
ix.

Pourl
’
achet
eur
,c’
estl
’
acqui
sit
iondel
’
immeubl
e.

Autr
eexemple :dansunéchange,l
ebutgénéralestdecéderunbienappar
tenantà
unepart
iecontr
el ar
emised’unaut
rebi
end’ unevaleuréqui
val
ent
eparl’
autr
epar t
ie.
Pourchacunedesparti
es,l
acauseducontratn’estautr
equelaprest
ati
ondel’aut
re
par
ti
e.

Maisaf i
ndemor ali
serl eDroitcontr
actueletdetenircomptedesr ai
sonssubjecti
ves
quisontréell
ementàl ’origi
neducont r
at,l
elégi
slateurmalagasydansl’ar
ti
cle91dela
LTGOaégal ementt enucompt ed’uneconcepti
onsubj ect
ivedelacause.L’al
inéa2de
l
’ar
ticl
e91pr éci
seenef fetquelacause«  
peutaussi êt
rel
emot ifdéter
minantquia
conduitlapart
iequis’obligeàcont r
acter
 ».

End’
autrester
mes, l
ajuri
dict
ionsai
sieparl
’unedespart
iesoupartouteautr
eparti
e
i
ntér
esséed’unedemandeenannul ati
onducont r
atpor
tantsurunecause,peutaussi
bi
enset r
ouverenprésenced’unconfl
itpor
tantsurl
’
absencedecause,ousur
l
’i
mmor al
it
édel acause.

Danslepr emi
ercas,
lajur
idi
cti
onsetrouvedevoi
rrecour
iràunenoti
onobj
ect
ive 
:
l
’absencedecause.Danslesecondcas,el
leseplacedansuncontext
epsy
chologi
que
etmor al
etinv
oqueral’
i
mmor ali
tédel
acause.

Cet
teadapt
ati
onpr agmati
quedesdeuxthéori
essubject
iveetobj
ect
iveparl
e
l
égi
slat
eurmalagasyfaci
l
itel
acompréhensiondescaract
èresdelacause.
1.
Lescar
act
èresdel
acause

Enpremierl
i
eu,l
acausedoitexi
ster
 :l
’
art
icl
e92del
aLTGOpr
éci
seque 
« 
lecont
rat
sanscausenepr
oduitaucuneff
et 
».

Exemple :
dansunmomentd’ égarementquel ’
onnepeutcependantassimil
eràun
vi
cedeconsentement ,
uneper sonner econnaî
tdev
oirunecert
ainesommed’ argentà
uneautreetr
édigeàceteffetunact eenbonneetduef orme.Aucunélémentne
permetdedéter
mi nerl
acausedecet teobli
gati
onetsondébit
eurpeutinvoquerpour
annul
ati
ondecet t
eobligat
ionl’absencedecause.

Enréali
té,l
aquesti
onn’estpasaussisi
mple.L’hypot
hèselapl usv r
aisemblabl
eest
qu’
ilexi
steunecausequi n’
estniév
identenicl
airementexpri
mée.Lel égi
slat
eur
malagasyaenv i
sagécett
ehy pot
hèseendisposantdansl’art
icle93del aLTGOque
« 
lecontratn’
enestpasmoi nsval
ablequoiquelacausen’ensoi tpasexpri
mée ».

Ilparaî
texisterunecont radicti
onent rel’
arti
cle92(contratsanscause)etcetar ti
cle
93.Uneconst ructi
onj uri
sprudent iel
ledoitpermettr
eder ésoudr ecettecontr
adicti
on
parlatechni quedespr ésompt ions :l
orsquelacausen’ estpasexpr i
méedansl e
contrat(arti
cle93del aLTGO) ,ell
eestpr ésuméeexister.Ilapparti
entaudébiteurqui
refusedes’ exécuter,alorsqu’ i
ls’estengagéenv ersuncr éancierenlaforme
contract
uel l
e,decombat tr
ecet teprésompt i
onendémont r
ant,éventuel
lementpar
tousmoy ens,lecontraire,c’est-
à-dir
el ’
i
nexistenced’
unecause.Onr et
rouveainsil
e
domai ned’appl i
cati
ondel ’
ar t
icl
e92del aLTGO.

Ensecondl
ieu,l
acausedoitêtr
eli
cit
e :
ell
eesti
l
li
cit
equandel
l
eestpr
ohi
béeparl
a
l
oioucontr
air
eàl ’
ordr
epubli
c.

Objectivement,l
estermesducont r
atpeuventrévél
erunecauseil
li
teouimmoral
e.La
preuvedel ’
il
li
céi
téestf aci
l
ementr apport
éeparlasimplel
ecturedester
mesdu
contrat.Parexemple,unelibér
ali
téfait
eaupr ofi
td’
unconcubinetaupréj
nudi
cedu
conjointoud’unhérit
ierestil
li
cit
e.

Maislapr
euveestplusdi
ff
ici
leàr apport
erlor
squel
acauseil
li
cit
eestdissi
mulée
souslest
ermesd’uncont
ratparfait
ementli
cit
e.Danscecas,l
ajuri
spr
udencea
admisquelapr
euv ed’
uncontratdontlacauseesti
ll
i
cit
epeutêtr
efait
epartous
moyens.

L’
exemplecl
assi
quelepluscommunémentcitéestcelui
del’
acqui
sit
iond’
un
i
mmeubleselonuncontratquiner
évèl
epaslevéri
tablemoti
fdel’
acqui
sit
ion,
la
causei
mpulsi
veetdéter
mi nant
equiaamenél’
acheteuràcontr
act
er.

Si
enef
fetl
’
achet
eurav
aitl
’
int
ent
iondef
air
edel
’
immeubl
eunendr
oitàl
adest
inat
ion
i
ll
icit
e, i
mmor al
eoucont rai
reàl’
ordrepubl
ic(
mai sondeprostit
uti
on,dépôtetrecel
d’
obj etsvol
és,labor
atoir
epourfabri
querdesstupéfi
ant
s,dépôtd’armesnon
autorisées,
etc.
) ,
laj
uridi
cti
onsaisi
ed’unedemandeenannul ati
onpourraprononcer
cetteannulati
onauxmot i
fsquelacauseimpul
siveetdéter
mi nant
educont r
atétait
i
ll
icit
e.

Danscetexemple,l
aconcepti
onsubject
ivedel acauseaét
épr i
seenconsi
dérat
ion
depréfér
enceàlaconcept
ionobjecti
veselonlaquel
lel
acauseducontr
atserai
tlebut
j
uri
diqueetdir
ectpour
suiv
i,c’
est
-à-di
rel
’achatdel’i
mmeuble.

Ent
roi
sièmel
i
eu,
lacausenedoi
tpasêt
ref
ausse.

Exemple 
:si
ledébi
teurcr
oyai
tàl’
exi
stenced’
unecausequi
n’exi
stai
tpas,
lacause
err
onéeéqui
vautàuneabsencedecause.

Autreexemple 
:unevent
edissi
muleunedonati
onqui
estnor
mal
ementi
l
li
cit
e :
ilya
faussecauseexposantl
econtr
atàl’
annul
ati
on.

L’
art
icl
e94delaLTGOprévoitcependantque« 
l
econtratdontl
acauseexpr
iméeest
démontréef
aussen’
enestpasmoi nsvalabl
es’
i
lexi
steunecauseréel
l
eetli
cit
e »
.

S’
inspi
rantdelaconceptionsubj
ecti
vedel acause,l
elégi
slateurmalagasydanscet
art
icl
einci
teàlarecherchedelacauser éel
ledanslescontrats.Si
unecause
di
ssimuléesousunef aussequal
ifi
cati
onexistedanslaréali
téetestli
cit
e,l
econtr
at
demeurev al
abl
e.

Sil’
onpr
endl’
exempleprécédent
,uncont
ratpor
tesurunevent
equi di
ssi
muleen
réal
it
éunedonati
ondéguisée.Si
cett
edonati
onestl
ici
te,
lecont
ratdemeureval
abl
e.

Enser éfér
antàcesdi f
férentscaractèr
esdel acause,i
lfautr
appelerunadagede
l
’anci
enDr oitquiconst
it
uet ouj
oursunpr i
ncipegénéraldedroi
t.I
ls’énonceen
l
atin 
« 
nemoaudi t
urpropri
am turpit
udinem al
legans 
» :
personnenepeutsepr év
aloi
r
desapr opreturpi
tude.

Quandunepar ti
eai ndûmentpay éuneprestati
ondontel l
esav aitqu’
ils’
agi ssaitdela
caused’uncontratcontrai
reàl amor al
eouàl ’ordrepubl
ic,quececont r
ataét é
annulépourcaused’ i
l
li
céitéetqu’ell
erécl
amedecef ai
tlarestit
utiondelapr estat
ion
qu’el
leaindûmentpay ée,l
ej ugesaisidoi
trefusercetteresti
tuti
on.Enef fetlapar t
ie
connaissai
tlanatur
ei mmor aledelaclauseducont r
at 
;ell
enepeutdoncs’ en
préval
oirpourdemanderl arestit
uti
ond’unepr estati
onnéed’uncont ratil
licit
e

Jusqu’
àpr ésent
,notr
eét udeaport
ésurlescondi
ti
onsdef
onddel
afor
mat
iondu
contr
at(capacit
é,consentement
,objet
,cause)
.
 2.Lescondi
ti
onsdef
ormeducont
rat

Ilconvi
entmaintenantd’
étudi
erlescondit
ionsdef or
meducont rat
.Si
l’
ondevaits’
en
teniraupri
nci
peduconsensual i
sme,c’est-
à-dir
elaformat
ionducontr
atdèslor
sque
l
espar ti
esyontconsenti,ondevai
ts’entenirauxter
mesdel ’
art
icl
e67delaLTGO
selonlesquel
s «
 l
econtratseformeparlar encont
redesvolont
ésdespart
ies 
».

Onnever
raitpas,
dèsl
orsl’
uti
l
itéd’
étudierdescondi
ti
onsdefor
me,
lar
encont
redes
vol
ont
ésétantdéj
àconst
it
uti
vesdelaf ormati
onducontr
at.

Cependant,l
aréal
itéestt
outeautre.L’
absencetotal
edef or
mepour r
aitêtreàl ’
ori
gine
d’
erreurs,
demanœuv r
esfraudul
euses,dediff
icul
tésdepreuvequicauseraientun
préj
udiceauxpart
iesducont r
atouauxt i
ersquiontint
érêtàconnaî
trelecont enud’un
contrat
.

Aussi,
toutenadmet tantpl
einementleprinci
pedel ’
autonomiedelavolontéetdu
consensual
isme,sourced’obli
gat
ionscont r
actuel
les,
lelégi
slat
eurmalagasyaprévu
danslaLTGOcommedansl esloi
spar t
iculi
èresdesrèglesdeformerégissantl
a
nai
ssanced’uncontrat.

A.
LAREGLEDEL’
ARTI
CLE67DELALTGO

Selonlest er
mesdel ’art
icl
e67del aLTGO,  
« l
econt r
atsef ormeparl arencont redes
volontésdespar ti
es 
».Ainsi
,lesimpleaccor ddespar t
iesmanifest
antl eursv ol
ontés
respectivesestsuffi
santpourcréerlesliensd’obli
gat i
onscontract
uellesent reell
es.
Cetterèglefondament al
en’estpasnouv el
ledansl ’
histoi
reduDr oi
t.Lel égi
slateur
mal agasyn’afaitqueconsacrer,danslaThéor ieGénér al
edesObl i
gat i
onsl eprinci
pe
duconsensual ismequi donneàl’expressionverbaledesv olont
ésindividuelles
l
’impor t
anced’unengagementay antvaleurjuri
dique.

Laconsécr
ati
ondecepr
inci
peestd’
ai
ll
eur
sconf
ormeàl
’
espr
itduDr
oitmal
agasy
 :

Dansl atr
adit
iontell
equ’el
l
er ésul
tedescout umespr opresàchaquegroupesocial
,
desanciensCodesécr i
tsmal agasyetdesr ègl
esrégissantlav
ieencommun, l
e
respectdelaparoledonnéeat oujoursconsti
tuéunesour ced’
obl
igati
ons’i
mposant,
l
ecaséchéant ,parlacontr
aintesocialeàceuxqui s’
engagentparleurpar
ole.

Paraill
eurs,
cepri
ncipeduconsensual ismeat ouj
ourseudanslaprat
iqueduDr oità
Madagascarunei mpor t
ancecr oi
ssante,
danslamesur eoùl
aconsécrati
ondel a
paroledonnéeestunf acteurdesimpli
cit
é,decélér
it
éetdesouplessedansune
sociétéauseindelaquell
el eséchangesdebiensetlacir
cul
ati
ondesmar chandises
augment
entenquant
it
éetenv
aleur
.

I
mposerdesf or
mesécr it
esetdesformali
tésàaccomplirauprèsdesaut
orit
és
publ
iquespourconsacreretr
enf
orcerlest
ransact
ionsconsti
tuerai
tunesourcede
l
enteurs,
voi
redelourdeursquel
econsensuali
smeév it
e.

Mai
sceci
signi
fi
e-t
-i
lquel
econsensual
i
smedoi
têt
reér
igéenr
ègl
egénér
ale 
?

Leconsensuali
sme, considérécommeunpr inci
pe,asesavant
ages,maiségal
ement
sesi
nconvénientsqui j
ustif
ientquelepr
inci
pedoitcompor
terdesexcepti
onsfondées
surl
anécessitéd’uncertainformali
sme.

Eneffet,lerespectdelaparoledonnéecor
respondaitàunstadeanciendel
’
hist
oir
e
duDr oitetdesrelat
ionssocial
es :
celui
desrelat
ionssimpl
es,propr
esàunesociét
é
organiséeselondesr ègl
esdépourvuesdescompl i
cati
onsquelestempsmodernes
connaissent.

Cert
es,l
erespectdel
aparoledonnéedemeureunpr
incipemor
alf
ondament
alqui
vi
vi
fieetr
enforcel
esr
elat
ionsdanslacir
cul
ati
ondesbiens.

Maisl eschangement sdement ali

tédel’
homme,lacompl exi
técroi
ssantedes
rel
ationscontractuel
les,l
anécessitédeseménagerdespr euvesdesobligat
ions
contractuel
l
es, nonseulementpourpr ot
égerl
escréanci
erscommel esdébit
eursmai
s
égalementpourmi euxident
if
ierlanatur
edechaqueobli
gat i
on,ontamenéà
développerleformalismedansl escontr
ats.

Unt
elfor
mali
smen’
étai
td’
ai
ll
eur
spasnonpl
usi
nconnuduDr
oitt
radi
ti
onnel
mal
agasy.

Sil’
onser éf
èreàlasuccessi
ondesCodesécr i
tsétudiésenLicenceen1èreAnnée,on
constatede1828à1889, c’
est
-à-diredepui
sleCodedeRanav al
onaIèrej
usqu’aux
RèglementsdesGouv er
neursdel’Imeri
na,uneaugment at
ionconstant
edur ecoursà
l
’écri
t,nonseul
ementcommepr euved’unactejur
idiquemaiségalementcomme
formalit
ésubstant
iel
l
epourlavalidit
éd’uneobl
igati
on.

Alafindel ’
évol
uti
onduDr oitt
radit
ionnelmal agasy,larègledel’enr
egi
strement
(c’
est-
à-di
redel’i
nscri
pti
ondansl esregistr
esof f
ici
els)étaitdevenueunerègl
e
obli
gatoir
e,soumettantàlafor
mal i
tésubstantiel
ledel ’
enregist
rementtoutact
e
j
uridi
que,mêmeuni latér
al,
générateurd’obl
igati
ons.

DanslaLoisurlaThéorieGénéraledesObligat
ions,quiar énov
é,assouplietuni f
iél
e
Droi
tmalagasydesobl i
gati
ons,lelégi
slat
euracodifiélesmodesdepr euver el
ati
fs
auxobli
gati
ons( ar
t.259à327).Cesmodessontut il
isésdansl ’
accomplissement
d’
unactejuri
diqueselonquelaloilesrendeobli
gatoirespourlavali
dit
édel ’acte,ou
enprescr
itl
’usageafindefaci
li
terlapreuvedesobligations.
Aussidi
sti
nguer
ons-
nouslespr
inci
palesfor
malit
ésnécessi
tantl
erecour
saux
dif
fér
ent
smodesdepr euv
esdesobligati
ons.Cesmodesserontensui
te
succi
nct
ementénumérés.

B.
LAPREUVEDANSLESOBLI
GATI
ONS

§1.
Lesdi
ff
érent
esmani
fest
ati
onsduf
ormal
isme 
:

Enl
’
étatact
uel
duDr
oitmal
agasy
,lef
ormal
i
smesemani
fest
ededi
ver
sesmani
ères.

Ondi
sti
nguenot
amment
 :

Enpr emierl
ieu 
:desfor
malit
ésadmini
str
ati
vesconsacr
éesparleDroi
tetne
recourantpasnécessai
rementauxmodesdepreuvesdesobl
igati
onsciv
il
esdel
a
LTGO  :

-desformalit
ésdepublicit
é :cer
tainsact esjur
idi
quesnécessitent,
indépendamment
despr euvesexi
géespourl eurvali
dité,
desf ormali
tésdepublicit
é.Parexemple,une
mut at
ionimmobili
èredoitfairel
’objetd’unepubli
citéseconformantauxr ègl
es
relat
ivesaurégi
mef oncieretàl’i
mmat r
iculati
on.

-
desfor
mal i
tésf
iscal
es :l
arègl
ementati
ondel’
enr
egi
str
ementetduti
mbr
epr
évoi
t
l
’
enregi
str
ementoul arédact
ionsurpapi
ert
imbrédenombr
euxactes.

Cett
er èglepurementfiscalecr
éed’ai
l
leur
suneconfusi
ondansl’
espri
tdenombreux
ci
toyensqui assi
milentl’
enregi
str
ementfi
scalàunepreuv
edeDroitCivi
lal
orsqu’
i
l
s’
agitd’uneformali
tépur ementfi
scal
edontl
asancti
onestlepai
ementd’amende.

Toutef
ois,desformali
tésf
iscalesonti
ndi
rect
ementdesconséquencesdeDroi
tCivi
l
.
Ainsi
,l
’ar
ti
cle276alinéa2del aLTGOnedonneunedat ecert
aineàl
’égar
ddesti
ers,
pourunact esous-
seingpr
ivé,quedujouroùilestenr
egi
str
é.

Ensecondl
i
eu 
:desf
ormal
i
tésd’
habi
l
itat
ion

Leformali
smeasouv entpourobjetd’
accroît
relapr otecti
ondesper sonnesqui ne
sontpasenmesur ededéfendrepareux-mêmesl eursintérêts :
telestl ecasdes
mineurs,
desincapabl
esoudesper sonnesabsent esausensj uri
diquedel ’expressi
on.
Laloiobl
igel
espersonneschargéesdegér erleursbiensoudesauv egarderleurs
i
ntérêt
sàsoumet tr
elesactesqu’
ilsaccompl i
ssentàcetef fetàdesf ormalit
és
complémentai
res,t
ell
esquedesaut ori
sati
onsj udici
airesoudeshomol ogati
ons
donnéesenjusti
ce.C’
estainsi
parexempl e,quelet ut
eur ,accompl issantunact e
d’
al
iénati
onoudedi
sposi
ti
onconcer
nantunmi
neur
,doi
tobt
eni
runeaut
ori
sat
ion
j
udici
air
e.

Ent
roi
sièmel
i
eu 
:desf
ormal
i
tésdepr
euv
es

Cesformali
téssontlespl
usimportant
esdanslaviej
uri
diquecarell
esontpourobjet
d’
aménagerl apr
euvedecertai
nesobli
gati
onsoudeconst i
tuerunél
émentdev al
idit
é
danslapassati
ond’unactegénér
ateurd’
obli
gat
ions.

-
lesf
ormal
i
téspr
obant
es 
:

Dansdescasqu’ el
leprévoitexpr
essément,l
aloi soumetàuner édacti
ond’unécr i
t
sous-sei
ngprivélapassat i
ond’unactegénérateurd’obli
gati
on.Mai slal
oiael l
e-
mêmeét abl
idesdist i
ncti
onsselonlanatur
eetl ’
importancedel ’
acte.C’
estainsique
l
apr euvepartémoi nsestécartéedanslacontestati
ond’uneobl i
gationl
orsquel a
val
eurdel ’
objetdel’obli
gati
onexcède10000F( art.292del aLTGO) .Onremar quera
quelasommequi avaitétéfi
xéeen1962mér iter
aituner év
ision.

L’
arti
cle292del
aLTGOsi
gni
fi
equel
’
établ
i
ssementd’
unécr
itesti
mposéparl
aloi
,à
ti
tr
edepr euv
e.

-
lesf
ormal
i
téssubst
ant
iel
l
es 
:

Pourlesactesgénér at
eursd’
obligati
ons,r
evêtantunintér
êtsoci
alouuneimpor t
ance
économique,laloii
mposel ’
établi
ssementd’unécritnonseulementàtit
redepreuve
maissurtoutcommeél émentsubstanti
eldel’
exist
encemêmedel ’
acte.Danscecas,
l
’écri
testgénéralementunact eauthent
iqueouaut hent
ifi
é,c’
est
-à-
dir
eétabli
ou
recuei
ll
iparuneaut ori
tépubl
iquecompét ent
e.

C’
estainsi
parexemple,quel
econt
ratdemariagedoi
têt
reét
abl
iparact
eaut
hent
ique
ouauthent
ifi
é.I
lenestdemêmedel adonat
ion.

§2.Lesmodesdepr
euv
essel
onl
aLTGO
LaLoisurlaThéori
eGénér aledesObli
gati
ons, encodi
fiantl’
ensembledesr ègl
es
rel
ati
vesauxactesjur
idiquesetauxf ait
sjuri
diques,aintégrédanssesdisposit
ions
l
esarticl
esquisetr
ouv aientenparti
edansunel oiàpart 
:l’
ordonnancen°62-OO7du
31jui
ll
et1962surlespr euv esdesobl
igati
onsci vi
l
es.

Bienquecet t
eloicodi
fielar
èglementati
onsurl
espreuvesdansleDroitCi
vi
len
généralenconfir
mantdespr escr
ipti
onsanci
ennesoueninnovant,
ilnousasemblé
pl
uscl ai
retplusprat
iquedel’ét
udierapr
èsavoi
ranaly
sélescondit
ionsdeformat
ion
descont r
atsetavantd’abor
derlaThéori
edesnull
it
ésdescontrat
s.

Ilconvi
entenpremierl
i
euder
appel
erquel
quesr
ègl
esgénér
alessurl
afor
medes
contr
ats(ar
ti
cles95à100del
aLTGO).

Selonlesdi
sposi
tionsdelaloiquil
econcernentenpart
iculi
er,
unact ejuridi
quepeut
êtr
esoumi sàdesf ormessubstant
iel
l
esdontl’i
nobser
vationentr
aîneraitlanull
it
é
duditact
e.Maisencorefaut-i
lquel
aloipr
év oi
texpr
essémentcet t
enul l
ité :
ainsi
,les
formessubstant
iell
esprévuesontnonseul
ementpourobj etd’
établi
rlapr euvede
l
’acte,mai
sconditi
onnentsonexist
ence(ar
ticl
e95del aLTGO) .

Danscecas,l’
act
ejuri
diqueestnuletl
’
act
emat
éri
elét
abl
isansl
esf
ormes
subst
ant
iel
lesimposéesn’aaucuneval
eur
.

Lesfor
messubstant
iel
l
essontessent
iel
l
ementl
afor
meaut
hent
iqueoul
afor
me
aut
henti
fi
éequenousétudi
eronspl
usloi
n.

Sitoutef
oi s,afi
ndes’ aménagerunmodedepr euveayantunpl usgrandeffet,les
parti
esàuncont r
atontpr év
ul arédacti
ondel ’
act
eenl aformeaut henti
queou
authenti
fié,ilconvi
endrader echercherquell
eaétélav ol
ontéréell
edespar t
ies :
si
cel
les-ciontv ouluquel afor
meaut hent
iqueouauthentif
iéeconstit
ueunef ormal i
té
substanti
el l
e,condit
ionnantlav al
idit
émêmedel ’
act
e,leurvolontédoitêtr
er espectée.
Dansl ecascont r
air
e, l
aformeaut henti
queouauthentifi
éen’auraétérequiseparl es
parti
esqu’ àtitr
edepr euve.

Lor
squ’
unact
eaét
éét
abl
isous-
sei
ngpr
ivé,
lemêmer
aisonnementdoi
têt
ret
enu 
:

Silaloi
oulespart
ieselles-
mêmesontexpr essémentprévuquel’
établ
i
ssementde
l
’actesousl
aformed’ unécritsousseing-pr
ivéestunecondi
ti
ondev al
idi
tédel’acte
j
uridi
que,l
aloidoi
têtrerespectée 
; l
avolont
édespar ti
esdoi
tl’
êtr
eégalement.L’act
e
n’aaucuneval
eurs’i
ln’apasét éétabli
sousseing-pr
ivé.

Enrev
anche,sil
aloin’
apasexpr
essémentpr
évuquel’
écr
itsous-sei
ngpri
véét
aitune
for
mali
tésubst
anti
ell
econdi
ti
onnantl
aval
idi
tédel
’act
e,l
’
écri
tn’auraét
érequi
squ’à
ti
tr
edepreuve.
Demême, si
lavolontédespart
iesd’
imposerpourlapassat
iond’
unacteunécri
tsous
-seingpri
vén’aff
ectepasexpressémentlaval
idit
édel’
acte,
lafor
med’écri
tsous
seing-pr
ivén’aur
aét érequi
sepourserv
irdepreuve.

Ensecondli
eu,
quelssontl
esmodesdepr
euv
espr
évusparl
aloi
surl
aThéor
ie
Génér
aledesObli
gati
ons 
?

Unbr efrappelhistoriques’i
mpose  :
lapéri
odeay antsui
vil
eretouràl’i
ndépendance
avaitétémar quée, dansledomai nedelapreuv edesobli
gati
ons,paruneconfusion
entreleDroitduCodeCi vilf
rançai sappli
cableàMadagascaràl adatedu26j ui
n1960
ettoujoursenappl icati
onenl ’absencedemodi fi
cati
onsd’
unepart,etleDroi
t
tr
aditi
onnel r
ésiduel danslequel prédominaitnotammentl’
enregi
strementobli
gatoi
re,
detousl esactesj uri
diques,telsnotammentl est est
aments,
lespartages,
les
l
ocat i
onsdet erres, l
esprêtsd’argentd’autr
epar t.

L’
ordonnancedu31juil
let1962surlespreuvesdesobli
gat
ionsci
vi
lesacl
ari
fi
éen
i
ntr
oduisantdansl
eDr oitmalagasyuni
fi
él esél
émentsl
esplusut
il
esduDroi
t
moderneetenadaptantlesrèglesdeDroittr
adi
ti
onnel
.

Rappel
onségalementque,dansunelargedéfi
niti
on,l
apreuveestl
’ét
abli
ssementde
l
aréali
téd’
unfaitoudel’
exist
enced’unactej
uridi
que.El
lefai
tconnaî
trel
av ér
it
éd’un
act
eoud’unfaitd’
oùdécoulentdesconséquencesjur
idi
ques.

L’
établi
ssementdelaréal
it
énepeutsefai
requegrâceàdespr océdésemployésà
ceteff
et :
cesprocédéssontl
espreuv
es,él
émentsdeconvict
ionutil
isésparl
es
part
iesconcer
néesparunacteafi
ndedémont r
erl
ar éal
i
té.

Lespreuv
essontdit
esl
égal
esl
orsqu’
el
lessontexpr
essémentetl
i
mit
ati
vement
prév
uesparl
aloi.

Lesaut
resmodesdepr
euv
essontdi
tsl
i
bres.

Nousn’ét
udi
erontsucci
nct
ementquel
esmodesdepr
euv
espr
évuesparl
aThéor
ie
Génér
aledesObli
gati
ons.

1°Lapr
euv
eparécr
it

Lal
oidi
stinguetr
oismodesdepr
euvesparécr
it
 :l
esact
esaut
hent
iques,
lesact
es
aut
hent
if
iésetlesact
essous-
sei
ngpri
vé.

-Lesact
esauthent
iquessontlesact
esayantl
aforceprobant
elapl
usimpor
tant
e.I
l
s’agi
tenef
fetd’
act
esr eçusparuneaut
ori
tépubl
iquecompétent
e,dansl
esf
ormes
prescri
tesparl
al oi.Enrègl
egénéral
edansl eDroi
tmal agasy,l
esactesaut henti
ques
sontétabli
sparlesNot air
esdontlestat
utestrégiparuneloiparti
culi
ère.Desr ègl
es
admi ni
str
ati
vescr éentdanslesv
il
lesetlocal
it
ésimportantesdeschar gesdenot ai
res.
Endehor sdecesl ocali
tésoùsontcrééesdeschar gesdenot air
es,cesfonctions
sontexercéesparl esGreff
ier
senChefdesTr i
bunauxdePr emièr
eInstance.

Lesact
esaut henti
quesfontfoijusqu’
àinscr
ipt
iondefauxdel’
exi
stencematér
iel
le
desfai
tsquel erédact
eurdel’actedécl
areavoi
raccomplil
ui-
mêmeous’ êtr
epassé
ensaprésencedansl ’
exer
cicedesesf oncti
ons(ar
ti
cle261delaLTGO) .

Quelleestl
aportéeexactedecet t
ef orceprobant
edel’
acteaut
henti
que ?Il
faut
disti
nguerent
rel
esdécl arat
ionsetl esénonciati
onsémanantdel’
off
ici
erpubli
clui
-
mêmeetconcer nantdesf aitsmat éri
elsquisesontdéroul
ésensaprésencedans
l
’exerci
cedesesf onct
ions,d’unepar t,etl
esment i
onsémanantdespart
ieset
relat
éesdansl’
acteparl’off
icierpublic,d’
autr
epart.

Laf orcepr obantedesdécl arat

ionseténonci ati
onspr ov enantdel ’
offici
erpublicpuise
l
euraut hent i
citédansl esappar encesext ér
ieur esdel ar égul
ar i
tédel’acte,établi
par
unof f i
cierpubl i
cinv estid’
uneaut ori
téquel ui confèrel aloi
 :cesdécl arat
ionset
énonci ationspr ovenantdel ’
offici
erpubl i
cf ontf oiainsijusqu’àinscri
pt i
ondef aux :
celui qui prétendraitdémont rerquel ’
acteestf auxdoi tenf air
el apreuv eselonune
procédur elourdeetpér i
ll
euse.Enr evanche, s’agissantdesénonci ati
onsémanantdes
partiesel les-mêmes, quicompar aissentdev antl’offi
cierpublicdemandentdel es
consi gnerdansl ’
act e,el
lesnef ontf oiquej usqu’ àpreuv educont r
air
e.Ellesne
puisentpasenef f etleurauthent i
citédansl aqual itéetdansl ’autori
téduNot ai
re,mais
si
mpl ementdansl euraf f
ir
mat ionetdansl eursi gnature.

Siunacteauthenti
queousupposét elaétéenréal
it
éétabli
parunof f
icierpubli
c
j
uridi
quementincompétent,ousilesf
ormessubstanti
ell
esauxquellesil doi
têtre
soumisn’ontpasétérespectées,
quell
eestlaval
eurdecetacte ?S’il
aét ésignédes
parti
es,
ilnepeutenaucuncasêt reconsi
dérécommeunact eauthentique,mai si
l
vautcommeécr it
urepri
vée.

-Lesactesaut henti
fi
ésconst ituentunei nnovati
ondul égi
slat
eurmal agasy 
:sa
préoccupationessentiell
eaét édemet t
reàladisposit
iondescitoyensdésirantse
ménagerunepr euvesol i
dedesengagement squ’il
sprennentouunact ematéri
el
établi
ssantclair
ementl eursdr oi
tsetl eur
sobligat
ions,maisqui nesontenmesur eni
der édi
gerni mêmedef ormul erverbalementleurvolontér
éelle,
unepr océdure
permettantd’avoirr
ecour sàunof f
icierpubli
cqui r
édigeout r
anscri
tlui-mêmel ’
acte
écri
tainsirequisparlespar t
ies.

Lelégi
slat
euraainsipenséàl amajori
tédesil
lett
rés,despersonnespeui nst
rui
tes
quantauxélémentsàpor t
éejuri
diquedevantêtreint
rodui
tedansl ’
acte.Onremarque
ai
nsiqu’i
ls’
agitduperfect
ionnementdel’enr
egistr
ementtradit
ionnel.Maiscet
 enregi
strementétai
tobl
i
gatoi
redansleDr oi
ttr
adi
tionnel
alor
squel
’ar
ti
cle264dela
LTGOpr éciseque« 
l’
aut
henti
fi
cat
ionn’estobli
gat
oirequedansl
escasli
mitat
ivement
énumérésparl al
oi 
».

L’
act
eauthenti
fi
éalamêmev
aleurquel
’
act
eaut
hent
ique.Mai
slesdeuxcat
égor
ies
di
ff
èrentàdeuxégar
ds 
:

D’unepar t,
l’
acteauthenti
fiépeutêt reét abl
inonseul ementparl esGr ef
fier
sdetoutes
l
esj uri
dicti
ons,maiségalementpardesaut orit
ésadmi nist
rativesnomméespar
arrêtémi ni
stér
iel
 :
onr etr
ouveici l
esouci dulégisl
ateurdedécent ral
iserdanstout
ela
mesur edupossi bl
elespossi bi
li
tésder ecoursàl ’
off
ici
eraut henti
fi
cateur.Les
réformessurl adécentral
isat
ioneffect i
veaurontcer tai
nementdesr épercussi
ons
prati
quessurl adésignati
ondesof f
icierspublicsauthentif
icateurs.

D’autr
epar t,l
esactesauthent
iquespeuventr ecev
oircequel ’
onappelle « 
laformul e
exécutoir
e ».LorsqueleNotai
reétabli
tunact eauthenti
que, il
doitengar der
obli
gatoirementl’or
igi
nal
.Maisildéli
vreuneexpédi t
iondansl aquell
epeutêt r
e
i
nséréel aformuleexécutoi
requipermetaubénéf ici
airedepour suiv
rel ’
exécutionen
recourantéventuell
ementàlaforcepublique.Encequi concernel’
acteaut hentif
ié,l
a
formuleexécut oi
renepeutêtr
eapposéequ’ avecl
’autorisat
iondujuge.( Voirarti
cles
264à269) .

-Lesactessous-seingpri
vé :L’
actesous- seingpriv
éestcel uiquiét
aitrédi
gépardes
parti
cul
ier
s,sansl’i
nter
ventiond’offi
cierpublicetsouslaseulesignaturedesparti
es
ell
es-mêmes.Ilpeutavoirétérédigéparunet i
ercepersonnecommeunécr i
vain
publi
couagent sd’aff
air
es,notammentl orsquelespar t
iessontil
let
trées,maisi
lti
re
saforceprobanteuniquementdel asignaturedespar ti
esconcernées.Ildi
ff
èredonc
fondamentalementdel ’
acteauthentiqueouaut hentif
ié.

D’aut
resdiff
érencesexi st
ententr
el’
acteauthentiqueouauthenti
fi
éetl’actesous-
sei
ngpr i
vé 
:al
orsquel arédacti
ondesactesauthenti
quesouauthenti
fi
ésestsoumiseà
des for
mes imposées parl aloi
,cell
e de l
’acte sous-
sei
ng pri
vé estl
ibre,pourv
u
cependantquel’
actesoitrevêt
uparlasi
gnatur
edespar ti
es.
Cett
esignatur
enepeutêtr
er empl
acéni
parunsi
gne,
nipardesempr
eint
esdi
git
ales,
niparl
asignatur
edestémoins.

Aut
reexemple 
:l
’act
esous-
sei
ngpr i
vépeutêt
rer
édigésousn’i
mportequel
l
efor
me,
mêmeenf or
muleimpri
méed’avanceetenn’i
mport
equell
elangue.

Certainsact
essous-seingpr i
vésontsoumisàdesf or
mali
téspar t
iculi
ères 
: 
« les
actessous-sei
ngpri
v équi const
atentdesconvent
ionssy
nallagmat i
quesdoiventêtre
rédigésenautantd’
originauxqu’
ilyadeparti
esayantunintérêtdi
stinct»(art
icle275
ali
néa1del aLTGO).
Lor
squ’unactesous-sei
ngprivécompor t
eunengagementuni latéral
depay erune
sommed’ ar
gent,oudelivr
erdeschosesf ongibl
es( chosesqui sontint
erchangeabl
es
l
esunesparr appor
tauxaut r
es, exempledur i
zouducaf é),
ildoitêtr
erédigéenentier
delamaindel apar
tiequis’
obligeouêt rerevêtud’unement i
on « Bonpour  
»ou
« 
Approuvé 
»oudet outeautreexpr essi
onéqui v
alente,sui
videl ’
énonci
ationentoutes
l
ett
resdelasommeoudel aqual i
tépromise…( art
icle277del aLTGO) .

Quelleestlavaleurdelasignaturedansunact esous-seingpri
vé ?Il
estimport
antde
rappelerquelasignaturedespartiesestobligatoi
re(arti
cle272LTGO)  
;lor
squecet
te
signatureestreconnue,enjusti
ceouv olontair
ement, unetell
ereconnai
ssanceoctr
oie
àl’act
esous-sei ngpriv
élamêmef or
cepr obantequel ’
acteauthenti
queou
authentif
ié,
mai sseulementàl’égarddespar ti
es,deleurshériti
ersetayant
scauseet
nonpasàl ’
égarddest i
ers(art
icl
e271LTGO) .

Sionopposeunactesous-sei
ngpriv
éàunepersonnequiaécri
tousignél
edi
tact
e,
cett
epersonnedoi
toubienreconnaî
treoubi
endésavouersonécr
it
ureousa
si
gnatur
e.

S’agi
ssantdeshéri
ti
ersoudesayantscause,
il
speuventseborneràdécl
arerqu’
i
lsne
reconnai
ssentpasl’
écri
tur
eoulasignat
uredel’
aut
eurdel’
acte.

Encasdecont est
ationsurlavér
acitéd’uneécri
tur
eoud’unesignatur
e,c’
estl
e
demandeur,
c’est-
à-dir
eceluiquiveutétabl
irl
avéracit
édel’
écr
itur
eoudel asignat
ure,
quidoi
tlapr
ouv eretnonpasl edéfendeurquicontest
ecet
teécrit
ure(ar
ti
cle278
LTGO).

2°D’
aut
resécr
it
squi
nesontpasnécessai
rementsi
gnés

Peuventêt
rei
nvoquéscommepr euvesencasdecontestat
ion.I
ls’
agi
tnot
amment
desregi
str
esdecommer ceetdessociét
ésoudesregist
resetpapi
ersper
sonnel
s.I
ls
sontmenti
onnésdanslesar
ti
cles279à290delaLTGO.

Dèslorsqu’
il
sneconcernentpasdirectementl
esf
ormal i
tésauxquellesdoiv
entêt
re
soumislescontr
atsetconsti
tuerai
nsidesmodesdepr euvesutil
iséesencasdelit
ige,
l
eurétudedétai
ll
éerel
èveplutôtdesrèglesdel
aProcédureCivi
le.Ilenestégal
ement
ai
nsidespreuvespartémoinsetparprésompti
on,
del ’
aveuetduser ment.

Cesmodesdepr euvesserontév
oquésl
orsqu’i
ls’
agir
ad’anal
yserdescasdelit
iges
enjust
ice.I
ls’
agi
tessenti
ell
ementdesi
ncident
sinter
venantencoursdeprocèset
concernantl’
admini
str
ati
ondespreuv
es.Apr
èsav
oiranal
ysél
esrègl
esdepreuves
desobligat
ionsentantquecondi
ti
onsdefor
me,i
lconvi
entd’
abor
derl
athéor
ie
général
edesnul l
i
tés.

SECTI
ON3LATHEORI
EDESNULLI
TES

1°GENERALI
TES

Enét udiantlescondi ti
onsdef ondetdef ormedel aformat i
ondescont rats,onapu
const at
erquecer t ai
nsél émentssontdéclarésparlaloiessentiel
spourlav alidi
tédu
contrat 
; l
orsquel’unedescondi ti
onsexigéesparl aloipoursaf ormati
onoupoursa
vali
ditéfaitdéfaut, l
econt r
atn’
aaucuneef fi
cacité.I
lestnul.L’art
icl
e123del aLTGO
disposequel econt rats’i
mposeauxpar ti
esaumêmet it
requel aloi
,maisl aloi
précisequ’unt elcont ratdoi
têtr
e« l
égalementf ormé ».Tousmanquement saux
dispositi
onsl égalessurl escondi
ti
onsessent i
ellesàlav al
i
ditéd’uncontratsont
sanct i
onnésparl anul lit
é.

Toutepart
iecont
rai
nteparl’
aut
reàexécuteruncont
ratf
orméenv iol
ati
ond’
unerègl
e
essent
iel
l
epoursav al
idi
tépeutopposeràlapar
ti
equil’
act
ionne,
lanull
it
éducontr
at.

Tout
epart
ieconst
atantqu’
uncont
ratqu’i
lapassémanqueunélémentdev
ali
dit
é
peut
,parv
oiedi
rect
e,demanderenjust
icel’
annul
ati
ondudi
tcont
rat
.

C’
estpour
quoi
ladoct
ri
neat
tri
bueàl
anul
l
itéunedoubl
evocat
ion 
:

-
unevocat
ionr
épr
essi
ve,
encesensquel
anul
l
itésanct
ionnel
avi
olat
ionder
ègl
es
l
égal
es 
;

-unevocati
onpréventi
ve,encesensquel escontractants,
av ert
isqu’uncontr
atauquel
i
l manqueunecondi t
ionessenti
ell
edev al
idi
téaurontintér
êtànepass’ engagerpl
us
avantafi
nd’évi
teruneannulati
onultér
ieur
eetàr econsidérerlesconditi
onsde
formati
onducont r
atencombl antlesl
acunesévent uel
lesconcer nantl
esformali
tés
etmêmeenr enonçantàcontract
er.

Lanulli
téapouref f
etd’enl
evertouteef
ficacit
éaucont rat
.Il
peutdoncs’i
nstaurerune
confusi
onent r
enulli
téetd’aut
resmesur es,sanct
ionsouphénomènes, ayantlemême
eff
etjuri
dique,c’
est-
à-di
rel
asuppr essi
ondet outeeffecti
vi
téaucontr
at 
:

Telestl
ecasdelarésol
uti
on.Dansuncontr
atsy
nall
agmati
que,l
orsquel’
unedes
par
tiesn’
exécut
epassesobli
gati
ons,
l’
autr
epart
iepeutdemanderenjust
icel
a
suppressi
onrétroacti
vedesobl i
gati
onsnéesducont r
at.Leseffet
sdelarésoluti
onet
delanulli
tésontdoncappar emmenti denti
quespuisquel’uneetl’
aut
reeffacent
rét
roacti
vementlesobligationsattachéesaucontrat.Maisalorsquelarésolut
ion
sancti
onneundéf autd’exécution,l
anullit
ésanct
ionneunv i
ceexist
antl
orsdel a
for
mat i
onducont ratetaffectantsav al
idi
té.

Telestégal
ementl
ecasdel ’
inopposabil
it
éauxt i
ers :
lest
ierssontdesper
sonnes
ét
rangèresàunact
ejuri
dique.Maissic’estact
ejuridi
que,uncontr
atparexemple,
est
l
égalementfor
méets’i
mposeauxpar t
ies,i
lestégalementopposableauxti
ers.

Siunactejur
idi
queestnul
,nonseulementi
ln’
aaucunef
fetentr
elespar
ti
esmaisil
estégal
ementinopposabl
eauxti
ers.Il
yadoncuneapparent
eressembl
anceent
rela
null
i
téetl’
i
nopposabil
i
té.

Cependant,danscer
taineshy pothèses,unactepeutprodui
reseseff
etsentr
eles
par
tiesmaisenmêmet empsêt r
ei nopposableauxti
ers.L’
exempl
eleplus
car
actéri
sti
queestcelui dudéfautdepubl i
cit
éd’unacte.

Silaloi
ai mposéunemesuredepubl
i
cit
éconcer
nantunact
edev ent
e(exempl
e :
vented’unimmeuble)
,l’
act
eaplei
nef
fetent
rel
espart
iesmai
sinopposabl
eauxti
ers.

2°NULLI
TESRELATI
VESETNULLI
TESABSOLUES

Lanaturedesnulli
tésaamenél adoctrineàouv rirundébatsurl ahiérar
chisati
ondes
nul
li
tés.Dansuneanci ennedoct r
ine,
onav ai
tensei gnéqu’i
lexistai
ttr
oissortesde
nul
li
tés :l
esnull
it
ésabsol ues,l
esnulli
tésrelat
ivesetl esnull
it
ésr endantl’
acte
j
uri
diquetotal
ementi nexi
stant.Lasanct i
ondel’inexistenceétaital
orslaplusfort
ecar
el
lefrappai
ttoutacteauquel manquaitunél émentdef ormati
onetdev al
idit
é.

Lanull
it
éabsoluef r
appai
tlecont
ratdansl
equel
l’
undesél
ément
sdef
ormat
ion
essent
ielét
aitabsent.

Lanul
li
tér
elat
ivef
rappai
tlecont
ratdontl
’
undesél
ément
sdef
ormat
ionét
aitent
aché
devi
ce.

Cet
teanciennedoctr
inequiafort
ementmarquélecodecivi
lfr
ançais,not
ammentau
XI
Xèmesi ècl
e,aétéabandonnéparl
elégi
slat
eurmalagasydanslaLTGOqui aret
enu
uncri
tèr
esimpledanssonar t
icl
e101 
: 
« 
lanull
i
téestabsol
uelorsqu’el
lesanct
ionne
l
avi
olat
iond’
unecondi
ti
onédi
ctéedansl
’
int
érêtgénér
al 
».

« 
Lanull
i
téestrel
ati
vel
orsqu’ell
esancti
onnel
avi
olat
iondesr
ègl
esdest
inéesà
assur
erl
aprotect
iond’
unintérêtpr
ivé 
».

Decet
tedéf
ini
ti
onf
ondament
aledécoul
entdeuxr
ègl
esgénér
ales 
:

-enpr
emierl
ieu :
laThéori
edesnull
i
tésdescontr
atss’
appl
i
quedèslorsqu’
unedes
condi
ti
onsdef or
mationdescont
rat
smanque :cett
econdi
ti
onpeutconcer
neraussi
bienl
efondquelaformeducontrat
.

-
ensecondl
i
eu 
:l
ecr
it
èreper
met
tantdedi
sti
nguerl
esnul
l
itésestcel
uidel
’
int
érêten
j
eu.

Lorsquel
arègledeformati
onaét éédi
ctéepourprotégeruni
ntér
êtpar
ti
cul
i
erou
pri
vé,savi
olat
ionestsanct
ionnéeparunenull
i
térelati
ve.

Lorsquelarègl
eapourobj etl
aprot
ecti
ondel’
i
ntér
êtgénéral
,savi
olat
ionest
sanct
ionnéeparunenull
i
téabsolue 
:c’
estl
arai
sonpourlaquel
lel
esnulli
tésabsol
ues
sontquali
fi
ées« 
nul
li
tésd’ordr
epubli
c »
.

A 
:Nul
l
itésabsol
ues

Pourdéterminersi
unenul
li
téestabsol
ue,
ilconvi
endr
atouj
oursderecher
cherquel
estl
’i
ntérêtprot
égéset
rouvantàl
abasedel ’
él
émentdeval
idi
téqui
manque.

Souv ent
,laloipr
escr
itcl
airementqu’i
lyanul l
i
téd’ordrepubl
icounullit
éprivée.Si
non,
l
ajur i
sprudencedonnedessol uti
onsconstantes.Maisilf
autreconnaît
requele
cri
tèredepr ot
ecti
ond’unintér
êtgénéraln’
estpast ouj
oursclai
r.Quelquesexemples
doiventêtredonnéspourcaractéri
serl
anatureducr it
ère 
:

-Nousav onsét udiél’

exi
genceduconsentementcommecondi t
iondefondducont rat
.
Lorsqu’il
yaunv iceduconsentement(er
reur
,dolouviol
ence)
,quelestl
’i
ntér
êt
protégé ?Ilestévidentquelesvi
cesdeconsentementsontét
abli
spourlaprotect
ion
d’unintérêtparti
culi
erouprivé,
cel
uidescontr
actant
s.Lasancti
onencourueestla
null
itérelat
ive.

-Enmat i
èred’obj
et,
ledéf
autd’
objet
,sonimpossi
bil
i
téousoncar
act
èrei
l
li
cit
e
entr
aînentlasancti
ondenul
li
téabsolue.

-
Enmati
èredecause,
lor
squelacauseesti
l
li
citeeti
mmor al
e,c’
estl
’
int
érêtgénér
al
qui
doi
têtr
eprot
égéetlasanct
ionestl
anull
it
éabsolue.
-Enmat i
èredeconditi
ondef orme,l’
absencedeformali
tésubstant
iel
l
eexigéeparl
a
l
oi estconçuepourlaprot
ectiond’unint
érêtgénér
al.Lasanct
ionestdonclanul
li
té
absolue,saufexcept
ionsexpressémentprévuesparlaloi
ell
e-même.

Quipeuti
nvoquerunenulli
téabsol
ue ?L’ar
ti
cle103delaLTGOexplici
teclai
rementde
quel
lemanièr
elanulli
téabsoluepeutêtr
einvoquée.Enr
aisondelanatur
edel ’
int
érêt
prot
égé(i
ntér
êtgénéraletd’or
drepubli
c),l
esmodalit
ésselonl
esquell
eslanull
it
é
absol
uepeutêtresoul
evéesontlargementdéfini
es 
:

-l
anull
i
tépeutêtr
esoul
evéed’
off
iceparl
ajur
idi
cti
onsai
sieparunecont
est
ati
on
concer
nantl
av al
i
dit
éetl
’ef
fi
caci
téd’
uncontr
at.

-l
anul
li
téabsol
uepeutêt
resoul
evéepourl
apr
emi
èref
oisaucour
sd’
unepr
océdur
e
decassat
ion.

-
lanul
l
itéabsol
uepeutêt
resoul
evéeparl
eMi
nist
èrePubl
i
c.

-l
anul l
it
éabsol uepeutêt resoul
evéepart outepersonnejust
if
iantd’
uni ntér
êt
j
uridique,c’est-
à-di
red’unintér
êtquipeutêt r
econst at
éetconsacréenj usti
ce.Ce
peutêt r
euni nt
érêtpurementpécuniai
reousi mplementmor al.L’
expression 
« t
oute
personne »doi têtr
elargementinter
prétée :i
lpeuts’agi
rdel’
undescont r
actants,
de
l
eur shérit
iers,deleurscréanci
ersetd’unemani èr
egénér al
edet out
eper sonnequi
subitunpr éjudicedufaitducontrat
.

Lanull
i
téabsol
uedoitnécessair
ementfai
rel’
obj
etd’uneactionenjusti
ce 
;l
’ar
ti
cle
102delaLTGOpr éci
seque«  
l
anulli
té,
mêmeédi ctéedepleindroit
,doi
têtr
e
const
atéeparl
ejugepourreti
reraucontr
atsaforceobl
igatoir
e »
.

L’acti
onennul lit
éabsol ueestdoncsoumi seauxr èglesdeDr oi
tcommundel a
prescr i
pti
on.Rappel onsquel aprescr
ipti
onci v
ilepeutêtredéf i
niecommel e
renforcementd’ unesituati
onjuridi
queparl ’
écoulementd’undél ai.Lapr escri
ptionest
extincti
vel orsqu’ell
efaitperdreundroitpersonnel auti
tul
airedudr oitqui estresté
i
nact ifdurantunt empspr ol
ongé.L’ar
ticl
e109del aLTGOpr évoitquel’actionen
nulli
téabsol ue«  estétei
nte,passéledélaiordinai
redel aprescripti
on ».Quel estce
délaiordinaire ?Lar éponseestdonnéeparl ’
arti
cle379del aLTGO  :

« 
Lesacti
onstantper
sonnel
l
esquer
éel
l
essepr
escr
iventpart
rent
eannéesen
mati
èreci
vil
e,
… ».
B 
:NULLI
TESRELATI
VES

Alor
squel anul l
it
éabsolued’ uncont ratr
ésult
edel ’
absencet otal
ed’undesélément s
deformat i
onducont ratetqueparai lleur
s,ell
enepeutêt reinvoquéeques’i
lya
vi
olat
iond’uner èglel
égaleprescr i
tedansl ’
int
érêtgénér
al ouintér
essantl
’or
drepubl i
c
oulesbonnesmœur s,l
anullitérel
ativesancti
onnelav i
olati
ondel arègl
edestinéeà
assurerl
apr otect
iond’unintérêtpriv
éetnepeutêt r
einvoquéequeparl apersonne
dansl’i
ntérêtdelaquell
elarègl eprotectr
iceméconnueouv i
oléeaét éét
abli
e( art
icl
es
101à105del aLTGO) .

Parexemple,
siunerègl
econcernantl
acapaci
téd’unmi neuraét
éviol
ée(unmineur
demoinsde18ansaccompl i
tseulunactededisposit
ionsursonpatr
imoi
ne)
,seulle
repr
ésent
antdumineur,enr
èglegénéral
,sont
uteur,peutinv
oquerl
anull
it
édel’
acte.

Autr
eexemple 
:s’i
lyadol,er
reurouv i
olencev
ici
antleconsent
ementdansla
for
mationd’
uncont r
at,
seul
elavicti
medudol ,del
’er
reuroudelavi
olencepour
rai
t
i
nvoquerlanul
l
itérel
ati
veducontrat
.

Qu’advi
ent
-i
lsil
apersonnepouvantinvoquerl
anul
l
itér
elat
ivedécèdeouquecett
e
personnei
nsol
vablenégl
iged’
exerceruneacti
onennul
li
téquipourrai
tav
oirpour
eff
etd’amél
ior
erlasi
tuati
ondesonpat ri
moine 
?

Danslepremiercas,l
edécèsduti
tul
air
edel’
acti
onennul
li
té,l
eshéri
ti
ersou
l
égatai
resrecueil
l
entcet
teact
iondanslepat
ri
moinedudécédéeti
lspeuventexer
cer
l
’act
ionennulli
té.

Dansl esecondcas,lescréanci
ersdelaper sonnei
nsolv
ablequipeuventêt
rel
ésés
parlanégligencedeleurdébit
eurpeuvent,selonl
ester
mesdel ’
arti
cle61delaLTGO,
exercerlesdroit
setacti
onsdel eurdébi
teuretparconséquent
,uneactionennul
li
té
rel
ativedanslecontr
at.

Commepourlanull
i
téabsol
ue,
lanull
it
érel
ati
vedoitêt
reconst
atéeparl
ejuge.
L’
exer
cicedel
’
act
ionennull
i
térel
ati
veestdoncsoumisauxrègl
esdeDroitcommun
delapr
océdur
eci
vil
e :

-al
orsquelanul
li
téabsol
uepeutêtrei
nv oquéeàt outmomentdelapr océdureet
mêmepourl apremièr
efoisencassat
ion( art
icle103del aLTGO),l
anulli
térelat
ive
doitêt
resoul
evéedèsledébutduprocèsetav antquelesdébatsnes’engagent.Le
ter
mecour ammentuti
li
sé,mêmedansl aLoi surlaThéori
edesObligati
ons(arti
cle
105)estunter
meenl ati
n «
 i
nli
mineli
tis »
, c’
est-à-
direauseui
lduprocès.

-al
orsquel
’
act
ionennull
it
éabsolueestsoumiseàl
apr escr
ipt
iondeDroi
tcommun
de30ans,l
anull
i
térel
ati
veseprescr
itpar5ans(ar
ti
cle109del aLTGO).
C 
:REGLESCOMMUNESAUXNULLI
TES

Quelquesr
ègl
escommunesauxdeuxcat
égor
iesdenul
l
ités,
absol
uesour
elat
ives,
ontétédéj
àdégagées 
:

-Quell
equesoitl
anatur
edelanull
i
téi
nv oquée,
lapersonnequient
ends’enpr
éval
oir
doitdémont
rerqu’el
l
eaunint
érêtj
uri
diqueàexercerl’
acti
onennull
it
é.

-Al
orsmêmequ’ell
eserai
tprévuedepl
eindr
oitparl
aloi
,tout
enul
l
itédoi
têt
re
constat
éeparl
ejuge(art
icl
e102delaLTGO).

Lesr
èglesdeprescr
ipt
ionquir
égi
ssentl
esact
ionsennul
l
iténesontpasi
dent
iques
encequiconcer
nelesdélai
s.

Tout
efoi
s,desr
ègl
escommunesconcer
nent
 :

-l
emomentdedépar tdudélaideprescription  :
dansl esdeuxcasdenul lit
és,l
edél ai
deprescri
pti
oncourtdujourdel aformat i
onducont rat(article110del aLTGO) .Cet t
e
ème
règl
econnaîtcependantuneexcept i
onpr év ueau2 al inéadel ’ar
ti
cle110 :dansl es
casd’i
ncapacit
éoudev iol
ence, l
edélaidepr escriptionnecour tqueduj ouroùcelles-
ciontcessé.Danslecasd’err
euroudedol ,ledélai depr escr i
pti
onnecour tquedu
j
ouroùl ’
err
euretledolontétédécouv erts.Cesexcept ionssej usti
fi
entparlebon
sensetl’
équit
é :onnepeutfairecourirundél aidepr escr iptioncontreuneper sonne
quin’
estpasenmesur ed’exerceruneact ionenj ustice, soitparimpossi bi
li
té,soi
tpar
i
gnorance.

-selonl esdispositi
onsdel ’
art
icl
e111delaLTGO, tantquel econt r
atn’
apasété
exécut é,lanul
lit
épeutêt reopposéeparl
apart
iedéf enderesseàl ’
acti
onenexécuti
on.
End’ autrestermes, quelquesoitl
emomentoùl ’
exécut i
onlui estdemandée,
le
débiteurpeutr efuserl’
exécut
ionducontr
atnul
.Ilpeutper pétuell
ementinv
oquerla
null
itéducont rat.

Tout efoi
s,lorsqu’ilyaeuexécut iontotal
eoupar t
iel
l
e, i
lconviendr
adansunpr emier
tempsd’ analy sersi cet
teexécutiondoitêtr
econsidéréecommeuneconf ir
mation
(voirplusloinl’étudedel aconfi
rmation)
.S’il
n’yapaseuconf i
rmati
ond’unacte
ent achédenul l
it
ér elat
ive,l
esrèglesconcernantl
aprescript
iondel’act
ionennull
it
é
relativ
esontmai ntenues  :

.
tantquel
econt
ratn’
apasét
éexécut
éetqu’
unedespar
ti
esai
tact
ionnéenj
ust
ice
uneexécuti
onducontr
at,
sicecontr
atestentachédenul
l
ité,l
apar
ti
edéf
ender
esse
peutopposeràl
’
acti
onenexécuti
on,uneexcepti
onennull
ité.

.maiss’i
lyaeuexécut
iontotal
eouparti
ell
educontratsansquecet
teexécuti
on
consti
tueuneconfi
rmati
ond’uncont
ratentachédenull
it
érel
ati
ve,l
’
excepti
onde
nul
li
téseprescr
itcommel ’
acti
onennull
it
é.

3°LESEFFETSDELANULLI
TE-LACONFI
RMATI
ON

Qu’el
l
esoi tabsol
ueour el
ati
ve,l
anul l
it
é,prononcéeenj
usti
ce, enlèverétr
oact
ivement
soneffecti
vit
éaucontrat 
;nonseulementlecont r
atnepeutpluspr oduir
ed’ef
fets
pourl’
avenir
,maisil
disparaî
t,l
aissantlespart
iesdansl
asituationoùel l
esse
tr
ouvaientavantl
aformationduditcontrat
.

Lecontr
at,nousl’
avonsvu,s’
imposeauxpar
ti
esaumêmet i
trequel
aloi,
lor
squ’i
la
étél
égalementfor
mé( ar
ticl
e123delaLTGO).Lanul
l
itéadoncdeseff
etsentr
eles
cocont
ractant
s.

Lecontratl
égalementf
orméaégalementdeseff
etssurlesti
ersdansl
amesur eoùla
si
tuati
onjuri
diquecr
ééeparlesl
i
enscontr
actuel
sdoitêtr
erespect
éeparlest
ierces
personnes(ar
ticl
e129delaLTGO).Lanul
l
itéd’
uncontratadoncdeseff
etssurdes
ti
ers.

Conscientdelagravi
tédesconséquencesdelanul
li
té,l
elégisl
ateuraprév
ula
possi
bili
téd’
évit
erlanul
li
té,maisuni
quementlor
squ’i
lyaact eentachédenul
l
ité
rel
ati
ve.Latechni
quejuri
diquequ’
ilainst
aur
éeestcell
edel aconfir
mati
on.

Nousétudi
eronsai
nsi
successi
vementl
eseffet
sdesnul
li
tésentr
edes
cocont
ract
ants,
pui
sàl’égar
ddesti
ers,
ainsi
quelaconf
ir
mation.
 A 
:Ef
fet
sdesnul
li
tésent
recocont
ract
ant
s

Silecontratn’
apasencorereçuexécuti
on,l
asituat
ionestsi
mple 
:l
escont
ractants
restentdanslasi
tuat
ionoùil
sétaientant
éri
eurementàlaconcl
usi
onducontrat.La
null
ité,pr
ononcéeenjust
ice,
lesl
ibèredetouteobli
gati
on.

Enrev
anche,
lasi
tuat
ionestpl
uscompl
exesi
lecont
ratar
eçuuneexécut
iont
otal
e
oupart
iel
l
e.

Sel
onlesdi
sposi
ti
onsdel’
art
icl
e112del aLTGO,l
espar
ti
esdoi
ventêt
rer
emi
ses
dansl
emêmeét atquesi
ell
esn’av
aientpascont
ract
é.

L’
art
icl
e112compor t
ecependantuneréser
vedepr udencedulégi
slat
eurqui
préci
se
quel’
actenul
estcensén’
avoirj
amaisexist
é «
 aut
antquef ai
resepeut 
».

L’exécuti
ont ot
aleoupar t
iel
led’
uncont r atcr
éeenef f
etunesituat
iondef ai
tdontil
fauttenircompt e 
:dansuncont ratdev ente,l
achosev endueaétéli
vréeetlecas
échéant, unpaiementaét éeff
ect ué.Encasdel ocati
ond’unimmeuble,lelocatai
rea
occupél ’
immeubl eetapay élepr i
xdelocat i
on.Unesociétédecommer ceaét écréée
surlabased’ uncontratnul,
mai sadéj àaccompl idesactesdecommer ce,créantdes
situat
ionsdef ait.

 Lesdi
ff
icul
tésconcer
nantl
escont
rat
ssuccessi
fs

Rappel
onsquelecont
ratsuccessi
fs’
exécut
eparpr
est
ati
onséchel
onnéesouexi
ge
l
’écoul
ementd’
uncert
aintemps.

Matéri
ellement ,i
lesti
mpossi bled’
effacerl
esconséquencesd’ untelcontrat.I
l
appart
iendr aalorsaujugedet eni
rcompt edessituat
ionsdefaitens’inspirantdes
pri
nci
pesgénér auxdudr oi
tetdesr èglesd’
équit
é :i
lpeut,
parexempl e,indemni serun
propr
iétaired’unlocal
louépourpr i
vationdejoui
ssance,ourétabli
rl’
équili
br efi
nancier
oumat érielentredesassociés,par
tiesàuncont r
atdesociéténul.
 Nul
l
itéeti
ncapaci
té

Selonl’ar
ti
cle122del aLTGO, s’
i
ln’yaannulati
onpourv iol
ati
ondesrègl
esquil
es
protègent« 
lesincapablessontt
enusàr est
ituerdanslamesur edel
eur
enrichi
ssement ».Cett
er ègl
esejusti
fi
eparlesouci dulégi
slat
eurd’
assur
erà
l
’i
ncapableunepr otect
ionpluseffect
ive.

C’
estaucontr
act
antdumineurqui
récl
amel
arest
it
uti
ondécoul
antdel
anul
l
itéde
pr
ouverqu’
i
lyaeuenrichi
ssement
.

 Lanul
l
itéd’
uncont
rat
 :obj
etoucausei
mmor
al

Selonlar èglegénér aleédictant 

« qu’onnepeutpassepr évaloi
renj usticedesa
propreimmor ali
té »,uncont ract
antconser veenprincipelebénéficed’ uncontrat
i
mmor al puisquel ecocont ractantn’estpasadmi sài nvoquersapr oprei mmor al
i
té
pourrécl amerl ar estit
uti
ond’ unepr estati
on.Leseffetsdecet t
erègl equi peuv
ent
aboutiràunei njusticeontamenél elégisl
ateurmalagasyàdonnerauj ugeunpouv oi
r
d’
appréci ationpr évudansl ’
arti
cle114del aLTGO :encasd’ exécutionsui vi
e
d’
annul ationd’ uncont ratportantatteinteauxbonnesmœur s, i
lappar t
ientau
j
uge « d’appr écierlamesur edansl aquellechacunedespar t
iesdoi trestit
uercequ’el
l
e
areçudel ’autre ».

 Lesef
fet
sdel
abonnef
oi

Lecontract
antdebonnefoiqui
n’apaseuconnaissancedesvi
cesdel’
acteetquidoi
t
subi
rlesconséquencesd’
unenull
i
tépeutinv
oquersabonnefoidanscer
tainscas
prév
usparlalégi
slat
ionci
vi
leenvigueur
 :

-l
orsquel
epossesseurdebonnefoid’
unbiendonti
lareti
rédesf r
uit
sfai
tl’
objetd’
une
acti
onenrest
it
uti
ondécoulantdelanul
li
téducontr
atdontil
tientl
ebien,
ilpeut
 conser
verl
esf
rui
ts(
art
icl
e549duCodeCi
vi
lappl
i
cabl
eàMadagascar
).

Siunacquér eurd’unbienaconstr
uitouapl antésurcebienetqu’i
lestcontrai
ntàla
resti
tuti
onduf aitdelanull
i
téducontratdontilti
entlebi
en,i
lpeutinvoquersabonne
foi 
:encecas, lepropri
étai
renepeutexigerlasuppressi
ondesdit
souv rages,
constructi
onsetpl ant
ati
ons,mai
sildevrarembour seraupossesseurév i
ncé
l
’équival
entducoûtdesdépensesexposéesparl epossesseurdebonnef oi
,
dépensesf ai
tesdansl amesureoùellesontcontribuéàaugmenterlavaleurdela
propriét
é.

-demême,si l
epossesseurdebonnefoiaexposédesdépensespourl
aconser
vati
on
delachosequi ét
aitent
resesmainsenvert
ud’uncont
ratfr
appédenull
it
é,i
ladroi
t
auremboursementdecesdépensesd’entr
eti
en.

 Annul
ati
onàef
fet
spar
ti
els

Sel
onl’
arti
cle115del aLTGO,lorsqu’
uncontratn’
estfrappédenulli
téquedans
cer
tai
nesdesescl auses,i
lconvi
endrad’examinersil
escl ausesvi
ciéesétai
ent
dét
erminant
espourl escocontr
actants.Dansl’
aff
ir
mat i
ve, l
econtr
atesttotal
ement
ent
achédenul l
it
é,etlanul
li
tédel acl
auseoudescl ausesdét er
minantesentr
aînel
a
nul
li
téducontrat.

Dansl
anégat
ive,
seul
essontannul
éesl
escl
ausesent
achéesdenul
l
ité.

B 
:Ef
fet
sdel
anul
li
téàl
’
égar
ddest
ier
s

L’exi
stenced’uncontratcréeunesituat
ionjur
idi
quedontlespersonnesqui nesont
paspar ti
esaucontratmai squisontnéanmoinsconcernéesdoiventteni
rcompt e.Il
enestdemêmedel anul l
i
téducont rat
.Ell
eestopposableauxtier
s.Parexempl e,si
uni mmeubl eaétél’
objetd’uneventeayanteupoureffetd’
entransfér
erlapropri
étéà
uneper sonnequil’
hypothèque,etquelecontratdeventeestannulé,l
’hy
pothèqueelle
-mêmeestcenséen’ avoi
rpasexisté.

Cependant
,cet
ter
ègl
esév
èrepeutsubi
rdesmodi
fi
cat
ionsdansl
’
int
érêtdest
ier
sde
bonnefoi
 :

-sel
onl
’ar
ticl
e2279duCodeCiv
ilappl
i
cabl
eàMadagascar,
celuiqui,
debonnefoi
,est
enpossessiond’
obj
etmeubl
enepeutsevoi
ropposeruner
evendicat
iont
ir
antson
ori
ginedelanulli
téd’uncontratconcernantcemeuble,parrapportauquell
e
possesseurestunt i
ers 
:l
aper sonneAv enduneautomobi l
eàl apersonneBqui l
a
revendàuneper sonneC.Lecont ratentr
eAetBestnul .Enr evanche,Caacquisde
bonnefoil’
automobileenignorantlanulli
téducont
ratentreAetB.Cet tenul
li
ténelui
estcependantpasopposabl e.Telestlesensdel’
art
icl
e2279pr éci
té 
« Enf
aitde
meuble,possessionvautti
tr
e ».

-i
lestparail
leursadmisquedesactesd’
admini
str
ati
onaccomplisparunpropri
étai
re
apparentdontletit
reserév
èleent
achédenull
it
édemeurentcependantpl
einement
val
idesàl’égarddetier
sdebonnefoiquienontét
élesbénéf
ici
aires.

-enmatièrecommer ci
aleetdansl aper specti
ved’assurer,
danslaplusl argemesur e
possi
ble,l
ast abil
it
édesr el
ationsd’affaires,
despor t
eursdebonnef oi d’uneffetde
commer ceent achédenul l
i
ténepeuv entsev oiropposercettenul
l
ité.Descr éanciers
debonnef oinepeuv entsev oiropposerl anull
itéd’
unesoci ét
éanony mepourv icede
const
it
ut i
onoudéf autdepubl ici
téalorsquecet t
esociétéestdébi
tri
ceàl eurégard.

-l
esact
esaccomplisparunhéri
ti
erappar
entquiserév
èle,
parl
asui
te,
sanst
it
re,
demeurentnéanmoi
nsvalabl
esàl’
égarddesti
ersdebonnefoi
.

-enmat i
èr ei
mmobi l
ière,onsai
tquetouteslesénonci ati
onspubl i
éessurlesregistr
es
fonci
erssontopposabl esauxtier
s.Siuneénonci at
ionr el
ati
veàl ’
annulat
iond’un
contratconcernantuni mmeublen’apasététranscrit
esurl eregi
st r
efoncier
,quelle
estlasituati
ondest i
ersdebonnef oi
 ?Sil
’onappl i
quaitlepri
ncipeadmi senmat ière
demeubl e,l
’
acteentachédenulli
tédevrai
têtr
ei nopposableauxt iers.

Cependant ,
cet
tei nopposabi liténepeutêt reinvoquéequesi l’
annulati
onaét é
transcri
tesurl
eregi st r
efonci er.I
l enrésultequel estiersdebonnef oinesontpas
effi
cacementprot égésl orsquedesopér ati
onsi mmobi l
i
èressontpubliéessurles
regist
resfonci
ers, alorsquel est iersi
gnor antqu’uneoudesopér ati
onssont
entachéesdenul l
ité, nepeuv entpasenav oirconnaissancetantquel ’
annul
ationell
e-
mêmen’ apasfaitl’objetd’unet ranscripti
onsurl esregistr
esfonciers.
C 
:Laconf
ir
mat
ion

C’estunmoy end’évi
terlanull
i
té.Laconfi
rmationestdéfi
nieparl’
art
icl
e106dela
LTGOcommeét antl
’acteparlequel
lapersonnequipeutinvoquerl
anulli
téf
ait
disparaî
tr
eleviceoul ’
i
rrégul
arit
équial
tér
aituncontratetrenonceàdemander
l
’annulat
iondecelui-
ci.

Quel
l
essontl
escondi
ti
onsetl
esef
fet
sdel
aconf
ir
mat
ion 
?

1.Lescondi
ti
onsdel
aconf
ir
mat
ion

Laconfi
rmationnepeutconcer
nerquel esactesentachésdenull
it
érel
ati
v e.L’
arti
cle
delaLTGOpr éci
seque« l
econtratent
achédenul li
téabsol
uen’estpassusceptibl
e
deconfi
rmation 
».Onnepeutenef f
etadmet t
requ’unactecont
rair
eàl’i
ntérêtgénéral,
àl’
ordr
epublicouauxbonnesmœur sfassel’
objetd’
uneconfi
rmationl
uidonnantune
vi
ejuri
dique.

Laconfi
rmat
iondev
antêtr
eanal
yséecommeuner enonci
ati
onàl ’
act
ionennul
l
iténe
peutpr
oveni
rquedelaper
sonnedontl
’
int
érêtpar
ti
culi
erestpr
otégé.

Selonl’
art
icl
e106delaLTGO, ell
edoitêtr
efait
eenconnai
ssancedecauseetapr
èsl
a
cessati
onduv i
ceoudel’
ir
régulari
téàmoi nsqu’
el
len’
ai
tpoureff
etdefai
re
dispar
aît
receviceoucet
teir
régulari
té.

Ell
epeutêt r
eexpresseout aci
te(art
icle106alinéa2del aLTGO)  
:laconfir
mation
expresserésul
ted’unev ol
ontémanifestéeent er
mesexpr imantformell
ement
l
’i
ntenti
ondeconf irmer.Laconfi
rmationtacit
eestcel l
equi r
ésult
ed’autresfai
tsqui
expri
mentsanséqui voquepossi
blelav ol
ontéder enonceràlanull
it
é.Ilenestainsi
,
notamment ,si
l’
intéresséaexécutélecontratnul.Cett
eexécutionestunedéclarati
on
i
mpl i
citedelavolontédeconfir
mer .

Parai
l
leur
s,l
elégi
slat
eur
,dansl
’
art
icl
e108del
aLTGO,
apr
évuunepr
océdur
e
 parti
culi
èrei mposantunchoi xàlapersonnequi peutexercersondr oitdeconf i
rmer.
Enef f
et,laper sonnequi aintér
êtàcequ’ uneconfir
mat i
onmet tefinàunesi tuati
on
d’
incerti
tudeetd’ attent
epeutseheur teràl’i
nact
ionducocont ractantpouv ant
i
nvoquerunenul l
it
é.Silesconditi
onsrequisespourlaconf i
rmationsontr éunies,l
a
personnei ntéresséepeutsommerl ecocontract
antay antlepouvoirdeconf ir
merun
acteannul able,soitdelefair
e,soi
td’agirenannulati
on « 
dansundél aii
ndiquéàl a
sommat ionmai squi nepeutêtreinf
érieuràtroi
smoi s ».

End’aut
restermes,
lasommat i
onmetlaper
sonnequi
estenmesur
edeconf
ir
merun
act
eannulableenprésenced’
unchoi
x 
:

-
soi
texer
cerl
’
act
ionennul
l
ité

-
soi
tconf
ir
merl
’
act
eannul
abl
e

etce,dansundélai
indiquédanslasommat ion.
Encasd’ i
nact
iondel apersonneainsisommée  «
 ledéfautderéponseoud’
act
ionà
l
’expi
rati
ondudélaivautconfi
rmati
on… ».
Laconf
ir
mationestunact ej
uridi
queunil
atéralqui
estirr
évocabl
e.

2.Lesef
fet
sdel
aconf
ir
mat
ion

Laconf
ir
mationredonnetoutesav al
euràl’act
eentachédenul
l
ité.Lev
iceou
l
’i
rr
égul
ari
téori
ginai
redi
sparaissentr
étroacti
vement.

L’
arti
cle107del
aLTGOpr éci
secependantquel
arét
roact
ivi
tédel
aconf
ir
mat
ionne
peutpasport
erat
tei
nteauxdroi
tsdesti
ers.

Danslecasdeconfi
rmati
on,
lesti
erssontdesper
sonnesqui
,ay
antconcluavec
l
’aut
eurdel’
act
eannulabl
eayantl
epouv oi
rdedemanderl
anull
it
é,aur
aientparcet
te
opér
ati
onacquisundroi
tàsepréval
oirdecet
tenul
li
té.
Parexempl e,
unmi neurav endusoni mmeubl e :laventeestnul l
e,f
aut ed’avoirété
fai
teselonlesrèglespr otectri
cesdesi ncapabl es.Dev enumaj eur ,i
lrevendcemême
i
mmeubl eàunsecondacquér eur,lav ent eét antcet tefoisvalable.Lesecond
acheteuracquiertnonseul ementl ’
immeubl e, mai saussi l
edr oitdefai r
econst aterla
null
i
tédel apremi èr
ev ente, dr
oitlui per met tantder epousserl esprétentionsdu
premieracheteur.Supposons, mai ntenant ,
quel emi neurdevenumaj eur,etapr ès
avoi
rv enduunesecondef oisl’i
mmeubl e,sedéci deàconf ir
merl apr emièrev ente.La
confi
rmat i
on,bienqu’agissantr étroact ivementenv ali
dantlapr emièrev ente,ne
pourrai
tpasnui reausecondacquér eurdontl esdr oitssurl’
immeubl esont
défi
niti
vementacqui s.Silepr emi eracquér eurr evendiquaitl
’i
mmeubl e,l
edeuxi ème
acquéreurpourraitfai
reéchouercet terev endi cat i
onensepr év al
antdel ’
except i
onde
null
i
té.

SECTI
ON4LESEFFETSDUCONTRAT

Rappel
onsquelecont
ratestunact
ejur
idi
quegénér
ateurd’
obl
i
gat
ionsàl
achar
ge
despar
tiesqui
yontsouscri
t.

Li
antlespart
ies,
ilaunefor
ceobli
gatoi
requiaunlargechampd’appl
icat
ionmai squi
seli
mi t
eauxseulesper
sonnes,
parti
esaucontr
at.Il
conviendr
adoncd’étudier
successiv
ementlafor
ceobli
gat
oir
educont r
atetl
esef f
etsrel
ati
fsducontrat.

A 
:FORCEOBLI
GATOI
REDUCONTRAT

L’
art
icl
e123del
aLTGOdisposeque 
« 
lecont
ratl
égal
ementf
ormés’
i
mposeaux
par
ti
esaumêmet i
tr
equelal
oi 
».

Bienquelarédact
ionsoitdif
fér
ent
e, cet
tedisposi
ti
onfondamental
eédict
el amême
règl
equecellecontenuedansl’
art
icl
e1134duCodeCi vi
lfr
ançaisencestermes 
« 
les
convent
ionslégal
ementf or
méestiennentl
ieudeloiàceuxquilesontfai
tes 
».

L’
al
inéa2del
’
art
icl
e123del
aLTGOpr
éci
sequ’
 
« el
l
esdoi
ventl
’
exécut
erdebonnef
oi
dansl
esensqu’
el
lesl
esontent
endul
uidonner
 ».

Lecont
rats’
imposantessent
iel
lementauxpar
ti
es,
ilnouspar
aîti
mpor
tantd’
i
nsi
ster
surl
aforcedescontr
atsentr
elespart
ies.

1°Lescar
act
èresdécoul
antdel
afor
ceobl
i
gat
oir
educont
ratent
rel
espar
ti
es

Delafor
ceobli
gat
oir
educontr
attel
lequ’
el
leestdéf
ini
eàl’
art
icl
e123delaLTGO
pr
écit
éedécoul
entdeuxcar
act
èresdesobli
gat
ionscont
enuesdansl
econtr
at 
:

-
d’unepar
t,uncar
act
èremor
al 
:

EnLi cenceen1èreAnnée, nousavonsanaly

sél esrel
ationsétroit
esentrelesrègl
es
mor alesetleDroit
 ;l
esrèglesmor al
esenri
chissentleDr oi
tetinspi
rentses
dispositi
ons.Cettei
nteracti
onent r
elamoraleetleDr oitsetr
aduitparle
compor tementfidèl
e,loyalethonnêtedespartiesaucont r
atetparl’i
ntégrat
iondes
règlesmor al
esdansl esdisposit
ionsdeDroitposit
if
.

Parai
ll
eurs,
lecontr
ata,àl’
égar
ddespar t
ies,uncaractèr
ei mpérati
f 
;l
econtrat
s’
imposeaumêmet i
tr
equelaloi
 ;etlal
oiell
e-mêmedoi trecevoi
rappli
cat
ion,soi
t
parl
avolontécommunedespar t
iesaucontrat,soi
tparl’
int
erventi
ondujugeencas
demésentente,mal
entenduouconfl
itent
relesparti
es.

a)
Lamor
aleetl
eDr
oitdansl
escont
rat
s

Certai
nsprincipesdemor ales’imposentdansl ’
exécutiondescont ratscommei l
s
s’i
mposentdansl esrel
ati
onsent r
eleshommes.I lenestnot ammentai nsi
dur espect
delaparoledonnée.Ensel i
antparlestermesducont r at,
lespar t
iespr omettentde
respect
er,chacunencequi l
aconcer nelespromessesqu’ el
lesontf ait
esàl’occasion
delaconclusionducont rat.Certes,l
essancti
onsjuridiquesat tachéesàl ’
exécution
ducontratassur entl
erespectdecespr omesses,mai sl arèglemor aleengénér al
obli
geégalementaur espectdel aparoledonnée.

Lelégi
slat
eurlui
-mêmeaapprofondicett
enot i
onenpréci
santdansl’
art
icle123
al
inéa2del aLTGOquelespart
iesdoiventexécut
erl
econtratdebonnef oidansl
e
sensqu’
el
lesontent
endul
uidonner
.

Cet
tedi
sposi
ti
onmetàlachargedechacunedespar
ti
esuneobli
gati
ondefi
dél
it
éet
der
espectdel
apar
oledonnéequelaloiel
l
e-mêmeaintégr
éedanssesdi
sposi
ti
ons.

C’estai nsiquel’
arti
cle128del aLTGOpr éciseque « 
lecontratconser vefor ce
obli
gat oiremêmesi desci r
constancesexcept i
onnell
esontr ompul ’
équivalencedes
prestations ».Cesdispositi
onsassur ent,danslerespectdebonnef oidel apar ole
donnéel astabil
it
édesr elati
onscont ract
uell
es.Lesrelati
onscont ractuell
esét ant
el
les-mêmesàl abasedeséchangesetdel acir
culati
ondesbi ens ;l’
art
icle128
préci
t éassur eégalementl erenforcementdel acrédibi
li
tédespar ti
esetdel astabi
li
té
desr elationspatri
moniales(por t
antsurdesbi ens)etmêmedesr elati
ons
économi quesetcommer cial
es.

L’
art
icl
e128i mpl i
queégalementunest ri
ctebonnef oidansl
erespectdel’objetque
l
espar t
iesontv oul
udonner,dansleurmut uelaccor
daucontrat(« 
danslesens
qu’
ell
esontent endului
donner »)
.Lespar t
iesdoiventdoncs’
absteni
rdet outefraude,
detoutemanœuv remalhonnêteportantpréj
udiceaucocontr
actantquiespèret i
rerdu
contr
atunav antagenormal,pr
otégéàl afoisparlabonnefoidel’
autr
econt ractantet
parl
aloi.

L’ar
ticl
e181del aLTGOmetenf ormejuri
diquecetteobli
gati
onmor al
edes’ absteni
r
det outact
edolosi
fenpr écisantqu’onnepeut,parvoiedeconventi
onr el
ati
v eàla
responsabi
li
técontr
actuell
e, s’
exonérerparavancedet out
eresponsabi
lit
é,ni des
conséquencesdelaf autelourdeoududol ,i
mput abl
etantàsoi-mêmequ’ aux
personnesdontonr épond.

Acetteobl
igat
ionmor al
e,durespectdebonnefoi
delapar
oledonnée,
s’aj
out
e
l
’obl
igat
iondetransparencedansl’
exécut
ionducont
rat
.

Lescocontractantssontl i
ésparuneobl i
gati
onmor al
eleurimposantune
coll
aborati
onper manent eàrenforcerl
esmodal it
ésd’exécuti
onducont rat.Cet
te
coll
aborati
onpeutnot ammentset radui
reparl’obl
igati
ondeser ensei
gner
réci
proquementpourr endrepluseffi
cacelami seenœuv r
edesdi sposi
tionsdu
contr
at.Parexempl e,l
’assureurdoitêtr
etenuaucour antdet ouslesévènementsqui
seproduisentpendantl ’
exécuti
onducont ratparl’
assuré.
b)Lasi
mul
ati
on

Il
existecependantunesi tuati
onpar ti
culièredansl aquelleonpour r
aitcroi
reque
cett
eobl i
gati
ondet r
anspar encen’ estpasr espect ée.Lespar ti
esconv i
ennentpar f
ois
dedissimulerl’
accor dr éelqu’ell
esontcont r
act ésousl ’apparenced’ uncont r
at
simulé.Parexempl e,lespar t
iesconv iennentdedési gnersousl enom de«  v
ente »un
actequiestenr éali
téunedonat ion.Ouencor e,l
espar t
iesconcl uentuncont rat
auquelestdonnéeunepubl i
citénormal ealorsquel esef fet
sdececont r
atsont
tr
ansformésout otalementmodi fiésparunaut recont ratquidemeur esecret ;dans
ceder ni
ercas,l
espar tieséchangentent reellescequel ’onappel l
eunecont r
e-let
tre,
défi
niecommeét ant « unacteécr itetsecretent rel espar ti
esdest i
néàmodi fi
erle
contenuoulesef fetsd’unact eappar ent ».

Cett
esit
uati
onpart
icul
ièr
econnuesousl enom de«
 si
mulati
on 
»n’est
-el
l
epasen
cont
radi
cti
onaveclarègl
eselonlaquel
l
elescocont
ract
antsdoi
ventsesoumet
tr
eà
uneobli
gat
ionmoraledetranspar
ence 
?

Enréal
ité,
danslapr
ati
quedesrel
ati
onspat
ri
moni
alesetdesr
appor
tsd’
aff
air
es,
la
si
mulat
ionestcour
ammentuti
li
sée.

Parai
ll
eur
s,cequii
mportedansl’
anal
ysedelaforceobli
gat
oir
ed’
uncont
ratestde
savoi
rcequelescocont
ract
antsontréel
lementconvenuentr
eeux.

Aussi
,lel
égisl
ateura-
t-
iladmi
sdansl
eDr
oitposi
ti
fl’
exi
stencedel
asi
mul
ati
ont
out
enpréci
santsesformesetsesef
fet
s.

Selonl’
art
icl
e161del aLTGO, «
 l
asi
mulat
ionconsi
steàsouscr
ir
euneconvent
ion
apparent
edontl esef
fetssontmodi
fi
ésousuppri
mésparuneautreconv
enti
on
desti
néeàr est
ersecrèt
e ».

Quel
lessontl
espr
inci
pal
esf
ormesdesi
mul
ati
on 
?

Sel
onl ’
art
icl
e161al i
néa2del aLTGO, l
asimul
ati
onpeutavoircommeinstr
umentun
actepurementf i
cti
f(parexemples 
:unevent
edissi
mulantunedonati
on,l
av ent
e
apparent
ed’unimmeubl eav ecl
’
octroid’
uner
entevi
agèrequidissi
mul
eunl egsou
unedonation).

Ell
epeutégalementavoi
rli
euparuneinter
posi
ti
ondepersonnes(
parexempl
e :
une
donationestfait
eàundonatai
reappar
entquial
’obl
i
gat
iondelatr
ansmett
reau
véri
tabledonatai
re.

L’
act
ejur
idi
queappar
entpeutcomporterdescl
ausesqui
,parail
l
eurs,
sontmodi
fi
ées
oumêmesuppri
méesparunecontre-
lettr
eéchangéeent
relescocont
ract
ant
s.
Danstoutesceshy pothèses,iln’
yapastr
omperi
eentrel
escocontr
actantspui
sque
l
aforceobligat
oir
edel ’
act
equi l
esl
ier
ésul
tedel
euraccor
dmut uel
réel.Ent
reeux,
il
n’
yani absencedet ransparencenidol
.

Lelégi
slat
euraconsacr éjur
idi
quementcetteconstat
ationenpr éci
santdansl
’
art
icl
e
162delaLTGOque  « seull’
act
esecretdéterminelesdroitsetobli
gati
onsdes
par
tiesquil’
ontsouscritetdeleur
sayants-causeuniversel
s ».

(Rappel
onsquel ’
ayant-
causeuni
verselestlapersonnequi av
ocationàrecueil
li
r
l
’ensembled’unpatri
moine.Si
l’
unedespar ti
esdécède, sesayant
s-causeuniver
sel
s
recuei
ll
entselonl
eDr oi
tdessuccessi
ons,lesdroitsetobli
gat
ionsdécoulantdel’
act
e
secret
).

Bienquel asimul ati

onsoi tai
nsiclairementadmi separlelégislateur,el
lenedoitpas
avoirpouref f
etdedi ssimulerunef raudeàunel égisl
ati
onspéci al
emai sd’ordre
public :c’
estai
nsi notammentquel ecodedel ’Enregi
strementdécl arenuletdenul
effettoutecontre-l
ettr
epr évoyantuneaugment ati
ondupr ixd’unev ent
eout outacte
appar entayantpourobj etdedissimul erunepartieduprixdev ent ed’unimmeubl eou
d’
unecessi ondef ondsdecommer ce.

Dansl’
espr
itdul
égislateur,l
esdi
sposi
ti
onsadmettantl
asimul
ati
onnedoiv
entpas
êtr
edétour
néespourr éali
serunefr
audefi
scal
e :
ilyaalor
sdénat
urat
ionou
détour
nementdel
al oi.

Leseffet
sdel asi
mulat
ionàl ’
égarddespar t
iessontclai
rementexpl
i
citésparl
aloi
.
Enrevanche,qu’
enest-
ildesti
ersquiignorentl
asimulati
onetauxquelslespar
ti
es
opposentl’
acteseul
valableàleur
syeux, c’
est-
à-di
rel
’actesecr
et 
?

Onent endpar«  
ti
ers 
»,l
esayants-
causeàt i
tr
epart i
culi
er,c’
est-
à-di
requi n’
ont
vocati
onàner ecueill
i
rqu’unouplusieursdr
oit
sdét erminés,etl
escr éanci
ers
chir
ographair
esqui sontl
escréanciersnebénéfi
ciantd’aucunprivi
l
ègepar t
icul
i
er
pourlerecouvrementdeleurscréances.

S’
il
sn’ontpaseuconnai
ssancedel
asimulat
ionavantqu’
el
lenesoitopposée,
les
ti
erspeuventset
rouv
erdansdessi
tuat
ionsdif
fér
entessel
onleuri
ntér
êt.

Parexempl e,dansunev entefi

cti
veannul éeparunecont r
e-l
ettre,l
escréancier
sde
l
’acquér
eurdel ’i
mmeubl eontintér
êtài nvoquerl’
actefi
cti
fqui apouref f
et
d’augmenterlepatr
imoinedel eurdébit
eur ,
alorsquelescréanciersduv endeuront
i
nt ér
êtàsepr éval
oirdel’act
esecretqui mainti
entl’
i
mmeubl edansl epatr
imoinede
l
eurdébiteur.Lepatri
moi neconsti
tuantlegagegénér al
descr éanciers,
lestier
s
auxquel
sestopposéel asimulati
onontdoncdesi nt
érêtsdivergents.

Lasol
uti
onàcet
tedi
ff
icul
téestdonnéeparl
’
art
icl
e163del
aLTGO 
:
-si
lest
ier
sontl
emêmei
ntér
êt,
il
speuv
entsepr
éval
oirsoi
tdel
’
act
eost
ensi
ble,
soi
t
del’
act
esecr
et.

-s’
i
l yaconf l
i
td’i
ntér
êtentr
elestier
s,l
asoluti
onestlai
sséeàl ’
appr
éci
ation
souv er
ainedujugesaisi
,aveccependantunerecommandat i
ondulégi
slateur
 :l
ejuge
doitreteni
rl’
act
eostensibl
e,saufdéci
sioncontr
air
emot i
vée.

-d’
aut
repar
tlecar
act
èrei
mpér
ati
fducont
rat
 :

Sel
onl’ar
ti
cle123delaLTGO « l
econt
rats’
i
mposeauxpart
iesaumêmet i
tr
equel
a
l
oi 
».Est-
ceàdirequ’
ondoitaccor
derl
amêmeautori
téàlal
oi etaucont
rat 
?

Lecont ratdoitêtrelégalementformé :i
ldemeuredoncsubor donnéàl aloi
.Le
contratn’ad’ail
leurspas, àproprementparl
er,
lamêmev al
eurquelaloi :
on
remar queraparexempl equ’enjusti
ce,l
esjust
ici
ablesqui sepréval
entdel ’
exi
stence
d’uncont r
atdoiv entrapport
erlapreuvedecetteexistenceetducont enuducont rat
,
alorsqu’il
sn’ontév i
demmentpasàr appor
terlapreuvedel ’
exist
enceducont enu
d’uneloi f
aisantpartieduDr oi
tpositi
f.

Parail
l
eurs,
lerôl
eduj ugesaisi
d’unl
i
tigesuruncont
ratdi
ff
èredecel
uidel
a
j
uri
dict
ionquiappl
iquelaloi
.

Silejugenepeutmodi f
ierlesclausesd’uncont r
at,i
ldoitcependantsepr ononcersur
l
esdi fficul
téssurvenantent r
elesparti
esaucont r
at.Lesarti
cles11et12de
l
’ordonnancedu19sept embr e1962relati
veauxdi spositi
onsgénér alesdeDr oitPri
vé
précisentd’ail
leursqu’  
« aucunjugenepeutr efuserdejugerundi fférendqui l
ui est
soumi ssousquel quepr étextequecesoi t
 ».Encasde  dif
fi
culté,l
ej ugepeuts’inspir
er
despr incipesgénér auxdedr oi
toudescout umes.Si lejugeestamenéàr echercher
l
esmobi l
esetl ’
espritqui ontdéter
minéunact eetàenappr écierlessuitescomme
l
esr ésul t
ats,i
ldoitav oirrecourségal
ementauxpr i
ncipesgénér auxdedr oitet
éventuel l
ementauxcout umesett r
adit
ions.

End’
aut
rest
ermes,
lej
ugedoi
tint
erpr
éterl
econt
ratencasdedi
ff
icul
té.

Lesprobl
èmesd’i
nterpr
étati
onsontdél
i
cat
setser
ontexami
nésdansun
dével
oppementpar
ticul
ier
.

2°Laf
orceducont
ratàl
’
égar
dduj
uge
Lorsquelej ugeestsaisid’unconfli
tconcer nantl
’
int
erprét
ationd’uncontrat,i
ldoi
t
s’
efforcerrechercherquelleestlaréell
eintenti
oncommunedespar t
ies.Lorsqu’
ilya
adéquationpar f
aiteentr
ecet t
eintentioncommuneetl esclausesducont rat
,aucune
di
fficul
ténedev r
aitsur
girdansl ’
i
nterprétati
ondelavolontécommuneetpar
conséquent ,danslessuitesetlesrésultatsducontr
at.

Enrevanche,i
lpeutyavoi
rdesdiv
ergencespl
usoumoi nsimportant
esentr
e
l
’i
ntenti
onréel
ledesparti
esaucontr
atetlamani
festat
ionexter
ne,c’
est
-à-
dir
ecell
e
expri
méedansl esénonci
ati
onsducontrat
,del
avolontéint
ernedescocont
ract
ants.

Cesdi
ver
gencespeuv
entav
oirpl
usi
eur
sor
igi
nes 
:

-l
amaladressedesaut
eursdel arédacti
onquidev
rai
têtr
elerefl
etexactdelavol
ont
é
descontract
ant
s ;
cett
emal adresseell
e-mêmepeutavoi
rpl
usieurscauses :
l
’i
nsuf
f i
sancedecompréhensiondel avol
ont
éréel
ledespar
ti
es ;l
amaî tr
ise
i
nsuff
isantedelat
erminol
ogiejuridi
que,l
emanquedecommuni cati
onent r
el’
aut
eur
delarédacti
onetl
escocontractants.

-l
’
impréci
siondulangageuti
li
séoudesnuancesdel’
int
enti
ondescocont
ract
ant
squi
n’
ontpasét éf
idèl
ementtradui
tesdansl
arédact
iondel’
act
e.

-l
esdiffi
cul
tésdetraducti
on :lalanguenationaleexprimedesnuancesetdes
préci
sionstechni
quesdeDr oitmoder neoudeDr oittr
aditi
onnelquelalangue
fr
ançaisenepeutpast raduir
e ;réci
proquement ,l
est r
ansposit
ionsenlangue
nati
onalededisposit
ionsdet echniquecontractuel
ledeDr oitf
rançai
ssontsouv ent
sourcedediffi
cul
tésd’i
nterprétati
on,etmêmed’ er
reurs ;i
lenestdemêmel or
squ’on
uti
li
seuneaut rel
anguequel alanguenationaleoul alanguefrançai
se.

Ilnefautpasper dredevuequel arédact

iondecer t
ainscont
ratsestd’unecomplexi
té
tell
equel ecitoyenestamenéàf air
econfianceàdespr at
ici
ensduDr oit(Av
ocats,
Agent sd’
af f
aires,consul
tantsjur
ist
es,et
c.)quieux-mêmesdi sposentdemodèlesde
contratsqu’i
lsadapt entoureprodui
sentmai squinepermettentpastoujour
sde
tradui
reav ecexact i
tudelavolont
édescont ract
ants.

I
lfautégalementrappelerquedenombr euxcont rat
ssontr édigésdansl alangue
nati
onalepardesécrivainspublicsinstruitsmaisnonj ur
istes,àparti
rdedécl arations
pl
usoumoi nsconfusesdescont r
act ants.Il
s’agi
tenpar t
iculi
erdescont ratsrédigés
danslescampagnes, loi
ndespr ati
ciensetdansunel anguequi ,enl’
étatactuel,n’est
pasencoreenmesur edet r
aduireexact ementl esnoti
onsj uri
diquesqui devrai
ent
gui
derlesjugeschargésdel ’i
nterprétati
on.

Lejugesetrouv
eai nsienprésencededi
ffi
cul
tésobl
i
geantàfai
reappelàlafoi
sàses
connai
ssancesjur
idiques,
àsamaî t
ri
sedelal
angueuti
l
isée,
àdesrecherchessurl
es
usageslocaux,
lescout
umesetl
est
radi
ti
ons,
àsonsensdel
’
équi
téetàsesf
acul
tés
deraisonnement.

Or
ient
ati
onsdel
’
int
erpr
état
ion 
:

Lar èglepri
nci
palequigui
delej
ugeestdonnéeparl
’art
icle125delaLTGOqui
disposeque«  l
acommunei nt
enti
ondespart
iesdét
ermi neleur
sengagement
s
réciproques 
».Cett
ecommunei nt
ent
iondoi
tdoncêtrerecherchée.

Lacommunei
ntent
iondespar
ti
esdev
rai
tcl
air
ementappar
aît
redansl
est
ermesdu
cont
rat
.

Maiscompt etenudesdi ver

gencespossiblesquenousav onssi gnalées,lel
égisl
ateur
aprév uquelestermesducont r
attelsqu’il
sapparaissentdansl ’
actesontpr ésumés
expri
merl acommunei ntenti
ondescont ractant
s.Ler ecoursàlat echniquedel a
présompt i
onsimplifi
eladémar cheduj ugecarcel uiquicontestelestermesdu
contratdoi
tcombat tr
el aprésomptionenappor tantlui-
mêmel apreuvede
l
’i
mpr essi
ondel ’
inexactit
udeoudesl acunesdesénonci ati
onsdel ’acte.

S’
ilexist
eundout esurlesensàdonneraucont rat,cel
ui-
ci doits’
i
nterpr
éterenf aveur
dudébi t
eur.L’
arti
cle126delaLTGOédictecetterèglequi estd’ai
ll
eursdirect
ement
i
nspi r
éedel ’
art
icl
e1162duCodeCi vi
lfr
ançais,ainsiconçu  «
 l
aconv ent
ion
s’
interpr
ètecontrecelui
quiasti
pul
éetenf aveurdecel uiqui acontract
él’
obligati
on »
.

Laquest ionpourrai
tseposerdesav oirquiestcréancieretqui estdébi
teurdansun
contratsy nal
l
agmat i
que  ?Dansunt elcontr
at,chaquepar ti
eestdébi t
ri
ced’une
obli
gationàl ’
égarddel ’
autre.Maisenr éal
it
é,l’
art
icle126of f
r eaujugeuner ègle
subsidiai
red’int
erpr
état i
on :l
ecréancierestceluiquiexerceuneact i
onpouracquéri
r
unDr oitoupourobt enirl’
exécut
iond’uneobligati
on.Ledébi teurestcelui
qui est
défendeuràcet teaction.

Il
peutadv
eni
rqu’indépendammentdescl ausesexpri
méesdanslecontrat,
d’autr
es
cl
ausesn’
yfi
gurentpasmai sdécoulentdelaloi
,del’
équit
éetdel
’usage.L’
arti
cle124
delaLTGOprév
oitquecescl ausesdoiventêt
reconsidér
éescommef ai
santpartieau
cont
rat
.

S’
ils’agi
tparexempled’uncontratdev ent
e,lescocontr
act
antssontcensésavoi
r
adopt édesclausesqui
découlentdel aloi
,etnotammentcell
esquimettentàla
chargeduv endeurunegarant
iedepossessi onpaisi
bledelachoseetunegaranti
e
contrelesvi
cescachésdel achosev endue.

Laréf
érenceàl aloi
obl
igelejugemalagasyàser eport
er,enl’absencede
di
sposit
ionspropresduDroitposi
ti
fmalagasy
,auxdi sposit
ionsduCodeCi vil
françai
s,
encor
eapplicableàMadagascartantqu’
ell
esn’aurontpasét éremplacéespardes
di
sposit
ionsdeDr oi
tmalagasy.
L’
équi
téestunpr
inci
pegénér
al dudr
oitquiper
metdecombl erlesl
acunesduDroit
posi
ti
f,oud’
enat
ténuerl
’
appl
icati
ontr
opr i
goureuseou abouti
ssantàuneinj
ust
ice
fl
agr
ante.

Lerecoursàl’
usagepourinterpr
éterlescl
ausesducontratestf
réquentencequi
concernelesusagespr
ofessionnels,
etplusspéci
alement,l
esusagescommerciaux.

Laquest i
ondanscedomai neseposedesav oirsi onpeutassi mileràl’
usage,l
a
coutumeoul atr
adit
ion.Lesart
icles11et12del ’
or donnancedu19sept embre
précit
éspermet t
entauj ugedes’inspi
rerdescoutumesett r
adit
ionspour v
uqu’ell
es
soientcert
aines,par
fait
ementét abli
esetneheur tentenr i
enl ’
ordrepubli
c.Laréponse
devraitêt
reaffi
rmati
v edèslor
squel ejugesetrouv eenpr ésencedecont ract
antsqui
ontmani f
estementv ouludemeur erfi
dèlesàleurscout umesett radit
ions(par
exempl eenconcluantuncontrat « 
fehi
v av
a »
).

Maisilf autpréciserquelesrègl
esd’inter
pr ét
ati
onainsidonnéessontdesr ègl
es
subsidiair
esetquel arègl
eessentiel
l
edemeur equelejugedoitrechercherquellea
étélaréel l
eintentiondescocontractants.L’ar
ti
cle124disposed’ail
l
eursquel es
part
iespeuv entconvenirdedérogerauxcl ausesquidécouler
aientdelaloi
,del ’
équi
té
etdel ’
usage.

I
lconvi
enti
cideci
terunext
rai
tdesmot
if
sd’
unAr
rêtdel
aCourSupr
êmedu14av
ril
1964 
:

« Att
enduquesil esj
ugesduf aitontunpouv oi
rsouverai
nd’appr
éci
ati
onpour
i
nterpr
éterlest er
mesd’uneconventi
onquandi lssontobscursetambigus,i
lneleur
estpasper misd’enméconnaîtr
elesclausesclair
esetpréci
ses,etsousprét
exte
d’
int
erprétati
ondel uif
air
eproduir
edesef fet
sque, danssestermescommedansson
espri
tlaconv enti
onnecompor t
aitpas 
» .

B 
:Lesef
fet
srel
ati
fsducont
rat

Lesarti
cles123et129delaLTGOnousr appell
entquel
econtratréal
isé
confor
mémentauxdi sposi
ti
onsdudroi
tcontractuel
aforceobl
igatoi
reàl’
égar
ddes
part
iesmai snepr
oduitd’
eff
etsqu’
ent
recesseulespart
ies.

Qu’enest -
ildesper
sonnesétrangèresàl aconclusi
onducont ratmaisqui peuvent
êtreconcernéesdir
ectementoui ndir
ectementparleseffetsjuri
diquescréésparle
contratlui
-même ?Lessituat
ionsjuri
diquesdécoulantd’uncont r
atdoiventêtr
e
respectéesparlesti
ersquipeuventsev oiropposerlesdisposit
ionsd’uncontrat
.
 Unedisti
nct
iondoi tdoncêtreopér
éeent
relespar
ti
esaucontratetl
esti
ers
ent
ièrementétrangersaucontratmai
sauxquel
speuventêt
reopposéesl
essit
uat
ions
j
uri
diquescrééesparl ’
exi
stenceetl
esef
fetsd’
uncontr
at.

1.Ladi
sti
nct
ionent
rel
espar
ti
esaucont
ratetl
est
ier
s

a)
lespar
ti
esaucont
rat

Lespersonnesqui ontmanif
estél
eurvol
ontédecont r
acterquiontétéphysi
quement
présentesàl’
acteetl’
ontégal
ementsi
gné,sonttoutnaturel
lementparti
esaucontr
at.
Leurcasnenécessi t
epasunexamenpar t
icul
ier
,d’aut
antplusqu’ell
esont
constammentf ai
tl’
objetdenospr
éoccupati
onsconstantesdansl esdével
oppements
précédents.

Enrevanche,
d’autr
escatégori
esdeper sonnesdoiventêtreégalementconsi
dérées
commepar ti
esaucont r
atparl’
effetdelaloiquiper
metauxcocont ract
antsdese
fai
rerepr
ésenterdanslaconcl
usiond’uncont r
atouqui assi
mileauxparti
esleurs
héri
ti
ersetayants-
cause.

Danslepremiercas,
ils’
agitdespar
ti
esr
epr
ésent
ées.Dansl
esecondcas,
ils’
agi
t
deshéri
ti
ersetayant
s-cause.

 Lespar
ti
esr
epr
ésent
ées

Selonl’ar
ticl
e132del aLTGO « 
lar
eprésentati
onestl
efaitparunepersonnenommée
représentant,
d’agirdanslapassat
iond’unactejur
idi
que,aunom etpourlecompte
d’uneautrepersonnenomméer eprésenté,
dansdescondi t
ionst
ell
esqueleseff
ets
del’acteseréalisentdir
ect
ementdansl apersonnedureprésent
é »
.

Latechni
quejuri
diquedelarepr
ésent
ati
onestut
il
iséepourt
outact
ejur
idi
que,
mai
s
pl
uspar t
icul
i
èrementpourlescont
rat
s.

El
l
esedécomposeendeuxopér
ati
ons 
:
-
unepersonnei
nter
vientdi
rect
ementaucont
rat
,fai
tunact
edev
olont
éetpar
ti
cipeà
l
aréal
i
sationmatér
iell
educontrat
.

-maisell
en’
estpasdi r
ectementpart
ieaucontrat 
;el
lerepr
ésent
euneautrepersonne
aunom etpourlecompt edelaquel
leell
eagit
 ;lecontr
atn’
ad’ef
fetqu’
àl’
égardde
cett
eautrepersonnequiestl
ereprésent
éalorsquel apart
ici
pat
iondi
rect
eaucont r
at
estl
ef ai
tdureprésent
ant.

Enraisondelamul
ti
plicati
ondescontr
atsdansleséchangesetr elat
ionsconcernant
l
espat ri
moi
nesetdansl esrel
ati
onsd’
aff
air
es,l
areprésentati
onestdepl usenplus
ut
il
iséeetil
impor
ted’enconnaî t
rel
escondi
ti
onsetleseffets.(Li
reattent
ivementles
ar
ti
cles132à147del aLTGO) .

Quel
lessontl
escondi
ti
onsdel
arepr
ésent
ati
on 
?

-Enpr
emi
erl
i
eu,
ilf
autquel
erepr
ésent
antr
eçoi
vedur
epr
ésent
élepouv
oird’
agi
ren
sonnom.

L’
art
icle132delaLTGOpr
éci
seque 
« 
lar
epr
ésent
ati
onestl
égal
e,j
udi
ciai
reou
conventi
onnel
l
e ».

Larepr ésentati
onestlégalelorsquel aloidésigneexpr essémentl aper sonneseule
habili
téeàagi raunom dur epr ésenté.Parexempl e, l
esdisposi t
ionsdel aloin°2007-
023du20Août2007surl esDr oitsetlaProtectiondesEnf antsconcer nanten
parti
culierl
apr otect
iondel’enfantmi neuretl’admi ni
strat
iondesesbi enspr évoi
ent
quel etuteurlui
-mêmedési gnésel onl esmodal it
ésdel aloi représentel emi neurdans
touslesact esdel avieciv
il
e.Mai slal oinedésignepasseul ementl et uteur ;el
le
énumèr eetli
mitesespouv oirs.C’estainsiquel etuteurnepeutconsent iraucunacte
d’al
iénationoudedi spositi
onconcer nantl
esbi ensi mmeubl esdumi neursansune
autorisati
ondonnéeenl aformej udiciai
re 
;ilnepeutpasnonpl usdi sposeràt i
tr
e
gratuitdesbiensappar t
enantenpr opreaumi neur.

Larepr
ésent
ati
onestjudi
ciai
rel
orsque,conf
ormémentàdesdisposi
ti
onsl
égales,
la
dési
gnati
onetl
ali
mitati
ondespouv oi
rsdereprésent
ati
onr
elèv
entdel’
aut
ori
té
j
udici
air
e.

C’estainsi
parexemple,qu’
encasdesi tuat
ionmatri
monialedecr i
se,
unépoux« peut
sef ai
rehabil
i
terparl
ajusti
ceàr epr
ésentersonconj
oint,
soitd’unemani
èregénéral
e,
soitpourdesactespart
icul
ier
s »(ar
ti
cle58del al
oin°2007-022du20août2007
rel
at i
veaumar i
ageetauxrégimesmat ri
moniaux)
.

Lareprésent
ationestconv
enti
onnel
lel
orsqueler
epr
ésentantreçoitdureprésent
éle
mandatd’agirensonnom etselonl
esl
imitesetl
escondi
tionspréciséesdansle
contr
atdemandat .
 Rappelonsquelemandatestl ’
acteparl equelunepersonneestchar géed’ en
repr
ésenteruneautr
epourl’accompl issementd’unoupl usieursact
esj ur
idiques.I
l
peutrésul
teruneconvent
ionconcl ueent r
elereprésentantetlereprésent
é.Un
exempleestdonnéparlaloin°2007- 022du20août2007r elat
iveaumar i
ageetaux
régi
mesmat r
imoni
auxensonar ti
cle60que  « 
chacundesépouxpeutdonneràson
conj
ointmandatgénéraloupar t
iculi
erdel ereprésent
er ».

-
Ensecondlieu,pourquelar
eprésentat
ionsoi
tplei
nementval
abl
e,i
lfautquel
e
r
epr
ésentantfassepreuved’
unev ol
ontéquil
uiestpropr
e.

Lereprésent
antj
oueeneff
etunr ôl
eacti
fdansl
apassati
onducont rat
 :àcetef
fet
,il
doi
tdisposerd’
unel
iber
téd’
actionetf
air
epreuv
ed’
ini
tiat
ive.Leconsentementqu’
il
donnedoitêtr
eexemptdevices.

Toutef
ois,lereprésentantagittoujour
sdansl ali
mit edespouvoi
rsquil
uisont
confér
és :cespouv oirssontdéf i
nisetli
mitésparlestermesdelaloidanslecasdel
a
repr
ésentationlégale,parlestermesdel aconventiondemandatdansl a
repr
ésentationconv enti
onnell
eetparl esdisposi
ti
onsduj ugementsila
repr
ésentati
onestj udiciai
re.

Cett
ev ol
ont épropredur eprésentantcompor teunélémentf ondament al sanslequeli
l
n’
yaur ai
tpasr eprésent at
ion :l
er eprésent
antdoitavoirl
av olontéd’
agi raunom et
pourlecompt edur eprésenté.L’arti
cle142del aLTGOpr éciseque « saufaut or
isat
ion
expr
esse, l
er eprésentantnepeut ,enagissantpourl
er eprésenté,st
ipulerpourson
compteper sonnel oupourl ecompt ed’uneautrepersonnequ’ i
lrepr
ésent e 
».

Quelssontl esef f
etsdel ar epr ésentation ?
Il
speuv entêtreai nsi résumés  :
-Seul l
er eprésent éestpar tieaucont rat
 ;
-Le repr ésentantestconsi déré comme un t i
ers parr apportau cont ratà la
concl usi
onduquel i
lapour t
antpar t
icipédirectement  
;
-Des liens par ticuliers de dr oitpeuv ents’ établ
irentrel er eprésentantetl e
représenté :ler eprésentantpour r
aitencour iruner esponsabil
it
édansl ecasoùi ldépasse
l
esl imi t
esdupouv oirquil uiontét éaccor dées.Entrel ereprésentantetl er eprésent
é
peuv entintervenirdesr elationscont r
act uel
lesconcer nantlesalai
redur eprésentantouune
redditiondecompt es.

b)
Leshér
it
ier
setay
ant
s-cause

Sel
onl’
art
icl
e130del aLTGO,leshér
it
ier
setay
ant
s-causepr
ennentl
aplacedu
défuntdanslescontratspassésparlui
,àmoinsquelecont
rair
en’ai
tétésti
pul
éoune
résul
tedelanat
uredel aconvent
ion.
 Quel ssontl eshér i
tier souay ants-causeuni v ersel s 
?
Leshér iti
er ssontl esper sonnesqui ,enl ’
absencedet estament ,sontappel ées,
dansl ’
ordr efixéparl al oin° 68- 012du4j uil
let1968r elativeauxsuccessi ons, test ament set
donat ionsar ti
cle19,àr ecuei l
lirlesbi ensdudéf unt.Sil edéf untaf aitunt est ament ,i la
i
nst i
tuéunoupl usi eur sl égat airesuni verselsappel ésàr ecuei ll
irl’
universalitéouunepar tie
delasuccessi on.
Dansl at ermi nol ogi ej uridique,hér i
ti
ersoul égat airessontappel ésdes  « ay ant s-
causeuni versels »,c’ est -à-dir edesper sonnesquiontv ocat ionàr ecev oirl ’
ensembl edu
patrimoi nedudéf unt .Cet ter ègl en’estquel aconséquencedupr incipegénér alqui gouv erne
l
eDr oitdessuccessi onsàMadagascar  :celuidel acont inuat iondel aper sonnedudéf unt .
Cependant ,l’article130del aLTGO pr évoitdeuxexcept ionsl orsqu’ i
lédi cte «  
à
moi nsquel econt rairen’ ai tét ést i
puléouner ésultedel anat uredel aconv ent i
on  » :
-d’unepar t,lespar tiesaucont r
atpeuv entd’ uncommunaccor ddéci derquel e
cont ratnel ierapasl eshér it
ier ssoi tdel ’
une, soitdel ’
aut red’ ent r
eel l
es,soi tdesdeux.
Parexempl e,l el ocat aired’ uni mmeubl epeutst ipul erquel econt ratdebai lser a
résil
iés’ i
lv i
entàmour ir.
-d’autr
e par t
,on sai tque des cont rats sontconcl us en consi dér ati
on des
personnescont ract ant es.I lestt enucompt edansl aconcl usi onducont ratdel aqual i
tédes
cont ractant s,deleur sapt itudespar ti
cul i
èresoudel eursav oir-fai
re.
Cesdi fférent sél ément speuv entconcer nerl escont r
actant soul ’und’ eux  :par
exempl e :siau sei n d’ unesoci étépr ofessionnel l
ed’ Av ocat sou d’ ingéni eurs,l ’un des
associ ésmeur t
,sesay ant s-causenesontpasappel ésàl uisuccéderetl asoci étépour rait
êtredi ssout ecar ,enr ai sondel anat ur edel aconv ent i
ondesoci été,lesassoci éssesont
choisi senconsi dér ationdel eur sapt i
tudes,del eursav oir-fair
eetdesr elationsexi st ant
entreeux.Aut r
eexempl e,uneper sonnechangeunar chi t
ect edel aconcept ionetdel a
const ructiondesamai sonenpr enantenconsi dérationsat echnicitéetsesapt i
tudes.Si
l
’archi t
ectemeur t
, sesay ant s-causenesuccèdentpasnécessai r
ementauxobl i
gat ionsnées
ducont ratconcer nantl aconst ruct i
ondel amai son.

c)
Lest
ier
saucont
rat
Lesti
ersaucont r
atsontlesper
sonnest
otal
ementétr
angèresaucontratetaux
cont
ractants.I
lnes’
agitévi
demmentpasdespart
iesell
es-
mêmes, maisilnes’
agi
t
pasnonpl usdespart
iesrepr
ésent
éesoudeshéri
ti
ersetayant
s-cause.

Al
’
égar
ddecest
ier
s,s’
appl
i
quentl
esef
fet
srel
ati
fsducont
rat
.

Il
convienti
cidereprendrel
esdisposi
ti
onsdel’ar
ti
cle129delaLTGOpr éci
té 
:
 « 
l
es
contr
atsneproduisentd’
eff
etqu’ent
relespar
ti
escont r
act
antes 
».Tout
efoi
s,l
es
si
tuati
onsjur
idi
quesqu’ i
l
scréentdoiv
entêtr
erespectéesparl
estier
s.

Al
alumi
èredecesdi
sposi
ti
ons,
lasi
tuat
iondest
ier
sdoi
têt
repr
éci
séeai
nsi
 
:

-ét
rangersauxcont
rat
s,cescont
rat
snepeuv
entni
nui
reàl
eur
sint
érêt
sni
leur
profi
ter
.

-maistoutcontratcréeunesi tuationj ur
idiquequi peutavoi rdeseffet
sdi rectsou
i
ndirectssurdest i
ers.Cesef f
etsset raduisentgénér al
ementparl ’
opposabi lit
édu
contratauxti
ers.Cependant ,pourêt r
eopposabl eàdest iers,l
econt r
atdoi tav oi
rété
portéàleurconnaissance.Aussi ,l’art
icl
e129pr éciseque «  
l’
opposabili
tépeutêt re
subordonnéeàcer tainesformal i
tésdepubl i
cit
énot amment  
».Parexempl e, sides
épouxmodi fi
entleursi t
uati
onmat rimoni aleenchangeantl esdisposi
tionsducont r
at
demar iage,
lesmodi f i
cati
onsnepeuv entêt r
eopposéesauxt i
ersquesi el
lesontét é
portéesàleurconnai ssanceparl esmesur esdepubl i
cit
ér equises 
;l’
acquér eurd’ un
bienimmobi l
ierpeutopposerauxt ier
sundr oitr
éel qu’
ilt
ientducont ratdev ent emai s
àcondi t
ionquelesr èglesdepubl icitésurl esregist
resfonci er
saientét érespect ées.

Deuxcatégor
iesdepersonnespourr
aientêtr
econsi
déréescommeti
ersparr
appor
t
aucontr
atmai spr
ésententdespar
ti
culari
tésqui
mérit
entd’êt
rer
api
dement
exami
nées :

-i
ls’
agitd’abor ddesay ant s-
causeàtit
reparti
cul
ier.Nousavonsv uquelesayants-
causeuniv ersels(héri
tiersoulégat
air
es)succèdentauxdroit
setobligat
ionsqui
découlentd’uncont ratauquel l
edéfuntétai
tpart
ie.Lesayant
s-causeàtitr
eparti
cul
ier
sontlesper sonnesqui reçoi
ventdudéfuntnonpasl ’
ensembleouunepar t
iedu
patr
imoine, mai sundr oitdéter
miné.

Compt etenudesr ègl

esexposéespr écédemment ,cespersonnessontdest i
erspar
rapportaucontrat
.Cependant,silecontratconcernel
edr oi
toul ebientr
ansmisà
ti
treparti
cul
ier
,ondoitconsidérerquel’
ay ant
-causesuccèdeaudéf unt,mais
uniquementencequi concernelesdroit
setobl i
gati
onsqu’avaientpufair
enaît
reles
contrat
spassésparl edéfuntetconcernantledroitoulebienreçuàt i
tr
eparti
cul
ier.

-
ils’
agi
tensui
tedescr
éanci
erschi
rogr
aphai
resdespar
ti
es.Nousav
onsv
uquel
es
 créanci
erschi
rographair
esnedisposentpasdeprivi
lègesparti
cul
i
erspourrecev
oirl
e
paiementdeleurcréance,maisselonl
estermesdel ’
arti
cle58delaLTGO,il
speuvent
exercerl
eursdroi
tssurtouslesbiensdeleurdébi
teurlesquel
sconsti
tuel
eurgage
général.

Uneparti
edeladoctri
neavai
tconsi
déré,compt
etenudel’
exi
stencedecegage
génér
al,quel
escréanci
erschi
rogr
aphair
esétai
entégal
ementdesayant
s-cause
uni
versel
s.

Cett
eanalyseesti
nexacteetaétéabandonnée,
notammentparlelégi
slateur
malagasy 
;lecr
éancierchi
rogr
aphai
ren’
estpasunayant-
causeuniver
sel 
; i
ln’
apasl
e
droi
tderecevoi
rl’
i
ntégrali
tédupat
ri
moinedudéfunt 
;c’
estunti
ersparrapportau
contr
at.

Nousver r
onscependantquesi lasit
uati
onj
uridiquecrééeparlescontr
atspasséspar
l
edébiteurport
eat tei
nteàleurdroi
tdegagegénér al
,l
al oi
leuraccor
delapossibi
li
té
d’
exer
cerdeuxact ionsspécial
esleurper
mettentdesauv egarderl
eur
sintér
êts 
:ce
sontl
’
act i
onobliqueetl’act
ionpauli
enneprévuesparlesar t
icl
es59et61del aLTGO
dontl
’
ét udeser
aabor déeplustard.

 Lesexcept
ionsàl
arel
ati
vi
tédescont
rat
s

Sel
onlesr
ègl
esgénér
alesquiontét
éexposées,l
espar
ti
esdoi
ventt
eni
rlest
ier
sen
dehor
sdudomai
neducont r
atconcl
uentr
eelles.

Cependant,
lesdi
sposi
ti
onsdesart
icles148etsui
vant
sdel
aLTGOpr
évoi
entdeux
except
ionsaupri
nci
pedeseffet
srelati
fsaucont
rat
.

 l
ast
ipul
ati
onpouraut
rui

Lasti
pulati
onpouraut ruiestuncontratparlequelunepersonneappelée 
« 
stipul
ant 
»
obt
ientd’uneautrepersonne « promet
tant 
»,l’
engagementdef ourni
runeprestat
ion
oudes’absteni
rd’unef acult
éaupr ofi
td’
unt i
ersbénéfi
ciai
re,étr
angeràcecont r
atet
quin’
yestpasr eprésenté(arti
cle148delaLTGO) .
 Onset
rouv
eenf
aitenpr
ésenced’
uneconv
ent
iont
ri
angul
air
e :

(
ti
ersbénéf
ici
air
es)

A B
(sti
pul ant) (pr
omet t
ant)
Af aitpromet t
reàBunepr est
ationenf aveurdeC.
Exempl e :A estpar t
ieà un cont r
atdev ented’ unemar chandisedontC est
l
’acquér eur.Tenudel i
vrerl amarchandise, Alaconf i
eàunt r
anspor t
eurBquil aremet t
raau
destinatair
eC.
Aut r
eexempl e :ledomai nedescont r
atsd’assuranceestl eterrai
nd’él
ectiondel a
sti
pulationpouraut r
ui :unpèr edef ami l
lecont r
acteuneAssur ance-décèsaupr èsd’ une
compagni ed’Assur ancesquis’ engageàv erserauxhérit
iersuncapi talaprèsdécès.Lepèr e
def ami ll
eestl est i
pulant,laCompagni ed’ Assurancesestl epr omet t
ant,etlesenf ants
héri
tierssontl est i
ersbénéf ici
air
es.
a)
Nat
ureetf
ormat
iondel
ast
ipul
ati
onpouraut
rui

Last
ipul
ati
onpourautr
uiestunefor
meor i
ginal
edecontratqui
permetl
anai
ssance
d’
undroi
tauprof
itd’
unepersonneétr
angèr
eparr appor
taucontrat
.

Plusieursexpl
i
cati
onsontét
édonnéesparladoctr
inepourjust
if
ierl
arégul
ari
téet
l
’existencedecet
tefor
meorigi
nal
ederelat
ionscontr
actuel
l
es.

L’
expl
icat
ionqui
parai
ssai
tlapl
uslogi
queét
aitl
adécomposi
ti
ondumécani
smedel
a
st
ipul
ati
onpouraut
ruiendeuxcont
rat
s

-
unpr
emi
ercont
ratent
rel
est
ipul
antetl
epr
omet
tant
 ;

-etuneoff
reuni
lat
éral
edecont
ratset
ransf
ormantencont
ratdèsl
orsquel
e
bénéfi
ciai
rel
’
accepte.

Enréali
té,
comptetenudelafréquencedel’
uti
l
isat
iondelasti
pul
ati
onpourautrui
et
desonintégr
ati
ondansleDroitposit
if
,il
nesemblepasutil
ederechercherune
expl
icat
iondoct
ri
naledelast
ipulati
onpourautr
ui 
;l
ajur
ispr
udence,l
esusageset
sur
toutlaconsécrat
ionparsoni
ntégr
ati
ondanslaLTGOf ontdelast
ipul
ati
onpour
aut
ruiuneinst
itut
ionjur
idi
queayantsescar
act
érist
iquespropr
es.

b)Condi
ti
onsetef
fet
sdel
ast
ipul
ati
onpouraut
rui

-
Lescondi
ti
ons 
:

Lasti
pulati
onpourautrui
étantuncontr
atqui l
iel
epromett
antaust
ipul
ant
,el
l
edoi
t
rempli
rlescondit
ionsdeval
idi
tépropr
esàt outcont
rat
,not
ammentencequi
concer
nel acapacit
édesparti
esetleconsentement
.

Chacunedestroi
spersonnesengagéesdansl emécani smet r
iangul
air
edela
sti
pul
ati
onpourautr
ui doi
tégalementmani f
estersavolonté.Entr
elesti
pul
antetle
promett
ant,
lamanif
est at
iondev ol
ontés’
expri
meparl ’
échangedesconsentements
donnantnai
ssanceaucont ratdontl
etier
sbénéf i
ciai
reti
reraprofi
t.

S’
agi
ssantdutier
sbénéf
ici
air
e,sav
olont
és’
expr
imel
orsqu’
i
laccept
elebénéf
icede
l
asti
pulat
ion.

L’acceptati
ondecebénéf i
cenef aitpasr éell
ementdut i
ersbénéfici
air
eunepar t
ie
contractante.Maissel onl’
arti
cle150del aLTGO, l
ast i
pulati
onpouraut rui
 « 
faitnaît
re
aupr ofi
tdut iersbénéfici
air
eundr oitpropr eetdirectàl’encont
repromet t
ant ».Ce
droitpréexi
st eàl’acceptat
iondel astipulati
on.L’acceptationdubénéficiair
er enfor
ce
sondr oit
.Ilfautenpar ti
culi
ernoter(arti
cle151del aLTGO)quel esti
pul antpeut
révoquerlast ipul
ationtantquelet i
ersbénéf ici
air
en’ apasmani fest
éd’ unef açon
quelconquemai snonéqui voquesoni nt enti
ondel ’accepter.

D’autr
espar
ti
cul
ari
tésfontdutiersbénéfi
ciai
reunpersonnageàpartquel
’
onnepeut
assimil
eràunsi
mplecocontractant
.Cespar ti
cul
ari
tésontpri
sfor
meàmesureque
s’
estdével
oppéel
apr at
iquedescont r
atsd’assur
ances.

Last
ipul
ationpouraut
rui
peutêt
refait
eaupr of
itd’
uneper
sonnefut
ure.Cepeutêtr
e
l
ecasd’assurancepay
ableàdesenfantsnésouànaîtr
eouauprofi
td’enf
ant
sf ut
urs
nonencoreconçus.

D’unemanièr
egénéral
e,l
etiersbénéfi
ciai
repeutêt
rei
ndéterminéaumomentdu
contr
at 
;cepeutêtr
elecasd’unepersonnenonengagéedansl esli
ensdumariage
maisquicontr
acteuneassurance-
vieenfaveurdesonconjoi
nt,per
sonneencore
 i
ndéter
minée.Cepeutêt reégalementlecasd’uncontratd’
assurancecontr
actéen
ver
tudeclausesinséréesaupr of
itdesouvri
ersdanslescahier
sdechar gesdes
marchésdetravauxpublics.L’
essenti
elestqueleti
ersbénéfi
ciai
resoitdét
erminabl
e
l
orsdel’
échéance( ar
ticl
e149del aLTGO) .

-
Lesef
fet
s :

Leseffetsdelasti
pul
ati
onpouraut
ruidoi
ventêtr
eétudi
ésselonl
ecaractèr
e
tr
iangulai
redesrel
ati
onsent
relest
roi
spersonnagesconcer
nésparl
ast i
pulat
ion
pouraut r
ui 
:

.Entrelestipulantetlepromettant,lesrapport
ssontceuxqui l
ientnormalementles
part
iesàuncont r
at.Chacunestt enuparl ’
obli
gati
onmi seàsachar geparlecontrat
.
Enpar t
iculi
er,silepromet t
antn’exécutepassonobl igati
onàl ’
égarddubénéf i
ciai
re,
l
estipulantpeutl ’
ycont r
aindr
epart outesl esvoi
esdedr oitdontdisposeuncr éanci
er.
Il
peutagi renr ésoluti
onducont ratetréclamerlaresti
tut
iondecequ’ i
laremisau
promettantpourl ’exécut
iondelapr estati
onenf aveurdutiersbénéfici
air
e.

.entrel epromettantetl ebénéf iciai

re,lesr apportsontuncar actèrepar ti
cul i
èrement
original.Lastipul
at i
onpouraut rui aeu, enef fet,pourconséquencel anai ssance, enla
per sonnedut iersbénéf iciai
re,d’undr oitdirectcont relepromet t
ant .Letier s
bénéf iciai
repeutdoncut i
l
iserlesv oiesdedr oitdet ouscréanciers.Parai lleurs, l
a
naissancedudr oitdi r
ectdut iersbénéf iciair
eapourconséquencei mmédi atelasor t
ie
dudr oitai
nsiacqui sdupat r
imoi nedupr omet tantetsoni ntégrati
ondanscel ui du
bénéf iciai
re.I
lenr ésultequedèsquel ast i
pulationpouraut ruidevientef fective,les
biensoul essommesdusparl epr omet tantaubénéf ici
air
enef ontpl uspar t
iedu
patr i
moi nedust i
pul ant,etparconséquent ,nepeuv entpasêt r
esai sispardes
créanci ersdust i
pulantouappr éhendésparl eshér i
tiersdust i
pulantsi ceder nier
décède.

.
lesr
apport
sdust i
pulantetdut i
ersbénéfi
ciai
redécoul
entdelanaturedesint
enti
ons
dusti
pul
ant.Pourl
est i
pulant,
l’
opérati
onpeutêtreanal
yséecommeunact eàtit
re
onér
eux 
:l
et i
ersbénéfi
ciair
eétantcréanci
erdustipul
ant
,lequel
s’exonèr
eparle
moyendelastipul
ati
onpouraut r
ui.

L’
opérat
ionpeutégal
ementêtreconsi
déréecommeunact eàt
it
regratui
t.Encecas,l
e
sti
pul
antn’ét
aittenuàr i
enenv er
slet i
ers,maislast
ipul
ati
onpourautruiapouref f
et
d’
enri
chi
rlet i
ersbénéfi
ciai
re,soi
tparunedonat i
on,soitparunavantagemat ér
ielou
fi
nanci
er.
 l
apr
omessedepor
te-
for
t

Lasecondeexcept
ionaupri
ncipedel
arel
ati
vit
édescontr
atsestl
apromessede
por
te-
fort
,encor
eappelée 
« 
promessedufai
td’aut
rui
 
».El
l
eestprévueparl
esar
ti
cles
157à160del aLTGO.

Laper
sonneAprometàlapersonneBquelaper
sonneCconsenti
raàseconf
ormer
ouàpart
ici
peràuncont
ratdontl
escondi
ti
onsdeformat
ionsontr
empli
esetquiest
pr
épar
épouruneexécut
ion.

Parexempl
e,unedesper
sonnespar
ti
esàunpr
ocèsdécède.

Unepér i
odepl usoumoi nslonguedevraital
orss’
ouv r
iraf
indepermet t
reler
ègl
ement
deladév olut
ionsuccessoraleetdupartagedupatrimoinedudéfunt.Cett
epéri
ode
al
longed’ aut
antleprocèsencour s.L’
undeshér i
ti
ersApr endl
’
ini
tiati
vedepasser
unetransactionavecl’
adversair
edudéf untBetluiprometquelesautrescohér
it
ier
s
Cadhèr erontàcettetr
ansaction.

L’
opér
ati
onsedécomposeai
nsi
endeuxcont
rat
ssuccessi
fs 
:

-unpremi
ercontratconsacrantl
atr
ansact
ionent
rel
’
hér
it
ierAetl
’
adv
ersai
redu
défuntBauprocèsencour s ;

-unsecondcont r
at,encoreév
entuel,ent
rel’adv
ersair
edudéf untBaupr ocèsencours
etlesautrescohéri
tier
sCqui sontdestiersparrapportaucontratpasséparl
’hér
it
ier
promettantetl’
adversai
redudéfuntaupr ocès.

Ledénouementdel
’
opér
ati
ondépendr
adel
aposi
ti
onpr
iseparl
escohér
it
ier
sC.

Dansl apr ati

que, latechniquedel apromessedepor te-fortoupromesseduf ait
d’autruipermetàuneper sonneAdeconcl ur euncont r
atav ecBaunom etpourl e
compt edeCmai ssansav oirr
eçudeceder nierunmandatouunpouv oirquelconque.
Ilexistecependantuncont ratlégal
ementf orméent reAetB  ;
cecontratnepeutl i
erl
e
ti
ersCquesi celui-cil’
approuveetyadhèr e,end’ autrest ermesselonl’
expression
util
iséeparl elégislateur,
ler ati
fi
e.Oncompr enddèsl orslesensdel ’
expression
« porte-for
t 
».Laper sonneAsepor te-
for
td’ obtenircet t
er ati
fi
cat
ion.Ell
eengagesa
responsabi l
it
éeti mposel ’
obl i
gati
ondepr ocur erl
ar atif
icati
ondut i
ers :
cette
obligationpeuts’ analyserenuneobl i
gat
ionder ésultat.

Sil
epromettants’
étai
tbornéàservird’
intermédiai
reentrel
econtract
antetleti
ers,l
a
nat
uredesonobl i
gati
onseraitdi
ff
érente 
; onpourrai
tl’
anal
ysercommeune
obl
igat
iondemoy en ;
ils’
engageàfairelepossiblepourobteni
rlarat
if
icat
iondutier
s
 mai
snegar
ant
itpasunr
ésul
tatposi
ti
f.

Pourpuiserl
’
étudedesexemples,
ilf
autpr
éciserquel
’
aut
eurdel
apromessedeporte
-f
orts’
engageàobteni
rlarat
if
icat
ionduti
ersaucontr
at,
etnonpasl
’exécut
iondece
contr
atparleti
ers.

Ef
fetsdel apromessedepor t
e-f
ort 
:
Deuxhy pothèsesdoiv
entêtr
edisti
nguées 
:
-
siletiersr at
if
ie,i
laccept
eainsiquelecont
ratpr
odui
seàsonégar
dtousses
ef
fet
s.
Lar atifi
cat i
onestunengagementuni latéralquinenécessi t
edoncpasune
accept ationexpr essedespar tiesaucont rat .Ellepeutêt ref ormul éeparunact ef or melou
d’unemani èr et acite.
Elleagi tr étroact ivementdet ellesor tequel et i
er squir atif
ieestconsi déré
commel iéparl econt r
atàcompt erduj ourdel apr omessedepor t
e-f ort.
Lar atifi
cat i
onl ibèr el ’aut eurdel apr omessedepor te-for tdesesobl igationsà
l
’égar dducont ractant .
Ilf autr appel eri ciquel epr omet tants’ estpor t
éf ortd’obt enirlarati
ficationdu
contratdéj àpr épar éetnonpassonexécut i
on.Onpeutai nsidi st i
nguerl apromessede
porte-fortdel acaut i
on.Sepor tercaut i
on, c’ests’ engageràgar anti
rl ’exécutiond’uncont r
at
parl’unedespar ti
esaupr ofitdel ’aut re.
-sil et i
er sner atifiepas,danscecasl econt rat,déj àpr épar éetnenécessi tant
quel ’
adhési ondut iersper dt outef fet.
Ledéf autder atifi
cat ionl er endcaduqueetl ’
assi mileàuncont r
atannul é.S’i
lya
euuncommencementd’ exécut ion, ildoi tyav oirremi seenl ’étatdespar t
iesaucont r
atdans
l
asi tuationant érieureàl aconcl usi onducont rat.
L’aut eurdel apr omessedupor te-for tay antengagésar esponsabi l
it
éetn’ ayant
pasét éenmesur ed’ exécut ersonobl i
gat ionder ésul t
atestexposéàunecondamnat i
onà
desdommages- i
ntérêts, àmoi nsqu’ iln’exécut elui-mêmel econt rat( arti
cle160del aLTGO) .
Let i
ersquiar efuséder at ifierlecont ratdemeur e- t
-ilent ièrementét r
angeràce
contrat  
?
D’ unemani èrei ndi rect e,l econt ratnonr ati
fiépeutav oirdesef fet
ssurl et i
ers
soll
icité 
:c’ estai nsiquel ’
aut eurdel apr omessedepor te-fortaenr éal it
éaccompl iunact e
d’admi nistrationdansl ’intérêtdut iersbi enquecel ui
-cinel ’enai tpaschar gé.I ladonc
accompl iunact equi relèvedel agest iond’ af fairespr évueparl esar ticles244etsui vantsde
l
aLTGOquenousét udieronspl ust ar d.I lyagest iond’ af f
airesl orsqu’ uneper sonnesansy
êtretenue, ent r
epr end, enconnai ssancedecause, degér erl ’
affaired’ aut rui
,sansopposi t
ion
desapar t,
etdanssoni ntérêt .
Let i
ersnepeutêt recont raintàr empl i
rlesobl igationscont ractéesensonnom et
àindemni serl
’auteurdel apromessedeport
e-f
ortsicederni
ersetrouveêtreconsi
déré
commeungér antd’aff
aires.
Paraill
eurs,si
, mal
grésonref
usderat
if
icati
on,
leti
ersabénéfi
ciéd’
unemanière
quelconqueducont rat
, i
lpeutêt
retenud’
uner
esti
tuti
ondel’
i
ndupourenrichi
ssementsans
cause.

SECTI
ON5 
:L’
I
NEXECUTI
ONDUCONTRAT

Nousav onsdéj àét udiél apor téedel af or ceobl igatoireducont rat.

Lorsquel ’undescocont ractant saf ail
liàsesobl igationsetqu’ enconséquencel e
cont r
atn’ apasét éexécut é,lecr éancierpeutcont r
ai ndr eledébi teurdéf aill
antpart outesl es
voi esdedr oitquil uisontouv ertes.L’ar ti
cle53del aLTGOpr évoi tque«  l
orsquel edébi teur
n’exécut epasl ’obligat ion,lecr éancierpeutl ’ycont rai ndr epart out esv oi
esdedr oit 
».
Il
peutdoncyav oirexécut ionf or cée, direct educont rat .
Cetteexécut iondi rectepeutseheur teràunei mpossi bi litémor al
eoumat érielle.
Danscer t ainscas, lecr éancier,bi enqu’ ét antdansson dr oit,nepeutpasobt enir
uneexécut i
ondi rect educont ratquii mpl i
quer aitdesact esdecont rai
nteàl ’égar ddu
débi teur ,cont rairesaur espectdesadi gni téetencont radict ionav esl esdr oit
sdel a
per sonnal ité.
Dansd’ aut r escas,l ’exécut ion du cont r atestmat ér iell
ementi mpossi ble :l a
chosedueadi spar uouapér i
, uneobl igationdenepasf ai
ren’apasét érespect ée.Dansces
différent scas,l ’
article173del aLTGO t rouv esonappl i
cation : «  
tout eobl i
gat ions’ ét eint
,
av ec ses accessoi res,t otalementou par tiell
ement ,à l ’
égar d du cr éanci ercomme du
débi t
eurl orsquel apr estation quienf aitl ’objetdev ientmat ér i
ellementou l égal ement
i
mpossi ble  ».Mai sl ecr éanci ern’ estpasdépour vudemoy enspourobt eniraut rement
sat isfaction.L’ arti
cl e56del aLTGOpr éciseensonal inéa2que  «  si l
’exécut i
onennat ur eest
i
mpossi bleousi elleestécar téeparl eJuge, l’
obl i
gat iondef aireoudenepasf aireser ésout
endommages- intérêt s.
End’ autr est er
mes,l ’
exécut ionpeutêt reobt enuenonpasdi rectement ,mai spar
équi val
ent .
Enfi
n,sil ecr éanci ernepeutpasobt eni runeexécut ion di r
ecte,oul or sque
l
’exécut ionparéqui valentseheur teàdesdi f
ficultés,ouser év èlepourl uiunesol ution
i
nadéquat e,i lpeutdemanderl ar ésol ution du cont rat.La r ésol uti
on estl a sanct ion
consi st
antdansl ’eff acementr étroactifdesobl igationsnéesducont ratinexécut é.
Cest roispossi bilit
ésouv ertesaucr éanci erv i
ctimedel adéf aill
anced’ undébi teur
ser ontsuccessi vementét udiées  :l’
exécut ion di rect e,l ’
exécut ion paréqui valentetl a
résol utionducont rat .
 A 
:L’
exécut
iondi
rect
e

Le cr éanci erquiv eutobt eni rl ar éali

sat i
on d’ un cont ratdi spose d’ un dr oit
fondament al :cel uide r ecourirà l ’exécut ion di recte ou f orcée.Ce dr oi
tt rouv e son
fondementdansl ’article53del aLTGOquidi sposeque  « l
or squel edébi t
eurn’ exécut epas
l
’obli
gat ion,lecr éanci erpeutl ’
ycont r aindr epart outesv oiesdedr oit 
».
« Sil’obl i
gat i
on estconst atéeparun act eaut hent i
quer evêtu del af ormul e
exécut oire,l’
exécut ionf orcéepeutêt repour suiviesansdéci siondej usticepr éalable ».
Ilaét édéj àexposéquel ’exécut i
onf orcéenesi gni fi
epasquel ecr éancierpeut
porterat tei
nt eàl adi gnitéouàl aper sonnal itédudébi t
eur ,enpar ti
culierilnepeutexi sterde
mesur esdecont r
aintepor tantat t
eint eàl al ibertédudébi teurpourobt enirl’
exécut i
ond’ une
obli
gat ioncont ract uelle.
Quelssontl esmoy ensdedr oi tmi sàl adi sposi t
ionducr éanci er ?L’ articl
e
premi erdel aLTGO donneunepr emi èrei ndication :lecr éancierpeutmet treenj eul a
responsabi lité du débi t
eur«  surl av aleurdes él ément s act i
fs quicomposentson
patri
moi ne ».
End’ aut rest ermes,l epat rimoi nedudébi teurdoi tr épondr edel ’ex écutionde
l
’obli
gat ion.
C’estef fectivementcequ’ expr imel ’
article58del aLTGO  :lepat r
imoi nedu
débiteur ,danssesél ément sact if
sconst i
tuentl egagegénér aldescr éanciersquipeuv ent
exercerl eursdr oitssurl esbi ensdudébi teur .
Ilconv ienti cider appelerl adéf i
niti
ondecequel ’onappel le 
«  
patrimoi ne »  
:le
patri
moi neestl ’
ensembl edesbi ensact i
f setdesél ément spassi fsr el
ev antdet oute
personneent antquepr opr i
étaireout itulaire.
Le dr oitde gage du cr éanci erét antai nsidéf inietdél imi t
é,i lconv ientde
dist
inguerdeuxsor tesd’ act i
onsquel ecr éanci erpeutexer cersoi tpourpr éserv erl’
intégr it
é
desongagesoi tpourobt eniruneexécut i
onf orcée.

1°
Lesmesur
esdeconser
vat
ion

Av antdepr océderàl ’
exécut
ionfor céequiconst i
tuet oujour
sunt roubl
edans
l
’équi
li
bredesr el
ationséconomi quesetsociales,lecréanci
erpeutexer cerdesmesuresde
conser
vati
onpr éservantsongageetempêchantl edébi t
eurd’appauv r
irl
esélémentsacti
fs
dupatri
moi nequi const i
tuentl
agaranti
eoffert
eauxcr éanci
ers.
Selon l ’
arti
cle 60 de la LTGO, «
 l
e cr éancierpeutpr endretoutes mesures
conser
vatoirespr évuesparl aloipourassurerl ’
exercicedesondr oi
tdegagegénér al
 »
.Il
n’estpasnécessai requel acr éancesoitexigibl
emai silf autqu’ el
lesoitcert
ai neenson
princi
pe.
Le créancierpeutpr endre des mesur espur ementconser vatoi
rest el
l
es que
l
’apposi ti
ondesscel l
ésetl ’établi
ssementd’uni nvent
air
edesbi ensdesondébi t
eur .
En raison de l eurcar act
ère purementconser vatoir
e,ces mesur es peuv ent
par aî
treinsuf
fi
sant espourassur erunepr ot
ectioneff
icacedudr oitdegageducr éanciersur
l
epat r i
moinedudébi t
eur .
Aussi,laloia-t-
elleof f
ertaucréancierlapossibili
téd’exercerdesactionspor tant
directementsurl epatrimoinedudébi teur
 :i
ls’agi
tdel ’
actionoblique(art
icle61del aLTGO)
etdel ’acti
onpaulienne( art
icle59del aLTGO) .

2°
 :L’
exécut
ionennat
ure

L’exécut i
onf or céesurl epat r
imoi nedudébi teurnécessi telaréalisationdecer t
aines
condi tionsets’ effect ueparv oiedesai sie.
Lecr éanci erdoi td’abor dj usti
fierd’ unecr éanceexi gi bleetcer t
aine.
Pourexécut erunesai sie,ildoi tparai ll
eur sdi sposerd’ unt it
reexécut oir
equiestl a
j
ust ifi
cat iondel ’
obl i
gat i
ondepay eretdesonexi gibilité.Let it
reexécut oi
r eestconst i
tuépar
unecopi ed’ acter ev êtudel af ormul eexécut oirepr év ueparl ’
arti
cle466 duCodede
Procédur eCi vi
le.Cet tef ormul ecompor t el ’
injonct ion  :« LaRépubl iqueMal agasymandeet
ordonneàt oushui ssi erssurcer equisdemet tr
el edi tjugementàexécut i
on, auxPr ocur eurs
Génér auxetauxPr ocur eursdel aRépubl iquepr èsl esTr ibunauxdePr emi èreInst anced’ y
tenirlamai n,àt ousCommandant setOf ficiersdel aFor cePubl iquedepr êtermai nforte
l
or squ’ il
senser ontl égal ementr equis » .
Cet tef ormul e peutêt re apposée surl es copi es d’ actes aut hent i
ques ( on les
appel le « les gr osses  » ) comme l es act es not ariés,l es or donnances,l es déci sions
j
udi ciairesdev enuesdéf i
nit
iv esai nsiquel espr ocès- verbauxdeconci liati
onetl esact es
aut hent i
fiés.Pources der ni ers,laf ormul e exécut oire ne peutêt re apposée que sur
l
’aut orisat i
onduj uge.
Les déci si
ons j udici
ai res rendues parl es Tr i
bunaux ét rangers ne peuv entêt re
exécut éesqu’ apr èsunef ormal it
éaccompl i
eparl eTr i
bunalmal agasyqui estlafor mal i
téde
l
’exequat ur.
Munidu t i
tre exécut oire,le cr éanci erpeutpr océderà l a saisie des bi ens du
pat ri
moi nedudébi teur .Encor ef aut-
ilquecesbi enssoi entsai si
ssables.Enef f etselonl e
CodedePr océdur eCi vile,certainsbi enssonti nsai sissabl essoi tenr aisondel eurcar actère
propr e( tombeaux,bi ens r eligieux)soi ten r aison de l eurcar actère d’ ut
ili
té publ ique
(domai nepubl ic,ouv ragesd’ artàusagepubl ic)soi tenr ai
sondel apr otectiondonti l
s
bénéfici
entdansl ’
intér êtsocial(
parexempl e 
:unavi
ondel igne, ouunnav i
reenpar t
ance).
Parai l
l
eurs,cer tainsbiensnepeuv entêtr
esaisi
senr ai
sondel eurcar actèredebiens
depremi èrenécessi téoudebi ensay antuncaract
èrealiment air
e( t
rai
tement setsal ai
res,
pensiond’invali
dit
é, etc.).
Enfi
n,dansl at raditi
onetdansl esusages,cert
ainsbi enssontconsi déréscomme
i
nsaisissablesenr aisondel eurcaractèrepriv
éoudel eurqual itédebi enst radi
tionnel
s
(cor
respondancesper sonnell
es, écr
it
spr i
vés,
biensi
nsti
tuéscomme«  
ko-drazana ».

3°
 :Lesast
rei
ntes

Lorsquel ’obligationestdef aireoudenepasf aire,lej ugepeutcont raindrel e

débiteuràs’exécut erenpr ononçantcont relui desast reintes.
L’astreinteestconst i
tuéeparunesommed’ argentau pai ementdel aquel l
e un
débiteurrécal cit
rantestcont rai
nt.Enr éalit
é,l ’
astreinteauncar actèr
ei nt
imidantetf ai
t
l
’objetd’unel i
quidat i
ondéf ini
ti
velorsquel edébi t
eurs’ exécute.
Undébats’ estouv ertdansl adoct rinesurl ’oppor t
unitéetsurl aj ustifi
cat i
onde
l
’astrei
nte ;une par ti
e de l a doct r
ine consi dérantqu’ i
ls’ agitd’une v ér
itable pénal i
té
prononcéedansl edomai neduDr oitcivi
l.
Lel égislateurmal agasydansl ’
arti
cle54del aLTGOaconsacr él
’exi
stencel égalede
l
’astrei
ntemai saassi gnédesl i
mitesàsal iquidation :
Lorsdel eurl iquidationdéfinit
ive,lesast r
eintesdoi ventêt refixéesparl ej ugeàune
sommequi nepeutêt reinféri
eureaumont antdupr éjudicesubi parlecréancier,ni supérieur
audoubl edecepr éjudice.

B 
:L’
exécut
ionparéqui
val
ent

Lorsquel
’exécuti
ondi rect
eouf or
céen’estpl
uspossi
bleouestrendueimpossi bl
e,le
créancieralafacult
éd’ exigeruneexécuti
onparéquival
ent.Cetéquiv
alentestreprésenté
pardes dommages- i
ntérêts dus parle débit
eur,compensantle préjudi
ce découlant
di
r ect
ementdel’obli
gati
onetpouv antêt
rer
aisonnabl
ementprévu(ar
ti
cle190delaLTGO) .

§1Lami
seendemeur
e

Mais avantde r éclamerune exécut

ion paréqui
val
entc’est
-à-
dire d’exi
gerdes
dommages-int
érêts,lecréanci
erdoi
tseconformeràuneformali
téobli
gatoi
re :lamiseen
demeuredudébiteur(art
icl
e188del aLTGO).
Quel
lessontl anatureetl
afoncti
ondelamiseendemeure 
?
 Lami seendemeur eestàl af oi sunef ormal i
tépr ouv antl ’
inexécut i
ondel ’obl i
gat ion
ou,t outenconst ituantcet tepreuv e,const atantquel edébi teuraf aitpr euv ed’unr etard
préjudiciabledansl ’
accompl i
ssementdesonobl i
gat i
on.Lecr éanci erpeutenef fetrécl amer  
:
-des dommages- i
ntérêt s compensat oires quir epr ésent entl a cont repar ti
e
fi
nanci èredupr éjudicequ’ i
lsubitduf aitdel ’i
nexécut ion.
-desdommages- i
ntérêtsmor atoi r
esenr épar ationdupr éjudicequ’ ilsubitduf ait
dur etarddudébi teurdansl ’
accompl issementdesonengagement .
Lesdommages- intérêt
smor atoi ressontdusàpar t
irduj ourdel ami seendemeur e.
Tantquel ami seendemeur en’apasét éf ait
e,lecr éanci erestconsi dér écommeay ant
accor déundél aid’exécut i
onaudébi teur .
Lami seendemeur eest -
ell
esoumi seàdescondi ti
onsdef or me  ?
Selonl ’
ar t
icle188al inéa2del aLTGO,l ami seendemeur en’ estsoumi seà aucune
formespéci ale,àmoi nsquedanscer tai nscaspar t
icul i
ers,lal oienai tdi sposéaut rement  
:
onpeutdoncmet treendemeur eparl et trer ecommandée, paract ed’ huissi er.Onconsi dère
égalementquel ’
actei ntroductifd’inst ancepr évuparl esdi sposi t
ionsduCodedePr océdur e
Civil
econst i
tueparl ui-mêmeunemi seendemeur e.
Lami seendemeur eest -
ell
et ouj our snécessai re ?
L’art
icle189del aLTGOpr éci sequel ami seendemeur en’ estpasnécessai r edans
troi
scas  :
-l
orsquel al oioul econt r
atl ui -mêmeendi sposeaut rementc’ est-à-direexcl utl e
caract èreimpér atifdel ami seendemeur e.
-l
orsque,parsoncompor tement ,l edébi teurl ui-
mêmear endui nutil
el ami seen
demeur e :ainsiilapuser econnaît rel ui-mêmecommedéj àmi sendemeur e ;oui lapassé
outreuneobl igationdenepasf ai re ;oui ladécl aréparécr itqu’ iln’exécut eraitpasson
obligation.
-l
orsquel ’
exécut iondel ’
obligat ionestdev enuei mpossi bleoul orsqu’ onnepeutpl us
l
’obt enirquedansunt empsquel edébi teural aissépasser  :dépér issementdel ’obj et,
disposi t
ionsdel aloi ouducont ratf ixantundél aipourl ’exécut i
ondel ’
obl igation.

§2 
:L’
éval
uat
iondesdommages-
int
érêt
s

L’exécutionparéquival
entimpliquecer t
ainesr èglesd’or
dregénér aldécoulantàl a
f
oisdel anat uremêmeducont r
at( équival
enceent r
el esprestati
onsr éci
proques),de
l
’
équit
éetdel anécessitédeprendreenconsi dér
ationl ’
i
ntérêtducréanciermaiségalement
l
aprotecti
ondudébi t
eur.
-I
ls’agitenpremi erl
i
eudedét er
mi nerquelestl edommager éelsubiparlecréancier
.
Ceder niersubitdeuxsor
tesdedommagessel onlesconditi
onsdansl esquell
esilya
eui nexécuti
on :
.desdommages- i
ntér
êts compensat oiresquicompor tentàl afoi
sl ’
équiv
alent
 del aper t
esubi eparl ecr éanci eretdugai ndonti laét épr i
vé :siparexempl e
l
’obl i
gat i
ondudébi t
euraét édel ivrerunbât imentf onct ionneldev antser virde
magasi ndev ent e,l ’i
nexécut iondel ’
obl i
gationdel ivr
ercauseundoubl epr éj
udi ceau
créanci er ;d’ une par tl a per t
e qu’ ilsubi ts’ i
la f our nidessommes d’ argentou
cont ribuél ui-mêmeàassi sterl edébi teurdansl ’
exécut i
ondel ’
obl i
gat i
on,etd’ autre
par tl apr ivation dej ouissancedu bât imentqu’ ilespér ai tav oiretdu gai n qu’il
compt aitréal i
ser .
.desdommages- intér êtsmor atoiresrepr ésentantl aper t
equesubi tl ecr éancier
duf aitdur et ard dudébi teurdansl ’exécut i
ondel ’obli
gat i
on ;dansceder niercas,l e
créanci ern’ apasàj ust ifierd’ unpr éjudicespéci al
.Cepr éjudicedécoul edur etar dlui-même
etn’apasàêt repr ouv é( article192del aLTGO) .
Lel égisl ateurs’ estpr éoccupéd’ atténuerl apor téedel ’
obl i
gationquipèsesurl e
débit eurenpr écisantdansl ’
ar t
icl e191del aLTGOque  « 
lecr éanci erdoi tf ai
ret outcequi
estensonpouv oirpourdi mi nuerl aper ter ésultantdel ’i
nexécut i
ondel ’obligat i
on,sous
peined’ uner éduct i
ondesdommages- i
ntér êtscor respondantàcet tenégl igence  ».
Enr ev anche,l el égi slat euraaggr av él asituationdudébi teurdansl ecasder etard
dansl ’exécut iond’ uneobl i
gat i
ondepay erunesommed’ ar
gent  :l ’
art
icle193del aLTGO
prév oitquenon seul ementl ecr éanci erpeutexi gerdesi nt érêtsmor at oiresmai si la
égalementl edr oitder écl amerdesdommages- intérêtscompensat oir
espourt outpr éjudice
suppl ément aire.
Unt elpr éjudi cesuppl ément airepeutr ésult
erduseulr etardsansquel ecr éanci erai t
àenr appor terl apr euv e.Dansceder ni ercascependant ,ledébi t
eurpeuts’ opposeràl a
réclamat iondedommages- int érêt spourpr éjudicesuppl ément aireenpr ouv antsabonnef oi.
-Ensecondl i
eu,i lf autdét ermi nerl anat uremêmedudommagecauséenr aisonde
l
’inexécut iondel ’
obl igat ion.Sel onl ’arti
cle190del aLTGO,  « 
lesdommages- intérêt sduspar
l
edébi t eurr epr ésent entl epr éjudi cedécoul antdi rectementdel ’
inexécut iondel ’obl i
gationet
pouv antêt r er aisonnabl ementpr év u ».Ledommageenef fetpeutêt reindirectetparai lleurs,
i
mpr év isi
bl e.
Cependant ,l
’ar t
icle190al inéa2aggr av elasituat i
ondudébi teurlorsquel ’inexécut ion
résult ed’ unef aut el our deoud’ undol .Danscecas, l
edébi teurdoi tréparationdudommage
mêmes’ i
l étai timpr év isibl e.

§3Lesconv
ent
ionsr
elat
ivesauxdommages-
int
érêt
s

Lespar
ti
esaucont
ratpeuv
entêt
ret
ent
éesd’
échapperàl
eurr
esponsabi
l
itéencas
d’i
nexécut ion,enpr év oy antàl ’avanceetconv ent ionnel l
ementl esl imitesdansl esquel l
es
l
eur sr esponsabi litésr espect i
vesdev raientêt reengagéesencasd’ i
nexécut ion.
Uner emar quepr éalabl es’ i
mpose  :enaucuncas,l espar ti
esnepeuv ents’ exonér er
totalementdet out er esponsabi lit
é,niéchapperauxconséquencesd’ unef aut el ourdeou
d’undol (article181del aLTGO) .
Mai sendehor sdecet tei nterdict i
onexpr esse,l aloiper metquedesconv ent ions
étendentouaucont rairel i
mi tentparav ancel ar esponsabi l
i
técont ractuelle.
Parconv ent ion,l espar ti
espeuv entr est r eindr elescasder esponsabi litédudébi teur,
conv eni rqu’ ilprendr aàsachar gel esconséquencesd’ unef orcemaj eureet ,duf aitd’ un
ti
erspr ésent antounonl ecar actèredef orcemaj eur e.
Ellespeuv entconv enirdel imit erl ar esponsabi l
it
édu débi t
euren pr év oyantun
plafonnementdesdommages- i
ntérêtsdusaucr éanci ersubi ssantunpr éjudi ce :siunet ell
e
conv ent i
on estconcl ue,l e cr éanci ersubi ssantun dommage ne pour rar écl amerdes
dommages- i
ntérêt ssupér ieursaupl af ondf ixéparl aconv entiondel imi t
ationàl aquel l
ei la
souscr i
t.
Unet ell
econv ent iondel imitationser et rouv esouv entdansl escont rat sdet r
anspor t
quipr év oientl al imi tat i
onàunesommef i
xedumaxi mum dedommages- intér êtspouv ant
êtreaccor déenr aisondel ’
inexécut iond’ unt ranspor tdemar chandi sesoudev oy ageurs.
Unepl aceàpar tdoi têt r
er éser v éeàcequel ’arti
cle 182del aLTGO appel le « l
a
clausepénal e » :
Conv ent i
onnel lement ,l espar t
iespr év oientqu’ encasd’ inexécut ionoud’ exécut i
on
tardive, l
esdommages- i
nt érêtssontf ixésf or faitair ementouàl ’avance.
Lespar ti
esév itentai nsi l
esdi scussi onsetl esal éasd’ uneév aluationf aiteenj ustice.
Cependant ,enr aisondesasév érité,l ami seenœuv r
edel acl ausepénal eest
soumi seàcer tainescondi tions :ledébi teurdoi tav oirét émi sendemeur eparl ecr éanci er.
Par ai ll
eur s,s’ ily a eu exécut i
on par tielle,l ej uge sai sidu l i
ti
ge doi tr éduire
propor tionnel lementl emont antdel apénal itéàmoi nsquel espar t
iesenai entconv enu
autrement .

§4l
’
exonér
ati
ondudébi
teur

Selonlesar t
icl
es51et178del aLTGO  :
-
ledébi t
eurestdispensédel’
exécuti
ondel ’
obl
igati
onparsui
tedeforcemajeure.
-
ledébi t
eurestexonér édetouteresponsabi
li
tés’i
lprouv
equel’
inexécuti
onprovient
dufai
tducr éancier
.
-
ledébi teurestexonér édetouteresponsabi
lit
és’il yaeuinterv
entiond’untiers
pr
ésentantl
ecar actèredeforcemajeur
e.

a)Laf
orcemaj
eur
e
 Laf orcemaj eur eestunév ènementdontl acauseestét rangèreaudébi teur ,quiest
i
mpr évi
sibl
e,i r
rési
stibleeti névit
ableetmet t
antledébi teurdansl ’i
mpossi bi
litéabsol ue
d’
exécuter.
Laf orcemaj eur enel i
bèrepasl edébiteurlorsque,parv oi
econv ent
ionnel l
e,les
part
iesav aientd’uncommunaccor ddécidéquel edébi t
eurpr endraitàsachar gel es
conséquencesdel af orcemaj eure(arti
cle180 ali
néa2del aLTGO) .Iln’yapasnonpl us
exonérati
onquandl edébi t
euravaitdéjàétémisendemeur ed’exécuterlorsquel’évènement
consti
tuantuncasdef orcemajeur eesti
nterv
enu.

b)Lef
aitducr
éanci
er

Ledébi
teurestexonérédetout
eresponsabi
l
ités’
i
lyaeuf auteducr
éanci
eràl
’
ori
gine
del
’i
nexécuti
ondel ’
obli
gat
ionmiseàlachargedudébi
teur.

Ilf
autcependantpr
éciserqu’
ilappartientaudébiteurdepr ouverl
af aut
educréanci
er
etleli
endecausali
téentrecet
tef auteetl ’
i
nexécution 
;i
l s’
agitl
àd’unequesti
onde
fai
tsoumiseàlasagesseetàl ’appréciati
onduTr ibunalquipeut,l
ecaséchéant,
déclar
erqu’
ilyapartagederesponsabi li
tés,ent
relecréancieretledébit
eur
.

c)
L’i
nter
vent
iond’
unt
ier
s

Lafaut
ed’unt
ier
spr ésent
antlecaract
èredef
orcemajeureempêchantledébi
teur
d’
exécut
ersonobli
gationestexonérat
oir
edel
aresponsabil
i
tépesantsurl
edébiteur
.

L’appr
éciati
ondel aportéedel’i
nter
v enti
ondut i
ersestégalementsoumiseaujuge
qui at
oujourslepouv oi
rsouverai
nd’ examinerquell
eaétéexactementlaportéede
l
’int
erventi
ondut i
ersetder echer
cherév entuel
lementlesli
ensquipouvai
entexist
er
entrecett
einterv
entionetlecompor tementdudébi teurl
ui-
même :unpartagede
responsabil
it
éspourraitêtr
eainsiétabli
.

C 
:Lar
ésol
uti
onducont
rat

Lorsquelecréanciern’
estpasenmesur ed’obt
eni
runeexécutiondi
recteducont
rat
auquelilestpart
ieetquel’
exécuti
onparéquival
entprésentet
ropd’
inconvéni
ent
sou
dediffi
cult
és,il
peutdemanderl’anéant
issementrét
roacti
fducontr
at 
:c’estl
a
résol
uti
onducont r
at.
Lar
ésol
uti
onpeutr
evêt
irdi
ff
érent
esf
ormes 
:

Rappelonstoutd’abor
dquelar ésol
uti
ondoitêtr
edisti
nguéedelarési
li
ation(arti
cl
e
164à166del aLTGO) .Lar
ésoluti
onanéanti
trétr
oacti
vementnonseulementl e
cont
ratlui
-mêmemai ségal
ementl eseff
etsqu’i
laprodui
ts,
alor
squel arésil
iat
ionne
metfinaucont r
atquepourl’av
enir.Maislar
ésoluti
oncommel arési
li
ati
onr ésult
ent 
:

-
soi
td’
uneconv
ent
iondespar
ti
es 
;

-
soi
td’
unedéci
siondej
ust
ice.

I
lfautdoncdéjàdist
inguerdeuxf
ormesder ésolut
ionspouri
nexécut
iond’uncont
rat
 :
l
arésolut
ionconventi
onnell
equiint
ervientenvertud’unedi
sposi
ti
onexpressément
pr
évueparlecontratlui
-même,etlarésolut
ionjudici
air
e.

Pourquelarésol
utionjudi
ciai
reint
ervi
enne,i
lfautqu’i
lyaiteui
nexécut
ioni
mput
abl
e
audébit
eur-l
’i
nexécuti
onpouv antêtr
etotal
eoupar t
iel
le.

Mai
slej
ugesai
siduli
ti
geadelar
gespouv
oir
spourappr
éci
erquel
sor
til
doi
tréser
ver
àl
ademandeenrésol
uti
on(
art
icl
e170delaLTGO)
 :

-
ilpeutév
idemmentpr
ononcerl
arésol
uti
on.

-i
lpeutégal
ementprendreenconsidérati
onlesdif
fi
cul
tésd’
exécut
ionducont
ratet
accorderaudébi
teurdéf
ail
lantundélaipours’
exécut
er.

-i
lpeutesti
merqu’
unempêchementgr
avemaistempor
air
econst
it
ueunobst
acl
e
suff
isantpourj
ust
if
ierl
eref
usdel
arésol
uti
on.

-i
lpeutégal
ementév
aluerl
edegréd’
exécuti
onpart
iel
l
ed’
uncontratetdéci
derquel
e
débit
eurdéf
ail
l
antneserai
tcondamnéqu’àdesdommages-
int
érêts.

Lorsquel
arésol
uti
onestdemandéeenrai
sond’unévènementdefor
cemaj
eur
e,l
a
questi
onquiseposeestdesavoi
rsurquel
lepart
iev
apeserleri
squede
l
’i
nexécut
ion 
:

Surl
ecréancierquiréclamel’
exécuti
ondel
apr
est
ati
onousurl
edébi
teurqui
estdans
l
’i
mpossibi
li
téd’exécuterlapr
estati
on ?

Lelégisl
ateurmal
agasyaadoptéunesoluti
oninter
médiai
requi
tented’
établ
i
run
équil
ibreentr
elapr
otect
ionducréanci
eretlasauvegar
dedudébit
eurenposit
ion
d’
inféri
ori
té 
:

-l
’
art
icle173delaLTGOpr évoi
tquelesobli
gat
ionssonti
nterdépendant
esàl’égar
ddu
débi
teurcommeducr éancieretquetout
eobli
gati
ons’ét
eintlor
squelaprest
ati
onqui
enfaitl
’obj
etdev
ientmatéri
ell
ementoulégal
ementimpossible.
-cependant,unavant
ageestaccor
déaucréanci
erquandl’obl
i
gati
ondudébit
eurest
delivrerunechose 
:l’
art
icl
e176delaLTGOprévoi
teneffetquedanscecasle
débiteursuppor
telesri
squesdepert
eoudedétéri
orat
iondecettechose.

D 
:L’
except
iond’
i
nexécut
ion

Lorsqu’uncont r
atestsynall
agmat i
que,c’est
-à-
dir
equechaquepartieestcréancièr
e
d’uneobligati
onàl ’
égar
ddel ’
aut
repartieetqu’
ilyadoncint
erdépendancedes
obligat
ions,onpeutsetrouv erenprésenced’unconfl
i
topposantl’
unedespar ties
réclamantl’exécut
iondel’
obl i
gat
ionmi seàlachargedel’
autr
epar t
ie,
alorsqu’ell
e-
mêmen’ exécutepassapr opreobli
gati
on.

Danscecas,laparti
efai
santai
nsil
’obj
etd’
uneact i
onenexécuti
onpeutopposerà
l
’aut
repar
tiequil
’acti
onneuneexcepti
ond’
inexécuti
ondest
inéeàparal
yserl
’act
ion
enexécut
ion.

I
lfautdist
inguerl
’
excepti
ond’i
nexécut
ionouexcepti
ononadi mplet
icontract
usde
deuxinsti
tut
ionsvoi
sinesav
eclesquel
lesontendquelquef
oisàlaconfondre 
:

Lacompensat
ionqui
estunet
echni
quecommuneàt
out
esl
esobl
i
gat
ions 
;

Ledroi
tder étent
ionquiestunesort
edesûretéenv er
tudelaquel
l
elecréanci
erqui
a
ensadét enti
onoupossessionunbienappar
tenantaudébi
teurpeutr
efuserdes’
en
dessai
sirtantqu’
i
l n’
estpaspayé.

Del ’ar
ticl
e171del aloisurl
athéori
egénéraledesobl i
gations,i
lrésul
tequel e
domai ned’ appli
cati
ondel ’
excepti
ond’i
nexécut i
onrecouvretouslescontrats
sy nall
agmat i
ques.L’excepti
onpeutêtreinvoquéeaussi bi
enencasd’ inexécuti
on
totalequed’ i
nexécut i
onparti
ell
e.Cependant,auxtermesdel ’ar
ti
cle172,celuiqui
l
’invoquedoi tjusti
fi
erd’unmanquementsuf f
isammentgr avedel ’
autr
epar t
ieàses
obl i
gati
onscont ractuel
les.

L’exceptionneconsti
tuequ’
unmoy entemporair
e.Ell
enecondui tenfait,
qu’
àune
suspensi onducontr
at.Maisi
lfaudrabi
enquel asi
tuationprennefin,
d’unemani
ère
oud’ uneautre 
;etonnepourralast
abil
iserd’
unemani èredéfi
nit
ivequepar
l
’exécutionouparlarésol
uti
onducont r
at.
 TI
TREI
II

LESFAI
TSJURI
DIQUES

Nousv enonsd’
étudi
erl
econt rat.Uneobligati
onnaîtentr
euncr éancieretundébiteur
,
parcequeceux-ci
,hommesl ibresetégaux, l
’
ontvoulu,sesontmi sd’accor
dpourla
fai
renaîtr
eparunactej
uridiqueconsentiencommun, actejuri
di quequi afi
xéles
condit
ionsetl
esconséquencesdel ’
accordqui adéterminé,sousr éservedel’
ordre
publi
cetdesbonnesmœur s,lescontoursetleseff
etsdesobl igationsquiprennent
nai
ssanceentreeux.

Maisilestdesobl i
gati
onsquel aloifai
tnaît
resanssepr éoccuperdupoi ntdesav oi
r
sil
espar t
icul
iersint
éressés, lecréancieretl
edébi teur
,lesontv oulues.Laloiles
rat
tachealorsàdesf aitsjuridiques ;c’
estell
equi ,
sanss’ i
nquiéterdecequ’ ontpuou
aurai
entpuv ouloi
rcesi ntéressés, déci
dequ’enr ai
sondel ’év
ènementsur v
enu, t
ell
e
personnedeviendradébi t
ricedet elleautr
e.C’estlaloiquidétermineseuleetl es
condit
ionsdel ’
évènementenquest i
onetsesconséquences.

Cesf
ait
sjur
idi
ques,
sour
cesd’
obl
i
gat
ions,
sontdedeuxsor
tes 
:

D’unepart
,lesfai
tsjuri
diquesqui
sontill
ici
tes.Il
l
ici
tesparcequelecomportementde
l
eurauteursetrouveenv iol
ati
onaveclarèglededroit.Cesontlesdél
it
setquasi
-
déli
tsquidonnentnaissanceàlaresponsabil
itéext
racontract
uell
e,obj
etduchapi
tr
eI
duprésentTITREIII
.

D’autr
epart,l
esfaitsj
uri
diquesquisontli
cit
es.Lesobli
gati
onsquinai
ssentdecette
catégori
eprésententdesanalogi
esaveccellesquidécoul
entd’
uncontrat
.C’
est
pourquoiondésignecesfaitsjur
idi
quessousl enom dequasi
-cont
rat
s.LaLTGOl es
appell
e«  
autr
esfaitsgénérateur
sd’obl
igati
on »etl
eurconsacrel
echapit
reIIdu
mêmeTI TREII
I.
CHAPI
TREI
 :LARESPONSABI
LITEEXTRACONTRACTUELLE

Laresponsabi
l
itéquisi
gnifi
esepor t
ergarant
,estl’
obli
gati
onder épondredeses
act
es.Laresponsabi
li
téextracont
ractuel
l
eestaussi appel
éeresponsabil
it
écivi
l
e
dél
ict
uell
eetquasi-
déli
ctuel
le.El
les’
opposeàl aresponsabi
li
técontract
uell
e.

Cel le-cinaî
tdel ’i
nexécutionfautiv ed’uncont r
at.Ledébi t
eurdoi tréparerledommage
résul t
antdel ’
inexécuti
ondesapr omesse.Si ,parexempl e,l
esmar chandisesqui
dev aientêtreli
v r
éesnel esontpas, oubiensi ell
eslesontt ardivement ,
ousontde
mauv aisequalitéousontav ari
ées, ledébiteurestobli
géd’ i
ndemni serlecli
ent.Il
s’agi
t
der esponsabi li
técontractuell
e.Lar esponsabili
téextracontractuellesuppose,quantà
elle,quel edommageaét écauséàunt iersetqu’il
ner ésul
tenul lementde
l
’inexécut i
ond’ uncontrat.Lepi éton, vi
cti
med’ unaccidentdel acirculat
ion,r
éclamera
àl ’
aut omobili
steunei ndemni té,carmani fest
ementcetacci dentneser at
tachepasà
l
’existenced’ uncont r
atli
antl epiét onetl ’
automobili
ste.

Cependant,lafront
ièrequiséparel esdeuxsor t
esder esponsabil
it
én’estpastoujour
s
tr
èsnet t
eetcequi ,pourlesuns, seraitresponsabili
técontract
uell
e,est,
auxyeuxdes
autres,
responsabil
itédél
ictuel
le.Cer t
ainsaut eurssontmêmepar ti
sansdel’
unitéde
l
ar esponsabil
i
técont r
actuell
eetdel aresponsabi l
i
téextracontr
actuel
le.

Voi
ciunexempl
edecet
tedi
ff
icul
té 
:

Unaut omobilisteinviteunami àprendreplacedanssonv éhicule,ouaccept eunaut o-

stoppeur.Laper sonneai nsi gratuit
ementetmêmegr acieusementt ranspor t
éeest
bl
esséedansunacci dent.Elleattaqueenj ust
icel ’
automobi li
ste.Certainsaut eursont
soutenuqu’ils’agissaitl
àder esponsabilit
écont ractuel
le ;entr
eaut omobi li
steet
personnetranspor téeseser aitforméuncont ratdet ranspor t
.Mai scet t
eopi nionest
combat t
uepard’ autr
esaut eursqui souti
ennentqu’ aucuncont rat,mêmede
bi
enf ai
sance,n’existeenl ’espèce.Iln’yapaspl usdecont ratentreaut omobi li
steet
tr
ansportébénév olequ’ent r
ecel uiquiprendàdî nerdesami setceuxqui sontainsi
i
nv i
tés.

L’i
déequ’
undommagedoi têtr
erépar
éestunei déed’
élémentai
rej
ust
icequiexi
ste
danstout
esciv
il
isat
ions,
danstouspays.Cependant,
ell
en’apastouj
ourslemême
fondement,
nil
amêmepor t
ée.I
lyauneév ol
uti
onaucour sdesâgesdel aci
vi
li
sati
on
humaine 
:

Danslessociét
éspri
miti
ves,l
esvi
cti
mespouv ai
entsevengereni
nfli
geantàl’aut
eur
dudommageetauxmembr esdesafamil
l
eunt or
tanalogueàcel
uiqui aétécausé.
C’
étai
tlaloi
dut al
i
on :œi
lpourœil,
dentpourdent.Lesyst
èmeprésentaitun
i
nconvénientmaj eur
 :l
av iol
enceappel ai
tlav i
olence, pr
ov oquantainsidesl uttes
i
nterminables.Unel i
mi t
at i
onét ai
tappar uenécessai r
e ;elleconsistai
tdansl a
compositi
onoui ndemni té,peinepécuni ai
requel ’
auteurdudommageét aitobl igéde
payeràlav i
ct i
meetquecel le-
ci étai
tobl i
géed’ accepterenr enonçantàsev enger .
Avecledév eloppementdel anot iond’Etat,desoci étéorgani sée,l
emont antdel a
compositi
onpécuni air
eét ai
tfixéparl’Etat.Enfin,uneder nièr
ephase, l
av icti
medu
dél
itn’
avaitqu’ undroit 
:celuidedemanderl arépar at
ionpécuni ai
redupr éjudicequi
l
uiaétécausé, ceciindépendammentdel apeinecor por elleoupécuniairequi
fr
apperal’
aut eurdudél i
t.

LaLTGO, t
raitantdelaresponsabi
li
téextr
acontr
actuel
le,énonce, d’
unepart,àl’
arti
cle
204quechacunestr esponsabl
edudommagecauséparsaf aute,mêmede
négligenceoud’ i
mpr udence 
;d’
autrepart
,àl’
art
icl
e205qu’ enl’absencedet oute
faute,cert
ainsdommagesdoi ventêtr
eréparésparceuxqui ensontr esponsables.
Dansl epremi ercas,i
ls’agi
tderesponsabil
it
ésubject
ive,etdansl esecond, de
responsabilit
éobj ect
ive.

Nousét
udi
eronst
ouràt
ourchacunedecesdeuxr
esponsabi
l
ités.

SECTI
ONI
 :LARESPONSABI
LITEEXTRACONTRACTUELLESUBJECTI
VE

Ell
eestfondéesurl afaute,c’
est
-à-
dir
esurl
afaut
edel ’
auteurdudommage.Chacun
estresponsabledudommagecauséparsaf aut
e(art
icl
e204pr éci
té)
.La
responsabi
li
téfondéesurl afaut
eestdit
esubj
ecti
veparcequ’el
leasonsiègedansl
e
sujet
,dansl’
indiv
idu,auteurdudommage.

Quel
lejust
if
icati
onpeut-ondonneràl
aresponsabi
l
itéfondéesurlafaute ?L’
ona
sout
enuquel aresponsabi
li
téci
vil
en’
estqu’
unaspectpar t
iculi
erdelaresponsabi
li
té
moral
e.Or,cell
e-cineseconçoi
tpasenl’
absencedef aut
e.Si oncondamnait
quel
qu’
unqui ,sansfaut
e,acauséundommage, àleréparer,oncondamneraitun
i
nnocent.
I
lnousfautentoutpr
emierli
eunousatt
acheràl’ét
udedecettenoti
ondefaut
e.Après
quoi
,nousverr
onslesdi
ffér
entscasderesponsabi
li
téext
racont
ract
uel
lesubj
ect
ive.

§1 
:LAFAUTE

A.Not
ion

Lanot i
ondef aut eestor iginairementunenot i
onmor ale.Faut ev ientdef allere :
tomber .C’estunedéf ail
lancedel ’hommequi n’accompl itpassondev oir.Mai sdans
l
av iejuri
dique, lafauteachangédecar actère.Ellen’estpasr év éléeparl edr oiten
tantquev iolationdel ar èglemor ale ;elleconst i
tueunei nfract i
onàl ’ordr ejuridique.
Cetordr ejuridiqueestsi compl exequel esinfractionssontdenat uret rèsdi fférente.Il
estdoncdi ff
icilededéf inirlaf aut e.Pl aniolenadonnéunedéf initi
onbi enconnue  :l
a
fauteestlav iol ati
ond’ uneobl igat ionpr éexistante.Cet t
edéf initionestexact emai s
ell
enedonnepasbeaucoupdel umi èresurl anatur edelaf aut e ;cari l faudr ait
connaîtrel’obligat i
onpr éexi stant edontl av i
olati
onconst i
tueunef aut e.Si cer t
ai nes
decesobl i
gat ionssontpr éciséesparl aloi
,d’autresnesontconst at éesqu’ au
momentmêmedel eurv iolati
on, c’est -
à-dir
eparl af autequi consi steànepasl es
respecter.D’aut repar t,si t
out ev iol ati
ond’ uneobl igati
onconst itueunef aute, i
l n’est
pasbesoi ndef aireappel àcet tenot iongénér alequandl elégisl ateural ui-
même
déterminédef açonpr éci sel asanct i
ondel ’
inexécut i
on.

C’estseul
ementdansl
ecasoùcetteinexécut
ionappar
aîtêt
reunact
emor
alement
coupablequel
’i
déedefaut
eréappar
aît.

Inversement,uneper
sonne, t
outennev i
olantpasl
edr oitd’
uneautreetenf ai
santun
actequi r
entr
edansl’exerci
cedesal i
ber t
éoudesondr oit
,peutaccompli
rcetacte
dansl ’
int
enti
oncoupabledeporterpréjudiceàautr
ui.L’i
déedef aut
emor alerepar
aît
alors.Cett
epersonneabusedesondr oitbienqu’
el
len’aitpasvi
oléuneobligati
on
précises’i
mposantàelle.Onenrevientalorsàlanotionmor al
edel afaut
e.

Lemotf auterepr
ésent
eunenoti
onàf or
mesmul t
ipl
es.Toutcequel’
onpeuttent
er,
c’estdedéfi
nirl
esensdumotfautedanslesdi
ver
scasoùexi st
el’
obl
igat
ionde
réparat
ion.

B.Dequel
quescl
assi
fi
cat
ionsdesf
aut
es

a)
Faut
eint
ent
ionnel
le 
:
Il
yaf auteintenti
onnell
el or
squel’
auteurdudommageaagi dansl’i
ntenti
ondecauser
cedommage.I lnesuffitpasqu’
ilai
tprévul apossi bi
li
tédudommage, il
fautqu’ i
lai
t
voulusar éal
isat
ion.Cetteint
enti
onméchant econst i
tuel ecrit
èredel afaute
déli
ctuell
eetdel afaut
edol osi
ve.Poursav oirs’i
lyaf autei nt
enti
onnel l
e,lejugedoit
doncsel i
v r
eràunexamensubj ecti
f 
;ildoitétudierunét atd’âme, sonderl a
consciencedel ’
agent,ydécouvri
rl’
i
ntentionmal faisante ;parei
ll
ef autes’appréci
ein
concreto.

b)
Faut
elour
de 
:

C’estunefaut
enonint
ent
ionnel
le,
mai spar
ti
cul
i
èrementgr
ossière.Sonauteurn’
apas
vouluréal
i
serledommage,maisils’
estcompor
técommes’il
av aitvoul
u.

c)
Faut
enoni
ntent
ionnel
le 
:

L’
arti
cle204del aLTGOpr éci
sequel’aut
eurdudommager épondmêmedeses
i
mpr udencesetnégl igences.Cestermes,imprudenceetnégl i
gence,
mêmes’ il
sne
défi
nissentpasl afautenoni nt
enti
onnell
e,permettentcependantdes’enf
aireune
i
déeassezpr éci
se.L’erreurdeconduiteestmoinsgr av
equ’encasdef aut
e
i
ntentionnel
le :l
’
auteurdudommagen’ apasagi pourcausercedommage, mai s,
s’i
l
s’
étaitconduitprudemmentetdi l
i
gemment ,ledommageneseser ai
tpasréal
isé.

Commentpr océderpoursav oirs’

ilyaimprudenceounégl i
gence,er
reurdeconduit
e ?
Lafautenoni ntent
ionnel
l
es’appréciei
nabst r
act o,c’
est-
à-dir
equelejugen’apasà
examinerl’
étatd’âmedel ’
agent,i
latoutsi
mpl ementàsedemandercequ’ i
laur
aitfai
t
àuneaut r
eper sonnedanslesmêmesci r
const ances ;
ildoitdoncpr
océderpar
comparaisonàl aconduit
ed’unt y
peabstrait
.

d)Faut
einexcusabl
e :

C’estunef autevolontai
re,commi separquelqu’unqui n’av
aitcependantpas
l
’intenti
ondenui re.Unexempl enousestdonnéparl aConv ent i
ondeVar soviedu12
oct obre1929, enmat i
èredetransportaér
ieninternati
onal,Conv enti
onmodi fi
éeparl
e
Pr otocoledel aHay edu28sept embr e1955.Seloncet ext
e,letransportaéri
en
i
nt ernationaldoitverseràtoutevict
imed’unacci dentdet r
anspor taéri
enouàsa
fami ll
eunecer t
ainesomme.Mai scetteli
miteder esponsabili
téser aécartéelor
sque
l
et r
anspor teuroul’undesespr éposésauracommi sunef autei nexcusabl
e, f
aute
appr éciéeenconsi dérati
ond’uncertainty
ped’ hommeabst raitquel’onvamet tr
eau
l
ieuetpl acedel ’
auteurdudommage.Quef aut-i
lentendreparl à ?

LePr ot
ocoledel aHayedéfini
tcet
tefautecommeét antcellecommi separune
personne(enl’espèce,
letr
ansport
euroul ’
undesespr éposés)qui,enplei
ne
connaissancedecause, av
ecinconsci
encef ol
l
e,exposel’apparei
letlesper
sonnes
quisontàbor dàdesr i
squesparti
culi
èrementlour
ds.Ainsi,danslagammedes
 f
aut
es,
laf
aut
einexcusabl
eestpl
usgr
avequel
afaut
elour
de.

e)
Faut
ed’
act
ionoudecommi
ssi
on-
Faut
ed’
i
nact
ion,
d’omi
ssi
onoud’
abst
ent
ion 
:

Laf autepeutconsisterdansunact epositi

foucommi ssiond’ unf ait
 :i
lyaf aute
d’acti
onoudecommi ssion :t
uer,bl
esser,vol
er.Maislaf aut epeut -ell
econsisterdans
unei nact
ion,uneomi ssion ?L’
abstenti
onpeut -
ell
eêtrefaut ive ?Parexempl e,est-
on
civi
lementcoupabl edenepassoi gner,denepaspor tersecour s ?L’affi
rmative
résultedel’
arti
cle204del aLTGOqui rendresponsabledesesi mpr udenceset
négligences,l
’auteurd’undommage.Encor efaut-
il
,qu’i
lexi stel’obligati
ondef air
e
l
’actepositi
fdontons’ estabstenu :obli
gat
ionlégale,tr
èscer tainement .Att
endu
qu’unesimpleabst enti
onnesaur aitconsti
tuerunquasi-délitlorsquel efai
t,dont
l
’omi ssi
onestr el
evée,neconst i
tuepasuneobl igati
onciv i
le.

Qu’enest-i
l s’
il
s’agi
td’unesimpleobli
gati
onmor al
eoudecour t
oisi
e ?Onnesaur
ait
,
certes,
imposerunev i
gil
ancegénéralefai
santdechacund’ent
renousun
« 
secour i
ste »permanent,maisilyadesabstenti
onsquisontnormalement
blâmables,parcequ’i
lparaîtévi
dentquel’
hommenor mal,rai
sonnabl
eetavi
séaurai
t
agiaulieudes’ abst
enir.

Signal
onsquel ’
art
icl
e63alinéa2 « qui
conques’absti
entvol
ontai
rementdeporterà
uneper sonneenpéri
ll’
assi
stanceque, sansrisquepourl
uinipourlesti
ers,
ilpouvai
t
l
ui pr
êter,soi
tparsonacti
onper sonnel
le,soi
tenprovoquantunsecours 
».

f
)Faut
eci
vi
leetf
aut
epénal
e

I
lyaent
recesdeuxnot
ionsdesr
essembl
ancesetdesdi
ff
érences.

Ressemblances :
Ilyatr
èssouv entcoïnci
dencedel
aloici
vi
leetdel
aloipénal
e ;l
emêmefai
test
répr
éhensiblequantàl al oicivi
leetàl al
oipénal
e ;i
lengendr
eenmêmet empsdes
conséquencespénalesetcivi
lespoursonaut
eur.
Exemples 
:
Levol
tombeàl
afoi
ssousl
ecoupduCodepénal
(ar
ti
cle379)etdel
’
art
icl
e204del
a
LTGO.
Unconduct
eurd’aut
omobil
e,quiblesseout ueunpassant,peutêt
repoursui
vi
pénal
ement(ar
ti
cle319duCodepénal pourblessur
esouhomi ci
deinvol
ontai
re)et
condamnéàdesdommages- i
ntérêtsaupr ofi
tdelavict
imesurlefondementdela
LTGO.

Decesrappor
tsét
roi
tsent
relafaut
epénal
eetlafaut
eci
vil
edécoul
entdesr
ègl
es
i
mportant
esdudroi
tpénalquenousnousbor
neronsàsi
gnaler
 :

-
lemêmef
aitdonnenai
ssanceàl
’
act
ionpubl
i
queetàl
’
act
ionci
vi
le 
;

-
lapar t
ieléséeparuneinf
racti
onpeutseconst
it
uerpar
ti
eciv
il
ec’est
-à-
diref
air
ejuger
l
’act
ionci vi
leenmêmet empsquel ’
act
ionpubl
i
quedevantl
estr
ibunauxrépr
essif
s,
quistatuerontàl
afoissurlesdeux 
;

-si
letr
ibunal
r épressifestdéj
àsaisidel’
act
ionpubl
i
queetquel’
act
ionci
vi
lesoi
t
pendantedevantlet r
ibunalci
vi
l,
celui-
cidoi
tsur
seoi
ràstat
uersurl
’
acti
onciv
il
e,t
ant
qu’i
ln’
apasst atuésurl ’
act
ionpubli
que ;

-l
aprescr
ipt
iondel’acti
onci
vil
equi estenpr
inci
pedetrenteans(ar
ti
cle379dela
LTGO)estinfl
uencéeparlaprescr
ipti
ondel’
acti
onpublique(di
xanspourlescr
imes,
tr
oisanspourlesdélit
s,unanpourlescontr
aventi
ons)
 ;

-aupointdevuedepreuve,lesél
émentsd’undossi
ercor
recti
onneloucri
minel
pourrontêt
reuti
li
sésdevantlesj
uri
dict
ionsci
vi
lesdanscert
ainescondi
ti
ons,
d’ai
l
leursdél
icat
esàpréciser.

Di
ff
érences 
:

1.Lesi
ntérêtsquil
èsentl
esdeuxdél i
tsnesontpaslesmêmes :l
afautepénale
opposeledéli
nquantàlasociét
é.Lafauteci
vil
eopposel’
aut
eurdel’act
e
dommageabl eàlavict
ime.Lapremièremetenjeul’
i
ntér
êtpubl
ic,l
esecondl’i
ntér
êt
despart
iculi
ers.

2.Ledomai ned’appl
i
cationdesdeuxf aut
esnecoï ncidepasàcer tai
nspointsdev ue 
:
l
alist
edesdél i
tspénauxestr i
goureusementli
mitativeetd’inter
prétat
ionrestr
icti
ve 
:
untextedeloidoitét
abli
rl’
incri
minati
onetenprév oirtouteslesconditi
ons,tousles
él
ément s.Toutcelaver
tudel arègl
e«  
pasd’
infr
action, pasdepeinesanst exte »
.Au
contr
air
e,l
af or
muledel’ar
ti
cle204del
aLTGOestgénéral
eetd’
i
nter
prét
ati
onl
arge 
:
chacunestresponsabl
edudommagecauséparsafaute.

I
lpeutyavoirf
aut
epénaleetnonfauteci
vi
leàl
’occasi
ond’unmêmefai
t.Ai
nsi
,l
a
t
entat
iveestpuni
ssabl
eetneconsti
tuepasunefauteci
vi
lesiel
l
emanquesoneff
et.

3.Lessancti
onssontdif
fér
entes :
Cel l
esdudél
itci
vi
l ontunbutrépar
ateur
,
i
ndemnitai
re,sousl
aformed’argent,enrègl
egénér
ale,appeléedommages-int
érêt
s ;
cel
lesdudéli
tpénalontunbutrépressif
,sousl
enom génériquedepeinesetmesures
desûret
é.

C.
L’exer
cicedesdr
oit
setl
afaut
e

Peut-oncommettr
eunefauteenexerçantundroi
t,detel
lesor
tequ’
onsoitdécl
aré
responsabl
e,si
cetexer
cicecauseunpréjudi
ceàautrui
 ?Enpri
nci
pe,non 
:

Lepropri
étai
requi construi
tunemaisonsursonter
rai
nenf acedecell
edesonv
oisi
n,
pri
vantcel
ui-
cid’unev ueagréabl
e,n’
encour
taucuneresponsabi
li
té,
quelque
dommagequ’ il
occasi onne.

Demême, unepersonnefaitunpr ocèsàuneaut re,ensecroyantlégit

imementson
créanci
er :
ell
eessaied’établi
renpr emièreinstance,enappel,
dev antl
aCourde
Cassation 
;el
len’yréussi
tpas, f
autedepr euvessuffi
sant
es.Ay antpurementet
simplementusédesondr oitd’
esterenj usti
ce,ell
enesauraitêtredéclar
éecivi
l
ement
responsableetcondamnéeàceseul ti
treàdesdommages- intérêt
s.

Cependant,l
ajur
ispr
udence,t
outenpr ocl
amantl’i
rr
esponsabi
li
tédansl ’
exerci
cedes
droit
s,n’
admetpasmoi nsdesexcepti
onsquel’abusdesdroit
sdevientunev éri
table
théori
e.Quel
ssontlescri
tèr
esdel’abusdesdroit
sdégagésparl aj
urisprudence ?

1 :Onadmetengénér al
,qu’
ilyaitabusquandl edr oi
testutil
isédansleseuldessein
denui r
eàaut rui
,sansquesont itul
aireenretir
eaucunpr ofi
tr éel
.Parexemple 
:un
propri
étair
eavaitfaitconstr
uiresursoni mmeubl eunef aussechemi néequinelui
servai
tàr i
en,avecl eseulsoucideboucherl ej
ouràsonv oi
sin.Danscecas, ona
considéréqu’i
lyav aitunabusdedr oitdepropri
été.Lecri
tèrei ci
employéestdoncun
cri
tèresubject
ifetpsy chol
ogique :c’estl
’i
ntenti
ondenui r
e.

2 :
Onaconsi dérécommeabusi ft
outexer
ciced’undr
oitàdesf i
nsautresquecel
les
env uedesquellesi
laétéreconnuàl’
indi
vi
du.C’estal
orsuncri
tèreobjecti
fqu’
i
l
conv i
endr
aitd’employ
er.I
lfautadmettr
equetoutdroi
tsubject
ifa,auplansoci
al,
une
foncti
onbienpréci
se(c’
estl
athéor
iedesdr
oit
s-f
onct
ions)etquel
esi
mpl
efai
tdel
e
détournerdesafonct
ionconst
it
ueunabus.

Quel l
eestl aposi
ti
ondudr oi
tmal agasyenl amat i
ère 
?Ell
eestdonnéeparl ’
art
icle10
del ’
ordonnancen° 62-041du19sept embr e1962r elat
iveauxdi spositi
onsgénér al
es
dedr oitinter
neetdedr oiti
nter
nat i
onal pr
ivé,auxtermesduquel  
« toutacteoutout
faitquiexcèdemani festement,parl’
intenti
ondesonaut eur,parsonobj etouparles
circonstancesdansl esquell
esilestinterv
enu, l
’exerci
cenormal d’undroit
,n’
estpas
protégéparl aloi
etpeutengagerl aresponsabilit
édesonaut eur ».Maisletext
e
ajouteaussi t
ôtqueladi t
edispositi
onnes’ appliquepasauxdr oitsqui,enrai
sonde
l
eurnat ur eouenvertudel aloi
,peuv entêtreexercésdef açondi scréti
onnair
e.

Lesdr
oit
ssui
vant
ssonthabi
tuel
l
ementconsi
dér
éscommedi
scr
éti
onnai
res 
:

-Dr
oitd’unepersonneouduMinist
èrepublicdes’opposeraumariage(ar
ti
cle13dela
l
oin°2007-022r el
ati
veaumari
ageetauxr égi
mesmat r
imoniaux)
.Ilr
ésul
tedel’
art
icl
e
25del adit
eloi
qu’encasderej
et,l
’opposantpeutêtrecondamnéàdesdommages-
i
ntérêt
s ;

-Dr
oitdupropri
étai
redecouperlesbr
anchesoulesraci
nesdesar
bresdesonv
oisi
n
débordantsursonfond(
arti
cle673duCodecivi
l
)  
;

-
Droi
td’
acquér
irl
ami
toy
ennet
éd’
unmur
.

D.
Lapr
euv
edel
afaut
e

S’agissantdelaresponsabi
lit
éfondéesurl ’
art
icl
e204del aLTGO,lapreuvedela
fautedoi têt
refai
teparlavi
ctime.C’estlàl’
appli
cat
ionpureetsi
mpledupr inci
pe
génér alenmat i
èredepreuvelaquel
leincombeaudemandeur .Sil’
auteurdu
dommagepr ét
endquel edommageestsur venuenparti
eouexclusivementàlafaut
e
delav i
cti
me, i
ldoitenadmini
strerl
apr euv
e.Chacundevraprouverlaprét
enduefaut
e
del’autre.
Lafautepeutêtr
eprouvéepartouslesmoyensadmisparl
aloi
,not
ammentpar
témoinsouprésomptions(
indi
ces).I
ls’
agi
t,enef
fet
,delapr
euved’
unf
aitj
uri
dique,
et
nond’unactejur
idi
que.

Il
fautnot
erquelaqual
i
ficat
iond’
uncomport
ementfauti
foudenonfauti
f,t
ombé
souslecont
rôl
edelaCourdeCassati
onconsti
tueunequest
iondedr
oitetnonune
questi
ondefai
t.

§2LEDOMAI
NEDELARESPONSABI
LITEEXTRACONTRACTUELLESUBJECTI
VE

Pourdét erminerledomai nedel ar esponsabi l

i
téextracontr
actuel
lesubject
ive,l
e
l
égislateurmalagasyapr i
senconsi dérati
onl anaturedesdommages.I lyal àune
i
nfl
uencedel athéoriedegar anti
eselonl aquell
eilyad’ unepart,
lesdommages
cor
por elsetmat éri
elsqui sontgar anti
sobj ecti
vement,sansquel ’
onexigelapreuve
delaf aute 
;etd’autr
epar t,l
esdommagesdenat ur
epur ementéconomi queoumor al
e,
i
ndépendant edet outeatteintecor porel
leoumat ér
iell
equi nesontgaranti
sque
moy ennantlapr euved’unef aute.

Quel
lessontdoncl
essituat
ionsdansl
esquel
l
ess’
appl
i
quentl
esr
ègl
esdel
a
r
esponsabil
i
tésubj
ect
ive ?

A-
Lesdommagesi
ndépendant
sdet
out
eat
tei
ntephy
siqueauxper
sonnesetaux
bi
ens

Sel
onl’
art
icl
e217delaLTGO,
cesdommagesn’
engagentl
aresponsabi
l
itédel
eur
aut
eurquesicel
ui-
ciacommi
sunefaut
e.

Autit
redesdommagesindépendant
sdetout
eatt
eint
ephy si
queauxpersonneset
auxbiens,
l’
art
icl
e217ci
tel
’at
tei
nteauxdr
oit
sdelapersonnal
it
éetl
alésiond’i
ntér
êts
économiques 
:

-At
teinteauxdroi
tsdelaper
sonnal
it
é :
cesera,
parexempl
e,ladif
famati
onquipor
te
att
einteàl’
honneurd’
uneper
sonne,
l’
att
eint
eaudroi
tàl’
image,l
’at
tei
nteaudr
oità
l
’
int
imi
té,
audr
oitaunom,
…

-Lésiond’int
érêtséconomi ques : cesera,parexempl e,l
aconcur rencedéloy ale.Tout
commer çantestexposéàsubi rlaconcurrenced’uneexpl oi
tati
onsembl ableàl a
sienne.I
l subi
tpar f
oisunpr éjudi
ceconsi dérabl
eduf aitd’
unei nstall
ati
onnouv ell
e.Il
n’estcependantpasf ondéàsepl aindrequesi cetteconcurrenceestdél oyale.Celle-
cipeutêt r
edéf i
niecommel ef ai
td’uncommer çantqui,demauv aisefoi
,détour neou
tentededét ournerlaclient
èle,nuitoutentedenui reauxintérêtsd’unconcur rentpar
desmoy enscont r
airesauxlois,auxusagesouàl ’honnêtetéprofessionnels.

B-
Lesdommagescausésaucour
sdecer
tai
nesact
ivi
téspar
ti
cul
i
ères

LaLTGOpr
évoitdeuxsor
tesd’
act
ivi
téspar
ti
cul
ièresaucoursdesquel
lessi
un
dommageseréali
se,l
avi
cti
medevraprouv
erlafautedel
’auteurdecedommage.

1°Ils’agittoutd’ aborddudommagequi s’estpr oduitaucour sd’

uneact i
vi
téde
compl ai
sance, àlaquellel
av i
cti
mes’ estvolontairementpr êtée.Cecasestpr év upar
l
’arti
cle214del aLTGOqui ci
tecommeexempl eletransportbénév ol
e.Let r
ansport
bénév oleestl ’opér at
ionparlaquell
eunconduct eurd’automobi l
eproposeàunpi ét
on,
qui l
’accept e,del econduiregracieusementàdest inati
onoudel ui
fair
eaumoi nsune
partiedel aroute, ouparlaquell
eunpi ét
onsol lici
teceser vicequi l
uiestrendu
bénév olement .Danscecas, sil
epiétonsubi tundommage, siparexemple,ilest
blessé, i
l nepour r
aobt eni
rréparati
onqu’enf aisantlapreuv edel afautede
l
’automobi li
ste.

2°I
ls’
agi tensui
t edudommagecauséetsubi dansl
’exerci
ced’uneacti
vi
tésport
ive.
L’
arti
cle215del aLTGOdisposeque « 
laper
sonnequi,dansl’
exer
ciced’uneact
ivi
té
sport
ive,causeundommageàuneaut reper
sonneengagéedansl amêmeact iv
itéou
yassistantn’enestpasresponsabl
e,saufs’
i
lyadesapar tf
autelour
de,dolou
vi
olat
iongr ossièredesr
èglesdusport 
».

Deuxcondi ti
onssontexi géesparcet ext
e.Lapr emièreestquel’auteurdudommage
ai
tcausécel ui-ciaucoursd’ uneacti
vi
tésport
iveetquel avi
cti
mesoi tuneper sonne
part
icipantàlamêmeact iv
itéousoitunepersonneyassi st
ant.Ceser aparexempl e
l
af r
act ur
edej ambeent r
efoot bal
l
eursoulablessurefait
eàunspect ateur
.La
deuxièmeestquel ’
auteurdudommagedoi tav oircommisunef autelourde,c’est-
à-
dir
eunef aut
et rèsgr
av e,presqueint
enti
onnell
e, ouvi
olat
iongrossièredesr èglesdu
sport.

Cemêmear t
icl
epr évoi
tlasit
uati
ondansl aquel
l
el’
aut
eurayantentr
aînél
edommage
n’apuêt
rei
denti
fié.Danscecas, l
aréparati
ondudommagei ncombesolidai
rementà
tousl
espar
ti
cipants,àl’
excepti
ontoutef
oisdeceuxquipr
ouv er
ontqueledommage
n’estpasleurfai
t.Onr evi
entdoncicidans lasit
uationderesponsabil
i
tésansfaute.
Lav i
ctimeauraintér
êtàêt reblesséparungr oupedeper sonnescaralor
sell
en’aura
aucunef aut
eàpr ouveretelleauraenf aced’el
leplusieur
sresponsabl
essoli
dair
es.A
ti
tred’exemple,l
ablessuresubieparunj oueurder ugbyaucour sd’
unemêlée,
rendantdiff
ici
lel
adét erminati
ondel’auteurfauti
fdudommage.

C-
Lar
esponsabi
l
itéencasd’
i
ncendi
e

L’art
icl
e216del aLTGOdi sposeque « 
celuiquidéti
entàti
trequel
conque,
toutou
parti
edel ’
i
mmeubl eoudesbi ensmobi l
ier
sdansl esquel
sunincendi
eapris
naissance,n’
estresponsabl
e,vi
s-à-
visdestiers,
desdommagescausésparcet
i
ncendi eques’i
lestprouvéqu’i
ldoi
têtreattr
ibuéàsaf aut
edespersonnesdonti
lest
responsable 
».

Lespr
éci
sionssui
vant
esser
ontappor
téesconcer
nantl
’
art
icl
e216 
:

1.Cettedisposi
ti
onnes’ appli
quepasauxr apportsentrepr opr
iét
air
esetlocatai
res.
C’estquelaresponsabil
it
équi i
ncombeaul ocatairevis-à-
visdupropri
étai
reensuite
del’i
ncendiedelachosel ouéeressortdudomai nedel aresponsabi
li
técontract
uell
e,
nondecel uidelaresponsabil
it
éextracont
ractuell
e,seul v
iséparl’
art
icl
e216.

2.Il
fautquel’
incendieaitpr
isnai
ssancedansunechoseetquecetincendieai
tcausé
desdommagesaudemandeur  ;
enunmoti lf
autqu’
unechoseincendiéeai
tcauséle
préj
udicedontlavict
imedemander épar
ati
on.Pari
ncendi
e,i
lfautentendr
ela
destr
ucti
onaccidentell
ed’unechoseparl
efeu.

3.Letext
ev i
sed’unemani èr
egénéral
elesdommagescausésparl’
incendieetn’
exi
ge
nul
lepartqueledommagesubi consi
stedansunincendi
e.Quel
quesoitlepréj
udi
ce
subiparl
achosei ncendi
ée,l
’ar
ti
cle216doits’
appl
iquer
.

D-
Lar
esponsabi
l
itépourt
roubl
esor
dinai
resdev
oisi
nage

Il
existeent
revoisinsuneobl i
gationgénéraledebonv oisi
nage.Ilestcert
ainquedes
tr
oublesdev oi
sinageexistententretousvoisins.L’
obli
gati
ondesuppor tercertai
nes
i
ncommodi tésestindispensableàl avieencommun.Aussi ,l
’
arti
cle218del aLTGO
édict
equelestroublesdev oi
sinagen’engagentlaresponsabil
it
édel eurauteurqu’en
casdef aut
e.Autrement ,
lav i
eensoci étéseraiti
mpossibl
e.
 Cependant ,
lemêmear ti
cleensonar t
icl
e2di sposequel or
squelestroubl
esde
voi
sinageexcèdentlesinconvéni
ent
sor dinair
esdev oi
sinage,cel
uiquil
esacausés
estresponsable,mêmeenl ’
absencedef aute.Laresponsabil
i
téestdanscecas,
object
ive,objetdenot
reétude(Sect
ionII).

SECTI
ONI
I 
:LARESPONSABI
LITEEXTRACONTRACTUELLEOBJECTI
VE

I
l yaresponsabil
it
éobject
ive,chaquefoi
squel’
aut
eurd’
undommageestt
enude
répar
ersansquel ’onai
tàreleverdefaut
eàsonencontr
e.Lavi
cti
men’
adoncà
prouverqueledommagequ’ el
leasubietlel
i
endecausal
it
éentr
ecedommageet
l
’acti
vit
édur esponsabl
edésigné.

§1 
:LEDOMAI
NEDELARESPONSABI
LITEEXTRACONTRACTUELLE

 Lar
esponsabi
l
itépourl
esat
tei
ntesphy
siquesauxper
sonnesetauxbi
ens

Chaquef oi
squel ’
activi
téd’unepersonnecauseraundommagecor porel
oumat éri
elàautrui
,cetteper sonneser atenueder épar
ermêmesi ell
en’apas
commi sdefaute.Cepr i
ncipeder esponsabil
it
ésansf auteesténoncédansses
dif
férent
esappli
cationsparl esart i
cles206à213del aLTGO.Quellessontces
appli
cati
ons,end’autrestermesquel ssontlesfai
tsdel’hommequi peuventport
erde
tel
lesatt
eint
esphy si
quesauxper sonnesetauxbi ensetcommentser éali
sent
-i
ls 
?

L’ar
ti
cle206del aLTGOengl obetouslesfai
tsdel’
hommeoccasi onnant
desdommagesàaut rui
.Detelsdommagesontét écauséssoitparlaseul
ef orcede
l
’homme, soitparlesanimauxetleschosesdonti lal
agarde.Eneffet,
cetarti
cle
dispose 
« Tout epersonnequi,parsonfai
t,parlesani
mauxoul eschosesdontel l
ea
l
agar de,causel amor touporteattei
nteàl’
int
égrit
éphysi
qued’uneautrepersonne,
occasionneundommageauxani mauxouauxchosesappar tenantàautrui
,doit
réparerl
epr éjudi
cecausé ».

Onpeutdoncêt retenuresponsablesansfautedudommagecausésoit
parsonpr
oprefai
t,soitparl
ef ai
tdeschoses, soi
tparlefai
tdesani
mauxquel’
ona
soussagarde.C’
estlepremiergroupeder esponsabi
li
tésquenousall
onsét
udi
er 
:

-
lar
esponsabi
l
itéduf
aitper
sonnel
 
;
 -
lar
esponsabi
l
itéduf
aitdeschoses 
;

-
lar
esponsabi
l
itéduf
aitdesani
maux.

I
lfautyaj
out
erl
aresponsabi
l
itéduf
aitdesbât
iment
spr
évueparl
’
art
icl
e
207.

1-
lar
esponsabi
li
téduf
aitper
sonnel

S’agissantder esponsabi l
itéobjecti
ve,lefaitper sonnel sour cede
responsabi li
tépeutêt reintenti
onnel ounoni ntentionnel.Iln’yapasl ieud’ appr écierl
a
conduite, f
autiveounon, del ’
aut eurdudommage.Onsedemande, cependant ,s’i
l ya
responsabi li
télorsquel efaitper sonnel émaned’ uni ndiv
idui nconsci ent .Cecasne
fi
gur epaspar mi l
escausesd’ exonér ationder esponsabi l
it
éobj ecti
v eetsubj ectiv
e
énumér ésparl esar t
icl
es230, 231et232del aLTGO.Lef aitqu’ onset rouvedansun
casder esponsabi li
téobjectivecondui ttoutnaturell
ementànepass’ interrogersur
l
’étatdeconsci encedel ’auteurdudommage.Cel ui-
ciestresponsabl e, qu’ilaitétéou
nonconsci ent.Cependant ,quel quedout esubsiste :peut-
ondécl ar
err esponsabl e
quelqu’unqui estdépour vudel ’usagedel araison,mêmesi onset rouv edansuncas
der esponsabi li
téobjective ?Ilsembl equ’ ondoivet enirl
edémenthor sduchamp
d’appli
cationdet outeresponsabi l
it
é, qu’el
lesoitounonf ondéesurl af aute.

2-
lar
esponsabi
li
téduf
aitdeschoses

Lelégi
slat
eurmalagasyadmetlepr
inci
ped’uner
esponsabi
li
tédufai
t
deschosespourprot
égerlesv
icti
mes.Ainsi
troi
squest
ionsdoiv
entêtr
eétudi
ées 
:

-
leschosesdontonestr
esponsabl
e.

-
laper
sonner
esponsabl
e.

-
lef
aitdel
achose.

a)l
eschosesdontonestr
esponsabl
e

L’
art
icl
e206vi
seleschosesd’
unemanièr
egénéral
e.Il
n’yapasli
eude
di
sti
nguersui
vantquel
eschosessontmobi
li
èresouimmobil
i
ères.I
lconvient
seulementder éserv
ercertai
nsdommagesqui rel
èventdel
’ar
ti
cle207.La
responsabi
l
itéduf aitdeschosess’
appli
quedoncauxdommagescausésparun
éboulement,parunbl ocderocher
,parunascenseur
,parunescali
err
oulant
.

I
ln’yapasnonpl usli
eudedi sti
nguerentrel
eschosesdanger euseset
l
eschosesi noffensives.Certes,lanécessitéd’unegardeincit
eàner eteni
rqueles
chosesqui fontcour i
rdesdanger sàaut rui,
mai sunetell
edisti
ncti
onest
prat
iquementdi ffi
cil
eàmet treenœuv r
e.D’unepart,
latechniqueévoluantsans
ocesse,cequi paraissaitdangereuxhier,nel’
estplusaujourd’
hui 
;d’
autrepart,
une
chosesoit-disantinoffensivequi,cependant,acauséunacci dent
,prouveparlà-
même, qu’el
leétaitdanger euse,compt etenudesasi t
uationlorsdel’
accident.

Iln’yapasdav antagelieudedi sti

nguerent releschosesi nertesetl es
chosesact ionnéesparl amaindel ’homme.Cet tedisti
nctionaét éformellement
rej
etéeparl ecél èbrearr
êtJand’heurparlaCourdeCassat i
onf rançaise,toutes
Chambr esr éunies,le13févri
er1930( D.1930.I.57).I
ls’agissait,
enl ’
espèce, d’un
accidentd’ automobi le 
;l
aCourd’ appelavaitrefusél’appli
cationdel ’art
icl
e1384
er
ali
néa1 , audoubl emot i
fquecet extenej ouepasàl ’
égar ddeschosesact i
onnées
parlamai ndel ’hommeetquel apr euven’avaitpasét éappor téequecet t
echose
avaitquelquev icepropre.L’
arr
êtestcasséetl ’
attenduf ondament alestlesuiv ant 
:

«At
  tenduquelal oi,pourl
’
appli
cati
ondel aprésompt i
onqu’ell
eédict
e,
nedisti
nguepassui vantquelachosequiacausél edommageét ai
tounonact i
onnée
parlamaindel’homme  ;qu’
iln’estpasnécessai
requ’ell
eaitunv i
ceinhérentàsa
natureetsusceptibl
edecauserl edommage, l
’
arti
cle1384r at
tachantla
responsabi
l
itéàlagar dedelachose, nonàlachoseel l
e-même  ».

Seul
séchappentàl
’
art
icl
e206 
:

-l
ecorpshumai n 
:l
ali
ber
tédemouvementdesper
sonness’
opposeàce
qu’
onconsi
dèr
elespersonnescommedeschoses 
;

-
leschosesi
ncor
por
ell
es,
qui
nesontpasdeschoses 
;

-
lesr
esnul
li
us,
c’est
-à-
dir
eleschosessansmaî
tr
eetpar
tant
,sans
gar
dien.

b)Laper
sonner
esponsabl
e

Estr
esponsabl
e,auxt
ermesdel
’
art
icl
e206,
tout
eper
sonnequi
ala
chosesoussagar
de.Lanoti
ondegar deadoncunei
mpor
tancedepr
emi
eror
dre.El
l
e
sertàdét
ermi
nerl
apersonneresponsabl
e.

Maisquefaut-i
lentendr
epargar
de 
?Cel
aaét
éunepr
emi
èresour
cede
di
ff
icul
tésetdecontr
overses :

PourJosser and,lagardeestlepouv oirdecommandement , dedir

ection
etdecontrôle.PourPlanioletRipert,
estgardienceluiàquiincombe, pourprévenirles
dommages, lagardeetl asur v
eil
lancedelachose.Pourd’ autres,legardiendel a
choseestcel ui
quienpr ofi
teéconomi quement .Pourcertai
ns, l
emotgar diendésigne
tout
epersonneay antlachoseent r
elesmai ns.C’estdanscecl i
matdet rèsv i
ves
contr
oversesdoctri
nalesqu’ esti
ntervenul
’arrêtdeschambr esr éuniesdel aCourde
Cassati
onf r
ançaisedu2décembr e1941,connusousl enom dear r
êtFranck( D.
1942,25.
-S.1941. I
.217).

Lesoi rdeNoël 1929, unev oi

tureappar t
enantausi eurFr anck,
stati
onnantsurunev oiepubl ique, f
utv olée.Lev oleurcausaunacci dentgr av e
provoquantl amor tduf acteurConnot .Lav euv edecel ui
-ci pour suiv i
t,ensonnom et
ceuxdesesenf ants, l
epr opr iétairedel avoit
ur ecommegar dien, auxt ermesdel a
j
ur i
sprudenceenv i
gueur ,lev ol eurn’ay antjamai spuêt rer etrouv é.LaCourdeNancy
rej
etasademandeenconsi dér antquel evol suppr imait,pourl epr opriétai
re, laqualit
é
degar dienduf aitqu’ilétaitdésor maisdansl ’i
mpossi bil
itéd’ exercersurl av oitureet
l
’usagequi all
aitenêt refai t
, unesur veill
anceetuncont r
ôle.( Nancy10j ui
llet1931  :
D.H.1932somm.28) .Cetar r
êtf utcasséparunedéci siondu3mar s1936( D.1936.I.
81)laquel l
econsi déraque, mal gr élev ol,l
epr opr i
étairerest aitgar diendel ’aut omobile,
quel efaitd’avoirabandonnél ev éhiculesurl av oiepubl iqueneconst ituai
tpasune
pertedel agar deetquel ev ol n’estpasunév ènementdef orcemaj eureexonér at
oir
e.
Aprèscassat i
on, l
’
af f
airer ev i
ntdev antl aCourd’ appel deBesançon.Cel l
e-ci ne
s’i
ncli
napasdev antl’arr
êtdel aChambr eCi vi
leetdansunar rêtdu25f évri
er1937
(D.H.1937.182)décl araensubst ancequel ev ol aeupouref fetdet ransfér erlagarde
auv oleur 
;lepr opri
étairen’ étai tdoncpl usgar dien, r
esponsabl edel ’accident .

Unnouv eaupourvoif
itr
eveni
rl’
aff
air
edevantlesChambresréuni
esàla
CourdeCassati
on.Celle-
ci,
parl’
undesesarrêt
slesplusremarquabl
es,désav
oua
l
’ar
rêtdel
aChambr eciv i
l
ede1936.Pourapprouverl
’
arrêtdelaCourdeBesançon,
les
Chambresréuni
esdisposentcommesui t 
:

« 
Attenduquepourr ej
eterlademandedesconsor t
sConnot,l’arr
êt
déclarequ’aumomentoùl ’
acci
dents’estproduit
,Franck,dépossédédesav oit
urepar
l
’effetduv ol
,setrouv aitdansl’
impossibi
li
téd’exercersurladitevoi
tureaucune
surveil
lance 
;qu’enl’étatdecetteconstatat
ion,delaquel l
eilrésul
tequeFr anck,pri
vé
del’usagedel adirectionetducont r
ôledesav oi
turen’enav aitpl
uslagardeetn’ ét
ait
er
plus,dèslors,soumi sàl aprésomptionédictéeparl’ar
ticl
e1384al inéa1 duCode
ci
vi
l… 
».

Lanot i
ondegar deset rouvaitdéfini
edansl ’arr
êtFranck :estgar dien
celuiqui al’usage,ladirectionetlecont rôl
edel achose.C’ estcett
edéf initi
onqui a
étéent érinéeparl’
ar t
icle208del aLTGOencest ermes  «
 estgardiencelui qui
, au
momentdudommage, al’
usage, l
adirect i
on,l
econt rôledel’ani
mal oudel achose,
mat éri
ellementetenf ait »
.Ilconvientd’observerqu’i
l n’
yad’ aut
regardequecel l
equi
estexer céeparcel uiqui aladét enti
onmat ér
iell
edel achose.L’idéed’unegar de
j
uridique, quiconsisteraitdansunpouv oirdedirecti
onoudecont r
ôlequ’ une
personneaur aitl
égiti
mementetqu’ el
leneper draitpasmêmesi onluienl evai
tla
chose, set rouvedoncécar tée.

1°
let
ransf
ertdel
agar
de

Lepr opriétairedel achoseestpr ésuméenêt rel egar dien.C’ estqu’il

possèdel esattributsdel agar de.Mai slachosepeutset rouv erent r
el esmai nsd’un
aut requel epropr i
étaire :parexempl e,l
egar diendepar c, endépl açantune
aut omobi l
e,enheur t
euneaut re.Qui estlegar diendel ’
aut omobi l
et amponneuse  ?Le
gar diendupar coul epr opriétair
e  ?Aut reexempl e :unf usil av ai
tét épr êtéàl ’
auteur
del ’accident.Qui estlegar dienduf usil
 ?Lepr êteuroul ’empr unt eur.Danscescas, i
l
fautr echer chercel uiqui, aumomentdel ’
acci dent ,exerçai tsurl achoseunpouv oi
r
d’usage, decont rôleetdedi rection.C’ estcel ui-làetc’ estcel ui-l
àseul qui sera
consi dérécommegar diendel achose.C’ estai nsi qu’ilaét éj ugéquel aper sonnequi
ar eçuunechoseàt it
redel ocat aire,enassumedésor mai sv is-à-v i
sdest ierstousles
ri
squesdommageabl es, mêmeceuxpr ovenantd’ unv icedel achose, saufson
recour scont recel uidonti ll
at i
ent  ;quedèsl or s,leconduct eurauquel estabandonné
l
al ibredi spositiond’unv éhiculeenv ert
ud’ uncont ratdel ouageenestl égalementl e
gar dienpendantl aduréeducont rat,sansqu’ i
lpui sseêt reobj ect équel agar dedudi t
véhi culeestdemeur éàsonpr opr iétair
eduf aitques’ estpr odui tunacci dent ,causé
ème
parunv i
cedel achosel ouée  :Ci v.Cass.2 sect .civ.11j uin1953( D.1954.21
Bouchai benSaï detaut resc/ Schnei der).C’estdi requel agar deestal ternat i
veetnon
cumul ative.Autrementdi t,
ell
eappar ti
entàt el
leper sonneouàt elleaut remai snon
auxdeuxàl afois.Cependant ,ilrésultedel ’article210del aLTGOquesi ,aumoment
dudommage, l
achoseset rouv aitsousl agar dedepl usi eur sper sonnes, cell
es-cisont
solidairementt enuesdel arépar ation.C’estque, danscet tehy pot hèse, ilyapl ural
ité
degar diens.Ilyagar decol l
ect i
ve.

2°
ladi
sti
nct
iondel
agar
dedest
ruct
ureetl
agar
dedecompor
tement
 Unprobl
èmeseposel or
squelachoseori
ginedudommageset rouv
e
ent
relesmainsd’
unepersonneaut
requelepréposédupropr
iét
air
e.L’
espèce
sui
vanteav
aitét
ésoumiseauxtri
bunaux 
:

LaSoci été 
« 
l’
Oxy gèneliqui
de »avai
texpédiéeparv oiefer
rée,uncert
ain
nombredebout ei
ll
esmét all
iquesr empli
esd’oxygènecompr iméetdest i
néàunde
sesacheteurs.Unef oisarr
ivéesengar e,cesbouteil
l
esfurentpr isesenchar geparun
tr
ansportroutier
.Lorsdel ali
v r
aison,unedesbout ei
l
lesfi
texpl osion,bl
essant
gri
èvementunempl oyédut ranspor t
euretunempl oyédudest inatair
e.Lesv i
cti
mes,
i
ndemni séesaut i
tr
edesacci dentsdut r
avail
parlaSécuritésocialenes’ enti
nrent
paslà.Cetteindemni t
éner éparequepar ti
ell
ementlepréjudice.

Lesv i
cti
mesat t
aquèrent,enconséquence, «
 L’
Oxygèneliqui
de »surla
basedel ’art
icl
e1384al inéa1duCodeci vil
,enconsidérantquecettesociétéétai
tle
« 
gardien »dut ubequi avaitfai
texplosi
on.Cependant,laCourdePoi t
iers(arr
êtdu29
octobr
e1952  :D.1953, 68)repoussaleurdemandeenaf fi
rmantquelagar dedes
boutei
llesav ai
tététransféréeaut r
anspor t
eurquiseulenav ai
tlagardemat éri
ell
eet
enfait
, parcequec’estl uiquienavaitl’
usage,l
adirecti
onetlecontrôl
eetquecet te
gardeesti ndépendantedesdanger setmêmedesv i
cesdel achose.

L’
arr
êtdelaCourdePoit
ier
sf utcasséparunarr
êtdela2èmeChambr
e
ci
vi
leendat
edu5j anv
ier1956(
D.1957,262)dontvoici
l’
att
enduessenti
el 
:

« Attenduqu’ aulieudesebor neràcaractér

iserlagardeparlaseul
e
détenti
onmat éri
elle,l
esj ugesduf onddev ai
ent,àlalumièr
edesf ait
sdelacause,et
compt etenudel anat ur
epar ti
culi
èredesr éci
pient
stransportésetdeleur
conditi
onnement ,recherchersiledétenteurauquellagardeav ai
tététr
ansfér
ée,avai
t
l
’usagedel ’
objetquiacausél epréjudi
ce,ainsiquelepouvoirdesurvei
ll
eretde
contrôl
ertoussesél ément s.

L’
expressi
on « 
sur
v eil
leretcontr
ôlert
ousseséléments 
Ȏtait
i
mpor tant
e.Enef fet,el
l
econsacr aitl
adisti
ncti
ondelagardedestruct
ure,l
aquell
e
rest
eraitàlachargedupr opri
étaireetdelagar dedecomportementoud’uti
l
isat
ion
quipasseraitàl’
util
isat
eur.

LaCourd’appel d’Angers,Courder envoi

,ser ef
usacependantde
s’engagersurcettevoie.Ell
ef aitpeserlaresponsabil
it
édesdommagescauséspar
l
’explosi
ondut ubed’oxy gènesurl etransport
eur,ensef ondantsurl’
art
icl
e1782du
Codeci vi
l
,lequelsoumetl esv oitur
ier
sàuner esponsabil
it
étrèsstr
ictequantaux
chosesqui leursontconf i
ées.

(ar
ti
cle1782duCodecivil
 
: «
 l
esvoi
turi
ersparterr
eetpareausont
assuj
ett
is,
pourlagardeetl
aconserv
ationdeschosesquileursontconf
iées,
aux
mêmesobl i
gati
onsquelesauber
gist
es…)
 Réf
 :ar
rêtdu15mai
1957D.1957.
438

Commel aCourd’ Anger savaitmodi fi

élabasedudébat ,
lesecond
pourvoifutsoumi sunesecondef oisàladeuxièmef oi
sàl aChambr ecivil
eetnonaux
Chambr esréuni esdel aCourdeCassat i
on.Celle-cirenditl
e10j ui
n1960( D.1960,
609)unnouv elarrêtdeCassat ion.Bi enentendu, l
aCourdeCassat i
onr eprochaitàla
Courd’appel d’Anger sd’
avoirfaitappl i
cati
ondel ’art
icl
e1782, mai s,enout re,el
l
e
i
nsistai
tànouv eausurl anotiondegar depourconst aterqueledét enteurdel achose
n’
av ai
tpasr eçut outepossibil
itéd’ empêcherlar éali
sationdupréjudiceetquel aCour
d’
appel n’av
aitpasr echerchési ceder ni
eravaitl’
usagedel achose.LaCourde
Cassationinsinuait,cett
efois-ci encore,l
adisti
nct i
onent relagardedest r
uctureetla
gardedecompor tement.

L’
aff
air
erev
intdev
antlaCourdeLimogesqui
,parunarr
êtdu20
novembrede1961s’i
ncl
i
naetreti
ntlar
esponsabi
l
itédupr
opri
étai
reetnondu
tr
anspor
teur
.

c)
lef
aitdel
achose

Onpeutpenserqu’iln’
yar esponsabili
tédufaitdeschosesques’ilya
heurtmatér
ielent
relachoseetlavicti
me.Ai nsi
,uncycli
stetombédesamachi neen
voyantquelachausséeluiétai
tbarréeparunev oi
tur
e,nepour r
aitpass’
enprendre
auconducteurdecell
e-ci
,faut
edecont actentrel
uietlavoit
ure.C’estl
àuneer
reur.I
l
peuttr
èsbienyavoirdommageàdi stance.

Uncont actdel achoseav ecl av i

cti
men’ estpasnécessai re.I lsuf f
it
d’ét
ablirl’
int
erventi
ondelachosedansl aréalisat
iondudommage.C’ estcequ’ aj ugé
l
aCourd’ appeldeMadagascar ,dansunar rêtdu20mar s1963(Bull
.d’i
nfor.1963n° 2,
er
p.2)alorsquel ’ar
ti
cle1384al inéa1 ét aitencoreappli e.«
cabl  Att
endu,est-ilrelevé,
er
quel ’
arti
cle1384al i
néa1 duCodeci v
iln’exi
gepasl amat éri
ali
téd’uncont act ;que
l
’absencedececont actent rel a choseetl av i
cti
men’ estpasnécessai rement
exclusi
v edul i
endecausal ité 
;qu’ilsuffitd’ét
abli
rquel achosen’ apasj ouéunr ôl
e
purementpassi fdanslaréal i
sationdudommage  ».

I
lyaaussiduf ai
tdel achosemêmesil edommageaét éprovoquépar
l
’i
nter
médi ai
red’uneautrechose,pousséeouproj
etéeparlapremière.Telestlecas
descail
louxprojetésparlepassaged’uneautomobil
eetquiv i
ennentbriserlepare-
bri
sed’uneautre,oublesserquel
quepassant.Lecail
l
oun’estqu’uninter
médiair
e,un
tr
aitd’
unionunpeuv ifentrelespneusdelav oi
tureetlepare-bri
sequienar eçu
l
’i
mpact.
 Lapreuvedel ’int
erventi
ondel achosedansl ar éali
sati
ondudommage
seradif
fi
cil
epourl avict
ime.C’ estquel’art
icle213del aLTGOdi sposequelachose
quioccupaitsaplacenor mal eetquis’ estcompor téenormalementaumomentdu
dommageestpr ésuméenel ’
avoirpointoccasi onné.Lav i
ctimedoi tdoncfair
ela
preuv
edel ’
anormalit
édel ’emplacementetducompor tementdel achoseaumoment
dudommage.Parexempl e,unechai seplianteaplati
esurl esold’ uneter
rassede
cafénonéclai
ré,estconsidérécommegénér atr
iced’undommage.

La di
spositi
on de l
’art
icl
e 213 préci
té peutse justi
fierde l
af açon
sui
vante 
:seul
essontcausesdedommages,dansl esensjuri
diquesduterme,les
si
tuat
ionsanormales,
cell
esquitrompentlaconfi
ancelégit
imequechacundoi tavoi
r
dansuncertai
nordredeschosesoùsedér oul
esapr opreacti
vi
té.

3-
lar
esponsabi
li
téduf
aitdesani
maux

Laloiaplacésurlemêmepl
anlesani
mauxetl
eschoses.Cequi
aét
é
di
tàpr
oposdeschosess’appl
i
queauxani
maux.

L’
art
icl
e206delaLTGOs’ appli
queauxanimauxappropr
iés,
domesti
quesoumêmesauv ages,dèslorsquecesderni
erssontcapt
urés,aux
ani
mauxdangereuxouinof
fensi
fs.Seul
slesanimauxqui sontr
esnull
ius,
casdu
gi
bier
,sonthor
sdesonchampd’ appli
cati
on.

Leresponsableestlegardiendel
’ani
mal.Laloidonnedugardi
ende
l
’animalexactementlamêmedéf i
nit
ionquecelledonnéeàl’
égarddeschoses.Ce
seraleplussouventl
epr opri
étai
redel’ani
mal,
mai scepeutêtreaussi
uneautre
personnequel ui
.

4-
lar
esponsabi
li
téduf
aitdesbât
iment
s

Lesensdut ermebâtimentaétépréci
séparlaj
uri
sprudence.Ils 
»agi
t
deconstruct
ionayantdesf ondat
ionsdanslesol
.Iln’
yapasli
eudes’ arr
êteràla
dest
inati
ondel aconst
ruction 
:peuimport
equ’ell
eserveounondel ogement.Par
ai
ll
eurs,l
’
impor t
ancedelaconst r
ucti
onnedoitpasêtrepri
seenconsidérati
on ;
il
n’
estpasnécessairequ’
ils’agi
ssed’unédi
fi
ce,constr
ucti
onquir
evêtunecer tai
ne
i
mpor t
ance.
 Quantauterme«  
ruine 
»,c’
estt
outechut
etot
aleouparti
ell
edes
matéri
auxquicomposentlebâtiment.Ledommagecausépardesf r
agmentsd’un
bâti
mentencoursdedémol i
ti
onn’ ent
repasdanslechampd’appl
i
cationdel
’ar
ticl
e
207.Ladémoli
ti
onn’estpaslaruine.

Leresponsableestl
epr opri
étair
e.Unar r
êtdel aCourSuprêmedu9mai
1967(
Bull
.67n°21, p.
47)aeul ’
occasiondel erappel
er.Seloncetarrêt
,« at
tenduque
sel
onl
’art
icl
e1386duCodeci vi
lappli
cableàl adatedesfaits,
laresponsabil
itédu
dommagecauséparl aruined’
unbât i
ment ,parsuit
edudéf autd’ent
reti
enouparv i
ce
desaconstr
ucti
on,incombeaupr opriét
air
edubât iment ;
qu’il
résult
edecet exteque
l
aquali
tédepropri
étair
econstit
ueunecondi t
ionessenti
ell
edel aresponsabili
té.

Onécar t
eicilanoti
ondegar de.Lel
ocatair
enepeutpasêt re
responsable.Quedéci derquanduni mmeubl eestdivi
séenét agesappart
enantàdes
propri
étai
resdi ff
ér ent
s ?Ilsemblequedanscecas, l
epr opr
iétai
repeutseretour
ner
soitcontr
el ’
architecteoul’ent
repreneur,dansles10ansàcompt erdelarécepti
on
dest r
avaux( arti
cle1792duCodeci vil
),soitcont
receluiàquiilaachet
él’i
mmeubl e
déjàconstruit(art
icle1641duCodeci vi
l).

 Lar
esponsabi
l
itépourl
esdommagescausésparl
efai
td’
aut
rui

Responsablesansf autedesonf aitpersonnel ,

dufaitdel achoseoude
l
’animal qu’
ilasoussagar de,
l’
hommel ’
estégal ementdansl esmêmescondi ti
ons
pourl esfai
tsdommageabl escommi sparcer tainesper sonnesqu’ilasoussa
directi
on.Cesper sonnesqui r
endentl’hommer esponsabl eparleursagissement s
sont ,
d’unepart,l
espr éposés,d’
autrepart,l
esenf ant
s.Lar esponsabili
tédufaitdes
préposésetl aresponsabili
tédufaitdesenf antsontceci decommunqu’ el
lesv i
sent
toutesdeuxessent iel
lementàl ’
i
ndemni sati
ondel avictime,endéclarant
responsablesdesper sonnesgénér al
ementsol vables, lecommet tantàlaplacedu
préposé, l
esparentsàl aplacedel’enfant.Cesdeuxt ypesder esponsabili
tésont
l
imi t
ésencesensqu’ iln’
yapasder esponsabili
téduf aitd’
autr
uiqui n’
entrepasdans
cesdeuxcaspr évusparl aloi
.

1-
lar
esponsabi
li
téduf
aitdespr
éposés

Deuxcondi
ti
onssontnécessai
res 
:

-
ilf
autquel
’
aut
eurdudommageai
tét
élepr
époséducommet
tant
 ;

-
ilf
autquel
’
act
edommageabl
ecommi
sparl
epr
époséser
att
acheàses
f
onct
ions.

a)
lesnot
ionsdecommet
tantetdepr
éposé
 Endr oitfrançai s,lar esponsabi l
it
édescommet t
antsr eposesurl adoubl e
présompt i
ondef autedansl echoixetdef aut edansl asurveill
ancedupr éposé.I len
estdi fféremmentendr oitmal agasy .Del ’
ar ti
cle220del aLTGOqui disposequel e
commet tantestr esponsabl ecommes’ ilav aitagi personnellement,etdel ’articl
e221
qui déf i
nitlepr éposécommeét anttout eper sonnequi agitpourlecompt ed’ uneautre,
i
l résul t
equel ar esponsabi li
téducommet tantendr oitmal agasypeuts’ expl iquerpar
l
’idéeder epr ésent ation.Enef f
etl areprésent ati
onsi gnif
ie,commenousl ’av onsv u,
qu’uneper sonneagi tpourl ecompt ed’ uneaut redansdescondi t
ionst ell
esquel es
conséquencesdel ’
acteser éali
sentdi rectementdansl aper sonnedur eprésent é.
Cet t
eexpl icati
onencour tcependantunecr itique :onsaitqu’ unereprésent ationest
unemani èr ed’act esjuridiquesetnondef aitsjuridiques.Auxsur plus,auxt ermesde
l
’article221al i
néa2, lecommet t antrester esponsabl emêmesi l
epr époséabusede
sesf onctions, c’
est -à-dir
equedanscet tehy pothèse, i
ln’yapl usreprésent ation 
;ilya
représent at i
onpourl esact esaccompl isdansl ali
mi tedupouv oi
raccor déau
représent ant .

Commentcar actér
iserl
eliendeprépositi
on ?L’
art
icle221del aLTGOqui
défi
nitl
epréposérelèveuneidéedesubor dinat
ion :l
epréposéestceluiquirempl
it
unefoncti
onquel ecommet tantlui
aconfiée.Lapréposi
tionrésult
edelar éuni
onde
deuxéléments 
:lafoncti
onexercéepourlecompt ed’autruietparvoi
ede
conséquence,l
asubordinati
ondupr époséparrapportaucommet t
ant.

Lasubor di
nati
onsupposechezl ecommet t
antundroi
tdedonnerdesor dr
eset
desinst r
uctions.Celui
àqui unservicegr atuitl
uiestr
endu,neserai
tpasun
commet tantcarilnepossèdeaucundr oitd’exi
geroudediri
gerceservice.La
j
urisprudenceestmêmeal l
éetrèsloin 
: el
ledécidequelecommet tantestceluiqui
possèdeàl ’
égardd’unaut r
eindivi
duunpouv oi
rdesurvei
l
lance,
dedi r
ectionetde
contrôle,commesi l
epr époséétai
tunechoseent r
elesmainsducommet t
ant.

Génér
alement,cet
tesubor dinat
iondupr époséaucommet tantrésult
ed’une
relati
ondet r
avai
l.Maislesrelati
onsdet ravai
lnesontpastoujoursnécessair
esà
l
’existenced’
unli
endepr éposit
ion.Celuiquiagi
toccasi
onnel
lementpourl ecompte
d’unaut r
e,moyennantounonr émunér at
ion,devi
entl
epréposédecel ui-
ci.

b)l
eli
ennécessai
reent
rel
’
act
edommageabl
edupr
époséetl
afonct
ionqu’
i
l
assume

Pourquel
ecommet
tantsoi
tresponsabl
e,i
lfautunrappor
tdeconnexi
té
suf
fi
santent
rel
’
act
edommageableetlafonct
ionexercéeparl
epréposé.

I
ln’
yaaucunedi ff
icul
tésil
’actedommageabl eaétécommi sdansl’
exerci
ceou
àl’
occasi
ondel ’
exer
cice,parl
epr éposé,desesf oncti
ons.Iln’
yapasnonpl usde
di
ff
icul
télorsquel
epréposéamal exercésesfonct i
ons.Ainsi,
unpréposé,chauff
eur
decar,av
aitmanquédesur vei
ll
anceetav aitl
aissélereceveurprendr
elevolant 
;l
e
propri
étai
reducar ,commettantduchauffeur,aétédéclaréresponsabl
e :Cour
SuprêmedeMadagascar ,sect.ci
v.11mar s1969,Bul
l.1969n° 9p.26.Société
Cogérantc/Rakot omalal
a.Lajuri
sprudencedécidequ’ilyaresponsabil
it
édu
commet tantsil
’actedommageabl eaétéf aci
li
téparl’
exerci
cedesf oncti
onsdu
préposé :CourSuprêmedeMadagascar ,sec.civ.27mai 1969,Bull
.1969n° 10p.
28.

Ladiff
icult
ésurgi
tlorsquelepréposéaabusédesesf onct
ions.Est-i
l
normalquedanscecas, l
ecommet tantsoi
tdéclarér
esponsabl
e ?L’
art
icle221alinéa
2delaLTGOdi sposeque « 
lerapportdepréposi
t i
onn’estpasr
ompusi lepréposé
abusedesesfonctions… 
».

Cependant ,laresponsabil
it
éducommet tantestécar téelorsquel avi
ctime
savaitquel epréposéagi ssaitendehorsdesesf onct i
ons,c’est-
à-dir
elor squela
vi
ctimeapar ti
cipéell
e-mêmeàl ’
abusdef onctions 
: C.S.sect.cri
m.15j uin1971, Bul
l.
71-72n°97p. 179,arrêtGASPRI NRoger .Danscet t
eespèce, leconduct eurd’un
cami onMer cédèsBenzaf f
ectéaut r
anspor tdemar chandisesetqui por tai
ten
grossesl ett
resunepl aqueénonçant  :
 « 
Interditauxpassager s 
»,avait,
àl ’i
nsuetsans
l
econsent ementdesonpat ron,f
aitmont erdanscev éhi
culedespassager spayants.
Etl’
ar r
êténonce  :
 
« Attenduquesil efaitdommageabl eaét éaccompl iàl asuit
ed’ un
abusdef oncti
ons,ilestconst antquelesv icti
mesontaccept ésciemmentd’ uti
li
ser
unv éhiculequinepouv aitnormalementser virdet r
anspor tdev oyageur s ;
quedès
l
ors, l
ecommet tantnesaur ai
tsubirl
esconséquencesdel af aut
edesonpr éposé ».

Auxter
mesdel’
al
inéa2del’
art
icl
e221pr
éci
té,l
eli
endepréposit
ionn’
est
r
ompuquesiaucunli
enner
attachel
’
act
edommageableauxfonct
ionsassuméespar
l
epr
éposé.

Préci
sonsquel ecommet tantpeutser et
our nercont relepréposé.Mais
alorsquelecommet tantdoitapporterlapr euvedelaf autelourdeoududol commi s
parlepréposé (
arti
cle220alinéa2).Entr elecommet tantetl epr éposé,l
a
responsabi
li
téestdoncsubj ecti
ve.I
l enestdemêmeent relepr époséetlav i
cti
me
(art
icl
e220alinéa3).Lav i
cti
mequi veutr echer
cherlar esponsabi li
tédupréposéet
noncelleducommet tant
,doitadministrerlapreuvedel afaut edupr éposé.La
responsabi
li
tén’estobject
ivequ’ent
r elecommet t
antetl avictime.

Quel
quespr
éci
sionsmér
it
entd’
êtr
eappor
tées 
:

-unpréposénepeutpasêtregar di
en ;i
lnedisposed’
aucundroitdecont
rôleet
dedi
recti
onsurl achosedonti
la,enfait,l
asurvei
ll
anceetlemaniement,ét
antlui
-
mêmesousl ’autor
it
édesonempl oyeur.End’autr
estermes,l
aquali
tédepréposéest
i
ncompatibl
eav eccell
edegardi
en.
 -
lapl
upartdesdommagescorpor
elsoumat
éri
elssontcauséspar
l
’
int
ermédi
air
ed’unechose.Lav
ict
imeaalor
sunchoi
x :

.
Oupour
sui
vrel
ecommet
tantent
antquet
el,
surl
efondementdel
’
art
icl
e220
er
al
i
néa1 ,

.Oupour
suivrelecommettantensaquali
tédegardiendel
achose,surl
e
fondementdel’ar
ti
cle206delaLTGO.Enef f
et,l
efai
tqu’unechosesoi
tconfi
éeàun
préposén’ent
ransfèr
epastoujoursl
agardeàcedernier.

2-
lar
esponsabi
li
téduf
aitdesenf
ant
s

Tr
oisquest
ionsser
ontàexami
ner
 :

-
lescondi
ti
onsdel
aresponsabi
l
ité

-
l’
exonér
ati
onder
esponsabi
l
ité

-
lecumul
der
esponsabi
l
ité

a)
lescondi
ti
onsdel
aresponsabi
l
ité

Qui
estr
esponsabl
e ?

 Lepèr
eoul
amèr
e

Laloi
,pourdésignerl aper sonneresponsableduf ai
tdumi neur
,nommeen
premierl
ieulepère,c’
est -à-
direceluiquiexercel’
autor
it
épar entaleetquiestl
echef
defamill
e(arti
cle54del aloin°2007-022du20août2007r el
ativeaumar i
ageetaux
régi
mesmat rimoniaux).Lamèr en’estresponsablequesi ell
ev ientàacquéri
rla
er
quali
tédechefdef amille.L’art
icle222alinéa1 del aLTGOpr éciseque 
« l
epèreou
l
amèr e,l
orsqu’el
lealaqual i
tédechefdef amil
le,r
éponddesdommagescauséspar
sesenfantsmineurs ».

Lepèr
eestlepr
emi
err
esponsabl
eetdecequel
amèr
enel
’
estquesi
ell
eest
chefdefamil
le.

Qu’enest-i
ldupèr eadopti
f 
?L’art
icle51del aloin°63-022du20nov embre
1963stipul
eque  « l
’
adopti
oncréeent r
el ’
adoptantetl’
adoptéunl i
endef i
l
iationou
confér
antàceder nierl
aquali
téd’enf
antlégitime »
.S’i
ls’
agitd’adopti
onsimpl e,
le
pèreadoptifesttenudanslesmêmescondi t
ions,l
orsquel’
autorit
éparentaleluiaét
é
dél
éguéeparcel uiouceuxqui ladéti
ennent( art
icl
e72del amêmel oi
).
 Quiestresponsabl edesact esdommageabl esdel ’
enfantnéhorsmar i
age ?
Aucunediffi
cultés’
ils’agitd’
enfantnéd’ uneuni
oncout umière 
:danscecas,l’
enfant
estl
égiti
meetc’ estlepèr eoulamèr e 
« 
coutumier 
»qui r
éponddesesact es.Dans
l
esaut r
escas, estresponsablecel uidesdeuxparentsàl’égardduquell
afil
i
ationde
l
’enf
antestétablie,
paruner econnaissanceouuner echercheenjusti
ce.

Qu’adv
ient-
ildelaresponsabili
tédupèreoudel amèr eencasdedi vorceoude
séparat
iondecorps ?Selonl ’
arti
cle224delaLTGO  « 
encasdedi vorceoude
séparat
iondecorps, lar
esponsabi l
it
éincombeàcel uidesparentsàqui estattr
ibuée
l
agar dedel’
enfant,quelquesoi tl
elieuderési
denceef f
ecti
vedel ’
enfantaumoment
dudommage  »
.End’ aut
restermes, encour
tlaresponsabil
it
éceluiqui,dansla
répar
tit
iondesattr
ibutsdel’autori
téparent
ale,
estinvestienpart
icul
ierdel ’
exer
cice
dudroitdegarde.

Notonsensui tequel aresponsabil

it
éestal t
ernativ
eetnoncumul ative,
ence
sensquel esdeuxpar entsnepeuv entpasêtreassignésensembl e.Laresponsabi l
i
té
estcumul ati
veencasd’ infracti
onforesti
èrecommi separdesmi neur
s.Enef fet,
l
’art
icl
e30del ’or
donnancen° 60-
128du3oct obre1960di spose 
« l
espèreetmèr e
sontcivi
lementr esponsablesdesdommagescausésparl eur
senfant
smi neur s.De
même, lesper sonnesqui ontégalementlagar ded’enfantsmineurssontcivi
lement
responsablesdesdommagescausésparcesenf ants 
» .

Toutcel
asigni
fi
e-t
-i
lquepersonne,endehor
sdupèr
eoudelamère,nepeut
êtr
edécl
aréci
vil
ementresponsabl
eduf ai
tdel’
enf
antmi
neur
 ?C’
estcequ’
il
nousfaut
exami
ner.

 Lecasdesaut
resper
sonnes

Outrelepèr eoulamèr e,ilexistedeuxcat égori

esdeper sonnesqui peuventêt
re
tenuesduf aitdumi neur.Lapr emi èrecat égor
ieestprévueparl ’ar
ti
cle225delaLTGO
etcompr endl etuteur
,leparentoul aper sonneàqui l’
enfantmi neurestconf
ié.La
secondecat égorieestprévueparl ’ar
ticl
e226etcompr endl’établi
ssementscolai
re
quef r
équentel ’
enfantoul ’
i
nst i
tuteurt enantclasse.Nousallonsexami ner
successi
v ementcesdeuxcat égories :

Pr
emi
èrecat
égor
ie

Let uteur 
:l etut
eurestlapersonnequi,sel
onlal
oioulacoutume,aaut
ori
té
surl
emi neurlorsquelespèreetmèresontdécédésouhor sd’
étatdemanif
est
erl
eur
vol
onté.I
l r
éponddudommagecauséparl emineurdanslesmêmesconditi
onsque
l
epèreoul amèr e,quicessentd’
êtr
eresponsables.

Leparentoul
aper
sonneàquil
emi neurestconf
ié 
:i
lssonteuxaussi
r
esponsabl
esdansl
esmêmescondit
ionsquelepèreoulamère,maisàunedoubl
e
 condition.Lapr emièreestquel ’
enfantleursoi tconfiéàt i
tredurable 
;si l
’enfantne
faitquepassersesv acancesscolaireschezl espar entsoul apersonneenquest ion,
l
epèr eoul amèr econtinuer
aitd’
êtreresponsabl e.Ilapparti
entauxTr i
bunauxde
précisercettenot i
on.Lasecondeestquel ’
enfantdoi veêt r
echezl epar entoul e
ti
er spourêt r
eél evé.Cettenoti
oncompr endl’entret
ienetl ’
éducati
ondel ’enfant.Si
donccel ui-
ciapl acécommedomest iqueoucommeouv r
ier,l
aresponsabi l
it
épr évue
àl ’
art
icle225de  laLTGOnet r
ouvepasappl i
cat i
on.Mai sonpeutpar fai
tement
recouriràcetter esponsabil
it
écontrel apersonnedi gnedeconf i
ancechezqui l
e
mi neuraét éplacéparl eJugeoul eTr i
bunaldesEnf ants 
;enef f
et,ceplacement
s’analysenonenunepei nemaisenunemesur eéducative.

Secondecat
égor
ie

L’
établ
issementscol
air
eoul
’
inst
it
uteurt
enantcl
asse

Laresponsabi li
téesti
ci l
iéeàl anoti
ond’ autor
ité.Celle-
cis’exerceaucour sde
touteact i
vit
éor ganiséeparl’
ét abl
issementoul ’i
nsti
tut euretàlaquelleprendpart
l
’enfant.C’estquel esprérogativesduchefdef amill
eàl ’
égarddel ’
enfantsont,en
partie,tr
ansférées,durantcesmoment s,
aupr ofitdel’établ
issementscol ai
reoude
l
’instit
uteurtenantclasse.Ler ecoursdel’ét
ablissementetdel ’i
nstit
uteurcontreles
personnesr esponsabl esdel’enfantestpossible,maisseul ementencasdef aute
l
our deoudol decesder nièr
es.

 Lami
nor
it
édel
’
enf
ant

L’
enfantdoi
têt
remineur
.C’estunecondi
ti
onév
ident
e.Lef
aitquel
’
enf
antest
maj
eursuppri
melerecour
sàl’ar
ticl
e222delaLTGO.

Qu’enest
-i
ll
orsquelemi neurestémanci pé 
parlemar
iage ?Laréponseestque
l
’
émanci pati
onfai
tdispar
aîtr
elar esponsabi
l
ité.Autr
ementdit
,laplei
necapaci
té
j
uri
diqueestacquiseaumi neurduf ai
tdesonmar i
age.

L’enf
antdoi têt
reunmi neurnon-émancipé.Ildoit
,nécessair
ementcohabiter
avecsespar ents.Leli
enentrelaqual i
tédemi neurnonémanci péetlacohabit
ation
aveclesparentsestunl i
enlogique.Cetteconditi
onnef i
gurepasdansl esart
icl
es
222etsui v
antsdel aLTGO.C’ estquelelégi
slateur,
dansuneaut reloi
,cell
ede
l
’ordonnancen°62- 003du24j uill
et1962surlenom, l
edomi ci
leetl’
absencel’
adéjà
expri
mée.L’ ar
ti
cle6del adi
teor donnancedispose :
 « 
l
edomi cil
edumi neurnon
émancipéestaudomi cil
edesonpèr eoudel apersonnequi exer
cesurluiundroitde
garde »
.

Lacommunaut édecohabitat
ionestconst
it
uel’
unedespi ècesmaît
ressesdela
responsabi
l
itéduchefdefamill
eduf ai
tdesonenfantmineur.C’estel
l
equisertde
cadreauxparent
s pourl’
exerci
cedel ’
autor
it
éparent
ale,
notammentdudr oitde
gardedel’enfant
.Il
enrésul
tequel
edéf
autdecohabi
tat
ionnesuppr
imel
a
responsabil
it
édupèr eoudelamèr
eques’
ilestl
égi
ti
me.

Exempl
es :
-l
emineurset
rouvechezunparentouestconf
iéàuneper
sonne
pourunecert
ainedur
éeetpourêtr
eélevé(
art
icl
e225del aLTGO) 
;

-
lemineurset
rouv
epl
acéai
l
leur
sàl
asui
ted’
unedéci
sionduJugeou
duTr
ibunal
pourEnf
ants 
;

-
lemi
neurset
rouv
esousl
esdr
apeaux.

Ils’
ensuitquelaresponsabil
it
édesparentspourl
esdélit
sdeleursenf ant
s
mendiant
souv agabondsnefaitpasdedoute.Demêmes’ il
sontlai
sséleursenfants
qui
tt
ésletoitpaternel
,sanss’
occuperdeleursmoyensd’exi
stenceoudel eurgenre
devi
e.

b)l
’
exonér
ati
onder
esponsabi
l
ité

Auxter
mesdel ’
arti
cle223delaLTGO,  « 
lepèreoulamèrenepeuts’ exonér
er
enprouvantqu’
il
n’apascommi sdefauted’éducati
onoudesur v
eil
lance 
».C’estune
obl
igat
iondegaranti
equi i
ncombeauxpar entspourpr ot
égeraumaxi mum lavict
ime.
Est
-ceàdi r
equelesparentsnepeuvents’exonérerdeleurr
esponsabil
it
é ?Le
l
égi
slateuraprévudeuxcasd’exonér
ation 
:

Lepr emierestcommunàt outeslesr esponsabi

lit
ésetestpr
évuparlesar t
icles
230,231et232del aLTGO.I l
n’yapasder esponsabili
téquandledommagepr ovient
delaf auteexclusi
vedelav i
ctime, delaforcemaj eur
eouduf ai
td’unti
ersprésentant
l
ecar actèredef or
cemajeur e,ouquandl ’auteurdudommagel ’acauséàlasuited’ un
act
edél ibéré,
env ued’év
iterundommagepl usgrave,ouaagipourlal
égiti
me
défense, ouencorequandi l
aagi surl
’ordredel ’
autor
itél
égi
ti
me.

Lesecondestpr opreàl ar esponsabil

i
tédespar entsetestprévuparl ’
art
icl
e
227ainsi conçu :
 
« Toutefoi
s, cesmêmesper sonnesnesontpl usresponsablesdes
dommagescausésparl ’enfantsi ell
esrapportentlapreuvequ’âgédepl usde16ans
ethabitantavecelles,
s’estenf ui,échappantàl eursur
v ei
l
lance,ousil’
enfantest
marié,ouencor eaunempl oist ableouunesour cederevenusluiassurantune
exi
stencei ndépendante ».

C’estàl’
étudedececasspéci
fi
qued’
exonér
ati
onquel
etext
epr
évoi
ttr
ois
év
ent
uali
tés 
:

1-
laf
uguedel
’
enf
ant
 Cet
tefuguedoi
têtr
et el
l
equel’enf
antéchappecomplètementàl
asurv
eil
l
ance
desesparents.Let
ext
elaisseappar
aîtr
equelaresponsabi
l
itédespar
ent
sestbienl
a
cont
repart
ienormal
edelapuissancepater
nell
e.

L’
enfantf
ugit
ifdoitêt
reâgédeplusde16ansetavoi
rhabit
échezsesparent
s.
Laconjoncti
on 
« et
 »autori
seàdirequel
esdeuxcondi
ti
onsdoiv
entêtr
eréuni
es.Si
l
’unvenaitàmanquer,il
n’yaurai
tpasexonér
ati
on.I
ls’
agi
tenlacausedescondi
ti
ons
tr
èsstri
ctes.

2-
l’
enf
antmar
ié

L’
exonérat
iondesparent
sseconçoi tai
sémentdanscecas,lemariageemporte
émanci
pati
on.L’
ar t
icl
e3delaloi
n° 2007-022du20août2007pr éci
seque « 
l’
âge
matr
imoni
alestfixéà18ans »
.L’autori
sationdespar
entsestnécessai
reavantcet
âge.

3-
l’
enfantayantunempl
oist
abl
eouunesour
ceder
evenusl
uiassur
antune
exi
stenceindépendante

Dèsl ’i
nstantoùuneper sonneadesmoy ensl uiper mettantdev ivred’une
manièrei ndépendant e,onpeutpr ésumerqu’ell
eestapt eàexécut erlesobl i
gati
ons
quipeuv entluiincomberetqu’ enconséquence, cel
ui àqui el
leacauséundommage
estsuffisammentpr otégéparl ’
acti
onqu’ilpossèdecont recet teper sonne.Mai sce
n’
estqu’ uneprésompt i
on.Rar essontl esenfant smi neursqui possèdentunempl oi
stabl
e.D’ ai
ll
eurs, d’aprèsl’art
icle102duCodeduTr avail,il
s«  
nepeuv entêtre
employ ésdansaucuneent reprise,mêmecommeappr entis,av antl’âgede15ans
sansl’autori
sationdel ’
Inspect eurduTr avai
l… ».Etlef onctionnar i
atnel eurest
accessiblequ’àpar ti
rde18ans.Lesmi neursdisposantd’ unesour ceder ev
enusleur
assurantuneexi stencei ndépendant esontencor eplusr ares.

c)Cumul
der
esponsabi
l
ité

Laresponsabil
it
édesparent
speut-el
lesecombineravecd’aut
resresponsabil
i
tés,
commecel lesdufai
tdupréposéetdufaitdeschoses ?Quelssontlesrappor
tsentr
e
cesresponsabil
i
tésl
orsqu’
ell
essetrouventr
éuni
esdanslamêmecause  ?

Il
yali
euai
nsidedi
sti
nguersui
vantquel
adoubl
equal
i
téset
rouv
echezl
epèr
eou
chezl
’
enf
ant.

1-
ladoubl
equal
it
édupèr
e

 Lepèr
eset
rouv
eêt
rel
ecommet
tantdel
’
enf
ant

Lepr
obl
èmeestalor
sdesavoirsil
esdeuxr
esponsabi
li
tés,cel
l
edupèreetcel
ledu
commet
tant
,peuv
entcoexi
sterousil
’
uneexcl
utnécessai
rementl
’
aut
re,et
,dansce
 der
niercas,
quel
l
eestcel
l
equi
pri
mer
a.

Exemple 
:l
adameX…aenv
oyésonf
il
scher
cherdesl
égumesdanssonj
ardi
nlor
sque
seprodui
sitl
’
acci
dent
.

Laresponsabi
lit
édedameX…apparaî
tàdoubleti
tr
esedégager  
:d’
unepar
t,dufai
t
qu’
ell
eaaut or
isésonf
il
sàserendr
eàbicycl
ett
edanssonj ar
din 
;d’
autr
epart,
dece
qu’
enluiconfi
antcemandat
,el
lel
econst
it
uaitsonpréposé.

Lasolut
ionpourr
aitêtrerecher
chéedanslescirconstancesqui ontdonnéli
euau
dommage  :
sicel
ui-ciaétécommi sparlemineurdansl afoncti
onouàl ’occasionde
l
afoncti
on,quil
uiét ai
tconfi
ée,onappl
iquer
al’arti
cle220del aLTGO.Si aucont r
air
e,
l
edommagen’ aaucunr apportavecl
afoncti
on, l
epèr eseraresponsableenv ert
ude
l
’ar
ti
cl
e222del amêmel oi.

Seulementonsedemandesi l
avicti
me,aprèsavoiréchouédanssonacti
onintentée
surlefondementdel’
art
icl
e220,peutmett
reenœuv rel’
art
icl
e222 
?Sionadmet
l
’aff
irmati
ve,pour
quoinepasaut
oriserl
avi
ctime,« paréconomiedepr
océdure »
assi
gnerlepèreensadoublequali
tédecommet tantetdepère ?

 l
epèr
eset
rouv
eêt
regar
diendel
achoseoudesani
maux,
inst
rument
sdudommage

Ledommage, corporel
oumatéri
el,peutavoirétécauséparl ’
enfantaumoy end’
une
choseouparunani maldonti
lavai
tlagarde.L’arti
cle208défini
tlegardiencomme
étantcel
uiqui
,aumomentdudommage, avaitl
’usage,ladi
recti
on,lecontrôlede
l
’animaloudelachose,matér
iel
l
ementetenf ait
.Cet t
edéfi
niti
onappelledeux
remarques 
:

D’unepart,c’
estlagardematéri
ell
equi sembleêtrepri
seenconsi dérat
ionparle
l
égisl
ateurmal agasy.Lachoseoul’ani
mal setr
ouv eentr
elesmai nsdel ’
enfant,c’
est
cedernierquiseradéclar
égardi
en.D’ i
nnombrablesenfantsquigardentlestroupeaux
debœuf sdel eursparent
s,oncl
esout antes,
seraient
,àtouslescoups, gardi
ensde
cesanimaux.

D’autr
epart,
lagar deimpli
quelafacul
tédediscernement.Orsilesadolescents
possèdentcett
ef acult
éetpeuventêtr
econsidéréscommegar diens,
nouspensons
quelesparentsrestentgardi
ensdeschosesqu’ i
l
sconfientàleursenfants,oudes
animauxqu’i
lsfontgar der
.Danscecas,lor
squ’undommageestcausé, c’estpl
utôt
l
’art
icl
e206qu’ i
lfaudraappli
quer
.

2-
ladoubl
equal
it
édumi
neur

Lemineurtr
avail
l
ecommedomest i
quechezunt i
ers,
toutenhabitantchezsonpèr
e.
Il
causeundommage  ;quienestr
esponsabl
e ?Lepèreoulepatron ?Ilsembl
equela
doubl
eresponsabil
i
tédufaitd’
unmineurn’
exi
stepas.Ilnepar
aîtpaspossible
 d’
assi
gnerl
epèr
eetl
epat
ronpourl
emêmedommage.

Lasolut
ionconsi
steàêt
rerecherchéedanslesci
rconstancesdudommage  :
sicel
ui-
cis’
estprodui
tdansl
etr
availouàl ’
occasi
ondutr
av ai
l,
lepatronseraresponsabl
e.Si
,
aucontrai
re,l
edommageaeul ieuendehorsdutravai
l,l
epèreresteresponsabl
e.

 Lar
esponsabil
i
tépourl
est
roubl
esdev
oisi
nagequi
excèdentl
esi
nconv
éni
ent
sor
dinai
res
duvoi
sinage

D’
aprèsl
’
art
icl
e218del
aLTGO, l
est
roubl
esdevoisi
nageengagentl
a
r
esponsabi
li
tédecel
uiquil
esapr
ovoquésouaggr
avésparsafaut
e.

Maisensui t
e,danssondeuxi èmeal i
néa,cetext
edécl are 
: 
« cependant,
en
casdetroublesexcédantlesinconvénientsordi
nair
esduv oisi
nage, celuiquil
esa
causésenestr esponsabl
e,mêmeenl ’absencedefaute.Onv oitdoncque, dèsque
l
est r
oublesexcèdentlesinconvéni
entsor di
nair
esduv oi
sinage, onretombedansune
si
tuati
onder esponsabil
it
éobjecti
ve.

Ladiff
icul
téquelesjugesr encontr
erontpourappli
quercetexterési
de
dansladét
erminati
ondelali
mi t
eàpar t
irdelaquelleunt
roublepeutêt
requal i
fi
é
d’
excessi
f,desupér
ieurauxi
nconv énientsordi
nairesduvoisi
nage.Maisc’estlàune
quest
ionqu’i
lsappr
écier
ontsouverainement .

 Lar
esponsabi
l
itéencasdedommagenécessai
re

Supposonsqu’
uneper
sonneaint
enti
onnel
lementcauséunpr
éjudi
ceàaut
rui
,
mai
suni
quementdansl
ebutd’
évi
terunautr
eplusconsi
dérabl
e.

Exemple :pourévit
erquedesobj et
sdev aleurnebr ûlentdansuni ncendie,
unvoisi
nlesjett
eparl afenêtreetcertai
nssontdét ér
iorés.Cet t
epersonnea
endommagév ol
ontair
ementdesbi ensappartenantàaut r
ui,mai saévit
él aperte
tot
aleparlef
eu.Enpr inci
pe, cevoisi
ndili
gentn’encourtaucuner esponsabili
té,carl
a
supéri
ori
tédelav al
eursauv éesurlav al
eursacrif
iéeconstit
ueunej ustif
icati
onde
sonacte.Telestl
epr i
ncipequi estprévuparl’ar
ti
cle231del aLTGO  :
« i
l n’
yapasde
responsabil
itéquandl’auteurdudommagel ’acauséàlasuited’unactedéli
béré,en
vued’évit
erundommagepl usgr av e 
»,maiscemêmear t
icl
eaj oute 
:
 « 
àmoinsqu’ i
l
n’ai
tcontri
buésoi tparlui-
même, soitparlesani
mauxoul eschosesdonti lalagarde
aumomentdudommageàcr éerl asit
uationquiarenducelui
-cinécessai
re 
».Cela
signi
fiesiparsonf ai
tper sonnel ouparcel uidesanimauxoudeschosesdonti lavai
t
l
agar de,qu’aétécrééel asituati
ondedommagenécessai r
e,l’
auteurdecedommage
seratenupourr esponsabl e.Cettesi mpleparti
cipat
ionàl’
étatdenécessit
épar
l
’auteurdudommagel er endr esponsabl eendehorsdetouteidéedef aut
e.

Exempl e :unautomobi li
stechoi
sitdeper cuterunevoit
ureenst ati
onnement
plut
ôtqued’écraserunpi éton.C’estparnécessitéqu’ilafai
tcechoix,carilestmoins
préj
udi
ciabled’endommagerunv éhi
cul
equed’ écraserunepersonne.Mai scet
automobil
isteseranéanmoi nstenupourr esponsabledesdégâtsmat ériel
s,caril
s’
esttr
ouv édev antcechoix, nécessai
re,
c’estparcequ’ i
lcondui
saitunev oi
ture,
chosedontilav ai
tlagardeetqui acontr
ibuéàl eplacerdevantcetétatdenécessité.

Tel
ssontlesquat
regroupesdecasdanslesquel
slefai
tgénérat
eurdu
dommageent r
aînelar
esponsabi
li
tédesonauteursansqu’
ilyai
tàrecherchersi
ce
fai
testf
auti
f.

SECTI
ONIII
 :LESCONSTANTESDELARESPONSABI
LITE
EXTRACONTRACTUELLE

Auxtermesdel
’art
icl
e229delaLTGOilnepeutyav
oirresponsabi
l
itésans
fauteouavecfaut
equ’
autantqu’i
lyaunl
iendecausal
i
téent
relefaitoulaf
aute
d’unepar
t,etl
edommagedel ’aut
re.

Nousall
onsét
udi
ersuccessi
vementcesdeuxconst
ant
es 
:l
eli
ende
causal
i
téetledommage.

§1Lel
iendecausal
it
é

Comments’
anal
ysel
erappor
tdecausal
i
té 
?

L’
analy
sedurapportdecausal
i
téser
év èl
ediff
ici
l
edanslamesureoùi
l
appar
aîtquelasur
venanced’undommageesttoujour
sdueàl’
int
erv
enti
onde
plusieur séléments.Parexempl e,unaccidentd’ automobi l
eestt ouj oursl
er ésul
tat
d’uncer t
ainconcoursdeci rconst ances :
lav oit
ur eroulai
ttropv it
e, maisell
eaét é
gênéeparuncami onqui venai tdansl esensi nverseetparuncy cli
stequi r
oulaitt
out
aul ongdel av oi
e,depluslachausséeét ai tenmauv aisét
atetel leav ai
tétérendue
glissant eparlesablequ’ avaitlaissét omberunpr écédentv éhicule.Tousces
élément ssontdescausespossi blesdudommage, etonv oitqu’i
lssontt r
ès
nombr eux.Si unseulfaitdéf aut,iln’yauraitpaseudommage.Etapr èstout,sil
a
voituren’ étai
tpassortiecej our -l
àdugar age, ousi elleestsor t
iecinqmi nutesplustôt
oupl ust ard,iln’
yaurai
tpaseudommagenonpl us.Mai sest-ceàdi r
equechacunde
cesél ément sdoiveêtr
er etenucommeay antcausél edommage  ?Lepr oblèmese
posedansdest er
mest rèscl airs :parmitousl esant écédent sdudommage, l
esquels
faut-i
lr etenircommecausesdecedommage  ?

Lasoluti
onl aplussimpl econsisteàr etenircommecausel ’
évènementl e
pluspr
oche,autrementdi tcel
ui quiaimmédi at
ementpr écédél edommage  :c’estla
causaproxi
ma.Dansl ’
exempl equenousav onschoi si,
ondi rai
tparexempl equel a
causedudommageetsacauseexcl usive,estlapr ésenced’ uncy cl
i
stequiroul ai
tle
l
ongdel avoi
e.Mai scelacondui rai
tài gnorert ousl esaut r
esév ènementsqui ont
aussij
ouéunr ôleplusimpor t
antdansl aréal i
sationdudommage  :i
lenrésulterai
t
desconséquencesi nj
ustes.Enf ait
,ilestcer tai
nquel acausal i
téneconsist
epasen
unesimplecoïncidencetempor ell
eouspat iale 
:pourr etrouverlacausev ér
itabled’un
dommage, i
lfautt r
èssouv entallerau-delàdel ’
év ènementi mmédi at.

Celaimpl
ique,
dèslors,
qu’onfasseunchoixentr
etouslesévènementsqui
ontprécédéledommage ;etcechoixnepeutêtr
efaitqueparl
ejuge.Celui
-ci
adonc
nécessair
ementuncertai
npouvoird’
appréci
ati
onenmat ièr
edecausali
té.

Cependant,
lejugevasuivr
euncertai
nrepèr
e,l
equel
v ar
iesui
vantl
aposit
ion
génér
alequel’onadoptesurlepr
oblème.Nousnousfai
sonsfaceàdeuxthéor
ies 
:
cel
ledelacausali
téadéquateetcel
ledel’
équi
val
encedescondit
ions.

Lathéori
edelacausal it
éadéquate :el
lepr ésentelaquestiondecausali
té
commeunequest ionscienti
fi
quedepr obabi
lit
é.Ellecondui tàrechercher,par
mitous
l
esantécédentsdudommage, lacausenécessaire,c’est
-à-dir
ecellequi,dansune
sit
uat
ionnormale,ent
raî
neraitnormalementunt eldommage.C’ estcettecauseque
l
’onappell
eracauseeffi
cienteouadéquat eetqui seraseuler et
enue.

Toutàl’
opposédecel le-ci
sesituel athéori
edel ’
équival
encedescondi t
ions.
Cettethéori
econsi steàr etenirtouslesantécédentsdudommage, pour vuqu’il
sne
soientpastroplointains,mai ssansessay erder echerchercel
uiqui,scienti
fiquement,
ajouéunr ôledétermi nantdansl aréali
sationdudommage.Par mitousces
antécédents,l
’
onconsi dèrecommeéqui valent
s,seulementceuxquisontf auti
fs.
Dansl ’
exemplequenousav onschoisi,i
lyav ai
ttroi
smachi nesenci rculat
ion
(
aut
omobi
l
e,l
ecami
onetl
abi
cycl
ett
e) 
:c’
étai
ttr
oiscondi
ti
onsdudommage.

§2Ledommage

Pasdedommage, pasderesponsabi
li
té.C’
estl’
appl
icati
ondel’
adage 
« 
pas
d’
int
érêtpasd’
act
ion ».Mai
slal
oin’adéfi
ninul
lepartcequ’i
lfautent
endr
epar
dommageoupr éj
udice.

Cequ’i
lfautsouli
gner,c’
estqu’
i
lyadi versescatégor
iesdedommages
susceptibl
esdeser éali
ser.Ladéter
minati
ondecesdommagesestf ondament
aleen
droitmalagasycarleurnaturecommandel erégimeder esponsabil
it
éappli
cabl
e.De
plus,pourêtr
eréparé,ledommagedoi tprésentercert
ainscaract
ères.

Voy
onscesdeuxpoi
nts 
:

A-
Lesdi
ver
sescat
égor
iesdedommages

Lesdommagesenv
isagéssui
vantl
eurnat
ureser
ontdi
vi
sésent
roi
s
cat
égor
ies 
:

1.
ledommageauxbi
ensoudommagepat
ri
moni
al

C’estl
edommagesuscept i
bled’uneév al
uati
onexacteenmonnai e.Il
consisteraengénéral enunelési
onauxbi ens,
c’est-
à-dir
eauxdroit
scomposantl e
patri
moi ned’unindi
viduou,plusgénér al
ement,uneat tei
nteàsesintér
êtspécuni
aires.
Il
compr endledamnum emer gens,laperteéprouvée,tel
lequeladestr
ucti
onoul a
détéri
orationd’
unechosemat éri
ell
e,objetdedroitouencor el
esdépenses
occasionnéesparl ’
accident
,etlelucrum cessans,legainmanqué, commel etr
ouble
apportéàuncommer çantparuneconcur rencedéloyale.

2.
ledommagecor
por
el

Lorsqu’uneper sonneestat teintedanssav i

eoudanssoni ntégrit
éphy si
que,
qu’
ell
er eçoitunebl essureoucont r
acteunemal adieparlefaitd’aut r
ui,el
lepeutsubir
desdommagesd’ ordremat éri
el :ceser ontlesf raisdemédeci n,dephar macien,
d’
hôpital…ent r
aînésparl ablessureoul amal adie ;ceserontaussi l
esconséquences
delarupt ureoudel asuspensi ondescont ratspassésav ecdest iers,contr
atsdont
el
leti
raitoupouv aitespér erti
rerdesr essour cesoudesbénéf ices  ;
ceser aégalement
l
’i
ncapaci tédetrav ailpermanentt otaleoupar t
iellequipeutsubsi steraprèsguér i
son.
Desdommagesd’ or dr
emor al
 :ceser aprincipalementl epret
ium dol ori
s,l
es
souff
rancesphy siquesouaut resressent iesduf aitdelablessure.
 3.
ledommagemor
al

Il
s’agi
td’uneatt
eint
eàdesdr oi
tsquinefontpaspart
iedupat
ri
moineouà
desint
érêtsquinesontpasd’ordr
epécuniai
re :
attei
nteauxdr
oit
sdelaper
sonnal
i
té,
att
eint
eàl ’
honneur,at
tei
nteauxsent
imentsd’aff
ecti
on,…

Laréparat
iondupréj
udi
cemoralestexpressémentadmiseenDr oitposit
if
malagasyparl’
arti
cle233del
aLTGOqui f
aitobl
igati
onauj ugedansl’
appréciat
ionet
l
’év
aluati
ondudommagesubi ,deteni
rcomptedupr éjudi
ceaussibi
enmat ériel
que
moral.

B-
Lescar
act
èresdudommage

Lescaract
èresdudommagesontment i
onnésparl
’
arti
cle233delaLTGO,l
equelmér
it
e
d’
êtr
erépar
é.Ledommagedoitêt
react
uel
etcer
tai
n,d’
unepar
t,di
rect
,d’
aut
repar
t.

1.
dommageact
ueletcer
tai
n

Actuel
,c’est
-à-
dir
eexisterouavoi
rexist
éaumomentdel’act
ionenr
esponsabi
l
ité.Cer
tai
n,
c’
est
-à-
dir
eêtrefondésurunfaitpréci
setnonsurdeshy
pot
hèses.

La pr
euv
e de ce doubl
e car
act
ère du dommage i
ncombe à l
avi
cti
me quidemande
r
épar
ati
on.

2.
dommagedi
rect

Lesaut eurssesontef f
orcésdedéf inirl
edommagedi r
ectetl edommagei ndirect. 
« Est
directlepr éjudi
cequiasacausej uri
diqueuniquedansl efai
tdommageabl eetn’exi
sterai
tpassans
l
ui.Esti ndirect,aucontrai
re,lepréj
udicequi,bienquenéàl ’occasiond’undéli
toud’unquasi -délit
,
nes’ yrattachequeparl ’ef
fetd’unecauseoccasi onnel
l
e,n’
estpasengendr éparell
e,maisr ésulteen
réali
téd’ uneobl i
gati
ondist i
ncteetpar f
ait
ementsépar able ».D’aprèsEsmein,undommageest
qualifi
éparl est r
ibunauxdirectouindi
rectparpursentimentetsansr éfér
enceàaucuncr i
tèreprécis.

Pourl
ajuri
sprudence,
ledommagedir
ectconsist
eaudommagenécessai
re,
cel
uiquiestl
a
sui
tenécessai
redel’
évènementdontl
edéf
endeurestl
’auteur
.

SECTI
ONI
V :LESCAUSESD’
EXONERATI
ONDERESPONSABI
LITE

Lescausesquidi
spensentl
’
aut
eurduf
aitdommageabl
edet
out
eresponsabi
l
itésont
réglementéesparlesart
icles230,231et232delaLTGO.Onpeutlescl
asserendeuxcatégor
ies
suivantqueledommageestdûàunecauseét rangèr
e,nonimput
abl
eàsonauteur
,ousuiv
antque
celui-
ciaunejust
if
icat
ionlégal
edudommagequ’ i
lacausé.

§1-LESCAUSESETRANGERESNONI
MPUTABLES

El
l
essonténumér
éesparl
’
art
icl
e230del
aLTGO,
etsontaunombr
edet
roi
s :

 Laf
orcemaj
eur
e

L’auteurdufai
tdommageabl eneserapasresponsabl
es’i
lpeutinvoqueràsa
déchargeuncasf ort
uitoudeforcemajeur
e.Commeenmat i
èrederesponsabil
it
é
contr
actuell
e,troi
scondit
ionssontexi
géespourl’
admissi
ondecettecaused’ ex
onérat
ion 
:

1.i
lfautquel
efaitnesoi
tenri
eni
mputabl
eaudéfendeur,
qu’
aucunef
aut
edecel
ui-
ci
n’ai
tpusoi
tamenerlefait
,soi
tenper
mett
rel
esconséquences 
;

2.i
lfautquel
efai
tai
tét
éimpr
évi
sibl
e ;

3.i
lfautqu’
i
lai
tét
éinsur
mont
abl
e.

 Laf
aut
edel
avi
cti
me

Laf
autedelavi
ctimen’estunecaused’ exonérati
ondel aresponsabi
li
téquesiell
e
consti
tuelacauseexcl
usiv
edupr éjudice.Si
lav i
cti
men’ afai
tquecont ri
buerparsafaut
eàl a
réal
i
sationdudommage, ilyaur
apar tageder esponsabil
i
téentrel’
auteurdufai
t
dommageabl eetlavi
cti
me.Nousr everronscettequesti
onàpr oposdel aréparat
iondu
dommage.

 Lef
aitd’
unt
ier
s

L’
interventiond’untierspeutconst i
tuerégalementunf aitexonératoi r
e.Maisilf
aut
dist
inguer 
: oubienl ’i
nter
ventiond’untier
sr evêtir
alescaractèresd’ imprévisibil
i
téet
d’
insurmont abili
té,quienf er
ontunev érit
ablef orcemajeure ;l
acauseduf aitdommageabl e
setrouveexcl usivementdansl efai
td’untiers.Oubi enl’i
nterventiondut i
er sner empli
rapas
cescondi t
ions ;ilnesuf f
ir
apaspourexonér erledéfendeur.Enr éali
té,l
efai tdommageabl e
auradeuxaut eurs.Danscecas, i
lssontresponsabl esinsol i
dum, chacundel atotal
i
tédu
dommage.
 §2-LESFAI
TSJUSTI
FICATI
FS 
:CAUSESD’
EXONERATI
ON

Il
ssontaunombredetroi
s :l
’
étatdenécessi
té(
art
icl
e231)
,lal
égi
ti
medéf
enseet
l
’
ordr
edel
’aut
ori
tél
égi
ti
me(art
icle232).

 L’
étatdenécessi
té

Commeenmat i
èrepénal
e,i
ln’
yapasresponsabi
li
téquandl’
aut
eurd’undommage
l
’acauséenv ued’
évi
terundommageplusgrav
e.Maisilnefautpasoubl
ierquececas
d’
exonérat
ionnejouepassil
’aut
eurdudommageacont ri
buéàcréerl
asituat
ionqui
arendu
l
edommagenécessai re.

 Lal
égi
ti
medéf
ense

I
ln’
yapasder esponsabil
it
équandl’auteurdudommageaagi pourl
alégi
ti
me
déf
ensedesoi-même,desesbi ensoud’aut
rui(arti
cle232)
.Ainsil
evol
eurnepourr
apasse
pl
aindr
ed’av
oirét
éblesséparlepropri
étai
rechezqui i
lapénétr
é.

 L’
ordr
edel
’
aut
ori
tél
égi
ti
me

L’auteurdudommagen’ estpasresponsabl
equandilaagi
surl’
ordredel’aut
ori
té
l
égit
ime ;l
’agentdudommageaét éuninstrumentexécut
antdelav
olontésupéri
eure.La
faut
e,siell
eexi st
e,estrepr
ochableàceluiquiadonnél’
ordr
eetnonàceluiquil’
aexécuté.
Cependant,il
f autnoterquel’
ordr
esoitpréci
setformeletquel
esubordonnén’ai
tpas
dépassélesinst r
ucti
onsreçuesdel’aut
orit
élégi
ti
me.

SECTI
ONV 
:LEPROCESENRESPONSABI
LITE
 Lavictimed’ undommageaundr oitdecréancecontrel’
auteurresponsable.Mai s
cettecréanceesti ndét er
mi née.I
l yali
eud’enf i
xerlemontant.Parail
leur
s, tr
èssouv ent,l
a
personnequel avicti
mepr étendresponsable,souti
entqu’
ell
enel ’
estpasoudi scut
el e
mont antdupr éjudice.Lesquest i
onsenl it
igedoivental
orsêtr
epor t
éesdev antlesTribunaux
parl’act
ioncivil
eenr esponsabili
té.C’
estdecet teacti
onquenousal lonsexami ner
successivement  :l
escondi tionsdel’i
nstanceetlesconséquencesdel ’i
nstance.

§1-Lescondi
ti
onsdel
’
inst
ance

 Let
ri
bunalcompét
ent

Lesacti
onsenr esponsabi
l
itéext
racontr
actuel
l
er essor
ti
ssentenpri
ncipeauxt r
ibunaux
ci
v i
l
s.Conformémentaudr oi
tcommun, l
etri
bunalcompétentsurcett
eacti
onpersonnell
emobili
ère
estle t ri
bunaldudomiciledudéfendeur.Maisonpour rai
tégalementpor
terl’act
iondevantle
tr
ibunal
dul i
euoùlefai
tdommageabl es’
estprodui
t.

Silefai
tdommageabl econsti
tueenmêmet empsunei nfract
ionpénale,l
’
act i
oncivi
lepeut
êtr
e poursui
vie en même t empsetdev antles mêmes juges que l’
acti
on publique.Silef ai
t
dommageabl enedonnepasl ieuàunecondamnat i
onpénale,lej
uger épressi
fnepeutpasst at
uer
surlesdommages- intér
êts.Ilfautpréci
serquelej ugepénalestcompét entpourl ’
act
ioncivil
e
i
ntentéecontr
el’inculpéetcont rel
espersonnesci
vil
ementresponsablesdecelui-
ci,maisilnel’
est
paspourlaresponsabi l
it
éduf aitdeschoses.

 Ledéf
endeuràl
’
act
ion

C’estenpri
nci
pel
’
aut
eurduf
aitdommageabl
eoul
egar
diendel
achose.
Mai
scepeutêtr
e :

1)
laper
sonneresponsabl
epourautrui
 :pèr
e,commettant
.Il
estd’
ai
ll
eurs
f
réquentd’
int
ent
erl’
act
ionàlafoiscont
rel
’auteuretlaper
sonnequelal
oidécl
are
r
esponsable.

2)
l’
assureurdel’
auteurresponsabl
e :
l’aut
eurr
esponsabled’
undommage
estassurécontrelesconséquencesdesesagi ssement
s(assurancede
responsabil
i
té).

3)
leshéri
tiersdel’auteurdufai
tdommageable :l
’
acti
onenresponsabi
l
itése
tr
ansmetpassivementauxhér it
ier
setsuccesseur
suniv
ersel
s.Maisl
esuccesseurà
ti
tr
eparti
culi
erdel’auteurd’undéli
tnepeutjamaisêt
retenuderépar
erledommage
causéparcelui
-ci
.
 Ledemandeuràl
’
act
ion

Ceser
a,enpri
nci
pe,l
avict
ime,cel
l
equiasubil
edommagequ’el
l
eimput
eau
déf
endeur
.Mai
sparf
ois,l
’
act
ionserai
ntent
éepard’
aut
resper
sonnes 
:

 Repr
ésent
ant
slégaux

Ilsepeutquelav
ict
imen’
ai
tpasparel
l
e-mêmel’
exer
cicedesactionsen
j
ust
ice,
unmi neurnonémanci
pé,
unali
éné 
;l
ademandeser
aintrodui
teparson
r
epr
ésentantlégal
.

I
lenseraai
nsil
orsqu’
uneper
sonne,physi
queoumoral
e,r
epr
ésent
e
l
égalementcer
tai
nsint
érêt
scoll
ect
if
s ;
ell
epeutdemanderr
épar
ati
ondudommage
causéauxdi
tsi
ntér
êts.

 Hér
it
ier
s

Silavict
imeestdécédéeaprèsavoirsubil
epr éj
udice,sondroi
tàdes
dommages- i
ntérêt
spasseàseshér i
ti
ers.Leprinci
peestcer t
ainlor
squelavi
cti
mene
meurtqu’aprèsavoi
rint
ent
él’act
ion 
:seshérit
iersret
rouventl’
acti
ondanssa
successi
on.

Maislaquestionestdiscutéelorsquel avi
ctimeestdécédéesansav oir
i
ntentél’
act
ion.Lasoluti
onestdonnéeparl elégisl
ateurmalagasyensonar t
icle236
al
inéapremierdelaLTGOauxt ermesduquel l’acti
onenr éparati
ondupréjudice
matéri
elsubiparledéfuntesttransmissibl
eàseshér it
ier
s,soitqu’
il
l’
ai
tintentéede
sonvivant
,soitqu’
il
soitmor tavantdel’avoi
rintentée,pourv
uqu’ i
ln’
yaitpasr enoncé.

Uneaut requestionestégal ementdi scut

éesi l
eshérit
ier
spouv aienti nt
enter,
aunom del eurauteur,l
’actionenr éparati
ondudommagemor al quecel ui-ciaurai
tpu
pr
étendreav oi
rsubi.Certainsauteursetcer t
ainesdécisi
onsleurref usaientcedr oit
encequel edr oi
tàréparat i
onnepr endraitdecaractèrepécuni
airequel ejouroùl a
vi
cti
meaur aitell
e-mêmei ntent
él’acti
on ;j
usque-là,i
laur
aituncar actèrepur ement
moral,
l’
excluantdesasuccessi on.Endr oitmalagasy,l
aquestionnepr êtepl usà
di
scussion.Enef f
et,l
’ar
ticle236al i
néa2del aLTGOdi sposequel ar éparationdu
pr
éjudi
cemor alnepeutêt repoursuiviquesi l
edéf untaengagél’
act iondesonv i
vant.

I
lnefautpasconfondr
el’act
ionquel eshér
it
ier
sdelavict
imeint
entent,
commer epr
ésentantsdecel
le-
ci,
etquis’appell
eacti
onsuccessoral
e,av
ecl’act
ion
quipeutl
eurappart
enirdel
eurproprechef,etquel’
onnommeact i
onpersonnell
e.
 Cr
éanci
ers

Lescréanciersdelavi
cti
mepeuvent
,engénéral
,parv oieobliquedel’ar
ticl
e
61delaLTGO, intenterl
’
acti
onendommages-int
érêt
squi appar t
ientàleurdébit
eur,à
moinsquecetteact i
onnesoitexcl
usi
vementatt
achéeàsaper sonne.Ilenestainsi
encasdepr éj
udicemor aloudedif
famat
ionetd’
inj
ures.

Quedi
redescr
éanci
ersd’
ali
ment
s ?

Unedi
sti
nct
iondoi
têt
ref
ait
e :

Sil’
obligationaliment ai
requi pesaitsurlavict
imedécédéeét aitsanct
ionnée
parlal oi,nuldoutequel escr éanciersd’al
imentspeuv entagirenréparat i
on.En
perdantl eurscréancesd’ ali
ment s,il
ssubissentundommagedontl ’
existence
échappeàt outedi scussion.Tel estlecasdespèr eetmèr e,cr
éancier
sd’ ali
mentsde
l
eursenf antsenv ertudel ’
arti
cle63del al oin°2007-O22du20août2007.Tel est
aussi l
ecasdel ’
enf antnéd’ unef emmenonmar iéeetqui aétéreconnuparsonpèr e
durantl emar iagedeceder nier(arti
cle22del aloin°63-022du20nov embr e1963).
Encor efaut -
ilqu’i
lspr ouvent,dumoi nslespèreetmèr e, qu’
i
lssetrouv ai
entouse
tr
ouv entdansl ebesoi n.

Acot édesobligationsalimentai
ressanctionnéesparlaloi,exist
entdes
obli
gati
onsalimentai
resnat urel
les ;ai
nsi
, l
’
obli
gati
onal i
mentair
eexi steentreunpère
etsonenfantnaturelnonr econnu.Ilsemblequel’arti
cle237del aLTGOr épondaux
termesduquel «
 tout
eper sonnej usti
fi
antd’undommagepar ti
culi
èrementgr avepeut
,
excepti
onnel
lementetsel ondesci rconstancesappréciéesparlejuge,obtenir
répar
ati
on ».

 Per
sonnesn’
ayantaucunl
iendepar
ent
énid’
all
ianceav
ecl
edéf
unt

Unequest
ionaét
époséeparl
’
actioni
ntent
éeparlaf
iancéeoulefi
ancéen
r
éparat
iondupréj
udi
cematér
iel
etmoral
queluicausai
tlamortacci
dent
ell
edeson
f
iancé.

Endroi
tmal
agasy,
l’
acti
ondelafi
ancéeouduf
iancéestf
ondéesurl
’
art
icl
e
237del
aLTGOdontnousavonspar
lé.

Par
mi l
espersonnesayantact
ionenr
épar
ati
ond’
undommagecauséparl
e
décèsd’
uneautr
e,f
aut-i
lfi
gur
erlaconcubi
ne 
?
 Endroitmal agasy,l
’actiondel aconcubi
ne,commecel l
eduoudel afi
ancée,
peutêtr
efondéesurl ’
arti
cle237del aLTGO.Enout re,l
aCourSupr êmede
Madagascar,secti
oncr i
minelle,décidequ’enmatièr
er épressi
ve,l
aréparat
ionestun
complémentdel arépressi
onetpeutêt r
edemandéedèsl orsqu’
unpréjudi
ceexisteet
qu’
enconséquence, laconcubi ne,quijusti
fi
ed’
unpréjudice,adroi
tàréparati
on :C.
S.
Mad.Sec.cri
m.4j anv i
er1972, Bull.71.72n°176,P.298.

§2.CONSEQUENCEDEL’
ACTI
ON

Lesélémentsdelaresponsabil
i
téprouvéecont r
elui,l
edéf endeursera
condamnéàr épar
erlepréj
udi
ce.Laréparati
ondoitêtreint
égrale,encesensquel e
j
ugedoitt eni
rcomptedupr éj
udi
cedirect,
actueletcert
ain,aussibienmat ér
ielque
moral 
:articl
e233del aLTGO.End’autr
estermes,laréparati
onapourmesur ele
préj
udi
ce.

Lejugeappr
éci
esouverai
nement,nonseulementl emont antdupr éj
udice
maisencor
el af
ormeàdonneràlarépar
ation.Cell
e-ciconsist
eragénéralementen
unesommed’ ar
gental
louéeaudemandeur  
;maislet r
ibunalpeutaccorderunerente,
not
ammentencasdedommageàl aper
sonne, ent
raînantuneincapacit
édet ravai
l.

Unequest i
ondél icateestcelledesav oirsilacréancedel avict
imenaî tlejour
duf ai
tdommageabl eousi ,aucontraire,ell
enepr endjur i
diquementnai ssancequ’ au
j
ouroùl ejugementacondamnél edéf endeur :ladoctri
necl assi
queadmet t
aitla
premi èresolution.Lej ugementnecr éepasl edroit,i
lnef aitquedécl ar
eretconst ater
l
’existenced’unecr éancedontl asour ceest ,env ert
udel aloi,danslefait
dommageabl e.Tel nepar aîtpasêtrelasol uti
onr etenueparl edroitmalagasy.En
effet,auxtermesdel ’
arti
cle234del aLTGO, lesjugessepl acentpourappr éci
erle
préjudicesubi parlav i
cti
meauj ouroùi lsrendentl eurdéci sion.Lejugementadonc
uncar actèreat tr
ibutifetnondécl ar
at i
f.Ils’
ensui tquesi l’
étatdel avict
imeasubi une
modi ficat
iondepui sl ejourdel ’
acci
dent ,lejugedoi tent enircompt e.

Uneaut r
equest i
onestdesav oirsi,l
orsquelefaitdelav icti
meestr etenu
commel ’
unedescausesdudommage, l
’i
ndemnitéqui l
uiseraal louéediminuer a
d’
autant
.LaCourdeCassat i
onfrançaiseaposécommepr i
nci
pequ’ encasdef autes
conj
uguéesdupr évenuetdel avi
ctimel equantum desréparationsdoi têtref i
xé
conf
ormémentaupar tageder esponsabi l
i
tédontlesjugesontr econnul ’existence.
Cett
esoluti
onaét éent éri
néeparl’art
icl
e235del aLTGOauxt ermesduquel sila
vi
cti
mea, parsafaute,cont r
ibuéàl aréali
sat
iondudommage, l’
indemni t
éàl aquell
e
el
leadroitser
adimi nuée,euégar dàlagr avi
tédecettefaute.
 LesChambr esr
éuniesontajoutéquel epart
ageder esponsabil
it
éest
opposableauxayantsdroitquivi
ennentdemanderr éparat
ion.C’estainsil
asolut
ion
donnéeparl’
arti
cle238del aLTGOqui dispose :
 
« Néanmoi ns,àl’
égarddeses
personnesagi
ssantàt i
tr
eper sonnel
ousuccessor al
,laresponsabili
tédel’aut
eurdes
dommagesdoi têtreappréci
éecompt etenudel afautedelav ict
ime ».

Uneder ni
èrequestionqui seposeestcel ledesav oirsil’i
ndemni téest
révi
sibl
e.Onadmetqu’ encasd’ amél i
orat
iondel ’
étatdubl essé, postér
ieurementau
j
ugement , l
eresponsablen’apasd’ act
ionenr évi
sion.C’estque, l’i
ndemni t
é, f
ixéeen
capit
al,présenteuncaractèref
or f
aitai
reetdéf i
nit
if.Cependant ,encasd’ aggrav at
ion
dupréjudice,ondécidegénéralementquel av i
ctimepeutobt enirunsuppl émentde
répar
ation,àconditi
ondedémont rerquecet t
eaggr av
ationpr ovi
entdel af aute
antér
ieure.Ils’
agi
t,parexemple,del ’
aggravati
ondel ’
étatphysiquedubl essé.

CHAPI
TREI
I 
:LESAUTRESFAI
TSGENERATEURSD’
OBLI
GATI
ONS

L’
art
icl
e243del aLTGOdi sposeque « 
Certai
nsfait
speuvent,àr
aisondeleur
uti
li
téoudel ’
équi
té,avoi
rdeseffetsj
uri
diquesetengendrerdesobli
gati
onsàla
charged’uneouplusieur
spersonnes,ouréci
proquement,enl’
absencedetoutaccord
devolontéentr
eellesaumomentoùi l
ssesontpr odui
ts 
».

Cesaut r esfait
sgénérateursd’
obli
gat i
onsontceci departi
cul
ierqu’
i
lstendent
àrétabl
i
rl’
équi l
ibreentredeuxpat r
imoi
nesdontl ’uns’estappauvri
sanscauseau
profi
tdel’
autre.Ilexist
eunpr i
ncipegénéralressenti
part outl
emondeetquel es
j
urist
esexprimentdansl afor
mul esuivante 
:
 « Nulnedoi ts’
enri
chi
rsanscauseau
détri
mentd’autrui 
».

Ledroitfrançaisappell
ecesf ai
ts« 
quasi-contrat
s »etl’art
icl
e1371duCode
civi
l f
rançaisl
esdéf i
nitcommedesf ait
spurementv ol
ontair
esdel ’homme, dontil
résulteunengagementquel conqueenversuntier
s, etquelquefoisunengagement
réciproquedesdeuxpar t
ies 
».L’ar
ti
cle243précit
és’ esti
nspirédecet tedéfi
nit
ion,
mai sn’apasr etenul’appell
ati
on « 
quasi-
contr
ats 
» ,carcetteappellati
on,enDroit
français,estf
or tcri
ti
quée.

EnDr
oitmalagasy
,cesfai
tsgénér
ateur
sd’obl
i
gat
ionssontauxtermesde
l
’
art
icl
e243lagest
iond’af
fai
res,l
epai
ementdel’i
nduetl
’
enri
chissementsanscause.
 SECTI
ONI
 :LAGESTI
OND’
AFFAI
RES

§1-NOTI
ONSGENERALES

Lagestiond’ aff airesressembl eaumandatencesensqu’ ell

econsi steàf ai
re
quel quechosedansl ’intér êtd’autrui,mai selleendi ffèr
eencequel egér antagi tde
sonpr opremouv ement , sansenav oi
rr eçul ’
ordre.Lagest i
ond’affairesn’ estpasun
cont rat,cari
ln’yapasaccor ddev olontés.Mai sbienqu’étantl
’œuv r
ed’ uneseul e
volont é,l’
act
eaccompl iparl egér antengendr edesobl i
gati
onsr éciproquesàl a
char gedesdeuxi ntéressésetcesobl igationsnai ssentsansquel ’
onsepr éoccupesi
ell
esontét év ouluesparl esditsintéressés.Legér antestobli
gédecont inuerl a
gest ionqu’ i
lacommencéeetmêmedel ’
achev er.Ilestsoumis,enout re, àt outesles
obligat i
onsqui résul t
er aientd’ unmandatexpr ès.Desoncôt é,legér éoumaî tre,dont
l
’affaireaét ébienadmi ni str
ée, doitexécut erlesengagement squel egér anta
cont ractésensonnom, l’i
ndemni serdanst ousl esengagement sper sonnel squ’ila
pri
setl uirembour sertout eslesdépensesut il
esetnécessai resqu’ i
l afaites.

§2.LESCONDI
TIONSDELAGESTI
OND’
AFFAI
RES

Pourqu’
i
lyai
tgest
iond’
aff
air
es,
ilf
aut

 qu’
uneper
sonne,
legér
ant
,ai
tvoul
ugér
erl
’
aff
air
ed’
aut
rui
 
;

 qu’
enf
ait
,el
l
eai
taccompl
iunact
epouraut
rui
 
;

 qu’
el
lel
’
aitaccompl
isansquel
emaî
tr
edel
’
aff
air
esoi
tint
erv
enul
ui-
même 
;

 quel
’
act
eai
tét
éut
il
epourl
emaî
tr
e.

Nousverronsenout r
equelagesti
ond’affai
resneprodui
tsesef f
ets
completsquesilegérantn’
estpasunincapabl
e.Ilappar
ti
entaujuged’appréci
er
l
’exi
stencedesfai
tssurlesquelsi
lsefondepourconnaît
rel
’exi
stenced’unegesti
on
d’af
fai
res.Mai
slaCourSupr êmeexercesoncontrôle
 èr
e
1 CONDI
TION 
:DEL’
I
NTENTI
ONDEGERERL’
AFFAI
RED’
AUTRUI

Pourqu’il
yai tgestiond’ af f
aire,est-
ilnécessairequel’i
ntéresséaitl
’intenti
on
d’agirpourl
ecompt ed’unt iers ?Unej urisprudenceadmetqu’ i
lnef autpasappl iquer
l
esr èglesdelagest i
ond’ affairesaucasoùuneper sonnecr oi
tagirpoursonpr opre
compt edanssonseul intérêt ,
etr endsansl ev ouloirservi
ceàunt i
ers.Enmat i
èrede
gestiond’af
fai
res,cen’ estpasl av olontédugér antqui estlacausegénér atr
icedes
conséquencesj uri
diquesat tachéesàl ’
acte.C’estlaloiqui,pourdesr ai
sonsd’ équité,
faitprodui
recertai
nsef fetsj uri
diquesàl ’
actedegest i
on.

Ausurpl
us,l
’ar
ti
cle244del aLTGOpr écisequelegér
antaent r
eprisen
connai
ssancedecausedegér erl’
aff
air
ed’aut
rui.Lagesti
ond’af
fair
esadesl iens
étr
oit
saveclathéor
iedelareprésentat
ion 
:onsemetàl aplaced’autr
ui,onagitpour
l
uietensonnom, commes’ i
lavaitétéàmêmedel efai
re.

Deuxobser
vat
ionsv
ontpr
éci
sercet
tecondi
ti
on 
:

 l
agest i
ond’aff
air
esn’estpasnécessai
rementdésintér
esséeenréal
i
té :
onpeutagi
ràla
foi
spoursoi etpourl’
aut
re.I
lyauragesti
ond’aff
airesetl
’onsai
tqu’
ondépasseses
propresi
ntérêt
s,sil
’onaconsci
encequ’au-del
àdesespr opresaf
fai
res,
onfai
tcel
lede
l
’autr
e.

Parexempl e :gesti
ond’affai
resentrecopr opr
iét
air
es,entr
eunusuf r
uiti
eretun
nu-propri
étai
re,entrel
esf ondateursd’unesociét
éetlasociétéenformation 
;
entrecontract
ant s,
quandi ls’
agitd’unacteaccompl i
au-del
àdesobl i
gati
ons
i
mposéesparl econt r
at,parexempl epourunmédeci nqui,dansl’
i
ntérêtdeson
cl
ient,fai
tdelui-mêmeappel àunchi rur
gien.

 Legérantinv
olont
air
eneseraitpasd’ai
ll
eur
sprivéderecour
scont
rel
etier
s :d’
apr
ès
l
’ar
ticl
e247,lemaît
redoi
tindemniserlegér
antd’af
fai
resdetousl
esengagements
personnel
squ’i
lamisetl
ui r
embour setout
eslesdépensesuti
l
esounécessair
esqu’
i
la
fai
tes.

2èmeCONDI
TION 
:OBJETDELAGESTI
OND’
AFFAI
RE

Lagest i
ond’aff
air
esnesupposepasf orcémentqu’
il
s’agitde
l
’accomplissementd’unactejur
idi
que.Laj
uri
sprudenceaccor
del aquali
tédegérantà
celuiqui
af aitunact
emat éri
eluti
l
edansl’
int
érêtd’uneaut
repersonne.L’
art
icl
e244
 delaLTGOaent ér
inécettej
uri
spr
udence.Seloncetarti
cle,
 
« i
lyagesti
ond’af
fai
re
l
orsqu’
unepersonne,sansyêtr
etenue,
entreprendenconnaissancedecausede
gérerl
’
aff
air
ed’autr
uisansopposi
ti
ondesapar tetdanssonintér
êt 
».

Parexemple,l
’aubergi
stequi
,surl
esconseil
sdumédeci n,r
eçoi
tethéber
ge
pendantquelquesjoursunouv ri
ervi
cti
med’unaccidentsurlav
oiepubli
que,
peut
i
nv oquerlagesti
ond’affai
rescontr
elechefd’
ent
repriseauquel
incombela
responsabil
it
édel ’
acci
dent .

3èmeCONDI
TION 
:L’
I
NTERVENTI
ONDUMAI
TREDEL’
AFFAI
RE

Deuxpr
éci
sionsdoi
ventêt
redonnéesi
ci 
:

 Pourqu’ilyai
tgestiond’affair
esef f
icace,il
nef autpasquel emaî t
redel’affai
res’y
opposeoumani festesav ol
ontédef ai
relui
-mêmel ’
acte.L’opposit
ionpeutd’ ai
ll
eursse
manifesteraucoursdel ’
act e 
;ell
emetf i
nàl ’
obli
gationqu’av ai
tlegérantdel ’
achever
.
Maisellen’apasd’effetrétr
oact i
f.I
lenestai nsiquandl egérantaccompl itpourlemaîtr
e
unactedontcelui-
ci étai
ttenul égal
ementetqu’ i
lref
used’ exécuter.

 I
ln’estpascependantnécessai requel emaîtr
edel’af
fairei
gnorelagest
iond’
aff
air
es.I
l
peutenav oi
rconnaissanceetlal aissers’
accompli
r,maisalor
s,onpeutsedemanders’
il
n’
yapasmandatt acite lor
squ’
ils’agitd’
unactejur
idi
queàaccompl ir
;danscecas,l
e
mandatt aci
tesupposer al’
exi
stenceder apport
sjuri
diquesantér
ieur
s.

Onnepeutper mettreàuni ndivi

dudes’i
mmi scerdansl esaffai
resd’
autr
uide
façonindiscr
èteetinopportune.L’arti
cle247nousditquel esobligat
ionsnepèsentà
l
achar gedumaî tr
equel orsquesoni ntér
êtcommandai tquelagest i
onfûtentr
epri
se.
L’ut
il
it
éser ai
tuneconditi
ondel ’existencedelagest
iond’ aff
air
es.
 4èmeCONDI
TION 
:LACAPACI
TEDUGERANTETDUGERE

Laquest
iondecapaci
ténedevr
aitpasseposerpuisquelefaitgénérateur
n’
estpasunactejur
idi
que,qu’
i
ln’
estqu’
unfaitv
olont
air
edansl equell
av olonté
s’
appl
iqueauxfai
ts,mai
snonàsesconséquencesjuri
diques,cel
les-
ciayantleur
sour
cedirect
ementdanslaloi
.

Toutef
ois,
ilnefautpasoubli
erquel
efai
tdegest
ionpeutconsist
eràpasser
desactesjur
idi
quesd’administ
rat
ionoudedi
sposi
ti
onetainsi
leprobl
èmede
capaci
tépeutsurgi
rdenouv eau.

§3.EFFETSDELAGESTI
OND’
AFFAI
RES

Env er
tudel ’
arti
cle243delaLTGO, l
agestiond’affair
esfaitnaî
tredes
obli
gat
ionsàl achargedugér antetdumaî tr
edel ’
affai
re,engagementr écipr
oquedes
deuxparti
es.Nousaj outer
onsquel agesti
ond’ af
fai
remetencauseunt iersetpr
odui
t
al
orsdesef f
etsàl’égarddecelui-
ciparlejeuengénér aldel arepr
ésentati
on.Maisi
l
peutyavoirgesti
ond’ af
fai
resansreprésentati
on,c’
estlecas, oùelleconsist
eenun
actematéri
el.

A-
Obl
igat
iondugér
ant

 Obl
igat
ionenv
ersl
eti
ers

Sil egérantapasséunact ejuri

diquepourlecompt edumaîtr
e,i
lyareprésent
ati
onen
pr
incipe.L’acteproduitseseff
etsdanslapersonnedugéré.Legérantneser
apasobligéàl’
égard
dutiers.Toutefoi
s,ilsepeutquel’
act
en’ai
tpasét éut
il
eetqu’al
orsl
egérénesoi
tpastenu.Leti
ers
a-
t-i
lalorsrecourscontrelegér
ant.

Onpeutpenserquel
arepr
ésentat
ionj
oueencoreetquesil’act
eaét éuti
l
e,l
etier
speut
pour
sui
vrecel
uipourl
ecompt
eduquell
’act
eaétéfai
t.I
laur
aitai
nsideuxdébi
teur
s,mai
siln’
yaura
pasent
reeuxsol
idar
it
é.

 Obl
igat
ionenv
ersl
emaî
tr
e

Legér
antd’
aff
air
eesttenudesmêmesobli
gat
ionsquelemandat ai
re.L’
art
icl
e246
di
tqu’
i
lsesoumetàtout
eslesobli
gat
ionsdet
outmandatai
re.Enconséquence,i
lestt
enu
d’
apport
eràlagesti
ond’aff
airetouslessoi
nsd’
unbonpèr edefamil
le.Néanmoins,l
es
ci
rconst
ancesquil’
ontconduitàsechargerdel
’
affair
epeuventaut
oriserl
ejugeàmodér er
l
esdommages- i
ntérêt
squirésult
erai
entdesesfautesoudesanégli
gence( ar
ti
cle246)
.

Legér antesttenuder endr

ecompt edesagesti
oncommel emandat air
e.Mai sil
fautadmet trecommecont repart
ie 
:d’
abordqu’
ilacommel emandataire,
droitauxintérêt
s
desesav ancesàcompt erdujouroùell
esontétéacquit
tées(
arti
cle248del aLTGO)etnon
seulementàcompt erdelasommat ionàpayerconfor
mémentaudr oitcommun, ensecond
l
ieu,qu’i
lpeut ,commel emandat air
e,r
eteni
rlachosegéréej
usqu’
aupai ementdet outcequi
l
ui estdûenr ai
sondesagest i
on.

Surunpoi nt
,legérantesttrai
téplusrigoureusementquel emandatair
e.Alorsque
ceder ni
erpeutrenonceraumandat ,legérant,aucontrai
re,esttenudeconti
nuerl
agest i
on
qu’i
lacommencéeetdel ’
acheverj
usqu’àcequel epropri
étair
esoitenétatd’
ypour voi
rlui-
même.I ldoitégalementsechar gerdet outeslesdépendancesdecet temêmeaf faire(art
icl
e
245i nfi
nedel aLTGO) .Depl usdanslecasoùl emaî t
revientàdécéderavantquel’aff
aire
soitconsommée, l
egér antestobli
gédecont inuersagest i
onjusqu’àcequel’
héri
tieraitpu
prendreladirect
ion(mêmedi sposi
ti
ondel aLTGO) .

B-Lesobl
igat
ionsdumaî
tr
e

Lemaît r
edel ’
affai
redoitindemniserlegér
antdesf rai
setav ancesd’ar gent
occasi
onnésparl agesti
on.Lessommesdébour séesdoiventluiêt
reremi sesav ecles
i
ntérêt
slesquel
scour entduj ouroùlesdit
essommesontét éacquittées(arti
cle248del a
LTGO).Silegérantasubi quelquedommageper sonneldufaitdesagest i
on, i
lpeuten
demanderlaréparati
on :casdel ’
indiv
idublesséenvoulantmaî t
ri
serunchev al emballéouen
seportantausecoursdesv icti
mesd’ unaccidentdelacir
culati
on.

Legér antnepeutpas, enr evanche, sefair

er émunér ersesservices ;cequiôterai
t
l
eurcar act èr
edési ntéressé.Mai slorsqu’ils’agitd’
unpr ofessionnelquiaaccompl iunactede
sapr ofessi on, àti
tredegér antd’affaire,parexempl eunmédeci nprodi
guantdessoi nsàun
blessé, lest r
ibunauxl uipermettentder éclamerl arémunér ati
ondesesact es.Encequi
concer nel erembour sementdesf r
aisetav ances,ilfauttenircompt edelapr écisi
on
i
mpor t
ant epr évueàl ’
arti
cle247 : l
erembour sementneconcer nequelesdépensesut ilesou
nécessai res.Lesdépensesut i
lesnesontpascel lesqui ontpr ofi
téaumaî tre,maiscel
lesqui
sembl aientoppor tunesetqu’ i
lét ai
traisonnabl edefairemêmesi cesdépensesnesontpas
tr
adui t
esparunenr i
chissementsanscause.
 SECTI
ONI
I 
:LEPAI
EMENTDEL’
I
NDU

L’ar
ti
cle249delaLTGOdispose 
: 
« 
Lepai
ementi
ndûmentef
fect
ué,
engendr
epour
cel
uiqui
l’
areçu,obl
igat
ionder
est
ituer
 ».

Cel
uiqui
apay
és’
appel
l
elesol
vensetcel
uiqui
areçul
epai
ementl
’
acci
piens.

C’estl
àuneapplicat
iondelathéor
iedel
acause.Enef
fet
,lepai
ementapourcause
unedet
tequ’i
lestdest
inéàéteindr
e.

Enf
ait
,lepai
ementdel
’
induser
encont
redansdeuxsér
iesd’
hypot
hèses 
:

 I
l n’
existai
taucunrapportd’
obl
igat
ionentrelesol
vensetl
’acci
piens 
:il
enestainsi
lorsquele
débiteurpaiecequ’i
ldoitàunepersonneautrequelev
éri
tablecréanci
er,
oubienc’estle
véri
tablecréanci
erquireçoi
tcequi l
uiestdû,maisl
esolv
ensestuneper sonneautr
equel e
débiteur.

 I
lyavaitbi
enunedett
edusol
vensenver
sl’
acci
piens,maiscett
edett
eestentachéedenul
l
ité,
r
elat
iveouabsol
ue,oubi
enestr
ésol
ueparl’
eff
etd’unecondit
ionr
ésolut
oir
e.

Làencor
e,l
epai
ementesti
ndu.

I
lfautr
appelerquel
epaiementd’uneobl
igati
onnaturel
l
eneconst i
tuepasun
pai
ementindu.Auxtermesdel’
arti
cle50delaLTGO, l
’act
ionenresti
tut
ionn’
estpasadmi
se
àl’
égar
ddesobl i
gati
onsnatur
ell
esqui ontét
éacquit
téesenconnaissancedecause.

Lar
esti
tut
iondel’
induserat
tacheégal
ementàlathéori
edel’
enr
ichi
ssementsans
cause,maisparcertai
nst
raits 
:el
l
eadescaractèr
espr
opres,notammentenétudi
antses
condit
ionsetseseffet
s.

§1-CONDI
TIONSDELARESTI
TUTI
ONDEL’
I
NDU

I
lfautd’
abord,naturel
lement
,qu’
ils’
agissed’unpaiementinduint
ervenudansl
’
une
oul’
aut
redessériesd’hypothèsesquenousv enonsd’indi
quer.Cepointnesoulèv
epasde
di
ff
icul
tés.Maiscet
tecondi t
ionnécessai
reest-el
lesuffi
sante 
?

Onsedemandenot ammentmêmesi larépét

it
iondel’
i
nduestounonsubor
donnée
àl’
exi
stenced’uneer
reurdu 
« 
sol
vens 
».I
lexi
steenlamat i
èremat
éri
ell
eunerègl
egénér
ale
etuneexcept
ion.

 LAREGLEGENERALE

L’
err
eurestenpr
inci
penécessai
repourqu’
onpui
sser
épét
erl
’
induetceci
pourune
 rai
sonf acileàcompr endre :siuneper sonnesachantqu’ ell
en’ estpasdébi t
ricepai e
cependantl adet ted’ uneaut re,ellenel ’
apasf aitsansraison,aut r
ementdi tsanscause.Ce
paiementpeuts’ expl i
querdedi versesf açons  :oubienle « 
solv ens »avouluf air
edecet t
e
façonunedonat ioni ndirecteaudébi teur, dontilarégléladette, oubienilav oulugérer
l
’affai
redudébi t
eur ,parexempl epourl ui évi
terdesennui sdessai si
es.Dansuncascomme
dansl ’
autre, l
epai ementn’ estpassanscause, cell
e-ci
étaitsoitledésirdef aireunedonation
soitceluidegér erl ’
affaired’
aut rui.Onv oi tdoncpour quoil’
erreurestdanscesdi ver
scasune
conditi
ondel arest it
ution.L’erreurprouv equel epai ementestf ai
tsanscause.I lenestde
mêmes’ i
l s’agi
td’ unpai ementd’ uneobl igati
onnat urel
le.L’ar
ticle251pr éci
se  « 
il
n’yapas
l
ieuàr estituti
onl orsqu’onapay év ol
ont airementetenconnai ssancedecausecequ’ onne
savaitnepasêt rel également  «
 t enudepay er 
».

Lepaiementinduestencor eceluiquiaét éfai tparsui t

edel acont rai
nte.Làencore,
i
l n’aur
apasdecauseetl ar épéti
ti
onestpossible.L’erreurestai nsiunecondi ti
onde
répétit
ion, l
orsqueladett
edu«  sol
vens »enversl’
 « 
acci piens »étaitentachéedenul l
i
té
relati
ve.Enef fet,
celui
qui,sci
emmentpai eunedet tenul l
edenul li
térelati
ve,l’
adecet t
e
façon, confir
mée.Nousav onsv u,enétudiantl
esnul li
tésr elat
ives,quel’exécuti
onv ol
ontai
re
d’uneobl igati
onannulabl
e,enconnaissancedecause, estuneconf i
rmat i
on.

Cen’
estdoncque,sil
epaiementestf
aitparer
reur
,qu’
i
lestdépour
vudecause
v
alabl
eetj
ust
if
iel’
act
ionenrépét
it
ion.

L’
EXCEPTI
ON

Considéronsl
ecasd’unedettenull
edenul l
it
éabsol ue 
:lefaitdepayermêmeen
connaissancedecause, nesaurai
trendr
elepaiementv alabl
e.Ilestinuti
leparconséquent
deprouv erl’
erreuroul
acont r
aint
epourobtenirlaresti
tuti
on.Ilsuff
itdeprouverquele
contr
atay antdonnénaissanceàladetteestentachédenul l
itéabsolue.

L’
act
ionenr
épéti
tionpeutêtr
etenueenéchec,danscer
tai
nscasparl
arègl
esel
on
l
aquel
l
e,onnepeuti
nvoquerenjust
icesapropr
eturpi
tude.

Tel
l
essontlescondi
ti
onsdelar
épéti
ti
ondel’
i
ndu.Commeonlevoi
t,l
av ol
ont
éetl
a
capaci
tédel’
acci
piensnesontpasdescondi
ti
onsdesonobli
gat
ionder
épét
iti
on.

Cependant,
iln’
estpasindi
ff
érentderel
everl
efaitquel
’accipienssavai
toune
sav
aitpasquelepaiementétaiti
ndu.Labonneoul amauvaisef
oi i
nfluesurl
’ét
enduedeson
obl
igat
ionderesti
tut
ion.C’
estcequiapparaî
tr
adansl’ét
udedesef fetsdupaiementdel
’i
ndu.

§2-
LESEFFETSDEL’
OBLI
GATI
ONDERESTI
TUTI
ON

Laloidisti
nguel
ecasdel
’acci
piensdebonnef
oiqui
ignor
aitl
ecar
act
èrei
ndudu
pai
ementetl’
accipi
ensdemauvai
sefoi
.
 L’
ACCI
PIENSETAI
TDEBONNEFOI

I
lestobli
géderest
ituerl
achoseoulasommeindumentreçue,mai
sn’estpast
enu
derendr
elesfrui
tsdelachose,oulesi
ntér
êtsdel
asommer eçue,
perçueouéchueavantl
a
demandeenr est
it
uti
on.

Siav
antl
ademandeenrest
itut
ion,l
’
acci
piensav
aitvendul
achose,i
lnedoi
t
r
est
it
uerquelepr
ixdel
avent
e,quel
l
esoi tl
aval
eurdelachoseaujourdel
ademandeen
r
est
it
uti
on.

Cett
erègleesti
ntéressanteàsouli
gnerenépoquedehaussedepr ix,
unécar t
considérabl
epouvantexist
erent relepr
ixdelavent
eetlaval
eurdelachosequel questemps
après.Silachoseindumentr eçueestunimmeuble,ouunmeublecorporel
,laresti
tuti
ondoi
t
êtr
ef ai
teennature,ouenv al
eursi l
achoseaétédétrui
teouaétédétéri
oréeparlaf aut
ede
l
’accipi
ens.Maiscelui
-ci
estl i
béré,sil
apert
edechoseestdueàuncasf ort
uit
.

Sil
’
accipi
ens, unefoi
slepaiementr
eçu,
adétruitsontitr
edecréance,i
lestl
i
béré.En
cecas,l
esolvensn’auraitd’
act
ionquecontr
elevér
it
abledébiteur,s’
i
lpeutét
abl
irqu’
ilav
ait
payésadett
eparer reur.Cet
teacti
onapourbasel’
i
déed’ enr
ichi
ssementsanscausedu
vér
it
abledébi
teur.

L’
ACCI
PIENSETAI
TDEMAUVAI
SEFOI

I
ci,larest
it
uti
onportesurlachoseoul asommeetsurl esfruit
setlesi
ntér
êtséchus
depuisl
ej ourdupaiementindu.Lesint
érêt
scourentdepl ei
ndr oi
t,sansmiseendemeur e
préal
able.Encasdev entedelachose,l’
acci
piensdoitlaval
eurdel achose,si
cell
e-ciest
supéri
eureaupr i
xdev ent
e.Iln’
estpasli
béréendétruisantsont i
tr
edecréancecontrele
débit
eur.

Uneobserv
ati
oncommuneauxdeuxcasbonnefoioumauv aisefoi
del’
acci
piensest
f
ait
e :sil
epaiementi
ndupor
tesurunesommed’ar
gent
, unerééval
uati
ondelasommeà
r
esti
tuer,compt
etenudelar
éel
leval
eurdel
amonnaie,
ser aàprocéder.
 SECTI
ONI
II
 :L’
ENRI
CHI
SSEMENTSANSCAUSE

Lal oimal agasyadopt elepri

nciped’équit
équi défenddes’enri
chirauxdépens
d’
autruietenf aituner ègle.L’
art
icl
e255del aLTGOdi sposeencest ermes « cel
uiqui
,sans
causelégiti
me, s’estenrichiaudétri
mentd’aut r
ui,esttenudel ’
i
ndemni serjusqu’
à
concurrencedel ’appauv r
issementdecelui-
ci etdansl ali
mi t
edesonpr opr
e
enri
chissement  ».Etl’
arti
cle258pour sui
t 
: 
« l
’act
ionf ondéesurl’enr
ichi
ssementsanscause
estir
recevabledèsl orsquel edemandeurdisposed’ uneaut revoieouque, parsafaut
e,ilen
aperdul ’
exercice.

Ai
nsi,
larègleselonlaquel
lel’
acti
onf ondéesurl’
enri
chissementsanscause,
acti
on
appel
ée «
 act
iondei nrem verso 
»,estfondéesurl ’
équi
té.Maislesuccèsdecett
eacti
on
dépendd’uncer
tainnombr edecondi t
ionsindiquéesparlel
égislat
eur
.Cesontces
condi
ti
onsquenousal lonsanalyserd’
abordetensui t
eleseffetsdel’
acti
ondeinrem v
erso.

§1.LESCONDI
TIONSDEL’
ACTI
ONFONDEESURL’
ENRI
CHI
SSEMENTSANS
CAUSE

Quat
recondi
ti
onssontexi
gées 
:

 UNENRI
CHI
SSEMENT

Leplussouvent
,il
s’agi
td’
unenr
ichi
ssementmat
éri
el 
;mai
sl’
enr
ichi
ssement
pur
ementmoralestégal
ementadmisparl
estri
bunaux.

L’
enrichi
ssementmat éri
elpeutrésult
erd’unaccroi
ssementdepat ri
monial 
;par
exempl elepropri
étai
redontlaterr
eaét éamél i
oréeparlesengrai
s.Mai sonconsidèrequel
e
fai
td’épargnerunedépenseobl i
gatoir
econst i
tueégalementunenrichi
ssement.Ainsi,l
e
défautdef ourni
rdesali
mentsàuneper sonnedansl ebesoi
napuêt r
econsidér
écommeun
enri
chissementdecel uiqui
,normalement ,aur
aitdûpourvoi
ràsonent reti
en.
 Quantàl’
enri
chi
ssementmoral
,onendonnecommeexemplelefaitd’
avoi
rpr
ofi
té
del
eçonspart
icul
i
èresquiontai
nsi
augmentél
ebagageint
ell
ect
uel
d’unélève.

 UNAPPAUVRI
SSEMENTCORRELATI
F

L’
appauvr
issementestl
ui-
mêmeuneper tepécuni
air
eoucel led’
unbienéval
uableen
argent.Maiscel
apeutêtreaussil
efaitd’
avoi
rtravai
ll
ésansrémunér ati
on.Ai
nsi,
unarrêta
reconnuàunef emmesépar éedebiensquiaaidépendantdel onguesannéessonmar idans
soncommer cesansrecevoi
rlemoindresal
air
e,l’
acti
ondeinrem v er
so.

Maisl’
appauvrissementnedonnelieuàl
’i
ndemni t
éfondéesurl’
acti
ondeinr
em
ver
soques’ilestcorr
élati
fàl’enr
ichi
ssementdudéfendeurdel’
act
ion.I
lfautqu’
i
lyai
tunl
i
en
decausal
it
éent r
el’unetl’aut
re.

Ilestàremar querquelacor rélationestréali

séetantôtdirectement, t
ant ôt
i
ndirectement .Leshy pothèsesdecor rélationdir
ectesontlesplusnombr euses  :i
lya
passaged’ unev aleurdupat ri
moi nedel ’appauv r
idanslepat ri
moi nedel ’
enrichi.Maisil
arr
ivequel elienent rel’
appauv r
issementempr unteunevoieindirecteoùs’interposele
patr
imoi ned’unt i
ers.C’estlecasdumar chandd’engrai
s :cel
ui-
ci avaitf
ourni l
esengr ai
sau
fer
mi eretnonaupr opri
étai
requi ,endéf initi
ve,
enapr of
ité.Letransfertdev aleurestpassé
parl’
intermédiaireduf ermierlocatair
e.

 L’
ABSENCEDECAUSE

Pourquel’
act
ionf
ondéesurl ’
enri
chi
ssementsanscausesoitadmise,
ilf
autque
l
’appauvr
issementt
outaut
antquel’enri
chi
ssementsoi
tdépourvudecause.Maisquedoi
t-
on
entendr
eparcauseencett
emat i
ère ?

Enl amat i
ère,i
lestpossiblededéf ini
rlacausecommel etit
rejuri
dique,l
ar ai
son
j
uridi
quequi expli
queetjustif
iesoitl’
enrichi
ssement ,soitl
’appauvri
ssement .Letransfer
tde
val
eurd’unpat r
imoinedansunaut redoitset r
ouv erjuridi
quementj usti
fi
é.Enf ai
t,l
acause
peutêtr
e,oubi enunf ai
tjur
idi
que, oubient outedisposi ti
onlégaleout outusagedonnantune
baseàl’enri
chissementouàl ’appauvri
ssement .Il
lustrons-l
esàl ’
ai
dedesexempl es, l
esuns
rel
ati
fsàl’enri
chissement,l
esaut r
esàl ’appauv ri
ssement .

 Lacauseetl
’
enr
ichi
ssement

Lepr ofi
treti
réd’uncontr
atl
ésionnai
requelaloinepermetpasd’annuler
,aune
cause 
:c’estcecont r
atlui-
mêmequel aloidécl
areval
able.Il
enestdemêmedupr of
itr
eti
ré
parledébiteurdufaitdel’i
nact
ionpr
olongéeducréancierquicondui
tàlaprescri
pti
ondela
dett
e.C’estlaloiel
le-mêmequi estl
acausedel ’
enr
ichi
ssementetdel ’
appauvri
ssement.
 Danst
ousl
escas,
l’
act
iondel
’
enr
ichi
ssementestr
efusée.

L’
enri
chi ssementpeutt rouverunej ustecausedansunusageanci en, dansune
tolérancehabi tuelle.Unent repreneurf aitdestravauxdansuni mmeubl eàlademandedu
l
ocat aire.Cel
ui-ci nepay antpasl estravaux, l
’
entrepr
eneurpeut-i
ls’adresseraupr opri
étair
e
qui apr ofi
tédel apl usv aluedonnéeparcest ravaux 
?Cel adépenddescl ausesdubai l.Ilest
fréquentquel ebai laitprévulecasetdécl ar
equet oustravauxeffectuésparl elocataire
serontacqui sparl ebailleurenf i
ndebai lsansindemnité.Encecas, sonenr ichissementa
unecause, c’
estl ebai llui-
même.L’ entrepreneurnepourrapasl epour sui
vre.Si ,
aucont rair
e,
ri
enn’ av ai
tétépr év udansl ebai l
, l
’
enrichissementseradépour vudecause.C’ était
l
’hy pothèsedupr opr i
étairequiav aitprofit
édesengr ai
sachet ésparsonf ermi er,aucune
clausedubai lnel eslui attr
ibuaitsansi ndemni t
é.

 Lacauseetl
’
appauv
rissement

Engénér al
,cequiconsti
tuelacausedel ’enri
chissementestenmêmet empsla
causedel ’
appauv ri
ssement.Maisiln’
estpasnécessai rementainsi.Parexemple,une
personnef aitdest r
avauxdedrainagedeseauxetd’ assèchementsursonpr oprefonds.Ces
tr
av auxprofitentsanscauseauxpr opri
étésv oi
sines,l’
actionde« i
nrem verso »est
cependantr efusée,carlesdépenseseffectuées,doncl ’
appauvri
ssement,avaitunecause 
:
l
’i
ntérêtquel epr opri
étai
redufondsmar écageuxav aitàl’assai
nir
.

Dansuneespèce,
onarefusél’
acti
onf
ondéesurl’
enr
ichissementàunegrand-
mèr e
qui
agardéetent
ret
enusespet
it
senf ant
sauli
eudelesremettr
eaupèr equienav
aitobtenu
l
agardeparj
ugement.

Lacausedecetappauvri
ssementétaitl
afautedecettegrand-
mère.Demêmele
f
ermi
erexpulséquiprocèdeauxsemai
ll
es,n’apasdroitàsefair
eindemni
sermalgr
é
l
’
enri
chi
ssementprocurésanscauseaupropri
étai
re,
carilav
aitagiàsesri
squesetpér
il
s.

 L’
ABSENCEDETOUTEAUTREACTI
ON

D’
apr
èsl’
art
icl
e258del
aLTGO,l
’act
ionestr
efuséesil
edemandeurdi
spose
d’
unev
oiededroi
tousiparsaf
aut
e,i
lenaperdul’
exerci
ce.

Onexpr
imecet
ter
ègl
eendi
santquel
’
act
ionde 
« 
inr
em v
erso 
»est
subsi
diai
re.
 Lar aisondecet ter ègleestév idente.Sionpouv aitagi rde« i
nr em verso » ,
al
orsqu’ilexi steuneaut r
eact i
onv isantlemêmecas, oncr éeraitunautredésor dre
danslatechni quejuri
dique.Ceser aitunmoy encommodedet ournerdenombr euses
autr
esrègl esdedr oi
t.Parexempl e, aulieudedemanderl ar estit
uti
onpourl ési
on, on
demander aitl aresti
tuti
ondel ’
enrichi ssementsanscause.Decet tefaçon,onév iterai
t
l
esrèglesspéci alesrelativesàl al ési on.Ouaul ieud’agirparl ’acti
oncont ract
uelle, en
sesoumet t antauxr èglesdepr euv eetdecompét encedest ri
bunauxqui l
uisont
part
icul
ières, onl eséviteraitenagi ssantenv ert
udel ’enrichissementsanscausequi
estunesour ced’ obl
igationdi stinct edescont rats.

Onnoteraqu’aucunecondit
iondecapacitén’
estexi
géenienlapersonnede
l
’appauvriniencell
edel ’
enri
chi
.Lacr éancedel’
un,l
adettedel’
aut
re,ontpoursource
l
al oietnonlavolontédesparti
es.Peui mport
eparconséquentquecell
es-
cioul’une
d’el
lessoiti
ncapabledepasserdesact esjur
idi
ques.

§2.LESEFFETSDEL’
ENRI
CHI
SSEMENTSANSCAUSE

Lorsquelescondi
ti
onsdel’enrichi
ssementsanscausesontréuni
es,une
obligat
ionnaî tauprofi
tdel’
appauv
r ietàlachargedel’enr
ichi
.Rest
eàpr éci
serquel
estlemont antauquelpeutêtr
econdamnél ’
enr
ichietàquelmomentlejugedoitse
placerpourl’éval
uer.

 MONTANTDEL’
I
NDEMNI
TE

S’agi
ssantd’
unpr i
nci
pef
ondésurl’équi
té,
laj
uri
spr
udenceaét
écondui
teà
poserl
arèglesuivant
e :
l’
indemni
téestégaleàlamoindr
edesdeuxsommes
repr
ésentantl’
enri
chi
ssementetl’
appauvr
issement.

Siparexemplelesengr aisfour
nisval
aient1000, maisquel aplus-value
ai
nsi donnéeauf ondsn’étaitquede200, c’
estcedernierchi
ff
requi ser
acelui de
l
’i
ndemni té.I
nversement,sigrâceàunedépensede200, onprocur eun
enr
ichissementde700, l’i
ndemni ténesaurai
tdépasser200.Cet tefaçondecal culer
l
’i
ndemni tédueaut i
tredel ’
enri
chissementsanscause, montr
el adi f
fér
ence
i
mpor tantequiexist
eent r
el ’
acti
ondei nrem versoetcell
equi naîtdelagestion
d’
affair
es.Dansceder niercas, l
egérantpeutdemandert out
esl esdépensesut i
l
esou
 nécessairessanst
eni
rcompt
esi endéf
ini
ti
veel
l
esontpr
ocur
équel
que
enri
chissementaumaîtr
edel
’af
fair
e.

 AQUELMOMENTSEPLACE-
T-ONPOUREVALUERL’
ENRI
CHI
SSEMENTET
L’
APPAUVRI
SSEMENT 
?

Laréponsedonnéeparl aCourdeCassat ionfrançai

seestquel ejugedoi tse
pl
aceraujourdelademandeenj usti
ce.C’estlasol uti
onqui aétéretenueparl’art
icl
e
256delaLTGO.Si aujourdelademande,l’
enrichissementn’ exi
steplus,parexempl e
l
achoseobjetdel ’
amél i
orat
ionaétédétr
uitefortuitement,l’
appauvri
nepeutpl usr i
en
àrécl
amer.Al adi
fférenceavecl’
act
iondegest iond’ af
fair
equi neti
entpascompt e
delasi
tuati
onauj ourdelademandeenj ustice,mai sdesf r
aisréel
sdèsl orsqu’il
sont
étéut
il
esounécessai resaumomentoùi lsontét éav ancés.

Enpér i
odededépréciat
iondel amonnai e,
l’
actondei
i nr
em v ersori
sque
d’
êtredéri
soir
e,carsil
esfrai
sontét éfait
spl usieur
sannéesaupar avantcett
esomme
expri
méeenf rancsmalagasyapuper drelapl usgrandeparti
edesav al
eur.Pourteni
r
comptedel adépréci
ati
onmonét ai
re,l
asol utionlogiqueser
aitderéclamertantl
es
fr
aisdel’
appauv r
iqueleprof
itdel’
enri
chi d’aprèsleurval
eurréel
lelejourdu
j
ugement .
 DEUXI
EMEPARTI
E

LESREGLESAPPLI
CABLESAUXOBLI
GATI
ONSI
NDEPENDAMMENTDE
LEURSSOURCES

Quel
lesquesoi entleurssour
cescontractuel
lesouextr
acont
ractuel
l
es,l
es
obl
igat
ionsobéissentàcer t
ainesrègl
escommunes.Cesr ègl
esonttr
aitauxeff
ets
d’
obli
gati
ons,àl’exti
ncti
ondesobl i
gati
ons,
àl atransmissi
ondesobli
gati
onsetaux
modali
tésquipeuv entaccompagneruneobligati
on.

TI
TREPREMI
ER 
:LESEFFETSDESOBLI
GATI
ONS

L’
obligati
ondonneaucr éancierundr oitessentiel
, celuiderecour i
rà
l
’exécutionf orcée.L’ art
icl
e53del aLTGOdi sposeàcetégar dquesi ledébiteur
n’exécutepasl ’obligati
on, l
ecr éancierpeutl’ycontrai
ndr epart outesv oiesdedroit.
Ilfautcependantpr éciserquel ecr éanciern’
aaucundr oi tsurlapersonnedu
débiteur.Lacont r
ainteparcor pspourl esdettescivil
esetcommer cialesaét é
suppr i
méeetn’ existeplusqu’ enmat i
èrepénal e.Cen’estpl uslaper sonnequi doit
,
mai slepatr i
moi ne.L’arti
clepremi erdel aLTGO, endéfinissantl’
obligati
on,ymet
d’ail
leur
sl ’
accentl orsqu’il
disposequel edébit
eurestr esponsabl edesapr estat
ion
oudesonabst ent i
onsurl av aleurdesonpat ri
moi ne.

Maisavantd’
arr
iveràl’exécut
ionf
orcée,
laloir
econnaî
taucréanci
erun
cert
ainnombrededroitsetact i
onsdestnésàassur
i erl
aconservat
iondu
patr
imoinedesondébiteur,patri
moinequi,
auxtermesdel’
art
icl
e58delaLTGO,
consti
tuesongagegénér al
.
 CHAPI
TREI
 :L’
EXECUTI
ONFORCEESURLESBI
ENSDUDEBI
TEUR

L’
exécut
ionf
orcéesurl
epat
ri
moi
nes’
accompl
i
tpardessai
sies.

SECTI
ON1-CONDI
TONSGENERALESDESSAI
SIES

§1.L’
exi
genced’
unt
it
reexécut
oir
e

Lecréanci
ersai
sissantdoi
tavoi
runt
it
reexécut
oir
e ;
parai
l
leur
s,l
asai
sie
doi
tconcer
nerdesbienssaisi
ssabl
es.

Lasaisie,
pourêtr
emenéeàterme,supposel
’
exi
stenced’
uneobli
gat
ionde
payer
,sancti
onnéeparunecopi
ed’
acter
evêtuedel
aformuleexécut
oir
equel’
on
appel
legrosse.

§2.Lecar
act
èresai
sissabl
edesbi
enssai
sis

Enpri
nci
pe,tousl
esbiensdudébi
teurpeuventêt
resaisi
sparlecr
éanci
er.
Cependant,
l’
art
icl
e488duCodedePr océdureci
vil
eyfaitexcept
ionendécl
arant
i
nsaisi
ssabl
escertai
nsbi
ens :

-desbi enssonti nsaisissablespourdesconsi dérati

onsd’ordrepublic.Ilen
estainsidesbi ensinal
iénabl esenraisondel euruti
li
tépubli
que( bi
endudomai ne
del’EtatetdesCol l
ecti
v i
téspubl i
ques) ,
desbi ensi
nali
énablesenr aisondel eur
caractèrereligi
euxetf ami li
al (
tombeauxetl eursservi
tudesd’accès),desbiens
i
naliénablesenr ai
sondel eurcaractèreaccessoire(immeublespardest i
nation,
servit
udesf onci èr
esethy pot hèques)etdesbi ensprotégésdansl ’
intér
êtgénér al
del’Etat(ef
fet sdecommer ceexigibles,nav
iresenpar t
ance).

-cer
tai
nsbienssonti
nsaisi
ssabl
espourdesconsidérat
ionsd’or
dre
humanit
air
e :
biensdepremièr
enécessit
éindi
spensabl
esàl aviedudébit
euretl
es
bi
ensprésent
antuncaract
èreali
mentair
e,commel est
rait
ement setsal
air
es,
les
 pr
est
ati
onsf
ami
l
ial
esetpensi
ond’
i
nval
i
dit
éetl
espr
ovi
sionsal
i
ment
air
es.

-
quelquesbiensinsaisissabl espourdesconsi dérati
onsd’ ordr
epr i
vé 
:droi
t
d’
usufr
uitdespèr eetmèr e,dr oitd’usufr
uitdumar i
,droitd’usageetd’habit
ati
on,
desoffi
cesmi nist
éri
els,
desdr oit
sdepr opriét
élit
térai
reetar ti
sti
que,deslett
res
missi
vesetmanuscr it
sinédi ts, desbiensinsti
tués «
 ko-drazana »etdesbiens
donnésoul éguésavecclausepar ti
culi
ère.

SECTI
ON2-
LESDI
FFERENTESSORTESDESAI
SIES

Il
existedi fférent essor tesdesai sies :
-l
asai sie-exécut ionquiestl asai siepor t
antsurl esmeubl escor por elsappar tenant
audébi t
euretdét enusparl ui,pourl epai ementdel adet tesurl epr ixdev ent e.Amoi ns
d’i
ncident de pr océdur e de sai sie,el le pr ésentel ’
av ant age d’ être une pr océdur e
extrajudici
aire,c’ est -à-direqu’ el
lenecompor t
epasd’ i
nterv ent i
ondel aJust ice.El l
eest
entièrementcondui teparunhui ssier,etCommi ssai r
e-priseurl àoùi lenexi steun.La
procédur e compor tet rois phases  :un commandementv alantsai sie,des f ormal i
tés
préli
mi nair
esàl av ent eetl av enteell
e- même.
-l
asai sie- arrêtquimetenj eut roisper sonnes  :lecr éanci ersai sissant ,ledébi teur
saisietletierssai si,débi teurdupr emi erdébi teur
Le créanci ersai sissantf aitav erti
rson débi teuretl et i
erssai si,dét enteurdes
espèces ou obj ets,qu’ ilpr opose de pr océder à sai sie-ar rêtde f açon i mmi nent e.
L’averti
ssementv autbl ocagedel acr éanceoui mmobi li
sat i
ondel achoseent rel esmai ns
dut ierssai si.Dansl edél aidehui tj oursquisui tl’avertissement ,lecr éancierpr ésente
requêt eauj uge, enj ust i
fiantdesont itr
eexécut oir
eassor tidet out espiècesut il
es.LeJuge
renduneor donnanceaut or i
santlasai si
e.
-l
a sai sie-conser v atoir
e quiconst itue une mesur e de pr écaution.En ef fett out
créancierd’unesommed’ argentquij usti
fiedel ’existencedesacr éance,peut ,parr equêt e
adresséeauj uge,obt eni rparor donnancel ’
autorisationdesai sirconser vatoirementl es
effetsmobi l
ier setmeubl escor porelsdesondébi t
eur ,danst ousl escasquir equièrent
céléri
té,etsil er ecouv rementdel acréanceestenpér il
.Lecr éanci ern’adoncpasbesoi nde
ti
treexécut oire, pourpr océderàunesai sie-conser vatoire.

CHAPI
TREI
I 
:LESDROI
TSDUCREANCI
ERPOURASSURERLACONSERVATI
ON
DESONGAGE

Auxter
mesdel ’
arti
cle60delaLTGO, l
ecréancierpeutpr
endretout
e
mesureconserv
atoir
eprévueparlaloi
pourassurerl’
exerci
cedesondr oi
tdegage
génér
al.Lesmesuresconservat
oir
esquelecréancierpeutai
nsiprendr
econsti
tuent
 desactesd’immixti
ondansl
esaff
air
esdudébit
eur.Aussi
,l
emêmear ti
cle60
subordonne-t
-i
ll
’act
ionducr
éanci
eràunecondi
ti
on :l
acréance,
sansêtr
eexigi
ble,
doitparaî
tr
ecertai
neensonpri
nci
pe.

Lecr
éanciernantid’
unetel
lecréancepeutparexemple,demander
l
’aut
ori
sati
ond’apposerdesscell
ésoudeconf ect
ionneruni
nventai
redesbiensde
sondébit
eurdéclar
éenét atdefai
ll
i
te(arti
cle487duCodedecommer ce).

Maisl esmesur esconser vatoi

res, quel
lequesoi tl
eurut il
i
t é,nesontque
préventives.Lal oiaprév uenf aveurducr éancierd’autr
esmesur es, pl
uséner giques,
pourr enforcersondr oitdegagegénér al.C’estainsiquesi l
edébi teurnégl i
geses
affair
es, l
ecr éancierpeutsesubst i
tueràlui enexerçantuneact iondénommée
actionobl i
que, etquiestpr évueparl ’
arti
cle61del aLTGO.C’ estainsi également
quesi l
edébi teurapassédesact esdenat ureànui reauxintérêtsducr éanci
er, cel
ui
-cipeutdemanderquel esdi t
sact esluisoientdéclarésinopposabl es,enexer çant
uneact iondit epauli
enne, prévueparl ’
arti
cle59del aLTGO.

L’
étudedecesdeuxact
ionsnousr
eti
endr
adansl
esdeuxsect
ions
sui
vant
es.

SECTI
ON1.L’
ACTI
ONOBLI
QUE

Auxtermesdel ’
art
icl
e61al néa1erdel
i aLTGO, l
ecréancierpeutexercert
ousles
droit
setacti
onsdesondébi t
eur,àl
’exceptiondeceuxquisontexclusivementat t
achésàla
personne.Lelégisl
ateuri mposeainsiàt outdébit
eurd’êtr
eactifet,s’i
lnel’estpas,ses
créanci
erspeuventexer cerenseslieuxetpl acel’
acti
onoul edroitnégli
gé.Peui mport
ent
l
escausesdecet t
ei nacti
ondudébi teur.Lebutdel ’acti
onobli
queconsi steàconserver
l
’i
ntégri
tédupatri
moi nedudébi t
eur.

Quel
ssontl esdroi
tsetact i
onsdudébi t
eurquel ecréanci
erpeutexer
cer
 ?
Quel
l
essontlescondi
ti
onsd’
exerci
cedel ’
act
ion,
etenfi
n,quel
ssontseseff
ets 
?Tel
l
essont
l
esquest
ionsquenousétudi
eronssuccessi
vement.

§1-
DROI
TSETACTI
ONSDUDEBI
TEURQUEPEUTEXERCERLECREANCI
ER

Env er
tudel’
art
icl
e61,i
ls’
agitdetouslesdroi
tsetact
ionsàl’
except
iondeceux
qui
sontat
tachésàlaper
sonne.I
lyaainsiunerègl
egénéral
eetuneexcept
ion.

 LAREGLE

Enr ègl
e,tousl
esdroi
tsetacti
onsd’
undébi t
eurdoiventêtr
eàlapor
tée
descr
éanci
ers.Lecréanci
ernepeutexer
cerquelesdroit
squi sontdansl
epatr
imoi
ne
dudébi
teur
,il
nepeutenf ai
renaî
tr
eetilnepeutpoursui
vrelestier
squesousla
 f
ormed’
act
ionenj
ust
ice.

 L’
EXCEPTI
ON

L’
art
icl
e61soust r
aitdel ’
act
ionobliquelesact i
onsetdroit
squi sont
exclusiv
ementat tachésàl aper sonnedudébiteur.Touteslesacti
onsdontl e
caractèred’êt
reextrapat r
imonialsontexcl
uesparl eurnaturemêmedudr oi
tdegage
général,doncdel ’
actionobli
que.Mai scetteli
mi t
ati
onn’ estpasseulementprévue
pourcesdr oit
sext r
apat ri
moniauxmai ségalementpourdesdr oi
tsqui ontdes
i
ncidencespat ri
moni ales.

Ai
nsi
sontr
efusésauxcr
éanci
ers 
:

 Ledroi
tquiappar
tientàlapersonnemar i
éededemanderlasépar
ati
ondebiens,malgr
é
l
’i
ntér
êtévi
dentquepour r
aientavoi
rlescréanci
ersdel
afemmeàl ’
exer
cerdevantune
mauvaiseadmini
strat
iondumar i
 ;

 Ledroitd’exer
ceràl
apl
acedudonat
eurl
’
act
ionenr
évocat
ionpouri
ngr
ati
tudedu
donatair
e ;

 Ledr
oitd’
exercerl
esact
ionsqui
tendentàr
épar
erpardesdommages-
int
érêt
sunei
njur
e,
ouunpréj
udicemoral
 ;

 Ledr
oitdedemanderl
adi
minut
iondel
apensi
onal
i
ment
air
edueparl
edébi
teur
.

 Ledr
oitd’
exer
cerl
eret
rai
tsuccessor
alàl
apl
acedudébi
teurhér
it
ier
.

§2.LESCONDI TIONSDEL’ ACTIONOBLI QUE

Ellesrésultentdespr i
nci
pesgénér aux :
a)l’i
nacti
ondudébi t
eur 
:c’estl
acondi ti
onf ondament al
e,sansel l
el’
i
nterventi
on
ducr éancierser ai
tinadmi ssibl
e.Siledébiteurs’occupedesonpat ri
moi ne,l
ecréancierne
sauraitagir.L’i
nacti
ondudébi t
eurestnécessaireàl’acti
onducr éanci
erquidev r
amet treen
cause, c’
est-à-dir
ejoindreàsonact ionledébiteur.
Enpr ésencedel ’
inacti
ond’undébi t
eurquis’ abst
ientounégligedepr ot
égerson
patrimoi ne,lecréanci erpeutsesubst i
tueràl uietexer ceràsapl aceuneact i
ondest inéeà
évi
terunappauv ri
ssementdupat ri
moi nedudébi teur 
:parexempl elar écl
amat iond’ un
paiementdûaudébi teur ,
l’
int
er r
upt i
ond’ unepr escr i
pt i
onquiaur aitpoureffetdefaireper dr e
undr oitpatri
moni alaudébi t
eur ,l’
exerciced’ uneact ionennul l
i
téd’unevent ed’unél ément
dupat ri
moi nedudébi teur.
b)l’
existencedel ’actiondansl epat r
imoi nedudébi teur 
:lecréancieraenef f et
undr oitdegagegénér alsurl epat rimoi nedesondébi teurmai s pourl esbiensquis’ y
tr
ouv ent,etpaspourceuxqui n’ysontpasencor eouceuxqui n’
ysontplus.
c)l
’i
ntérêtducr éancier :d’unemani èregénér ale,pouragirenjust i
ce,i
lfautav oir
uni nt érêt
.Pourquel ecr éancierpui sseagi r,ilf autquel egagegénér alsoi tmenacépar
l
’i
nact i
ondudébi teur.Sil epai ementducr éanci ern’ ét
aitpascompr omisparl ’
i
nact i
ondu
débi teur,l’
acti
onobl iqueneser aitpaspossi bl e.L’act i
onobl iquenécessitedoncpourson
exer ciceuncl i
matd’ insolvabil
ité.
d)lacr éancedoi têt reli
qui deetexi gible :c’estlàunecondi ti
onaj outéeparl a
j
urispr udence,ellev eutquel ’
act i
onobl i
quenepui sseêt r
eexer céequepardescr éancier s
qui peuv entrécl
amerl eurpaiement .

§3.LESEFFETSDEL’ ACTI ONOBLI QUE

Ilssontdomi nésparl ’
idéeder eprésent ati
on.Lecr éancieragi ssantr eprésent e
sondébi teuri nact i
f,mai sc’estunr eprésent antquis’ esti mprov isétel ,etàt outmomentl e
débiteurpour ral erempl acer .
1.l esef fetsdel ’act i
onàl ’
égar ddut i
ersdéf endeur  
:lecr éanci erdi r
igecont reun
ti
ersuneact i
onenj ust icequ’ ilapr isedansl epat ri
moi nedesondébi teur.Lasi tuat iondece
ti
ersestl amêmequesic’ ét aitledébi teurenper sonnequiav aitagi .Ilpeuti nv oquerl es
mêmesmoy ensdedéf ense( nullit
é, compensat ion).
2.l esef fetsàl ’
égar ddudébi t
eur  :pourcedébi teur,l ecréanci eragi ssantn’ est
qu’
unr eprésent anti mpr ovi
séquinepeutexer cercedr oitquesursoni naction.Ledébi teur
doittoujour sêt r
emi sencauseparl ecr éanci er,etàt outmomenti lpeutpr endr el adirection
dupr ocèsetl ecr éanci erdev r aser etirer.Demême, ledébi teurpour rat ransigerav ecl etiers
défendeursurl edr oitliti
gieuxetai nsiar rêterl ’
actionenl af ai
santsor tirdesonpat ri
moi ne.
Cependant ,ilf autnot erqu’ i
lnesaur aitagi rav eccet i
er sd’unemani èref raudul eusecont re
l
ecr éancier ,caral orsquecel ui
-cipour raitexer cerl ’
act i
onpaul ienne( voirinfra).Lami seen
causeobl igat oi r
edudébi t
euràl ’actionr endr al ejugementopposabl eaudébi teur.
3.l esef fetsàl ’égar ddesaut rescr éanci ers :ilfautsupposerquel edébi teur
i
nactifai tpl usieur scr éanci ers.Cesder nierspeuv entsegr ouperpourexer cerl ’action
obli
que.Mai sl apl upar tdut emps,unseulcr éancieragi raetl esaut resl el aisser ontfai r
e.A
quiprofit
ealorscett
eini
ti
ati
veisolée 
?L’art
icle61del aLTGOnousr épondd’ unemanière
fortnett
equel’act
ionneconfèr
eaucundr oi
tpr éfér
enti
elaucréanci
erpoursuivant.Laval
eur
l
iti
gieusepourlaquel
lel
ecréancieraagirentreradanslegagecommunetl ’actionprof
it
era
doncàt ous,commesic’ ét
aitledébiteurquiav aitagi.Doncl ecréanci
erquiaagine
profi
terapasplusdel’
act
ionquel esaut
res.

SECTI
ON2.L’
ACTI
ONPAULI
ENNE

Lesor tdescr éancier schirographaires,relati

vementàl eurpai ement ,estliéausor t
dupat ri
moi nedudébi t
eur ;leurgagegénér alportesursonpat ri
moi nedef açonabst r
aite
i
ndépendammentdesbi ensquipeuv entlecomposer .Cet teconcept i
ont raditi
onnell
eest
rai
sonnabl e,seulementi lf autpenserauxf raudes possi bles.Ilfautquel edébi teursoit
honnêt e.Or ,ilar r
ivequel edébi teur,sent antson insol v
abi li
tév enir
,en v i
enneàdes
expédi ents.Prév oyantlasai si
e,ilsedébar r
assedesbi enssai si
ssabl es,illesv end,les
donneàsesami squi t
teàl esr écupérerensui te,
ilconsti
tueunedotàsaf i
ll
eav eccequil ui
reste.Dansunet ell
esi t
uat i
on, quandl escréancierssepr ésent ent,i
lsnet r
ouventplusr i
enà
saisir,
etcommeparhy pot hèsecescr éanci
er sn’ontpasdesûr etécommeunehy pothèque,
i
lsn’ ontpasdedr oitdesui t
e( voi
rl ’
étudesurl esdr oi
tsr éels)etdonccequiestsor t
idu
patrimoinedel eurdébiteurestper dupoureux.I lfal
lai
tdoncl esprot éger,c’
estlàlebutde
l
’actiont r
aditi
onnellementappel ée « 
actionpaul i
enne »(prévueparl ’arti
cle59del aLTGO) .

1-
lescondi
ti
onsd’
exer
cicedel
’
act
ionpaul
i
enne

L’actionpaul i
enneestl ’armedonnéeaucr éanci ercont rel esactesparl esquelsson
débiteurs’ estfraudul eusementappauv r
i l
ui causantai nsiunpr éjudice.
.l
’appauv ri
ssementdudébi teur 
:ladi minutiondugagegénér al
 ;l
’actionpaul i
enne
n’
estaccor déeaucr éanci erquesil ’
actepor t
eat teint eàsondr oitdegagegénér al
.Ilf
aut
qu’unev aleursai sissabl esoi tsortiedupat r
imoi nedudébi teurparl ’
ali
énati
ond’ undesbi ens
deceder nier.Quel ssontl esact esdudébi t
eurpouv antabout iràunt elrésultat ?Ilssont
divers :
-tousl esact esparl esquel sundébi teurr enonceàundr oi
tacquis :renonceràun
droit
, c’
estl eper dr e,c’ests’appauv ri
r,exempl e :renonci at
ionàsuccessi on.
Lesj ugement s :ledébi t
eurpeuts’ enrichiravecsonadv ersairepourmaldéf endreses
i
ntérêt setpr ov oquerunj ugementcont r
el ui.
-l
escont rats :l edébi teurpeuts’ appauv rirparuncont r
atd’ ali
énati
onpor tantsurde
sesbi ens, unt el cont ratpeutêt reàt i
tr
egr atuitoumêmeàt i
treonér eux.
-àtitregr atuit :l’
appauv rissementpeutêt redi rectoui ndi
r ectoudégui sé.Ilestdi rect
quandi ls’agitd’unedonat ion ;ilestindirectquandc’ estparcont recoupquel ’
acteabout i
tà
unappauv rissement ,sanscont repar tie.Exempl e  :remi sededet te,assur ancesurl av ieau
prof itd’unt ier s.
-i
lestdégui séquandl espar tiesontpr ésent él ’actesousl af or med’ unev entef ictive
parexempl e ;
-àt itreonér eux  :i lsuf fital or squelact esoi tent achédel ésion,qu’ i
lcauseun
appauv r i
ssementaudébi teurpourquel ’
act ionpaul i
ennesoi tpossi ble.Ceser aparexempl e
l
av ent econsent ieàpr i
xdér isoire,unbai laccor décont r
eunl oy err idicul e,…
Cependant ,si onsui tlesr èglesduDr oitf rançai senl amat ière, etnouspensonsqu’ en
l
’absencedet ext emal agasycont rairei lenestai nsi,deuxact esparl esquel sundébi t
eur
s’appauv r
itaudét rimentducr éanci ersonti nat t
aquabl esparceder nier :
Ils’agi td’ abor ddupai ement  :ledébi t
eurquipai eunedesesdet tesdi mi nuel egage
commundesaut rescr éanci ers.Mai sl ecr éanci eri mpay énepour rapasf ai
reat taquerl e
pai ementf ai tauxaut r
es  ;
chaquecr éanci erdoi tagi rpoursoi poursonpai ement .
Ils’agi tensui tedupar tage  :undébi teurquipar ti
cipeàunpar tageav ecd’ autrespeut
àcet teoccasi onpr ocur eràsescopar tageant sdesav ant agesets’ appauv rirparl amême.
.l
epr éj udi cepourl ecr éanci er  :c’estl adeuxi èmecondi tiondel ’act i
onpaul i
enne  :
l
’act eat taquédoi tav oircauséunpr éj udicecer t
ainaucr éanci er.Si l
edébi teuresthonnêt eet
nedi mi nuepasl egagegénér al,l ecr éanci ern’ ar i
enàdi r
e.Mai sl acondi tionestenr éalité
plussév ère,el leexi gequel ’acteai trendul edébi teuri nsol vabl eouai taccr usoni nsolvabilité.
Doncsil egagegénér alestassezgr andpour quel ecr éanci ersoi tpay é,ceder nierne
pour rapasexer cerl ’
act i
onpaul i
enne.
Mai senv ertudel ’
ar ti
cle59del aLTGO,l ecr éanci erpeutagi rmêmesisacr éance
n’estpasassor t
ied’ unt itr
eexécut oire.
.
laf raude  :c’estl at roisièmecondi tiondel ’
act i
onpaul ienne.Unef raudedoi têtref aite
cont rel ecr éanci er.Qu’ est-cequecet tef raudedontpar lel ’art
icl e59  ?I lsuf fi
ticiquel e
débi teurai tsuqu’ enal iénantt eldesesbi ens,i lallai tmet tr eenpér illepai ementdeses
créanci er s.C’ estl et ortcauséenconnai ssancedecause.
Cet tef r audepeutêt releseulf aitdudébi teur,mai sunt ier speutyav oirparticipé.
Cet tepar ti
cipat iondut iersestmêmeobl i
gat oireendr oitfrançai setnouspensonsqu’ ilen
ser ademêmedansl aj urisprudencemal agasy ,quandl ’
acteat taquéparl ’acti
onpaul i
enne
estàt i
treonér eux.Ondi stinguei cilesact esàt i
tregr at uitdesact esàt itreonér eux.Onpeut
attaquerl espr emi er ssurl aseul econst atationdel af r
audedudébi teur ,al orsquepourl es
seconds,l acompl i
ci t
éd’ unt iersestnécessai re.Mai squelquesoi tl’act eat t
aqué,nous
ver ronsque, lor squecet tef raudedut i
er sestconst atée, lecr éanci erpour raagi rcontrecel ui -
ci pourêt reindemni sédupr éjudicesubi .
 2-
lesef
fet
sdel
’
act
ionpaul
i
enne

Lebutdecet teact ionestd’ éviterquel ecr éancierpour suivantsubi ssedepr éj udiceà

l
asui tedel ’act ef raudul eux.Pourpar v eni ràunt elrésul tat,l emoy enl epl ussurestde
déclar erl ’
act ef raudul euxi nopposabl eaucr éanci erpour sui v ant.C’ estcequedéci del ’arti
cle
59del aLTGO.Cel asi gni fiequesil ’act ionr éussi t
,l’act epasséparl edébi teuretl et i
ers
n’
exi ster apasaur egar dducr éanci er.Lecr éanci erpour raai nsisai sirlebi enal iénédansl es
mai nsdut iersacquér eur, ilagiracommesi l’
aliénat i
onn’ av aitpaseul ieu.Cet iersacquér eur
nepour radoncpasv alabl ementopposersont it
r ed’acqui sitionaucr éanci erquiagi tcont re
l
ui.I lestobl igé desubi rsa sai sie.Cependantà l ’
égar d desaut resper sonnesl ’
acte
d’
acqui sitionestetdemeur epar fai t
ementv alable.Ai nsiunef oi slasai siepr atiquée,etl e
créanci erpay é, s’ilrestaitquel quechose, lesol dedev r
ai têt rer emi sàl ’
acquér eur .
Ledébi teurl ui r
est eét r
angeràl ’act i
on, cen’ estpasàl ui quel ecr éanci ers’ adr esse.
Cependant ,sil ’
actef raudul euxacauséaucr éanci erundommagedi r
ecteti mmédi at,
dommage quisembl e,dans l et ext e,êt re di fférentdu dommage r ésul tantdu si mpl e
appauv rissementdudébi teur ,l
ecr éanci erpeutendemanderr épar ati
onaudébi teurd’ abor d,
puissubsi diairementauxt iersay antpar ticipéàl afraude.L’ ar t
icle59v aicipl usl oi nquel e
Droitf rançai senl amat ièr e ;i
lper metaucr éanci erdedemandersubsi diairementauxt i
ers
ayantpar ti
cipéàl af rauder éparat i
ondet outpr éjudicesubi .
Enf i
n, i
lf autsi gnal erquel ’act i
onpaul i
enneestuneact i
onégoï st equinepr of itequ’ au
créanci erquil ’exer ce.Lebi enal i
énéner et ombepasdansl egagecommundescr éanci ers ;
sonal i
énat i
onn’ esti nopposabl equ’ auseulcr éanci erquiaagi t.Lesaut rescr éanci ersn’ en
profiterontdoncpasàmoi nsqu’ i
lsnesej oignentàl ’
act ioncommecel al eurestper mi s.
S’
ilslef ont ,l
av aleurdubi enr écupér éser aal orspar tagéeent ret ousceuxqui ontagi .
Telssontl esdr oitsetl esact ionsaccor désauxcr éanci erschi rogr aphai respour
garant irl eurpai ement .Cesact i
onsnesontpasenf ai tdesgar ant i
es,mai spl utôtdes
moy ensd’ éviterquel epai ementsoi tcompr omi sparl ’inact i
onoul af raudedudébi teur.Les
vrai
es gar ant i
es sontl es sûr etés,t el l
es que l es pr ivil
èges ou l es hy pot hèques dont
bénéf icientcer t
ainscr éanci ersenr aisond’ unef aveurl égal eoudel eurpr opr ev igilance.
Danst ousl escas, lebutf inal estl ’
exécut i
ondel ’obligation, exécut ionqui ymetf in.
 TI
TREI
I 
:LAFI
NDESOBLI
GATI
ONS

D’unepar
t,l
’
obli
gati
onestfait
epours’étei
ndr
e,el
l
eaét éenvuedeson
accompl
i
ssementquilafai
tdispar
aît
re.Sonpaiementmarquesafi
n.

Sil
edébit
euraccompl
itlaprestat
ionmêmeàl
aquel
l
eil
s’estobl
i
gé,
ilya
pai
ementpuretsi
mplequiét
eintl’
obli
gati
on.

Aucontrai
re,sil
epai
ementestfaitnonplusparledébi
teurenper
sonne
maisparuntier
sét r
angeraul
iendedroit
,ilsepr
oduitunphénomèneditde
subr
ogationpersonnell
equir
etar
der
al afi
ndel ’
obli
gati
on.

D’aut
repar
t,i
lsepeutquel
espar
ti
esenv i
ennentàrenonceraupai
ement
,
etmet
tentfi
nàl’
obl
igati
onparunaut
repr
océdé 
;ai
nsi,el
lespeuvent
 :

-f
air
eunenov
ati
on,
c’est
-à-
dir
eét
eindr
el’
obl
i
gat
ionparl
anai
ssanced’
une
nouv
ell
e.

-conv
eni
rd’
unedat
ionenpai
ement
,c’
est
-à-
dir
echangerl
’
obj
etde
l
’
obl
i
gat
ion.

-
étei
ndr
edeuxdet
tesdesensi
nver
separunecompensat
ion.

-
opér
eruner
emi
sededet
teconsent
ieparl
ecr
éanci
eretaccept
éeparl
e
débi
teur
.

Cesprocédésabouti
ssenttousàdesrésul
tat
svoisi
nsdupai
ement
,le
cr
éanci
eryt
rouvesati
sfact
ion.I
lsnaissentdel
avol
ontécommunedessuj
etsde
l
’
obl
i
gat
ion,
lacr
éancepr
enddoncf
ind’
unemani
èrepr
esquenor
mal
e.

Enfi
n,lacréancepeutdi sparaîtr
eparaccident 
:l
esdeuxqual it
és
i
nconcili
ablesdecr éancieretdedébi teurpeuventsoudainréuniessurlamêmet êt
e,
i
lyaai nsiconf usi
on.L’obli
gationpr endf incarnulnepeutêtrecréanci
erdesoi-
même.Unedi spariti
onacci dentell
esepr odui
tégalementquandl ’
obli
gati
onnon
r
éclaméeestt ouchéeparl apr escript
ionext i
ncti
ve.L’
obli
gationprescr
iteper
dsa
f
orce,sav aleurcoercit
ive,ell
edev ientuneobl i
gati
onnaturell
ecarellen’apasét
é
r
éclaméedansl edél
ailégal.

Ai
nsi
,il
yat roi
sgroupesdecausesqui
mettentf
inàl’
obl
igat
ion :
unecause
normal
e,descausespresquenormal
esetdescausesacci
dent
ell
es.D’oùlest
roi
s
chapi
tr
esquisuivent
.

CHAPI
TREI
 :LAFI
NNORMALEDEL’
OBLI
GATI
ON

Auxter
mesdel ’
art
icle328delaLTGO,l
afinnor
mal
edel’
obl
i
gati
onestl
e
pai
ementqui
est 
« 
l’
accomplissementparl
edébi
teurdel
apr
est
ati
onqui
estàsa
char
ge 
».

Mai
snousav
onsvuquelepai
ementêt
repuretsi
mpl
e,ouef
fect
uéparun
t
ier
sav
ecunphénomènedesubr
ogati
on.

SECTI
ON1.LEPAI
EMENTPURETSI
LMPLE

Onditquel
epai
ementestpuretsi
mpl equandi
lét
eintdéf
ini
ti
vementla
det
te.C’
esthabit
uel
l
ementqui
l’
accomplitl
ui-
même.Quell
essontsescondit
ionsde
val
i
dité,
quel
ssontsesef
fet
s.

§1-LESCONDI
TIONSDEVALI
DITEDUPAI
EMENT

A.
CONDI
TIONSTENANTACELUIQUIPAI
E

Toutepersonnepeutpayerunedet
teàcondit
iond’êtr
epropr
iét
air
ede
l
’
obj
etqu’el
l
er emetenpaiement,
etd’êtr
ecapabl
ed’al
iénercetobj
et.

Cependant
,pr
éci
sel
’
art
icle329,sil
achosedonnéeenpaiementestde
l
’ar
gentouunechosequiaét
éensui t
econsomméeparuncr éanci
erdebonnefoi
,l
e
pai
ementestv al
abl
emêmesiceluiquil
’
afaitn’
étai
tni
propr
iétai
redel
achoseni
capabl
edel
’
ali
éner
.Cet
temesur
etendàpr
otégerl
escr
éanci
ersdebonnef
oi.

B.
CONDI
TIONSTENANTACELUIQUIRECOI
TLEPAI
EMENT

Pourêtrelibér
atoir
e,l
epaiementdoitêtrefaitàunepersonnecapabledel
e
recevoi
retayantlaqualit
édecréancier(
art
icl
e332) .C’estdonclecréanci
eren
personnequidoitrecevoi
rlepaiementousonr eprésentant
.

Cependant,sicescondi
ti
onsnesontpasr espectées,
lepaiementli
bère
néanmoinsledébit
eurs’il
atournéauprof
itducréancier
,s’i
laétérati
fi
éparcelui
-ci
ous’i
lét
aitdebonnef oiàuncréanci
erapparentquienfaitn’
estpaslevrai
créancier
.

C.
CONDI
TIONSTENANTAUXCI
RCONSTANCES

Lepaiementdoitêt
refai
tdanslescondi
ti
onsdet
empsetdel
i
eupr
évuspar
l
’
act
egénér
ateurd’
obl
igati
ons 
:art
icl
es333et334delaLTGO.

-
del i
eu 
:lepaiementdoi têtr
ef ai
tauli
eudéterminéparl’actegénér at
eur
d’
obli
gati
on,lepl
ussouv entl
econt r
at.Sil
esparti
esn’ontpasf i
xécel ieu,t
out
dépendalorsdelanaturedel ’obj
etdupaiement.S’i
ls’
agitd’unobjetmat ér
iel
déter
miné,l
epaiement ,c’est
-à-di
rel
ar emisedecetobjet
, sefer
aaul ieuoùcet te
chosesetrouvai
taumomentdel anaissancedel’obl
igat
ion.

-
s’i
ls’
agi
td’
unedet
ted’
argent
,lepaiementdoitêt
ref
aitaudomi
cil
edu
débi
teur
 ;ondi
tque« 
lepai
ementestquérableetnonport
abl
e » 
;

-detemps :
lepai
ementdoitêtr
efaitaujourf
ixéparl’
actegénérateurde
l
’obl
igat
ion,c’
est
-à-
dir
eaujourdel’
échéance.Sil
edébiteurnes’exécutepasàcette
datefi
xée,l
ecréanci
erdevr
a,pourl
’ycontr
aindr
e,lemettreendemeur e.

Cettemi seendemeur eaunef f

etparti
culierlorsquel’
obligat
ionestdeli
vrer
unechosedét erminée 
:l
ami seendemeur emetl esr isquesdeper teetde
destr
ucti
ondel achoseàl achargedudébiteur.Celasi gnif
iequ’àparti
rdelamise
endemeur esi l
achosepéritparlafor
cemaj eure,c’estledébiteurquidevr
aen
support
erlesconséquencesetnot ammentpay erparéqui val
entlecréanci
er.

D’
autr
epart,
sil
’
obli
gati
onestdepayerunesommed’ ar
gent,
lamiseen
demeur
efai
tcour
irdepl
eindr
oitl
esint
érêt
smor atoi
resl
égauxàcompt erdel
amise
endemeur
e,l
asommepr odui
radesint
érêt
saupr ofi
tducréanci
er.

Mai
sd’
unaut
recôt
é,cepeutêt
rel
ecr
éanci
erqui
ref
useder
ecev
oirl
e
pai
ement,l
edébi
teurdoi
talor
sluifai
redesof
fresréel
l
es,etconsi
gnerl
asomme
duedansunecai
ssehabil
it
éeàr ecev
oirl
esdépôtsetconsi
gnati
ons.

D.
CONDI
TIONSTENANTAL’
OBJETDUPAI
EMENT

Sel
onl’
arti
cle328alinéa2delaLTGO,ledébi
teurdoi
tpayerlachosemême
quifai
tl’
obj
etdeladette.Celasi
gni
fi
equeledébit
eurnesauraitsel
ibér
eren
donnantuneautr
echose, mêmeéquivalent
e,decequiavai
tétépromis,àmoins
évi
demmentquel ecréanciernesoi
td’
accord.

Siladetteapourobjetunechosequi
n’estdét
erminéequedansson
espèce,appeléechosedegenre( t
ell
equeduvi
n,ducharbon),l
’
arti
cle330nousdi
t
queledébiteurn’
estpastenudef our
nirl
amei
ll
eurequali
té,maisnepeutpasnon
plusdonnerlamauv ai
se.

D’aut
repart,quelquesoitl’
obj
etdel
’obl
i
gati
on,l
edébit
eurnepeut
contr
aindr
esoncr éancieràrecevoi
runepart
iedelapr
estat
iondue,mêmesi cel
l
e-ci
estdiv
isi
ble 
;c’
estlarègledel’i
ndiv
isi
bil
i
tédupai
ement.Ledébit
eurdoi
ttoutpayer
enbloc.

§2-
LESEFFETSDUPAI
EMENTPURETSI
MPLE

Lepai ementét eintl

adettesoldée,
c’estuneextinct
iontot
aledel’
obligat
ion.
Leliendedr oitentrecréancieretdébi
teurdisparaî
t.Maispourqu’i
lsoi
tainsi,
le
paiementdoi tav oi
rétét otal
,l
epaiementpar t
iel
lai
ssesur vi
vrel
’
obli
gati
on ;encore
faut-
ilquelecr éancieraitaccept
éunt elpai
ementf ract
ionné.

Maisquesepasse- t-
ilquandledébit
eurestt
enudepl usi
eursdett
esenv ers
l
emêmecr éanci
er,
etqu’ilpai
eunesommequi esti
nféri
eureaudébi tgl
obal 
?C’est
l
eproblèmedel ’
i
mput ati
ondespai ements.Quell
eestladetteétei
nte ?I
lest
i
mportantdelesavoir
 ;est-
celadet t
ehypothécai
reouchirographair
e ?Est
-cecelle
qui
rapport
e6%ou10%parexempl e ?

Toutd’ abord,l
edébi t
eural edroi
tdedéclar
er,l
orsqu’
il
paie,quel
ledet teil
entendacquitt
er .Tout
efoi
sl orsquelecréanci
eraacceptélepaiementpartield’une
dettequiproduitdesintér
êts,lepaiementdoitêt
red’abordimputésurlesintérêts.I
l
fautacquit
terlesintér
êtsavantl ecapit
al.

Ensui
te,
si l
aquit
tancenepor
teaucuneimput
ati
on,l
epaiementdoitêt
re
i
mput
ésurl
esdetteséchues.Par
micel
les-
ciser
ontd’
abordacqui
tt
éeslesdett
es
l
esplusonéreuses,c’
est-
à-di
recell
esdontl
’i
ntér
êtestl
eplusfor
t,pui
slespl
us
anci
ennes.Aanciennetéégal
e,lesdet
tessontacqui
tt
éespropor
ti
onnell
ement.

Enf
in,
ilf
autpr
éci
serquel
esf
rai
sdupai
ementsontàl
achar
gedudébi
teur
.

SECTI
ON2 
:LEPAI
EMENTFAI
TPARUNTI
ERSAVECSUBROGATI
ON

Lepai
ementavecsubr
ogat
ionestcel
uif
aitparunt i
ersetdontl
’ef
fetest
demet
treceder
nieràl
aplaceducr
éanci
erafi
ndef aci
l
itersonremboursementpar
l
edébi
teur
.

Defaçongénér al
e, « subroger »veutdire « 
mettreàl apl acede 
».Amoi ns
quelecréanci erouledébiteurlui-mêmenes’ yopposent , l
epai ementpeutêt refai
t
paruntiers.Cet i
ersquipaieaur al eplussouv entintér
êtàêt r
emi svér
it
ablementà
l
aplaceducr éancierqu’
ilaainsi désintér
essé.Il yauraintérêtquandl ecréancier
dési
ntéressépossédai tpourgar antirsonpaiementunpr i
vil
ègeouunehy pothèque.
Subrogédanssesdr oit
s,letierspay eurbénéficieradecessûr etéspoursonpr opr
e
remboursementetéchapper aai nsiauconcour sdesaut rescréanci er
sdudébi teur
.

Lasubr ogati
onauprofitdutier
speutêtresoi
tlégalesoitconv enti
onnell
e.
Ell
eestlégal
et outeslesf
oisquel et
iersét
aitl
ui-
mêmet enuaupai ementdel adette,
ai
nsiledébit
eurqui paiet
outeladett
eestsubrogédansl esdroi
tsducr éancierpour
sonremboursementcont resescodébi t
eur
s.El
leestconv enti
onnellelorsqu’
ell
eest
accor
déeaut ierspayeursoi
tparlecréanci
ersoitparl
edébi teursuivantlasit
uati
on :

-
ell
epeutainsiêtreaccor déeparl edébi t
euraubénéf i
cedut ier
squi lui
prêt
eunesommed’ argentàl ’eff
etdepay ersadet t
e.Ici,
lasubr ogations’opèresans
l
econcour sducréancier.Ell
edoi têtreexpressémentment ionnéedansl ’
acte
d’
empr untetdanslaquittancequi doi
v entdéclarerladest i
nat i
onetl ’
ori
ginedes
deni
ersetêt r
epasséedev antnotaireouparact esaut henti
fiés(art
icle346al i
néa3
delaLTGO) .Onveutêtresûrquel asommeempr untéeestbi enutil
iséeau
dési
ntéressementducr éanci erdansl esdroitsduquel l
eprêt eurserasubr ogé.

-
lasubr
ogationpeutégalementêtr
econsent
ieparlecréanci
eraubénéf
ice
duti
ersquil
epaie,
sansyêt retenu.El
ledoi
têtr
eexpresseetfait
eenmêmet emps
quel
epaiement(art
icle345).

Quel
l
equesoi
tl’
ori
ginedel
asubr
ogat
ion,
répét
onsquel
eti
erspay
eurest
misàlaplaceducr
éanci
erdési
ntér
esséparsessoi
ns,etqu’
i
lpr
ofi
teai
nsi
det
ous
l
esaccessoir
esetact
ionsj
oint
esàlacréancedecel
ui-
ci.
 CHAPI
TREI
I 
:LAFI
NPRESQUENORMALEDEL’
OBLI
GATI
ON

Danscechapi tr
esontr egroupéesdescausesqui mettentfi
nàl’
obl
igation
parunar rangementnouv eauent r
ecr éancieretdébi
teur.Lespart
iessemett
ent
d’
accor dpourquel aprestat
ionpr évuesoitécartéeetremplacéeparuneaut
re
qu’el
lesconsidérer
ontcommeéqui valentaupaiement.Cetaccorddoitenpr
incipe
l
ibérerledébiteur
.Ilexi
stediff
érentspr océdéspourainsimettrefi
nàuneobligation.
I
ls’agitde :

 Lacompensat
ion

 Lanov
ati
on

 Ladat
ionenpai
ement

 Lar
emi
sededet
te.
 SECTI
ON1 
:LACOMPENSATI
ON

(
Art
icl
es364à373del
aLTGO)

Lacompensat
ionestunpr
océdéder
ègl
ementsi
mpl
i
fiéquiper
metd’
étei
ndr
edeux
det
tesdesensi
nver
se.

Lecréanci
erestégal ementdébi
teurdesonpr opr
edébi
teur
.C’estlàunprocédé
t
rès commode quit end à se génér
ali
ser 
;ili
nter
vientent
re par
ti
culi
ers,surl
e plan
i
nter
nati
onal
,etsur
toutenmat ièr
ebancai
re.

Quand deux dett

es de sens opposés sontd’égalev al
eur,ell
es s’étei
gnent
mutuell
ement  
;siel
l
esnesontpasd’égal
ev al
eur
,ell
ess’éteignentjusqu’
àconcur r
encede
l
apl usfai
ble.Lasourcedelacompensat
ionpeutêtresoitlégalesoitconvent
ionnell
esoit
encorej
udiciai
re.

§1.LACOMPENSATI
ONLEGALE

Lacompensat
ionlégaleseprodui
tendehor
sdel
avol
ont
édesi
ntér
essés,mai
s
doi
tobéi
ràdest
ri
ctescondi
tionspourj
ouer
 :

 Lacompensat
ionsupposedeuxdet
tesr
éci
proquesent
rel
esmêmespar
ti
es 
;

 I
lfautquecesdeuxdettesaientpourobjetdeschosesf
ongi
bles,
c’est
-à-
dir
e
i
nterchangeabl
es 
;exemple 
:unproduitdemêmeespèceetdemêmenat ure ;

 Lesdeuxdet
tesdoi
ventêt
recer
tai
nes,
exi
gibl
esetl
i
qui
des.

Lesdettesdoi
ventêtrecert
ainesdansleurexi
stence.Maisil
nesuffi
tpas
quecetteexist
encesoi
tcertaine,
ilf
autencorequeleurschiff
ressoi
entfi
xésaussi
aveccerti
tude 
;aut
rementditcesdet t
esdoiv
entêtreli
quides.Unedett
equin’est
pasli
quidenepeutpasêt r
epay éeetnepeutpasêt r
ecompenséecaroni gnoreson
montant.

Enfi
nlesdet
tesdoiv
entêt
reexi
gibl
es,c’
est-
à-di
requetoutesdeuxdoivent
pouvoirêt
rerécl
amées,cequi
estimpossi
blesiuntermeaétéfixéetqu’
il
n’estpas
arr
ivé.
 Lacompensat i
onestinterdi
tedansuncertai
nnombredecas  :quandl’
unedesdettesa
pourobjetsoi
tlarest
it
utiond’unechosedontlepr
opri
étair
eaét éinj
ustementdépoui
ll
é,
soi
tlaresti
tut
iond’undépôt,soitdesél
émentsquelal
oi décl
areinsai
sissabl
es.

§2.LACOMPENSATI
ONCONVENTI
ONNELLEETLACOMPENSATI
ONJUDI
CIAI
RE

Lor
squelescondit
ionsdelacompensat
ionl
égal
enesontpasr
éuni
es,l
espart
ies
peuv
entysuppl
éeretdéci
derqu’i
lyaur
aquandmêmecompensat i
ondel
eursdet
tes.

Acôté,i
lexist
eunecompensat ionj
udici
aire,
cel
l
eaccompliepardécisiondutr
ibunal
aucoursd’unprocès.I
ci,
lejugeor donneunecompensat i
onqui
n’aurai
tpaspuêt re
automati
queenr ai
sondel ’
absenced’ unecondit
iondel
acompensationlégale.Par
exemple 
:unedesdeuxdet tesn’estpasexigibl
e.

§3.LESEFFETSDELACOMPENSATI
ON

Quelquesoitl
asour cedel acompensati
on,l
esdeuxdettescompenséess’éteignent 
;
c’
estdoncundoubl epaiementév it
éetpourtantt
ouslesef
fetsdepai ementsontr éal
isés.
Ainsi
,l
esgar ant
iesquiétai
entr at
tachéesauxdett
esouàl’
uned’ el
l
ess’étei
gnentdèsquel a
compensationestopérée.Cepar fai
tpaiementdesdeuxdettesnes’opérantévidemment
quedansl amesur edelapl usfai
bledesdeuxdet t
es,l
esur
plusdel ’
autr
edemeur eetav ec
l
ui l
esgaranti
esproport
ionnellementausolde.

Danstouslescas,l
acompensati
ondoi
têt
rei
nvoquéeparl
edébi
teur
.Lepr
océdé
n’
estdoncj
amaisplei
nementaut
omat
ique.

SECTI
ON2 
:LANOVATI
ON

Sel
onl
’ar
ti
cle355delaLTGO,onentendparnovat
ionlasubsti
tut
iond’
uneobl
i
gat
ion
nouv
ell
eàuneobli
gat
ionant
éri
eurev
alabl
equi set
rouv
eai nsi
étei
nte.

L’
obli
gati
onnouvel
ledoitdi
ff
érerdel
’anci
enneparunélémentnouv
eausuf
fi
sant
pourl
’
endist
inguer
.C’
estdecetél
émentquel
’
opérati
ont
iresonnom.

Lanov
ati
onadel
argesappl
i
cat
ionsendr
oitcommer
cialoùel
l
eser
tdebaseàdes
i
nstitut
ionscommel ecompt ecour
ant.Ilyaconv entiondecompt ecourantlorsquedeux
personnes,enrapportd’
affai
res,
déci
dentquel eur
scr éancesetl
eursdet
tesr éci
proquesne
serontpaspay éesséparémentmaisinscri
tesdansuncompt euni
quepourf air
el’obj
etd’
un
règlementd’ensemble.Laremiseencompt ef
aitdisparaî
trel
acréanceorigi
naireetparlà,
ressembleàl anovat
ion.

§1-CONDI
TIONSDELANOVATI
ON

Pourqu’
i
lyai
tnov
ati
on,
quat
recondi
ti
onssontnécessai
res 
:

 Uneobl
i
gat
ionanci
enneàét
eindr
e

 Uneobl
i
gat
ionnouv
ell
eàcr
éer

 L’
i
ntent
iondenov
er

 Lacapaci
tédecont
ract
er.

 EXI
STENCED’
UNEOBLI
GATI
ONAETEI
NDRE

Il enr ésult
equesi l
’obli
gationor iginai
reestentachéedenul li
téabsolue,
la
novati
onnepeutpaspr odui r
esesef fets.Lorsquelapremi èr
eobl i
gationest
entachéedenul l
it
érel ati
ve, l
anov ationn’ estaff
ectéeparcet tenull
it
équesi lev
ice
quiaaf fect élapremi èreobl i
gationexi staitencoreaumomentoùl anov at
ionaeu
l
ieu.Si,aucont rai
re,cev iceadi spar uouaét éconnudel ’i
ntéresséaumomentdel a
novati
on, si,parexempl e, i
ls’agitd’unmi neurqui subst
itueunedet tenouvell
eàsa
detteanci enne, al
orsi lestdev enumaj eur,lanovati
onestv alable,
carelleemporte
confir
mat iondel ’
ancienneobl i
gation.

 CREATI
OND’
UNEOBLI
GATI
ONNOUVELLE

Pourquelanov at
ionseproduise,ilf
autd’abordquel’
obli
gati
onnouvell
esoit
val
able.Parconséquent ,siel
leét
aitentachéedenul l
it
éabsolue,l
’
obli
gati
on
ori
ginairenes’ét
eindrai
tpas.Ilf
autensuiteetsurtoutquel
’obli
gati
onnouvel
leaitce
caractère,doncqu’el
l
edif f
èredel’
obli
gationori
ginair
eparl’
undesesél éments
consti
t uti
fs.

 Nov
ati
onparchangementdecr
éanci
er 

I
ls’
agi
tdelaformepr emièr
edelanov at
ion,pui
squ’el
l
esertàopérerune
cessiondecréance.Cel
le-
cin’endemeurepasmoi nspossibl
e,maisenvertude
l
’art
icle359delaLTGO,ilfautqueledébi
teuryconsente,cequiestunf
reinà
 l
’
emploidecet
tet
echni
que,carl
acessi
ondecr
éancenenécessi
teabsol
umentpas
l
econsent
ementdudébi
teur.

 Nov
ati
onparchangementdedébi
teur

Tant
ôt,lanov ati
onparchangementdedébi teurimpliquel econsent ementdu
premierdébit
eur,enmêmet empsquedunouveaudébit
euretducr éanci
er.Parexemple,un
l
ocatair
ed’ unappartementcèdesonbailàunautreoccupant,etilestconvenuqu’ilpai
era
sonloy erdir
ectementent relesmainsdubaill
eurquiaccepteetsedéchar gedet oute
obli
gati
onenv er
sl ui
.C’estcet
tesor
tedenovat
ionquis’
appell
edélégat i
on.

Tantôtl anovationparchangementdedébi t
eurser éali
sesansl econcour sdu
premi erdébit
eur .Onditalorsqu’ilyaexpr omi
ssi
o.Ilfautsupposerqu’untierss’engage
directementenv ersl
ecréancier,
àl acondit
ionquecel
ui-
cili
bèreledébit
eur.Parexempl e,l
e
créancierd’
unesoci étécommer ciale,
auli
eudesef ai
rerembourseràladissol
utiondecel l
e
-ci
,l ai
sselasommequil uiestdueent relesmainsdel ’undesassoci éscontinuantle
commer ce,etaccepteainsicederniercommenouveaudébiteuràlaplacedel’anci
en.

 Nov
ati
onparchangementdedet
te

Lanouvel
ledett
epeutdi
ffér
erdel
adet
teor
igi
nai
resoi
tparsonobj
et,
soi
t
parsacause,soi
tparunemodali
té.

 Parsonobj
et 
:ainsi
lecréanci
erd’
uncapi
tal
conv
ientav
ecl
edébi
teurquecel
ui-
cipai
eraàl
aplaceunerentevi
agère.

 Parsacause 
:ai
nsil
epropr
iétai
reacceptedepr
êteràsonlocat
air
el emont
ant
determesi
mpayés.Auli
eud’êtr
etenud’unedet
tedeloyer
s,l
elocatair
eser
a
tenud’
unedet
tedeprêt
.

 Parunedesesmodal ités 
:Acetégard,i
lfautdisti
nguerent r
elet er
meetl a
conditi
on.Enprinci
pe,l
aconcessiond’untermeaudébi teurparl ecréanci
erou
l
ar enonciat
iondudébiteurauter
mequel ecréanci erluiavaitprécédemment
accordén’entr
aînepasnov at
ionparcequecettemodal i
téneconcer neque
l
’exécutiondel’
obli
gati
onetnonsaconst i
tuti
on.Enr éal
ité,c’
estune
modi f
icati
ondel adet
teancienneetnond’unecr éati
onnouv el
le.

Aucontr
air
e,l
echangementqui
consist
eàsuppr
imerouàajouterune
condit
ionent
raî
nenovat
ioncarl
anouvel
ledet
tedif
fèr
edel’
anci
ennedansson
exi
stencemême.
 I
NTENTI
ONDENOVER(
ANI
MUSNOVANDI
)

C’
estl
’
élémentessenti
el.L’
art
icl
e356lesi
gnaleencestermes 
« 
lanovat
ion
nesepr
ésumepas etnerésul
tequedel avol
ont
éclai
rementexpri
méeparles
par
ti
es 
».

Lapr
euv
edel
’
int
ent
iondenov
erdoi
tsef
air
ed’
apr
èsl
esr
ègl
esdudr
oit
commun.

 CAPACI
TE

Lespar
tiesdoiventêt
recapablesdecont r
acter(ar
ti
cle356delaLTGO) .La
novat
ionemporteexti
nctionetcréat
iond’obl
i
gat i
ons.Il
fautdoncquelecréanci
er
soi
tcapablededisposerdelacréance,l
edébiteurcapabledes’obl
iger
.S’
il
sn’ont
pascett
ecapacit
é,l’
acteneserav al
ableques’il
sontétéhabil
itésconf
ormémentà
l
aloi.

§2-EFFETSDELANOVATI
ON

Lanovat
ionestunact
euniquemai
sell
eprodui
tundoubleef
fet
 :uneffet
ext
inct
ifetuneff
etcr
éateur
.Cesdeuxef
fet
ssonti
nséparabl
esl
’undel’
autr
e :

 Onnenov
eunedet
tequepourl
arempl
acerparuneaut
re 
;

 Onnecr
éecel
l
e-ci
quepourl
asubst
it
ueràl
apr
écédent
e.

Ext
inct
iondel
’
anci
enneobl
igat
ion

Lorsquel
anov at
ionesteffect
uée,l
’
exti
ncti
ondel’anciennedetteestcomplèt
e.
Enconséquence,t
ouslesaccessoir
esqui l
’
accompagnaient(pri
vil
ège,hypothèque,
caut
ionnement)di
spar
aissentsaufréser
veexpresseducréancier 
:art
icl
e357del aLTGO.

Cr
éat
iond’
uneobl
igat
ionnouv
ell
e

L’
obli
gat
ionnouv
ell
equir
empl
acel
apr
emi
ère,r
ègl
eseul
edésor
mai
slesr
elat
ions
despar
ti
es.

SECTI
ON3 
:LADATI
ONENPAI
EMENT

Ladat
ionenpai
ementestl
’
act
eparl
equel
ledébi
teurdonneunechoseà
 soncréanci
erqui
veutbienlar
ecevoi
ràlaplaceetenpai
ementd’
unesomme
d’
argentoudequelquechosequil
uiestdû.

LaLTGOnepar
lepasdecemodedepai
ementetpour
tantl
epr
océdéest
ut
il
isé.

Ladat
ionenpai
ementpr
ésent
etr
oiscar
act
èrespr
inci
paux 
:

 Lecr
éanci
eraccept
euneaut
repr
est
ati
onquecel
l
epr
évuedansl
’
obl
i
gat
ion.

 Cett
epr
estati
onnouvel
leconsi
stedansunedat
ion,
c’est
-à-
dir
euner
emi
sedebi
en
(i
mmeuble,meubl
e,denr
ée).

 Ladat
ionestef
fect
uéei
mmédi
atement
.

C’
estunpr
océdéd’
ext
inct
ionr
essembl
antbeaucoupàl
anov
ati
onetau
pai
ement
.

SECTI
ON4 
:LAREMI
SEDEDETTE

(
Art
icl
e350à352del
aLTGO)

Lar
emisededetteestl
ali
bér
ati
onaccordéevolont
air
ementet
gr
atui
tementparl
ecréanci
eràsondébit
eurqui
l’
accepte.

Cet
ter
emisededett
epeutluiêt
retotale,
etell
eét
eintal
orscomplèt
ement
l
adet
te,
oun’êt
requepar
ti
ell
eetl
aissesubsisteral
orsenpart
iel
adette.

Cet
teopér
ati
onalemêmeeff
etextinct
ifqu’
unpai
ementv
éri
tabl
e,el
l
efai
t
di
spar
aît
ret
outesl
esgar
anti
esdel
acréance.

Pourfair
epreuvedelaremisedeladett
e,l
ecr
éanci
erdonneaudébi
teurl
e
t
it
requi
constatai
tlacréance,
parl
àilsedésarme.
 CHAPI
TREI
IILAFI
NACCI
DENTELLEDEL’
OBLI
GATI
ON

Tout
eobl i
gati
onestf aitepourêtreexécut ée,pay éeouaumoi nsétei
ntepar
unprocédééqui val
entaupai ement .Sil
’obl
igationn’estpasexécut ée, cenepeut
êtrequeparl’ef
fetdequel queaccident.Effectivementdesci r
constancespeuv ent
rendrevaineunecréancev alable.Alor
slasol uti
onestanor male,l
ecr éanciernepeut
pluscontrai
ndreledébiteuràl’exécuti
on,ceder nierestlibéré.Lebutdel ’
obli
gat
ion
manque.Mai stoutcelaestexcept ionnel,
carl elégi
slateurneper metl afinde
l
’obli
gat
iondecet tefaçonquequandi lestimpossi bledef ai
reautr
ement .

Tr
oiscausespeuv
entpr
ovoquercet
tei
nef
fi
caci
tédéf
ini
ti
vedel
’
obl
i
gat
ion 
:

Ils’
agi
td’
aborddel’i
mpossi
bil
i
téd’
exécut
er,si
parl’ef
fetdelaforcemaj
eur
,
l
edébiteurnepeutpaspayersonobl
i
gati
on,l
aloil
’endispensedéfi
nit
ivement(
voi
r
l
’
inexécuti
ondesobli
gati
onscontr
act
uell
es)
.

I
ls’
agi
tensui
tedel
aconf
usi
on

Etenf
indel
apr
escr
ipt
ionext
inct
ive.

SECTI
ON1 
:LACONFUSI
ON

Ilyaconf
usi
onquandsetrouv
entréuni
ssurlamêmet êt
e,dansunmême
pat
ri
moi
ne,l
esdeuxqual
i
tésdecr
éancieretdedébi
teur(
art
icl
e374).

Ilf
autpourqu’ilyaitconfusi
on,queledébiteurreçoivedanssonpatr
imoine
l
esdr oi
tsdesoncréancier,ouquel ecréanci
ersuccèdeàl ’
engagementdudébit
eur.
Cett
esituati
onn’ét
eintpasàpr oprementparlerl
’obli
gation,maisenparal
yse
seul
ementl ’
exécut
ion,cartoutpaiementsupposel etransfer
td’uneval
eurd’
un
patr
imoinedansunaut re,etletr
ansfertdevi
enti
mpossi blequandl acr
éanceetl
a
dett
esontréuniesdansl amêmeper sonne.

SECTI
ON2 
:LAPRESCRI
PTI
ONEXTI
NCTI
VE
 (
Art
icl
e378à389)

Lapr escri
pti
on,abst
ract
ionfaitedel’usucapionouprescripti
onacqui si
tiv
e,
estunmoded’ ext
inct
iondesdroitsdupat r
imoine,résul
tantdunon- exer
cicedeces
droit
sparleurtit
ulai
rependantuncer t
ainlapsdet empsqui v
arie,maisqui est,en
pri
ncipedetrenteannéesenmat ièrecivi
le,ci
nqannéesenmat ièrecommer cialesi
l
al oin’
endisposeautrement(art
icle379).

Enpr
ivantl
ecréancierdesonactionaprèsuncer t
aindél
ai,
lelégislat
eur
obéitàdeuxpréoccupati
onsessenti
elles 
:tant
ôt,il
s’i
nspi
redemot i
fstir
ésde
l
’i
ntérêtgénér
al,t
antôti
lentendfaci
li
teraudébiteurlapr
euvedesal i
bération.

a)-I
nt ér
êtgénér al
 :il
convientqu’
aprèsuncer taintempslessituationsde
fai
tsoientt ransfor
méesensi tuati
ondedr oit
.Lorsquelecréancierestrestétrès
l
ongtempssansagi r
,il
yal ieudeconsidérerquesondr oi
testétei
nt.Lapr escri
pti
on
évi
teainsi despr ocèsdontl asoluti
onseraitrenduetr
èsdi ffi
cil
eparlefaitmême
queledroi tinvoquér emont er
aitàunedatei mmémor iale 
;ell
eintr
oduitlasécurit
é
danslesr elati
onsj ur
idiques.

Deplusens’abstenantd’
agir,
lecr
éanci
ers’
estmontrénégl
i
gentetil
est
normaldesancti
onnersanégl i
gence.Aucont
rai
re,
lasi
tuat
iondudébit
eurdemeuré
dansunelongueincer
tit
udemér it
ed’êtr
econsol
i
dée.

b)-
Présompt i
ondepai ement :
uncr éancierat oujour
savant
ageàsef ai
re
payerlepl
usrapidementpossible.Si
donci ln’ar
ienr éclaméàsondébi t
eurpendant
uncertai
ntemps, c’
estqu’i
laétépayé.Ainsi
, l
edébi t
eurn’ apl
usbesoin,passéce
dél
ai,deconserversaquit
tance.Laprescri
ptionsertàt rouverlepai
ement  
;el
le
consti
tueuneprésompt i
ondepai ement.

Laseulecondi
t i
onrequisepourlaprescri
ptionexti
ncti
veouli
bératoi
reest
l
’expir
ationd’undélai
.Ilnousfautdonc,ettoutd’abord,ét
udierl
esdélai
sde
prescri
ptionext
inct
ive,
pourdét ermi
nerensuitelesef f
etsdecett
eprescri
pti
on,etl
a
dist
inguerdesdélaispréfi
x.

§1-LESDELAI
SDELAPRESCRI
PTI
ON

Sel
onl’
art
icl
e379delaLTGO,l
edélai
del
aprescr
ipt
ionestdet
rent
eans
enmat
ièreci
vi
leetdeci
nqansenmati
èrecommer
cial
e.

Ledél
aidetrenteansestauj
ourd’
huiconsi
dér
éengénéral
commet
rop
l
ong.I
lnecor
respondplusàlamobili
tédeschosesetdesgens.

Aussi
lel
égi
slat
euraédi
ctéungr
andnombr
edepr
escr
ipt
ionspl
uscour
tes 
:
Cr
éancespér
iodiques 
:auxter
mesdel ’
art
icl
e385del aLTGO,l
esobl
igat
ionsàexécuti
on
péri
odi
que,t
elsqueloyerseti
ntér
êts,
seprescr
iventparci
nqanspourchacundeleur
s
ter
mes.

Lemot i
fqui adét
ermi nél elégi
slateurestledésirdepr otégerledébit
eur.En
effetsilecr éanci
er,sur t
outcelui dontledroi
testgar antiparunprivi
lège,
commel ebai l
l
eur,r
est aitpendantdel onguesannéessansr écl
amerl esloy
ers
oul esintérêtséchus,cesannui t
ésqui ,normalement ,doi
v entsepayersurles
revenus,set r
ansformer aientenunedet t
edecapi talvenants’aj
outeràl a
premi èr
e, écraser
aitledébi teuretleconduirai
tàl aruine.

Peti
tespr escri
ptionsf
ondéessurunepr ésompt i
ondepai ement :el
lesrégi
ssenttoutes
l
escr éancesor di
nai
rementnonconstatéesparunécr i
tetrecouvréesleplussouvent
sansdél i
vrancedequit
tance.Eneff
et,l
al oisemetd’accordavecl’usageetprésume
qu’aprèsunt empsassezcourt,
ladett
eaét épayée.Ensomme, l
escourtes
prescriptionsontpourfondementunepr ésomptiondepaiement .

a)
.Pr
escr
ipt
iond’
unan

Auxt
ermesdel’
art
icle386delaLTGO,l
esfr
aisdepensionetd’hôt
el,
lepr
ix
desf
ourni
tur
esetprovi
sionscour
ant
esseprescr
iventparunan.

b)
.Pr
escr
ipt
iondesi
xmoi
s

Auxter
mesdel ’
art
icl
e387,
lessal
air
es,
émol
ument
sethonor
air
esse
pr
escri
ventparsi
xmois.

Commentsecal
cul
eledél
aidepr
escr
ipt
ion 
?

Lapr escri
pti
onsecompt eparjoursetnonparheur es.Auxtermesde
l
’arti
cle380del aLTGO,ledélaicourtàcompt erdulendemai ndujouroùl’
obli
gati
on
estexigible,
c’est-
à-di
requelejouroùsepr odui
tl’
évènementqui l
uisertdepointde
départetqu’ onappeledi
l esàquo, n’
estpascompr i
sdansl edélaideprescr
ipt
ion.
Auxt ermesdumêmear ti
cle,
ledél ai
expireaujourdel’anni
versai
remêmef éri
é,
c’est
-à-dir
equel ediesadquem estcompr isdansledélai.

Lapr
escri
pti
onpeutêtreentravéedanssoncourspardi
ver
sévènement
s
quil
’
inter
rompentouseulementlasuspendant.I
lconv
ientdenepasconf
ondr
e
i
nter
rupti
onetsuspensi
ondelapr escri
pti
on 
:

-
l’
i
nter
rupt
ionmetànéantl aprescript
ioneneffaçantrétroacti
vementle
délaidéj
àaccompli.L’
ent
ierdél
ai courtànouv eau,àcompt erdel’acteinter
rupt
if
.
Auxt er
mesdel ’
art
icl
e381del aLTGO, l
’aveu,mêmet acit
e,dudébi teur,l
e
commandementdepay eroudef aire,
lasai si
e,laci
tat
ionenj ust
iceinterr
ompentla
prescri
pti
on.
 -
aucontrai
re,l
asuspensiondelaprescri
pti
onmar queunsi mplearrêtdans
l
’écoulementdudélai ;
ell
en’eff
acepasletempsaccompl i
.Dèsquel acausedel a
suspensioncesse,l
apr escr
ipti
onrepr
endaupointoùelleétai
trestai
t.Auxtermes
del’ar
ticl
e382,l
edél aidegrâceaccor
déparlejuge,l
’ét
atd’i
ncapacitél
égale,
l
’i
mpossi bil
i
téabsol
ued’ agi
rdanslaquel
l
es’esttr
ouvéledébiteursuspendentla
prescr
ipti
on.

§2-EFFETSDELAPRESCRI
PTI
ON

D’unemanièregénérale,laprescri
ptionenlèveaucr éanci
erledroitde
poursuiv
rel edébi
teur.Cependant ,
ellen’
éteintpascompl ètementl’
obligat
ion,
puisque,nousl’av
onsv u,ell
elaissesubsisteruneobl i
gat
ionnat ur
ell
e.Ilenrésul
te
quelepai ementd’uneobligati
onpr escri
teestvalableetn’ouvrepasd’acti
onen
répéti
ti
ondel ’i
ndu.

Auxter
mesdel ’
art
icle384delaLTGO, l
aprescri
pti
onextincti
vepeutêtr
e
opposéeent outét
atdelapr océdur
e,part
outepersonneyayantintérêt
.Maisseule
l
apr escri
pti
ondedroi
tcommunpeutêt resoul
evéed’off
iceparlejuge.Encequi
concernelescourt
esprescr
iptions,
ilf
autqu’
ell
essoientsoul
evéesparl apar
ti
e
i
ntéressée.

L’
art
icl
e383di
sposequel aprescr
ipt
ionexti
ncti
ven’estpassuscept
ibl
ede
renonci
ati
onnidemodif
icat
ionconventi
onnel
le.Cependant
,lorsquel
aprescr
ipt
ion
estacqui
se,onpeutyr
enoncer,
mêmet aci
tement.

Lescourtesprescri
pt i
onspr oduisentdeseffet
spar t
iculi
ers :enpri
nci
pe,l
a
prescri
ptionétantacquise,i
lesti nt
erditaucréanci
er,pourenécar terl’
eff
et,de
prouverl’
absencedepai ementdudébi teur.Except
ionnell
ement ,l
ecr éanci
erest
autori
séàpr ouverlenon-paiementdel adettedanslescasci -apr
èsénumér éspar
l
’arti
cl
e389del aLTGO  :l
ecr éancierpossèdeunt i
trecontrai
re,aveudenon-
paiementdel apartdudébi t
eurl ui-
même, r
efusparledébiteurdepr êterl
eserment
décisoi
re.

§3-LESDELAI
SPREFI
X

Onappel l
eainsilesdélaisquel aloi i
mpar ti
tsouspei nededéchéance,
d’
ir
recevabil
i
té,pouraccompl i
runact ejuri
diqueouf airev aloi
rundr oi
t.Parexemple :
l
edélaidesixmoi saccordéàcel uiqui v
eutfaireannul ersonmar i
agepourv i
olence
ouerreursurlaquali
tésubstantiell
e(ar t
icl
e42al inéa4del aloi n°
2007-022) 
;délai
desixmoi saccordéaupèr equi désav ouesapat ernit
é( articl
e15del aloidu20
novembre1963)  
;dél
aid’unanaccor dépourl ar echer chej udici
air
edepat er
nit
é
(
art
icl
e27del
amêmel
oi)
.

Al’
opposédesdélai
sdepr escr
ipti
on,l
esdél
aispr éf
ixnepeuventniêtr
e
suspendusniêt
rei
nterr
ompus.Il
sconst i
tuentsel
onl’
expressiondeJosserand,
des
mesuresdepoli
cejur
idi
quesint
éressantdirect
ementl’
ordrepubli
c.

TI
TREI
IITRANSMI
SSI
ONDESOBLI
GATI
ONS

Nousavonsv uquel ’
obl
igati
onestunr apportentr
edeuxper sonnes.Il
sembl edoncque,naturel
l
ement ,l’
obl
igat
ionnesoi tpassusceptibl
edese
transmettr
ed’unepersonneàuneaut r
e,soi
tactivement,soitpassi
vement .Les
rapportsd’
obli
gati
onsappar ai
ssentcommef ormésessent iell
ementintuit
u
personae.S’i
li
mporteaucr éanci
erd’avoi
rteldébiteursol
vableetconsciencieux,
pl
utôtquet
elaut
re,
iln’
estpasi
ndi
ff
érentaudébi
teurd’
avoi
rtel
créanci
er,
pit
oyabl
e,
pl
utôtquet
elaut
re.

Cependant ,cetteconcept i
ondev aitf aireplaceàl aconceptioncont rai
re.La
personnal i
tédudébi t
euretcel l
educr éanci ersesontdepl usenpl usél i
minéesdu
rapportdedr oit
.L’obligati
on,soitaupoi ntdev ueact if
,soitaupointdev uepassif,
n’aplusét éconsi déréequeparsonr ésultat ,c’est-à-dir
ecommeunél émentde
l
’actifoudupassi fdupat r
imoine.Tout efois, silatransmi ssi
ondescr éancesest
aujourd’huior gani
séedansl aplupartdesl égi sl
at i
ons,celledesdet t
esnel ’estque
dansunpet itnombr ed’ entreell
es.Ledr oitmal agasy,parexempl eignor elacession
desdet tes.Cependant ,il
existeenDr oitmal agasyunpr océdéindir
ectde
transmi ssi
ondel ’
obligati
onenv isagéeducôt épassi f 
:l
adél égati
on.Nous
étudieronssuccessi vementl acessiondecr éancesetl adélégati
on.

CHAPI
TREI
 :LACESSI
ONDECREANCES

Lacessi
ondecréancessedéfi
nitcommel aconv
enti
onparlaquell
eun
cr
éanci
er,
appel
écédant,t
ransf
èreàuneautreper
sonne,appel
éecessionnai
re,
la
cr
éancequ’
il
possèdecontr
eundébit
eurditcédé.

LeCodeci vi
ltr
ait
edut r
anspor
tdescr éancesetaut resdroi
tsi
ncorpor
els
auxart
icles1689à1701consacr ésàlavente.Eneff et
,dansl ’
i
mmensemaj ori
tédes
cas,
letransport
-cessi
ons’ef
fect
ueàpr i
xd’argent 
:ilconsti
tuealorsunevari
étéde
vent
e ;
c’estpourquoil
aLTGOn’ enparl
epas.

Mai
sletranspor
t-
cessi
onmetenrapport,
àladi
ffér
enced’unevent
e,etel
le
estlacar
act
éri
sti
queessenti
ell
edel
’
opérat
ion,nonpasdeuxpersonnes,
maistroi
s,
quisont 
:

-
lecr
éanci
eral
i
énantsondr
oitdecr
éanceoucédant
 ;

-
l’
acquér
eurdev
enantcr
éanci
eràl
apl
acedupr
écédantoucessi
onnai
re 
;

-
ledébi
teurcont
rel
equel
exi
stel
edr
oitt
ranspor
téoucédé.

SECTI
ONICONDI
TIONSDELACESSI
ONDECREANCE

Lacessionseréali
separuncont r
atentrelecr
éanciercédantetl
’acquér
eur
cessionnai
re.Ilestsoumisauxcondit i
onsordinai
resdevali
dit
édesconv enti
ons
quantauconsent ementdesparties,leurcapacit
é,l’
obj
etetl
acausedel acessionet
obéitauxrèglesordinai
ressurl
apr euve.
 Toutecréance,pureetsimple,àt erme, condi
ti
onnell
e,peut,enpr i
nci
pe,êtr
e
cédée.Mais,d’
unepart,i
lestdescr éancesi ncessibl
es,t
ell
esquel espensions
al
imentai
resall
ouéesparl ajust
iceoul escr éancesali
mentairesl
égal es.D’
autrepar
t,
l
acessibil
i
tédessal ai
resettrai
tementsf aitl’
objetd’
unerèglementationspécial
e
commel eursaisi
ssabil
it
é(arti
cles684etsui vantsduCodedepr océdur ecivi
l
e).

Aquelmoments’
opèr
elet
ransf
ertdel
acr
éance 
?

Dansletr
ansportd’unecréance,d’undroi
toud’uneactionsurunti
ers,la
déli
vrances’opèr
eentrelecédantetl ecessionnai
reparlaremised’unti
tr
e(articl
e
1689).Lecessionnai
ren’estsaisi
àl ’
égarddestier
squeparl asigni
fi
cati
ondu
tr
anspor tf
aiteaudébi
teur.Néanmoi ns,
lecessionnai
repeutêtr
eégal ementsaisipar
l
’acceptati
ondut r
ansportfai
teparledébiteurdansunacteauthenti
que(arti
cle
1690).

Repr
enonscesdeuxr
ègl
es 
:

Ent
rel
espar
ti
es

Lanoti
fi
cati
onouacceptati
onn’estpasnécessai
repourlaval
idi
tédel
a
cessi
on.Dèslemomentdel ’
accorddesdeuxv ol
ontésducédantetdu
cessi
onnai
re,l
’
opérati
onesteff
icace 
;l
ecédantdoitêtr
econsidér
écomme
dessai
sidesacréance.

Al
’
égar
ddest
ier
s

Al’égarddestiers,
c’est-
à-di
repourceuxquin’
ontpasétépart
iesàla
conventiondecessionetqui nesontpasayantcauseàtit
reuniv
ersel
deces
parti
es,ilf
autunecondi t
ion.Lacessi
onneleurestopposabl
equemoy ennant
unecer t
aineformali
té,dontlebutessent
iel
estd’
assurerl
apubli
cit
édela
cession.

Laf
ormal
i
téestl
’
uneoul
’
aut
redesdeuxsui
vant
es 
:

-Si
gni
ficati
on :c’estd’
abordlasi
gnifi
cat
ion,parunacted’ hui
ssier,
audébiteur
cédédel acessioninter
venue.Cett
esignif
icati
onserafaiteparlessoinsdu
cessi
onnaireouparceuxducédant .L’
unetl’aut
reontintérêtàl’ef
fect
uer 
;le
cessi
onnairecommeacquér eur,
lecédantcommegar antdel acession.

-Acceptati
onparl
edébi
teur 
:l’
aut
remodedepubli
cit
éestl
’
accept
ati
ondel
a
cessionfai
teparl
edébi
teur
,dansunact
eauthent
ique.

I
cil
’
accept
ati
onconsti
tueunemesuredepubli
cit
égénéral
epuisquel
ecédéser
aà
mêmedeserensei
gnerquivi
endr
aients’
i
nfor
merauprèsdelui
.

Quel
ssontl
est
ier
squipeuv
entsepr
éval
oirdudéf
autd’
accompl
issementdes
 f
ormal
it
ésdel
’
art
icl
e1690 
?

Ledéf autdepubli
cit
épeutêtreinv
oquéd’abordparl edébit
eurcédéetsesay ant
s-
droit
,etensuiteparl
espersonnesquiontacquisduchefducédantundr oi
t
parti
culiersurl
adi
tecréance,
c’est
-à-
dir
elesautrescessionnai
resdelacréance ;l
es
créanciersàquicett
ecréanceestremiseengage  ;
lescréanci
erschi
rographair
es
ayantpr ati
quésurl
acréancecédéeunesaisie-
arrêt 
;lesyndi
cdelafail
li
teducédant.

SECTI
ON2 
:EFFETSDELACESSI
ONDECREANCE

Lacessi
ont
ransmetaucessi
onnai
rel
acr
éancet
ell
equel
l
e,c’
est
-à-
dir
e :

1.poursonmont
antnominal.Peuimport
equelecédantai
tcédépourun
pr
ixi
nfér
ieuràcemont
ant 
;i
laur
adr oitdesefai
repay
erlet
outparlecédé.

2.aveclesgaranti
esetaccessoi
resquil
’
accompagnent.C’
estce
qu’
expri
mel ’
art
icle1692,auxt
ermesduquel « 
l
aventeoucessi
ond’unecréance
comprendlesaccessoiresdelacréancet
elsquecaut
ion,
pri
vil
ègeethypothèque 
».

3.sousr
éservedesexcept
ionsquipouvai
entêtr
eopposéesàl acréance
l
orsqu’el
l
eappart
enaitaucédant
.Lecédéqui aur
aitpuopposeraucédantlanulli
té
desonengagementtenantàcequesav olont
éauraitét
ésur pr
isepardoloupar
vi
olence,pour
rai
nvoquerl
amêmeexcept i
oncont r
elecessionnair
e.

Il
enestt outefoi
saut r
ement 
:d’unepartlor
squel’
except
ionrésul
tedes
cl
ausessecr ètesnonrévéléesaucessi
onnaire 
;lasi
mulati
onn’estpasopposabl
e
auxti
ers.D’autrepar
t,lor
squelecédés’estengagépersonnell
ementenversl
e
cessi
onnair
e, nonobstanttout
esexcepti
ons.

CHAPI
TREI
I 
:LADELEGATI
ON

SECTI
ONI
 :NOTI
ONETAPPLI
CATI
ONSPRATI
QUES

Ladél égat
ionestl’
opérat
ionparlaquell
euneper
sonneappeléedél égant
,pr
ieune
autr
eper sonne,appeléedélégatai
re,d’
acceptercommedébi t
eurunetroisi
èmeper sonne,
appeléedéléguée,àquil’
ordreestdonnédes’engagerv
is-
à-v
isdudélégatair
e.

L’
opérat
ionserappr
oched’unest
ipulat
ionpouraut
rui
,oùfi
gur
ent
égal
ementt
roi
spersonnes,mai
sell
es’endi
stinguenett
ementendroi
tetenfai
t 
:

-
endr
oit
,carl
edél
égat
air
eestpar
ti
eàl
’
opér
ati
on,
tandi
squel
ebénéf
ici
air
e
 d’
unest
ipul
ati
onpouraut
rui
estunt
ier
s ;

-enfai
t,par
cequelebutéconomi
quedel
adél
égat
ionestt
outaut
reque
cel
uid’
unesti
pul
ationpouraut
rui
.

Lesappl
i
cat
ionspr
ati
quesdel
adél
égat
ionper
met
tentd’
enpénét
rerl
e
mécani
sme :

a)
Ladél
égat
ionf
aitof
fi
cedepai
ement
 :

SupposonsledélégantA,débi
teurdudél
égat
air
eBetcr
éanci
erdudél
éguéC.La
dél
égat
ione stpourledélégantAl emoy endepayersadet
tevi
s-à-
visdudél
égatai
reB
enpr
iantsondébi
teurl
edél
éguéCdesel
i
bér
erent
rel
esmai
nsdudél
égat
air
e.

b)Ladélégat
ionsertàef f
ectuerdesl
ibérali
tés,despr
êtsd’
argent
 :ai
nsi
,
unepersonneveutgrat
ifi
erquel
qu’und’unesommed’ argentqu’
el
len’
apasetqu’el
le
emprunte.El
ledél
ègueralepr
êteurenluidemandantlesfondsaudonat
air
e.

Enréali
té,ladélégat
ionestunet echniquej
uridi
quer arementutil
i
séeen
droitciv
il
,mai s quiestempl oy
ée pouranal ysercer
taines opérati
ons en Dr
oit
commer cial(
pri
ncipal
ementl ’
inopposabi
li
tédesexceptionsparl essignat
air
esd’un
effetdecommer ce,notammentunel ett
redechange,aupor teurdebonnef oidecet
effet)
.

SECTI
ONI
I 
:NATUREJURI
DIQUE

LaLTGOment
ionnel
adél
égat
ionàpr
oposdel
anov
ati
ondansl
esar
ti
cles
359et363.

Enréal
it
é,ladél
égationnecompor t
epast ouj
oursnovat
ion.Ladélégat
ion
n’
emportenovat
ionquelorsquelecréanci
er,l
edélégat
air
e,consentàdéchargerle
dél
égantetàreconnaî
tr
epourseuldébiteurledél
égué(hypot
hèsedel ’
art
icl
e360).
Ondital
orsqu’
il
yadélégat
ionparfai
te.

Onluiopposel
adél égat
ioni
mparfai
tequi
,el
l
e,n’empor
tepasnovat
ion,et
danslaquel
leleli
enobli
gatoireanci
ensubsi
ste,l
edélégantr
estantt
enuavecl e
dél
éguévis-
à-v
isdudél
égat
aire.

La dél
égation sera donc parf
ait
e ou impar f
ait
e suivantl
’
intenti
on des
parti
es :silecréancierar econnupourseuldébiteurledél éguéetadéchar géle
délégant,i
lyadélégationparfai
te 
;si
,aucontr
air
e,l
ecr éanci
ern’apasexpressément
l
ibérédeladettel’
anciendébiteur,
ladél
égati
onestimpar f
ait
e.
 SECTI
ONI
II
 :EFFETSDELADELEGATI
ON

Deuxcaspeuv
entêt
reenv
isagés 
:

-
dansl
esr
appor
tsdudél
égantetdudél
égat
air
e ;

-
dansl
esr
appor
tsdudél
égat
air
eetdudél
égué.

I
.Dansl
esr
appor
tsdudél
égantetdudél
égué

A-Dél
égat
ionpar
fai
te 
:

Auxt ermesde l’
ar t
icle 360 de l
a LTGO, 
« 
sile créanci
era accept éla
dél
égati
onetadéchar gé ledébi t
eurorigi
nair
e,i
ln’apasrecourscontr
ecel ui
-cien
casd’i
nsolvabi
li
tédu débit
eursubst it
ué ».L dél
égantestdoncl i
béré enversle
dél
égatai
re.Peuimportepourl uiqueledéléguépaieounepai epointàl’
échéance.
L’
art
icl
e360ensonal i
néa2i ndiquecependantqu’i
lser
aautr
ementdansdeuxcas  :

-
sil
edél
égat
air
es’
estexpr
essémentr
éser
vécer
ecour
s ;

-
siledél
éguéétaitdéj
àenét
atdef
ail
l
iteouv
ert
eout
ombeendéconf
it
ure
aumomentdel
adélégat
ion.

B-Dél
égat
ioni
mpar
fai
te 
:

Sel
onl ’
art
icl
e361del aLTGO,  
« 
ledébit
eurdélégantresteobl
igéenversle
créancierdélégat
aire,
si cel
ui-
cinel’
apasdéchargéetn’apasaccept él
adélégat
ion »
.
La dél égati
on imparfaite n’
emporte pas novati
on.Sil e délégué manque son
engagement , l
edélégatair
epourrapoursuiv
reledélégant
,sansav oi
rbesoi
nd’agirau
préalablecontreledélégué,ledélégantrestedébi
teurpri
ncipal
,ilnesetransf
orme
pasenunesi mplecaution.

I
I.Dansl
esr
appor
tsdudél
éguéetdudél
égat
air
e

Queladélégationsoitparf
ait
eoui mparf
ait
e,ell
eapouref fetdecr éerentre
l
edél éguéetledélégataireunl i
endedr oitquir
ésult
edel ’engagementpr isparl e
déléguéenver
sledél égatai
re.Orcetengagementestindépendantdecel uiquili
aitle
déléguéaudélégant.Ilr
ésultequeledéléguénepeutpasopposeraudél égatair
el es
excepti
onsetmoy ensdedéf ensequ’ilavai
tcontr
el edélégant(arti
cle363del a
LTGO) .

Supposons,parexempl
e,quel
’achet
eur(dél
égué)quis’
estengagéàpayer
l
epr
ixpardélégati
onentrelesmainsd’uncréanci
er(dél
égatai
re)desonvendeur
(délégant)soitpl
ust ardév i
ncédel ’
i
mmeubl eachet é.I lnepour rapasar guerde
l
’évicti
onpourr efuserdepay erlecréancier(délégatai
re).Pourcompr endrecette
soluti
on, i
limport
edeser appelerqueledélégatai
requi ,
suror dredudél égant,reçoi
t
l
’engagementdudél égué,ignorequelssontl esr apportsj ur
idi
quesquiuni ssentle
déléguéav ecledélégant,sonpr opredébit
eur,i
lignorelacausequi poussel edélégué
às’obligerenver
slui, carcett
ecl ausepeutvari
ersuivantleshy pothèses.Laf ausseté
oul acaducitédecet teclausenesaur aitdoncinfluersurl avali
dit
édel ’engagement
dudél éguéenverslui.

TI
TREI
V :MODALI
TESDESOBLI
GATI
ONS

Jusqu’i
ci,nousavonsenv i
sagélesobli
gat
ionscommepuresetsimples.
L’obl
igat
ionestpur eetsi
mple,
nousdi tl
’
arti
cle4del
aLTGO,lor
squel
aprest
ati
onou
l
’abstent
ionqu’ell
ei mpli
quen’estsubordonnéeàaucunévènementpr
évuparles
parti
esni di
ff
éréedanssonexécution.

On oppose aux obl

i
gat
ions pur
es etsimpl
es les obl
igat
ions quisont
aff
ect
ées de modalités,que l
’
on appelle aussiquel
quefoi
s des obl i
gat
ions
complexes.

Lespr
inci
pal
esmodal
i
tésdesobl
i
gat
ionssont
 :

-Lacondi
ti
on 
:ar
ti
cles5à17del
aLTGO.

-Let
erme 
:ar
ti
cles18à21del
aLTGO.

-Lasol
i
dar
it
é :
art
icl
es36à47del
aLTGO.

-L’
i
ndi
vi
sibi
l
ité 
:ar
ti
cles30à35del
aLTGO.

Lesmodal
i
tésdesobl
i
gat
ionsser
ontcl
asséesent
roi
scat
égor
ies 
:

1)l
esmodal
i
tésquimodi
fi
entl
anai
ssanceoul
’
ext
inct
iondel
’
obl
i
gat
ion 
:
condi
ti
onett
erme 
;

2) l
es modal it
és qui modi fi
ent l
’
obj
et de l
’
obl
i
gat
ion 
: obl
igat
ions
conj
onct
ives,
alt
ernat
ives,facul
tat
ives 
;

3)les modal
ités quimodi
fi
entl
e nombr
e des suj
ets de l
’
obl
i
gat
ion 
:
conj
oint
es,
soli
dair
es,i
ndivi
sibl
es.

Nousét
udi
eronsent
roi
schapi
tr
escest
roi
scat
égor
ies.

CHAPI
TRE I 
: MODALITES QUI MODIFI
ENT LA NAI
SSANCE OU
L’
EXTI
NCTI
ONDEL’OBLI
GATI
ON :CONDI
TIONETTERME

SECTI
ON1LACONDI
TION

§1.
NOTI
ONDELACONDI
TIONETDEL’
OBLI
GATI
ONCONDI
TIONNELLE

LeDr oi
tdonneaumotcondi t
iondesaccepti
onsdi f
férentes.Dansl ’
art
icl
e
64del aLTGO,i ldési
gneparcemotl esélémentsessent
iel
spourl af ormationd’un
contrat.Dansl aloin°
68-012du4j ui
ll
et1968relat
iveauxsuccessi ons,testamentset
donations,lemotcondi ti
onestsy nonymedechar gesimposéesparl etestateuroule
donateur.Mai slavéri
tablesi
gni
ficati
ondumot ,
aupointdev uejuridique,estcell
equi
résul
tedel ’art
icl
e5del aLTGO :ils’agi
td’unévènementfutureti ncertai
nauquelse
trouv
esubor donnésoitlafor
mation,soitladi
spari
ti
ond’unrappor tdedr oit
.

Evènementfutur
 :n’
estdoncpasunecondi
ti
onunévènementact
uel
l
ement
ar
riv
é,bi
enqu’i
gnorédesparti
es,commel ’
ent
réehi
erd’unbateaudansl
eportde
Toamasi
na.C’
estunfai
tpassé.

Evènementincer
tai
n :n’
estdoncpasunecondi
ti
onunévènementquidoi
t
cer
tai
nementseproduireunjouroul’aut
re,commel
amor tdet
ell
epersonne,mor
t
quiar
ri
ver
anécessai
rement.

Exempl
esd’év
ènementfut
ureti
ncert
aindecondit
ion 
:l’
arr
ivéeàt
ell
edat
e
dét
ermi
née,
dansl
’av
enir
,det
elnavi
re,
lemar
iaged’
unepersonne.

Lacondi
ti
onpeutaf
fect
erl
erappor
tdedr
oitdedeuxmani
èresdi
ff
érent
es 
:

Ou bi
en,c’estlaformati
on du r
appor
tdedr
oitquiestsuspendue 
:la
condi
ti
onestdi
tesuspensi
ve(art
icl
e5delaLTGO).

Ou bien,c’
estla di
spar
it
ion du r
appor
tde dr oi
tquidoitrésult
erde
l
’
avènementdelacondi
ti
on 
:lacondit
ionestdi
terésol
utoi
re(ar
ti
cle5i
nf i
nedela
LTGO)
.

L’
obl
i
gati
onestdonccondit
ionnel
lelorsqu’
el
ledépendd’unévènementf
utur
eti
ncer
tai
nquiaf
fect
etant
ôtlaformation,
tantôtladispar
it
iondel’
obl
i
gation.

Exempl
ed’
obli
gat
ioncontr
actéesouscondi
ti
onsuspensi
ve 
:Pi
err
epr
omet
àPaul
lasommede100 
000 000d’
ari
arys’
i
lsemarie.

Exempled’obligat
ionsouscondi ti
onr ésolut
oir
e :Pierr
ev endsamaisonà
Paul,maisilseréserv
el afacultédel
ar acheteràPauldansundél aidét
ermi
né,ci
nq
ans.Lecont ratseranonav enusilerachatsepr odui
t(art
icle1659duCodeci vi
l,
vent
eav ecfacult
éder achat,dit
event
eàr émér é).

§2.VARI
ETESDECONDI
TIONS

I
ndi
quonsdeuxcl
assi
fi
cat
ionsl
égal
esi
mpor
tant
es 
:

Pr
emi
èrecl
assi
fi
cat
ion 
:condi
ti
onscasuel
l
e,pot
est
ati
ve,
mixt
e.

1.la condit
ion casuell
e est
 « 
cel
le quidépend du hasar
d,etquin’
est
nul
l
ementaupouvoirducréancier
 »(ar
ti
cle6delaLTGO).

Exempl
e :
Pier
repr
ometàPaul
100 
000d’
ari
arys’
i
lmeur
tav
antl
ui.

2.laconditi
onpot est
ati
veest 
« cel
lequifaitdépendr
el ’
exécut
iondela
conv
enti
ond’ unévènementqu’ilestaupouv oirdel
’uneoudel ’aut
redesparti
es
cont
ract
antesdefai
rearr
iveroud’empêcher(art
icl
e7)
.

Exempl
edecondi
ti
onpot
est
ati
ve 
:

Delapar
tducréanci
er 
:Pi
erreprometàPaul100 
000d’
ari
ary
,s’
i
ls’
engage
àdémol
i
rtel
murquigênelavuedePierr
e.

Delapartdudébi
teur
 :Pi
err
epr
ometàPauldel
uiv
endr
esamai
sons’
i
l
déci
deàl
avendr
e.

I
lfautsoi
gneusementdist
inguerl
acondi
ti
onsi
mpl
ementpot
est
ati
vedel
a
condi
ti
onpurementpot
estat
ive.

Lacondit
ionsi
mplementpotestat
ivesupposedelapartdel’
int
éresséàl
a
f
oisunemani
fest
ati
ondevolont
éetl
’accomplissementd’
unf
aitext
éri
eur.

Ai
nsi
,si
Pier
rev
aàMahaj
anga.

El
l
eestt
ouj
our
spar
fai
tementv
alabl
e.
 Laconditi
onpurementpotestat
ivedépendexclusi
vementdelavol
ontéde
l
’unedespart
iesets’expr
imeparl
af or
mule :
 « 
sijeveux 
».Cet
tecondi
ti
onpur
ement
potest
ati
ven’
estval
ablequedelapartducréancier
.

Let
y peenestl
apromesseuni
lat
éral
edev ent
e :Rakot
os’ obli
geàv endr
eà
Rasoasamaisonpour100 
000 
000d’
ari
ary,
s’i
lpl
aîtàRasoadel’acheterpourcepri
x.

Lacondi
ti
on pur
ementpotest
ati
veestaucont r
air
enull
edel apar
tdu
débi
teur(
art
.8delaLTGO),cequisecomprend,carcen’
estpass’
obl
i
ger 
« 
sil’
on
veut
 ».

3.Lacondi
tionmixteestcel
lequidépendtoutàl
afoi
sdel
avol
ont
éd’
une
despar
ti
escontr
actantesetdelavol
ontéd’
untier
s :

Ri
char
dpr
ometàSamy500 
000 
000d’
ari
arys’
i
lépouset
ell
eper
sonne.

Deuxi
èmecl
assi
fi
cat
ion 
:condi
ti
onsi
mpossi
bles,
immor
ales,
il
li
cit
es.

1.Déf
ini
ti
on

Lacondi
ti
onimpossi
bleestcel
l
equisupposeunév
ènementquinepeut
passer
éal
i
serpar
cequ’
il
ya :

Soi
tunei
mpossi
bil
i
témat
éri
ell
e,enquel
quesor
tephy
sique 
:

Ai
nsi
,l
acondi
ti
on 
« 
siv
oust
ouchezl
eci
eldudoi
gt 
»

Soi
tunei
mpossi
bil
i
téj
uri
dique 
:

Ai
nsilacondi
ti
onmi seàunev
ent
eouàunedonat
iond’
i
mmeubl
e «
 qu’
i
l
ser
aper
pét
uel
lementi
nali
énabl
e »
.

Lacondi
ti
oni
ll
ici
teestcel
l
equi
estcont
rai
reàl
aloi
(ar
t.
9del
aLTGO)
.

JeandonneàHer y500 000d’ari
ary
,s’
i
lcommett
ell
einf
ract
iondét
ermi
née
àl
aloi
pénale,
cri
me,dél
i
t,contr
av ent
ion.

Lacondit
ionimmor
aleestcell
equitendàamenerquel
qu’
unàaccompl
i
run
act
econt
rai
reauxbonnesmœurs(ar
t.10delaLTGO).

2.Ef
fet
ssurl
aval
i
dit
édel
’
act
ejur
idi
que 
:

Cesef
fet
ssontpr
évusparl
’
art
icl
e11del
aLTGO 
:

-
L’obl
i
gat
ionestnul
l
esil
acondi
ti
oni
mpossi
ble,i
l
li
cit
eoui
mmor
aleest
suspensiv
eousielleaét él
acausedéter
minant
edel’obl
i
gat
ion.Ai
nsi
,sui
v antles
expressi
onsdeJosserand,laconv
enti
onest«  
cont
aminéeparlacondit
ion « 
qui
l
’ent
raînedanssachut
e »
.

Lacondi
ti
onser
aconsi
dér
éecommenonav
enuesi
ell
eestr
ésol
utoi
re.

§3.EFFETSDELACONDI
TION

Pourdétermi nerl’accomplissementdet outecondi ti

on,i
lfautteni
rcompt e
desi ntenti
onsdel ’aut euroudesaut resdel’acte.L’art
icle12del aLTGO st i
pule
que « l
’
accompl i
ssementdet outecondi t
iondoitêtreappr éci
éeselonlesintent
ions
del’auteuroudesaut eursdel ’
acte 
».C’estai
nsiquel epointdesavoirsilacondit
ion
peutêt reaccomplieparl edébi t
eurseulou,apr èslui,parseshéri
ti
ers,dépenddel a
natureduf ai
tetdel’intentiondespar tiescont
ractantes.

Si undél aiaét éfi

xépourl ’
accompli
ssementdel acondi
ti
on, el
len’
estcensé
accompli
equ’ autantqu’ el
leser éali
sedanscedélai(ar
t.13al
.1delaLTGO) .Quandi l
n’
yapasdedél aif i
xé,ell
epr oduir
asoneffetàquelquemomentqu’ ell
eseréali
se.I
l
arr
ivequel
quef ois quel acondi t
ionnonréali
séeestréputéecependantaccomplie 
;i
l
enestainsiquandcel uiquiai ntérêtàcequel aconditi
onneser éali
sepas,ena
empêchév olontai
r ementl’accompl i
ssement(ar
t.
14del aLTGO).

I
.-
Lacondit
ionestensuspend :Tantquel
acondi
ti
onn’
estpasr
éal
i
sée,
une
i
ncer
ti
tudepèsesurl
esortdel’
actequiendépend.

a)S’i
ls’
agitdel acondi t
ionrésol
utoi
re,lasit
uat
ionestbiensimple.Le
rapportdedroi
tnaîti
mmédi at
ement ,i
ln’yai
ncerti
tudequesurlepoi
ntdesavoirs’
i
l
substit
ueraouserarésol
u ;mais,enatt
endant,l
’
acteprodui
ttoussesef
fet
scomme
s’i
létai
tpuretsi
mple.

b)Aucont rai
re,
t antquel acondi t
ionsuspensi venes’estpasr éali
sée,onne
saitpassilerapportdedr oitseformer a.Ainsi,l’
obli
gati
onsouscondi ti
onsuspensi v
e
n’
existepasencore.D’oùi lsuitquel ecréanciernepeutpaspour suiv
reledébiteur
 ;l
a
prescri
pti
onnecour tpascont relui
 ;siledébit eurpaieavantl
’
arrivéedel acondit
ion,
i
lpeutr épéter.Néanmoi ns,lecr éancierd’uneobl i
gati
onsuspensi veaundr oiten
germe,d’oùr ésul
tentpourl uicertainespr érogati
ves :i
lpeutaccompl i
rdesact es
conservat
oires.

I
I.
-Lacondi
ti
onestdéfail
li
e :silaconditi
onestsuspensiv
e,l
’
obli
gati
onest
considér
éecommen’ ayantjamaispr i
snai ssance.Silacondit
ionestrésol
utoi
re,
l
’obl
igati
oncont
inueàprodui
reseseff
et s,
lesquelsdevi
ennental
orsdéf
ini
ti
fs.
 II
I.-Laconditi
onser éali
se 
:silacondit
ionestsuspensi
ve,l
eseff
etsde
l
’act
ejur
idiqueremont entaumomentoùl adécl
arati
ondevolont
éaétémanif
estée 
;
siel
leestr ésol
utoir
e,lerapportdedr oi
testef
facé,etl
eschosessontremi
sesau
mêmeét atques’iln’
avaitj
amai sexi
sté(ar
t.
17delaLTGO).

SECTI
ON2LETERME

DUTERMEETDESOBLI
GATI
ONSATERME

§1.NOTI
ONDUTERMEETVARI
ETESDETERMES

A-NOTI
ONDUTERMEETDEL’
OBLI
GATI
ONATERME

 Not
iondut
erme

Leter
meestunév
ènementf
uturetcer
tai
n,dontdépendsoi
tl’
exer
cice,
soi
t
l
’
ext
inct
iond’
undroi
t.

-
Evènementf
utur
 :commel
acondi
ti
on.

-
Evènementcer
tai
n,i
név
itabl
e :
dif
fér
enceessent
iel
l
eav
ecl
acondi
ti
on.

-
Let
ermepeutaf
fect
erl
erappor
tdedr
oitdedeuxmani
ères 
:

Oubien,c’
estl
’
exer
cicedudr
oitqui
estsuspenduj
usqu’
àl’
arr
ivéedut
erme 
:
l
eter
meestdi
tsuspensi
f 
;

Oubi
en,
l’
arr
ivéedut
ermeent
raî
nel
’
ext
inct
iondudr
oit
 :l
eter
meestdi
t
ext
inct
if
.

 Obl
igat
ionàt
erme 

L’
obl
igati
onàt er
meestcelledontl’exécuti
onestdi
ff
érée 
:obli
gat
ionà
ter
mesuspensif
 ;ouencor
el’
obl
i
gati
ondontleseffetsnesepr
odui
sentquependant
uncer
tai
ntempsauboutduquelil
ssontét
eint
s :obli
gati
onàt
ermeexti
nct
if
.

Exempl
ed’obl
i
gati
onàtermesuspensi
f 
:Samys’engageàver
seràTendr
y
unesommede100 
000d’ar
iar
yàunedat
edéterminée,
le15Novembr
e2020.
 Exempled’
obli
gat
ionàtermeext
inct
if
 :Samyl
oueàPauluni
mmeublepour
quat
reans,ouencor
eluipr
êtepourci
nqansunesommede1000000 000d’
ari
ary
.

Lelégi
slat
eur
,parter
meetobl
igat
ionàter
me,nev i
seàpr oprementparl
er
quel
etermesuspensifetl
’
obli
gati
onàt
ermesuspensi
f 
:cel
uiquisuspendl’
exer
cice
dudr
oit
,l’
exécut
iondel’
obl
igat
ion.

B-
VARI
ETEDETERMES

1.Ter
mecer
tai
neti
ncer
tai
n

L’
époqueàl
aquel
l
eestf
ixél
eter
mepeutêt
re 
:

Soi
tconnudespar
ti
es 
:

Samypai
eraàTendr
y200 
000d’
ari
aryl
e30nov
embr
e2020.

Soi
tinconnued’
el
les 
:

Samypai
eraàTendr
y300 
000d’
ari
aryàl
amor
tdeKant
o.

Aupremiercas,l
etermeestdi
tcert
ain,
ausecondcasi ncer
tain.Cederni
er
nedoitpasêtreconfonduaveclacondi
ti
onqui,pardéfi
nit
ion,i
mpliquedoutenon
seul
ementsurladatedel’év
ènement,mai
sencoresurlaréali
sati
ondel ’
évènement
el
le-
même.

2.Ter
mededr
oit
,ter
medegr
âce

Let
ermededr
oitestcel
uiqui
résul
te 
:

Soi
tdel
aconv
ent
ionexpr
esseout
aci
tedespar
ti
es(
ter
meconv
ent
ionnel
)

Soi
tdel
aloi
(ter
mel
égal
).

Letermedegr âceestundélai
accor
déparlejugeàundébiteurmalheur
eux.
Rappelonsqu’auxt ermesdel’
art
icl
e170del aLTGO,lesjugespeuv ent
,sui
vantles
ci
rconstances,accorderàl
aparti
edéfai
ll
ant
eundélaipours’
exécut
er.

§2.ENFAVEURDEQUILETERMEPEUT-
ILETRESTI
PULE 
?

Ilsemblequeletermesoi
tunefaveurexclusi
vementréser
véeaudébit
eur.
Leplussouv ent
,enef f
et,c’
estl
edébit
eurquipr ofit
edut er
meparl edélaiqu’i
l
accor
de.Aussi,l
’ar
ti
cle20delaLTGO,pr
ésume-t-
ilquel et
ermeestétabl
ienfaveur
dudébit
eur.
 Mai
squel quef oisl eter
meestconv enuenf aveurdesdeuxpar t
ies,ou
mêmeducr éanci
erseul ,parexempledansl ecasdepr êtd’ar
gentàuni nt
érêt
avantageuxpourl epr êteurqui neti
entpasàêt r
erembour séavantl
adatefi
xée.C’est
pourquoil ’
arti
cle 20 pr éci t
é aj
oute aussi
tôt
 « 
à moins qu’ilne r
ésul
te,soitdes
di
spositionsdel ’
actej uridiquegénér
ateurdel’
obli
gat
ion, soi
tdescir
const
ances,qu’i
l
aétépr évudansl ’
i
nt érêtdesdeuxpar tiesouduseulcréancier
.

§3.
EFFETSDUTERME

L’
art
icl
e17del aLTGO pr
éci
sequel’
obl
i
gati
onàt ermeestcel
l
edont
l
’
exécut
ionestret
ardée.I
lyal
àdeuxi
déesàbi
enmet
treenr
eli
ef 
:

D’unepart,leter
menesuspendpoi ntl
’engagement.Ledroitducréancierà
termeestdéj àné.Ledébi t
euràt er
meestdéj àné.Enconséquence,s’ ilpai
epar
erreuravantl’arr
ivéedut erme,ilnepeutpasr épéterparcequ’ildoit
.C’estce
qu’énonce l’
arti
cle 19 de l a LTGO :
 « 
l
’obli
gati
on à t er
me n’ est pas exigibl
e
i
mmédi at
ement ,maissiell
eaétéexécutéev ol
ontair
ementav antl
’
arri
véedut er
me, il
n’yapaslieuàr est
ituti
ondecequi aétépayé ».

D’aut
repar
t,l
eter
mer
etar
deseul
ementl
’
exécut
iondel
’
engagement(
art
icl
e
18pr
éci
tédelaLTGO).

I
-Conséquences

A.-
Av antl’
arri
véeduterme,lecréanci
ernepeutpr endrequedesmesur es
conser
vatoi
res,parexempl e acti
onnerle débi
teuren r econnaissance d’
écr
it
ure.
Aucunemesur ed’ exécut
ionn’
estpossible 
:nisaisi
e( saufl asaisie-
arr
êtdansla
phaseconservatoi
re,maisnondanssaphased’exécuti
on),ni act
ionpauli
enne.

B.
-Pasdecompensat
ionl
égal
ecarel
l
esupposeunecr
éanceexi
gibl
e.

C.
-l
’
obl
i
gat
ionàt
ermeesti
mpr
escr
ipt
ibl
etantquel
eter
men’
estpasar
ri
vé.

D.
-Desi
ntér
êtsmor
atoi
resnecour
entpas.

I
I-
Tempér
ament
s

Unedet
teàt
ermepeutdev
eni
rimmédi
atementexi
gibl
e :

Soi
tparr
enonci
ati
onaubénéf
icedut
erme 
;

Soi
tpardéchéance.

A.
-Parr
enonci
ati
ondel
aper
sonnequiestappel
éeàenbénéf
ici
er 
:cel
l
e-ci
consentàexécut
eri
mmédi
atementl
’
obl
i
gat
ion.

B.-
Pardéchéance 
:l’
art
icl
e21énumèrelescausesdedéchéanceduterme 
;
d’
aprèscetext
e,ledébit
eurestdéchudubénéfi
cedut er
meetdoits’acqui
tt
ersans
dél
ailor
sque 
:

a)
Ilestenétatd’
i
nsol
vabi
l
itédéclarée ;
ilf
autentendr
eparlàl
afai
l
li
te.I
lest
enl
iqui
dati
onjudici
air
eouendéconfi
tur
e ;dansl esdeuxpremier
scas,l
adéchéance
ali
eudepl ei
ndr oi
t 
;aucasdedéconfit
ur e,ladéchéancedoitêtr
edemandéeàl a
j
ust
ice.

b)Iladimi
nuélessûret
ésqu’i
lavai
tdonnéesparlecontr
atàsoncréancier
(t
ell
esquehy pot
hèque,gage)ouquecelui
-citi
entdelaloi(
commel espri
vi
lèges).
Maisilfautqueladi
minuti
onsurvi
enneparlefai
tdudébit
euretnonparcasf
ortui
t 
:il
démolitdesimmeublesgrevésd’
hypot
hèques,parexempl
e.

CHAPI
TREI
I 
:MODALI
TESQUIAFFECTENTL’
OBJETDEL’
OBLI
GATI
ON.

LESOBLI
GATI
ONSALTERNATI
VES

(
Compar
aisonav
ecl
esobl
i
gat
ionsconj
onct
ivesetf
acul
tat
ives)

Uneobli
gati
onpeutavoi
rplusi
eur
sobj
ets,mai
sdusdef
açondi
ff
érent
e.
Cet
tesi
tuati
oncondui
tàdi
sti
nguer
 :

I.
L’obl
igati
onconj
onct
ive 
:el
l
eapourobj
etpl
usi
eur
spr
est
ati
onsdues
cumulativ
ement.

Exempl
e :
Riv
odoi
tàLant
o10000 
000d’
ari
aryetunev
oit
ure.

Laconj
onct
ionetcar
act
éri
sel
’
obl
i
gat
ionconj
onct
ive.

I
I.
L’obl
igati
onalter
nativ
e comprenddeuxprest
ati
onsduessousune
al
ter
nati
ve,l
edébiteurn’
étanttenud’acqui
tt
erquel
’uned’
entreel
l
es(ar
t.23del
a
LTGO).

Rakot
odoi
tàBot
o50 
000 
000d’
ari
aryout
ell
emai
son.

Ladi
sjoncti
veouestlacar
act
éri
sti
quedel’
obli
gati
onal
ter
nat
ive.Lechoi
x
appar
ti
entaudébiteur
,saufcl
ausecont
rai
reexpr
esse(ar
t.
1190duCodecivil
).

II
I.
L’obl
i
gati
onfacul
tat
iveaunseulobj
et,
mai
sledébi
teural
afacul
tédese
l
i
bér
erenaccompli
ssantuneaut
represt
ati
on(ar
t.
27del
aLTGO) .
 Exemple 
:Rakot
ol ègueàBototel
lemaisonmai
senl
aissantsonhér
it
ier
l
i
bredev
er seràBot
o2 000 000d’ar
iar
y,s’
il
lepr
éfère.

Parl
esdéf i
nit
ionsci
-dessus,
onaper çoitcequidisti
nguel’
obli
gati
on
alt
ernat
ivedel’obl
igati
onfacul
tati
ve.Al
or sque, dansl’obl
igat
ionalt
ernat
ive,
deux
chosessontduessousuneal t
ernati
ve,dansl’obli
gationfacul
tati
veunechoseestdue,
l
’autr
epouv antseulementpayée,maisn’étantpasdue.

CHAPI
TREI
II
 :MODALI
TESQUIAFFECTENTLESSUJETSDE
L’
OBLI
GATI
ON 
:

DELASOLI
DARI
TEETDEL’
I
NDI
VISI
BILI
TE 
;

DESOBLI
GATI
ONSSOLI
DAI
RESETI
NDI
VISI
BLES

Uneobl
igati
onpeutavoi
rplusi
eurssuj
ets,
soi
tact
if
s,soi
tpassi
fs,
autrement
di
texi
steraupr
ofitdepl
usi
eurscréanci
ersouàlachar
gedeplusi
eursdébi
teur
s.

Enpr
inci
pe,
ell
esedi
vi
se(
sect
ion1)
.

Mai
slasol
i
dar
it
é(sect
ion2)etl
’
indi
vi
sibi
l
ité(
sect
ion3)sontdesexcept
ions
àcepr
inci
pe.

SECTI
ON1.
 LEPRI
NCI
PEDELADI
VISI
ONDESCREANCESETDESDETTES
ETSES

CONSEQUENCES–LESOBLI
GATI
ONSCONJOI
NTES

1.LEPRI
NCI
PE

Quandi lyaplusi
eurscréanci
ersoudébi
teur
s,lacr
éanceouladet
tese
par
tageentrelesdiver
scréanci
ersoul esdi
ver
sdébiteur
s.Ondital
orsqu’
i
lya
obl
igat
ionconj
ointe.

Exempl e :àlamor td’uneper sonnelaissantplusieur

shériti
ers.Lesdett
es
dudéfuntsedi vi
sentent r
etousl eshériti
ers.Ai
nsi,unecréance,unedettede300 000
d’
ariar
ysef r
actionneenaut antdecr éancesetdedet tesqu’i
lyad’ hér
it
ier
s,en
proposi
ti
ondel eurv ocat
ionhér édi
tai
re.S’il
ssontt roi
sv enantàlasuccessionpour
despartségales, chacunestcréancieroudébi t
eurpour100  000d’ar
iar
y.

2.SOURCESDEL’
OBLI
GATI
ONCONJOI
NTE
 -l
aloi
 
:ar
ti
cle29del
aLTGO 
« 
l’
obl
i
gat
ionestdi
teconj
oint
elor
sque,ay
ant
étéori
ginai
rementcrééeent
replusi
eur
sdébit
eursouplusieurscr
éanci
ersous’
étant
tr
ouvéeul t
érieur
ementtr
ansmiseauxunsouauxaut r
es,sonexécutionsedivise
entr
esessuj etsact
if
soupassi
fsauprorat
adeleurnombre ».

-l
aconv
ent
iondespar
ti
esqui
enpr
éci
sel
espar
ti
cul
ari
tés.

3.EFFETSDESOBLI
GATI
ONSCONJOI
NTES

Deuxi
déesl
esexpl
i
cit
ent
 :

a)i
lyadi
vi
siondepl
eindr
oitdel
acr
éanceoudel
adet
te.D’
où 
:

-Chaquecréanci
ernepeutrécl
ameràsescohér
it
ier
squesapar
t 
;chaque
débi
teurn’
esttenuquedelasi
enne 
;

-
L’i
nsol
vabi
l
itédel
’undesdébiteursestsuppor
téeparlecréanci
eretnon
parlesautr
escodébi
teur
squinerépondentquedecequ’i
lsdoi
vent
 :l
eurpartdansl
a
dett
e.

b)i
ln’
yapasder
epr
ésent
ati
ondesdi
ver
scr
éanci
ersoudébi
teur
sent
reeux.
D’
où 
:

-
Lami
seendemeur
edel
’
undesdébi
teur
sestsansef
fetàdesaut
res 
;

-L’
i
nter
rupt
ionoul asuspensi
ondel aprescr
ipt
ionnepr
ofit
equ’aucréanci
er
ounenui
tqu’
audébiteurquipeuts’
enprév
aloiroucontr
equionpeutl’
i
nvoquer.

SECTI
ON2.LASOLI
DARI
TEDESOBLI
GATI
ONSSOLI
DAI
RES

Lasolidar
it
é,dul
atnsol
i i
dum,l
etout
,estl
amodal
i
tédesobl
i
gat
ionsqui
metobst
acl
e :

Tant
ôtàl
adi
vi
siondel
acr
éance,sol
i
dar
it
éent
recr
éanci
ersdi
tesol
i
dar
it
é
act
ive 
;

Tant
ôtàl
adi
vi
siondel
adet
te,sol
i
dar
it
éent
redébi
teur
sousol
i
dar
it
é
passi
ve.

§1-SOLI
DARI
TEENTRECREANCI
ERSOUSOLI
DARI
TEACTI
VE
 A.
NOTI
ONS,
SOURCESETROLEDELASOLI
DARI
TEENTRECREANCI
ER

1.NOTI
ON

La sol
i
dari
té ent
re cr
éancier
s ou soli
dar
it
é acti
ve suppose un r
appor
t
d’
obl
igati
oncomprenantpl
usi
eurssujetsacti
fsetper
mettantàl’unquel
conquedes
cr
éancier
sdedemanderaudébiteurl
atotal
it
édeladett
e.

Exemple 
:RakotoetRandr
ia,
créancier
sdeSol
od’
unesommede1 
000 
000
d’
ari
arysoli
dai
rement,peuventl
’unàlapl acedel’
aut
reexi
gerdeSol
o1 
000 
000
d’
ari
ary
.

2.SOURCES

Cet
tesit
uat
ionner ésul
tej
amaisdelaloi
,mai
sdel
avol
ont
édespar
ti
es
expr
iméedansuneconvent
ionoudansuntest
ament
.

3.ROLE

L’ut
il
it
édel asoli
dari
téact
iveselimi
teàl
af acul
téqu’
el
leconfèr
eàl ’un
quel
conquedescr éanci
ers(dansnotreexempl
eRakotoouRandri
a)d’obteni
rdu
débi
teurdelatotal
i
tédeladette.

B.
EFFETSDELASOLI
DARI
TEENTRELESCREANCI
ERS

Di
sti
nguonspourpr
éci
sercesef
fet
s :

-
lesr
appor
tsdescr
éanci
ersetdudébi
teur
 ;

-
lesr
appor
tsdescr
éanci
ersent
reeux.

1.RAPPORTSDESCREANCI
ERSETDUDEBI
TEUR

Lasol
i
dar
it
éact
iveéqui
vautàunmandat
,mai
sc’
estunmandatl
i
mit
é :

Chaquecr
éanci
eraunmandatdesaut
resenv
uedeconser
verl
acr
éancedet
ous.
Aussi
peut
-i
l 
:

Ent
oucherl
emont
antendonnantqui
tt
ancev
alabl
eàl
’
égar
ddecescocr
éanci
ers.

Met
treaupr
ofi
tdet
ousl
escr
éanci
ersl
edébi
teurendemeur
e.

Fai
recour
ir
,pourt
ous,
lesi
ntér
êts.

I
nter
rompr
elapr
escr
ipt
ionut
il
ementpourt
ous.
 Lemandatdechaquecr éanci
ersel i
mi t
e auxseulsactesavantageuxà ses
cocréanci
ers.Lesactespr
éjudi
ciabl
es(c’
est-
à-di
reamoindri
ssantousuppri
mantl adet
te)
,
tel
squel anov at
ion,l
aremisededet te(art
.46 dela LTGO)s ontinopposablesaux
cocr
éanci
ersqui
nel
esontpasconsent
is.

2.RAPPORTSDESCREANCI
ERSENTREEUX

Quandundescr éanci
ersatouché,aunom etpourlecompt
edet ousles
autres,l
at otal
i
tédel acréance,i
lluif
autr épar
ti
rcet
tesommeentreeuxdansl a
proporti
onconv enue,aucasdeconvent
ion,ouimposéeparl
etest
amentet
,àdéfaut
d’
indicat
ion,parpartségal
es.

§2-SOLI
DARI
TEENTREDEBI
TEURSOUSOLI
DARI
TEPASSI
VE

A.
NOTI
ON,
ROLE,
REGLEMENTATI
ONLEGALE

1-
NOTI
ON

La sol
i
dar
it
é entr
e débit
eurs ou sol
i
dari
té passi
ve suppose un rappor
t
d’
obl
igati
on comprenantplusi
eurs débit
eurs,suj
ets passif
s,etper mettantau
cr
éancierderécl
ameràl’
unquelconquedesdébit
eur
slat ot
ali
tédeladet
te.

PauletJacques,débi
teur
ssoli
dai
resdePierr
ed’unesommede2  000 
000
d’
ari
ary,
peuventêt
re,l
’unaussibi
enquel’
autr
e,pour
sui
visparPi
err
epourl
emont ant
i
ntégr
aldeladett
e,soi
t2 000 
000d’ar
iar
y.

2-
ROLE

La soli
dari
té passive est une sûr
eté personnell
e, beaucoup plus
avantageusepourlecréanci
erquelecauti
onnement.Tandisquel ecauti
onnement
estunact ed’ami,l
asol i
dari
téestunacted’af
fai
re :aussiest-
ell
e empl oy
éeen
matièrecommercial
e.

B.
LESCASD’
APPLI
CATI
ON(
SOURCES)DELASOLI
DARI
TEPASSI
VE

Lessour
cesdel
asol
i
dar
it
épassi
vesont
 :

-
lav
olont
édespar
ti
es

-
lal
oi

(
art
.36del
aLTGO)
.
 Ilf
autsignal
erl
atendancedel
ajur
ispr
udenceàél
argi
rl’
empl
oidel
a
sol
i
dar
it
épassi
ve.

1-
Lav
olont
édespar
ti
es

Mani
fest
éesoi
tdansuneconvent
ion,soi
tdansuntest
ament
,cet
tev
olont
é
nesepr
ésumepoi
nt 
;el
l
edoitêt
reexpr
esseenmat i
èreci
vi
le

2-
Lal
oi 
:sol
idar
it
élégal
e

Cer
tai
nst extesdel oisét
abl
i
ssentlasoli
dari
téent
redeuxoupl usi
eur
s
débit
eur
s.Onpeutgr ouperl
esplusi
mpor t
ant
sdecescassuiv
antlesmotif
squiont
déter
minél
elégi
slateuràdérogeràl
adi
visi
ondesdet
tesent
recodébi
teur
s :

Tant
ôtl
asol
i
dar
it
és’
expl
i
queparl
acommunaut
éd’
i
ntér
êtsuni
ssantl
es
débi
teur
s.

C’estai
nsiqu’
auxt er
mesdel ’
art
icl
e del aloin°2007-022,
 
« chacundes
deuxépouxal epouvoi
rdef ai
ret
ousl esactesj
ust
ifi
ésparl eschargedumar i
age 
;
toutedettecontr
actéepourcetobjetobli
gesoli
dai
rementlesdeuxépouxàl ’
égard
dest i
ers,saufrefusdel ’
autr
eépouxpor tépr
éal
ablementàl aconnai ssancedu
créanci
er 
».

Tantôtlasol
idari
tés’
expl
i
queparl ’
idéedesanct
iondest
inéeàf
rapperdes
i
ndi
vi
dusresponsabl
esd’unemêmei nf
ract
ion.

C’estainsiquedeuxoupl usi
eur
spersonnescondamnéespourunmême
cr
imeouunmêmedél i
tsonttenuessoli
dai
rementdesamendes,desdommages-
i
ntér
êtsetdesfrais(
arti
cle55duCodepénal)
.

 LESEFFETSDELASOLI
DARI
TEPASSI
VEDANSLESRAPPORTSDESCODEBI
TEURS

ENTREEUX

Supposonsqu’uncodébiteursol
idai
reaitpayél
atot
ali
tédeladett
e.
Commentsesaut rescodébit
eursvont-i
lscontr
ibueraupai
ementdeladett
e,en
suppor
terdéfi
nit
ivementlepoids,
larépart
irentreeux 
?

Al
orsquedansl erapportducréanci
eretdesdébit
eurs,l
adettenesedi vi
se
pas ;àl’
i
nverse,danslesr appor
tsdesdébi t
eur
sentreeux,l
adettesedivi
se.C’estce
quirésul
tedel’art
icl
e42del aLTGO.Lecodébi t
eurquiapayéletoutauneact i
on
récursoi
recontrelesautrespourlesforceràsupport
erl
eurpartcontr
ibuti
ve.Cett
e
divi
siondeladet t
efaitnaîtr
euncer t
ainnombredequestions 
:
 -dansquelleproport
ionladett
esedivi
se-t
-el
le ?Parpart
ségales,en
pri
ncipe,
saufsi l
aconventi
onoul ejugementqui
établi
tlasoli
dari
téendécide
autr
ement .Larépar
ti
ti
ondel adett
epeutégalementsef air
ed’apr
èsl’
i
ntérêtde
chaquedébi t
eurdansl’
aff
air
e.

-commentlecodébit
eurquiapayérecouv
rera-
t-
ill
apar
tdechacun 
?Par
quel
l
esacti
onsexer
cera-
t-
ilsonrecour
s ?I
ladeuxacti
ons :

1-
l’
act
ionpersonnell
equi l
uiappart
ientenpropref
ondéesurl
’
idéede
mandatoul
agesti
ond’affai
res,carenpayantladett
e,il
aagicommemandatai
re,
soi
tcommegérantd’
affai
resdesaut r
escodébiteur
s ;

2-l’
act
ionrésult
antdelasubrogati
on,c’est-
à-di
rel’
acti
onducréancier.
Seul
ementl eseffet
sdel asubrogat
ionsontli
mités.Alorsquelasubrogati
onper met
d’
ordinai
rededemanderaudébi t
eurtoutcequelecr éanci
erétai
tendroitd’
exigerde
l
ui,l
ecodébiteursoli
dair
e,l
ui,nepeutrépét
ercont r
esescodébi t
eur
squel apartet
port
iondechacund’ eux.

-
commentser
épar
ti
ssentl
espar
tsdesdébi
teur
sinsol
vabl
es 
?

L’
art
icl
e43del aLTGOnousprécise :
 « si
l’
und’euxsetrouv
einsol
vabl
e,l
a
per
tequ’
occasionnesoninsol
vabi
li
téseréparti
t,parcont
ribut
ion,
entr
etousles
aut
rescodébi
teurssol
vables,
etcel
uiqui
af aitl
epai ement.

Pourt
ermi
ner,
signal
onsuneautr
eformedesoli
dar
ité 
:l
’obl
igat
ioni
n
sol
idum.Onentendparl
àl’obl
i
gat
ionautoutdescoaut
eur
sd’undommageàl ’
égar
d
del
av i
cti
me.

SECTI
ON3 
:L’
I
NDI
VISI
BILI
TEDESOBLI
GATI
ONSI
NDI
VISI
BLES

§1-NOTI
ONDEL’
I
NDI
VISI
BILI
TE-CASD’
I
NDI
VISI
BILI
TE

 Not
iondel
’
indi
vi
sibi
li
té

L’
i
ndivi
sibili
tédel’
obl
igat
iondépenddelanatur
edel’obj
etdel’obl
i
gat
ion 
:
l
’
obl
i
gati
onindivi
sibleestcel
lequinepeutpasêtr
eexécutéepourpart
ie,par
ceque
l
’
obj
etdelaprest
at i
onesttelquel’
exécut
ionnepeutpasêtr
efract
ionnée.

I
limport
epeuquel ’
obl
igat
ionsoitdi
vi
sibl
eouindi
vi
sible,
quandl’
obli
gat
ion
n’
exi
stequ’
entreuncréanci
er,
carl’
obli
gat
ionmêmedi v
isi
bledoits’
exécut
ercomme
si
ell
eétai
tindi
visi
ble.

Aucontr
air
e,quandl’
obl
i
gati
onapl usieur
ssujet
sacti
fsoupl
usieurssujet
s
passi
fs,
ilestt
rèsi
mportantdedét
erminersi
l’obli
gati
onestdi
vi
sibl
eouindiv
isi
ble.
 B.Casd’
i
ndi
vi
sibi
li
té-Quandl
’
obj
etdel
’
obl
igat
ionest
-i
lindi
vi
sibl
e ?

Ilyadeuxsor
tesd’
i
ndi
vi
sibi
l
ité 
:i
ndi
vi
sibi
l
iténat
urel
l
e,i
ndi
vi
sibi
l
ité
conv
ent
ionnel
le.

I
-I
NDI
VISI
BILI
TENATURELLE

L’
obj
etdel’
obli
gat
ioni
ndiv
isi
bleparnatureestcel
uiqui
,matér
iel
lement
,est
i
nsuscept
ibl
ededivi
sion 
:onnepeutpasconcevoiruneexécut
ionfr
acti
onnée.

Exempl
e :
const
it
uti
ond’
uneser
vit
ude

I
I-
INDI
VISI
BILI
TECONVENTI
ONNELLE

C’
estcel
l
equi
résul
tedel
aconv
ent
iondespar
ti
es 
:

L’
obj
etdel’
obl
i
gati
onestparf
aitementdi
vi
sibl
eparnat
ure,
maislavol
onté
despar
ti
esr
endcett
eobli
gat
ioni
ndiv
isi
ble,enrai
sondubutqu’
el
lespour
suiv
ent.

Ilenestainsipourl
aconstruct
iond’unemaisonconsidéréecommeunt out
parlespart
ies,maisdontonimaginetrèsbien(quantàl’
exécuti
ondel’obl
igati
on)
,la
div
isionenfract
ions,l
emaçonbâtissantlesmur s,
lecharpent
ierl
esplanchersetl
a
toi
ture.

L’
indi
vi
sibi
l
itéconvent
ionnel
l
eestfr
équentedanslapr
atique 
:ell
eestjoi
nte
àunest
ipul
ati
ondesolidar
it
é,cequis’
expl
i
queparleseffet
sdel’
indivi
sibi
l
ité.

§2-EFFETSDEL’
I
NDI
VISI
BILI
TE

Pourdét
erminerl
eseffet
sdel
’
indi
vi
sibi
l
ité,
envi
sageonsl
’
hypot
hèseoùi
ly
apl
usi
eur
scréanci
ersetl’
hypot
hèseoùi
lyaplusi
eursdébi
teur
s.

A.Ef
fet
sdel
’
indi
vi
sibi
li
téquandi
lyapl
usi
eur
scr
éanci
ers

I
lyaaut
antdel
i
ensdedr
oitquedecr
éanci
ers.Parconséquent
 :

.Chaquecr
éanci
erpeutdemanderaudébi
teurl
atot
ali
tédel
adet
te(
art
.33
del
aLTGO)

.Toutact
efai
tparchaquecr
éanci
erpr
ofi
teàt
ousl
esaut
res.

 Ef
fet
sdel
’
indi
vi
sibi
li
téquandi
lyapl
usi
eur
sdébi
teur
s
 1-
Rappor
tsducr
éanci
eretdesdébi
teur
sd’
uneobl
igat
ioni
ndi
vi
sibl
e :

I
lyaunitéd’ obj
etenr ai
sondel’i
ndi
vi
sibi
li
té.D’oùchaquedébit
eurd’
une
det
teestobli
géaut outv i
s-à-
visducréanci
er(
art
.31)commel edébi
teurd’
une
obl
igat
ionsol
idai
re.Ilpeutmet tr
eencausesescodébi t
eursenquali
tédegarant
s.

Ladet
tei
ndi
vi
sibl
enesef
ract
ionnepasent
rel
eshér
it
ier
sdudébi
teur
.

I
lyapl
ural
i
tédel
i
ensobl
i
gat
oir
es.I
ls’
ensui
t 
:

-siuneclausepénaleestadjoi
nteàuneobl
igat
ionindi
vi
sibl
eetsicett
e
obl
igati
onn’estpasexécutée,
laclausepénal
eestexi
gibl
epourletoutcont
rele
débit
eurenfaute,maispourpart
ieseulementcont
rel
esautres.

-sil
edébiteurpoursuiv
inepeutpay
erqu’
unepar
ti
edel
adet
te,
lecr
éanci
er
aact
ioncont
relesautrespourleurr
écl
amerlesur
plus.

2-
Rappor
tsdesdi
ff
érent
sdébi
teur
sd’
uneobl
igat
ioni
ndi
vi
sibl
e

Lor
squel’
undesdébit
eursd’uneobl
i
gationi
ndi
visi
bleapayélat
otal
i
tédel
a
det
te,
cel
l
e-ci
serépart
itd’
apr
èslesrèglesi
ndi
quéesàproposdelasoli
dar
it
é.