U31 Droit et veille juridique – ESSPA Réunion – ALI SAID Amina

I : la succession des époux mariés

Exemple 1 : époux marié sous le régime légal

Monsieur et Madame Dupont sont mariés sous le régime de la communauté réduite aux
acquêts. Ils ont 3 enfants, dont un d'un premier mariage de Monsieur.

Situation au décès :

Au décès de Monsieur Dupont, leurs patrimoines se composent de la manière suivante :

- Biens propres de Monsieur Dupont : 60 000 € ;

- Biens propres de Madame Dupont : 50 000 € ;
- Biens communs : 200 000 €.

Il n'y a ni testament ni donation.

Consigne : établissez la succession.

Exemple 2 : époux marié sous le régime de la séparation de biens

M. CERNOT est marié avec Mme CERNOT sous le régime de la séparation de biens. Ils
ont 3 enfants.

Situation au décès

Au décès de Monsieur CERNOT, leurs patrimoines se composent de la façon suivante :

 Biens propres de Monsieur : 120 000 € ;

 Biens propres de Madame : 0 €.

De son vivant, le défunt avait prévu un testament au profit d'un ami, Monsieur FERNAND,
il souhaite lui léguer la totalité de la quotité disponible.
 U31 Droit et veille juridique – ESSPA Réunion – ALI SAID Amina

II : le rapport des libéralités

Exemple 3 : Succession avec libéralités consenties du vivant

Monsieur TRUCHET a 3 enfants, Ulien, Vincent et Wendy :

 Il consent à Ulien une donation en avance sur héritage (200 000 €) ;

 Puis consent à Vincent une donation hors part successorale (300 000 €) ;
 Et lègue par testament 50 000 € à Wendy.

Situation au décès :

Monsieur TRUCHET décède en laissant un patrimoine de 300 000 €. Avant de procéder au

partage de la succession, il faut reconstituer fictivement le patrimoine de X :

300 000 € (biens présents au décès) ;

+ 300 000 € (donation à V) ;

+ 200 000 € (donation à U) ;

= 800 000 €.
 U31 Droit et veille juridique – ESSPA Réunion – ALI SAID Amina

Corrigés des cas pratiques

Corrigé de l’exemple 1 :

Madame Dupont récupère ses biens propres, soit 50 000 €, et reçoit la moitié des biens
communs, soit 100 000 €.

Le patrimoine du défunt se compose de ses biens propres, soit 60 000 € et de la moitié des
biens communs, soit 100 000 €.

= 160 000 euros

En présence de 3 enfants et d'un conjoint survivant, le patrimoine du défunt (160 000 €) est
partagé dans les proportions suivantes :

Madame Dupont reçoit ¼ du patrimoine du défunt en pleine propriété, soit 40 000 €.

Les enfants se partagent le reste, soit 40 000 € chacun.

Corrigé de l’exemple 2

Madame CERNOT n'a pas de biens propres, et il n'y a pas de biens communs : Madame ne
récupère donc rien.

Monsieur FERNAND reçoit la totalité de la quotité disponible, soit ¼ du patrimoine de

Monsieur CERNOT en présence de 3 enfants : = 30 000 €.

Les 3 enfants reçoivent leur part de réserve héréditaire, soit 30 000 € chacun.

Du fait du testament, Madame ne reçoit rien sauf un droit d'usufruit sur le logement :

 En présence d'enfants, le conjoint survivant n'est pas réservataire ;

 En l'absence d'enfants, Y aurait reçu ¼ du patrimoine de X, soit 30 000 €.

Corrigé de l’exemple 3

En l'absence de conjoint survivant, les 3 enfants se partagent la totalité du patrimoine à parts

égales :

 Mais en consentant une donation hors part successorale et un legs testamentaire, X a

voulu avantager 2 de ses enfants ;
 Il faut vérifier si ces libéralités ne dépassent pas la quotité disponible.
 U31 Droit et veille juridique – ESSPA Réunion – ALI SAID Amina

En présence de 3 enfants, la quotité disponible est de ¼ du patrimoine, soit 200 000 €, la

réserve héréditaire de U, V et W est de 200 000 € :

 La donation consentie à U en avance sur héritage s'impute sur sa réserve : il a reçu 200
000 €, soit la totalité de sa réserve héréditaire ;
 La donation consentie à V hors part successorale s'impute sur la quotité disponible : il
a reçu 300 000 €, X a donc dépassé la quotité disponible de 100 000 €.

Il faut alors réduire les libéralités excessives, de la plus récente à la plus ancienne :

 W ne reçoit pas le legs de 50 000 € et V doit remettre 100 000 € ;

 Les 100 000 € sont donc reconstitués, le patrimoine de X comprend alors 400 000 €.

Conséquences :

 U conserve sa donation de 200 000 €, égale à sa réserve ;

 V conserve 200 000 € sur sa donation et reçoit 200 000 € de la succession ;
 W reçoit les 200 000 € restants.

La valeur de la donation est prise en compte au jour de la succession, et non au jour de la

donation.