Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Communication Scientifique
Vore- :
1.4. Les antonymes
L’antonyme est le contraire d’un mot.
Quels préfixes permettent de former par dérivation l’antonyme d’un mot :
Exemples :
Retrouvez ces couples de préfixes antonymiques :
Antérieur/……….
Antinucléaire/………
Maléfique/………
Alliance/………
Divergence/………
Inhiber/………
Exogène/ ………
Macrocosme/………
Monogame/………
Exercice 2 : Raisonnement, argumentation
Rappel : Le raisonnement est un enchainement d’idées et de preuves, liées les unes aux autres par
des relations logiques pour arriver à une conclusion. Les arguments (et parfois le discours argumentatif
en entier) reposent sur un raisonnement de type inductif, déductif, analogique ou dialectique. Un
discours argumentatif peut faire appel à une ou plusieurs formes de raisonnement.
a. L’induction
L’induction est le raisonnement qui part de l’observation d’un fait ou d’un cas particulier et en tire
(eninduit) une règle générale .
b. La déduction
A l’inverse de l’induction, la déduction est le raisonnement qui part d’une affirmation générale tenue
vraie et tente de l’appliquer à un cas particulier.
c. L’analogie
L’analogie sert parfois à illustrer, parfois à prouver. En utilisant des éléments d’un domaine connu du
récepteur pour faire comprendre des éléments d’un domaine inconnu ou mois bien connu, l’analogie
a une fonction de vulgarisation, d’explication.
Communication Scientifique
personne jouissant d’un certain
prestige, est du même avis, on
Argument d’autorité utilise donc l’argument
d’autorité. Il puise ses sources
dans (l’opinion répandue, une
science, un corps
professionnel…).
Communication Scientifique
- d’informations en progression logique, reliées entre elles, qui développent le thème
central
- d’informations non contradictoires qui permettent de comprendre la situation
- de liens entre les mots et d’une phrase à l’autre.
Chaque phrase comporte : un thème : c'est ce dont on parle. Chacun des interlocuteurs admet
ou connaît le thème lorsqu'il le rencontre. Il fait, en effet, partie ou bien de ses connaissances,
ou bien des connaissances que lui a déjà fournies le texte. Un propos : c'est ce qu'on dit du
thème. Il s'agit d'une information nouvelle, donnée sur le thème. IL Y A TROIS SORTES DE
PROGRESSION THÉMATIQUE PRINCIPALES (voir le tableau)
Exemple : Le cheval me
regardait fixement. Sa robe était
flamboyante. Sa crinière volait
dans le vent. Ses jambes,
longues et fines se terminaient
par de jolis sabots noirs.
(sa robe, sa crinière, ses jambes
sont des éléments qui
appartiennent au thème central)
Communication Scientifique
Progression à thème constant Dans la progression à thème
constant, le thème ne change pas
d’une phrase à l’autre, le même
thème est repris en début de
chaque phrase.
Communication Scientifique
Exercice : Quelle est la progression thématique adoptée dans chacun des énoncés
suivants ?
- L’organe principal du système cardiovasculaire est le cœur. Cette pompe extraordinaire doit
battre plus de 100 000 fois par jour.
Thème constant
Thème linéaire
Thème dérivé
Thème constant
Thème linéaire
Thème dérivé
-L’ours blanc mesure jusqu’à trois mètres. Ce grand mammifère repère ses proies à plus de
trente kilomètres.
Thème constant
Thème linéaire
Thème dérivé
Communication Scientifique
Exercice 4 : Maîtriser la communication scientifique
demande aussi d’articuler les phrases via les connecteurs
logiques
Le texte argumentatif se construit souvent à l’aide de connecteurs qui lient deux idées entre elles.
Certains connecteurs relient des arguments opposés : mais, pourtant. D’autres relient des arguments
qui servent la même thèse : même, d’ailleurs, de plus.
Pendant un très long temps, l'idée ne pouvait même venir à l'homme qu'il eût à user de
ménagements envers la nature, tant celle-ci lui apparaissait hors de proportion avec les effets
qu'il était capable d'exercer sur elle.
depuis quelques décennies, la situation se retourne. Par suite de la prolifération
effrénée des êtres humains, par suite de l'extension des besoins qu'entraîne cette surpopulation,
par suite de l'essor des techniques, l'homme est en passe de devenir pour la géante nature un
adversaire qui n'est rien moins que négligeable.
l'homme s'avise que, dans son propre intérêt, il lui faut surveiller sa conduite
envers la nature et souvent protéger celle-ci contre lui-même.
Multiples sont, , les motifs que nous avons de protéger la nature.
, en défendant la nature, l'homme défend l'homme : il satisfait à l'instinct de
conservation de l'espèce et tente de sauvegarder l'intégrité de son patrimoine héréditaire.
il y a le point de vue des biologistes qui, soucieux de la nature pour elle-même,
Communication Scientifique
n'admettent pas que tant d'espèces vivantes s'effacent de la faune et de la flore terrestres et que
s'appauvrisse le somptueux musée que la planète offrait à nos curiosités.
il y a les artistes, les poètes et donc un peu tout le monde, qui ne se résoudront jamais
à voir les printemps silencieux, et, en ce sens, on peut faire preuve d'optimisme : tant que les
cœurs déçus chercheront l'asile vert de la nature, on peut compter sur les hommes pour en
préserver les rives.
Je voudrais souligner à quel point la défense de la nature est chose malaisée quand
on se heurte à l'indifférence ou au scepticisme, quand surtout on a contre soi tous ceux qui
donnent aux convoitises personnelles le pas sur l'intérêt commun.
C'est une tâche d'importance à laquelle notre fin de siècle nous convie, l'enjeu le plus
grave et le plus urgent si l'on veut mériter le nom d'homme.
(d'après Jean Rostand).
Projet :
Communication Scientifique