Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Inès Abdellaziz
Partie I: logique floue
I. Présentation
1. Exemples introductifs
2. Exemple
3. Définition
4. Bref historique
5. Intérêt de la logique floue
2
Partie I: logique floue
III - Structure d’une commande floue
IV- La fuzzification
1. Définition
2. Comment fuzzifier?
3. Exercice 2 d’application
PLAN 4.
5.
Agrégation des règles de sortie
Exercice 3 d’application
V - L’inférence floue
1. Base des règles
2. Evaluation des règles
IV - La difuzzification
1. Méthode de centre de gravité (COG)
2. Méthode de la moyenne pondérée (MM)
3. Exercice 4 d’application
3
Objectifs
4
Introduction (1)
De nos jours, nos problèmes impliquent souvent des systèmes de plus en plus complexes et à une échelle très
grande.
S ajoute à cela une forte poussée vers une sophistication de plus en plus subtile mettant de fortes contraintes
sur la solution désirée et faisant cette recherche de la solution une tâche phénoménale.
Malgré les avancées technologiques extraordinaires qui ont poussé la puissance de calcul à des limites
inimaginables, l approche analytique s est vue arriver à sa limite dans
plusieurs cas de problèmes.
Malgré que la capacité de calcul de la machine dépasse largement celle de l homme, ce dernier aborde et
résout certains problèmes d une façon beaucoup plus efficace.
5
Introduction (2)
La théorie de la logique floue est l une des rares théories qui s est fixée le but de copier la performance humaine.
L idée consiste à examiner comment est ce que l homme se fait pour lui-même un modèle de tout ce qu il l
entoure et comment il utilise ce modèle pour se doter de stratégies avec lesquelles il arrive à maîtriser et à
asservir son environnement.
Les bases de la logique floue ont été établies en 1965 par le professeur Lotfi Zadeh de l université de Californie
de Berkeley.
A cette époque, cette théorie n a pas été prise aux sérieux jusqu à ce que, dans les années 80, nombre d
applications spectaculaires au Japon d abord puis en Europe se sont imposées dans le monde.
Contrairement à la logique classique de Boole, la logique floue est un outil qui permet de manipuler des variables
dites floues pouvant appartenir simultanément à des ensembles qui sont, selon la logique classique, disjoints.
Cette appartenance est cependant caractérisée par un facteur d appartenance, un nombre entre 0 et 1 donnant le
degré de confiance à cette appartenance.
6
Les différents types des commandes
7
I. Présentation
1. Exemples introductifs (1)
Soit à compléter le niveau d’un réservoir contenant de l’eau à une température donnée de façon à
le remplir d’eau à une température souhaitable T à l’aide d’un mitigeur,
8
I. Présentation
1. Exemples introductifs (3)
9
I. Présentation
1. Exemples introductifs (4)
Sans appareils de mesure précis, on peut donner une information plus nuancée,
telle que « tiède et plutôt chaude » et également définir des intervalles de
température pour lesquels il n’ya pas d’incertitude comme « l’eau est nettement
chaude » ou « réellement froide » et des zones pour lesquelles on peut hésiter,
10
I. Présentation
1. Exemples introductifs (5)
11
I. Présentation
1. Exemples introductifs (6)
13
I. Présentation
3. Historique :
14
I. Présentation
4. Champs d’application :
15
I. Présentation
5. Intérêts de la logique floue:
16
I. Présentation
6. Limites de la logique Booléenne:
Un patient atteint d’hépatite présente
généralement les symptômes suivants:
- le patient a une forte fièvre
- Sa peau présente une coloration jaune
- il a des nausées
17
II. Concepts principaux
1. Ensemble flou/ Fonction d’appartenance:
Soit U l’univers du discours et A un sous ensemble de U:
18
II. Concepts principaux
1. Ensemble flou/ Fonction d’appartenance:
19
II. Concepts principaux
1. Ensemble flou/ Fonction d’appartenance:
20
II. Concepts principaux
1. Ensemble flou/ Fonction d’appartenance:
Exemple
21
II. Concepts principaux
1. Ensemble flou/ Fonction d’appartenance:
Exemple
22
II. Concepts principaux
2. Opérateurs flous
Comme pour la théorie classique des ensembles, on définit la réunion,
l’intersection, le complément……d’ensembles flous.
Réunion
Complément
OU
NON
Intersection
ET
23
II. Concepts principaux
2. Opérateurs flous
Le Complément : Opérateur NON
NON petit
L ’ensemble des personnes Non petites est un ensemble flou de fonction
d’appartenance : ,
24
II. Concepts principaux
2. Opérateurs flous
L’intersection : Opérateur ET
Petit ET Moyen
L’ensemble des personnes petites ET moyennes est un ensemble flou de fonction
d’appartenance : ,
25
II. Concepts principaux
2. Opérateurs flous : autres réalisation des
opérateurs ET , OU en logique booléenne:
.
C’est l’opérateur somme.
26
II. Concepts principaux
2. Opérateurs flous : autres réalisation des
opérateurs ET , OU en logique Floue:
27
II. Concepts principaux
2. Opérateurs flous
Les opérateurs flous les plus utilisés:
28
II. Concepts principaux
3. Les variables floues
La logique floue est basée sur des variables floues
dites variables linguistiques à valeurs linguistiques dans l’univers du discours U
29
II. Concepts principaux
4. Exercice d’application
Soit le système de contrôle d’un ventilateur de maison, ayant deux entrées
(température « Ti » et humidité « HR » ) et une sortie (vitesse du ventilateur « V »).
F: Faible S: Sec
M: Moyenne H: Humide
E: Elevée
30
II. Concepts principaux
4. Exercice d’application
Les fonctions d’appartenance de la sortie sont:
F: Faible
M: Moyenne
E: Elevée
31
II. Concepts principaux
4. Exercice d’application
32
II. Concepts principaux
4. Exercice d’application
33
II. Concepts principaux
4. Exercice d’application
34
II. Concepts principaux
4. Exercice d’application
35