CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

BUT Génie Civil – Construction Durable

SAÉ 2.4
Calcul des sollicitations et des déformations sur une
structure d'un ouvrage simple à l'aide d'un logiciel
professionnel.
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Sommaire

I - Introduction
Présentation
Sujet et notation

II - Plan Autocad

III - Calcul de charges et vérifications

A) Plancher
Charges non pondérées
Charges pondérées
Vérification analytique et numérique

B) Solives
Charges non pondérées
Charges pondérées
Vérification analytique et numérique

C) Poutre principale
Charges non pondérées
Charges pondérées
Vérification analytique et numérique

IV - Optimisation

A) Plancher
B) Solives
C) Poutre principale

V - Conclusion
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

I - Introduction

Présentation

Cette SAE consiste à réaliser le travail d'un bureau d'étude et de

dimensionner le plancher en fonction de l'usage que l'on en fera. Pour
ce projet nous serons en binôme et nous dimensionnerons la salle pour
une future salle de cours à l'étage. Dans notre sujet (C) nous avons
donc les charges d'exploitation reparties sur la moitié de la salle.
Pour commencer nous avons donc pris toutes les dimensions de la
salle bois. Ces dimensions vont nous permettre de dessiner un plan
AutoCAD référençant toute les dimensions nécessaires aux calculs que
nous aurons a faire par la suite.
Ensuite a l'aide de nos mesures nous allons calculer la contrainte
et la flèche de chaque élément du plancher (plancher, solives, poutre
principal) puis les vérifier si ces éléments respectent les conditions pour
accueillir la salle de cours. Nous utiliserons par la suite un logiciel
(RDM6) pour vérifier nos calculs analytiques.
Pour finir nous optimiserons au mieux nos éléments du plancher
pour qu'ils respectent toujours les conditions de notre sujet et qu'ils
soient le moins coûteux possible.

1
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Sujet

Données complémentaires :

Notation

Entre axes solive et du mur = a+

entre axes solives = a

Épaisseur... = e...

Longueur... = L...

Constante gravitationelle = g

Masse volumique du bois = ρ

Hauteur... = h...

Nombre de solives = N

Surface total = S

2
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

II - Plan AutoCAD

La salle que nous avons étudiée et la salle bois qui se trouve dans le
hall matériaux. Cette salle est constituée d'un plancher représenté ci
dessous en bois. Nous avons donc lors de la première séance de TP pris
les mesures de toute la salle pour pouvoir effectuer nos calculs. Pour la
suite nous prendrons donc les mesures référées sur le plan.

3
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

III - Calcule de charges et vérifications

A) Plancher

Charges non pondérées

q1 = q(perm) q2 = q(expl)
q(perm) = ρ * g * epl q(expl) = Q
q(perm) = 480 * 0.00981 * 0.025 q(expl) = 2.5 KN/m
q(perm) = 0.118 KN/m

q(perm + expl) = 0.118 + 2.5

q(perm + expl) = 2.618 KN/m

Charges pondérées

q(pond) = q(perm) * coef(perm) + q(expl) * coef(expl)

q(pond) = (0.118 * 1.33) + (2.5 * 1.5)
q(pond) = 3.907 KN/m

4
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Vérification analytique de la contrainte maximale (σmax)

Résistance → σmax < σadm

σadm = 13.3MPa

Afin de calculer la contrainte maximale, on commence tout d'abord

par calculer le moment fléchissant ainsi que le moment d'inertie.

-Calcul du moment fléchissant (Mf(x))

Mf(x) = (q(pond) * Lpl²) / 8

Mf(x) = (3.907 * 0.66²) / 8
Mf(x) = 0.213 KN.m
Mf(x) = 0.213 * 10^3 N.m

-Calcul du moment d'inertie (Iz)

Iz = (L*epl ^3) / 12
Iz = (1 * 0.025^3) / 12
Iz = 1.302* 10^-6 m4

-Calcul de la contrainte maximum (σmax)

σmax = (Mf(x) / Iz) * (epl / 2)

σmax = (0.213 * 10^3 / 1.302 * 10^-6) * (0.025 / 2)
σmax = 2042041.016 Pa
σmax = 2.042 Mpa

2.042 MPa < 13.3 MPa

σmax < σadm

La contrainte est donc vérifiée.

5
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Vérification analytique de la flèche maximale (Ymax)

Résistance → Ymax < Yadm

On commence par trouver la valeur de la flèche admissible pour

trouver la flèche maximale.

-Calcul de la flèche admissible (Yadm)

Yadm = Lpl / 300

Yadm = (0.66 * 10^3) / 300
Yadm = 2.200mm

-Calcul de la flèche maximale (Ymax)

Ymax = (5 / 384) * (((q(perm + exp) * 10^3)*(Lpl^4)) / (E * Iz))

E = 12.6 GPa
E = 1.260 * 10^10 Pa

Ymax = (5 / 384) * (((q(perm + exp) * 10^3) * (Lpl^4)) / (E * Iz))

Ymax = (5 / 384) * (((2.618 * 10^3) * (0.66^4)) / ((1.26 * 10^10) * (1.302
* 10^-6)))
Ymax = 0.000394 m
Ymax = 0.394 mm

0.394 mm < 2.200mm

Ymax < Yadm

La flèche est donc vérifiée.

6
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Vérification numérique

Modélisation de la contrainte max à l'aide du logiciel RDM6

Analytiquement, on trouve une contrainte maximale de 2.042 MPa

et numériquement, on trouve également une contrainte maximale de
2.04MPa qui s'applique à x = 330mm c'est a dire à Lpl / 2.

Modélisation de la contrainte max à l'aide du logiciel RDM6

De même que pour la contrainte, analytiquement, on trouve une

flèche maximale de 0.394 mm et numériquement, on trouve également
une flèche maximale de 2.04mm qui s'applique à x = 330mm c'est a dire
à Lpl / 2.

7
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

III - Calcule de charges et vérifications

B) Solives

Charges non pondérées

q1 = q(perm) q2 = q(plan)
q(perm) = ρ * g * es * hs q(plan) = ρ * Lb(s) * g
q(perm) = 480 * 0.00981 * 0.085 * 0.27 q(plan) = 480 * 0.7 * 0.00981
q(perm) = 0.108 KN/m q(plan) = 0.082 KN/m

q3 = q(expl)
q(expl) = Q * Lb(s) q(perm + plan + expl) = 0.108 + 0.082 + 1.750
q(expl) = 2.5 * 0.7 q(perm + expl) = 1.9405KN/m
q(expl) = 1.750 KN/m

Charges pondérées

q(pond) = q(perm) * coef(perm) + q(plan) * coef(perm) + q(expl) * coef(expl)

q(pond) = (0.108 * 1.33) + (0.082 * 1.33) + (1.750 * 1.5)
q(pond) = 2.878 KN/m

8
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Vérification analytique de la contrainte maximale (σmax)

Résistance → σmax < σadm

σadm = 13.3MPa

Afin de calculer la contrainte maximale, on commence tout d'abord

par calculer le moment fléchissant ainsi que le moment d'inertie.

-Calcul du moment fléchissant (Mf(x))

On utilise comme longueur 5.31m car c'est notre longueur de solive

la plus grande.

Mf(x) = (q(pond) * Ls²) / 8

Mf(x) = (2.878 * 5.31²) / 8
Mf(x) = 10.145 KN.m
Mf(x) = 10.145 * 10^3 N.m

-Calcul du moment d'inertie (Iz)

Iz = (es * hs^3) / 12
Iz = (0.085 * 0.27^3) / 12
Iz = 1.394 * 10^-4 m4

-Calcul de la contrainte maximum (σmax)

σmax = (Mf(x) / Iz) * (hs / 2)

σmax = (10.145 * 10^3 / 1.394 * 10^-4) * (0.027 / 2)
σmax = 9822994.223 Pa
σmax = 9.823 Mpa

9.823 MPa< 13.3 MPa

σmax < σadm

La contrainte est donc vérifiée.

9
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Vérification analytique de la flèche maximale (Ymax)

Résistance → Ymax < Yadm

On commence par trouver la valeur de la flèche admissible pour

trouver la flèche maximale.

-Calcul de la flèche admissible (Yadm)

Yadm = (Ls * 10^3) / 300

Yadm = (5.31 * 10^3) / 300)
Yadm = 17.700mm

-Calcul de la flèche maximale (Ymax)

Ymax = (5 / 384) * (((q(perm + exp) * 10^3)*(Lpl^4)) / (E * Iz))

Ymax = (5 / 384) * (((q(perm + plan + exp) * 10^3) * (Ls^4)) / (E * Iz))

Ymax = (5 / 384) * (((1.9405 * 10^3) * (5.31^4)) / ((1.26 * 10^10) * (1.394
* 10^-4)))
Ymax = 0.0114 m
Ymax = 11.435 mm

11.435 mm < 17.700mm

Ymax < Yadm

La flèche est donc vérifiée.

10
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Vérification numérique

Modélisation de la contrainte max à l'aide du logiciel RDM6

Analytiquement, on trouve une contrainte maximale de 9.823 MPa

et numériquement, on trouve également une contrainte maximale de
9.82 MPa qui s'applique à x = 2655 mm c'est a dire à Ls / 2.

Modélisation de la contrainte max à l'aide du logiciel RDM6

De même que pour la contrainte, analytiquement, on trouve une

flèche maximale de 11.435 mm et numériquement, on trouve également
une flèche maximale de11.43 mm qui s'applique à x = 2655 mm c'est a
dire à Ls / 2.

11
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

III - Calcule de charges et vérifications

C) Poutre Principal

Charges non pondérées

q1 = q(solive)
q(solive) = ρ * g * epp * hpp
q(solive) = 480 * 0,00981 * 0,136 * 0,885
q(solive) = 0.567 KN/m

q2 = q(plan)
q(plan) = (ρ * g * hs * Ls * es * (N-4))/(2 * Lpp)
q(plan) = (480 * 0,00981 * 0,27 * 5,31 * 0,085 * (32-4))/(2 * 9,46)
q(plan) = 0,849 KN/m

q3 = q(perm)
q(perm) = (ρ * g * epl * S)/(2 * Lpp)
q(perm) = (480 * 0,00981 * 0,025 * 105,7)/(2 * 9,46)
q(perm) = 0,658 KN/m

12
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

q4 = q(expl)
q(expl) = (Q * S)/(2 * Lpp)
q(expl) = (2,5 * 105,7)/(2 * 9,46)
q(expl) = 13,967 KN/m

q(perm + solive + plan + expl) = 0,567 + 0,849 + 0,658 + 13,967

q(perm + solive + plan + expl) = 16,040 KN/m

Charges pondérées

q(pond) = coef(perm) * ( q(perm) + q(solive) + q(plan)) + coef(expl) * q(expl)

q(pond) = 1,33 * (0,567 + 0,849 + 0,658) + 1,5 * 13,967
q(pond) = 23,708 KN/m

Vérification analytique de la contrainte maximale (σmax)

Résistance → σmax < σadm

σadm = 13.3MPa

On détermine tout d'abord x pour obtenir le moment fléchissant

maximale. Pour cela il faut dériver notre moment et isoler x.

Mf(x)= ((1,33*q(perm))/2)*Lpp*x-2*((1,33*q(perm))/2)*x^2+
((1,5*q(expl))/8)*3*Lpp*x-((1,5*q(expl))/8)*4*x^2

On dérive Mf(x):

Mf'(x)= ((1,33*q(perm))/2)*Lpp-2*((1,33*q(perm))/2)*x*
((1,5*q(expl))/8)*3*Lpp-8*((1,5*q(expl))/8)*x

13
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

On isole x:

x = (((1,33*q(perm))/2)*9,46+((1,5*q(expl))/8)*3*9,46)/(2*
((1,33*q(perm))/2)+8*((1,5*q(expl))/8))

x = 3,70

On peut donc calculer Mf(x) avec la valeur trouvée de x:

Mf(3,70)= 161,05 KN.m

-Calcul du moment d'inertie (Iz)

Iz = (epp * hpp^3) / 12
Iz = (0,136 * 0.885^3) / 12
Iz = 7,856 * 10^-3 m4

On calcul alors la contrainte a l'aide de Mf:

σ(max) = (Mf(3,70)/Iz)*(hpp/2)
σ(max) = 9,072 MPa
9,072 MPa< 13.3 MPa
σmax < σadm

La contrainte est donc vérifiée

Vérification analytique de la flèche maximale (Ymax)

Résistance → Ymax < Yadm

On commence par trouver la valeur de la flèche admissible pour

trouver la flèche maximale.

14
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

-Calcul de la flèche admissible (Yadm)

Yadm = (Lpp / 300)*10^3

Yadm = (9,46/300)*10^3
Yadm = 31,53mm

-Calcul de la flèche maximale (Ymax)

Pour calculer la flèche maximale on ce sert du moment fléchissant

pour obtenir θ(x) et y(x) et on calcul les constante. Puis grâce à ces
constantes on obtient les formules explicite qui nous permette de
calculer ymax.
Mf(x) = (1/48)*((16*Lpp*q(perm)*x)-(32*q(perm)*x^2)+
(27*Lpp*q(expl)*x)-(36*q(expl)*x^2

θ(x) = (1/(48*EIz))*((16*Lpp*q(perm)*x^2)-((32*q(perm)*x^3)/3)+
((27*Lpp*q(expl))/2)-(12*q(expl)*x^3)+C1

θ(3.96) = 0 <=> C1 = -9.819*10^-7

y(x) = (1/48EIz)*(((16*Lpp*q(perm)*x^3)/3)-((8*q(perm)*x^4)/3)+
((27*Lpp*q(expl)*x^3)/6)-(3*q(expl)*x^4)+C1*x+C2

y(0) = 0 <=> C2 = 0

On remplace donc les constantes par leurs valeurs dans la formule de

y(x) pour on calcul avec x=3.96 pour obtenir la flèche maximum.

y(3.96) = 2.11*10^-6 mm

Cependant nos résultats obtenue lors de cette partie ne sont pas

cohérent avec la modélisation RDM6 c'est pour cela que nous utiliserons
les valeurs de RDM6 pour la suite de cette étude.

15
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Vérification numérique

Modélisation de la contrainte max à l'aide du logiciel RDM6

Analytiquement, on trouve une contrainte maximale de 9.07 MPa et

numériquement, on trouve également une contrainte maximale de 9.072
MPa qui s'applique à x = 2655 mm c'est a dire à Ls / 2.

Modélisation de la contrainte max à l'aide du logiciel RDM6

Nous n'avons pas réussi à aboutir sur un résultat cohérent par calcul
analytique, on prendra donc comme valeur de la flèche max égale à
9.589 mm. La flèche admissible est respectée, 9.589 mm < 31.53 mm

16
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

IV - Optimisation

A) Plancher

Optimisation de l'épaisseur du plancher

L'épaisseur du plancher est de 25mm, on cherche a réduire cette

épaisseur tout en respectant la contrainte et la flèche admissible.

On cherche donc a isolé l'épaisseur dans la formule de la contrainte:

σmax < σadm

<=> (3/4 * (coef(perm) * q(perm) + coef(expl) * q(expl)) * Lpl²) / epl ² =< σadm
<=> (3/4 * (coef(perm) * ρ * g * epl + coef(expl) * Q!ù<) * Lpl²) / epl ² =< σadm
<=> (3/4 * ((4/3) * 480 * 9.81 * epl + (3/2) * 2500) * 0.66²) / epl² =< 13.3 *
10^6
<=> (480 * 9.81 * epl + (9/8) * 2500) * 0.66²) / epl² =< 13.3* 10^6
<=> - 480 * 9.81 * epl - (9/8) * 2500 + (13.3* 10^6 * epl²) / 0.66² >= 0
<=> - 4708.8 * epl - 2812.5 + 3.053 * 10^7 * epl² >= 0

Forme ax² + bx + c = 0

Δ = b² - 4 * a * c
Δ = -4708.8² - 4 * 3.053 * 10^7 * (-2812.5)
Δ = 3.434 * 10^11
√Δ = 5.861 * 10^5

X1 = (-b - √Δ) / 2a
X1 = -(-4708.8 - 5.861 * 10^5) / 2 * 3.053 * 10^7
X1 = 0.009676 m
X1 = 9.676 mm

17
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

X2 = (-b + √Δ) / 2a
X2 = -(-4708.8 + 5.861 * 10^5) / 2 * 3.053 * 10^7
X2 = - 0.009522m
X2 = - 9.522 mm

On trouve comme épaisseur maximale, 9.676mm (X2 est impossible).

On cherche donc maintenant l'épaisseur minimale du plancher qui

respecte la flèche admissible.

Tout comme la contrainte, on isole l'épaisseur dans la formule de la

flèche :

Ymax < Yadm

<=> (5 / 384) * (q(perm + exp) * (Lpl^4)*12) / (E * epl^3) =< Yadm

<=> (5 / 384) * ( ρ * g * epl + Q) * (Lpl^4)* 12) / (E * epl^3) =< Yadm
<=> (5 / 384) * (480 * 9.81 * epl + 2500) * (0.66^4)*12) / ((1.26 * 10^10)
* (epl^3)) =< 0.0022
<=> 0.0022 * (1.26 * 10^10 / (0.66^4)*12) * epl^3 - ((5 / 384) * 480 *
9.81 * epl) - ((5/384) * 2500)) >= 0
<=> 1.217 * 10^7 * epl^3 - 61.313epl - 32.552 >=0

On procède ensuite par essai, il faut avoir un résultat positif le plus

proche de zéro.

25 mm : 1.217 * 10^7 * 0.025^3 - 61.313 * 0.025 - 32.552 = 156.071

20 mm : = 63.582
15 mm: = 7.602
14mm : = - 0.0159
14.5mm : = 3.661
14.1mm : = 0.699

18
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Une épaisseur proche de zéro est 0.699 mm, afin que les valeurs de
flèche et de contrainte admissible soit respectées, on prendra comme
épaisseur minimale de plancher 14.1 mm.

On peut également vérifié à l'aide du logiciel RDM6 que la flèche et

la contrainte sont admissible.

On constate que la contrainte maximale n'est pas dépassée avec une

épaisseur de plancher de 14.1mm, 6.31 MPa < 13.3 MPa.

La flèche maximale n'est pas dépassée avec une épaisseur de

plancher de 14.1mm, 2.154 mm < 2.2 mm.

Si on avait prit comme épaisseur 9.676 mm on en conclu que la flèche

maximale aurait dépassée celle admissible.

19
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

B) Solives

Optimisation de la hauteur des solives

La hauteur des solives est de 270mm, on cherche a réduire cette

hauteur tout en respectant la contrainte et la flèche admissible.

On cherche donc a isoler la hauteur dans la formule de la contrainte:

σmax < σadm

<=> -(4/3 * ρ * es * g * hs) - (4/3 * ρ * Lb(s) * g * epl) - (3/2 * Q*10^3 * Lb(s))

+ ((16 * es *σadm*10^6)/(12 * Ls^2) * hs^2 >= 0
<=> 53458,930 * hs^2 - 533,664 * hs - 2686,968 >= 0

Forme ax² + bx + c = 0

Δ = b² - 4 * a * c
Δ = -533,664^2 - 4 * 53458,9299 * (-2686,9678)
Δ = 5,749*10^8
√Δ = 2,398*10^4

X1 = (-b - √Δ) / 2a
X1 = 533,664 + 2,398*10^4 / 2 * 53458,9299
X1 = 0,2292 m
X1 = 229,2 mm

On trouve comme hauteur maximale, 229,2mm.

On cherche donc maintenant la hauteur minimale des solives qui

respectent la flèche admissible.

20
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Tout comme la contrainte, on isole la hauteur dans la formule de la

flèche :

Ymax < Yadm

<=> (5 / 384) * (q(perm + plan + exp) * (Ls^4)*12) / (E * es * hs^3) =< Yadm

<=> (5 / 384) * ( ρ * g * hs * es + ρ * g * Lb(s) * epl(op) + Q * Lb(s)) * (Ls^4)*
12) / (E * es * hs^3) =< Yadm
<=> (5 / 384) * (480 * 9.81 * hs * 0.085 + 480 * 9.81 * 0.7 * 0.0141 + 2500 *
0.7 ) * (5.31^4)*12) / ((1.26 * 10^10) * (0.085) * (hs^3)) =< 0.0177
<=> (0.0177 * (1.26 * 10^10 *0.085 / (5.31^4)*12)) * hs^3 - ((5 / 384) * 480 *
9.81 * hs * 0.085) - ((5/384) * (480 * 9.81 * 0.7 * 0.0141 + 2500 * 0.7 )) >= 0
<=> 1987.025 * hs^3 - 5.212 * hs - 23.392 >= 0

On procède ensuite par essai, il faut avoir un résultat positif le plus proche
de zéro.

229 mm : 1987.025 * 0.229^3 - 5.212 * 0.229 - 23.392 = -0.723

230 mm : = -0.414
232 mm: = 0.211
233mm : = - 0.103

Une hauteur proche de zéro est 0.211 mm, afin que les valeurs de
flèche et de contrainte admissible soit respectées, on prendra comme
hauteur minimale de solives 232 mm.

21
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

On peut également vérifier à l'aide du logiciel RDM6 que la flèche et

la contrainte sont admissibles.

On constate que la contrainte maximale n'est pas dépassée avec une

hauteur de solives de 232 mm, 12.99 MPa < 13.3 MPa.

La flèche maximale n'est pas dépassée avec une hauteur de solives

de 232 mm, 17.55 mm < 17.70 mm.

22
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

C) Poutre principale

Optimisation de la hauteur de la poutre principale

La hauteur de la poutre principale est de 885 mm, on cherche a

réduire cette hauteur tout en respectant la contrainte admissible.

On procède donc par essai en essayant de se rapprocher au maximum

de la contrainte admissible sans la dépasser.

hpp = 714 mm => σ = 13,305 KN

hpp = 715 mm => σ = 13,268 KN
hpp = 716 mm => σ = 13,232 KN

On en déduit donc qu'il faut une valeur proche de 715mm pour que
la contrainte soit respectée et optimiser au maximum puisqu'avec cette
hauteur la flèche maximum est largement respectée puisqu'elle est de
17,16 mm et qu'elle ne devait pas dépasser 31,53mm.

On remarque que notre contrainte calculé analytiquement et la

même que celle que nous donne RDM6.

23
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

Pour l'optimisation de la flèche max, comme on peut le voir sur la

modélisation, elle ne dépasse pas la flèche admissible, c'est a dire que
notre optimisation est déjà au optimiser au maximum

24
 CARTIER Cédric, L'HERMITE Max TP8 14/06/2023

V - Conclusion

Pour conclure, ce projet nous a permit de mettre en œuvre les

compétences acquises lors du MS1 et du MS2 en se confrontant à une
vrais problématiques d'un bureau d'étude structure. En effet ce projet
nous a permis de nous rendre compte des vrais problématiques d'un
bureau d'étude structure notamment sur l'importance de l'optimisation
pour le rapport qualité/prix. On peut remarquer que le client aurait pu
faire des économies sur les matériaux tout en restant confiant sur la
qualité de l'ensemble du plancher.

25