Note de calcul – Béton fibré

NDIV01 Ind A
A l’attention de : Votre interlocuteur :

SIKA FRANCE SA
Ibrahim ALACHEK
Tristan Goubin 60 Rue Lawrence Durrell – BP 31213
84 Rue Edouard Vaillant 84 911 Avignon Cedex 9
93350 LE BOURGET
0149928000 / 0607437146 04 32 74 25 43
goubin.tristan@fr.sika.com Ibrahim.alachek@amodis.eu

FOSSE A LISIER en solution béton fibré : béton renforcé des fibres

synthétiques + armatures conventionnelles- SIKA FRANCE SA (93)

Note éditée le : 24/11/2021

Dossier AMOCER n° : 2021 11 006

Date Description Modifications Auteur Vérificateur Indice

08/11/2021 INITIAL Ibrahim ALACHEK [Responsable] 0
23/11/2021 Epaisseur du radier = 18 cm Ibrahim ALACHEK [Responsable] A
[Responsable]

Les modifications apportées par rapport à la version précédente sont écrites en rouge
 Sommaire
1 INTRODUCTIONS GENERALES ....................................................................... 4
Données géométriques ................................................................................................ 4
Documents de référence ............................................................................................. 7
Normes de référence ................................................................................................... 7
2 HYPOTHESES DE CALCUL .............................................................................. 7
Chargements pris en compte ....................................................................................... 7
Combinaison des charges ............................................................................................ 8
Caractéristiques des matériaux .................................................................................... 9
Essai de caractérisation du béton fibre ...................................................................... 10
3 DETERMINATION DU MOMENT RESISTANT DE LA SECTION ........................ 14
Loi du comportement du béton fibré en traction ...................................................... 14
Facteur d’orientation des fibres ................................................................................. 16
Valeurs de calcul à utiliser pour la conception........................................................... 16
4 Calcul du moment résistant de la section ................................................... 17
5 CRITERES DE DIMENSIONNEMENT ............................................................. 18
CRITERE DE SERVICE ................................................................................................... 18
CRITERE DE RESISTANCE A L’ELU ............................................................................... 21
6 DESCRIPTION DU MODELE STRUCTURAL .................................................... 22
Vérification des conditions de service (ELS) ............................................................... 27
Déplacement.................................................................................................................. 27
Contraintes principales .................................................................................................. 30
Vérification du moment résistant ultime à l’ELU ....................................................... 35
Contraintes principales .................................................................................................. 35
Diagramme des moments principaux à l’ELU : Détermination de la section d’acier
pour les zones des jonctions ................................................................................................. 39
7 Modélisation simplifiée de la fosse. ............................................................ 41
Résultats à l’ELS.......................................................................................................... 44
Résultats à l’LEU ......................................................................................................... 47
Page 2 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Moment principal M2 .................................................................................................... 47
Moment principal M1 .................................................................................................... 48

8 Synthèse..................................................................................................... 50
9 Annexe A : fiche technique SikaFiber® Force-30 FR .................................... 53

Page 3 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
1 INTRODUCTIONS GENERALES
Cette note de calcul concerne la justification du radier d’une fosse à lisier, pour les déjections animales
dans le domaine agricole, réalisée en béton fibré sans armatures conventionnelles. L’objet de cette
étude vise à justifier par des simulations numériques avancées, le dimensionnement de ce radier
renforcés de fibres synthétiques SIKA FIBER FORCE 30FR sous les hypothèses de calculs utilisées pour la
conception de ces éléments en béton armé. Nous menons dans notre étude des simulations sur la base
des données géométriques fournies, des charges sollicitantes fournies et d’hypothèses de calcul, afin
de justifier la structure finale. Les simulations sont réalisées avec le logiciel de calcul éléments finis
ABAQUS avec une modélisation 3D volumique du radier et du sol porteur.
Les vérifications et les valeurs limites pour le béton fibré sont obtenues en se basant sur les résultats
des essai expérimentaux réalisés sur des éprouvettes prismatiques en béton fibré avec des dosages
différents. Donc, Les données initiales (résistances résiduelles en traction des bétons fibrés) sont
identifiées par des essais de caractérisation du matériau béton fibré réalisés selon les recommandations
de la norme EN-14651 et du Fib Model Code 2010. Il s’agit d’essais de flexions 3 points sur des
éprouvettes entaillées de dimensions 15×15×55cm.

Les vérifications sont menées suivant les recommandations du Fib Model Code 2010 et l’Eurocode 2.

Données géométriques

Les plans de ferraillages (avec les dimensions des éléments) détaillant les hypothèses de calcul ont été
fournis par le client. Les figures suivantes montrent la géométrie de la fosse étudiée.

Page 4 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Page 5 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Page 6 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Documents de référence

• Hypothèses de chargements, plans de ferraillage, drainage sous radier et de pose :

SKM_C257i21052014510.pdf
• Tableaux montrant les résultats des essais réalisés sur les bétons fibrés

Normes de référence

Les règlements de calculs utilisés sont les suivants :

• Fib Model Code 2010

• Eurocode 0 NF EN 1990 : Base de calcul des structures
• NF EN 1990/A1 : Bases de calcul des structures
• NF EN 1990/A1/NA : Bases de calcul des structures, Annexe nationale à la NF EN 1990/A1:2006
• Eurocode 1 NF EN 1991-1-1 : Actions sur les structures
• Eurocode 2 NF EN 1992-1-1: Calcul des structures en béton, Partie 1-1 : Règles générales et
règles pour les bâtiments.
• NF EN 1992-1-1/NA : Eurocode 2 : Calcul des structures en béton — Partie 1-1 : Règles générales
et règles pour les bâtiments Annexe Nationale à la NF EN 1992-1-1:2005
• Norme NF EN 14651 : Méthode d'essai du béton de fibres métalliques - Mesurage de la
résistance à la traction par flexion ((limite de proportionnalité (LOP), résistance résiduelle)
• Règlements sur les convois exceptionnels et militaires, historique des textes publiés entre 1852
et 2009.
• Fascicule 74, cahier des clauses techniques générales : CONSTRUCTION DES RESERVOIRS EN
BETO : Chapitre X : Cas Particulier des Fosses à lisier.

2 HYPOTHESES DE CALCUL
Chargements pris en compte

Les charges statiques présentées ci-après ont été définies à partir de la norme NF EN 1991-1-1 et le
Fascicule 74 pour les actions générales sur les structures, et la norme NF EN 1990 pour ce qui est des
combinaisons d’actions.
o Propriétés du sol autour de la fosse : remblai
• Poids volumique du remblai : γremblai = 18 kN/m3
• Angle de frottement interne du sol : φ = 30°
• Angle de Dilatance = 10°
• Module de Young = 20 MPa
• Coefficient du poisson = 0.3
• Coefficient de poussée : Ka = 1/3
• Cohésion du sol = 1.0 kPa
Page 7 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 • Coefficient d’interaction sol-Structure = coefficient du frottement = tan (2 φ /3) = 0.364
• Epaisseur de la couche de remblai = hauteur des parois latéraux.

o Propriétés des couches ou stratification du sol sous la fosse : 3 couches :

• Hypothèse sur la 1ère couche de fondation : Epaisseur = 15 cm – Module Young = 50
MPa,
• Hypothèse sur la 2ème couche de sol support : Epaisseur = 3.0 m – Module Young = 21
MPa,
• Hypothèse sur la 3ème couche de sol support : Epaisseur = 10 m – Module Young = 70
MPa.
Cette stratification du sol permet de maximiser le moment fléchissant dans le radier et donc de générer
les états de sollicitation les plus défavorables dans le radier.
o Charges Permanentes
• Poids propre des éléments en béton fibré et armé: G=24.50 kN/m3
o Charges d’exploitation ou variable
• Le poids volumique du lisier est fixé forfaitairement à 13 kN/m³ (CCTG, chapitre X du
Fascicule 74, §X.1.2.).
o Sous-pression : Aucune sous-pression ou pression d’Archimède due d’une nappe souterraine
n’est retenue dans nos vérifications. Le niveau de la nappe souterraine est considéré très
profonde et Le drainage sous le radier et autour de ses parois est considéré suffisamment
efficace pour éviter l’accumulation de l’eau.
o Charge sismique : Pas prise en compte

Combinaison des charges

Les combinaisons des charges aux Etats Limites Ultimes (ELU) et également aux Etats Limites de Service
(ELS) sont considérées selon la norme NF EN 1990 :
Les éléments sont dimensionnés en vérifiant les contraintes admissibles et la flèche maximale sous
charges appliquées à l’ELS et à l’ELU :

Combinaisons ELS :

Gk,j + Q k,1 + ∑ ψ0,i × Q k,i

i>1

Combinaisons ELU :
Page 8 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 i

γG,sup × Gk,j + γQ,1 × Q k,1 + ∑ ψ0,i × γQ,i × Q k,i

i>1

γG,sup = 1.35

γQ = 1.5

Les combinaisons testées sont présentées ci-dessous :

Description des combinaisons

N° Nom Détails État
1.35x[Poids propre des éléments en béton] +1.5x
1 1.35 x G + 1.50 x Q ELU
[Charges variables]
1x [Poids propre des éléments en béton] +1x [Charges
2 1.00 x G + 1.00 x Q ELS
variables]

Caractéristiques des matériaux

Béton fibré:
- Classe du béton : C35/45 (propriétés de la matrice cimentaire seule)

Compression Traction directe Module d’Young

Classe de Béton
fck [MPa] fctm = 0.3 × (fck )2/3[MPa] 𝐸cm [GPa]

C35/45 35 3.21 34

Ecm = 22 × (fcm )1/3 = 34.0 GPa (NF EN 1992 -1-1 :2005-10, article 2.1.3(2))
h
fctm,fl = max ((1.6 − 1000) × fctm , fctm )(NF EN 1992 -1-1 :2005-10, article 3.1.8)

Page 9 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Simplified bilinear diagram for concrete in
Compression : C35/45
Uniaxial Compressive strength σcd (MPa)
25.00

fcd
20.00

15.00

10.00

5.00
εc3 εcu3

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Strain (‰)

Les propriétés du béton sont présentées sur la figure suivante :

Concrete Mechanical Proporties

Class of Concrete (EN 1992-1-1) C35/45 Unit
Density ρc 2500 Kg/m3
Concrete characteristic Compressive Strength at 28 days fck 35 MPa
EC 2 -3.1.5 (5) & (6) Concrete average Compressive Strength at 28 days fcm 43 MPa
Average tensile strength fctm 3.21 MPa
EC 2 -3.1.3 (2) Average elastic Modulus Ecm 34077.15 MPa
EC2 - 2.3.3.2 et A3.1 Material factor γc 1.5
Partial factor αcc 0.85
EC2 - 3.1.6(1)P et 2.4.2.4(1) Concrete Design compressive strength fcd 19.83 MPa
strain at peak εc3 1.75 ‰
EC 2 - Tablea 3.1 Ultimate Strain εcu3 3.5 ‰
Concrete Design tensile strength fctd 1.47 MPa

Essai de caractérisation du béton fibre

Des essais ont été réalisés par Sika pour déterminer les propriétés mécaniques réels nécessaires au
design du béton renforcé fibres synthétiques SIKA FIBER FORCE 30FR. La résistance en traction par
flexion du béton fibré a été déterminée conformément à la norme EN 14651. La configuration est un
essai de flexion 3 points réalisé sur des éprouvettes prismatiques de dimensions 55cm × 15cm × 15cm
entaillées en partie centrale. La méthode permet de déterminer la limite de proportionnalité (LOP) et
un ensemble de valeurs de contraintes de traction résiduelle (FRi) associées à des valeurs d’ouverture
de fissuration CMOD. Au total 6 éprouvettes pour chaque dosage ont été testées. Les valeurs moyennes
obtenues sont synthétisées dans le tableau ci-dessous pour les différents dosages:

Page 10 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Dosage fLOP fR1 fR2 fR3 fR4
5 Kg/m3 4.8 1.6 1.6 1.6 1.4
6 Kg/m3 4.7 2.2 2.5 2.4 2.1
7.5 Kg/m3 5.0 2.5 2.9 2.8 2.4
9 Kg/m3 4.7 2.6 2.8 2.8 2.5
10.5 Kg/m3 4.9 3.2 3.7 3.7 3.2
CMOD [mm] ≤ 0.05 0.50 1.50 2.50 3.50
Déplacement [mm] ≤ 0.08 0.47 1.32 2.17 3.02

EN 14651 : Flexion 3 points : SIKA FIBER FORCE 30FR -

C40/50
Traction résiduelle par flexion fRi

4.00
3.50
3.00
2.50
(MPa)

2.00
1.50 fR1 fR4
fR2 fR3
5 kg/m3
1.00 6 kg/m3
7.5 kg/m3
0.50 9 kg/m3
10.5 kg/m3
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
Ouverture de fissure CMOD (mm)

Page 11 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Conformément au fib Model Code 2010 (section 5.6.3, équations 5.62 et 5.6-3), les fibres peuvent être
utilisées pour remplacer les armatures de ferraillage si :

fR1,k
⁄f > 0.4
LOP,k
{
fR3,k
⁄f > 0.5
R1,k

Dans notre cas,

fR1,k
⁄f = 0.58 > 0.4
LOP,k
{
fR3,k
⁄f = 1.02 > 0.5
R1,k

Donc ces fibres peuvent être utilisés comme remplaçant pour les armatures en acier conventionnelles
à l’ELU.

En se basant sur le comportement post-fissuration du matériau testé, ce matériau fibré peut être classé
comme « 1c » pour le dosage 5 kg/m3. Les fibres SikaFiber® Force-30 FR avec les dosages ≥ 5 kg/m3
peuvent être utilisés pour les éléments structurels comme remplaçant des armatures traditionnelles.

fR1k fR3k/fR1k Classe

≥1.0 et <1.5 >0.9 &<1.1 1c

Model code 2010 check and Classification of the post-cracking strength of FRC (MC2010,§5.6.3)
Residual strength ratio fR,3k/fR,1k = 1.02
Ductility class c
Residual Stength class C35/45 - R 1c
Condition to use the fiber for structural elements:
fR,1k/fctk,0.05 = 0.58 Ok

Dmax = 15 mm
Lfibre/2×Dmax = 1.00 OK
FRC can substitute conventional reinforcement at ULS

NB : longueur de fibres =30mm, la taille de granulats (diamètre de graviers) ne doit pas dépasser 15
mm.

Les valeurs caractéristiques des résistances résiduelles ont été calculées selon l’annexe D de la norme
NF EN 1990. la valeur caractéristique d’une propriété X est définie par la relation suivante (équation
(D.1), page 64, NF EN 1990 :2003-03)

𝑋𝑘 (𝑛) = 𝑚𝑋 × (1 − 𝑘𝑛 × 𝑉𝑋 )
Avec :

𝑋𝑘 (𝑛) ∶ est la valeur caractéristique de la propriété X déterminée à partir des valeurs obtenues par un
test réalisé sur N éprouvettes (c.à.d. les données sont N valeurs 𝑋𝑖 de la propriété X).

Page 12 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
On fait l’hypothèse a priori que la distribution du paramètre X s’ajuste à une loi normale. Cette loi est
justifiée dans la pratique de l’ingénieur e largement utilisée dans les différentes normes pour la
détermination des valeurs caractéristiques (Loi de Student avec N-1 degrés de liberté).

𝑚 : est la valeur moyenne empirique ou observée de la propriété, 𝑚𝑋 = (∑𝑁

𝑖 𝑋𝑖 )⁄𝑁

𝑘𝑛 : est un coefficient d’incertitude statistique, fonction du nombre d’observation N (nombre des

éprouvettes testées) et donnée par le tableau D.1, page 65, NF EN 1990 :2003-03) pour de risque
statistique de 5% (fractile de 5%, donc intervalle de confiance de 95 %).

𝑉𝑋 : est le coefficient de variation estimé de la propriété X, c’est l’écart type de la propriété divisé par
la valeur moyenne.

L’annexe D de la norme recommande l’utilisation de la ligne « 𝑉𝑋 connu » dans le tableau D.1 dans le
cas où le coefficient de variation 𝑉𝑋 est connu à priori et d’utiliser la ligne « 𝑉𝑋 inconnu » dans le cas
contraire.

Pour calcule la valeur caractéristique de la résistance résiduelle pour une ouverture des fissures donnée,
il faut considérer un coefficient de variation 𝑉𝑋 inconnu.

En utilisant le tableau D.1 de l’annexe D, NF EN 1990 :2003-03, la valeur de 𝑘𝑛 qu’il faut considérer
dans le calcul des propriétés caractéristiques du béton est 2.18 (pour une valeur de N = 6 Eprouvettes
testées par propriété) .

La valeur de 𝑉𝑋 pour chaque série d’essais doivent être identifiée par la relation comme indiqué dans
l’annexe D, NF EN 1990 :2003-03.
𝑠𝑥
𝑉𝑋 = (Eq. D. 3, NF EN 1990 : 2003 − 03)
𝑚𝑥
avec :
𝑁
1
𝑠𝑥2 = × ∑(𝑋𝑖 − 𝑚𝑋 )2 (Eq. D. 2, NF EN 1990 : 2003 − 03)
𝑁−1
𝑖=1

Calcul des valeurs caractéristiques selon l'annexe D de l'EC0 pour un intervalle

de confiance de 95%
Contrainte fLOP,0.05k fR1,k fR2,k fR3,k fR4,k
Dosages des fibres CMOD 0.10 0.50 1.50 2.50 3.50
kn 2.18 2.18 2.18 2.18 2.18

Page 13 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Vx 0.07 0.09 0.09 0.08 0.08
5 kg/m3
fk,i 4.11 1.28 1.28 1.31 1.15
Vx 0.08 0.18 0.20 0.20 0.18
6 kg/m3
fk,i 3.89 1.33 1.43 1.38 1.26
Vx 0.03 0.14 0.18 0.19 0.19
7.5 kg/m3
fk,i 4.73 1.72 1.79 1.63 1.42
Vx 0.05 0.16 0.18 0.19 0.21
9 kg/m3
fk,i 4.17 1.71 1.70 1.62 1.35
Vx 0.04 0.09 0.12 0.15 0.16
10.5 kg/m3
fk,i 4.46 2.61 2.76 2.51 2.09

Résistance résiduelle caractéristique en fonction de l'ouverture de fissure

pour différents dosages en SIKA FIBRE FORCE-30 FR
5.00

4.50 5 kg/m3
6 kg/m3
4.00
7,5 kg/m3
Résistance Résiduelle (Mpa)

3.50 9 kg/m3
3.00 10,5 kg/m3

2.50

2.00

1.50

1.00

0.50

0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Ouverture de fissure CMOD (mm)

3 DETERMINATION DU MOMENT RESISTANT DE LA SECTION

Loi du comportement du béton fibré en traction

Dans le Fib Model Code 2010 (Fédération Internationale du Béton), pour le calcul des éléments en béton
fibré, pour des besoins de simplification de calcul, il est recommandé de passer du comportement post-
fissuration expérimental réel à un comportement simplifié de calcul. La loi simplifiée post-fissuration est
soit plastique parfaite, adoucissante ou écrouissante.

fFTs = 0.45 × fR1

Page 14 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 u w
fFtu = fFts − CMOD (fFts − 0.5fR3 + 0.2fR1 ) – Loi proposée écrouissante ou adoucissante
3

fFTu = fR3 /3 - Loi proposée parfaitement plastique

Avec wu l’ouverture maximale de fissuration. Il est généralement choisi de faire les calculs avec wu =
2.5 mm comme préconisé dans le Fib Model Code 2010. Les valeurs de déplacements W peuvent être
converties en déformations 𝜀 suivant que : ε = w⁄L , avec Lcs la longueur caractéristique de
cs
l’élément.

Loi linéaire - MC2010 : SIKA FIBER FORCE 30FR - C40/50

4.00
Contrainte de Traction (MPa)

3.50 5 kg/m3
fctm = 3.51MPa 6 kg/m3
3.00 7.5 kg/m3
9 kg/m3
2.50 fFts 10.5 kg/m3
2.00
1.50
fFtu
1.00
0.50
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Ouverture de fissure W (mm)

Loi Plastique Parfaite - MC2010 : SIKA FIBER FORCE 30FR -

C40/50
4.00
Contrainte de Traction (MPa)

5 kg/m3
3.50 fctm = 3.51MPa 6 kg/m3
7.5 kg/m3
3.00 9 kg/m3
10.5 kg/m3
2.50

2.00

1.50

1.00 fFtu fFtu

0.50

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Ouverture de fissure W (mm)

Page 15 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Dosage 5 kg/m3 6 kg/m3 7.5 kg/m3 9 kg/m3 10.5 kg/m3

fFts,k [MPa] 0.58 0.60 0.77 0.77 1.17

fFtu,k [MPa] 0.40 0.42 0.47 0.47 0.74

Facteur d’orientation des fibres

Pour tenir compte de l’influence de l’orientation des fibres (non-isotropie), un coefficient de sécurité
Kglobal pour les effets globaux est généralement utilisé. Ce coefficient est généralement déterminé lors
d’épreuves de convenance en examinant la résistance en traction du matériau dans les directions
principales de traction dans la structure. Les valeurs de Kglobal généralement utilisées peuvent varier de
0.65 à 1.0. La valeur de Kglobal tend vers l’unité à mesure que l’épaisseur de la structure baisse et pour
les éléments coulés à l’horizontale avec un béton de classe de consistance S2 à S4 (affaissement entre
5 et 21 cm obtenu par un essai de cône d’Abrams). En général, une faible épaisseur de structure
(épaisseur proche de la longueur de fibre) conduit en général à une orientation parallèle des fibres au
coffrage et une répartition quasi homogène K=1.00, entrainant donc une capacité en traction beaucoup
plus importante. Une valeur de k= 1 est retenue dans notre étude.

Valeurs de calcul à utiliser pour la conception

Selon l’Eurocode 0 (NF EN 1990), l’Eurocode 2 (NF EN 1992) et le Fib Model Code 2010, les valeurs
caractéristiques des propriétés mécaniques du matériau doivent être utilisées pour l’évaluation du
moment résistant du béton fibré à l’ELU (NF EN 1990,4.2). Ces valeurs doivent être également divisées
par le coefficient partiel pour trouver les valeurs des propriétés mécaniques du calcul. Ces coefficients
prennent en compte les incertitudes dans les propriétés des matériaux.

fFtsk
fFtsd =
γF

fFtuk
fFtud =
γF

Selon le Fib model code 2010, γF = 1.5 pour le béton fibré en traction à l’ELU (coefficient à appliquer
sur les contraintes résiduelles en traction).

γc = 1.5 pour le béton fibré en compression à l’ELU

Le tableau suivant récapitule les valeurs effectives des résistances en traction résiduelles du béton fibré
pour les différents dosages.

Dosage 5 kg/m3 6 kg/m3 7.5 kg/m3 9 kg/m3 10.5 kg/m3

fFts,ef = fFts,k × k0 [MPa] 0.58 0.60 0.77 0.77 1.17

fFtu,ef = fFtu,k × k0 [MPa] 0.40 0.42 0.47 0.47 0.74

Page 16 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Le tableau suivant récapitule les valeurs de conception des résistances en traction résiduelles du béton
fibré pour les différents dosages. Ces valeurs ont été utilisées pour calculer les moments résistants
résiduels à l’ELU.

Dosage 5 kg/m3 6 kg/m3 7.5 kg/m3 9 kg/m3 10.5 kg/m3

fFts,d = fFts,ef /γSF [MPa] 0.38 0.40 0.52 0.51 0.78

fFtu,d = fFtu,ef /γSF [MPa] 0.27 0.28 0.31 0.31 0.49

4 Calcul du moment résistant de la section

Pour déterminer le moment résistant de la section en béton fibré, une analyse sectionnelle a été
réalisée. En se basant sur la théorie d’ Euler- Bernoulli et la détermination itérative de la position de
l’axe neutre pour assurer l’équilibres des efforts dans la section, les valeurs des moments résistant ont
été calculés pour différents valeurs de courbure. Pour les vérifications les valeurs des moments
résiduelles ont été utilisées :

Valeurs du moment résistant du calcul pour les différents dosages des fibres synthétiques - Unités :
[kN.m/m] : Béton classe C35/45 – fibres SikaFiber® Force-30 FR.

fR1,k fR3,k MRd

Dalle - Epaisseur = 180 mm K
[MPa] [MPa] [kN.m/m]

5 kg/m3 1.28 1.31 1.0 6.21

3
6 kg/m 1.33 1.38 1.0 6.4
3
7.5 kg/m 1.72 1.63 1.0 7.7
3
9.0 kg/m 1.71 1.62 1.0 7.7
10.5 kg/m3 2.61 2.51 1.0 10.6

Le tableau ci-dessous montrent les valeurs du moment résistant d’une section dalle (largeur 1 m et
épaisseur de 180 mm) avec une solution hybride : Fibres SIKA + Armatures traditionnelles. Les résultats
sont également obtenus par une analyse sectionnelle.

Valeurs du moment résistant du calcul pour les différents dosages des fibres synthétiques avec une
armature HA10-espacement = 200 mm- Unités : [kN.m/m] : Béton classe C35/45 – fibres SikaFiber®
Force-30 FR.

fR1,k fR3,k MRd

Dalle - Epaisseur = 180 mm K
[MPa] [MPa] [kN.m/m]

5 kg/m3 + HA10@200 mm 1.28 1.31 1.0 26.3

Page 17 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 6 kg/m3 + HA10@200 mm 1.33 1.38 1.0 26.5
3
7.5 kg/m + HA10@200 mm 1.72 1.63 1.0 27.6
9.0 kg/m3 + HA10@200mm 1.71 1.62 1.0 27.6
10.5 kg/m3 + HA10@200 mm 2.61 2.51 1.0 30.5

5 CRITERES DE DIMENSIONNEMENT
Remarques :

• Les bétons de fibres ne sont pas couverts par l’Eurocode 2.

• Cependant, l’approche utilisée par Amocer, est une approche de fiabilité au sens de
l’Eurocode 2. En effet, elle s’appuie sur des lois constitutives admises par le MC2010. Ces lois
constitutives sont issues d’essais réalisés suivant la norme EN 14 651 : Méthode d'essai du
béton de fibres métalliques - Mesurage de la résistance à la traction par flexion (limite de
proportionnalité (LOP), résistance résiduelle).

• Ces essais permettent principalement de déterminer les résistances à la traction utiles pour
le calcul suivant les recommandations du MC2010. La résistance à la compression reste
inchangée par rapport à un béton dépourvu de fibre pour le calcul.

• Les moments résistants ont été calculés par une méthode d’analyse sectionnelle en utilisant
les lois constitutives admises par le MC2010.

• L’entreprise Amocer n’est donc aucunement responsable si les valeurs de résistances du

béton fibré ne sont pas égales aux valeurs indiquées dans la note et fournies par SIKA.

CRITERE DE SERVICE

A l’ELS, la loi du comportement du béton fibré présenté dans la section caractérisation du béton fibré
est utilisée pour étudier les états de contraintes et déformations dans les éléments en béton fibré
conforment au modèle code 2010.

Pour la vérification aux ELS, nous nous assurons que les exigences relatives à l’aptitude au service sont
respectées. Cela consiste à vérifier ici suivant les Eurocodes (NF EN 1992-1-1) que les contraintes limites
en traction du béton ne sont pas dépassées et donc qu’aucune fissuration n’est amorcée dans la section
béton.

Si l’on prend en compte la présence de fibres, le modèle code 2010 stipule que pour la vérification des
sections en béton fibré à l’ELS, il est possible de retenir une loi point par points directement issue
Page 18 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
d’essais expérimentaux en choisissant éventuellement une description simplifiée de cette loi, linéaire
par morceaux. Cette approche est directement prise en compte dans notre outil de calcul de sections
en béton fibré. Pour un béton de classe C35/45 renforcé de fibres de type SIKAFIBRE FORCE30FR, la
contrainte limite d’élasticité en traction par flexion est égale à celle du béton =fLOP,fl = 3.89 (plus basse
valeur caractéristique pour les différents dosage) associée à une ouverture de fissuration de 0.01 mm.
Cependant, nous sommes en classe d’environnement XA2 (attaques chimiques), pour cette classe
d’exposition plusieurs recommandations sont indiquées dans la norme NF EN 206-1 pour assurer une
bonne durabilité. Parmi ces recommandations, on trouve des limitations sur le rapport eau/ciment,
dosage du liant ciment, classe minimale de résistance (pour la classe XA2 = C35/45) et d’autres
limitations sur les teneurs en minéraux. En accord avec la norme NF EN 1992-1-1 et la norme NF EN
206-1, il faut éviter l’infiltration des substances agressives dans le béton et donc éviter la fissuration.
Nous limitons donc dans notre étude la contrainte maximale de traction dans le béton à l'ELS à la valeur
caractéristique résiduelle de la résistance en traction directe fFts. Sous des états de contraintes
maximales en deçà de fFts, aucune fissuration n’est amorcée dans le béton. L’objectif de cette limitation
est d’éviter l’apparition des macro-fissures (orientées) et microfissures (orthotropes) dans toutes les
zones du radier.

N.B. : ces limitations existent également dans la prochaine version de l’Eurocode 2 (NF EN 1992-1-
1 :2020, annexe L,§L.14.5.2). Cette nouvelle version de l’Eurocode ne sera pas publiée en France avant
2027.

N.B. : Pour la formulation et le contrôle de la qualité du béton, il faut consulter la norme NF EN 206-1
et le Fascicule FD P 18-011 « Bétons-Définitions et classification des environnements chimiquement
agressifs- Recommandations pour la formulation des bétons ».

Contrainte maximale en traction Valeur de la résistance en

Déformation limite en
du béton à l’ELS compression limite à l’ELS
compression 𝛆𝐜𝟎
𝐟Fts 𝐟𝐜𝐝 = 𝟎. 𝟔 × 𝐟𝐜𝐤
0.58-1.17 21 0.61‰

Concernant les déplacements, La flèche admissible pour des éléments supportant des matériaux
susceptibles d’être altérés par les valeurs excessives de déplacements est de : Wmax = L/250 (vérification
à L’ELS selon la NF EN 1992-1-1 , clause 7.4.1 (4). La norme ne donne pas de précisions sur les éléments
sur lesquels cette limitation doit être appliquée. Nous considérons dans notre étude que cette limitation
est applicable sur le radier pour éviter la déformation excessive du radier sous les charges appliquées.

Pour L’ELS, il faut donc vérifier que :

Contraintes Principales-Traction
Traction
𝛔𝐈 ≤ 𝐟𝐅𝐭𝐬 = 0.57-1.17 MPa
Contraintes Principales-Compression
Compression
𝛔𝐈𝐈𝐈 ≤ 𝐟𝐜𝐝 =21 MPa
𝐋
Déplacement vertical : 𝐔𝐦𝐚𝐱 ≤ 𝟐𝟓𝟎 (NF EN 1992-1-1 ,7.4.1)L : portée
Flèche
entre deux appuis

Page 19 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Pour la détermination de l’enrobage minimale des armatures pour le risque de corrosion retenue, nous
considérons une classe structurelle S4 et une classe d’exposition pour le risque de corrosion XC4.

Le calcul montre qu’un enrobage minimal de 40 mm doit être assuré pour la protection des armatures
de renfort contre la corrosion.

Calculation details of the nominal concrete cover

Exposure class= XC4
Input data
Concrete characteristic strength: fck = 35 MPa
Type of reinforcement Reinforcement bars

Maximum diameter of reinforcement db,max = 10 mm

Design life 50 years

Member with slab geometry No

Concrete cast against uneven surface Prepared ground

Special quality control of the concrete production: No
Nominal aggregate size greater than 32 mm No

Calculation of structural class

The structural class is calculated according to the rules specified in EN1992-1-1,§4.4.1.2, Table 4.3N:

The initial structural class is S4 (corresponding to the reference design working life of 50 years) S4

The design life applicable for the structure is 50 years according to EN 1992-1-1, §4.4.1.2, Table 4.3N -

For exposure class XC4 and concrete strength C40/50 or better the structural class is decreased by 1 Not applicable

For members with slab geometry (i.e. the position of the reinforcement is not affected by construction process) the structural
Not applicable
class is decreased by 1 (EN 1992-1-1, §4.2, Table 4.1)
When special quality control of the concrete production is ensured the structural class is decreased by 1 (EN 1992-1-1, §4.2,
Not applicable
Table 4.1)

The minimum structural class is S1 according to EN 1992-1-1, §4.4.1.2 (5) S1

The final structural class S4

The following modifications were applied:

According to EN 1992-1-1 §4.4.1.3(4) and NF EN 1992-1-1/NA §4.4.1.3(4) for concrete cast against prepared ground (including
blinding) the nominal cover cnom should be at least 30 mm

Calculation of nominal concrete cover

Minimum Cover to ensure EN 1992-1-1, §4.4.1.2, Table

cmin,b = 10 mm
satisfactory bond performance 4.2

Minimum cover to ensure

EN 1992-1-1, §4.4.1.2 (5) cmin, dur = 30 mm
adequate durability

Safety margin, additive safety

EN 1992-1-1, §4.4.1.2 (6) Δcdur,γ = 0 mm
element

Reduction of minimum cover for

EN 1992-1-1, §4.4.1.2 (7) Δcdur,st = 0 mm
use of stainless steel

Reduction of minimum cover for

EN 1992-1-1, §4.4.1.2 (8) Δcdur,add = 0 mm
use of additional protection

Minimum concrete cover EN 1992-1-1, §4.4.1.2 (2)P cmin = max {cmin,b ; cmin,dur + Δcdur,γ – Δcdur,st – Δcdur,add ; 10 mm} = 30 mm

Allowance for construction

EN 1992-1-1, §4.4.1.3 (3) Δcdev (10 mm ≥ Δcdev ≥ 0 mm) = 10 mm
deviations

Nominal cover EN 1992-1-1, §4.4.1.1 cnom = cmin + Δcdev = 40 mm

The required nominal concrete cover is cnom = cmin + Δcdev = 40 mm

Page 20 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 CRITERE DE RESISTANCE A L’ELU

A l’ELU, les valeurs du moment résistant du calcul calculées par l’outil du calcul de moment par la
méthode de section conformément au modèle code 2010 ont été utilisées. La vérification consiste à
vérifier que la valeur du moment sollicitant est inférieure à la valeur du moment résistant.

MED ≤ MRD béton fibré

MRD béton fibré : moment résistant de la section calcul (avec la prise en compte des coefficients partiels
appliqués sur les résistances et les valeurs limites de déformations dans la section)

MED : moment fléchissant agissant.

NB : les coefficients partiels de pondération et la méthode de calcul du moment résistant du calcul à

l’ELU sont bien indiqués dans le tableau ci-dessous.

Coefficient partiel relatif

Facteur d’orientation Longueur caractéristique
au béton
𝛄𝐂 K 𝐋𝐬𝐜
1.5(Durable transitoire) K = 1.0 𝐡 = 𝟏𝟖𝟎 𝐦𝐦
Déformation limite en traction au-delà de
Déformation maximale de calcul en
laquelle la participation des fibres n’est
compression à l’ELU
plus prise en compte à l’ELU
𝛆𝐮,𝐥𝐢𝐦 𝛆𝐜𝐮𝐝
𝐰𝐮 𝟐. 𝟓
= 𝐦𝐢𝐧 [𝛆𝐅𝐮 , ] 3.5‰
𝐥𝐜𝐬 𝐥𝐜𝐬

Résistance de calcul en compression Résistance de calcul en traction

𝟎. 𝟖𝟓 × 𝐟𝐜𝐤 𝐟𝐅𝐭𝐮𝐤
𝐟𝐜𝐝 = 𝐟𝐅𝐭𝐮𝐝 =
𝛄𝐜 𝛄𝐅 × 𝐊

19.83 MPa -

Dans le cas où, MED > MRD béton fibré , l’ajout des armatures de ferraillage est nécessaire.

Le moment qui doit être résisté par les armatures doit être supérieure ou égale à :

MRD béton armé ≥ MED − MRD béton fibré

Cependant, pour dimensionner ce radier avec une limitation maximale sur les ouvertures des fissures
(plutôt, empêcher l’ouverture des fissures en traction, l’approche rigide proposée par le modèle code
2010 (retenue par l’Eurocode 2 dans sa prochaine version), la valeur des contraintes principales de
Page 21 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
traction ne doit pas dépasser la valeur de Fftud à l’état limite ultime. Cette approche sécuritaire permet
de confirmer l’absence complète des fissurations sous les charges de service et sous les combinaisons
ELU et garantit un bon contrôle du comportement post-fissuration du radier dans le cas de la
dégradation des propriétés de matériaux sous les différentes conditions environnementales.

Donc dans notre étude, la valeur de la contrainte principale de traction est limitée à F ftud.

Dosage 5 kg/m3 6 kg/m3 7.5 kg/m3 9 kg/m3 10.5 kg/m3

fFtu,d = fFtu,ef /γSF [MPa] 0.27 0.28 0.31 0.31 0.49

6 DESCRIPTION DU MODELE STRUCTURAL

La version 6.19 d’ABAQUS a été utilisée pour les analyses numériques. La structure de référence est
composée d’une fosse de forme circulaire avec un diamètre intérieur de 19.8 m et un diamètre extérieur
de 20.2 m et un radier d’épaisseur 18 cm. La fosse est enterrée dans une couche de remblai. Une
distance minimale de 2 m entre les bords de la fosse et les faces bloquées des couches du sol et remblais
est assurée pour éliminer l’influence des conditions limites appliquées sur les champs de déformations
locales dans le radier.

Le sol porteur modélisé est constitué d’une couche de fondation de 0.15 m d’épaisseur débordant de
part et d’autre du radier sur une longueur de 2 m, d’une deuxième couche de sol s’étendant
verticalement jusqu’à 3.0 m de profondeur et une dernière couche d’épaisseur 10 m. ces deux dernières
couches ont les mêmes extensions horizontales que la couche de fondation.

La discrétisation élément fini en 3D adoptée pour la région béton a été réalisée à l’aide de l’élément
hexaédrique linéaire à huit nœuds C3D8R avec un point d’intégration réduit pour éviter le blocage de
l’élément. L’analyse effectuée est statique à schéma d’intégration implicite. La description du modèle
éléments finis est donnée ci-dessous. L’interaction entre la fosse et le sol est considérée comme « hard
contact » dans le sens normal, ce qui signifie que les surfaces des deux matériaux en présence ne
peuvent se pénétrer. Un modèle de contact gère le fait que les séparations entre : le radier et la couche
de fondation, et les parois latérales et le remblai sont permises dès que la contrainte verticale à
l’interface devient strictement positive (traction). Dans la direction tangentielle, le comportement est
considéré avec frottement avec comme coefficient de frottement = 0.364 = tan(2ψ/3).

Les interfaces entre les différentes couches du sol et le remblai sont considérées parfaitement
adhérentes.

La modélisation du sol a été réalisée avec le critère de plasticité de Mohr – Coulomb. Il considère que la
rupture se produit lorsque le cisaillement d'un point quelconque du matériau aboutit à une valeur
critique qui dépend linéairement de la contrainte normale sur le même plan. Dans le modèle de Mohr-
Coulomb proposé par ABAQUS, la partie du comportement élastique du matériau est décrite par une
loi de comportement linéaire élastique isotrope. Le module d'Young et le coefficient de Poisson sont
introduits dans le code. Pour décrire le domaine plastique du comportement, la surface d'écrouissage
du matériau est définie en introduisant l'angle de frottement interne et l’angle de dilatance. La prise en

Page 22 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
compte du durcissement et du radoucissement du matériau est réalisée en donnant un exemple de la
relation cohésion – déformation plastique où la contrainte d'écrouissage est définie en fonction de la
déformation plastique. Une variation de l’angle de dilatance de 10° à 30° n’a aucune influence sur les
déplacements et contraintes dans le radier.

Les figures suivantes montrent le maillage du modèle et la stratification retenue du sol porteur:

Page 23 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Page 24 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Page 25 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Page 26 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Vérification des conditions de service (ELS)

Déplacement

1. Déplacement dans le modèle complet

Page 27 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
2. Déplacement et déformée de la fosse

Page 28 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 COMPORTEMENT STRUCTUREL VALIDE : 𝐖𝐦𝐚𝐱 < 𝐋/𝟐𝟓𝟎
W = 3.0 mm (DEPLACEMENT AU CENTRE – DEPLACEMENT APPUIS )< WMAX = L/250=19800/250
= 79.2 mm
Page 29 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Contraintes principales

6.1.2.1 Contraintes principales de traction

On s’intéresse aux valeurs des contraintes principales dans le radier :

Une limitation de la valeur maximale de la contrainte est appliquée pour isoler les zones où il y a un
dépassement de la valeur de contrainte Ffts. Les zones ayant une valeur de contrainte supérieure à Ffts
sont les zones grises.

Page 30 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
1. Radier face inférieure en contact avec le sol

Page 31 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 2. Radier face supérieure en contact avec les déjections animales

𝛔𝐦𝐚𝐱,𝐈 = 𝟎. 𝟑𝟒𝟗 (𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞) < 𝛔𝐀𝐃𝐌𝐈𝐒 = 𝟎. 𝟓𝟖 𝐌𝐏𝐚 (𝐃𝐨𝐬𝐚𝐠𝐞

= 𝟓 𝐤𝐠/𝐦𝟑 )
COMPORTEMENT STRUCTUREL A L’ELS VALIDE :
LES FIBRES PEUVENT REMPLACER LES ARMATURES CONVENTIONNELLES DANS LA PARTIE
CENTRALE DU RADIER.
POUR LES COINS/ LES ZONES DE JONCTIONS VOILES/RADIERS, DES ARMATURES
ADDITIONNELLES SONT NECESSAIRES POUR RESISTER LES EFFORTS ET ASSURER
L’ASSEMBLAGE ENTRE LES VOILES ET LE RADIER.
Page 32 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Pour le comportement à l’ELS, les dosages indiqués (en vert) ci-dessous peuvent être utilisés pour
remplacer les armatures conventionnelles dans la partie centrale du radier.

Pour déterminer le dosage optimal à retenir, il faut étudier le comportement à l’ELU (section suivante).

Dosage 5 kg/m3 6 kg/m3 7.5 kg/m3 9 kg/m3 10.5 kg/m3

fFts,k [MPa] 0.58 0.60 0.77 0.77 1.17

6.1.2.2 Contraintes principales de compression

Page 33 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
𝛔𝐦𝐚𝐱,𝐈𝐈 = 𝟐. 𝟗 𝐌𝐏𝐚 < 𝛔𝐀𝐃𝐌𝐈𝐒,𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 = 𝟎. 𝟔𝐟𝐜𝐤 = 𝟐𝟏 𝐌𝐏𝐚
COMPORTEMENT STRUCTUREL VALIDE

Page 34 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Vérification du moment résistant ultime à l’ELU

Contraintes principales

6.2.1.1 Contraintes principales de traction

Page 35 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 1. Radier face inférieure en contact avec le sol

Une limitation de la valeur maximale de la contrainte est appliquée pour voir les zones où il y a
dépassement de la valeur de contrainte Fftu,d. Les zones ayant une valeur de contrainte supérieure à Fftu,d
sont les zones grises.

2. Radier face supérieure en contact avec les déjections animales

Page 36 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 𝛔𝐦𝐚𝐱,𝐈 (𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞 𝐜𝐞𝐧𝐭𝐫𝐚𝐥𝐞) < 𝛔𝐀𝐃𝐌𝐈𝐒,𝐄𝐋𝐔 = 𝟎. 𝟐𝟕 𝐌𝐏𝐚 (𝐃𝐨𝐬𝐚𝐠𝐞
= 𝟓. 𝟎 𝐤𝐠/𝐦𝟑 )
COMPORTEMENT STRUCTUREL A L’ELU VALIDE :
LES FIBRES PEUVENT REMPLACER LES ARMATURES CONVENTIONNELLES DANS LA PARTIE
CENTRALE DU RADIER.
POUR LES COINS/ LES ZONES DE JONCTIONS VOILES/RADIERS, DES ARMATURES
ADDITIONNELLES SONT NECESSAIRES POUR RESISTER LES EFFORTS ET ASSURER
L’ASSEMBLAGE ENTRE LES VOILES ET LE RADIER.

Pour la réalisation du radier, les dosages ci-dessous peuvent être utilisés.

Dosage 5 kg/m3 6 kg/m3 7.5 kg/m3 9 kg/m3 10.5 kg/m3

fFtu,d = fFtu,ef /γSF [MPa] 0.27 0.28 0.31 0.31 0.49

6.2.1.2 Contraintes principales de compression

Page 37 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 𝐟𝐜𝐤
𝛔𝐦𝐚𝐱,𝐈𝐈 = 𝟑. 𝟎 𝐌𝐏𝐚 < 𝛔𝐀𝐃𝐌𝐈𝐒,𝐜𝐨𝐦𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 = 𝟎. 𝟖𝟓 × = 𝟏𝟗. 𝟖𝟏 𝐌𝐏𝐚
𝜸𝒄
COMPORTEMENT STRUCTUREL VALIDE

Page 38 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Diagramme des moments principaux à l’ELU : Détermination de la section d’acier
pour les zones des jonctions

NB : Pour les vérifications suivantes, la présence des efforts normaux (perpendiculaire à la section) n’est
pas prise en compte pour le calcul du moment résistant dans la direction longitudinale.

Les figures suivantes montrent les diagrammes des moments fléchissant principaux Mx et Mz sous la
combinaison de charge ultime (unité : N.m)

Page 39 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
𝐌𝐦𝐚𝐱 ⁄𝐦𝐥 = 𝟗. 𝟖 𝐤𝐍. 𝐦⁄𝐦 < 𝐌𝐑𝐝 = 𝟐𝟔. 𝟑 𝐤𝐍. 𝐦/𝐦 rajout des armatures HA 10 espacées de 200
mm maximum sur la face inférieure du radier = Lg ≥100 cm

Sur la face supérieure dans cette zone de jonction, il faut également ajouter des armatures HA 10
espacées de 200 m maximum sur la face supérieure du radier = Lg ≥100 cm

Page 40 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 200 mm

Enrobage minimal = 40 mm

Paroi préfabriquée en béton

armé

Attentes – Etrier HA10 ou HA12

(armatures indiquées dans le Radier en béton fibré:
document fournis) HA10×100 cm-esp. = 200 mm • Classe du béton ≥C35/45
• Fibres : SikaFiber®Force-30FR
• Dosage ≥ 5.0 kg/m3

180 mm

3HA8 ou HA10 pour les ancrages des

HA10×100 cm-esp. = 200 mm étriers.

7 Modélisation simplifiée de la fosse.

Dans cette section nous présentons les résultats de ls modélisation simplifié avec des éléments plaques
réalisé pour la fosse complète : radier + Parois. La modélisation a été réalisé sous le logiciel de calcul
éléments finis Advance Design Graitec.

Le radier a été modélisé par un élément surfacique circulaire décomposé en 30 arcs et les parois ont
été modélisées par 30 éléments surfaciques verticales. Pour prendre en compte la séparation entre le
sol et le radier (dans les angles), des butées surfaciques avec une raideur k TZ (suivant la direction
verticale) ont été utilisées et une analyse non-linéaire est effectuée pour prendre en compte la non-
linéarité provoquée par le soulèvement.

Dans les directions latérales, des appuis surfaciques élastiques ont été utilisés pour simuler l’interaction
entre le sol et le radier dans le plan de cisaillement.

Pour le sol support de la fosse, nous avons calculé les raideurs élastiques du sol selon la méthode
proposée par le logiciel. Le sol sous la semelle a été donc modélisée par une série de ressorts de
comportements élastiques + non-linéaire pour les ressorts verticaux :

• La raideur KTZ sur l'axe global Z qui représente la possibilité de Déformation du sol.
• Les raideurs KTx et KTy ont été pris égale à 2/3 KTZ
• Le blocage des rotations en mettant une valeur infinie pour les raideurs KRZ afin
d'éviter une rotation autour de l'axe Z global (direction verticale).
• La raideur en rotation KRY et KRX sont nulles afin d'autoriser la flexion libre du radier.

Pour le sol sous le radier, nous considérons la stratification utilisée pour le modèle Abaqus et un fichier
Excel a été créé pour trouver la valeur du module équivalant :

Page 41 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Propriétés du terrain : Sol stratifié

Couche n °1
e= 0.15 m épaisseur
γs = 18 kN/m3 poids volumique
ν= 0.3 - Coefficient du Poisson
Es1 = 50 MPa Module d'Young

Couche n °2
e= 3 m épaisseur
3
γs = 18 kN/m poids volumique
ν= 0.3 - Coefficient du Poisson
Es2 = 21 MPa Module d'Young

Couche n °3
e= 10 m épaisseur
γs = 18 kN/m3 poids volumique
ν= 0.3 - Coefficient du Poisson
Es3 = 70 MPa Module d'Young

Dimensions du radier circulaire

D= 20.2 m Diamètre

Dimensions du rectangle équivalant

L= 20.2 m Longueur =a
B= 15.9 m Largeur = D =b

Raideur élastique verticale de la couche n°2 Valeurs du coefficient f

z/b = 0.199
a/b = 1.273
f1 = 0.180
x1 = f1/E1 0.009

Raideur élastique verticale de la couche n°3

z/b = 0.83
a/b = 1.27
f2 = 0.46
x2 = x1 + (f2 -f1)/E2 0.01

Kv = (1/x 2)/b 9.67 MN/m

Les valeurs retenues pour les raideurs sont les suivantes :

K v = 8.0 MPa/m

K B = K L = 5.34 MPa/m

Page 42 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 K θ,B = K θ,L = 0 MPa/m

K θ,Z =∝

La figure ci-dessous montre le modèle advance design réalisé et les conditions d’appuis élastiques.

Les figures ci-dessous montrent les charges appliquées sur la fosse et les combinaisons des charges
testées par le calcul non-linéaire :

1. Poussée des terres :

Page 43 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 2. Poids du contenu

N° Description des combinaisons

101 1x[1 Poids Propre]+1x[2 Poussée-Terres]
102 1x[1 Poids Propre]+1x[2 Poussée-Terres]+1x[3 Poids-Contenu]
103 1x[1 Poids Propre]+1x[3 Poids-Contenu]
104 1.35x[1 Poids Propre]+1.35x[2 Poussée-Terres]
105 1.35x[1 Poids Propre]+1.35x[2 Poussée-Terres]+1.5x[3 Poids-Contenu]
106 1.35x[1 Poids Propre]+1.5x[3 Poids-Contenu]

Résultats à l’ELS

Les deux figures suivantes montrent les cartographies des contraintes sur la face supérieure du radier
(face en contact avec le contenu de la fosse) dans les deux directions principales.

Page 44 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 𝛔𝐦𝐚𝐱,𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 = 𝟎. 𝟑𝟐 < 𝛔𝐀𝐃𝐌𝐈𝐒 = 𝟎. 𝟓𝟖 𝐌𝐏𝐚 (𝐃𝐨𝐬𝐚𝐠𝐞 = 𝟓. 𝟎 𝐤𝐠/𝐦𝟑 )
COMPORTEMENT STRUCTUREL A L’ELS VALIDE :
LES FIBRES AVEC UN DOSAGE DE 5.0 KG/M3 PEUVENT REMPLACER LES ARMATURES
CONVENTIONNELLES DANS LA PARTIE CENTRALE DU RADIER.
POUR LES COINS/ LES ZONES DE JONCTIONS VOILES/RADIERS, DES ARMATURES
ADDITIONNELLES SONT NECESSAIRES POUR RESISTER LES EFFORTS ET ASSURER
L’ASSEMBLAGE ENTRE LES VOILES ET LE RADIER.

Page 45 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Les figures ci-dessous montrent la cartographe des contraintes principales I sur la face inférieure du
radier (en contact avec le sol) :

Les figures ci-dessous montrent la cartographe des contraintes principales II sur la face inférieure du
radier (en contact avec le sol) :

𝛔𝐦𝐚𝐱,𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 = 𝟎. 𝟐𝟒 < 𝛔𝐀𝐃𝐌𝐈𝐒 = 𝟎. 𝟓𝟖 𝐌𝐏𝐚 (𝐃𝐨𝐬𝐚𝐠𝐞 = 𝟓. 𝟎 𝐤𝐠/𝐦𝟑 ) POUR

LES FACES INFERIEURES DES ZONES DES JONCTIONS

COMPORTEMENT STRUCTUREL A L’ELS VALIDE (LA PARTIE CENTRALE DU RADIER

EST COMPRIMEE):
LES FIBRES AVEC UN DOSAGE DE 5.0 KG/M3 PEUVENT REMPLACER LES ARMATURES
CONVENTIONNELLES DANS LA PARTIE CENTRALE DU RADIER.
POUR LES COINS/ LES ZONES DE JONCTIONS VOILES/RADIERS, DES ARMATURES
ADDITIONNELLES SONT NECESSAIRES POUR RESISTER LES EFFORTS ET ASSURER
L’ASSEMBLAGE ENTRE LES VOILES ET LE RADIER.

Page 46 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Résultats à l’ELU

Moment principal M2

Mmax,partie centrale = 1.46 kN. m⁄m

Mmax,zones des jonctions = −13.21 kN. m⁄m

Page 47 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Moment principal M1

Mmax,partie centrale = 2.59 kN. m⁄m

Mmax,zones des jonctions = −2.67 kN. m⁄m

Page 48 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Moment
Moment Résistant Section Moment Résistant
SIKAFIBRE FORCE30FR : agissant Configuration
Fibre seul d’acier Total
Dosage à 5.0 kg/m3 MED des Barres
[kN.m/m] [mm2/m] MRd [kN.m/m]
[kN.m/m]
Radier-Zone centrale 6.21 2.59 - Fibres seules 6.21
Fibres +
armatures
Radier-zone des jonctions -6.21 -13.3 392.5 26.3
(HA10@200
mm)

Page 49 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
8 Synthèse
La conception ayant déjà été réalisée en amont de notre étude, nous réalisons dans ce paragraphe une
synthèse des résultats et recommandations pour la réalisation du radier en béton fibré : béton renforcé
par des fibres SIKA FORCE 30FR.

La vérification de la conception structurelle du radier a été réalisée dans cette note. Elle consiste à
vérifier les moments résistants et la flèche par rapport à la capacité résistant du radier, fabriqué du
béton de classe C35/45 renforcé par des fibres synthétiques de type SIKA FIBER FORCE 30FR, pour une
fosse à lisier pour les déjections conformément aux références et codes applicables.

Les résultats des simulations nous a permis de déterminer le dosage des fibres nécessaire et les
armatures à ajouter pour assurer la résistance du radier sous les charges appliquées, ci-dessous nous
récapitulons les résultats trouvés :

• Le radier, sous les hypothèses des chargements et de la stratification du sol support retenue,
peut être réalisé en béton fibré : Béton de classe minimale de C35/45 renforcé par des fibres
Macro-synthétiques SikaFiber® Force-30 FR (voir fiche technique en Annexe A : fiche technique
SikaFiber® Force-30 FR) Dosée à 5.0 kg/m3.

• Il est possible d’utiliser un autre type des fibres avec une classe de performance supérieure ou
égale à :

𝐟𝐑𝟏,𝐤
⁄𝐟 = 𝟎. 𝟓𝟖
𝐋𝐎𝐏,𝐤
𝐂𝟑𝟓⁄𝟒𝟓 − 𝐑 𝟏. 𝟎𝐜 = {
𝐟𝐑𝟑,𝐤
⁄𝐟 = 𝟏. 𝟎𝟐
𝐑𝟏,𝐤

EN 14651 : 3 Points Flexural test : SIKA FIBER® FORCE-30

FR C35/45
Residual flexural tensile strength fRi (MPa)

1.40 fR,1k f fR,3k

R,2k

1.20 fR,4k

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
CMOD (mm)

Page 50 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Model code 2010 check and Classification of the post-cracking strength of FRC (MC2010,§5.6.3)
Residual strength ratio fR,3k/fR,1k = 1.02
Ductility class c
Residual Stength class C35/45 - R 1c
Condition to use the fiber for structural elements:
fR,1k/fctk,0.05 = 0.58 Ok

Dmax = 15 mm
Lfibre/2×Dmax = 1.00 OK
FRC can substitute conventional reinforcement at ULS

• Pour les zones des jonctions, il faut ajouter des armatures des renforts pour assurer un moment
résistant suffisant, la figure ci-dessous montre un schéma de ferraillage typique à réaliser pour
ces zones :

200 mm

Enrobage minimal = 40 mm

Paroi préfabriquée en béton

armé

Attentes – Etrier HA10 ou HA12

(armatures indiquées dans le Radier en béton fibré:
document fournis) HA10×100 cm-esp. = 200 mm • Classe du béton ≥C35/45
• Fibres : SikaFiber®Force-30FR
• Dosage ≥ 5.0 kg/m3

180 mm

3HA8 ou HA10 pour les ancrages des

HA10×100 cm-esp. = 200 mm étriers.

• Les résultats obtenus sont uniquement valables pour la hauteur de parois de 4.4 ml et pour les
propriétés de remblais retenues dans cette étude. Pour les hauteurs supérieures et pour les
autres propriétés de remblais (plus défavorables (masse volumique supérieure ou présence des
nappes proche de la surface du terrain), le ferraillage des zones des jonctions est susceptible
d’être modifiée en fonction de la valeur du moment agissant dans ces zones (h>4.4m, MEd,h>4.4≥
MEd,h=4.4).

• Pour la partie centrale du radier (loin des zones de jonctions voiles/radier), les résultats obtenus
dans cette étude restent valables pour tous les diamètres du radier ≤19.2 m et hauteur des
voiles ≤4.4m.

• La préparation du béton fibré doit être conforme à la norme NF EN 206-1 et aux

recommandations de SIKA pour assurer la durabilité et éviter la dégradation sous les agents
chimiques et assurer une orientation parallèle et distribution homogène des fibres (un béton
de classe de consistance entre S2 à S4 (affaissement entre 5 et 21 cm obtenu par un essai de
cône d’Abrams) garantit une répartition homogène des fibres et une orientation parallèle).

Page 51 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
Nous recommandons une classe de consistance S3 : très plastique (affaissement entre 10 et 15
cm).

Page 52 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
9 Annexe A : fiche technique SikaFiber® Force-30 FR

Page 53 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Page 54 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021
 Page 55 sur 55

Dossier N° : 2021 11 006

Ref Document : NDIV01 - Note de calcul – Béton fibré

Ind A du 24/11/2021