Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Déroulement :
Présentation du document du thème
Définition sur la notation du sujet
Argumentation « pour et contre »
Cette pratique soulève des questions éthiques, morales, religieuses et médicales, mettant en
balance des valeurs fondamentales telles que le droit à la vie, la dignité individuelle et
l'autonomie personnelle. Pendant que certains soutiennent l'euthanasie en tant que moyen
de permettre à une personne de mettre fin à ses souffrances insupportables et de maintenir
un contrôle sur sa propre mort, certains sont en désaccord, mettant en avant les inquiétudes
concernant la protection de la vie et la possibilité de dérives éthiques.
Il y a des pays qui autorisent cette pratique comme en Belgique et aux Pays-Bas, l'euthanasie
est dite active et légale. La loi belge a été promulguée en septembre 2002, ce qui a
partiellement légalisé le « suicide assisté » en l'encadrant de manière très stricte.
Le Luxembourg a également accepté de légaliser l’euthanasie en mars 2009, en cas de
situation médicale « sans issue », mais elle est interdite pour les mineurs.
Même si de nombreux pays européens acceptent l’euthanasie de différentes manières
quelles qu’elles soient il reste cependant certains pays comme la Bosnie, la Croatie, la Grèce,
l’Irlande, l’Island, la Pologne, la Roumanie ainsi que la Serbie qui est totalement contre cet
acte.
L’euthanasie « pour et contre » ?
De nombreuses personnes souffrent pendant Un médecin ne peut pas dresser une liste des
longtemps de maladies incurables maladies incurables; Les patients atteints de maladies
L'euthanasie offre un moyen de soulager les douleurs dites incurables telles que le cancer sont souvent
extrêmes guéris et mènent une vie longue et productive
Cela libère des ressources médicales pour aider les Si une maladie physique est une excuse valable pour
autres. raccourcir la vie, pourquoi pas une souffrance mentale
/ émotionnelle?
Le patient est la seule personne capable de juger
lorsque la vie est devenue trop lourde Une demande d'euthanasie pourrait être le résultat
d'une dépression temporaire
Si un patient est totalement incapable de prendre une
décision, les médecins devraient être autorisés à faire Les médecins ne connaissent pas toujours la capacité
une recommandation, puis les proches parents du patient à se régénérer correctement Devoir
peuvent prendre la décision finale prendre la terrible décision de tuer un patient est une
trop grande responsabilité pour les médecins ainsi
De nombreuses personnes malheureuses naissent que pour les proches. Certains membres de la famille
avec de graves défauts physiques et / ou mentaux, ce peuvent même utiliser leur pouvoir pour hériter, par
qui signifie qu'elles ne peuvent jamais mener une vie exemple
normale et représentent un lourd fardeau pour leur
famille. Les familles devraient alors avoir le droit de De nombreuses religions enseignent qu'il est faux de
choisir l'euthanasie prendre des vies
Les gens ne devraient pas être obligés de rester en Les médecins et autres professionnels de la sante ne
vie. devraient pas être directement impliqués dans le
décès
L'euthanasie donne aux gens l'occasion de mourir
dans la dignité L'euthanasie dévalue la vie humaine
Pour
L’égaliser l’euthanasie est le droit à la dignité et à l'autonomie les personnes qui sont pour
l'euthanasie soutiennent que chaque individu a le droit de décider de sa propre vie et de sa mort. Ils
estiment que le respect de la dignité et de l'autonomie personnelle devrait inclure le droit de choisir
quand et comment mettre fin à sa vie.
L’euthanasie permet également de mettre fin à souffrance, l'euthanasie est parfois considérée
comme une option humaine pour mettre fin à une souffrance insupportable. Les personnes en phase
terminale de maladies graves peuvent vivre des douleurs physiques et émotionnelles intenses et
l'euthanasie pourrait être perçue comme une solution pour soulager ces souffrances. Le contrôle des
coûts médicaux est important, c’est pour cela que certains avancent que l'euthanasie pourrait
contribuer à réduire les coûts des soins de santé en évitant des traitements prolongés et coûteux
pour des patients en phase terminale.
Contre
Mais certains sont contre la l’égalisation de l’euthanasie, ils disent que c’est une violation du principe
de vie, les opposants à l'euthanasie soutiennent que chaque vie est sacrée et que mettre fin
délibérément à une vie même à la demande du patient viole ce principe fondamental. L’euthanasie
pose également un problème éthique pour les professionnels de la santé. Certains professionnels de
la santé estiment que participer à l'euthanasie va à l'encontre de leur rôle de soignant, qui consiste à
préserver la vie et à soulager la souffrance sans intention de causer la mort.
Conclusion
Il est essentiel de noter que le débat sur l'euthanasie est profondément lié aux croyances culturelles,
religieuses et éthiques, et les opinions peuvent varier considérablement en fonction de ces
perspectives.
Sources :
Le monde
Le journal des femmes
na ! dessinateur
tpesurleuthanasie
World presse
Larousse
Wikepidia
Public sénat
Vie-publique
Capital