Université Abou Bakr Belkaid

Faculté de Technologie
Département de TTL

TP : étude expérimentale d'une

liaison par fibre optique

Réalisé par : Groupe: 11

❖DRARIS GHOZLANE
❖GHOUALI GHIZLENE

ANNÉE UNIVERSITAIRE 2023/2024

Introduction:

Les communications optiques jouent un rôle crucial dans notre société

connectée, offrant des avantages tels que des débits élevées, une large bande
passante et une transmission à longue distance. Cette expérience vise à
approfondir notre compréhension des principes fondamentaux sous-jacents a
ces technologies en mettant l'accent sur la caractérisation d'une liaison par
fibre optique.

Objectif de tp:

✓ Etude d’une liaison par fibre optique pour différentes type de

modulation directs.
✓ Explorer les caractéristiques d’une liaison par fibre optique, en mettant
l’accent sur la transmission de signaux optiques.

Manipulation:

Dans ce tp , on a fait un montage de modulation direct qui contient :

• Un système de modulation direct sur 3 langueurs d’onde
• Une fibre polymère
• Un système de réception : photodiode et amplificateur.
On a fait cette étude sur 3 langueur d’onde 665 nm , 770 nm , 950 nm avec un
courant se forme triangulaire , signal carré , linéaire , d’une fréquence de
1khz.

Modulation:

• Différence langueur d’onde des LED:

Les diodes électroluminescentes émettent de la lumière lorsqu’un
courant électrique les traverse. les LED émettent de la lumière a des
longueurs d’onde spécifique, généralement associées a leur couleur.
Voici quelques exemples de couleurs de LED et de leurs longueurs
d’onde approximatives:

Rouge: environ 620 a 750 nm

1. orange:environ 590 a 620 nm

2. jaune: environ 570 a 590 nm
3. vert : environ 520 à 570 nm
4. bleu: environ 450 à 520 nm
5. violet/ultraviolet:380 à 450 nm
• la modulation directe d’un LED: La modulation directe d'un LED fait
référence à la variation de l'intensité lumineuse de la LED sans utiliser de
composants externes tels que des résistances ou des transistors. Cela
 peut être réalisé en ajustant directement la tension appliquée à la LED.
Cette technique est souvent utilisée pour la variation d'intensité
lumineuse dans les applications d'éclairage à LED.
• La différence entre modulation directe et externe:

Il semble y avoir une confusion dans votre question, car la modulation directe
et externe sont des termes plus couramment associés à la communication
optique, en particulier dans le contexte des communications par fibre
optique. Cependant, je vais tenter de clarifier la distinction entre la
modulation directe et externe dans ce contexte.

1. Modulation Directe (Direct Modulation) :

• La modulation directe se réfère au processus de modulation où le laser
lui-même est modulé en intensité pour transmettre des données.
• Dans une diode laser, la courant d'excitation est modulé directement,
ce qui provoque une variation directe de la sortie en termes d'intensité
lumineuse.
• C'est une méthode plus simple, mais elle peut présenter des limitations
en termes de qualité du signal et de vitesse de modulation.
2. Modulation Externe (External Modulation) :
• La modulation externe implique l'utilisation d'un modulateur optique
externe pour moduler la lumière provenant d'une source laser
continue.
• Un modulateur externe est introduit sur le chemin du faisceau optique
émis par le laser, et c'est ce modulateur qui est utilisé pour varier
l'intensité de la lumière.
• Cette méthode est souvent utilisée pour obtenir des taux de
modulation plus élevés et une meilleure qualité de signal que la
modulation directe.

En résumé, la différence principale réside dans le fait que la modulation

directe modifie directement le courant d'excitation de la diode laser pour
moduler la lumière, tandis que la modulation externe utilise un modulateur
optique externe pour moduler la lumière émise par une source laser
continue. La modulation externe offre généralement plus de flexibilité et de
meilleures performances pour les applications de communication optique à
haut débit.
 Les avantages et les incenvenients de modulation directe et externe:
La modulation directe et la modulation externe ont leurs avantages et leurs
inconvénients, et le choix entre les deux dépend des exigences spécifiques
d'une application donnée. Voici une comparaison des deux techniques en
termes d'avantages et d'inconvénients :

Modulation Directe :

Avantage :

1. Simplicité : La modulation directe est souvent plus simple car elle modifie
directement le courant d'excitation de la diode laser, évitant ainsi l'utilisation
d'un composant externe dédié.
2. Coût : Elle peut être moins coûteuse à mettre en œuvre en raison de sa
simplicité, ce qui en fait un choix économique pour certaines applications.

Inconvénients :

1. Qualité du Signal : La modulation directe peut entraîner une moins bonne

qualité du signal en raison de la dépendance directe entre le courant
d'excitation et l'intensité lumineuse, ce qui peut conduire à des distorsions du
signal.
2. Stabilité en Fréquence : Elle peut être moins stable en termes de fréquence, ce
qui peut poser des problèmes pour des applications nécessitant une stabilité
précise de la fréquence.

Modulation Externe :

Avantages :

1. Meilleure Qualité du Signal : La modulation externe offre généralement une

meilleure qualité du signal, ce qui la rend plus adaptée aux applications
nécessitant une transmission de données à haut débit.
2. Stabilité en Fréquence : Elle peut offrir une meilleure stabilité en fréquence, ce
qui est crucial pour certaines applications de communication optique.
 Inconvénients :

1. Complexité : La modulation externe est souvent plus complexe en raison de

l'ajout d'un composant modulateur optique externe, ce qui peut entraîner des
coûts supplémentaires et des défis de conception.
2. Coût : Elle peut être plus coûteuse en raison de l'utilisation de composants
supplémentaires et de techniques plus avancées.

En résumé, la modulation directe est souvent préférée pour des applications

simples et économiques, tandis que la modulation externe est privilégiée pour
des applications nécessitant une qualité de signal élevée et des débits de
données plus importants, malgré la complexité et le coût supplémentaire
associés. Le choix dépendra des exigences spécifiques de la tâche à accomplir.

La différence entre la fibre en plastique et la fibre en silice:

La principale différence entre une fibre plastique polymère et une fibre en silice
réside dans les matériaux de base utilisés pour leur fabrication, ainsi que dans
leurs propriétés physiques et optiques. Voici quelques distinctions clés :

1. Matériaux de base :
• Fibre plastique polymère : Elle est fabriquée à partir de polymères
plastiques tels que le PMMA (polyméthacrylate de méthyle) ou d'autres
matériaux polymères. Ces fibres sont également appelées fibres
plastiques.
• Fibre en silice : Elle est fabriquée à partir de verre de silice hautement
purifié. Ces fibres sont également connues sous le nom de fibres
optiques en verre.
2. Indice de réfraction :
• Fibre plastique polymère : L'indice de réfraction est généralement plus
bas par rapport à la fibre en silice.
• Fibre en silice : Elle a un indice de réfraction plus élevé, permettant une
propagation plus efficace de la lumière.
3. Atténuation :
• Fibre plastique polymère : Souvent sujette à une atténuation plus élevée
de la lumière sur de longues distances.
• Fibre en silice : Elle a généralement une atténuation plus faible, offrant
de meilleures performances sur de longues distances.
4. Applications :
• Fibre plastique polymère : Elle est souvent utilisée pour des applications
à courte portée, comme les réseaux locaux (LAN) et les connexions à
courte distance.
• Fibre en silice : Elle est privilégiée pour les communications à longue
distance, comme les réseaux de télécommunications à longue portée.
5. Flexibilité :
• Fibre plastique polymère : Généralement plus flexible, ce qui peut
faciliter l'installation dans des environnements nécessitant des courbes
serrées.
• Fibre en silice : Moins flexible que la fibre plastique, mais des progrès
ont été réalisés pour améliorer la flexibilité des fibres en silice.

En résumé, la fibre plastique polymère est souvent utilisée pour des

applications à courte portée en raison de ses propriétés optiques, de sa
flexibilité et de son coût, tandis que la fibre en silice est préférée pour les
transmissions sur de plus longues distances en raison de ses performances
optiques supérieures.

Les avantages et les inconvénients de fibre polymère

Les fibres plastiques, également appelées fibres polymères, présentent

plusieurs avantages et inconvénients, en particulier par rapport aux fibres en
silice. Voici quelques-uns des points clés à considérer :

Avantages des fibres plastiques :

1. Coût : Les fibres plastiques sont généralement moins coûteuses à produire que
les fibres en silice, ce qui en fait une option plus économique, surtout pour des
applications à courte portée.
2. Légèreté : Les fibres plastiques sont plus légères que les fibres en silice, ce qui
peut simplifier l'installation et la manipulation, notamment dans des
applications nécessitant une certaine flexibilité.
3. Facilité d'installation : En raison de leur flexibilité, les fibres plastiques sont
souvent plus faciles à installer, en particulier dans des environnements où des
courbes serrées sont nécessaires.
4. Isolation électrique : Les fibres plastiques sont naturellement isolantes
électriquement, ce qui peut être un avantage dans des environnements où une
isolation électrique est nécessaire.
 Inconvénients des fibres plastiques :

1. Atténuation élevée : Les fibres plastiques ont généralement une atténuation

plus élevée de la lumière par rapport aux fibres en silice. Cela limite leur
utilisation à des distances plus courtes.
2. Moindre bande passante : Comparées aux fibres en silice, les fibres plastiques
ont une bande passante plus limitée, ce qui peut affecter les débits de données
élevés.
3. Sensibilité à la chaleur : Les fibres plastiques peuvent être sensibles à la
chaleur, ce qui peut limiter leur utilisation dans des environnements à
température élevée.
4. Moins adaptées aux longues distances : En raison de l'atténuation plus élevée,
les fibres plastiques ne sont pas aussi adaptées que les fibres en silice pour les
transmissions sur de longues distances.
5. Moins de polyvalence dans les applications : Les fibres plastiques sont souvent
utilisées dans des applications spécifiques à courte portée, et leur utilisation
peut être limitée dans des environnements exigeant des performances
optiques élevées.

En résumé, les fibres plastiques présentent des avantages en termes de coût,

de légèreté et de facilité d'installation, mais elles sont généralement moins
performantes que les fibres en silice en termes d'atténuation, de bande
passante et de distance de transmission. Le choix entre les deux dépend des
besoins spécifiques de l'application.

La différence entre la diode laser et LED:

Les diodes laser (DL) et les diodes électroluminescentes (LED) sont deux types
de dispositifs semi-conducteurs qui émettent de la lumière, mais ils présentent
des différences significatives en termes de fonctionnement, de propriétés
optiques et d'applications. Voici une comparaison entre une diode laser et une
diode LED :

1. Principale différence de fonctionnement :

• Diode Laser (DL) : Les diodes laser fonctionnent sur le principe de l'émission
stimulée de la lumière. Elles produisent une lumière cohérente et
monochromatique.
• Diode LED : Les diodes électroluminescentes fonctionnent sur le principe de
l'émission spontanée de la lumière. Elles émettent une lumière incohérente et
non monochromatique.

2. Propriétés optiques :

• Diode Laser (DL) : Les diodes laser émettent une lumière très directionnelle,
cohérente et monochromatique. Elles sont utilisées dans des applications
nécessitant un faisceau lumineux intense et focalisé.
• Diode LED : Les diodes LED émettent une lumière diffuse, non cohérente et de
large spectre. Elles sont utilisées pour l'éclairage général, les indicateurs
lumineux, et d'autres applications où la cohérence n'est pas critique.

3. Spectre de lumière :

• Diode Laser (DL) : Les diodes laser émettent généralement une lumière
monochromatique, c'est-à-dire une seule longueur d'onde.
• Diode LED : Les diodes LED émettent une lumière polychromatique, avec une
plage de longueurs d'onde en fonction du matériau semi-conducteur utilisé.

4. Intensité lumineuse :

• Diode Laser (DL) : Les diodes laser peuvent produire une intensité lumineuse
élevée, ce qui les rend adaptées à des applications nécessitant un faisceau
lumineux concentré.
• Diode LED : Les diodes LED produisent une intensité lumineuse plus faible par
rapport aux diodes laser, mais elles sont efficaces pour des applications
nécessitant une émission lumineuse diffuse.

5. Applications :

• Diode Laser (DL) : Utilisées dans la communication optique, la chirurgie au

laser, les lecteurs de disques optiques, les imprimantes laser, etc.
• Diode LED : Utilisées pour l'éclairage général, les écrans d'affichage, les
indicateurs lumineux, les télécommandes, etc.

6. Coût :

• Diode Laser (DL) : En général, les diodes laser sont plus coûteuses à produire
que les diodes LED.
• Diode LED : Les diodes LED sont plus économiques et largement utilisées dans
de nombreuses applications grand public.

En résumé, bien que les diodes laser et les diodes LED partagent certaines
caractéristiques en tant que dispositifs semi-conducteurs émetteurs de
lumière, leurs propriétés optiques, leur fonctionnement et leurs applications
les rendent adaptées à des utilisations distinctes.

conclusion:

En somme, cette étude nous a fourni des indications précieuses sur les
performances d'une liaison par fibre optique, soulignant l'importance de
considérer divers paramètres pour optimiser la conception et le déploiement
de telles liaisons dans des applications réelles.