Rapport Geotechnique Vivo Energy Compile Assinie

R3 : ASSURER LE TRAITEMENT DES DONNEES Réf: ENR-R3-006
RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

ETUDES GEOTECHNIQUES
Date:28/09/2022
NOVEMBRE 2023
COMMUNE : ASSINIE MAFIA
QUARTIER: ASSOUINDE RESIDENTIEL
LOT/ILOT: 576/73
CLIENT : VIVO ENERGIE
REFERENCE DOSSIER : 0462R0/N/23
PROJET DE CONSTRUCTION D’UNE STATION DE SERVICE
EDITIONS BUREAUX CLIENTS

NOMBRE DE COPIES 01 01
GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

2 PLATEAUX MOBIL - IMMEUBLE DAB DAB, 3IÈME ÉTAGE TEL : 22 46 52 72 / 77 13 87 12 / 51 66 68 21
E-mail : etudegeobtp@gmail.com, NCC: 1725974 Z, RC : CI-ABJ-2017-B-14208,
NBC : 00828479000645 BOA

Date:28/09/2022
SOMMAIRE
INTRODUCTION ............................................................................................................................. 2
II.APERCU GEOLOGIQUE ET TOPOGRAPHIQUE DES LIEUX .......................................... 2
III. PROGRAMME DE LA RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE ..................................... 2
IV. PRINCIPE DES ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE ............................................ 3
V.RESULTAT DES SONDAGES ET ESSAIS GEOTECHNIQUE............................................. 4
V.1 NATURE DES SOLS TRAVERSES ....................................................................................... 4
V.2 NIVEAU DE LA NAPPE PHREATIQUE............................................................................... 4
VI. ANALYSE DES DONNES DES ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE .................. 4
VII. ETUDE DE FONDATIONS ............................................................................................................... 5
VII.1 DESCENTE DE CHARGES ET TYPE DE FONDATION................................................................... 5
VII.2 CALCUL DES CONTRAINTES ..................................................................................................... 5
VII.3 TASSEMENTS...................................................................................................................... 7
VIII. CONCLUSIONS ............................................................................................................................. 8
ANNEXES ........................................................................................................................................ 11
ANNEXE 1 : ..................................................................................................................................... 12
EXTRAIT TOPOGRAPHIQUE ET CERTIFICAT.................................................................... 12
D’URBANISME .............................................................................................................................. 12
ANNEXE 2 : ..................................................................................................................................... 13
IMPLANTATION DES POINTS DE SONDAGES ..................................................................... 13
ANNEXE 3 : ..................................................................................................................................... 14
COURBES DES ESSAIS DE SONDAGES ................................................................................... 14
PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD ............................................................................... 14
ANNEXE 5 : ..................................................................................................................................... 15
PHOTOS DU SITE ......................................................................................................................... 15

2 PLATEAUX MOBIL- IMMEUBLE DAB DAB, 3IEME ETAGE, TEL : 22 46 52 72 / 77 13 87 12/ 51 66 68 21
E-mail : etudegeobtp@gmail.com , NCC: 1725974 Z, RC : CI-ABJ-2017-B-14208,
— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 1 | 16

Date:28/09/2022
INTRODUCTION
Suite à la demande de VIVO ENERGY l’Etude Géotechnique du Bâtiment et des Travaux
Publics (GEOBTP) a procédé à une investigation géotechnique sur un terrain de 1073m² situé
à ASSINIE MAFIA-ASSOUINDE RESIDENTIEL destiné pour la construction d’une
STATION DE SERVICE.
Les études géotechniques de GEOBTP couvrent la mission de type G1 et G2 conformément

aux prescriptions de la norme NFP 94-500 de novembre 2013.Ces missions ont pour but de
déterminer :
 La nature des différents sols rencontrés

 Les caractéristiques mécaniques des sols en place
 La profondeur de la nappe phréatique.
Les résultats de ces missions permettront d’envisager :
 Le type de fondation pour le projet ;

 La profondeur d’ancrage ;
 Les contraintes de calcul.
II.APERCU GEOLOGIQUE ET TOPOGRAPHIQUE DES LIEUX
La carte géologique de la ville d’Abidjan et de ses environs, A l’échelle 1/200 000, situe le
projet dans une zone de sables argileux des hauts plateaux datant du quaternaire.
Du point de vue topographique, le terrain devant abrité le projet est quasiment plat.
III. PROGRAMME DE LA RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE

Le programme de la reconnaissance géotechnique arrêté de commun accord avec le client a
consisté en l’exécution de :
- 3 essais de pénétration dynamique lourde à 10 m de profondeur ;

- 3 sondages à la tarière manuelle à 3.00 m de profondeur.
Voir en annexe 3 le plan d’implantation des différents essais et sondages.

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 2 | 16

Date:28/09/2022
IV. PRINCIPE DES ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE

L’essai de pénétration dynamique a été réalisé à l’aide d’un pénétromètre dynamique lourd dont
les principales caractéristiques sont les suivantes :
-Poids du mouton : 64 kg
-Hauteur de chute du mouton : 75 cm
-Diamètre des tiges : 32 mm
-Diamètre de la pointe : 50.5 mm
-Section de la pointe : 20 cm²
La résistance en point (Rd) obtenue au pénétromètre dynamique est déterminée à l’aide de

la formule, dite des « HOLLANDAIS », indiquée ci-dessous :
𝐌²×𝐇
R = 𝐒×𝐄×(𝐌 𝐏)
Avec
Rd : résistance en pointe ;
M : poids du mouton ;
H : hauteur de chute du mouton;
S : section de le pointe ;
E : enfoncement par coup de mouton ;
P : poids du guide, de l’enclume et du train de tiges ;
Il consiste à faire pénétrer dans le sol par battage un train de tiges lisses, muni à son extrémité
d’une pointe de section connue. Le battage est assuré par une masse, appelée mouton, tombant
d’une hauteur bien déterminée. Pour une énergie de battage constante, fonction des
caractéristiques de l’appareillage utilisé, on compte le nombre N de coups de mouton
correspondant à un enfoncement donné du train de tiges (20cm) dans le terrain. Ce nombre
purement empirique sera par la suite transformé en une résistance dynamique en fonction du
pénétromètre utilisé.

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 3 | 16

Date:28/09/2022
V.RESULTAT DES SONDAGES ET ESSAIS GEOTECHNIQUE
V.1 NATURE DES SOLS TRAVERSES
Les sondages à la tarière descendus à 3.00 m de profondeur ont mis en évidence des sols
Constitués de sables plus ou moins argileux.
Ces sols sont surmontés de terre végétale. Les coupes de terrain obtenues pendant l’exécution
des sondages à la tarière manuelle, figurent en annexe 4 du présent rapport (voir graphique G1
à G2).
L’analyse de ces coupes permet de retenir les profiles suivants :
SONDAGE T1
0.00 m-0.40 m : Remblai ;
0.40 m-0.60m : Sable fin noirâtre;
0.60 m-1.00 m : Sable fin blanchâtre;
SONDAGE T2-T3
0.00 m-0.40 m : Remblai ;
0.40 m-0.60m : Sable fin noirâtre;
0.60 m-1.00 m : Sable fin blanchâtre;
V.2 NIVEAU DE LA NAPPE PHREATIQUE

La nappe phréatique a été atteinte entre 0.40m et 0.60m aux différents points de sondages lors
de notre intervention (le 21/11/2023).
VI. ANALYSE DES DONNES DES ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE
Les courbes de pénétration dynamique, représentatives de la variation de la résistance en pointe

en fonction de la profondeur, figurent en annexe 4 du présent rapport (voir graphique G1 à
G3)

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 4 | 16

Date:28/09/2022
L’analyse des courbes évoquées ci-dessus, fait ressortir les profils suivants :
Essai PD1
- De 0 à 10.00 m, les sols sont moyennement compacts avec des valeurs de Rd comprises
entre 38 et 76 bars ;
Essai PD2
Essai PD3
VII. ETUDE DE FONDATIONS

VII.1 DESCENTE DE CHARGES ET TYPE DE FONDATION
Les descentes de charges n’ayant pas été communiquées par le client. Le type d’ouvrage à
réaliser ainsi que la compacité des sols en place permettent d’envisager l’hypothèse de
plateforme sur radier générale descendue entre 3.00 et 3.50 m de profondeur par rapport au TN
destinée à recevoir les futs d’hydrocarbures et des semelles isolées entre 1.00m et 2.00m pour
les appuis de l’auvent.
VII.2 CALCUL DES CONTRAINTES

Les calculs seront menés conformément aux règles du DTU 13.12 de Mars 1988.
Calcul à partir des essais de pénétration dynamique
D’une manière générale, la contrainte admissible q des sols à prendre en compte dans le cas des
fondations superficielles est comprise à ELU et à ELS respectivement entre 1/5 et 1/7 et 1/15
et 1/20 de la résistance de pointe (Rd) obtenue au pénétromètre dynamique.
avec α compris entre 5 et 7

q= Avec
avec α compris entre 15 et 20

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 5 | 16

Date:28/09/2022
Profondeur D'ancrage (m)

Point 1 1.5 2 3.5
d’essais Rd Q Q Rd Q Q Rd Q Q Rd Q Q
(MPa) (ELU) (ELS) (MPa) (ELU) (ELS) (MPa) (ELU) (ELS) (MPa) (ELU) (ELS)
PD1 1,84 0,25 0,11 4,30 0,57 0,25 3,44 0,46 0,20 1,52 0,20 0,09
PD2 3,68 0,49 0,21 1,72 0,23 0,10 1,72 0,23 0,10 3,04 0,41 0,17
PD3 1,84 0,25 0,11 1,72 0,23 0,10 1,72 0,23 0,10 2,28 0,30 0,13
La contrainte de calcul Q des sols sous les fondations superficielles est donnée par la formule
suivante :
q−q
Q=q +i .
γ
q : Contrainte verticale des terres au repos au niveau de l’assise de la fondation ;
i : Coefficient minorateur dépendant de l’inclinaison de la charge sur la verticale et de la
pente du sol de fondation sur l’horizontale ;
γ : Coefficient de sécurité ( γ = 2 à l ELU et γ = 3 à l ELS )
Dans le cas où la charge appliquée est centrée et verticale ( i = 1), les valeurs des
contraintes de calculs à l’ELU (Q ) et à l’ELS (Q ) pour les fondations superficielles
descendues entre 1,0 m et 3.50 m de profondeur par rapport à la plate-forme de construction
sont données dans le tableau suivant :

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 6 | 16

Date:28/09/2022
Point Profondeur D'ancrage (m)

d’essai
1 1.5 2 3.5
Rd QELU QELS Rd QELU QELS Rd QELU QELS Rd Q Q

(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (ELU) (ELS)
PD1
1,84 0,15 0,10 4,30 0,35 0,23 3,44 0,28 0,19 1,52 0,12 0,08
PD2
3,68 0,30 0,20 1,72 0,14 0,09 1,72 0,14 0,09 3,04 0,25 0,16
PD3
1,84 0,15 0,10 1,72 0,14 0,09 1,72 0,14 0,09 2,28 0,19 0,12
L’on retiendra pour des semelles descendues entre 1,00 et 2,00 m de profondeur par rapport
TN, une contrainte admissible limitée de 0.11 MPa soit 11 t/m² et une plateforme sur radier
générale descendue à 3.50 m de profondeur par rapport au TN, une contrainte admissible limitée
de 0.12 MPa soit 12 t/m².
GEOBTP recommande de s’orienter vers une fondation sur Semelle isolée descendu à 1.50 m
de profondeur.
VII.3 TASSEMENTS
L’essai de pénétration dynamique ne permet pas de déterminer l’amplitude des tassements.
Cependant, vu la nature et la compacité des sols rencontrés, les tassements devraient être faibles
et admissibles pour la structure à mettre en place.

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 7 | 16

Date:28/09/2022
VIII. CONCLUSIONS
La reconnaissance géotechnique du site prétendu à la construction d’une Station de
services VIVO ENERGY à ASSINIE MAFIA ASSOUINDE a permis de mettre en
évidence :
 la nature des sols en place : de façon générale, les sondages à la tarière manuelle
ont mis en évidence une succession de couches de sable argileux de couleurs et
d’épaisseurs variées jusqu’à 3.00 m de profondeur.
 Nappe phréatique
La nappe phréatique n’a pas été atteinte aux droits des différents sondages lors de
notre intervention en NOVEMBRE 2023.
 La compacité des sols en place : de façon générale, les sols en place sont
moyennement compacts sur l’ensemble des 10 m de la profondeur sondée.
 Possibilités de fondation : l’on pourra retenir sur l’ensemble du site du projet,

pour des fondations superficielles (semelle isolées rectangulaire) ancrées entre 1.00
m et 2.00 m de profondeur par rapport à la plateforme de construction, une
contrainte admissible de 0.11 MPa (ELS). Pour une plateforme en radier
descendue à 3.50 m de profondeur par rapport au TN, une contrainte admissible
limitée de 0.12 MPa (ELS).

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 8 | 16

Date:28/09/2022
 Tassements : L’essai de pénétration dynamique ne permet pas de déterminer

l’amplitude des tassements.
N.B : Le présent rapport est valable sous réserve des observations importantes ci-après.
DIRECTEUR TECHNIQUE DIRECTEUR GENERAL

(Responsable sols et fondations)
RABDO IDRISSA SARIA MOUSSA
Ingénieur Génie Civil-Infrastructure Ingénieur Infrastructure
Diplômé de POLYTECH CENTRALE TUNIS Diplômé de 2iE

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 9 | 16

Date:28/09/2022
OBSERVATIONS IMPORTANTES
 Le présent rapport et ses annexes constituent un ensemble indissociable. La mauvaise
utilisation qui pourrait être faite d’une communication ou reproduction partielle sans
l’accord écrit de GEOBTP ne saurait engager la responsabilité de celui-ci
Des changements dans l’implantation, la conception ou l’importance des constructions
par rapport aux données de la présente étude, peuvent conduire à modifier les
conclusions et prescription du rapport et doivent, par conséquent, être portés à la
connaissance de GEOBTP.
 De mêmes, des éléments nouveaux mis en évidence lors de l’exécution des fondations
et n’ayant pu être détectés au cours des opérations de reconnaissance (par exemple :
hétérogénéité localisée, venue d’eau, etc. …) peuvent rendre caduque tout ou partie des
conclusions du rapport.
 Ces éléments nouveaux ainsi que tout incident important survenant en cours des travaux
(glissement de talus, éboulement des fouilles, dégâts occasionnés aux constructions
existantes, etc.…) doivent être immédiatement signalés à GEOBTP pour lui permettre
de reconsidérer et adapter éventuellement des solutions initialement préconisées.
 GEOBTP ne saurait être rendu responsable des modifications apportées à son étude
que dans la mesure où il aurait donné, par écrit son accord sur lesdites modifications.
 Il est vivement recommandé au client de faire procéder au moment de l’ouverture des
fouilles ou de la réalisation des premières fondations, à une visite de chantier par un
spécialiste de GEOBTP.

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 10 | 16

Date:28/09/2022
ANNEXES

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 11 | 16

Date:28/09/2022
ANNEXE 1 :
EXTRAIT TOPOGRAPHIQUE ET CERTIFICAT
D’URBANISME

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 12 | 16

Date:28/09/2022
ANNEXE 2 :
IMPLANTATION DES POINTS DE SONDAGES

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 13 | 16

Date:28/09/2022
ANNEXE 3 :
COURBES DES ESSAIS DE SONDAGES
PENETROMETRE DYNAMIQUE LOURD

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 14 | 16
ENR-R3-005 Version 00 du 21/09/2022
DOSSIER N° : 0462R0/N/23
SONDAGE A LA TARIERE MANUELLE ET
Chantier : Projet de construction d’une station
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE de service à ASSINIE
LOURD Date : 21/11/2023
ESSAI N° : PD1T1 Coordonnées GPS : Masse du mouton : 64 kg
X: Hauteur de chute : 75 cm
GRAPHIQUE N° : G1
Diamètre de la pointe : 45 mm
Section de la pointe : 15.90 cm²
NIVEAU DE NAPPE : 0.60m Y:
Diamètre de la Tarière : 30 mm
Prof
COUPE SCHEMATIQUE FORAGE A LA
(m)
DU SOL TARIERRE RESISTANCE Rd en bars OBSERVATION
/TN
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330
0.40 Remblai 0
0.60 Sable fin noirâtre
1
Sable fin blanchâtre 2
3.00
3
NAPPE A
5 0.60m
10
28 BP 905 ABIDJAN 28
2 PLATEAUX SIDECI (DERRIERE LA STATION MOBIL) - IMMEUBLE DAB DAB, 3IEME ETAGE APPT 777
TEL : 22 46 52 72 / 77 13 87 12 / 51 66 68 21 — E-mail : etudegeobtp@gmail.com
ENR-R3-005 Version 00 du 21/09/2022
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE
de service à ASSINIE
LOURD
ETUDES GEOTECHNIQUES Date : 21/11/2023
GRAPHIQUE N° : G2
Prof
(m)
/TN
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400 440 480
0.40 Remblai 0
1
Sable fin blanchâtre 2
3.00
3
REFUS A
5 9.60
10
ENR-R3-005 Version 00 du 21/09/2022
ESSAI AU PENETROMETRE DYNAMIQUE
de service à ASSINIE
LOURD
ETUDES GEOTECHNIQUES Date : 21/11/2023
GRAPHIQUE N° : G3
Prof
(m)
/TN
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330
0.40 Remblai 0
1
Sable fin blanchâtre

2
3.00
3
Refus a
5 9.20m
10

Date:28/09/2022
ANNEXE 5 :
PHOTOS DU SITE

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 15 | 16

Date:28/09/2022

— NBC : 00828479000645 BOA —
Page 16 | 16

Rapport Geotechnique Vivo Energy Compile Assinie

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Geotechnique Vivo Energy Compile Assinie

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

R3 : ASSURER LE TRAITEMENT DES DONNEES Réf: ENR-R3-006

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

COMMUNE : ASSINIE MAFIA

QUARTIER: ASSOUINDE RESIDENTIEL

CLIENT : VIVO ENERGIE

REFERENCE DOSSIER : 0462R0/N/23

PROJET DE CONSTRUCTION D’UNE STATION DE SERVICE

EDITIONS BUREAUX CLIENTS

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

Les études géotechniques de GEOBTP couvrent la mission de type G1 et G2 conformément

 La nature des différents sols rencontrés

Les résultats de ces missions permettront d’envisager :

 Le type de fondation pour le projet ;

II.APERCU GEOLOGIQUE ET TOPOGRAPHIQUE DES LIEUX

III. PROGRAMME DE LA RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE

- 3 essais de pénétration dynamique lourde à 10 m de profondeur ;

Voir en annexe 3 le plan d’implantation des différents essais et sondages.

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

IV. PRINCIPE DES ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE

-Hauteur de chute du mouton : 75 cm

-Diamètre des tiges : 32 mm

-Diamètre de la pointe : 50.5 mm

-Section de la pointe : 20 cm²

La résistance en point (Rd) obtenue au pénétromètre dynamique est déterminée à l’aide de

H : hauteur de chute du mouton;

E : enfoncement par coup de mouton ;

P : poids du guide, de l’enclume et du train de tiges ;

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

V.RESULTAT DES SONDAGES ET ESSAIS GEOTECHNIQUE

V.1 NATURE DES SOLS TRAVERSES

0.00 m-0.40 m : Remblai ;

0.40 m-0.60m : Sable fin noirâtre;

0.60 m-1.00 m : Sable fin blanchâtre;

0.00 m-0.40 m : Remblai ;

0.40 m-0.60m : Sable fin noirâtre;

0.60 m-1.00 m : Sable fin blanchâtre;

V.2 NIVEAU DE LA NAPPE PHREATIQUE

VI. ANALYSE DES DONNES DES ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE

Les courbes de pénétration dynamique, représentatives de la variation de la résistance en pointe

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

VII. ETUDE DE FONDATIONS

VII.2 CALCUL DES CONTRAINTES

Calcul à partir des essais de pénétration dynamique

avec α compris entre 5 et 7

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

Profondeur D'ancrage (m)

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

Point Profondeur D'ancrage (m)

Rd QELU QELS Rd QELU QELS Rd QELU QELS Rd Q Q

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

 Possibilités de fondation : l’on pourra retenir sur l’ensemble du site du projet,

GEO-BTP, 28 BP 905 ABIDJAN 28

RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Version: 00

 Tassements : L’essai de pénétration dynamique ne permet pas de déterminer