HIERARCHISATION DES QUESTIONS (ENJEUX) DES RESSOURCES EN EAU

PAR LA METHODE "MERQURE"

(METHODE D’EVALUATION RAPIDE DES QUESTIONS DES RESSOURCS EN EAU

RESUME DU BAREME DE NOTATION DE LA METHODE MERQURE - WRIAM

CRITERES DU GROUPE A
Critère A1 : Ampleur. Ce critère caractérise l’échelle des intérêts humains affectés.
a1 = 0 Problème sans importance
a1 = 1 Problème important au niveau local seulement
a1 = 2 Problème important au niveau immédiatement supérieur aux conditions locales
a1 = 3 Problème important au niveau régional / national
a1 = 4 Problème important au niveau national / international
Critère A2 : Gravité (ou magnitude). Ce critère est défini comme la mesure de l’échelle de
dégradation d’une situation / condition de la ressource)
a2 = 0 Aucune réduction ni dégradation = maintien de l’état naturel
a2 = 1 Réduction / dégradation par rapport à l’état naturel
a2 = 2 Réduction / dégradation importante par rapport à l’état naturel
a2 = 3 Réduction / dégradation majeure par rapport à l’état naturel

CRITERES DU GROUPE B
Critère B1 : Permanence. Ce critère définit si un problème (situation / condition) de la ressource
est temporaire ou permanent.
b1 = 1 Pas de changement / Critère non applicable
b1 = 2 Problème temporaire
b1 = 3 Problème permanent
Critère B2 : Réversibilité. Ce critère définit si un problème (situation / condition) de la ressource
peut être inversé ou atténué et donne donc une mesure de la maîtrise que l’on peut avoir de ce
problème.
b2 = 1 Pas de changement / Critère non applicable
b2 = 2 Problème réversible
b2 = 3 Problème irréversible
Critère B3 : Caractère cumulatif. Ce critère mesure si un problème (situation / condition) de la
ressource a des effets directs simples ou s’il peut avoir des effets cumulatifs au cours du temps ou
une potentialisation avec d’autres problèmes.
b3 = 1 Pas de changement / Critère non applicable
b3 = 2 Problème non cumulatif / Simple
b3 = 3 Problème cumulatif / Potentialisable

COTATION D’ENSEMBLE DU PROBLEME : ES = (a1 × a2) × (b1 + b2 + b3)

Pour éviter toute précision illusoire, on peut réduire le score d’ensemble ES à quelques Tranches
de Cotation TC ou RV = Range Value, mais cela ne change rien aux appréciations
SCORE D’ENSEMBLE (ES) TRANCHE DE COTATION APPRECIATION
OU RANGE VALUE (TC/RV)
0 0 Pas de problème
1à9 1 Problème léger
10 à 18 2 Problème
19 à 35 3 Problème important
36 à 71 4 Problème très important
72 à 108 5 Problème majeur

1/2
AUTRES CRITERES D’APPRECIATION
Vitesse d’évolution
La vitesse d’évolution (constatée ou prévisible) du problème est un autre critère utilisable:
0 Aucune évolution constatée ou prévisible
1 Evolution lente
2 Evolution modérée [à titre indicatif, suit la croissance démographique]
3 Evolution rapide
Niveau de documentation.
Un problème ne peut pas être bien caractérisé s’il est mal documenté. Or, on manque souvent de
données pour apprécier un problème. C’est pourquoi on a introduit un critère de niveau de
documentation :
0 Aucune information
1 Peu d’information concrète
2 Information sous forme de données, mais incomplètes, ou pas à jour, ou peu fiables, ou
présentées de façon inadéquate
3 Bonne documentation sous forme de données fiables et exploitables.

2/2