LABORATOIRE NATIONAL DES TRAVAUX PUBLICS ET DU BATIMENT

Alarobia –Antananarivo MADAGASCAR

l B.P. 1151 –Tél : 22 421 88 –E-mail : lntpb@moov.mgSTAT 74133 111 962 0 10 005 - NIF 3 000043913- RC Antananarivo 2003 B00769

CA-BNI : 00005 00001 02913740100 06 – Analakely – BFV SG :00008 00015 02001007886 49 – Ankorondrano
Organisme certifié en ISO 9001 Version 2015

DOSSIER N° : 19 SF 113

Client : WICRAT
Zone industrielle Filatex Box 16 Anosizato
Contact : Mr Mamy R.

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS
A MANDROSOA IVATO

Antananarivo, le 26 Novembre 2019

RDM
 SOMMAIRE
=======

I. GENERALITES ............................................................................................................................................................... 1
II. CONDUITE DE L’ETUDE ............................................................................................................................................ 1
III. PRINCIPE DES ESSAIS IN-SITU .............................................................................................................................. 1
3.1. Sondage au pénétromètre dynamique ................................................................................................ 1
3.2. Sondage à la tarière manuelle................................................................................................................. 2
3.3. Essais pressiométriques ........................................................................................................................... 2
IV. RESULTATS DES INVESTIGATIONS ..................................................................................................................... 3
4.1. Pénétrogrammes .......................................................................................................................................... 3
4.2. Coupes du sol ................................................................................................................................................. 4
4.3. Résultats des essais pressiométriques................................................................................................ 4
V. ETUDE DE FONDATION ............................................................................................................................................ 5
5.1. Semelle isolée et filante sur sol naturel .............................................................................................. 6
5.2. Semelle filante sur matelas de substitution en GCNT 0/315 ...................................................... 7
VI. CONCLUSIONS............................................................................................................................................................... 8

ANNEXES
=======

ANNEXE I – PLAN DE SITUATION GENERALE

ANNEXE II – PLAN D’IMPLANTATION DES POINTS DE SONDAGES
ANNEXE III – COUPES SYNTHETIQUES DU SOL EN PLACE
ANNEXE IV – DIAGRAMMES PENETROMETRIQUES
ANNEXE V – DIAGRAMMES PRESSIOMETRIQUES
I. GENERALITES
Suite à l’approbation du devis N°D 19 SF 221/A, le Laboratoire National des Travaux
Publics et du Bâtiment (LNTPB) est intervenu pour l’étude géotechnique de fondation du projet de
construction de deux bâtiments R+2 sis à Mandrosoa Ivato.
Le présent dossier décrit les résultats des essais réalisés in-situ et la détermination de la charge
admissible de la fondation.
II. CONDUITE DE L’ETUDE
Le site du projet se situe à Mandrosoa Ivato, illustré par la photo ci-après :

Photo 1 : Site du projet

Le plan de situation du projet est indiqué en annexe I.
Durant l’intervention sur site, nous avons réalisé les prestations suivantes :
- Cinq (05) sondages aux pénétromètres dynamiques conformément à la norme NF P 94-115
descendue jusqu’à l’arrêt au 12 m de profondeur pour vérifier l’homogénéité du site, d’apprécier les
résistances dynamiques de pointe des couches en profondeur, la position et le pendage des horizons
résistants ;
- Deux (02) sondages à la tarière manuelle jusqu’à l’arrêt au 8.00 m de profondeur avec des
mesures pressiométriques selon la norme NF P 94 - 110 tous les mètres, pour avoir les coupes du
sol en place ainsi que les paramètres nécessaires au prédimensionnement de la fondation.
Le plan d’implantation des points de sondages est donné en annexe II.
III. PRINCIPE DES ESSAIS IN-SITU
3.1. Sondage au pénétromètre dynamique
Le sondage consiste à enfoncer dans le sol, par battage, un train de tiges muni d’une pointe
métallique. Il s’agit de compter le nombre de coups nécessaires pour l’enfoncement de 20 cm du
train de tige sous un mouton qui tombe en chute libre. La résistance dynamique de pointe de la
succession des couches en profondeur est déterminée par la formule des Hollandais. Les résultats

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
1
LNTPB Novembre 2019
sont présentés sous forme de graphique, la résistance dynamique de pointe fonction de la
profondeur.

Photo 2 : Sondage au pénétromètre dynamique

3.2. Sondage à la tarière manuelle

Le sondage consiste à descendre, par rotation, dans le sol, un train de tige muni d’une lame
à tarière pour réaliser le forage avant les essais pressiométriques. Il permet de connaître la coupe
géologique du terrain et de repérer la présence et le niveau de nappe phréatique.

3.3. Essais pressiométriques

L’essai pressiométrique consiste à mettre en place une sonde cylindrique en caoutchouc

dilatable radialement tous les mètres de profondeur dans les trous de forage creusés préalablement
à la tarière.
Il permet d’obtenir une relation contrainte-déformation du sol en place dans l’hypothèse d’une
déformation plane et de déterminer les deux paramètres intrinsèques du sol : le module
pressiométrique E et la pression limite Pl tels que E (MPa) étant le paramètre de compressibilité et
Pl (MPa), le paramètre de résistance.

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
2
LNTPB Novembre 2019
 Photo 3 : Mesure pressiométrique
IV. RESULTATS DES INVESTIGATIONS
Le zéro sondeur a été pris au niveau du terrain naturel lors de l’intervention.

4.1. Pénétrogrammes

Les sondages pénétrométriques effectuées sur site ont permis de déceler la succession des
couches comme suit de surface en profondeur :
• De 0.00 à 3.00 m de profondeur : couche de faible à bonne résistance avec une résistance
dynamique de pointe qui varie de 1.61 MPa à 13.94 MPa ;
• De 3.00 à 10.00 m de profondeur : couche de faible à bonne résistance avec une
résistance dynamique de pointe qui varie de 2.10 MPa à 9.77 MPa ;
• A partir de 10.00 jusqu’à l’arrêt de sondage à 12 m de profondeur : de couche de faible
et bonne résistance, avec une résistance dynamique de pointe qui varie entre 1.82 MPa
à 5.24 MPa ;
Suivant l’allure des courbes pénétrométriques, le site est quasi-homogène du point de vue
stratigraphique.
Les diagrammes pénétrométriques sont joints en Annexe IV du présent dossier.

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
3
LNTPB Novembre 2019
 4.2. Coupes du sol

D’après les points de sondage à la tarière, la coupe du sol en place est récapitulée comme suit
de surface en profondeur :
Pr1/Tr1

- 0.00 - 0.15 m Dépôt d’ordure ;

- 0.15 - 1.20 m : Limon Argilo-Sableux brunâtre ;
- 1.20 – 2.50 m : Limon Argilo-Sableux rouge ;
- 2.50 – 6.00 m : Argile Sableuse Micacée rosâtre ;
- 6.00 – 8.00 m : Argile Sableuse Micacée rose jaunâtre ;
Pr2/Tr2

- 0.00 - 0.20 m Dépôt d’ordure ;

- 0.20 – 3.00 m : Limon Argilo-Sableux rouge ;
- 3.00 – 7.00 m : Argile Sableuse Micacée rosâtre ;
- 7.00 – 8.00 m : Argile Sableuse Micacée jaunâtre ;
Aucune nappe phréatique n’a été décelée pendant l’intervention.
Les coupes synthétiques de sondage du sol sont figurées en annexe III.

4.3. Résultats des essais pressiométriques

Les paramètres pressiométriques sont récapitulés dans le tableau ci-après :
Tableau 1 : Résultats pressiométriques
PROFONDEUR 𝐏𝐫𝟏 /𝐓𝐫𝟏 𝐏𝐫𝟐 /𝐓𝐫𝟐
(m) Pl (MPa) E (MPa) Pl (MPa) E (MPa)
1 0,22 1,96 0,18 1,88
2 0,46 5,62 0,62 7,76
3 0,86 9,36 0,76 8,16
4 0,92 11,26 1,12 12,36
5 1,11 15,16 1,32 16,16
6 1,28 15,96 1,62 18,36
7 1,46 18,18 1,06 13,20
8 1,32 18,06 0,98 12,06
Légende : E – Module pressiométrique
Pl – Pression limite
Les mesures pressiométriques effectuées sur le site ont donné les valeurs suivantes :
• Un module pressiométrique (E) variant de 1.88 à 18.36 MPa ;
• Une pression limite (Pl) de 0.18 à 1.62 MPa.
Les diagrammes pressiométriques sont figurés en annexe V.

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
4
LNTPB Novembre 2019
V. ETUDE DE FONDATION
En fonction des résultats des investigations et la nature du bâtiment à projeter, nous étudions :

• Une fondation superficielle, telle que :

- Une semelle isolée carré sur sol naturel ancrée à 0,50 m, de côté variable de
0,80 à 1,20 m ;
- Une semelle filante sur sol naturel ancrée à 0.50 m, de largeur variable de 0,80
à 1,20 m ;
- Une semelle isolée carré de côté variable de 0.8 à 1.2 m sur des matelas de
substitution en GCNT 0/315 de 1,00 m d’épaisseur ;
- Une semelle filante de largeur variable de 0.8 à 1.2 m sur des matelas de
substitution en GCNT 0/315 de 1,00 m d’épaisseur ;
L’étude de fondation permet de déterminer la capacité portante du sol de fondation ainsi que la
charge admissible.
Pour une fondation superficielle, il consiste à calculer :
- La contrainte admissible vis-à-vis du poinçonnement q a ;
- Le tassement admissible Wa induit par q a ;
- Le taux de travail du sol σS en limitant le tassement Wa = 1.65 cm pour la semelle isolé et
filante ;
- La charge admissible au sol à l’ELS Q.
Pour les matelas de substitution en GCNT 0/315, le principe de calcul est figuré comme suit :

Figure 1 : Schéma de calcul de fondation sur matelas de substitution

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
5
LNTPB Novembre 2019
Par hypothèse, les paramètres de calcul des matelas de substitution en GCNT 0/315 pris en compte
dans le calcul sont montrés dans le tableau suivant:
Tableau 2 : Caractéristiques des matelas de substitution en GCNT 0/315
Désignations Pression limite [MPa] Module de pressiométrique [MPa]
5
GCNT 0/31 1,5 15

Le calcul se fait par la méthode pressiométrique spécifiée par le DTU 13.12 correspondant à la
fondation superficielle.
5.1. Semelle isolée et filante sur sol naturel
Le résultat de calcul est recapitulé dans le tableau ci-dessous :
Tableau 3 : Capacité portante du sol de fondation et charge admissible des semelles
isolées et filante sur sol naturel
Type de Ancrage Largeur Q (KN ou
q a [KPa] Wa [cm] σ𝑠 [KPa]
fondation [m] [m] KN/ml)
BATIMENT A (calcul avec Pr1)
0.80 54 0.29 46 30
Semelle isolée 0.5 1.00 53 0.39 53 53
1.20 52 0.41 48 70
0.80 51 0.49 50 40
Semelle filante 0.5 1.00 50 0.57 50 50
1.20 50 0.62 50 60
BATIMENT B (calcul avec Pr2)
0.80 54 0.35 54 35
Semelle isolée 0.5 1.00 53 0.39 50 50
1.20 52 0.43 52 75
0.80 51 0.50 50 40
Semelle filante 0.5 1.00 50 0.57 50 50
1.20 50 0.62 50 60

• Pour le Bâtiment A, le taux de travail du sol est compris entre 46 KPa et 53 KPa pour
la semelle isolée et 50 KPa pour la semelle filante.
• Pour le Bâtiment B, le taux de travail du sol est compris entre 50 KPa et 54 KPa pour
la semelle isolée et 50 KPa pour la semelle filante.

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
6
LNTPB Novembre 2019
 5.2. Semelle filante sur matelas de substitution en GCNT 0/315
Le résultat de calcul est recapitulé dans le tableau ci-dessous :
Tableau 4 : Capacité portante du sol de fondation et charge admissible des semelles
isolées et filantes sur matelas de substitution
Type de Epaisseur de la Largeur σ𝑠 Q (KN ou
q a [KPa] Wa [cm]
fondation GCNT 0/315 [m] [m] [KPa] KN/ml)
BATIMENT A (calcul avec Pr1)
Semelle isolée 0.80 481 0.69 468 300
sur matelas de 0.50 1.00 218 0.34 215 215
substitution 1.20 205 0.35 201 290
Semelle filante 0.80 450 0.27 450 120
sur matelas de 0.50 1.00 206 0.42 205 205
substitution 1.20 195 0.44 191 230
BATIMENT B (calcul avec Pr2)
Semelle isolée 0.80 481 0.69 476 305
sur matelas de 0.50 1.00 218 0.34 335 215
substitution 1.20 206 0.34 205 205
Semelle filante 0.80 450 0.85 450 360
sur matelas de 0.50 1.00 207 0.42 205 205
substitution 1.20 195 0.44 191 230

• Pour le Bâtiment A, le taux de travail du sol est compris entre 201 KPa et 468 KPa
pour la semelle isolée, entre 191 KPa et 450 KPa pour la semelle filante sur des matelas
de substitution.
• Pour le Bâtiment B, le taux de travail du sol est compris entre 205 KPa et 476 KPa
pour la semelle isolée, 191 KPa et 450 KPa pour la semelle filante sur des matelas de
substitution.

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
7
LNTPB Novembre 2019
VI. CONCLUSIONS
A l’issu des investigations effectuées concernant l’étude géotechnique de fondation du projet de
construction de deux bâtiments R+2 sis à Mandrosoa Ivato, il a été constaté que :
• Du point de vue stratigraphique, le site est quasi-homogène constitué de :
- En surface, en dessous des dépôts d’ordure, Limon Argilo-Sableux rouge entre 0.20 à
3.00 m de profondeur, ayant une pression limite variable de 0.18 MPa à 0.86 MPa et une
résistance dynamique de pointe qui varie de 1.61 MPa à 13.94 MPa ;
- Argile Sableuse Micacée allant de rosâtre à jaunâtre entre 3.00 à 10.00 m de profondeur,
ayant une pression limite variable de 0.76 MPa à 1.62 MPa et une résistance dynamique
de pointe qui varie de 2.10 MPa à 9.77 MPa ;
- A partir de 10.00 jusqu’à l’arrêt de sondage à 12 m de profondeur les couche possède
une résistance dynamique de pointe qui varie entre 1.82 MPa à 5.24 MPa ;
• Aucune nappe phréatique n’a été décelée pendant le sondage.
• Nous avons étudié une fondation superficielle sur sol naturel ancré 0.50 m de profondeur et
sur matelas de substitution d’épaisseur égale à 1.00 m.
Ainsi, la charge admissible pour ces types de fondations proposées est donnée dans les tableaux du
paragraphe V.
Il appartiendra au client de choisir le type et les dimensions appropriés à son projet en fonction de
la descente de charge.

L’Ingénieur chargé de l’étude Le Responsable du Département Le Directeur des Opérations

Géotechniques et Mécaniques
des sols

RAFENOARIMANANA RATIARISON Joël Dr RAKOTOARISON

Dimitri M. Pierre Donat

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
8
LNTPB Novembre 2019
REMARQUES IMPORTANTES

I. Le présent rapport et ses annexes constituent un ensemble indissociable. La mauvaise

utilisation qui pourrait être faite d’une communication ou reproduction partielle sans accord
écrit du L.N.T.P.B. ne saurait engager la responsabilité de celui-ci ;
II. Des changements dans l’implantation, la conception ou l’importance des constructions
par rapport aux données de la présente étude, peuvent conduire à modifier les conclusions et
prescriptions du rapport et doivent, par conséquent, être portés à la connaissance du L.N.T.P.B.
De même, des éléments nouveaux mis en évidence lors de l’exécution des fondations et n’ayant
pu être détectés au cours des opérations de reconnaissance (accident géologique tel que caverne
de dissolution, hétérogénéité localisée, venue d’eau, etc…), peuvent rendre caduque tout ou
partie des conclusions du rapport.
Ces éléments nouveaux, ainsi que tout incident important survenant en cours de travaux
(glissement des talus, éboulement des fouilles, dégâts occasionnés aux constructions existantes
…) doivent être immédiatement signalés au L.N.T.P.B. pour lui permettre de reconsidérer et
d’adapter éventuellement les solutions initialement préconisées.
Le L.N.T.P.B. ne saurait être rendu responsable des modifications apportées à son étude que
dans la mesure où il aurait donné, par écrit, son accord sur lesdites modifications.
III. Il est vivement recommandé au Client de faire procéder, au moment de l’ouverture des
fouilles ou de réalisation des premières fondations, à une visite de chantier par un spécialiste
du L.N.T.P.B.
Cette visite a pour objet de vérifier que la nature des sols et la profondeur de l’horizon de
fondation est conforme aux données de l’étude. Elle donne lieu à l’établissement d’un procès-
verbal.

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
9
LNTPB Novembre 2019
 ANNEXES

DOSSIER N°19 SF 113 : PROJET DE CONSTRUCTION DE DEUX BATIMENTS R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
10
LNTPB Novembre 2019
 ANNEXE I. PLAN DE SITUATION GENERALE

ANNEXES
LNTPB Novembre 2019
 Dossier n°: 19 SF 113
Annexe : I
Date : Novembre 2019

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT
R+2 SIS A MANDROSOA IVATO

PLAN DE SITUATION GENERALE

Vers Mandrosoa

Accès

PROJET
 ANNEXE II. PLAN D’IMPLANTATION DES
POINTS DE SONDAGES

ANNEXES
LNTPB Novembre 2019
 Dossier n°: 19 SF 113
Annexe : II
Date : Novembre
2019

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT
R+2 SIS A MANDROSOA IVATO

PLAN D’IMPLANTATION DES POINTS DE SONDAGES

LEGENDES :

- Sondages préssiomètriques dynamiques « Pr »

- Sondages pénétromètriques dynamiques « Pd »

 N

A Portail

Pd4 Pd5

Bâtiment B

Pr2

Clôture Pd3 Accès

Bâtiment A

Pr1

Pd2 Pd1

A'

Piscine
Bâtiment en cours de
construction

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION Date: Nov 2019

PROJET DE CONSTRUCTION D'UN BATIMENT
R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
(Plan d'implatation des points de sondage) Echelle: 1/200
 ANNEXE III. COUPES SYNTHETIQUES DU SOL
EN PLACE

ANNEXES
LNTPB Novembre 2019
 Dossier n°: 19 SF 113
Annexe : III
Date : Novembre 2019

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT
R+2 SIS A MANDROSOA IVATO

COUPE SYNTHETIQUE DES SOLS EN PLACE

LEGENDES :
(Qd)

: Diagramme préssiomètrique

(Pl)

: Coupe des sols

: Coupe de sondage
 Pd5 Pr2 Pd3 Pr1 Pd2
5 10 15 20 25 5 10 15 20 25 5 10 15 20 25 5 10 15 20 25 5 10 15 20 25
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2
Clôture Pression Limite Pl (MPa) Pression Limite Pl (MPa) Pression Limite Pl (MPa) Pression Limite Pl (MPa) Pression Limite Pl (MPa)
Clôture
Dépôt d'ordure0,20 Dépôt d'ordure0,15
Limon argilo-sableux
0,18 0,22
1
Limon argilo-sableux
1 1 brunâtre 1,20 1 1
rouge
0,62 Limon argilo-sableux 0,46
2 2 2 2 2
rouge
2,50
3 3,00 3 0,76 3 3 0,86 3
1,12 0,92
4 4 4
Argile sableuse micacée 4 4
rosâtre
5 Argile sableuse micacée 5 1,32 5 5 1,11 5
rosâtre
6 6 1,62 6 6,00 6
1,28 6
Argile sableuse rose 1,46
7 7,00 7 1,06 7 7 7
jaunâtre
Argile sableuse micacée
8 jaunâtre 8,00 8
0,98 8 8,00 8
1,32 8
Argile sableuse micacée Argile sableuse rose
jaunâtre jaunâtre
9 9 9 9 9
10 10 10 10 10
11 11 11 11 11
12 12 12 12 12
Arrêt à 12,00 m Arrêt à 12,00 m
Arrêt à 12,00 m
Qd=2,74 Mpa Qd=2,28 Mpa
13 Qd=4,10 Mpa 13 13 13 13
Distance partielle 7,60 m 10,60 m 7,40 m 6,20 m
Distance totale 31.80 m
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION Date: nov 2019
PROJET DE CONSTRUCTION D'UN BATIMENT
R+2 SIS A MANDROSOA IVATO
(Coupe synthétique des sols en place suivant AA') Echelle: 1/150
 ANNEXE IV. DIAGRAMMES
PENETROMETRIQUES

ANNEXES
LNTPB Novembre 2019
 Dossier n°: 19 SF 113
Annexe : IV
Date : Novembre 2019

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT
R+2 SIS A MANDROSOA IVATO

DIAGRAMMES PENETROMETRIQUES
 ESSAI PENETROMETRIQUE DYNAMIQUE
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION
Poids du mouton M 0.5 kg

Hauteur de chute H 0.635 cm

CONSTRUCTION D'UN BATIMEN T R+2 SIS A
MANDROSOA IVATO
Poids enclume Pe 0.0625 kg

Poids de la pointe Pp 0.0135 kg

ANNEXE IV
Surface de la pointe conique S 0.043 cm²
SONDAGE : PD1 Poids de la tige mètres Pt 0.001534 kg
s
DOSSIER : 19 SF 113 DATE : Nov 2019
Rdp [Mpa]
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000
Profondeur [ cm]

1100 Série1

1200

1300

1400 Arrêt de sondage à 13,00 m

Qd = 2,18 MPa
1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

CLC: AMOSA
 ETUDE GEOTECHNIQUE DE
ESSAI PENETROMETRIQUE DYNAMIQUE
FONDATION Poids du mouton M 64 kg

Hauteur de chute H 50 cm
CONSTRUCTION D'UN BATIMEN T R+2 SIS A
MANDROSOA IVATO
Poids enclume Pe 11.15 kg

Poids de la pointe Pp 10 kg
ANNEXE IV
Surface de la pointe conique S 15.20 cm²
SONDAGE : PD2 Poids de la tige mètres Pt 18.7 kg
s
DOSSIER : 19 SF 113 DATE : Nov 2019
Rdp [Mpa]
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000
Profondeur [ cm]

1100 Série1

1200

1300
Arrêt de sondage à 12,00 m
Qd =2,28 MPa
1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

CLC: AMOSA
 ESSAI PENETROMETRIQUE DYNAMIQUE
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION
Poids du mouton M 64 kg

Hauteur de chute H 50 cm
CONSTRUCTION D'UN BATIMEN T R+2 SIS A
MANDROSOA IVATO
Poids enclume Pe 11.15 kg

Poids de la pointe Pp 10 kg
ANNEXE IV
Surface de la pointe conique S 15.20 cm²
SONDAGE : PD3 Poids de la tige mètres Pt 18.7 kg
s
DOSSIER : 19 SF 113 DATE : Nov 2019
Rdp [Mpa]
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000
Profondeur [ cm]

1100 Série1

1200

1300 Arrêt de sondage à 12,00 m

Qd = 2,32 MPa
1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

CLC: AMOSA
 ETUDE GEOTECHNIQUE DE
ESSAI PENETROMETRIQUE DYNAMIQUE
FONDATION Poids du mouton M 64 kg

Hauteur de chute H 50 cm
CONSTRUCTION D'UN BATIMEN T R+2 SIS A
MANDROSOA IVATO
Poids enclume Pe 11.15 kg

Poids de la pointe Pp 10 kg
ANNEXE IV
Surface de la pointe conique S 15.20 cm²
SONDAGE : PD4 Poids de la tige mètres Pt 18.7 kg
s
DOSSIER : 19 SF 113
Rdp [Mpa] DATE : Nov 2019
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000
Profondeur [ cm]

1100 Série1

1200

1300 Arrêt de sondage à 12,00 m

Qd = 4,10 MPa
1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

CLC: AMOSA
 ETUDE GEOTECHNIQUE DE
ESSAI PENETROMETRIQUE DYNAMIQUE
FONDATION Poids du mouton M 64 kg

Hauteur de chute H 50 cm
CONSTRUCTION D'UN BATIMEN T R+2 SIS A
MANDROSOA IVATO
Poids enclume Pe 11.15 kg

Poids de la pointe Pp 10 kg
ANNEXE IV
Surface de la pointe conique S 15.20 cm²
SONDAGE : PD5 Poids de la tige mètres Pt 18.7 kg
s
DOSSIER : 19 SF 113 DATE : Nov 2019
Rdp [Mpa]
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000
Profondeur [ cm]

1100 Série1

1200

1300 Arrêt de sondage à 12,00 m

Qd = 4,10 MPa

1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

CLC: AMOSA
 ANNEXE V. DIAGRAMMES
PRESSIOMETRIQUES

ANNEXES
LNTPB Novembre 2019
 Dossier n°: 19 SF 113
Annexe : V
Date : Novembre 2019

ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION

PROJET DE CONSTRUCTION D’UN BATIMENT
R+2 SIS A MANDROSOA IVATO

DIAGRAMME PRESSIOMETRIQUE
 Dossier n°: 19 SF 113
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION
CONSTRUCTION D'UN BATIMENT R+2 Annexe n°: V
SIS A MANDROSOA IVATO
Date : Novembre 2019

DESCRIPTION
ET COUPE Prof. SONDAGE PRESSIOMETRIQUE N°: Pr1
GEOTECHNIQUE (m) Module de déformation en MPa Pression limite Pl en MPa
Dépôt d'ordure 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2
0,15
Limon
argilo-sableux
brunâtre
1 1,96 0,22
1,20
Limon
argilo-sableux
5,62 0,46
rouge 2
2,50

3 9,36 0,86

Argile sableuse
micacée rosâtre 4 11,26 0,92

5 15,16 1,11

6,00 6 15,96 1,28

Argile sableuse 7 18,18 1,46

rose jaunâtre

8,00 8 18,06 1,32

Argile sableuse
rose jaunâtre

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20
Niveau d'eau stabilisé
Niveau d'eau C.L.C: Amosa
non stabilisé
 Dossier n°: 19 SF 113
ETUDE GEOTECHNIQUE DE FONDATION
CONSTRUCTION D'UN BATIMENT R+2 Annexe n°: V
SIS A MANDROSOA IVATO
Date : Novembre 2019

DESCRIPTION
ET COUPE Prof. SONDAGE PRESSIOMETRIQUE N°: Pr2
GEOTECHNIQUE (m) Module de déformation en MPa Pression limite Pl en MPa
Dépôt d'ordure 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2
0,20
Limon
argilo-sableux 0,18
rouge 1 1,88

7,76 0,62
2

3,00 3 8,16 0,76

4 12,36 1,12

Argile sableuse
5 16,16 1,32
micacée rosâtre

6 18,36 1,62

7,00 7 13,20 1,06

Argile sableuse
micacée jaunâtre

8,00 8 12,06 0,98

Argile sableuse
micacée jaunâtre

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20
Niveau d'eau stabilisé
Niveau d'eau C.L.C: Amosa
non stabilisé