ETUDE GEOTECHNIQUE POLYCLINIQUE SOUMAA.- W.

BLI-
DA ».

SOMMAIRE
I. - GENERALITES
I.1.- Introduction
I.2.- Caractéristique du site.
I.3.- Sismicité.
I.4.- Aperçu géologique régional
I.5.- Aperçu hydrogéologique régional

II.- CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE

II.1.- Reconnaissance In situ
II.2.- Campagne d’essais au laboratoire.
II.3.- Campagne géophysique

III.- CALCUL DES FONDATIONS

III.1.- Contrainte admissible du sol.
III.2.- Profondeur d’ancrage des fondations.
III.3.- Stabilité de terrain.
III.4.- Tassement du sol.

IV. - CONCLUSION – RECOMMANDATIONS

ANNEXES
 PLAN D’IMPLANTATION DES ESSAIS
 COURBES DE PENETRATION DYNAMIQUE
 COUPES DE SONDAGES.
 TABLEAUX RECAPITULATIFS DES ESSAIS DE LABORATOIRE.
 PV DES ANALYSES CHIMIQUES.

LHCC ROUIBA Page 1

ETUDE GEOTECHNIQUE POLYCLINIQUE SOUMAA.- W. BLI-
DA ».

I ) – GENERALITES :

I-1) Introduction :

Dans le cadre de la réalisation d’un projet de Polyclinique à SOUMAA, la D.S.P de la Wilaya de BLIDA a
remis un O.D.S N° 21/DSP/2012 sollicitant le LHCC pour une étude sol du terrain choisi au projet prévu.

De ce fait, le Laboratoire de l’Habitat et de la Construction du Centre « LHCC », unité de ROUIBA est in-
tervenu sur le site en question afin d’entamer les travaux de reconnaissance géotechnique du sol d’assise
selon un programme d’essais adéquat au site et au projet en question.

Les résultats obtenus nous ont permis d’élaborer le présent rapport géotechnique exposant les résultats
obtenus permettant d’arrêter les conditions de fondations des différents blocs constituant le projet prévu.

I.2.- Situation et topographie du site :

Le terrain objet de la présente étude se trouve à –la périphérie Est-Sud de la ville de SOUMAA et il est
limité :

 Au Nord par une voie projetée.

 Au Sud par une piste et un projet en cours.
 A l’Est par une piste le séparant d’un projet
 A l’Ouest par une piste et un terrain.

Du point de vue topographique le terrain dans sa totalité est pratiquement plat néanmoins des masses de
remblais des chantiers avoisinants sont déposées sur place.

I.3.- Sismicité :

Du point de vue sismique la région d’étude « SOUMAA Wilaya de BLIDA » fait partie d’une région ca-
ractérisée par une forte activité sismique, classée en zone (III) d’après le zonage sismique de l’ALGERIE
et selon le RPA 99/ Version 2003.

De ce fait, il est recommandé de respecter le Règlement Parasismique Algérien dans les calculs.

I-4)- Aperçu géologique régional :

Le secteur d’étude est formé, fait partie de la plaine de MITIDJA (Carte géologique d’ALGER au 1/500
000) ou la région est constituée par des terrains alluvionnaires formés de lits de graviers alternés avec des
sables plus ou moins argileux ou limoneux. Ces formations appartiennent aux dépôts sédimentaires de la
plaine de MITIDJA anciennement marécageuse.

I-5)-Hydrogéologie :

Au regard de la nature du sol essentiellement alluvionnaire, favorisant l’infiltration des eaux pluviales, et
provoquant des circulations superficielles de ces eaux au sein de la formation alluvionnaire. Par ailleurs,
elles peuvent donner lieu à des poches d’eau ou à des nappes temporaires durant la période hivernale.

Dans la zone d'étude la présence d'eau n'a pas été détectée.

LHCC ROUIBA Page 2

ETUDE GEOTECHNIQUE POLYCLINIQUE SOUMAA.- W. BLI-
DA ».

II. CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE GEOTECHNIQUE :

Les travaux de reconnaissance géotechnique menés par notre laboratoire ont porté essentiellement en
de deux campagnes d’essais (essais in situ et au laboratoire) et ce dans le but d’étudier le comportement
du sol d’assise sur les plans :

 Nature géologique des différentes couches en profondeur.

 La résistance dynamique du sol.
 Les caractéristiques physiques et mécaniques du sol.

II.1. – Reconnaissance In-Situ :

Les travaux d’investigation in situ programmés et réalisés par notre laboratoire sont :

 Des essais au pénétromètre dynamique.

 Des sondages carottés de 12.00 m de profondeur chacun au nombre de trois (03).

II.1-1) Essais de pénétration dynamique :

L’essai de pénétration dynamique est un test qui nous donne une idée qualitative et quantitative sur la
résistance dynamique du sol en profondeur, il consiste à faire pénétrer dans le sol un train de tiges précédé
d’une pointe conique et de compter le nombre de coups du mouton nécessaire pour un enfoncement de 20
cm.
Le nombre ainsi compté sera introduit dans une formule dite « des Hollandais » pour avoir la résistance
dynamique du sol en fonction de la profondeur. Les résultats obtenus permettront :

 De définir le niveau d’assise le plus favorable pour les fondations.

 Calculer la contrainte admissible du sol.
 Localiser des horizons éventuels de faibles résistances.

Les résultats de ces essais sont donnés sous forme de graphes appelés « » joints en annexe. L’inter-
prétation des graphes obtenus fait ressortir la présence d’un sol de très bonnes résistances témoignant de la
bonne compacité des couches en profondeur.
Les valeurs ainsi calculées dépassent largement les 50 bars en pointe à partir de 2.00 m de profondeur
et augmentent considérablement avec la profondeur jusqu’au refus.
L’état de compacité du sol en place a enregistré des refus entre 4.00 et 5.40 m de profondeur.

Donc, d’une manière générale, le terrain dans sa totalité est résistant et il est apte à recevoir le
projet en question.

II.1-2) Sondages carottés :

Trois sondages de reconnaissance de 12.00 m de profondeur chacun ont été réalisés sur site afin de
connaître la nature lithologique des différentes formations constitutives du sol en profondeur et de prélever
des échantillons pour des analyses au laboratoire.

La description des échantillons récupérés de chaque sondage montre que le sol est formé des dépôts
alluvionnaires grossiers recouverts d’une mince couche de terre végétale (voir coupes jointes en annexe).
Ces détails sont donnés comme suit :

LHCC ROUIBA Page 3

ETUDE GEOTECHNIQUE POLYCLINIQUE SOUMAA.- W. BLI-
DA ».

 Sondage S1 :

- De 0.00 à 0.30 m : Terre végétale.

- De 0.30 à 12.0 m : Dépôt alluvionnaire.

 Sondage S2 :

- De 0.00 à 0.30 m : Terre végétale.

- De 0.30 à 6.00 m : Argile sableuse très graveleuse et caillouteuse marron.
- De 0.30 à 12.0 m : Dépôt alluvionnaire.

 Sondage S3 :

- De 0.00 à 7.50 m : Argile sableuse et graveleuse très caillouteuse marron brunâtre.

- De 7.50 à 12.0 m : Dépôt alluvionnaire.

II.2. – Campagne d’essais au laboratoire :

Compte tenu de la nature du sol en place (formations alluvionnaires), nous avons limité le programme
de reconnaissance au laboratoire en des analyses granulométriques et analyses chimiques en vue de déce-
ler éventuellement les éléments nocifs vis-à-vis du béton de fondations.

II.2-1) Analyses granulométriques :

Les résultats de ces essais confirment la nature du sol en place détectée par les sondages carottés et il
s’agit d’un sol grenu (formations alluvionnaires).

II.2-2) Analyses chimiques :

Les résultats obtenus à travers ces analyses sont donnés dans le tableau suivant :

Sdg N° Prof(m) Sulfates S04- - Carbonates Ca C03 Chlorures Cl- M.organiques

Sc 01 2.70-3.00 0.33 12.30 0.12 Traces
Sc 02 3.00-3.30 0.10 4.10 0.14 0.12
Sc 03 2.00-2.30 0.16 3.28 0.12 0.06

Les résultats obtenus mettent ont mis en évidence une agressivité faible vis-à-vis du béton de fon-
dations selon la norme NF P 18-011 du 06 / 92.

LHCC ROUIBA Page 4

ETUDE GEOTECHNIQUE POLYCLINIQUE SOUMAA.- W. BLI-
DA ».

III. - CALCUL DES FONDATIONS

III.1. – Contrainte admissible du sol :

D’après le document technique réglementaire (DTR-BC 2.331), la contrainte admissible du sol (q a),
déduite des essais de pénétration dynamique, est égale à :

Qa =  .D + (Qu –. D)/3

Avec :

Qadm : Contrainte admissible du sol en bars.

Qu : contrainte ultime, avec Qu = Rd/5 à 7
Rd : Résistance dynamique minimale moyenne du sol.

F ³ 3 : facteur de sécurité.
g : Poids volumique apparent du sol humide.
D : ancrage des fondations.

D’où nous aurons : Qadm = 2.00 Bars

III.2. – Profondeur d’ancrage des fondations:

Il est à noter que la nature du sol en place présente une bonne assise des fondations de l’ouvrage proje-
té, ainsi il présente une nette homogénéité en profondeur et sur l’étendu.

De ce fait, nous proposons une profondeur d’ancrage à partir de 2.00 m de profondeur par rapport à la
côte du terrain actuel.

III.3. – Stabilité de terrain :

Tenant compte de la nature géologique du sol en profondeur, et ses caractéristiques géomorpholo-

giques le site à l’état actuel est stable et ne présente aucun risque d’instabilité dans le temps.

III.4. – Tassement du sol:

Le sol en place est formé de dépôts alluvionnaires, ce type de formation ne présente aucun risque d’in-
stabilité lié au tassement. Ces derniers sont instantanés et négligeables.

LHCC ROUIBA Page 5

ETUDE GEOTECHNIQUE POLYCLINIQUE SOUMAA.- W. BLI-
DA ».

IV. – CONCLUSION – RECOMMANDATIONS :

Compte tenu des résultats de la campagne de reconnaissance géotechnique menée par notre laboratoire
sur le site de SOUMAA Wilaya de BLIDA devant recevoir le projet de réalisation d’une polyclinique ,nous
pouvons conclure que le sol étudié présente des conditions favorables pour recevoir le projet en question.

Les paramètres de calcul des fondations sont les suivants :

 Des fondations superficielles.
 Une contrainte admissible du sol égal à 2.00 bars.
 Un ancrage à partir de 2.00 m de profondeur par rapport à la côte du terrain actuel.

Recommandations particulières :

 Prévoir des systèmes de drainage pour les eaux de surface.

 Assurer un chaînage soigné de l'infrastructure.
 Le site d’étude correspond à une zone de forte activité sismique, il est impératif de respecter le
RPA 99/ version 2003.
 Compte tenu du caractère agressif du sol, nous vous recommandons :

 Utiliser un ciment spécial résistant aux sulfates.

 Respecter le dosage en ciment et le rapport E/C.
 Granulométrie conforme aux règles de la composition du béton.
 Consistance compatible ave une bonne mise en place.
 Assurer un bon enrobage des armatures.
 Adopter une protection externe.

les résultats et l’interprétation de la campagne de reconnaissance géophysique vous seront

transmis ultérieurement.

Le laboratoire LHCC-Unité de ROUIBA reste à votre entière disposition pour toutes autres in-
formations que vous jugerez nécessaires.

L’Ingénieur Chargé de l’Etude Chef du Département Etudes Le Directeur de l’Unité

LHCC ROUIBA Page 6