MONSIEUR ET MADAME CAUCAT

∗∗∗∗∗∗

CONSTRUCTION D’UNE VILLA

SECTION BH – PARCELLE N°274

PARC RESIDENTIEL DE LIXIRIE BORD DU LAC

RUE DE LA SOURCE

LA SALVETAT SUR AGOUT (34)

∗∗∗∗∗∗

RAPPORT

ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION

PHASE AVANT-PROJET

Fait à Vendres, juillet 2023 – R34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes – Expertises – Géologie – Géotechnique – Contrôle sur chantier

FICHE DIAGNOSTIC ∼ FONDATION

Adresse : Parc Résidentiel de Lixirié bord du lac – Rue de la Source
LA SALVETAT SUR AGOUT (34)
Références cadastrales : Section BH – Parcelle n°274
Maître d’Ouvrage : Monsieur et Madame CAUCAT
Rapport n° : 34/23/25662G

CARACTERISTIQUES DU TERRAIN ET DU PROJET

Type : Villa de plain-pied conçue sur un niveau de sous-sol semi-enterré
avec garage de plain-pied accolé
Emprise au sol : 130 m² (villa) + 25 m² (garage) environ
Topographie : Parcelle en forte pente vers le nord-ouest, limitée au sud-est par
un talus de 2,5 m de hauteur environ, et recoupée par un talus de
3,0 m de hauteur environ.
ZIG : Parcelle étudiée et son environnement direct
Particularité : Le projet est situé à l’aplomb du talus de 3,0 m de hauteur. Le
niveau bas du sous-sol est prévu à la cote NGF +675,0, celui du
rez-de-chaussée à la cote +678,0, et celui du garage à la cote
+677,0, impliquant des travaux de terrassements sur une hauteur
maximale de l’ordre de 2,8 m pour l’aménagement du sous-sol.

DOCUMENTS REMIS POUR L’ETUDE

- un plan de situation, avec échelle graphique ;
- un plan de masse du projet, au 1/200 ;
- un jeu de vues en plan et en coupe, aux 1/100 et 1/250.

Type de mission : Notre mission est de type G2 – AVP, au regard de la

"Classification des Missions Géotechniques Types" annexée. Cette
étude est relative au projet de villa mais ne concerne pas l’étude de
stabilité de la parcelle ni des éventuels soutènements qui devront, le
cas échéant, faire l’objet d’une étude spécifique (diagnostic
géotechnique de type G5 (stabilité) et étude géotechnique de
conception G2PRO (soutènements), afin de s’assurer de leur
stabilité à court et long termes, en fonction des aménagements
projetés et de les dimensionner.

Vestiges de constructions : Néant

Constructions mitoyennes : Néant

Géologie : Du point de vue de la géologie générale (cf. données géologiques

du BRGM), les terrains du secteur sont constitués par des
formations schisto-gréseuses, datant probablement du Cambrien.
Aléa : Secteur classé en zone d’exposition au risque « retrait/gonflement
des argiles » d’aléa moyen d’après le BRGM.
Coupes Géologiques : Les sondages à la pelle mécanique, notées P1 à P4, ont mis en
évidence des limons sableux bruns, végétalisés en tête, sur des
épaisseurs de 0,5 m (P2) à 1,9 m (P3). Ils surmontent des sables
argileux brun-bleu à graves éparses, reconnus jusqu’à 3,4 m (P2) à
4,0 m (P1), profondeurs d’arrêt des sondages par rapport au niveau
du terrain actuel.

17/07/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes – Expertises – Géologie – Géotechnique – Contrôle sur chantier

SISMICITE
Au regard de l’Eurocode 8, les paramètres sismiques du site sont les suivants :
Accélération agr Paramètre
Zone de sismicité 1 0,4 Type de sol C 1,5
en m/s-2 de sol S

NIVEAU D’EAU
Lors de notre intervention en juin 2023, des venues d’eau ont été observées entre
1,5 m (P2) et 3,6 m (P1) de profondeur par rapport au niveau du terrain actuel. Le sondage
P3 est resté sec à la profondeur atteinte.
Cependant, le caractère ponctuel dans le temps et dans l’espace de notre
intervention ne permet pas d’affirmer qu’il n’y aura pas de venues d’eau généralisées à des
profondeurs moins importantes lors des travaux de terrassement ou ultérieurement. En
effet, les terrains rencontrés sont le siège de circulations d’eau ou d’une nappe dont le
niveau s’établit en fonction de la topographie et subit des fluctuations saisonnières dues à
la pluviosité.

GEOTECHNIQUE
Résultats des pénétromètres dynamiques
Nous avons réalisé trois sondages au pénétromètre dynamique semi-lourd de type
PAGANI, notés PD1 à PD3.
Les terrains présentent des caractéristiques mécaniques faibles à moyennes au sein
des limons sableux et des sables argileux à graves éparses sous-jacents (0,8 MPa ≤ Rda ≤
5,0 MPa), et ce jusqu’à 5,0 m, profondeur d’arrêt des sondages par rapport au niveau du
terrain actuel.

Résultats des pénétromètres statiques

Nous avons également réalisé quatre sondages au pénétromètre statique semi-lourd
de type PAGANI (modèle TG 63 - 100 kN), notés ST1 à ST4.
Les terrains présentent des caractéristiques mécaniques très faibles à moyennes au
sein des limons sableux et de la partie supérieure des sables argileux à graves éparses
(0,3 MPa ≤ Qc ≤ 1,7 MPa), sur des épaisseurs de 1,8 m (ST2) à 2,6 m (ST1) environ. En-
deçà, les compacités demeurent moyennes au sein des sables argileux à graves éparses
(1,0 MPa ≤ Qc ≤ 6,7 MPa), et ce jusqu’à 5,0 m, profondeur d’arrêt des sondages par
rapport au niveau du terrain actuel.

TERRASSEMENTS GENERAUX
Les terrassements généraux pourront être réalisés au moyen d’engins mécaniques
courants.
Nous attirons l’attention sur le fait que les terrains rencontrés renferment une
proportion importante d’éléments fins, sensibles à l’eau et à la circulation des engins. Les
terrassements devront être exécutés à sec, avec, si nécessaire, réalisation d’un système de
drainage de type rigoles périphériques. Les fonds de forme seront protégés, dès exécution,
par un matériau insensible à l’eau.
En fonction de la période de réalisation des travaux et de l’état des fonds de forme,
la mise en place d’un géotextile anticontaminant et/ou d’un cloutage en fond de forme
s’avérera nécessaire, en raison de la sensibilité des terrains à l’eau et à la circulation des
engins. Le matériel et le mode de compactage devront être adaptés en conséquence.

17/07/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes – Expertises – Géologie – Géotechnique – Contrôle sur chantier

Une sujétion importante de la réalisation des terrassements réside dans la stabilité

des talus en déblai qu’il conviendra d’assurer en périphérie du projet, tant en phase travaux
qu’au stade définitif.
Compte tenu de la nature des terrains (sableux), du contexte géotechnique (talus et
route existante), de la présence d’eau à faible profondeur, et de la mauvaise tenue des
terrains saturés, les travaux seront conduits à l’abri de soutènements drainés ou étanches,
provisoires ou définitifs. Ces ouvrages devront faire l’objet d’une étude spécifique
préalable et leur dimensionnement se fera suivant les règles techniques en vigueur. Les
différents éléments de construction (acier, béton, …) devront être adapté aux conditions du
site (agressivité, corrosivité, …).

MODES DE FONDATIONS ENVISAGEABLES

Le mode de fondation du projet devra tenir compte de l’importance et de la
géométrie des charges apportées et de la nécessité de mobiliser un horizon portant,
homogène et de compacité correcte.
Les investigations ont mis en évidence des terrains présentant des horizons très
faiblement à moyennement compacts à diverses profondeurs et humides à saturées à partir
de 1,5 m (P2) à 3,2 m (P1) de profondeur.
Aussi, dans les conditions géotechniques présentes, toute solution de fondation
superficielle ou semi-profonde pourra entrainer l’apparitions de tassements absolus et
différentiels importants et préjudiciables à l’ouvrage.

Aussi, l’ensemble des charges du projet devra ainsi être reporté à l’aide de
fondations profondes, de type micropieux par exemple.

Ces derniers seront des pieux forés de diamètre inférieur à 300 mm. Le forage est
équipé d’une armature, de préférence tubulaire, et rempli d’un coulis de scellement. Selon
les termes de l’annexe A de la norme NF P 94-642, les micropieux proposés sont classés
ainsi :

Abréviation
Type de micropieux Classe Catégorie
NF 94-262
Micropieu type II 1bis 18 M2
Micropieu type III 8 19 MIGU

L’horizon et la profondeur d’ancrage des micropieux dépendront de leur type, de

leur nature, de leur diamètre et des charges à reprendre. Dans tous les cas, leurs
dimensionnement et exécution devront être conformes aux prescriptions en vigueur.
Une étude complémentaire (forages pressiométriques) devra être réalisée au droit
des appuis afin de reconnaître la nature et la profondeur du substratum et de déterminer les
caractéristiques mécaniques à prendre en compte pour le dimensionnement des fondations
profondes.
Les parties différemment chargées ainsi que la villa et le garage devront être
désolidarisés par un joint de dilatation.
Les murs enterrés et semi-enterrés devront être dimensionnés afin de pouvoir
reprendre les charges auxquelles ils seront soumis (poussée des terres et de l’eau, descentes
de charge de l’ouvrage, zones de circulation ou de stationnement, etc.).

17/07/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes – Expertises – Géologie – Géotechnique – Contrôle sur chantier

NIVEAU BAS ET PROTECTION CONTRE L’EAU

Niveau bas
Le niveau bas du sous-sol et du garage sera conçu sous la forme d’un plancher
porté.
Protection contre l’eau
On prévoira la mise en place d’un système de gestion des eaux pluviales (hors
protection périphérique éventuelle de l’ouvrage), disposant d'un exutoire gravitaire
permanent et suffisant ou d'une pompe de relevage, si l'exutoire l'impose, et ce afin d’éviter
toute saturation du réseau et toute inondation à l’aval ou sur la parcelle.
Les parties enterrées ou semi-enterrées de l’ouvrage devront par ailleurs être
protégées au stade définitif par un système de drainage périphérique adapté et pérenne, mis
en place verticalement à l’amont des murs enterrés, avec collecte des eaux recueillies et
évacuation gravitaire ou par un système de relevage (pompes), raccordé au réseau. On
prévoira également une imperméabilisation des murs concernés (protection bitumineuse
recouverte d’un delta MS).
Toutes les plantations seront éloignées de la construction d’une distance au moins
égale à 1,5 fois leur taille (envergure) à l’âge adulte, sauf mise en place d’un écran anti-
racines d’une profondeur suffisante entre les plantations et la construction.

17/07/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes – Expertises – Géologie – Géotechnique – Contrôle sur chantier

REMARQUES
Cette mission correspond à une étude géotechnique de conception de type G2 –
AVP. Nous restons à la disposition du Maître d’Ouvrage pour la réalisation des missions
de type G2 – PRO et G4 qui seront nécessaires à la bonne réalisation du projet.
Nous signalons par ailleurs que les dispositions énoncées dans le présent rapport ne
sont valables qu’au droit de nos sondages. En effet, des variations latérales de la position
du faciès d’assise sont toujours possibles. Aussi, nous demandons à la Maîtrise d’Ouvrage
en charge du projet de nous confier une mission géotechnique complémentaire qui nous
permettra de valider les faciès d’assise des fondations avant leur réalisation (mission de
type G4 partielle).
Nous tenons impérativement à être informés de toute hétérogénéité (remblais, aléa
géologique local, vestiges, venues d’eau importantes, etc.) observée lors de la réalisation
des terrassements, afin d’adapter, si nécessaire l’exécution des ouvrages géotechniques.
Le présent rapport d’étude et ses annexes constituent un tout indissociable. Par
conséquent, la mauvaise utilisation qui pourrait être faite d’une communication ou
reproduction partielle sans l’accord écrit de la société EG SOL SUD ne saurait engager la
responsabilité de celle-ci.
Par ailleurs, toutes modifications de conception ou d’implantation par rapport aux
données du présent rapport d’étude seraient susceptibles de conduire à la modification des
conclusions et des prescriptions inscrites dans celui-ci. Elles devront par conséquent être
portées à notre connaissance.

Date d'intervention sur place : le 29 juin 2023

Fait à Vendres,
le 17 juillet 2023
Rédigé par, Vérifié par,

M. BAUDRY M. AUGER
L’Ingénieur d’Etude L’Ingénieur d’Etude

17/07/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes – Expertises – Géologie – Géotechnique – Contrôle sur chantier

ANNEXES

• PLAN D’IMPLANTATION DES SONDAGES

• RESULTATS DES SONDAGES

- Sondages à la pelle mécanique : - 4 unités -

- Sondages au pénétromètre dynamique : - 3 unités -
- Sondages au pénétromètre statique : - 4 unités -

• MISSIONS GEOTECHNIQUES TYPES

17/07/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes – Expertises – Géologie – Géotechnique – Contrôle sur chantier

PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES

- LEGENDE -
■ P Sondages à la pelle mécanique - 4 unités -
∆ PD Pénétromètres Dynamiques - 3 unités -
∆ ST Pénétromètres Statiques - 4 unités -
PD3 (+674,4) ∆
(+676,5) Cotes NGF des sondages
■ P4 (+674,4)
Echelle graphique
∆ ST1 (+675,7)

P1 (+676,5) ■ ST4 (+676,8) ∆

PD1 (+676,5) ∆

∆ PD2 (+677,8)

ST3 (+676,6) ∆ ■ P3 (+678,1)

ST2 (+676,6) ∆
P2 (+676,5) ■

Point de référence du nivellement :

Tampon E.U. (+679,4)

Rapport 34/23/25662G
 E.G. SOL SUD : Etudes - Expertises - Géologie - Géotechnique - Contrôle sur chantier

SONDAGES GEOLOGIQUES A LA PELLE MECANIQUE

Date : 29 juin 2023
Chantier : Projet de Monsieur et Madame CAUCAT - LA SALVETAT SUR AGOUT (34)

Prof (m) Puits : P1 (+676,5) Prof (m) Puits : P2 (+676,5)

0,0 0,0

Limon sableux brun

végétalisé en tête

0,5

Limon sableux brun

végétalisé en tête

Eau : 1,5 m

1,6

Sable argileux
brun-bleu
à graves éparses

Sable argileux
brun-bleu
à graves éparses

Eau : 3,6 m 3,4

Arrêt

4,0
Arrêt

Des venues d'eau ont été observées à 1,5 m (P2) et 3,6 m (P1) de
Observations
profondeur.

Rapport 34/23/25662G
 E.G. SOL SUD : Etudes - Expertises - Géologie - Géotechnique - Contrôle sur chantier

SONDAGES GEOLOGIQUES A LA PELLE MECANIQUE

Date : 29 juin 2023
Chantier : Projet de Monsieur et Madame CAUCAT - LA SALVETAT SUR AGOUT (34)

Prof (m) Puits : P3 (+678,1) Prof (m) Puits : P4 (+674,4)

0,0 0,0

Limon sableux brun

végétalisé en tête

0,6

Limon sableux brun

végétalisé en tête

1,9
Sable argileux
brun-bleu
à graves éparses

Sable argileux
brun-bleu
à graves éparses
Eau : 3,1 m

3,5
Arrêt 3,6
Arrêt

Une venue d'eau a été observée à 3,1 m de profondeur, en P4.

Observations
Le sondage P3 est resté sec à la profondeur atteinte.

Rapport 34/23/25662G
 E.G. SOL SUD : Etudes - Expertises - Géologie - Géotechnique - Contrôle sur chantier

SONDAGE AU PENETROMETRE DYNAMIQUE - PD1

(+676,5)

Rda en MPa

0 1 10 100
0,0
0,2 2,7

0,4 3,6

0,6 3,6

0,8 4,5

1,0 2,5

1,2 2,5

1,4 2,5

1,6 1,7

1,8 1,7

2,0
Profondeur en m

1,5

2,2 1,5

2,4 2,3

2,6 2,3

2,8 3,1

3,0 3,6

3,2 4,3

3,4 5,0

3,6 3,6

3,8 3,6

4,0 2,7

4,2 4,1

4,4 4,1

4,6 3,4

4,8 2,7

5,0 2,6

Sondage du 29/06/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes - Expertises - Géologie - Géotechnique - Contrôle sur chantier

SONDAGE AU PENETROMETRE DYNAMIQUE - PD2

(+677,8)

Rda en MPa

0 1 10 100
0,0
0,2 2,7

0,4 3,6

0,6 3,6

0,8 3,6

1,0 4,1

1,2 3,3

1,4 2,5

1,6 1,7

1,8 1,7

2,0
Profondeur en m

1,5

2,2 1,5

2,4 0,8

2,6 0,8

2,8 1,5

3,0 1,4

3,2 3,6

3,4 3,6

3,6 3,6

3,8 3,6

4,0 2,7

4,2 2,7

4,4 3,4

4,6 2,7

4,8 2,0

5,0 2,6

Sondage du 29/06/2023 Rapport 34/23/25662G

 E.G. SOL SUD : Etudes - Expertises - Géologie - Géotechnique - Contrôle sur chantier

SONDAGE AU PENETROMETRE DYNAMIQUE - PD3

(+674,4)

Rda en MPa

0 1 10 100
0,0
0,2 2,7

0,4 2,7

0,6 1,8

0,8 1,8

1,0 1,7

1,2 1,7

1,4 2,5

1,6 4,1

1,8 3,3

2,0
Profondeur en m

3,8

2,2 4,6

2,4 3,8

2,6 4,6

2,8 3,8

3,0 3,6

3,2 4,3

3,4 3,6

3,6 3,6

3,8 2,9

4,0 4,1

4,2 3,4

4,4 4,1

4,6 4,1

4,8 3,4

5,0 3,2

Sondage du 29/06/2023 Rapport 34/23/25662G

 ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE SEMI-LOURD (10T)
ESSAI ST1 (+675,7)
Numéro dossier : 34/23/25662G Date de réalisation : 26/09/2023
Construction d'une villa
LA SALVETAT SUR AGOUT (34)

Prof. (m)
LITHOLOGIE Frottement
INTERPRETEE Eau RESISTANCE DE POINTE Qc (MPa)
(kPa)
Fs/Qc (%)

0,1 1 10 100 0 100 200 300 400 0 10 20

0,0 0,4
0,4
0,4
0,4
0,8
1,0 0,5
0,5
0,3
0,5
0,4
2,0 0,4
0,9
0,6
2,8
3,0
3,0 3,6
1,3
1,3
3,0
3,1
4,0
2,9
3,2
3,3
3,7
4,7
5,0
4,0

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Lithologie interprétée sur la base des investigations réalisées dans le cadre de l'étude et de notre connaissance de la géologie locale.

CARACTERISTIQUES DU PENETROMETRE STATIQUE

Surface de la pointe = 10 cm² Angle de la pointe = 60° Diamètre de la pointe = 35,7 mm
Vitesse d'avancement = 2cm/s

34/23/25662G
 ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE SEMI-LOURD (10T)
ESSAI ST2 (+676,6)
Numéro dossier : 34/23/25662G Date de réalisation : 26/09/2023
Construction d'une villa
LA SALVETAT SUR AGOUT (34)

Prof. (m)
LITHOLOGIE Frottement
INTERPRETEE Eau RESISTANCE DE POINTE Qc (MPa)
(kPa)
Fs/Qc (%)

0,1 1 10 100 0 100 200 300 400 0 10 20

0,0 1,7
1,7
1,7
1,7
0,3
1,0 0,5
0,7
0,5
0,7
5,6
2,0 6,7
1,0
1,3
1,0
1,5
3,0 1,9
3,0
3,4
3,7
3,9
4,0
4,6
4,7
5,0
4,9
5,2
5,0
6,1

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Lithologie interprétée sur la base des investigations réalisées dans le cadre de l'étude et de notre connaissance de la géologie locale.

CARACTERISTIQUES DU PENETROMETRE STATIQUE

Surface de la pointe = 10 cm² Angle de la pointe = 60° Diamètre de la pointe = 35,7 mm
Vitesse d'avancement = 2cm/s

34/23/25662G
 ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE SEMI-LOURD (10T)
ESSAI ST3 (+676,6)
Numéro dossier : 34/23/25662G Date de réalisation : 26/09/2023
Construction d'une villa
LA SALVETAT SUR AGOUT (34)

Prof. (m)
LITHOLOGIE Frottement
INTERPRETEE Eau RESISTANCE DE POINTE Qc (MPa)
(kPa)
Fs/Qc (%)

0,1 1 10 100 0 100 200 300 400 0 10 20

0,0 1,2
1,2
1,2
1,2
0,6
1,0 0,5
0,7
0,6
0,6
0,5
2,0 1,2
1,5
1,3
1,7
1,9
3,0 2,2
2,9
2,8
3,1
3,3
4,0
3,4
4,3
5,1
4,9
5,7
5,0
6,3

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Lithologie interprétée sur la base des investigations réalisées dans le cadre de l'étude et de notre connaissance de la géologie locale.

CARACTERISTIQUES DU PENETROMETRE STATIQUE

Surface de la pointe = 10 cm² Angle de la pointe = 60° Diamètre de la pointe = 35,7 mm
Vitesse d'avancement = 2cm/s

34/23/25662G
 ESSAI AU PENETROMETRE STATIQUE SEMI-LOURD (10T)
ESSAI ST4 (+676,8)
Numéro dossier : 34/23/25662G Date de réalisation : 26/09/2023
Construction d'une villa
LA SALVETAT SUR AGOUT (34)

Prof. (m)
LITHOLOGIE Frottement
INTERPRETEE Eau RESISTANCE DE POINTE Qc (MPa)
(kPa)
Fs/Qc (%)

0,1 1 10 100 0 100 200 300 400 0 10 20

0,0 0,9
0,9
0,9
0,9
1,5
1,0 1,2
1,1
0,8
0,6
0,7
2,0 1,3
1,5
1,7
1,2
2,9
3,0 3,1
2,7
1,7
3,4
4,2
4,0
3,9
5,7
5,1
5,3
6,1
5,0
4,7

6,0

7,0

8,0

9,0

10,0

Lithologie interprétée sur la base des investigations réalisées dans le cadre de l'étude et de notre connaissance de la géologie locale.

CARACTERISTIQUES DU PENETROMETRE STATIQUE

Surface de la pointe = 10 cm² Angle de la pointe = 60° Diamètre de la pointe = 35,7 mm
Vitesse d'avancement = 2cm/s

34/23/25662G
Enchaînement des missions d’ingénierie géotechnique

Extrait de la norme NF P 94-500 de novembre 2013

Classification des missions d’ingénierie géotechnique

Extrait de la norme NF P 94-500 de novembre 2013

 Conditions générales des missions géotechniques

(Mise à jour le 15/12/2013)

1. Cadre de la mission

Par référence à la norme NF P 94-500 sur les missions d'ingénierie géotechnique, il appartient au Maître d'ouvrage et à son
Maître d'œuvre de veiller à ce que toutes les missions d'ingénierie géotechnique nécessaires à la conception puis à l'exécution
de l'ouvrage soient engagées avec les moyens opportuns et confiées à des hommes de l'Art. L'enchaînement des missions
d'ingénierie géotechnique suit la succession des phases d'élaboration du projet, chacune de ces missions ne couvrant qu'un
domaine spécifique de la conception ou de l'exécution. En particulier :
• les missions d'étude géotechnique préalable (G1), d'étude géotechnique de conception (G2), d'étude et suivi géotechniques
d'exécution (G3), de supervision géotechnique d'exécution (G4) sont réalisées dans l'ordre successif ;
• exceptionnellement, une mission confiée à notre société peut ne contenir qu'une partie des prestations décrites dans la mission
type correspondante (dite alors « limitée ») après accord explicite, le client confiant obligatoirement le complément de la
mission à un autre prestataire spécialisé en ingénierie géotechnique ;
• l'exécution d'investigations géotechniques engage notre société uniquement sur la conformité des travaux exécutés à ceux
contractuellement commandés et sur l'exactitude des résultats qu'elle fournit ;
• toute mission d'ingénierie géotechnique n'engage notre société sur son devoir de conseil que dans le cadre strict, d'une part,
des objectifs explicitement définis dans notre proposition technique sur la base de laquelle la commande et ses avenants
éventuels ont été établis, d'autre part, du projet du client décrit par les documents graphiques ou plans cités dans le rapport ;
• toute mission d'étude géotechnique préalable, d'étude géotechnique de conception – phase Avant-projet ou de diagnostic
géotechnique exclut tout engagement de notre société sur les quantités, coûts et délais d'exécution des futurs ouvrages
géotechniques. De convention expresse, la responsabilité de notre société ne peut être engagée que dans l'hypothèse où la
mission d’étude géotechnique de conception - phase Projet lui est confiée ;
• une mission d'étude géotechnique de conception G2 – phase Projet engage notre société en tant qu'assistant technique à la
Maîtrise d'œuvre dans les limites du contrat fixant l'étendue de la mission et la (ou les) partie(s) d'ouvrage(s) concerné(s).
La responsabilité de notre société ne saurait être engagée en dehors du cadre de la mission d'ingénierie géotechnique objet
du rapport. En particulier, toute modification apportée au projet ou à son environnement nécessite la réactualisation du rapport
géotechnique dans le cadre d'une nouvelle mission.

2. Recommandations

Il est précisé que l'étude géotechnique repose sur une investigation du sol dont la maille ne permet pas de lever la totalité des
aléas toujours possibles en milieu naturel. En effet, des hétérogénéités, naturelles ou du fait de l'homme, des discontinuités et
des aléas d'exécution peuvent apparaître compte tenu du rapport entre le volume échantillonné ou testé et le volume sollicité
par l'ouvrage, et ce d'autant plus que ces singularités éventuelles peuvent être limitées en extension. Les éléments
géotechniques nouveaux mis en évidence lors de l'exécution, pouvant avoir une influence sur les conclusions du rapport,
doivent immédiatement être signalés à l'ingénierie géotechnique chargée de l'étude et suivi géotechniques d'exécution
(mission G3) afin qu'elle en analyse les conséquences sur les conditions d'exécution voire la conception de l'ouvrage
géotechnique. Si un caractère évolutif particulier a été mis en lumière (notamment glissement, érosion, dissolution, remblais
évolutifs, tourbe), l'application des recommandations du rapport nécessite une validation à chaque étape suivante de la
conception ou de l'exécution. En effet, un tel caractère évolutif peut remettre en cause ces recommandations notamment s'il
s'écoule un laps de temps important avant leur mise en œuvre.

3. Rapport de la mission

Le rapport géotechnique constitue le compte-rendu de la mission d'ingénierie géotechnique définie par la commande au titre
de laquelle il a été établi et dont les références sont rappelées en tête. A défaut de clauses spécifiques contractuelles, la remise
du rapport géotechnique fixe la fin de la mission. Un rapport géotechnique et toutes ses annexes identifiées constituent un
ensemble indissociable. Les deux exemplaires de référence en sont les deux originaux conservés : un par le client et le second
par notre société. Dans ce cadre, toute autre interprétation qui pourrait être faite d'une communication ou reproduction
partielle ne saurait engager la responsabilité de notre société. En particulier l'utilisation même partielle de ces résultats et
conclusions par un autre Maître d'ouvrage ou par un autre constructeur ou pour un autre ouvrage que celui objet de la mission
confiée ne pourra en aucun cas engager la responsabilité de notre société et pourra entraîner des poursuites judiciaires.