MINISTÈRE DE LA PÊCHE ET DE L'ÉCONOMIE BLEUE

---------------------------
SECRÉTARIAT GÉNÉRAL

---------------------------
DEUXIÈME PROJET DE GOUVERNANCE DES PÊCHES ET DE CROISSANCE
PARTAGÉE DU SUD- OUEST DE L'OCÉAN INDIEN

---------------------------

TRAVAUX DE CONSTRUCTION DES BUREAUX

ADMINISTRATIFS DE L’ASH ET DE LA DESP (Ex-OEPA)
ANTANANARIVO
Lot n°01 : L’AUTORITÉ SANITAIRE HALIEUTIQUE (ASH)
ANTANANARIVO

Réf : AON N° 07/2022-AON/UGP/SWIOFish2

 LABORATOIRE GEOECO Consult MADAGASCAR

Lot AVB 189 Avarabohitra Itaosy – Antananarivo MADAGASCAR

TEL : Fixe +261 (0) 34 60 940 93, Mobile : +261 (0) 33 11 001 58 E-mail : geoeco.labo@gmail.com

NIF : 5000045793 / STAT : 71102 11 2001 0 10098 / RCS : 2001B00544 / CIF : 0186159/DGI-G

Dossier N° GEO 28-03/ 2023

Client : Entreprise COGECI

Lot FAIV 178 Malaho Bevalala
Courriel : dg.cogeci@gmail.com

RAPPORT DE L’ETUDE GEOTECHNIQUE POUR

LE TRAVAUX DE CONSTRUCTION DES
BUREAUX DE L'AUTORITE SANITAIRE
HALIEUTIQUE (ASH)
ANTANANARIVO

Date, 07 Avril 2023

Page | 2
 SOMMAIRE
LISTE DES FIGURES ........................................................................................................................... 4
LISTE DES TABLEAUX....................................................................................................................... 4
I. METHODOLOGIE DE L’ETUDE ................................................................................................ 5
II.1. Matériels utilisés ..................................................................................................................... 5
II.2. Essais réalisés.......................................................................................................................... 6
II. RESULTATS DES ESSAIS IN SITU ............................................................................................ 7
III.1. Sondage à la tarière ............................................................................................................. 7
III.2. Essai pressiométrique ........................................................................................................ 11
III. PRE-DIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION SUIVANT LA METHODE DU
FASCICULE 62 .................................................................................................................................... 12
IV.1. Semelle filante................................................................................................................... 13
IV.2. Semelle isolée ................................................................................................................... 13
IV.3. Radier général ................................................................................................................... 14
IV. CONCLUSION ......................................................................................................................... 15
ANNEXE I : PLAN DE SITUATION GENERALE ............................................................................ 16
ANNEXE II : DIAGRAMMES PRESSIOMETRIQUES .................................................................... 17
ANNEXE III : EXTRAIT DE NOTE DE CALCUL ........................................................................... 22
1. Semelle filante .......................................................................................................................... 23
2. Semelle isolée ........................................................................................................................... 26
3. Radier général ........................................................................................................................... 29

Page | 3
LISTE DES FIGURES
FIGURE 1 : PRINCIPE TARIERE MANUEL ................................................................................................................... 5
FIGURE 2 : PRINCIPE DE L’ESSAI PRESSIOMETRIQUE ................................................................................................ 6
FIGURE 3 : LOG DE SONDAGE SPR 01 ....................................................................................................................... 7
FIGURE 4 : LOG DE SONDAGE SPR 02 ....................................................................................................................... 8
FIGURE 5 : LOG DE SONDAGE SPR 03 ....................................................................................................................... 9
FIGURE 6 : LOG DE SONDAGE SPR 04 ..................................................................................................................... 10
FIGURE 7 : CARTE DE LOCALISATION ZONE D’ETUDE ............................................................................................. 16

LISTE DES TABLEAUX

TABLEAU 1 : PARAMETRES PRESSIOMETRIQUES DES POINTS DE SONDAGES .......................................................... 11
TABLEAU 2 : PORTANCES ET TASSEMENTS DES SOLS DANS LE CAS D’UNE SEMELLE FILANTE................................ 13
TABLEAU 3 : PORTANCES ET TASSEMENTS DES SOLS DANS LE CAS D’UNE SEMELLE ISOLEE DE FORME CARREE .... 13
TABLEAU 4 : PORTANCES ET TASSEMENTS DES SOLS DANS LE CAS D’UNE RADIER GENERAL ................................ 14

Page | 4
INTRODUCTION
A la demande et pour le compte de l’ENTREPRISE COGECI, GEOECO Consult a réalisé une
étude géotechnique de type G1 PGC selon la norme NF-P-94-500 de 30 et 31 Mars 2023, au droit du
projet de Travaux de construction des bureaux de l'Autorité Sanitaire Halieutique (ASH) à
Ampandrianomby Antananarivo Région Analamnaga référence AON N° 07/2022-
AON/UGP/SWIOFish2.
Cette étude a pour objet de déterminer, le contexte géologique en réalisant des sondages à la tarière
manuels, les principales caractéristiques géotechniques en définissant le comportement pseudo
élastique du terrain en place puis résistance de rupture du sol par essais pressiometriques et les principes
généraux d’amélioration et définition des fondations.

I. METHODOLOGIE DE L’ETUDE
II.1. Matériels utilisés
Durant la mission géotechnique, on a affecté les matériels suivants :

• Une tarière manuelle

• Un (01) pressiomètres de Menard, modèle PY-5
• Un voiture tout terrain (4x4)

1.1. Sondage à la tarière manuelle

Le sondage carottier et (ou) à la tarière manuelle est utile pour la récupération des échantillons
et le creusement des trous de forages de 63 cm de diamètre afin de réaliser les essais pressiométriques.

Figure 1 : Principe tarière manuel

1.2. Essai pressiometrique

L’essai pressiométrique consiste à descendre, à une profondeur donnée, une sonde cylindrique
gonflable dans un forage soigneusement calibré. Les variations de volume du sol au contact de la sonde
sont mesurées en fonction de la pression radiale appliquée.
Deux caractéristiques du sol sont ainsi déduites :

Page | 5
 • Le module pressiométrique EM qui définit le comportement pseudo élastique du sol
• La pression limite Pl qui caractérise la résistance de rupture du sol

Figure 2 : principe de l’essai pressiometrique

II.2. Essais réalisés

L’étude a été menée sur la base des essais in situ :

• Quatre (04) sondages à la tarière manuelle selon la norme NF P 94- 110 pour avoir les coupes
du sol en place.
• Quatre (04) sondages pressiométrique suivant la norme NF P 94- 110 afin de déterminer les
paramètres nécessaires au pré-dimensionnement de fondation.

Les plans d’implantations des sondages sont indiqués dans l’ANNEXE I.

Page | 6
 II. RESULTATS DES ESSAIS IN SITU
III.1. Sondage à la tarière
Les coupes de sols obtenues lors de la réalisation des sondages à la tarière manuelle et des sondages
carottés sont données par les figures ci-après :

Figure 3 : Log de sondage spr 01

Page | 7
Figure 4 : Log de sondage spr 02

Page | 8
Figure 5 : Log de sondage spr 03

Page | 9
Figure 6 : Log de sondage spr 04

Page | 10
III.2. Essai pressiométrique
Les mesures des essais pressiométriques ont été réalisées dans toutes les formations rencontrées jusqu’à
08 m de profondeur. A la suite des investigations, les résultats des essais ont donné les paramètres
mécaniques suivants :
o Un module pressiométrique (EM) varie entre 1,63 et 10,34
o Une pression limite (Pl) variant entre 0,24 et 0,77

Tableau 1 : Paramètres pressiométriques des points de sondages

N° des points de
Prof (m) Em (MPa) Pl (MPa) Pl* (MPa) E/Pl*
sondages
1 1,63 0,24 0,23 7,09
2 3,18 0,35 0,34 9,35
3 5,54 0,5 0,47 11,79
4 10,34 0,52 0,47 22,00
1
5 6,18 0,65 0,58 10,66
6 5,92 0,66 0,2 29,60
7 8,41 0,55 0,47 17,89
8 9,18 0,65 0,55 16,69
1 3,18 0,35 0,34 9,35
2 3,92 0,36 0,33 11,88
3 5,94 0,5 0,46 12,91
4 7,03 0,64 0,6 11,72
2
5 6,17 0,63 0,58 10,64
6 7,25 0,8 0,72 10,07
7 4,62 0,75 0,66 7,00
8 7,1 0,85 0,73 9,73
1 2,76 0,36 0,35 7,89
2 2,4 0,37 0,34 7,06
3 4,47 0,5 0,46 9,72
4 6,72 0,52 0,47 14,30
3
5 4,55 0,67 0,61 7,46
6 5,53 0,65 0,58 9,53
7 6,33 0,75 0,66 9,59
8 5,23 0,76 0,66 7,92
1 3,82 0,48 0,46 8,30
2 4,11 0,49 0,47 8,74
3 3,15 0,52 0,48 6,56
4 5,78 0,64 0,59 9,80
4
5 3,83 0,68 0,61 6,28
6 4,33 0,66 0,57 7,60
7 5,03 0,66 0,56 8,98
8 4,52 0,77 0,67 6,75
Légende
EM : Module pressiométrique Pf : Pression de fluage
Pl : Pression limite Pf* : Pression de fluage nette
Pl* : Pression limite nette
Les diagrammes pressiométriques sont détaillés en ANNEXE II.
Page | 11
III. PRE-DIMENSIONNEMENT DE LA FONDATION SUIVANT
LA METHODE DU FASCICULE 62
On a élaboré les données géotechniques acquis sur terrain pour effectuer une étude de fondation en vue
de déterminer la capacité portante des sols ainsi que la charge admissible.
Compte tenu de l’importance de l’ouvrage projeté et les résultats des investigations géotechniques, nous
étudions huit (08) prédimensionnements de fondations ancrées à 1.00 m de profondeur :

• Trois semelles filantes ayant une largeur de : 0.50, 0.75 et 1.00 m

• Trois semelles isolées ayant un côté de : 0.50, 0.75 et 1.00 m
• Deux radiers généraux de 16 et de 40 m2
L’étude a été réalisée par la méthode pressiométrique spécifiée par le fascicule 62 correspondant à une
fondation superficielle et profonde :
- Capacité portante (ELS) : contrainte admissible
- Capacité portante (ELU) non sismique : contrainte de rupture
- Sc : tassement de consolidation
- Sd : tassement dû à des déformations de cisaillements (déformation des sols vers l’extérieur de
la semelle c'est-à-dire vers la zone dévia torique)
- Sf : tassement final du sol sous une contrainte de référence qref
- Qmax (ELU Fondamental) : charge maximale fondamental à l’état limite ultime
- Qmax (ELU Accidentel) : charge maximale accidentel à l’état limite ultime
- Qmax (ELS Rare) : charge maximale rare à l’état limite de service
- Qmax (ELS Quasi Permanent) : charge maximale quasi permanent à l’état limite de service
- Qmin (ELU Fondamental) : charge minimale fondamental à l’état limite ultime
- Qmin (ELU Accidentel) : charge minimale accidentel à l’état limite ultime
- Qmin (ELS Rare) : charge minimale rare à l’état limite de service
- Qmin (ELS Quasi Permanent) : charge minimale quasi permanent à l’état limite de service

Page | 12
 IV.1. Semelle filante
Tableau 2 : Portances et tassements des sols dans le cas d’une semelle filante

Largeur (m) Ancrage (m) Base de la Portance à Portance à Tassement

fondation (m) l'ELS (MPa) l'ELS (t/m2) final (cm)

0,500 1,000 1,000 0,111 11,319 1,020

0,750 1,000 1,000 0,109 11,115 1,170

1,000 1,000 1,000 0,111 11,319 1,390

Dans le cas d’une semelle filante ancrée à 1,00 m de profondeur, la portance des sols varie de :
• 11,319 t/m2 pour une largeur de fondation de 0,50 m. Ce qui donne un tassement de 1,02 cm
• 11,115 t/m2 pour une largeur de fondation de 1,00 m. Ce qui donne un tassement de 1,17 cm
• 11,319 t/m2 pour une largeur de fondation de 1,00 m. Ce qui donne un tassement de 1,39 cm
(Tableau 2)

IV.2. Semelle isolée

Tableau 3 : Portances et tassements des sols dans le cas d’une semelle isolée de forme carrée

Côté (m) Ancrage (m) Base de la Portance à Portance à Tassement

fondation (m) l'ELS (MPa) l'ELS (t/m2) final (cm)

0,500 1,000 1,000 0,125 12,746 0,774

0,750 1,000 1,000 0,118 12,032 0,859

1,000 1,000 1,000 0,118 12,032 0,995

Pour une semelle isolée de forme carrée ancrée à 1,00 m de profondeur, la portance des sols varie de :
• 12,74 t/m2 pour un côté de fondation de 0,50 m. Ce qui donne un tassement de 0,77 cm
• 12,03 t/m2 pour un côté de fondation de 0,75 m. Ce qui donne un tassement de 0,85 cm
• 12,03 t/m2 pour un côté de fondation de 1,00 m. Ce qui donne un tassement de 0,99 cm (Tableau
3)

Page | 13
 IV.3. Radier général
Tableau 4 : Portances et tassements des sols dans le cas d’une radier général

Largeur Longueur Ancrage Base de la Portance Portance Tassement

(m) (m) (m) fondation à l'ELS à l'ELS final (cm)
(m) (MPa) (t/m2)

4,000 4,000 1,000 1,000 0,151 15,397 2,370

4,000 10,000 1,000 1,000 0,150 15,296 2,820

Dans le cas d’un radier général ancrée à 1,00 m de profondeur, la portance des sols varie de :

• 15,397 t/m2 pour un radier de 16,00 m2. Ce qui donne un tassement de 2,37 cm
• 15,296 t/m2 pour un radier de 40,00 m2. Ce qui donne un tassement de 2,82 cm.

Page | 14
IV. CONCLUSION
A l’issu des investigations effectuées pour l’étude géotechnique complémentaire du projet du Travaux
de construction des bureaux de l’autorité sanitaire halieutique (ASH), il a été conclu que du point de
vue géologique le sol est quasi-homogène.
La capacité portante des sols est déterminée dans une profondeur de 1,00 m. Ce qui a donné les valeurs
suivantes pour des semelles filantes :
• 11,319 t/m2 pour une largeur de fondation de 0,50 m. Ce qui entraine un tassement de 1,02 cm
• 11,115 t/m2 pour une largeur de fondation de 1,00 m. Ce qui entraine un tassement de 1,17 cm
• 11,319 t/m2 pour une largeur de fondation de 1,00 m. Ce qui entraine un tassement de 1,39 cm

Pour une semelle isolée de forme carrée, la portance est de :

• 12,74 t/m2 pour un côté de fondation de 0,50 m. Le tassement de cette contrainte vaut 0,77 cm
• 12,03 t/m2 pour un côté de fondation de 0,75 m. Le tassement de cette contrainte vaut 0,85 cm
• 12,03 t/m2 pour un côté de fondation de 1,00 m. Le tassement de cette contrainte vaut 0,99 cm

Dans le cas d’un radier général, la portance des sols varie de :

• 15,397 t/m2 pour un radier de 16,00 m2. Ce qui donne un tassement de 2,37 cm
• 15,296 t/m2 pour un radier de 40,00 m2. Ce qui donne un tassement de 2,82 cm.
Ainsi, nous avons donné la capacité portante de huit (08) prédimensionnements de fondation voyant les
contraintes admissibles ainsi que la coupe des sols permettant de réaliser le projet de surélévation du
bâtiment. Il appartiendra au client de choisir le type de fondation et les dimensions appropriés à son
projet en fonction de la descente de charge et les études structurelles.

Page | 15
ANNEXE I : PLAN DE SITUATION GENERALE

Figure 7 : carte de localisation zone d’etude

Page | 16
ANNEXE II : DIAGRAMMES PRESSIOMETRIQUES

Page | 17
Page | 18
Page | 19
Page | 20
Page | 21
ANNEXE III : EXTRAIT DE NOTE DE CALCUL

Page | 22
1. Semelle filante

Page | 23
Page | 24
Page | 25
2. Semelle isolée

Page | 26
Page | 27
Page | 28
3. Radier général

Page | 29
Page | 30
Page | 31