PARTIE : RESULTAS ET INTERPRETATIONS

Dans cette partie, l’étude nous permet de faire une identification des impacts négatifs et
positifs du projet sur le milieu récepteur (composante de l’environnement), leur évaluation,
résultat des enquêtes selon la population cible afin d’en déduire les mesures d’atténuation
des impacts négatifs et bonifier ceux révélés positifs.

1. Délimitation de l’aire d’influence de l’exploitation de la carrière

Cette délimitation est importante pour connaitre les zones qui peuvent être sous l’effet du
projet. (Voir en annexe les délimitations d’aire d’influence des trois carrières).

On distingue trois zones :

- Zone d’emprise directe : elle correspond à la zone d’extraction, zone de concassage,

zone de stockage des matériaux et stériles, central d’enrobé et la base vie.
- Zone d’influence rapproché : c’est l’ensemble des zones pouvant être touchées sur le
plan biophysique et humain par les effets positifs ou négatifs du projet, cette zone est
estimée dans un rayon de 500m autour de la zone d’emprise directe.
- Zone d’influence large : c’est la zone plus ou moins touchée, elle est estimée dans un
rayon de 1km par rapport à la zone d’emprise directe.

2. Résultats sur l’identification des impacts

2.1. Impact sur le milieu Naturel

Le milieu naturel se divise en deux, l’environnement physique dont le paysage, le sol, l’eau
et l’air ; l’environnement biologique dont la faune et flore.

2.1.1. Environnement physique

 Dégradation de l’esthétique du paysage

Le décapage, déblayage suivi de l’excavation du sol sont à l’origine de la modification du

relief et changement de l’esthétique du paysage originel. En outre, la présence des
infrastructures et équipements, dépôt des stériles et matériaux amplifie l’impact visuel du
paysage. Ainsi l’éparpillement des déchets.
  Erosion des sols et déstabilisation des talus

L’excavation et extraction des matériaux entraineront l’instabilité des talus. D’un côté, la
mise à nu du sol n’apporte plus des protections nécessaires contre les eaux de pluies et va
provoquer l’érosion et favoriser les glissements de terrains, ainsi à ceux des talus à fortes
pentes.

Les mouvements des engins, le concassage des roches et l’abattage à l’explosif produisent
des vibrations et peut conduire à l’effondrement des talus et fissuration de la roche mère.

D’autre part, la répétition du déplacement des camions chargés peut engendrer la

dégradation de la piste.

1 2

Figure 1 : 1/ Excavation de la carrière, 2/Déstabilisation

(Source : Auteur)

 Pollution du sol et de l’eau

Les sols et sous-sols pourront être souillés par le rejet des déchets ménagers issus de la
base vie, la fuite lors des opérations de ravitaillement en carburant au niveau de la station
de distribution à l’entrée des sites, le déversement accidentel des hydrocarbures contenus
dans le réservoir des engins, véhicules et camions, du fonctionnement de groupe
électrogène, du stockage des bitumes dans la centrale d’enrobage lors d’opération des
approvisionnements, de la nettoyage et lavage des matériels. En ajoutant, la contamination
du sol par des produits chimiques pendant la préparation et pendant le tir. Tout cela peut
conduire aussi à la pollution l’eau de surface pendant une forte pluie et la nappe par
l’infiltration.
Sous l’action de l’eau et du vent, l’entreposage des terres végétales, des stériles et des sols
non protégés favorisent l’érosion et entraineront des particules de terre dans le drainage ou
encore les parcelles de rizière en aval. De même, pour le lessivage des matériaux stockés et
les amas de terre par les ruissellements pluviaux peut générer l’ensablement en aval.

Quant à la mauvaise gestion de l’eau, les berges sont érodées due à la modification des
irrigations et du drainage des eaux de surface engendre l’augmentation de la turbidité et
conduit à ensablement des ruissellements.

Figure 2 :Risque de contamination du sol et de l’eau due aux éparpillements des déchets
de carton et sac pendant la préparation du tir par les eaux de pluie

(Source : Auteur)

1 2

Figure 3 : 1/ Turbidité de l'eau par l'érosion des berges, 2/Envasement d’une rizière

(Source : Auteur)
  Diminution de la surface des sols cultivables

La diminution de la surface des sols cultivables sont dues à l’envasement des rizières en
aval par les apports de sédiment et l’expropriation de terre cultivable.

 Diminution des ressources en eau

Le fonctionnement de la base vie, des personnes allochtones pourraient nécessiter

potentiellement un prélèvement d’eau pouvant affecter la disponibilité en eau des
populations locales. En outre, les prélèvements des besoins en eau pour les travaux n’ont
pas d’impact direct sur le site parce qu’ils sont situés dans des zones à pluviométrie
importante.

 Impact sur l’air par les émissions atmosphériques

- Emission des poussières. De façon plus fréquente, les mouvements des engins sur la zone
d’extraction, le transport des matériaux jusqu’au zone de concassage et vers le chantier,
les travaux de concassage des roches, l’entreposage des stériles et stockage des
matériaux, la foration des trous et tirs de mine génèrent la pollution de l’air par
l’émissions de poussières.
- Emission gazeux. La qualité de l’air peut être impacter par les dégagements gazeux due au
fonctionnement du groupe électrogène, équipement d’enrobage, des fumées des explosifs
et la circulation des véhicules et engins.

De plus, l’absence des toilettes conduira les employés de l’entreprise et les petits
exploitants à faire ses besoins partout et ce qui entrainera à une odeur désagréable.

Figure 4 : Emanation des poussières pendant le forage et concassage des matériaux

 (Source : Autour)

Figure 5 : Emanation des poussières due au tir de mine

(Source : Auteur)

2.1.2. Environnement biologique

 Dégradation de la couverture végétale et perte d’habitat des animaux

Tout travaux d’installation et aménagement nécessitent des défrichements sur la zone

d’emprise directe et cela entraine la réduction du couvert végétal et la perte d’habitat de
certains animaux. D’un côté, l’émanation des poussières recouvre les feuilles des plantes et
diminue leurs activités vitales entrainant la perte de production.

 Perturbation de la faune

Les nuisances des bruits et vibrations par la circulation des engins et tirs de mine effrayent
et perturbent les animaux proches.

2.2. Impact sur le milieu humain

Sur le milieu humain, les composantes environnementales sont le social, culturel et cultuel
t l’économie.

2.2.1. Impact social

 Nuisance sonore

Les bruits et vibrations sont causés par l’utilisation du groupe électrogène, le concassage
des roches, le passage et mobilisation des engins et véhicules tout au long du trajet depuis
la zone d’extraction vers la zone de traitement et vers le chantier ; s’ajoute à ces bruits, les
nuisances lors de l’opération du tir des mines constituent des nuisances pour la population
riveraine et les travailleurs de l’entreprise ainsi les petits exploitants.

 Impact sur la santé

Maladies liés à l’air. Les émanations de poussières, de gaz d’échappement peuvent

entrainer des risques sanitaires tels que les maladies respiratoires, asthmes notamment chez
les nourrissons et les personnes âgées. En outre, le travail des pierres pour les petits
exploitants, les produits concassés en cas de souffle de vent fort entrainent des émanations
des sables et pourra avoir des conséquences néfastes pour la santé surtout le cancer du
poumon et maladies des yeux. Le dégagement d’odeur et du gaz pendant la préparation du
tir et moment du tir peut conduire aussi au risque d’infection pulmonaire surtout pour les
employés de l’entreprise spécialement les équipes de forage et tir.

Maladies liées à l’eau. L’utilisation des eaux de puits contaminés par l’infiltration des
déchets liquide et solide vers les nappes peut générer des infections intestinales comme la
diarrhée.

Les eaux qui stagnent au niveau des excavations attirent la prolifération des moustiques et
vont causer le paludisme.

Maladies liées à la nuisance des bruits et vibrations. La nuisance sonore pourra aussi
entrainer des effets négatifs sur l’acuité auditive, les maladies psychosomatiques, la
nervosité, les gènes en communication.

Maladies liées à la présence de la main d’œuvre extérieure. La présence des personnes

allochtones présente certains risques de harcèlement sexuel, d’augmentation de violence
basées sur le genre et à la propagation des maladies sexuellement transmissibles, et plus
particulièrement le SIDA.

L’exposition au soleil durant toute la journée pour les exploitants et les employés risque
une fatigue.

 Impact sur les biens de la population

Les travaux nécessitent des terrains pour s’y installer, aménager, extraire des matériaux
alors cela conduit à l’expropriation de terre et à la baisse des surfaces cultivables.
 Au moment du tir, dans le cas d’une forte intensité, les vibrations peuvent causer des
dégâts aux constructions comme les fissures selon la qualité des habitations. D’un côté, la
projection des pierres engendre des risques d’endommagement des cultures et de l’élevage.

En outre, Le défrichement entraine des pertes des arbres pour la propriétaire.

Par ailleurs, la dotation des produits de décapage (terre stérile) pour des différents
aménagements serait un atout pour la population riveraine.

1 2

Figure 6 : 1/Trace des pierres projetés pendant le tir, 2/ des pierres projetés durant le tir
(Source : Auteur)

 Perturbation des activités rurales :

La circulation des camions de l’entreprise pour les transports des matériaux peut gêner les
usagers et déranger le passage des bœufs. Dès fois, l’opération du tir ne se cale pas à
l’heure prévu dans les affichages ce qui perturbe les activités rurales.

D’autre part, le remblayage des eaux provoque la perturbation de l’usage d’eau pour la
population riveraine et les bœufs.

 Impact sur la sécurité de la population riveraine

L’entreprise a implanté et amélioré l’éclairage public ce qui favorise la sécurité dans le

village, mais d’un côté la présence de la main d’œuvre extérieure peut engendrer le risque
d’insécurité.

 Risque des accidents

Les accidents peuvent être des accidents de travail et de circulation.

La dégradation de la visibilité due aux poussières et fumées d’échappement par la
circulation répétée des engins et véhicules risque les accidents par exemple un heurt d’un
piéton ou un bœuf, collision des véhicules.

De plus, une explosion liée à l’utilisation des explosifs pendant le transport, manipulation,
chargement, amorçage peut se produire. De même le risque d’incendie d’origine électrique
pour l’installation électrique et dans le stockage des produits inflammables provoqué par
des cigarettes ou briquets.

Par ailleurs, lors du prélèvement des matériaux abattus, des risques d’éboulement peut
venir. Pour les petits exploitants, des risques de blessures par le maniement des matériels
pour la fabrication des moellons, et gravillons.

 Risque des conflits

Le non-utilisation de la main d’œuvre locale pourrait susciter des frustrations et entrainer

des conflits entre la population local et personnel du chantier ce qui peut nuire à la bonne
marche des travaux.

La mauvaise gestion des indemnisations peut générer des conflits entre le projet et les
propriétaires des terres ayant fait l’objet d’expropriation. Conflits fonciers liés à la
désaffectation des terres.

Un conflit entre les employés de l’entreprise et population riveraine est à craindre à cause
d’un comportement inapproprié.

2.2.2. Impact sur les sites culturels et cultuels

L’installation et aménagement des travaux peut peuvent engendrer la perturbation des

activités culturelles et aux us et coutumes locales voire même la disparition des sites
sacrés. D’un côté, l’arrivé de la main d’œuvre extérieure pourrait favoriser les échanges
culturels à travers des différents évènements, sportifs ou autres.

2.2.3. Impact économique

 Création d’emploi et amélioration des revenus de ménage.

Le recrutement de la main d’œuvre créé des opportunités d’emploi pour la population que
ce soit de loin ou locale.
D’un côté, la présence du projet permet le développement du petit commerce autour du
chantier ce qui entrainera l’amélioration des revenus de ménage.

 Augmentation du cout de la vie

Avec l’arrivée des travailleurs salariés, les prix des produits de première nécessiter risque
d’augmenter.

 Diminution de la production d’un ménage et économique

L’envasement parcelle des rizières entraine la diminution des surfaces cultivables et oblige
les familles à prévoir un budget supplémentaire pour acheter du riz.

Par ailleurs, la perte économique est possible due à l’expropriation des terres en cultures.

 Développement socio-économique par l’aménagement et création d’une

nouvelle piste

L’aménagement et la création d’une nouvelle piste permettent un développement social et

économique au niveau de la zone grâce à l’évacuation des produits des villageois et va
améliorer leur cadre de vie.
 2.3. Résultats de la matrice d’analyse SWOT
Positif (Atouts)
Forces / Strengths
- Quantité optimale des trois carrières couvrant tout le
long du projet.
- Proximité du lieu de concassage et la zone
d'extraction des matériaux réduisant le cout de
transport.
- Emploi de la main d'œuvre locale.
- Utilisation des explosifs pour avoir un volume
considérable pour un seul tir.
Opportunités / Opportunities
- Aménagement et création d'une piste permettant le
développement socio-économique locale voire même
régionale.
- Echange culturelle entre la population locale et la
main d'œuvre extérieure.
Négatif (Handicaps)
Faiblesses / Weaknesses
- Le va et vient des véhicules dérange la population cible et la faune et flore
par les émissions atmosphériques, des nuisances sonores ainsi que le risque
d'accident.
- Défrichement et décapage conduisant à la perte de la couverture végétale et
Interne
habitat d'animaux.
- Extraction des matériaux provoque l'érosion et déstabilisation du talutage.
- Rejet des déchets solides et liquides, déversement accidentel des
hydrocarbures et produits chimiques polluent le sol et l'eau.
- Perturbation des activités culturelles et site sacré.
Menaces / Threats
- Suspension du projet due à l'instabilité politique.
-Retards des travaux pendant la saison pluvieuse
Externe
-Variation des caractéristiques géotechniques de la roche.
 2.Evaluation des impacts

Composante de
Source d'impact l'environnement Impacts Nature Intensité Etendue Durée Importance
touché

Social Expropriation Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne

Installation,
Perturbation culturelle et Locale à Moyenne à Moyenne à
Aménagemt des travaux Culturel et cultuel Négatif Moyenne à forte
cultuelle Régionale Longue Majeure
Réduction de la couverture

Défrichement et Faune et flore végétale et perte d'habitat des Négatif Faible locale Longue Moyenne

décapage animaux

Dénudation du sol Accélération des eaux de Moyenne à

Sol Négatif Moyenne Locale Moyenne
ruissellement et érosion Longue

Recrutement de la Création d'emploi Positif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne

Social
main d'œuvre Risque de conflit Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
Amélioration et Développement social et
Social Positif Forte Locale Longue Majeure
création d'une piste économique locale
Circulation Sol Dégradation de la piste Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
fréquente des engins Air Pollution de l'air par les Négatif Faible Locale Moyenne Moyenne
et véhicules émissions atmosphériques
 Risque des accidents de
Négatif Moyenne Locale/Régionale Moyenne Moyenne
circulation
Social Nuisance sonore Négatif Forte Locale Moyenne Moyenne
Perturbation aux usagers et Locale à
Négatif Moyenne Moyenne Moyenne
passage des bœufs Régionale
Changement de l'esthétique du
Paysage Négatif Forte Locale Longue Majeure
Excavation du sol paysage par excavation

Sol Déstabilisation du sol Négatif Moyenne Locale Longue Moyenne

Modification du Mauvaise gestion de l'eau et

Social Négatif Moyenne Régionale Longue Majeure
drainage des eaux de terre

Diminution des ressources en

Besoins en eau Social/Eau Négatif Forte Régionale Moyenne Majeure
eau
Envasement des eaux de Moyenne à
Erosion des berges Eau Négatif Moyenne Locale Moyenne
ruissellement Longue
Entreposage et/ou Risque d’ensablement et
stockage des terres Eau/Sol envasement des milieux Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
végétales, des environnants en aval
stériles
des produits Air Emanation des poussières Négatif Faible Locale Moyenne Moyenne
concassés
 Pollution du sol par
Sol déversement et fuites des Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne
hydrocarbures
Pollution de l'air par le
Air Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
soulèvement de poussière
Travaux de forage
Risque de maladie
respiratoire, Risque d'accident
Employés de
de travail Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne
l'entreprise
Nuisance des bruits et
vibrations

Nuisance des bruits et

Tirs de mine Social Négatif Forte Locale Moyenne Moyenne
vibrations
Projection des Risque d'endommagement des
Social Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne
pierres cultures
Arrachement des Employés de Risque d'accident corporel ou Moyenne à Moyenne à
Négatif Moyenne à forte Ponctuelle
blocs de roche l'entreprise matériels Longue Majeure
Utilisation des Petits exploitants Risque de blessure Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne à Moyenne
matériels pour la Longue
fabrication des
moellons et
 gravillons
Pollution de l'air par
Air Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
l'émission de poussière
Concassage des Nuisance sonore Négatif Forte Locale Moyenne Moyenne
roches Risque de maladie respiratoire Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne
Social
risque d'accident pour les
Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne
employés
Fonctionnement
Pollution de l'air par
d'équipement Air Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
l'émanation des fumés noires
d'enrobage
Perturbation des animaux
Faune Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
proches
Nuisance des bruits Maladies psychosomatiques
Social Nervosité Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
Gènes en communication
Population Fissuration pour les
Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne
Nuisance des riveraine constructions riveraines
vibrations Risque d'effondrement des
Sols Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
talus

Emanation atmosphérique Flore Perturbation de la production des Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
 plantes par les émissions de poussière
Augmentation des maladies
Social Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne
respiratoires
Rejet des déchets solides Sols
Pollution du sol
et liquides
Eau de surface Pollution de l'eau Négatif Moyenne Locale Longue Moyenne
Déversement accidentel
Eau souterraine
des hydrocarbures
Utilisation des eaux de
Moyenne à
puit contaminé par des Social Risque d'infection intestinal : diarrhée Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne
Longue
déchets liquide et solides
Moyenne à
Envasement des cultures Social Perte des sols cultivables Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne
Longue
Expropriation des terres Diminution de production de riz et Moyenne à
Social Négatif Moyenne Ponctuelle Moyenne
cultivables perte économique de la famille victime Longue

Risque de propagation de la MST Négatif Forte Régionale Longue Majeure

Arrivée de la main Social
d'œuvre extérieure de la Risque d'insécurité Négatif Moyenne Locale Moyenne Moyenne
zone
Culturel Echange culturel Positif Moyenne Ponctuelle Moyenne Moyenne

Amélioration de cadre de vie, Locale à Moyenne à Moyenne à

Présence du chantier Social Positif Moyenne
Développement du petit commerce Régionale Longue Majeure
 Moyenne à
Eclairage public Social Sécurité de la population locale Positif Moyenne Locale Moyenne
Longue
3. Résultats d’analyse statistique

Dans ce résultat, notre étude se fera en deux étapes. En premier lieu, nous allons exposer
tous les réponses des questions sous forme de tableau, en barre ou en histogramme. Ensuite
Le test d’indépendance Khi Carré.

3.1. Dépouillement automatique des enquêtes

3.1.1. Résultats des enquêtes pour les habitants

- Pour la carrière Marohady PK 68, le nombre total de ménage de la zone d’influence pour
les habitants est 60 ménage dont 28 ménage dans la zone d’influence rapproché et 32
ménage dans la zone large.

- Pour la carrière Ambaniatsimo PK 105 le nombre total de ménage de la zone influencé

est 200 dont 100 ménage dans la zone d’influence rapproché et 100 ménage dans la zone
large.

-Pour la carrière Amparafaravola PK 138 le nombre total de ménage influencé est 50 dont
il n’y a pas des ménages dans la zone d’influence rapproché mais seulement dans la zone
d’influence large.

 Emplacement par rapport à la zone directe

Pour que ce soit représentatif,

nous avons effectué 35 observations représentants 60 ménage dans la carrière PK 68, dont
14 personnes sont situées dans la zone d’influence rapprochée, 14 personnes dans la zone
d’influence large et 07 personnes hors zone d’influence. Notons que Ces 07 personnes hors
zone sont des passagers.

Pour la carrière PK105, 90 personnes se sont enquêtés dont 35 dans la zone rapproché et
35 dans la zone large et 20 hors zone sont des passagers.

Pour la carrière PK138, nous avons réalisé 25 personnes dans la zone large et 20 autres
hors zone.
  Identification des impacts sur le milieu naturel

Selon vous, quelles sont/seront les incidences sur le milieu naturel en général ?

- Impact sur le sol

Presque toutes les personnes enquêtées du PK68 ont dit que l’amorçage de l’érosion est le
plus remarquable, après la dégradation de l’esthétique du paysage, de même pour la
carrière du PK105. Pour le PK138, les impacts sur le sol sont de façon négligeable.

- Impact sur l’eau

La plupart des personnes enquêtées de la PK68 et PK105 disent qu’il y a une mauvaise
gestion de l’eau, de même pour l’envasement et l’ensablement. Dans la carrière PK138
seulement le déversement des eaux usées est à craindre.

Tableau 1 : Les impacts sur l'air selon les habitants

Un grand nombre des enquêtés ont répondu que l’exploitation provoque de l’émanation de
poussières et peu d’émanation de gaz.
 Sur les impacts de
la faune et flore, la plupart des personnes disent que la végétation est le plus touché pour
les trois carrières.

 Impacts sur le milieu humain

- De quel genre de maladie souffrez- vous le plus souvent ?

D’après ce tableau, la maladie

respiratoire est le plus cité sur le milieu
humain des trois carrières.

- Le projet a-t-il des effets sur le niveau sécurité dans ce village ?

Selon le tableau, le risque d’insécurité dans

la carrière PK68 et PK 138 est minime sauf
pour la carrière du PK105.

- Selon-vous, la circulation des engins entraine -t-elle des risques d’accident ?

D’après cette barre le

grand nombre des
personnes dans la carrière
PK 68 et PK 138 a dit
qu’il court un risque
d’accident de circulation. Et peu de nombre a dit oui pour la carrière 105.
 - Est-ce-que les nuisances sonores vous dérangent ?

La moitié de la population
dans la carrière PK68 a
répondu que les nuisances
sonores leur dérangent,
tandis que dans la carrière
PK105 et 138 peu de nombre a dit oui.

- Le projet perturbe-t-il votre activité rurale ?

D’après le tableau, dans la carrière

PK68 pas beaucoup de personne a
dit que le projet perturbe leur
activité rurale. Dans la carrière
PK105 toute la majorité des enquêtés ont répondu le contraire tandis que dans la carrière
PK138 la moitié ont affirmé cette perturbation.

- Est-ce qu’il y a une perturbation des sites cultuelles ou culturelles ?

L’histogramme présente que dans la carrière PK105

seulement, il y a une perturbation des sites cultuelles
et culturelles.

- Avez-vous des biens qui ont été affectés par

le travaux ?

D’après ces tableaux, presque que la moitié

des enquêtés dans la carrière PK 68 ont affirmé que leur bien est affecté par le projet et
seulement peu de personne pour la carrière PK105 dont les rizières sont les plus touchés.
Tandis que dans la carrière PK138 seulement 4 personnes a dit que leur bien est affecté.

- Ce projet vous apporte-t-il des biens faits sur votre niveau de vie ?

Selon les résultats

du tableau, l’amélioration du cadre de vie et la création d’emplois sont les biens faits
qu’apporte le projet selon les enquêtés.

3.1.2. Analyse statistique des petits exploitants

Le nombre total des petits exploitants n’est pas vraiment déterminé mais on a effectué des
enquêtes à ceux qui sont été présent lors des visites sur terrain.

Le tableau suivant montre le nombre des enquêtés sur les petits exploitants de la carrière
PK68 et PK138, notons que la carrière Ambaniatsimo PK 105 est une nouvelle carrière,
alors il n’y a pas des petits exploitants.

Nous avons effectué 25 personnes dans la carrière PK68 et

20 personnes pour la carrière PK138.

- Etes-vous de la population locale ?

D’après l’enquête, la majorité

des petits exploitants sont de la
population locale.
 - Combien gagnez-vous par semaine avant et depuis le projet ?

- D’après les tableaux, avant le projet, dans la carrière PK68 beaucoup de personne a
révélé que leur gain par personne est plus de 200.000 Ar, peu de personne entre le 50.000 à
150.000 Ar et 150.000 à 200.000 Ar, Aucun n’a confirmé moins de 50.000Ar. Depuis le
projet, 9 personnes ont dit que leur gain varie de 150.000 à 200.000Ar, 7 personnes ont
affirmés moins e 50.000 Ar et peu de nombre annonce les deux autres.

- Dans la carrière PK138, avant le projet, la moitié des enquêtes affirme que leur salaire
était entre 150.000 à 200.000Ar et peu de personne a dit entre le 50.000 à 150.000 Ar et
Plus de 200.000 Ar. Depuis le projet, presque la majorité a dit entre 50.000 à 150.000 Ar
peu de personne gagne plus de 200.000 Ar et 150.000 à 200.000Ar.

 Identification des impacts sur le milieu naturel

Selon vous, quelles sont/seront les incidences sur le milieu naturel en général

Tableau 2 : Les impacts sur le sol par les petits exploitants

Presque la majorité des petits exploitants dans la carrière PK68 ont dit qu’il y a des impacts
sur le sol dont la dégradation de l’esthétique du paysage et amorçage de l’érosion sont les
plus cités, tandis que dans la carrière PK138 la moitié des enquêtés ont dit qu’il y a un
amorçage de l’érosion et déstabilisation du sol et peu pour la dégradation de l’esthétique du
paysage.
 Tableau 3 : Les impacts sur l'eau selon les petits exploitants

Dans la carrière PK68, le plus grand nombre des enquêtés ont dit qu’il y a un envasement
et ensablement des eaux et peu de personne pour la mauvaise gestion de l’écoulement et
drainage des eaux de surface. Dans la carrière PK138 aucun n’a été confirmé.

Tableau 4 : Les impacts sur l'air selon les petits exploitants

Pour les
petits exploitants, presque la majorité des
enquêtés ont dit qu’il y a des émanations
de poussière, et peu de d’émission de gaz
dans les deux carrières.

Tableau 5 : Les impacts sur la faune et flore selon les petits exploitants

Presque la plupart des petits exploitants dans la carrière PK68 ont affirmés qu’il y a des
impacts sur la végétation tandis que peu de personne affirme la destruction et dégradation
de la couverture végétale dans la carrière PK138.

 Impact sur le milieu humain

- De quels genres de maladies souffrez-vous le plus souvent ?
 D’après le tableau, la maladie la plus
fréquente est la maladie respiratoire et puis la
blessure.

- Selon vous, la circulation des engins entraine-t-elle des risques d’accident ?

D’après le tableau, dans la

carrière PK68, peu de
nombre a dit qu’il y a un
risque d’accident tandis que
dans la carrière PK138 la moitié a confirmé qu’il y a un risque d’accident.

- Est-ce que les nuisances sonores vous dérangent ?

La plupart des petits exploitants de la

carrière PK68 ont dit que les nuisances
sonores leur dérangent, tandis que dans la
carrière PK138, la presque la moitié a dit
oui et la moitié a dit non.

3.1.3. Analyse statistique pour les employés de l’entreprise

Le nombre total des employés de l’entreprise dans la carrière PK 68 est 35 personnes, PK

105 est 40 personnes et PK 138 est 30 personnes. Mais, les personnes enquêtées sont
représentées dans le tableaux suivant.

Nous avons effectué 17 sur 35 personnes pour la carrière

PK68

19 sur 40 personnes pour la carrière PK105 et 15 sur 30

pour la carrière PK138.

- Le sexe des employés de l’entreprise selon la carrière

Vu le résultats d’enquête sur le tableau ci-dessus, presque les employés sont du sexe
masculin.

- Les fonctions des personnels enquêtés sur chaque carrière

Nous avons effectué 4 et 5 personnes

pour l’équipe concasseur pour chaque
carrière, 6 personnes pour l’équipe
forage et tir, 3 et 4 personnes pour les
conducteurs et 2 à 4 personnes pour les
autres fonctions.

- Etes-vous de la population locale ?

Dans la carrière PK68, la
majorité des employés ne
sont pas de la population
locale, tandis que dans les
autres carrières sont
équivalents.

 Identification des impacts sur le milieu naturel

Selon vous, quelles sont/seront les incidences sur le milieu naturel en général ?

- Impact sur le sol

Pour la carrière
PK68, la plupart des
employés de
l’entreprise ont dit
qu’il y a un amorçage
de l’érosion et
déstabilisation du sol puis la dégradation de l’esthétique du paysage, de même pour la
carrière 105, mais pour la carrière PK138, seul la moitié des enquêtés ont dit qu’il y a un
amorçage de l’érosion.
 - Impact sur l’eau

Dans la carrière PK 68 le grand nombre des enquêtés ont affirmé qu’il y a un envasement
et ensablement des eaux et peu de personne pour la mauvaise gestion de l’eau et
déversement des eaux usées. Dans la carrière PK105 la mauvaise gestion de l’écoulement
est la plus cité ; tandis que qu’aucun impact n’est mentionné.

- Impact sur l’air

Dans toutes les trois carrières,

l’émanation de poussière est le plus
fréquent.

- Impact sur la faune et la

flore

Sur les impacts

de la faune et
flore du tableau
4, la plupart des personnes enquêtées du PK68 et PK105 disent que la
dégradation/destruction de la couverture végétale est dominante.

 Impact sur le milieu humain

- De quel genre de maladie souffrez- vous le plus souvent ?

Vu ce tableau, presque toutes les

maladies sont des maladies
respiratoires.
 - Selon vous, la circulation des engins et l’extraction des blocs de roche entraine-
t-elle des risques d’accident ?

D’après cette barre, les

employés de l’entreprise cour
un risque d’accident selon eux.

- Est-ce que les

nuisances sonores vous dérangent ?

Presque la majorité des employés ont affirmés

que les nuisances sonores leur dérangent.

- Ce projet vous apporte-t-il des bienfaits sur votre niveau de vie

Presque toutes les

employés de ces trois
carrières ont dit que le
projet apporte du bien
sur leur niveau de vie.

3.2. Résultats de l’indépendance du test Khi-deux

3.2.1. Test d’indépendance de l’hypothèse 1

Hypothèse 1 : ‘Les nuisances sonores dépendent de l’emplacement des habitants par

rapport à la zone d’influence directe’.

Variable X : Emplacement des habitants par rapport à la zone d’influence directe

Variable Y : Nuisance sonore

H0 : les variables X et Y sont indépendantes,

H1 : les variables X et Y ne sont pas indépendantes.

- Carrière PK 68
Notons que tous les calculs sont automatiques sur le logiciel SPHINX

D’après le calcul, le χ2calculé est égale à 8,44 ; et ddl = 2 dont le risque α= 5%

D’après la table de distribution le χ2 critique est égale à 5,99

On remarque alors que le χ2calculé est supérieur à la valeur χ2 critique

Donc On rejette H0 et on retient le H1. D’où pour la carrière PK68, les nuisances sonores
dépendent de l’emplacement des habitants par rapport à la zone d’influence directe.

Par le calcul de coefficient de Cramer nous avons V de Cramer 0,24 dont cette relation est
significative ou moyenne.

- Carrière PK 105

D’après le calcul automatique dans le logiciel On a χ 2calculé = 8,44 ; et ddl = 2 et un risque

α= 5%

La χ2 critique est égale à 5,99 alors on a χ2calculé supérieur à la valeur de χ2 critique.

Donc l’hypothèse nul H0 est rejeté et on retient l’hypothèse H 1. D’où pour la carrière PK
105 les nuisances sonores dépendent de l’emplacement des habitants par rapport à la zone
d’influence directe.

Le V de Cramer est égal à 0,31 ; alors nous pouvons dire qu’il existe une forte relation
entre les deux variables.

- Carrière PK 138
La valeur de χ2calculé est égale à 0,72 et ddl = 1 dont la valeur χ2 critique dans la table de
distribution est égale à 3, 84.

On voit alors que χ2calculé est inférieur à la valeur de χ2 critique donc on retient le H0 et on rejette
le H1.

Pour la carrière PK 138, les nuisances sonores ne dépendent pas de l’emplacement par
rapport à la zone d’influence directe.

3.2.2. Test d’indépendance de l’hypothèse 2

Hypothèse 2: ‘Le risque d’accident dépend de l’emplacement par rapport à la zone

d’emprise directe’.

Variable X = Emplacement par rapport à la zone d’emprise directe

Variable Y = Risque d’accident

H0 : ‘Le risque d’accident son indépendante de l’emplacement par rapport à la zone

d’emprise directe’

H2 : ‘Le risque d’accident ne sont pas indépendante de l’emplacement par rapport à

la zone d’emprise directe’.

- Carrière PK68

La valeur de χ2calculé est égale à 0,62 avec un ddl = 2.

Dans la table de distribution on a χ2 critique = 5, 99

On remarque que χ2calculé est inférieur à la valeur de χ2 critique. Donc on retient le H0 et on
rejette

Le H1. Nous pouvons dire que Le risque d’accident ne dépend pas de l’emplacement par
rapport à la zone d’emprise directe pour la carrière PK 68.

- Carrière PK105

D’après le calcul automatique du logiciel Sphinx plus 2 le χ2calculé est égale à 23,18 et
ddl = 2. Avec ddl est égale à 2, nous avons χ2 critique = 5, 99 dans la table de distribution.

On constate que χ2calculé est supérieure à la valeur χ2 critique donc on rejette le H0 et on

retient le H1.

On peut dire alors que pour la carrière PK 105 ‘Le risque d’accident dépend de
l’emplacement par rapport à la zone d’emprise directe’.

Avec V de Cramer = 26,76. La relation de ces deux variables est significative ou moyenne.

- Carrière PK138
 Le χ2calculé est égale à 0,02 et ddl est égale à 1 dont la valeur de χ2 critique est égale à 3,84

Dans la table de distribution.

On observe que χ2calculé est inférieur à la valeur de χ2 critique. Donc on peut retenir le H 0 et on
rejette le H2.

Nous pouvons dire alors que pour la carrière PK138 Le risque d’accident ne dépend pas de
l’emplacement par rapport à la zone d’emprise directe.

ANNEXE
Figure 7 : Carte d'aire d'influence et plan de masse de la carrière PK68
(Source : Google earth, PGES Carrière PK68 modifié par l’Auteur)
Figure 8 : Carte d'aire d'influence et plan de masse de la carrière PK105
(Source : Google earth, PGES Carrière PK105 modifié par l’Auteur)
Figure 9 : Carte d'aire d'influence et plan de masse de la carrière PK138
(Source : Google earth, PGES Carrière PK138 modifié par l’Auteur)