RAPPORT GRANDES CHUTES - YESSOULOU VFinale

Groupement MERLIN – WEST Ingénierie
REPUBLIQUE DE GUINEE
Travail – Justice – Solidarité
MINISTERE DE L’HYDRAULIQUE ET DE L’ASSAINISSEMENT (MHA)
FINANCEMENT
BANQUE MONDIALE (IDA)
SOCIETE DES EAUX DE
GUINEE (SEG)
PROJET URBAIN EAU DE GUINEE (PUEG)
RENFORCEMENT DE LA
CAPACITE DE PRODUCTION D’EAU DE CONAKRY : CONSTRUCTION D’UN
OUVRAGE DE PRISE d’EAU AU BARRAGE DES GRANDES CHUTES, DE
CONDUITES DE TRANSPORT D’EAU BRUTE et D’EAU TRAITEE ET D’UNE
STATION DE TRAITEMENT A YESSOULOU
AVANT PROJET SOMMAIRE (APS)

RAPPORT ÉTUDES GÉOTECHNIQUES DU TRACÉ
(GRANDES CHUTES – YESSOULOU)
Rapport géotechnique RG N° 2021-11/002/MERLIN-WEST

Novembre 2021
Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 1 sur 41

Indices Etabli par Approuvé par Date Objet
A Dr P’KLA Abalo Abdoulaye COULIBALY Novembre 2021 APS

TABLE DES MATIÈRES

Liste des tableaux : ..................................................................................................................... 4
Liste des figures : ....................................................................................................................... 5
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 6
1. DESCRIPTION SOMMAIRE DU PROJET ...................................................................... 7
1.1. Tableau synoptique du projet ........................................................................................ 7
1.2. Documents de référence ................................................................................................. 7
1.3. Description sommaire du projet .................................................................................... 8
2. APERCU GEOLOGIQUE .................................................................................................. 9
3. TOPOGRAPHIE DU TRACE .......................................................................................... 10
4. ACTIVITÉS DE LA CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE ....................................... 10
4.1. Essais in situ .................................................................................................................. 10
4.2. Programme des essais de laboratoire .......................................................................... 16
5. RÉSULTATS DES ÉTUDES GEOTECHNIQUES RÉALISÉES ................................... 16
5.1. Études géotechniques in situ ........................................................................................ 16
5.2. Essais de laboratoire ..................................................................................................... 21
6. ADAPTATION DES OUVRAGES AU SITE ................................................................. 30
6.1. Prise d’eau au niveau du barrage des Grandes Chutes ............................................ 30
6.2. Pose des tuyaux PVC en enterré .................................................................................. 30
6.3. Pose des tuyaux en ACIER en aérien .......................................................................... 35
6.4. Futurs ouvrages de la station de traitement de YESSOULOU ................................ 35
7. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ................................................................. 35
8. ANNEXES ........................................................................................................................... 37
Annexe 1 : Vue en plan de l’implantation des points de sondage............................................ 38
Annexe 2 : Coupes stratigraphiques ......................................................................................... 39
- Prise d’eau du Barrage des Grandes Chutes ................................................................... 39
- Conduite d’eaux brutes ................................................................................................... 39
- Station de traitement de Yessoulou ................................................................................ 39
Annexe 3 : Résultats des essais d’identification ...................................................................... 40
Annexe 4 : Photos des échantillons prélevés ........................................................................... 41

Liste des tableaux :
Tableau 1. Tableau synoptique du projet ................................................................................................................................... 7

Tableau 2. Position et coordonnées des points de sondage réalisés (Format UTM, Zone 28 N) ............................................. 11
Tableau 3 : Liste des essais de laboratoire réalisés ................................................................................................................. 16
Tableau 4 : Stratigraphies obtenues à partir des sondages carottés réalisés au niveau de la prise d’eau du Barrage des
Grandes Chutes ........................................................................................................................................................................ 17
Tableau 5 : Stratigraphies obtenues à partir des tarières et puits manuels réalisés sur l’iténéraire des conduites d’eaux
brutes du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou........................................................................................................................ 17
Tableau 6 : Stratigraphies obtenues à partir des sondages carottés réalisés au niveau de la station de traitement de
Yessoulou ................................................................................................................................................................................. 21
Tableau 7 : Résultats des essais d'identification des matériaux du sol d'assise prélevé à la prise d’eau du barrage des
Grandes Chutes ........................................................................................................................................................................ 22
Tableau 8 : Résultats des essais d'identification des matériaux du sol d'assise du tronçon d’eaux brutes des Grandes chutes à
Yessoulou ................................................................................................................................................................................. 23
Tableau 9 : Résultats des essais mécaniques réalisés sur les carottes de roche prélevés à la future station de traitement de
YESSOULOU ........................................................................................................................................................................... 29
Tableau 10. Définition des objectifs de densification Q2 à Q5 des tranchées .......................................................................... 34

Liste des figures :
Figure 1 : Carte géologique de la région d’étude (Source : www.mines.gov.gn) ..................... 9

Figure 2 : Profil en long du TN du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou ............................... 10
Figure 5 : Localisation des points de sondage à la station de traitement de Yessoulou ......... 14
Figure 6 : Quelques photos des essais réalisés in situ ............................................................. 16
Figure 7. Configuration du remblai à réaliser au niveau des tranchées ................................. 32
Figure 8. Préconisation des objectifs de compactage pour le remblai des tranchées ............. 33

INTRODUCTION
Dans le cadre du projet intitulé « CAPACITE DE PRODUCTION D’EAU DE CONAKRY :

CONSTRUCTION D’UN OUVRAGE DE PRISE d’EAU AU BARRAGE DES GRANDES
CHUTES, DE CONDUITES DE TRANSPORT D’EAU BRUTE et D’EAU TRAITEE ET
D’UNE STATION DE TRAITEMENT A YESSOULOU », les études géotechniques du tracé
des conduites et de la station de traitement à YESSOULOU, ont été confiées au laboratoire
LAB TP par le groupement de bureaux d’études CABINET MERLIN/WEST INGENIERIE.
Avec une zone géographique couverte par l’étude allant du GRAND CONAKRY en intégrant
l’axe provenant du barrage des grandes chutes dont est issu l’adduction d’eau de la ville, la
présente étude se fixe comme objectifs, conformément aux termes de référence les activités
suivantes :
➢Les essais in situ :
- Deux (2) sondages carottés sur 5m au niveau du site de prise d’eau GRANDES CHUTES,
- Cinq (5) sondages carottés sur 5m à la station de traitement de YESSOULOU,
- Un (1) sondage à la tarière ou par puits manuel par km de conduite avec caractérisation du
sol sur 4 m de profondeur sur tout l’itinéraire des canalisations soit au total 58 sondages
- Deux (2) sondages carottés sur 5m de profondeur au niveau des sites des réservoirs (Voir
rapport Etude géotechnique des sites des réservoirs).
➢ Les essais en laboratoire :
- Détermination de la nature et caractéristiques des sols prélevés,
- 1-2 essais de tenue mécanique (GTR ou équivalent) par sondage,
- 20 analyses d’agressivité sur les échantillons de sol prélevés in situ.
Le but de ces études est d’établir une base d’informations concernant le sol en place pour le
passage des conduites d’eaux brutes et d’eaux traitées, de même que ceux du site de prise d’eau
au niveau des GRANDES CHUTES, de la nouvelle station de traitement à YESSOULOU et
des différents sites de réservoirs ; informations nécessaires en vue de réaliser les études
détaillées de tous les futurs ouvrages de génie civil et conduites prévus dans le cadre du présent
projet.
Les sondages sur le terrain avec prélèvements d’échantillons de sol remaniés ont été réalisés du
04 Juillet au 25 Septembre 2021, période correspondant à la saison pluvieuse dans la localité
du projet. Ces échantillons ont ensuite fait l’objet d’un programme d’essais d’identification en
laboratoire.
Suivant l’itinéraire indiqué par la SEG à l’étape actuelle, le présent rapport rend compte des
informations recueillies lors de la campagne de reconnaissance et présente une banque de
données des propriétés physiques et mécaniques des sols en place au niveau des différentes
parties suivantes :
- La nouvelle prise d’eau au niveau du barrage des GRANDES CHUTES
- Le nouveau tracé des conduites d’eaux brutes projetées entre les GRANDES
CHUTES et YESSOULOU et
- La nouvelle usine de production à la station de traitement de YESSOULOU.

1. DESCRIPTION SOMMAIRE DU PROJET

1.1. Tableau synoptique du projet
Le tableau suivant indique une présentation sommaire du présent projet, avec les différents
intervenants.
Tableau 1. Tableau synoptique du projet
Projet Urbain Eau de Guinée (PUEG) - P157782
CAPACITE DE PRODUCTION D’EAU DE CONAKRY :

Nom du projet CONSTRUCTION D’UN OUVRAGE DE PRISE d’EAU AU
BARRAGE DES GRANDES CHUTES, DE CONDUITES DE
TRANSPORT D’EAU BRUTE et D’EAU TRAITEE ET D’UNE
STATION DE TRAITEMENT A YESSOULOU
Financement Banque Mondiale (IDA)
Maître d’ouvrage Ministère de l’Hydraulique et de l’Assainissement

Maitre d’ouvrage
Société des Eaux de Guinée (SEG)
délégué
Maîtrise
Groupement Cabinet Merlin / West Ingénierie
d’œuvre/Consultant
Structure chargé de Laboratoire des Travaux Publics LABTP
l’étude géotechnique Conakry-GUINEE
1.2. Documents de référence
Dans le cadre de cette étude et pour la rédaction de ce rapport, il a été utilisé les documents et
outils suivants :
• Les Tdr et la note méthodologique du présent marché,
• La carte géologique de la GUINEE,
• Google Earth,
• Guide technique Eau, VEOLIA, 2009
• Technique de pose, STRPE - Syndicat des Tubes et Raccords en Polyéthylène
• Norme NF P 98-331 « Tranchées : ouverture, remblayage, réfection »
• Aide mémoire « Remblayage des tranchées et réfection des chaussées », LCPC-SETRA
• Remblayage des tranchées et réfection des chaussées, Compléments au guide Sétra-LCPC
de mai 1994
• NF P 94-500 : Missions d'ingénierie géotechnique - Classification et spécifications
• NFP 94-050 : Teneur en eau naturelle par étuvage
• NF P 94-053 : Masse volumique en vrac

• NF P 94-054 : Masse volumique absolue

• NFP 94-056 : Analyse granulométrique par tamisage
• NFP 94-068 : Détermination des limites d’Atterberg
• NF P 11-300 : Exécution des terrassements - Classification des matériaux utilisables dans la
construction des remblais et des couches de forme d´infrastructures routières.
1.3. Description sommaire du projet
Cette première tranche de travaux dite « Tranche 1 » consiste à renforcer la capacité de

production à hauteur de 200 000 m3/j ainsi que les infrastructures pour distribuer l’eau à
Conakry en fonctionnement gravitaire depuis les Grandes Chutes.
Cette Tranche 1 comprend pour une capacité de 200 000 m3/j (eau traitée) :
- Une nouvelle prise d’eau sur le Barrage des Grandes Chûtes à hauteur de 2.6 m3/s
- Une nouvelle conduite en charge entre le Barrage et le site de production existant de
Yessoulou sur 44km en DN 1400; une variante en DN 1600 mm sera également étudiée
en cohérence avec l’un des scénarii du schéma directeur,
- Une nouvelle usine de production sur le site de Yessoulou de 200 000 m3/j
- Un stockage complémentaire correspondant à la capacité de production nouvelle
(20 000m3)
- Une nouvelle conduite entre Yessoulou et Conakry jusqu’au site dit « AVIATION » de
33km en DN 1400; une variante sera également étudiée en cohérence avec l’un des
scénarii du schéma directeur : DN 1600 sur 20 km, DN 1400 sur 10 km, DN1100 sur 6
km, DN 1000 sur 1 km.
- Le stockage nécessaire dans les réservoirs de tête (20 000 m3 + 10 000 m3 +10 000 m3
+ 5 000 m3)
- La mise en œuvre du réseau de distribution nécessaire pour permettre au réseau
(primaire, secondaire et tertiaire) d’absorber la nouvelle production (10km en DN 600
et 100km de DN entre 63 et 300)
- La réalisation des branchements et des bornes fontaines associé au linéaire de
distribution posé (50 000 branchements à confirmer par les données du schéma
directeur).
La mission du groupement de bureaux consiste à concevoir et à dimensionner les ouvrages de

prise, de transport, de traitement, de stockage et de transfert/distribution pour renforcer l’AEP
de la ville de Conakry, à partir du barrage des Grandes Chûtes, en vue de résorber partiellement
(80%) le déficit actuel en eau.
A terme, l’objectif visé par la SEG à travers ce projet est de satisfaire les besoins en eau potable
du Grand Conakry où le déficit moyen, estimé à 220 000 m3/j en 2019 (250 000 m3/j en pointe),
est projeté à 775 000 m3/j à l’horizon 2040.

2. APERCU GEOLOGIQUE
Selon les informations géologiques fournies par les feuilles géologiques de la GUINEE,
l’itinéraire des conduites allant des Grandes Chutes jusqu’à la station de traitement de
YESSOULOU appartient au formation de l’âge paléozoïque avec des formations de la suite de
Télimilé et Pita constituées respectivement des argilites, aleurolites et des grès quartziques et
oligomictes souvent en litage oblique, lentilles d’aleurolites, gravites et conglomérats. La partie
des eaux traitées partant de YESSOULOU vers le Grand Conakry intègre le contexte
géologique de la presqu’île de Kaloum. Elle est couverte principalement en surface de carapace
ferrugineuse sous forme de cuirasse et appartient à la formation de dunites, péridotites et
pyroxenites.
La carte géologique présentée ci-dessous laisse apparaître les différentes zones du
tracé mentionnées :
Barrage des
Grandes Chutes
Zone des
conduites
Figure 1 : Carte géologique de la région d’étude (Source : www.mines.gov.gn)

3. TOPOGRAPHIE DU TRACE
Du point de vue topographique, l’itinéraire du tracé est dans l’ensemble en pente dans le sens
Grandes Chutes – Yessoulou , d’où le transport des eaux aussi bien brutes que traitées de façon
gravitaire. Ainsi, le site des Grandes Chutes constitue le point le plus haut du tronçon, cette côte
diminue progressivement au fur et à mesure que l’on s’éloigne des Grandes Chutes jusqu’au
niveau de la station de YESSOULOU. On note la présence de ravins à certains endroits du
tronçon, de même que des zones difficilement accessibles.
Les cotes les plus élevées sont enregistrées au niveau du barrage des Grandes Chutes et sont à
245 m environ tandis que les plus basses sur l’itinéraire des conduites d’eaux brutes se
retrouvent au niveau des vallées situées à environ 17,5 km des Grandes Chutes, avec une cote
estimée à 69 m.
Les figures suivantes présentent la morphologie du terrain naturel TN des différents tronçons
obtenue à partir des points de sondage localisés sur Google Earth :
Figure 2 : Profil en long du TN du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou
On remarque que le point le plus haut qui se retrouve à la cote 245 m se trouve au début du
tronçon à la station de prise des Grandes Chutes, de même que la présence d’une forte pente au
début du tronçon avec une dépression qui s’étend sur 8 km environ, de même qu’une seconde
forte dépression à partir de 10,00 km dans laquelle on retrouve le point le plus bas situé à la
cote 69 m, ce qui a été constaté sur le terrain également. Les pentes moyennes enregistrées est
de 2,8 % en pente et 2,9 % en rampe.
4. ACTIVITÉS DE LA CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE

4.1. Essais in situ
Suivant les termes de référence fournis, la campagne de reconnaissance a consisté en

l’exécution de :
o 2 sondages carottés sur 5 m de profondeur par site de réservoir ou station de traitement
(Grandes chutes, Yessoulou)
o 1 sondage à la tarière par km de conduite avec caractérisation du sol sur 4 m de profondeur
o 1-2 essais de tenue mécanique (GTR ou équivalent) par sondage
o 20 analyses d’agressivité.
Il est à noter que des points de sondage intermédiaires ont été ajoutés pour une meilleure
appréciation du contexte géologique des différents tracés. Ces points concernent les berges des
cours d’eau, les points de variation notoire de morphologie etc…
Ainsi, sur l’ensemble du tracé des conduites d’eaux brutes, il a été en tout réalisé :
➢ 58 sondages à la tarière mécanique ou par puits manuels descendus à 4 m de profondeur
ou au refus dont 13 sondages ont été réalisés manuellement à cause de l’incapacité
d’accès de la machine de carottage à certains endroits du tronçon et 46 sondages à la
tarière mécanique

➢ 02 sondages carottés descendus à 5 m de profondeur au niveau de la prise d’eau au

niveau du barrage des Grandes Chutes
➢ 05 sondages carottés descendus à 5 m de profondeur au niveau de la station de traitement
de YESSOULOU.
Il est à noter que les résultats des essais d’agressivité seront présentés lors de la dernière phase
de ces études, en tenant compte de l’itinéraire des conduites d’eaux traitées.
Les coordonnées GPS des différents points de sondage sont données dans le tableau 2 suivant :
Tableau 2. Position et coordonnées des points de sondage réalisés (Format UTM, Zone 28 N)
Coordonnées
Numéro de
N° Tronçon / Localisation
sondage
X (m) Y (m)
1 SC 01 - GY 708146 1097682
Site du barrage des Grandes Chutes
2 SC 02 - GY 708174 1097663
3 ST 01 - GY 708197 1097672
4 P 01 - GY 707888 1096815
5 P 02 - GY 707331 1096942
6 P 03 - GY 707323 1096994
7 P 04 - GY 706369 1097323
8 P 05 - GY 705960 1097550
9 ST 02 - GY 705911 1097573
10 ST 03 - GY 705252 1098336
11 ST 04 - GY 704351 1098774
12 ST 05 - GY 703347 1098792
13 ST 06 - GY 702784 1098784
14 ST 07 - GY 701797 1098635
Grandes Chutes – Yessoulou
15 ST 08 - GY 701409 1098486
16 ST 09 - GY 700595 1098296
17 ST 10 - GY 699596 1098216
18 P 06 - GY 698644 1097896
19 ST 11 - GY 698007 1097596
20 ST 12 - GY 697724 1097508
21 ST 13 - GY 696968 1096832
22 ST 14 - GY 696488 1095946
23 ST 15 - GY 696499 1094949
24 ST 16 - GY 696791 1093999

Coordonnées
Numéro de
sondage
X (m) Y (m)
25 ST 17 - GY 696957 1093015
26 ST 18 - GY 696849 1092019
27 ST 19 - GY 696649 1091024
28 ST 20 - GY 696499 1090137
29 ST 21 - GY 695411 1089733
30 ST 22 - GY 694765 1088975
31 ST 23 - GY 694362 1088604
32 P 07 - GY 694336 1088578
33 P 08 - GY 694048 1088169
34 P 09 - GY 693851 1087787
35 ST 24 - GY 692856 1087635
36 ST 25 - GY 691981 1087151
37 ST 26 - GY 691052 1086763
38 ST 27 - GY 690236 1086183
39 P 10 - GY 689426 1085710
40 ST 28 - GY 689454 1085723
41 ST 29 - GY 688569 1085148
42 ST 30 - GY 687776 1084539
43 ST 31 - GY 686940 1083980
44 ST 32 - GY 686038 1083531
Grandes Chutes - Yessoulou
45 ST 33 - GY 685635 1083395
46 ST 34 - GY 684659 1083156
47 ST 35 - GY 683771 1082879
48 ST 36 - GY 682824 1082542
49 ST 37 - GY 681880 1082207
50 ST 38 - GY 680996 1081866
51 ST 39 - GY 680164 1081537
52 ST 40 - GY 679920 1081411
53 ST 41 - GY 679767 1081318
54 ST 42 - GY 678930 1080753

Coordonnées
Numéro de
sondage
X (m) Y (m)
55 ST 43 - GY 678099 1080196
56 P 11 - GY 677315 1079662
57 P 12 - GY 677263 1079625
58 P 13 - GY 676957 1079412
1 SC – 01 Y 676646 1078957
2 SC – 02 Y 676706 1078949
3 Station de traitement YESSOULOU SC – 03 Y 676738 1078973
4 SC – 04 Y 676663 1079009
5 SC – 05 Y 676621 1079041
Le plan d’implantation des points de sondage au niveau de la prise d’eau du Barrage des
Grandes Chutes, le long des tracés des conduites et au niveau de la station de traitement de
YESSOULOU est présenté ci-dessous.
Figure 3 : Localisation des points de sondage au barrage des Grandes Chutes

Liste des tableaux :
Tableau 1. Tableau synoptique du projet ................................................................................................................................... 7

Tableau 2. Position et coordonnées des points de sondage réalisés (Format UTM, Zone 28 N) ............................................. 11
Tableau 3 : Liste des essais de laboratoire réalisés ................................................................................................................. 16
Tableau 4 : Stratigraphies obtenues à partir des sondages carottés réalisés au niveau de la prise d’eau du Barrage des
Grandes Chutes ........................................................................................................................................................................ 17
Tableau 5 : Stratigraphies obtenues à partir des tarières et puits manuels réalisés sur l’iténéraire des conduites d’eaux
brutes du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou........................................................................................................................ 17
Tableau 6 : Stratigraphies obtenues à partir des sondages carottés réalisés au niveau de la station de traitement de
Yessoulou ................................................................................................................................................................................. 21
Tableau 7 : Résultats des essais d'identification des matériaux du sol d'assise prélevé à la prise d’eau du barrage des
Grandes Chutes ........................................................................................................................................................................ 22
Tableau 8 : Résultats des essais d'identification des matériaux du sol d'assise du tronçon d’eaux brutes des Grandes chutes à
Yessoulou ................................................................................................................................................................................. 23
Tableau 9 : Résultats des essais mécaniques réalisés sur les carottes de roche prélevés à la future station de traitement de
YESSOULOU ........................................................................................................................................................................... 29
Tableau 10. Définition des objectifs de densification Q2 à Q5 des tranchées .......................................................................... 34

Les photos suivantes présentent quelques sondages réalisés le long des différents
tronçons d’eaux brutes du tronçon de YESSOULOU et à la station de traitement de
YESSOULOU :
Matériaux prélevés par la tarière au

Sondage à la tarière ST 6-GY
ST 15-GY
Sondage carotté SC 01-Y à la station de Yessoulou Sondage à la tarière ST 25-GY

Figure 6 : Quelques photos des essais réalisés in situ
La réalisation de ces puits et sondages de reconnaissance a permis, d’une part, d’établir le profil
stratigraphique du sol-support au niveau de la prise d’eau du barrage, des conduites d’eaux
prévues et de la station de traitement et d’autre part, de prélever des échantillons des différents
matériaux rencontrés pour essais d’identification en laboratoire.
4.2. Programme des essais de laboratoire
Les échantillons prélevés et rapportés au laboratoire ont fait l’objet d’un ensemble d’essais dont
la liste est donnée dans le Tableau 3 suivant avec les normes d’essais utilisées.
Tableau 3 : Liste des essais de laboratoire réalisés
Essai Norme appliquée

Analyse granulométrique par tamisage NF P 94-056
Limites d’Atterberg NF P 94-051
Teneur en eau NF P 94-050
Masse volumique en vrac NF P 94-053
Masse volumique absolue NF P 94-054
Classification GTR NF P 11-300
Essai LOS ANGELES P 18-573
Essai d’usure Micro Deval en présence d’eau P 18-572
Essai de résistance en compression sur roche
5. RÉSULTATS DES ÉTUDES GEOTECHNIQUES RÉALISÉES
5.1. Études géotechniques in situ
Les différentes couches de sol rencontrées au cours de la réalisation des puits de sondage et
sondages à la tarière descendus à 4 m de profondeur ou au refus sur l’itinéraire des conduites
d’eaux brutes allant du barrage des Grandes Chutes et rejoignant la station de traitement à
Yessoulou sont présentées dans les
Les coupes stratigraphiques sondages effectués sur l’ensemble de l’itinéraire des conduites
(Eaux brutes) sont présentées en Annexe 2.

Tableau 1 : Stratigraphies obtenues à partir des sondages carottés réalisés au niveau de la

prise d’eau du Barrage des Grandes Chutes
Emplacement Sondage carotté Profondeur (m) Nature géologique
0,00 – 0,30 Colluvions
0,00 – 0,45 Remblai
SC 01 GY
0,45 – 2,70 Banc de sable
Barrage des 2,70 – 4,00 Grès altéré dur
Grandes Chutes 0,00 – 0,60 Remblai
0,60 – 1,70 Sable limoneux
SC 02 GY
1,70 – 2,70 Sable graveleux
2,70 – 4,00 Grès altéré dur
Tableau 5 : Stratigraphies obtenues à partir des tarières et puits manuels réalisés sur
l’iténéraire des conduites d’eaux brutes du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou
Emplacement Sondage Profondeur (m) Nature géologique

0,00 – 0,60 Limon sableux
0,60 – 1,70 Sol graveleux
ST 01 GY
ST 02 GY 0,10 – 0,90 Sable graveleux
P 02 GY
P 03 GY
P 04 GY
Tronçon des conduites P 05 GY
d'eaux brutes Grandes
Chutes – Yessoulou 0,00 – 0,20 Sable limoneux
P 06 GY
0,00 – 0,30 Sol graveleux latéritique
ST 03 GY


ST 06 GY
ST 07 GY 0,10 – 0,70 Sol graveleux latéritique
ST 08 GY
0,00 – 2,40 Colluvion
ST 09 GY
ST 10 GY
ST 11 GY
ST 12 GY
0,00 – 3,00 Sable argileux
ST 13 GY
0,00 – 0,20 Limons
ST 16 GY
Tronçon des conduites 0,00 – 0,20 Limons
Chutes – Yessoulou ST 16’ GY 0,20 – 2,00 Sable graveleux
ST 17 GY
ST 18 GY
ST 19 GY
ST 20 GY
ST 21 GY 0,00 – 0,10 Limons


0,10 – 0,70 Limons
ST 22 GY 0,70 – 1,70 Sable argileux
1,70 – 3,00 Argile Sableuse
Tronçon des conduites
Chutes – Yessoulou ST 24 GY 0,10 – 1,00 Sol graveleux
1,00 – 4,00 Cuirasse latéritique
ST 25 GY 0,10 – 3,00 Sol graveleux
0,10 – 1,00 Limons
4,00 et plus Grès altéré dur
ST 28 GY
ST 28’ GY
ST 29’ GY 0,20 – 0,40 Sable graveleux
ST 29’’ GY
ST 31 GY 0,00 – 4,00 Cuirasse latéritique
ST 32 GY

Liste des figures :
Figure 1 : Carte géologique de la région d’étude (Source : www.mines.gov.gn) ..................... 9

Figure 2 : Profil en long du TN du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou ............................... 10
Figure 5 : Localisation des points de sondage à la station de traitement de Yessoulou ......... 14
Figure 6 : Quelques photos des essais réalisés in situ ............................................................. 16
Figure 7. Configuration du remblai à réaliser au niveau des tranchées ................................. 32
Figure 8. Préconisation des objectifs de compactage pour le remblai des tranchées ............. 33


station de traitement de Yessoulou

SC 01 - Y
SC 02 - Y 0,10 – 0,70 Sable graveleux
Nouvelle station de 0,00 – 0,30 Colluvions
SC 03 - Y
traitement de 0,30 – 5,00 Grès altéré dur
YESSOULOU 0,00 – 0,30 Colluvions
SC 04 - Y 0,30 – 0,80 Sol graveleux
SC 05 - Y 0,30 – 0,80 Sol graveleux
Il ressort de l’analyse des coupes stratigraphiques obtenus que le sol en place est principalement
constitué d’une roche de type grès altéré dur aussi bien au niveau du barrage des Grandes Chutes
qu’à la station de traitement de YESSOULOU, avec une faible couche de dépôt de matériaux
meubles en surface.
Sur l’itinéraire des conduites d’eaux brutes, la présence de cette croûte de grès altéré dur est
constaté sur la plus grande partie du tronçon, sur laquelle reposent des couches de matériaux
plus ou moins meubles allant des argiles, limons, sables et graveleux latéritiques. Par endroits,
des sols pulvérulents sont rencontrés sur toute la profondeur de sondage.
Les coupes stratigraphiques obtenues grâce à la campagne de reconnaissance sur les différents
tronçons sont présentées à l’Annexe 3.
5.2. Essais de laboratoire
Les résultats des essais effectués sur les matériaux prélevés sur l’ensemble de l’itinéraire sont
consignés dans les Tableaux 7, 8 et 9 suivants :
Les fiches des essais de laboratoire sont quant à elles présentées à l’Annexe 3.

Tableau 7 : Résultats des essais d'identification des matériaux du sol d'assise prélevé à la prise d’eau du barrage des Grandes Chutes
Limites Masse Masse

Profondeur Teneur
Granulométrie(1) d'Atterberg Volumique Volumique Classification GTR
N° de de Nature (2) en eau
Emplacement en Vrac Réelle
Sondage prélèvement géologique
(m) Dmax D ˂ 2mm D ˂ 80µm WL Ip Sous-
w (%) ɣh(g/cm3) ɣs(g/cm3) Nomenclature
(mm) (%) (%) (%) (%) classe
Sables et graves très
0,45 - 2,7 Banc de sable 10 92,4 14 - - 12,37 1,47 2,63 B5
silteux…
SC01-GY
Roches siliceuses (grès,
Barrage des 2,7 - 4,0 Grès altéré dur Essais d’identification irréalisables - (LA = 34 ; MDE = 28 ; Rc = 34 MPa) R4
poudingues, brèches…)
Grandes
Sable limoneux à Sables et graves très
Chutes 0,6 - 2,7 31,5 75 15,8 41 12 12,72 1,22 2,51 B5
graveleux silteux…
SC02-GY
Roches siliceuses (grès,
2,7 - 4,0 Grès altéré dur Essais d’identification irréalisables - (LA = 34 ; MDE = 27 ; Rc = 54 MPa) R4
poudingues, brèches…)
(1) Dmax = diamètre maximal des grains du sol
D < x mm = Pourcentage des grains de diamètre inférieur à x mm
(2) WL = limite de liquidité ; IP = indice de plasticité
(3) LA : Coefficicent LOS ANGELES - MDE : Coefficient MICRO DEVAL - Rc : Résistance en compression sur carotte de roche

Tableau 8 : Résultats des essais d'identification des matériaux du sol d'assise du tronçon d’eaux brutes des Grandes chutes à Yessoulou
Limites Masse Masse

Profondeur Teneur
N° de de (2) en eau
Nature géologique en Vrac Réelle
Sondage prélèvement
Dmax D ˂ 2mm D ˂ 80µm WL Ip w ɣh ɣs Sous
(m) Nomenclature
(mm) (%) (%) (%) (%) (%) (g/cm3) (g/cm3) classe
Sables et graves,
ST01 - GY 1,7 - 2,9 Limon graveleux 20 90 17 36 13 12,80 1,23 2,48 B6
argileux à très argileux
P01 - GY 0,4 - 0,7 Limon graveleux 16 90 18 36 16 9,80 1,22 2,48 B5
silteux…
P02 - GY 0,30 - 4,00 Grès (Roche mère) LA = 36 ; MDE = 31 ; Rc = 35 MPa R4 Roches siliceuses dures
ST02 - GY 1,00 - 4,00 Grès (Roche mère) LA = 33; MDE = 24 ; Rc = 14,5 MPa R4 Roches siliceuses dures
ST03 - GY 1,00 - 4,00 Grès (Roche mère) LA = 33 ; MDE = 24 ; Rc = 13 MPa R4 Roches siliceuses dures
0,2 - 1,7 Sable graveleux 20 83 9 - - 10,30 1,55 2,63 B5
ST04 - GY silteux…
1,70 - 4,00 Grès (Roche mère) R4 Roches siliceuses dures
Sable graveleux Sables et graves très
0,40 - 2,0 20 93 19 - - 8,33 1,43 2,57 B5
ST05 - GY (Grès altéré) silteux…
ST06 - GY 0,00 - 0,90 Sol graveleux 31,5 72 20 34 6 9,98 1,26 2,52 B5
silteux…
0,00 - 0,70 Sol graveleux 25 76 21 30 12 11,53 1,33 2,55 B5
0,70 - 1,00 Grès altéré LA = 39 ; MDE = 28 ; Rc = 16 MPa R4 Roches siliceuses dures


silteux…
Sable limoneux
ST09 - GY 1,0 - 2,40 graveleux de teinte 20 90 23 - - 16,85 1,39 2,36 B5
silteux…
grisâtre
ST10 - GY 0,00 - 0,80 Sol graveleux 25 77 20 31 11 10,32 1,34 2,56 B5
silteux…
Sol graveleux Sables et graves très
0 - 2,0 40 72 19 34 6 11,01 1,26 2,55 B5
grisâtre silteux…
ST11 - GY
2,0 - 4,0 25 67 13 29 11 14,77 1,38 2,55 B5
grisâtre silteux…
ST12 - GY 1,40 - 2,0 Grès altéré 16 84 14 - - 13,91 1,46 2,53 B5
silteux…
Sable argileux de Sables et graves,
0 - 3,0 8 96 25 33 12 16,15 1,2 2,32 B6
teinte jaunâtre argileux à très argileux
ST13 - GY
Sable argileux de Sables argileux (peu
3,0 - 4,0 8 96 11 34 11 18,79 1,37 2,58 B2
teinte blanchâtre argileux)...
Graves argileuses (peu
0,10 - 2,40 Sable graveleux 31,5 53 11 40 18 8,40 1,55 2,58 B4
argileuses)…
ST14 - GY
Sables et graves,
2,40 - 4,0 Grès altéré 12,5 93 24 40 18 3,80 1,41 2,62 B6
0,1 - 1,5 Latérite graveleuse 25 59 17 38 10 15,60 1,23 2,6 B5
silteux…
ST15 - GY
Sable argileux Sables et graves,
1,5 – 4 14 88 19 48 18 15,20 1,36 2,43 B6
rougeâtre argileux à très argileux
Sol graveleux de
Sables et graves,
0,2 - 2 teinte rougeâtre 20 63 16 34 13 13,50 1,3 2,55 B6
(Latérite graveleuse)
ST16 - GY Sable argileux de Sables et graves très
2,0 - 3,0 20 76 14 39 11 9,70 1,4 2,58 B5
teinte rougeâtre silteux…
Grès altéré argileux Sables et graves,
3,0 - 4,0 16 89 18 52 24 6,03 1,42 2,55 B6
de teinte jaunâtre argileux à très argileux
0,15 - 1,0 Sol graveleux 25 26 7 39 11 7,50 1,41 2,57 B4
argileuses)…
ST17 - GY
1,0 - 2,0 31,5 87 18 30 11 14,77 1,48 2,6 B5
rougeâtre silteux…

Grès altéré de teinte Sables et graves,

2,0 - 4,0 12,5 96 28 36 13 6,40 1,36 2,57 B6
rougeâtre à jaunâtre argileux à très argileux
Sable graveleux de
teinte rougeâtre à
ST18 - GY 0 - 1,0 grisâtre avec des 40 64 14 29 11 11,54 1,41 2,43 B5
silteux…
blocs de grès à la
base
Sable graveleux de
0 - 1,50 teinte grisâtre à 20 53 8 39 14 15,70 1,31 2,59 B4
argileuses)…
rougeâtre
ST19 - GY
Sable graveleux de
1,50 - 4,0 teinte rougeâtre à 25 76 20 30 12 12,50 1,33 2,56 B5
silteux…
grisâtre
Sable graveleux de Sables et graves,
ST20 - GY 0,1 - 2,0 25 56 13 33 13 9,65 1,51 2,55 B6
teinte rougeâtre argileux à très argileux
Sable graveleux de Sables et graves,
0,10 - 2,70 14 64 18 38 14 9,85 1,43 2,58 B6
teinte rougeâtre argileux à très argileux
ST21 - GY
2,70 - 4,0 16 93 25 47 20 8,49 1,42 2,6 B6
rougeâtre argileux à très argileux
Limon argileux Sables et graves,
0,10 - 0,70 16 87 21 45 15 12,40 1,24 2,53 B6
jaunâtre argileux à très argileux
ST22 - GY 0,7 - 1,70 Sable graveleux 25 66 18 31 9 10,00 1,49 2,69 B5
silteux…
Sable argileux de Sables et graves très
1,70 - 3,0 14 82 18 - - 5,30 1,51 2,44 B5
teinte jaunâtre silteux…
Sable graveleux
Sables et graves,
ST23 - GY 0,10 - 1,20 argileux de teinte 31,5 72 19 42 13 10,20 1,34 2,6 B6
jaunâtre
Sable fin argileux de
P07 - GY 0,2 - 2,0 teinte grisâtre à 8 100 11 - - 19,89 1,29 2,55 B1 Sables silteux…
jaunâtre
Sable limoneux
ST24 - GY 0,10 - 1,0 graveleux de teinte 25 37 5 - - 9,91 1,47 2,54 B4
argileuses)…
grisâtre
Sol graveleux Sables et graves,
ST25 - GY 0,10 - 3,0 25 51 17 38 13 9,59 1,52 2,53 B6
latéritique rougeâtre argileux à très argileux

Sol graveleux
Sables et graves,
0 - 3,0 latéritique grisâtre à 20 70 26 39 13 14,85 1,43 2,61 B6
ST26 - GY rougeâtre
3,0 - 4,0 14 93 15 48 19 11,10 1,3 2,53 B6
Limon grisâtre à Sables et graves très
0,10 - 1,0 12,5 96 35 42 10 17,30 1,17 2,26 B5
jaunâtre silteux…
ST27 - GY
1,0 - 2,20 25 36 15 40 13 10,70 1,43 2,56 B6
latéritique argileux à très argileux
Sable limoneux
P10 - GY 0,40 - 0,90 jaunâtre avec blocs 12,5 98 9 - - 10,26 1,32 2,58 B1 Sables silteux…
de grès à la base
Sable limoneux Sables argileux (peu
ST28 - GY 0,0 - 1,50 25 92 3 47 17 9,94 1,28 2,55 B2
graveleux argileux)...
Sol graveleux
Sables et graves,
0 - 2,40 latéritique de teinte 20 36 13 38 13 12,44 1,44 2,6 B6
grisâtre à rougeâtre
ST29 - GY
Sable argileux de
Sables argileux (peu
2,4 - 4,0 teinte rougeâtre à 12,5 93 12 - - 9,60 1,29 2,53 B2
argileux)...
jaunâtre
Sol graveleux
ST30 - GY 0,0 - 4,0 latéritique grisâtre à 25 19 3 40 8 14,98 1,45 2,75 B4
argileuses)…
rougeâtre
Cuirasse Roches sédimentaires
ST31 - GY 0,0 - 0,30 Rc = 6,5 MPa R3
(affleurante) (Argileuses)
Sol graveleux
latéritique de teinte
ST32 - GY 0,0 - 4,0 grisâtre à rougeâtre 25 19 6 44 12 12,50 1,55 2,69 B4
argileuses)…
avec blocs de
cuirasse par endroits
Sables fins argileux,
Argile sableuse
ST33 - GY 1,6 - 4,0 14 86 47 50 18 52,80 1,04 2,54 A2 limons, argiles et marnes
saturée
peu plastiques, arènes...
Sol graveleux
ST34 - GY 0,10 - 1,50 latéritique de teinte 20 36 9 33 9 13,40 1,53 2,66 B4
argileuses)…

Argiles et argiles
Dunite altéré
ST35 - GY 3,0 - 4,0 20 84 42 91 52 60,28 1,4 2,52 A4 marneuses, très
verdâtre
plastiques…
Sable argileux à
0,0 - 3,0 20 79 42 47 21 68,10 1,22 2,45 A2 limons, argiles et marnes
saturation
peu plastiques, arènes…
ST36 - GY
Argiles et argiles
Dunite altéré
3,0 - 4,0 20 84 42 91 53 62,08 1,39 2,51 A4 marneuses, très
verdâtre
plastiques…
Roches magmatiques et
0,10 - 1,0 Cuirasse LA = 45 ; MDE = 36 ; Rc = 4,7 MPa R6
métamorphiques
ST37 - GY Limons peu plastiques,
loess, siltsalluvionnaires,
1,0 - 4,0 Latérite rougeâtre 12,5 86 58 32 7 23,70 1,23 2,55 A1
sables fins peu pollués,
arènes peu plastiques…
Sable argileux gorgé
d'eau
Sable argileux
noirâtre à jaunâtre
Sable argileux
grisâtre à jaunâtre
Sable argileux
ST41 - GY 0,60 - 2,0 31,5 83 35 48 17 40,50 1,24 2,57 A2 limons, argiles et marnes
grisâtre saturée
Limon argileux de
Sables et graves,
ST42 - GY 0 - 4,0 teinte grisâtre à 14 96 30 40 15 14,20 1,22 2,57 B6
rougeâtre
Limon argileux
ST43 - GY 0 - 1,0 graveleux de teinte 25 74 23 31 9 12,50 1,35 2,68 B5
silteux…
grisâtre à jaunâtre
Grès altéré avec des Graves argileuses (peu
P11 - GY 0,4 - 0,8 40 33 10 - - 2,04 1,49 2,57 B4
blocs à la base argileuses)…

Sol graveleux avec

P12 - GY 0 - 0,9 des blocs de grès à 50 30 8 - - 0,02 1,5 2,56 B4
argileuses)…
la base
Sol graveleux avec
P13 - GY 0,1 - 0,7 des blocs de grès à 50 29 7 - - 1,23 1,5 2,55 B4
argileuses)…
la base
(1) Dmax = diamètre maximal des grains du sol
D < x mm = Pourcentage des grains de diamètre inférieur à x mm
(2) WL = limite de liquidité ; IP = indice de plasticité
(3) LA : Coefficicent LOS ANGELES - MDE : Coefficient MICRO DEVAL - Rc : Résistance en compression sur carotte de roche

Tableau 9 : Résultats des essais mécaniques réalisés sur les carottes de roche prélevés à la future station de traitement de YESSOULOU
Profondeur Classification GTR

N° de de Nature
Emplacement Résistance en compression (MPa)
(m) Sous- classe Nomenclature
Roches siliceuses (grès, poudingues,

SC 01-Y 0,8 – 1,6 Grès altéré dur Rc = 24,87 MPa R4
brèches…)
brèches…)
Station de Roches siliceuses (grès, poudingues,
traitement de SC 03-Y 0,5 – 1,2 Grès altéré dur Rc = 17,41 MPa R4
brèches…)
YESSOULOU
brèches…)
brèches…)
Rc : Résistance en compression sur carotte de roche

3. TOPOGRAPHIE DU TRACE
Du point de vue topographique, l’itinéraire du tracé est dans l’ensemble en pente dans le sens
Grandes Chutes – Yessoulou , d’où le transport des eaux aussi bien brutes que traitées de façon
gravitaire. Ainsi, le site des Grandes Chutes constitue le point le plus haut du tronçon, cette côte
diminue progressivement au fur et à mesure que l’on s’éloigne des Grandes Chutes jusqu’au
niveau de la station de YESSOULOU. On note la présence de ravins à certains endroits du
tronçon, de même que des zones difficilement accessibles.
Les cotes les plus élevées sont enregistrées au niveau du barrage des Grandes Chutes et sont à
245 m environ tandis que les plus basses sur l’itinéraire des conduites d’eaux brutes se
retrouvent au niveau des vallées situées à environ 17,5 km des Grandes Chutes, avec une cote
estimée à 69 m.
Les figures suivantes présentent la morphologie du terrain naturel TN des différents tronçons
obtenue à partir des points de sondage localisés sur Google Earth :
Figure 2 : Profil en long du TN du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou
On remarque que le point le plus haut qui se retrouve à la cote 245 m se trouve au début du
tronçon à la station de prise des Grandes Chutes, de même que la présence d’une forte pente au
début du tronçon avec une dépression qui s’étend sur 8 km environ, de même qu’une seconde
forte dépression à partir de 10,00 km dans laquelle on retrouve le point le plus bas situé à la
cote 69 m, ce qui a été constaté sur le terrain également. Les pentes moyennes enregistrées est
de 2,8 % en pente et 2,9 % en rampe.
4. ACTIVITÉS DE LA CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE

4.1. Essais in situ
Suivant les termes de référence fournis, la campagne de reconnaissance a consisté en

l’exécution de :
o 2 sondages carottés sur 5 m de profondeur par site de réservoir ou station de traitement
(Grandes chutes, Yessoulou)
o 1 sondage à la tarière par km de conduite avec caractérisation du sol sur 4 m de profondeur
o 1-2 essais de tenue mécanique (GTR ou équivalent) par sondage
o 20 analyses d’agressivité.
Il est à noter que des points de sondage intermédiaires ont été ajoutés pour une meilleure
appréciation du contexte géologique des différents tracés. Ces points concernent les berges des
cours d’eau, les points de variation notoire de morphologie etc…
Ainsi, sur l’ensemble du tracé des conduites d’eaux brutes, il a été en tout réalisé :
➢ 58 sondages à la tarière mécanique ou par puits manuels descendus à 4 m de profondeur
ou au refus dont 13 sondages ont été réalisés manuellement à cause de l’incapacité
d’accès de la machine de carottage à certains endroits du tronçon et 46 sondages à la
tarière mécanique

Les sols qui pourront être escavés directement à la pelle mécanique sont : les colluvions, les
limons et sables argileux, les graveleux latéritiques.
Aucune zone de sol de mauvaise tenue à purger n’a été rencontrée sur l’ensemble de
l’itinéraire. Les profondeurs d’ancrage finales devront être donc définies en fonction des
prescriptions techniques existantes en la matière.
D’une manière générale, les conduites d’eaux brutes se retrouvent principalement en zones non
habitées.
➢ Dimensions granulométriques des matériaux de remblai :

La dimension maximale D des matériaux utilisables en tranchées est définie dans la norme NF
P 98-331. Le Dmax doit être tel que :
• dans la zone de remblai proprement dit, comprenant la Partie Inférieure de Remblai
(PIR) et la Partie Supérieure de Remblai (PSR) :
– D < 1/10 de la largeur de tranchée,
– D < 1/5 de l’épaisseur de couche compactée ;
• dans la zone d’enrobage :
– D ≤ 22 mm pour une canalisation Ø ≤ 200 mm,
– D ≤ 40 mm pour une canalisation Ø ≥ 200 mm.
➢ Remblayage des tranchées :
Le remblayage des tranchées s’effectuera au fur et à mesure de l’avancement des travaux

conformément à la norme NF P 98-331 « Tranchées : ouverture, remblayage, réfection » et au
guide technique pour le remblayage des tranchées publié par le SETRA.
De façon classique, le remblayage en zone urbain devra être effectué par mise en place de
couches successives, régulières et compactées dans la zone comprise entre le fond de fouille et
la structure de chaussée, comme le montre la figure suivante :
Rapport Géotech N° 2021-09/001/MERLIN-WEST/ par LABTP Page 31 sur 41

Figure 7. Configuration du remblai à réaliser au niveau des tranchées
L’enrobage des conduites comprendra de bas en haut :

- Le lit de pose : La mise en oeuvre devra être soignée. Le lit de pose sera réalisé avec une
couche d'au moins 10 cm de matériaux rapportés : sable roulé dont la granulométrie est
comprise entre 0,1 et 5 mm (entre 5 et 15 mm en présence d’une nappe phréatique).
- L’assise : Au-dessus du lit de pose et jusqu'à la hauteur de l'axe de la canalisation, le matériau
de remblai est poussé sous les flancs de la canalisation et compacté de façon à éviter tout
mouvement de celle-ci et lui constituer l'assise prévue.
Afin d'assurer à la canalisation une assise qui ne sera pas décomprimée par la suite, il
conviendra de réaliser l'assise après relevage partiel des blindages, s'ils existent. Les matériaux
utilisés pour la réalisation de l'assise seront identiques à ceux du lit de pose.
- Le remblai de protection : Il sera réalisé conformément au projet en mettant en place des

matériaux de nature appropriée qui proviendront en général de la réutilisation des déblais des
fouilles. Dans tous les cas, les éléments susceptibles de blesser la canalisation par des effets
poinçonnement, tassements ou chocs lors de la consolidation doivront être éliminés : débris
végétaux, les pierres, produits de démolition, … Au-dessus de l'assise, le remblai et son
compactage seront poursuivis par couches successives, symétriquement puis uniformément
jusqu'à obtenir une couverture de la conduite et des assemblages d’au moins 10 cm. Les
matériaux utilisés pour le remblai de protection seront identiques à ceux de l'assise.

- Le remblai supérieur : Le remblai supérieur peut être réalisé avant ou après les épreuves en
pression, en fonction des contraintes de l'environnement et de la sécurité des personnes et des
biens. Il est exécuté en mettant en place des matériaux appropriés qui proviennent en général
de la réutilisation des déblais des fouilles dont on élimine les éléments impropres (exemples :
débris végétaux, gros blocs de roche). Le compactage de ce remblai est effectué par couches
successives de 30 cm.
Pour le repérage de la canalisation, il est nécessaire de placer un grillage avertisseur détectable

et de couleur conventionnelle selon l’application à au moins 30 cm au dessus de la génératrice
supérieure du tube.
Les conditions de mise en oeuvre et la reconstitution de la couche supérieure dépendront des
situations rencontrées comme précisé ci-après :
• Remblai supérieur en zone rurale : sont concernées les tranchées ouvertes en terrain de
culture, prairie et zone boisée dans notre cas aux abords des trois (03) sources de captage. Le
remblayage sera effectué par couches successives et régulières légèrement damées et la couche
supérieure de terre végétale sera reconstituée par le réemploi de la terre végétale mise en dépôt.
• Remblai supérieur en milieu urbain : Le remblayage supérieur sous voirie est effectué par
couches régulières et successives compactées pour obtenir le degré de consolidation spécifié au
projet.
Au vue des résultats des essais d’identification des différents matériaux, il ressort que la
plus grande partie des matériaux en place devra être réutilisé en remblai, hormis les
matériaux rocheux tels que les dolérites, grès. Par contre, les matériaux de types cuirasses
latéritiques de diamètre inférieure à 100 mm pourront être réutilisés en remblai. Les gros
éléments de taille supérieure à 100 mm devront être mis en dépôt hors du site. Le lit de
pose et l’enrobage du réseau seront remblayés en sable de granularité 0/4 mm ou 0/5 mm
appartenant à la classe géotechnique D1 ou B1 selon le GTR défini par la NF P 11-300.
Les objectifs de compactage des remblais et les épaisseurs minimales de la PSR au dessus des
tranchées en fonction de la localisation de la conduite devront être conformes aux
préconisations indiquées sur la figure 8 suivante :
PSR : Partie Supérieure de Remblai - PIR : Partie Inférieure de Remblai

Figure 8. Préconisation des objectifs de compactage pour le remblai des tranchées

Qi sont les objectifs à atteindre pour avoir une densité des matériaux mis ou remis en place
satisfaisante. Ces objectifs dépendent du trafic et sont classés de Q2 à Q5 comme présenté dans
le tableau 10 suivant :
Tableau 10. Définition des objectifs de densification Q2 à Q5 des tranchées
➢ Prescriptions générales relatives à la réalisation des travaux

En phase réalisation des travaux, les prescriptions générales suivantes sont faites :
➢ Ouverture de la tranchée : Les couches de roulement dans les trottoirs en agglomération
seront découpées de façon franche et rectiligne sur toute leur épaisseur. Le sciage au
disque ou à la raboteuse sera systématiquement retenu pour les couches de roulement
en enrobé.
➢ Fond de fouille : Le fond de fouille de la tranchée expurgée sera réglé suivant la pente
prescrite et compacté si nécessaire. Les éventuelles venues d'eau ne sont pas attendues
car aucune nappe phréatique n’a été rencontrée lors des sondages. Lorsque des bancs
rocheux sont rencontrés, la fouille est approfondie au moins de 10 cm et sablée jusqu’au
niveau initialement prévu.
➢ La pose devra se dérouler de l’aval vers l’amont ; l’emboîture des tuyaux doit être
dirigée vers l’amont
➢ Le calage latéral dans les zones où les parois ne tiendrait pas, s’il est nécessaire, devra
être soit définitif par remblai partiel symétrique, soit provisoire à l’aide de dispositifs
appropriés.

Figure 4 : Itinéraire de la conduite d’eaux brutes sur le tronçon Grandes Chutes - Yessoulou
Figure 5 : Localisation des points de sondage à la station de traitement de Yessoulou

particulière de façon à permettre une bonne tenue des conduites qui seront aériennes en ces
endroits, de même que les zones où la roche est affleurante.
Les dispositions adéquates doivent être prises pour que l’exécution des travaux de pose des
différentes futures conduites se fasse dans le respect des prescriptions techniques et sécuritaires
en la matière.
Fait à Lomé, le 16 Novembre 2021

Rédigé et validé par
Dr P’KLA Abalo

Les photos suivantes présentent quelques sondages réalisés le long des différents
tronçons d’eaux brutes du tronçon de YESSOULOU et à la station de traitement de
YESSOULOU :
Matériaux prélevés par la tarière au

Sondage à la tarière ST 6-GY
ST 15-GY
Sondage carotté SC 01-Y à la station de Yessoulou Sondage à la tarière ST 25-GY

Annexe 1 : Vue en plan de l’implantation des points de sondage
Vue en plan de l’implantation des points de sondage sur les différentes parties du tronçon


prise d’eau du Barrage des Grandes Chutes
0,00 – 0,45 Remblai
SC 01 GY
Barrage des 2,70 – 4,00 Grès altéré dur
Grandes Chutes 0,00 – 0,60 Remblai
SC 02 GY
Tableau 5 : Stratigraphies obtenues à partir des tarières et puits manuels réalisés sur
l’iténéraire des conduites d’eaux brutes du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou

ST 01 GY
P 02 GY
P 03 GY
P 04 GY
Tronçon des conduites P 05 GY
Chutes – Yessoulou 0,00 – 0,20 Sable limoneux
P 06 GY
ST 03 GY


Tronçon des conduites 0,00 – 1,60 Remblai
d'eaux brutes Grandes ST 33 GY
Chutes – Yessoulou 1,60 – 4,00 Argile sableuse
ST 34 GY 0,10 – 1,00 Colluvions
ST 35 GY
1,00 – 3,00 Argile sableuse
ST 36 GY
ST 37 GY 0,10 – 1,00 Cuirasse latéritique
ST 38 GY
0,60 – 1,00 Limon argileux
ST 40 GY
ST 42 GY 0,00 – 4,00 Limons argileux
0,00 – 1,00 Limon argileux
ST 43 GY
ST 45 GY
ST 47 GY

Tableau 8 : Résultats des essais d'identification des matériaux du sol d'assise du tronçon d’eaux brutes des Grandes chutes à Yessoulou
Limites Masse Masse

Profondeur Teneur
N° de de (2) en eau
Nature géologique en Vrac Réelle
Sondage prélèvement
Dmax D ˂ 2mm D ˂ 80µm WL Ip w ɣh ɣs Sous
(m) Nomenclature
(mm) (%) (%) (%) (%) (%) (g/cm3) (g/cm3) classe
Sables et graves,
ST01 - GY 1,7 - 2,9 Limon graveleux 20 90 17 36 13 12,80 1,23 2,48 B6
P01 - GY 0,4 - 0,7 Limon graveleux 16 90 18 36 16 9,80 1,22 2,48 B5
silteux…
ST02 - GY 1,00 - 4,00 Grès (Roche mère) LA = 33; MDE = 24 ; Rc = 14,5 MPa R4 Roches siliceuses dures
ST03 - GY 1,00 - 4,00 Grès (Roche mère) LA = 33 ; MDE = 24 ; Rc = 13 MPa R4 Roches siliceuses dures
0,2 - 1,7 Sable graveleux 20 83 9 - - 10,30 1,55 2,63 B5
0,40 - 2,0 20 93 19 - - 8,33 1,43 2,57 B5
ST05 - GY (Grès altéré) silteux…
silteux…
0,00 - 0,70 Sol graveleux 25 76 21 30 12 11,53 1,33 2,55 B5
0,70 - 1,00 Grès altéré LA = 39 ; MDE = 28 ; Rc = 16 MPa R4 Roches siliceuses dures

Sol graveleux
Sables et graves,
0 - 3,0 latéritique grisâtre à 20 70 26 39 13 14,85 1,43 2,61 B6
ST26 - GY rougeâtre
3,0 - 4,0 14 93 15 48 19 11,10 1,3 2,53 B6
Limon grisâtre à Sables et graves très
0,10 - 1,0 12,5 96 35 42 10 17,30 1,17 2,26 B5
jaunâtre silteux…
ST27 - GY
1,0 - 2,20 25 36 15 40 13 10,70 1,43 2,56 B6
latéritique argileux à très argileux
Sable limoneux
P10 - GY 0,40 - 0,90 jaunâtre avec blocs 12,5 98 9 - - 10,26 1,32 2,58 B1 Sables silteux…
de grès à la base
Sable limoneux Sables argileux (peu
ST28 - GY 0,0 - 1,50 25 92 3 47 17 9,94 1,28 2,55 B2
graveleux argileux)...
Sol graveleux
Sables et graves,
0 - 2,40 latéritique de teinte 20 36 13 38 13 12,44 1,44 2,6 B6
ST29 - GY
Sable argileux de
Sables argileux (peu
2,4 - 4,0 teinte rougeâtre à 12,5 93 12 - - 9,60 1,29 2,53 B2
argileux)...
jaunâtre
Sol graveleux
ST30 - GY 0,0 - 4,0 latéritique grisâtre à 25 19 3 40 8 14,98 1,45 2,75 B4
argileuses)…
rougeâtre
Cuirasse Roches sédimentaires
ST31 - GY 0,0 - 0,30 Rc = 6,5 MPa R3
(affleurante) (Argileuses)
Sol graveleux
latéritique de teinte
ST32 - GY 0,0 - 4,0 grisâtre à rougeâtre 25 19 6 44 12 12,50 1,55 2,69 B4
argileuses)…
avec blocs de
cuirasse par endroits
Argile sableuse
saturée
Sol graveleux
ST34 - GY 0,10 - 1,50 latéritique de teinte 20 36 9 33 9 13,40 1,53 2,66 B4
argileuses)…

Tableau 9 : Résultats des essais mécaniques réalisés sur les carottes de roche prélevés à la future station de traitement de YESSOULOU
Profondeur Classification GTR

N° de de Nature
Emplacement Résistance en compression (MPa)
(m) Sous- classe Nomenclature

brèches…)
brèches…)
Station de Roches siliceuses (grès, poudingues,
traitement de SC 03-Y 0,5 – 1,2 Grès altéré dur Rc = 17,41 MPa R4
brèches…)
YESSOULOU
brèches…)
brèches…)
Rc : Résistance en compression sur carotte de roche

Figure 7. Configuration du remblai à réaliser au niveau des tranchées
L’enrobage des conduites comprendra de bas en haut :

- Le lit de pose : La mise en oeuvre devra être soignée. Le lit de pose sera réalisé avec une
couche d'au moins 10 cm de matériaux rapportés : sable roulé dont la granulométrie est
comprise entre 0,1 et 5 mm (entre 5 et 15 mm en présence d’une nappe phréatique).
- L’assise : Au-dessus du lit de pose et jusqu'à la hauteur de l'axe de la canalisation, le matériau
de remblai est poussé sous les flancs de la canalisation et compacté de façon à éviter tout
mouvement de celle-ci et lui constituer l'assise prévue.
Afin d'assurer à la canalisation une assise qui ne sera pas décomprimée par la suite, il
conviendra de réaliser l'assise après relevage partiel des blindages, s'ils existent. Les matériaux
utilisés pour la réalisation de l'assise seront identiques à ceux du lit de pose.
- Le remblai de protection : Il sera réalisé conformément au projet en mettant en place des

matériaux de nature appropriée qui proviendront en général de la réutilisation des déblais des
fouilles. Dans tous les cas, les éléments susceptibles de blesser la canalisation par des effets
poinçonnement, tassements ou chocs lors de la consolidation doivront être éliminés : débris
végétaux, les pierres, produits de démolition, … Au-dessus de l'assise, le remblai et son
compactage seront poursuivis par couches successives, symétriquement puis uniformément
jusqu'à obtenir une couverture de la conduite et des assemblages d’au moins 10 cm. Les
matériaux utilisés pour le remblai de protection seront identiques à ceux de l'assise.

Annexe 2 : Coupes stratigraphiques
Coupes stratigraphiques des différents sondages suivant les différentes zones du tronçon
- Prise d’eau du Barrage des Grandes Chutes
- Conduite d’eaux brutes
- Station de traitement de Yessoulou

Annexe 3 : Résultats des essais d’identification
Résultats des essais d’identification des matériaux prélevés suivant les différents tronçons

Annexe 3 : Résultats des essais d’identification
Résultats des essais d’identification des matériaux prélevés suivant les différents tronçons

Annexe 4 : Photos des échantillons prélevés
Quelques photos des différents échantillons prélevés suivant les différents sondages

Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST13 (Grande chute– Yessoulou) Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST14 (Grande chute– Yessoulou)
Puits manuel P07 (Grande chute– Yessoulou)
Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST17 (Grande chute– Yessoulou)
Puits manuel P08 (Grande chute– Yessoulou) Puits manuel P09 (Grande chute– Yessoulou)
Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST28 (Grande chute– Yessoulou) Puits manuel P10 (Grande chute– Yessoulou)
Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST31 (Grande chute– Yessoulou) Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST32 (Grande chute– Yéssoulou)
Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST33 (Grande chute– Yessoulou) Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST34 (Grande chute– Yéssoulou)
Caisse de carottage pour sondage à la tarière ST43 (Grande chute– Yessoulou) Puits manuel P13 (Grande chute– Yessoulou)

RAPPORT GRANDES CHUTES - YESSOULOU VFinale

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RAPPORT GRANDES CHUTES - YESSOULOU VFinale

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Groupement MERLIN – WEST Ingénierie

PROJET URBAIN EAU DE GUINEE (PUEG)

AVANT PROJET SOMMAIRE (APS)

Rapport géotechnique RG N° 2021-11/002/MERLIN-WEST

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 1 sur 41

Indices Etabli par Approuvé par Date Objet

A Dr P’KLA Abalo Abdoulaye COULIBALY Novembre 2021 APS

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 2 sur 41

TABLE DES MATIÈRES

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 3 sur 41

Liste des tableaux :

Tableau 1. Tableau synoptique du projet ................................................................................................................................... 7

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 4 sur 41

Liste des figures :

Figure 1 : Carte géologique de la région d’étude (Source : www.mines.gov.gn) ..................... 9

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 5 sur 41

Dans le cadre du projet intitulé « CAPACITE DE PRODUCTION D’EAU DE CONAKRY :

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 6 sur 41

1. DESCRIPTION SOMMAIRE DU PROJET

Tableau 1. Tableau synoptique du projet

Projet Urbain Eau de Guinée (PUEG) - P157782

CAPACITE DE PRODUCTION D’EAU DE CONAKRY :

Financement Banque Mondiale (IDA)

Maître d’ouvrage Ministère de l’Hydraulique et de l’Assainissement

1.2. Documents de référence

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 7 sur 41

• NF P 94-054 : Masse volumique absolue

1.3. Description sommaire du projet

Cette première tranche de travaux dite « Tranche 1 » consiste à renforcer la capacité de

La mission du groupement de bureaux consiste à concevoir et à dimensionner les ouvrages de

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 8 sur 41

Figure 1 : Carte géologique de la région d’étude (Source : www.mines.gov.gn)

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 9 sur 41

Figure 2 : Profil en long du TN du tronçon Grandes Chutes - Yessoulou

4. ACTIVITÉS DE LA CAMPAGNE DE RECONNAISSANCE

Suivant les termes de référence fournis, la campagne de reconnaissance a consisté en

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 10 sur 41

➢ 02 sondages carottés descendus à 5 m de profondeur au niveau de la prise d’eau au

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 11 sur 41

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 12 sur 41

3 Station de traitement YESSOULOU SC – 03 Y 676738 1078973

Figure 3 : Localisation des points de sondage au barrage des Grandes Chutes

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 13 sur 41

Liste des tableaux :

Tableau 1. Tableau synoptique du projet ................................................................................................................................... 7

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 4 sur 41

Matériaux prélevés par la tarière au

Sondage carotté SC 01-Y à la station de Yessoulou Sondage à la tarière ST 25-GY

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 15 sur 41

Figure 6 : Quelques photos des essais réalisés in situ

Essai Norme appliquée

5. RÉSULTATS DES ÉTUDES GEOTECHNIQUES RÉALISÉES

5.1. Études géotechniques in situ

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 16 sur 41

Tableau 1 : Stratigraphies obtenues à partir des sondages carottés réalisés au niveau de la

Emplacement Sondage Profondeur (m) Nature géologique

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 17 sur 41

Emplacement Sondage Profondeur (m) Nature géologique

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 18 sur 41

Emplacement Sondage Profondeur (m) Nature géologique

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 19 sur 41

Liste des figures :

Figure 1 : Carte géologique de la région d’étude (Source : www.mines.gov.gn) ..................... 9

Rapport Géotech N° 2021-11/002/MERLIN-WEST par LABTP Page 5 sur 41