Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
3. On pose Z[ω] = {a + bω, (a, b) ∈ Z2 }. L’ensemble Z[ω] est donc une partie de Q[ω].
?
z = a − bω ∈ Z[ω]
Pour tout z = a + bω de Z[ω], avec (a, b) ∈ Z2 , on a donc
N (z) = zz ? = a2 − αb2 ∈ Z
(a) Montrer que Z[ω] est un anneau intègre. [ S ]
(b) Montrer que z est inversible dans Z[ω] si et seulement si N (z) = ε avec ε = ±1.
Montrer qu’alors l’inverse de z dans Z[ω] est z −1 = εz ? . [ S ]
1. Soient a, b deux éléments de A. On suppose que a est non nul et qu’il divise b.
Montrer qu’il existe un unique élément q de A tel que b = aq.
On peut donc parler de l’unicité du quotient exact de b par a. [ S ]
2. Identifier les ensembles 0A, 1A, D(0) et D(1). [ S ]
3. On dit que deux éléments a, b de A sont associés si : ∃u ∈ A0 , b = au.
Montrer qu’on définit ainsi une relation d’équivalence sur A.
a = {ax, x ∈ A0 } la classe de a, donc l’ensemble des associés de a. [ S ]
On notera e
1 = A0 .
0 = {0} et e
Bien entendu, on a les égalités e
Par exemple, si A = Z, on a A0 = {−1, 1} et e a = {−a, a} pour tout a.
4. Pour tous a, b de A, montrer l’équivalence : (a | b et b | a) ⇔ b ∈ e
a.
Ainsi on a : (a | b et b | a) ⇔ D(a) = D(b) ⇔ aA = bA ⇔ b ∈ e a. [ S ]
5. Pour tout a de A, montrer que A0 ∪ e
a est inclus dans D(a).
Ainsi tout élément de A est divisible par ses associés et par les unités de A. [ S ]
6. On reprend les notations de la partie I, et on se place dans l’anneau Z[ω].
(a) Soient z, z 0 deux éléments de Z[ω]. On suppose que z 0 divise z dans Z[ω].
Montrer qu’alors l’entier N (z 0 ) divise l’entier N (z) dans Z.
Prouver que si de plus |N (z 0 )| = |N (z)| alors z et z 0 sont associés. [ S ]
(b) Trouver les 16 diviseurs de 4 + 7i dans Z[i]. [ S ]
Corrigé du problème
Première partie : les anneaux Z[ω]
(b) Soit z un élément inversible de l’anneau Z[ω], et soit z 0 ∈ Z[ω] son inverse.
On a zz 0 = 1 donc 1 = N (1) = N (zz 0 ) = N (z)N (z 0 ).
Or N (z) et N (z 0 ) sont dans Z. Il en découle N (z) = ±1.
Inversement, supposons N (z) = ε, avec ε = ±1.
Posons z 0 = εz ∗ . On constate que zz 0 = εzz ? = εN (z) = 1.
Ainsi z est inversible dans Z[ω], et z −1 = εz ? . [ Q ]
4. Soit z = a + ib un élément de Z[i], avec (a, b) ∈ Z2 . On a N (z) = a2 + b2 (ici α = −1).
On sait que z est inversible dans Z[i] si seulement si N (z) = 1 (N (z) = −1 est exclu ici.)
Or N (z) = 1 ⇔ a2 + b2 = 1 ⇔ (a, b) ∈ {(1, 0), (0, 1), (−1, 0), (0, −1)} (car a, b ∈ Z.)
Les seuls éléments inversibles de Z[i] sont donc 1, i, −1 et −i.
√
Dans Z[i m], avec m ≥ 2, on a N (a + ωb) = a2 + mb2 ≥ 0.
Dans ce cas N (a + ωb) = ±1 ⇔ a2 + mb2 = 1 ⇔ (b = 0 et a = ±1).
√
Les seuls éléments inversibles de Z[i m] sont donc 1 et −1. [ Q ]
√ √ √
5. (a) (1 + 2) et (−1 + 2) sont éléments de Z[ 2], inverses l’un de l’autre.
√ √
Il en est donc de même de z = ε(1 + 2)m et de z 0 = ε(−1 + 2)m .
√ √ m
De toutes façons, il est clair que zz 0 = ε2 ( 2 + 1)( 2 − 1) = 1. [ Q ]
√
(b) i. Par hypothèse, on a N (z) = N (a + b 2) = a2 − 2b2 = ±1.
Si de plus b = 0 et a ∈ N, on en déduit a2 = 1 donc z = a = 1. [ Q ]
ii. On suppose ici b ≥ 1. On a a2 − 2b2 = ±1 donc a2 = 2b2 ± 1.
On en déduit a2 = b2 + (b2 ± 1) ≥ b2 , et a2 = 2b2 ± 1 < 4b2 .
On a donc prouvé l’encadrement 0 < b ≤ a < 2b. [ Q ]
√ √ √
iii. On a z1 = (a + b 2)( 2 − 1) = a1 + b1 2, avec a1 = 2b − a et b1 = a − b.
Les encadrements précédents donnent alors 0 < a1 ≤ a et 0 ≤ b1 < b.
√
Bien sûr z1 est inversible car z et ( 2 − 1) le sont. [ Q ]
√
iv. Reprenons le calcul précédent, possible si b > 0 (sinon z = 1 = (1 + 2)0 .)
√
On a formé z1 = a1 + b1 2, inversible avec a1 ≥ 0 et 0 ≤ b1 < b.
√ √
Si b1 = 0, alors z1 = 1 donc ( 2 − 1)z = 1 c’est-à-dire z = 1 + 2.
√ √ √
Si b1 > 0, on forme z2 = ( 2 − 1)z1 = ( 2 − 1)2 z = a2 + b2 2.
Comme précédemment, on a 0 < a2 ≤ a1 et 0 ≤ b2 < b1 , donc 0 ≤ b2 < b1 < b.
√
Si b2 = 0, on trouve z2 = 1 donc z = (1 + 2)2 , sinon on continue.
√ √
On construit ainsi des zk = ( 2 − 1)k z = ak + bk 2, tant que bk > 0.
Par construction, on a les inégalités b > b1 > b2 > · · · > bk ≥ 0.
Le mécanisme s’arrête donc au bout d’un nombre fini d’étapes.
Ainsi il existe un entier naturel n tel que bn = 0 donc tel que zn = 1.
√ √
On a alors ( 2 − 1)n z = 1, c’est-à-dire z = (1 + 2)n . [ Q ]
√ √
(c) Soit z = a + b 2 un élément inversible de Z[ 2], avec (a, b) ∈ Z2 .
On a donc N (z) = a2 − 2b2 = ±1. Remarquons que cela exclut a = 0.
√
– Si a > 0 et b ≥ 0, on sait que z s’écrit z = ε(1 + 2)n , avec ε = ±1 et n ∈ N.
√
– Si a > 0 et b ≤ 0, alors z ? = a − b 2 est de la forme précédente.
√
On peut alors écrire z ? = ε0 (1 + 2)n avec ε0 = ±1 et n ∈ N.
√ ? √ √
On en déduit z = ε0 (1 + 2)n = ε0 (1 − 2)n = ε(−1)n (1 + 2)−n .
√
Ainsi z est de la forme z = ε(1 + 2)m , avec avec ε = ±1 et m ∈ Z.
– Si a < 0, il suffit évidemment d’appliquer ce qui précède à z 0 = −z.
Compte tenu de ce qui a été vu dans cette question I-5, on peut donc énoncer :
√ √
Les éléments inversibles de Z[ 2] sont les z = ε(1 + 2)n , avec ε = ±1, n ∈ Z. [ Q ]