Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
----------------------------
1
Union – Discipline – Travail
--------------------------
Mai 2018
LEEC Sarl Abidjan Cocody Angré, Cité Caféier Villa 94 – Agrément N° 00000019/MCU/CAB du 07/07/2016 –
14 BP 551 Abidjan 14 RC CI-ABJ-2012-A-4872 - Téléphone : (225) 22 45 34 46 Mobile : 07 06 07 44
Compte bancaire : 0010221220165601 ECOBANK - Email : leec.infos@gmail.com
Travaux d’aménagement d’une aire de stationnement à Noé : Lot 2
2
SOMMAIRE
I/ INTRODUCTION ______________________________________________________________________ 3
II/RESULTATS DU CONTROLE DE COMPACTAGE 3
III/ CONCLUSION _______________________________________________________________________ 7
ANNEXES ____________________________________________________________________________ 8
I/ INTRODUCTION
Dans le cadre du suivi et du contrôle des travaux d’aménagement d’une aire de stationnement à Noé
et de ses voies d’accès, du suivi et du contrôle des travaux d’aménagement de bâtiments et du pont
bascule de cette aire de stationnement, le Laboratoire d’Etudes d’Expertises et de Contrôle (LEEC) a
effectué des essais de contrôle de compactage (essais de densité in situ) pour le compte du
Groupement ACE / ALPHA CONSULT / ECTP au cours de la période d’Avril 2018. Ces essais ont
été exécutés au niveau de l’aire de stationnement
Le présent rapport est la synthèse des résultats obtenus à l’issue des différents essais.
Les résultats des essais sont présentés en annexes et sont ainsi résumés :
POINTS P1 P2
Epaisseur de la couche
12 12
examinée (cm)
Densité humide 2,08 2,07
Teneur en eau (%) 13,63 14,94
Densité sèche (T/m3) 1,83 1,80
Densité de référence 1,91 1,91
Compacité obtenue (%) 96% 94%
Compacité recommandée (%) 90%
Observations : Les taux de compactage enregistrés sur cette 1ère couche de remblai
varient entre 94% et 96%.
POINTS P1 P2 P3
Epaisseur de la couche
12 12 12
examinée (cm)
Densité humide 2,05 2,05 2,10
Teneur en eau (%) 14,94 12,36 13,64
Densité sèche (T/m3) 1,78 1,82 1,85
Densité de référence 1,91 1,91 1,91
Compacité obtenue (%) 93% 95% 97%
Compacité recommandée (%) 90%
Observations : Les taux de compactage enregistrés sur cette 2ème couche de remblai
varient entre 93% et 97%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5
Epaisseur de la couche
12 12 12 12 12
examinée (cm)
Densité humide 2,09 2,07 2,06 2,12 2,04
Teneur en eau (%) 14,68 14,42 14,94 13,64 12,61
Densité sèche (T/m3) 1,82 1,81 1,79 1,86 1,81
Densité de référence 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91
Compacité obtenue (%) 95% 95% 94% 97% 95%
Compacité recommandée (%) 90%
Observations : Les taux de compactage enregistrés sur cette 3ème couche de remblai
varient entre 94% et 97%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5 P6
Epaisseur de la couche
12 12 12 12 12 12
examinée (cm)
Densité humide 2,03 2,07 2,08 2,06 2,05 2,04
Teneur en eau (%) 13,64 14,68 12,61 13,12 12,61 14,68
Densité sèche (T/m3) 1,79 1,81 1,85 1,82 1,82 1,78
Densité de référence 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91
Compacité obtenue (%) 94% 95% 97% 95% 95% 93%
Compacité recommandée (%) 95%
Observations : Les taux de compactage enregistrés sur cette 4ème couche de remblai
varient entre 93% et 97%.
POINTS P7 P8 P9 P10
Epaisseur de la couche
12 12 12 12
examinée (cm)
Densité humide 2,05 2,10 2,07 2,05
Teneur en eau (%) 11,11 13,12 12,61 14,68
Densité sèche (T/m3) 1,84 1,86 1,84 1,79
Densité de référence 1,91 1,91 1,91 1,91
Compacité obtenue (%) 96% 97% 96% 94%
Compacité recommandée (%) 90%
Observations : Les taux de compactage enregistrés sur cette 4ème couche de remblai
varient entre 93% et 97%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5 P6
Epaisseur de la couche
12 12 12 12 12 12
examinée (cm)
Densité humide 2,11 2,07 2,05 2,07 2,08 2,08
Teneur en eau (%) 12,61 13,64 11,11 14,15 12,61 11,11
Densité sèche (T/m3) 1,87 1,82 1,85 1,81 1,85 1,87
Densité de référence 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91
Compacité obtenue (%) 98% 95% 97% 95% 97% 98%
Compacité recommandée (%) 90%
Observations : Les taux de compactage enregistrés sur cette 5ème couche de remblai
varient entre 95% et 98%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5 P6
Epaisseur de la couche
12 12 12 12 12 12
examinée (cm)
Densité humide 2,04 2,11 2,10 2,06 2,09 2,06
Teneur en eau (%) 13,12 13,64 14,15 12,61 13,12 13,64
Densité sèche (T/m3) 1,80 1,86 1,84 1,83 1,85 1,81
Densité de référence 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91 1,91
Compacité obtenue (%) 94% 97% 96% 96% 97% 95%
Compacité recommandée (%) 90%
Observations : Les taux de compactage enregistrés sur cette 6ème couche de remblai
varient entre 94% et 97%.
III/ CONCLUSION
A l’issue du contrôle du compactage qui s’est effectué au niveau de l’aire de stationnement de Noé
dans la période d’Avril 2018, il ressort que :
- Sur la première couche de remblai, les taux de compactage varient entre 94% et 96% ;
- Sur la deuxième couche de remblai, les taux de compactage varient entre 93% et 97% ;
- Sur la troisième couche de remblai, les taux de compactage varient entre 94% et 97% ;
- Sur la quatrième couche de remblai, les taux de compactage varient entre 93% et 97% ;
- Sur la cinquième couche de remblai, les taux de compactage varient entre 95% et 98% ;
- Sur la sixième couche de remblai, les taux de compactage varient entre 94% et 97%.
Le Chef de Service
Le Responsable Technique
Routes et Matériaux
ANNEXES
POINTS P1 P2
Epaisseur de la couche examinée (cm) 12 cm 12 cm
Observations
Les taux de compactage enregistrés sur la 1ère couche de remblai des travaux d'aménagement d'une
aire de stationnement à Noé (P1 à P2) varient entre 94% et 96%.
POINTS P1 P2 P3
Epaisseur de la couche examinée (cm) 12 cm 12 cm 12 cm
Observations
Les taux de compactage enregistrés sur la 2ème couche de remblai des travaux d'aménagement d'une
aire de stationnement à Noé (P1 à P3) varient entre 93% et 97%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5
Epaisseur de la couche examinée (cm) 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm
Observations
Les taux de compactage enregistrés sur la 3ème couche de remblai des travaux d'aménagement d'une
aire de stationnement à Noé (P1 à P5) varient entre 94% et 97%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5 P6
Epaisseur de la couche examinée (cm) 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm
Observations
Les taux de compactage enregistrés sur la 4ème couche de remblai des travaux d'aménagement d'une
aire de stationnement à Noé (P1 à P6) varient entre 93% et 97%.
POINTS P7 P8 P9 P10
Epaisseur de la couche examinée (cm) 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm
Observations
Les taux de compactage enregistrés sur la 4ème couche de remblai des travaux d'aménagement d'une
aire de stationnement à Noé (P7 à P10) varient entre 94% et 97%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5 P6
Epaisseur de la couche examinée (cm) 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm
Observations
Les taux de compactage enregistrés sur la 5ème couche de remblai des travaux d'aménagement d'une
aire de stationnement à Noé (P1 à P6) varient entre 95% et 98%.
POINTS P1 P2 P3 P4 P5 P6
Epaisseur de la couche examinée (cm) 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm 12 cm
Observations
Les taux de compactage enregistrés sur la 6ème couche de remblai des travaux d'aménagement d'une
aire de stationnement à Noé (P1 à P6) varient entre 94% et 97%.
P1 (N 05°17.050’ ; W 002°47.841’)
P2 (N 05°17.026’ ; W 002°47.847’).
P1 (N 05°17.016’ ; W 002°47.854’)
P2 (N 05°17.035’ ; W 002°47.860’)
P3 (N 05°17.051’ ; W 002°47.842’).
P1 (N 05°17.020’ ; W 002°47.907’)
P2 (N 05°17.034’ ; W 002°47.896’)
P3 (N 05°17.048’ ; W 002°47.884’)
P4 (N 05°17.039’ ; W 002°47.877’)
P5 (N 05°17.042’ ; W 002°47.869’).
P1 (N 05°17.045’ ; W 002°47.912’)
P2 (N 05°17.030’ ; W 002°47.901’)
P3 (N 05°17.020’ ; W 002°47.894’)
P4 (N 05°17.028’ ; W 002°47.884’)
P5 (N 05°17.038’ ; W 002°47.881’)
P6 (N 05°17.058’ ; W 002°47.867’)
P7 (N 05°17.038’ ; W 002°47.858’)
P8 (N 05°17.050’ ; W 002°47.840’)
P9 (N 05°17.038’ ; W 002°47.836’)
P10 (N 05°17.018’ ; W 002°47.839’).
P1 (N 05°17.048’ ; W 002°47.811’)
P2 (N 05°17.038’ ; W 002°47.824’)
P3 (N 05°17.035’ ; W 002°47.854’)
P4 (N 05°17.046’ ; W 002°47.802’)
P5 (N 05°17.042’ ; W 002°47.876’)
P6 (N 05°17.044’ ; W 002°47.836’).
P1 (N 05°17.042’ ; W 002°47.873’)
P2 (N 05°17.031’ ; W 002°47.829’)
P3 (N 05°17.052’ ; W 002°47.821’)
P4 (N 05°17.044’ ; W 002°47.834’)
P5 (N 05°17.021’ ; W 002°47.848’)
P6 (N 05°17.042’ ; W 002°47.858’).