Faculté des Sciences de Tétouan

Master : Ingénierie et Gestion de l'Eau et de l'Assainissement

Module :

Cartographie de la vulnérabilité à la contamination des eaux superficielles et des eaux

souterraines

Réalisé par : Demandé par :

• EL KHADERI Ikrame • Dr. HERHAR Layla
• AJZOUL Nadia
• NOH Mariam
• EL FAILALI Saad
• CIBARI Mehdi
• MAHFOUD Mohammed

Année universitaire : 2023 – 2024

1
 Table de matière
LISTE DES TABLEAUX ……………………..…………………………………..…………………….. 3
LISTE DES FIGURES …………………………….………………………….………………………… 4
RÉSUMÉ ………………………………………….……………………………………………………... 5
INTRODUCTION …………………………..………………………...………………………………… 6
CHAPITRE I : PRINCIPES ET METHODES DE LA CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE -
METHODE DE SINTACS -
I. GENERALITE : ........................................................................................................................................ 7
II. LA METHODE SINTACS : .................................................................................................................. 7
1. DEFINITION : ........................................................................................................................................... 7
2. LES FACTEURS DE LA METHODES SINTACS : ................................................................................. 8
2.1. LE FACTEUR S (LA PROFONDEUR DE LA NAPPE) : .......................................................................................... 8
2.2. LE FACTEUR I (INFILTRATION) : .................................................................................................................... 8
2.3. LE FACTEUR N (ZONE NON SATUREE) : ......................................................................................................... 9
2.4. LE FACTEUR T (TYPE DE SOL) : ................................................................................................................... 10
2.5. LE FACTEUR A (TYPE D’AQUIFERE) : .......................................................................................................... 10
2.6. LE FACTEUR C (CONDUCTIVITE HYDRAULIQUE) : ....................................................................................... 11
2.7. LE FACTEUR S (TOPOGRAPHIE DE SOL) : ..................................................................................................... 11
3. PRESENTATION DES RESULTATS : .................................................................................................. 12
3.1. CALCULE DES INDICES : .............................................................................................................................. 12
3.1.1. L’INDICE PARTIEL : ................................................................................................................................ 12
3.1.2. L’INDICE GLOBAL : ................................................................................................................................ 12
3.2. LES SCENARIOS POSSIBLES : ....................................................................................................................... 12
3.3. INTERPRETATION DE L’INDICE SINTACS : ................................................................................................. 13
CHAPITRE II: PROJET D'ETUDE DE CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE A LA
CONTAMINATION DES EAUX SOUTERRAINES
I. PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE : ........................................................................................ 15
II. APPLICATION DE LA METHODE SINTACS : ............................................................................... 16
1. LA CARTOGRAPHIE : .......................................................................................................................... 16
1.1. CARTOGRAPHIE DE LA PROFONDEUR DE LA NAPPE DE LA ZONE D’ETUDE - FACTEUR S : ............................. 16
1.2. CARTOGRAPHIE DE L’INFILTRATION DE LA ZONE D’ETUDE - FACTEUR I :.................................................... 17
1.3. CARTOGRAPHIE DE LA ZONE NON SATUREE DE LA ZONE D’ETUDE - FACTEUR N : ....................................... 18
1.4. CARTOGRAPHIE DE TYPE DE SOL DE LA ZONE D’ETUDE - FACTEUR T : ........................................................ 20
1.5. CARTOGRAPHIE DE TYPE D’AQUIFERE DE LA ZONE D’ETUDE - FACTEUR A : ............................................... 21
1.6. CARTOGRAPHIE DE LA CONDUCTIVITE DE LA ZONE D’ETUDE - FACTEUR C : ............................................... 23
1.7. CARTOGRAPHIE DE LA TOPOGRAPHIE DE LA ZONE D’ETUDE - FACTEUR S : ................................................. 24
2. CALCULE DE L’INDICE DE VULNERABILITE : .............................................................................. 26
3. RESULTATS : ......................................................................................................................................... 27
CONCLUSION ………………………………………………………………………………………………..29
BIBLIOGRAPHIE ……………………………………………………………………………………………30

2
 Liste des tableaux

Tableau N°1 : Notation et Pondération du facteur S des modèles SINTACS pour l’indice de
vulnérabilité pour les eaux souterraines…………………………………………………………………….8

Tableau N°2 : Notation et Pondération du facteur I des modèles SINTACS pour l’indice de
vulnérabilité pour les eaux souterraines. …………………………………………………………………..9

Tableau N°3 : Notation et Pondération du facteur N des modèles SINTACS pour l’indice de
vulnérabilité pour les eaux souterraines. ……………………………………………………………….....9

Tableau N°4 : Notation et Pondération du facteur T des modèles SINTACS pour l’indice de
vulnérabilité pour les eaux souterraines. ………………………………………………………………...10

Tableau N°5 : Notation et Pondération du facteur A des modèles SINTACS pour l’indice de
vulnérabilité pour les eaux souterraines. ………………………………………………………………...10

Tableau N°6 : Notation et Pondération du facteur C des modèles SINTACS pour l’indice de
vulnérabilité pour les eaux souterraines. …………………………………………………………….…..11

Tableau N°7 : Notation et Pondération du facteur S des modèles SINTACS pour l’indice de
vulnérabilité pour les eaux souterraines. ………………………………………………………………...11

Tableau N°8 : Poids attribués aux paramètres SINTACS dans les différents scénarios de la
méthode. …………………………………………………………………..………………………………….13

Tableau N°9 : Catégorie des différentes plages d’indice de vulnérabilité…………………………14

Tableau N°10 : Les classes des profondeurs de la nappe des différents niveaux de l’aquifère...16

Tableau N°11 : Les classes d’infiltration. …………………………………………………………...…18

Tableau N°12 : Les classes des zones non saturées…………………………………………………...19

Tableau N°13 : Les classes des types de sol……………………………………………………………21

Tableau N°14 : Les classes des types d’aquifères……………………………………………………..22

Tableau N°15 : Conductivité hydraulique des différents niveaux de l’aquifère……………..……23

Tableau N°16 : Topographie du sol des différents niveaux de l’aquifère. ……………..………….25

3
 Liste des figures

Figure N°1 : carte de zone d’étude……………………………………………………………...15

Figure N°2 : carte de profondeur de la nappe de la zone d’étude. ………………………….…..16

Figure N°3 : carte de L’infiltration de la zone d’étude. …………………………………….…..17

Figure N°4 : carte de l’impact de la zone non saturée de la zone d’étude………………………19

Figure N°5 : carte de milieu du sol de la zone d’étude. …………………………………..…… 20

Figure N°6 : carte du milieux aquifères de la zone d’étude. …………………………………..22

Figure N°7 : carte de conductivité hydraulique de la zone d’étude. …………………...……… 23

Figure N°8 : carte de topographie de la zone d’étude. …………………………………………25

Figure N°9 : carte finale d’Indice de vulnérabilité SINTACS. ………………………………..27

Figure N°10 : diagramme de la surface en fonction de degré de vulnérabilité. ……………….27

Figure N°11 : diagramme de pourcentage de degré de vulnérabilité avec la surface. …………27

4
 Résumé

Le but de cette étude est d'évaluer la vulnérabilité à la contamination des eaux souterraines dans la
région de Raipur à l'aide d'un modèle basé sur un système d'information géographique (SIG).

Les chercheurs ont travaillé sur cette méthode dans le passé, mais aucun n'a tenté de l'appliquer à
la région de Raipur. Diverses couches hydrogéologiques du modèle, c'est-à-dire la profondeur de
la nappe phréatique, les zones non saturées, les types du sol, l’infiltration, la pente topographique,
les milieux aquifères et la conductivité hydraulique, ont été pondérées et classées, intégrées dans
l'environnement SIG pour obtenir les zones de vulnérabilité à la contamination des eaux
souterraines (GVI). Le (VI) estimé varie entre 84 et 215. En outre, le résultat montre que 5,42 %
de la région présente une très faible vulnérabilité et 14,26 % de la région indique une très forte
vulnérabilité.

Des échantillons d'eau souterraine provenant de dix emplacements ont été obtenus dans les zones
de vulnérabilité des eaux souterraines délimitées pour valider les résultats du modèle.

L'approche du modèle, l'indice de vulnérabilité SINTACS (SVI), s'avère bien corrélé à la

concentration en nitrates de la région et est appropriée pour la VAB de la ville de Raipur.

5
 Introduction

L’eau souterraine est une ressource naturelle très importante pour la vie et a un rôle important dans
l’économie. Elle est la principale source d’eau pour l’irrigation et l’industrie alimentaire, la
protection de celle-ci contre les sources de pollution devient primordiale en grande majorité,

La meilleure gestion et prévention contre les polluants apparaît fondamentale. Les méthodes de
vulnérabilité à la pollution du fait de leurs performances dans la délimitation des périmètres de
protection se présentent comme les méthodes les plus appropriées.
Dans ce contexte la méthode SINTACS, offre une approche structurée pour évaluer et gérer les
risques de contamination des eaux souterraines, en se basant sur des paramètres hydrogéologiques
et environnementaux, SINTACS permet d'identifier les zones présentant un risque élevé et
d'adopter des mesures préventives ciblées afin de protéger la qualité des eaux souterraines.
La vulnérabilité peut se décomposer en deux catégories :
● La vulnérabilité intrinsèque représente les caractéristiques du milieu naturel qui
déterminent la sensibilité des eaux souterraines à la pollution par les activités humaines.
● La vulnérabilité spécifique représente la précision des polluants en particulier ou groupe
de polluants en fonction de leurs propriétés et leurs relations avec les divers composants
de la vulnérabilité intrinsèque.
L’objectif de cette étude est d’évaluer la vulnérabilité et le risque de pollution des ressources en
eaux souterraines des aquifères de la ville de Raipur à savoir les zones sensibles à la pollution qui
peut affecter gravement la nappe.

6
Chapitre I : PRINCIPES ET METHODES DE LA
CARTOGRAPHIE DE LA VULNERABILITE - Méthode
de SINTACS -
I. Généralité :
La vulnérabilité à la pollution d’une nappe souterraine est définie comme étant la susceptibilité de
la qualité des eaux à une charge polluante anthropique. Cette susceptibilité reste liée aux propriétés
intrinsèques de l’aquifère, c'est-à-dire sa nature et ses caractéristiques physiques.
La cartographie de la vulnérabilité intrinsèque à la pollution des eaux souterraines est une
technique qui permet d’identifier les zones à haut risque, et ce dans le but d’aider la prise de
décision en matière de gestion de la qualité des ressources en eau.
Les cartes de vulnérabilité intrinsèque ne tiennent pas compte des caractéristiques
physicochimiques propres à un contaminant. Elles peuvent être élaborées en utilisant plusieurs
approches.
Afin d’améliorer sa politique de gestion et de planification des ressources en eau souterraine,
plusieurs projets de cartographie de la vulnérabilité à la pollution des principales nappes faisant
partie de sa zone d’action. Ces cartes ont été élaborées en se basant sur la méthode SINTACS. Il
s’agit d’une méthode validée pour l’évaluation de la vulnérabilité des eaux souterraines à la
pollution, qui prend en compte la majeure partie des éléments hydrogéologiques qui affectent et
contrôlent l’écoulement des eaux souterraines indépendamment du type de polluant.
Dans ce projet on va expliciter la méthode d’évaluation de vulnérabilité, la méthode SINTACS.

II. La méthode SINTACS :

1. Définition :
La méthode SINTACS (CIVITA, 1994) est la version italienne de la méthode DRASTIC : c’est
une adaptation de cette méthode aux conditions méditerranéennes. Cette méthode prend en
considération les mêmes paramètres que la méthode DRASTIC avec des poids et des cotes
différentes. Un poids compris entre 1 et 5 est attribué à chacun d'eux, et chaque paramètre est
classé en plusieurs classes, dont chacune est associée à une cote variant de 1 à 10. Contrairement
à DRASTIC, la méthode SINTACS permet d'utiliser, en même temps et dans des cellules
différentes, des facteurs de pondération variables selon les situations d’étude.

L’acronyme SINTACS correspond aux initiales des sept facteurs suivants :

7
 ● S : Soggiacenza (profondeur de la nappe)
● I : Infiltrazione (infiltration)
● N : Azione Del Non Saturo (zone non saturée)
● T : Tipologia della Copertura (type de sol)
● A : Caratteri Idrogeologici dell'Acquifero (type d’aquifère)
● C : Conducibilità Idraulica (conductivité hydraulique)
● S : Acclivity Della Superficie Topographie (topographie du sol)

2. Les facteurs de la méthodes SINTACS :

2.1. Le facteur S (la profondeur de la nappe) :

La profondeur à partir du niveau de la surface de la nappe phréatique est considérée comme la

table de profondeur de l'eau. Les données ponctuelles au niveau du sol sur la profondeur de la
nappe phréatique ont été interpolées à l'aide de la technique de pondération de la distance inverse
(IDW) pour obtenir la profondeur jusqu'à la surface de la nappe phréatique.

Paramètre Sous-paramètre Typologie Indice de poids

0 - 10 10 5 50

10 - 20 7 35

Profondeur de la nappe phréatique 20 - 30 5 25

30 - 40 3 15

> 40 1 5

Tableau N°1 : Notation et Pondération du facteur S des modèles SINTACS pour l’indice de vulnérabilité
pour les eaux souterraines.

2.2. Le facteur I (infiltration) :

L’infiltration est la quantité d'eau qui s'infiltre depuis la surface du sol et atteint la zone de
saturation selon l’équation suivante :

Valeur de recharge = précipitations + % de la pente + perméabilité.

8
En utilisant les données de précipitations moyennes, de perméabilité du sol et de pourcentage de
pente et l'environnement SIG, une analyse de superposition a été effectuée et une couche de
recharge nette a été préparée.

Paramètre Sous-paramètre Typologie Indice de poids

Très haut 10 4 40

Haut 9 36

Infiltration Modéré 8 32

Faible 6 24

Très faible 2 8

Tableau N°2 : Notation et Pondération du facteur I des modèles SINTACS pour l’indice de vulnérabilité
pour les eaux souterraines.

2.3. Le facteur N (zone non saturée) :

La zone non saturée est la zone du sous-sol comprise entre la surface du sol et la surface d'une
nappe libre.

L’eau qui s’infiltre dans cette zone recharge l’aquifère. En conséquence, la zone non saturée
(insaturée) joue un rôle important dans la qualité et la quantité des eaux souterraines. L'effet de la
zone non saturée a été développé dans la présente étude en utilisant les informations de forage.

Paramètre Sous-paramètre Typologie Indice de poids

Dolomie stratifiée avec grès 9 5 45

Dolomie stratifiée avec calcaire 8 40

Zone non Calcaire 3 15

saturée Limon argilo-sableux 2 10

Latérite 1 5

Limon argile 1 5

Tableau N°3 : Notation et Pondération du facteur N des modèles SINTACS pour l’indice de vulnérabilité
pour les eaux souterraines.

9
 2.4. Le facteur T (type de sol) :

Le sol est l'un des paramètres clés pour déterminer la contamination des eaux souterraines. Il
descend jusqu'à environ 6 pieds (1.83m) en dessous de la couche supérieure. Les propriétés du sol
déterminent la fréquence d'infiltration. La perméabilité dépend de la texture du sol. Le sol
fonctionne comme une passerelle pour atteindre les eaux souterraines pour le mouvement vertical
vers le bas des produits contaminés et a un impact sur la vulnérabilité.

Paramètre Sous-paramètre Typologie Indice de poids

Limon sableux 4 4 16

Limon argilo-sableux graveleux 3 12

Limon sablo-argileux 3 12
Type de sol
Limon argilo-sableux 2 8

Limon argileux 2 8

Argile 1 4

Tableau N°4 : Notation et Pondération du facteur T des modèles SINTACS pour l’indice de vulnérabilité
pour les eaux souterraines.

2.5. Le facteur A (type d’aquifère) :

Un aquifère est décrit comme une couche située sous le sol, constituée de sédiments aquifères
perméables, d'objets non consolidés ou fracturés dans la roche, à partir desquels les eaux
souterraines peuvent être collectées à l'aide d'un puits d'eau. L'aquifère peut transmettre assez d'eau
pour les puits. L'aquifère est affecté par les activités anthropiques et la contamination géogénique
dépend principalement de la nature du milieu aquifère.

Paramètres Sous-paramètre Typologie Indice de poids

Dolomie stratifiée avec grès 10 3 30

Type d’aquifère Dolomie stratifiée avec calcaire 9 27

Latérite 1 3

Tableau N°5 : Notation et Pondération du facteur A des modèles SINTACS pour l’indice de vulnérabilité
pour les eaux souterraines.

10
 2.6. Le facteur C (conductivité hydraulique) :

La conductivité hydraulique mesure la vitesse d'écoulement d'un fluide, régulant simultanément le

niveau de contamination. À mesure que la vitesse du fluide et la conductivité hydraulique
augmentent, ainsi que la vitesse de transfert des contaminants, cela accroît la sensibilité de
l'aquifère à la contamination.

Paramètres Sous-paramètre Typologie Indice de poids

0.80 m/j 9 3 27
Conductivité
0.60 m/j 8 24
hydraulique
0.000864 m/j 1 3

Tableau N°6 : Notation et Pondération du facteur C des modèles SINTACS pour l’indice de vulnérabilité
pour les eaux souterraines.

2.7. Le facteur S (topographie de sol) :

La pente peut être décrite comme la mesure de l'inclinaison d'une zone. La région à faible pente
contribue à la rétention d'eau, ce qui donne à l'eau plus de temps pour s'infiltrer par rapport aux
champs à forte pente. Les régions à faible pente présentent des risques de contamination plus élevés
et sont plus sensibles à la pollution par les eaux souterraines.

Paramètres Sous-paramètre Typologie Indice de poids

Très faible 10 2 20

Faible 9 18
Topographie du
Modéré 8 16
sol
Haut 7 14

Très haut 6 12

Tableau N°7 : Notation et Pondération du facteur S des modèles SINTACS pour l’indice de vulnérabilité
pour les eaux souterraines.

11
 3. Présentation des résultats :

3.1. Calcule des indices :

3.1.1. L’indice partiel :

L’indice SINTACS est basé sur l’évolution des 7 paramètres suscités. Chaque paramètre est
assigné d’un poids relatif fixe dont la valeur, compris entre 1 et 5, correspond à son importance
dans le processus d’atténuation des substances contaminants. Un paramètre prépondérant se voit
assigner un poids de 5 alors qu’un paramètre ayant moins d’impact sur le devenir d’un contaminant
est assigné d’un poids de 2.

Un côté 1 correspond aux conditions de moindre vulnérabilité alors qu’un côté de 10 reflété les
conditions les plus propices à la contamination.

Un indice SINTACS partiel propre à chaque paramètre est alors déduit en multipliant sa cote par
son poids relatif

Indice partiel = poids x Côté

3.1.2. L’indice global :

L’indice SINTACS global résulte de la somme pondérée des Indices partiels correspondant à
chaque paramètre.

Indice SINTACS général est le suivant :

IS= ( SC.SP) + (IC.IP) + ( NC.NP) + ( TC. TP) + (AC.AP) + (CC. CP) + (SC.SP)

Avec :

S, I, N, T, A, C, S : paramètres.

C : côté du paramètre considéré.

SC : le côté du paramètre S.

SP : le poids du paramètre S.

3.2. Les scénarios possibles :

La spécificité de cette méthode consiste au fait qu’elle propose cinq scénarios différents :
12
 ❖ Scénario « Impact Normal » : scénario relatif aux aquifères constitués par des sédiments non
consolidés avec une profondeur de la nappe qui n’est pas très élevée, localisés dans des aires
à sols épais. Les zones relatives à ce scénario correspondent aux régions stables, de point de
vue occupation des sols, avec existence ou non de terres cultivées, une utilisation faible de
pesticides, de fertilisants et d’irrigation, et des périmètres urbains très dispersés ;
❖ Scénario « Impact Sévère » : correspond aux mêmes types d’aquifères soumis à une
occupation des sols intensive, avec des terres cultivées à forte utilisation de pesticides, de
fertilisants et d’irrigation, des implantations industrielles et urbaines denses, et des dépôts
liquides et solides de déchets ;
❖ Scénario « Drainage important » à partir d’un réseau superficiel » : scénario relatif aux aires
où il y a une forte infiltration vers l’aquifère à partir d’un réseau superficiel d’eau ;
❖ Scénario « Terrain très karstifié » ; concernant les aires caractérisées par une forte
karstification,
❖ Scénario « terrain fissuré », correspondant aux zones caractérisées par une forte fracturation.

Les poids attribués aux différents paramètres dans les versions SINTACS sont présentés dans le
tableau ci-dessous.

Scénario Impact Impact Drainage Terrains

Karst
paramètre Normal Sévère Important Fissures

S 5 5 4 2 3

I 4 5 4 5 3

N 5 4 4 1 3

T 4 5 2 3 4

A 3 3 5 5 4

C 3 2 5 5 5

S 2 2 2 5 4

Tableau N°8 : Poids attribués aux paramètres SINTACS dans les différents scénarios de la méthode.

3.3. Interprétation de l’indice SINTACS :

L’appréciation de l’indice SINTACS, n’est possible que par l’analyse comparative entre différents
sites. A cet effet, un système de représentation offrant à l’utilisateur une visualisation immédiate

13
du degré de vulnérabilité. Le principe de cette représentation regroupe les indices de vulnérabilité
en quatre (4) classes.

Degré de vulnérabilité Indice de vulnérabilité

Faible <106
Moyenne 106-186
Élevé 187-210

Très élevée >215

Tableau N°9 : Catégorie des différentes plages d’indice de vulnérabilité

14
Chapitre II : Projet d'étude de cartographie de la
vulnérabilité à la contamination des eaux souterraines
I. Présentation de la zone d’étude :
Raipur est un quartier général de district et de division situé dans l'État de Chhattisgarh, en Inde.
La zone d'étude est comprise entre 81° 35' E à 81° 40' E de longitude et 21° 10 N à 21° 20 N de
latitudes couvrant une superficie d'environ 226 km².

Raipur a un climat tropical sec et humide, avec des températures douces tout au long de l'année,
sauf pendant les hivers de novembre à janvier, la température descend à 10°C et de mars à mai-
juin, qui peut être très chaud, la température monte jusqu'à 48°C.

La pluviométrie moyenne de la région est de 1 460 mm (IMD-Département métrologique indien,

Raipur) et la profondeur de la nappe phréatique est de 5 à 30 mbgl (CGWB-Central Ground Water
Board).

L'arca d'étude présente des types de sols matures et peut être largement classé en deux unités
géographiques importantes. qui sont la zone de dolomie schiste-calcaire du Protérozoïque, la
plaine alluviale de Sconath-Mahanadi. Géologiquement, la ville possède des roches cristallines
constituées de gravier, de gneiss, de granite, de schiste et de phyllite.

Les formations Chandi et Gunder Chi sont présentes dans la majeure partie de la zone d'étude.

Figure N°1 : carte de zone d’étude

15
 II. Application de la méthode SINTACS :

1. La cartographie :

Cartographie de la profondeur de la nappe de la zone d’étude - facteur S :

La carte présente la variation de profondeur de la nappe d’eau sur la zone cartographiée. La

distance entre la surface du sol et le niveau de la nappe phréatique. Une profondeur plus élevée
indique une nappe plus profonde sous la surface du sol.

Figure N°2 : carte de profondeur de la nappe de la zone d’étude

Paramètre Sous-paramètre Typologie

0 - 10 10

10 - 20 7
Profondeur de la nappe
20 - 30 5
phréatique
30 - 40 3

> 40 1

Tableau N°10 : Les classes des profondeurs de la nappe des différents niveaux de l’aquifère.

16
 ➔ Interprétation de la carte :

La carte ci-dessus représente la classification de la profondeur de la nappe de l'eau en 5 classes

selon la typologie qui reflète le degré de vulnérabilité du facteur en question. La classe la plus
dominante est la classe de 10-20 de typologie 7 qui est située dans toute la zone d'étude. Au centre
et au nord-est de la région ils existent des petites zones représentées en dégradé de couleur jaune ;
plus la couleur est foncée plus la typologie diminue ce qui implique la diminution de la
vulnérabilité aux contaminants.

Cartographie de l’infiltration de la zone d’étude - facteur I :

L’infiltration est la quantité d'eau qui s'infiltre depuis la surface du sol et atteint la zone de
saturation selon l'équation suivante :

Valeur de recharge = précipitations + %de pente + perméabilité du sol

Différentes informations telles que la pente, les précipitations et la perméabilité du sol sont
nécessaires pour préparer cette carte, en utilisant les données de précipitations moyennes, de
perméabilité du sol et de pourcentage de pente et l'environnement SIG, une analyse de
superposition a été effectuée et une couche de recharge nette a été préparée.

Figure N°3 : carte de L’infiltration de la zone d’étude

17
Paramètre Sous-paramètre Typologie

Très haut 10

Haut 9

Infiltration Modéré 8

Faible 6

Très faible 2

Tableau N°11 : Les classes d’infiltration

➔ Interprétation de la carte :

Cette carte présente la répartition spatiale en 5 classes de recharge nette ou l’infiltration selon la
typologie. Si on divise notre carte en deux et commençons par la partie ouest de la carte : À
l'extrémité Ouest de la région d'étude l'infiltration est très élevée ce qui implique une vulnérabilité
élevée. Plus on s’approche du centre, plus l’infiltration diminue et donc la vulnérabilité en ce
facteur diminue. Pour la partie Est de la carte ; plus on s'éloigne du centre vers l’extrémité Est plus
l’infiltration augmente l’augmentation de la vulnérabilité.

Cartographie de la zone non saturée de la zone d’étude - facteur N :

L'eau qui s'infiltre d'abord depuis la zone vadose recharge l'aquifère. En conséquence, la zone
vadose (insaturée) joue un rôle important dans la qualité et la quantité des eaux souterraines. L'effet
de la zone vadose a été développé dans la présente étude en utilisant les informations de forage
recueillies auprès du GSI et du CGWB. Dolomie stratifié, calcaire avec grès, limon argilo-sableux
graveleux, limon argilo-sableux, limon argileux latéritique se trouvent dans la zone d'étude.

18
 Figure N°4 : carte de l’impact de la zone non saturée de la zone d’étude

Paramètres Sous-paramètre Typologie

Dolomie stratifiée avec grès 9

Dolomie stratifiée avec calcaire 8

Calcaire 3
Zone non saturée
Limon argilo-sableux 2
Latérite 1
Limon argile 1

Tableau N°12 : Les classes des zones non saturées

➔ Interprétation de la carte :

La carte ci-dessus représente la classification des zones non saturée dans notre région d’étude en
fonction de la texture du sol. Nous observons que la partie centrale est dominée par le dolomie
stratifié avec grès qui a une typologie très élevée et donc cette zone non saturée est très vulnérable
à la contamination pour ce facteur. Pour la dolomie stratifiée avec calcaire il se situe dans les zones
non saturées existant au sud-ouest et à l'Est de la région d'études. A l'extrémité Ouest, on a la

19
présence du limon argilo-sableux qui a une faible typologie ce qui explique sa faible vulnérabilité.
La latérite existe seulement en une zone non saturée située au centre du nord de la région d’étude.
Le limon argile qui a une très faible vulnérabilité est repartie au nord-ouest et à l'Est de la région
d’étude.

Cartographie de type de sol de la zone d’étude - facteur T :

Le sol est l'un des paramètres clés pour déterminer la contamination des eaux souterraines. Il
descend jusqu'à environ 6 pieds (1.829m) en dessous de la couche supérieure. Les propriétés du
sol déterminent la fréquence d'infiltration (figure 5). La perméabilité dépend de la texture du sol.
Le sol fonctionne comme une passerelle pour atteindre les eaux souterraines pour le mouvement
vertical vers le bas des produits contaminés et a un impact sur la vulnérabilité. Des cartes des sols
ont été préparées dans le cadre de la recherche actuelle en utilisant les informations recueillies
auprès de la Chhattisgarh Infotech Promotion Society (CHIPS).

Figure N°5 : . carte de milieu du sol de la zone d’étude

20
 Paramètres Sous-paramètre Typologie

Limon sableux 4

Limon argilo-sableux graveleux 3

Limon sablo-argileux 3
Type de sol
Limon argilo-sableux 2

Limon argileux 2

Argile 1
Tableau N°13 : Les classes des types de sol

➔ Interprétation de la carte :

Au centre de la zone d’étude nous constatons que le limon sablo-argileux à une typologie faible ce
qui implique une faible vulnérabilité en ce facteur, en allant vers la limite de la zone d’étude la
vulnérabilité aux contaminants augmente par l’augmentation de typologie ; par exemple limon
d’argile, argile et limon argilo-sableux.

Cartographie de type d’aquifère de la zone d’étude - facteur A :

Un aquifère est décrit comme une couche située sous le sol, constituée de sédiments aquifères
perméables, d'objets non consolidés ou fracturés dans la roche, à partir desquels les eaux
souterraines peuvent être collectées à l'aide d'un puits d'eau. L'aquifère peut transmettre assez d'eau
pour jaillir/puis la produire. L'aquifère est affecté par les activités anthropiques et la contamination
géogénique dépend principalement de la nature du milieu aquifère. Le principal système aquifère
de la région est constitué de calcaire et de dolomie. La formation Chandi ayant du calcaire
caverneux constitue le bon aquifère de la région. En outre, la couverture d’alluvions le long des
principaux fleuves constitue un bon réservoir d’eau souterraine. La couche de média aquifère a été
créée à l'aide des informations recueillies auprès du Central Ground Water Board (CGWB) Raipur.
Du calcaire avec du grès, du calcaire, des alluvions et de la dolomite se trouvent dans la zone
d'étude.

21
 Figure N°6 : carte du milieux aquifères de la zone d’étude

Paramètres Sous-paramètre Typologie

Dolomie stratifiée avec grès 10

Type d'aquifère Dolomie stratifiée avec calcaire 9

Latérite 1

Tableau N°14 : Les classes des types d’aquifères

➔ Interprétation de la carte :

Dans la carte ci-dessus on distingue trois type d’aquifère au centre nord de la carte il y a la latérite
qui a une typologie 1 donc une très faible vulnérabilité, en se déplaçant vers le sud et l’ouest de la
région on trouve la dolomie stratifiée avec calcaire qui est le plus vulnérable. À l'extrémité sud de
la limite on remarque la présence de dolomie stratifiée avec grès.

22
 Cartographie de la conductivité de la zone d’étude - facteur C :

La conductivité hydraulique est la mesure de la vitesse d'écoulement des fluides, jouant également
un rôle dans la régulation du niveau de contamination. Avec l'augmentation de la vélocité du fluide,
la conductivité hydraulique s'accroît, entraînant une élévation du taux de transfert des contaminants
et augmentant ainsi la sensibilité de l'aquifère. Les puits forés par la CGWB dans la formation de
Chhattisgarh produisent entre 0,5 et 40 litres par seconde. La formation de Chandi présente une
valeur de conductivité hydraulique allant de 0,02 à 1,1 mètre par jour. La couche de conductivité
hydraulique de la zone d'étude a été établie à partir des données recueillies auprès de la CGWB,
avec des valeurs variant de 0,000864 à 0,80 mètre par jour.

Figure N°7 : carte de conductivité hydraulique de la zone d’étude

Paramètres Sous-paramètre Typologie

0.80 m/j 9

0.60 m/j 8
Conductivité hydraulique

0.000864 m/j 1

Tableau N°15 : Conductivité hydraulique des différents niveaux de l’aquifère

23
 ➔ Interprétation de la carte :

La carte montre les variations spatiales de la conductivité hydraulique. Les zones où il y a la

présence de dolomie stratifié avec grès présentent une conductivité hydraulique plus élevée qui
indique une meilleure capacité des sols à permettre le mouvement de l’eau, ces zones ont une
typologie élevée et donc une grande vulnérabilité, tandis que les zones avec une conductivité plus
faible indiquent des restrictions à ce mouvement, elles sont situés au centre de la carte et ils ont
une vulnérabilité très faible, ça coïncide avec le type de sol de cette zone; le latérite. En se
déplaçant vers le sud et l’ouest de la région, on trouve une conductivité moyenne représentée par
la dolomie stratifiée avec calcaire.

Cartographie de la topographie de la zone d’étude - facteur S :

La pente peut être décrite comme une mesure de la raideur d'une zone. La région de faible pente
contribue à la rétention d'eau, offrant ainsi plus de temps à l'eau pour percoler par rapport aux
champs de forte pente. Les régions de faible pente présentent des risques accrus de contamination
et sont plus susceptibles d'être polluées par les eaux souterraines. La pente topographique est
obtenue à l'aide d'un modèle numérique d'élévation (MNE) de Landsat 8 avec une résolution de
30 mètres. Cette figure montre que le gradient de la zone va du centre vers la partie extérieure,
c'est-à-dire que l'élévation dans la section centrale est plus élevée et diminue progressivement vers
la limite extérieure.

24
 Figure N°8 : carte de topographie de la zone d’étude

Paramètres Sous-paramètre Typologie

Très faible 10

Faible 9

Topographie du sol Modéré 8

Haut 7

Très haut 6

Tableau N°16 : Topographie du sol des différents niveaux de l’aquifère.

25
 ➔ Interprétation de la carte :

La carte montre la répartition spatiale en fonction de la topographie à travers cinq classes. Dans la
partie centrale de la région d’étude nous avons une pente très élevée, plus on s’éloigne du centre
vers les extrémités Est et Ouest plus il y a la diminution de la pente, surtout à l’extrémité ouest de
la zone d’étude.La pente et la vulnérabilité sont contrairement proportionnelles ; une zone qui a
une pente faible, est plus vulnérable aux contaminations qu’une zone de pente élevée.

2. Calcule de l’indice de vulnérabilité :

Comme la méthode proposée par Civita et De-maio a des poids et des côtes attribués au paramètre
pour la condition méditerranéenne ; Pour différentes conditions géographiques et climatiques
comme l'Inde centrale, des poids adaptés et des notes doivent être attribuées pour des résultats
efficaces.

Les paramètres tels que le milieu du sol, l’infiltration, la zone non saturée sont un catalyseur
d'infiltration, donc une plus grande importance lui est accordée, suivie de l'aquifère et de la pente.
Toutes les couches de paramètres sont analysées et toutes les couches raster des paramètres
auxquels une note est attribuée sont multipliées par les poids correspondants qui leur sont attribués
dans les tableaux. Après multiplication, les résultats ont ensuite été ajoutés pour obtenir l'équation
de l'indice de vulnérabilité SINTACS (In).

ISINTACS = 5S + 4I + 5N + 4T + 3A + 3C + 2S

26
 3. Résultats :
Les indices de SINTACS pour la région d'étude ont enregistré une gamme de 84 à 215. La carte
de vulnérabilité acquise démontre les différentes concentrations de sensibilité à la contamination
des aquifères (figure 9). Le résultat est normalisé et classé en cinq classes. Les catégories basées
sur SINTACS sont appelées vulnérabilité très élevée, élevée, modérée, faible et très faible, comme
indiqué dans (figure 9) et (figure 9).

Figure N°9 : carte finale d’Indice de vulnérabilité SINTACS

Surface de vulnérabilité Zone %

Très faible
90 Très haut
6%
80 15%
Faible
70 82.26
17%
60
50
55.46
40
30 37.02
20 32.23 haut
10 12.24 25%
0
Très faible Faible Modéré haut Très haut
de gamme de gamme de gamme de gamme de gamme Modéré
84 - 128 129 - 152 152 - 171 171 - 184 185 - 215 37%
surface de vulnérabilité en km2 Très faible Faible Modéré haut Très haut

Figure N°10 : diagramme de la surface en Figure N°11 : diagramme de pourcentage de

fonction de degré de vulnérabilité degré de vulnérabilité avec la surface.

27
 ➔ Interprétation de la carte :

La carte ci-dessus montre que 16,38 % de l’ensemble de la région présente une faible vulnérabilité,
36,4 % une vulnérabilité modérée et 14,26 % de la région présente une vulnérabilité très élevée.
Cela implique que la majeure partie de la région étudiée est modérément vulnérable. Sur une
superficie de 226 km2, 12,24 km2 ont une vulnérabilité très faible, 82,26 km2 sont modérés et 32,23
km2 indiquent une vulnérabilité élevée à la contamination et concernent principalement les
anciennes sections de la région d'étude, Raipur. Cette région est située principalement dans la
partie centrale sud où des facteurs physiques tels que la pente douce, le type de sol et la nappe
phréatique favorisent la probabilité de contamination des eaux souterraines dans les aquifères peu
profonds. La recharge nette annuelle de la zone à haute vulnérabilité était de 250 à 300 mm. Dans
la région à haute vulnérabilité, des sols argilo-sableux et des sols argilo-limoneux sont découverts.
Les dolomies et les dolomies avec grès contiennent la zone hautement vulnérable avec des notes
de 10 et 9, et un indice de 30 et 27 respectivement sous le milieu aquifère. La conductivité
hydraulique de la zone varie de 0,8 à 0,6 m/jour avec des cotes 9 et 8. La profondeur des eaux
souterraines de la zone à haute vulnérabilité était de 3 à 7,12 mbgl ayant respectivement des notes
de 10 et 7 dans la zone à haute vulnérabilité.
Pour l’élément ponctuel (points noir) reflète les positions géographiques des prélèvements des
nitrates pour s’assurer de l’efficacité de la méthode SINTACS dans la région d’étude.

28
 Conclusion

L'utilisation collective du SINTACS et du SIG constitue une méthode extrêmement précise pour
évaluer la sensibilité des eaux souterraines à la contamination. L'indice de vulnérabilité SINTACS
varie de 84 à 215 pour la région étudiée. A partir de la carte ultérieure de l'indice SINTACS de la
région d'étude, on peut observer que la majeure partie de la région, soit 36,4 %, se trouve dans la
zone de vulnérabilité modérée. 14,26% de la région entière se trouve dans la zone de très haute
vulnérabilité qui est principalement la région centrale inférieure qui est extrêmement habitée et
urbanisée et est l'une des raisons de la forte vulnérabilité. La principale raison de cette très grande
vulnérabilité est la recharge nette annuelle qui est supérieure à 250 mm et la majorité de la région
a une pente de 5 à 6%, ce qui facilite la percolation de l'eau dans les terres. L'étude fournit un outil
efficace aux autorités locales pour gérer les ressources en eaux souterraines et les superviser.

29
 Bibliographie
• Murali, K. and Elangovan, R. 2013 Assessment of groundwater vulnerability in Coimbatore South Taluk
Tamilnadu India using DRASTIC approach International Journal of Scientific and Research Publications
3(6) 1
• Ramesh K and Elango L 2011 Groundwater quality and its suitability for domestic and agricultural use in
TONDIAR river basin, Tamil Nadu India Environmental Monitoring and Assessment 184 3887–99
Arzu Firat, E. and Fatma, G. 2013 DRASTIC-based methodology for assessing groundwater vulnerability in
the Gümüshaciköy and Merzifon basin (Amasya, Turkey) Earth sciences research journal 17(1) 33-40
• Alsharifa H M 2017 Assessing the Groundwater vulnerability in the upper aquifers of Zarqa river Basin,
Jordan using DRASTIC, SINTACS and GOD methods International Journal of Water Resources and
Environmental Engineering 9 44–53
• Mali N 2005 A GIS Based SINTACS model for assessing Aquifer vulnerability Geologija 48 127–40
• Al Kuisi M, El-Naqa A and Hammouri N 2006 Vulnerability mapping of shallow groundwater aquifer using
SINTACS model in the Jordan Valley area Jordan Environmental Geology 50 651–67
• Ramos Leal J A, Tapia Silva F O and Sandoval Montes I 2011 Analysis of Aquifer vulnerability and water
quality using SINTACS and Geographic Weighted Regression Environmental Earth Sciences 66 2257– 71
• Kumar S, Thirumalaivasan D, Radhakrishnan N and Mathew S 2013 Groundwater vulnerability assessment
using SINTACS model Geomatics Natural Hazards and Risk 4 339–54
• Kapelj S, Loborec J and Kapelj J 2013 Assessment of aquifer intrinsic vulnerability by the SINTACS method
Geologia Croatica 66 119–28
• Guastaldi E, Graziano L, Liali G, Brogna F N and Barbagli A 2014 Intrinsic vulnerability assessment of
saturnia thermal aquifer by means of three Parametric methods: SINTACS, GODS and COP Environmental
Earth Sciences 72 2861–78
• Rutharvel Murthy K, Dhanakumar S, Sundararaj P, Mohanraj R and Kumaraswamy K 2015 GIS-Based
modified SINTACS model for Assessing Groundwater vulnerability to pollution in Vellore District (part of
Palar RIVER Basin), Tamil Nadu India Environmental Management of River Basin Ecosystems 429– 53
• Busico G, Kazakis N, Colombani N, Mastrocicco M, Voudouris K and Tedesco D 2017 A modified
SINTACS method for Groundwater vulnerability and pollution risk assessment in highly Anthropized
regions based on No3− AND SO42− concentrations Science of The Total Environment 609 1512–23
• Al-Shatnawi A M, El-Bashir M S, Khalaf R M and Gazzaz N M 2015 Vulnerability mapping of groundwater
aquifer using SINTACS in wadi Al-Waleh Catchment Jordan Arabian Journal of Geosciences 9
• Noori R, Ghahremanzadeh H, Kløve B, Adamowski J F and Baghvand A 2018 Modified-DRASTIC,
modified-SINTACS and SI methods for Groundwater vulnerability assessment in the SOUTHERN Tehran
aquifer Journal of Environmental Science and Health Part A 54 89–100
• Malik M S and Shukla J P 2019 GIS modelling approach for assessment of Groundwater vulnerability in
parts of tawa River catchment AREA, Hoshangabad, Madhya Pradesh India Groundwater for Sustainable
Development 9 100249
• Ikenna I S, Chinedu E E and Chibuike I E 2021 A SINTACS GIS-based method for assessing Groundwater
vulnerability in sedimentary aquifers, South-Eastern, Nigeria Arabian Journal of Geosciences 14
• Neshat A and Pradhan B 2017 Evaluation of Groundwater vulnerability to Pollution using DRASTIC
framework and GIS Arabian Journal of Geosciences 10
• Central Ground Water Board (CGWB), Raipur. http://cgwb.gov.in/index.html
• Aller L, Bennet T, Lehr JH, Petty RJ And Hacket G 1987 DRASTIC: a standardized system for evaluating
ground water pollution potential using hydrogeologic settings. US Environmental Protection Agency Report
(EPA/600/2-87/035), Robert S. Kerr Environmental Research Laboratory 455 Civita, M. And De Maio, M.,
SINTACS 1997. Un sistema parametrico per la valutazione e la cartografia della vulnerabilita’ degli acquiferi all’inquinamento.
Metodologia and Automatizzazione, Pitagora Editrice, Bologna, 60

30