Étude Du Fonctionnement Hydrodynamique de La Nappe de M'bahiakro - Abidjan Master 1 DEKOULA

Ministère de
République De Côte
l’Enseignement Supérieur
D’Ivoire et de le Recherche
Union-Discipline-travail Scientifique
Travail Personnel Encadré (TPE)

Master I en Sciences et Gestion de
l’Environnement
OPTION : Sciences et Techniques de l’Eau
ANNEE ACADEMIQUE : 2016-2017
THÈME
N° du candidat : CI02 13037804
Nom : DEKOULA ETUDE DU FONCTIONNEMENT

Prénoms : MONNOUI PATRICK GERALD HYDRODYNAMIQUE DE LA NAPPE
Géosciences PHREATIQUE DE LA VILLE DE M’BAHIAKRO
JURY :
Président :
Encadreur : Dr. KOUAME Innocent, Maitre de

conférences, Université Nangui Abrogoua
Examinateur :
Date de Soutenance :
Mémoire de Master 1 STE 2016-2017
TABLE DES MATIERES
REMERCIEMENTS...................................................................................................iii
DEDICACE..................................................................................................................iv
SIGLES ET ACRONYMES.........................................................................................v
LISTES DES FIGURES..............................................................................................vi
INTRODUCTION
GENERALITES
I. CADRE DE L’ETUDE.......................................................................................3
1. Situation Géographique......................................................................................3
2. Contexte climatique............................................................................................4
2.1 Climat............................................................................................................4
2.2 Pluviométrie..................................................................................................4
2.3 Température et Insolation...........................................................................4
2.4 Diagramme ombrothermique......................................................................5
3. Contexte géologique............................................................................................6
3.1 Contexte géologique de la ville de M’bahiakro..........................................6
3.2 Topographie..................................................................................................7
4. Contexte hydrogéologique..................................................................................7
4.1 Notion d’aquifère et nappe..........................................................................7
4.2 Types d’aquifères et nappes........................................................................8
I. CARACTERISTIQUES HYDRODYNAMIQUES DE L’AQUIFERE............9
1. Conductivité hydraulique...................................................................................9
2. Porosité...............................................................................................................10
2.1 Porosité totale.............................................................................................10
2.2 Porosité efficace..........................................................................................10
2.3 Gradient hydraulique.................................................................................10
3. Piézométrie.........................................................................................................11
3.1 Fluctuations piézométriques......................................................................11
3.2 Estimation de la recharge..........................................................................12
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA i

4. Modèles hydrogéologiques d’écoulement........................................................13

4.1 Définition d’un modèle hydrogéologique.................................................13
4.2 Différents types de modèles hydrogéologiques........................................13
4.3 Modèle conceptuel......................................................................................13
4.4 Modèles dynamiques..................................................................................14
5. Différentes étapes d’application d’un modèle numérique.............................14
MATERIEL ET METHODES
I. MATERIEL..........................................................................................................18
1. Matériel de terrain............................................................................................18
1.1 Tarière et Sacs en plastique.......................................................................18
1.2 Infiltromètre à double anneaux.................................................................18
1.3 sonde piézométrique...................................................................................19
1.4 Piézomètres.................................................................................................19
1.5 GPS..............................................................................................................20
2. Matériel utilisé au laboratoire..........................................................................20
1.1 Etuve............................................................................................................20
1.2 Eprouvette graduée....................................................................................20
1.3 Dispositif de Mesure de la porosité efficace.............................................21
3. Données cartographiques.................................................................................21
4. Logiciels..............................................................................................................22
3.1 ArcGis 10.0..................................................................................................22
3.2 Surfer 9.2.....................................................................................................22
3.3 Visual Modflow 3.0.....................................................................................22
II. METHODES......................................................................................................22
1. Mesure des paramètres hydrodynamiques.....................................................22
1.1 Mesure de la porosité efficace...................................................................22
1.2 Mesure de la conductivité hydraulique....................................................22
2. Niveaux piézométriques....................................................................................23
3. Recharge efficace...............................................................................................23
4. Elaboration des cartes de distributions des paramètres hydrodynamique. 24
5. Elaboration des cartes de fluctuation des niveaux piézométriques..............25
6. Mise en place du modèle conceptuel................................................................25
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA ii
6.1 Définition des unités hydrostratigraphiques............................................25

6.1.1 Numérisation de la carte du site et du MNT........................................25
6.1.2 Conception du modèle de couches.........................................................26
6.1.3 Détermination des paramètres hydrodynamiques...............................26
6.2 Bilan hydrologique.....................................................................................26
6.3 Présentation du modèle numérique..........................................................29
CONCLUSION.............................................................................................................31
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE........................................................................32
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA iii

REMERCIEMENTS
Le présent mémoire est le fruit d’un travail réalisé à l’UFR SGE de l’Université
Nangui Abrogoua (UNA).
J’adresse mes sincères remerciements au Doc. KOUAME INNOCENT, enseignant

chercheur à l’UFR SGE qui a accepté d’encadrer ce mémoire. La confiance qu’il m’a
accordée, son enthousiasme et son optimisme m’ont permis de mener à bien ces
travaux dans les meilleures conditions possibles. Que ses qualités humaines soient ici
saluées.
Mes remerciements vont aussi à l’endroit du Prof. GONE DROH LANCINE,

doyen de l’UFR SGE et du Dr. MARTINE TAHOUX Directrice du Centre de
Recherches en Ecologie (CRE) et de tout le personnel du centre qui fournisse le
matériel nécessaire à l’exécution de ces travaux.
Je ne voudrais pas également oublier les doctorants BAI RUTH, KOUASSI

DAVID, et N’CHO HERVE qui ont été d’un grand appui et sans qui ces travaux
n’auraient pas vu le jour.
De même ma gratitude va :
A l’endroit de tous mes parents, car ils ont su créer autour de moi un environnement
favorable à mon épanouissement et à la réussite de mes études. Je les remercie pour
tous les efforts qu’ils ont consentis au cours de ces longues années. Je voudrais avoir
une pensée particulière à mes parents, en particulier :
Messieurs DEKOULA GUEYE LUDOVIC, KOUASSI BROU MICHEL,
Mmes GBADJINOU ANNE MARIE BRIGITTE, DEKOULA ZREHE CATHERINE
Remerciements Aux étudiants BINI ABENAN CATHERINE, KADJO BOUA

SIDOINE et DIOUNOU ABOU-BAKAR pour leurs soutiens moraux et intellectuels.
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA iv

DEDICACE
Je dédie ce travail à ma mère GBADJINOU ANNE

MARIE BRIGITTE qui a su m’inculquer des valeurs
qui m’ont conduit à ce niveau. Ma prière est que de par
ce travail, elle puisse se sentir honorer.
Juste ton sourire me suffira
Puisse le Tout Puissant t’apporter le bonheur et la
longévité espéré.
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA v

SIGLES ET ACRONYMES
ONDR : Office Nationnal du Devellopement de la Riziculture…………………..….01
RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat……………………..01
SODECI : Société de Distribution d’Eau de Cote d’Ivoire…………………………..02
CVS : Complexe Volcano-Sedimentaire……………………………………………..06
MNT : Modèle Numérique de Terrain……………………………………………..…22
WTF: Water Table Fluctuations………………………………………………….…..24
BNETD : Bureau National d’Etude Technique et de développement………………..26
CCT : Centre de Cartographie et de Télédétection…………………………………...26
DHH : Direction de l’hydraulique Humaine………………………………………….26
ETP : Evapotranspiration Potentiel…………………………………………………...27
U.S.G.S: US Geological Survey………………………….……………………….….30
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA vi

LISTES DES FIGURES
Figure 1 : présentation de la zone d’étude………………………….………………...03
Figure 2 : Variation saisonnières des précipitations moyennes de la ville de

M’bahiakro de 1990 à 2004…………………………………………………………...04
Figure 3 : diagramme ombrothermique de la ville de M’bahiakro…………………...05
Figure 4 : Carte géologique de la région du N’Zi-Comoé……………………………07
Figure 5 : cartes présentant les fluctuations piézométriques observées de février à juin

2012 au niveau de la ville de M’bahiakro…………………………………………….12
Figure 6 : carte présentant les zones de recharge de la nappe après une saison
pluvieuses……………………………………………………………………………..13
Figure 7 : Procédure d’application d’un modèle mathématique ……………...…......17
Figure 8 : Tarière et sacs plastiques…………………………………………………..18
Figure 9 : infiltromètre à double anneaux……………………...………………….....19
Figure 10 : sonde piézométrique………………………………………..……..……..19
Figure 11 : piézomètre……………………………………...………………………..20
Figure 12: Un GPS………………………………...…………………………………20
Figure 13 : Etuve…………………………………………...………………………...21
Figure 14 : éprouvette graduée………………………………………...……………..21
Figure 15 : dispositif de mesure de la porosité efficace……………...……………....22
Figure 16 : Organigramme du calcul du bilan mensuel de l’eau selon la méthode de

Thornthwaite ………………………………………………………………………….2
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA vii

INTRODUCTION
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA

L’utilisation des eaux souterraines pour les besoins domestiques s’est intensifiée à
partir de 1950 à cause du tarissement et de la pollution des eaux de surface (Kouamé,
2007). Ces eaux souterraines constituent une source précieuse pour l’alimentation en
eau de plusieurs régions dans le monde car elles sont à l’abri des fluctuations
saisonnières et d’éventuelles sources de pollution.
Selon Morris et al., (2003) environ deux milliards de personnes dépendent
directement des eaux souterraines et 40% de la production alimentaire mondiale
provient de l’irrigation par les eaux souterraines.
Dès lors, les eaux souterraines constituent un élément incontournable pour le
développement économique de plusieurs pays.
Cependant, face à l’urbanisation des villes et au développement de l’agriculture, on

assiste à une surexploitation et une pollution de cette ressource affectant fréquemment
la qualité de ces ressources en eau souterraine (Hassane, 2010). En Afrique de
l’Ouest, les eaux souterraines subissent de multiples contraintes dues à une forte
croissance démographique et à l’inadaptation ou même l’absence d’assainissement
(Foster, 2001 ; Nkhuwa, 2003).
La ville de M’bahiakro, située au Centre-Est de la Côte d’Ivoire, objet de la présente

étude n’échappe pas à cette triste réalité.
La réalisation du barrage hydroélectrique par l’ONDR dans le cadre du projet rizicole

a occasionné un déplacement massive des populations défavorisées des villages
riverains vers la ville de M’bahiakro. Cette population en majorité de revenu très faible
s’approvisionne à partir des eaux de puits de la ville. En outre, estimée à 40.000
habitants en 2012, la population de la ville est passée à 49 888 habitants en 2014
(RGHP, 2014). Cette croissance démographique a entrainé une pression énorme sur la
nappe phréatique avec pour conséquence une pénurie de la ressource en eau.
Par ailleurs, malgré, l’approvisionnement en eau par la Société de Distribution d’Eau

en Côte d’Ivoire (SODECI), les populations de la ville de M’bahiakro ont plus recours
aux eaux de puits dont les profondeurs n’excèdent pas 7 m pour satisfaire leurs besoins
en eau (Dibi et al., 2013). Pourtant, le système d’assainissement de cette localité n’est
pas adéquat dans la mesure où Dibi et al., (2013) ont révélés que les eaux usées des
DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA 1

latrines et des douches sont toujours stockées dans des fosses septiques situées dans le
voisinage et en amont des puits. De même, Kouamé et al., (2012) ont montré que le
risque de pollution de la nappe phréatique de la ville de M’bahiakro par les composés
azotés et les bactéries, est réel. En outre, les nitrates (NO 3-) et leurs précurseurs, sont
toxiques pour l’Homme et pourraient avoir des effets potentiels négatifs en termes de
santé publique dans toute la ville.
Dès lors, il est impératif de faire une étude sur le fonctionnement hydrodynamique de
la nappe phréatique. Ce qui permettrait de donner un diagnostic pertinent de l’état
quantitatif et qualitatif présent et future de la nappe pour une bonne gestion de celle-ci.
A M’bahiakro peu d’études sur l’évaluation qualitative et quantitative de la nappe

phréatique ont été réalisées (Kouamé et al., 2012 ; Dibi et al., 2013). Cependant,
celles portant sur le fonctionnement hydrodynamique n’ont pas été l’objet d’une étude.
Le présent mémoire entend d’apporter une réponse à cette problématique. Il s’agira de
manière spécifique de :
- déterminer les paramètres hydrodynamiques et la piézométrie de la nappe ;

- d’établir le modèle conceptuel de cette nappe dans un second temps.
Pour atteindre ces objectifs, le travail est organisé en deux parties suivies d’une
conclusion.
La première partie est consacrée à la description de la zone d’étude et aux généralités
sur les paramètres hydrodynamiques de l’aquifère. Le matériel et les méthodes de
travail font l’objet de la deuxième partie et une conclusion suivie de perspectives
mettra fin à notre étude.

GENERALITES

I. CADRE DE L’ETUDE
1. Situation Géographique
M’bahiakro est une ville de la région du Iffou, région du Centre-Est ivoirien (Figure
1) ou résident 49888 personnes (RGPH, 2014). La ville est située entre les longitudes
351500 et 353000 W et les latitudes 823500 et 825500 N et est traverser par le fleuve
N’Zi. Elle se subdivise en quatre quartiers : Koko, Baoulekro, Dougouba et
N’gattakro (Kouame et al., 2012).
Figure 1 : Présentation de la zone d’étude
2. Contexte climatique
2.1 Climat

Le climat au niveau de la ville de M’bahiakro est classé au sein du régime équatorial

de transition avec une pluviométrie annuelle relativement faible.
2.2 Pluviométrie
Les trois (3) mois les pluvieux du département de M’bahiakro sont : avril, juin et
octobre avec pour point culminant le mois d’octobre (moyenne 155 mm de pluie). Le
mois de janvier est le mois le plus sec (0 mm). Les autres mois de la saison sèche
reçoivent des pluies non négligeables (18 à 120 mm). De novembre à mars, la région
connaît un déficit pluviométrique important. A partir d’avril, on assiste à une reprise
des pluies jusqu’en octobre avec une prédominance en septembre (Kouassi et al.,
2013) (Figure 2).
180
160 155
Précipitation (mm)
150
140 135
120
120
105
100 90
80 80
80
60 50
40
20 18
20
0
0
Jan. Fev. Mars Avril Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Dec.
MOIS
Figure 2 : Variation saisonnières des précipitations moyennes de la ville de

M’bahiakro de 1990 à 2004 (Kouassi et al., 2013)
2.3 Température et Insolation
La température moyenne annuelle à M’bahiakro est de 27.5 °C. Sur l'année, la

température varie de 3.5 °C. Mars est le mois le plus chaud de l'année. La température
moyenne est de 29.1 °C à cette période. Le mois le plus froid de l'année est celui
d’Aout avec une température moyenne de 25.6 °C. L’insolation journalière varie de 6
à 7 heures exceptés pour la période de juin à septembre ou elle se chiffre autours de 3 à
4 heures (Anonyme 1, 2015).
2.4 Diagramme ombrothermique
L’ensemble des données de pluviométrie et de température sur un an fournit le

diagramme ombrothermique suivant fournie par un site de météorologie Américain
(Anonyme 1, 2015) (Figure 3).
Figure 3 : Diagramme ombrothermique de la ville de M’bahiakro (Anonyme 1, 2015)

3. Contexte géologique
3.1 Contexte géologique de la ville de M’bahiakro

M’bahiakro est situé sur le socle précambrien et appartient au domaine paléo-

protérozoïque encore appelée domaine du Baoulé-Mossi. Du point de vu lithologique,
ce domaine est en général constitué de formations birrimiennes et de granitoïdes.
Les formations birrimiennes sont représentées par :
 le complexe volcano‐sédimentaire (CVS) constitué de métasédiments
(schistes, quartzites, conglomérats) et de métavulcanites (métarhyolites,
métadacites, andésites, basaltes, amphibolites etc...),
 les formations détritiques de comblement (SC) constituées de dépôts détriques

(schistes, grès, arkoses et des conglomérats à ciment arkosique) plus ou moins
grossiers peu déformés et localement métamorphisés.
Les formations birrimiennes constituent des bandes étroites et orientées NNE ‐SSW
(Yao, 1990). La géologie de la ville de M’bahiakro est essentiellement constituée de
formations détriques de comblement (sables, argile, grès, etc.) reposant sur un socle
granitique et métamorphique (Kouamé, 2012 ; Kouassi et al., 2013) (Figure 4).

Figure 4 : Carte géologique de la région du N’Zi-Comoé (Kouassi et al, 2013).
3.2 Topographie
La topographie représente la variabilité de la pente de la surface terrestre. Le degré

de cette pente déterminera la puissance d'infiltration des eaux de ruissellement. Cette
pente indique si l'eau va ruisseler à la surface, ou si elle va s'infiltrer dans le sol
(Ahmed, 2009). En effet, plus la pente est forte, plus le ruissellement est fort et moins
l’eau parvient à s’infiltrer. La topographie de la ville varie entre 122 m et 139 m avec
des pentes qui vont de 0 à 6 % (Dibi et al, 2013).
4. Contexte hydrogéologique
4.1 Notion d’aquifère et nappe
L’ensemble des roches perméables comportant une zone saturée en eau,

suffisamment conductrice pour permettre l’écoulement significatif d’une nappe

souterraine et le captage d’eau en quantités appréciables est appelé aquifère

(Beauchamp, 2006). Cette eau étant en communication hydraulique continue soit par
des fissures ou soit par des pores (Marsily, 1994).
Une nappe souterraine est une masse d'eau contenue dans les interstices ou fissures
du sous-sol. Elle se caractérise par son niveau supérieur ou son niveau piézométrique.
Le niveau des nappes peut varier en fonction des infiltrations et des prélèvements
d'eau. On distingue trois types de nappes : libre ou phréatique, semi captive et captive.
(Beauchamp, 2006).
4.2 Types d’aquifères et nappes
Selon la topologie du toit de l’aquifère on distingue différents types de nappes

(Beauchamp, 2006) :
- Les aquifères a nappe libre, formés d'une couche perméable partiellement

remplie d'eau et surmontant une couche relativement imperméable. La limite
supérieure s'appelle surface libre (ou niveau phréatique ou piézométrique); elle
est à la pression atmosphérique.
- Les aquifères a nappe captive sont des couches complètement saturées dont les
limites supérieures et inférieures sont étanches. Dans une nappe captive, la
pression, d'eau est normalement supérieure à la pression atmosphérique, et l'eau
s'élève donc dans les puits au-dessus du toit de l'aquifère.
- Les aquifères a nappe semi captive ou à drainance sont des couches
complètement saturées, mais dont la limite supérieure est semi-perméable et la
limite, inférieure est soit étanche, soit semi-perméable. Si la couche à
granulométrie fine d'un aquifère à nappe semi-captive a une perméabilité assez
grande pour qu’on ne soit plus en droit de négliger la composante horizontale
de l'écoulement, la nappe a un comportement intermédiaire entre celui de la
nappe semi captive et celui de la nappe libre. On l'appelle alors nappe semi-
libre.

A M’bahiakro les aquifères d’altérites qui sont des aquifères a nappes libre,
considérés comme très exposés aux phénomènes de pollutions constituent l’une des
principales sources d’approvisionnement en eau d’une grande partie de la
population de la ville et cela à partir des puits traditionnels dont les profondeurs
n’excèdent pas 7 m dans la localité (Dibi et al, 2013).
I. CARACTERISTIQUES HYDRODYNAMIQUES DE L’AQUIFERE
1. Conductivité hydraulique
La conductivité hydraulique est la capacité du sol à transmettre l’eau à travers le

milieu poreux qui le constitue, sous l’effet d’un gradient hydraulique. Elle exprime le
volume d’eau gravitaire en mètre cube (m3) traversant en une unité de temps (une
seconde), sous l’effet d’une unité de gradient hydraulique, une unité de section en
mètre carré (m2) orthogonale à la direction de l’écoulement, dans les conditions de
validité de la loi de Darcy (Castany, 1998). Elle a la dimension d’une vitesse (en m/s)
et est donnée par la formule suivante :
QL
K=
AΔH
Avec
Q : débit en m³/s
K : conductivité hydraulique (m/s) dépendant du matériau poreux ;
A : section considérée de l'aquifère (m²) ;
∆h : différence de hauteur d'eau entre l'amont et l'aval (m);
L : distance entre le point amont et le point aval (m).

2. Porosité
La porosité d’un sol est le pourcentage des vides (pores) contenu naturellement dans
ce sol et pouvant être occupé par l’eau (Côté, 2011). Elle prend en compte deux types
de porosité qui sont la porosité totale et la porosité efficace.
2.1 Porosité totale
De façon générale la porosité totale représente la proportion des vides remplis d’eau
si le milieu est saturé et qu’une partie de cette eau sera retenue par les particules du sol
(eau liée) et les pores vacuolaires fermés. Le volume d’eau gravitaire nous renseigne
sur la porosité de drainage ou efficace.
2.2 Porosité efficace
La porosité de drainage ou efficace (n e) exprimé en pourcentage, est le rapport du

volume d’eau gravitaire (Vd), que peut contenir à l’état saturé, puis libérer sous l’effet
d’un égouttage complet, a son volume total (Vt). Elle est inférieure à la porosité totale
qui englobe l’espace occupé par l’eau liée (Marsily, 1981). La porosité efficace est
fonction du matériau et donnée par la relation suivante (Castany, 1998) :
Vd
n e ( % ¿= ∗100
Vt
2.3 Gradient hydraulique
C’est un la perte de charge par unité de longueur permettant de calculer la vitesse de

Darcy. On le calcule en plaçant 2 piézomètres distants de L mètres. Le gradient est le
rapport entre la différence de niveau Dh des piézomètres et la distance L.
(Beauchamps, 2006).
ΔH
I=
L

3. Piézométrie
La piézométrie est la mesure de la profondeur de la surface de la nappe d’eau

souterraine. Elle est exprimée soit par rapport au sol en mètres, soit par rapport à
l’altitude zéro du niveau de la mer en mètre (Anonyme 2, 2014). L'étude de la
piézométrie de l'aquifère permet de déterminer le gradient hydraulique produisant
l'écoulement, la direction d’écoulement, les zones d’accumulation, ainsi que les
variations de la quantité d'eau stockée dans le réservoir souterrain. Aussi permettent-
elles le suivi du niveau de la nappe souterraine à travers les mesures effectuées au
moyen de piézomètres et de puits (Nofal, 2009).
3.1 Fluctuations piézométriques
Les fluctuations piézométriques représentant les variations du niveau de la nappe

observée en un point sont dues essentiellement à la conjonction de trois phénomènes
(Leduc et al, 1998) : une évolution à long terme d’importance régional, une
fluctuation saisonnière due à l’infiltration durant la saison des pluies et de signification
locale, d’éventuelles perturbations ponctuelles provoquées par des pompages.
A M’bahiakro, les niveaux d'eaux dans la nappe varient entre 125 et 135 m pendant la
saison sèche et de 127 à 136 m pendant les saisons pluvieuses. On note en générale
que les niveaux d'eaux dans la nappe pendant les saisons pluvieuses sont supérieurs
aux niveaux d’eaux pendant des saisons sèches (Kouamé et al., 2012) (Figure 5).

Figure 5 : Cartes présentant les fluctuations piézométriques observées de février à juin

2012 au niveau de la ville de M’bahiakro (Kouamé et al., 2012)
3.2 Estimation de la recharge

La recharge est le processus qui permet le renouvellement de l’eau souterraine. Elle
s’opère lorsque le sol reçoit plus d'eau de pluie qu'il ne peut en retenir (dépassement de
la capacité de rétention du sol), l’eau s’écoule alors par gravité vers les nappes.
Ce phénomène qui permet de recharger les nappes est appelé l’infiltration (Hassane,
2010). La recharge efficace peut s'exprimer suivant l'équation : Re=n×∆H
Où ∆H (m) est l'amplitude piézométrique observée et n la porosité efficace.
A M’bahiakro, la recharge est plus important dans le quartier de N'gattakro (3 - 6 m)

situé dans le sud de la cité et un peu plus haut au nord dans le quartier de Koko (1-3 m)
pendant qu'elle est faible dans les quartiers de Dougouba et Baoulékro dans la partie
central avec des valeurs allant de 0.57 à 1m. La valeur de la recharge élevé dans les
quartiers de Koko et de N'gattakro s’explique par la nature de la strate superficielle.
En effet, dans ces deux quartiers, la strate superficielle de l’aquifère est principalement
constitué de sable. (Kouame et al, 2012) (Figure 6).

Figure 6 : Carte présentant les zones de recharge de la nappe après une saison
pluvieuses (Kouame et al, 2012)
4. Modèles hydrogéologiques d’écoulement

4.1 Définition d’un modèle hydrogéologique
Un modèle hydrogéologique est un modèle utilisé pour décrire et comprendre les

systèmes hydrogéologiques, gérer les ressources en eau souterraine et prévoir leur
évolution, concevoir et évaluer l’impact d’ouvrages souterrains, estimer les risques de
contaminations et tester l’efficacité des méthodes de dépollution de sites contaminés.
(Fall, 2012).
4.2 Différents types de modèles hydrogéologiques
Les modèles hydrogéologiques servent d'outil d'aide à la décision dans le cadre de la

gestion, de l'exploitation ou la préservation de ce système. On distingue les modèles
conceptuels et les modèles dynamiques.
4.3 Modèle conceptuel
Dans l’étude de l’écoulement des eaux souterraines, on développe la plupart du

temps un modèle conceptuel. Le modèle conceptuel est moins complexe que le
système réel. Il a pour but de simplifier le système à modéliser et d’organiser les

données associées pour les prendre en compte dans un modèle numérique (Koffi,
2004). Il est statique et décrit la situation présente du système.
4.4 Modèles dynamiques
Ce type de modèles capables d’être manipulés est utilisé pour faire des prévisions
avec le système. Il existe en général trois types de modèles dynamiques : les modèles
physiques, les modèles analogiques et les modèles mathématiques (Fetter, 2001).
5. Différentes étapes d’application d’un modèle numérique.
Une procédure de modélisation inclut la sélection des codes et leur vérification, la

mise en place du modèle, le calage, l’analyse de sensibilité et finalement la prédiction.
Les étapes dans la procédure d’application d’un modèle sont présentées de la manière
suivante (Anderson et Woessner, 1992) :
 Etablissement de l’objectif du modèle : Cet objectif déterminera

précisément ce qui sera résolu par les équations d’état et le code qui sera
sélectionné.
 Développement d’un modèle conceptuel du système : Les unités
hydrostratigraphiques et les conditions aux limites du système sont
identifiées. La notion d’unités hydrostratigraphiques a été introduite par
Maxey (1964) et repris par Seaber (1988). Il représente un ensemble
d’informations géologiques composées de cartes, de profils et de sondages,
et d’informations sur les propriétés hydrogéologiques des couches. Dès lors,
plusieurs formations géologiques peuvent être combinées en une seule unité
hydrostratigraphique, comme une formation géologique peut être
subdivisée en plusieurs unités hydrostratigraphiques.
A l’échelle régionale, la définition des couches est liée à la stratigraphie et à

l’histoire des dépôts. A l’échelle locale, le regroupement des informations
géologiques ayant des propriétés hydrogéologiques similaires permet de définir
les unités hydrostratigraphiques (Koffi, 2004). Les données de terrain
permettant de faire le bilan hydrologique ainsi que les paramètres devant être

assignés à l’aquifère sont rassemblées. Durant cette étape, une visite sur le site
est hautement recommandée. Cette visite aidera le concepteur du modèle à
s’imprégner de certaines réalités qui vont avoir une influence positive sur des
décisions subjectives.
 Sélection des équations d’état et du code informatique : Le code est

le programme informatique qui contient un algorithme permettant de
résoudre numériquement le modèle mathématique. La fiabilité des
équations d’état et du programme informatique devra auparavant être
vérifiée.
 Conception du modèle numérique : Le modèle conceptuel est donc
introduit dans une forme appropriée pour la modélisation. A cette
étape, on procède à l’élaboration des grilles, la sélection des échelles de
temps, la mise en place des conditions aux limites et des conditions
initiales, et de la sélection préliminaire des valeurs des paramètres
aquifères et des périodes hydrologiques.
 Calage du modèle : Le but du calage est de montrer que le modèle
peut reproduire les charges et les écoulements mesurés sur le terrain.
 Test de sensibilité : Le modèle calé est influencé par des incertitudes
dues à l’incapacité de définir avec exactitude la distribution spatiale ou
temporelle des valeurs des paramètres sur le site d’étude. Le test de
sensibilité permet de mesurer l’effet des incertitudes sur le modèle calé.
 Vérification du modèle : Le but de la vérification du modèle est
d’établir une grande confiance dans le modèle en utilisant les valeurs
des paramètres calés pour reproduire une seconde fois les données de
terrains.
 Prévision : quantifie la réponse du système pour les événements futurs
Le modèle dans ce cas est exécuté avec les valeurs calées des
paramètres et des contraintes, exception faite des contraintes dont les
valeurs changent avec le temps.

 Test de sensibilité de la prévision : est effectué pour quantifier les

effets des incertitudes dans les valeurs des paramètres de prévision. Ce
test permet de voir l’impact de la variation des contraintes futures sur le
modèle de prévision.
 Présentation du modèle et des résultats : Une présentation claire du
modèle et des résultats est essentielle pour une bonne communication.
 Postaudit ou vérification postérieur du modèle : conduit à
réactualiser le modèle plusieurs années après. De nouvelles données
sont collectées pour vérifier si la prévision faite auparavant était
correcte. Si la prévision du modèle est fiable, alors le modèle est validé
pour ce site particulier parce que chaque site est unique et le modèle
devra être validé pour chaque site spécifique.
Chacune de ces étapes constitue un support important dans la démonstration qu’un

modèle appliqué à un site spécifique est capable de produire des résultats significatifs
permettant de valider le modèle. La procédure complète (Figure 7) constitue la
formule idéale qu’on pourrait avoir dans une étude de modélisation.

Figure 7: Procédure d’application d’un modèle mathématique (Anderson et
Woessner, 1992)

MATERIEL ET
METHODES

I. MATERIEL
1. Matériel de terrain
I.1 Tarière et Sacs en plastique
Ce matériel nous permettra de prélever des échantillons de sols et les empaqueter

(Figure 8).
Figure 8 : Tarière et sacs plastiques
I.2 Infiltromètre à double anneaux
Ce dispositif sera utilisé pour les mesures de conductivité hydraulique des sols in situ
(Figure 9).

Figure 9 : infiltromètre à double anneaux
I.3 sonde piézométrique
Cet outil permettra de mesurer le niveau piézométrique de chaque piézomètre

(Figure10).
Figure 10 : sonde piézométrique
I.4 Piézomètres
Les puits utilisés par les populations pour leurs besoins nous servirons de
piézomètres (Figure11).

Figure11 : piézomètre
I.5 GPS
Le GPS nous permettra de relever les coordonnés des différents points de mesures et
d’échantillonnages (Figure12).
Figure12 : Un GPS
2. Matériel utilisé au laboratoire

I.1 Etuve
Cet appareil sera utilisé pour le séchage des échantillons des sols (Figure 13)

Figure 13 : Etuve
I.2 Eprouvette graduée
L’éprouvette nous permettra de mesurer les volumes d’eaux et d’échantillons des

sols. (Figure 14)
Figure 14 : éprouvette graduée
I.3 Dispositif de Mesure de la porosité efficace

Le dispositif suivant (Figure 15) nous permettra de quantifier le volume d’eau

gravitaire.
Figure 15 : dispositif de mesure de la porosité efficace
3. Données cartographiques
Les coupes de forages et du profil longitudinal du site, qui seront collectés à la

Société de Distribution d’Eau de la Côte d’Ivoire (SODECI) et à la Direction de
l’Hydraulique Humaine (DHH) serviront à la conception du modèle de couche.
4. Logiciels
3.1 ArcGis 10.0
Ce logiciel nous permettra de d’élaborer les cartes des paramètres hydrodynamique

(porosité efficace et conductivité hydraulique).
3.2 Surfer 9.2
Ce logiciel nous permettra de réaliser la carte de fluctuation des niveaux

piézométrique et le MNT (modèle numérique de terrain).

3.3 Visual Modflow 3.0

Ce logiciel sera utilisé pour l’élaboration du modèle conceptuel d’écoulement.
II. METHODES
1. Mesure des paramètres hydrodynamiques
1.1 Mesure de la porosité efficace
Nous prélèverons des échantillons de sol in situ à l'aide d’une tarière. Une fois au
laboratoire, nous mesurerons un certain volume de sol à l’aide de l’éprouvette. Ensuite
ces échantillons seront aspergés par des volumes d’eau connus jusqu’à saturation.
Après 48 heures d’égouttage, les volumes d’eau recueillis au niveau des échantillons
seront déterminés à l’aide de l’éprouvette. Ces volumes permettront de calculer les
Vd
différentes porosités efficaces par l'équation suivante : ne (%) = Vt × 100
ne : porosité efficace ; Vd : volume d’eau gravitaire ; Vt : volume total
1.2 Mesure de la conductivité hydraulique
Pour le calcul de la conductivité hydraulique, la méthode d’infiltration à double

anneau sera utilisée pour la mesure des conductivités hydrauliques in situ. Elle
consiste à enfoncer dans le sol le cylindre métallique central de l’infiltromètre sur
lequel on pose le vase de Mariotte puis d’y ajouter un deuxième anneau plus grand
afin d’éviter que les filets liquides divergent au-dessous du cylindre central.
Un niveau d’eau est maintenu constant dans l’espace entre les deux anneaux. Après la
stabilisation de la vitesse, le volume d’eau V infiltré pendant un temps T est mesuré.
V
Connaissant le débit q d’infiltration q= on applique la loi de Darcy, l’infiltration se
T
faisant suivant la surface S égale à la section du cylindre et le gradient hydraulique
égale à 1.
On a donc : K= V
S .T

Avec K : conductivité hydraulique (m/s); V : volume d’eau infiltrée (m3) S : la

section du cylindre (m²) et T : temps (s)
2. Niveaux piézométriques
Pour déterminer les niveaux piézométriques, nous prendrons des points

représentatifs de la nappe étudiée. La répartition des points de mesure se fera en
tenant compte de l’occupation géographique.
La mesure du niveau de la nappe d’eau se fera manuellement à l'aide d'une sonde

piézométrique sonore. La valeur mesurer correspondra au niveau de l’eau par rapport à
la margelle. Dans les cas, ou il y’a une margelle, sa hauteur sera donc réduite de la
mesure effectuer afin d’avoir le niveau piézométrique.
3. Recharge efficace
Pour le calcul de la recharge efficace de la nappe, la méthode d’analyse des

fluctuations piézométriques nommée : Méthode WTF : Water Table Fluctuation sera
utilisée. Cette méthode déduit la recharge des réponses de la nappe aux précipitations.
Elle s’applique uniquement aux nappes libres peu profondes et nécessite une bonne
connaissance des caractéristiques de l’aquifère et des variations piézométriques de la
nappe au cours du temps (Healy et Cook, 2002 ; Hasane, 2010). Elle est simple
d’application et fait abstraction des processus se déroulant dans la zone non saturée,
mais son utilisation requiert de poser un nombre élevé d’hypothèses. Elle n'est pas
applicable aux zones sans fluctuations piézométriques ou dont les niveaux
piézométriques ne réagissent pas bien aux précipitations. La méthode WTF donne des
résultats erronés lorsque les fluctuations piézométriques se confondent aux effets des
pompages par exemples. La méthode WTF part du principe que les hausses
piézométriques d’une nappe libre sont dues à la recharge R. Elle s’exprime selon
l’équation suivante :
R = Sy (dh/dt)= Sy (h/ t)
R (tj) : recharge entre le temps t0 et tj ; Sy : coefficient d’emmagasinement

(porosité efficace pour une nappe libre) ; h : niveau piézométrique ; t le temps.
A l’échelle saisonnière, la recharge peut s’exprimer par l’équation :

R (tj) = Sy× h (tj) ou RE= n× ∆ h

h (tj) : hausse piézométrique supposée (en faisant la différence entre le niveau
piézométrique maximal de la saison au temps tj et le niveau piézométrique le plus bas
supposé, obtenu par projection du niveau le plus bas de la saison à la même date tj).
n (%°) : la porosité efficace.
La nappe superficielle de M’bahiakro est une nappe libre, peu profonde

(profondeurs comprises entre 0,5 et 7 m) qui obéit aux conditions d’applications de la
méthode WTF.
4. Elaboration des cartes de distributions des paramètres

hydrodynamique
Les cartes de distribution des paramètres hydrodynamiques (porosité et

conductivité) se feront grâce au logiciel Argis.10.0 comme suit :
 Dans un premier temps on procède à un calage qui consistait à définir un
système de projection à une carte topographique.
 Ensuite, on faire une numérisation où les entités figurantes sur la carte sont
converties au format numérique dans le logiciel Arc Map.
 Enfin, l’interpolation des données sur la carte suivie de l’extraction de celle-
ci dans le logiciel ArcMap met fin à cet exercice.
5. Elaboration des cartes de fluctuation des niveaux piézométriques
Les cartes des niveaux piézométriques seront élaborées à partir du logiciel SURFER
9.2, selon le processus suivant :
On clique sur Grid ensuite data pour l’enregistrement des données des niveaux
piézométriques traité sur une fiche Excel. Ensuite on clique sur Grid line geometry
pour incorporer les coordonnées de la carte de M’bahiakro (X ; Y ; minimum et
maximum), et ok. La carte de la ville de M’bahiakro est importée en cliquant sur
l’icône new Base map. Pour faire apparaitre les niveaux piézométriques sur la carte de

M’bahiakro, on clique sur map contour. La carte ainsi obtenue avec les niveaux
piézométrique est enregistrée dans un dossier.
6. Mise en place du modèle conceptuel
Dans cette partie, nous montrerons les principales étapes pour la mise en place de
notre modèle seront-elles détaillées. Il s’agira des étapes de la mise en place du modèle
conceptuel. Selon Anderson et Woessner (1992), les étapes essentielles dans la mise
en place du modèle conceptuel sont la définition des unités hydrostratigraphiques et la
préparation du bilan hydrologique.
6.1 Définition des unités hydrostratigraphiques
6.1.1 Numérisation de la carte du site et du MNT
Pour élaborer le modèle numérique de terrain, nous procéderons à la collecte des

cartes de M’bahiakro au 1/200 000e à la Direction de la Géologie et, aux cartes
topographiques de la zone de M’bahiakro au 1/5000 au Centre de Cartographie et de
Télédétection (CCT) du Bureau National d’Etude Technique et de Développement
(BNETD). A partir de ces cartes, procéderons à une numérisation du site et à la
conception du Modèle Numérique de Terrain (MNT) avec le logiciel Surfer 9.2.
6.1.2 Conception du modèle de couches

La conception du modèle de couches sera effectuée à partir des coupes de forages et
du profil longitudinal du site, qui seront collectés à la Société de Distribution d’Eau de
la Côte d’Ivoire (SODECI) et à la Direction de l’Hydraulique Humaine (DHH). Un
recoupement des profils géologiques des différents forages, piézomètres et sondages,

permettra l’identification et la description des formations en présence. Cette

description consistera en une analyse des profils stratigraphiques de quelques forages.
Ce modèle de couche tient compte des deux niveaux aquifères.
6.1.3 Détermination des paramètres hydrodynamiques

Les paramètres hydrodynamiques qui sont les porosités efficaces et les conductivités
hydraulique de l’aquifère.
6.2 Bilan hydrologique
Le bilan hydrologique traduit de manière quantifiable le cycle de l’eau au niveau

d’une région ou d’un bassin versant. Il a pour but de comptabiliser les apports et les
pertes en eau, évalués sur des périodes plus ou moins grandes. Les modèles spatialisés
modernes et empiriques étudiés par des auteurs tels que Penmann (1948),
Thornthwaite (1954), Turc (1961) laissent à l’opérateur le choix entre plusieurs
méthodes d’estimation de l’ETP en fonction des données disponibles. Le bilan
hydrologique de la zone d’Akouédo a été calculé par la méthode de Thornthwaite
(1954). L’intérêt de cette méthode réside dans le fait qu’elle ne demande que les
températures et pluviométries mensuelles. Le schéma général est donné à la figure ci-
dessous. Cette méthode permet d’estimer l’évapotranspiration potentielle.

Figure 16 : Organigramme du calcul du bilan mensuel de l’eau selon la méthode de

Thornthwaite (1954)
Avec : P : pluie d’entrée.
RFU : réserve facilement utilisable par les végétaux et caractérisant un sol.
Ri-1 : réserve effective du mois précédent.
Ri : réserve effective du mois en cours de calcul.
S : surplus disponible pour l’écoulement superficiel ou souterrain.

ETP – ETR : déficit du bilan.
P – ETR : excédent du bilan.
∆RFU = Ri – Ri-1 : variation des réserves.
Selon l’auteur, l’évapotranspiration potentielle est fonction de la température annuelle

et de la durée du jour. La valeur de l’ETP mensuelle est
10t a
donc : ETP =1,6 ( )
I
Avec:
I : indice thermique annuel ;
a est fonction de I tel que :
a = 6,75.10-7.I3 – 7,71.10-5.I2 + 1,79.10-2.I + 0,49239
Avec: t : température moyenne du mois considéré.
t
L’indice thermique mensuel (i) est donné par : i = ( ) 1,514
5
Cette formule n’est valable que pour les mois de 30 jours et une durée de 12 heures
par jour pendant toute l’année. Ce qui est assez rare. C’est pourquoi, il sera introduit
un facteur correctif qui est fonction de la latitude du mois. D’où :
10t a
ETP = 1,6 ( ) ×f
I
f étant le facteur correctif.
La RFU est la quantité d’eau qui peut être stockée temporairement dans le sol à une
profondeur suffisamment faible pour pouvoir être reprise par l’évapotranspiration.
Cette grandeur est extrêmement difficile à déterminer dans la pratique. On considère
qu’elle se situe généralement entre 50 et 100 mm d’eau. Dans le cadre de cette étude,
la valeur de ce paramètre sera fixée à 100 mm. La réserve initiale du premier mois de
calcul sera également fixée à 100 mm et le mois de juillet (fin de la saison des pluies)

est pris comme point de départ des calculs. Pour les différents calculs, le programme
EVC (Evaluation des Variabilités Climatiques) (Coulibaly, 1997) sera utilisé. Les
données d’entrée du programme seront les températures et les pluviométries moyennes
mensuelles collectées à la SODEXAM, et les facteurs correctifs mensuels.
L’infiltration totale sera déterminée pour un coefficient de ruissellement de surface R
estimé à 7% de l’excédent de pluie, valeur maximale admise (Kouadio, 1997), à partir
de l’équation générale du bilan hydrologique :
I = (P – ETR) – R
Avec : I : infiltration totale (en mm) ;
P : hauteur de précipitations (en mm) ;
ETR : évapotranspiration réelle (en mm) ;
R : ruissellement de surface (en mm).
6.3 Présentation du modèle numérique
Le programme de modélisation MODFLOW, développé en Fortran par l’U.S.G.S

(McDonald et Harbaugh, 1988) sera le code utilisé. Ce logiciel a pour qualité
première d’être simple, modulaire et d’avoir été rendu fiable par une utilisation
mondiale massive. La version que nous utiliserons fonctionne sur une interface en
Visual Basic : Visual Modflow 3.0 (Waterloo Hydrogeological Inc., 1999). C’est un
modèle à bases physiques, déterministes, capable de représenter les écoulements
laminaires monophasiques tridimensionnels dans des systèmes multicouches. Il résout
l’équation de diffusivité aux dérivées partielles de l’écoulement des eaux souterraines
en milieu poreux (combinaison de la loi de Darcy et de l’équation de continuité) par la
méthode des différences finies. Pour ce faire l’aquifère doit être discrétisé en mailles
quadrangulaires et des conditions aux limites doivent être imposées (Fetter, 2001;
Koffi, 2004). Le nombre et la taille des mailles dépendent de la précision attendue et
de la nature des données sources (nombre, distribution, qualité). La piézométrie
calculée au centre de la maille tient compte des paramètres hydrodynamiques
(conductivité hydraulique, porosité), des conditions aux limites (potentiel ou flux

imposé, possible liaison avec un réseau hydrographique, etc…) et des conditions de

recharge (infiltration, évapotranspiration, éventuels pompages). Le modèle s’articule
autour de deux hypothèses fondamentales : les gradients hydrauliques doivent être
faibles et la continuité hydraulique de l’aquifère respectée.

RESULTATS ET
DISCUSSION

I. RESULTATS
Les résultats attendus l’ors de cette étude sont sous mentionnées :
1. Résultats des paramètres hydrodynamiques
L’on s’attend à avoir les résultats de mesures des paramètres hydrodynamiques :
- Conductivité hydraulique
- Porosité efficace
- Recharge efficace
Ces résultats seront présentés à travers des cartes de répartition de chaque paramètre
réalisé avec le logiciel ArcGis 10.0. Les résultats présentés serviront de paramètre
d’entrés du model d’écoulements.
2. Résultats du model conceptuels
Les résultats du model conceptuel établie avec le logiciel Modfow seront également
présenté.
3. Résultats du modèle d’écoulement
La mise en place du modèle d’écoulement nécessite des paramètres d’entrée. Les

conductivités hydrauliques, porosités de drainage et la recharge d’entrée du modèle
seront celles calculées à partir des travaux réalisés sur le site et présenter un peu plus
haut.
Nous rappelons que dans le cas des nappes libres, l’emmagasinement est égal à la
porosité efficace.
4. Calage du modèle
Le calage du modèle ayant pour objectif de reproduire avec une certaine fiabilité
l’évolution réelle de la nappe dans l’ensemble de la zone d’étude sur une période
déterminée. Le calage effectué en régime transitoire nous permettra de calculer les
valeurs de tous les paramètres du modèle. Le module PEST de Visual Modflow a
permettra de calculer les meilleures valeurs des différents paramètres à caler. Ces

valeurs calculées seront don présentés et mis en confrontation avec les valeurs
observées. Les valeurs mis en confrontation seront donc discutés.
II. DISCUSSION

CONCLUSION
Deux objectifs principaux font l’objet de la présente étude. Comme premier objectif, Il
s’agira de connaitre les paramètres hydrodynamiques et la piézométrie de la nappe de
la ville de M’bahiakro à travers la détermination de certains paramètres tels que la
conductivité hydraulique et la porosité efficace. Ensuite comprendre le fonctionnement
de la nappe phréatique à partir de la mise place d’un modèle conceptuel. Parvenir à
ces deux objectifs nous permettra de bien mieux suivre le comportement de la nappe et
d’évaluer les potentialités hydrogéologiques de celle-ci.
En outre, cette étude s’avérerait nécessaire dans la mesure où la nappe libre constitue
une réserve d’eau importante pour les activités domestiques des populations et une
source d’alimentation en eau de certaines collectivités de la ville de M’bahiakro.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE
Ahmed. A. A. (2009) “Using generic and pesticide DRASTIC GISbased models for
vulnerability assessment of the Quaternary aquifer at Sohag, Egypt.” Hydrogeol
J.doi:10.1007/s10040-009- 0433-3
Anderson M. et Woessner W. W., (1992). Applied groundwater modelling:

simulation of flow and advective transport. Academic press, San Diego, 381 p.
Anonyme 1, (2015): www.climate-data.us.org
Anonyme 2, (2014) : Etude réalisée dans le cadre des projets de service publics du
BRGM 2006. E-Putot, P-VERJUS (DIREN) et J F Vernoux avec la collaboration de L
Arnaud, M.chabart, P chretien, 32p.
Beauchamp G. (2006). Les systèmes aquifers. www.upicardie.fr /beauchamp/

cours.qg /du-7htm. 53p.
Castany G., (1998). Hydrogéologie, principes et méthodes, Ed Dunod, Université

Borda, Paris, 238 p.
Côté E. (2011). Caractérisation de la porosité dans les shales au sud du Québec.

Université du Québec à Chicoutimi, Quebec, 122p.
Coulibaly K. (1997). Evaluation du bilan hydrologique de la variabilité climatique et

du tarissement par application de méthodes mathématiques dans le bassin versant du
fleuve Sassandra (région de Buyo). DEA, Université d’Abobo-Adjamé, Abidjan, 74 p.
Dibi B., Kouassi K. L., Kouamé K. I., K K. S., Soumahoro M., Konan-waidhet A.
B., et Gnakri D., (2013). Assessment of vulnerability to pollution of aquifers of
weathered layer by DRASTIC and SYNTACS methods: Case of M’bahiakro city,
Central Côte d’Ivoire. International Journal of Innovation and Applied Studies, ISSN
2028-9324 Vol. 2 No. 4 Apr. 2013, pp. 464-476
Fall M. D. (2012). Modélisation hydrogéologique conceptuelle de la nappe des sables

quaternaires du littoral nord du Sénégal entre Dakar et Saint-Louis. Master,

International Institute for Water and Environnemental Engineering (2IE).

Ouagadoudougou, 70.p
Fetter C. W. (2001). Applied hydrogeology, 4th edition, Prentice-Hall, Inc., 598 p.
Foster S. S. D. (2001). The interdependence of groundwater and urbanization in

rapidly developing cities. Urban water, 3: pp 185-192.
Hassane B. A. (2010). Aquifères superficiels et profonds et pollution urbaine

Afrique : Cas de la communauté urbaine de Niamey (NIGER). Thèse de doctorat,
université Abdou Moumouni de Niamey, 198 p.
Healy R. W et Cook P.G. (2002). Using groundwater levels to estimate recharge.

Hydrogeol Journal, 10: pp 91-10.
Koffi K., (2004). Contribution à l’étude des processus couplés hydrogéochimiques

dans les stocks de déchets miniers : le cas du site de Carnoules (Gard, France), Thèse.
Doct. Unique, Univ. Montpellier II, Montpellier 161 p.
Kouadio B. H (1997). Quelques aspects de la schématisation hydrogéologique : cas

de la nappe d’Abidjan. DEA, Université de Cocody, Abidjan, 66 p.
Kouame k. I. (2007). Pollution physico-chimique des eaux dans la zone de la

décharge d’Akouédo et analyse du risque de contamination de la nappe d’Abidjan par
un modèle de simulation des écoulements et du transport des polluants. Thèse de
doctorat. Université d’Abobo Adjamé, Abidjan. 206 p.
Kouame K. I., Konan K. S., Kouassi K. L., Dibi B., Soumahoro M., Issiaka S. et
Gnakri D. (2012). Assessment of wells water quality and their suitability for drinking
in M’bahiakro city (Côte d’Ivoire). International journal of conservation science, 3 :
pp. 289-300.
Kouassi A. M., Okaingni J. C., Kouakou K. E. et Biemi J. (2013). Evaluation des

propriétés hydrauliques des aquifères de socle cristallin et cristallophyllien: Cas de la
région du N’zi-Comoé (Centre-Est de la Côte d’Ivoire). International Journal of
Innovation and Applied Studies, 2 (1): pp 61-71.

Kouassi K. L., Kouamé K. I., Konan K. S., Dibi B., Soumahoro M., Kone D et
Gnakri D. (2013). Prospects for Minimizing the Potential Environmental Impacts of
the Hydro-Agricultural Dam of M’bahiakro (Côte d’Ivoire). Journal of Water
Resource and Protection, 5: pp. 847-853.
Leduc, C., Salifou, O., Leblanc, M., (1998). Evolution des ressources en eau dans le
département de Diffa (bassin du lac Tchad, sud-est nigérien). Servat, E., Hughes, D.,
Fritsch, J. M., and Hulme, M.. Conference Proceeding Water resources variability in
Africa during the XXth century, 252: pp. 281-288.
Marsily D. G., (1981). Hydrogéologie Quantitative, Collection sciences de la Terre,

Masson, Paris, 215 p.
Marsily, (1994). HYDROGEOLOGIE : Comprendre et estimer les écoulements

souterrains et le transport des polluants. Ecole des mines de Paris, 237 p.
Maxey G. B. (1964). Hydrostratigraphic units, J. Hydrol., Vol. 2, pp 124-129.
Mcdonald G. et Harbaugh W. (1988). A modular threedimensional finite difference

groundwater flow model; Book 6: Modeling techniques; US Geological Survey,
Department of interior, 258 p.
Morris S., et Allchin, C. R.., (2003). Hexabromocyclododecane (HBCD)

diastereoisomers and brominated diphenyl ether congener (BDE) residues in edible
fish from the rivers Skerne and Tees, UK. Organohalogen compounds, 61, 41-44 p.
Nkhuwa D., C., W., (2003). Human activities and threats of chronics epidemics in a
fragile geologic environment. Physics and Chemistry of the Earth, 28 : pp 1139-1145
Nofal S. (2009). Etude hydrogéologique à la confluence Rhône-Durance. Mémoire de

Master 2, Université d'Avignon et des pays de Vaucluse, 75p (France).
Seaber P. R. (1988). Hydrostratigraphic units. In Back W., Rosenshein J. S., Seaber P.

R. (Eds): Hydrogeology. The geology of North America, vol. 0-2, Geo. Soc. Amer, pp
9-14.

Thornthwaite C. W, (1954). An approach toward a rational classification of climate,

Trans. Amer. Geophys. Union, Vol. 27, pp 55-99.
WATERLOO HYDROGEOLOGICAL INC. (1999). Visual Modflow User’s

Manual, Waterloo, Canada, 381 p.
Yao D. B., (1990). Notice Explicative de la Carte Géologique à 1/200 000, Feuille
M’bahiakro, mémoire n°2, 1ère Edition, Géo-textes, Sherbrooke, Québec, Canada,
31p.

Étude Du Fonctionnement Hydrodynamique de La Nappe de M'bahiakro - Abidjan Master 1 DEKOULA

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Étude Du Fonctionnement Hydrodynamique de La Nappe de M'bahiakro - Abidjan Master 1 DEKOULA

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ministère de

Travail Personnel Encadré (TPE)

OPTION : Sciences et Techniques de l’Eau

ANNEE ACADEMIQUE : 2016-2017

Nom : DEKOULA ETUDE DU FONCTIONNEMENT

Encadreur : Dr. KOUAME Innocent, Maitre de

TABLE DES MATIERES

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA i

4. Modèles hydrogéologiques d’écoulement........................................................13

6.1 Définition des unités hydrostratigraphiques............................................25

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA iii

J’adresse mes sincères remerciements au Doc. KOUAME INNOCENT, enseignant

Mes remerciements vont aussi à l’endroit du Prof. GONE DROH LANCINE,

Je ne voudrais pas également oublier les doctorants BAI RUTH, KOUASSI

Messieurs DEKOULA GUEYE LUDOVIC, KOUASSI BROU MICHEL,

Mmes GBADJINOU ANNE MARIE BRIGITTE, DEKOULA ZREHE CATHERINE

Remerciements Aux étudiants BINI ABENAN CATHERINE, KADJO BOUA

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA iv

Je dédie ce travail à ma mère GBADJINOU ANNE

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA v

ONDR : Office Nationnal du Devellopement de la Riziculture…………………..….01

RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat……………………..01

SODECI : Société de Distribution d’Eau de Cote d’Ivoire…………………………..02

CVS : Complexe Volcano-Sedimentaire……………………………………………..06

MNT : Modèle Numérique de Terrain……………………………………………..…22

WTF: Water Table Fluctuations………………………………………………….…..24

BNETD : Bureau National d’Etude Technique et de développement………………..26

CCT : Centre de Cartographie et de Télédétection…………………………………...26

DHH : Direction de l’hydraulique Humaine………………………………………….26

ETP : Evapotranspiration Potentiel…………………………………………………...27

U.S.G.S: US Geological Survey………………………….……………………….….30

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA vi

LISTES DES FIGURES

Figure 1 : présentation de la zone d’étude………………………….………………...03

Figure 2 : Variation saisonnières des précipitations moyennes de la ville de

Figure 3 : diagramme ombrothermique de la ville de M’bahiakro…………………...05

Figure 4 : Carte géologique de la région du N’Zi-Comoé……………………………07

Figure 5 : cartes présentant les fluctuations piézométriques observées de février à juin

Figure 7 : Procédure d’application d’un modèle mathématique ……………...…......17

Figure 8 : Tarière et sacs plastiques…………………………………………………..18

Figure 9 : infiltromètre à double anneaux……………………...………………….....19

Figure 10 : sonde piézométrique………………………………………..……..……..19

Figure 12: Un GPS………………………………...…………………………………20

Figure 14 : éprouvette graduée………………………………………...……………..21

Figure 15 : dispositif de mesure de la porosité efficace……………...……………....22

Figure 16 : Organigramme du calcul du bilan mensuel de l’eau selon la méthode de

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA vii

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA

Cependant, face à l’urbanisation des villes et au développement de l’agriculture, on

La ville de M’bahiakro, située au Centre-Est de la Côte d’Ivoire, objet de la présente

La réalisation du barrage hydroélectrique par l’ONDR dans le cadre du projet rizicole

Par ailleurs, malgré, l’approvisionnement en eau par la Société de Distribution d’Eau

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA 1

A M’bahiakro peu d’études sur l’évaluation qualitative et quantitative de la nappe

- déterminer les paramètres hydrodynamiques et la piézométrie de la nappe ;

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA 2

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA

Figure 1 : Présentation de la zone d’étude

DEKOULA MONNOUI PATRICK GERALD UNIVERSITE NANGUI ABROGOUA 3

Le climat au niveau de la ville de M’bahiakro est classé au sein du régime équatorial

Figure 2 : Variation saisonnières des précipitations moyennes de la ville de

2.3 Température et Insolation

La température moyenne annuelle à M’bahiakro est de 27.5 °C. Sur l'année, la