Memoire Tamo

INDENTIFICATION DES SOLS ARGILEUX ET CLASSIFICATION SUIVANT LA
METHODE SETRA
DEDICACE :
A mes très chers parents TEUMAMEU

Roger et DOUMBISSI Denise.
TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

I
|LABOGENIE PROMOTION 2017/2018
METHODE SETRA
REMERCIEMENTS :
C’est pour moi un plaisir d’exprimer ma profonde gratitude envers toutes les personnes dont
j’ai bénéficié de l’assistance intellectuelle, morale, matérielle, spirituelle et financière tout au
long de ma formation.
J’adresse mes sincères remerciements :
- Au Seigneur Tout Puissant pour m’avoir permis de mener à bien ma formation ;
- A Mr MOUFO Jean, Directeur Général du LABOGENIE pour m’avoir accordé
l’accès dans sa grande structure ;
- A Mme EFITI ONGUENG Marianne, pour son encadrement durant la période de
recherche ;
- A tous les encadreurs de la formation continue et aux personnels des différents
espaces du laboratoire pour leurs enseignements et leur soutien pendant la formation ;
- A mes frères et sœurs POUGHELA Brice, DOMBOU Marianne, KENMOE Serge,
Ulrich et Vanel, pour leur soutien moral et financier ;
A mes ami(e)s et camarades pour leurs multiples apports durant ma formation.

II
METHODE SETRA
TABLE DES MATIERES
DEDICACE :............................................................................................................................... i
REMERCIEMENTS : ................................................................................................................ ii
TABLE DES MATIERES ........................................................................................................ iii
LISTE DES TABLEAUX .......................................................................................................... v
LISTE DES FIGURES ............................................................................................................... v
ABREVIATIONS ..................................................................................................................... vi
RESUME .................................................................................................................................. vii
ABSTRACT ............................................................................................................................ viii
INTRODUCTION ...................................................................................................................... 1
CHAPITRE I : PRESENTATION DU LABOGENIE .............................................................. 2
I-1) HISTORIQUE ................................................................................................................. 2
I-2) SITUATION GEOGRAPHIQUE DU LABOGENIE ..................................................... 3
I-3) ORGANISATION DU LABOGENIE ............................................................................ 3
I-4) LES MISSIONS DULABOGENIE ................................................................................. 5
I-5) LES REALISATIONS .................................................................................................... 6
CHAPITRE II : GENERALITE ................................................................................................. 7
II-1) LES SOLS ...................................................................................................................... 7
II-1.1) Définition ................................................................................................................. 7
II-1.2) Constituants d’un sol ............................................................................................... 7
II-1.3) Différence entre sols fins et sols grenus (pulvérulent) ............................................ 7
II-1.4) Les sols argileux ...................................................................................................... 8
a- Définition ................................................................................................................. 8
b- Origine ..................................................................................................................... 8
c- Application des sols argileux ................................................................................... 8
II-2) IDENTIFICATION COMPLETE DES SOLS .............................................................. 9
II-2.1) Définition ................................................................................................................. 9
II-2.2) Méthodes géotechniques d’identification des sols .................................................. 9
III
METHODE SETRA
II-2.2.1) Prélèvement....................................................................................................... 9
II-2.2.2) Echantillonnage................................................................................................. 9
II-2.2.3) Essais d’identification pour déterminer les paramètres de nature .................. 10
A- Analyse granulométrique complète (NF P94-056 ET NF P94-057) .............. 10
B- Limites d’atterberg (NF P94-051) .................................................................. 14
C- Valeur au bleu de méthylène (NF EN 933-9+A1) ou (NF P94-068) ............. 16
D- Poids spécifique (NF P94-054)....................................................................... 18
II-2.2.4) Essais d’identification pour déterminer les paramètres d’états ....................... 19
A- Détermination de la teneur en eau naturelle(Wnat) NF P94-050 ................... 19
B- Essai Proctor modifié (NF P94-093) .............................................................. 20
C- Essai CBR (Californian Bearing Ratio) NF P94-078 ..................................... 22
II-3) CLASSIFICITION DES SOLS .................................................................................... 25
II-3.2) Principe de classification d’un sol suivant la méthode SETRA ............................ 25
1) Paramètres de nature .............................................................................................. 26
a) - La granularité ................................................................................................... 26
b) - L’argilosité (indice de plasticité) ..................................................................... 26
c) -Le taux d’argile (valeur de bleu de méthylène) ................................................ 26
2) Paramètre d’état ..................................................................................................... 26
a) Différents états hydriques considéré (suivant la teneur en eau) ......................... 26
b) Paramètres caractérisant l’état hydrique ............................................................ 27
3) Tableau de classification ........................................................................................ 27
CHAPITRE III : IDENTIFICATION ET CLASSIFICATION SUIVANT LA METHODE
SETRA : Cas d’un sol argileux ................................................................................................ 30
III-1) IDENTIFICATION DU MATERIAU ........................................................................ 30
1- Teneur en eau naturelle.............................................................................................. 30
 Influence de la teneur en eau : ............................................................................... 30
2- Analyse granulométrique ........................................................................................... 30
3- Limites d’atterberg .................................................................................................... 31
 Influence des limites d’atterberg :.......................................................................... 31
4- ESSAIS DE COMPACTAGE (PROCTOR MODIFIE, CBR................................... 31
a) Essai Proctor modifié ............................................................................................. 32
b) Essai CBR .............................................................................................................. 32

IV
METHODE SETRA
c) Influence du compactage : ..................................................................................... 32
5- Poids spécifique ......................................................................................................... 33
 Influence du poids spécifique : .............................................................................. 33
II- CLASSIFICATION DU MATERIAU ........................................................................... 34
CONCLUSION ........................................................................................................................ 35
BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................... 36
ANNEXES ............................................................................................................................... 37
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: classification des sols fins ...................................................................................... 28

Tableau 2: logigramme des sols fins ........................................................................................ 29
Tableau 3: teneur en eau naturelle............................................................................................ 37
Tableau 4: analyse granulométrique ........................................................................................ 38
Tableau 5:limites d’Atterberg .................................................................................................. 39
Tableau 6: Proctor modifié ....................................................................................................... 40
Tableau 7 : essai CBR .............................................................................................................. 41
Tableau 8 : poids spécifique ..................................................................................................... 42
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : poids et volumes des constituants du sol _______________________________ 7

Figure2 : sol argileux________________________________________________________ 8
Figure 3: Quartage + Echantillonneur ________________________________________ 10
Figure 4 : Appareillage pour analyse granulométrique __________________________ 11
Figure 5 : appareillages pour sédimentométrie _________________________________ 13
Figure 6 : Appareillage nécessaire pour limites d’Atterberg ______________________ 15
Figure 7 : appareillage pour VBS ____________________________________________ 17
Figure 8: Appareillage pour poids spécifique ___________________________________ 18
Figure 9: moules Proctor + CBR et compactage ________________________________ 21
Figure 10: les étapes de poinçonnement du matériau ____________________________ 25

V
METHODE SETRA
ABREVIATIONS
LABOGENIE : Laboratoire national de génie-civil ;

SETRA : Service d’Etude Technique des Routes et Autoroutes ;
GTR : Guide de Terrassement Routier ;
USCS : Universal System Classification Soils ;
HBR : Highway Research Board ;
LCPC : Laboratoire Central des Ponts et Chaussées ;
Ic : Indice de consistance ;
Wl : Limite de liquidité ;
Wp : Limite de plasticité ;
Ip : Indice de plasticité ;
CBR : Californian Bearing Ratio ;
Ww : Poids d’eau ;
Ws : poids sec ;
Va : Volume d’air ;
Vw : Volume d’eau ;
Vs : Volume solide ;
Vv : volume des vides.

VI
METHODE SETRA
RESUME
De nos jours, l’avancée technologique couplée à la recherche du bien être amènent les
chercheur sa faire des études préalables dans le but de garantir la sécurité de nos ouvrages et
d’en assurer leur longévité. Les sols constituent le support de tout travail de bâtiments et de
travaux publics : c’est donc le socle de toute construction. Les sols fins notamment ceux
argileux font partie des sols assez difficiles à manipuler vu leur comportement assez
complexe. C’est pourquoi dans un contexte de développement durable, des recherches sont
menées dans le but de déterminer leurs caractéristiques et d’apporter des améliorations si
nécessaires en vue de leur utilisation.
Les sols argileux sont rencontrés sur quasiment toute l’étendue du territoire camerounais. Du
fait de leur abondance, ils sont utilisés en constructions routières comme remblai et couche de
forme. La présente étude consiste à relever les paramètres géotechniques d’un échantillon de
sol argileux au moyen d’essais d’identification effectués en laboratoire avant de le classer
suivant la méthode SETRA. Les résultats de cette identification ont conduit aux données
comportant sa granulométrie, sa teneur en eau naturelle, sa consistance, ses données Proctor
Modifié et des informations sur sa portance. Ces données ont fait l’objet d’analyses et
d’interprétations visant à classifier le matériau et à donner des suggestions concernant son
emploi.

VII
METHODE SETRA
ABSTRACT
Nowadays, the technological progress coupled in search of the good to be brings the
researchers to make previous studies in the goal to guarantee the security of our works and to
assure their longevity of it. Soils constitute the support of all work of buildings and works
public: it is therefore the pedestal of all construction. The thin soils notably those clayey make
part of the difficult enough soils to manipulate seen their complex enough behavior. It is why
in a lasting development context, some research are led in the goal to determine their
characteristic and to bring improvements so necessary in view of their use.
The clayey soils are met on nearly all the extent of the territory Cameroonian. Because of
their abundance, they are used in road constructions as embankment and layer of shape. The
present survey consists in raising the parameters géotechnic of a sample of
clayey soil by means of tests of identification done in laboratory before classifying it

according to the SETRA method. The results of this identification drove to the data including
his/her/its granulométric, his/her/its content in natural water, his/her/its consistence, his/her/its
modified Proctor data and of the information on his/her/its lift. These data were the subject of
analyses and interpretations aiming to classify the material and to give the suggestions
concerning his/her/its use.

VIII
METHODE SETRA
INTRODUCTION
La géotechnique est une science qui étudie les propriétés des sols et des matériaux qui les
constituent. Cette discipline intervient de façon incontournable dans la construction des
ouvrages afin d’optimiser le cout et la qualité des ouvrages. Dans le domaine du génie civil, le
sol est utilisé pour désigner un matériau constitué d’un agrégat naturel de particules minérales
de dimensions comprises dans des limites prédéfinies. En effet, le sol est la partie destinée à
supporter les ouvrages (bâtiments, routes etc…). Ainsi, pour en assurer leur sécurité et leur
équilibre, il est primordial d’avoir une idée sur le type de sol sur lequel l’on souhaite
construire. Le sol est une source naturelle présente à la surface du globe, qui provient de la
dégradation des roches, consécutive aux phénomènes altération mécanique ou chimique sous
l'effet d'agents naturels, soit de la décomposition d'organismes végétaux ou animaux. Le
déroulement de notre stage s’est effectué en salle de cours, en laboratoire (espace matériaux
de construction, espace sol et fondation, espace route et infrastructures routières) et sur
chantier (bâtiment et route) afin de mieux acquérir des connaissances sur les essais de
laboratoire géotechnique, ainsi que ceux in situ. L’identification complète de ces sols nous
permet d’avoir des informations sur ces derniers afin de mieux les exploiter. Le présent
rapport consiste à identifier les sols argileux, les classifier suivant la méthode SETRA tout en
insistant sur l’influence des caractères géotechniques sur la mise en œuvre des ouvrages. Dans
la suite de notre rapport, nous ferons :
− Une présentation du LABOGENIE ;

− Une généralité sur les sols ;
− L’identification complète des sols argileux ;
− L’influence des caractères géotechniques des sols sur la mise en œuvre des ouvrages ;
− La classification de ceux-ci selon la méthode SETRA.

1
METHODE SETRA
CHAPITRE I : PRESENTATION DU LABOGENIE
I-1) HISTORIQUE
Le LABOGENIE fut créé à Douala sous la dénomination de Laboratoire des Travaux Publics
du Cameroun (LTPC). Il devient après un bref passage sous la tutelle de l'office national de
recherche scientifique et technique (1975-1979), par décret N° _80/251 du 10 juillet 1980, le
Laboratoire National de Génie Civil en abrégé « LABOGENIE ».
C'est un organisme scientifique et technique, mis à la disposition du public et de tout
organisme demandeur, pour réaliser les recherches, études expérimentales et essais relatifs à
la caractérisation des géo matériaux (sol et roche), à l'optimisation de la qualité des matériaux
de construction et au suivi de leur mise en œuvre adéquate pour les infrastructures de génie
civil.
Laboratoire de référence en génie civil en Afrique subsaharienne, le LABOGENIE est une
société à capitaux publics, c'est-à-dire ayant l'État comme unique actionnaire, conformément
au décret N°2007/ 299 du 12 novembre 2007 portant transformation du Laboratoire National
de Génie Civil.
Depuis sa création, il a vu se succéder à sa tête plusieurs directeurs et directeurs généraux
notamment:
M. Gérard LIAUTAUD M. GARCIA
M. KENDJISU MUNDI (1976-1981)
M. PETER MAFANY MUSSONGUE (1981-1984)
M. SIYAM SIEWE Alphonse M. (1984-1989)
M. MINKOUSSE David (1990-2005)
M. NOUANGA Philippe (2006-2017)
M. MOUFO Jean (Actuel)

2
METHODE SETRA
I-2) SITUATION GEOGRAPHIQUE DU LABOGENIE
Le siège social du LABOGENIE est situé administrativement dans la région du centre,

Département du Mfoundi, arrondissement de Yaoundé 4ème à Ekounou, au lieudit
carrefour Ekounou.
I-3) ORGANISATION DU LABOGENIE
Le LABOGENIE est représenté sur le territoire national par :

- Un laboratoire central Yaoundé, siège social ;
- Des laboratoires régionaux, notamment à Douala, Limbe, Garoua et
Bafoussam ;
- Des cellules d'études ou de contrôles géotechniques sur chantiers.
Le LABOGENIE est administré par :
 Une (01) Assemblée Générale ;

 Un (01) conseil d’Administration ;
 Un (01) Directeur Général (directeur M. Jean MOUFO) ;
 Trois (03) Directions (DAAF, DT, DREA) ;
 Six (06) services centraux (SP, SCO, STR, SSF, SRO et SMT) ;
 Des services décentralisés, notamment une Délégation Régionale à Douala, deux
annexes à Douala et Limbe, deux bases à Bafoussam et Garoua
ORGANIGRAMME DU LABOGENIE :

3
METHODE SETRA
Service du Budget
Suivi du Budget
Bureau de suivi
Caisse principale
Bureau de la Service finance et Division Financière

Trésorerie recouvrement
Bureau de
et Comptable
recouvrement
Bureau comptabilité
Financière
Administrative et
Financière
Administratives et
Affaires
Direction
analytique Service de la
Comptabilité
Bureau de la
Fiscalité
des
Bureau du Personnel
Service de gestion du
personnel et affaires
Bureau Affaires Juridiques Division des
Juridiques
Ressources Humaines,
Attachés de Direction
Attachés de Direction
de la logistique et des
Documentation et de
Bureau des Marchés
L’Informatique
affaires Juridiques
Service de le
Bureau des
Approvisionnements
Service du Matériel et
Marchés
Bureau du
Patrimoine
Magasin Central
Espace Sols
etetetFondations
Esp Matériaux et
structures Chargé d'Etude n°1
Espace Routes et Assistant n°1

trans Central des Essais et
analyses
Esp Chimie et
Industrie Chargé d'Etude n°2
et des Analyses
Esp Eau et
ses
Analy
et des
essais
des
A
DRE
Assistant n°2
Environnement
Esp Atelier 02 Ingénieur Service d'études et

Mécanique d'études risques naturels
Division de
02 Ingénieur Espace de
Bur de la laRecherche et du
d'étude chargé Recherchecoopératio
Formation développement
de la recherche n/Formation
s
ConseillésTechnique
Adjoint
Directeur
Directeur Général
P.C.A
d'Administration
Conseil
Developpement
02 Ingénieur EspaceMétrologieNormali
d'études sation
Général
Dessin et Ingénieur Chef Espace MINTP

Reprographie de Projet
Division des
Bur du Courrier
Espace autres inspections

maîtres
Inspections
d'Ouvrage
Ingénieur chef de Espace Sols et
Projet Fondations
Technique
Direction
Espace de Routes
Ingénieur chef de etInfrastructures de
Projet transport Division de la
production
Ingénieur chef de Transport
Espace des
Projet Matériaux, Production
structures et
Ingénieur chef de
de Gestion
Interne et du Contrôle
Division de l'Audit
Industrie
Projet
Espace Eau
etfofenvironnement
Bureau Marketing
Espace Marketing
Environnement
Bureau Relations,
Pub Division
commerciale
Bureau Facturation
Espace de Gestion
des Clients commerciale
Bureau Suivi
Clientèle
Bureau Finance
Audit Interne
Contrôle de Gestion
Contrôle de Qualité
Service administratif
Bureau Personnel
et Financier
Délégations
Bureau Matériel régionales
Service technique
Régionales
(Annexe)

4
METHODE SETRA
I-4) LES MISSIONS DULABOGENIE
Le Laboratoire national de génie civil a pour missions de :
- Apporter au Maitre d’ouvrage, un appui pour des contrôles périodiques auprès des
laboratoires privés de génie civil agrées, en vue du respect des prescriptions techniques ;
- Mener avec les ministres et les organismes concernés, les études géotechniques des sites,
dans le cadre de prévention des sinistres, Catastrophes ou calamités naturelles en vue de
détermination de leur niveau de risque.
- Réaliser, en relation avec des structures techniques concentrées, tous les travaux de
recherche dans le domaine de matériaux de construction
- Conduire pour les ministères et organismes concernés, les études et les recherches en vue
de l'adaptation des infrastructures aux écosystèmes locaux ;
- Mener études normatives en matière d'infrastructures de génie civil ;
- Contribuer à l'élaboration des normes nationales' pour les instruments de mesure et du
contrôle de la qualité des produits de construction locaux ou importés, et d'assurer le suivi
de leur respect ;
- Contribuer à l'élaboration et à la fixation des prescriptions techniques en matière
d'assainissement et de drainage, en relation avec le ministre chargé de l'urbanisation et des
collectivités territoriales décentralisée ;
- Mener pour les ministères et les organismes concernés, toutes actions relatives au respect
de l'application des normes et des prescriptions techniques en matière de contribution et
d'entretien d'ouvrage ;
- Définir, programmer et réguler les prestations géotechniques de tous les travaux
d'infrastructures publiques, en relation avec les organismes concernés ;
- Certifier et agréer la qualité et la mise en œuvre des matériaux de construction, la qualité
des équipements et des ouvrages de génie Civil ;
- Assurer la formation continue en géotechnique du personnel en charge des constructions
publiques, en liaison avec les ministères et organismes concernés ;
- Emettre à la demande de l'administration concernée, un avis sur utilisables dans les
travaux publics et de la construction et d'assurer régulièrement le contrôle de leur mise en
œuvre ;
- Mener les expertises géotechniques ou géophysiques des assises des ouvrages de génie
civil, ainsi que la caractérisation et l'optimisation qualitative des matériaux de construction
et leur mise en œuvre ;
- Procéder à toutes les opérations d'études et de recherche se rattachant directement ou
indirectement à son objet social, ou encore susceptibles d'en faciliter la réalisation ou le
développement.
- Assurer la formation continue en géotechnique de personnel en charge des constructions
publiques, en liaison avec les ministères et les organisations concernés.

5
METHODE SETRA
- Toutes études ou mesures relatives au développement des matériaux de construction ou
produits manufacturés.
I-5) LES REALISATIONS
Le LABOGENIE a conduit la maitrise d’œuvre géotechnique des projets suivants :
− Contrôle routier :
 Voiries municipales des villes du Cameroun ;
 Route Yaoundé-Mbalmayo-Sangmélima ;
 Aéroport de Douala, Garoua et Yaoundé
 Axe lourd Douala-Edéa-Yaoundé ;
 Route Yaoundé-Ayos
 Pont sur la Lobé ;
 Pont sur la Sanaga ;
− Contrôle des matériaux :

 Site de construction de la centrale à gaz de Kribi ;
 Palais de l’unité et les ouvrages annexes à Yaoundé ;
 Stade omnisport de Douala, Yaoundé, Garoua et celui de Limbé ;
 Marché central de Yaoundé et de Douala ;
 Ministères et divers hôtels.

6
METHODE SETRA
CHAPITRE II : GENERALITES
II-1) LES SOLS
II-1.1) Définition
Le sol est une couche superficielle et meuble de la croute qui résulte de la transformation des
roches dégradées et enrichies d’apport organique par des processus vivants. Il est également
un produit de la décomposition des roches sous l’action des agents atmosphériques. Ces sols
proviennent de l’altération physique, chimique, et mécanique des roches sédimentaires.
II-1.2) Constituants d’un sol

Un sol est un mélange de trois éléments : solide (qui forme son squelette), liquide
(généralement de l’eau) et gaz (existence d’air). Le tableau ci-dessous nous présente les poids
et volumes des constituants d’un sol.
Figure 1 : poids et volumes des constituants du sol
La partie gazeuse est constituée de l’air et les gaz de décomposition ou de la vapeur d’eau
(lorsque ces vides sont remplis, on dit du matériau qu’il est saturé). Pour ce qui est de la partie
liquide, nous avons de l’eau absorbée constituant un film entre les grains jouant le rôle de
lubrifiant, et de l’eau libre qui s’écoule s’élimine par étuvage à une température ≥ 100°C.
II-1.3) Différence entre sols fins et sols grenus (pulvérulent)

La différence entre les différents sols se situe au niveau de la cohésion (paramètre influencé
par les forces d’attractions inter angulaires), car ils agissent sur le comportement des sols pour
des grains de dimensions très petites. La différence se trouve également au niveau du diamètre
des grains. Nous pouvons en sortir la conclusion suivante :
− Les sols pulvérulents (diamètre ˃ 50mm sans cohésion) : comportement régi par les
propriétés du squelette solide (peu influencé par l’eau) ;
− Les sols fins (diamètre ˂ 50mm avec cohésion) : comportement très différent en
fonction des teneurs en eau.

7
METHODE SETRA
II-1.4) Les sols argileux
a- Définition
Le mot argile vient du latin ˂˂argilla˃˃ désignant une matière rocheuse naturelle à base de
silicate ou d’aluminosilicates hydratés de structure lamellaire, provenant de l’altération de
silices telles que les feldspaths. Les sols argileux sont des sols à grains fins dont plus de 50%
du matériau sec est constitué de particules de grosseur inférieure à 80µm.
Figure2 : sol argileux

b- Origine
Les sols argileux proviennent de l’altération physicochimique des roches sédimentaires par
les processus d’hydrolyse que sont : la monosiallitisation et la bissiallitisation.
− Monosiallisitisation : processus d’hydrolyse partielle car lessivage total de la base

(hydroxyde) et partiel de la silice. La silice restante se combine à l’allumine pour
former une argile de type 1/1, c’est le cas de la kaolinite. Ce processus se forme si le
milieu est bien drainé
− Bissiallitisation : processus d’hydrolyse partielle car lessivage d’une partie des
bases(hydroxyde) ainsi que celle de la silice, aboutissant à la formation des argiles de
type 2/1 et 2/1/1. Ce processus se forme si le milieu est mal drainé. C’est le cas de la
montmorillonite et la smectite.
L’allitisation fait également partie de ces processus d’hydrolyse mais ne produit pas d’argile,
il forme plutôt de la gibbsite en drainage fort.
c- Application des sols argileux

Les sols argileux sont des sols dont l’importance est capitale dans :
 Construction des ouvrages de surface

− Bâtiments ;
− Remblais ;
− Barrages.

8
METHODE SETRA
 Constructions enterrées :
− Tunnels ;
− Pieux.
II-2) IDENTIFICATION COMPLETE DES SOLS
II-2.1) Définition
L’identification c’est le fait de reconnaitre un matériau dans le but de ressortir toutes ses
caractéristiques. L’identification d’un matériau prélevé in-situ constitue une étape primordiale
pour pouvoir connaitre les caractéristiques physiques et mécaniques. Dans un projet
géotechnique, c’est une étape incontournable et nécessite un bon savoir-faire.
II-2.2) Méthodes géotechniques d’identification des sols

L’identification complète d’un sol se fait en laboratoire par une série d’essai (opération par
laquelle on s’assure des qualités, des propriétés de quelque chose ou de la manière d’utiliser).
Les différents essais permettant d’identifier un sol sont :
- L’analyse granulométrique complète (NF P94-056 et NF P94-057) ;

- La limite d’atterberg (NF P94-051) ;
- Valeur au bleu de méthylène (NF EN 933-9+A1) ;
- Le poids spécifique (NF P94-054) ;
- Teneur en eau naturelle (NF P94-050)
Avant la réalisation des différents essais, nous procèderons de prime à bord par le
prélèvement.
II-2.2.1) Prélèvement
Le prélèvement s’effectue dans des sacs imperméables afin de conserver la teneur en eau
naturelle du matériau à identifier. Nous avons deux types de prélèvement in situ à savoir :
- Le prélèvement intact : ce prélèvement s’effectue à l’aide d’un carottier, il ne modifie pas

le matériau lors du prélèvement ;
- Le prélèvement remanié : ce prélèvement s’effectue sur un matériau remanié à l’aide
d’une pelle, d’une baramine, d’une pioche etc. Il peut se faire sur un sol en place ou sur un
sol foisonné (en stock)
II-2.2.2) Echantillonnage
Lorsque le matériau est prélevé celui-ci doit passer dans la section échantillonnage du
laboratoire. L’échantillonnage est l’opération qui a pour but de prélever une fraction d’un
matériau afin que la partie prélevée soit représentative de l’ensemble de l’échantillon. Il
s’effectue de deux façons :

9
METHODE SETRA
- Par quartage cette méthode consiste à diviser le matériau en quatre, puis prendre les
diagonales et faire un mélange ;
- Au moyen d’échantillonneur qui est un appareil de laboratoire permettant de diviser
mécaniquement en deux parties respectives la totalité de l’échantillon initiale. Chaque
partie étant recueillie dans un bac, de manière séparée. La répétition de cette opération, en
retenant à chaque fois le contenu de l’un des bacs, permet d’obtenir après trois (03)ou
quatre (04) opérations identiques, la quantité de matériau représentative et nécessaire à
l’essai envisagé.
Figure 3: Quartage + Echantillonneur
II-2.2.3) Essais d’identification pour déterminer les paramètres de nature
A- Analyse granulométrique complète (NF P94-056 ET NF P94-057)

But :
C’est un essai qui a pour but d’exprimer les proportions pondérales des particules solides d’un
sol en fonction de leur taille. Les principales fractions granulométriques sont dans l’ordre
croissant des argiles, limons, sables, graves, cailloux, enrochements.
- Les cailloux ont un diamètre compris entre 100mm-20mm

- Les graves de 20mm-2mm ;
- Les sables de 2mm – 0,05mm ;
- Les limons de 0,05mm–5µm ;
- Les argiles de 5µm-1µm ;
L’analyse granulométrique complète d’un sol s’effectue en 2 étapes : par tamisage pour les
particules supérieures à 80µm et par sédimentométrie pour les particules inférieures à 80µm.
Dans le cadre de notre étude, nous nous limiterons à l’analyse des résultats issus de la
granulométrie par tamisage.
A-1) Analyse granulométrique par tamisage (NF P94-056)
Principe :

10
METHODE SETRA
L’essai consiste à séparer les grains agglomérés d’une certaine quantité de matériau au
moyen d’une série de tamis et à peser successivement le refus cumulé sur chaque tamis.
Appareillage :
- Gamelles
- Étuve réglage à 105°C
- Balance sensible
- Une série de tamis ;
- Échantillonneur.
Figure 4 : Appareillage pour analyse granulométrique
Mode opératoire : Ici on en distingue deux types : par voie sèche et par voie humide.
 Par voie sèche :

- On prélève une certaine quantité de matériau aux moyens de l’échantillonneur et on
l’étuve pendant 24h à une température de 105°C puis on le pèse pour avoir son poids sec
(Ps).
- Ensuite on lave le matériau au tamis de 80 micron jusqu’à obtenir des grains bien
différenciés puis on met les refus de nouveau à l’étuve pendant 24H à 105°C
- On procède au tamisage en limitant au maximum les pertes ; puis on trace la courbe
granulométrique.
 Par voie humide :

- On prélève le matériau dans une gamelle et on le pèse pour avoir son poids humide (Ph) ;
- Ensuite on prélève également une certaine quantité du même matériau qu’on introduit
dans deux tares puis on les sèche pour déterminer la teneur en eau (w) ;
- On immerge ensuite le matériau contenu dans la gamelle et on le lave au tamis de 80
micron puis on l’étuve pendant 24h à 105°C et on le tamise. On détermine enfin le poids
sec par calcul en faisant ;
Poids sec=

11
METHODE SETRA
Expression des résultats :
Pourcentage des refus cumulés (Pc)= 100
Pourcentage de tamisât = 100 – Pc
Coefficient d’uniformité ou de HAZEN (CU) : Ce paramètre est beaucoup plus utilisé pour
la construction routière. Il se calcule de la manière suivante :
CU=
D10 : diamètre du grain (mm) correspondant à 10% de passant
Selon la valeur du coefficient d’uniformité, on reconnait cinq classes de granulométrie

(ROBITAILLE et coll.) :
- Cu ≤ 2 Granulométrie très serrée ;

- 2≤ Cu ≤ 5 Granulométrie serrée ;
- 5 ≤ Cu ≤ 20 Granulométrie semi étalée ;
- 20 ≤ Cu ≤ 200 Granulométrie étalée ;
- 200 ≤ Cu Granulométrie très étalée
Coefficient de courbure(Cc)
C C=
- 1˂ Cc ˂ 3 matériau bien gradué.

- Cc ˂ 1 ou Cc ˃ 3 matériau mal gradué.

12
METHODE SETRA
A-2) Analyse granulométrique par sédimentométrie ou densimétrie (NF P94-057)
Lorsque la taille des particules est inférieure à 0,08mm, le tamisage n’est plus possible, le
fractionnement granulométrique se poursuit donc par sédimentométrie. Cette méthode est
basée sur la loi de Stokes qui stipule que : « La vitesse de chute d’une particule dans un
liquide est inversement proportionnel au carré de sa taille »
Principe :
Mesurer à différents intervalles de temps la densité d’une suspension de sol fin à une
profondeur donnée.
Appareillage : Agitateur, éprouvette graduée, densimètre, thermomètre, chronomètre.
Figure 5 : appareillages pour sédimentométrie

Mode opératoire :
Prélever une certaine quantité de matériau, le laver au tamis de 80 micron, recueillir la

première eau de lavage et la mettre à l’étuve pendant 24h à 105°C. Ensuite on pèse 40g de
matériau sec + 10g d’hexametaphosphate de sodium ou défloculant qu’on introduit dans un
bécher contenant de l’eau distillée pendant 24h. Le défloculant a pour rôle de briser toutes les
liaisons physicochimiques du matériau pour le rendre homogène.
L’échantillon est ensuite dispersé dans un agitateur automatique pendant 3 minutes. La

suspension est ensuite versée dans une éprouvette graduée puis compléter à 1Litre par de
l’eau distillée. Elle est ensuite homogénéisée à l’aide d’un agitateur manuel, puis on introduit
le densimètre a une profondeur h de l’éprouvette et on déclenche immédiatement le
chronomètre ; on effectue la lecture de la densité grâce à l’intervalle de temps préétabli ce
sont dans l’ordre croissant 0-15s-30s-60s-2min-5min-10min-20min-40min-80min-2h-4h-24h.
Puis prendre la température au fur et à mesure de l’avancement de l’essai. Ensuite on calcule
la teneur pondérale de chaque fraction.

13
METHODE SETRA
B- Limites d’atterberg (NF P94-051)
Les limites d’Atterberg sont des teneurs en eau pondérales correspondants à des états
particuliers d’un sol que sont : solides, plastique et liquide.
But :
Cet essai permet de déterminer la consistance d’un sol.
Principe:
Le principe est basé sur la variation progressive de la teneur en eau ; lorsque celle-ci
augmente, le sol passe successivement de l’état solide à l’état plastique puis à l’état liquide.
Définitions :
- Limite de liquidité (WL) : teneur en eau d’un sol remanié à laquelle il passe de l’état
liquide à l’état plastique. Elle se détermine par la méthode de Casagrande ;
- Limite de plasticité (WP) : teneur en eau d’un sol remanié à laquelle il devient trop sec
pour être plastique. Elle se détermine par la méthode du rouleau ;
- Indice de plasticité (IP) : différence numérique entre la limite de liquidité et de plasticité
d’un sol. Cet indice définit l’étendu de l’état plastique ;
- Indice de consistance (IC) : rapport de la différence entre la limite de liquidité et la teneur
en eau naturelle d’un sol et la valeur de l’indice de plasticité. Il est défini par la relation
suivante qui situe le sol à l’intérieur de la plage de plastique.
Etat de consistance d'un sol
Appareillage :
- Une pissette ;
- Une gamelle ;
- Un tamis de 0,40mm ;
- Deux spatules ;
- Une plaque en verre ou plaque lisse de marbre ;
- Des tares (07) pour la pesée des teneurs en eau (5 tares pour WL et 02 tares pour WP) ;
- Une étuve réglable à 105°C ;

14
METHODE SETRA
- Un outil à rainurer ;
- Un pilon ;
- Un mortier ;
- L’appareil complet de Casagrande ;
- Balance de précision ;
Figure 6 : Appareillage nécessaire pour limites d’Atterberg
Mode opératoire :
Après échantillonnage du sol, prélever la quantité de matériau à étudier approximativement

500g puis l’immerger pendant 24H, ensuite le laver au tamis de 0,40mm puis recueillir les
passants. Laisser décanter la solution quelques temps puis extraire l’eau afin d’obtenir une
pâte puis l’étuver pendant 24h à 105°C.
La pâte séchée est ensuite écrasée dans un mortier en porcelaine à l’aide d’un pilon jusqu’à
l’obtention d’une poudre et tamisé à nouveau au tamis de 0,40mm puis, mélangé avec un peu
d’eau sur la plaque de marbre (bien homogénéiser le mélange à l’aide de la spatule).
Pour la limite de liquidité
Etaler le matériau sur la coupelle de l’appareil de Casagrande puis tracer une rainure de 2cm
de large au milieu de la coupelle à l’aide de l’outil à rainurer, ensuite exécuter une série de
chocs (15 ou 16) à rythme régulier ayant pour but de refermer la rainure sur une longueur
d’1cm.
On note ensuite le nombre de coups nécessaires à la fermeture de la rainure puis on prélève un

échantillon dans la zone ou le matériau s’est refermée afin de déterminer sa teneur en eau. On
reprend le même cycle sur au moins 5 points pour faire évaporer progressivement l’eau. On
obtient ainsi 5 valeurs à différentes teneurs en eau donc on fera une moyenne après étuvage à
105° pendant 24h pour avoir la limite de liquidité. La limite de liquidité d’un matériau est
donc la teneur en eau à laquelle la rainure s’est refermée sur 1cm après 25 coups.

15
METHODE SETRA
NB : si au bout de 16 coups la rainure n’est pas refermée, alors la quantité d’eau est
insuffisante donc on recommence en augmentant l’eau et dans le cas contraire on diminue
l’eau.
Limite de plasticité
Avec une boulette de mortier d’environ 12 mm on forme des rouleaux de sol jusqu’à 3mm de
15 à 20 cm de long. Lorsque le rouleau se brise ou se morcèle lorsqu’il atteint un diamètre de
3mm on le pèse et on le met à l’étuve pendant 24h pour déterminer sa teneur en eau. Cette
teneur en eau est la limite de plasticité du matériau. Pour plus de précision, le processus est
répété plusieurs fois et on aura plusieurs valeurs de teneur en eau dont on fera la moyenne. La
limite de plasticité est la teneur en eau conventionnelle d’u rouleau de sol qui se fissure au
moment où son diamètre atteint 3mm ± 0,5 mm
NB : Si le rouleau se brise avant d’atteindre le diamètre de 3 mm, il faut reprendre l’essai car
la teneur en eau est faible.
Expression des résultats : IC =
IP=WL-WP
Avec : Ip = Indice de plasticité, Wl = limite de liquidité,
Wp = limite de plasticité, Ic = indice de consistance
Wn = teneur en eau naturelle
C- Valeur au bleu de méthylène (NF EN 933-9+A1) ou (NF P94-068)
But : Déterminer le taux d’argilosité d’un sol ;
Principe :
Des doses d'une solution de bleu de méthylène sont ajoutées successivement à une suspension
de la prise d'essai dans l'eau. L'adsorption de la solution colorée par la prise d'essai est vérifiée
après chaque addition de solution en effectuant un test à la tache sur du papier filtre pour
déceler la présence de colorant libre.
Lorsque la présence de colorant libre est confirmée, la valeur de bleu de méthylène est
calculée et exprimée en grammes de colorant adsorbé par kg de la fraction granulaire testée.
Appareillage :
- Fiole jaugée ayant une contenance d’au moins 1litre ;

- Burette graduée ;

16
METHODE SETRA
- Papier filtre ;
- Tige en verre ;
- Agitateur à ailettes ;
- Balance de précision ;
- Tamis de 2mm ;
- Eau distillée+ pissette ;
- Becher en verre d’une capacité d’environ 1L à 2L ;
- Eprouvette de 500ml ;
- Chronomètre + thermomètre ;
- Solution de Bleu de Méthylène ;
- Etuve ventilée ;
Figure 7 : appareillage pour VBS

Méthode :
- Préparer la solution de Bleu de méthylène en introduisant 10g de poudre de bleu dans une
fiole en verre contenant 1Litre d’eau distillée à l’abri de la lumière puis introduire 50ml de
cette solution dans la burette ;
- Cribler le matériau (préalablement séché) au tamis de 2 mm puis peser 200g du dit
matériau ;
- Introduire 500ml d’eau distillée dans le bécher à l’aide de l’éprouvette, y introduire la
quantité de matériau à étudier puis remuer ;
- Soumettre le mélange à l’agitateur automatique pendant 5min à une vitesse de 700tours
/min ;
- Après, réduire la vitesse de l’agitateur à 400 tour /min puis, ramener la solution de bleu
(dans la burette) à la surface de la solution dans le bécher ; agiter continuellement à cette
vitesse durant l’essai ;
- Faire descendre 5ml de solution de bleu dans le bécher puis, après une minute prélever
une goutte de solution et la déposer sur du papier filtre. S’il se forme une auréole bleu ciel
d’1 mm le test est positif, on recommence l’essai à l’identique cinq fois à intervalle d’une
minute pour le confirmer ;
- Dans le cas contraire, on ajoute la solution de bleu par prises de 5ml jusqu’à ce que le test
soit positif. On répète le processus à l’identique cinq fois à intervalle d’une minute pour le
confirmer.
Calculer la valeur au bleu en appliquant la formule suivante :

17
METHODE SETRA
B= quantité de bleu introduit dans le bécher (ml)

VB=
Ms= masse sèche de la prise d’essai (g)
D- Poids spécifique (NF P94-054)

But :
Cet essai a pour but la détermination, au pycnomètre à eau, de la masse volumique réelle à
l’exception des vides des particules d’un sol.
Principe :
La masse volumique des particules solides est obtenue par pesage. Le volume est mesuré au
pycnomètre.
Appareillage :
- Éprouvette graduée de 500 cm3

- Balance sensible de 1000g à ± 1g près
- Un pycnomètre muni d’un bouchon
- Cloche à vide + pompe pour désaération ou dessiccateur
- Une étuve réglée à 105°c
Figure 8: Appareillage pour poids spécifique
Mode opératoire :
- Peser le pycnomètre à vide, puis le remplir d’eau distillée jusqu’au trait de jauge, le peser
à nouveau puis le vider ;
- Peser une quantité de matériau compris entre 250 et 500g, l’introduire dans le pycno et y
ajouter une quantité arbitraire d’eau distillée nécessaire à immerger le matériau ;
- Introduire le pycno dans la cloche à vide et mettre la pompe en marche ;

18
METHODE SETRA
- Après 2 heures, on enlève le pycno de la cloche puis on complète la solution avec de l’eau
distillée jusqu’au trait de jauge puis on pèse le pycno+eau+materiau ;
Expression des résultats :
Soit Pm le poids du matériau et Vm son volume. Par conséquent le poids spécifique est :
Ps=
II-2.2.4) Essais d’identification pour déterminer les paramètres d’états
A- Détermination de la teneur en eau naturelle(Wnat) NF P94-050
La teneur en eau naturelle est la détermination de la quantité d’eau contenue dans un

matériau. C’est le rapport de la masse d’eau contenu dans un échantillon de sol par son poids
sec après étuvage à 105°C. Le sol est prélevé au chantier ou au site avec des sachets en
plastiques.
But :
Il permet de déterminer le pourcentage massique (w%) d’eau dans le sol étudié c’est-à-dire la
masse d’eau présente par rapport à 100g de sol sec.
Appareillage :
- Une étuve thermostatique maintenant la température à 105°C ;

- Des tares ;
- Balance sensible au gramme près ;
- Spatule.
Mode opératoire :
NB : La détermination de la teneur en eau est toujours faite sur deux prises d’échantillons
simultanément
A l’aide d’une spatule, prélevons une quantité de matériau qu’on introduit dans 2 tares
numérotées ensuite, peser l’ensemble (matériau + tare) pour avoir la masse humide puis les
mettre à l’étuve pendant 24h à une température de 105°C puis après refroidissement les peser
à nouveau pour avoir la masse sèche et peser également la tare à vide.

19
METHODE SETRA
B- Essai Proctor modifié (NF P94-093)
L’étude de compactage s’effectue à l’aide d’un damage normalisé connu sous le nom de «
essai Proctor »
But :
Cet essai nous permet de définir pour chaque type de matériau, sa densité sèche maximale, et
sa teneur en eau optimale qui auront pour symbole, Densité sèche (γd) max. Teneur en eau
(W%) Opm.
Nous présenterons ici deux types de Proctor, le normal et le modifié, cet essai s’effectue dans
des conditions différentes.
Le choix de l’intensité de compactage est fait en fonction de la surcharge que va subir

l’ouvrage au cours de sa durée de vie : l’essai Proctor normal s’applique pour les résistances
faibles telles que les remblais et le modifié pour les résistances plus fortes telles que les
chaussées.
Ici l’essai Proctor modifie a été réalisé du fait des diverses utilités de ce matériau
principalement en construction routière).
Principe :
Cet essai consiste à humidifier un matériau à plusieurs teneurs en eau et à le compacter,

pour chacune des teneurs en eau, selon un procédé et une énergie conventionnels. Pour
chacune des valeurs de teneur en eau considérées, on détermine la masse volumique sèche du
matériau et on trace la courbe des variations de cette masse volumique en fonction de la
teneur en eau.
Appareillage :
- Un grand bac ;
- Un moule Proctor ou moule CBR ;
- Une balance de portée maximale 35kg ;
- Une balance de précision 16kg ;
- Des tares ;
- Une truelle ;
- Main écope ;
- Une plane à araser ;
- Une étuve pour le séchage des matériaux ;
- Une burette graduée de 1000ml ;
- Un tamis de 20mm (pour les éléments grossiers) et 5mm (pour les éléments finis) ;
- Un démouleur ;
- Une dame Proctor (normal ou modifiée) ;

20
METHODE SETRA
- Un disque d’espacement ;
- Une embase.
- Papier buvard ;
Figure 9: moules Proctor + CBR et compactage
NB : Il existe deux méthodologies de réalisation du Proctor modifié :
A point séparé : ici la quantité de matériau à utiliser est divisée en au moins 6 fractions égales
de 6kg chacune ensuite, on utilise un pourcentage d’eau précis pour chaque fraction jusqu’à
atteindre l’optimum. Chaque fraction est jetée après réalisation du point.
A point continu : c’est le plus utilisé en laboratoire. Ici, on utilise le même matériau pour
chaque point et on augmente juste la quantité d’eau (2%) pour passer d’un point à l’autre.
C’est ce dernier qui fera l’objet de notre étude puisqu’il est le plus pratiqué au laboratoire vu
la quantité de matériau. Le Proctor à point séparé s’effectue beaucoup plus in situ car on
dispose d’une grande quantité de matériau.
Mode opératoire :
Après avoir passé le matériau à l’étuve pendant 24H à 105°C, on le passe au tamis de 20 mm
pour les sols pulvérulents et 5mm pour les sols fins. Puis pesons au moins 8kg de ce matériau
qu’on introduit dans un bac et ajoutons-y un peu d’eau jusqu’à disparition des poussières,
rendre le mélange homogène.
Ensuite à l’aide de la pellette, prélever une quantité de matériau qu’on introduit dans le moule
préalablement pesé puis on commence le compactage de la 1ere à la 5e couche (chaque
couche étant compactée à 56 coups à l’aide de la dame de compactage) pour chaque point.
Nous réaliserons ainsi au moins 5 points pour obtenir notre courbe Proctor.
A la fin de chaque point, peser le matériau et le moule puis le démouler en prenant soin
d’écraser toutes les nodules et augmenter 2% d’eau par rapport à la quantité totale de matériau

21
METHODE SETRA
pour passer au point suivant. Prélever également une petite quantité de matériau à chaque
point à l’aide de 2 tares numérotées pour en déterminer la teneur en eau.
C- Essai CBR (Californian Bearing Ratio) NF P94-078
But :
Déterminer l’aptitude des matériaux à supporter des charges (portance), des remblais, couches
de forme compactée des ouvrages routiers. Il s’agit de déterminer expérimentalement les
indices portants (IPI, CBR) des sols.
Principe de l’essai :
L’essai consiste à mesurer les forces à appliquer sur un poinçon cylindrique pour le faire
pénétrer à vitesse constante dans une éprouvette de matériau. Les valeurs particulières des
deux forces ayant provoqué deux enfoncements conventionnels sont respectivement rapportés
aux valeurs des forces observées sur un matériau de référence pour les mêmes enfoncements.
L’indice recherché est défini conventionnellement comme étant la plus grande valeur,
exprimée en pourcentage, des deux rapports ainsi calculés.
Appareillage :
- Une plaque de base ou embase ;

- Une dame Proctor modifiée ;
- Un papier buvard ;
- Un grand bac ;
- Une truelle ;
- Une pellette ou main écope ;
- Des tares pour les mesures de teneur en eau ;
- Une balance de portée maximale 30kg ;
- Deux tamis : de 20mm pour les graves et les graves latéritiques ;
- Une burette graduée ;
- Une étuve de 105°C ;
- Un disque de surcharge annulaire en plomb de 2.3kg ;
- Une plane à araser ;
- Un comparateur à 0.01mm et de 25mm de course ;
- Un piston cylindrique ayant une section de 19.6cm2 et approximativement long de
200mm ;
- Une presse universelle ;
- L’anneau de 60KN ;
- Un cadencimètre pour maintenir la vitesse de poinçonnement constante à 1,27mm/min.

22
METHODE SETRA
On distingue trois types de C.B.R :
- L’indice Portant immédiat (I.P.I) : caractérise l’aptitude du sol à supporter la circulation

des engins de chantier ;
- C.B.R. immédiat : mesure la portance d’un sol au poinçonnement, compacté à sa teneur en

eau naturelle. Il sert directement de référence ;
- C.B.R. après imbibition : mesure la portance d’un sol au poinçonnement, compacté à la

teneur en eau optimale du Proctor modifié et immergé pendant 4 jours dans un bac
d’imbibition jusqu’à saturation. C’est ce dernier qui fera l’objet de notre étude vu l’utilisation
envisagée du matériau.
On mesure au cours de l’imbibition ou immersion, le gonflement du matériau linéaire.
Calcul de la masse de moulage
Connaissant au préalable les données Proctor modifié,
On a: Masse de moulage=
Avec :
γd = Densité sèche maximale
W%=Teneur en eau optimale
Notons que la masse calculée correspond au C.B.R. à 100% soit à 56 coups
Calcul de la masse de matériau à prélever
Masse à 95% = masse à100% x 95/100 soit 25 coups
Masse à 90% = masse à100% x 90/100 soit 10 coups
Masse totale à prélever = Masse (100%+95%+90%)
Calcul de la quantité d’eau
Eau=
Mode opératoire :
Le compactage

23
METHODE SETRA
Pour le moulage des éprouvettes, nous aurons besoin de 3 (trois) moules C.B.R. numérotées et
pesées chacun avec son embase. L’essai s’effectue dans les conditions de l’essai Proctor
modifié, à la seule différence que les énergies de compactage différent en fonction des taux de
compactage, soit :
- 100% = 56 coups
- 95 % = 25 coups
- 90 % = 10 coups
Lorsque le matériau est sorti de l’étuve après y avoir séjourné 24 heures, on l’écrête puis on le
passe au tamis de 5 mm pour les argiles, ou au tamis de 20 mm pour les matériaux contenant
des éléments supérieurs à ce tamis. Le peser à la quantité nécessaire pour l’essai
préalablement calculée. Puis ajouter y la quantité d’eau préalablement calculée ; mais de
préférence le mouiller à vue, mélanger l’ensemble ; le compactage peut ainsi commencer.
On commence à compacter à 95% soit à 25 coups en respectant les mêmes principes de l’essai
Proctor modifié et ce n’est que lorsque les résultats de ce compactage sont vérifiés qu’on
pourra prélever la teneur en eau et continuer le compactage à 100% puis à 90% dans leurs
moules respectifs.
NB : Tous les poids obtenus après compactage doivent être égaux, avec une tolérance en plus
ou en moins de 100gr à chaque énergie de compactage.
Lorsque le compactage est terminé, on poinçonne immédiatement les éprouvettes si c’est le

CBR immédiat, et pour le CBR après immersion, on procède à l’immersion, qui consiste à
mettre les éprouvettes compactées dans un bac d’imbibition pendant 4 jours et à les fixer à des
disques perforés pour la mesure du gonflement avant d’être poinçonnés.
Le poinçonnement
Lorsque les moules sortent du bac, on les égoutte puis on les pèse à nouveau ; ensuite on
place chacun d’eux sur la presse CBR pour le poinçonnement. Il consiste à enfoncer dans
chaque éprouvette de sol un poinçon cylindrique tournant à la vitesse de 1,27 tours /min. On
lit les valeurs correspondant aux différents enfoncements sur le comparateur et on les
mentionne sur la fiche CBR. Après décharge des moules de la presse on enlève des
surcharges, puis on démoule et on prélève la teneur en eau au centre et à la face inferieure.
L’indice portant californien recherché ici est le rapport exprimé en pourcentage des pressions
mesurées pour des enfoncements de 2,5 et 5,0 mm aux pressions correspondantes données par
le matériau standard soit :

24
METHODE SETRA
Figure 10: les étapes de poinçonnement du matériau
Anneau de 60KN Anneau de (50KN et 30KN)
A 2,5 = A 2,5 =
A5= A5=
II-3) CLASSIFICITION DES SOLS
L’utilisation des sols pour la construction des chaussées (remblais) relève tout d’abord de leur
classification et de leur comportement lors de la mise en œuvre. La classification des sols en
géotechnique se fait suivant de nombreuses méthodes que sont : la méthode USCS, la
méthode HBR, la méthode GTR et la méthode SETRA. La méthode utilisée lors de notre
étude est celle de SETRA.
II-3.2) Principe de classification d’un sol suivant la méthode SETRA
La méthode SETRA (Service d’Etude des Techniques des Routes et Autoroutes) propose une
classification des matériaux utilisables dans la construction des remblais et des couches de
formes d’infrastructures routières. Elle permet de définir la classe du matériau à partir des
résultats des différents essais réalisés dans le chapitre II. La classification des sols argileux se
fait uniquement sur les deux catégories d’essais suivantes :

25
METHODE SETRA
- Les essais de nature : le pourcentage de fine, l’indice de plasticité, l’indice de consistance,
le taux d’argilosité ;
- Les essais d’états : la teneur en eau naturelle, l’indice de portance, l’optimum Proctor.
Pour ce qui concerne les paramètres d’état, ils ne sont pas propres au sol mais, fonction de
l’environnement dans lequel il se trouve. Nous allons analyser les différents paramètres
permettant la classification des sols.
1) Paramètres de nature
Ces paramètres ne varient pas ou peu tant dans le temps, qu’au cours des manipulations. Ces
paramètres sont :
a) - La granularité
Ce paramètre tient compte du Dmax (dimension maximale des plus gros éléments contenus
dans le sol) et du pourcentage des tamisats à 80µm (pourcentage des fines).
Pour ce qui est du Dmax, le seuil retenu est de 50mm car il permet de distinguer les sols fins
des sols, sableux, et graveleux.
Pour ce qui est des tamisats à 80µm, il permet de distinguer les sols riches en fines des sols
sableux et graveleux.
b) - L’argilosité (indice de plasticité)

Ce paramètre permet de caractériser l’argilosité des sols. Il nous permet de savoir si un sol est
faiblement, moyennement ou très argileux.
c) -Le taux d’argile (valeur de bleu de méthylène)

Il s’agit d’un paramètre permettant également de caractériser l’argilosité d’un sol (ou sa
propreté). On détermine la VBS à partir de l’essai au bleu de méthylène sur une fraction
0/2mm.
2) Paramètre d’état
Ces paramètres ne sont pas propres au sol, mais fonction de l’environnement dans lequel il se
trouve. Pour les sols meubles sensibles à l’eau, le paramètre d’état considéré dans la
classification est l’état hydrique. Ce paramètre à une importance capitale vis-à-vis de tous les
problèmes de remblais et de couche de forme.
a) Différents états hydriques considéré (suivant la teneur en eau)

- L’état très humide (th) : Etat d’humidité très élevé ne permettant plus la réalisation du
sol dans des conditions technico-économiques normales ;
- L’état humide (h) : Humidité élevée mais autorisant toutefois la réalisation du sol en
prenant des dispositions particulières (aération, traitement, etc…) ;
- L’état d’humidité moyenne (m) : Etat d’humidité optimale (minimum de contrainte pour
la mise en œuvre) ;

26
METHODE SETRA
- L’état sec (s) : Etat d’humidité faible mais autorisant encore la mise en œuvre en prenant
des dispositions particulières (arrosage, sur compactage, etc…)
- L’état très sec (ts) : Etat d’humidité très faible n’autorisant plus la réalisation du sol dans
des conditions technico-économiques normales.
b) Paramètres caractérisant l’état hydrique

Pour ce qui concerne ces paramètres, on peut utiliser l’un ou l’autre des trois paramètres
suivants :
La position de la teneur en eau naturelle (Wnat) de la fraction 0/20 du sol par rapport à
l’optimum Proctor Modifié (Wopm) ;
La position de la teneur en eau naturelle (Wnat) par rapport à la limite d’Atterberg (Wl et Wp)
qui s’exprime par l’indice de consistance (Ic) ;
L’indice de portance immédiat (IPI) qui exprime la valeur du poinçonnement CBR mesurée
sans surcharge ni immersion sur une éprouvette de sol compacté à énergie Proctor normal.
3) Tableau de classification
Ces tableaux, établis selon la NF P 11-300, définissent la classification des sols répartis entre
quatre classes :
- Classe A : Sols fins ;

- Classe B : Sols sableux et graveleux avec fines ;
- Classe C : Sols comportant des fines et gros éléments ;
- Classe D : Sols insensibles à l’eau.
Nous nous sommes limités sur le tableau de la classe A car, elle fait l’objet de notre étude.

27
METHODE SETRA
NB : (*) = Paramètre dont le choix est privilégié
Tableau 1: classification des sols fins

Le tableau ci-dessus présente la classification des sols fins dont le Dmax est inférieur à 50
mm. Les sols argileux dans ce tableau sont des sols dont l’IP est supérieur à 12 ce qui
correspond aux sous classes A2, A3, A4. Les différents critères de validités sont décrits dans
le tableau ci-dessous.

28
METHODE SETRA
Tableau 2: logigramme des sols fins

29
METHODE SETRA
CHAPITRE III : IDENTIFICATION ET CLASSIFICATION SUIVANT LA

METHODE SETRA : Cas d’un sol argileux
Les essais se sont effectués sur un échantillon provenant du projet de la construction de la

base des forces spéciales du Cameroun à Kribi (Fifinda).
III-1) IDENTIFICATION DU MATERIAU
1- Teneur en eau naturelle

N° essai 1 2
Wnat 33,53% 33,62%
Moyenne 33,6%
Commentaire :
La teneur en eau naturelle nous renseigne sur la quantité d’eau contenue dans le matériau au
moment du prélèvement. Les sols argileux sont des sols contenant une grande quantité d’eau
ce qui explique celle contenue dans le matériau. La fiche d’essai présentée en annexe nous
présente la méthode d’exécution dudit essai.
 Influence de la teneur en eau :

 Lorsque le matériau est très humide (saturé) ou très sec, il influence sur le compactage
car a dépassé l’optimum et le matériau se matelas laissant après compactage beaucoup
de vides causant des fissurations avec le trafic et détruit la chaussée ;
 Lorsque la teneur en eau naturelle est inférieure à la teneur en eau optimale, le
matériau est sec donc il faut l’humidifier ou l’arroser davantage avant la mise en
œuvre ;
 Lorsque la teneur en eau naturelle est égale à celle de l’optimum Proctor, le matériau
est bon pour la mise en œuvre et pour le compactage.
 Lorsque la teneur en naturelle est supérieure à celle de l’optimum Proctor, le matériau
est humide donc il est recommandé de l’aérer ou d’y ajouter un matériau sec avant sa
mise en œuvre
2- Analyse granulométrique
Tamis 25 20 16 12,5 10 8 5 2 1 0,5 0,315 0,16 0,08
% 100 98,3 97,8 97,6 97,4 97,1 95,8 87,3 84,9 79,2 72,3 61,1 50,2
tamisats

30
METHODE SETRA
Il est très rare que la distribution granulométrique soit un facteur déterminant sur l’influence
des sols argileux. La fiche d’essai présentée en annexe nous présente la méthode d’exécution
dudit essai.
3- Limites d’atterberg
Limite de liquidité Limite de plasticité Indice de plasticité (Ip) Indice de consistance
(Wl) (Wp) (Ic)
55,9 32,3 23,6 0,94
Commentaire :
Ce matériau présente une consistance assez faible car l’Ic = 0,94. De plus, le matériau est
plastique car son Ip ˃ 15.La fiche d’essai présentée en annexe nous présente la méthode
d’exécution dudit essai.
 Influence des limites d’atterberg :
Phénomène de gonflement et retrait :
Un sol argileux est composé d’une multitude d’éléments microscopiques, organisés

en feuillets et capables de retenir une certaine quantité d’eau. Il se modifie en fonction
du taux d’humidité. Une augmentation de la teneur en eau provoque le gonflement
et vice-versa lors de l’assèchement, en présentant la particularité d’apercevoir sa
consistance. Les modifications de cette dernière peuvent s’accompagner des variations
de volume plus ou moins conséquentes qui sont dues à l’interaction eau/solide, aux
échelles microscopiques et macroscopiques et d’autre part à la modification de l’état de
contrainte en présence d’eau dans le sol d’assise. Ces sols peuvent être donc cassants et
durs, un certain degré d’humidité les transforme en un matériau plastique, mou et plus
volumineux qu’à l’état sec. Ce phénomène, bien que non dangereux pour l’homme, engendre
des dégâts considérables aux structures.
Les limites d'Atterberg sont également influencées par l'oxydation ou les autres modifications
de l'éprouvette résultant d'un entreposage trop long ou aussi de manipulations inadéquates.
Ceci est particulièrement le cas des argiles sensibles, des argiles sulfatées et des sols
organiques.
4- ESSAIS DE COMPACTAGE (PROCTOR MODIFIE, CBR

31
METHODE SETRA
a) Essai Proctor modifié
Nombre de 1er 2e 3e 4e 5e
point
Teneurs en 9,7 11,6 13,0 14,9 16,9

eau
Densités 1,63 1,72 1,77 1,72 1,64

sèches
Commentaire :
L’essai Proctor modifié a conduit à des résultats qui ont permis la construction de la courbe de
variation de la densité sèche en fonction de la teneur en eau. Son analyse nous a permis
d’avoir comme densité sèche (ϒd) de 2,60 et de teneur en eau optimale (Wopt) de 13,0.La
fiche d’essai présentée en annexe nous présente la méthode d’exécution dudit essai.
b) Essai CBR
Nombre de coups ϒd Enfoncement Compacité Imbibition CBR

2,5 5 2,5 5
10 Coups 1,8 125 150 88% 5 9 7
25 Coups 1,7 450 575 96% 3,8 33 28
56 Coups 1,56 975 1225 102% 1,8 71 59
Commentaire :
Les valeurs de l’indice CBR après immersion sont déterminées à partir de la courbe de
variation de la densité sèche (ϒd) en fonction des CBR calculés. Nous avons trouvé la valeur
de 30 pour le matériau étudié. D’après la spécification de SETRA, ce sol argileux appartient à
la classe de portance S4 ( car CBR = 30). Selon les memes spécifications, avec un gonflement
linéaire ˂ 2%.La fiche d’essai présentée en annexe nous présente la méthode d’exécution
dudit essai.
c) Influence du compactage :
Le compactage est influencé par plusieurs facteurs à savoir :
La teneur en eau :
- Si sol trop sec : difficulté de compactage par conséquent on doit arroser le sol ;
- Si sol avec bonne teneur en eau : facilité de compactage ;
- Si sol trop humide : difficulté de compactage par conséquent le mélanger avec un sol sec
ou l’assécher par aération ou par scarification.

32
METHODE SETRA
L’énergie de compactage : le compactage d’un matériau doit se faire avec une énergie bien
définie car elle permet dans un remblai de :
- Minimiser ou supprimer les tassements ;

- Supprimer le tassement différentiel ;
- Améliorer les caractéristiques mécaniques du matériau
- Diminuer la perméabilité.
La nature du matériau : ce paramètre est dû à la cohésion entre les différents matériaux ;
− Lorsque la cohésion est nulle (cas des matériaux à dominance sableux), le compactage
est difficile d’où il faut augmenter les fines afin d’améliorer la cohésion ;
− Lorsque la cohésion est moyenne, le compactage se fait normalement
− Lorsque la cohésion est forte (cas des sols à dominance argileuse), le compactage est
difficile demandant une forte énergie d’où il est recommandé d’y ajouter d’élément
grenus afin de l’améliorer.
5- Poids spécifique
Les données du poids spécifique après essai nous ont données une valeur de 2,33. La fiche
d’essai présentée en annexe nous présente la méthode d’exécution dudit essai.
 Influence du poids spécifique :

La masse volumique des particules solides d’un sol est utilisée pour connaitre son indice des
vides, son degré de saturation, et sa porosité. Cela va de soi qu’un matériau contenant trop de
vide favorisera les infiltrations d’eau et le tassement d’où la fragilisation de l’ouvrage.
Récapitulatif des essais d’identification :
CARACTERISTIQUES GEOTECHNIQUES
Teneur en eau Essai Proctor Essai CBR Limites d’Atterberg

naturelle
Wnat (%) ‫ﻻ‬d (t/m3) WOPM(%) ICBR ICBR ICBR WL WP IP

(90%) (95%) (100%)
33,6 1,77 13 9 33 71 55,9 32,3 23,6

33
METHODE SETRA
II- CLASSIFICATION DU MATERIAU
Pour ce qui concerne ce matériau :
L’analyse granulométrique nous avons un tamis ayant pour Dmax 20mm˂50mm et 97,3% de
passant au tamis de 80µm d’où nous pouvons conclure que le matériau est un sol fin de classe
A correspondant aux sols fins.
La limite d’atterberg nous a donné une IP= 23,6 ce qui correspond à un sol plastique de sous
classe A2 correspondant aux sols plastiques.
En appliquant la formule IC = = 0,94nous avons un 0,9≤Ic≤1,05 ce qui correspond à

un sol humide d’où de classe A2h
D’où le sol étudié est une argile peu plastique humide de classe A2h. Lors de la mise en
œuvre de ce matériau, il est important de le laisser aéré ou de le scarifier pendant un moment
avant son utilisation, s’il est difficile de rapprocher la teneur en eau naturelle du matériau à sa
teneur rn eau optimale, ce matériau peut être traité.

34
METHODE SETRA
CONCLUSION
Les travaux présentés dans notre étude avaient pour objectif général de présenter les
paramètres géotechniques des sols argileux, grâce à des mesures issues d'essais normalisés
effectués en laboratoire afin de les classer suivant la méthode SETRA. Il en ressort que, les
sols argileux sont des matériaux d’une importance capitale sur les constructions de surface
(bâtiments, ouvrages de soutènement, remblais) et ceux enterrés (tunnel, pieux…) mais la
seule erreur sur l’une des caractéristiques décrites précédemment pourrait engendrer des
dégâts assez importants sur la structure. Les sols argileux sont des sols dont la portance est
assez faible et ne permettant pas à lui seul la réalisation de certaines couches de chaussées
(couche de fondation, couche de base). Il est nécessaire de l’améliorer ou de le traiter afin
d’augmenter sa portance. Il en ressort aussi que la méthode de classification SETRA,
n’attribue pas de nom propre à un sol car elle se limite à la détermination de la classe à la
quelle ce sol appartient. De ce fait, quelles sont les méthodes permettant d’améliorer ou de
traiter ce genre de matériau ? Comment SETRA doit-il procéder pour attribuer un nom propre
aux sols après identification et classification ?

35
METHODE SETRA
BIBLIOGRAPHIE
 NF P 94-051, 1993, Sols : Reconnaissance et essais. Détermination des Limites

d’Atterberg. Limite de Liquidité à la coupelle – Limite de Plasticité au rouleau.
AFNOR, 16p ;
 NF P 94-056, 1996, Sols. Reconnaissances et essais. Analyse granulométrique.
Tamisage sous l’eau. AFNOR, 16p ;
 NF P 94-057, 1992, Sols : reconnaissance et essais. Analyse granulométrique.
Méthode par sédimentation. AFNOR, 20 pages ;
 NF P 94-078, 1997, Sols : Reconnaissance et essais. Indice CBR après immersion –
Indice CBR immédiat – Indice portant immédiat. AFNOR, 12p ;
 NF P 94-093, 1999, Essais Proctor normal – Essai Proctor modifié. AFNOR, 19p ;
 NF P94-050 1995 Détermination de la teneur en eau Méthode d'étuvage ;
 Buchanan F. (1807). A journey through the countries of Mysore, Canada and Malabar.
(1988 reprint, Asian Educational Services, New-Delhi). 3 volumes. 440, 566 et 512
pages ;
 CEBTP. 1984, Guide pratique de dimensionnement des chaussées pour les pays
tropicaux, 157 p ;
 Cours d’identification et classification des sols chap2.pdf ;
 MEMOIRE MAHAMAT Nganansou_M2_GC.pdf ;
 Guide de retracements routiers (GTR).pdf;
 MS.GC.Draou + Nebati. Pdf;
 Module 3- Classification- 110718 pdf 36 pages;
 Cours-MDS-2TCGC-2016-chap2-1.pdf 51 pages;
 GTR%20 FASCICULE% 201-principes% 20 Generaux. Pdf;
 Classification- des- sols-GTR-cours-route-procédé-généraux-de construction-1- pdf;
 Larousse 2000;
 https:// fr.m.wikipedia.org.

36
METHODE SETRA
ANNEXES
ESSAI DE TENEUR EN EAU NATURELLE

Dossier: Travaux d'étude
Date 05/06/2018 Profondeur:
Expérimentateur: Tamo Gilles Sondage:
ESSAI N° 8 9
Poids matériau humide ( P1 ) 69,2 63,1
Poids matériau sec ( P2 ) 52,2 47,6
Poids de la tare ( T ) 1,50 1,50
P3 = P1- P2( Poids d'eau ) 17,00 15,50
P4 = P2- T( Poids mat. Sec ) 50,70 46,10
W nat.( % ) = (P3 x 100) / P4 33,53 33,62
Moyenne ( % ) 33,6
Tableau 3: teneur en eau naturelle

37
METHODE SETRA
Dossier: TRAVAUX D'ETUDE

Sondage: Date05/06/2018
Nature
Provenance: FIFINDA
Wnat: 33,6 Poids initial humide Poids initial sec (grs) 2600,0
ANALYSE GRANULOMETRIQUE (SOLS)

Américains Français
Module Ouverture (mm) Module Ouvertures Poids desRefus % des
Français (mm) Pds Refus Cum. RefusCumulés Tamisats
Passoires Tamis Passoires Tamis Tamis
50 3 76,2 100 80
49 1 63,5 80 63
48 2 50,8 63 50
47 1/2 38,1 50 40
46 1/4 31,7 40 31,5
45 1 25,4 31,5 25 0 0,0 100,0
44 3/4 19,1 25 20 44,5 1,7 98,3
43 5/8 15,9 20 16 56,5 2,2 97,8
42 1/2 12,7 16 12,5 61,4 2,4 97,6
41 3/8 9,52 12,5 10 68,6 2,6 97,4
40 5/16 7,93 10 8 76,1 2,9 97,1
38 38 4 4,76 5 108,7 4,2 95,8
34 34 10 2,01 2 329,7 12,7 87,3
31 31 16 1,19 1 391,9 15,1 84,9
28 28 30 0,59 0,5 540,5 20,8 79,2
26 26 50 0,297 0,315 719,2 27,7 72,3
23 23 80 0,177 0,16 1011,6 38,9 61,1
20 20 200 0,074 0,08 1295,1 49,8 50,2
EXP.: TAMO TEUMAMEU Gilles Chrit
COURBE GRANULOMETRIQUE
100,0
90,0
80,0
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
100 10 1 0,1 0,01
Tableau 4: analyse granulométrique

38
METHODE SETRA
LABORATOIRE NATIONALE DE GENIE CIVIL
Siège social BP349 - Yaoundé
Provenance: FIFINDA
Sondage:
Nature: Date 23/08/2018
Expérimentateur TAMO TEUMAMEU Gilles Christ

ESSAI DES LIMITES D'ATTERBERG
Nombre de coups 15 20 25 30 35
N° de la tare AZ T1 E7 19 WG
Poids total humide 22,894 22,548 22,599 23,842 23,742
Poids total sec 20,04 19,875 19,888 20,933 20,942
Poids de la tare 15,019 15,13 15,034 15,701 15,862
Poids d'eau 2,854 2,673 2,711 2,909 2,800
Poids de matériau sec 5,021 4,745 4,854 5,232 5,080
Teneur en eau 56,8 56,3 55,9 55,6 55,1
N° de la tare BO 2
Poids total humide 22,453 21,737
Poid total sec 20,81 20,158 LL 55,9
Poids de la tare 15,677 15,305 LP 32,3
Poids d'eau 1,643 1,579 IP 23,6
Poids du matériau sec 5,133 4,853
Teneur en eau (%) 32,01 32,54
Moyenne 32,3
Teneur en eau en fonction du nombre de coups

70,0
69,0
68,0
67,0
66,0
65,0
Teneur en eau
64,0
63,0
62,0
61,0
60,0
59,0
58,0
57,0
56,0
55,0
54,0
53,0
52,0
51,0
50,0
5 10 15 20 25 30 35 40
Nombre de coups
Tableau 5:limites d’Atterberg

39
METHODE SETRA
LABORATOIRE NATIONAL DE GENIE CIVIL
( LABOGENIE )
BP 349 YAOUNDE
Dossier: TRAVAUX D'ETUDE

Provenance: FIFINDA Poids du moule 4012 Date: 22/08/2018
Sondage: Volume 2300
Exp.: TAMO
VOUNDI
TEUMAMEU Gilles
ESSAI PROCTOR MODIFIE
N° tare GN CN AH AF CE EV DZ EC Q CH
Poids total humide 72,0 81,5 72,6 66,1 81,9 72,0 66,2 60,8 69 69,4
Poids total sec 65,4 74,9 65,4 59,2 72,7 63,9 57,8 53,1 59,0 59,8
Poids de la tare 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,3 1,5 1,4 1,5
Poids d'eau 6,6 6,6 7,2 6,9 9,2 8,1 8,4 7,7 10 9,6
Poids matériau sec 63,9 73,4 63,9 57,7 71,2 62,4 56,5 51,6 57,6 58,3
Teneur en eau 10,3 9,0 11,3 12,0 12,9 13,0 14,9 14,9 17,4 16,5
Moyenne 9,7 11,6 13,0 14,9 16,9
Poids Mat. + Moule 8125 8423 8598 8547 8417
Poids du Moule 4012 4012 4012 4012 4012
Poids du mat. 4113 4411 4586 4535 4405
Densité Hum. 1,79 1,92 1,99 1,97 1,92
Densité Sèche 1,63 1,72 1,77 1,72 1,64
Poids Spécifique ( T/m3 ) 2,33
1,80 COURBE PROCTOR

1,78
1,76
1,74
DENSITE
1,72 Wopt = 13
1,70
1,68 ϒd = 1,77
1,66
1,64
1,62
1,60
7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0 24,0 25,0
TENEUR EN EAU
Tableau 6: Proctor modifié

40
METHODE SETRA

B.P. 349 Yaoundé - Tél et Fax : 230.41.65
ESSAI DE POINCONNEMENT C.B.R
REALISATION : KEMAYOU
TAMO GILLES Date moulage: 04/06/2018
SONDAGE: Date Immersion : 04/06/2018
PROVENANCE: FIFINDA Date Poinçonnement : 08/06/2018
Compactage 10 Coups 25 Coups 55 Coups Nature :
N° Moules DSF KL BB TENEUR EN EAU
L0 0 Avant immersion Après immersion
GONFLEMENT
L1 0,16 10cps 25cps 56cps

L 1-L0 0 0,16 0 N° Tare AN O CO ET AS M CE AT
G (1/100) 1,26 Pds Humide 67,0 74,2 78,3 75,6 71,6 81,5 73,8 68,6
Face Face Face Face Face Pds Sec 59,8 66,5 65,5 62,4 60,4 70,7 63,9 59,6
60KN Inf. Sup. Inf. Sup. Inf. Sup. Pds Tare 1,4 1,5 1,5 1,5 1,3 1,5 1,5 1,5
0,2 25,0 50,0 50,0 Pds Eau 7,2 7,7 12,8 13,2 11,2 10,8 9,9 9
0,4 25,0 75,0 125,0 P.mat.sec 58,4 65,0 64,0 60,9 59,1 69,2 62,4 58,1
0,6 50,0 100,0 225,0 W% 12,3 11,8 20,0 21,7 19,0 15,6 15,9 15,5
0,6 50,0 150,0 325,0 Moy. 12,1 20,8 17,3 15,7
ENFONCEMENT ( 1/100 mm)
1,0 50,0 175,0 450,0

1,5 75,0 275,0 675,0 N° Moule BB KL DSF
2,0 100,0 375,0 725,0 Mode de Compactage 56coups 25coups 10coups
2,5 125,0 450,0 975,0 Pds Humide 12541 12243 11868
3,0 125,0 500,0 1050,0 Poids moule 7905 7852 7846
3,5 125,0 525,0 1125,0 Poids mat. 4636 4391 4022
4,0 125,0 550,0 1175,0 Volume Moule 2300 2300 2300
4,5 150,0 550,0 1200,0 γh(kn/m 3 ) 2,02 1,91 1,75
5,0 150,0 575,0 1225,0 γd(kn/m3) 1,80 1,70 1,56
6,0 150,0 625,0 1275,0 Compacité(%) 102% 96% 88%
7,0 Pds moulage après im. 12624 12409 12068
8,0 Pds d'eau absorbé 83 166 200
9,0 Taux d'imbibition ( % ) 1,8 3,8 5,0
10,0
11,0
12,0
13,0 Densité Proctor (opm) (KN/m3) 1,77
14,0
15,0 Teneur en eau à l'OPM ( % ) 13,0%
COURBE CBR
1,80 COURBE PROCTOR 1,90
1,80
1,75
DENSITE
DENSITES
1,70
1,70
1,60
1,65
1,50
1,60 0 20 40 60 80
7,08,09,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
15,0
16,0
17,0
18,0
19,0
20,0
21,0
22,0
23,0
24,0
25,0
CBR
TENEUR EN EAU
Tableau 7 : essai CBR

41
METHODE SETRA
Sondage: Exp. TAMO Gilles Christ
Provenance: FIFINDA
Date: 20/08/2018 Poids initial sec:
ESSAI DE POIDS SPECIFIQUE
N° PICNO
N° DESIGNATION 1 2 3 4
1 Poids picno + eau 940,4
2 Poids picno 256,0
3 Poids eau = 1 - 2 684,45
4 Température 25°C
5 Densité d'eau à la T° lue 0,997
6 Volume picno 686,5
7 Poids picno +matériau 618,85
8 Poids matériau = 7 - 2 362,9
9 Poids total = 1 + 8 1303,3
10 Poids picno+ mat. + eau 1128,1
11 Poids d'eau déplacé = 9 - 10 175,3
12 Température 25°c
13 Densité d'eau à la T° lue 0,997
14 Volume du matériau =11/13 175,78
15 Poids spécifique = 8 / 14 2,06 2,60
16 Moyenne 2,33
Tableau 8 : poids spécifique

42

Memoire Tamo

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire Tamo

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

INDENTIFICATION DES SOLS ARGILEUX ET CLASSIFICATION SUIVANT LA

A mes très chers parents TEUMAMEU

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

TABLE DES MATIERES

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: classification des sols fins ...................................................................................... 28

LISTE DES FIGURES

Figure 1 : poids et volumes des constituants du sol _______________________________ 7

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

LABOGENIE : Laboratoire national de génie-civil ;

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

clayey soil by means of tests of identification done in laboratory before classifying it

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

− Une présentation du LABOGENIE ;

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

CHAPITRE I : PRESENTATION DU LABOGENIE

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

I-2) SITUATION GEOGRAPHIQUE DU LABOGENIE

Le siège social du LABOGENIE est situé administrativement dans la région du centre,

I-3) ORGANISATION DU LABOGENIE

Le LABOGENIE est représenté sur le territoire national par :

Le LABOGENIE est administré par :

 Une (01) Assemblée Générale ;

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

Bureau de la Service finance et Division Financière

Espace Routes et Assistant n°1

Esp Atelier 02 Ingénieur Service d'études et

Dessin et Ingénieur Chef Espace MINTP

Espace autres inspections

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

I-4) LES MISSIONS DULABOGENIE

Le Laboratoire national de génie civil a pour missions de :

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

I-5) LES REALISATIONS

Le LABOGENIE a conduit la maitrise d’œuvre géotechnique des projets suivants :

− Contrôle des matériaux :

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

II-1) LES SOLS

II-1.2) Constituants d’un sol

Figure 1 : poids et volumes des constituants du sol

II-1.3) Différence entre sols fins et sols grenus (pulvérulent)

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

Figure2 : sol argileux

− Monosiallisitisation : processus d’hydrolyse partielle car lessivage total de la base

c- Application des sols argileux

 Construction des ouvrages de surface

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

II-2) IDENTIFICATION COMPLETE DES SOLS

II-2.2) Méthodes géotechniques d’identification des sols

- L’analyse granulométrique complète (NF P94-056 et NF P94-057) ;

- Le prélèvement intact : ce prélèvement s’effectue à l’aide d’un carottier, il ne modifie pas

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

Figure 3: Quartage + Echantillonneur

II-2.2.3) Essais d’identification pour déterminer les paramètres de nature

A- Analyse granulométrique complète (NF P94-056 ET NF P94-057)

- Les cailloux ont un diamètre compris entre 100mm-20mm

A-1) Analyse granulométrique par tamisage (NF P94-056)

TAMO TEUMAMEU GILLES CHRIST

Figure 4 : Appareillage pour analyse granulométrique

 Par voie sèche :