Vous êtes sur la page 1sur 13

LABORATOIRE NATIONAL DE GENIE CIVIL

BP 349 - LABOGENIE - YAOUNDE


Tél. et Fax 22 30 30 06

Dossier: Provenance: SAINT VALENTINE


Sondage: 0 Nature: Argile latéritique rougeatre
ESSAIS D'IDENTIFICATION
WL 48 γS ( kN/m3 ) 28.5 γd ( kN/m3 ) CBR Wsat (après 4jrs im.) Classification H.R.B.
WP 35 M.O. (%) 55cps 17.5 78 20.5 A-2-5(0)
IP 13 Gonfl.(1/100) 25cps 16.9 58 21.3 CBR à 95% OPM après 4jrs d'im.
IC 2.2 Wnat. ( % ) 20.0 10cps 15.8 40 22.9 58
Réalisation: TELELE NYANGA STEVE DATE: 04/08/2020
1.95

12.5491049493877 1.78 21.0


1.85
14.4106445935968 1.84 19.2
1.85
16.8033712600084 1.89 17.8

18.0809039908383 1.86 18.6

20.0636136236395 1.78 21.0 1.75

Densité sèche
γd OPM = 1,892kN/m3
WOPM = 16,8%
1.65
1.75

1.55

1.65
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 1.45
35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79
Valeur CBR

Tamis en mm % tamisat ANALYSE GRANULOMETRIQUE

80

63
100

50

40 90

31.5 100.0

25 98.6 80

20 95.9

16 91.7 70

12.5 86.0

10 79.6
% DES TAMISATS

60

8 75.3

5 61.5
50

2 44.6

1 39.1
40

0.5 36.8

0.315 35.5

0.160 33.3 30

0.080 30.8

0.05 20

0.02

0.01 10

0.005

0.002
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001

OUVERTURE DES TAMIS en mm


0.001
Laboratoire National de Génie Civil
Siège social BP349 - Yaoundé
ESSAI DES LIMITES D'ATTERBERG

Provenance: RAZEL

Nature: Grave latéritique rougeatre DATE 22/042019


Expérimentateur: Elele nyanga
Realise par Djeukam Stella Flore

Nombre de coups 16 20 24 28 32
N° de la tare 2 38 5 53 9
Poids total humide 12.278 12.092 12.070 12.774 12.503
Poids total sec 10.979 10.812 10.835 11.325 11.201
Poids de la tare 8.315 8.169 8.263 8.282 8.446
Poids d'eau 1.299 1.28 1.235 1.449 1.302
Poids de matériau sec 2.664 2.643 2.572 3.043 2.755
Teneur en eau 48.8 48.4 48.0 47.6 47.3

N° de la tare T215 T197


Poids total humide 11.885 11.996
Poid total sec 9.187 9.272 LL 48.0
Poids de la tare 1.543 1.536 LP 35.3
Poids d'eau 2.698 2.724 IP 12.7
Poids du matériau sec 7.644 7.736 IC 2.2
Teneur en eau (%) 35.30 35.21
Moyenne 35.3
70.0
60.0
16 48.8
Teneur en eau

50.0
20 48.4
40.0
24 48.0
30.0
28 47.6
20.0 32 47.3
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35

Nombre de coups
LABORATOIRE NATIONAL DE GENIE
CIVIL
LABOGENIE
Division : Sols Nature de l'échantillon :grave latéritique rougeatre
Section : Routes Sondage : 0
Dossier : Date : 4/22/2019
Provenance : RAZEL Profondeur 0

ANALYSE GRANULOMETRIQUE DES SOLS


Teneur en eau naturelle : Poids initial s 2970.0 g

POIDS
PASSOIR TAMIS POURCENTAGE DES
DES
MODULE E EN EN REFUS
mm mm CUMULES REFUS TAMISATS
Poids total h……….
Poids total sec 50 100 80
Poids de la tare 49 80 63
Poids d'eau 48 63 50
Poids du mat.sec 47 50 40
Téneur en eau en % 46 40 31.5 0 0.00 100.00
Module de finesse du sable 45 31.5 25 42 1.42 98.57
Refus sur tamis module 44 25 20 122 4.11 95.89
23 : …………………… 43 20 16 248 8.35 91.65
Refus sur tamis module 42 16.5 12.5 416 14.01 85.99
26 : ……………………. 41 12.5 10 607 20.44 79.56
Refus sur tamis module 40 10 8 734 24.71 75.29
29 : ……………………. 38 6.3 5 1144 38.52 61.48
Refus sur tamis module 35 3.15 2 1645 55.39 44.61
32 : ……………………. 32 1.60 1 1809 60.91 39.09
Refus sur tamis module 29 0.80 0.63 1878 63.23 36.77
38 : …………………….. 26 0.40 0.315 1916 64.51 35.49
23 0.200 0.160 1983 66.77 33.23
OBSERVATIONS:
20 0.100 0.080 2057 69.26 30.74
EXAMINATEUR:Elele Nyanga
Courbe Granulometrique
100

90

80
tamisats (%)

70

60

50

40

30

20

10

ouverture des tamis (mm)


que rougeatre

Analy
Dossier:
Provenance:

Echantillon:

Poids spécifique:
N°Densimètre:

Poids matériau solide:

Date Heure Temps

4/24/2016 7:55 0 ‘’


15’’
30 ‘’
0:01 0:01
0:02 0:02
0:05 0:05
0:10 0:10
0:20 0:20
0:40 0:40
1:20 1:20
2:00 2:00
4:00 4:00
7/29/2016 0:00 24:00:00

80
63
50
40
31.5 100.0
25 98.6
20 95.9
16 91.7
12.5 86.0
10 79.6
8 73.3
5 61.5
2 44.6
1 39.1
0.630 36.8
0.315 35.5
0.160 33.3
0.080 30.8
Analyse densimétrique
Date : 8/24/2016
oyom-abang Operateur :

grave lateritique Sondage: 0

ds spécifique: 2.85 Traitement de la suspension:


Densimètre:

ds matériau solide: 40 grs

Lecture au Lecture Diamètre


Températur Correction Prof. % des particules
densimètre corrigée équivalent
e (en °C) M Lecture Hr inférieures à D
R R+M (en μm)

28.0 0.81 28.81 100 30.7


27.0 0.81 27.81 70 29.7
26.0 0.81 26.81 50 28.6
25.0 0.81 25.81 36 27.5
24.0 0.81 24.81 23 26.5
23.0 0.81 23.81 16 25.4
21.0 0.81 21.81 11 23.3
21.0 0.81 21.81 8 23.3
19.5 0.81 20.31 5.4 21.7
19.0 0.81 19.81 4.6 21.1
18.0 0.81 18.81 1.6 20.1
17.0 0.64 17.64 1.35 18.8
LABORATOIRE NATIONAL DE GENIE CIVIL
LABOGENIE

ESSAI DE TENEUR EN EAU NATURELLE

Dossier: Prov :
Date 3/21/2018 Nature GLR
ELELE NYANGA Sondage: 0

ESSAI N° Z23 Z7
Poids matériau humide ( P1 ) 220.5 249.1
Poids matériau sec ( P2 ) 187.4 210.9
Poids de la tare ( T ) 21.00 20.60
P3 = P1- P2( Poids d'eau ) 33.10 38.20
P4 = P2- T( Poids mat. Sec ) 166.40 190.30
Wnat.( % ) = (P3 x 100) / P4 19.89 20.07
Moyenne ( % ) 20.0
VIL
LABORATOIRE NATIONAL DE GENIE CIVIL
( LABOGENIE )
BP 349 YAOUNDE

ESSAI DE PROCTOR MODIFIE


Dossier: D
PROVENANCE RAZEL 4140 gr
Sondage: 2226.6 cm3 Date: 4/20/2019
Nature: Grave latéritique rougeatre
REALISE:ELELE NYANGA
N° tare B11 V3 28 V10 B5 15 A7 35 17 4
Pds total humide 228.3 231.5 221.0 233.9 226.7 218.6 200.0 178.9 169.7 208.5
Pds total sec 205.4 207.6 195.5 207.5 196.9 190.5 171.5 155.2 145 176.8
Pds de la tare 20.1 20.0 20.9 21.8 21.9 21.0 20.0 18.6 18.0 23.5
Pds d'eau 22.9 23.9 25.5 26.4 29.8 28.1 28.5 23.7 24.7 31.7
Pds mat. Sec 185.3 187.6 174.6 185.7 175 169.5 151.5 136.6 127 153.3
Teneur en eau 12.4 12.7 14.6 14.2 17.0 16.6 18.8 17.3 19.4 20.7
Moyenne(% ) 12.5 14.4 16.8 18.1 20.1

Psd Mat. + Moule 8610 8830 9060 9040 8905


Psd du Moule 4140 4140 4140 4140 4140
Pds du mat. 4470 4690 4920 4900 4765
Densité Hum. 2.01 2.11 2.21 2.20 2.14
Densité Sèche 1.78 1.84 1.89 1.86 1.78
Poids Spécifique ( T/m3 ) 2.85

1.95
12.5 1.78 21.0
14.4 1.84 19.2
16.8 1.89 17.8
1.90
18.1 1.86 18.6
20.1 1.78 21.0

1.85

1.80

1.75 γd OPM =1,892kN/m3


WOPM =16,8%

1.70
1.80

1.75 γd OPM =1,892kN/m3


WOPM =16,8%

1.70

1.65

1.60
11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0 17.0 18.0 19.0 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0
Mode de Compactage 55coups 25coups 10coups
γd(kn/m3) 1.75 1.69 1.58
Compacité réelle (%) 925 893 835
Compacité théorique (%) 100% 95% 90%
CBR 78 58 40

γd(kn/m3) 1.75 1.69 1.58


Compacité réelle (%) 925 893 835
Compacité théorique (%) 100 95 90
CBR 78 58 40

abcisses 2 0 90
Droite 100% 1.75 1.75
Droite 95% 1.69 1.69
Droite 90% 1.58 1.58

Données PROCTOR
Teneur en eau 12.5 14.4 16.8 20.1
Densité sèche 1.78 1.84 1.89 1.78
Poids spécifique 2.52 2.52 2.52 2.52
Courbe saturation 16.38 14.63 13.18 16.42

Teneur en eau naturelle


N° tare K8 K9
Poids Humide + tare 220.5 249
Poids sec + tare 187 211
Poids tare 21 21
Poids eau 33.5 38
Poids mat.sec 166 190
W(%) 20.2 20.0
Moyenne 20.1
LABORATOIRE NATIONAL DE GENIE CIVIL
B.P. 349 Yaoundé
ESSAI DE POINCONNEMENT C.B.R

Dossier:
PROVENANCE: RAZEL Date Immersion : 4/20/2019
SONDAGE: Date Poinçonnement : 24/042019
Nature : Grave latéritique rougeatre
Compactage 10 Coups 25 Coups 56 Coups Expérimentateur: Elélé Nyanga Steve Silvere
N° Moules TENEUR EN EAU
L0 0 Avant immersion Après immersion
0
GONFLEMENT

L1 56cps 25cps 10cps


L 1-L0 0.0 N° Tare Z30 Z17 1 10 58 49 53 26
G (1/100) 0.00 Pds Humide 196.4 198.6 171.2 185.8 168.8 168 188.7 198.3
Face Face Face Face Face Face Pds Sec 170.4 172.1 144.6 158.9 142.6 142.3 157.3 165.2
Inf. Sup. Inf. Sup. Inf. Sup. Pds Tare 20.0 19.6 21.1 20.1 20.3 20.8 19.7 21.0
0.2 5.0 6.0 13.0 Pds Eau 26.0 26.5 26.6 26.9 26.2 25.7 31.4 33.1
0.4 10.0 11.0 32.0 P.mat.sec 150.4 152.5 123.5 138.8 122.3 121.5 137.6 144.2
0.6 18.0 21.0 48.0 W% 17.3 17.4 21.5 19.4 21.4 21.2 22.8 23.0
0.8 27.0 32.0 65.0 Moy. 17.3 20.5 21.3 22.9
1.0 39.0 50.0 83.0
1.5 73.0 98.0 120.0 N° Moule JOEL SAVIO A
ENFONCEMENT ( 1/100 mm)

2.0 102.0 160.0 253.0 Mode de Compactage 56coups 25coups 10coups


2.5 142.0 223.0 387.0 Pds Humide 12920 12685 12495
3.0 178.0 285.0 415.0 Poids moule 8075 7975 8035
3.5 211.0 350.0 507.0 Poids mat. 4845 4710 4460
4.0 240.0 401.0 616.0 Volume Moule 2300 2300 2300
4.5 273.0 456.0 706.0 γh(kn/m3) 2.107 2.048 1.939
5.0 300.0 507.0 734.0 γd(kn/m3) 1.749 1.688 1.578
6.0 360.0 610.0 810.0 Compacité(%) 100% 95% 90%
7.0 Pds moulage après im. 12935 12745 12620
8.0 Pds d'eau absorbé 15 60 125
9.0 Taux d'imbibition ( % ) 0.3 1.3 2.8
10.0
11.0
12.0
Densité Proctor (opm) (KN/m3) 1.9
13.0
14.0
Teneur en eau à l'OPM ( % ) 16.8%
15.0
0.2 5.0 6 13
0.4 10.0 11 32
0.6 18.0 21 48
0.8 27.0 32 65
1.0
1.5
39.0
73.0
50
98
83
120
COURBE EFFORT - DEFORMATION ( CBR )
2.0 102.0 160 253
2.5 142.0 223 387
3.0
3.5
178.0
211.0
285
350
415
507
900.0
4.0
4.5
240.0
273.0
401
456
616
706
800.0
5.0
6.0
300.0
360.0
507
610
734
810
700.0
7.0
8.0
600.0
9.0
500.0
Efforts

10.0
11.0
12.0
400.0
13.0
14.0
300.0
15.0
200.0
56 25 10 CBR calculés 100.0
2.5 696.6 668.4 255.6 67 49 19 0.0
5 1588.2 1179.6 807.0 78 58 40 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 6 7 8 9 10
67 1.75 50.8467
Enfoncements
58 1.69 77.8529
40 1.58 77.8529
58
40

1.90

1.80
Densité sèche

1.70

1.60 CBR à 95 % OPM après 4 jours d'immersion: 39

Vous aimerez peut-être aussi