1

Table de matières :

1- INTRODUCTION.......................................................................................1
2- ETUDES DES 3 EXPERIENCES …..........................................................2
A -Traçage des diagrammes de variations en fonction de x…..................2
B- Editer les fichiers des données..............................................................2
3- EXPLOITATION DES RESULTATS.........................................................3
A- Comparaison des flèches maximales....................................................3
B- Comparaison des moments fléchissant maximums...............................3
C- Comparaison des contraintes maximales...............................................3
4- CALCUL ANALYTIQUE...........................................................................4
5- CONCLUSION............................................................................................5

INTRODUCTION :

Ce TP a but de déterminer et mettre en évidence la loi de comportement : flèche, effort tranchant,

moment fléchissant pour chaque expérience et comparer les résultats numériques obtenus par le
logiciel RDM6 flexion, qui est destiné à l’analyse statique, par la méthode des éléments finis des
poutres droites sollicités en flexion simple.

2
 ETUDES DES 3 EXPERIENCES

EXPERIENCE 1 :
- Une Poutre De Rectangle Plein

- Les Diagramme De Variation En Fonction De X

FLECHE :

3
EFFORT TRANCHANT :

MOMENT FLECHISSANT :

CONTRAINTE NORMALE :

4
 LES RESULTATS D’EXPRIENCE 1 :
+-----------+

| Résultats |
+-----------+
| Déplacements nodaux [ m , rad ] |
-Noeud Flèche Pente
1) 0.000000 0.000000
2) -0.001136 -0.001515
Dy maximal = 0.00000E+00 m à x = 0.000 m
Dy minimal = -1.13636E-03 m à x = 1.000 m

| Efforts intérieurs [ daN daN.m MPa ] |

* Ty = Effort tranchant
* Mfz = Moment fléchissant
* Sxx = Contrainte normale
-Noeud Ty Mfz Sxx
1 ) -1000.00 -500.00 -50.00
2) 0.00 -0.00 -0.00

Moment flechissant maximal = -0.00 daN.m à 1.000 m

Moment flechissant minimal = -500.00 daN.m à 0.000 m
Contrainte normale maximale = 50.00 MPa à 0.000 m
Contrainte normale minimale = -50.00 MPa à 0.000 m

| Action(s) de liaison [ daN daN.m ] |

-Noeud 1 Fy = 1000.00 Mz = 500.00

| Informations sur le calcul |

Pivot minimal = 1.10000000000000E+0006

5
 EXPERIENCE 2 :
-UNE POUTRE DE RECTANGLE CREUX

FLECHE :

6
EFFORT TRANCHANAT :

MOMENT FLECHISSANT :

CONTRAINTE NORMALE :

7
 LES RESULTATS D’EXPERIENCE 2 :
+-----------+

| Résultats |
+-----------+
| Déplacements nodaux [ m , rad ] |
-Noeud Flèche Pente
1) 0.000000 0.000000
2) -0.002895 -0.003860
Dy maximal = 0.00000E+00 m à x = 0.000 m
Dy minimal = -2.89519E-03 m à x = 1.000 m

| Efforts intérieurs [ daN daN.m MPa ] |

*Ty = Effort tranchant
* Mfz = Moment fléchissant
*Sxx = Contrainte normale
-Noeud Ty Mfz Sxx
1) -1000.00 -500.00 -127.39
2) -0.00 0.00 0.00

Moment fléchissant maximal = 0.00 daN.m à 1.000 m

Moment fléchissant minimal = -500.00 daN.m à 0.000 m
Contrainte normale maximale = 127.39 MPa à 0.000 m
Contrainte normale minimale = -127.39 MPa à 0.000 m

| Action(s) de liaison [ daN daN.m ] |

-Noeud 1 Fy = 1000.00 Mz = 500.00

| Informations sur le calcul |

Pivot minimal = 4.31750000000000E+0005

8
 EXPERIENCE 3 :
- UNE POUTRE DE TE A AILES EGALES

FLECHE :

9
EFFORT TRANCHANT :

MOMENT FLECHISSANT :

CONTRAINTE NORMALE :

10
 LES RESULTATS D’EXPERIENCE 3 :
+-----------+
| Résultats |
+-----------+
| Déplacements nodaux [ m , rad ] |
Noeud Flèche Pente
1) 0.000000 0.000000
2) -0.000005 -0.000007
Dy maximal = 0.00000E+00 m à x = 0.000 m
Dy minimal = -5.40282E-06 m à x = 1.000 m

| Efforts intérieurs [ daN daN.m MPa ] |

*Ty = Effort tranchant
* Mfz = Moment fléchissant
* Sxx = Contrainte normale
- Noeud Ty Mfz Sxx
1) -1000.00 -500.00 -2.59
2) -0.00 -0.00 -0.00

Moment fléchissant maximal = 0.00 daN.m à 1.000 m

Moment fléchissant minimal = -500.00 daN.m à 0.000 m
Contrainte normale maximale = 2.59 MPa à 0.000 m
Contrainte normale minimale = -2.17 MPa à 0.000 m

| Action(s) de liaison [ daN daN.m ] |

- Noeud 1 Fy = 1000.00 Mz = 500.00

| Informations sur le calcul |

Pivot minimal = 2.31360666666667E+0008

11
 EXPLOITATION DES RESULTATS

A) COMPARAISON DES FLECHES MAXIMALES :

*D’APRES LES SIMULATIONS SUR RDM6 FLIXION :

EXP 1 EXP 2 EXP 3

Wel.z 100 cm3 39,25 cm3 23,81 cm3

*ON VOIT D’APRES CE TABLEAU :

QUE : Wel.z 1 > Wel.z 2

ET : Wel.z 2 > Wel.z 3
*On conclut que Wel.z (Module de flexion élastique faible) de l’exp 1 est plus grand que Wel.z
des deux autres expériences, puis qu’on a une poutre de rectangle plein.

B) COMPARAISON DES EFFORTS FLECHISSANT MAXIMUM :

*D’APRES Les SIMULATIONS SUR RDM6 FLEXION :

EXP 1 EXP 2 EXP 3

Mf max 0 daN.m 0 daN.m 0 daN.m

*d’après le tableau on remarque que le moment fléchissant max sont les mêmes dans les
3 expériences

12
 C) COMPARAISON DES CONTRAINTES MAXIMALES :

- Comparaison 1 :

σ sup = 210 MPa

σ inf = 0 MPs
*D’après le diagramme on a la contrainte max de fibre supérieur est plus grand que la
contrainte max de fibre inférieur pour l’expérience 3.

- Comparaison 2 :

σ exp 1 = 50 MPa
σ exp 2 = 127,39 MPa
*On a la contrainte maximale de l’expérience 1 est petite que la contrainte maximale de
l’expérience 2.

- Comparaison 3 :

σ max d’exp 3 = 210 MPa

σ max d’exp 1 et 2 = 127,39 MPa
*On voit que la contrainte max de l’expérience 3 est plus grand que la contrainte max des
deux expérience 1 et 2.

- Conclusion :
*Les ailes de la poutre résistent au Mf et leur ame ne prend qu'une part seconde à sa
résistance, donc cela explique que sa limite élastique est plus grande que les 2 autres sections.

13
 CALCUL ANALYTIQUE

* On prend g centre de la poutre

-L’expression de l’effort tranchant :

*La poutre subit une charge uniformément repartie sur tout sa longueur d’intensité p par mètre.
On a P = -1000 daN/m.
* Si A < X < G :
L
p
Ty =x ʃ L
dx
L
= − 1000
𝐿
[ x ]x
=-1000 [ 1 - X ]
L
= -1000 (1- x)
-L’expression de moment fléchissant :
L → →
Mz = ʃ GX Pdx
x
L
ˆ
ʃ ˰
L–x 0
= 0 - P/L dx
x 0 0
L
= P
x
ʃ (1 – x/L ) dx
2 L
= P [ x – x /2L]
2 x
2
= P [ ( L – L /2L ) – ( x – x / 2L ) ]
2
= P/2L ( L – X )
2
= - 500 ( L – X )
-Etude des cas :
2
Ty = - 1000 ( 1 – X ) : Mz = - 500 ( 1 – X ) :
Si x=0 Ty = -1000 daN Si x=0 Mz = -500 daN.m
Si x=1 Ty = 0 daN Si x=1 Mz = 0 daN.m

14
-L’expression de la déformée de la poutre en fonction de X :
dy 2 Mz
On a : =
dt E×Iz
2
= -0,0454 ( 1- x )
𝑑𝑦 𝑥 2
*Premier intégration : = −0,0454 ∫0 ( 1 − 𝑥)
𝑑𝑡
2
𝑥
= -0,0454 ∫0 1 − 2𝑥 + 𝑥
2 𝑥3
= -0,454 (x – x + ) [ avec : Y’(x) = 0 ]
3
3
𝑥 2 𝑥
*Deuxième intégration : y(x) = -0,0454 ∫0 𝑥 − 𝑥 +
3
2 3 4
𝑥 𝑥 𝑥
= -0,0454 ( − + ) [ avec : Y(x) = 0 ]
2 3 4
*Si x = 0 : Y(0) = 0m *Si x = 0 : Y(1) = -0,01136 m
-l’expression de la flèche maximale :
𝐼𝑧
Wel.z =
max 𝑌𝑚𝑎𝑥
500
= -1
50×10
= 100 cm3
-comparaison des résultats analytique aux résultats numériques obtenus par RDM6 :
* Noeud 1 : x = 0.000m :
EFFORTS DE FLECHE EFFORT MOMENT
LAISON MAXIMALE TRANCHANT FLECHISSANT
RESULTATS 1000 daN
NUMERIQUES 500daN.M 0m -1000 daN -500 daN.m
RESULTATS 1000 daN
ANALYTIQUES 500 daN.m 0m -1000 DaN -500 daN.m
*Noeud 2 : x = 1.000m :
EFFORTS DE FLECHE EFFORT MOMENT
LAISON MAXIMALE TRANCHANT FLECHISSANT
RESULTATS
NUMERIQUES 0 -1,136 × 10-3m 0 daN 0 daN.m
RESULTATS
ANALYTIQUES 0 -1,136 × 10-3m 0 daN 0 daN.m

15
 - La comparaison entre les résultats numériques et résultats analytique :
*d’après ces 2 tableaux, les résultats numériques sont identiques aux résultats
analytiques.

CONCLUSION

- Ce travail pratique nous a pu mettre en évidence les effets d’une charge repartie sur
une poutre et nous a permis de déterminer ses caractéristiques lors d’une flexion
mais aussi il nous a démontré l’utilité de la résistance des matériaux.

REMERCIEMENTS :
Au Terme De Ce Travail, Nous Tenons A
Exprimer Notre Reconnaissance Et Nos
Sincères Remerciements
A Notre Encadrant : Mme FAKRI Nadia Pour
Avoir Bien Su Nous Guider Et Nous
Conseiller Tout Au Long De La Période De Formation.

16
17
18
19