Vous êtes sur la page 1sur 1

Au début du chapitre 17, le narrateur dit que…

C'est un paradoxe, car c'est un narrateur, un écrivain, c'est son métier.

Il commente ensuite que les grandes personnes imaginent prendre beaucoup de


place.
Tout comme il y a un autre paradoxe, il nous demande de lui faire confiance.

La tension grimpe soudain, le petit prince se voit pour la première fois confronté à
la mort…

Le prince demande pourquoi le serpent parle toujours par énigmes, et


celui-ci affirme qu’il les résout toutes. Retour au silence.

Le serpent parle par énigmes, faisant deviner au lecteur la vérité de ses paroles, qui semblent
menaçantes. L'innocence du petit prince le sauve cependant - le serpent a pitié de lui parce que le
petit prince semble si impuissant.

Cette simple fleur n'a pas la capacité d'explorer, ce qui l'amène à faire des hypothèses erronées sur
l'existence des hommes. Le point implicite est que les hommes qui n'explorent pas constamment
sont également limités. Le niveau absurde de limitation des fleurs fait simplement comprendre que
ce n'est que par l'exploration et l'expérience que l'on peut acquérir une compréhension plus
complète du monde.

Le petit prince reconnaît de plus en plus l'importance de sa relation avec la rose à mesure qu'il passe
plus de temps à explorer. Ici, il préfère la rose aux montagnes car les échos ne sont pas des liens
authentiques, ce ne sont que des réactions. La rose, en parlant la première, tenterait en fait de se
connecter avec le prince.

la rose a essayé de vraiment se connecter

Vous aimerez peut-être aussi