ANDREAS LUDWIG KALCKER

Le remède au coronavirus
qu'ils ne connaissent pas.
Et ne veulent pas que tu saches

LA SOLUTION À LA PLANDEMIE, COMME LE DÉMONTRENT

DES MÉDECINS COURAGEUX ET DES AMIS
DE LA VÉRITÉ AVEC ANDREAS KALCKER

.
 ANDREAS LUDWIG KALCKER

Bye, Bye, COVID

Table des matières
Page de garde
Merci
Exemption
Contenu
acronymes
Présentation
1 Petite note avant de commencer
1.1 "L'eau jaune"
1.2 Qu'est-ce que le CDS ?
1.3 Le dioxyde de chlore comme remède contre le COVID ?
1.4 L'enquête
1.5 CDS, potentiel redox et homéostasie électrochimique cellulaire
2 L'essai pionnier de l'AEMEMI et l'expérience de l'Equateur
2.1 Les premiers héros
2.2 Le CDS a-t-il une présence de chlore moléculaire et de THM ?
2.3 Pour la victoire de la vie, avec science et conscience !
2.4 Traitement des patients présentant des complications
2.5 Considérations éthiques contre les études en double aveugle
2.6 Considérations contre certains médicaments et l'utilisation du CDS
3 Début de COMUSAV et l'expérience mexicaine
3.1 Surprise, surprise.
3.2 Réflexions sur la COMUSAV
3.3 L'enfer de Guayaquil, Equateur
3.4 Une efficacité à nulle autre pareille…
3.5 Combats en USI (unité de soins intensifs)
3.6 Association CDS et médecine allopathique
3.7 Compte tenu des preuves...
3.8 "Une personne asymptomatique est simplement une personne en
bonne santé".
3.9 Utilisation du dioxyde de chlore et médecine allopathique
4 Le CDS et la COMUSAV se répandent dans le monde
4.1 Sauver des vies ne peut pas être illégal
4.2 Preuve de l'efficacité intraveineuse du DAI
4.3 Surmonter l'autisme et le COVID avec courage
4.4 Chirurgie dentaire de première classe sans infection
4.5 La nouvelle loi en faveur de le CDS au Honduras
4.6 Réflexions sur la COMUSAV
5 Sensibilisation aux médias
5.1 Leçons de la Bolivie
5.2 Message pour la police et les militaires du monde entier
5.3 L'être humain ne peut pas renoncer à sa liberté !
5.4 Le voyage bolivien
6 L'étude multicentrique et les travaux menés
6.1 Les résultats cohérents obtenus
7 sauver des vies
7.1 Témoignages médicaux de patients
8 pensées finales
9 Informations générales sur le dioxyde de chlore
9.1 Résumé des protocoles d'intervention pour COVID - 19 avec [ClO2]
en solution aqueuse de CDS
9.2 Références scientifiques
9.3 Toxicité du dioxyde de chlore et du chlorite de sodium
9.4 Références les plus pertinentes des traitements avec [ClO2]
PRÉSENTATION

Pour Andreas L. Kalcker

Croire signifie ne pas savoir. Ce livre est dédié à ceux qui cherchent à
connaître la vérité basée sur des faits et des preuves de la guérison du
COVID - 19 et d'autres maladies, la croyance et la désinformation étant à
l'origine de toute la tragédie que la planète a récemment connue. Il s'agit
d'une publication d'informations qui sauve des vies et fait quelque chose de
spécifique pour l'humanité, devenant à son tour un grand service pour la
santé en général.

C'est un livre qui, à bien des égards, est atypique et arrive juste au moment
où nous avons atteint un point de désespoir pour trouver un remède
efficace contre ce coronavirus. J'espère qu'il deviendra indispensable dans
l'histoire future de la médecine, en tant qu'icône de vision critique,
d'actions cohérentes en tant que thérapeutes, générant une prise de
conscience et un sens de la vie face à cette grande crise de l'histoire de
l'humanité.

Il n'y a rien de plus gratifiant que de sauver une vie, et tous ceux qui ont
participé à cette recherche ont fait l'expérience de cette vérité. C'est ce qui
fait la grandeur de tout médecin, thérapeute ou chercheur qui connaît cette
substance controversée ou peut-être miraculeuse ?

Dans ce livre, "Bye, Bye, COVID", vous trouverez de vrais résultats qui ont
sauvé et pourraient sauver de nombreuses vies à l'avenir, ce qui est une
grande différence par rapport à tout ce qu'on nous a dit à ce jour, surtout si
la bonne question est posée : Est-ce que ce que les médias et les
gouvernements nous ont dit est vrai ?

Je tiens à remercier tout particulièrement Andrés Pérez et tous les

protagonistes de ce livre qui ont éprouvé la certitude que le CDS travaille
avec succès pour combattre la pandémie et combattre ce coronavirus. Sans
eux, ce livre n'aurait pas été possible. Je tiens également à remercier tous
les sponsors désintéressés qui ont soutenu ce travail de recherche au profit
de l'humanité.

Cette étude pourrait bien être considérée comme la recherche la plus

difficile pour la médecine humaine réalisée à ce jour dans le monde, sans
crainte de trop exagérer. Des rencontres majeures ont eu lieu dans de
nombreux pays avec des personnes utilisant le CDS et écrivant et faisant des
recherches à ce sujet.

Dans ce livre, vous trouverez de nombreux aspects intéressants et

révélateurs qui n'ont jamais été étudiés et observés auparavant.
Ce livre révèle de nouvelles applications et une richesse d'expériences,
toutes réelles, qui ont été données par la recherche et l'utilisation de le CDS,
ce qui ne fait que renforcer sa crédibilité. Pour de nombreux lecteurs, cela
changera la perspective de la médecine, la façon de penser et, en même
temps, leur propre conscience. Nous espérons que son contenu, né du cœur
de ses auteurs, sera un phare qui illumine la conscience de l'humanité.

Avec ce livre, nous voulons faire savoir aux gens qui nous sommes et ce qui
se passe réellement dans le monde. Le CDS a fourni la guérison dans
d'innombrables cas documentés, et son efficacité est déjà irréfutable, peu
importe qui pèse.

"Bye, Bye, COVID" n'est pas un livre médical normal, mais plutôt un appel à
l'aide à l'humanité.

Certains diront que ce livre médical est la solution à tous les problèmes de
la pandémie de coronavirus, et d'autres croiront simplement qu'il vaut
mieux ne pas le lire pour ne pas aggraver les choses.

Mais comme je l'ai dit au début :

Croire, c'est ne pas savoir...

1 BREF NOTE AVANT DE COMMENCER

Au fur et à mesure que je parlais, et particulièrement en transcrivant les

entretiens avec tous les protagonistes de ce livre, en pesant et en vérifiant
les propos de chacun, j'en suis venu à comprendre à quel point il peut être
frustrant d'avoir une solution aussi efficace à un problème de cette
ampleur. , alors qu'une grande partie de ce monde l'ignore ou est
simplement directement contre lui, soit à cause de cette même ignorance,
du mal ou d'une combinaison des deux.

En même temps, je suis pleinement conscient qu'une affirmation

extraordinaire doit être étayée par des preuves tout aussi extraordinaires,
et de nombreuses personnes remettront en question à juste titre les
prémisses de ce livre. J'espère seulement avoir pu transmettre, de la
manière la plus fiable possible, toutes les informations reçues afin que le
lecteur puisse juger individuellement. En ces temps compliqués, il est
essentiel de rappeler l'importance de tout remettre en question, de tirer ses
propres conclusions et, surtout, de le vérifier par soi-même.
« Toute vérité passe par trois phases :
D’abord, il est ridiculisé ;
Deuxièmement, il reçoit une opposition violente ;
Troisièmement, il est accepté comme allant de soi.
ARTHUR SCHOPENHAUER

Ce qui suit est l'histoire de milliers de personnes, de milliers d'âmes qui ont
été perdues pendant cette pandémie et de milliers d'autres qui ont choisi,
avec beaucoup de courage, d'être, de représenter et d'utiliser la solution la
plus efficace à ce défi posé à l'humanité. . Ces personnes, bien qu'elles se
soient heurtées à chaque étape de leur chemin à une forte opposition des
puissances de fer en place, ainsi qu'à une ignorance tout aussi puissante,
ont réalisé l'impossible.

Chacune de ces personnes sont les protagonistes de cette histoire vraie et,
par conséquent, elles doivent être celles qui portent le fil de l'histoire avec
leur propre voix. Pour cette raison, le nom de chaque personne interviewée
qui intervient dans la narration est indiqué tout au long du texte, et il est
toujours développé à la première personne.

Pour des raisons évidentes et à cause du prolongement logique de ce livre,

nous ne pouvons pas écouter la voix de tout le monde ; mais personne n'en
doute, les absents sont aussi protagonistes que ceux qui sont représentés
dans ces pages.

C'est le livre de toutes les personnes courageuses qui sauvent des vies.

Andreas Ludwig Kalcker et Andrés Pérez Fernández.

1.1

"L'eau jaune"

DR. hc ANDREAS LUDWIG KALCKER

Chercheur, biophysicien et écrivain. Allemagne.

Après avoir guéri ma propre arthrite avec du dioxyde de chlore - à l'époque,

avec son précurseur, le MMS - il y a 14 ans, comme je l'ai déjà décrit dans
mon livre "Forbidden Health", j'ai commencé à l'utiliser sur d'autres
personnes et je me suis rendu compte que cette substance n'aidait pas
seulement moi, mais aussi mon meilleur ami souffrant d'un
empoisonnement au mercure, quelques parents atteints de fibromyalgie, le
transporteur DHL souffrant d'une allergie incurable, une connaissance
atteinte d'une infection herpétique, une connaissance atteinte de zona et
une dame ayant une jambe diabétique. Ces maladies sont tellement
différentes que je n'ai en aucun cas "collé" au mode d'action de cette
substance car, si l'on m'avait dit à l'époque qu'il existait une substance
miraculeuse capable de faire tout cela, j'aurais considéré toute personne me
disant cela comme un charlatan, partant du principe que c'est impossible et
qu'il n'existe aucune référence scientifique à ce sujet. Mais avant toute
référence, il y a l'expérience. Avec l'expérience vécue, personne au monde
ne peut vous convaincre du contraire lorsque vous l'avez vécu dans votre
propre corps et que vous l'avez vu chez vos amis et votre famille. Je me
rappelle être assis avec mon meilleur ami, José, sur la terrasse de la maison
que j'avais en Espagne, me demandant ce que je devais faire et il m'a
simplement dit : "Fais ce que ton cœur te dit de faire".

J'ai donc commencé à faire des recherches et, des années plus tard, le CDS a
été mis au point. Il s'agit de dioxyde de chlore gazeux [ClO2] qui,
contrairement au MMS, ne contient pas de chlorite, a un pH neutre et ne
provoque aucun effet secondaire indésirable, comme la diarrhée, par
exemple. Les deux fonctionnent certainement, mais le CDS est beaucoup
plus supportable car il s'agit simplement du gaz et il est généré en
mélangeant du chlorite de sodium [NaClO2] avec un acide, soit l'acide
chlorhydrique, soit l'acide citrique.

L'eau a la capacité d'absorber ce gaz, le transformant en une eau de couleur

jaune, indiquant la présence de dioxyde de chlore sous forme pure et sans
chlorite de sodium ou autres résidus.

Ce qui est intéressant dans ce gaz, c'est qu'il transporte de l'oxygène lié à un
ion chlore. L'ion chlore chargé négativement ne doit pas être confondu avec
le chlore moléculaire, qui est toxique ; l'ion chlore, dans le corps, devient
moins qu'un cristal de sel, dans ce processus il libère de l'oxygène et, en
même temps, élimine les acides.

Il faut savoir que pratiquement tous les agents pathogènes que nous
connaissons vivent en milieu acide, de même que les virus, les bactéries ou
les champignons ; dans ce processus d'oxydation, il n'y a aucune résistance
possible, ce que l'on peut observer lorsque le dioxyde de chlore est utilisé
dans l'eau potable - depuis un demi-siècle - et, à ce jour, aucun agent
pathogène n'y résiste.

Lorsque nous lisons que le dioxyde de chlore est toxique, cela se réfère
uniquement à l'inhalation de ce gaz ; et c'est vrai, toute substance qui n'est
pas de l'air est un poison pour les poumons, comme, par exemple, l'eau, que
nous pouvons parfaitement boire, mais, si vous l'inhalez, nous mourrons
avec les poumons inondés d'eau car, après tout, nous ne sommes pas des
poissons.

Lorsque nous ingérons ce gaz dissous dans l'eau, il s'évapore à 11°C dans
notre estomac, qui est à 36,5°C, et, ne pouvant s'échapper, il diffuse, selon la
première loi de Fick, derrière les parois de l'estomac dans notre sang et nos
fluides interstitiels.

De là, il est distribué dans tout le corps et là où il trouve une place acide, le
[ClO2] se dissocie dans un processus chimique avec des étapes
intermédiaires, se réduisant, à la fin, en sel – sel de cuisine – et en oxygène,
que nous, les humains, pouvons assimiler et traiter naturellement; Nous
avons également observé chez des souris de laboratoire qu'en ingérant
cette substance tout au long de leur vie, elles atteignaient jusqu'à 30% de
longévité en plus, ce qui a également été observé dans les travaux de
Ristow, de l'Université de Zurich, en Suisse, après avoir exposé le souris au
stress oxydatif par le jeûne. Quiconque a déjà consommé du dioxyde de
chlore - il est oxydant - aura expérimenté à quel point on se sent bien après,
et son effet est contraire à ce que dit cette théorie du stress oxydatif.
Il faut comprendre que tous les radicaux ne sont pas identiques, puisque
l'oxygène – oui, celui que nous consommons tout le temps – est aussi un
radical libre et est essentiel à notre vie et au parfait fonctionnement de
notre métabolisme.

Certes, il existe des radicaux qui endommagent nos cellules, tels que les
groupes OH –hydroxyles–, mais ceux-ci ont un potentiel d'oxydation et de
réduction –ORP– de 2,8 V, ce qui est très élevé si l'on considère que l'ozone
a 2,03 V et le peroxyde d’hydrogène a une tension de 1,76 V, le chlore n'a
qu'une tension de 1,3 V et le dioxyde de chlore a une tension de 0,95 V.

À l'intérieur de nos cellules, nous avons des organites appelées

mitochondries qui consomment l'air que nous respirons avec du sucre pour
produire de l'énergie sous forme d'ATP (adénosine triphosphate) pour
notre corps. C'est le mécanisme essentiel de la vie et, si nous aidons les
mitochondries à avoir un meilleur pH et à augmenter l'oxygène moléculaire
biodisponible, nous pouvons comprendre pourquoi cette substance est
capable d'aider tant de maladies non liées.

Il faut comprendre que la plupart des maladies ont pour problème sous-
jacent un manque d'approvisionnement en sang, et la principale fonction de
notre sang est le transport de l'oxygène avec les globules rouges - les
érythrocytes - s'il y a un problème dans ce transport, l'énergie disponible
dans le corps diminue et donc la maladie peut être définie comme un
manque d'énergie.

Maladie = Manque d'énergie

En augmentant cette énergie, le corps est capable de se guérir.

L'un des détails importants est que le dioxyde de chlore est un transporteur
d'oxygène secondaire qui, en même temps, oxyde les agents pathogènes,
réduit l'acidose et oxygène le site problématique, qui est privé d'oxygène.
En même temps, il est si petit qu'il peut pénétrer dans n'importe quelle
membrane, puisqu'il s'agit d'une molécule de seulement 67 mol, d'une taille
de quelques picomètres, capable de franchir n'importe quelle barrière dans
le corps, où les globules rouges sont pas capable d'atteindre. . Il est
également capable de traverser le biofilm et le mucus avec lesquels les
bactéries se défendent.

Le seul inconvénient est que le CDS est consommé dans le processus, et si

nous n'en avons pas assez là où c'est nécessaire, cela "ne fonctionne pas"
simplement à cause du manque de quantité.
Il y a une quantité et une concentration maximales que l'on peut boire, car,
à partir de fortes concentrations, cela commence à gêner la gorge. Ce même
mécanisme de défense rend impossible une intoxication sévère
accidentelle, car lors de l'ingestion de quantités potentiellement proches du
toxique, l'organisme réagit immédiatement en bloquant et en limitant la
consommation.

Selon des études reflétées dans un rapport de l'APA (US Environmental

Protection Agency), le NOAEL (No Observed Adverse Effect Level) ou
"niveau sans effet indésirable observable", que l'on pourrait définir comme
la dose quotidienne maximale - exprimée en mg/kg / jour – qui ne produit
pas d'effets indésirables observables, est de 3 mg par kilo de poids corporel
par jour. Cela équivaut, chez une personne de 70 kg, à une dose de 210 mg
et, chez une personne de 50 kg, à 150 mg par jour, sans avoir d'effet
toxique.

Photo : Dose de dioxyde de chlore / Chlorite dans une étude de toxicité

subaiguë ou chronique, Dr Pablo Campra, 2021.

La quantité maximale des protocoles recommandés ne dépasse pas 3 mg

par kg et par jour chez l'adulte. Parler d'un danger lié à l'ingestion de
dioxyde de chlore, dans ces quantités, est complètement absurde et, après
plus de 13 ans d'expérience, je n'ai connaissance d'aucun problème grave
lié au CDS. Il y a des milliers - voire des millions - de personnes qui l'ont
consommé et qui ont également donné leur témoignage sur Internet - mails,
réseaux, live, webinars - dans de nombreux cas avec des photos et des
vidéos, réaffirmant son efficacité et sa sécurité en même temps.

Un professionnel de la santé ou un toxicologue sait que toute substance, en

quantité extrême ou en très forte concentration, est toxique pour le corps
humain - l'un des critères de toxicité d'une substance est qu'elle dépend de
la dose - et lorsque nous comparons la toxicité du dioxyde de chlore - 340
mg par kg chez une souris mâle - elle est pratiquement la même que celle de
la caféine - 367 mg par kg chez une souris mâle. Cela signifie qu'une
personne en bonne santé de 70 kg devrait prendre environ 23 000 mg d'un
gaz dissous dans l'eau pendant 14 jours pour s'intoxiquer, ce qui est
absolument impossible.

L'un des aspects les plus importants à noter est que le dioxyde de chlore est
extrêmement soluble dans l'eau, sans créer de liaisons chimiques, c'est-à-
dire que c'est un gaz qui se dissout complètement dans l'eau. En effet, il
possède une structure moléculaire extrêmement similaire à celle de la
molécule d'eau. Pour cette raison, entre autres, il se dissout complètement
sans hydrolyse..
1.2 Qu'est-ce que le CDS ?

Le CDS est une solution aqueuse concentrée de 0,3 % [3000 ppm] de

dioxyde de chlore gazeux, sans teneur en chlorite de sodium [NaClO2] en
solution, et a un pH neutre. [CDS : Solution de dioxyde de chlore, CDS en
anglais]

Protocole C : Protocole universel

La solution à consommer est préparée en diluant 10 ml du concentré CDS à

0,3% [3000 ppm] dans 1 litre d'eau, obtenant une concentration de
0,003% [30 ppm]. Le litre ainsi obtenu est divisé en 10 prises de 100 ml
toutes les heures en dose journalière, ce qui équivaut à 0,003 %, soit 3 mg
ou 3 ppm de [ClO2] par prise, soit un total de 1 litre à 30 ppm.

Comment le CDS est-il préparé ?

Ce procédé est très simple et, à la base, le chlorite de sodium [NaClO2] est
mélangé à 28% – Attention à ne pas le confondre avec l'hypochlorite de
sodium [NaClO] qui est de l'eau de Javel, qui est 300 fois plus toxique ! –
avec de l'acide chlorhydrique à 4 % ou – de l'acide citrique, s'il n'y en a pas
– et le mettre dans un récipient en verre ; Ce verre est placé dans une sorte
de bain-marie dans un autre récipient en verre plus grand avec de l'eau, qui
est hermétiquement fermé pendant 24 heures.

Tout ce qui est décrit gratuitement en vidéo sur mon site

www.andreaskalcker.com et de plus largement, dans mes cours en ligne.

Le dioxyde de chlore est une substance bien connue car nous pouvons
trouver, à l'heure actuelle, plus de 1 326 études scientifiques sur le dioxyde
de chlore dans PubMed et d'autres moteurs de recherche, où la plupart
d'entre eux se concentrent sur la sécurité de la substance, c'est-à-dire qu'ils
étudient la toxicité de la consommation.
Il a été observé que de nombreux médias, notamment les grandes chaînes,
mettent en garde contre le danger du dioxyde de chlore sur la base d'une
déclaration anecdotique et non scientifique de la FDA (Food and Drug
Administration, USA). Dans cette déclaration, ils mettent en garde contre le
danger de prendre du dioxyde de chlore sans préciser la quantité, la
concentration et la durée de la toxicité alléguée. Affirmer qu'une substance
est toxique sans même en indiquer les quantités n'est pas valable. Les
agences sanitaires du reste du monde ne peuvent pas non plus citer de cas
ou d'études scientifiquement prouvés pour le prouver, et cet avertissement
a été diffusé dans le monde entier où les agences sanitaires mettent en
garde, en copiant et collant ces faux faits du MAA, sans la moindre
vérification scientifique.

En fait, des documents internes de l'AAM indiquent que le dioxyde de chlore

n'est pas toxique.

Dans ce livre, vous trouverez plus qu'assez de preuves de l'efficacité du

dioxyde de chlore sous forme de CDS par d'éminents médecins et
spécialistes, exposant ces fausses allégations faites par les organismes de
réglementation, qui causent des décès inutiles alors qu'il existe une solution
facile et peu coûteuse à ce problème..
1.3

Le dioxyde de chlore comme remède contre le COVID ?

Les événements mondiaux qui se sont déroulés au cours des derniers mois
de 2019 et, bien sûr, tout au long de l'année suivante de 2020 ont constitué
une grande et désagréable surprise pour la grande majorité de la
population mondiale.

Des rivières d'encre, imprimées et électroniques, ont coulé et continuent de

couler depuis lors, avec des informations et beaucoup de désinformation,
mais, lorsqu'il s'agit de mettre sur la table des solutions efficaces - non
seulement pour empêcher les gens de tomber malades, mais aussi pour
traiter avec succès ceux qui se trouvent déjà dans une situation critique -
très peu de gens se sont avancés.

J'étais en Suisse lorsque tout cela a commencé et je voyais les gens se

concentrer sur le problème et, au début, je l'étais aussi. Je voyais que
beaucoup de choses sur cette maladie n'étaient pas logiques. J'ai vu que,
pendant des années, des fonds ont été alloués au laboratoire de l'Institut de
virologie de Wuhan pour la recherche sur le "gain de fonction viral", qui est
apparemment à l'origine de la maladie, et j'ai entendu de prétendues
théories du complot qui, au fil des mois, m'ont fait comprendre qu'il ne
s'agissait pas de théories du complot, mais qu'elles reposaient sur des bases
solides, prouvant qu'il s'agissait d'une plandémie et non d'une pandémie.
En bref, il y avait des incohérences partout et les gens se concentraient sur
les nouvelles qui généraient la peur et la terreur dans la population, les gens
acceptaient les informations des scientifiques et des gouvernements qui, de
l'avis général, avaient des preuves incohérentes ou fausses, ce qui générait
de la perplexité, de l'incertitude, accompagnée de beaucoup de souffrance
chez les êtres humains, et je me suis dit : "Cela ne peut pas continuer
comme ça, nous devons nous concentrer sur l'apport d'une solution". J'ai
donc commencé à parler aux gens pour qu'ils se concentrent sur la solution
au problème et non sur la nouvelle panique elle-même. À cette fin, nous
savions déjà, grâce aux observations de dizaines de médecins, que le
dioxyde de chlore était efficace pour prévenir et guérir le COVID - 19 et,
pour aider, j'ai réalisé que le dioxyde de chlore devait être légalisé d'une
manière ou d'une autre ; je connaissais la déclaration d'Helsinki, qui
préconisait l'utilisation de substances ou de procédures même non
prouvées dans des situations de danger de mort lorsqu'il n'existe pas de
médicaments ou de procédures efficaces prouvés, mais je ne l'avais pas
étudiée autant que maintenant. Je le savais grâce à mon précédent travail
d'aide humanitaire en Afrique, mais l'application de cette déclaration était
totalement différente dans ce cas.
Au début, après avoir donné tant d'interviews, j'ai reçu des milliers et des
milliers de courriels de très nombreux médecins et thérapeutes. Ma femme
me les transmettait et les contactait pour leur apporter l'aide qu'ils
demandaient. Il y a, par exemple, un médecin de l'Équateur, Enrique Pazos,
qui était malade et qui m'a appelé ; je lui ai donné des instructions et, grâce
à elles, il a pu être sauvé, et il en témoigne devant les membres de
l'assemblée nationale de son pays. Ensuite, nous avons eu des réunions
virtuelles avec les membres de l'assemblée eux-mêmes qui voulaient savoir
ce qui se passait dans tout cela. C'est une réalité que les politiciens eux-
mêmes - dans plusieurs pays - prennent du CDS pour éviter la contagion, et
c'est maintenant que je réalise que tous les politiciens ne sont pas des gens
maléfiques qui veulent tuer les gens par leur silence et leur inaction, mais
qu'ils sont probablement contraints par des forces supérieures, car en
Équateur, précisément, l'un d'entre eux a lâché dans une réunion privée : "...
et pourquoi ne peut-on rien faire à ce sujet ? " et la réponse était : "
Washington ne nous laissera pas faire "... et je me demande, y a-t-il
quelque chose ou quelqu'un au-dessus de Washington ?

En 2019, j'ai fait le tour de l'Amérique latine ; j'ai commencé par la

Colombie, puis je suis allé en Équateur et au Pérou, du Pérou à la Bolivie,
puis au Chili, et enfin en Argentine et en Uruguay. En Colombie, avec les
docteurs Andrade et Insignares, nous allions faire un essai sur l'efficacité du
CDS contre l'Helicobacter pylori (bactérie qui provoque des inflammations
et des ulcères dans l'estomac ou l'intestin grêle) et quelque temps plus tard,
lorsque le virus est arrivé en Équateur, et après avoir réussi à traiter le
COVID-19 avec du dioxyde de chlore lors des premiers essais des médecins
de l'AEMEMI (Association équatorienne des médecins experts en médecine
intégrative), nous avons décidé de modifier l'étude.

Il convient de noter que les gens, en général, et les médecins eux-mêmes, en

particulier, étaient terrifiés, au début, parce qu'ils mouraient sans avoir la
moindre idée de ce qu'il fallait utiliser ou ne pas utiliser avec les nouveaux
patients. En fait, le Dr Andrade lui-même et sa famille, originaires de
Colombie, étaient également infectés à l'époque et, grâce au CDS, ils se sont
complètement rétablis. Malgré tout cela, la presse locale a immédiatement
diffamé - et continue de diffamer le Dr Andrade, qui a perdu son emploi - et
l'a énormément harcelé au travail par ces mêmes médias locaux. Mais grâce
à lui et au Dr Insignares, l'étude multicentrique du CDS chez l'homme a pu
commencer.
1.4

L'investigation

DR. EDUARDO INSIGNARES CARRIONE

Docteur en médecine chirurgicale et directeur de recherche, d'origine

colombienne / italienne.

Andreas et moi nous sommes rencontrés en 2019 par le biais d'amis

communs, un couple qui est ma famille en Espagne ; Jeanette Jaimes et
Albert Ronald Morales. Jeanette est une avocate militante pro-droits de
l'homme, naturaliste, écologiste, végétalienne et spiritualiste, épouse
d'Albert Ronald, qui partage cet activisme avec elle, auteur de nombreux
livres sur la Fruit Therapy, dont elle est la créatrice en tant que concept.

La thérapie par les fruits a été créée par lui et est en train de se développer.

Ce couple, en plus de les porter dans mon cœur, est admirable : Albert est
aveugle depuis qu'il est enfant et cela n'a pas limité ses études, son
intelligence et sa capacité créative, en plus d'être à la fois très actif dans
tous les domaines qui ont à voir avec les options naturelles, les régimes et
les thérapies intégratives. C'est sur cette scène que Jeanette m'a mis en
relation avec Andreas. Il parlait très bien de lui et m'a recommandé de le
contacter car, selon lui, nous pourrions faire un travail intéressant
ensemble. Il a partagé son numéro de téléphone privé avec moi, me
demandant de l'appeler pour l'inviter à travailler ensemble.

En vérité, je n'attachais pas beaucoup d'importance au départ à l'idée d'un

travail intégré avec Andreas. En fait, à ce moment-là, je ne l'ai pas appelé. Je
connaissais le MMS de par mon expérience de médecin en médecine
intégrative et l'avais utilisé, en particulier avec des patients autistes, à la fin
des années 1990 et au début des années 2000. Je l'ai utilisé avec réserve,
avec le critère d'observer prudemment les résultats, plutôt qu'avec l'idée de
l'utiliser en permanence ; En fait, j'ai fini par l'utiliser peu parce que je
n'avais aucune clarté théorique sur la façon dont cette substance pouvait
agir chez les patients autistes. Je me suis davantage basé sur l'expérience
empirique que les autres fournissent que sur la mienne. Je n'étais pas très
confiant à l'époque. A cette époque, je n'utilisais pas de dioxyde de chlore
[ClO2] sous forme de gaz dissous dans de l'eau CDS.

À cette époque, de janvier à février 2020, en tant qu'Italien, je recevais

chaque jour des informations sur le nombre de médecins qui mouraient
quotidiennement en Italie à cause de cette pandémie. La peur de souffrir de
la maladie, de mourir, de faire face à une maladie inconnue et avec des
résultats aussi catastrophiques s'est emparée de moi, la peur s'est accrue
car j'ai reçu, jour après jour, la liste avec les noms, fonctions, âges et
données de tous les médecins qui mouraient en Italie. Je me souviens que
lorsque j'ai eu la liste avec les 138 noms, numéro des médecins décédés en
Italie en un mois, j'ai décidé de ne plus recevoir d'informations aussi
détaillées à ce sujet. Ça m'a gardé très, très stressé.

De ma position de médecin, vous devez comprendre comment attaquer une

maladie infectieuse. Il y a donc deux axes d'action : sur la personne qui
tombe malade, techniquement appelée l'hôte, et l'autre sur le virus : l'un a
la possibilité d'augmenter l'immunité du sujet, pour qu'il se défende de la
menace extérieure, ou attaquer directement le germe ou le micro-
organisme, ou les deux.

Je me suis concentré sur la recherche d'options pour contrôler ou guérir le

COVID - 19 en mettant l'accent sur l'invité. J'ai exploré l'utilisation de
l'arsenicum album 30CH, qui est une souche homéopathique appelée le
génie épidémique, utilisée avec succès dans les épidémies virales et les
pandémies dans le passé. En Inde, le ministère de la Santé a recommandé
l'usage préventif de cette substance dans l'ensemble de la population.
Arsenicum augmente un peu l'immunité et aide à réduire l'infection.

Cependant, l'ampleur du virus était telle que, sur la base d'études menées
en Angleterre au début de la pandémie, nous avons pu conclure
qu'arsenicum album n'était pas la solution au COVID - 19 ; Des recherches
menées entre l'Inde et l'Angleterre ont révélé qu'elle pouvait être utile en
prévention, réduire la casuistique ou gérer le premier stade de la maladie,
mais ce n'était clairement pas la substance qui pouvait contrôler cette
pandémie. J'ai exclu son utilisation massive et j'ai immédiatement examiné
la possibilité d'utiliser la vitamine C par voie intraveineuse, à des doses de
10 g par voie intraveineuse pendant six heures, administrée dans une
solution saline à 0,9%.

Dans ce cas, puisqu'il s'agissait d'un virus, nous avons essayé d'augmenter
l'immunité du patient en utilisant de la vitamine C à fortes doses. Les
résultats sont très bons, réduisant considérablement la morbidité et la
mortalité, en particulier chez les patients en unité de soins intensifs (USI),
avec une réduction allant jusqu'à 38% de la mortalité. Or, c'est une
substance difficile à massifier dans la population et difficile à mettre à
disposition dans des présentations méga-doses, nécessaires à la prise en
charge du COVID-19.

Nous nous concentrons donc non pas sur l'hôte, mais sur le micro-
organisme.

La question était claire : quel serait l'agent virucide le plus efficace ? Le

virucide le plus complet est sans aucun doute le dioxyde de chlore. La
prochaine question à se poser serait : ce virucide est-il toxique ou non
toxique ? Nous avons donc consacré l'étude à comprendre son mécanisme
virucide, ainsi qu'à vérifier sa non-toxicité.

Grâce aux réseaux sociaux, j'ai commencé à recevoir des informations selon
lesquelles des résultats surprenants étaient obtenus avec du dioxyde de
chlore solubilisé dans l'eau. Les médecins signalaient des améliorations
presque miraculeuses chez de nombreux patients. Après avoir examiné les
études précédentes sur sa non-toxicité, nous nous sommes lancés dans
l'action en le testant chez les patients, et l'adjectif que nous pouvons utiliser
pour le résultat thérapeutique est qu'il était impressionnant chez plus d'une
centaine de patients, ce qui a été confirmé par la somme des expériences
partagé par des centaines de médecins.

De nombreux rapports provenaient directement de ces médecins, ce qui

leur a donné un certain degré de crédibilité; cela m'a motivé à revoir la
littérature en détail.

J'ai passé en revue plus d'un millier d'articles scientifiques, motivé par la
peur d'affronter moi-même la pandémie chez mes patients et souffrant de la
maladie ; Je me suis d'abord concentré sur la vérification de sa toxicité, ce
qui m'inquiétait en premier lieu. Il connaissait les avertissements de l'AAM
et leur faisait confiance.

En examinant les recherches, j'ai découvert, à ma grande surprise, qu'il n'y

avait AUCUNE preuve vérifiant la toxicité du dioxyde de chlore et, à la place,
ce que j'ai trouvé était des rapports d'absence de toxicité.

Cela m'a troublé, vraiment beaucoup. La confiance que j'accorde à l'AAM est
élevée et je n'ai pas pu comprendre qu'ils aient affirmé une toxicité du
dioxyde qui n'est pas soutenue par la recherche. Après avoir fait l'examen
théorique, nous avons dû examiner la molécule et voir quel était son
éventuel mécanisme d'action. Je me suis donc concentré sur les mécanismes
d'action possibles qui pourraient expliquer son action sur le COVID-19. Et
là, j'ai trouvé une abondante littérature sur son action virucide, bien que les
études soient davantage axées sur son action dans les espaces et les objets
en tant que désinfectant et non sur sa consommation orale chez l'homme,
comme cela était proposé et utilisé. J'ai commencé à l'utiliser et j'ai
découvert que, apparemment, il était utile pour le traitement du COVID-19
et qu'il n'était pas toxique. Perplexe face aux "avertissements sanitaires" de
l'AAM, qui contrastaient avec les données scientifiques publiées, et
enthousiasmé par les témoignages croissants de son efficacité, j'ai décidé de
contacter Andreas Kalcker. Je l'ai appelé et lui ai expliqué mon intérêt pour
le dioxyde de chlore ; je lui ai dit ce que j'avais étudié à ce sujet et j'ai
proposé que nous fassions des recherches sur l'efficacité du dioxyde de
chlore oral pour le COVID-19.

Photo : AAM Alert, site web, 2020.

Il m'a immédiatement fait part de son intérêt et m'a mis en contact avec un
autre médecin, le Dr Yohanny Andrade, qui commençait à étudier la
manière de mener à bien cette recherche, initialement proposée pour
étudier l'action du dioxyde de chlore sur Helicobacter pylori.

J'ai contacté le Dr Andrade et je l'ai trouvé être un être humain

exceptionnel, un excellent médecin, compétent, studieux, courageux,
soucieux de la vérité, éthique, et nous avons décidé de mener les recherches
ensemble.
Nous avons convenu que je serais chargé de la conception méthodologique
et du soutien théorique, et que le Dr Andrade serait chargé des aspects
opérationnels.

Comprenant l'importance de l'impact possible de cette recherche au niveau

mondial, j'ai décidé de la soumettre à la plateforme clinicaltrials.gov aux
États-Unis, afin de déclarer au monde qu'elle avait été réalisée et, ce faisant,
son sérieux.

DRA. BLANCA BOLAÑO

Docteur en médecine chirurgicale et spécialiste en phytothérapie et

médecine intégrative, Colombie.

Je suis une personne qui pense que tout ce qui est destiné à arriver,
l'univers trouvera un moyen de le matérialiser. La vie met en relation des
personnes que nous n'aurions jamais pensé rencontrer. J'ai rencontré
Andreas par l'intermédiaire du Dr Eduardo Insignares, qui m'a invité à
mener une enquête sur l'utilisation d'une substance qu'Andreas, par
coïncidence, étudiait et traitait depuis quatorze ans, avec un nombre très
important de témoignages qui, à ce jour, confirment son succès. J'avais
quelques informations sur l'utilisation du MMS pour les patients atteints de
cancer, qui avaient déjà été abandonnés par la médecine conventionnelle et
qui voyaient une amélioration de leurs symptômes, mais je n'avais pas eu
d'expérience personnelle.

À l'époque, je n'étais pas trop curieux du mécanisme d'action de cette

substance, mais je me suis ensuite intéressé au dioxyde de chlore sous
forme de CDS. J'y réfléchis aujourd'hui, et je pense que cette situation de
panique qui vient du fait de savoir qu'il y avait une nouvelle pathologie, qui
est infectieuse et qui, jour après jour, était en train d'éteindre la vie de
nombreuses personnes, y compris de nombreux collègues, m'a incité à en
savoir plus sur cette substance, et le fait de connaître le nombre de cas
guéris, également rapportés par des collègues, m'a conduit à donner une
seconde chance au dioxyde de chlore et à faire un meilleur examen ;
quelque chose avec un soutien scientifique.
Nous avons recherché toutes les études concernant la toxicité et les effets
secondaires liés à cette substance et à son utilisation chez l'homme. Puis
nous avons décidé, le Dr Insignares et moi-même, avec le Dr Andrade, de
faire l'étude chez les patients atteints de COVID-19. Il faut savoir que le Dr
Andrade avait déjà étudié cette molécule chez des patients atteints
d'Helicobacter pylori et était en discussion avec Andreas lorsque nous lui
avons parlé pour la première fois. Lorsque nous avons commencé tout cela,
nous avons décidé de faire les choses correctement dès le début, en
dressant une liste de tout ce qui était nécessaire pour faire une enquête, en
rassemblant toute la documentation nécessaire avec un nombre important
de revues sur l'utilisation de cette molécule chez les animaux, le traitement
de l'eau potable, la gestion des banques de sang, etc. sans signaler de
toxicité dans la molécule. Nous avons même trouvé une déclaration de
l'APA (Environmental Protection Agency, EPA) qui classe le [ClO2] ou
dioxyde de chlore comme une substance non toxique pour l'ingestion.

DR. HC ANDREAS LUDWIG KALCKER

Chercheur, biophysicien et écrivain. Allemagne.

Au début, j'ai eu mon premier contact avec le dioxyde de chlore à cause de

ma polyarthrite rhumatoïde, et c'est par l'intermédiaire d'amis qui m'ont
parlé de cette substance - le MMS à l'époque - parce qu'ils avaient un virus
qui venait de Russie, qu'ils ne savaient pas comment traiter et qui avait bien
fonctionné pour eux, et ils m'ont dit : "Pourquoi n'essaies-tu pas ça". Je l'ai
commandé des États-Unis par Internet. Je me suis procuré les liquides et,
comme j'étais encore sceptique, je les ai d'abord essayés sur notre chien. Le
chien était déjà très vieux et ne bougeait presque plus. Après avoir pris le
MMS le soir, le lendemain, elle a commencé à courir joyeusement et
énergiquement, à aboyer joyeusement dans le jardin. Le lendemain, j'ai
commencé à le prendre. À l'époque, je ne savais rien de cette substance, de
son mécanisme et de son fonctionnement.

Après plusieurs années d'études approfondies et plusieurs brevets

pharmaceutiques sur le sujet, en 2016, j'ai déjà fait mon deuxième livre,
"Forbidden Health". Incurable était hier", j'ai pu constater qu'il fonctionnait
dans une myriade de maladies et, surtout, dans des maladies virales comme
la dengue, le Zika, le chikungunya, et d'autres maladies, comme la BPCO
(maladie pulmonaire) et même le cancer du poumon, de sorte que j'avais
déjà un excellent remède lorsqu'il s'agissait de travailler pour le nouveau
coronavirus.

DR. YOHANNY ANDRADE

MD et ancien directeur de l'unité de douleur et de soins palliatifs de

l'hôpital San Carlos, en Colombie.

J'ai rencontré Andreas en 2018, lorsqu'il était à Bogota pour faire une
conférence et je suis allée le remercier personnellement, car, grâce à ses
protocoles, j'ai réussi à sortir ma fille d'une maladie très compliquée. Je l'ai
remercié et lui ai dit : "Andreas, si je peux te rendre service un jour et qu'il y
a une étude à faire, compte sur moi". Je travaillais à l'hôpital San Carlos,
j'étais directeur de l'unité de douleur et de soins palliatifs et, en plus de cela,
je faisais partie du comité d'éthique de la recherche, même si mon propre
professeur de bioéthique m'attaquera plus tard. Fin 2019, je me suis rendu
à Malaga en Espagne, puis à Cadix pour une formation sur la douleur.

Au début, le COVID-19 semblait très lointain, car les affaires venaient de

commencer en Catalogne et nous ne pensions pas qu'il était déjà parmi
nous, à Cadix. Nous sommes allés voir la marche de la Journée de la femme ;
quelques jours plus tard, nous étions dans une église et, pendant le service,
il y avait deux dames qui ne pouvaient pas s'arrêter de tousser et qui
s'étouffaient quand elles disaient alléluia. Le quatrième jour, la jeune fille
est arrivée avec des altérations des yeux - les conjonctives - et a commencé
à s'aggraver, nous avons perdu l'odorat et le goût et sommes arrivés à la
conclusion logique que la gastronomie espagnole, non pas qu'elle avait
perdu son goût, mais que nous étions malades. Heureusement, nous avions
les précurseurs pour fabriquer du CDS. Nous avons tous les trois commencé
à prendre le dioxyde, j'ai appelé Andreas, je lui ai dit que nous avions
contracté le virus et j'ai ajusté le dosage ; nous nous sommes isolés
volontairement et après quatre ou cinq jours, nous étions complètement
asymptomatiques.
Nous avons décidé de prendre l'avion tôt et la route entre Cadix et Madrid
ressemblait à la désolation d'un film de zombies hollywoodien ; de même,
l'hôtel dans lequel nous sommes restés était pratiquement vide.

Le lendemain, nous nous sommes rendus à l'aéroport et avons pris le vol de

retour vers la Colombie. Dans l'avion, il y avait beaucoup de gens qui
toussaient. Nous sommes arrivés en Colombie au milieu de la nuit et cela
ressemblait à un autre scénario apocalyptique. Comme j'habite à 70 km de
la ville et que les routes étaient fermées, nous aurions dû rester dans un
hôtel près de l'aéroport, mais j'ai décidé de tenter ma chance et, comme je
suis médecin, ils nous ont laissé passer les postes de contrôle et nous avons
pu rentrer chez nous.

Le lendemain, suite à la psychose du moment, une ambulance est arrivée

chez moi avec trois personnes en combinaison de plongée pour nous tester
et nous mettre en quarantaine stricte, bien que, lorsque les résultats sont
revenus, ils étaient déjà négatifs. Sans aucun doute, c'était grâce au dioxyde
de chlore.

J'ai rejoint l'hôpital et j'ai fait part de mon expérience au directeur

scientifique de l'hôpital qui m'a dit de changer l'étude sur Helicobacter
pylori avec CDS en CDS dans COVID - 19 et, avec l'approbation du conseil
d'administration, nous avons mis en place l'ensemble du protocole, devant
remplir trois phases, l'une d'entre elles étant de soumettre le résultat à
INVIMA (agence de réglementation colombienne). Je ne connaissais pas
Eduardo Insignares à l'époque, et il ne connaissait pas encore Andreas
personnellement, mais il a rejoint l'étude avec moi. À ce moment-là, trois
patients de l'hôpital se sont aggravés et ils nous ont demandé d'utiliser le
dioxyde. À ce moment-là, nous avons décidé de ne pas utiliser le dioxyde,
mais d'utiliser un médicament homéopathique, avec succès, bien qu'il faille
noter que les patients étaient dans la phase initiale, sauf une
physiothérapeute qui était dans la phase II et qui m'a demandé de ne pas la
laisser mourir. Je lui ai donné le dioxyde, même si je le lui ai donné en
dehors de l'hôpital et à titre personnel. Eduardo, un peu innocemment, a
parlé à quelques journalistes et ils ont adapté la nouvelle à leur convenance
avec le titre suivant : "Dans un hôpital du sud - où vivent les pauvres - un
médecin fait des recherches sur le personnel vulnérable, les personnes
âgées et les enfants avec une substance qui peut causer la mort". Le
ministère de la santé nous est tombé dessus, INVIMA nous est tombé
dessus, ils m'ont appelé de la direction et m'ont dit de me retirer pendant
qu'ils menaient l'enquête interne. L'enquête interne a été menée et il a été
constaté que les patients se sont rétablis et que le dioxyde de chlore n'avait
pas été administré à ces trois patients, mais seulement à une personne
extérieure à l'hôpital qui ne faisait pas partie du groupe de patients de
l'hôpital et qui, de plus, était à titre personnel, et c'est là que le problème a
pris fin.
Nous avons soumis la documentation à INVIMA et, en fait, l'affaire est au
point mort depuis un an et trois mois maintenant, sans aucune réponse. Peu
après, Andreas m'a demandé de réaliser une vidéo pour l'envoyer à un ami
membre du parlement bolivien. La vidéo a finalement été divulguée sur les
réseaux et a donné lieu au deuxième scandale. L'affaire est devenue si virale
qu'en une heure, j'ai reçu plus de 800 appels téléphoniques. À l'époque, j'ai
vu cela comme une malédiction, mais c'était plutôt le contraire, car, à partir
de ce moment-là, de nombreux médecins ont commencé à se joindre à
l'enquête et au suivi. Quatre jours plus tard, la Croix-Rouge équatorienne
m'a appelé pour me dire qu'elle avait obtenu 150 000 dollars pour la
recherche sur les CDS. Le docteur Patricia Callisperis, de Bolivie, m'a
également appelé et m'a dit qu'elle allait à Beni, qu'elle voulait sauver son
peuple parce qu'elle ne voulait pas le voir mourir, et elle m'a demandé de
l'aide, que j'ai offerte, même si je ne savais pas alors tout ce que nous
savons maintenant.

Deux mois plus tard, la Croix-Rouge m'a appelé pour me dire qu'ils avaient
été sanctionnés d'en haut et qu'ils n'étaient pas autorisés à réaliser l'étude,
alors qu'ils avaient tout préparé. Cependant, ils nous ont demandé de l'aide
et nous les avons aidés avec les patients du COVID-19.

Peu après, l'étude AEMEMI a été publiée. Ce sont des personnes

courageuses qui, bien sûr, ont mon respect et mon admiration.

Patricia Callisperis avait récupéré quelque chose comme 10% de la

population de Beni, mais soudain, les patients ont commencé à mourir et
Patricia était très désemparée. Je lui ai dit que nous devrions commencer à
chercher quel était le facteur qui faisait la différence entre le succès avant et
l'échec après et nous avons fini par découvrir qu'à Beni, qui est une région
très chaude et où beaucoup de gens pensaient que leur état allait empirer
s'ils prenaient le dioxyde froid du réfrigérateur, ils ont commencé à le
chauffer.... Inutile de préciser qu'en chauffant le dioxyde, celui-ci s'évapore
et que ce qu'ils buvaient n'était rien d'autre que de l'eau tiède ! D'autres
personnes n'ont même pas pris la peine de le conserver dans le
réfrigérateur.

Nous avons beaucoup appris de la Bolivie, car à cette altitude, plus de 3 000
mètres, le dioxyde ne fonctionne pas aussi bien pour eux et il faut leur
retirer du sang pour leur mettre du dioxyde, car ils font tellement de
thrombus que le dioxyde ne couvre pas les besoins des patients. Et la
Bolivie était, par conséquent, la meilleure école.

Après un certain temps, l'hôpital m'a rappelé. Ils m'ont dit que puisqu'ils
m'avaient demandé de me retirer, ils avaient maintenant besoin que je
revienne travailler pour eux. Je ne peux pas travailler avec des gens qui sont
déloyaux, qui ne vous soutiennent pas, et je leur ai donné ma lettre de
démission. Nous avons personnellement aidé à combattre le COVID-19
auprès de très nombreux politiciens dans l'espoir naïf qu'ils nous
soutiendraient, et jusqu'à présent ils nous ont tourné le dos. Les patients
réinfectés après la "vaccination" ont été traités avec succès par du
dioxyde de chlore et des mégadoses de vitamine C. Malgré tout, l'expérience
la plus gratifiante de tout cela, ce sont les patients qui ont été guéris, bien
qu'il y ait des moments où l'on se fatigue et ma femme m'a dit de ralentir et
de retourner à la famille, mais le serment d'Hippocrate, du moins pour moi,
est sacré, nous ne faisons pas ce travail pour récolter des récompenses
matérielles et nous ne pouvons pas faire un pas en arrière en sauvant des
vies ; je suis particulièrement reconnaissant à toutes les personnes qui, sans
être médecins, aident aussi avec un grand effort.

Il y a une journaliste, une communicatrice sociale dans le sud du pays - Cali,

Colombie - qui a aidé plus de 3 000 personnes dans le monde entier avec le
dioxyde, car elle le distribue gratuitement et je suis le médecin qui donne
les instructions aux patients. Il y a un pasteur à Barranquilla - un pasteur de
l'église des Témoins de Jéhovah - qui a aidé environ 900 patients à se
rétablir. Toutes ces personnes, et bien d'autres encore, sont en première
ligne de la lutte contre le COVID-19 et elles méritent toute la
reconnaissance pour avoir sauvé tant de vies.

DR. ING. MARTÍN RAMÍREZ BELTRÁN

Dr. en microbiologie, physique théorique et physique quantique.

Aspirant astronaute de la NASA pour la recherche spatiale. Mexique.

J'ai eu l'occasion de rencontrer et le privilège de passer trois jours avec le

Dr Andreas Kalcker, lorsqu'il est venu au Mexique en 2014, invité par le
Collège de biomagnétisme de Puebla à donner des conférences sur le CDS et
à participer en tant que conférencier au Congrès international de
biomagnétisme et de bioénergétique cette année-là. Je collaborais en tant
que directeur académique du collège.
Nous avons appris de lui comment le CDS était fabriqué et, à partir de là,
nous avons commencé à le produire. Après avoir vu la différence entre le
CDS et le MMS, j'en ai consommé en premier, puis ma femme et ma famille.
Lorsque nous avons constaté ses avantages, nous avons commencé à en
faire la promotion.

En février 2020, lorsque la pandémie a frappé, il y a eu un peu plus d'intérêt

et de demande pour le CDS, et parmi les personnes qui nous ont contactés
pour acheter du CDS se trouvait le médecin Colonel Pedro Chavez, avec
qui nous avons eu plusieurs conversations concernant la production du
produit, les processus et les méthodes ; le Dr Chavez était également
disposé à partager ses connaissances et son expérience, ce qui a conduit à
des réunions avec différents groupes de personnes intéressées par la
production et la consommation.

Quelques semaines plus tard, vers le mois de mai, COMUSAV a commencé à

prendre forme. C'est alors que le colonel Chávez m'a invité à participer en
tant que conférencier au développement de le CDS (Dioxyde De Chlore) et
que des présentations ont été faites à des groupes de chimistes et de
médecins du Pérou, de Bolivie, d'Équateur, au niveau panaméricain, et plus
tard, au niveau international, avec davantage de pays. En août, le Colonel Dr.
Chavez m'a officiellement invité à devenir membre de COMUSAV Mexique.

Personnellement, j'ai fait des recherches et travaillé pour mieux

comprendre la molécule [ClO2] et essayer de comprendre son
fonctionnement dans le corps, et je me suis impliqué plus activement dans
COMUSAV pour comprendre et faire connaître l'utilisation de la molécule
dans divers domaines d'application. Par conséquent, et après plusieurs
discussions avec Andreas, nous avons commencé à faire évoluer et à
révolutionner les méthodes de traitement pour rendre le dioxyde de chlore
plus accessible à un plus grand nombre de personnes.
1.5

CDS (Solution Dioxyde Chlore), potentiel redox et homéostasie

électrochimique cellulaire

Je suis actuellement plongé dans la recherche à travers laquelle j'ai

l'intention de mesurer et d'expliquer comment le dioxyde de chlore
fonctionne dans le corps. Cette molécule est un excellent virucide,
bactéricide et fongicide, et elle agit également sur certains types de
parasites, principalement unicellulaires.

Le dioxyde de chlore n'agit pas en empoisonnant ou en intoxicant des

agents pathogènes, il agit essentiellement par oxydation ou potentiel de
réactions redox.

Les réactions redox dénaturent les protéines des micro-organismes.

Prenons un virus comme exemple. Le dioxyde de chlore est un excellent

oxydant et oxyde – vole ou enlève des électrons – les protéines virales et,
par le simple fait d'enlever un électron, les dénature et désarme
progressivement les virus. Cette dénaturation ou oxydation des protéines
des "spikes ou pointes", qui sont les protéines des virus avec lesquelles elles
se lient aux cellules, les rend inoffensives pour les cellules. De toute
évidence, le dioxyde de chlore ne "sait" pas si cette protéine est "Spike" ou
provient d'une membrane ou de l'ADN... Ce que le dioxyde de chlore
recherche, ce sont des électrons à réduire progressivement jusqu'à ce qu'il
atteigne l'ion chlorure.

Pour expliquer cette molécule, je fais l'analogie suivante : le dioxyde de

chlore est un voleur d'électrons, et il se retire heureux et content lorsqu'il
remplit son sac de cinq électrons - il passe de [ClO2] à l'ion chlorure. Il s'agit
d'une molécule très réactive et, pour atteindre sa stabilité, qui est le
chlorure de sodium -sel commun-, elle doit voler cinq électrons. À qui les
volera-t-elle ? À qui le permettra !

Mais, bien sûr, de la part de celui qui le laissera sous certaines conditions.
Le dioxyde de chlore, comme toute molécule, se réduira avec la molécule
qui lui donnera les électrons en fonction de sa différence de potentiel
d'oxydoréduction ; alors pourquoi ne le fait-il pas avec la cellule et pourquoi
le fait-il avec d'autres micro-organismes ? Plusieurs facteurs entrent en jeu,
et la sélectivité vient, dans ce cas, de la différence de potentiel. La différence
de charges électriques va provoquer une force, et pour l'expliquer j'utilise
l'analogie de la foudre : les charges électrostatiques des nuages et celles de
la terre ont une différence de potentiel, et quand cette différence atteint une
valeur suffisante pour rompre le diélectrique - l'atmosphère - le courant
électrique, dans ce cas les électrons, passe d'un côté à l'autre. La foudre
frappe là où la différence de potentiel est la plus grande. C'est pourquoi les
paratonnerres doivent être placés en hauteur et reliés au sol, afin que la
différence de potentiel soit meilleure à cet endroit et attire la foudre,
protégeant ainsi les zones. Dans le cas des molécules de dioxyde de chlore,
elles sont chargées par la valeur de leur potentiel d'oxydoréduction et
seront attirées par les endroits présentant une différence de potentiel plus
élevée. Les agents pathogènes ont tendance à se trouver dans les
environnements les plus acides de l'organisme.

Selon les équations de Nernst permettant d'établir le potentiel

d'oxydoréduction des molécules, on constate que le dioxyde de chlore
diminue son potentiel d'oxydoréduction dans les zones alcalines et qu'il
augmente dans les zones acides.

Pour cette raison, le [ClO2] agit préférentiellement dans ces zones. Le

potentiel redox varie en fonction du pH, et lorsque les agents pathogènes se
trouvent dans un environnement acide, le dioxyde de chlore leur prend ses
électrons. C'est ainsi que la molécule est sélective.

Que se passe-t-il si cette molécule de [ClO2] attaque la cellule ? La cellule

elle-même a un mécanisme de défense contre l'oxydation, elle a des
mécanismes de réparation, jusqu'à certains niveaux. Notre cellule doit
normalement interagir avec des substances comme le peroxyde
d'hydrogène, l'oxygène et les radicaux libres OH, et ils ont tous un potentiel
redox plus élevé que le dioxyde de chlore, dans les mêmes conditions, et
pourtant la cellule est protégée contre eux. Ce processus de régénération
dont disposent les cellules est toutefois absent des virus et autres agents
pathogènes.

Parlons maintenant de l'autre effet du [ClO2] sur l'organisme : l'effet

électrochimique.

Autrefois, les voitures avaient des accumulateurs avec des petits bouchons
et il fallait y ajouter régulièrement un liquide. Parfois, les voitures ne
démarraient pas parce que la batterie n'avait plus de capacité et il fallait
acheter un électrolyte - de l'eau avec de l'acide - et l'ajouter à la batterie, et
après avoir poussé le véhicule, le moteur démarrait et la batterie pouvait
maintenant retenir la charge et ils ont pu prolonger un peu la vie de la
batterie. Cela signifie qu'au moment où la batterie a la bonne concentration
d'électrolyte, la batterie aura un fonctionnement correct et lorsque du
travail lui sera demandé, elle sera capable de le fournir. Si cette
concentration à l'intérieur de la batterie n'est pas suffisante, son potentiel
redox diminue et la batterie tombe en panne.

Nos cellules fonctionnent de manière similaire car elles sont, entre autres,
des cellules électrochimiques. Que se passe-t-il si leur environnement
électrochimique intra- et extracellulaire est correct ? La membrane
cellulaire présente une tension qui résulte du flux d'ions qui établissent une
tension pour que la cellule fonctionne correctement. Rappelons que tout
cela obéit aux lois de la physique, de la chimie, de l'électromagnétisme, etc.
Les mitochondries ont les mêmes caractéristiques et ont besoin d'une
tension sur leurs membranes pour fonctionner correctement. Les
mitochondries de nos cellules sont celles qui transforment les nutriments
en ATP, l'ATP étant le carburant ou l'énergie de la cellule. Ce qui se passe
dans la mitochondrie est un processus d'oxydoréduction ou de transport
d'électrons. Si cette chaîne de transport d'électrons s'arrêtait, nous serions
dans une situation désespérée.

Que se passe-t-il lorsque le dioxyde de chlore entre en solution avec

notre plasma et notre fluide extracellulaire ? Étant un oxydant, il modifiera
le potentiel redox de l'environnement interne et, lorsqu'il sera administré
aux doses thérapeutiques proposées, il l'amènera à un niveau adéquat.
Alors, la même chose arrivera à la pile qu'à l'accumulateur des véhicules
anciens : elle établira un flux électrochimique favorable à son
fonctionnement. Cet équilibre ou homéostasie électrochimique, comme je
l'appelle, peut être atteint avec l'utilisation de dioxyde de chlore et d'autres
thérapies oxydatives.

Il existe une idée fausse très répandue selon laquelle tous les oxydants sont
nocifs alors qu'en fait, le processus d'oxydation est nécessaire à la cellule
pour transformer l'énergie et vivre.

Tout comme le pH sanguin, ~ 7,35 - 7,45, qui doit maintenir une plage
d'équilibre et dans laquelle l'alcalose et l'acidose métabolique sont toutes
deux nuisibles, le potentiel redox de notre environnement interne doit
également être maintenu dans une plage permettant de conserver
l'homéostasie et donc la santé.

Bien que le paramètre du potentiel redox pour mesurer l'électrochimie

interne ne soit pas utilisé à des fins cliniques, le dioxyde de chlore nous aide
à voir la grande importance de ce paramètre et ses applications futures.

Le potentiel d'oxydoréduction nous permet de déterminer la gamme dont

notre organisme a besoin pour fonctionner en homéostasie, c'est-à-dire en
équilibre. Si nous savions dès le départ comment améliorer l'efficacité des
cellules en favorisant l'équilibre électrochimique, nous aurions une
longueur d'avance sur les patients COVID -19 sévères, comme nous avons
pu le constater. Chez les patients dont la saturation en oxygène est très
faible - 70 par exemple - le dioxyde de chlore améliore l'équilibre
électrochimique et les cellules commencent à utiliser le peu ou le beaucoup
d'oxygène dont elles disposent.
Apparemment, ce n'est pas que le dioxyde de chlore apporte directement de
l'oxygène, il améliore le transport de l'oxygène, il libère l'oxygène là où il
doit être libéré. C'est ainsi que l'oxygénation est améliorée dans le cas de
COVID - 19.

Cependant, l'oxygène doit toujours entrer par les poumons car le [ClO2] ne
le fournira pas. Mais en améliorant l'efficacité de l'électrochimie cellulaire,
le transport du peu ou du maximum d'oxygène que nous pouvons obtenir
profitera finalement à la cellule.

Pour voir l'effet du potentiel redox dans l'écosystème humain, je

l'expliquerai par l'analogie des écosystèmes aquatiques : les piscines
doivent être désinfectées, et un instrument de base pour les entretenir est
un appareil de mesure du potentiel redox, qui indique que, si la valeur du
potentiel redox est supérieure à 600 mV, la piscine est exempte de micro-
organismes.

Dans les aquariums, il est nécessaire de surveiller et de contrôler les

valeurs du potentiel d'oxydoréduction, qui dépendront du type d'espèces
que vous souhaitez y maintenir. Dans les aquariums, il faut tenir compte de
plusieurs facteurs - espèces, nutriments, déchets - et il faut également
mesurer le pH et d'autres paramètres. Imaginez un aquarium dans lequel
nagent le foie, le cœur et d'autres organes humains ; ce milieu
électrochimique est celui qui doit avoir les paramètres appropriés pour
chaque type d'écosystème. Il est donc essentiel de disposer d'un instrument
de mesure capable de mesurer le potentiel redox pour les échantillons de
sang ou de plasma et de pouvoir établir et contrôler ces plages.

Le potentiel redox est un nouveau paramètre qui pourrait être utilisé pour
établir une corrélation entre la santé et le comportement de l'homme,
d'abord au niveau cellulaire, puis au niveau du corps. Les applications de ce
paramètre ouvrent un nouveau champ de recherche et d'application
clinique.
2 LE PROCÈS des PIONNIER D'AEMEMI ET L'EXPÉRIENCE DE
L'ÉQUATEUR

DR. HC ANDREAS LUDWIG KALCKER

En Équateur, lorsque le coronavirus a commencé dans ce pays, Guayaquil

était la ville la plus touchée. En fait, c'était peut-être l'une des pires régions
du monde. Plus de 15 000 personnes sont mortes, selon les autorités
locales. Il n'y avait guère de famille qui n'ait pas perdu quelqu'un à cause de
la pandémie. C'est un fait très important. Le Dr Roberto Garcia de
l'AEMEMI (Association équatorienne des experts médicaux en médecine
intégrative), qui avait participé à mon séminaire en Équateur plus tôt, m'a
appelé à l'aide et lui a dit d'essayer le dioxyde de chlore, et cela a fonctionné
immédiatement. Le Dr Roberto García est un véritable héros depuis qu'il a
initié l'utilisation du CDS chez les patients atteints de COVID - 19 au milieu
du chaos et des milliers de morts à Guayaquil, donc à ce stade, nous étions
en contact permanent.

2.1

Les premiers héros

Mauricio Quiñonez, qui était le directeur de l'association AEMEMI en

Equateur, est tombé malade du COVID - 19 et était dans un état très grave.
C'était si grave, en fait, qu'il a été la première personne au monde à être
traitée avec un ICD (dioxyde de chlore intraveineux) pour le traitement du
COVID. J'avais auparavant testé le DCI pour d'autres applications sur moi-
même en 2017 et l'avais même expliqué aux médecins dans mes cours. Le
Dr Quiñonez, en plus d'être diabétique, était saturé à 70% et, pour aggraver
la situation, il n'y avait pas d'appareils de ventilation pour pouvoir être
intubé. On parle donc d'un cas de mort certaine potentielle. Contre toute
attente, le Dr Mauricio Quiñonez a récupéré en seulement deux jours. Alors
les médecins de l'AEMEMI m'ont appelé et m'ont demandé si on pouvait
faire un essai en Equateur et, Bien que cela ait été fait dans la précipitation
et dans l'urgence, plus de 100 personnes ont été aidées avec un taux de
réussite très élevé, environ 97 %. Cet essai a été signé par un notaire, mais il
n'a pas été accepté au niveau académique car il n'avait pas la méthodologie
100% adéquate, qui, d'autre part, aurait été impossible à respecter en
raison de la situation d'extrême urgence dans laquelle ils se sont retrouvés.
La priorité a toujours été de sauver des vies.

DR. MAURICIO QUIÑONEZ

Médecin spécialiste en médecine intégrative, Equateur.

Je suis diplômé en médecine de l'université de Guayaquil et fondateur de

l'AEMEMI 2017. J'ai été président de cette association depuis sa fondation
jusqu'en 2019. En raison de la catastrophe sanitaire provoquée par la
pandémie de COVID à Guayaquil en mars 2020, j'ai appelé le Dr Roberto
García, en tant que membre de l'AEMI et expert de du CDS, de Cuenca à
Guayaquil, pour faire quelque chose face à tant de décès. Malgré le fait que
le périmètre de Guayaquil était fermé, le Dr Roberto García a réussi à passer
tous les contrôles après avoir montré ses références médicales. Plus tard,
nous sommes allés au ministère de la Santé publique ; nous sommes allés
voir le Dr Ernesto Carrasco pour lui proposer cette alternative pour traiter
les gens, car la situation était incontrôlable et les professionnels de la santé
tombaient malades ou mouraient du COVID-19, également en grand
nombre. C'est ce dernier point qui m'a le plus motivé, car j'ai dit au vice-
ministre de la santé que nous devions essayer cette alternative avec les
professionnels de la santé, car si nous, les médecins, mourons, qui va
s'occuper des gens ?

Ils étaient très sceptiques et s'en sont lavés les mains. Roberto et moi,
déçus, nous sommes dit que nous devions faire quelque chose et il nous est
venu à l'esprit que, puisqu'il n'y avait pas de traitement approuvé pour
l'utilisation de le CDS dans COVID-19, nous pouvions recourir à la
déclaration d'Helsinki. Grâce à cela et aux consentements éclairés, nous
étions armés pour agir, mais de nombreux collègues de la province qui
fournissaient des soins médicaux privés, en dehors des hôpitaux, ont
préféré rester entre eux plutôt que de sortir et de fournir des soins. Nous
allions voir les patients, et eux aussi se rendaient dans les locaux de
l'AEMEMI ; bien qu'il s'agisse d'une entreprise téméraire, la seule chose qui
nous importait était de sauver des vies. À cette époque, du 21 au 30 mars,
plusieurs de mes amis sont morts, dont un jeune collègue qui partageait
cette histoire d'homéopathie et qui était un de mes étudiants, et cela m'a
déprimé. Je suis devenu anxieux à l'idée de sauver le monde et je me suis
oublié. Je prenais des remèdes homéopathiques et je me sentais bien, je
travaillais et tout, mais, après la mort de mes amis, le refus du ministère de
la santé et toute cette tension, ma glycémie a augmenté et j'ai fini par être
un patient ! Roberto s'est occupé de la logistique - il a même versé une
partie de son argent - et m'a soigné. Ils m'ont ramené à la maison et mes
deux fils, qui sont également médecins, sont tombés malades, mais ils sont
orthodoxes et n'ont pas pris de dioxyde de chlore, et même après m'avoir
sauvé, ils n'ont pas changé d'avis.

Ils ont leurs propres critères et suivent leur propre voie. Là, vous pouvez
voir le paradoxe.

Photo : Dr Mauricio Quiñonez avec deux personnes, Guayaquil, Équateur,

mars 2020.

J'avais un taux de ferritine de 999, mes tests étaient un désastre et Roberto

est arrivé avec le DAI préparé et m'a dit : "Noir, tu vas mourir", je lui ai dit
de ne pas m'en donner et il a insisté : "Tu vas être le premier à être sauvé",
j'ai insisté "Non !", mais à la fin j'ai cédé. Ils m'ont donné 20 cms3 dans une
IV de 100 cc ! Il a brûlé ma veine ! Nous faisions des expériences ! Six
heures plus tard, je pouvais respirer, mais il faut garder à l'esprit que j'étais
oxygéné à 75, que j'avais perdu mon odorat, mon goût, que je ne dormais
pas, que j'avais perdu l'appétit. J'ai perdu environ 15 kilos ! On m'a mis
sous dioxyde de chlore le 7 avril et le 13, j'étais de retour dans la tranchée
pour travailler. Quand mes collègues m'ont dit :

"Mais c'est toxique ! "Je leur dis : "Vous l'avez pris, vous l'avez injecté, alors
taisez-vous ! ". Hahnemann, le créateur de l'homéopathie, a expérimenté
près d'une centaine de remèdes homéopathiques sur son propre corps. Les
médecins d'aujourd'hui sont plutôt légers et prennent ce que l'industrie
pharmaceutique dit comme si c'était la parole de Dieu.

Dans le voyage qui a été fait, 104 cas ont été étudiés, un a abandonné, mais
la majorité, 96, 98 - je ne me souviens plus maintenant - ont eu un
rétablissement fantastique. Je ne fais plus partie de l'AEMEMI et Roberto
García est la personne la mieux placée pour nous parler de l'étude
préliminaire que l'association a réalisée.

DR. ROBERTO GARCIA

Docteur en médecine intégrative. Equateur.

En novembre 2014, j'ai assisté au premier séminaire d’Andreas Kalcker.

Je connaissais le MMS avant, mais Andreas m'a présenté du CDS. C'est

pourquoi, en 2020, Mauricio savait déjà que je travaillais avec cette
substance.

Nous avons accepté de travailler avec elle pour la pandémie et elle dit : «
Roberto ; faites le brouillon, venez de Cuenca – où je vis – à Guayaquil et
nous parlerons au sous-ministre, le Dr Ernesto Carrasco, qui est mon ami ».
Nous avons parlé avec lui et les épidémiologistes, mais ils ne nous ont pas
accordé d'importance et nous avons décidé d'agir par nous-mêmes. Je
sature le CDS à différentes concentrations. L'ICD – intraveineux – le sature à
30 % ; Je charge les gallons dans la voiture et retourne à Guayaquil.
Mauricio et moi avons utilisé les formulaires de consentement éclairé,
protégés par la Déclaration d'Helsinki afin que l'ARCSA (entité de santé
équatorienne) ne nous mette pas en prison, et nous nous sommes mis au
travail. Ce jour-là, nous avons travaillé seuls car tout le monde avait peur du
virus. Le deuxième jour, certains de mes collègues de la médecine tropicale
nous ont rejoints, et le troisième jour, le Dr Carmen Sarmiento secrétaire
de l'AEMEMI nous a rejoints., et a notarié l'œuvre jusqu'à sa fin. Il ne nous
restait plus qu'à savoir si l'essai expérimental allait fonctionner ou non.
Avec Kalcker, j'avais des contacts quotidiens. Après un mois de travail,
Mauricio et moi avons été surpris car, même si nous savions que cela
fonctionnait, c'était le premier travail scientifique qui le démontrait, ce qui
était d'autant plus pertinent en raison de la situation pandémique dans
laquelle nous nous trouvions. Les patients, au troisième ou quatrième jour
de traitement, nous ont dit : « Docteur, je me sens déjà mieux ! ”. Les
preuves étaient déjà réelles, mais après la troisième semaine, Mauricio est
tombé malade et n'a pas pu participer à l'étude.

Sarita Montoya, Carmen Sarmiento et Edwin A., tous de l'AEMEMI, ont

travaillé avec moi. De l'extérieur de l'AEMEMI, le Dr Sonia Moreira, Dolores
Robles et Lucía Jara.

Cet essai a été une lumière pour le monde car, en ces 15 jours, les patients
se sont visiblement améliorés. Des gens sont venus nous voir de partout et
je dois dire que, n'ayant aucun financement d'aucune sorte, l'argent pour
cette étude est sorti de ma poche.

Mauricio était déjà très malade et je lui ai dit : « Mon chér, Mauricio, tu vas
mourir, laisse-moi te faire passer une intraveineuse. Comme il était très
malade, il a accepté et nous nous sommes occupés de lui pendant quatre
heures. Mauricio s'améliore et nous lui donnons une autre dose, et
l'amélioration était beaucoup plus évidente.

Une fois l'essai terminé, qui était prévu pour environ 300 personnes, nous
n'avons pu collecter que 104 dossiers de personnes contrôlées au
quotidien. Le premier et le deuxième jour, nous avions peur, mais le
troisième jour, il n'y avait plus rien parce que les patients relevaient déjà la
tête.

L'amélioration, au cinquième jour, était indéniable et nous étions ravis.

Nous avons vu comment le dioxyde de chlore améliorait les patients ! Cela
nous a remonté le moral.
Au début, il y avait des gens à l'AEMEMI qui étaient réticents à partager
l'étude avec Andreas Kalcker, mais je leur ai dit que sans ses 13 années
d'études précédentes, nous n'aurions pas pu mener les nôtres.

En analysant l'étude dans ma maison, à Cuenca, avec Lucía Jara, nous avons
été surpris parce que nous avions des courbes d'efficacité pour [ClO2]. J'ai
fait le CDS avec un ingénieur chimiste et il a parlé de toxicité, il m'a dit que
toute substance chimique génère une réaction dans le corps. Aujourd'hui,
justement, j'écoutais un exposant mexicain qui disait qu'il y a un chlore
moléculaire libre, c'est vrai ? je l'ai déjà dit dans mon travail. Vous devez
l'étudier.
2.2

Le CDS a-t-il une présence de chlore moléculaire et de THM ?

DR. ANG. MARTIN RAMIREZ BELTRÁN

Docteur en Microbiologie, Physique Théorique et Physique Quantique.

Astronaute de la NASA en herbe pour la recherche spatiale. Mexique.

La possibilité de la présence de chlore moléculaire dans le CDS produit par

la réaction chimique du chlorite de sodium et de l'acide chlorhydrique a été
discutée, ainsi que la possibilité que le chlore moléculaire [Cl2], en présence
de matière organique, puisse produire des trihalométhanes [THM]. Le
risque de chlore moléculaire est réduit lorsque la stœchiométrie de la
réaction est respectée, c'est-à-dire que l'on veille à l'équilibre de la réaction
en évitant les excès d'acide et de température de réaction.

Le moyen de vérifier la présence de chlore moléculaire [Cl2] est l'analyse

chimique. Quantifier le chlore moléculaire dans une solution de DSC
contenant 3 000 ppm de dioxyde de chlore [ClO2] n'est pas aussi simple que
de prélever un échantillon et de le mesurer directement. La norme actuelle
pour la quantification de [Cl2] est celle du traitement de l'eau potable, par la
quantification du chlore libre résiduel.

Il existe des normes de l'OMS pour l'eau potable destinée à la

consommation humaine et il y a les normes de chaque pays, basées sur ce
que l'OMS établit.

Il est très important de se rappeler que ces normes sont pour l'eau et non
pour une solution contenant 3 000 ppm de [ClO2], qui est une interférence
pour la quantification du chlore résiduel libre, il est donc nécessaire
d'éliminer d'abord tout le [ClO2] et de procéder à la quantification.

Les procédures d'évaluation de la clarté de l'eau destinée à la

consommation humaine prévoient dans d'autres paramètres la
quantification du chlore résiduel libre, qui est la somme de plusieurs
espèces de chlore réactif. Les principaux composés de cet ensemble sont
l'acide hypochloreux et l'ion hypochlorite. Le chlore moléculaire est le plus
faible car, au contact de l'eau, il réagit et forme de l'acide hypochloreux ; il
est difficile de le conserver sous forme de chlore gazeux, même s'il en reste
une petite partie.

Dans la solution de DSC à 3 000 ppm, un équilibre de toutes les espèces de

chlore réactives a lieu car le dioxyde de chlore réagit avec les éléments qui
cèdent des électrons en fonction du pH. Cela dépendra du type d'eau utilisé
pour sa production ; dans l'eau brute, il y aura plus de réactions que dans
l'eau traitée ou déionisée, comme l'eau tridistillée, qui est très pure et où
peu ou pas de réactions se produiront, ce qui nous amène à comprendre
que même dans un DDC fabriqué avec de l'eau très pure, on trouvera des
espèces de chlore. Ce sont ces composés qui sont quantifiés pour
déterminer si, dans la consommation humaine, à des fins thérapeutiques, ils
sont présents en quantités inférieures aux normes applicables à l'eau
destinée à la consommation humaine.

Il convient également de noter que tout chlore résiduel libre que l'on peut
trouver dans une solution de DDC se trouve dans la substance concentrée à
3 000 ppm [ClO2]. Sur le plan thérapeutique, le DDC n'est pas administré
directement, il doit être dilué selon le protocole utilisé, par conséquent, si
du chlore résiduel, ou chlore moléculaire, est présent, la quantité sera
présente à une valeur encore plus faible en raison de la dilution. Si un
chlore résiduel libre indésirable était détecté, il serait bien inférieur à la
norme mondiale de l'OMS, qui est de 1,5 ppm maximum. Il n'existe
actuellement aucune norme concernant la qualité pharmaceutique ou
alimentaire de la DDC. Les normes établissant l'utilisation du dioxyde de
chlore proviennent principalement des industries du textile, du papier, de la
désinfection, etc. Dans tous les cas, si le CDS est produit selon les
procédures recommandées, on peut garantir qu'il est bien inférieur à la
norme de 1,5 ppm pour l'eau potable.

Au sein de l'organisme, un processus dynamique a lieu au cours duquel le

[ClO2] ou les espèces de chlore ne s'accumulent pas ; il y a évidemment des
réactions internes, car le chlore est réactif et cherche quelqu'un à qui voler
des électrons pour obtenir l'ion chlorure, après quoi l'organisme le rejette
naturellement. La possibilité de la présence de [Cl2] dans le CDS a été notée
et, par conséquent, lorsque des matières organiques sont rencontrées, des
trihalométhanes [THM] peuvent être formés. C'est ce qui se produit en fait
dans le traitement de l'eau lorsque le chlore moléculaire gazeux [Cl2] est
utilisé, mais les [THM] ne sont pas produits lorsque le dioxyde de chlore
[ClO2] est utilisé.
Il a été démontré que les trihalométhanes sont des précurseurs de maladies
cancérigènes. C'est pourquoi les autorités réglementaires ont fixé la valeur
maximale du chlore à 1,5 ppm. L'eau potable livrée au robinet doit donc
arriver dans cet état. Le règlement ne parle pas du chlore moléculaire car il
fait partie d'une famille d'espèces chlorées qui sont produites. Dans le cas
de la purification de l'eau où le chlore gazeux est utilisé, il est clairement
nécessaire d'éviter la formation de trihalométhanes, de surveiller le chlore
résiduel libre et de maintenir des valeurs spécifiques.

Lorsque le dioxyde de chlore est utilisé, la situation change, car il ne produit

pas de trihalométhanes, il est plus efficace que le chlore lui-même et
présente moins de sous-produits de désinfection. Le dioxyde de chlore est
donc beaucoup plus sûr pour la purification de l'eau potable.

Il y a une autre considération à prendre en compte : si dans un CDS, avec du

dioxyde de chlore à 3000 ppm, on trouve du chlore résiduel à, par exemple,
20 ppm, la concentration de [ClO2] est supérieure de 150 à la concentration
de [Cl2], le [ClO2] élimine la matière organique de l'eau, empêchant ce
chlore résiduel de réagir avec l'eau de manière indésirable, évitant la
formation potentielle de [THM].

Photo : Illustration Molécule de dioxyde de chlore, AK, 2020

Le département de chimie de la célèbre université EMI de Bolivie a effectué

des études plus approfondies à ce sujet et, bien que la spectroscopie ait
indiqué la présence de chlore moléculaire, lors de la recherche de THM
(amarante et rouge de chlorophénol à l'aide de glycine), il est apparu que
ces mesures sont erratiques en raison d'interférences dans la mesure du
chlore, il n'y a donc pas de THM et ce fait a été amplement prouvé.
2.3

Pour la victoire de la vie, avec la science et la conscience !

DR. CHRISTIAN ORTIZ

Médecin et neurothérapeute. Equateur.

J'ai été initié au dioxyde de chlore par un patient vivant en Allemagne qui
est venu me voir pour des services médicaux. Je suis thérapeute neuronal,
j'ai suivi la formation de Julio César Payán à Popayán, en Colombie, et j'ai
également suivi une formation en homéopathie à UNICISTA à Buenos Aires,
en Argentine. Ce patient m'a été recommandé par une amie qui m'a dit qu'il
fallait que je connaisse cette substance car elle allait m'aider beaucoup. Il y
a des années, j'ai été en contact avec un collègue lors d'un congrès qui m'a
dit qu'il avait utilisé cette substance sur des patients atteints de cancer.

Lorsque j'ai entendu le nom MMS, j'ai demandé ce que cela signifiait et
lorsqu'on m'a répondu "supplément minéral miracle", j'ai considéré que ce
n'était pas sérieux. Mais quatre ans plus tard, lorsque cette dame
d'Allemagne est arrivée - et c'était, à son tour, il y a six ans - je lui ai
demandé des informations et elle est arrivée avec un très grand paquet
d'articles scientifiques et de choses très intéressantes - tous imprimés - et
j'ai commencé à faire des recherches sur le sujet. Comme j'ai toujours été lié
à l'oxygène, au caisson hyperbare et à l'ozone, je me suis dit : "Je vais
commencer à utiliser cela dans le cadre de ma thérapie" et j'ai commencé
par le MMS. Mais j'ai eu des problèmes avec mes patients, car beaucoup
d'entre eux se plaignaient de malaises gastriques et j'ai cessé de l'utiliser.

Entre-temps, j'ai suivi les vidéos, articles et interviews d'Andreas Kalcker,

j'ai vu comment il fabriquait du dioxyde de chlore sous forme de DDC et j'ai
commencé à faire de même pour mes patients. Évidemment, je ne l'utilisais
pas aussi souvent que je l'utilise maintenant, mais je l'ai toujours eu comme
réserve stratégique dans mes traitements. Si une chose ne fonctionnait pas,
je finissais toujours par administrer le dioxyde et les résultats se voyaient,
ainsi que les changements chez les patients.

Andreas Kalcker est venu en novembre 2019 et j'ai eu l'occasion de le

rencontrer et d'assister au séminaire qu'il a donné ici à Quito. J'ai ressenti
beaucoup d'empathie avec tout ce qu'il nous a expliqué et sa façon de
penser et d'être. J'ai donc commencé à utiliser davantage le dioxyde de
chlore, jusqu'au début de la pandémie en mars. Par coïncidence, à peu près
à la même époque, en décembre-janvier, ma fille Sabrina a dû réaliser une
bande-annonce pour un film ; et maintenant, je vois cela comme du déjà vu.
Le titre était : The Cure.

Nous avons été enfermés pendant les six premières semaines de mars. Juste
avant cela, une patiente est arrivée et m'a contaminé, car elle avait
contracté la maladie COVID-19, et je l'ai ramenée chez elle. Là, nous avons
pu constater que le dioxyde de chlore fonctionnait parfaitement. Quelques
jours plus tard, alors que je me rétablissais, une de mes connaissances, qui
est un athlète d'élite, qui a gravi toutes les montagnes de l'Équateur, son
nom est Bolivar Cajamarca, a posté sur les réseaux sociaux que c'était la
première fois de sa vie qu'il était si difficile pour lui d'atteindre un sommet :
il faisait référence au premier étage de sa maison pour se mettre au lit. Ma
femme Isabella m'en a parlé et nous avons pensé qu'il était infecté, c'est sûr.
Je suis allé le voir le jour même ; il a été le premier patient sérieux que j'ai
traité au dioxyde de chlore après ma propre famille.

Bolivar était très malade et même le deuxième jour où je suis allé lui rendre
visite, les médecins du ministère de la santé m'ont trouvé avec lui, ils
étaient surpris de me voir sans masque, ils m'ont demandé ma résidence et
mon lieu de travail.

Le lendemain, ils m'attendaient à la porte de ma maison, mais je suis sorti

sur le trottoir, sur ma moto, pour qu'ils ne puissent pas m'identifier, et je
suis arrivé à mon bureau. La police était à la porte, alors j'ai appelé mon
bras droit, Manuel Guacho, et lui ai dit : "Manuelito, ouvre la porte du
garage et, quand tu entres, ferme-la immédiatement". Je suis entré sans
problème, quelques secondes plus tard, on a sonné à la porte et j'ai vu sur
l'écran que c'était un jeune médecin.

Je l'ai fait entrer et il m'a dit : "Docteur Ortiz, j'ai l'ordre de vous demander
de m'accompagner pour faire le test PCR du SRAS-CoV-2, parce qu'hier vous
avez été vu avec un patient grave à Otavalo et le chef de la zone sanitaire l'a
demandé".

Quelques minutes plus tard, j'ai reçu un appel du chef de la zone me

demandant la même chose, je lui ai dit que je n'allais pas y aller parce que je
ne voulais pas être enfermé, car je soignais de nombreux malades, je lui ai
expliqué au téléphone ce que je faisais, je lui ai demandé que nous
travaillions ensemble pour sauver des vies, j'ai envoyé toutes les
informations et à ce jour je n'ai reçu aucune réponse.
L'état de Bolivar Cajamarca était très critique, le lendemain une ambulance
du ministère de la santé est arrivée, et pendant qu'il était dans l'ambulance,
il est sorti et a signé un document disant qu'il ne voulait pas aller à l'hôpital,
qu'il préférait suivre le traitement de son ami médecin.

Ce furent 8 jours très durs, où il y avait de l'angoisse des deux côtés, en moi
je savais seulement que cela fonctionne, je devais porter de l'oxygène, je lui
rendais visite tous les jours et je voyais lentement les changements. Après 8
jours, Bolivar marchait sur sa terrasse et, après 15 jours, il était déjà à vélo.

Il a été la première personne guérie à Imbabura et a fait savoir que je l'avais

sauvé, lui et tout le reste. À partir de là, j'ai commencé à faire des brigades
médicales les week-ends ; au cours de ces brigades, un autre médecin
appelé Ernesto, qui est le chef des soins intensifs d'un très grand hôpital de
Quito, qu'ils appelaient l'hôpital COVID - 19, est apparu et il a également été
infecté ; à cause de la vie, c'était précisément les jours où nous parlions.

Je lui ai donc dit que je lui enverrais quelques doses avec un autre ami
appelé Mario, à qui j'avais appris à faire la DDC et qui a également sauvé la
vie de nombreuses personnes.

Il n'est pas médecin, mais il a très bien compris la situation, a pris la

décision d'aider les gens et a été l'un de mes collaborateurs à Quito ; même
s'il n'est pas médecin, il a pu sauver de nombreuses personnes. Par
coïncidence, Mario se rend chez Ernesto, un intensiviste, et lui donne les
doses de dioxyde qu'il fabrique. Trois jours plus tard, Ernesto se rétablit,
m'appelle et me demande de faire don de 500 doses à l'hôpital. Je lui ai dit
qu'il n'y avait aucun problème ; il a demandé à me rencontrer, m'a demandé
de venir chez lui, car il était très reconnaissant de sa guérison, et m'a invité
à déjeuner. Je lui ai suggéré de voir l'effet, maintenant, sur ses patients ;
dans l'après-midi, un groupe de dix patients est arrivé et là, il a pu constater
l'efficacité du DDC. Celle qui saturait le moins était une vieille dame qui
avait 78 ans. Pendant que j'expliquais ce qu'était le dioxyde de chlore, nous
leur avons tous donné à boire et nous avons mesuré leur saturation.

Ernesto m'a dit que c'était incroyable les changements qui pouvaient se
produire en si peu de temps et j'ai répondu que c'est ce que représente
cette merveille. Ernesto m'a demandé de donner une conférence sur le
dioxyde de chlore à l'hôpital le lendemain, lundi, parce qu'il m'a dit que les
gens là-bas étaient désespérés et, bien sûr, qu'ils avaient besoin d'une
alternative comme celle-ci. L'idée était de sauver la population, les
employés de l'hôpital eux-mêmes et leurs familles ; n'oublions pas qu'il
s'agit d'un hôpital comptant 1 500 employés. J'ai accepté et j'ai également
donné un quintal* de chlorite de sodium pour qu'ils puissent faire de la
DDC. J'ai dit à mon bon ami, Guillermo, qui a une entreprise d'importation,
que nous devrions apporter une demi-tonne de chlorite à donner et
travailler avec. Il s'en est occupé et nous avons commencé à faire des dons
aux personnes qui nous aidaient. À l'hôpital, ils ont installé un petit
laboratoire avec l'aide du biochimiste de l'hôpital et c'était très bien au
début, mais malheureusement l'ARCSA (agence équatorienne de
réglementation des médicaments) est arrivée et a suspendu la fabrication
juste comme ça.

Dès le début, j'ai travaillé avec le consentement éclairé. En fait, j'ai rédigé la
fiche avec l'ancien vice-ministre de la santé, qui est un ami proche, Javier
Solórzano, mais ce document a posé des problèmes et j'ai commencé à
utiliser la fiche - selon l'Association médicale mondiale et la Cour
internationale des droits de l'homme - d'Andreas Kalcker, avec son
autorisation, qui précise le traité d'Helsinki, et c'est ce que j'ai utilisé
pendant tout ce temps ; tous ceux qui viennent à mon bureau reçoivent
cette information.

Après l'expérience de l'hôpital, j'ai poursuivi ma mission, en faisant des

dons aux personnes dans le besoin et en enseignant comment fabriquer.
Plus tard, j'ai été invité dans la province de Manabí. Il s'agissait d'une
association de travailleurs que nous avions sauvés grâce à des instructions
téléphoniques et ils m'ont invité à donner une conférence à l'université de
Puerto Viejo. Lorsque je suis arrivé pour donner la conférence, l'université
elle-même m'a fermé la porte. J'ai encore la lettre du directeur de
l'université demandant ma présence. Je me suis donc rendu dans un
bidonville avec les membres de l'association, nous y avons fait la
conférence, je leur ai appris à faire de la DDC et ils ont à leur tour sauvé de
nombreuses personnes à Manabí. Je voulais transmettre cette information
au plus grand nombre de personnes possible. Nous travaillions beaucoup,
du lundi au vendredi, et le samedi, nous nous rendions dans différents
endroits pour transmettre l'information et donner le chlorite, ou le donner
sous forme de MMS, mais avec de l'acide chlorhydrique, ce qui est mieux.
Nous avons aussi fait des brigades pour aider les indigènes Shuar dans
l'Oriente -selva-, qui est plus chaud et le dioxyde est un peu instable, et nous
leur avons aussi fourni, séparément, de l'acide et du chlorite pour chaque
famille.

Les indigènes comprenaient très bien comment boire et ils le faisaient sans
préjugés. Dans d'autres endroits, c'est le contraire ; il y a toujours une
dispute et il faut expliquer les choses plusieurs fois ; si ça brûle quand
j'avale, ils préfèrent mourir plutôt que de ressentir une gêne en buvant !
C'est terrible ! Ils vous font perdre patience et je leur dis : " Vous ne voulez
pas boire, alors allez à l'hôpital pour être intubé " et c'est tout. C'est laid,
mais cela nous est arrivé, et les gens ne comprennent pas l'ampleur de la
situation ou les conséquences si vous ne la gérez pas avec un dioxyde.
Nous avons également été invités au bureau du maire à Saint-Domingue
pour expliquer les choses et le maire a été très ouvert. Il y a aussi l'évêque
Beltrán, qui est celui qui a envoyé la lettre au ministre de la santé
demandant son renvoi pour n'avoir pas fait son travail de sauver des vies.
Beltrán m'a dit : "Christian, si tu veux du soutien, je te donnerai 60 000
dollars pour faire des recherches". C'est précisément à cette époque que j'ai
pris contact avec le directeur national de la Croix-Rouge, qui souhaitait
également que des recherches soient effectuées, et nous avons mis au point
un programme et une base de données très intéressants. Nous avions
également le soutien de la maire de Quito, mais peu après, elle a commencé
à recevoir des menaces et a failli perdre son emploi à cause de cela. Elle a dû
engager des avocats pour se défendre.

Et il m'est arrivé la même chose ; ils ont appris par tous les patients qui sont
allés sur les réseaux disant que nous les avions sauvés avec du dioxyde de
chlore et ils sont allés à mon bureau et m'ont traité comme un criminel, ce
n'était pas la PJ, c'était le bureau du maire, c'était le ministère de la santé,
c'était ARCSA et un autre organisme dépendant du ministère de la santé qui
est chargé de vérifier comment les bureaux font, qui s'appelle ACCES. Ils ont
ouvert tous mes tiroirs et, bien sûr, nous avons fabriqué du dioxyde de
chlore dans une grande et vieille maison, avec beaucoup d'espace, et nous
avons tout fait là-bas ; nous avons fabriqué du DDC pour des dons et
gratuitement pour les patients qui venaient à la clinique.

Nous avons également géré beaucoup de patients graves à l'intérieur de la

maison. Ce furent des jours très difficiles, mais lorsqu'ils ont fermé mon
cabinet, j'ai décidé de ne plus prendre de patients. Nous avons fait appel à
quelques connaissances, comme l'avocat qui nous a fait du mal à cette
occasion. Il était mon avocat de la défense, en réalité, mais il était complice,
car il m'a même soudoyé pour qu'ils rouvrent mon cabinet ; c'était une
chose très vilaine à faire. Après leur avoir donné l'argent, en moins de 24
heures, le bureau était ouvert. Quatre mois ont passé, et à cette personne,
manifestement corrompue, j'ai dit : "Vous avez promis de m'aider pour tout,
je dois obtenir mon permis d'exploitation et je n'y arrive pas". Il m'a
répondu : "Vous savez quoi, on va voir, mais on va envoyer ça au parquet",
ce à quoi j'ai répondu : "Vous voyez, messieurs, vous n'avez pas tenu votre
parole et j'ai des enregistrements et des écrits au sujet du pot-de-vin, alors
allez au parquet et faites ce que vous voulez, mais maintenant je vais me
défendre". À la fin, ils m'ont infligé une amende de 2 000 dollars et, après
plus de six mois, rien ne s'est encore produit. Je n'ai toujours pas de permis
d'exploitation, je travaille toujours comme ça, mais pendant cette période,
nous avons sauvé plusieurs personnes du ministère de la santé, et ils ont
fini par arrêter de m'embêter. C'est dur, ça a été une période très difficile.
En dehors de cela, la charge de travail que nous avons eue est très élevée.
Pas même le vice-ministre de la santé, qui est un de mes amis, n'a pu me
soutenir, j'ai supplié qu'on m'aide à faire une enquête et aucune université
n'a pu nous aider. C'est à ce moment-là que le colonel Tamayo, avec sa
volonté d'aider, a intenté un procès contre l'État, auquel j'ai participé, ainsi
qu'Ernesto. C'est Andreas Kalcker qui m'a mis en contact avec le colonel
Tamayo après la fermeture de mon cabinet. Malgré sa bonne volonté,
Tamayo n'a probablement pas fait ce qu'il fallait avec cette demande à
l'État, car je lui ai dit que la première chose à faire était d'aller dans les
universités, de leur donner le projet de recherche et, avec leur refus, de
faire enfin la demande à l'État. Ernesto et moi sommes ceux qui ont payé les
avocats. Cela s'est mal passé car le jour de la défense, il n'a pas pu y aller car
ils ont menacé de le jeter hors de l'hôpital, alors qu'il est le chef des soins
intensifs..... Ernesto m'a dit : "plus de gens vont mourir si je ne suis pas en
thérapie". J'ai apporté environ 900 signatures de patients guéris, qui
avaient été suivis par téléphone, les recherches que nous avions effectuées
avec Andreas Kalcker, environ 150 déclarations sous serment de patients
guéris, mais il n'y avait aucun moyen...

En tout cas, il y a de très belles choses ; par exemple, à Otavalo, ils ont un
centre où ils soignent avec du dioxyde de chlore et ils ont sauvé beaucoup
de vies. Ils la classent dans la catégorie des médecines traditionnelles
autochtones et les laissent donc tranquilles.

Note : Avant que cette édition du livre ne soit mise sous presse, Christian
nous a dit qu'ils avaient sauvé la vie de la belle-mère d'une des personnes
ayant fermé son cabinet, qui avait contracté le COVID-19. Cela a changé la
donne et ils ont résolu absolument tout ; ils ne lui ont pas fait payer
l'amende et peu après, ils lui ont rendu son permis d'exploitation. Christian
ajoute : "Vous sauvez la vie des personnes qui vous contrôlent et c'est là que
les valeurs de l'être humain entrent en jeu. Mais tant que les choses ne sont
pas contrôlées, rien ne sert malheureusement.
2.4

Traitement des patients présentant des complications

Maintenant, avec la "vaccination", au lieu que les cas diminuent ici en

Equateur, le problème a explosé et j'ai vu que de nombreuses personnes qui
ont déjà eu le COVID-19 ne sont même pas interrogées à ce sujet, on leur
administre quand même le vaccin et elles présentent à nouveau les
symptômes du COVID-19. En fait, ces cas sont beaucoup plus agressifs ;
avant, j'administrais un maximum de 30 ml et les symptômes
disparaissaient sans problème, et maintenant j'administre 50 ml, et plus de
ml par jour, à chaque patient.

En outre, nous avons excellé dans l'administration de dioxyde de chlore par

voie rectale, qui est moins invasive que la voie intraveineuse. Si une
perfusion ne peut pas être utilisée pour administrer le DAI, une perfusion
rectale est utilisée. On fait d'abord un lavement vaginal, puis on met les
patients sous perfusion continue. Avant, j'utilisais 20 ml ou 30 ml ;
maintenant, je donne 50 ml et je l'administre en 12 ou 24 heures selon le
cas ; si c'est un patient qui est dans un état critique et qu'il lui est difficile de
boire parce qu'à chaque fois qu'il boit, il a du mal à respirer, alors nous lui
donnons une perfusion lente et continue ; une goutte toutes les 2 ou 3
secondes, nous augmentons seulement la concentration. Chez tous les
patients qui ont déjà une complication pulmonaire, nous leur donnons un
lavement pendant trois jours d'affilée, et l'amélioration est évidemment
beaucoup plus rapide.

Actuellement, je suis obligé de donner des corticostéroïdes lorsqu'il y a déjà

une complication pulmonaire, ce qui n'était pas le cas avant. L'autre
problème est l'utilisation d'anticoagulants. J'ai également dû ajouter des
anticoagulants. Je demande à tous les patients s'ils sont "vaccinés" ou non,
et même la marque du "vaccin". Les patients vaccinés ont beaucoup plus de
complications, sans aucun doute. Mon traitement ne se limite pas au
dioxyde, je fais aussi de la thérapie neuronale et j'utilise l'Ivermectine, qui
est très bonne lorsqu'il y a une complication pulmonaire ou lorsque le
problème commence. Ce qu'il faut retenir, c'est que le traitement et la
prévention précoces permettent de sauver la plupart des patients. Après
cela, il faut associer d'autres choses, c'est malheureusement comme ça.
Avant, les patients, l'année dernière, en 2020, s'en sortaient tous avec du
dioxyde de chlore seul. Seuls ceux qui étaient au stade 3 ou 4 ont été mis
sous anticoagulants et corticostéroïdes, mais pas les autres.

Une autre chose que j'utilise actuellement est un antirhumatismal, la

colchicine. Cela aide beaucoup à faire baisser la ferrétine, ainsi que le
dioxyde, et ensemble, les deux vont très bien.
Pour être honnête, je n'ai pas eu de problèmes avec l'utilisation
concomitante d'anticoagulants avec le CDS, bien que ce soit l'une des
contre-indications possibles.

Ce sont des choses que nous, médecins, examinons et il y a beaucoup de

recherches à faire.

Nous voyons également de nouvelles choses qui peuvent être traitées. J'ai
des vidéos de personnes dont les tumeurs sont réabsorbées, mais il y en a
d'autres pour qui, en revanche, ça ne marche pas et il n'y a pas de réponse,
même si on leur donne des doses élevées. Cela dépend aussi du degré de la
lésion...

Les égos ont beaucoup nui à tout cela ; j'appartiens à tous les COMUSAV ; il
y a le COMUSAV AMERICA, le COMUSAV ECUADOR. Lorsque vous sauvez
des vies, vous n'avez pas à vous soucier des conneries, nous ne luttons pas
seulement contre la pandémie, nous luttons aussi contre un système, et les
deux sont des guerres difficiles. Je suis très reconnaissant à la vie parce que
tout le monde n'a pas accès à quelque chose d'aussi merveilleux que le
dioxyde de chlore et quand une telle chose vous arrive, vous devez la
partager. Vous ne pouvez pas vous taire à ce sujet ; vous devez aider
d'autres êtres humains à rendre ce cadeau et c'est pourquoi j'enseigne à
tous ceux qui viennent apprendre et je leur dis de sauver des vies. C'est un
droit de l'humanité.

DR. ERNESTO PAZOS

Directeur des soins intensifs. Quito, Equateur.

Bien que la pandémie ait été déclarée plus tard, nous, en Équateur, avions
déjà le précédent de l'épidémie de novembre 2019, et nous suivions déjà la
maladie de près. Je suis un médecin très académique, formé ici et au
Mexique, et nous suivons avec beaucoup d'intérêt l'épidémie dans les pays
asiatiques. Nous savions déjà que cela allait aller à un stade où nous
n'allions pas avoir le contrôle. Certaines stratégies ont été définies au
niveau de la politique gouvernementale. Le gouvernement et les ministres
de la santé ont alors été invités à se préparer à une situation
potentiellement catastrophique, tant sur le plan sanitaire qu'économique.
Bon nombre des suggestions que nous avons faites n'ont pas été prises en
compte, ce qui a entraîné une situation pire que prévu.

Pour le mois de février, nous avons déjà eu les premiers patients en

Equateur. Je me souviens que nous avons rencontré des sociétés savantes,
et même des microbiologistes et des virologues équatoriens, et ils nous ont
dit :

"Ne vous inquiétez pas, cela n'atteindra pas l'Equateur, c'est presque
impossible en raison des contrôles qui existent au niveau des aéroports du
monde ; cela ne viendra pas ».

Nous pensions que le virus arriverait et il arriverait bientôt, mais eux non
plus ne nous ont pas écoutés. La vérité est qu'au mois de février, nous
avions déjà des patients qui sont entrés dans le pays sans aucun contrôle
dans les aéroports.

Nous avons reçu, au cours de ce mois, la première patiente qui est venue
avec une insuffisance respiratoire, a fait une fausse couche et était septique
car l'avortement avait été clandestin et elle avait une infection utérine qui
s'était propagée, ce qui a provoqué un choc septique avec défaillance
multiviscérale. J'ai reçu cette patiente et je l'ai intubée, ne sachant pas que
j'avais déjà eu des contacts avec ces premiers patients COVID-19, par
conséquent, j'ai été infecté et plus tard j'ai eu une insuffisance respiratoire,
de la fièvre, devenant également l'un des premiers patients de COVID - 19 ,
et comme nous n'avions que les informations des réseaux sociaux
mensongers, je pensais qu'avec une si faible saturation, ce serait déjà une
condamnation à mort. J'avais déjà eu des antécédents sur ce qu'était le
dioxyde de chlore, quelques années avant la pandémie (quelques amis aux
États-Unis).

Je leur ai dit que j'étais un médecin très académique, que je n'y croyais pas
et qu'il n'est pas possible que le dioxyde me guérisse, et qu'il guérisse tout,
car j'ai répété l'information manipulée par les détracteurs de cette
substance, que je comprends, Alors j'ai pensé la même chose.

Mais quand vous voyez la mort en face, vous essayez de sauver votre vie
avec tout ce qui est en votre pouvoir. Absolument tout. Là, j'ai eu la
première approche avec Andreas Kalcker. Je l'ai appelé, il a pris contact
avec Diego Ortiz de Ibarra et ils ont communiqué entre eux pour les
informer qu'il y avait un médecin qui était très malade et que,
apparemment, il était médecin de soins intensifs.
Ensuite, Andreas et Christian se sont beaucoup intéressés, , à mon égard, ils
m'ont guidé, suivi et gardé un œil sur moi dans les premières heures de
prise du dioxyde que Mario m'a envoyé, qui est un merveilleux ingénieur en
mécanique qui a un grand cœur. J'ai regretté de l'avoir pris dans les
premiers instants, mais j'ai vu qu'à chaque fois que je prenais du CDS, il
commençait à mieux saturer, car j'atteignais 78; Nous avons commencé à
augmenter la saturation et en quatre heures j'étais à 80, et en quatre heures
j'étais déjà à 85, et la nuit ma poitrine était complètement dégagée et je
pouvais bien respirer.

Le lendemain, je me sentais mieux, je me réveillais de mieux en mieux et

cela a duré tout un week-end, jusqu'à ce que dimanche je me sente tout à
fait bien.

Donc, en trois jours, j'étais de retour au travail dans mon hôpital. J'ai fait des
tests PCR avant et après; le premier était positif mais le dernier était déjà
négatif et j'étais convaincu que cela fonctionnait.

J'ai commencé à chercher l'explication scientifique dans les pages médicales

des bibliothèques mondiales :Pubmed, Medconsul etc. et il n'y avait rien et
j'ai commencé à chercher dans les pages qui avaient déjà été oubliées et j'ai
trouvé la bibliographie de 1954, en regardant en arrière, jusqu'à la Seconde
Guerre mondiale, l'utilisation du dioxyde par les dentistes, j'ai commencé à
me passionner pour la recherche d'informations plus secrètes ; nous avons
commencé à chercher sur le web www.saludprohibida.com et je cherchais
de plus en plus à voir comment, si cette substance fonctionnait pour moi,
elle devait fonctionner pour tout le monde. Cela m'a amené à penser que je
pourrais sauver beaucoup de gens avec ça, alors j'ai pris un groupe de 50
patients grâce à l'énorme afflux de patients dans mon cabinet, car je suis un
médecin très performant dans le secteur privé et j'ai beaucoup de patients
atteints de nombreuses pathologies. Les afflux les plus importants sont les
maladies respiratoires, auto-immunes et métaboliques.

J'ai pris un groupe de patients qui avaient déjà une insuffisance respiratoire
et qui étaient peut-être infectés par le virus et nous avons décidé de voir
comment le dioxyde agissait sur eux. A ma grande surprise, tous les 50 ont
été guéris et on ne leur a donné que du CDS et un anti-inflammatoire car,
jusque-là, il nous était interdit de donner à ces patients des anti-
inflammatoires non stéroïdiens, mais je les ai associés car ils avait une forte
fièvre de 40-41 degrés et les myalgies, les arthralgies, les symptômes
prodromiques, qui sont vraiment exagérés, très forts, et en moins de quatre
jours ils étaient déjà guéris. Beaucoup en 48 heures, d'autres en quatre
jours, mais tous se sont rétablis ad integrum.
2.5

Considérations éthiques contre les études en double aveugle

Je me suis alors demandé comment je pouvais faire une étude comparative.

Il serait contraire à l'éthique de réaliser une étude en double aveugle
comparant un groupe de population auquel on a administré du dioxyde à un
groupe de population auquel on n'a pas administré de dioxyde. Le second
groupe serait condamné à mourir ! Ce n'est pas acceptable puisque le
groupe de population auquel on a administré du dioxyde survit à 100% ! Si
je soumets l'étude à cela, je devrais abandonner l'étude à mi-chemin parce
que tout fonctionne. C'est le même cas d'abandon lorsque rien ne
fonctionne. Vous ne pouvez pas laisser le patient mourir. Il est donc
impossible de réaliser l'étude en double aveugle, car il s'agit d'une
substance qui fonctionne presque à 100%.

Lorsque le Dr Chrisitian et moi nous sommes rencontrés, il m'a dit qu'il

travaillait avec cette substance depuis plusieurs années, qu'il connaissait
Andreas et il a déclaré : "C'est incroyable qu'une personne ayant le niveau
académique que j'ai, croit réellement que cela fonctionne". Quand j'ai
commencé à voir cela, j'ai dû prendre la décision d'être très courageux et
d'aller à l'encontre de toutes les guildes médicales et des organismes de
santé, du ministre, des organismes de contrôle et de dire courageusement :
"J'ai pris la décision et voici ce que je vais faire :

"Je l'ai pris et ça marche". Puis j'ai commencé à avoir des interviews à la
radio et dans d'autres médias, jusqu'au jour où l'intérêt s'est porté sur
l'assemblée nationale et qu'ils m'ont fait une invitation virtuelle dans
laquelle ils ne m'ont pas prévenu que la presse et d'autres médias seraient
présents, et une partie de ma déclaration, dans laquelle je plaide pour une
enquête sérieuse et sans restriction, a circulé sur les médias sociaux et a fait
fureur.

Foto: Dr. Ernesto Pasos et le Dr Christian, Quito, Équateur, 2020.

L'impact de cet enregistrement a été tel que nous avons eu deux millions et
demi de vues de cette vidéo en seulement 48 heures. Aucun spécialiste des
réseaux sociaux n'atteint ces chiffres du jour au lendemain. Cela a créé un
impact négatif et une persécution à mon égard. L'État a commencé à me
persécuter, alors que j'étais à la tête d'une unité de soins intensifs dans un
grand hôpital de 1 500 personnes et que j'avais déclaré publiquement que
nous pouvions faire quelque chose contre la pandémie et donner l'exemple
en fournissant au personnel hospitalier cette substance pour éviter la
contagion, mais ils s'en sont pris à moi.

J'ai reçu de nombreux appels téléphoniques ; certains en faveur et d'autres

contre, les syndicats médicaux m'ont insulté et se sont moqués de moi, car
ils ont dit : "comment pouvez-vous prendre une eau miraculeuse..." Bien
que les médecins m'aient insulté et aient essayé de me ridiculiser
collectivement, pour le reste de la population, ce fut un choc. J'ai été appelé
du monde entier et je ne sais pas comment cette vidéo a pu avoir autant de
succès. Nous avons donc décidé d'étendre la possibilité de traiter ces
personnes et aujourd'hui, en juin 2021, j'ai déjà traité plus de 23 000
patients avec succès.

Les gens sont de plus en plus convaincus de l'efficacité de cette substance et

cela ne s'arrête pas. J'ai reçu la visite de plusieurs représentants de l'Église
et généraux de l'armée de haut rang, ainsi que de membres du parlement.
Le lendemain de mon intervention à l'Assemblée nationale, 47 députés sont
venus me rendre visite. Ils ont tous dit non à mes propositions, mais ils
voulaient tous se sauver !

C'est la dichotomie ; je ne vous autorise pas, mais je me sauve. A tel point

que le ministre de la santé lui-même prenait du dioxyde de chlore. En outre,
de nombreuses personnes qui font partie des gouvernements locaux et
nationaux en Équateur et dans d'autres pays en prennent et n'ont pas le
courage d'admettre qu'elles prennent la DDC. J'ai refusé d'être "vacciné", je
n'ai pas été "vacciné" même si mon hôpital l'exigeait. À ce stade, je
préférerais être licencié plutôt que "vacciné". Je leur ai dit : "Vous pouvez
me virer, je n'ai pas besoin de ce travail, ce que je fais ici est pour le bien des
gens". Mais comme ils ont besoin de moi, ils ne me virent pas.

Je ne me fais donc toujours pas "vacciner" et je continue à prendre du

dioxyde de chlore - à une dose légèrement élevée - presque tous les jours ;
je le fais depuis 18 mois maintenant parce que j'ai un très fort afflux de
patients. Il y a des moments où je vois entre 100 et 200 patients par jour ;
une grande partie de la population n'a rien à payer, ce sont des pauvres,
mais les gens qui ont de l'argent sont ceux qui subventionnent les pauvres,
pour acheter les précurseurs, pour acheter les réactifs, les bouteilles. Nous
avons envoyé la DDC à des populations très éloignées, à des populations
autochtones du pays, etc. Nous avons fait du travail social avec Christian,
avec Mario et nous nous sommes associés à de nombreux hommes
d'affaires pour offrir cette collaboration. Tout ce qui peut être collecté en
argent à partir du dioxyde de chlore va à ces pauvres gens, et ce qui
provient de ma pratique - de ma profession - me revient. Nous ne cherchons
jamais à en tirer un profit ; ce que nous cherchons, c'est à aider.

Je vis à la périphérie de la ville, dans une petite ville d'environ 380 000
habitants, et environ 100 000 de ces personnes prennent du dioxyde de
chlore. Je leur dis que le dioxyde de chlore n'est pas une barrière ; ce qu'il
fait, c'est empêcher l'éventuelle infection qu'ils pourraient contracter d'être
grave et leur éviter d'avoir à se rendre aux soins intensifs d'un hôpital. Nous
avons vu des patients avec une saturation de 58% et nous leur avons donné
à la fois du dioxyde et de l'oxygène, et il est clair que la médecine
conventionnelle est un soutien très clair ; nous leur donnons également des
anticoagulants parce qu'ils viennent avec des dimères très élevés, surtout
s'ils ont déjà été traités par d'autres médecins avec des antibiotiques,
beaucoup viennent avec une surinfection bactérienne et nous continuons à
leur donner des antibiotiques. Il y a d'autres patients pour lesquels nous
combinons des anti-inflammatoires stéroïdiens et des analgésiques,
associant ainsi le dioxyde de chlore à la médecine orthodoxe, avec un succès
impressionnant.

Toute cette pandémie a un arrière-plan économique. Si nous prenons une

date butoir de janvier 2020 à janvier 2021, plus de 14 millions de
personnes sont décédées alors qu'elles souffraient également de
complications liées au diabète ; mais combien de personnes sont
enregistrées dans le monde pour un décès dû au seul COVID-19 ?

Trois millions et demi de personnes sont mortes au cours de cette même

période. Si nous tenons compte de cela et que, de plus, cette maladie, si elle
est traitée à temps, est curable, et nous savons que ce que les médias nous
racontent est exagéré, l'utilisation du dioxyde de chlore comme traitement
de base permettrait d'éviter beaucoup ou tous les décès dus au COVID-19,
et c'est la pierre angulaire des politiques de santé et des politiciens.
Pourquoi tout plaide-t-il en faveur de l'économie comme élément critique
de cette pandémie ? Tout plaide-t-il en faveur des dépenses et de
l'endettement, par le biais des hôpitaux, des centres médicaux et sanitaires,
des équipements, de la technologie ? Pourquoi devons-nous acheter des
ventilateurs, des médicaments, dont beaucoup sont inutiles ?
2.6

Considérations contre certains médicaments et l'utilisation du CDS

Avant, les compagnies pharmaceutiques me cherchaient pour me proposer

des voyages pour voir le monde et me faire chanter, bref, mais aujourd'hui
plus personne ne me visite. Il en est ainsi parce que je brise un cercle
vicieux dans lequel ils nous ont toujours maintenus crucifiés. C'est très clair
avec les patients diabétiques.

Je gère 1 580 patients diabétiques, majoritairement insulino-dépendants ; le

patient qui utilise moins d'insuline, utilise 30 unités par jour et le patient
qui utilise le plus d'insuline, utilise 170 unités par jour, mais ceux qui en
utilisent moins, augmentent progressivement dans le temps de 30 à 40, 45,
55, 70 et ainsi de suite successivement selon les besoins. Mais ils ne nous
disent jamais que l'insuline utilisée est celle qui provoque la
résistance, ce qui les rend encore plus dépendants. Et chaque jour qui
passe, nous dépensons de plus en plus, étant donné qu'en 10 ans, ils passent
de 10 unités à 170, ce qui pour un pharmacien est une merveille car on en
consomme toujours beaucoup plus.

J'ai donné du dioxyde de chlore à ces patients et nous sommes revenus à 17

unités sur les 170 que j'utilisais ! Le CDS a libéré ses récepteurs de la
résistance à l'insuline, et c'est impressionnant. Je ne propose pas de guérir
un diabétique ; Je ne peux pas faire en sorte que son pancréas produise de
l'insuline, mais je lui rends la capacité à ce médicament d'avoir une réelle
efficacité pour lui. Cela me donne à penser que les médicaments sont
conçus pour créer une dépendance chez les personnes souffrant
d'hypertension, de maladies cardiaques ou de maladies artérielles, car ils
ont des patients dépendants d'une grande variété de médicaments.

Un patient cardiaque ischémique coronarien s'améliore considérablement

avec le dioxyde de chlore, et chaque jour qui passe, je suis surpris des
bienfaits de cette substance. Andreas a guéri plus d'un millier d'autistes.
J'ai sept personnes parfaitement contrôlées atteintes de myélome
multiple, 35 personnes atteintes de lupus érythémateux disséminé, de
nombreuses personnes atteintes de maladies auto-immunes, toutes
traitées avec du dioxyde de chlore, comme la sclérodermie, la maladie de
Sjogren et l'hépatite auto-immune, ainsi que de nombreux problèmes post-
thérapie intensive, avec une fibrose pulmonaire causée par les blessures
causées par les ventilateurs, à qui [ClO2] a beaucoup aidé à résoudre leurs
problèmes ; en plus des polyneuropathies du patient critique. Le grand
nombre de bienfaits de cette substance serait trop long à énumérer.
Aujourd'hui, je suis sur le point de traiter mon premier patient atteint de
SLA (sclérose latérale amyotrophique), qui a déjà épuisé tous les
traitements conventionnels, est presque paralysé, ne peut pas avaler et les
premières thérapies que nous lui donnons l'ont aidé, mais je ne sais pas ce
qui est va se produire dans le futur.

Mon expérience a été fascinante, mais je ne sais pas ce qui va m'arriver, car
je me sens très menacée ; Je suis heureux d'avoir pu contribuer à sauver
tant de personnes de la souffrance et de la mort, et cela me comble
beaucoup en tant que professionnel et être humain. Je suis très
reconnaissant à Andreas Kalcker pour sa contribution à l'humanité ; Je sais
que tu emmènes ma vidéo partout et je sais que tu veux qu'on se rencontre
en personne, ce dont je suis très flatté. Nous continuerons à travailler sans
relâche car il reste encore beaucoup à faire, à aider.

DR. PABLO CARVAJAL

Urologue et chirurgien. Equateur

Entre février et mars 2020, j'ai été contacté par le colonel Guillermo
Tamayo. Je connais le colonel parce que, il y a une vingtaine d'années, je
suis revenu des États-Unis en Équateur et sa fille avait un problème
urologique, et le fait d'avoir étudié là-bas m'a donné un certain prestige. Et
maintenant que j'utilise le dioxyde de chlore, mes collègues ne veulent plus
rien savoir de moi ! Le colonel m'a dit : "Docteur, ils m'envoient à Ground
Zero et ils m'ont dit que cette substance allait m'aider". Je lui ai demandé : "
Qu'est-ce que c'est ? Et il a dit : "dioxyde de chlore". Je ne le savais pas et je
n'en avais jamais entendu parler.

Alors je lui ai dit que je devais chercher des informations. Comme je suis
médecin, avant de recommander quoi que ce soit, je dois être sûr des
recommandations et je suis resté très sceptique.

Grâce à mes recherches, j'ai découvert ce que faisait AEMEMI, je les ai

contactés et ils m'ont dit : " C'est la seule chose que nous avons ; je ne pense
pas que les bottes, le casque, le pistolet ou quoi que ce soit d'autre
fonctionneront ici.

C'est la seule chose qui fonctionne. C'est à partir de ce moment-là que j'ai
commencé à m'intéresser à ce sujet, à étudier et à faire des recherches, puis
à l'utiliser. Un an plus tard, le dioxyde de chlore est le premier choix de mon
arsenal pour traiter de nombreuses maladies.

J'ai environ 1 200 personnes traitées et seulement 2 décès dus au COVID -

19. Dans le cas de l'une de ces personnes décédées, j'ai été appelé pour la
soigner alors qu'elle était en soins intensifs depuis 22 jours, une patiente
très compliquée qui avait déjà fait trois arrêts cardiaques. Cela, en
bioéthique, a un nom et cela s'appelle l'incarcération thérapeutique :
sachant que cela ne fonctionne plus, on continue à garder le patient en soins
intensifs ; jusqu'à ce qu'un comité de bioéthique arrive et décide de
débrancher la machine... mais les comités d'éthique, dans de nombreux
endroits, ne fonctionnent pas. Avec le deuxième patient, il y a eu un conflit
familial ; il s'agissait d'une femme diabétique à qui ses filles avaient
administré du dioxyde de chlore et qui commençait à aller mieux, mais son
mari est arrivé et comme il avait un parent médecin qui lui avait dit que le
dioxyde de chlore était un poison, il a décidé de le retirer et elle a fini par
mourir. Cela a malheureusement créé un conflit familial entre les filles et le
propre mari de la patiente.

Le dioxyde de chlore a très bien fonctionné pour moi. En tant que

chirurgien urologue, je traite de nombreux patients âgés de 50, 60 et 70 ans
souffrant de problèmes de prostate, dont beaucoup sont hypertendus,
diabétiques ou atteints de polyarthrite rhumatoïde.

Dans ces cas, je leur propose du dioxyde de chlore, ils signent le formulaire
de consentement éclairé et je formule le CDS. Ils s'améliorent tous
invariablement, à des degrés divers, de ces affections.

Le colonel Tamayo m'a emmené une fois au congrès national. Là, j'ai dit au
ministre de la santé : "Si vous ne croyez pas en cette substance, mettez-moi
dans un hôpital avec les pires cas ; les patients sont désespérés et vous
continuez à tuer les gens avec les mêmes vieilles prescriptions qui ne
fonctionnent pas". À l'époque, on pensait que ce coronavirus était un
problème pulmonaire ; on sait maintenant qu'il s'agit d'un problème
inflammatoire au niveau des vaisseaux, après que des autopsies ont été
effectuées. Le coronavirus lui-même ne tue pas la personne, ce qui la tue,
c'est le système immunitaire de chaque personne, qui réagit et tue ensuite
la personne.

Placer, par exemple, une personne souffrant d'un problème inflammatoire

sous un respirateur, c'est comme essayer de mettre quatre personnes de
plus dans un taxi qui en transporte déjà quatre. Ils ne s'adaptent pas et vous
devez sortir quelqu'un, ce que fait le dioxyde de chlore en réduisant
l'inflammation. Le dioxyde de chlore améliore la respiration au niveau
cellulaire, ce qui est finalement ce dont on a besoin. Le colonel Tamayo et
moi sommes allés faire un rapport au Congrès et ils se sont opposés à tout,
car, en fait, ils ne savent même pas ce qu'ils font. Ils ont fait une campagne
de désinformation en disant que c'est du chlore - de l'eau de Javel - mais
leur faire comprendre est très difficile, alors quand je vais à une conférence,
je dis : "Messieurs, il y a trois choses qu'il faut ouvrir pour travailler : les
parachutes - parce que sinon on se tue -, les livres - parce qu'ils contiennent
la connaissance -, et la troisième chose, c'est l'esprit - parce que parfois
nous l'avons fermé et c'est un problème".

C'est ainsi que j'ai découvert le dioxyde de chlore et que j'ai rencontré
Andreas Kalcker ; nous avons eu un colloque en mai 2020 et nous avons fait
progresser nos connaissances. J'ai fait beaucoup de progrès car j'ai utilisé le
dioxyde de chlore par voie intratumorale pour des patientes atteintes d'un
cancer du sein, et tant les tumeurs que les métastases disparaissent ;
également pour laver les cavités lorsque j'opère des patients, avant de les
refermer, et cela fonctionne car les plaies se referment mieux ; en l'utilisant
de bien d'autres façons, avec beaucoup de succès également. Le meilleur
moyen et le plus inoffensif est de l'utiliser par voie orale, par lavement et
par voie cutanée, en le mélangeant à de l'aloe vera. Je l'ai également
utilisé comme collyre, pour traiter la conjonctivite, avec succès. Je l'ai
également utilisé sur des femmes, en trempant des tampons pour soigner,
avec succès, des cystites et des vaginites.

Comme il s'agit d'une substance si inoffensive, avec des avantages si élevés,

on peut prendre un grand risque. En médecine, on considère qu'un bon
médicament est celui qui est très accessible, qui apporte d'excellents
bénéfices et zéro effet indésirable ; c'est pourquoi je l'utilise autant.

Le colonel Tamayo, qui est un ami, m'a suggéré de rejoindre le COMUSAV.

Nous avons fait des brigades médicales à Esmeraldas et Machala pour faire
connaître le dioxyde de chlore, que nous avons distribué ; nous avons fait
beaucoup de choses, il m'a donné un poste, puis il m'en a retiré, bref ; peu
importe, c'est secondaire, l'important est que je dois remercier le colonel
Tamayo de m'avoir initié à tout cela, d'avoir vu ce que faisait le Dr Quiñones
à Guayaquil et d'avoir eu le privilège de m'asseoir et de parler avec Andreas
Kalcker.

Je pense qu'il y a beaucoup de choses à faire. À l'avenir, j'aimerais travailler

avec des personnes paraplégiques ou quadriplégiques ou victimes d'autres
traumatismes, et leur injecter directement du ClO2 dans la colonne
vertébrale pour voir s'il peut y avoir une sorte de régénération ou quelque
chose du genre. En traversant la barrière hémato-encéphalique, qui est si
protégée, et en y faisant pénétrer cette substance, on pourrait peut-être
obtenir les mêmes avantages que dans d'autres parties du corps. Chez les
patients qui ont des cataractes, laissez-les mettre des gouttes tous les jours ;
voyez ce qui se passe. J'ai quelques idées en tête que j'aimerais faire. Il y a
beaucoup de potentiel là-dedans.
3 - DÉBUT DE COMUSAV ET L'EXPÉRIENCE MEXICAINE

DR. HC ANDREAS LUDWIG KALCKER

L'expérience mexicaine a été l'une des plus agréables que j'ai vécues dans
ma vie. Au début, il y avait beaucoup d'incertitude, beaucoup d'incertitude
sur le virus et sur la manière de le traiter et de le gérer. Grâce au docteur
Pedro Chávez, un ancien colonel, nous avons eu une très bonne relation
avec l'armée mexicaine, où nous avons pu constater les premiers problèmes
liés à la pandémie, car une soldat qui était responsable du COVID-19 dans
cette région et dont le mari était à l'hôpital gravement malade à cause de la
maladie, s'est rétabli grâce au dioxyde de chlore.

Le dioxyde de chlore l'a également aidée après son infection. Il est

intéressant de noter qu'ils travaillaient tous deux dans le domaine de la
pharmacovigilance et que, grâce à eux et à d'autres, cette substance s'est
retrouvée dans les hôpitaux militaires. Et il y a plusieurs médecins généraux
qui ont ensuite demandé à m'interviewer.

Je me souviens que j'ai été interviewé par Skype et, pour dire la vérité,
c'était assez impressionnant de voir tous les médecins militaires assis dans
la salle de réunion avec leur masque et me demandant comment il était
possible que cette substance puisse soigner et comment elle fonctionnait.
Le Dr Chavez était également présent, certains médecins me posaient
d'excellentes questions, d'autres soulevaient des objections.

C'était le début de tout cela et l'un des généraux courageux a commencé à

utiliser du dioxyde de chlore pour les intubés. Il est bien connu que les
patients intubés ont un très mauvais pronostic puisque, pratiquement, neuf
sur dix meurent ; ce qui a changé grâce à l'introduction du dioxyde de
chlore intraveineux. Je tiens à remercier Rodrigo Lobo Morales qui, grâce à
sa générosité et au fait qu'il disposait d'un générateur électrolytique et nous
a fourni une substance de base pharmaceutiquement pure, a pu produire le
DAI, qui a sauvé de nombreuses vies.

Au début, le [ClO2] était administré par sonde nasogastrique pour les cas
graves et, au fur et à mesure que la confiance grandissait, il était appliqué
par voie intraveineuse et ils ont commencé à oser augmenter les doses
parce qu'ils se sont rendu compte que a) ça marche et b) ça ne fait pas de
mal ; et c'est ça qui est fondamental, parce qu'il est logique qu'un médecin
ait cette réticence face à une substance qui ne lui est pas familière. Les
médecins sont également habitués au fait que de nombreux médicaments -
pratiquement tous - produisent des effets secondaires à des degrés divers,
notamment de nature hépatorénale, et ils étaient donc naturellement
méfiants. Au fur et à mesure que le nombre de personnes intubées en
convalescence augmentait, on a continué à utiliser le [ClO2] de manière
clandestine en raison des problèmes juridiques associés, mais les militaires
ont, de toute façon, une plus grande marge de manœuvre à cet égard, car ils
ne sont pas soumis aux mêmes réglementations que les civils ; on a donc
commencé à l'administrer aux patients militaires de manière plus régulière.
Je me souviens, précisément, qu'une infirmière, chef de l'hôpital militaire,
qui était très, très gravement malade et dont personne ne pensait qu'elle
allait survivre, contre toute attente, s'en est sortie et, plus tard, on m'a
envoyé la vidéo du moment où elle est sortie de l'hôpital dans les bras de
tous ses collègues, car c'est une personne très chère à son travail. Ce fut un
moment très émouvant au cours duquel nous avons clairement vu la
possibilité réelle de sauver des vies, ce qui est le but ultime de nos efforts ;
sauver des vies ensemble. Depuis ce moment clé, de nombreux efforts ont
été déployés au Mexique et je tiens à remercier, ici, le Dr Pedro Chávez et
toute son équipe, le Dr Manuel Aparicio, le Dr Sandro Moncada et
absolument tous les autres pour leur efficacité exemplaire et pour avoir fait
avancer tout cela de manière impressionnante.

De plus, sur le plan juridique, nous devons remercier le Dr Robertson pour

son travail sur les droits de l'homme, qui est détaillé sur mon site web
www. andreaskalcker.com et qui explique ce qui peut et ne peut pas être
fait et qui a confirmé que, selon le paragraphe 37 de la Déclaration
d'Helsinki, les médecins peuvent utiliser le dioxyde de chlore, à condition
d'avoir un consentement éclairé signé. La plupart des médecins ne savent
pas que l'AMM (Association médicale mondiale) respecte ces principes.
3.1

Surprise Surprise.

L'une des plus grandes surprises de ma vie a été lorsque j'ai reçu, par
l'Executive State University of the State of Mexico, le titre de "Doctor honoris
causa" et, en même temps, la reconnaissance "Hahnemann-Reckeweg" du
Collège d'homéopathie et d'homotoxicologie, grâce à mon travail sur le
dioxyde de chlore et aux progrès des thérapies oxydatives et de la médecine
électromoléculaire. Ce fut vraiment un événement extraordinaire et très
émouvant dont je me souviens avec beaucoup d'émotion, car une
reconnaissance de ce genre ne s'obtient qu'après avoir fait un travail
exceptionnel et je tiens à remercier toutes les personnes impliquées de
m'avoir accordé cet honneur extraordinaire.

Photo : Remise d'un doctorat honorifique à Andreas Kalcker,

Mérida, Mexique, février 2021

Mais la surprise ne s'est pas arrêtée là, ils m'ont emmené dans la ville de
Torreón où l'homme d'affaires, M. Martín Bringas, a fait don d'un bâtiment à
la Fondation où, peut-être un jour, un sanatorium pour les personnes à
faible revenu pourra être construit et où ils peut être légalement traité avec
CDS. Toujours dans la ville de Guadalajara, il y avait un homme d'affaires,
l'ingénieur Moisés a décidé de faire du bien à la communauté et a donné un
bâtiment adapté au siège de la COMUSAV et à la recherche future. Nous
sommes très reconnaissants pour ces actes de solidarité.

Merci aussi au Dr Pedro Chávez qui a réussi à m'empêcher de découvrir

quoi que ce soit jusqu'au dernier moment ; c'est un véritable ami et, en plus,
un grand artiste et compositeur, avec un cœur immense et un dévouement
absolu à la cause.

Quand je l'entends jouer de sa guitare, je me souviens de magnifiques

concerts du passé, avec de grands professionnels et des personnes
dévouées à changer ce monde pour un monde meilleur.
DR. PÉDRO CHAVEZ

Chirurgien militaire. Retraité de l'armée en 2005 avec le grade de colonel.

Mexique.

J'ai rencontré mon professeur, Andreas, il y a environ 6 ans à travers les

vidéos qu'il a publiées sur différents sujets, non seulement ceux consacrés
au dioxyde de chlore, mais aussi à travers les conférences liées à l'autisme,
par exemple, et à la biophysique. Toujours par Internet. Plus tard, en avril
2020, Andreas a publié un article sur son site Web à propos de l'antidote
contre le COVID - 19 et je l'ai contacté par e-mail, auquel il a répondu
immédiatement ; et le lendemain, je présentai Andreas aux autorités de
l'hôpital militaire. Il convient de noter que lorsque la pandémie a
commencé, j'ai commencé à collaborer plus étroitement avec les autorités
de l'hôpital militaire central. Plus tard, Andreas m'a envoyé le contact
téléphonique du colonel Guillermo Tamayo, de l'armée équatorienne.

En avril 2020, le colonel Guillermo Tamayo me dit qu'une coalition

mondiale pour la santé et la vie est en train de se former, appelée
COMUSAV. À cette époque, il y avait quatre pays – si je me souviens bien – :
la Bolivie, l'Équateur, la Colombie et le Pérou, auxquels s'ajoutait le
Mexique. De là, nous avons imaginé la première visioconférence COMUSAV,
qui a été diffusée sur les réseaux. Le professeur Andreas Kalcker, Tannia,
Gonzalo Arcos, a planté la graine qui a commencé, motivée par la mort de la
grand-mère de Tannia, à Guayaquil, plus tard le colonel Guillermo Tamayo a
rejoint et, puis, ensemble - eh bien, nous ne pouvons pas parler d'une seule
personne fondatrice - a commencé COMUSAV en mai 2020. Le 16 mai 2021,
le premier anniversaire de COMUSAV a été célébré.
CNL. GUILLAUME TAMAYO

Colonel actif de l'armée équatorienne. Equateur.

En janvier 2020, lorsque les premiers cas de COVID sont arrivés, les forces
armées équatoriennes ont été chargées de contrôler la population. En tant
que colonel en service actif, j'avais un rôle de sécurité intégré pour les
mesures de biosécurité de l'armée équatorienne. Je connaissais le MMS,
qu'un ami médecin m'avait recommandé pour éviter la contagion. J'ai
commencé à prendre du MMS avec beaucoup de suspicion et d'inquiétude.
Après quelques recherches, on m'a parlé de la DDC et d'un scientifique
allemand appelé Andreas Kalcker. J'ai réussi à le localiser et à lui parler à la
mi-janvier. Il m'a dit qu'il s'était battu pendant 13 ans pour le CDS. Je lui ai
demandé si ce virus était naturel et il m'a répondu qu'il ne l'était pas et qu'il
y avait des gens sinistres et des motifs sinistres derrière. Je lui ai dit :
"Professeur, ayant été formé dans les forces armées, je connais toutes les
personnes qui dirigent le côté politique et stratégique de nombreux pays.
Andreas a répondu que la plupart des gouvernements, malheureusement,
sont vendus et je lui ai dit que les gouvernements ne peuvent pas couvrir
les forces armées parce que les forces armées sont apolitiques et que nous
devons donc diffuser ce message à toutes les forces armées. Il m'a dit que
c'était une bonne idée, qu'il n'y avait pas pensé, ce à quoi j'ai répondu que
dès que les forces armées des pays prendront régulièrement du dioxyde de
chlore, sachant que c'est un antidote au COVID-19, les gouvernements
n'auront pas la tâche aussi facile pour manipuler les pays et forcer la
"vaccination".

En février, je suis allé à Guayaquil car le pic de la pandémie a commencé. J'ai

dit à Andreas que je voulais voir comment fonctionnait le dioxyde de chlore.

Nous sommes allés dans la zone zéro et nous étions avec l'équipe militaire
qui ramassait les cadavres, aucun d'entre nous n'a été infecté et je l'ai fait
savoir à Andreas ; il m'a donné le contact du Dr Mauricio Quiñones et ce
sont les médecins de l'AEMEMI qui m'ont appris ce qu'était le CDS, que j'ai
commencé à prendre avec des résultats tout aussi bons. En mars, j'ai vu une
interview de lui depuis l'Espagne et je l'ai interrogé sur la personne, il m'a
dit qu'il s'agissait de Tannia Bayas et qu'elle était une Équatorienne vivant
en Espagne ; il m'a mis en contact avec elle. J'ai proposé la coalition
mondiale comme nom pour l'association, et c'est elle qui a proposé santé et
vie.
3.2

Réflexions sur la COMUSAV

TANNIA BAYAS

Secrétaire général, COMUSAV mondial. Espagne/Equateur.

En avril 2020, onze de mes proches en Équateur avaient été infectés par le
COVID - 19 – je vis en Espagne – et j'ai désespérément commencé à
chercher une solution alternative à distance. Les médecins et les hôpitaux
étaient complètement saturés à Guayaquil. Par l'intermédiaire de César
Valdivia, un citoyen mexicain très proche de ma famille, nous avons appris
qu'au Mexique des gens étaient guéris avec du CDS. Je ne savais donc pas ce
qu'était le dioxyde de chlore ou CDS. Je contacte immédiatement des gens
en Equateur pour savoir si on peut se procurer du CDS, et je trouve un gars,
à Quito, qui vend les réactifs et, en plus, me donne le numéro de téléphone
d'Andreas Kalcker pour lui demander directement à quoi ressemblent les
protocoles pour COVID - 19. J'ai immédiatement appelé Andreas et il a été
très gentil avec moi. Moi, à ce moment-là, Je faisais des interviews pour une
chaîne de médias sociaux avec des Équatoriens qui vivaient à l'étranger -
Red Global Ecuador - pour savoir comment était la situation en Équateur, et
j'ai fait une première interview avec Andreas pour lui demander ce qu'est
du CDS, comment il fonctionne et l'efficacité qu'il avait dans le traitement
du nouveau virus. Andreas m'a dit qu'ils utilisaient le protocole C pour faire
avancer les gens dans plusieurs pays. A cette époque je n'y croyais pas et j'ai
dit à Andreas que si ma famille était guérie, moi, je ferais tout mon possible
pour mieux faire connaître cette substance à travers le monde. Andreas m'a
dit que j'avais deux possibilités à ce moment-là : la première, donner un
vote de confiance à du CDS, ou attendre le "vaccin" qui était encore en
développement et attendre, en attendant, que la santé de mes proches
s'aggravent . A cette époque, ma grand-mère Bertha était la plus mal lotie,
avec de l'oxygène à la maison. Quand je fais arriver les réactifs de Quito à
Guayaquil, ils admettent ma grand-mère à l'hôpital et en quatre heures ils la
laissent mourir parce que, comme elle avait 86 ans, ils ont laissé l'oxygène
dont ils disposaient pour les plus jeunes.
J'ai immédiatement supplié les autres membres de ma famille qui étaient
également malades d'essayer CDS. Celui qui était le pire était mon oncle
Hernán, qui était sous oxygène et avait une saturation de 89, et,
heureusement, il m'a écouté et a commencé par le protocole F ; il a récupéré
rapidement, en moins de cinq jours. Par la suite, mes proches ont continué à
aider d'autres amis et parents de partout à Guayaquil.

Après la guérison de mon oncle, j'ai demandé à Andreas comment nous

pourrions faire connaître encore plus la DDC. Andreas m'a ensuite demandé
de réunir 100 médecins à Guayaquil pour leur expliquer ce qu'est la DDC,
comment elle fonctionne et comment la fabriquer. Par l'intermédiaire du
thérapeute Gonzalo Arcos, j'ai alors lancé un appel à tous les médecins
d'Equateur, et du jour au lendemain, j'ai constaté que j'avais 980 personnes
qui voulaient participer à la vidéoconférence. Le plus surprenant, c'est que
80 médecins de l'Équateur se sont inscrits, les autres venant d'Amérique
latine et d'Espagne. Samedi, nous avons ouvert la conférence virtuelle et,
grâce à mon grand ami Gonzalo, nous avons réussi à la mener à bien.
Gonzalo est un ami proche du président de l'AEMEMI de l'époque, le Dr
Mauricio Quiñones, et la même semaine où ma grand-mère est décédée, ils
ont déjà commencé leur étude clinique avec leurs 104 patients pour
déterminer l'efficacité de la DDC dans le COVID-19. C'était une semaine où,
sans aucun doute, les étoiles se sont alignées pour que toutes ces choses
puissent arriver. C'est Gonzalo qui a eu l'idée d'inviter également les
médecins de l'AEMEMI et qui m'a aidé à développer la plate-forme de cette
conférence. La conférence de près de deux heures a réuni des médecins et
des thérapeutes du Pérou, de Colombie, d'Espagne, d'Équateur, de Bolivie et
du Mexique. Bien sûr, Andreas de Suisse.

Les médecins de l'AEMEMI ont profité de l'occasion pour informer leurs

collègues des excellents résultats qu'ils obtenaient. Le lendemain, Andreas
m'informe qu'il a encore plus de personnes qui demandent une deuxième
conférence et me dit qu'un colonel de l'Équateur l'a appelé pour me parler
d'une plateforme pour une deuxième conférence.

Il me dit qu'il avait été appelé par un colonel de l'Équateur qui voulait me
parler de la mise en place d'une plateforme pour sauver des vies là-bas.

Quelques jours plus tard, il m'a présenté au Colonel Tamayo et, lors d'un
entretien avec Gonzalo et moi, nous avons convenu d'essayer de répéter la
conférence de formation, cette fois avec les médecins qu'il connaissait à
Quito. Tamayo m'a parlé de la possibilité de créer une association d'aide
humanitaire pour l'Équateur.

Je lui ai dit que j'avais une base de données contenant près de 900
personnes du monde entier intéressées par cette deuxième conférence. Le
colonel a ensuite envisagé la possibilité d'étendre l'organisation au-delà des
frontières de l'Équateur. Nous nous sommes alors tous mis d'accord pour
former un partenariat que Tamayo a voulu appeler la Coalition mondiale de
la DDC. Comme la DDC a fait l'objet d'un veto dans de nombreux endroits et
que j'organisais des événements sur la santé, la beauté et le bien-être en
Espagne depuis environ sept ans, j'ai demandé au colonel que la Coalition
mondiale soit pour la santé et la vie. Nous étions tous d'accord et c'est ainsi
que COMUSAV est née.

Je ne veux pas que les gens vivent ce que j'ai vécu : perdre un être cher par
ignorance d'une formule qui aurait pu sauver parfaitement la vie de ma
grand-mère.
3.3 L'enfer de Guayaquil, Equateur

GONZALO ARCOS

Thérapeute. Equateur.

Lorsque la pandémie a commencé, mon partenaire et moi connaissions déjà

le MMS et l'avions utilisé auparavant, mais c'est après le COVID-19 que nous
avons commencé à utiliser la DDC avec l'organisation que nous avons ici,
qui s'appelle Ollantay. Compte tenu de la gravité de la pandémie, il était
nécessaire que les médecins connaissent également la DDC afin de pouvoir
faire face à la situation.

Guayaquil a été la ville la plus touchée au début. Tout le monde avait peur ;
les militaires, la police, les médecins... quand quelqu'un mourait à la maison,
ils n'allaient même pas ramasser les cadavres. Les gens les enveloppaient
dans des draps ou du plastique et les apportaient dans la rue pour être
ramassés. Les hôpitaux louaient des conteneurs réfrigérés ; ils les garaient à
l'extérieur et déversaient les cadavres à l'intérieur.

Quand vous avez un dispositif de refroidissement, vous devez laisser les

espaces correspondants pour que l'air circule, et comme ils ne les ont même
pas disposés correctement et qu'ils ont juste empilé les cadavres les uns sur
les autres, ceux du dessus étaient gelés et ceux du dessous étaient
décomposés. La situation était très difficile. Petit à petit, ils enlevaient les
cadavres, mais il y avait des familles qui recevaient le mauvais cadavre, ou
pas du tout ; et il y avait même des familles qui pensaient avoir un parent
mort alors que le cadavre était en fait celui d'un étranger. La situation était
plus que déplorable.

Tannia m'a ensuite envoyé une interview qu'elle avait réalisée avec
Andreas pour les Équatoriens vivant en Espagne. Je l'ai appelée et lui ai
proposé de réaliser une autre interview d'Andreas pour les médecins de
l'Équateur, y compris ceux de l'association AEMEMI.

Au début, Tannia avait une plateforme pour un groupe de 100 personnes,

maximum, mais je lui ai dit que cela n'allait pas suffire puisque nous avions
au moins 500 personnes et que je devais chercher une plateforme encore
plus grande. Les 500 étaient trop petits et beaucoup de personnes inscrites
ont été laissées de côté. En avril, nous nous sommes fixés pour objectif
d'atteindre le millier. Lors de cette nouvelle conférence, Tannia et moi
avons déjà été contactés par le colonel Guillermo Tamayo, envoyé par
Andreas après qu'il l'ait contacté une première fois. Au début, Guillermo
voulait une association pour l'Équateur seulement, mais avec toutes les
personnes d'autres pays qui étaient également intéressées par la DDC, nous
avons insisté pour une association internationale. C'est ainsi que COMUSAV
est née.

La plateforme de 1 000 personnes est également devenue trop petite et

d'autres pays comme le Mexique, le Pérou et d'autres ont rejoint la
plateforme.

Notre point de rencontre était Andreas. Au début, il nous a présenté le Dr

Pedro Chávez. Des vidéoconférences ont commencé à être organisées tous
les samedis. J'ai ensuite eu la chance de rencontrer par téléphone Manuel
Aparicio Alonso, qui est actuellement le directeur médical mondial de
COMUSAV ; je l'ai invité à la deuxième vidéoconférence ainsi qu'un autre
médecin, Sandro Moncada, vice-président de COMUSAV au Mexique, qui est
interniste et intensiviste, et cette conférence a commencé à faire grand
bruit en raison des cas cliniques qui ont commencé à être partagés dans
l'auditorium, spontanément, en direct et en temps réel. De plus en plus de
pays se sont alors joints à l'opération. A ce moment-là, la Bolivie s'est
impliquée et toutes les circonstances qui ont abouti à la légalisation de la
DDC dans ce pays ont été déclenchées.
3.4 Une efficacité à nulle autre pareille…

DR. MANUEL APARICIO

Médecin spécialiste en chirurgie du rachis et orthopédiste.

Querétaro, Mexique.

En étant enfermé au début de la pandémie, je ne pensais qu'à trouver une

solution pour aider les personnes infectées par le COVID-19. Les patients
venaient à la clinique, nous les transférions, et quelques jours plus tard, ils
nous disaient qu'ils étaient morts. J'ai pensé : "C'est impossible".

Alors, pour essayer de trouver une solution, ma mère m'a envoyé une vidéo
d'Andreas, je lui ai envoyé un courriel, auquel il n'a pas répondu - j'ai
découvert plus tard à quel point il était sursaturé - et j'ai attendu qu'il me
réponde.

Quelques jours plus tard, mon compagnon m'a dit qu'il y avait un médecin
militaire ici au Mexique appelé Pedro Chavez qui avait prescrit à son oncle
une substance pour prévenir le COVID-19, le Dioxyde de chlore. J'ai
demandé le numéro de téléphone de ce médecin et je l'ai appelé. La
première chose que je voulais savoir était si cette substance était la même
que celle promue par Andreas Kalcker, il m'a dit que c'était exactement la
même. Il l'utilisait depuis dix ans pour ses patients, pour le diabète,
l'hypertension et maintenant ils l'utilisaient pour ce COVID-19. Je lui ai
demandé avec enthousiasme de m'envoyer la substance [ClO2]. Par la suite,
j'ai commencé à le prendre, puis ma famille l'a pris, et ensuite je l'ai proposé
aux travailleurs de la clinique, en leur expliquant qu'il pouvait les aider à
prévenir le COVID-19. Beaucoup d'entre eux ont accepté de le prendre et
certains ne l'ont pas fait.

J'ai commencé à traiter les patients en leur disant que la pire chose qui
pouvait arriver était que cela ne fonctionne pas et que ce n'est que s'ils
acceptaient, par leur consentement, que je pourrais leur donner cette
option de traitement. À la mi-mai, les premiers patients n'étaient pas trop
symptomatiques et tous étaient guéris. J'ai pensé qu'il pouvait s'agir d'une
coïncidence et lorsque j'ai traité le premier patient atteint d'une pneumonie
grave - en utilisant uniquement du dioxyde de chlore - et qu'il a été
complètement guéri, j'ai dit que cela ne pouvait plus être une coïncidence ;
j'ai alors commencé à enregistrer les cas qui arrivaient, trois ou quatre
pneumonies d'affilée, et au bout de deux semaines, j'ai pu constater qu'ils
s'étaient déjà améliorés dans les tomodensitogrammes ; je les ai envoyés au
Dr Pedro Chavez qui me les a demandés et il m'a demandé la permission de
les envoyer à Andreas ; je lui ai donné la permission et peu de temps après,
Andreas m'a appelé au téléphone et m'a dit : "Personne d'autre au monde
n'a ça ! ". Il m'a demandé de la présenter lors de leurs conférences du
samedi ; j'ai bien sûr accepté.

Ce jour-là, j'ai présenté mes vingt premiers patients et, parmi eux, il y avait
les quatre que j'avais enregistrés par tomographie et comment ils s'étaient
tous parfaitement rétablis, c'est ainsi que j'ai commencé à les enregistrer.
J'ai été invité à cette conférence le samedi et je ne faisais même pas partie
de COMUSAV, j'ai juste participé à la conférence. Ensuite, beaucoup de
médecins ont commencé à me chercher pour me demander les cas et me
demander de les partager. C'est comme ça que tout a commencé. Depuis
lors, j'ai assisté à plus de 25 conférences COMUSAV le samedi, et j'ai déjà
donné plus de 150 conférences dans le monde entier pour présenter mes
cas. Nous sommes maintenant sur le point de compiler une année complète
d'informations et de les publier par la suite.

Le Dr Pedro Chavez m'a alors demandé de l'aider à créer COMUSAV

Mexique pour commencer à travailler sur ce sujet. Pedro et moi, avec l'aide
de Sandro Moncada, qui est intensiviste, avons commencé à inviter d'autres
médecins qui voulaient participer. Ils ont ensuite invité Pedro Chavez en
tant que directeur médical de la formation à COMUSAV dans le monde
entier, et moi en tant que directeur médical. Nous avons commencé à
participer plus intensivement aux COMUSAV internationales pour diffuser
le message. Dans le cadre de l'étude, ce qui a été très intéressant pour moi,
c'est de voir comment tous les patients, sans exception, qui ont des
problèmes de saturation, s'améliorent tous. Certains, malheureusement,
finissent par se compliquer parce qu'ils arrivent trop tard et meurent, en
fait, pour d'autres raisons ; non pas parce que le COVID-19 ne peut pas être
combattu, mais parce que leur corps est déjà gravement atteint et qu'il n'est
pas possible d'inverser les dommages déjà causés. Malgré cela, ils
améliorent tous leur saturation ; dans l'étude que nous allons présenter,
nous avons les courbes qui démontrent tout cela. Vous pouvez voir
comment leur saturation en oxygène et d'autres paramètres de laboratoire
s'améliorent.

La conclusion est que le dioxyde de chlore est totalement efficace, tant à

titre préventif que dans le traitement du COVID - 19 et de ses stades
ultérieurs. Nous avons le résultat de six mois continus d'analyse détaillée,
dans lequel le DDC a une efficacité préventive de 92% et nous parlons de
personnes qui sont en contact direct avec le COVID - 19 patients, donc la
population générale devrait être supérieure à 99%. Nous parlons donc de
personnes qui se trouvent sous le même toit que les patients de COVID - 19,
et qui ont eu des contacts étroits ; lorsqu'elles me demandent de prendre
soin de leur parent malade, je leur dis : "Nous allons prendre soin de votre
parent malade, mais avant tout de vous, en tant que parents du patient.
Nous devons nous assurer que vous êtes en bonne condition pour pouvoir
vous occuper de cette personne malade".

Il y a des familles qui m'appellent déjà à des stades très avancés, comme
dans le cas d'une famille de 18 personnes qui vivaient dans la même
maison, et 13 d'entre elles étaient déjà infectées au moment où elles m'ont
parlé. Les 5 autres, lorsqu'ils ont reçu le dioxyde, n'ont plus été infectés et,
comme celui-ci, il y a de nombreux exemples ; cette efficacité préventive est
de 92%, malgré le fait que de nombreux membres de la famille avaient déjà
été en contact avec les malades du COVID-19.

Le traitement, au début de la maladie, est extrêmement important ; quel

que soit le stade auquel ils nous contactent, même s'ils sont moribonds,
nous avons plus de 300 patients qui ont commencé le traitement au
dioxyde, qui avaient une insuffisance respiratoire modérée ou grave, et qui
ont eu une efficacité de plus de 98%. Dans tous les cas, absolument tous les
patients ont amélioré leur saturation ; l'efficacité globale du [ClO2], quel
que soit le stade de COVID-19 auquel ils commencent le traitement, est
supérieure à 99% ; le taux de réussite global moyen est de 99,2%. Cela se
reflète dans notre étude sur six mois d'analyse continue et nous parlons de
milliers de patients.

Dans cette nouvelle étude, que nous sommes déjà en train de rédiger, nous
avons une donnée très particulière : chez les patients souffrant
d'insuffisance respiratoire traités par [C1O2], 98,9% d'entre eux, dans les
quinze jours, ont une saturation supérieure à 90%. Les données statistiques
sont absolument concluantes ; dans l'après ou le post COVID, elles sont
également très pertinentes. Le traitement au [ClO2] laisse quatre fois moins
de séquelles que le traitement conventionnel. Il faut noter que les patients
qui ont été traités presque exclusivement avec du [ClO2] et des
médicaments moins conventionnels ont encore moins de séquelles. Les
patients qui, avant le traitement au [ClO2], avaient déjà pris 10, 12 ou 15
médicaments différents pendant près de deux semaines, ont eu le plus de
séquelles. Ceux qui ont été traités au [ClO2] dès le début n'ont pratiquement
pas eu de séquelles. Il ne s'agit donc pas seulement de survivre au COVID,
mais aussi de ne pas avoir de séquelles !

Il s'agit sans aucun doute du traitement dont l'efficacité préventive prouvée

est la plus élevée, car l'Ivermectine a montré une efficacité préventive de 88
% contre 92 % pour le [ClO2] chez les personnes en contact direct avec les
patients atteints de COVID - 19. Cependant, l'efficacité de l'Ivermectine,
dans la même circonstance de contact direct, tombe à 77%. Nous parlons
donc d'une efficacité préventive de 15 % inferieure à celle du dioxyde de
chlore, qui est la seule substance ayant démontré une véritable prophylaxie.

Jusqu'à présent, j'ai déjà 29 patients "vaccinés", certains présentant

d'autres affections non COVID - 19, par exemple des coagulations, diverses
lésions dermatologiques et autres pathologies générales. Cependant,
environ la moitié de ces patients ont contracté le COVID-19 ; s'ils ont pris le
dioxyde depuis le début du COVID-19, ils n'ont pas de grandes
répercussions sur leur santé ni de séquelles, bien que nous parlions encore
d'un très petit nombre de cas car au Mexique, à l'heure actuelle, seuls 15%
de "vaccinés » et la majorité n'a reçu que la première dose. Ceux qui ont eu
le moins de chance sont ceux qui ne connaissaient pas l'existence du
dioxyde de chlore avant d'être "vaccinés", qui "vaccinés" se sont compliqués
avec le COVID-19, et qui nous ont contactés alors qu'ils étaient déjà très
malades ; ce sont les patients qui sont morts ; qui ne se sont pas du tout
améliorés avec le dioxyde de chlore. Les dommages étaient si agressifs à
cause du "vaccin" et du COVID-19 qu'il n'y avait aucun moyen de les
inverser ;

Sur les 304 patients qui nous sont parvenus avec une insuffisance
respiratoire, 95 % d'entre eux auraient été intubés dans n'importe quel
autre hôpital. J'ai eu des discussions par téléphone avec d'autres médecins
experts et reconnus au niveau national, des spécialistes en soins intensifs, ,
des infectiologues qui n'autorisent pas l'administration de [ClO2] à des
patients mourants ; des médecins extrêmement sceptiques à qui je
demande : " Je sais que vous êtes des médecins reconnus au niveau national
et très prestigieux et je voudrais vous demander votre taux de mortalité
chez les patients que vous avez admis pour le COVID - 19 avec une
insuffisance respiratoire avec des saturations inférieures à 90 % ". Un
célèbre chef des soins intensifs a répondu fièrement :

"Docteur, nous avons les meilleurs chiffres du pays. Nous avons un taux de
mortalité de 7% qui est difficile à battre dans n'importe quel hôpital du
monde". J'ai répondu : "Félicitations docteur, je vais vous faire part des
résultats que j'ai obtenus. N'oubliez pas que je suis chirurgien orthopédique et
que je traite des patients à domicile où l'infirmière, dans la plupart des cas, est
la femme du patient, qui n'a jamais vu une seringue de sa vie, qui n'a jamais
administré un médicament. Le taux de mortalité que je constate dans le
traitement de la COVID-19 avec du dioxyde de chlore est inférieur à 1 % et je
le répète, je suis chirurgien orthopédique et je traite les patients à domicile. La
seule différence entre ce que je fais et ce que vous faites, c'est que je leur
donne du dioxyde de chlore, ce qui devrait leur faire penser à nouveau qu'ils
ne font pas quelque chose de bien.
3.5

Combats en USI (unité de soins intensifs)

DR. Sandra Moncada

Docteur interne. Ensenada, Mexique.

Pendant les premiers mois de la pandémie au Mexique, j'ai été infecté par
les premiers patients qui ont commencé à arriver à Ensenada, en Californie,
où je travaille, et ma femme a été surprise par le peu de temps qu'il a fallu
pour que ce virus arrive d'Asie au Mexique. Quant au dioxyde de chlore, j'ai
été initié à cette substance peu avant d'être infecté et, en fait, nous étions
déjà prêts à l'utiliser dès l'arrivée des premiers patients dans les hôpitaux.

Je fais partie d'autres groupes traitant du cancer, et dans un média social, ils
ont publié qu'une personne en Amérique centrale avait traité avec succès
des patients avec une substance naturelle. Le groupe a demandé de quoi il
s'agissait et le médecin en question a répondu qu'elle n'était pas autorisée à
le commenter. Devant l'insistance de plusieurs membres, le médecin a
finalement révélé qu'il s'agissait de dioxyde de chlore. Pour ma part, j'avais
déjà entendu parler de cette substance, mais je ne m'y étais jamais intéressé
en profondeur, car je n'en avais jamais eu besoin.

Bien que je sois interniste, je m'occupe de nombreuses thérapies

alternatives comme l'ozonothérapie, par exemple, et sur les réseaux
sociaux, je suis en contact avec une vieille amie et collègue d'université -
également médecin - qui utilise du dioxyde de chlore, et je lui ai envoyé un
message auquel elle a rapidement répondu, me disant qu'elle pouvait me
fournir du dioxyde de chlore sans aucun problème et qu'elle avait, à son
tour, appris à l'utiliser avec Andreas Kalcker.

C'était la première fois que j'entendais son nom ; j'ai commencé à m'y
intéresser de plus près et je suis devenu beaucoup plus intéressé. Elle m'a
montré une photo qu'elle avait prise avec Andreas, environ cinq ans
auparavant, et entre-temps, j'ai continué à creuser jusqu'à ce que je tombe
sur Jim Humble. Mon ami a accepté de m'envoyer le dioxyde pour que je
puisse être préparé au cas où j'en aurais besoin et l'utiliser de manière
préventive. J'ai fini par lui en demander plus parce que j'allais traiter des
patients à titre privé et que je voulais leur offrir. Après avoir pris moi-même
de la DDC et vu l'amélioration de l'état de mes patients en quatre jours,
j'étais très motivée pour aller de l'avant avec cette substance, que j'ai
également apportée à l'hôpital général, où je travaille, mais c'est là que les
problèmes ont commencé avec mes collègues qui remettent toujours en
question toute alternative non officielle.

J'ai donc proposé de faire un protocole de recherche auquel nous

participerions tous, car j'avais déjà vu l'efficacité de cette substance, et de
cette façon, tout le monde pourrait aussi participer et vérifier. L'un des
internistes nous a dit qu'il avait un frère chercheur au CICESE d'Ensenada,
qui est un centre de recherche local au prestige mondial ; nous l'avons
invité et la première chose qu'il nous a envoyée a été la recommandation de
l'AAM américaine, qui déconseille l'utilisation de cette substance ; il était
donc réticent à participer à cette recherche, ce qui, avec d'autres obstacles
qu'ils ont mis sur notre chemin, nous a finalement empêchés de la mener à
bien. Comme les patients commençaient à mourir, j'ai décidé de travailler
avec le consentement éclairé afin de pouvoir faire quelque chose. Chez des
patients déjà très malades, le DDC que je buvais ne suffisait plus, et c'est
mon ami qui m'a suggéré de l'administrer par voie intraveineuse. Nous
avons donc commencé à le faire de cette façon et j'ai vu que certains
patients réagissaient et d'autres non. J'ai donc commencé à étudier la
question en augmentant les doses et les concentrations, ainsi que la
fréquence, et j'ai commencé à constater une augmentation des résultats
chez les patients privés.

Pendant ce temps, à l'hôpital, les problèmes commencent avec le chef de la

médecine interne, car il est particulièrement opposé à la DDC. Il est allé
jusqu'à retirer toute solution de DDC jaune de sa vue ou de son patient et a
prévenu la COFEPRIS, qui est l'organisme de réglementation mexicain,
après une vidéo de moi parlant de l'efficacité du dioxyde de chlore contre le
COVID-19, ce qui les amène à fermer ma clinique, alors j'essaie de trouver
un moyen d'essayer de la rouvrir. Bien que j'aie de nombreux amis dans le
domaine de la santé qui occupent des postes importants, je n'ai pu obtenir
de personne qu'il me donne un coup de main. J'ai finalement dû recourir à
la corruption pour rouvrir la clinique, et lorsque je leur ai donné l'argent,
j'ai posé comme condition qu'ils me laissent travailler avec le dioxyde de
chlore et qu'ils ne me dérangent plus. Ils m'ont dit qu'il n'y avait aucun
problème et cela m'a donné beaucoup de liberté pour l'appliquer, le
promouvoir, en parler à la radio, etc.

Malgré tout cela, les opposants ont continué à attaquer, mais j'ai eu la
chance de traiter des médecins gravement malades, qui avaient essayé tous
les traitements officiels sans succès et étaient presque prêts à être intuber,
mais qui avaient confiance en moi et en mon prestige d'interniste. Certains
des médecins guéris ont également commencé à en faire la promotion
auprès de leurs patients, créant ainsi une sorte d'effet domino dans lequel
nous avons tous profité et nous sommes soutenus mutuellement, allant de
patient en patient, leur appliquant parfois le DAI ; répondant à la demande
croissante, car les autres traitements mis en place par l'OMS n'étaient tout
simplement PAS efficaces.

Au début, nous avons eu beaucoup de décès dus à la chloroquine car elle

provoque des bradycardies impressionnantes. Tout cela a évidemment
amené les gens à se méfier des hôpitaux. Malgré cela, les hôpitaux étaient
environ quatre fois plus remplis que la normale, avec un personnel qui, bien
que très dévoué, était clairement insuffisant et savait qu'un patient intubé
était un patient qui allait presque certainement mourir.

Nous parlons d'un rapport de 1 à 10. Neuf patients meurent et un seul s'en
sort vivant. Nous sommes arrivés à un point où la moitié de l'hôpital était
intubée et où des personnes désespérées cherchaient d'autres solutions.

Nous avons traité, en dehors de l'hôpital, une moyenne de 5 000 patients,

dont environ 250 avec le DAI. Parfois, ils n'avaient pas de veines accessibles
et nous devions poser des cathéters centraux - des subclaviers -, une
procédure plus invasive qui peut compromettre le poumon, mais qui devait
néanmoins être réalisée, même dans les circonstances les plus précaires, en
utilisant les membres de la famille eux-mêmes comme infirmiers, mais avec
un grand succès. Nous avons également commencé à gérer des doses plus
élevées sans aucun problème. Nous avons également constaté que la
combinaison des thérapies allopathiques avec le dioxyde de chlore
fonctionnait parfaitement et ne causait aucun problème non plus, ce qui a
encore accru le succès, car nous avons utilisé le meilleur de chaque
domaine.
3.6

Combinaison de CDS et de médecine allopathique

Il y avait, au début, certaines précautions concernant l'utilisation

d'anticoagulants, de vitamines, pour donner des exemples, mais, étant
interniste, j'ai une image plus large que beaucoup de médecins généralistes
ou de nombreux médecins qui n'ont jamais traité de patients graves,
comme, par exemple, un traumatologue qui n'a jamais traité de patients en
soins intensifs parce que, bien que vous soyez un spécialiste ou, eh bien,
vous êtes un médecin généraliste, vous n'avez jamais eu de patient critique
en soins, parce que vous travaillez simplement dans votre cabinet. C'est
pourquoi les préventions contre d'autres médicaments vont déjà plus avec
l'audace et le tempérament de chaque personne qui ose faire des choses
différentes; étant tellement, que j'ai changé les doses thérapeutiques
recommandées par Andreas. Pour commencer, je n'ai pas utilisé 10 ou 15
ml, j'ai utilisé jusqu'à 50 ml et, au lieu de les passer en six ou huit heures, je
les ai passés en trente minutes.

Tous ces problèmes sont dus au fait que je gère des patients très sérieux qui
n'ont rien à voir avec le patient standard. Les patients, par exemple, avec
des thrombus dans les jambes qui devenaient noirs à cause de la terrible
circulation, même malgré l'utilisation de dioxyde de chlore. Cela m'a motivé
à utiliser les anticoagulants. Je me suis dit: "C'est bon; n'utilisons pas les
anticoagulants les plus instables comme la warfarine, mais utilisons des
anticoagulants plus stables comme l'Apixaban, l'énoxaban”, et nous avons
également commencé à utiliser de l'énoxaparine à des doses
d'anticoagulation, plus du dioxyde de chlore; ne pas avoir de problèmes de
saignement à tout moment.

C'est une expérience qui s'est accumulée jour après jour car nous avons vu
un grand nombre de patients dans des conditions pratiquement guerrières
et je présentais les différents cas cliniques dans les conférences COMUSAV.
Dans certains cas, il faut utiliser du [ClO2], issu d'une préparation
diélectrique, présenté en ampoules stériles et ainsi de suite. Le [ClO2] est,
de toute façon, stérile par nature comme l'alcool peut l'être et cela rend les
choses beaucoup plus faciles. Nous avons également commencé à utiliser
d'autres médicaments plus compliqués tels que des médicaments
biologiques pour modifier la réponse inflammatoire, des inhibiteurs de
l'interleukine, des antibiotiques de tout type, en fonction, bien sûr, des
circonstances de chaque patient. Des médicaments qui étaient déjà
considérés comme ayant une certaine utilité, comme l'ivermectine, ont
également commencé à être utilisés, commençant à faire un "médicament
intégral" et, en fait, ma clinique, qui s'appelle Biocel Center, utilise ce nom.
Avec les thérapies combinées, de meilleurs résultats sont obtenus.
Dans tous les cas, toutes les comorbidités comptent pour avoir un meilleur
pronostic. Certains patients en ressortent avec des séquelles; mais ils vivent
grâce à l'utilisation agressive des traitements allopathiques et du dioxyde
de chlore. Nous avons également commencé à intégrer la chélation, en tant
que thérapie nécessaire avec le DMSO, en dehors du [ClO2] pour chélater le
fer qui reste dans les poumons et produit une pneumonite chimique à la
suite de la destruction de l'hémoglobine par l'état de la fraction bêta de
l'hémoglobine par le COVID - 19. Cela provoque la désintégration de la
molécule d'hémoglobine, le fer est libéré produisant la pneumonite
chimique et nous la surveillons avec les niveaux de ferritine qui, plus ces
niveaux sont élevés, plus les chances d'avoir du fer libre qui va aux
poumons produisant cette pneumonite chimique qui est différente de la
pneumonie virale.

Andreas, bien sûr, donne les recommandations de la même manière, mais il

n'a pas l'expérience clinique, mais il maintient néanmoins une position
ouverte, car il recommande toujours de donner la priorité à l'expérience.
C'est, bien sûr, très évident car il n'y a toujours rien d'écrit sur le [ClO2].

Nous avons compilé beaucoup de connaissances, mais il reste encore

beaucoup à faire. Je passais, par exemple, sur des patients mourants, des
solutions de dioxyde de chlore qui devraient être passées en huit heures, en
seulement une demi-heure, pour lancer une bombe et essayer
d'hyperoxygéner le patient, changer le pH et tuer les virus. Je n'ai jamais vu
de complications dues à une insuffisance rénale, hépatique ou à une
coagulopathie; J'ai eu quelques patients qui saignaient des gencives et qui
n'utilisaient pas d'anticoagulants, précisément, et la seule vérité est que
chaque patient est un monde différent et que le traitement doit être
personnalisé, car il n'y a pas de recettes de cuisine ici. Nous devons rendre
les choses plus flexibles et les soumettre à nos propres critères médicaux, le
résultat d'une expérience personnelle.

J'ai également vu, chez des patients post - " vaccination“, des pneumonies
post-" vaccination " qui sont une réaction immunologique, plutôt qu'une
infection virale, même en voyant mourir quelques patients. Ces patients en
bonne santé sont "vaccinés”, après trois jours, ils commencent avec des
symptômes et meurent une semaine plus tard d'une"pneumonie". J'ai mis
les guillemets à la "pneumonie" car, après tout, il s'agit en fait d'une
réaction immunologique à l'effet du “vaccin”.

Il y a une infirmière résidant à Mexico, qui m'a contacté après les vidéos que
j'ai faites. Il m'a dit qu'ils formaient un groupe pour enseigner aux gens
comment utiliser la DDC et tout à coup les discussions de formation ont
commencé au cours desquelles tout le monde a donné son avis et j'ai réalisé
que j'avais une plus grande expérience que je pouvais transférer à d'autres
personnes, ne serait-ce que parce que j'étais constamment dans les
tranchées en train de travailler. Puis nous nous sommes rencontrés et il y
avait le Dr Pedro Chávez et Mariana; à ce moment-là, je sortais de mon
infection et, juste à ce moment-là, mon beau-père est arrivé de l'État de
Sonora, très malade, dans de très mauvaises conditions et j'ai commencé à
mettre du dioxyde de chlore par voie intraveineuse.

Pendant que nous étions connectés dans la conversation, mon tour de

parler est arrivé et ils m'ont vu faire le mélange parce que, à ce moment-là,
je travaillais encore avec mon beau-père, appliquant la CIM, parce que le
sujet du dioxyde de chlore intraveineux était assez nouveau, malgré le fait
que nous étions déjà en pandémie depuis six mois, et beaucoup de collègues
présents m'ont demandé de leur dire comment je l'ai fait.

Après avoir terminé la conférence, Mariana me dit qu'elle veut parler à

Pedro Chávez et, bien qu'à ce moment-là le COMUSAV n'ait pas été formé en
tant que tel, elle m'invite à participer à un webinaire avec Andreas Kalcker
pour présenter trois cas cliniques liés à la CIM. C'est comme ça qu'Andreas
et moi nous sommes rencontrés. Peu de temps après, le COMUSAV a été
officiellement intégré devant un notaire au Mexique et le Dr Pedro Chávez
m'a invité à participer; à ce moment-là, il m'a chargé de la zone nord, le Dr
Aparicio de la zone sud et il est resté avec le centre du Mexique et nous
avons donc commencé. Ensuite, les choses ont changé à cause des besoins
et maintenant Manuel est responsable dans le monde entier et Pedro du
Mexique et moi sommes restés ici dans la région du nord.

Heureusement, nous avons eu une excellente communication et la première

fois que nous nous sommes rencontrés en personne, c'était à Tijuana et j'ai
réussi à prendre la photo avec Andreas, fermant le cercle que mon amie a
commencé en me montrant le sien au début de tout. Toutes ces expériences
nous ont renforcés en tant que personnes et nous devons remercier
Andreas d'avoir livré cette substance au monde avec tout son potentiel qui
dépasse même la pénicilline pour son large éventail d'applications et tout ce
qui reste à étudier.
3.7

Vu les preuves...

DR. VICTOR MANUEL RICO

Chirurgien général de brigade de l'armée mexicaine et spécialiste en

médecine aérospatiale. Mexique.

Le premier cas de COVID au Mexique s'est produit en mars 2020 et il était

clair que les politiques mises en place n'étaient pas adéquates, car une
contagion massive a été déclenchée dans tout le pays, comme le reflètent les
statistiques.

Quant à ma formation, je suis entré à l'école de médecine militaire comme

officier d'infanterie parachutiste où je suis devenu médecin et où l'on nous a
enseigné la médecine allopathique et aucune autre alternative
thérapeutique. J'ai 48 ans de service ininterrompu dans le domaine médical
et par l'intermédiaire d'un autre médecin militaire, j'ai obtenu le numéro de
téléphone de Pedro Chávez, nous avons commencé à parler, il m'a
gentiment invité à son bureau et m'a parlé du monde COMUSAV et je suis
devenu membre. De plus, grâce à lui, j'ai eu le grand honneur de rencontrer
le biophysicien Andreas Ludwig Kalcker. Pedro m'a enseigné des thérapies
alternatives, y compris le dioxyde de chlore, étant la première fois que
j'entendais parler de cette substance. Au début, j'étais totalement sceptique
et je pensais hésiter, mais Pedro Chávez lui-même m'a dit : « Écoute, je
comprends que tu ne sais pas, mais ce que je n'accepte pas, c'est que tu
n'étudies pas. Prenez votre décision en vous basant sur la littérature
scientifique. Plus tard, il m'a donné l'information et j'ai commencé à avoir
des doutes sur mes convictions antérieures et, finalement, j'ai été
convaincu. Avec Pedro lui-même, j'ai commencé à voir des cas guéris du
COVID - 19, avec du dioxyde de chlore. Face à l'évidence, je ne pouvais plus
opposer aucune position scientifique ; au contraire, j'ai aussi commencé à
l'utiliser avec succès chez certains patients.
Bien qu'il ne soit pas autorisé par les autorités sanitaires, le dioxyde de
chlore CURE et doit être considéré comme un médicament au sens de la
médecine allopathique elle-même. J'ai traité des dizaines de patients
atteints du COVID - 19 et il est très important de rappeler que le [ClO2] est
préventif : il prévient contre l'infection, et pas seulement le COVID - 19, il
prévient contre d'autres virus, bactéries, champignons, certains parasites,
etc. . A ce jour, je l'utilise, toute ma famille et mes amis qui acceptent mes
critères de médecin l'utilisent, puisque j'ai atteint le grade le plus élevé en
service actif dans l'armée mexicaine en tant que général de brigade,
chirurgien, directeur général de la santé militaire et directeur des hôpitaux.

L'expérience que j'ai eue avec cette substance me montre que tout cela est
certainement une réalité et que nous continuerons d'avancer, car le dioxyde
de chlore est mon vaccin et celui de ma famille. Les autorités sanitaires
mexicaines ont établi que toutes les personnes doivent être «vaccinées»,
mettant en place un programme de «vaccination» dans tout le pays, en
commençant par le groupe des personnes âgées de plus de 80 ans, puis
celles entre 50-59 ans, puis les enseignants et le groupe des médecins, à
l'exception de ceux qui travaillent dans des lieux privés, ce qui est très
étrange car, médecins publics comme privés, nous sommes en contact avec
des patients.

De nombreuses personnes au Mexique savent que le dioxyde de chlore est

très efficace contre le COVID-19, mais ils ne savent pas qu'avec le dioxyde,
le "vaccin" devient inutile et fonctionne contre toutes les variantes, donc il y
a cet écart ici, et les gens ne font généralement pas la corrélation que le CDS
vous protège du virus et vous guérit.

Depuis avril 2020, je suis membre de COMUSAV avec beaucoup de fierté et

d'honneur, car COMUSAV se consacre à sauver des vies. C'est ainsi que j'ai
découvert que tout avait commencé à Guayaquil, en Équateur ; et tous les
morts qui s'y trouvaient.

Quand Andreas Kalcker est venu, en février 2021, les médecins lui ont
organisé un repas et, lors de l'événement, j'ai pensé que, symboliquement,
Andreas Kalcker pourrait être notre commandant en chef ici, au Mexique, et
je lui ai donné mon épinglette avec l'aigle et les trois étoiles, qui est l'insigne
que nous, généraux mexicains, avons. C'était un acte très symbolique et
sincère, et je ne pensais pas que ce serait aussi émouvant que cela l’était.
Peu à peu, leurs connaissances sont adoptées, car ces choses ne peuvent pas
être cachées indéfiniment. Le CDS est une invention extraordinaire pour le
bien de l'humanité. Ici, au Mexique, grâce à la médiation de Pedro, un
dossier de plus de 200 pages a été remis aux autorités afin qu'elles
connaissent l'efficacité du dioxyde de chlore, qu'il puisse enfin être légalisé,
et que la vérité l'emporte.
Andreas Kalcker reçoit un insigne militaire symbolique en guise de
remerciement. Mexico City.
3.8

"Une personne asymptomatique est simplement une personne en

bonne santé."

DR. Viviane Brunet

Chirurgien-sage-femme spécialisé en Gynécologie et Obstétrique.

Monterrey Mexique.

Mon intérêt pour la pandémie a commencé en décembre 2019 lorsque j'ai

vu qu'un hôpital se construisait en sept jours à Wuhan, en Chine. À partir de
là, j'ai commencé à chercher pourquoi ce n'était pas normal. Je note qu'il
s'agit d'une épidémie d'un nouveau virus qui tue de nombreuses personnes
et, à un moment donné, ils ont encerclé la ville de Wuhan et n'ont pas
permis à ses habitants de partir, ce qui m'a semblé quelque chose,
également, hors de l’ordinaire. Il y avait des Mexicains détenus à Wuhan et
je les ai retrouvés pour voir comment ils ont été emmenés hors du pays, par
l'intermédiaire de l'ambassade du Mexique. Six semaines plus tard, ils ont
réussi à les faire sortir de là et à les amener au Mexique et, après la
quarantaine, on a vu qu'ils étaient tous en bonne santé. J'attends toujours
les nouvelles et la première personne à arriver avec le COVID - 19, à
Monterrey, est un homme d'affaires automobile venu de New York, et c'était
en mars 2020. Ils l'admettent à l'hôpital de San José, d'ici ; il s'en sort, car ils
n'ont pas eu à l'intuber, mais le virus s'est propagé. Moi, croyant en des
institutions comme l'OMS, par exemple, j'ai suivi toutes les instructions
qu'ils nous ont données pour garder nos distances, rester à la maison,
utiliser des masques faciaux, du gel et tout le nécessaire.

Je me suis mise à étudier comment traiter les patients pour aider ma

communauté, et après de nombreuses recherches, j'entends parler de
dioxyde de chlore pour la première fois de ma vie, car, bien que j'aie
quarante ans d'expérience en tant que gynécologue, cette substance et ses
opération m'était inconnue.
La cellule est entourée d'un liquide extracellulaire qui, s'il n'est pas alcalin,
la fait agir irrégulièrement ; au lieu de suivre le cycle de Krebs pour la
production d'ATP (adénosine triphosphate), qui est l'énergie qui déplace
notre corps, il doit être limité à l'utilisation de la voie Ender Meyerhof. Le
cycle de Krebs nous donne 36 molécules d'ATP, tandis que la voie Ender
Meyerhof nous en donne 2, en utilisant la même quantité de glucose, mais
en l'absence d'oxygène. C'est là que je commence à comprendre comment
fonctionne le dioxyde de chlore, je commence à regarder les vidéos
d'Andreas Kalcker et j'essaie de convaincre mes collègues, dans ma ville,
d'aider à diffuser cette information.

Tout d'abord, j'ai essayé de parler à mon secrétaire à la Santé, le Dr Manuel

de la O Cavazos, qui est mon ami - ou était - et je lui ai dit : "Manuel,
habillez-vous de gloire parce que vous avez une équipe de recherche
derrière vous pour enquêter sur le dioxyde de chlore » auquel il répond : «
Tu le fais d'où tu es, je ne peux pas de ma position », alors je me rends déjà
compte qu'il en était déjà conscient, même si c'était nouveau pour moi.

La COMUSAV n'existait pas encore ; Je commence à faire des vidéos à

télécharger sur les réseaux sociaux et je vois comment ils me censurent,
même si j'avais innocemment l'intention d'aider les gens. Petit à petit, je me
rends compte que la RT-PCR est le test coupable du patient dit
asymptomatique, ce qui est un concept qui n'avait jamais existé, puisqu'un
patient est un malade et qu'un malade a des symptômes.

"Une personne asymptomatique est simplement une personne en bonne

santé"

Avec tout le stress qu'ils mettent sur l'ensemble de la population, ainsi que
la désinformation des médias qui, aujourd'hui, je comprends, obéissent à
l'élite qui se réunit dans le club de Bilderberg et planifie tout ce que les
nations vont faire plus tard, augmenter les cas, tout en intimidant ceux qui
se rebellent, comme le président de la Biélorussie qui subit une attaque
alors qu'il était avec ses enfants. Tout indique ce que l'on appelle déjà la
plandémie, une pandémie soigneusement planifiée et répétée avec
l'événement 201, qui a eu lieu en octobre 2019, donnant lieu, un mois plus
tard, au véritable événement à Wuhan. Les entreprises ferment, les
entreprises font faillite et le chômage augmente dans le monde entier, de
sorte que le nouvel ordre mondial dans lequel vous serez très heureux, mais
vous ne posséderez rien, y compris vos pensées et vos émotions, se réalise.

En mars, alors que j'utilise déjà le CDS, je me rends compte que COMUSAV
existe et j'écris pour être inclus, mais ils ne m'ont alors pas répondu. Un
jour, je fais une interview dans laquelle je parle de ces choses - à l'exception
des «vaccins», qui n'étaient pas encore sortis - et cette interview parvient
aux oreilles du Dr Pedro Chávez, qui est le président de COMUSAV Mexique,
qui me contacte et il m'a proposé d'être sous-délégué dans l'État de Nuevo
León, ce que j'ai immédiatement accepté. La personne qui était le délégué
me dit qu'il n'avait pas le temps, qu'il avait beaucoup de travail et qu'il
voulait me confier le poste, et c'est ainsi que je suis devenu délégué de l'État
de Nuevo León. La COMUSAV fait, en 2020, une vaste communication
scientifique avec de nombreuses études – il y a 216 pages – qui certifient la
non-toxicité du dioxyde de chlore afin de demander l'autorisation de
réaliser des essais cliniques. Je l'ai remis à toutes les instances
gouvernementales de mon État, comme l'ont fait tous les autres délégués
dans tout le Mexique ; il a été remis au président de la république, il a été
remis au sénat, il a été remis aux autorités des droits de l'homme. A ce jour
nous n'avons toujours pas de réponse, et que nous transportons
physiquement toute cette épaisse documentation. La seule réponse reçue
était celle des droits de l'homme pour dire que cela ne relevait pas de leur
compétence.

L'un des grands fabricants de "vaccins" a publié sur ses propres pages que
les "vaccinés" vont contaminer les non-vaccinés par le biais de la protéine S
- spike - qui est sécrétée par la sueur, la salive, la proximité, les baisers,
entre autres.

En gynécologie, la protéine S provoque, chez 50% des femmes en âge de

procréer, une augmentation des saignements, des coliques, des caillots, des
menstruations irrégulières ou prolongées qui ne s'arrêtent pas. Il y a une
augmentation de 6 000 % des avortements et des mortinaissances chez les
patientes « vaccinées » depuis le début de la « vaccination » des femmes
enceintes. La protéine S est liée à l'ovaire et va produire une anovulation
chronique, qui va conduire à la stérilité, car sans ovule il n'y a pas de
grossesse. Dans le cas des mâles, il a une affinité encore plus grande avec le
testicule ; dans l'ovaire c'est 50%, mais dans le testicule c'est 85%, et nous
voyons déjà des patients azoospermiques - sans spermatozoïdes dans le
sperme.

J'ai arrêté de recevoir des patients dans mon cabinet pour essayer de ne pas
contaminer-infecter-mes patients depuis janvier dernier, puisque je ne vois
que des patients COVID-19 et je ne veux faire prendre de risques à
personne, bien que je ne me sente pas en danger parce que tout le monde
prends le protocole C du CDS. Je suis une simple gynécologue de ville qui a
déjà terminé son travail obstétrical ; Je ne veux plus continuer à assister aux
accouchements et aux césariennes et être consciente de ce qui se passe. Je
me retire dignement de la gynécologie et de l'obstétrique parce que jamais,
en 38 ans de service public et privé, je n'ai eu un seul décès et, par
conséquent, je sors invaincu et ce n'est rien de plus que l'engagement d'un
médecin envers son patient.
3.9

Utilisation du dioxyde de chlore et médecine allopathique

Je découvre donc le dioxyde de chlore en mars 2020 et commence à

l'utiliser chez mes patients, en faisant un travail local de traitement des
patients COVID-19, pour lequel j'ai été largement critiqué par des collègues,
par des pneumologues, par des réanimateurs, qui me reprochaient le fait
d'être un gynécologue et ils m'ont dit que ce n'était pas mon truc. J'ai donc
arrêté toute relation avec ces personnes et me suis fié à mon propre
jugement, à l'expérience d'Andreas Kalcker qui a sauvé des milliers de vies.
J'ai déjà pris plus de 2 000 patients traités par CDS et, en tant que médecin
allopathe que je suis, je ne renie pas non plus ce médicament et je donne les
deux traitements simultanément.

Deux choses doivent être prises en compte : grâce aux pathologistes italiens
qui ont fait les premières autopsies - que l'OMS a interdites - nous savons
que le COVID - 19 provoque une inflammation et une thrombose
(coagulation intravasculaire disséminée). Compte tenu de cela, des anti-
inflammatoires non stéroïdiens sont nécessaires, d'une part, lorsque le
patient vient rapidement à la consultation, comme c'est le cas avec le
Naproxène et l'Ibuprofène, que je gère à des doses de 400 mg toutes les huit
heures pendant sept jours, dans le cas des femmes qui ont une récupération
plus rapide, et dans le cas des hommes, jusqu'à dix jours. J'ajoute 500 mg
d'aspirine, une toutes les huit heures, pour essayer d'empêcher les
plaquettes de se coller, car l'aspirine a des fonctions antipyrétiques et
analgésiques et empêche les plaquettes de se coller, empêchant la
formation de thrombi.

Je fais ça en trois ou quatre jours, avec un traitement au dioxyde de chlore,

j'enlève l'aspirine et continue avec le dioxyde de chlore simplement.

Lorsque le patient est sévèrement malade et sa saturation en oxygène est

en dessous de 80, 70 ou moins, j'utilise des anti-inflammatoires stéroïdiens,
comme la dexaméthasone, en ampoules de 8 mg, en administrant une
toutes les 24 heures, ou plus si nécessaire. Si le patient est très malade, je lui
donne du dioxyde de chlore par voie intraveineuse ou intramusculaire.

Une amélioration immédiate du patient en moins de sept minutes peut être

constatée sous la forme d'une augmentation rapide de la saturation en
oxygène.

Quand je n'ai pas d'infirmière et que j'ai un patient gravement malade,

j'utilise le protocole de lavement, que je considère comme un protocole de
salut. Un patient masculin s'est plaint à moi, mais j'ai dû répondre : "Tais-
toi, je te sauve la vie", comme c'est effectivement arrivé. J'utilise également
l'ivermectine en comprimés de 6 mg, en administrant un toutes les 12
heures pendant trois jours, chez le patient présentant des symptômes clairs
et aussi pour tous leurs parents adultes -40 kg ou plus.

Pour les enfants issus de familles infectées ; le CDS est calculé par gouttes, je
leur donne le protocole C et, en quelques heures, tous les problèmes avec
les enfants sont réglés.

J'ai traité des bébés de deux, quatre mois, deux ans et plus. Il est très
important, et je le fais savoir à tous mes patients, que lorsque les
symptômes cliniques sont passés, ils continuent avec le protocole C pendant
au moins 21 jours et, après ce délai, prélèvent un échantillon de sang et
recherchent des anticorps IgG et IgM pour montrer qu'ils ont déjà passé le
COVID-19, ce qui leur confère une immunité PERMANENTE et COMPLÈTE.

Avant la clôture de cette édition, Viviane a contracté le COVID - 19 en

s'occupant d'un malade grave à son domicile et qu'elle a réussi à faire
avancer.

Après le protocole F et la prise de certains médicaments allopathiques, elle

était guéri en seulement 36 heures.
4 - LE CDS ET LA COMUSAV SE DIFFUSENT DANS LE MONDE

CNL. GUILLAUME TAMAYO

Colonel actif de l'armée équatorienne. Equateur.

Au mois de mars nous configurions déjà l'association et les personnes qui

allaient la rejoindre. Pour moi, la COMUSAV doit être une structure
stratégico-militaire et est née comme une organisation mondiale de lutte
humanitaire. L'Equateur est le lieu où est né le COMUSAV mondial, puis
l'Espagne où il est légalement formé, le Mexique, et puis l'Argentine, où
nous n'avons pas pu le structurer car les frères argentins sont un peu
problématiques ; et c'est ainsi qu'il est né dans ces quatre pays. Ma
direction stratégique a été maintenue jusqu'en juillet, alors que nous avions
déjà vingt pays ; Certains médecins ont dit qu'ils ne voulaient pas de
structure militaire au COMUSAV, qu'ils voulaient une structure horizontale,
et ils ont voté contre moi, avec le soutien de Tannia Bayas comme secrétaire
générale. Et, pour cette raison, en septembre 2020, je me suis désolidarisé
de COMUSAV, bien que je maintienne COMUSAV Equateur en tant que
membre fondateur de cette association. Peu de temps après, j'ai fondé
CONUVIVE, pour remplir les objectifs et les plans que j'avais initiés pour
COMUSAV. Le combat d'Andreas Kalcker est scientifique et le mien est
global, juridique, politique... toutes ces organisations sont dans ce même
combat et le combat continue.

Actuellement, COMUSAV est présent dans plus de vingt pays et compte près
de quatre mille médecins qui ont vérifié de première main l'efficacité du
dioxyde de chlore pour le traitement et la prévention du COVID - 19, ainsi
que de nombreuses autres maladies. L'association compte environ 10 500
membres, dont non seulement des professionnels de la santé, mais aussi
des professionnels d'autres domaines, tels que des journalistes, des
militaires et des avocats. Sur les réseaux sociaux, elle compte aussi quelque
57 000 abonnés. Les chiffres sont toujours froids et impersonnels, et il
convient donc de les mettre un peu de côté et de se concentrer sur les
témoignages de ces personnes qui, bien qu'éloignées en termes de distance
physique, ont de grands facteurs humains en commun.
4.1

Sauver des vies ne peut pas être illégal

Prof. Dr. ANTONIO AÑÍ

Avocat et professeur de droit international à l'Université de Tokyo, Japon.

L'année dernière, en raison de la proximité avec la Chine, puisque le Japon

est à côté de ce pays, nous avons pu savoir ce qui se passait très tôt, dans les
premiers jours de janvier 2020. Nous avons appris, alors, qu'ils fermaient la
ville de Wuhan que, malgré sa grande taille –40 millions d'habitants–, c'est
une ville industrielle relativement peu connue de nous, et ce qui nous a
surpris, c'est l'effort logistique qu'implique la fermeture d'une ville de cette
taille. Mon inquiétude m'a amené à contacter un média au Pérou afin qu'il
puisse prendre des précautions. Je prévoyais donc un voyage d'affaires à la
mi-février avec ma famille au Vietnam. Pendant ce temps, au Japon, ils
prenaient déjà des précautions, mais celles-ci étaient encore très vagues et
il n'était toujours pas question de fermer les frontières.

Alors, je suis rentré à Tokyo avec ma famille un vendredi, et le lendemain,

les frontières étaient fermées au Vietnam, puisque ce pays a des frontières
avec la Chine, au nord de Hanoï, qui en est la capitale. Deux jours plus tard,
le Japon a également fermé ses frontières. Puis vinrent la terreur et la
pénurie qui furent plus tard observées dans d'autres pays. Au Japon, le port
du masque est une coutume depuis de nombreuses années. Ils sont utilisés
pour éviter d'infecter quelqu'un avec la grippe, bien que les enquêtes
menées montrent qu'ils ne sont pas utiles pour cela, mais bon, ici c'est déjà
une tradition de plusieurs années. Les masques et les produits de première
nécessité ont commencé à se faire rares, et on a vu des gens faire des achats
en grande quantité, remplir des charrettes. Je publiais ceci sur les réseaux
sociaux du Pérou et mon groupe d'amis ici au Japon. J’en suis même venu à
écrire des lettres à la présidence du Pérou pour lui demander d'agir, mais
personne ne m'a prêté attention. J'ai appris par ma sœur qui vivait en
Espagne - malheureusement elle est décédée récemment - qu'elle s'est
protégée avec le MMS et a ensuite commencé à utiliser le CDS, ce qui l'a
aidée à contrôler son cancer.
En raison de la pandémie, elle n'a pas pu continuer le traitement et,
maintenant, elle repose en paix. C'est elle qui m'a embarqué dans tout ça.
Grâce à elle et à son mari, début mars, j'étais déjà un « expert » en dioxyde
de chlore. J'ai commencé à enquêter, j'ai créé mon propre groupe de
dioxyde de chlore, sans savoir qu'il y avait déjà d'autres groupes sur ce sujet
au Pérou, et j'ai réussi à avoir 400 personnes.

J'ai essayé d'entrer en contact avec Andreas Kalcker et, après beaucoup
d'insistance, j'ai réussi à le contacter ; Je lui ai expliqué comment je
travaillais avec mes groupes au Pérou, nous avons fait une conférence avec
eux, puis avec les médias au Pérou, et nous avons fini par nous rencontrer
régulièrement. A cette époque, j'ai pris contact avec le colonel Tamayo, à la
demande d'Andreas, et nous avons commencé à suivre le COMUSAV, qui
venait d'être formé. Les encouragements forts de ce groupe pour sauver des
vies m'ont touché au plus profond du cœur, ainsi que sa facette bénévole,
qui ici, au Japon, est quelque chose de tout à fait normal. Bien que je sois
toujours au Japon en raison de mes obligations et de la fermeture des
frontières, j'ai été très excité et j'ai commencé à collaborer avec COMUSAV
au Pérou. Plus tard, je suis entré en contact avec le Dr Damián Pelizzari et le
Dr Fabiana Gustavino, d'Argentine, et nous avons parlé lors d'une
conférence des questions juridiques internationales conformément à la
structure latino-américaine, en l'occurrence le traité du Costa Rica, et des
droits de l'homme en temps de pandémie. Plusieurs médecins ont assisté à
cette conférence virtuelle et, après cette conférence, une autre a suivi au
Mexique, une autre au Pérou ; plus tard, vint la conférence mondiale en
anglais ;

Le travail d'équipe a été renforcé, ce qui m'a donné une grande satisfaction,
car mes grands-parents avaient l'habitude de dire que si vous ne savez pas
quelque chose, apprenez-le, et si vous savez quelque chose que les autres ne
savent pas, enseignez-le, et j'aime collaborer et apprendre en même temps.,

Le Japon est le seul pays qui autorise le traitement au dioxyde de chlore à

tous les niveaux. Il n'y a pas de loi qui l'autorise, mais il n'y a pas non plus
de loi qui l'interdise. Les avocats disent que ce que la loi n'interdit pas, elle
le permet, et on le trouve ici sous forme de cartes de protection, de
désodorisants - des machines qui en produisent - et même des machines qui
en génèrent des odeurs pour les toilettes publiques, pour les plantes, pour
laver les fruits, donc le monde du dioxyde de chlore, au Japon, est une chose
normale. Mais sous sa forme de boisson, comme le CDS, c'est quelque chose
de nouveau. Et, bien que le Japon soit un pays très fermé, nous essayons
d'atteindre les gens, de les guérir. L'incidence du COVID - 19 dans ce pays
affecte fondamentalement les sans-abri et les personnes âgées.

Je travaille avec une ONG et un jour nous avons entendu des véhicules qui
ressemblaient à des ambulances alors que nous soignions 3 patients, mais
j'ai réalisé que ce n'étaient pas des ambulances mais des patrouilles de
police. J'ai regardé par la fenêtre, il y avait six voitures de patrouille et je me
suis demandé ce que c'était. On a frappé à la porte vers sept heures du soir.
Gardez à l'esprit que les personnes âgées ici s'endorment très tôt; Alors, la
personne qui était à la porte nous a demandé la permission d'entrer et nous
a dit que le gouverneur aimerait parler avec le représentant et j'ai dit : « Le
gouverneur ? Pourquoi ? Qu'est-il arrivé? ”. La personne m'a dit qu'elle
faisait des inspections des ONG qui s'occupent des personnes âgées et j'ai
répondu qu'elle s'occupait des personnes atteintes de COVID - 19. Ensuite,
elle m'a demandé si nous avions un protocole de sécurité et un endroit sûr
pour parler. , et j'ai répondu oui aux deux questions. J'ai eu une brève
conversation avec le gouverneur, qui a duré moins d'un quart d'heure, et je
lui ai dit que, grâce au consentement éclairé, nous guérissons les patients
COVID-19 avec du dioxyde de chlore. A cette époque, nous avions guéri
environ 18 patients et les médecins, qui venaient une fois par semaine,
essayaient de nous dissuader d'utiliser le dioxyde de chlore. S'il est difficile
de convaincre un professionnel de santé occidental des bienfaits de
cette substance, il est pratiquement impossible de faire voir à un
médecin japonais l'efficacité et l'innocuité du dioxyde de chlore, pour
des raisons culturelles. Après leur avoir expliqué que c'était la même
substance qu'ils utilisaient déjà pour assainir leurs consultations, petit à
petit, les médecins ont ouvert les yeux ;

Je représente un groupe d'étrangers du parti politique au pouvoir dans ma

communauté, Higashikurume, qui est un quartier de Tokyo, et ils m'ont
ouvert de nombreuses portes locales. J'ai parlé directement au maire et lui
ai expliqué ce qu'est le dioxyde de chlore. Et ils ont formé des équipes de
travail pour enquêter sur la substance. Après avoir remis un dossier aux
autorités, comme je l'ai promis lors des réunions, on peut dire qu'elles sont
déjà pleinement informées car, à mon avis, il doit y avoir des solutions
politiques à cette situation. À l'heure actuelle, d'abord à Osaka et
maintenant à Tokyo, les hôpitaux ont commencé à refuser des patients car
la situation n'est plus sous contrôle. En ce moment, nous sommes sous la
déclaration d'urgence, les cas augmentent et les gens ont peur. Pour que la
situation s'améliore, il faut qu'il y ait une situation politique et juridique qui
favorise le dioxyde de chlore comme solution. La décision politique doit
être exécutée, comme cela a été fait en Bolivie, avec une campagne de
sensibilisation appropriée qui montre l'utilisation appropriée et efficace du
dioxyde. Au Japon, la question est un peu compliquée puisque le code pénal
japonais et sa constitution restent inchangés depuis sa création en 1908.
4.2

Preuve de l'efficacité intraveineuse du DCI

DR. RICARDO VELASQUEZ LARRINAGA

Ophtalmologiste, Neurothérapeute. Médecin aérospatial. Panama.

J'ai fait de la médecine oxydative, ce qui a suscité beaucoup d'émoi ici, au

Panama, car tout le monde parlait d'antioxydants et personne ne
comprenait comment, en tant que chef du service d'ophtalmologie de la
plus grande unité du Panama, et l'une des plus grandes d'Amérique latine,
je traitais des patients atteints de cancer en leur administrant des thérapies
oxydatives par photoluminescence avec un groupe qui avait son centre à
Chicago, New York, Californie et Houston. J'ai eu un patient qui a mis le
Panama sur la scène des thérapies oxydatives dans le monde : un Américain
qui souffrait d'un adénocarcinome à la base de la langue, propagé au
cerveau, trois tumeurs sur le côté droit et deux sur le côté gauche du cou, et
toute cette pathologie a été dissipée par la thérapie oxydative ; j'ai fait
passer son sang par de multiples fréquences colorimétriques et, en même
temps, par la thérapie à l'ozone pour le guérir. En dehors de cela, je suis un
thérapeute neural de l'école Huneke qui est venu de Berlin pour nous
former à Cali. Il s'agit là aussi d'une autre thérapie oxydative ; on utilise la
procaïne - qui est merveilleuse -, qui fait passer le voltage de 80 à 290 mV ;
et guérir, en principe, c'est élever le voltage cellulaire. Avec cette prémisse,
j'ai donné des conférences en Russie, invité par Konstantin Korotkov, qui
était le fils de Korotkov, le physicien qui a fait toute la médecine pour le
vaisseau spatial russe SURJIOV et d'autres prototypes de vaisseaux spatiaux
pour les astronautes. Je suis aussi un médecin de l'aérospatiale. J'ai donné
des conférences en Russie et aussi à CalTech en Californie, sur les thérapies
de type oxydatif. Nous sommes donc dans la ligne de l'oxydation, qui va à
l'encontre de l'apport d'antioxydants, et j'ai commencé à lire quelque chose
du scientifique allemand Andreas Kalcker et je m'y suis intéressé.

J'étais tellement intéressé que je suis allé lui rendre visite à l'une de ses
conférences à Bogota, et c'est là que j'ai rencontré Andreas et le dioxyde de
chlore. Nous nous sommes rencontrés en novembre 2019. Le dioxyde de
chlore, à mon avis, est quelque chose de révolutionnaire en médecine parce
que chaque goutte de dioxyde de chlore contient des millions d'atomes
d'oxygène et a un potentiel ORP, d'énergie à l'intérieur de la cellule, de 0,95
V ; tout ce qui est inférieur à un volt ne provoque pas de lésion de tension
biologique. Kalcker m'a envoyé, en février 2020, depuis Bogota, deux
personnes pour me former en DCI -SDC Intravenous- et, depuis, j'ai traité,
personnellement, beaucoup plus de cancers que le coronavirus béni, car je
savais que ce coronavirus allait être partiel.

J'ai formé des ambulanciers, très bien formés, tour à tour, en Chine, à
Singapour, en Israël et au Mexique, pour qu'ils visitent des patients atteints
de coronavirus, avec toute la prévention, mais moi-même, personnellement,
je n'ai jamais traité un patient atteint de coronavirus parce que je traitais
des patients atteints de cancer dans ma ferme. Les patients qui nous
arrivent avec un cancer, une sclérose latérale amyotrophique, des patients
atteints de maladies dégénératives, arrivent avec des vaisseaux sanguins
gravement atteints, et pour cela j'ai besoin d'un personnel de santé
hautement spécialisé pour canuler les veines. Nous commençons les
vendredis à 9 heures et ils reçoivent le DCI pendant cinq heures. Mes
premiers patients avec le DIC, je leur ai donné quelques ampoules que nous
avons pu obtenir et nous l'avons également utilisé pour traiter la maladie
de Lyme, transmise par une tique porteuse de Borrelia burgdorferi, qui
produit des symptômes semblables à ceux de la syphilis chronique et qui ne
peut être guérie. Nous soignons la syphilis avec la pénicilline, mais ce type
de maladie, qui affecte les articulations et provoque des douleurs atroces,
peut être soigné avec des thérapies au dioxyde de chlore, à l'ozone et à la
photolumière ; cette maladie est répandue dans le nord des États-Unis, dans
les fermes rurales. Les thérapies que je fais sont associées à l'utilisation de
dioxyde de chlore.

La photosynthèse est un processus au cours duquel la plante prend 6

molécules de [CO2] et 6 molécules d'hydrogène - un des grands champions
de l'énergie - et les combine pour former une molécule de glucose et 6
molécules d'oxygène.

La photosynthèse inverse est le contraire, et cette théorie est le fruit du

travail d'un de mes amis d'Aguascalientes, au Mexique. Arturo Solis
Herrera et moi avons rencontré lors d'une conférence le professeur
Gerald Pollack, professeur à l'université de Washington - candidat au prix
Nobel - et le Dr Pollack m'a pris par la main pour conclure que le dioxyde de
chlore est une eau reconstituée qui crée un énorme pouvoir anionique
grâce au phénomène de Bohr.

Lorsque cette molécule pénètre dans les tissus, elle transforme les cations
en anions et, par conséquent, provoque une augmentation de l'énergie,
comme la "bobine" de Tesla ; le dioxyde de chlore transforme
automatiquement les zones cationiques - qui diminuent l'énergie - en zones
anioniques, qui augmentent l'énergie ; D'autre part, l'assistant de Gerald
Pollack a placé une lampe au-dessus de l'eau structurée et a constaté que
l'effet était multiplié par cinq grâce à la lumière. Donc, si vous comparez le
dioxyde de chlore à l'effet du soleil, l'effet est encore meilleur ; en fait, bien
meilleur. J'étudie les indices de réfraction, en tant qu'ophtalmologue ; cette
substance augmente l'indice de réfraction de 10 % de plus, ce qui entraîne
une énorme émission de biophotons ; ceux-ci sont si importants qu'on peut
en tirer de l'énergie gratuite, et aussi du dioxyde de chlore, car c'est comme
si on allumait une ampoule. En revanche, le dioxyde de chlore produit une
cristallographie, qui est le quatrième état de l'eau que le Dr Gerald Pollack
a beaucoup défendu et pour lequel il pourrait recevoir, dans le futur, le prix
Nobel du quatrième état de l'eau, comme Arturo Solís Herrera, un ami
ophtalmologue, pour la photosynthèse inverse.

Le dioxyde, en plus des biophotons, provoque une vasodilatation en

formant beaucoup d'oxyde nitrique, qui est responsable de la vasodilatation
et de l'hyperoxygénation.

Le ClO2] est dans le monde du Pico -picomètre- qui est mille fois plus petit
qu'un nanomètre ! *, et il pénètre tous les tissus. Comme je l'ai dit, vous
pourriez obtenir de l'énergie gratuite à partir de cette substance, car
Gerald Pollack pouvait allumer des ampoules avec l'eau reconstituée.
C'est une bombe dont l'industrie pharmaceutique ne veut pas. Mes
patients atteints de cancer du pancréas et du côlon, qui arrivent un
vendredi en fauteuil roulant, repartent le vendredi suivant parce qu'ils ont
enduré 3 veinoclyses ICD à 50cc avec 10cc de bicarbonate dans 500cc de
solution saline. Andreas parle beaucoup d'équilibre, mais le terme correct
est modulation, car l'équilibre est le point où rien ne bouge ; c'est le point
mort ; Au lieu de cela, le corps doit être dans un chaos organisé où, dans un
nanomètre de temps, il y a des millions d'actions enzymatiques en faveur
du corps, maintenant un potentiel de modulation transmembranaire
négatif, et dans cet état, le corps ne peut jamais mourir, lorsque la cellule est
dans cet état de repos transmembranaire négatif, plein d'anions ; et là où il
y a des anions, il y a des électrons et là où il y a des électrons, il y a la
lumière et il y a la vie.
4.3

Vaincre l'autisme et le COVID avec courage

DR. GISELLE BARRANTES

Directeur, Recherche ASDRI-Troubles du Spectre Autistique. Pérou.

J’ai un enfant; Oliver, mon premier-né, qui a été diagnostiqué, à l'âge d'un an
et sept mois, d'autisme sévère. C'était un garçon qui n'avait aucun contact
visuel, qui dormait environ trois heures par jour ; c'était un enfant qui
s'attaquait à lui-même, ainsi qu'à tous ceux qui tentaient de le toucher ; il
n'a pas répondu à son nom et il était très, très perdu. J'ai essayé de l'aider
de manière traditionnelle pendant deux ans, mais malheureusement sans
succès ; et nous sommes arrivés à un point où beaucoup de dégâts
pouvaient être causés et il s'est cassé le nez deux fois dans son
empressement à fuir la thérapie. La deuxième fois, alors que nous étions
aux urgences, j'ai pris la décision d'essayer autre chose. Je pensais qu'il
devait y avoir une autre possibilité que de s'asseoir et d'attendre qu'il
réagisse ou se guérisse. Dans ma recherche et mon enquête privées, J'ai
découvert que la question de l'alimentation était très importante, que cela
les aidait beaucoup et, heureusement, je suis tombée sur le dioxyde de
chlore le 17 décembre 2010, cette substance étant la seule alternative à la
médecine conventionnelle. Un an après le début du protocole et l'utilisation
du dioxyde de chlore, Oliver s'était amélioré de 60 %, perdant rapidement
le diagnostic d'autisme. Ce fut le début d'un voyage long et complètement
incroyable avec une telle substance. Mi-2016, à l'ASDRI (Institut de
recherche sur les troubles du spectre autistique), nous avons reçu des
proches d'enfants atteints de TSA, atteints de diverses pathologies, dont le
diabète, la stéatose hépatique, la parasitose sévère, entre autres ; nous les
avons traités avec les protocoles d'Andreas Kalcker avec de très bons
résultats.

Ainsi, notre travail s'est étendu à de nombreux pays avec des enfants
autistes et des personnes apparentées atteintes de diverses pathologies
traitées au dioxyde. 2020 nous a surpris et nous a frappé très fort. Ici au
Pérou, nous sommes entrés en quarantaine absolue et les cas de COVID - 19
augmentaient de façon exponentielle sur tout notre territoire.

Il y avait beaucoup d'incertitude et de désinformation. Les protocoles

officiels, à ce jour, ont très peu de succès dans les cas modérés, et encore
moins dans les cas graves.

En raison de notre trajectoire dans la manipulation du dioxyde, nous avons

été les premiers à traiter, documenter et enquêter sur les cas de COVID-19 ;
même soutenir des groupes militaires dans notre pays. Notre équipe a
utilisé le DCI pour la première fois chez des patients gravement malades en
mai 2020, étant des pionniers dans ce pays. Nous avons traité 186 cas
modérés et graves au cours de cette année et demie, de nombreux cas
bénins et de nombreux en prévention. Tout cela grâce au soutien de
médecins internationaux et, surtout, à l'esprit altruiste d'Andreas, qui nous
fournit, chaque jour, davantage d'outils pour ce combat tenace ; Nous
continuons à travailler et nous nous préparons pour la troisième vague qui,
même avec le système de "vaccination" en place, ne peut être arrêtée.

En cette année et demie, depuis que nous avons soigné notre premier
patient, de nombreuses personnes sont passées entre nos mains. Cela a été
très difficile dans certains cas car beaucoup d'entre eux sont venus nous
voir alors qu'ils avaient déjà essayé une grande variété de médicaments et
avaient même été expulsés en raison de la gravité de la maladie. Dans la
section SAUVER DES VIES, certains cas exceptionnels sont racontés.
4.4

Chirurgie dentaire de première classe sans infections

DR. JOSÉ MARÍA CABEZAS

Médecin, Chirurgien général et digestif et implantologue.

Ténérife ; Espagne.

J'ai l'habitude de rechercher sur internet tous les traitements qui ne sont
pas officiels. Il y a 12 ou 13 ans, j'ai mis la main sur une interview de Jim
Humble, qui me semblait être une personne sensée et noble, ce qui m'a
encouragé à me pencher sur le sujet, car ce qu'il disait semblait assez
fantastique. J'ai acheté son livre et, voyant qu'il était entièrement référencé
par des documents, des articles scientifiques et l'expérience clinique qu'il
avait acquise en traitant un grand nombre de personnes, j'ai décidé
d'acheter le produit : le MMS - chlorite de sodium [NaClO2] avec de l'acide
citrique. J'ai commencé à faire des expériences avec des plantes infectées,
des champignons, des fruits infectés par des champignons, et à ma grande
surprise, en quelques minutes, les champignons disparaissaient et les
plantes étaient guéries. Puis un de mes chiens a eu une gastro-entérite, je lui
ai donné le produit et en quelques heures le chien était guéri. L'histoire est
drôle parce qu'il avait beaucoup de diarrhée et ma femme m'a dit de
l'emmener chez le vétérinaire, alors que je lui avais déjà donné le MMS peu
avant d'y aller. Le chien a mis ma voiture en désordre avec une odeur
inimaginable. Le vétérinaire m'a dit qu'il y avait une épidémie de gastro-
entérite canine, qu'il l'hospitaliserait parce qu'il était malade, lui donnerait
un sérum et un traitement et que dans deux ou trois jours je pourrais aller
le chercher. Je suis rentré chez moi et quatre heures plus tard, le vétérinaire
m'a appelé. J'ai pensé au pire, mais quelle ne fut pas ma surprise lorsqu'il
m'a dit d'aller chercher le chien car il était complètement rétabli, comme le
montraient les analyses qu'il avait faites. C'était la première expérience que
j'ai eue avec un être vivant. Puis j'ai décidé de l'essayer avec moi. Trois ou
quatre fois par an, j'avais de l'herpès simplex sur les lèvres, depuis l'âge de
18 ou 19 ans, et j'ai décidé de le traiter au dioxyde de chlore ; après le
traitement, je n'en ai plus jamais eu, et c'était il y a treize ans.

Avec les grippes et les rhumes, je le prenais et ils disparaissaient le jour

suivant ou deux jours plus tard. J'ai aussi essayé avec une
bronchopneumonie, mais elle n'a pas disparu et j'ai dû prendre des
antibiotiques. L'année suivante, j'ai eu une autre bronchopneumonie et j'ai
augmenté la dose à plus du double et elle a disparu.

Après en avoir parlé à ma famille et à mes amis, j'ai commencé à soigner les
gens qui m'entourent, ce qui est très gratifiant. J'ai des amis qui ont reçu un
diagnostic d'Helicobacter pylori, ont été traités au dioxyde et le lendemain,
leur test était négatif. Il y a quelques années, le traitement consistait à
prendre trois ou quatre antibiotiques différents pendant une vingtaine de
jours. Aujourd'hui, il a été réduit à quatorze jours, mais les antibiotiques
provoquent une énorme dysbactériose et vous êtes épuisé. Donc, en quatre
à six heures, vous n'avez rien. Toutes les grippes et tous les rhumes, qu'il
s'agisse d'adénovirus, de rhinovirus ou de coronavirus, disparaissent en un
rien de temps. Toute maladie virale dont vous voulez vous débarrasser doit
être traitée avec du dioxyde de chlore car, en plus de n'avoir aucun effet
secondaire, il est très rapide.

Lorsque l'on examine les études, la documentation et les données, on se

rend compte que cela existe depuis de nombreuses années ; les
connaissances sont là, mais le problème est qu'elles n'ont pas été
appliquées. Où sont-elles appliquées ? Dans la stérilisation des aliments ;
dans les hôpitaux, pour stériliser les instruments ; mais pas comme
traitement pour les êtres humains. Mais il est essentiel de le savoir car,
comme il n'a pas d'effets secondaires, vous pouvez soigner beaucoup de
choses sans avoir besoin de vous intoxiquer. Je l'ai utilisé, par exemple,
dans des cas de méningite aiguë ; il améliore aussi les arthralgies ; la
bronchite dont je souffre ; les ulcères diabétiques s'améliorent
considérablement. Egalement les infections de plaies, en irriguant le [ClO2]
dans une gaze et, dès que vous enlevez l'infection, la guérison est très
rapide. Les mycoses inguinales et périanales, ainsi que le pied d'athlète, qui
sont causés par des champignons, sont éliminés en très peu de temps ; il
fonctionne aussi pour les conjonctivites virales et bactériennes, pour les
parodontites aiguës et chroniques ; en endodontie, je l'utilise
quotidiennement, en chirurgie parodontale, en implantologie - je suis
chirurgien généraliste et implantologue - et je l'utilise aussi beaucoup, avant
et après une intervention chirurgicale. Il existe une complication de certains
médicaments, appelés bisphosphonates, qui sont largement utilisés chez les
femmes ménopausées, qui peut provoquer une ostéonécrose, ce qui est très
gênant. Il y a de nombreuses années, des dentistes aux États-Unis ont pris
du [ClO2] - car il existe un médicament produit dans le cadre de la
pharmacopée qui contient cette substance - et ils les ont rincés avec cela
pendant quelques jours et ont vu que l'os se régénérait et que la gencive
recouvrait l'os qui n'était plus infecté.

Par conséquent, je l'ai également utilisé pour l'ostéonécrose et cela

fonctionne très bien ; elle disparaît ! Récemment, un confrère médecin est
venu me voir avec un zona qui allait de son dos à son cou ; le lendemain de
la prise de dioxyde de chlore aux bonnes doses, les vésicules avaient séché
et, en une semaine, il ne lui restait que les croûtes, qui sont ensuite tombées
et ont guéri rapidement.

Lorsque vous connaissez cette substance, elle change votre vie et vous
apporte beaucoup de sécurité, mais, paradoxalement, les médecins sont les
plus réticents à l'utiliser. Je travaille dans le domaine médical et je ne
connais que cinq médecins qui l'utilisent, et ils ne l'utilisent pas
régulièrement.

Ce qui se passe, c'est que la science a été détournée, et la médecine aussi ;

mais nous, les médecins de toute notre vie, ce que nous avons fait, c'est
observer.

Nous observons, nous voyons, nous écrivons, nous produisons des théories
et nous vérifions ensuite si ces théories sont valides ou non. Dans mon cas,
j'ai toujours été intéressé par les traitements médicaux qu'on ne vous
apprend pas à l'école, mais qui sont efficaces. Ce qui m'intéresse, quand un
patient vient me voir, c'est de le soigner.

Peu importe que je leur donne un médicament issu de la pharmacopée

orthodoxe ou que je leur donne un médicament dérivé d'une plante, ou
autre. Quand j'ai fini la médecine, je prescrivais des formules magistrales
avec des plantes, mais même les pharmaciens, qui sont aussi kidnappés,
n'étudient plus cela. Vous leur demandez ce qu'ils ont étudié en
phytothérapie et ils répondent rien ; ou vous demandez au médecin s'il a
étudié la nutrition et vous obtenez la même réponse.

On se rend compte de tout cela quand on pratique la médecine depuis

longtemps et qu'on voit la différence entre l'époque où j'ai terminé mes
études et la situation actuelle. Avec l'augmentation de la technologie, les
maladies augmentent et tout augmente. Aujourd'hui, les médecins
s'appuient de plus en plus sur leurs appareils, ils ont perdu la capacité
d'observer le patient, d'établir un bon dossier médical, et ils s'appuient
presque uniquement sur la technologie. Parfois, ils me demandent
pourquoi je ne fais pas de radiographie et je réponds que je n'en ai pas
besoin, que je sais ce que le patient a et qu'il n'est pas nécessaire
d'irradier la personne.

Ils prétendent que c'est pour confirmer le diagnostic et je leur réponds qu'il
n'y a pas besoin de le confirmer, puisque c'est la clinique qui le confirme.
Cette pandémie m'a paru invraisemblable dès le départ, je n'ai jamais fermé
mon cabinet et je traite les patients exactement comme avant, même si
beaucoup rechignent à enlever leur masque, ce à quoi je réponds qu'il me
serait impossible de les traiter autrement ? Je suis un protocole pour
stériliser le cabinet avec du [ClO2] : les pièces, les vêtements, tout. Il existe
un protocole pour l'endodontie avec la DDC. À la faculté, on nous apprend à
faire de l'endodontie et à stériliser les canaux avec de l'hypochlorite de
sodium - de l'eau de Javel - mais c'est toxique, bien que j'utilise du dioxyde
de chlore à la place depuis de nombreuses années. Les instruments de
coupe ne peuvent pas être stérilisés avec le [ClO2] car il les oxyde, ce qui
altère leur tranchant, mais tout le reste peut être parfaitement stérilisé. Les
objets en caoutchouc qui ne peuvent pas être stérilisés dans un autoclave
parce qu'ils sont détruits, peuvent être stérilisés avec le SDC.

J'ai mené une vie tout à fait normale, pour autant qu'ils me le permettent.
J'étais arrêté par la police tous les jours parce qu'ils bloquaient les
autoroutes. J'étais habillé en médecin et ils m'ont dit qu'ils avaient de la
peine pour moi. L'université Purdue, dans l'Indiana (États-Unis), a réalisé
une étude dans laquelle plus de 200 bactéries, virus, champignons et spores
ont été exposés au dioxyde de chlore et aucun n'a survécu.

Le SDC permet d'avoir l'esprit tranquille car, en plus de sa toxicité quasi

nulle, il est extrêmement efficace, donc peu importe qu'un virus corona, ou
n'importe quel virus, se présente, car dès que vous ressentez les
symptômes, vous prenez du SDC et en quelques heures vous l'avez éliminé
de votre corps. J'ai plusieurs patients diagnostiqués avec ce coronavirus,
traités et guéris. En Espagne, il y a trois personnes, au Mexique, il y a une de
mes amies qui m'a appelé quand elle a été diagnostiquée et qu'elle avait
déjà des symptômes, comme ils avaient déjà le MMS là-bas, je leur ai dit
comment le prendre et en deux jours les symptômes ont disparu.

J'ai rencontré Andreas il y a environ treize ans, car lorsque j'ai cherché Jim
Humble sur Internet, Andreas est apparu. Il donnait une série de
conférences, j'ai décidé d'assister à l'une d'entre elles et je l'y ai rencontré.
Depuis lors, nous sommes devenus amis ; je pense que ce qu'il fait a
beaucoup de valeur et je sais pertinemment qu'il ne se soucie pas de toutes
les attaques qu'il reçoit parce qu'il est parfaitement convaincu de ce qu'il
fait, tout comme moi. Je lui ai aussi montré un appareil que j'ai inventé et
qui fait de la DDC instantanément : il l'a trouvé très intéressant, car on peut
faire 8 litres de DDC à 3 000 bpm en trois minutes environ ; je l'ai beaucoup
amélioré au fil du temps et il ne prend presque pas de place.

Andreas m'a appelé il y a quelques mois et m'a parlé de COMUSAV ; je me

suis inscrit parce que je pense qu'ils font un excellent travail, et on m'a
récemment demandé de prendre la parole à leur conférence du premier
anniversaire.
Photo : 1. Mélange de HCl et de NaClO2. 2. Récepteur avec eau gazeuse ClO2.
3. pompe à air dans une boîte hermétique. 4. sac de sécurité en cas de
déflagration.
4.5

La nouvelle loi en faveur de le CDS au Honduras

DR. TOURS DE LOURDES

Doctorat en Chimie et Pharmacie. Honduras.

Mon expérience à cet égard concerne principalement la production de

dioxyde de chlore et la manière dont, en suivant les directives d'Andreas
Kalcker, nous avons pu aider tant de personnes. La pandémie est arrivée au
Honduras fin février, début mars ; en tant que chimiste pharmaceutique,
j'avais fait un forum sur la santé à la télévision pendant douze années
consécutives ; j'ai appris l'existence de ce nouveau virus, appelé SRAS CoV-
2, en novembre 2020 et j'ai voulu interviewer des épidémiologistes dans
mon pays. De cette façon, j'essaie d'aller le plus loin possible dans la
connaissance de COVID - 19. Pour chaque pathologie, il doit y avoir une
solution et alors que je me concentrais sur cette question, j'ai reçu un appel
de ma jeune sœur me demandant si j'avais entendu parler de la DDC et
d'Andreas Kalcker. Je ne savais honnêtement rien de la DDC ou d'Andreas
Kalcker et elle m'a envoyé deux vidéos, qui lui avaient été envoyées par
mon frère aîné. Comme je suis le pharmacien de la famille, ils ont pensé que
cela pourrait m'intéresser.

La première chose que j'ai trouvée, c'est le livre "Salud Prohibida" (Santé
interdite), je m'y suis plongé et j'ai compris que c'était la concrétisation de
ma carrière car je n'avais jamais eu l'occasion, en tant que chimiste
pharmaceutique, de me développer dans un laboratoire ; pour donner un
exemple, au Honduras, la visite médicale est exclusivement réservée au
chimiste pharmaceutique. J'avais travaillé comme visiteur médical pendant
douze ans et je travaillais dans des pharmacies en tant que coordinateur
pharmaceutique, en plus des douze années consécutives passées à la
télévision dans des forums sur la santé. C'était la chance de ma vie ; j'ai
étudié la pharmacie pour créer des formules maîtresses. Plus je lisais, plus
je me rendais compte que toutes les pièces s'emboîtaient de manière
fantastique et, bien que d'autres collègues en aient douté, il ne faisait aucun
doute pour moi qu'il s'agissait de la découverte la plus importante des cent
dernières années dans le domaine de la santé. À l'époque, il était encore
possible de trouver des vidéos d'Andreas Kalcker sur les médias sociaux et
les moteurs de recherche classiques. En même temps, j'essayais de
convaincre mes collègues que cela pouvait sauver de nombreuses vies.

Il faut tenir compte du fait qu'au Honduras, bien qu'il y ait de l'acide
chlorhydrique, nous n'avons pas de production de chlorite de sodium et
donc on ne peut pas passer d'une concentration à l'autre ; je savais que je
devais avoir du chlorite de sodium et de l'acide chlorhydrique de qualité
alimentaire, ce qui est préférable à l'acide citrique car c'est ce que nous
produisons au niveau gastrique. J'ai tout étudié depuis Andreas et je suis
remonté encore plus loin jusqu'à Jim Humble ; j'étais fasciné par son
histoire et par toute la science de la molécule elle-même ; je suis devenu de
plus en plus convaincu que c'était ce qu'il fallait pour sauver la population
et c'est ainsi que j'ai entrepris d'obtenir les réactifs, même si je devais les
importer pour produire le dioxyde de chlore.

Dix médecins m'ont fait confiance, nous avons acheté les réactifs et, à
l'époque, je n'avais même pas accès aux bandelettes de test ; quelqu'un du
Mexique m'a envoyé du dioxyde de chlore et j'ai dû recourir aux
caractéristiques organoleptiques parce que je ne pouvais pas obtenir les
bandelettes de test pour être sûr d'obtenir les 3 000 parties par million,
sans parler de la mesure du pH. Nous parlons de quatre saturateurs, de dix
médecins, et j'ai dû donner 25 flacons à chacun d'eux ; la façon dont j'ai dû
vérifier la qualité était de prendre un cc dans 10 d'eau distillée à partir de
l'échantillon standard que j'avais du Mexique et qui était garanti (à 3000
ppm = 0,3%), puis j'ai pris le mien et j'ai testé les deux, en laissant une
heure entre chaque. J'ai connu la même crise de guérison qu'avec
l'échantillon standard. Je comparais également la couleur et la réaction
biochimique dans mon corps jusqu'à ce que je sois convaincu que c'était
bon.

J'ai livré ces 250 premiers flacons et chacun des médecins m'a rapporté que
l'état de leurs patients s'améliorait grâce au dioxyde que je produisais ; le
nombre de médecins a augmenté et, bien que je ne sois pas payé pour mon
travail, j'y ai vu une opportunité et j'ai fait don de mon travail.

La personne au Mexique qui m'a envoyé l'échantillon standard [ClO2] est

celle qui m'a parlé pour la première fois de COMUSAV, et je pense que j'ai
été l'une des premières personnes au Honduras à rejoindre cette
association. J'étais tellement enthousiaste et fasciné par le sujet que je
prenais des notes lors des réunions du samedi.

À cette époque, j'avais quarante médecins dans le sud du Honduras, qui

soignaient des patients ; et à partir de quatre saturateurs, j'en ai eu 35, 70,
et maintenant j'en ai 250 ; et les quarante médecins sont maintenant plus
de 300, atteignant presque 400.

Le premier médecin et homme d'affaires à avoir introduit le dioxyde de

chlore dans le sud du pays fut Antonio Cano qui, avec l'ingénieur Benigno
Rodríguez, fit venir le précurseur et l'activateur des États-Unis et
commença à envisager la possibilité de le traiter localement. Ces personnes
sont en contact avec le gouvernement, qui à son tour a demandé à
communiquer avec Andreas.

Étaient présents à ces réunions Andreas, le ministre de la santé, la première

dame et Elsa Palau, qui est l'un des médecins les plus éminents du
Honduras ; j'étais là et j'ai vu comment le ministre de la santé nous a avoué
qu'elle avait été guérie avec du dioxyde de chlore, qui a été envoyé d'ici, de
Choluteca, guérissant, également, une grande partie de son équipe ; et la
première dame a confirmé que, en effet, il est utilisé comme une prévention.

Je pensais que cela serait favorable à l'approbation de la substance, et

lorsque nous organisions le COMUSAV local, Antonio Cano a suggéré que
nous parlions au président du congrès. Le président ne nous a pas donné le
passage, mais il nous a envoyé son fils, qui est actuellement candidat au
Congrès, et il nous a dit : "Vous savez quoi ; le dioxyde de chlore est très
bon, c'est une option fantastique ; vous continuez à travailler, nous n'allons
pas vous interdire, mais ne faites pas d'histoires". Nous avons pensé que,
finalement, la situation n'était pas si mauvaise, puisque nous n'allions pas
être interdits d'utiliser la DDC, comme dans d'autres pays ; nous avons
développé COMUSAV Honduras ici, Wilfredo Escobar et moi, en formant
progressivement des médecins et des infirmières intéressés. Aujourd'hui,
nous avons plus de 573 personnes qui aident la DDC.

En mars 2021, j'ai été appelé par la plus importante chaîne de télévision du
Honduras pour coordonner un programme sur le dioxyde de chlore,
mentionnant l'étude du Dr Insignares. Ce programme a fait parler beaucoup
de monde au Honduras, tant pour que contre le dioxyde de chlore. Après
cette émission, il y en a eu une autre dans laquelle Salvador Moncada, qui
est un scientifique de renom - il a été candidat au prix Nobel pour le brevet
de la nitroglycérine, qui lui a été volé - a attaqué cette substance, tandis que
je la défendais et, plus tard, j'ai découvert qu'il possédait une quantité non
négligeable d'actions dans une puissante multinationale pharmaceutique.....

J'ai travaillé pour ce système pendant douze ans en tant que visiteur
médical et je disposais d'une ligne budgétaire pour inviter la société de
chirurgie, la société de médecine interne, et je payais les voyages pour les
congrès médicaux à l'étranger, ou les formations que les médecins eux-
mêmes souhaitaient ; j'avais également une ligne budgétaire pour les
inviter à dîner. Les médecins sont très clairement redevables aux
compagnies pharmaceutiques. Je peux donc parler en toute connaissance de
cause des deux côtés de la médaille, car j'ai fait partie de ce côté obscur du
système. Les entreprises pharmaceutiques se sont immiscées dans la
carrière de nombreux médecins afin d'obtenir de simples prescripteurs de
leurs produits, sans s'intéresser à la résolution effective des pathologies.

L'autre jour, j'ai dit à l'association des chimistes-pharmaciens et à la faculté

de chimie et de pharmacie : " c'est une honte que, en tant que chimistes-
pharmaciens, vous disiez faussement que le dioxyde de chlore est de
l'hypochlorite ou du chlorite de sodium ". C'est très triste, mais dans les
très nombreux cours de chimie que nous donnons à l'université, le dioxyde
de chlore n'est jamais mentionné une seule fois.....

Nous avons un cas très dramatique ici dans la zone sud avec la sœur de
l'infirmière qui travaille avec le Dr Arturo Ferguson. Sa sœur était incapable
d'ouvrir les yeux depuis trois ans, incapable de parler ou de manger, se
nourrissant par une sonde nasogastrique à cause d'un cancer, et le médecin
a proposé d'administrer la DDC par voie intraveineuse. Avec les indications
du Dr Aparicio du Mexique, nous avons préparé le SDC, nous l'avons
administré et la patiente a ouvert les yeux, a reconnu sa famille, a
commencé à parler, à manger seule et, pendant une période de quinze jours,
cette patiente, qui avait une tumeur avec des métastases dans tout le
cerveau, les poumons et d'autres endroits, a réussi à dire au revoir à ses
enfants, sa mère et ses frères et sœurs sans une seule douleur - après avoir
été sous morphine, administrée en permanence, toutes les deux heures -
avant de mourir.

Je me suis toujours demandé quelle était ma mission dans ce monde et je

l'ai découverte à l'âge de 50 ans, l'année dernière 2020.

Je prends du dioxyde de chlore depuis quinze mois et j'ai dit adieu à mes
pilules contre l'hypertension, adieu aux migraines, adieu à l'urticaire, et j'ai
protégé toute ma famille contre le COVID-19.

En tant que pharmacien, je suis loin d'être contre la médecine allopathique

et, en fait, le protocole que nous suivons régulièrement est le suivant : Si le
patient est dans les premiers stades de l'infection, nous commençons par le
protocole F30, puis nous continuons avec un C30, et nous allons avec des
concomitants ; au même titre qu'un Ibuprofène et un anti-grippal, mais,
quand nous voyons que cela progresse, nous entrons, immédiatement, avec
Ceftriaxone, Dexamethasone, Enoxaparin (selon mes critères, de tous les
anticoagulants, c'est celui qui fonctionne le mieux avec le dioxyde de chlore)
et, enfin, Colchicine. Pour les patients qui ont eu une hépatite ou d'autres
problèmes hépatiques (cirrhose du foie, par exemple), il ne faut pas utiliser
ce dernier et il faut s'en tenir à la dexaméthasone ; bien entendu, il faut
toujours surveiller les maladies sous-jacentes que le patient peut avoir, car
le dioxyde de chlore, bien qu'extrêmement utile, n'est pas miraculeux,
même si c'est bien lui qui arrête le virus par son mécanisme d'action.

Nous avons formé la COMUSAV locale, dont je suis le coordinateur de la

formation, je suis le secrétaire général et nous l'avons fait en un temps
record de quinze jours, en la légalisant au Honduras, ce qui n'avait pas été
fait ici depuis un certain temps, car de nombreuses organisations non
gouvernementales ont été utilisées pour blanchir de l'argent et ont fini par
être interdites. Cependant, nous avons été autorisés à le mettre en place.

Nous avons un conseil d'administration qui organise des brigades pour

guérir les gens du COVID-19 et qui donne de la DDC à des fins
prophylactiques. Dans le journal officiel, de ce qui est approuvé au congrès
national par les parlementaires, une loi vient d'être incluse qui dit : "Toute
formule magistrale, tout médicament ou vaccin qui peut être créé pour
contribuer à diminuer les cas de SRAS CoV-2 au Honduras, les personnes
qui l'élaborent, qui le conçoivent ou qui le découvrent, ne peuvent être
poursuivies en aucun cas". L'un des médecins qui travaille avec le dioxyde
de chlore est précisément le médecin du palais présidentiel, et il a demandé
au président de les laisser travailler en paix, et c'est ainsi que la loi a été
créée.

GUSTAVO "GUSTY" LOPEZ GOYENECHE

Thérapeute et étudiant en médecine –4ème année–, Argentine.

J'ai été initié au dioxyde de chlore par un ami qui m'a dit qu'il avait un
cousin atteint de leucémie qui avait été guéri. Fin 2013, on m'a diagnostiqué
un cancer malin de la thyroïde avec métastases des ganglions lymphatiques,
et on m'a annoncé la pire des nouvelles : scientifiquement, il n'était pas
possible pour moi de vivre très longtemps. Ils m'ont donné un an tout au
plus ; parce que j'étais jeune, peut-être deux. On m'a dit de dire au revoir à
ma famille et à mes amis. Mon ami m'a parlé de ces gouttelettes et j'ai
commencé à faire des recherches et à regarder les vidéos de Jim Humble et
Andreas. Dans l'une des vidéos, Andreas a donné son adresse électronique
personnelle et m'a répondu en me proposant un traitement pour inverser la
situation.

Pendant le premier mois, je n'ai eu aucun bénéfice et les charges tumorales

ont augmenté, ce qui m'a beaucoup découragé. Quoi qu'il en soit, les études
ultérieures ont été meilleures et ma charge tumorale a diminué. Il m'a fallu
18 mois pour que ce cancer soit en rémission. En 2015, j'étais
complètement rétablie, et depuis lors, j'ai été testée tous les six mois au
début et maintenant tous les ans, et je peux déjà parler d'une rémission
positive. Quoi qu'il en soit, cela m'a pris beaucoup de temps et j'ai dû faire
un travail personnel très intense en interne et, depuis lors, je me consacre à
aider les gens sur ce chemin.

C'est avec cette joie que j'ai proposé à deux amis, Jorge Ferri, qui a
beaucoup travaillé pour récupérer des enfants autistes, et Marcelo Rubio,
de faire venir Andreas en Argentine. En septembre 2014, il est venu dans
mon pays et a donné une belle conférence à Mar del Plata, à l'hôtel Ostende.
C'est là que notre amitié a commencé, et l'année suivante, il est également
venu en Argentine dans le cadre de sa tournée sud-américaine, donnant
cette fois-ci sa conférence à Buenos Aires, à l'hôtel Bauen. J'ai appris que la
guérison vient de soi-même : je l'ai fait parce que je le pouvais, je le pouvais
parce que je le voulais, et je le voulais parce qu'on m'avait dit que je ne
pouvais pas.

Aujourd'hui, en Argentine, les choses sont très compliquées en ce qui

concerne le dioxyde de chlore. La police a même fait une descente chez moi
et ils ont passé 7 heures à fouiller ma maison et ils ont pris des articles
personnels comme des vitamines, des suppléments, et ils ont aussi trouvé
du chlorite, bien sûr. À ce jour, je ne sais pas si je suis inculpé ou mis en
examen, mais en tout cas je n'ai aucune nouvelle et apparemment tout fait
l'objet d'une enquête ; la raison pour laquelle ils ont fait une descente chez
moi est ma relation personnelle avec Andreas Kalcker. La vérité est que je
ne sais pas encore comment cette affaire va se terminer, et j'ai dû passer
par là, ce que je ne souhaite à personne.

La vérité est que les gouvernements suivent les instructions des grandes
puissances. C'est pourquoi les gens font la queue pour être "vaccinés" et
suivent, pratiquement à la lettre, tout ce qu'on leur dit. C'est très triste, mais
très réel en même temps. Logiquement, les décès ont explosé et la Bolivie, si
proche de l'Argentine, avec sa réduction significative des cas grâce à la loi
sur le dioxyde de chlore, est systématiquement ignorée par les pouvoirs en
place dans notre pays. Ici, la journaliste Viviana Canosa a bu du dioxyde de
chlore devant les caméras de télévision et ils ne cessent de l'accuser et de
lui infliger des amendes.
Lorsque la loi a été adoptée en Bolivie, les gens se sont intéressés au
dioxyde de chlore, mais, à l'époque, il y avait une forte controverse ici parce
qu'il y avait des cas, comme celui du petit garçon à Neuquén, qui est censé
être mort après avoir ingéré du dioxyde de chlore, et celui d'un homme à
Jujuy, qui, par coïncidence, a eu lieu à cette époque. En fait, l'autopsie a
révélé que le garçon souffrait d'hypochlorémie - il manquait de chlore dans
son sang - ce qui est le contraire - on ne peut pas mourir d'un
empoisonnement au chlore si on manque de chlore dans le sang - et
l'homme de Jujuy était atteint d'obésité morbide et présentait de
nombreuses comorbidités, en fait, c'est une défaillance multi-organique qui
a conduit à sa mort. Tout cela a fait l'objet d'une enquête approfondie par le
Dr Damián Pelizzari de COMUSAV, et il possède toutes les preuves de ces
cas de fausses accusations. Tout cela est mélangé à des titres publicitaires
subliminaux insidieux tels que "ils ont démantelé un dangereux laboratoire
clandestin de dioxyde de chlore" comme s'il s'agissait de stupéfiants ; et
dans mon cas particulier, ce sont des choses qui choquent les personnes
qui, sans avoir plus d'informations, se contentent de lire les nouvelles. Quoi
qu'il en soit, il y a les personnes qui savent ce qu'est le dioxyde de chlore et
comment il fonctionne dans la vie réelle, et les autres qui suivent le
mouvement comme des moutons, sans remettre en question ce que dit le
gouvernement. Bien que les vaccinations soient obligatoires dans mon pays,
les "vaccins" COVID-19 ne le sont pas, mais cela n'empêche pas les gens
d'aller de leur propre chef se faire "vacciner" en raison de toute la publicité
faite par le gouvernement et les médias.

En Argentine, malgré tout cela, il y a des manifestations : Médecins pour la

Vérité, Avocats pour la Vérité, le Docteur Chinda Brandolino porte la
bannière de cette lutte de manière très passionnée, il y a aussi le Docteur
Guillermina, à Jujuy, qui fait plusieurs très bons reportages à la télévision,
en essayant d'ouvrir les consciences, mais nous parlons toujours d'une
minorité. En tout cas, de plus en plus de gens ouvrent les yeux, surtout ceux
qui ont été touchés par la façon dont les gens, avec les deux doses du
"vaccin", ont des effets indésirables ou meurent ; cela fait repenser
l'entourage, mais nous sommes encore loin d'une masse critique.

Lorsque nous organisions les congrès ici avec Andreas, nous consacrions
toujours une journée exclusivement aux médecins et nous avions ces
réunions, qui étaient merveilleuses. Lors de ces réunions, les médecins se
réveillaient en quelque sorte en l'écoutant, lui et ses autres collègues, ils
découvraient comment le dioxyde de chlore fonctionnait et comment cette
substance pouvait aider tant de personnes. Je connais de nombreux
médecins qui ont le spray au dioxyde dans leur poche parce qu'il les tire
souvent d'affaire, et de plus en plus de médecins se rendent compte qu'il ne
faut pas gaspiller ce qu'ils ont au bout des doigts.
La pandémie a coïncidé avec une bonne partie de mes examens médicaux et
je n'ai pas été en mesure d'offrir une assistance aux patients du COVID - 19,
mais mon bon ami, le Dr Fernando Basílico, a pu le faire et je lui donne la
parole :

"En ce qui concerne mon expérience avec mes propres patients, j'ai eu, à ce
jour, 50 patients avec COVID - 19. Aucun d'entre eux n'est mort ou n'a été
hospitalisé.

Ceux qui ont commencé le traitement plus tard, et qui ont donc nécessité
l'ajout de l'antibiotique Levofloxacin, qui est celui qui m'a donné les meilleurs
résultats dans les pneumonies bilatérales, ont eu une évolution et des
complications moins bonnes. Ceux qui ont commencé dès l'apparition des
symptômes ont récupéré en 72 heures au maximum. Ils ont tous des anticorps,
à ce jour, et n'ont pas été réinfectés ou "vaccinés". Personnellement, j'ai traité
les plus compliqués à la maison et je n'ai pas été infecté, en utilisant le
protocole F avant et après la consultation. L'inconvénient le plus important, à
mon avis, de la DDC est que, pendant la nuit, lorsque le patient dort, le virus a
tendance à se répliquer, car les doses ne sont pas aussi fréquentes. La méthode
qui a fonctionné pour moi est de laisser un flacon de DDC dans un frappera à
côté du lit du patient afin que, pendant la nuit, il puisse prendre des doses à
chaque fois qu'il se réveille. Quant à mes proches et à mes connaissances, ils
ont tous la DDC à la maison et personne n'a été infecté. Merci, Andreas
Kalcker, pour toutes les recherches et les connaissances mises à la disposition
de l'humanité. Dr. Fernando Basílico MN 89017. Cardiologue, médecine
intégrative.

Argentine, août 2021.

DR. murad agha

Médecin d'origine syrienne résidant en Espagne.

Comme beaucoup d'autres personnes, j'ai découvert le dioxyde de chlore

par hasard, avant la pandémie, bien qu'après la pandémie, beaucoup plus de
personnes l'aient découvert. Dans mon cas, c'était après avoir vu un article
sur Jim Humble, et je l'ai découvert sous la forme de MMS. Plus tard, j'ai
découvert qui était Andreas, comment il avait guéri son arthrose, qu'il
connaissait Jim Humble, et j'ai alors commencé à utiliser du dioxyde de
chlore. En Espagne, où je vis, l'utilisation du dioxyde de chlore n'est pas
autorisée ou est censurée, son utilisation est entravée et limitée, et donc
moi, en tant que médecin, je ne peux pas le prescrire directement, mais
j'essaie de diffuser l'information dans toute la zone d'influence arabe et
turque, et j'ai contacté Andreas, lorsque la pandémie a commencé, dans ce
but. Andreas et Jim Humble ont été actifs dans la diffusion de la substance
en Afrique et en Amérique latine. À mon avis, le problème réside dans le fait
que les multinationales, parce qu'elles ne peuvent pas breveter le produit,
dressent tous les obstacles à son utilisation et à sa vente, même si, au final,
ceux qui en paient les conséquences sont les personnes dans le besoin, qui
n'ont donc pas accès à une substance qui guérit plus de deux cents
maladies.

Le fait que la pandémie ait permis à la DDC de se faire connaître et de se

répandre a été une grande chance, par exemple, pour les habitants de
Bolivie qui, par rapport à de nombreux autres endroits où ils ne pouvaient
offrir aux patients que l'utilisation de ventilateurs inefficaces au lieu de
simples gouttes d'un produit très bon marché, se sont mieux portés. Quoi
qu'il en soit, si l'on utilise les chiffres officiels pour calculer qu'une personne
sur 2 000 meurt du COVID-19, on peut en conclure que plus de personnes
meurent de la grippe, et que nous ne sommes donc pas confrontés à une
véritable pandémie, en termes strictement mathématiques, et nous devons
garder à l'esprit que les pires images de la pandémie sont venues
uniquement d'Asie et d'Amérique latine. À tout cela, il faut ajouter la
malheureuse poussée médiatique qui a conduit la majorité de l'humanité à
porter des masques faciaux, y compris, malheureusement, les personnes
souffrant de problèmes respiratoires ou les équipages et passagers des
compagnies aériennes eux-mêmes, qui voient leur oxygène réduit d'environ
20 % rien qu'en prenant l'avion, à quoi il faut ajouter ce que le masque
enlève..... il faut bien sûr inclure tous les emplois - y compris les soins de
santé - qui nécessitent le port du masque pendant 8 heures ou plus, avec
tous les problèmes que cela entraîne. Quoi qu'il en soit, la bonne nouvelle
est que la pandémie a rendu le dioxyde de chlore populaire et connu dans
de nombreux endroits et c'est une excellente nouvelle, d'un point de vue
sanitaire.

Lorsque la pandémie a commencé, je visitais la ville de Ceuta et, bien qu'elle

ait toujours été une ville frontalière, tout était plus fermé que d'habitude et
il y avait de nombreuses patrouilles avec des véhicules blindés, ce qui m'a
profondément surpris, car il semble qu'ils essayaient de faire peur au virus,
chose ridicule, sans parler des dépenses en essence, entretien, etc. de ces
véhicules, personnes et moyens.
Il y avait aussi les files d'attente dans les supermarchés et la tristesse de
voir les gens commencer à regarder leurs voisins comme s'ils étaient des
ennemis, avec tout le traumatisme et la psychose que cette situation
continue de générer. Toute cette méfiance influence, notamment, la
désintégration sociale qui était déjà, malheureusement, un fait très tangible
de la société moderne. Tout ceci nous amène à la théorie de Friedman selon
laquelle si vous devez vendre ou convaincre une population donnée, qu'elle
soit petite ou grande, vous devez produire de la panique pour l'amener sur
le chemin souhaité, ce qui est sans aucun doute l'intention sous-jacente en
essayant de nous vendre des "vaccins". Le problème est que cela crée un
précédent et qu'ils utiliseront ces moyens, comme nous le constatons déjà
sous l'angle technologique, pour diriger notre comportement et parvenir à
un contrôle toujours plus étroit dans tous les domaines, au point de ne plus
pouvoir rien faire sans autorisation - comme nous le constatons déjà avec la
prolifération des caméras de surveillance et autres outils technologiques de
contrôle.

Nous avons maintenant le passeport santé et nous nous dirigeons

clairement vers un contrôle absolu. Quoi qu'il en soit, grâce au travail
d'Andreas, de COMUSAV et de tous les médecins qui se sont
courageusement avancés, tant de vies ont été sauvées grâce au dioxyde de
chlore et espérons que cela puisse continuer sans entrave. A titre personnel,
étant donné que je suis d'origine syrienne et que ma famille est dispersée
dans différents pays arabes, j'ai eu le malheur de voir deux proches mourir
d'un cancer et, étant dans un pays en guerre, ils n'ont pas pu se procurer de
dioxyde de chlore. D'autre part, j'ai un autre parent, un cousin pour lequel
j'ai beaucoup d'affection, dont la mère a souffert d'une insuffisance rénale
aiguë et a dû faire des dialyses deux fois par semaine. Je leur ai suggéré
d'utiliser du dioxyde de chlore ; ils sont dans le nord de la Syrie, qui est
contrôlé par la Turquie, il y a une sorte d'ONG qui utilise le [ClO2] pour
dialyser les gens et je leur ai dit de leur demander d'en donner à leur mère ;
cela, avec le bicarbonate de sodium, signifie que cette personne doit faire
une dialyse tous les quinze jours, au lieu de deux fois par semaine. Il existe
de nombreux cas de personnes qui nous ont consultés en Amérique du Sud
et dans divers pays du monde arabe et nous leur avons suggéré comment
l'utiliser, pour autant qu'ils puissent se le procurer, car, très souvent, ils ont
beaucoup de difficultés à trouver les composants, dans ce cas. Il y a aussi
une personne à Marbella - où je vis - qui avait un membre de sa famille qui a
reçu le COVID - 19 - elle était assez critique - et je leur ai suggéré d'utiliser
du dioxyde pour s'en sortir. Mais c'est en Amérique latine que nous avons
été le plus consultés et où il est plus facile de se procurer cette substance
qui est le remède ; et c'est la vérité qui doit sortir, c'est le moins que nous
devions faire savoir au reste du monde, et c'est notre devoir d'êtres
humains.
.

DR. RAÜL FONTANA SANCHEZ

Médecin et spécialiste en médecine intégrative.

République Dominicaine.

Je suis diplômé de l'Universidad Católica Nordestana en République

dominicaine, puis j'ai fait des études de troisième cycle en gestion des
services de santé et en administration hospitalière ; j'ai été responsable de
deux hôpitaux importants dans notre pays et j'ai également été directeur au
ministère de la santé publique d'un hôpital régional important dans notre
nation. C'est pourquoi, depuis de nombreuses années, je suis à l'avant-garde
de la santé publique, de la santé collective, mais aussi au niveau individuel
grâce à ma formation aux thérapies de médecine intégrative et
complémentaire, telles que l'acupuncture, la bioénergétique, le Reiki, les
thérapies holistiques telles que les élixirs floraux, la thérapie neurale, la
chiropraxie et les thérapies du domaine émotionnel, telles que la thérapie
régressive ; lorsque je n'exerçais pas mes fonctions publiques, avec ces
thérapies de médecine intégrative, j'obtenais de très bons résultats chez
mes patients. C'est précisément dans la recherche de nouveaux systèmes
thérapeutiques que nous avons découvert, en 2010, grâce à internet, le
MMS, qui est obtenu en mélangeant du chlorite de sodium avec de l'acide
chlorhydrique, même si à l'époque l'acide citrique était largement utilisé. Il
est intéressant de noter que cette année-là, les deux piliers du dioxyde de
chlore, Jim Humble et Andreas Kalcker, se sont rencontrés dans mon pays,
dans la région de Barahona. Je n'étais pas au courant de cette réunion, et je
n'ai pas eu l'honneur de les rencontrer à l'époque, mais elle a coïncidé avec
ma découverte de cette substance aux résultats vraiment étonnants. Des
années plus tard, nous avons fait connaissance avec la solution de dioxyde
de chlore ou SDC d'Andreas Kalcker, et à partir de là, nous avons accumulé
beaucoup d'expérience avec des cas très importants, et nous avons
particulièrement noté l'efficacité de cette substance sur tous les virus. Dans
notre pays, de manière endémique, nous avons la dengue et, dans une
moindre mesure, le paludisme, mais ces dernières années - 2014-2015 -
nous avons été frappés par de nouvelles épidémies de Zika et de
Chikungunya, qui ont fortement touché ces régions tropicales et
subtropicales. La DDC a été un outil très fiable et cohérent pour ces virus,
sans effets secondaires et avec un taux de guérison qui dépasse de loin celui
d'autres produits ou médicaments. Nous sommes donc arrivés en 2019-
2020, cette dernière année étant le début de l'épidémie dans notre pays, et
nous avons immédiatement commencé à utiliser cet outil, que nous
connaissions déjà pour traiter d'autres pathologies, en COVID - 19, en
utilisant le dioxyde de chlore sous forme de DDC, aussi bien par voie orale
que par lavements, en topique et, plus récemment, en intraveineux. Après
avoir contacté Tannia et le colonel Tamayo, parlé à Andreas et réalisé une
interview avec lui par Fernando Jerez, l'organisation de COMUSAV en
République dominicaine a alors été coordonnée.

Le succès du dioxyde de chlore pour COVID-19 dans notre pays a été

retentissant ; il n'y a pas eu un seul patient qui, ayant pris cette substance,
ne se soit pas complètement rétabli. Plus tôt ils ont pris la DDC, plus vite ils
se rétablissent et évitent de devoir aller dans les unités de soins intensifs.
Les patients qui l'ont pris plus tard sont restés plus longtemps à l'hôpital,
mais ils ont également réussi à se rétablir. On peut dire que dans notre
pays, le taux de guérison des patients COVID-19 traités au dioxyde de chlore
avoisine les 100%. Chez les personnes qui l'ont pris dès le début,
correctement et avec les protocoles spécifiques, nous avons observé une
nette amélioration en trois ou quatre jours et une guérison complète en
l'espace de neuf à onze jours.

D'après mon expérience personnelle, je ne mélange le dioxyde de chlore

avec aucun médicament allopathique, et je le recommande. Ce que nous
avons fait, de manière pratique, est attesté par un registre et une étude
scientifique que le Dr Manuel Aparicio a réalisés au Mexique avec 1 157 cas,
où il a été démontré que le taux de récupération est similaire au nôtre. Plus
on utilise de médicaments ou de substances, même ceux qui se sont avérés
favoriser la guérison mais qui ne sont pas synergiques avec le dioxyde de
chlore, comme l'Ivermectin et l'hydroxychloroquine, plus le processus de
guérison est retardé. Un patient qui peut aller mieux en 3 jours, met parfois
dix ou douze jours lorsque d'autres médicaments sont utilisés. Nous
recommandons simplement de faire baisser la fièvre, d'administrer de
l'oxygène, d'hydrater le patient et d'administrer du dioxyde de chlore.

La DDC est un outil qui FONCTIONNE ; en République dominicaine, les

accidents de la circulation ont dépassé la mortalité de la COVID - 19 en 2020
; mais pas seulement les accidents de la circulation, également les infarctus
aigus du myocarde, les épisodes cérébrovasculaires et, en quatrième
position, les complications du diabète. Le COVID - 19 est en cinquième
position parce que, dès le début, il y a eu une grande ouverture pour
l'utilisation de l'Ivermectine, de l'Hydroxychloroquine et, surtout,
l'utilisation du dioxyde de chlore n'a jamais été combattue publiquement,
une grande partie de la population en a bénéficié et de nombreuses vies ont
été sauvées, la mortalité due au COVID - 19 étant bien inférieure à la
moyenne mondiale. Actuellement, le niveau de COVID - 19 a quelque peu
augmenté et coïncide avec les personnes "vaccinées". Nous n'avons pas
traité beaucoup de patients infectés après la "vaccination" car le taux de
"vaccinés" est d'environ 50 % ici et le "vaccin" utilisé est principalement
chinois.

utilisé le plus souvent est le chinois, qui, statistiquement, est celui qui donne
le moins d'effets indésirables. Les personnes qui présentent des symptômes
120 après avoir été "vaccinées" sont certainement plus complexes ; certains
des composants du "vaccin" agissent comme un réservoir* pour la maladie,
créant une sorte de stockage de la maladie qui, même si l'on se bat pour
l'améliorer, les "vaccinés" génèrent toujours la même maladie ; cela peut
être dû à la protéine "spike", et il se forme alors un cercle vicieux difficile à
briser. Ma recommandation pour un meilleur traitement contre les effets du
"vaccin" est sans aucun doute que les gens ne devraient pas le prendre.
Nous pouvons les aider, mais il n'y a aucune garantie que la toxicité qu'ils
génèrent avec leurs composants puisse être éliminée. Le temps nous dira si
ces composants peuvent être éliminés ou non.

DR. HC ANDREAS LUDWIG KALCKER

Chercheur, biophysicien et écrivain. Allemagne.

COMUSAV est à l'origine une idée née de la nécessité de pouvoir informer

les gens et, pour cette raison, je dois féliciter chacun de ses membres pour
avoir contribué, chacun à sa mesure, à ce projet. Évidemment, dans toutes
les entreprises d'une certaine taille, il y aura toujours des opinions
contradictoires, et il faut garder à l'esprit que COMUSAV n'est pas une
entreprise à but lucratif, mais une initiative volontaire. En termes de
différences, il y a toujours des gens plus belliqueux qui sont contre quelque
chose. En ce qui concerne ma philosophie personnelle, je ne suis pas contre
la guerre, mais je suis pour la paix, tout comme je ne suis pas contre les
vaccins, mais je suis pour des vaccins sûrs et efficaces, et des vaccins
vraiment sûrs et efficaces. C'est ma philosophie et au sein même de
COMUSAV, il y a différents courants qui vont dans des directions
différentes, par exemple, en Bolivie, il y a eu une situation assez triste qui
m'a obligé à agir comme je l'ai fait avec une certaine distance vis-à-vis des
organisateurs, mais je dois être fidèle à mes principes dans les situations
que je rencontre et je n'ai rien à ajouter. Chacun doit suivre ses propres
conclusions et principes et surtout continuer à contribuer à sauver des
gens.

* L'orignal dit : tampon.

4.6

Réflexions sur la COMUSAV

COMUSAV a maintenant une taille qui exige que de nouvelles voies soient
suivies et je suis heureux parce que le noyau de COMUSAV dans le monde
est un groupe de vrais amis forgés dans les tranchées de la lutte. Nous nous
connaissons tous physiquement et nous savons comment chacun pense.
L'association grandit et nous voyons qu'elle a besoin de plus. De quoi a-t-
elle besoin concrètement ? Fondamentalement, il a besoin d'énergie car,
pour bouger et faire de grandes choses, il faut de l'énergie qui, à son tour, se
traduit par de l'argent. Si les gens ont une adhésion, vous devez obtenir
quelque chose en retour, vous devez faire des choses comme ce livre, par
exemple, qui aidera à financer ces nobles idées. Nous sommes également en
train de créer la Fondation Kalcker pour gérer les bâtiments qui nous ont
été donnés au Mexique, ce qui m'amène à remercier des mécènes, comme
M. Martín Bringas qui a fait don d'un immeuble de six étages où nous
pourrons construire, lorsque nous serons prêts, un nouveau bâtiment.

Le bâtiment sera utilisé pour construire un sanatorium pour les pauvres

lorsque les fonds nécessaires seront réunis à l'avenir. C'est lui-même qui a
officiellement offert pas moins d'un million de dollars à quiconque pourra
prouver, scientifiquement, que la DDC, aux doses utilisées, est toxique : 1 an
plus tard, personne ne l'a réclamé.

Nous disposons également d'un autre bâtiment très moderne à Guadalajara,

qui servira de bureaux et d'infrastructure stable et constante pour la
Fondation Kalcker et COMUSAV, ainsi que pour établir un siège légal et
adéquat pour la recherche et la formation, car je vois qu'à l'avenir, l'une des
choses les plus nécessaires sera de donner une formation adéquate aux
médecins et aux professionnels de la santé afin qu'ils puissent utiliser cette
substance de manière correcte et efficace..
5 - SENSIBILISATION DANS LES MÉDIAS

Il convient de faire une distinction lorsqu'on parle des médias. Nous parlons
des grands médias d'une part, et des petits médias ou des médias
indépendants d'autre part. Les médias indépendants fournissent
généralement de très bonnes informations et font généralement de très
bonnes recherches sur ce qu'ils nous disent. D'autre part, les médias
"Mainstream" ont de moins en moins de rédacteurs, afin de réduire les
coûts, qui s'occupent de tout un programme et qui, en général, copient et
collent ce que disent les agences Reuters et AP, qui constituent le monopole
de l'information qui défend les intérêts de ceux qui paient ou qui sont au
pouvoir. Au-dessus du rédacteur en chef, qui peut être meilleur ou pire, il y
a toujours quelqu'un qui est plus responsable et qui fixe les lignes
directrices. Quelles sont les lignes directrices des grands médias
"Mainstream" ? Faire de l'argent à tout prix. Ils n'ont aucun scrupule à
mettre une caméra en face d'une personne mourante ou en train de saigner
afin d'augmenter l'audience. Traditionnellement, les médias grand public
ont intérêt à faire des campagnes controversées, car il est bien connu que
cela augmente l'audience. Quelle est la façon la plus facile de créer une
controverse ?

Choisir deux camps avec des positions différentes et généralement les

diffamer tous les deux.

En ce qui concerne le dioxyde de chlore, une confusion délibérée a été créée

entre les deux substances. La première confusion concerne les précurseurs
de ce gaz : l'hypochlorite de sodium est confondu avec le chlorite de
sodium. La première substance est l'eau de Javel, et est 300 fois plus
toxique que le dioxyde de chlore. Nous n'utilisons que la seconde substance,
très différente, comme précurseur et, de toute façon, aucune des deux n'est
du dioxyde de chlore, ce qui revient à comparer de la poudre à canon avec
du carbone ; la poudre à canon contient du carbone, mais le carbone n'est
pas de la poudre à canon. Soyons clairs : le chlorite est un sel et le dioxyde
de chlore est un gaz. Ils n'ont rien à voir l'un avec l'autre.

Il faut que cela soit clair une fois pour toutes : l'ancien MMS est le mélange
buvable de chlorite et d'acide dans un verre d'eau (par opposition à l'eau
avec du dioxyde de chlore gazeux qui est en fait du DDC). L'eau contenant
du MMS (chlorite + acide) contient donc des résidus de chlorite et d'acide
qui provoquent parfois des diarrhées et d'autres troubles mineurs de
l'estomac, d'où l'"avertissement" ou la mise en garde sanitaire que les
médias ont brandi à tue-tête parce qu'ils ne remettent jamais en question
leurs propres sources, devenant ainsi les victimes de leur propre stratégie,
de l'absence de vérification et de la quasi-absence de capacité de remise en
question.
Verónica Del Castillo, Ethel Soriano et Karla Revollo - dont nous verrons le
témoignage dans la section consacrée à la Bolivie - sont d'authentiques
journalistes, courageuses et reconnues dans les médias, elles ont elles-
mêmes expérimenté avec succès cette substance pour se soigner et ne sont
pas de simples porte-parole des médias, mais des personnes pleinement
conscientes qui ont fait l'expérience, à leur tour, de la censure des grands
médias "Mainstream" qui servent l'argent des annonceurs, comme les
entreprises pharmaceutiques qui, grâce à leurs énormes marges
bénéficiaires, investissent de grosses sommes dans la publicité.

Il convient de rappeler ici qu'une simple Aspirine a une marge bénéficiaire

de 10 000 %. Les médias de masse sont donc victimes de leur propre
stratégie et il leur est impossible de sortir de ce cercle vicieux. Ce n'est que
par la connaissance que l'humanité peut aspirer à un changement de
paradigme.

ETHEL SORIANO

Communicateur sur les questions de santé Diplômé en réadaptation.

Mexique.

J'ai appris l'existence du dioxyde de chlore par un camarade de classe de

mon école. Il a beaucoup insisté sur les avantages du dioxyde de chlore et
m'a demandé d'interviewer Andreas Kalcker pour en savoir plus. Je suis
diplômée en réadaptation de profession, mais la vie m'a amenée à devenir
communicatrice dans le domaine de la santé et du bien-être. Cela fait
maintenant 17 ans que je suis à l'antenne et je ne mets pas n'importe quoi
dans mon programme, car j'ai beaucoup de respect pour la communauté
médicale en raison de ma formation. La personne en question m'a envoyé
des vidéos qui ont suscité mon intérêt. J'ai envoyé un courriel à Andreas par
l'intermédiaire de son site web ; il m'a répondu et, avec un peu plus
d'informations, nous avons pris contact. Nous avons d'abord réalisé une
interview que j'ai enregistrée en 2020, puis je l'ai interviewé sur Radio
Nacional au Mexique, ce qui a été la première interview nationale d'Andreas
au Mexique, diffusée à la fois à la radio et à la télévision. L'interview a été un
succès total : de nombreuses personnes intéressées par le sujet m'ont écrit,
certaines demandant de sauver leur famille et d'autres disant que le
gouvernement nous induit en erreur en étiquetant cette substance comme
toxique. Peu après la diffusion de mon interview, d'autres médias, qui
n'enquêtent pas et se contentent de répéter ce qu'ils entendent sans
enquêter, ont commencé à publier des rapports indiquant que le dioxyde de
chlore était toxique...

Après cet entretien, j'ai pris contact avec le colonel Tamayo, à la demande
d'Andreas. Et c'est précisément le colonel Tamayo qui m'a mis en contact
avec Pedro Chávez, et je les ai interviewés tous les deux. Cette deuxième
interview a également été un succès et, par conséquent, les organismes de
réglementation ont commencé à publier des communiqués sur la toxicité
supposée de cette substance, mais les gens ne sont pas stupides et ils savent
ce qui est bon pour eux. Dans cette interview, j'ai publiquement mis au défi
un médecin de montrer publiquement un cas confirmé de toxicité associée
au dioxyde de chlore. Jusqu'à présent, personne n'a osé. Les personnes qui
disent qu'elles vont le faire disparaissent ensuite par peur, car nous savons
de quoi nous parlons.

Plus tard, le Dr Pedro Chavez m'a invité à une réunion de la COMUSAV, me

disant que le colonel Tamayo m'avait nommé directeur de la
communication sociale de cette coalition dans le monde entier. Bien sûr, j'ai
accepté avec grand plaisir et, à partir de là, j'ai commencé à assister aux
réunions, à animer certaines des conférences du samedi et la première
conférence de presse internationale. Nous avons essayé de faire connaître
les avantages du DDC en nous appuyant sur tous les témoignages dont nous
disposons, ce qui est une lutte constante avec la communauté médicale. J'ai
toujours travaillé dans les hôpitaux - je réitère mon respect pour la
communauté médicale - je ne ferais jamais la promotion d'un produit
miracle et, bien qu'il y ait des médecins qui ont ouvert leur esprit et leurs
yeux et ont vu l'efficacité de cette substance, il y en a d'autres qui ne veulent
même pas l'essayer, mais nous sommes toujours dans la lutte parce que la
DDC a sauvé tant de personnes.

Je reçois chaque jour de nombreux messages avec des milliers de

"bénédictions, vous avez sauvé ma famille". Juste de belles choses, vraiment.
Au moment où la COFEPRIS (l'organisme de réglementation) a publié la
déclaration de toxicité, j'ai reçu des critiques exigeant la responsabilité
alors qu'en réalité, il aurait été irresponsable de garder le silence quand je
sais que quelque chose, comme le DDC, sauve des vies. Je n'arrive pas à
croire que les autres médias ne comprennent pas qu'il ne s'agit pas d'une
question de reportage, mais de vies humaines ! Je ne peux pas me taire
quand je sais que des vies sont sauvées ; je ne peux pas faire ça.
Je suis très fier d'être le pionnier à avoir fait ce travail de communication au
Mexique ; il y a des gens qui, même depuis l'Espagne, ont envoyé des
courriels pour me faire virer, mais les interviews ont été, en tout cas, un
succès et j'ai reçu des courriels du monde entier, surtout de toute
l'Amérique latine, me demandant comment ils pouvaient rejoindre
COMUSAV pour aider à sauver des vies dans leurs pays respectifs. C'est
quelque chose qui ne peut être dissimulé ou ignoré et ce sont ces choses qui
vous aident à continuer à vous battre.

Ma mère est tombée malade à cause du COVID-19, elle a dû être

hospitalisée et bien qu'elle n'ait pas reçu de DCI [ClO2] à l'hôpital, le
médecin m'a dit que si elle devait être intubée, il m'autoriserait à le lui
donner. L'infectiologue est venu et a dit qu'il n'était pas question qu'il
l'autorise, mais ma mère s'en est bien sortie et, bien qu'elle n'ait pas été
autorisée à prendre du dioxyde de chlore pendant son hospitalisation,
lorsqu'elle est sortie, elle en a pris, et elle s'est donc complètement rétablie
et a évité toute séquelle.

Un collègue, un directeur ici à la station de radio, est tombé malade du

COVID-19 et je l'ai supplié de me donner l'opportunité de le soigner avec du
dioxyde de chlore car j'avais peur que cela interfère avec ses autres
médicaments. Malgré tout, il m'a écouté ainsi que le Dr Chavez, qui lui a
également parlé au téléphone : en deux jours, il était pratiquement rétabli
et m'a écrit un message me désignant comme son ange gardien.
Malheureusement, il y a encore de nombreux décès inutiles, mais nous
continuerons à faire de notre mieux tant qu'ils nous le permettront.

J'ai eu le COVID - 19, en vacances à Acapulco et parce que je n'ai pas du tout
pris soin de moi, je suis tombée malade avec mes deux filles ; en deux jours
de traitement au dioxyde de chlore, nous avons retrouvé le goût et l'odorat
et les douleurs dans nos corps ont disparu. Malheureusement, beaucoup de
personnes dans mon pays ont cessé de prendre du dioxyde de chlore parce
que des informations ont circulé selon lesquelles si votre assurance maladie
trouvait du dioxyde de chlore dans votre sang, elle ne serait plus payée. Le
dioxyde de chlore est, bien sûr, indétectable, mais de nombreuses
personnes sont tombées dans ce piège. Si l'on considère l'énorme somme
d'argent que les assureurs auraient économisée si les gens avaient traité le
COVID avec du dioxyde de chlore, par opposition aux autres traitements
hospitaliers beaucoup plus coûteux, tout cela devient encore plus absurde.
En outre, avec les "vaccins", ils ont suscité une grande peur chez les gens,
qui, en raison de la pression sociale, les préfèrent, au lieu de choisir de se
protéger avec du dioxyde de chlore.

Gandhi disait que même si la vérité est minoritaire, la vérité reste la vérité,
ce qui est, je crois, le cas ici.
VERÓNICA DEL CASTILLO

Journaliste –Double prix national de journalisme 1997 et 2011–, écrivain,

animateur et thérapeute. Mexique.

En mars 2020, le verrouillage a commencé au Mexique, et comme je n'avais

rien à faire - j'étais enfermée - j'étais dans un salon de discussion avec des
amis qui s'occupent de questions de santé et de bien-être ; l'une d'elles a dit
qu'elle allait poster un lien vers un cours sur le MMS, avec un Mexicain qui
vit à Nayarit et qui s'appelle Rodrigo Amézquita ; cela a attiré mon attention
et j'ai dit : "C'est quoi ce truc de MMS ? Je ne comprends rien. Je m'y suis
mis, j'ai écouté, et cela a déclenché quelque chose qui a suscité plus de
curiosité en moi. J'ai donc appelé Rodrigo, je l'ai interviewé et il m'a dit que
je devais interviewer Andreas Kalcker ; il me renvoie à Andreas Kalcker et
me donne son numéro de téléphone, sans que je sache qui il est. Alors, je
contacte Andreas. Peu après, j'ai appris que l'interview que j'avais réalisée
avec Rodrigo Amézquita avait été retirée de ma chaîne YouTube, puis la
chaîne de télévision pour laquelle je travaillais m'a interdit de diffuser cette
interview, car elle était très incendiaire. Je leur ai dit que nous allions
l'éditer, et j'ai personnellement édité l'interview pour en retirer les parties
les plus controversées ; ils ne m'ont toujours pas laissé la diffuser. Je parle
de Televisa ; l'émission du matin. Ils m'ont dit que les gens iraient faire du
shopping et que s'il meurt, ils nous accuseront. Je vais garder cette
interview, je n'ai jamais pu la partager, sauf dans les chats, et j'étais un peu
frustré. Mais, avant d'interviewer Kalcker, j'ai commencé à voir de
nombreux témoignages qui, par coïncidence, ont ensuite été supprimés de
YouTube, de Facebook ou de tout autre réseau social : c'est à ce moment-là
que ma curiosité a été définitivement piquée avant de faire mon interview
avec Andreas, j'ai donc contacté les personnes qui ont donné leurs
témoignages et j'ai réalisé que ces témoignages étaient totalement réels,
qu'ils avaient été censurés et que seules les informations négatives sur le
dioxyde de chlore prévalaient.
Je ne sais pas comment j'ai commencé à COMUSAV, mais le colonel Tamayo
m'a adressé à Tannia Bayas et j'ai commencé à diriger les premières
conférences, dont j'ai fait environ dix ou douze jusqu'à présent, et j'ai
commencé à absorber toutes les informations, jusqu'à ce que je sois
convaincu et que je commence à les prendre moi-même, peu après avoir
interviewé Kalcker. En tant que cobaye, je l'ai essayé sur moi-même, en me
disant que si cela devait me faire du mal, ce serait à moi et non à ma famille.
Peu après, je l'ai recommandé à mes parents, qui sont plus âgés - 86 et 77
ans - et ils ont commencé à le prendre, mais ils n'avaient pas vraiment
confiance et le prenaient de façon irrégulière. Mon père est acteur, il s'est
rendu à Puerto Vallaria et un de ses neveux lui a dit : "Mon oncle, j'ai été
guéri du COVID-19 quand j'étais désespéré, avec du dioxyde de chlore, et
maintenant je le recommande et le donne". Dès que quelqu'un d'extérieur à
la famille proche vous dit quelque chose, c'est là que vous commencez à
faire attention, et mon père a commencé à le prendre de manière plus
disciplinée.

En ce moment, je ne suis pas à l'antenne sur aucun réseau et, par

conséquent, j'ai une totale liberté d'expression ; je n'ai que mes réseaux
sociaux, où j'ai déjà été censuré, où ils ont déjà retiré les interviews du Dr
Aparicio, ils m'ont déjà menacé sur mon Instagram que si je télécharge un
post parlant à nouveau de dioxyde de chlore, ils le retireront et, donc,
maintenant, ce que je fais, c'est changer le nom et l'appeler oxygène liquide,
mais ils ne m'arrêteront pas ; ils ne m'arrêteront pas. D'autres collègues
croient que ça marche, ils croient que c'est utile, mais ils ne l'accepteront
jamais parce qu'ils sont dans l'air ; et ils me disent qu'ils le prennent, mais
qu'ils ne peuvent pas le dire en public ; ce sujet est interdit ici, ils ne
peuvent même pas le commenter dans le studio et certains me disent
d'aider à convaincre mes autres collègues parce qu'ils pensent que je suis
folle. Lors d'une interview réalisée avec mon père et moi, à Puebla, à
l'occasion de la réunion de la COMUSAV à laquelle il a participé, la chaîne
Telemundo est venue et a réalisé l'interview avec nous, en voyageant de
Mexico à Puebla et, en fin de compte, elle n'a pas été diffusée en raison de la
campagne de "vaccination" qui existe à Telemundo et aux États-Unis, étant
donné que, dans les faits, il existe une forte censure. Le travail de beaucoup
de gens a été jeté.

Il s'agit d'un double standard où ils se soucient plus de l'argent ou

simplement de ne pas perdre leur emploi. Mes parents et moi n'avons pas
l'intention de nous faire "vacciner" tant qu'ils n'auront pas mis autant de
verrous qui vous empêchent de travailler si vous ne vous faites pas
vacciner. Pour moi, le dioxyde de chlore est suffisant, je me sens protégé,
tout comme ma famille, et je ne vais pas me soumettre à une expérience
génétique dont les effets secondaires ne sont pas garantis. Le dioxyde de
chlore a définitivement été diabolisé et il s'agit d'une médecine
complémentaire ou alternative qui ne devrait pas avoir à l'être, car il
appartient à chacun de choisir ce qu'il met dans son corps. C'est une
situation totalement incongrue, car si quelque chose n'avait pas été étudié,
nous parlerions d'autre chose, mais si les études montrent clairement qu'il
ne s'agit pas d'une substance toxique, mais que l'on vous dit ensuite le
contraire, on manipule clairement l'information. Nous étions à Durango, le
Dr Aparicio, le Dr Colonel Pedro Chávez et moi-même, nous avons été
invités par la Croix-Rouge de l'État et ils ont téléchargé la conférence que
nous avons donnée sur leurs réseaux : la Croix-Rouge nationale leur a
donné l'ordre de la retirer. C'est un travail courageux et à contre-courant,
mais il en vaut la peine.
5.1

Les leçons de la Bolivie

La légalisation du dioxyde de chlore en Bolivie et le processus qui a conduit

à cette loi a été un parcours très complexe et instructif à bien des égards.
Dans les lignes qui suivent, nous examinerons comment ce chemin a été
parcouru, ainsi que les pierres que ce processus a rencontrées, et rencontre
encore. Nous examinerons également les défis non négligeables qui nous
attendent et les moyens possibles de les relever, mais surtout, nous verrons
comment le dioxyde de chlore, lorsqu'il est utilisé à grande échelle et avec le
soutien des autorités, est parfaitement capable de mettre fin à cette
pandémie au niveau local. Il n'est donc pas difficile de voir que, si cette
situation pouvait être reproduite à l'échelle mondiale, nous ne parlerions
certainement plus aujourd'hui de la pandémie de COVID-19.

PAMELA TRUJILLO

Biochimie. Spécialiste en toxicologie. Capitaine de police. Bolivie.

Avant la pandémie, le dioxyde de chlore était largement inconnu, et la

grande majorité des personnes qui le connaissaient le faisaient sous la
forme du MMS, en mélangeant des gouttes de chlorite de sodium avec son
activateur, l'acide chlorhydrique. Karla Revollo - journaliste et
communicatrice sociale - a été la première personne ici à promouvoir cette
substance pour des raisons de santé. C'est précisément grâce à elle que j'ai
assisté à un congrès qu'elle a organisé lors de la première visite d'Andreas
Kalcker en Bolivie, en novembre 2019, alors que la Bolivie était en pleine
tourmente en raison de la question politique d'Evo Morales. C'est un colonel
qui m'a invité à y assister. Je suis biochimiste de profession au sein de la
police, je fais partie de la police bolivienne depuis 22 ans et je suis un expert
en toxicologie de la police. Le colonel voulait savoir si cette substance dont
Karla Revollo et Andreas Kalcker faisaient la promotion était toxique ou
non pour le public. Bien que j'aie reçu une invitation, l'événement était
complet et je n'ai pas pu entrer. Je suis arrivé un peu tard en raison des
bouleversements politiques et sociaux de l'époque, et j'en ai tenu compte
dans le rapport. Le colonel m'a dit de ne pas m'inquiéter car d'autres
personnes de l'institution avaient mis la main sur un exemplaire de
"Forbidden Health" d'Andreas Kalcker. En plus d'avoir entendu et vu les
déclarations et les interviews d'Andreas Kalcker et de Karla Revollo, j'ai
examiné le livre et j'ai pu constater que toutes les informations s'y
trouvaient, et j'ai commencé à le lire.

En décembre de cette année-là, on a diagnostiqué chez ma nièce de 20 ans

un cancer des ganglions lymphatiques. Sa famille n'avait pas d'assurance
maladie et était désespérée.

Le livre décrit des protocoles pour divers cancers et j'ai envisagé d'utiliser
cette substance sur elle. Le colonel, entre-temps, m'avait demandé de
préparer cette substance comme décrit dans le livre. Je me suis procuré les
réactifs et les ai préparés pour moi et pour le colonel, et peu de temps
après, en janvier, je soignais ma nièce, qui ne pouvait plus supporter la
douleur de ses glandes, déjà très enflées. J'ai d'abord utilisé le protocole B,
puis C. En Bolivie, la situation politique et l'instabilité ont empêché ma nièce
de se rendre facilement à l'hôpital. Elle l'a pris pendant les mois de janvier
et février 2020, et en mars - peu de temps avant l'arrivée de la pandémie -
elle a pu passer les scanners pour pouvoir commencer le traitement de
chimiothérapie. Les médecins ont pu constater que son état s'était
beaucoup amélioré et que les cellules malignes avaient disparu de
différentes parties de son corps, car elles s'étaient propagées dans les
canaux où se trouvent les ganglions lymphatiques. Le médecin a été
impressionné car, après les résultats, elle a pu constater qu'ils n'étaient plus
répartis en de si nombreux endroits et elle a estimé qu'elle n'avait plus
besoin des 16 séances de chimiothérapie qu'elle avait initialement
recommandées. Elle avait considérablement réduit le gonflement de ses
ganglions lymphatiques et d'autres zones de son corps, le médecin a réduit
la chimiothérapie à 12 séances et, en décembre 2020, elle avait vaincu le
cancer. Elle continue à consommer le dioxyde de chlore pour empêcher les
cellules malignes de se régénérer.

Fin mars, ils ont décidé de nous confiner et, en avril 2020, le colonel David
de la Torre, confronté au début de la pandémie en Bolivie, m'a appelé pour
me dire qu'il y avait plusieurs policiers malades et moi, qui avais déjà
beaucoup plus confiance en cette substance, j'ai vu qu'il y avait des
protocoles pour les virus, comme le VIH et la grippe, qui figuraient dans le
livre, décidant du protocole de la grippe, car il était le plus similaire au
COVID-19. Le colonel Ponce, ainsi que sa famille - 7 personnes d'âges
différents, y compris des enfants - a été le premier policier traité avec toute
sa famille et tous se sont rétablis très favorablement en l'espace de dix jours
sans ajout d'aucun médicament, à l'exception de l'Ibuprofène pour la fièvre.
Le colonel De La Torre m'a dit qu'il y avait d'autres groupes à Santa Cruz,
Cochabamba et d'autres endroits qui utilisaient aussi le dioxyde de chlore ;
il m'a dit de les rencontrer virtuellement pour voir comment ils faisaient et
obtenir plus d'informations. J'entre donc en contact avec Enrique Bautista, à
Santa Cruz, qui est un naturopathe uruguayen résidant en Bolivie, qui me
propose d'utiliser le SDC au lieu du MMS et qui, à son tour, me met en
contact avec une entreprise pharmaceutique appelée Grupo Alcos afin
qu'elle me mette également en contact avec Andreas Kalcker. Lorsque j'ai
réussi à parler à Andreas, je lui ai expliqué le protocole que j'utilisais et lui
ai dit que plusieurs policiers étaient déjà touchés ; il m'a rassuré et m'a
également encouragé à utiliser le SDC au lieu du MMS pour éviter les
diarrhées et autres problèmes d'estomac, et nous avons donc commencé
avec cette substance. Le colonel De La Torre m'a suggéré de concevoir un
protocole et de faire une proposition à présenter au commandement
général. Nous avons ensuite fait une proposition intitulée "L'utilisation du
dioxyde de chlore pour la prévention et le traitement du COVID-19 chez les
policiers". Nous avons porté la proposition à l'état-major et je leur ai
proposé de rencontrer Andreas pour qu'il les rassure et leur explique le
fonctionnement de cette substance. Grâce au soutien de Fernando et Gisela,
de la Fondation Pukara, ici en Bolivie, nous avons pu organiser une grande
réunion avec tout l'état-major et tous les commandants de l'administration
2020.

Il y avait le général Montero, le général Suárez, le général Aguirre et bien

d'autres, qu'Andreas a rassurés en soutenant mon travail, en promettant
d'améliorer les protocoles et en me mettant en contact avec d'autres
professionnels pour me guider et éviter de commettre d'éventuelles
erreurs. Le commandant a dit qu'il allait analyser la situation et transmettre
ensuite la décision de l'état-major.

Quelques jours plus tard, il m'a contacté pour m'informer qu'il avait
l'intention d'acheter des matières premières en grande quantité afin de
pouvoir distribuer gratuitement le DDC comme équipement pour
l'ensemble des forces de police, qui sont sujettes à la contagion dans le
cadre de leurs fonctions.

Il a fallu de mai à septembre pour importer les matières premières

d'Argentine, malgré le soutien du consulat argentin et des attachés de police
boliviens en Argentine, et c'est ainsi que le colonel Álvaro Álvarez a réussi à
envoyer suffisamment de matières premières en Bolivie, même si cela a pris
tant de temps en raison de la situation politique et de la pandémie. Entre-
temps, j'ai cherché d'autres matières premières dans d'autres endroits et
c'est alors que j'ai commencé à être attaqué pour avoir fait quelque chose
qui n'était pas légal. C'est précisément à ce moment-là qu'Andreas m'a mis
en contact avec le colonel Guillermo Tamayo, de l'Équateur, qui m'a envoyé
des invitations, à moi et à mes commandants, à rejoindre COMUSAV, et c'est
ainsi qu'en juin 2020, je suis devenu le premier Bolivien à rejoindre cette
coalition ; j'ai commencé à contacter les ingénieurs et les médecins qui
travaillaient avec la DDC, ce qui m'a permis d'acquérir beaucoup plus
d'expérience et j'en ai profité pour inviter d'autres médecins boliviens à y
participer.

En raison de mon travail d'expert de la police, je ne pouvais pas assister à la

presse, malgré leur intérêt, et comme nous avions déjà aidé avec succès plus
d'une centaine de familles de policiers à surmonter le COVID-19, ils
voulaient mes déclarations. Mes supérieurs étaient très clairs à ce sujet et
nous avons toujours travaillé en interne, sans aucune déclaration d'aucune
sorte, tout comme la police d'autres pays, comme l'Espagne, par exemple,
utilise également du dioxyde de chlore, mais de manière clandestine. En
raison de cette situation, COMUSAV a cherché quelqu'un d'autre qui n'avait
pas ce genre de liens, et ils m'ont mis en contact avec l'ingénieur Miguel
Arce, qui voulait introduire la DDC dans les provinces de Potosí. J'ai donc
envoyé un don de 20 bouteilles à Potosi pour plusieurs hôpitaux, qui ont dû
voyager dans des véhicules d'État, ce qui a donné lieu à un moment
véritablement historique, car les médecins sur place ont été très surpris par
l'efficacité de cette substance. Miguel Arce a donc été la première personne
à promouvoir la DDC dans le sud de la Bolivie - Potosi et Sucre. En même
temps, Patricia Callisperis assure la promotion et la diffusion de la DDC
dans l'Oriente, ce qui conduit à une situation où nous avons différentes
personnes qui ne se connaissent pas - je n'ai, par exemple, pas encore
rencontré le Dr Callisperis en personne - qui font la promotion de cette
substance dans tout le pays. Je travaillais également avec l'armée, mais je
n'étais toujours pas autorisé à rendre tout cela public.

En mai 2020, nous avons fait une proposition au ministre de la Santé, le Dr

Navajas, pour inclure le public dans ce programme d'accès à cette
substance.

Il a été particulièrement surpris de voir les résultats et de vérifier que les

personnes traitées avaient été soumises à des analyses rigoureuses,
démontrant la non-toxicité de cette substance. J'étais personnellement
chargé de ces tests. Cela nous a montré que le cœur, le foie et les reins de
ces personnes étaient en parfait état, et que les marqueurs de créatinine, de
transaminases, etc. se situaient dans des limites normales. Le ministre avait
déjà été en contact avec le Dr Callisperis et plusieurs épidémiologistes du
ministère de la santé et c'est lui, précisément, qui m'a mis en contact avec
tous ces gens. Malheureusement, quelques jours plus tard, le Dr Navajas a
été arrêté en raison de responsabilités liées aux respirateurs. À ce moment-
là, mon projet a été interrompu et n'a pas pu avancer de la manière
souhaitée, car le nouveau ministre de la santé était totalement fermé à toute
écoute concernant le dioxyde de chlore et m'a rejeté à plusieurs reprises.
C'est à ce moment-là que j'ai expliqué au colonel Tamayo que la présidence
de COMUSAV Bolivie devait être confiée à un médecin capable de prendre
les choses en main et de s'exprimer publiquement ; c'est là qu'est
intervenue Patricia Callisperis, qui avait déjà réuni suffisamment de
médecins et accompli un travail considérable pour faire connaître cette
substance, cruciale pour la loi qui devait être créée par la suite. Parmi la
classe politique, il y avait aussi beaucoup de personnes qui ont été soignées
avec du dioxyde de chlore, comme Eva Copa, qui était présidente du Sénat,
Andrónico, qui est maintenant président du Sénat, et d'autres ministres qui
ont vu que cette substance était une bonne option.

De même, les militaires avec les IME (Universités de l'Armée) étudient le

dioxyde de chlore, forment les professionnels à son utilisation et,
aujourd'hui, ils produisent également la substance pour la population.

La police bénéficie également de la gratuité de la DDC, tant pour le

traitement que pour la prévention du COVID, indistinctement. Bien sûr, tout
cela se fait sur une base volontaire. Nous avons également, dans la police
bolivienne, le centre de surveillance COVID, qui est composé d'officiers
professionnels chargés de la gestion du dioxyde de chlore, depuis sa
distribution jusqu'au suivi des membres qui se rétablissent, et ils tiennent
un registre des policiers qui sont infectés, de ceux qui se rétablissent, de
ceux qui ont des complications, de ceux qui ont été "vaccinés", de ceux qui
ont été testés, etc. Il gère les tests gratuits, le dioxyde de chlore, etc. Parmi
eux, le colonel Ponce - le premier policier à avoir été guéri par le dioxyde de
chlore - qui a rencontré Andreas lors de sa deuxième visite.

De toute évidence, ce sont eux qui promeuvent l'utilisation de cette

substance, car ils l'utilisent non seulement pour prévenir et guérir le COVID,
mais aussi pour l'hypertension, l'arthrite, la cirrhose et d'autres
pathologies, en tant qu'alternative. Il s'agit d'un bon exemple de la façon
dont l'armée a adopté l'utilisation de cette substance, et des tentatives ont
été faites pour contacter Jim Humble également, afin de le remercier pour
son travail.

Je suis favorable à ce que la production de dioxyde de chlore soit effectuée

par des personnes responsables et formées afin d'éviter les
empoisonnements et autres problèmes qui, à leur tour, pourraient avoir un
impact négatif sur le dioxyde de chlore et la réputation de son efficacité et
de sa non-toxicité. Idéalement, la production de cette substance devrait être
assurée par une entreprise pharmaceutique ou des universités. Dans le cas
de la police bolivienne, je suis responsable de la production à l'université de
police Mariscal Antonio José de Sucre, tout comme l'école d'ingénieurs
militaires est responsable de la production pour l'armée. De nombreuses
autres universités participent également à la fabrication afin de limiter les
coûts et d'éviter les erreurs de production ou les produits directement
altérés.
Il convient de souligner l'énorme travail accompli par COMUSAV et en
particulier par Tannia Bayas pour faire de tout cela une réalité dans la
Bolivie d'aujourd'hui.

TANNIA BAYAS

Secrétaire général, COMUSAV mondial. Espagne/Equateur.

La personne qui a lancé COMUSAV en Bolivie était le capitaine Pamela

Trujillo, qui nous a rencontrés lors des premières conférences et m'a
contacté pour nous demander de former les médecins qu'elle connaissait
dans son pays. Elle a créé et utilisé le CDS pour protéger ses policiers et
leurs familles. Bien qu'elle soit restée dans les coulisses, elle nous a aidés à
tout coordonner. Grâce à la médiation d'un médecin, ami du capitaine
Trujillo, la recommandation du Dr Patricia Callisperis se pose à ce moment-
là.

Pamela Trujillo propose alors le Dr Callisperis comme représentant de

COMUSAV en Bolivie. Elle accepte, commence à diriger COMUSAV Bolivie et,
avec notre aide et le site Web COMUSAV récemment créé, nous avons
commencé à localiser des médecins et des thérapeutes qu'elle pourrait
conseiller. Ainsi, la base du travail d'équipe est créée qui donnerait plus
tard lieu aux événements importants qui ont eu lieu dans ce pays.
5.2

Message aux policiers et militaires du monde entier

Je demanderais à tout le monde de donner une chance au dioxyde de chlore

et de l'avoir comme alternative, car cette substance ne peut pas seulement
être utilisée comme prévention et traitement pour COVID - 19, elle est
également utilisée pour beaucoup d'autres choses. Si vous ne voulez pas le
prendre, vous n'en avez pas besoin non plus ; ils peuvent utiliser le
protocole spray ou atomiseur qui peut préserver leur vie, car ils doivent
aussi penser à leur famille.

Qu'ils n'en doutent pas, car, tant pour l'armée bolivienne que pour la police
bolivienne, le dioxyde de chlore est la première substance à prévenir le
COVID - 19 ; sinon, elle aurait touché plus des trois quarts de l'armée et
probablement la moitié de la police ; et ça n'a pas du tout été comme ça,
grâce à le CDS. Nous avons très peu de victimes – de morts –, tant dans
l'armée que dans la police, ce qui est particulièrement remarquable par
rapport à la population totale.

Foto: Andreas Kalcker en la Escuela Militar de Ingeniería. Bolivia. Marzo 2021

5.3

L'être humain ne peut pas renoncer à sa liberté !

Karla Revollo

Journaliste d'investigation sanitaire. Bolivie.

Je connais le dioxyde de chlore depuis 2014, soit un peu plus de sept ans.
J'ai appris à le connaître à la suite d'une crise de santé très grave que j'ai dû
traverser, car les journalistes sont souvent les derniers à s'occuper de notre
santé et, surtout, à faire des recherches sur le sujet. J'ai vécu une situation
très critique avec une gastrite nerveuse chronique, deux hernies discales et
une paralysie de la moitié de mon corps - qui devenait de plus en plus
permanente - et j'ai donc décidé d'enquêter sur les choses les plus
fondamentales, qui ne nous sont pas dites ouvertement. Il y a tant de choses
qui nous sont cachées, à commencer par la nutrition, car c'est l'un des
piliers fondamentaux de la santé. À partir de là, je commence à comprendre
comment le corps fonctionne et comment l'industrie alimentaire - qui ne
produit pas vraiment des aliments mais des denrées alimentaires - ainsi que
l'industrie pharmaceutique tordent beaucoup de choses pour défendre
leurs propres intérêts économiques. Ils ont définitivement perdu le respect
de l'être humain. Ils veulent nous faire croire que notre corps est né
endommagé, alors qu'en réalité, il sait se réparer et utiliser les éléments
que la nature met à notre disposition. Dans mon cas, mon rétablissement a
été relativement rapide, car au bout de deux semaines, j'allais beaucoup
mieux et au bout de deux mois, je n'avais plus de symptômes de maladies
qui m'avaient causé des problèmes pendant des années. Cela m'a conduit à
entreprendre une enquête plus approfondie sur ce qui se passe et pourquoi
cela n'est pas plus largement et ouvertement connu. C'est là que j'ai trouvé
le dioxyde de chlore, une substance si noble qui a été cachée, pour ainsi
dire, et j'ai commencé à l'utiliser sur moi-même avec d'excellents résultats,
depuis presque 8 ans maintenant, non seulement sur moi-même, mais sur
toutes les personnes à qui je l'ai recommandé et sur mes proches.

Je me suis également rendu compte que nous, journalistes, faisons un

journalisme d'investigation plutôt paresseux - à la limite du journalisme
dangereux - qui, ces derniers temps, ne fait que du copier-coller ; J'ai dû voir
comment mes collègues copient et collent des informations de l'AAM
(l'agence américaine de réglementation des aliments et des médicaments),
qui ne reflètent aucun article scientifique ni aucune étude clinique, et
encore moins sur le dioxyde de chlore, mais présentent seulement comme
un "rapport scientifique" une plainte déposée auprès de l'AAM, mais on ne
sait pas de qui ni ce qui a été pris à l'époque - s'il s'agissait de la DDC ou non
- et certains dommages sont signalés, et ainsi de suite. Le fait est que, dans
mon désir d'approfondir la question, je décide, après avoir fait l'expérience
de la guérison chez moi et chez mon propre fils, qui a aujourd'hui 21 ans - il
était également malade - de découvrir pourquoi nous sommes amenés à
croire que la maladie est une condition normale - elle peut être commune,
mais jamais normale, comme je le souligne dans mes conférences. Les gens
ne sont pas correctement informés. J'ai fait connaître le dioxyde de chlore
pendant 5 ans, avant la première visite d'Andreas Kalcker en Bolivie. J'ai
décidé très tôt de rechercher Andreas et cela m'a pris un certain temps,
jusqu'à ce que la fille d'Andreas Kalcker lise un courriel de ma part et
m'invite à participer à une visite, ce à quoi j'ai immédiatement accepté de
travailler avec la figure mondiale du dioxyde de chlore.

La Bolivie, à cette époque en 2019, traversait une situation très délicate en

termes politiques, et Andreas lui-même m'a demandé s'il était opportun de
poursuivre ou d'annuler la tournée, ce à quoi j'ai répondu qu'il fallait rester
ferme, car l'objectif de sauver des vies nous ouvrirait la voie.

Quand Andreas Kalcker est arrivé, nous ne savions pas s'il pourrait quitter
l'aéroport, car la situation était vraiment compliquée, mais nous avons
réussi à le faire entrer dans le pays sans aucun problème, nous avons réussi
à faire en sorte que la tournée ait lieu. Il faut toujours faire le premier pas
pour générer des situations et chercher des moyens d'avancer ; et s'il y a
des portes qui vous sont fermées, il suffit de regarder ailleurs.

Finalement, la conférence et un atelier spécialisé ont eu lieu, les gens sont

venus - malgré la situation tendue - en masse à chacune des invitations,
mais ce qui est surprenant, c'est que les personnes qui sont venues aux
ateliers étaient déjà venues avec des témoignages, ce qui était, en soi, une
première expérience fantastique qui a réussi à diffuser, orienter, former et,
depuis, l'effet domino a commencé, de plus en plus de personnes se sont
rétablies de différentes pathologies grâce au dioxyde de chlore. À l'époque,
aucun d'entre nous ne pouvait imaginer ce qui se produirait peu après et ce
qui serait connu sous le nom de "pandémie de COVID-19", bien qu'après
quelques mois, il serait vérifié qu'il s'agissait de quelque chose orchestré
par de grands intérêts et groupes de pouvoir. En tout cas, personne ne
savait ce qui allait se passer.

Les choses arrivent pour une raison, et la visite d'Andreas a eu lieu en 2019
malgré tout, et après la pandémie, son travail de plus de 14 ans a été diffusé
à une échelle encore plus grande. Les bienfaits du dioxyde de chlore ont
commencé à se répandre dans le monde, mais ses détracteurs aussi, car une
substance susceptible de sauver autant de vies n'est évidemment pas dans
l'intérêt de groupes de pouvoir aux sombres intérêts, qui sont déjà révélés
publiquement.

Après l'annonce de la pandémie, nous étions remplis non seulement de

peur, mais aussi de panique, nous étions enfermés ; il s'agit d'un
phénomène psychologique connu sous le nom d'amorçage négatif, où les
gens sont bercés par un événement très fort et dramatique pour montrer la
vérité camouflée, et quand, ensuite, la véritable information sort, les gens
ne la croient pas et ridiculisent même la situation parce que la campagne de
terreur a pénétré beaucoup plus profondément. Et je dois avouer que,
personnellement, j'ai aussi été infecté, au début, par cette peur, parce que,
au début, nous avons tous cru à la pandémie ; personne ne pouvait même
imaginer que tout était orchestré, qu'il ne s'agissait pas d'une maladie
biologique, mais d'une maladie créée. Nous pensions qu'il s'agissait d'une
pandémie de portée mondiale, mais avec la particularité que nous
disposions de l'antidote qu'Andreas Kalcker nous avait présenté peu avant,
après sa première visite en Bolivie.

Nous, qui connaissons la vérité, avons le désavantage de ne pas posséder les

médias que les élites gèrent, ce qui signifie une lutte inégale pour ceux
d'entre nous qui font connaître ces informations, que, d'autre part, ils
suppriment immédiatement sur les réseaux sociaux parce qu'ils ont peur
que tout leur plan pervers s'effondre ; ce qui, d'autre part, doit arriver plus
tôt que tard, puisque l'humanité - nous avons confiance - ouvrira sa
conscience de manière décisive.

C'est pourquoi le travail d'Andreas, et de beaucoup, beaucoup d'autres

leaders émergents dans le monde, soutenus par des médecins, des experts
et des scientifiques, et même certains politiciens, devient déjà clair, et nous
montre ce que les médias, les gouvernements et les élites nous cachent.

L'être humain ne peut renoncer à sa liberté ! Pendant l'enfermement, j'ai

partagé des informations sur le dioxyde de chlore et j'ai dû réfuter les
faussetés qui étaient racontées, même par des médecins qui ne
connaissaient manifestement rien à cette substance. Je l'ai fait par le biais
de mes réseaux sociaux lors d'une diffusion "en direct" qui a été vue, à
l'époque, par près de 5 000 personnes, puis a atteint 250 000 autres
personnes et plus. Il a clarifié ce qu'est le dioxyde de chlore et ce qu'il n'est
pas, en se basant sur ma propre expérience, sur les nombreuses études
scientifiques et cliniques qui existent déjà depuis de nombreuses années
sur la substance noble et sur des études plus récentes publiées dans des
revues scientifiques.
Je suis journaliste depuis 1998, soit plus de 23 ans, et j'ai travaillé
principalement dans les médias télévisés, je connais donc bien les médias.

Au plus fort de la tragédie en Bolivie, dans de nombreux départements,

mais je me souviens surtout de Cochabamba, avec le cimetière plein et les
gens jetés, mourant dans les rues. C'était déjà insupportable.

Nous avons parlé à Andreas Kalcker et je lui ai dit que nous devions faire
bouger les choses, et il m'a interrogé sur la situation pour qu'il puisse y
travailler.

À cette époque, l'une des forces politiques, à savoir le mouvement pour le

socialisme, disposait des deux tiers de l'assemblée législative, connue sous
le nom de Congrès national ; après octobre, elle a confié la présidence à un
président intérimaire qui non seulement n'approuvait pas, mais persécutait
ceux d'entre nous qui répandaient du dioxyde de chlore. J'ai reçu des
menaces selon lesquelles ils allaient venir chez moi pour récupérer le
dioxyde de chlore. Et que feraient-ils ?

Devrais-je sortir avec mon bébé qui est allaité à ce moment-là ? J'ai pris du
dioxyde de chlore, j'en prends maintenant, j'en ai pris pendant la grossesse,
pendant l'allaitement, pour préserver ma santé et celle de mes enfants, des
menaces contre ceux d'entre nous qui sont en faveur de la vie ! La même
chose s'est produite dans les journaux avec des menaces de persécution, qui
ont également été publiées. À quel point en sommes-nous arrivés, où le fait
de sauver des vies devient un crime ?

Quelle loi est au-dessus de la vie d'un être humain ? Je soulève tout cela
dans les conférences et, finalement, dans tous les espaces auxquels j'ai
participé. Il s'agit non seulement d'un travail de diffusion, d'un point de vue
journalistique, mais aussi du côté humain et de ma propre expérience.

Si je suis souvent sur les réseaux, c'est parce que je crois que nous devons
être clairs dans notre message. Nous avons dû donner aux gens les moyens
d'agir en leur donnant la solution dès le départ. De nombreux médecins
avaient peur de toutes ces menaces et utilisaient le dioxyde de chlore en
secret ; je comprends cette peur, mais je crois que nous devons montrer nos
visages et nous montrer, surtout dans une situation aussi critique ; et dans
toute cette dynamique, j'étais, en fait, le visage le plus visible du dioxyde de
chlore en Bolivie, ce que les médecins eux-mêmes ont également dit
puisque, par exemple, dans une interview, le Dr Callisperis a mentionné
qu'elle avait appris l'existence du dioxyde de chlore par moi, avant de
contacter Andreas.

Je souligne tout cela parce que la présidente du sénat me contacte par

téléphone, parce qu'elle m'avait comme référence sur le sujet, et me dit :
"Karla, j'ai le COVID - 19 : que puis-je faire ? ". Je lui ai immédiatement
envoyé le livre "Santé interdite" d'Andreas Kalcker et un flacon de dioxyde
de chlore, envoyé par l'intermédiaire d'un des médecins qui travaillait avec
cette substance, Guery Cordero, afin qu'elle puisse faire un suivi. Comme
elle en a fait l'expérience et qu'elle en a ressenti les avantages, nous avons
convenu d'organiser une table ronde technique, et elle m'a demandé, à moi,
le président du sénat, qui devrait être présent. Andreas était, sans conteste,
la personnalité mondiale qui devait être présente et, en raison de son
expérience des années précédentes avec le dioxyde de chlore, j'ai également
invité le Dr Guery Cordero et le Dr Helmuth Lema. J'ai également invité un
conférencier international sur la santé et ami personnel, Wolfgang Kellert,
et à cette table technique, Andreas a expliqué comment le dioxyde de
chlore, le SDC, fonctionne avec le soutien des médecins, en apportant
également ses expériences, et de cette façon, les sénateurs ont commencé à
comprendre notre travail. Nous avons ensuite invité les recteurs
d'université ; nous avons invité le recteur de l'université Juan Misael
Saracho de Tarija, le recteur de l'université technique d'Oruro, le recteur de
l'université de Cochabamba, le recteur de l'université Mayor de San Simón
et d'autres, pour susciter un certain soutien parce que notre idée était
d'impliquer les universités dans la production de dioxyde de chlore et la
certification du produit.

Nous sommes restés debout jusque tard dans la nuit pour rédiger la loi, en
concentrant notre attention sur le fait de sauver des vies et de soigner les
personnes atteintes du COVID-19, en évitant à tout prix les profits pour
quiconque profiterait de la situation. Les progrès ont été partagés avec
Andreas pour garder son avis sur la question.

Sur l'approbation, la promulgation et la publication de la loi

C'était un tronçon quelque peu fastidieux. Tout d'abord, le 14 juillet 2020, le

projet de loi réglementant de manière exceptionnelle la préparation, la
commercialisation, la fourniture, l'administration et l'utilisation
consensuelle de la solution de dioxyde de chlore (CDS) comme mesure
préventive et comme traitement pour les patients diagnostiqués avec le
coronavirus COVID-19 a été adopté par le sénat national, ce qui était sans
aucun doute un premier pas historique et, par conséquent, une nouvelle
mondiale. Par la suite, le projet de loi a été approuvé le 5 août 2020, en
détail, à la Chambre des députés ; il y a eu quelques modifications plus de
forme que de fond, sans affecter l'ensemble de la réglementation.

Immédiatement après, nous attendions la promulgation de la loi par

l'exécutif, qui n'avait pas la moindre intention de l'approuver, et il a fallu du
temps avant que la pression médiatique et sociale, comme celle exercée par
les mineurs - qui avaient sauvé de nombreux membres de la coopérative
avec la DDC - ne parvienne finalement à la faire adopter le 14 août 2020,
C'est la présidente de l'assemblée législative, Eva Copa, qui a dû promulguer
la loi car tous les délais impartis au président de l'État, à la tête du pouvoir
exécutif, pour la promulguer avaient été respectés.

Par la suite, le 1er décembre 2020, la loi a été publiée au journal officiel, ce
qui a automatiquement mis la loi en vigueur sur le territoire national.

Il y a encore ceux qui disent que la loi a été adoptée pour que beaucoup
puissent faire des affaires, ce qui est totalement absurde si l'on tient compte
du fait que la DDC coûte environ 10 à 30 dollars, quand on sait que le seul
traitement proposé par l'industrie pharmaceutique et approuvé par l'OMS
est le Remdesivir, qui coûte entre 2 000 et 3 000 dollars par personne. Sans
compter que lorsque vous entrez à l'hôpital avec du COVID-19, cela vous
coûte au minimum 500 dollars par jour, et il y a des gens qui sont là depuis
cent jours... Alors quand ils parlent de business, il faut voir qui fait le vrai
business, y compris les injections expérimentales, et pourquoi le dioxyde de
chlore ne leur est pas utile, car des milliers de médicaments disparaîtraient
du marché grâce à son pouvoir curatif.

Évidemment, ce que fait le dioxyde de chlore, pour le moment, c'est sauver

des vies, ce qui est en opposition directe avec ce qui est prévu par les
groupes de pouvoir. Nous avons des rapports de personnes arrivant dans
des hôpitaux, par exemple au Chili, des informations - diffusées par Ramon
Freire, qui est l'un des activistes les plus visibles dans ce pays - où il raconte
comment un cycliste avec une blessure liée à ce sport, est arrivé dans un
hôpital, a été forcé, bien qu'il n'ait aucun symptôme, de faire un test PCR, ce
qui est complètement irrationnel, le test s'est avéré positif - nous savons
par de nombreux scientifiques que ces tests sont très peu fiables parce que
le virus n'a jamais été correctement séquencé.

Ce cycliste était extrêmement angoissé car ils voulaient l'intuber et il a

téléphoné à plusieurs personnes sans succès, ils l'ont intubé sans son
consentement et, peu après, il est mort. Pour moi, il s'agit clairement d'un
crime, et, avec des situations comme celle-ci qui se produisent dans le
monde entier, vous devez comprendre et voir clairement que le commerce
n'est pas dans le dioxyde de chlore.

Combien facturent-ils pour chaque patient qui meurt du COVID-19 ? Ont-ils

réalisé que les autres maladies sont parties en vacances ? Plus personne ne
meurt d'autre chose que du COVID alors que, pour ne donner qu'un
exemple, dans le seul cas du cancer, il y avait 20 millions de décès par an.

Nous devons faire un effort et regarder au-delà pour nous rendre compte de
la façon dont ils nous privent de nos libertés, de notre air, avec tout ce qui
est lié aux couvre-bouches, au soleil, à notre santé et à nos proches.
Malgré tout, et après une longue période, la loi sur le dioxyde de chlore en
Bolivie était déjà une réalité, promulguée par le président du congrès car le
gouvernement national ne voulait en aucun cas approuver la loi. J'imagine
qu'elle était sous la pression de l'OMS, du FMI et d'autres, car ce qui se
passait en Bolivie était historique. Après l'adoption de la loi, nous avons fait
pression pour la publication, et il y avait certaines étapes à suivre, mais
lorsque les documents devaient être apportés à l'exécutif, ils étaient fermés
dans les guichets uniques où la documentation était officiellement reçue, et
beaucoup d'obstacles ont été mis sur notre chemin.

Avec la loi, ceux d'entre nous qui sont pro-vie ne sont plus persécutés pour
cela. Peu après cette grande nouvelle mondiale, l'arrivée d'Andreas a été
annoncée pour mars 2021.

La loi a laissé ouverte la possibilité d'études, non seulement concernant le

COVID - 19, comme l'étude déjà publiée dans le "Journal of Molecular
Medicine and Genetics" qui montre que le dioxyde de chlore est efficace
contre le COVID - 19. Elle ouvre également la possibilité d'études cliniques
de différentes pathologies qui corroboreront ce que dit Andreas : nous
sommes face à la plus grande découverte en médecine de ces cent dernières
années.

Ne pas vouloir voir cela est, à mon sens, une atteinte à la santé et à la vie.
C'est pourquoi nous devons tous faire notre part, d'où que nous soyons,
pour diffuser cette substance et responsabiliser les gens. C'est pourquoi je
me consacre au journalisme d'investigation dans le domaine de la santé.

Aujourd'hui, je diffuse mon programme "Elige sentirte bien" sur Radio

Panamericana et un programme télévisé du même nom sur Gigavision le
samedi, avec une rediffusion le lundi, dans le but de permettre aux gens de
prendre leur santé en main. De mon point de vue de journaliste, la santé est
une question d'actions quotidiennes concrètes et conscientes. Il est
extrêmement important que les gens soient responsabilisés, grâce à
l'information, et qu'ils sachent que nous ne sommes pas venus au monde
pour être malades ou pour être cloués dans un lit d'hôpital ou privés de
liberté ; c'est certainement le but pour lequel je continuerai à faire ce que je
fais.

Il n'y a rien de comparable à la santé : on peut avoir de l'argent, mais sans la

santé, cela ne sert à rien ; on peut avoir une très grande position de pouvoir,
mais sans la santé, cela ne sert à rien ; on peut être entouré de tous ses
proches et aimer profondément, mais sans la santé, on n'en profite pas.
Pour autant, je suis confiant que l'humanité sortira de cette situation
critique car nous avons à portée de main le vrai vaccin qui est dans la
nature, un régime alimentaire conscient fait des merveilles et, d'autre part,
une substance aussi noble que le dioxyde de chlore (CDS).
Les 15 années de recherche et d'expérience d'Andreas Kalcker ont,
aujourd'hui, porté leurs fruits : la diffusion et le travail de milliers de
médecins dans le monde entier (COMUSAV Worldwide), ainsi que des
milliers de témoignages de guérison (qu'ils retirent en permanence des
réseaux sociaux), constituent le message qui est déjà, à l'heure actuelle,
INCROYABLE et qui CRUSSE.

Le 23 juin 2021, ils ont supprimé ma page Facebook qui comptait des
centaines de milliers d'adeptes. Et je ne suis pas le seul. Nous sommes
bloqués sur la plupart des plateformes. Ce qui est bien, c'est que nous
pouvons toujours recommencer et que nous trouverons toujours des
moyens de diffusion pour l'émancipation de l'humanité... et la vérité
sortira... LA VÉRITÉ N'A PAS À ÊTRE DÉFENDUE.

Je crois qu'à ce moment critique que nous vivons, nous ne pouvons plus être
tièdes, nous devons montrer nos positions sur la question.

Il n'y a pas de place pour la "demi-information", nous devons donner une

information complète, avec tout ce que cela implique et entraîne. Si nous
restons silencieux en ce moment, nous serons complices et nous ne
pouvons pas être complices de ce qu'ils font à l'humanité, nous devons
prendre une position claire et condamner ce que de nombreux médecins et
avocats appellent déjà un génocide.

Mais je sens que la majorité se réveille, et heureusement, jamais dans

l'histoire nous n'avons eu autant d'informations à portée de main
qu'aujourd'hui, et nous devons en profiter pour repartir d'une large
conscience, de la connaissance, en respectant toujours notre liberté, et
surtout, la santé des personnes, des êtres humains pour ce qu'ils sont.
Fondamentalement, je suis très confiant que cela peut arriver plus tôt que
tard.

On m'interroge souvent sur mon expérience avec le dioxyde de chlore en

période de gestation ; j'ai trois enfants : l'un a 21 ans, celui qui m'a
accompagnée dans ce mode de vie, j'ai une fille de 5 ans et un garçon d'un
an et trois mois qui, entre autres, ont un excellent système immunitaire
capable de se défendre et de vivre en santé. Avec les deux derniers, j'ai pris
du dioxyde de chlore pendant la grossesse. Dans le cas de ma fille, j'ai eu
une infection urinaire ; beaucoup de femmes ont ce problème au cours du
dernier trimestre de la grossesse et ils veulent généralement nous donner
des antibiotiques, mais quand vous apprenez les dommages permanents
que ces antibiotiques peuvent causer, vous cherchez une autre solution qui
ne soit pas toxique pour votre bébé.

Je pense qu'il faut arriver à ce que les gens soient plus curieux de ce qu'ils
donnent à leurs enfants, car je trouve très frappant que tant de gens ne se
demandent pas ce que contiennent les antibiotiques qu'ils ont donnés à
leurs bébés ou pris pendant leur grossesse.

Beaucoup de ces médicaments ont des effets indésirables qui sont indiqués
sur les notices, comme des lésions rénales ou hépatiques, qui sont
extrêmement courantes et, étonnamment, personne n'arrive à la conclusion
que ce qu'il prend pourrait être toxique. En revanche, lorsque le dioxyde de
chlore est examiné de près, ils le regardent à la loupe et le disqualifient ou
l'invalident. Ils devraient avoir plus peur de leur soda ou de leur boisson
gazeuse avec son sucre et encore plus peur des produits pharmaceutiques.

Aujourd'hui, en tant que directeur de la communication de COMUSAV

Worldwide, je suis absolument certain que la désinformation doit être
combattue en donnant du pouvoir aux gens, en se basant sur l'information
et en défendant, sans concession, le pouvoir de choisir. Nous continuerons à
être à l'avant-garde et à défendre la santé à 100%. Vous pouvez nous
trouver et nous suivre sur notre site web www.comusav.com.

LIC. EIDIY MARIA SCHMITTER

Directeur de carrière en génie de l'environnement à l'Université Gabriel

René Moreno. Master en biologie – il soutient actuellement son doctorat
(2021) – Santa Cruz, Bolivie.

La situation est devenue très compliquée ici à Santa Cruz, il y a eu beaucoup

de décès avec la pandémie, et l'une des personnes qui est tombée malade
était ma sœur, qui vit seule. Par coïncidence, j'avais récemment découvert
l'existence du dioxyde de chlore et, à ce moment-là, je me suis dit que rien
ne m'empêcherait de pouvoir le préparer dans mon laboratoire, puisque je
dispose de tout le personnel, de toutes les connaissances et de tout le
matériel, même si l'université était fermée à cause de la pandémie.

Le vice-chancelier, Oswaldo Ulloa, à qui je suis très reconnaissant, m'a

permis d'entrer dans l'université avec mon personnel qui, à vrai dire, avait
très peur - en particulier l'ingénieur chimiste - mais, malgré cela, je les ai
encouragés et motivés en leur disant que la seule chose importante est de
sauver des vies. Mon ingénieur chimiste avait déjà fait des tests à la maison
et, finalement, le produit est apparu excellent ; et nous sommes entrés dans
le laboratoire de l'université pour le produire.

Nous nous sommes coordonnés avec le Dr Julio Méndez, de l'assurance

universitaire, parce qu'il voulait la DDC et qu'il avait besoin d'un produit
dont la qualité était assurée, ce qui nous a motivés à le produire. Plus tard,
d'autres amis nous ont rejoints afin d'acquérir les intrants, qui étaient très
difficiles à obtenir, notamment le chlorite de sodium. À l'époque, nous
n'avions plus de ressources, mais plus tard, nous avons formé un groupe
plus large et multidisciplinaire comprenant l'ingénieur chimiste, un
psychologue et le médecin qui était, bien sûr, Julio Méndez, et le Dr Naeem
Giménez, le Dr Rudy Suárez et bien d'autres, au point que la chaîne
universitaire "La Prensa" a commencé à me couvrir et, bien qu'au début ils
aient effacé toutes les informations, j'ai continué.

Notre première unité de production était une unité de dix litres, qu'Andreas
nous a aidés à produire avec ses conseils à distance, alors que je le
dérangeais même le dimanche. Nous voulions un bon produit parce qu'ils
disaient déjà que ce serait de l'eau de Javel - a-t-il lu - et nous avons tous
commencé à en savoir plus sur le produit, y compris le Dr Méndez, qui
voulait savoir comment l'utiliser en détail sur le plan thérapeutique. Nous
avons fait tout cela avec beaucoup de prudence car le gouvernement, à
l'époque, menaçait d'emprisonner quiconque produisait ou utilisait du
dioxyde de chlore. Ce n'était pas un facteur limitant pour moi, car je n'ai pas
peur, car tout ce que nous faisions était de sauver des vies, y compris celle
de ma propre sœur qui s'est complètement rétablie.

Grâce à la DDC, je suis également protégé contre le COVID-19 depuis lors, et

c'est le produit vedette - pour toutes les vies qu'il a sauvées - de l'ingénierie
environnementale de l'Université Gabriel René Moreno, qui est la plus
importante université du pays. Maintenant, nous fabriquons le DAI
intraveineux pratiquement tous les jours, et je coordonne avec le Dr
Méndez et le Dr Vilcher, qui a récemment rejoint l'équipe et qui s'occupe
également de l'administration intraveineuse. C'est précisément grâce au
DAI que nous avons pu sauver un collègue de l'université qui était intubé et
qui a été soigné par le Dr Méndez, bien que son témoignage ait été supprimé
des réseaux.

Nous faisons ce travail depuis un an et cela n'a pas été facile ; aujourd'hui,
avec la quatrième vague à Santa Cruz, mon téléphone portable ne cesse de
sonner et je suis, depuis très tôt le matin, en train de les soutenir avec le
produit. Maintenant que le dioxyde de chlore est légal, au moins tout se
passe bien, même si avant j'avais comme une huile sur le corps et toutes les
critiques glissaient. J'ai proposé qu'une foire soit organisée pour exposer
tous les produits et sous-produits du dioxyde de chlore, tels que les sprays,
le gel absorbant, qui est excellent pour le protocole H, très utilisé dans les
hôpitaux pour les thérapies intensives, pour les bureaux, etc. Après un an
de ce travail, nous voyons comment la demande augmente de la part de tout
le monde, même sur Channel 13, qui a fermé la porte sur moi et a suspendu
l'interview avec Andreas Kalcker, j'ai vu comment ils ont fait la publicité
d'un pendentif pour désinfecter avec du dioxyde de chlore.

En tout cas, les médecins commencent à accepter l'utilisation du dioxyde de

chlore comme alternative. Nous menons actuellement une campagne à
l'université et j'espère que je pourrai obtenir à nouveau le poste de
directeur et poursuivre le travail afin que ce projet ne meure pas. Quoi qu'il
en soit, que je gagne ou non, j'ai l'intention de continuer car j'aimerais
soutenir les personnes atteintes de cancer, de diabète, les enfants autistes.
Je le fais maintenant de manière limitée, mais avec d'excellents résultats.
J'ai une dame qui a un cancer lymphatique très compliqué et elle a pris une
photo avec Andreas quand il est venu. Elle prend 60 ml de dioxyde de
chlore ! Je lui ai parlé récemment et elle m'a dit qu'elle se sentait bien. Elle
a un fils paralysé qui se rétablit et une petite fille asthmatique qui
s'améliore également.

Nous avons également réalisé des thèses sur l'eau potable et les eaux usées
dans la municipalité de San José de Chiquitos, en coordination avec le Dr
Germain Caballero, qui a fait un travail incroyable lorsqu'il était maire. Bien
que le dioxyde de chlore soit légal ici, les autorités continuent de
décourager son utilisation, ce qui est une grande contradiction, bien que je
me sois renseigné et que je sache qu'ils en consomment également. J'ai
rencontré le maire d'ici, qui s'appelle Jhonny Fernández, et qui sera en
poste pendant quatre ans, et je lui ai demandé de promouvoir le dioxyde de
chlore, mais il y a quelque chose qui l'en empêche. Néanmoins, je
continuerai à insister, même si, heureusement, les gens le savent déjà.
Maintenant, avec l'introduction du "vaccin", je vois comment les cas ont
augmenté ; presque mille par jour, avec la "vaccination" de masse, le
nombre de personnes infectées augmente, et je l'ai remarqué
particulièrement dans les hôpitaux, car la demande de dioxyde de chlore
intraveineux a beaucoup augmenté. Pour le moment, la seule chose que les
médias favorisent est le "vaccin", mais il faudrait utiliser les mêmes médias
pour promouvoir le dioxyde de chlore, ce que j'ai déjà fait sur plusieurs
stations de radio et que je compte continuer. Je soutiens également le Dr
Cordero et un groupe de mères d'enfants autistes avec le produit ; s'il y a
des recherches liées à la santé, nous les soutenons également. Dans
certaines cliniques privées, ils ne veulent pas de dioxyde de chlore, mais
avec le consentement éclairé du patient, ils n'ont aucune raison de refuser
car nous avons le soutien de la loi. Nous sommes toujours censurés sur les
médias sociaux, mais malgré cela, l'information passe d'une personne à
l'autre et circule. En tout cas, le 16 juillet 2021, il y aura des élections et
nous saurons qui sont les autorités, quelles sont leurs dispositions et
comment nous pourrons travailler avec elles. Quoi qu'il en soit, le seul
objectif est de sauver des vies, ce que nous continuons à faire, et j'espère
que le nom de l'Université Gabriel Moreno sera reconnu pour avoir fait face
à cette pandémie.

GERMAIN CABALLERO

Maire depuis 16 ans de San José de Chiquitos (Parti

UNI). Bolivie.

Lorsque j'ai commencé à promouvoir le dioxyde de chlore à San José de

Chiquitos, j'ai reçu deux notifications : une du niveau autonome-régional
disant que le [ClO2] n'était pas dans le protocole, en raison d'un manque
d'études scientifiques validant son utilisation, ce qui, finalement, est
quelque chose que je peux considérer comme normal. La deuxième
notification menace de sanctionner toute personne qui promeut ou prescrit
cette substance, et elle émane du niveau national, du ministère de la santé.
En fait, lorsque nous avons pris la décision d'utiliser cette substance, nous
avions déjà la preuve pratique du résultat du dioxyde de chlore. Malgré les
notifications, nous avons continué, car San José avait déjà l'habitude de
sortir 18 patients de la phase critique avec du dioxyde de chlore. J'ai suivi
un patient, un ami proche, un parent de mon agent sanitaire municipal - son
beau-père - qui a été le premier patient à consommer du dioxyde de chlore
à San José. Il était dans une phase critique, ils étaient sur le point de
l'intuber et, lorsque nous avons vu le résultat, cela nous a donné le plus
grand soutien pour prendre la décision : nous allons de l'avant avec ce
produit alternatif. Nous disposions donc d'arguments ou d'une base
scientifique, car chaque patient récupéré, parmi les 18 mentionnés, a une
histoire clinique, des radiographies, des tests de laboratoire, des mesures
d'oxymétrie, un temps de récupération, ce qui est très important en termes
scientifiques et médicaux ; par conséquent, nous considérons cette histoire
clinique comme une base scientifique, que nous avons utilisée pour inviter
le service de santé régional et national et les associations médicales à
connaître l'expérience de San José de Chiquitos, et à vérifier les histoires
cliniques des patients. Personne ne s'est manifesté et, par conséquent, ils
ont été laissés hors jeu en n'ayant pas, au moins, la délicatesse ou le soin de
vérifier ce qui se passait. Les statistiques, dans le domaine de la santé, sont
fondamentales, et San José a pu démontrer, en moins de 3 mois, qu'elle a pu
sortir de la pandémie, en se déclarant exempte de COVID-19, précisément
parce qu'elle a renforcé la phase critique de son traitement avec du dioxyde
de chlore, qui atteint le niveau de létalité des patients ; San José a cessé
d'envoyer, en moins d'un mois, les patients en phase critique -intubation-
aux centres de soins intensifs de Santa Cruz. L'expérience de San José était
trop accablante pour que moi et l'équipe médicale qui m'accompagnait
soyons poursuivis pénalement. Il n'y avait aucun argument juridique pour
me condamner pour ce que j'avais fait, ni sur le plan criminel, ni sur le plan
éthique, ni sur le plan moral, car les résultats me confortaient.

Bien que le parti d'Evo Morales (dominant à l'assemblée législative l'année

dernière, en 2020, pendant la période de transition de la présidente Jeanine
Añez) ait approuvé la loi sur le dioxyde de chlore au Congrès et qu'il ait
promulgué la loi sur le dioxyde de chlore, à ce jour, il ne l'a toujours pas
réglementé ni protocolisé, et j'en déduis qu'il a donc quelques réserves -
pour ne pas dire plus - quant à l'application complète et protocolisée du
dioxyde de chlore face à COVID-19. Je le comprends de cette façon et cela
fait partie de mes conclusions que, si l'année dernière ils ont adopté la loi
sur le dioxyde de chlore, ils l'ont fait pour avancer le contrôle de la
pandémie afin de pouvoir avancer les élections.

Lorsque Evo Morales a quitté le pouvoir de manière abrupte, ils ont perdu
le contrôle de l'exécutif, le laissant aux mains de l'opposition, qui était le
parti qui devait convoquer des élections et, pour ce faire, selon notre
constitution, devait le faire dans les deux mois. Malheureusement, ici, il est
courant de voir une mauvaise gestion politique couplée à des ambitions de
pouvoir, ce qui fait que ce gouvernement de transition (qui aurait dû
convoquer des élections dans deux ou trois mois au maximum) a profité de
la période de pandémie, a reporté les élections de six mois et, finalement,
nous sommes passés à un an. Dans ce délai supplémentaire, le Congrès de la
République (aux mains du parti d'Evo Morales - et c'est ma conclusion
personnelle - afin de donner à la Bolivie la possibilité de contrôler
rapidement la pandémie et, ainsi, de convoquer immédiatement des
élections) a décidé d'approuver le dioxyde de chlore. Une fois approuvée, la
pandémie serait sous contrôle et, par conséquent, les élections pourraient
être convoquées rapidement.
Moi qui ai plaidé en faveur de l'utilisation du dioxyde de chlore, tant sur le
plan thérapeutique que préventif, je suppose que le gouvernement du
président Arce, du même parti que l'ancien président Morales, n'a pas la
décision politique - je ne dis pas la volonté - de finir de fermer le cycle de
protocolisation de l'utilisation du dioxyde de chlore contre le COVID - 19
car sinon, il l'aurait déjà fait. Le président Arce est déjà en fonction depuis 7
mois et des décisions claires auraient dû être prises sur la question, et je
l'exprime clairement dans mes réseaux sociaux : c'est une chose de prendre
des mesures pour des "vaccins" pour des personnes en bonne santé et une
autre chose de prendre des décisions pour guérir ceux qui sont malades. Le
"vaccin" ne guérit pas les malades ; il protège les personnes en bonne santé,
sans parler de la possibilité de contagion ; en Bolivie, des personnes
"vaccinées" sont déjà mortes, et les "vaccins" ne garantissent pas une
immunité absolue aux personnes.

Cela fait deux mois que j'ai quitté la mairie en juillet 2021, et le nouveau
maire qui est entré en fonction en mai, avec son équipe, a supprimé
l'utilisation du dioxyde de chlore à San José et, actuellement, c'est la
municipalité qui a le taux de létalité le plus élevé.

Il y a quinze jours, les gens ont réagi sur les médias sociaux en protestant
contre la nouvelle mairie, qui les a obligés à utiliser à nouveau du dioxyde
de chlore. Cela montre clairement que ce n'est pas une coïncidence si, au
cours de la première vague, nous avons eu un contrôle total et si nous avons
réduit de manière drastique le COVID - 19 de mortalité.

Dans ma région, d'après ce que je peux voir, la pandémie est devenue une
question de grand intérêt économique pour tous les centres de santé de
Santa Cruz. Dans la situation actuelle, malheureusement, nous avons vu
comment les gens sont passés du statut de patient à celui de client : un
patient admis en soins intensifs se voit facturer en moyenne 700 à 800
euros par jour et doit laisser entre 7 000 et 10 000 euros de garantie, ce qui
montre qu'il s'agit d'un très gros business. Pour être plus concret, à San
José, entre le 20 mai 2020, avec le premier résultat positif, et le 20 juin,
nous avons eu 16 décès dus au COVID - 19 et les patients ont été envoyés à
Santa Cruz ; Mais lorsque nous avons commencé à utiliser le dioxyde de
chlore, nous avons cessé d'envoyer des patients et dans notre registre final,
entre le 22 juin et le 27 août, date à laquelle le dernier patient du service
COVID a quitté San José - ce qui nous a permis de déclarer cette
municipalité exempte de COVID - le registre indique que nous avons retiré
37 patients en phase critique, avec 70 ou 80 autres en phase intermédiaire -
de modérée à critique - que nous avons réussi à contrôler.

Mais restons-en aux 37 patients critiques au cours de cette période de deux

mois et demi, presque trois mois : nous parlons de 37 clients que nous
n'envoyons plus dans les cliniques. Nous leur avons clairement "causé" un
préjudice économique.

J'ai eu le cas d'un cousin germain, qui a malheureusement été le premier

patient positif à San José. Son assurance l'a emmené à Santa Cruz le 17 mai,
il a été intubé pendant 52 jours et a dû payer la clinique qui lui a coûté
environ 30 000 EUR ; il s'agit d'une clinique de l'Église catholique en
Bolivie, ils lui ont accordé un prix préférentiel : le montant total, sans
compter les dépenses supplémentaires de la famille pour être là, lui tenir
compagnie et s'occuper de lui, s'est élevé à 30 000 EUR. Il a dû vendre sa
maison et d'autres biens, et ils doivent encore payer un acompte qu'ils
doivent. En plus de tout cela, il a gardé de graves séquelles, puisqu'il a dû
passer 6 mois en physiothérapie pour remarcher et reprendre une activité
normale. En revanche, nous avons fait sortir des patients en moins d'une
semaine, sans séquelles et avec des coûts de traitement faibles, ce qui est
totalement contraire aux intérêts économiques du système de santé dans
mon pays et dans de nombreux autres pays du monde.

Le dioxyde de chlore continue d'être interdit parce qu'il est clairement

contraire à leurs intérêts économiques et, je dirais même, politiques.
Pourquoi n'y a-t-il pas d'appréciation de ce que j'ai fait pendant mon
mandat dans le contexte électoral que j'ai dû affronter il y a quelques mois ?
Eh bien, parce qu'il y a un ensemble d'intérêts qui entourent tout cela et qui
ont joué contre moi. Quoi qu'il en soit, je continuerai à faire de la politique,
entre autres parce que je représente une nouvelle organisation politique
pour ma région autonome et, éventuellement, pour le pays, qui s'appelle
UNIDOS (Union, Démocratie et Opportunité Sociale).

UNIDOS est une organisation centriste, née des critères des résultats de
l'administration publique de San José de Chiquitos et qui cherche l'unité des
nouvelles directions qui émergent en Bolivie afin de les incorporer dans
une proposition d'administration publique. Je continuerai à travailler sur ce
projet, même si je n'ai pas encore défini ma candidature, bien que ce ne soit
qu'une question de temps.

Enfin, je tiens à exprimer toute ma reconnaissance à Andreas Kalcker et à

toutes les personnes qui travaillent avec lui, pour tout ce qu'ils ont accompli
dans la promotion du dioxyde de chlore et pour tous leurs efforts. Espérons
que le temps viendra où le monde entier connaîtra cette substance et que
les organisations compétentes reconnaîtront ses efforts en décernant le
prix Nobel de la santé à Andreas Kalcker. Je pense que ce produit est appelé
à changer radicalement les conditions sanitaires de la planète.
5.4

Le voyage bolivien

DR. hc ANDREAS LUDWIG KALCKER

Chercheur, biophysicien et écrivain. Allemagne.

La Bolivie est une référence mondiale en matière de dioxyde de chlore ;

dans ce pays, j'ai également donné des séminaires organisés par Karla
Revollo et je suis intervenu dans des universités ; je dois dire que ce pays
m'a accueilli à bras ouverts et je dois remercier tous les Boliviens qui ont
contribué à la réalisation de ce projet. Cela n'a pas été facile et de nombreux
ministres de la santé sont passés par ce processus de légalisation. Que s'est-
il passé ? Le Premier ministre a autorisé verbalement le Dr Patricia
Callisperis à le tester sur des patients, notamment à Beni, et elle a beaucoup
voyagé, guérissant beaucoup de gens. L'administration a ensuite
revendiqué une toxicité qui n'a été étayée par aucun document ni aucune
recherche ; en bref, c'est du pareil au même : un copier-coller des données
de l'AAM. Malgré la controverse, les gens ont commencé à utiliser le
dioxyde de chlore : il a été utilisé par la police, comme nous le raconte le
capitaine Pamela Trujillo, et par d'autres personnes qui sont en première
ligne, en termes de risque de contagion, d'exposition au COVID - 19, soit en
ramassant les cadavres dans les maisons, soit en travaillant dans les
hôpitaux, etc.

Grâce aux contacts de Karla Revollo, la possibilité de faire cette loi dans la
chambre a été envisagée, et l'aide de nombreux autres médecins a
également été d'un grand secours.

En Bolivie, la situation était très controversée, même parmi les médecins

eux-mêmes. Il y avait aussi beaucoup de querelles personnelles, ce qui a
beaucoup gêné, et j'ai essayé de maintenir mon impartialité autant que
possible, même si je dois dire que ce n'était pas facile. D'une part, tout le
monde avait raison et, d'autre part, ils avaient tort sur de nombreuses
autres choses, mais malgré cela, des progrès ont été réalisés.
Je me souviens d'un médecin dévoué, à l'époque, appelé Jeyson Auza, qui
m'appelait, pratiquement tous les jours à l'époque, pour légaliser la DDC.
Avant l'introduction de la loi, entre août et septembre 2020, on comptait
plus de 100 décès par jour, ce qui, pour un pays de cette taille, est
considérable, et en novembre, ce chiffre était réduit à pratiquement zéro.
Jeyson Auza a ensuite été nommé ministre de la santé et je l'ai félicité par
message pour son nouveau poste, le félicitant qu'une personne aussi
favorable au dioxyde de chlore, comme il l'avait été, ait atteint ce poste. J'ai
été très surprise qu'il ne réponde même pas à mes messages, j'ai pensé qu'il
devait être très occupé par son nouveau poste et j'ai cessé de lui écrire. Peu
après, j'ai reçu un message m'informant qu'il était à l'aéroport pour
récupérer les "vaccins".

Quoi qu'il en soit, je ne blâme personne, il devra répondre à son propre

karma, mais, depuis qu'il a introduit les "vaccins" en Bolivie, le nombre de
COVID-19 a encore augmenté, et ce qui est curieux, c'est ce que les
médecins boliviens eux-mêmes me confirment : beaucoup de gens,
récemment "vaccinés", tombent malades et, souvent, leurs proches aussi.
Maintenant, ils empêchent, par tous les moyens, la régularisation de
l'utilisation de la DDC et des gens meurent dans les hôpitaux précisément
pour cette raison.

La Bolivie connaît un très grand conflit interne, en termes politiques, et de

nombreux intérêts contradictoires ; mais, néanmoins, dans ce pays, j'ai vécu
l'expérience la plus agréable sur le plan humain et j'ai été traité de manière
fantastique, bien que je ne sois pas habitué à être abordé dans la rue, à être
sollicité pour des autographes et à être remercié pour avoir sauvé un
membre de ma famille, ou la personne en question, tous les trois mètres
dans la rue. Cela m'est également arrivé, dans une moindre mesure, au
Mexique.

J'ai également été invité dans de nombreuses universités et j'ai reçu de

nombreux prix, dont je suis très reconnaissant.

Espérons que la recherche pourra se poursuivre - et que des ressources

seront mises à disposition pour cela - et je tiens à féliciter ceux qui
effectuent actuellement des recherches ; espérons que des études de
troisième phase pourront être réalisées en Bolivie, ce que l'EMI (Escuela
Militar - université) peut faire, car elle est très bien préparée pour cela. Eidy
Schmitter, biologiste à l'université Gabriel René Moreno, a également fait un
travail exceptionnel en sauvant des milliers de vies, comme beaucoup
d'autres. La Bolivie, bien qu'étant un pays complexe, est sans aucun doute
une référence mondiale.
6 - L'ETUDE MULTICENTRIQUE ET LES TRAVAUX REALISES

DR. EDUARDO INSIGNARES CARRIONE

Docteur en médecine chirurgicale et directeur de recherche, d'origine

colombienne / italienne.

Sur la base de l'utilisation empirique du dioxyde de chlore dans COVID-19,

non seulement par moi, mais aussi par des centaines de médecins réunis
dans une entité appelée, à l'époque, COMUSAV, j'ai commencé à constater
de plus en plus de résultats et une réponse immédiate chez les patients. Les
milliers de patients traités ont montré que, grâce au dioxyde, il était
possible de réduire la morbidité et les dommages causés par la maladie. À
partir des multiples conversations avec Andreas Kalcker, des expériences
partagées avec des collègues et de la décision de plus en plus ferme de
réaliser la première étude clinique au niveau mondial, concernant
l'efficacité du dioxyde de chlore contre le COVID-19, j'ai passé tout le mois
de mars 2020 à établir les protocoles, à les concevoir comme une étude
multicentrique, en tenant compte des difficultés de la réaliser dans un seul
pays en raison de la question juridique, car nous savions qu'il y aurait une
très forte résistance liée à son utilisation.

A cela se sont ajoutées les difficultés de disposer de médecins formés à

l'utilisation de cette substance ; nous l'avons concentrée sur plusieurs pays :
initialement en Espagne et en Colombie, ce que nous avons modifié pour
des raisons de réalité de la législation des pays et des blocages que nous
avions dans le processus.

Le 7 avril, l'INS (National Institutes of Health, USA) a accepté la proposition

d'étude et nous avons commencé à réunir le groupe de recherche composé
de médecins qui se sont portés volontaires dans différents pays : Mexique,
Équateur, Argentine, Chili, Bolivie, Brésil, Pérou, Uruguay, Venezuela et
plusieurs pays d'Amérique centrale nous ont rejoints. En Colombie, nous
avons été immédiatement bloqués par l'organisme de réglementation local
appelé INVIMA, qui a interdit l'utilisation du dioxyde de chlore, non
seulement dans la population, mais aussi dans les essais cliniques, en
réponse à des reportages journalistiques qui, dans leur quête de générer et
de créer des informations susceptibles d'accroître l'audience, ont même
essayé de nous ridiculiser pour planter le décor de leur objectif malveillant.

Aujourd'hui, nous considérons que ces journalistes sont coresponsables de

la mort de milliers de personnes en empêchant l'accès au dioxyde de chlore
dans la population, résultant de l'activation d'alarmes et de blocages
officiels à son utilisation, sans réelle base scientifique. En nous bloquant
ainsi, c'était à nous de trouver un pays qui nous permettrait de réaliser ces
essais cliniques, avec un comité d'éthique. Dans le retard dû aux blocages
gouvernementaux, et dans leur anxiété et leur angoisse de sauver des vies,
des collègues équatoriens, en accord avec Andreas Kalcker, ont réalisé une
étude préliminaire de l'efficacité du dioxyde de chlore dans COVID-19, dont
la méthodologie n'était pas orthodoxe, mais c'était comme un "navire brise-
glace au pôle avec sa quille", puisque cette étude préliminaire brisait la
glace.

Il s'agissait du premier effort concret pour briser la résistance de l'État à

l'utilisation du dioxyde de chlore pour le COVID - 19 dans ce que nous
considérons comme une action courageuse, précieuse et généreuse des
collègues équatoriens ; pendant qu'ils le faisaient, nous avons essayé de
réaliser notre essai clinique avec toutes les exigences scientifiques
rigoureuses, en commençant par avoir un comité d'éthique et toutes les
exigences, prévoyant et comprenant que, de toute façon, ils remettraient en
question notre méthodologie et nos résultats, au cas où ils seraient validés
positivement. Nous savions, par exemple, que, même si l'échantillon était
très petit, il répondait aux exigences de corroboration de la recherche, ainsi
qu'à d'autres observations que nous avons faites dans le rapport final que
nous avons publié : qu'au départ, aucun groupe de contrôle n'avait été
conçu et, en cours de route, nous avons fini par le faire avec un groupe de
contrôle. Nous avons compris qu'au bout du compte, quoi que nous
fassions, nous allions être remis en question, perdre un temps précieux et
des milliers de vies en essayant de faire entrer la recherche dans le costume
de l'orthodoxie de la recherche.

À cette époque, la Bolivie a approuvé l'utilisation officiellement, par la loi, et

cela nous a permis de créer le comité d'éthique. De plus, la légalisation en
Bolivie nous a permis de créer un petit groupe de recherche - c'était en
juillet et août - centré au Japon, pour faire de la modélisation in silico - par
ordinateur - pour essayer de déterminer le mécanisme d'action du dioxyde
de chlore au niveau du pic viral. Sur la base des études précédentes
rapportées dans la littérature et des résultats de nos propres mesures
d'oxymétrie, une hypothèse a été créée sur la base du modèle in silico.

Ces modèles virtuels sont désormais largement utilisés pour prédire des
comportements qui sont ensuite confirmés à la fois "in vitro" - en
laboratoire - et "in vivo" - sur un être vivant. Nous avons fait le modèle avec
un biologiste moléculaire au Japon et les conclusions préliminaires étaient
qu'il y avait une corrélation importante entre le dioxyde de chlore et son
mécanisme d'action sur certains acides aminés très spécifiques de la
structure de l'hélice virale - la couronne du virus - ce qui nous a fait penser
que cette substance serait non seulement utile pour le virus et les souches
que nous avions, mais qu'elle agirait aussi sur de nouvelles souches et
variantes parce que les structures des hélices sont construites avec certains
acides aminés qui sont constamment similaires ; c'est le cas de la cystéine,
par exemple.

La protéase principale du SARS-CoV-2 est une protéase à cystéine

homodimérique de 67,6 kDa hautement conservée, qui ne diffère que par
12 acides aminés de la protéase M correspondante du SARS-CoV(20).

Il est constitué des domaines I (résidus 8-101), II (résidus 102-184) et III

(résidus 201-303), avec une longue boucle (résidus 185-200) reliant les
domaines II et III. En outre, les résidus Cysl41 et His41

forment une dyade catalytique dans le site actif de la protéine, essentielle à

sa fonction.

Disposant d'acides aminés très facilement oxydables par le dioxyde de

chlore, et qui sont essentiels dans la structure de la pointe, même si de
nombreuses variations dans les ancres sont apparues, comme dans le cas
des souches britanniques où la question de l'ancrage du virus était très
importante, l'option de l'efficacité du dioxyde de chlore au niveau
moléculaire sur la pointe du virus est restée assez élevée.
6.1

Les résultats cohérents obtenus

Nous avons finalement réussi à publier, fin décembre 2020, la première

étude dans le Journal of Molecular and Genetic Medicine sur l'hypothèse du
mécanisme d'action du dioxyde de chlore dans le pic viral.

https://www.hilarispublisher.com/open-access/chlorine-dioxide-in-covid19-
hypothesis-about-the- mecanisme-possible-de-l-action-moleculaire-dans-
sarscov2-52824.html

De même, nous avons réussi, au prix d'immenses efforts, à publier les

résultats de l'étude clinique que nous avions commencée en mars 2020,
avec une grande résistance, tant interne qu'externe, à sa publication et à sa
diffusion.

Nous avons eu de nombreuses expériences d'apprentissage avec les

personnes qui ont participé et, en particulier, avec la manifestation négative
de leur ego. Un apprentissage difficile, mais nous l'assumons, en veillant
toujours au bien-être de l'humanité.

Ce qui est très clair pour nous, et pour lequel nous sommes assurés d'une
information suffisante, raisonnable et, de plus, volumineuse, c'est que le
dioxyde de chlore est très efficace dans la gestion du COVID - 19.

En tant que médecin et chercheur, je continue d'être surpris par la réticence

à mener au moins des recherches sur cette option dans le traitement du
COVID-19, étant donné qu'il n'existe aucune étude pour soutenir sa toxicité
et que les agences gouvernementales continuent de prétendre le contraire,
sans soutien scientifique.

Je suis encore plus surpris par la rapidité d'acceptation des soi-disant

"vaccins", alors que dans l'histoire, il a fallu des années pour qu'ils soient
approuvés et, dans ce cas, il a fallu des mois, s'agissant en outre d'une
stratégie scientifique qui, bien qu'intéressante en tant que proposition pour
générer la production d'anticorps, est loin d'être étudiée de manière
adéquate. Cela contraste avec l'utilisation du dioxyde de chlore dans le
monde entier depuis plus de 100 ans, et consommé par des millions de
personnes dans le monde par le biais de l'eau purifiée au dioxyde de chlore,
avec de nombreuses études dans différents domaines, tant en désinfection
qu'en agriculture, en médecine vétérinaire, en biologie et de multiples
observations au niveau médical.

Le langage de la validation mathématique des données est le langage de la

science d'aujourd'hui, et nous présentons nos recherches dans ce langage.
Et les données sont validées mathématiquement et affirment que le dioxyde
de chlore est efficace dans le traitement du COVID-19. En tant que
chercheur médical, qui souhaite contribuer à réduire la souffrance humaine,
je suis étonné et stupéfait par la dureté de cœur et la dureté de raison, à la
limite de la stupidité, des êtres humains. Et c'est là que je pense qu'Einstein
avait tout à fait raison : cette stupidité ne faisait aucun doute. Cette
pandémie a fait ressortir le meilleur et le pire de la nature humaine. Et ce
que je constate, en général, c'est qu'elle a fait ressortir le pire de la
condition humaine.

Nous continuerons à travailler pour contribuer à aider. Nous espérons

changer la rigidité du cœur et de la raison chez les législateurs, les
scientifiques honnêtes et les gouvernants, pour aider à faire avancer cette
humanité en souffrance. Nous disons depuis un an maintenant, et nous
l'avons partagé lors de nombreuses conférences où nous avons eu jusqu'à
un million de personnes qui nous écoutaient, que si l'on n'intervient pas sur
cette pandémie avec des outils différents, la situation ne changera pas
rapidement. Le virus est plus malin que l'espèce humaine. Ses changements
et mutations, apparemment mineurs, ont été TRÈS intelligents.

Face à l'attaque thérapeutique humaine, le virus a changé. Les humains,

malgré l'échec des protocoles et les décès qui en résultent, n'ont pas changé.
Nous faisons de même et attendons un soi-disant "vaccin" pour terminer le
processus. Et les données établissant une corrélation entre la pandémie et
l'application du "vaccin" me préoccupent en tant que chercheur. Le temps
clarifiera la situation.

Nous effectuerons de nouvelles recherches, qui portent désormais sur plus

d'un millier de patients, afin de renforcer les résultats obtenus avec le
dioxyde de chlore dans l'étude COVID-19. Nous ferons de notre mieux pour
continuer à contribuer à sauver des vies.

"Celui qui n'est pas prêt à tout perdre dans la poursuite d'un rêve ayant un
but plus élevé, n'est pas prêt à gagner quoi que ce soit".
DR. BLANCA BOLANO

Docteur en médecine chirurgicale et spécialiste en phytothérapie et

médecine intégrative, Colombie.

Comme nous disposions déjà de tous les documents requis par INVIMA
(l'agence de réglementation colombienne) pour mener des recherches sur
l'efficacité du dioxyde de chlore dans COVID-19, il ne nous manquait plus
qu'une police d'assurance pour obtenir un comité d'éthique, mais personne
ne voulait nous couvrir, en principe, en raison de la mauvaise presse, bien
que totalement injustifiée, faite à cette substance.

En avril 2020, nous avons pris une décision proactive et annoncé l'étude
dans les essais cliniques aux États-Unis et l'avons conçue de manière
rigoureuse.

L'étude a porté sur vingt patients qui ont reçu la substance solubilisée dans
l'eau afin que nous puissions observer les effets sur ces patients atteints de
COVID - 19 dans les premiers stades. Très vite, nous avons appris par
Andreas qu'une étude était menée en Équateur par l'AEMEMI (Association
équatorienne des médecins de médecine intégrative) comme mesure
désespérée pour sauver des vies, ce qui est la chose la plus importante, dont
nous avons beaucoup appris et qui nous a donné beaucoup plus de
motivation pour continuer notre étude, bien qu'il ne soit pas possible de la
réaliser dans notre pays, en raison du manque de volonté de certaines
personnes. La partie la plus complexe de l'étude a été d'obtenir
l'approbation des organismes de réglementation de chaque pays concerné
pour l'étude multicentrique elle-même.

Après des réunions de travail ardues et la création d'un comité d'éthique en

Bolivie, grâce à l'accord positif de volonté politique qui s'y est déroulé,
l'étude s'est matérialisée fin 2020, et sa publication ultérieure dans une
revue indexée. Une étude dont nous attendions les résultats pour juin 2020,
comme nous l'avons indiqué dans "Recherche clinique", s'est terminée en
mars de cette année 2021, en raison de ses complications logistiques et de
son coût.
Controverse sur la publication de l'étude dans le "Journal of Molecular
Genetic Medicine" (Hilaris Publisher ISSN : 1747-0862) Lorsqu'on effectue
des recherches, il est normal de vouloir les publier par la suite. Dans
n'importe quelle revue que vous voulez publier, vous devez payer des frais.
Dans ce cas, la revue est venue nous voir parce qu'elle consacrait un
chapitre distinct à COVID - 19, et lorsqu'elle a entendu parler de notre
étude, elle savait déjà à quel point elle allait être controversée, mais elle
voulait une approche différente. Ce journal est indexé, et lorsqu'ils
reçoivent un article, ils le soumettent à un comité qui l'approuve ou non,
après un examen par les pairs, et qui décide ensuite s'il est publiable ou
non.

Dans notre cas, pour le premier article que nous avons rédigé sur
l'hypothèse des mécanismes d'action du [ClO2] dans le SARS COV-2, qu'ils
ont reçu début novembre, il a fallu attendre le dernier jour de ce mois pour
qu'il soit publié. Le document conclut qu'il existe une corrélation entre le
dioxyde de chlore et son mécanisme d'action en tant qu'agent
antimicrobien, agissant sur les acides aminés de la structure de la protéine
S ou de la pointe virale par l'oxydation, l'oxydation et le stress oxydatif.

Cela renforce notre hypothèse selon laquelle cette molécule ne serait pas
seulement utile pour les souches auxquelles nous avions affaire à l'époque,
mais pourrait également être utilisée sur toute nouvelle souche ou variante,
car dans les structures des hélices formées par les acides aminés, qui
étaient de toute façon similaires, le [ClO2] exercerait la même action
oxydante.

Nous avons également énoncé - et c'est très important - l'action du [ClO2]

au niveau de la couche glycidique, qui est ce que beaucoup ont appelé le
"vitrage" du SRAS COV-2 ; cette molécule attaque d'abord la couche
glycidique qui le recouvre et atteint ensuite la partie acide aminé.

Il était clair pour nous que nous serions fortement critiqués, mais la critique
est toujours la bienvenue et nous donne ce coup de pouce pour aller de
l'avant, puisque, évidemment, personne ne détient la vérité absolue.

Après la publication de ce premier article, on nous a dit, tout d'abord, que ce

n'était que de la théorie. Puis nous avons publié le deuxième article et il n'a
plus été question de théorie, mais on nous a reproché qu'il ne s'agissait pas
d'une étude de phase 3. J'ai été très frappé par le commentaire de la
personne qui a effectué l'analyse statistique : "Je ne crois pas au dioxyde de
chlore, mais je crois aux mathématiques, et ces chiffres indiquent que cette
substance fonctionne". "Bye, Bye, COVID".

https://www.hilarispublisher.com/abstract/determination-of-the-
effectiveness-of-chlorine-dioxide-in- the-treatment-of-covid-19-67319.html
Photo : Andreas Kalcker, Gabriela Castillo, Dr Eduardo Insignares, Dr Blanca
Bolaño, Scarlet Barragán, laboratoire du centre de recherche, Suisse,
novembre 2020.

Notre prochain objectif sera d'obtenir un financement pour les coûteuses

études de phase 3 qui impliqueraient plus de 1 200 personnes et, à partir de
là, j'invite tout le monde à ouvrir son esprit et son cœur pour désapprendre
et apprendre, gérer correctement son ego et changer de position face à la
vie, en étant conscient que chaque action crée une réaction et que nous
sommes responsables de notre avenir et de celui des autres.
7 - SAUVER DES VIES

Accomplir le plus haut devoir humain

L'acte de sauver des vies est sans doute la motivation commune qui unit
tous les protagonistes qui sont d'authentiques héros, tant à l'intérieur qu'à
l'extérieur de l'espace forcément réduit de ce livre. Dans l'accomplissement
de ce devoir sacré, les protagonistes de ce témoignage humain pertinent
partagent certaines des expériences les plus décevantes, qui se sont
produites au cours de ce dur voyage qui n'est pas encore terminé.
7.1

Témoignages médicaux de patients

DR. MAURICIO QUIÑONEZ

Spécialiste en médecine intégrative. Equateur.

Beaucoup de médecins qui font partie du système national de santé

prennent du dioxyde, et je le sais parce que je le leur ai fourni, mais ils
refusent de donner tout type de témoignage. Je suis une personne
subversive qui n'aime pas suivre les règles ; J'administre des quantités
variables de dioxyde aux patients COVID-19 et le mélange avec d'autres
traitements intégratifs avec d'excellents résultats. Maintenant, par exemple,
j'expérimente, avec une amie qui est technicienne de laboratoire, du
dioxyde injectable pour le cancer du sein et nous avons commencé, dès le
départ, avec 100 cc ; J'ai administré 25 cc de [ClO2], la douleur s'est
atténuée, et chaque semaine je l'assiste et je diminue la quantité.

Maintenant, à la 3e semaine, il est déjà à 10 cc, la tumeur a rétréci et il va

très bien. J'ai quelques expériences avec quelques patients qui ont eu le
"vaccin" et là, sur le deltoïde, ils ont eu une énorme tache rouge. . J'ai dit à
chacun : « Et qui t'a dit de te faire vacciner ? », « Docteur, j'ai peur, c'est que
mes enfants… », « Ne savent-ils pas lire, ne s'informent-ils pas ? Vous ne
voyez pas que personne n'est responsable, ni les laboratoires
pharmaceutiques ni les gouvernements ?! Vous ne voyez pas que c'est une
expérience ? ”. Et parfois, ce sont des gens qui sont éduqués. . C'est une
guerre psychologique et biologique.
DR. PABLO CARVAJAL

Urologue et chirurgien. Equateur.

Ce n'est pas exactement une histoire avec une fin heureuse, mais c'est très
instructif. Un homme vient me voir et me dit : "Docteur, j'ai le coronavirus".
Cet homme avait épousé une femme dont la fille, issue d'une relation
antérieure, vit au Canada. Ils sont tous les deux venus me voir, lui et sa
femme. Il avait 79 ans et la dame en avait 83, et ils étaient tous les deux
malades. Je leur dis que je peux les aider avec du dioxyde de chlore. Peu de
temps après avoir commencé à boire, la fille les appelle du Canada et
menace directement l'homme :

"Tant que tu continues à donner ça à maman, je vais te mettre à rude épreuve

et je ne vais pas te permettre de tuer maman pour garder ses affaires." Elle a
arrêté de prendre du dioxyde de carbone et il a tranquillement continué à
boire, la dame est décédée. Plus tard, il m'a dit : « Docteur, je ne veux plus
boire parce que je ne vais pas reconstruire ma vie ; Je ne suis plus sans elle ».
Finalement, il a cessé de le prendre et est décédé au bout de trois mois.

Je pense que tout comme il y a des pamphlets dans les réceptions des
hôpitaux expliquant les droits des patients, il devrait aussi y avoir des
papiers informant les patients du droit d'utiliser le dioxyde de chlore afin
que les gens recherchent ce droit.
GONZALO ARCOS

Thérapeute. Equateur.

Une partie du dioxyde de chlore a été prise sous forme de MMS, car il n'y a
pas de réfrigérateurs dans la jungle. Il y a une communauté Shuar -
communauté indigène- accessible après une heure de marche, après avoir
parcouru une route de troisième catégorie avec un camion de l'armée. Nous
traversons une rivière, à travers Tarabita, avec des dispositifs de corde qui
vous tirent de l'autre côté. Quand je suis arrivé, j'ai découvert que 80% de la
ville était malade.

Comme je ne suis pas médecin mais thérapeute, quatre médecins sont

venus de Quito et deux de Guayaquil, ils se sont tous excusés et j'ai fini par
arriver au village tout seul.

Le lendemain, ils allaient s'y retrouver avec sept autres communautés à

soigner. La ville la plus proche s'appelle Macar et j'ai essayé d'y trouver des
médecins pour m'aider. J'ai réussi à contacter un médecin là-bas qui voulait
m'envoyer deux de ses jeunes neveux qui n'étaient même pas médecins, et
je lui ai dit non, soit il viendrait, soit rien. J'ai essayé de séparer les malades
de ceux qui ne l'étaient pas, mais ils ont l'habitude de coucher ensemble
sous un même toit, et j'ai vu que mes prétentions étaient inutiles et ma
demande déraisonnable. J'ai formé deux filles à partir de là pour m'aider et
les chefs qui sont arrivés des autres communautés ont été formés aussi
pour qu'ils puissent aider leurs villes respectives.

Ce furent deux jours très intenses, mais j'ai vu comment les gens se
remettaient.

Le chef de cette communauté était l'un des patients les plus graves et se
trouvait dans un hôpital, à environ quatre heures de voiture de là. La
maladie du chef n'était pas seulement physique : il était très effrayé,
désespéré et impuissant face à la situation dans laquelle se trouvaient sa
famille et sa communauté. J'ai dit à votre fille de le rendre à la communauté.
Bien que je n'aie pas pu rester sur place pour le rencontrer, je suis resté en
contact avec eux et heureusement la communauté et leur chef se sont
complètement rétablis et aucun décès ne m'a été signalé.
DR. YOHANN ANDRADE

Médecin et ancien directeur de l'unité de la douleur Colombie.

Il y avait une grand-mère de 92 ans qui avait reçu tous les traitements
possibles, et le diagnostic final était que la seule chose qui lui restait à faire
était de mourir. Le fils de cette dame m'a contacté pour me demander
d'administrer du dioxyde de chlore par voie intraveineuse. Je lui ai dit que
s'il signait le formulaire de consentement éclairé, je le ferais sans problème,
ce à quoi le fils a répondu que ce n'était pas possible car elle était en soins
intensifs, alors que ce qu'ils voulaient, c'était la ramener à la maison pour
qu'elle puisse y mourir en paix. Ils ont réussi à la ramener chez elle, là j'ai
pu lui administrer la première dose et la patiente ne répondait pas ; elle
partait, mais j'ai insisté et, à la troisième dose, la patiente s'est réveillée.
Après avoir fait sortir cette patiente de l'hôpital, elle m'a téléphoné et m'a
dit qu'elle voulait me remercier pour ce que j'avais fait pour elle et qu'elle
voulait m'envoyer une lettre que je voulais lire publiquement :

"Santiago de Cali, mars 2021.

A qui de droit :
Moi, Ma. Concha de Aparicio, 92 ans, en parfaite santé et dans l'usage de
toutes mes facultés, je certifie ce qui suit : le 4 janvier 2021, j'ai commencé le
COVID, qui a été traité par le Dr Marco Eduardo Martínez, spécialiste en
médecine interne et aujourd'hui dédié au traitement du COVID - 19 avec
lequel il a sauvé de nombreuses vies. Le 13 janvier, le docteur Martinez a
déclaré que, médicalement, il n'y avait rien à faire. Il avait utilisé tous ses
médicaments et était entre les mains de Dieu.

L'oxygène était à 10 litres par minute et la saturation était inférieure à 80.

Mes enfants ont contacté le Dr Andrade, qui nous a conseillés sur la quantité
et le moment d'administrer du dioxyde de chlore pour moi et m'a donné 100
cc toutes les 15 minutes pendant deux heures le matin et l'après-midi.
L'oxygénation a commencé à augmenter et au bout de trois jours, elle est
revenue à la normale, assurant ainsi ma guérison. Merci mon Dieu, bénissez
ces personnes dont les études ont sauvé de nombreux êtres humains, non
seulement de COVID-19 et du cancer, mais aussi d'autres maladies, laissant le
monde dans un meilleur état qu'ils ne l'ont trouvé. Je remercie encore le Dr
Yohanny Andrade, le Dr Marco Martinez et le scientifique Andreas L. Kalcker.
DRA. LOURDES TORRES

Doctorat en Chimie et Pharmacie. Honduras.

Je n'oublierai pas le premier patient, Mauricio, qui, bien qu'il soit un jeune
homme, avait des antécédents très graves : chaque fois qu'il avait la grippe,
il se retrouvait à l'hôpital avec une pneumonie. C'est sa femme qui m'a
contacté ; lors de la conférence du samedi, j'ai appris le protocole du COVID
- 19. Ce garçon est arrivé dans la salle de tomodensitométrie de l'hôpital
Semesur, qui est l'hôpital privé le plus prestigieux de la région sud du pays,
avec 63% de ses poumons touchés, mais il a réussi à saturer à 98 ! Le
dimère était dans la fourchette normale, de même que sa ferritine et toutes
les valeurs inflammatoires, ainsi que les précurseurs du développement des
cytokines ; tout était normal. J'ai consulté le Dr Vasquez, pour ne pas
usurper de fonctions, puisque je ne suis pas médecin, elle m'a dit que le
radiologue ne pouvait pas expliquer comment ce garçon pouvait se
promener sans bouteille d'oxygène car l'atteinte pulmonaire qu'il avait était
quelque chose qu'il n'avait jamais vu auparavant. Ce patient a été testé
négatif en seulement 9 jours, bien que peu de gens aient pu le croire et que
personne d'autre dans sa famille n'ait été infecté. J'ai toute l'histoire et le
témoignage de ce patient pour le prouver. J'assiste actuellement par
téléphone un patient de 72 ans, avec une infirmière que je guide dans les
protocoles de lavements et de voie orale, avant de recourir à une voie
intraveineuse.

Cette infirmière, Carla, m'a appelé en larmes, me demandant de l'aider et de

ne pas laisser sa mère mourir, car elle a fini par attraper le COVID-19 à
force de voir tant de patients que je lui envoyais, qui ont à leur tour fini par
infecter sa mère. Je lui ai dit de rester calme et je l'ai emmenée à la clinique,
avec les flacons de DDC et d'ICD, et que nous allions être guidés par le Dr
Abel.

Lorsque la dame a passé le scanner, non seulement elle avait le COVID-19 et

une atteinte pulmonaire de 78 %, mais elle avait aussi un carcinome, et c'est
là qu'ils ont tout découvert. Dieu merci, en 8 jours, la dame s'est rétablie du
COVID - 19 et avec une PCR négative ; après avoir continué à prendre du
SDC, une deuxième radiographie de la poitrine a été faite dans laquelle on
pouvait clairement voir comment le carcinome avait diminué.
.

DR. RAÜL FONTANA SANCHEZ

Médecin et spécialiste en médecine intégrative.

République Dominicaine.

Ma femme m'aide à accueillir tous les patients, et depuis 18 mois que nous
travaillons sur la pandémie, grâce à la protection de la "petite eau jaune",
nous n'avons pas eu une seule toux. Nous accueillons les patients, nous leur
serrons la main et les embrassons même ; ils sont surpris, car, étant
malades, ils se sentent très marginalisés et nous leur expliquons que, grâce
à la DDC, nous sommes protégés ; nous en profitons pour leur expliquer le
fonctionnement de cette substance et le traitement qu'ils doivent suivre.

Une mère avec 7 enfants et son mari sont tous tombés malades et ont guéri
en utilisant le dioxyde de chlore ; comme la mère était celle qui a guéri en
premier, elle a appelé son mari son huitième enfant, car elle a dû s'occuper
de lui en même temps que de ses sept enfants. Il y a eu un cas où une famille
avec un enfant allaité est tombée malade. L'enfant est lui aussi tombé
légèrement malade, mais il s'est complètement rétabli en se nourrissant
uniquement de lait maternel, car sa mère prenait la DDC pour se rétablir. En
septembre 2020, à l'un des pics de la pandémie dans notre pays, on nous a
demandé de l'aide et nous l'avons fournie avec plaisir ; nous avons aidé un
médecin qui s'est rétabli du COVID en une semaine. Quelques jours plus
tard, son frère est tombé malade dans une unité de soins intensifs d'un
hôpital militaire - puisqu'il était militaire - mais on nous a refusé la
possibilité de le traiter au dioxyde de chlore ; quelques jours plus tard, leur
père est tombé malade, a été admis dans le même hôpital et s'est vu refuser
cette possibilité de la même manière. Le père est décédé quelques jours
après son admission et le frère a malheureusement suivi. Le mari du
médecin est alors tombé malade et la femme l'a sorti de l'hôpital, l'a ramené
chez lui, l'a mis sous oxygène et je l'ai traité au dioxyde de chlore par voie
intraveineuse pour le remettre sur pied. À un moment donné, il a atteint
une saturation de 48 % ; nous avons commencé par une perfusion lente, 14
gouttes par minute, d'une concentration de 10 % de dioxyde de chlore dans
une solution saline à 0,9 % et nous l'avons gardé sous perfusion pendant 72
heures consécutives, mais après 48 heures, il a commencé à s'améliorer de
manière surprenante, en termes de symptômes ; après cette période, il s'est
stabilisé, nous avons dû retirer la perfusion et il s'est rétabli de manière
surprenante. Le processus est enregistré sur vidéo. J'ai personnellement
plus de 500 cas traités au dioxyde de chlore, tous se sont rétablis, tous sont
en bonne santé, aucun n'est allé dans une unité de soins intensifs. Mon
propre frère ne m'a pas écouté, il est tombé malade parce qu'il n'a pas suivi
le protocole de prévention, nous avons dû nous rendre là où il vit ; en
l'espace de 6-7 heures, sa fièvre est tombée et il s'est amélioré jusqu'à ce
qu'il soit complètement guéri. Il ne croyait pas trop au dioxyde de chlore, et
pourtant, il est aujourd'hui l'un des plus grands défenseurs de cette
substance.

DR. PÉDRO CHAVEZ

Chirurgien militaire. Retraité de l'armée en 2005 avec le grade de colonel.

Mexique.

Le dénominateur commun qui nous unit est de sauver des vies. Hier, j'ai
parlé au directeur médical d'un hôpital en Bolivie, car j'avais besoin de
conseils sur la manière d'appliquer le dioxyde de chlore par voie
intraveineuse ; il y a un an, il aurait été pratiquement impossible pour un
interniste d'hôpital de me demander comment appliquer le DIC. Nous avons
donc fait des progrès impressionnants, j'ai vu des patients dans des unités
de soins intensifs, dans des hôpitaux civils où l'on était prêt à introduire du
dioxyde de chlore. Quant au nombre de personnes sauvées au Mexique,
extrapolons : nous sommes 200 médecins, nous voyons des patients COVID-
19 tous les jours ; moi, en particulier, en un an, j'ai traité avec succès
quelque 3 000 patients. Le Dr Manuel Aparicio en a environ 4 000 ; selon
une estimation basse, chacun des 200 médecins a traité au moins 500
patients par an, mais, surtout, ce qui nous procure le plus de plaisir et de
satisfaction, c'est la culture du dioxyde de chlore qui s'est répandue dans
toute l'Amérique latine.

L'année dernière, j'ai été confronté à un cas clinique très difficile chez un
patient de 42 ans qui était déjà intubé ; son médecin traitant ne lui donnait
plus aucun espoir de vie car ses poumons étaient atteints à 85% et il
n'urinait plus que 30 ml en huit heures, sans réponse au traitement
conventionnel.
Patient de sexe masculin, 42 ans, avec des antécédents d'hypertension
artérielle systémique, 7 ans d'évolution, traitée par des antihypertenseurs
et un diabète sucré traité par des agents hypoglycémiants et une obésité
morbide. Les symptômes ont débuté le 28 septembre par des arthralgies,
des maux de tête et une odynophagie ; elle a consulté un médecin, qui lui a
prescrit de l'azithromycine et de la ceftriaxone injectable. Lorsque j'ai parlé
au médecin traitant, il m'a dit : "si vous voulez lui donner du dioxyde de
chlore, donnez-le-lui parce qu'il va mourir de toute façon". À 22 h 30, le
médecin change d'avis et accepte d'administrer du dioxyde de chlore par
voie intraveineuse car, selon lui, le patient est si gravement atteint, avec une
oxygénation si faible et des lésions rénales - 30 ml d'urine en 8 heures -
"qu'il n'y a plus rien à perdre". Le vendredi 9 octobre, je suis autorisé à
assister à la prise en charge du patient et je commence à 1 heure le 10
octobre avec le protocole intraveineux avec DAI. Nous avons commencé
l'application de dioxyde de chlore par voie intraveineuse, dilué dans 500 ml
de solution physiologique ; il a été administré en continu pendant six jours ;
au septième jour, le patient avait récupéré sa fonction pulmonaire de plus
de 85 % et sa saturation en oxygène était supérieure à 90.

Le 15 octobre, au 5e jour de l'administration intraveineuse du DAI.

Evolution favorable : le poumon gauche est dégagé à 80% et le poumon

droit est complètement dégagé le 28 octobre. La CIM a été abandonnée le
28 octobre. La PCR était négative au 27 octobre.

Il est sorti de l'hôpital avec succès, se rétablissant "miraculeusement" grâce

à cette grande et merveilleuse substance. En raison de ses progrès
satisfaisants, il a été libéré le 6 novembre 2020. "Liquide doré", comme
beaucoup l'appellent : le dioxyde de chlore ! Merci à mon maître, Andreas
Kalcker, pour cette contribution à l'humanité.
DR. HC ANDREAS LUDWIG KALCKER

Chercheur, biophysicien et écrivain. Allemagne.

Chaque jour, je reçois des témoignages fantastiques du monde entier et je

tiens à remercier tant de personnes qui soutiennent la cause. Les
témoignages avec des enfants sont ceux qui m'émeuvent le plus et le cancer
infantile est, peut-être, l'un des plus impressionnants sur le plan
émotionnel. Je vais partager un cas ici:

"Cher Andreas, je suis Blanca Mares, de Puebla, je vous envoie le témoignage

d'un enfant qui avait un cancer, une leucémie myéloïde terminale, et que j'ai
aidé sa mère à l'utiliser. Il ne prenait que du CDS et des bains avec du CDS.
Cela date du 27 février, ils voulaient faire une greffe de cellules souches mais il
n'était pas candidat. Ils m'ont dit qu'ils n'avaient donné à l'enfant que 3 mois
à vivre… ».

Foto: Testimonio de niño con cáncer mieloide terminal. Provincia Entre Ríos,
República Argentina.

Son nom est Elias Aarón Demichue de la ville de Crespo, Province d'Entre
Ríos, République Argentine. Il a actuellement 4 ans et 2 mois.
Il n'est qu'un exemple parmi des milliers d'enfants et de personnes guéris
de maladies graves qui ont donné un sens à ma vie et je suis très
reconnaissant à toutes les personnes courageuses qui m'ont défendu en
signalant

la vérité. Grâce à tous les milliers d'e-mails et de témoignages qui sont

devenus le plus grand mouvement libre en médecine.

Ensemble, nous sauvons des vies... Oui, vous le pouvez !

8

DERNIÈRES PENSÉES

Il est impressionnant de voir comment les médecins rapportent des succès,

auxquels ils ne s'attendent pas eux-mêmes, lorsqu'ils utilisent le dioxyde de
chlore pour la première fois ; et après les premiers mois d'utilisation, ils me
posent des questions telles que : "Cette substance fonctionne très bien, mais
je ne comprends pas comment, lorsque j'ai des patients diabétiques, ils
améliorent continuellement leurs valeurs ou même cessent d'avoir du
diabète" ;

"J'ai des gens qui ont une tension artérielle élevée - ou basse - et ça la
régule. Il est curieux de voir comment les médecins confirment ce que j'ai
vécu pendant ces 14 années de recherche, encore et encore, ce qui pour moi
a été très grand et gratifiant. Si je suis condamné par certains médias, qui
répètent la même chose ad nauseam, sans aucune connaissance de la chimie
ou de la science et en ne citant que des références erronées ou anciennes
sans avoir fait la moindre recherche, cela n'a aucun sens d'argumenter avec
eux. Comment pouvez-vous critiquer une substance pour laquelle vous avez
dû faire tant de recherches et ignorer la logique de son efficacité et que vous
ne pouvez pas trouver quelque chose de nouveau avec des références
anciennes ? En ce sens, les médecins ont effectivement été submergés par
l'efficacité du [ClO2] ; au fil du temps, ils sont devenus plus confiants dans
l'application de cette substance et aujourd'hui - presque un an plus tard - il
est très agréable de voir ce qui se passe et l'enthousiasme des médecins. J'ai
remarqué que les médecins, après 20, 30 ou 40 ans d'expérience
professionnelle, se lassent de leur travail, parce qu'ils ont vu tellement de
maladies sans solution, qu'ils perdent leur enthousiasme et se frustrent en
pensant qu'ils vont prescrire les mêmes médicaments qui, de toute façon,
ne fonctionneront pas. J'ai maintenant affaire à des médecins aussi âgés que
moi, 60 ans et plus, qui sont aussi enthousiastes que des jeunes à leur sortie
de l'université et qui retrouvent avec plaisir l'enthousiasme pour leur
profession, utilisant le dioxyde de chlore avec une confiance énorme,
explorant toutes ses possibilités, y compris son extraordinaire efficacité
contre le COVID-19.

D'un autre côté, il peut être très frustrant d'avoir, d'un côté, la solution à la
pandémie quand vous voyez que, de l'autre côté, d'énormes sommes
d'argent ont été dépensées pour promouvoir des pseudo-vaccins
expérimentaux, sans tenir compte de leurs effets secondaires, et il est
évident qu'il y a un programme sombre dans cette pandémie, qui sera ce
qu'il sera et à ce stade, je ne m'en soucie même pas. Ce que je peux faire,
c'est proposer la solution que je connais, et c'est à chacun de décider s'il
veut l'adopter ou non. La décision de forcer l'inoculation d'un "vaccin"
expérimental me semble être une sauvagerie, comparable à l'holocauste et
aux expériences nazies du Dr. Mengele car, à l'heure actuelle, il y a déjà plus
de 50.000 décès officiels dus à ces "vaccins" quand, par contre, il n'y a pas
un seul décès dû à la prise de dioxyde de chlore. Si cela avait été l'inverse,
nul doute que les informations le répéteraient ad nauseam.

L'expérimentation du nouveau "vaccin" a été approuvée sur 16 personnes,

alors que nous menons une étude sur 40 personnes - 20 et 20 - et qu'ils ne
nous prêtent aucune attention, de sorte que nous pouvons voir, très
clairement, qu'il y a deux critères très différents ici. L'avenir dépend des
personnes qui peuvent avoir la conscience d'apporter les changements
nécessaires ; chacun, individuellement, a la possibilité de sauver des vies, de
s'informer correctement et d'agir en conséquence, en gardant à l'esprit que
trop de vies sont en jeu.

Nous continuerons à sauver des vies, avec amour :

9

INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE DIOXYDE DE CHLORE

Qu'est-ce que le dioxyde de chlore ? Le dioxyde de chlore est un gaz jaune-vert

dont la formule est [ClO2] et dont le poids moléculaire est de 67,46 mol.

Il est stable et très soluble dans les solutions aqueuses en fonction de la

température.

Il s'agit d'un composé biocide, étant donné son pouvoir oxydant sélectif qui
détruit de manière préférentielle par la taille et le pH acide.

ClO2 + 4H+ + 5e = Cl- + 2H2O

Le dioxyde de chlore est un désinfectant chimique capable de détruire les

bactéries, les champignons, les virus et les spores, c'est-à-dire qu'il a un large
spectre d'action. Elle n'a pas de fenêtre d'action préférentielle. Il ne laisse
aucun résidu et les produits de la réaction sont respectueux de
l'environnement.

L'une des propriétés les plus intéressantes du dioxyde de chlore est son
efficacité sur une large gamme de pH (3 à 9). Il est utilisé, parmi de
nombreuses autres applications, dans le traitement de l'eau potable, car il est
capable de neutraliser les odeurs, d'éliminer les couleurs et d'oxyder le fer et
le manganèse, ainsi que d'autres métaux lourds en solution. Aux doses
d'utilisation, il n'attaque pas les métaux d'implantation ni les métaux les plus
couramment utilisés dans l'industrie alimentaire.

Le dioxyde de chlore est sensible à la lumière ultraviolette et se décompose en

sel et en oxygène après des réactions intermédiaires.

Sa température d'évaporation est de 11°C, il se conserve à température

ambiante dans un récipient en verre fermé pendant plus de 6 mois - sa couleur
jaune typique indique sa présence et sa concentration.
9.1 Résumé des protocoles d'intervention pour COVID - 19 com [ClO2]
en solution aqueuse CDS

1. désinfection des mains et des surfaces : protocole D (avec >1 000 ppm
[ClO2])

2. Prévention (patients sanitaires + asymptomatiques) : Protocole C. 10

prises

3. Prévenir les infections entre les patients et le personnel de santé :

Protocole H

4. Infection aiguë : Protocole F + C

5. Cas graves : protocole Y + C (espacé de 2h)

PROTOCOLE C. SDC (ANCIEN PROTOCOLE 101)

Ce protocole est utilisé comme un protocole standard et préventif pour les

travailleurs de la santé et les patients "asymptomatiques".

1) Diluer 10 ml de SDC concentré à 3 000 ppm (= 0,3 %), dans 1 litre d'eau.

2. 10 injections sont effectuées, environ une toutes les heures jusqu'à ce que
le flacon soit terminé.

3. En cas de maladie grave ou potentiellement mortelle, la dose peut être

augmentée, en progressant lentement jusqu'à 30 ml de DDC par litre d'eau.
PROTOCOLE D. DERMATOLOGIQUE (POUR LA PEAU)

Ce protocole est utilisé pour désinfecter à la fois la peau et les objets à

risque d'infection. Elle consiste à utiliser du SDC concentré à 3 000 ppm (=
0,3 %) de [ClO2].

Appliquez le spray directement sur la zone souhaitée et frottez doucement.

Pour une pulvérisation sur des sites sensibles - tels que les yeux et les
muqueuses - la concentration est diminuée avec du sérum physiologique à
une concentration de 1:3 pour éviter l'irritation et donner une protection
contre COVID - 19.
PROTOCOLE H. CHAMBRE (POUR ÉVITER LES CONTAGES) 10 ml de
concentré de DDC 0,3% sont placés dans un bécher en verre sec et placés
entre les patients dans les lits. Le gaz s'évapore en raison de la température
de la pièce et désinfecte l'environnement, empêchant ainsi la contagion
entre les patients se trouvant dans la même pièce et le personnel de santé.

Le dioxyde de chlore saturé a une couleur jaunâtre qui s'estompe au fur et à

mesure que le gaz s'évapore. Une fois que le liquide dans le verre est
devenu transparent, on le remplit avec la même quantité et la même
concentration de dioxyde de chlore.

Selon les calculs, une pièce d'environ 12 mètres carrés peut être saturée
avec une quantité maximale de 1 ppm, ce qui est conforme aux
réglementations internationales en matière de sécurité et de toxicologie et
approuvé pour l'utilisation.
F. PROTOCOLE FRÉQUENT OU FIÈVRE

Ce protocole est utilisé pour combattre les infections virales et bactériennes

aiguës :

1. ajouter 8-10 ml de DSC concentré à 0,3% dans une bouteille d'eau d'un
litre ; diviser la bouteille en 8 parties égales, en les marquant avec des
lignes et boire une marque toutes les quinze minutes.

Le protocole F peut être réalisé une ou deux fois par jour : matin et soir.

Espacés d'au moins 2 heures. Si vous le faites une fois, continuez avec le
protocole C pour le reste de la journée.

Plus de protocoles sur : www.saludprohibida.com et

www.andreaskalcker.com.
PRÉCAUTIONS ET CONTRE-INDICATIONS

1. en tant qu'agent oxydant, l'efficacité du dioxyde de chlore avec la

vitamine C et d'autres antioxydants puissants est réduite.

2. Pour une efficacité optimale, espacer la prise de médicaments d'une

heure et d'une demi-heure après les repas, si possible.

3. Une fois ouvert, le DDC concentré doit être conservé au réfrigérateur, à

une température inférieure à 11°C, et protégé des rayons ultraviolets (UV).

4. C'est un agent oxydant qui peut décolorer les tissus, car il est oxydant, et
est légèrement corrosif, mais n'affecte pas les implants ou les pacemakers.

5. Le contact avec les muqueuses, sous forme très concentrée, peut être trop
agressif, il doit être dilué à 50 mg/1 (0,05%), de préférence avec une
solution saline physiologique.

6. NE PAS inhaler de doses concentrées - en raison de la toxicité

pulmonaire.

7. Pour les patients sous Warfarin (Coumadrin), le DDC n'est pas contre-
indiqué, mais les valeurs de coagulation doivent être contrôlées pour éviter
les cas de surdosage en Warfarin, car il a été démontré que le dioxyde de
chlore améliore le flux sanguin.

8. Les diabétiques doivent surveiller leur taux de glucose, qui a tendance à

s'améliorer.
QUESTIONS FRÉQUENTES

Pendant combien de temps dois-je prendre CDS ?– En principe, jusqu'à ce que

vous vous sentiez guéri. L'important est d'écouter son propre corps et de ne
pas agir mécaniquement.

Comment le CDS affecte-t-il la flore intestinale ?– Nous n'avons aucune

indication qu'il affecte négativement la flore intestinale. Le CDS est
complètement absorbé dans l'estomac car il s'agit d'un gaz dissous dans
l'eau.

Le chlorite de sodium est-il identique à l'hypochlorite de sodium ?-

Certainement pas! Ce n'est pas la même chose et il ne faut pas les confondre
: ce sont deux substances différentes. L'hypochlorite est de l'eau de Javel.

J'ai une prothèse métallique, le MMS peut-il affecter la prothèse ?– Le dioxyde

de chlore libéré dans l'organisme n'affecte pas les alliages des prothèses.
Les matériaux utilisés dans les prothèses sont extrêmement inaltérables.

Le CDS est-elle compatible avec les traitements ?– Il existe de très bonnes

synergies avec les traitements phytothérapeutiques, homéopathiques et
médecines douces en général.

Le CDS affecte-t-il la tension artérielle ?– Il existe de nombreux cas dans

lesquels ils ont été normalisés en prenant le CDS. Le CDS semble éliminer
les causes de l'hypertension et de l'hypotension en réduisant l'acidité.

Les femmes enceintes et allaitantes peuvent-elles en prendre ?– Oui, bien sûr,

il n'y a pas de contre-indication rapportée dans la littérature scientifique.

Le CDS provoque-t-il des problèmes hépato-rénaux ?– Non, en fait, il améliore

même les valeurs de créatinine, AST/ALT et phosphatase alcaline.
9.2

Références scientifiques

Faits saillants des études cliniques sur le dioxyde de chlore :

Journal de médecine moléculaire et génétique

ISSN : 1747-0862 Insignares, Bolaño, Andrade et autres

Détermination de l'efficacité du dioxyde de chlore dans le traitement du

COVID-19

RÉSUMÉ : Introduction : L'objectif de cette revue est de déterminer

l'efficacité du dioxyde de chlore par voie orale dans le traitement du COVID
19.

Méthodes : Les recherches sur le mécanisme d'action du dioxyde de chlore

sur les virus, sur la consommation orale de [ClO2] solubilisé dans l'eau et
sur sa toxicité ont été passées en revue. Une enquête quasi-expérimentale a
été menée sur l'utilisation de dioxyde de chlore soluble dans l'eau par voie
orale dans le traitement de 20 patients atteints d'une infection COVID-19
active, par rapport à un groupe témoin de 20 patients non traités au
dioxyde de chlore.

Résultats : Pour comparer l'effet dans le groupe expérimental versus le

groupe témoin, un test de comparaison des proportions et de leurs
intervalles de confiance a été réalisé pour les symptômes généraux, et pour
les critères EVA et Likert, un test apparié a été réalisé en utilisant le test de
Wilcoxon-Mann-Whitney (a : 95 %). En comparant le groupe expérimental
avec le groupe témoin, au septième jour après la manifestation du
symptôme, une différence significative a été trouvée dans le groupe
expérimental par rapport au groupe témoin pour les symptômes Fièvre (p :
0000), Toux (p : 0,0000) , Frissons (p : 0,0000) et Dyspnée (p : 0,0006). Lors
de la comparaison visuelle analogue de la douleur dans le groupe témoin et
dans le groupe expérimental, il a été constaté que, dans tous les items qui
composent l'échelle, significativement diminué dans ce groupe par rapport
au groupe témoin (p : 0,0000 ; p : 0,0017). Au jour 14 après la
démonstration, la différence était plus importante (p : 0,000 ; p : 0,0043).

Lors de l'évaluation des deux groupes (Contrôle et Expérimental) dans les

laboratoires, une différence a été constatée pour les valeurs des paramètres
PC Réactive au jour 7 (p : 0,0001) et DH Lactate (0,0036), avec des scores
plus élevés pour le groupe expérimental ; D-dimères au jour 7 (p : 0,0194)
et au jour 14 (p : 0,0029) ; différence a été trouvée dans tous les
paramètres. Les résultats, en général, (p <0,05) soutiennent l'hypothèse que
le dioxyde de chlore est efficace dans le traitement du COVID - 19.
Conclusion : Le dioxyde de chlore est efficace dans le traitement du COVID -
19 et dans ce travail les mécanismes d'action par lesquels il agit pour y
parvenir sont proposés.

Nous vous recommandons de faire plus de recherches. Nous

recommandons la réalisation d'études en double aveugle et
d'approfondissement des études sur la sécurité toxicologique et l'efficacité
thérapeutique du dioxyde de chlore dans les pathologies à impact
épidémiologique dans un avenir proche.

Journal des maladies infectieuses et de la thérapie

Le dioxyde de chlore comme traitement alternatif pour COVID - 19

Manuel Aparicio-Alonso1, Carlos A. Domínguez-Sánchez2, Marina Banuet-

Martinez3

1, 2, 3 Jurica Medical Center, Querétaro, Mexique.

Département des sciences naturelles, Jurica Medical Center, Querétaro,

Mexique

Le dioxyde de chlore comme traitement alternatif du COVID - 19

Manuel Aparicio-Alonso1, Carlos A.

Dominguez-Sanchez2, Marina Banuet-Martinez3

1, 2, 3 Jurica Medical Center, Querétaro, Mexique

Département des sciences naturelles,

Centre médical Jurica, Querétaro, Mexique

RÉSUMÉ : Première ligne. En décembre 2019, le premier cas de COVID-19 a

été signalé à Wuhan, en Chine, et il s'est propagé rapidement dans le monde
entier.

Cette maladie a causé des millions de morts et, à ce jour, il n'existe aucun
médicament totalement efficace contre cette maladie. Cette étude a évalué
les effets négatifs et positifs du dioxyde de chlore [ClO2] comme thérapie
alternative pour le traitement du COVID - 19. Des informations ont été
recueillies à partir des dossiers médicaux de 1 136 patients traités pour le
COVID-19 avec trois protocoles différents d'une solution aqueuse de [ClO2]
à une dose moyenne de 1,41 mg/kg. Le délai médian de résolution des
symptômes était de 4,84 jours et le traitement complet a duré 15,87 jours.
De plus, 6,78 % des patients ont présenté des effets indésirables légers et
sporadiques, tels que maux de tête, étourdissements, vomissements,
diarrhée et nausées. Aucun effet secondaire n'a mis en péril la santé des
patients.

Les enzymes hépatiques, le glucose, le cholestérol total et les triglycérides

sont revenus à la normale à la fin du traitement. 99,03% des patients sont
sortis sans complications. Nos résultats démontrent que, lorsqu'il est utilisé
à la concentration et à la dose appropriées, [ClO2], en tant que solution,
traite efficacement le COVID-19 et est également sans danger pour la
consommation humaine.

Une nouvelle perspective pour prévenir et guérir les patients COVID - 19 :

encourager les équipes médicales à contacter les personnes guéries traitées
avec une solution de dioxyde de chlore (CDS).

Revues Biomédicales Méditerranéennes. Journal intégratif de médecine

les sciences2020, volume 7, 229 DOI : 10.15342/ijms.7.229

Université catholique Enrique A. Martinez du Nord, Coquimbo, Chili

RÉSUMÉ:

Cet article est écrit pour encourager les équipes médicales du monde entier
à contacter les patients COVID -19 déjà traités avec du dioxyde de chlore en
solution (CDS), un gaz soluble dans l'eau. Contacter également les équipes
médicales qui accompagnent les cas d'étude, afin de vérifier les conditions
de santé réelles des patients. Enfin, vous êtes invités à demander si le CDS
doit être testé dans vos établissements de santé locaux respectifs, car il est
peu coûteux, semble très efficace contre toutes les infections virales et n'a
pratiquement aucun effet secondaire. MOTS CLÉS : CD ; Dioxyde de chlore
en solution ; COVID-19 [FEMININE; Déclaration d'Helsinki. Correspondance
: Dr Martinez Enrique, Foyer de Charité de Provence, BP63, Lámbese,
13410, France. Courriel : enrique.a.martinez@ceaza.clCopyright © 2020
Martinez EA. Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous Creative
Commons Attribution 4.0 International, qui permet une utilisation, une
distribution et une reproduction sans restriction sur tout support, à
condition que l'œuvre originale soit correctement citée. En juin 2020, la
pandémie de COVID - 19 a entraîné plus de 4,3 millions de cas confirmés et
plus de 290 000 décès dans le monde. La pandémie a changé le monde pour
toujours. Les changements sociaux, économiques, environnementaux et
sanitaires [1] ont fortement remis en question la manière dont l'humanité
peut répondre à cette menace et à d'autres menaces rapidement
envahissantes.
Ces essais ont abouti à la guérison de tous les patients traités en seulement
quatre jours de traitement [2]. Tenant compte de la déclaration de
l'Association médicale mondiale d'Helsinki – section n° 37, qui stipule que «
Tout médecin est autorisé à utiliser des procédures préventives,
diagnostiques et thérapeutiques nouvelles ou non éprouvées », et du fait
que des milliers de patients souffrant de ce COVID - 19 infections
mouraient, en mai 2020, des médecins équatoriens ont décidé de tester le
dioxyde de chlore en solution pour traiter 104 patients. Ces patients ont
signé, sous contrôle notarié, une autorisation et décharge pour recevoir ce
traitement [2].

Ils ont utilisé le CDS en reconnaissant que, d'une part, les virus sont connus
pour être absolument sensibles à l'oxydation et, d'autre part, cela
fonctionne dans le sang humain.

Qu'est-ce que le CDS ?Cette molécule de gaz [ClO2] est très soluble dans
l'eau.

Une fois en solution, le gaz donne une couleur jaunâtre, due à la réfraction
physique.

A ce jour, il n'est pas inscrit dans la pharmacopée conventionnelle en tant

que principe actif, bien que, depuis 1994, il soit utilisé de manière
obligatoire pour désinfecter et conserver les poches de sang pour les
transfusions, après son utilisation brevetée comme agent antiviral en 1991.
3]. Il est également utilisé dans la plupart des eaux embouteillées propres à
la consommation, car il ne laisse pas de résidu toxique. De plus, le gaz
s'évapore à des températures supérieures à 11°C.

Comment CDS agit-il sur les virus –et les bactéries– ?La petite taille des virus
(et des bactéries) leur permet d'être oxydés très rapidement par l'oxygène,
sans affecter les plus grosses cellules des êtres vivants infectés par des virus
ou des bactéries [4]. L'action précise est sur les acides nucléiques. Les
acides nucléiques, ADN/ARN, sont constitués d'un enchaînement de bases
puriques et pyrimidiques : guanine (G), cytosine (C), adénine (A) et
thymine/uracile (T/U).

Les bases de guanine, présentes à la fois dans l'ARN et l'ADN, sont très
sensibles à l'oxydation, formant de la 8-oxoguanine comme sous-produit de
l'oxydation. Ainsi, lorsque la molécule [ClO2] entre en contact avec la
guanine et l'oxyde, elle donne lieu à la formation de 8-oxoguanine ; puis il
bloque la réplication de l'acide nucléique viral par appariement de bases.
Bien que la réplication de la capside protéique puisse se poursuivre, la
formation du virus pleinement fonctionnel est bloquée par oxydation, grâce
au [ClO2].
L'oxygène du [ClO2] semble se déplacer plus rapidement dans le sang, car il
n'a pas besoin d'hémoglobine pour être transporté. Cette hypothèse
expliquerait, d'après les données enregistrées, pourquoi les patients traités
par CDS et atteints de COVID - 19, ont récupéré si rapidement leur niveau
de saturation en oxygène [2]. Dans le passé, ce gaz et les molécules
apparentées ont été testés contre divers virus, bactéries et également des
parasites plus gros tels que les champignons et les levures [5]. De plus, le
CDS a une toxicité extrêmement faible pour l'homme, à court et à long
terme [5, 6, 7, 8, 9, 10]. Ces études n'ont montré aucun effet délétère sur les
caractéristiques physiologiques, telles que le pouls, la fréquence
respiratoire et la température, ou sur les paramètres biochimiques, tels que
le glucose, l'azote uréique, les phosphates, la phosphatase alcaline, les
transaminases ou les excrétions thyroïdiennes. Ni l'hémolyse ni l'anémie
n'ont été détectées à des doses de 24 ppm par jour pendant deux semaines.
Le dioxyde de chlore était même sans danger pour l'eau potable, comme le
montre une étude portant sur 198 personnes pendant 115 jours [11]. La
surréaction mondiale appliquée aux personnes, comme le confinement
social, semble causer plus de problèmes que le virus lui-même [12]. Les
quelques traitements encore disponibles ont des coûts élevés. il semble
causer plus de problèmes que le virus lui-même [12]. Les quelques
traitements encore disponibles ont des coûts élevés. il semble causer plus
de problèmes que le virus lui-même [12]. Les quelques traitements encore
disponibles ont des coûts élevés.

Journal international de recherche et d'analyse multidisciplinaires

ISSN (imprimé) : 2643-9840, ISSN (en ligne) : 2643-9875

Volume 04 Numéro 08 août 2021

DOI : 10.47191/ijmra/v4-i8-02, facteur d'impact : 6,072

Numéro de page 1062-1071

Étude observationnelle rétrospective sur l'efficacité du dioxyde de

chlore pour la prophylaxie des symptômes similaires à ceux du COVID-
19 chez les membres de la famille qui vivent avec des patients atteints
de cette maladie

Manuel Aparicio-Alonso1, Carlos A. Domínguez-Sánchez2, Marina Banuet-

Martínez3

1, 2, 3 Legal Medical Center, Querétaro, Mexique

EST CE QUE JE:https://doi.org/10.47191/ijmra/v4-i8-02

http://ijmra.in/v4i8/2.php
RÉSUMÉ : À ce jour, il n'existe aucun agent prophylactique efficace pour
prévenir le COVID-19. Cependant, le développement de symptômes de type
COVID-19 pourrait être prévenu avec une solution aqueuse de dioxyde de
chlore [ClO2]. Cette étude rétrospective a évalué l'efficacité d'une solution
aqueuse de [ClO2] CDS comme agent prophylactique chez 1 163 proches
vivant avec des patients COVID-19 positifs/suspects.Le traitement
prophylactique consistait en une solution orale de dioxyde de chlore à
0,0003 % pendant au moins quatorze jours. Les membres de la famille chez
lesquels aucun rapport de développement de symptômes de type COVID-19
n'a été trouvé dans les antécédents médicaux ont été considérés comme des
cas réussis. L'efficacité du CDS dans la prévention des symptômes de type
COVID-19 était de 90,4 % (1 051 sur 1,

Les comorbidités, le sexe et la gravité de la maladie du patient n'ont pas

contribué au développement de symptômes similaires au COVID - 19 (P =
0,092, P = 0,351 et P = 0,574, respectivement). Cependant, les parents plus
âgés étaient plus susceptibles de développer des symptômes de type
COVID-19

(ORa = 4,22, P= 0,002). Il n'y avait aucune preuve d'altérations des

paramètres sanguins ou de l'intervalle QTc chez les parents qui
consommaient du CDS.

Les découvertes récentes sur le dioxyde de chlore justifient la conception

d'essais cliniques pour évaluer son efficacité dans la prévention de
l'infection par le SRAS-CoV-2.

IJMRA, Volume 4 Numéro 8 Août 2021 www.ijmra.in Page 1067

9.3

Toxicité du dioxyde de chlore et du chlorite de sodium

Prof. Dr D. Pablo Campra Madrid. Baccalauréat en sciences

biologiques et doctorat en sciences chimiques -Université d'Almería

Résumé : Les niveaux et les conditions de toxicité du dioxyde de chlore et

du chlorite ont été déterminés par de nombreuses études et rapports
publiés par des agences officielles, en particulier le gouvernement
américain. Selon ces rapports, il n'existe aucune base expérimentale
permettant d'affirmer qu'il existe un risque d'effets indésirables lors de
l'administration de doses potentiellement thérapeutiques inférieures à 3
mg/kg/jour à des organismes humains.

La toxicité orale et par inhalation du dioxyde de chlore gazeux et de son

précurseur et produit de réduction, l'ion chlorite, a été caractérisée dans de
nombreuses études publiées dans la littérature scientifique au cours des
dernières décennies.

Les premières études ont été promues par l'APA-USA (US Environmental
Protection Agency), afin de déterminer les niveaux de sécurité pour la
purification de l'eau destinée à la consommation urbaine. En ce sens, l'APA
commandite des enquêtes et émet des rapports toxicologiques depuis les
années 1980, qui ont permis de caractériser le profil toxicologique et les
niveaux de sécurité, qui ont été une référence pour le reste des agences
nord-américaines telles que le Department of Santé (ASTRE) et l'AAM, et,
par extension, par d'autres agences internationales qui se sont fait l'écho de
ces rapports techniques.

Il convient de préciser qu'ils supposent que les données expérimentales sur

la toxicité du dioxyde de chlore sont, par approximation, extensibles au
chlorite, et inversement, compte tenu de la forte réactivité du dioxyde de
chlore, et de sa réduction rapide en chlorite en milieu aqueux, donc que ce
dernier est considéré comme un sous-produit, un contaminant possible,
résultant de la désinfection avec du dioxyde de chlore, ainsi que des
chlorates et des perchlorates. Ainsi, par exemple, dans une revue
toxicologique sur ces substances émise par l'EPA-USA, en 2000
(Environmental Protection Agency), une revue de données expérimentales
a été faite, majoritairement issues de tests sur animaux.

A partir d'examens successifs et finalement sur la base d'une étude

commandée par l'APA pour déterminer la toxicité à long terme sur
plusieurs générations de souris, y compris les groupes sensibles (pendant
l'oestrus, la lactation et la parturition) (Gill et al., 2000) 3, l'agence
environnementale et, par la suite, le département américain de la santé4 a
déterminé les niveaux toxicologiques expérimentaux pour une exposition
orale chronique (> 90 jours) au dioxyde de chlore et au chlorite. Ce sont :
une NOAEL de 3 mg/kg/jour d'équivalent ion chlorite (niveau d'effets
indésirables non observés ou la dose la plus élevée à laquelle aucun effet
indésirable n'a été observé) et une LOAEL de 5,7 mg/kg/jour (niveau
d'effets indésirables le plus faible Niveau, la dose la plus faible à laquelle
une toxicité a été observée).

Autrement dit, en supposant un poids adulte de 70 kg, la quantité

quotidienne avec laquelle l'EPA n'a trouvé aucun effet indésirable pour la
consommation orale serait de 210 mg de dioxyde de chlore (ou ion chlorite
équivalent) par jour. Sur la base de ces deux paramètres de toxicité (NOAEL
et LOAEL), obtenus expérimentalement à partir de tests sur animaux, l'APA
effectue ensuite plusieurs ajustements à la baisse pour en déduire la dose
de référence (RfD) pour la toxicité chronique chez l'homme (>90 jours) de
ces substances .
Pour cela, un facteur d'incertitude de 100 est appliqué à la valeur NOAEL
expérimentale de 3 mg/kg/jour, résultant en une valeur de référence de
DoR = 0,03 mg/kg/jour. Cette DoR ne provient donc directement d'aucune
expérimentation et son but est d'avoir une large marge de sécurité pour une
consommation humaine normale, en échange d'un niveau d'incertitude
élevé.

Ce facteur inclut une incertitude de 1/10 pour la possible différence

interspécifique avec les animaux, et un autre facteur supplémentaire de
1/10 pour la possible variabilité humaine. Cependant, la DoR établie par
l'APA fait référence à la dose de dioxyde de chlore à utiliser pour la
désinfection de l'eau potable destinée à la consommation urbaine. L'APA
définit elle-même le champ d'application de ce paramètre :

"En général, la DoR est une estimation (avec une incertitude couvrant peut-
être un ordre de grandeur) d'une exposition quotidienne à la population
humaine (y compris les sous-groupes sensibles) susceptible de n'avoir aucun
risque appréciable d'effets délétères à vie. Il ne faut pas conclure
catégoriquement que toutes les doses inférieures à la DoR sont acceptables –
ou seront sans risque – et que toutes les doses supérieures à la DoR sont «
inacceptables » (ou entraîneront des effets indésirables) ».

C'est-à-dire que la DoR ne peut pas être considérée comme une limite de
risque applicable pour les usages thérapeutiques et les expositions aiguës
ou subchroniques (<90 jours) à des groupes de patients dans des situations
contrôlées. Tant que ces limites ne sont pas déterminées
expérimentalement dans des essais cliniques dûment contrôlés, la
référence de toxicité doit être les niveaux expérimentaux NOAEL et LOAEL
et non l'APA RfD pour l'eau potable communautaire.

Dans la figure 1 (adapté du rapport 2004 de l'Agence des substances

toxiques du ministère américain de la Santé, ASTRE), les limites NOAEL et
LOAEL ont été superposées à la représentation des études de toxicité
examinées dans le rapport. Au-dessus d'une LOAEL de 5,7 mg/kg/jour, des
effets indésirables sont à prévoir et, en revanche, en dessous de la NOAEL
de 3 mg/kg/jour, ils sont très peu probables. La ligne bleue inférieure
représente les niveaux maximaux de désinfectant résiduel (MRDL) établis
par l'APA pour l'eau potable, 0,08 mg/l.

Études humaines.

Les quelques études cliniques publiées sur les tests de détermination de la

toxicité du dioxyde de chlore chez l'homme suggèrent cependant qu'un
facteur d'incertitude de 100 pour déterminer la DoR surestimerait la
toxicité réelle chez l'homme de plus d'un ordre de grandeur, et que la
NOAEL et les niveaux de toxicité LOAEL des études animales reflètent, à une
bien plus grande approximation, la toxicité observée dans les essais
humains. Ainsi, par exemple, dans le premier essai clinique complet
commandé par l'APA (Lubbers et al, 1981)6, l'absence de toxicité chronique
a été déterminée à des niveaux de 5 mg/jour (équivalent à 0,07
mg/kg/jour) et aiguë toxicité à 24 mg/l (équivalent à 0,34 mg/kg/jour).
Ensuite,

Dans un essai clinique de phase I visant à caractériser la toxicité aiguë du

chlorite de sodium pur (NP001) (Miller et al, 2014), 7 doses uniques
croissantes de (0,2, 0,8, 1,6 et 3,2 mg/kg/jour) ont été utilisées. Toutes les
doses étaient généralement sûres et bien tolérées, et il n'y a eu aucun
événement indésirable grave ou modification des paramètres cliniques
pertinents. Dans d'autres essais de phase II avec des patients atteints de
sclérose latérale amyotrophique (SLA) (Miller et al, 2015),8 du chlorite de
sodium a été administré, en une seule dose quotidienne, par voie
intraveineuse pendant 6 mois par intermittence. Les cycles ont duré de 3 à
5 jours consécutifs (exposition subaiguë), en administrant un cycle par
mois. L'étude a abouti à des preuves de classe I que le chlorite de sodium
était "généralement sûr et bien toléré", à l'exception de la douleur au site de
perfusion et des étourdissements transitoires.

Toxicité potentielle de la dose thérapeutique contre le COVID-19

Toxicité des doses potentiellement thérapeutiques contre le COVID -

19.

Il n'y a toujours pas d'essais cliniques publiés sur l'application

thérapeutique du chlorite ou du dioxyde de chlore contre le COVID-19. Si
l'on prend comme référence les communications orales rendues publiques
par le personnel médical associé à la COMUSAV, et le seul rapport médical
disponible à ce jour, rendu public en ligne par l'AEMEMI, de l'Équateur, les
doses thérapeutiques recommandées pour le traitement adjuvant du COVID
- 19, en Amérique latine, sont bien en deçà des limites minimales de toxicité
déterminées expérimentalement (NOAEL et LOAEL)11. La figure 2 montre
les doses minimales toxiques détectées dans différentes études (en rouge),
ainsi que les doses à potentiel thérapeutique où il est très peu probable que
des effets indésirables soient détectés dans les applications subaiguës (>28
jours).

À titre de référence, les doses de référence (RDD) et la limite maximale de

désinfectant au dioxyde de chlore et de contaminant au chlorite établies par
l'EPA pour le NMDR de l'eau potable (en bleu) sont également indiquées.
Comme on peut le voir, en dessous de la NOAEL de 3 mg/Kg/jour, il n'y a
pas de données expérimentales permettant d'affirmer qu'il existe un risque
pour la santé.

L'échelle horizontale indique les doses quotidiennes estimées pour un

adulte de 70 kg. Les figures 1 et 2 n'incluent pas les études humaines citées
(Miller et al, 2015 ; 2014), dont les niveaux NOAEL et LOAEL seraient
inférieurs à ceux déterminés par l'APA.

Ainsi, par exemple, et en prenant comme référence des doses

potentiellement thérapeutiques celles utilisées dans l'étude AEMEMI en
Equateur, la dose quotidienne totale administrée par voie orale était
comprise entre 0,4 et 0,9 mg/kg/jour, bien en deçà des niveaux minimaux
de toxicité décrits dans ce rapport. .

En conclusion, aucune preuve expérimentale ne permet de confirmer qu'à

des doses inférieures à 3 mg/kg/jour, il existe un risque d'effets
indésirables ou de variations des paramètres cliniques pertinents. Cette
dose équivaut à 210 mg de dioxyde de chlore ou de chlorite par jour pour
un adulte moyen de 70 kg. La toxicité minimale observable serait attendue à
partir de 5,7 mg/kg/jour, équivalent à 420 mg/jour pour un être humain
adulte moyen.

Dr Pablo Campra Madrid [blade39adm.ual.es] Espagne, 22 octobre 2020

Revue Internationale De Pluridisciplinaire

Recherche et analyse

ISSN (imprimé) : 2643-9840, ISSN (en ligne) : 2643-9875

Volume 04 Numéro 08 août 2021. Pages : 1159-1167

DOI : 10.47191/ijmra/v4-i8-14, facteur d'impact : 6,072

COVID19 Effets à long terme chez les patients traités au dioxyde de

chlore

Manuel Aparicio-Alonso1, Carlos A. Domínguez-Sánchez2, Marina Banuet-

Martínez3

1, 2, 3 Jurica Medical Center, Querétaro, Mexique

RÉSUMÉ: La maladie à coronavirus 2019 COVID19 a généré des problèmes

de santé généralisés et a surchargé les établissements de santé. À mesure
que le nombre de patients atteints de COVID-19 se rétablit, la fréquence de
signalement des symptômes de type COVID-19 après la sortie augmente
également. Une enquête téléphonique avec des questions standardisées a
été réalisée dans laquelle on demandait aux participants s'ils avaient eu
l'une des 25 séquelles possibles après avoir été diagnostiqués avec
COVID19 et traités avec une solution de dioxyde de chlore (CDS). Cent
soixante et une personnes ont répondu au sondage. L'augmentation de l'âge
s'est avérée être un facteur de risque (OR = 1,035, p = 0,028, IC à 95 % =
1,004-1,069), et la probabilité d'avoir des symptômes chez les patients
modérés est de 0,077 par rapport aux patients modérés. patients légers (p =
0,003 ). On prévoyait que 64,6 % des patients traités par CDS pour une
infection par le SRAS-CoV-2 subiraient en moyenne 3,41 effets à long terme.
Il n'y a pas eu de variations dans le nombre de séquelles signalées selon le
sexe, l'âge, la gravité de la COVID 19 ou la méthode thérapeutique. Les cinq
manifestations les plus fréquentes des 25 différents symptômes à long
terme observés dans cette étude étaient la fatigue, la perte de cheveux, la
dyspnée, les problèmes de concentration et les troubles du sommeil. De
plus, les personnes traitées avec plusieurs médicaments (traitement
conventionnel COVID 19 plus un CDS) avaient 2,7 cas de séquelles de moins,
et les patients traités exclusivement avec le CDS avaient 6,14 moins
d'incidences d'effets à long terme.

De plus, l'incidence des effets à long terme est plus faible chez les personnes
traitées exclusivement avec un CDS. Les découvertes récentes liées au
dioxyde de chlore soutiennent le développement d'études cliniques pour
évaluer son efficacité dans la prévention du développement des effets à
long terme du COVID 19.

Annales de pharmacologie et de pharmacie

Inhibition de la liaison de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2

Coronavirus en enzyme de conversion de l'angiotensine humaine 2

par le dioxyde de chlore

Norio Ogata* et Takanori Miura

Département R&D, Taiko Pharmaceutical Co. Ltd, Japon

RÉSUMÉ : Objectif : Le nouveau Coronavirus (SARS-CoV-2) responsable de

la maladie COVID-19 reste une menace majeure et il n'existe toujours pas
de méthode efficace et pratique de décontamination de ce virus. Évaluer
l'effet d'une nouvelle méthode de décontamination virale à l'aide de
dioxyde de chlore aqueux [ClO2]. Le virus SARS-CoV-2 utilise sa « protéine
de pointe » pour adhérer aux cellules humaines contenant de
l'angiotensine-CoV.
Ils contiennent l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2), qui agit
comme une protéine réceptrice.

Matériels et méthodes : Dans une expérience in vitro, la protéine de pointe a

été traitée avec une solution de dioxyde de chlore à 0,5 mmol/l de dioxyde
de chlore, à température ambiante, pendant 5 minutes, et la liaison de la
protéine de pointe a été quantifiée. réaction de chimiluminescence.

Résultats : la liaison de la protéine Spike à l'ACE2 a diminué à 1,9 % du

contrôle (pas de dioxyde de chlore) (n = 4, n = 3). dioxyde de chlore) (n=4,
p<0,001).

Conclusion : Le résultat indique clairement l'utilité de la solution de

dioxyde de chlore comme méthode de décontamination du virus SARS-
CoV-2.
Mettez un STOP à la pandémie de coronavirus maintenant, la solution
est entre vos mains.

"Bye Bye COVID" le remède contre le coronavirus qu'ils ne veulent pas que
vous sachiez... un livre écrit par des médecins et des professionnels qui
montre un traitement sûr et efficace contre le coronavirus. Selon des études
scientifiques récentes, il est efficace à plus de 99% sans effets secondaires
graves.

"Probablement la découverte la plus importante en médecine au cours

des 100 dernières années."

Bye Bye COVID est un livre plein de photos et d'informations, les résultats
du traitement au dioxyde de chlore sous forme de CDS contre le
coronavirus, une solution simple, facile, efficace et économique comme
nouveau traitement pour sauver la vie de millions de personnes.

"Ce livre peut sauver la vie de ceux que vous aimez."

Un livre d'impact écrit par le Dr hc Andreas Ludwig Kalcker, auteur de

plusieurs livres scientifiques, avec le soutien du Dr Manuel Aparicio, Cnl.

Dr Pedro Chávez, Dr Eduardo Insignares, Dr Blanca Bolaño, Dr Martín

Ramírez Beltrán, Dr Giselle Barrantes, Dr Viviane Brunet, Dr José María
Cabezas, Dr Pablo Carvajal, Dr Roberto García, Dr Sandro Moncada, Prof. Dr
Luis Antonio Añí, Dr Christian Ortiz, Dr Ernesto Pazos, Dr Mauricio
Quiñonez, Dr général Victor Manuel Rico, Dr Raúl Fontana, Dr Lourdes
Torres, Dr Ricardo Velásquez Larrinaga, Gonzalo Arcos , Voir. Graal
COMUSAV Tannia Bayas, Verónica Del Castil o, Karla Revol o, Lie. Eidiy
María Schmitter, Dr Murad Agha, Dr Yohanny Andrade, Cnl.

Guilhermo Tamayo, ingénieur Pamela Trujil o ; sur le dioxyde de chlore

sous forme de CDS, qui est actuellement utilisé par des milliers de médecins
dans plus de 27 pays.

"Bye Bye COVID" et à partir d'aujourd'hui ne vous souciez plus du

coronavirus.

De tout cœur!

Dr hc Andreas Ludwig Kalcker, biophysicien, humanitaire et très dévoué au

service pour sauver des vies.

info@andreaskalcker.com

www.byebye-covid.com