ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF

DIAGNOSTIC DE L’EXISTANT

Nom et prénom du propriétaire : LECHAFFETOIS Christophe

Adresse : 18 rue de l’ingouf
Commune : SAINT MARTIN D’ANDOUVILLE Code postal : 50310
Adresse du contrôle : 18 rue de l’ingouf
Commune : SAINT MARTIN D’ANDOUVILLE Code postal : 50310
Section et numéro de cadastre de la propriété : A 48
Nombre de pièce principale : 5 PP (4 chambres)
Type d’immeuble : résidence principale

Date du contrôle : 14 novembre 2023

Service de contrôle : Communauté d’agglomération Le Cotentin
Direction du cycle de l’eau—SPANC
6 allée de la poste 50700 VALOGNES
Tél : 02.33.03.03.02
Nom du contrôleur : Vincent FALCHI
Personne présente lors du contrôle : Mme COLLIBEAUX (étude notariale), le propriétaire

IMPLANTATION DU SYSTEME
Date de réalisation de la filière d’assainissement :
Terrain
Superficie totale de la parcelle : 1220 m²
Superficie utilisé pour l’assainissement : 200 m²
Nature de la surface disponible : jardin et cour
 Le terrain est-il desservi par un réseau public d’eau potable  OUI  NON
Pente du terrain : faible < 5%  moyenne 5 à 10 %  forte > 10%
 Présence d’un puits ou captage destiné à la consommation humaine?  OUI  NON  Ne sait pas
Destination des eaux pluviales
 Réseau de surface (fossé, caniveaux, noue …) fossé
 Infiltration sur la parcelle
 Rétention (cuve, mare,…)
 Autres, préciser :
RAPPEL : le rejet des eaux pluviales vers la filière d’assainissement est interdit.
LA COLLECTE DES EAUX USEES
 Existe-t-il un regard de collecte : (té de visite)  OUI  NON
 Le regard est-il accessible ?  OUI  NON
Si oui, présente-t-il des signes d’altération ? (affaissement, corrosion,  OUI  NON
fissures, déformation …)
 L’écoulement se fait-il correctement  OUI  NON
 Stagnation constante d’eaux dans le regard ?  OUI  NON
 Dépôt de matières en fond de regard ?  OUI  NON
Si oui, revoir le fonctionnement et l’entretien des organes de prétraitement
 Présence d’odeurs ?  OUI  NON
Si oui, citer leur localisation

1/4
 LE PRETRAITEMENT
 Existe-il un système de prétraitement ?  OUI  NON
Si oui de quel type ?
 fosse septique
 fosse toutes eaux visitable de 3000L
 fosse étanche
 séparateur à graisse
 préfiltre intégré
Autre :
 Un des organes du système de prétraitement présente-t-il des signes  OUI  NON
d’altération ? (affaissement, fissure, déformation, )
Si oui lequel ?
 Présences d’odeurs ?  OUI  NON
 L’écoulement des eaux au sein des différents éléments de prétraitement
se fait-il correctement ?  OUI  NON
 Si présence d’une fosse, la hauteur de boues est-elle supérieure au 2/3
de la hauteur de la fosse ?  OUI  NON VU
 Dernière vidange :

LE TRAITEMENT
 Existe-il un système de traitement ?  OUI  NON
Si oui de quel type ?
 tranchées d’épandage
 pattes d’araignées ou pattes d’oies
 lit d’épandage
 lit filtrant drainé à flux horizontal
 lit filtrant drainé à flux vertical
 lit filtrant non drainé à flux vertical
 tertre d’infiltration
 plateau absorbant
 filtre compact
Dimensionnement : 5 x 16m

La filière existante est-elle positionnée à au moins:

 OUI  NON
 5 mètres de l’habitation
 OUI  NON
 3 mètres de toute végétation
 OUI  NON
 3 mètres des limites de parcelle
 OUI  NON
 35 mètres d’un captage utilisé pour la consommation humaine

Regard de répartition
 Existe-il un regard de répartition ?  OUI  NON
Si oui le regard est-il accessible ?  OUI  NON
 Le regard de répartition présente-t-il des signes d’altération ?  OUI  NON
(affaissement, fissure, déformation, corrosion …) :
 L’écoulement au sein du regard de répartition se fait-il correctement ?  OUI  NON
 Stagnation constante d’eaux dans le regard ?  OUI  NON
 Bonne répartition des effluents ?  OUI  NON
 Dépôt de matière en fond de regard ?  OUI  NON
Regard de contrôle
 Existe-il un regard de contrôle ?  OUI  NON
 Le regard est-il accessible ?  OUI  NON
Si oui, présente-t-il des signes d’altération ? (affaissement, fissure, dé-  OUI  NON
formation, corrosion …)
 L’écoulement au sein du regard de contrôle se fait-il correctement ?  OUI  NON
 Stagnation constante d’eaux dans le regard ? (légère)  OUI  NON
 Dépôt de matière en fond de regard ?  OUI  NON

2/4
Ventilation
 Existe-il une ventilation primaire (évent en amont de la fosse) ?  OUI  NON VU
 Existe-il une ventilation secondaire (en aval de la fosse) ?  OUI  NON
Si oui, de quel diamètre? 100mm
 La ventilation remonte-t-elle sur la toiture ?  OUI  NON
 Un extracteur éolien ou statique est-il présent ?  OUI  NON

Poste de Relevage
 Présence d’un relevage ?
Si oui, évacuation des effluents vers:  OUI  NON
 Présence d’un dispositif brise-jet (coude, regard, etc.) ?
 Bon fonctionnement de la pompe ?  OUI  NON
 OUI  NON
Filière
 Est-ce que l’aménagement du terrain gêne le fonctionnement de la
filière de traitement ?
 OUI  NON
Si oui, pourquoi et quels sont les risques?

 Dysfonctionnements observés au niveau du traitement ?

Type (s) de dysfonctionnement observé (s):  OUI  NON

Commentaires généraux:

Habitation de 5 pièces principales disposant d’une fosse toutes eaux de 3000L recevant l’ensembles des eaux usées
de l’habitation. Les eaux prétraitées sont dirigées vers un épandage constitué de 5 drains de 16m chacun acces-
sibles depuis des regards de répartition et de bouclage. Une légère stagnation d’eau est visible dans le regard de
bouclage.
Une ventilation secondaire est présente à hauteur de gouttière et munie de son extracteur spécifique, la ventilation
primaire n’est pas visible.

LA DISPERSION DES EFFLUENTS

 Existe-t-il un rejet d’effluents vers le milieu naturel ?  OUI  NON
De quelle origine ?
De quelle nature ?
Vers quel exutoire potentiel sont-ils évacués ?

 Quel est l’état de ce dernier ?

 Bon  Mauvais état
 Non constaté
 Existe-t-il une autorisation de déversement ?
 OUI  NON

3/4
L’usager est-il satisfait de son installation, quelles sont ses remarques ?

Proposition d’avis du contrôleur

 Acceptable : installation complète ne pr ésentant pas de défaut.
 Installation non conforme sans obligation de travaux pour le pr opr iétair e le jour du diagnostic.
Obligation de travaux dans l’année en cas de vente.
 Installation non conforme avec obligation de travaux : danger pour la santé des per sonnes, obliga-
tion de travaux dans les 4 ans, ou dans l’année en cas de vente
 Absence d’installation : infr action au code de la santé publique, mise en demeur e d’effectuer une
mise en conformité dans les meilleur délais.

RECOMANDATIONS:

Absence de non-conformité.

Avis du responsable du service de contrôle de l’assainissement non collectif

 Acceptable : installation complète ne pr ésentant pas de défaut.
 Installation non conforme sans obligation de travaux pour le pr opr iétair e le jour du diagnostic.
Obligation de travaux dans l’année en cas de vente.
 Installation non conforme avec obligation de travaux : danger pour la santé des per sonnes, obliga-
tion de travaux dans les 4 ans, ou dans l’année en cas de vente
 Absence d’installation : infr action au code de la santé publique, mise en demeur e d’effectuer une
mise en conformité dans les meilleur délais.

Commentaires

Pour le président et par délégation,

Le vice-président en charge du cycle de l’eau domestique :

4/4
 SCHEMA DE PRINCIPE DE L’INSTALLATION
18 rue de l’ingouf SAINT MARTIN D’ANDOUVILLE

Epandage 5x16m EP

Fosse toutes eaux EP Récupérateur

EP
de 3000L
EU Habitation 5PP
EP
EP

EP

EP

Rejet au fossé

Légende :

Fosse toutes eaux/septique Zone de traitement EU Eaux usées

(FTE) / (FS)
Bac à graisse (BG) Tuyau plein EV Eaux vannes

Préfiltre (F) Drain d’épandage EM Eaux ménagères

Regard de visite Ventilation EP Eaux pluviales

Pompe de relevage (P) Micro-station Toilettes sèches

Puits perdu (PP) Filtre compact Bac de compostage