Université de Carthage

Institut des Hautes Etudes Commerciales

Année Universitaire 2021/2022
Equipe Pédagogique : Rym Ben Mustapha, Raoudha El May, Sameh Zouari, Yousr
Mellouli et Hafedh Ben Abdennebi

Domaine : Economie et Gestion

Mention : Gestion
Parcours : Licence Fondamentale de Gestion
Niveau LSG2 S2
Economie des Affaires
Série n°3 : Oligopole

Exercice 1 (Mai 2015)

On considère une branche avec deux entreprises 1 et 2 qui adoptent un comportement de type
Cournot. La fonction de demande du marché est représentée par : q = 12 – P.
La fonction de coût de l’entreprise 1 est : C1 = 3 q1 + 9.
La fonction de coût de l’entreprise 2 est : C2 = 6 q2.
Trouver l’équilibre qui en résulte, c’est-à-dire la production et le profit de chaque entreprise.
Corrigé : Chaque entreprise maximise son profit en supposant le niveau de production de son
concurrent donné.
Le profit de l’entreprise 1 est Π1 = RT1-CT1
RT1 = pq1 = (12 – q1 –q2 ) q1 = 12q1 – q12 – q2q1
Π1 = RT1-CT1 = 12q1 – q12 – q2q1 -3q1 – 9 = 9q1 – q12 – q2q1 - 9
Π1 max si δΠ1 / δ q1 = 9- 2q1 – q2 = 0
q1 = (9 – q2 )/2 c’est la fonction de réaction de l’entreprise 1.
Le profit de l’entreprise 2 est Π2 = RT2-CT2
RT2 = pq2 = (12 – q1 –q2 ) q2 = 12q2– q2q1 – q12
Π2 = RT2-CT2 = 12q2 – q22 – q2q1 -6q2 = 6q1 – q22 – q2q1
Π2 max si δΠ2 / δ q2 = 6- 2q2 – q1 = 0
q2 = (6 – q1 )/2 c’est la fonction de réaction de l’entreprise 2.
L’équilibre est atteint lorsque les deux fonctions de réaction sont satisfaites en même temps
q1 = (9 – q2 )/2 (équation 1)
q2 = (6 – q1 )/2 (équation 2)
On intègre l’équation 2 dans l’équation 1 :
q1 = 4,5 – 0,5 q2 = 4,5 – 0,5 (3-0,5 q1) = 3 +0,25 q1
d’où q1 = 4 et q2 = 1
p = 12-q = 12-4-1=7
Π1 = 7q1 – ( 3q1+9) = 28 -12 -9 = 7 Π1 =7
Π2 = 7q2 – 6q2 = q2 = 1 Π2 =1

1
Exercice 2 (Mai 2017)

Deux entreprises, en situation de duopole, ont des fonctions respectives de coût total
exprimées comme suit : CT1 (Q1) = 6 Q1 + 18 et CT2 (Q2) = 4 𝑄22 .
La fonction de demande du marché est de la forme : Q (p) = 24 – 2 p.
1 – Déterminer l’équilibre du marché lorsque chaque entreprise adopte un comportement de
dominée (satellite ou follower). Caractériser cet équilibre.
Corrigé : Il s’agit d’un duopole de Cournot. Celui-ci suppose que chaque entreprise
considère la production de sa rivale comme une donnée. Elle anticipe donc un comportement
passif de la part de sa concurrente quant à la quantité qu’elle décide elle même de produire.
On suppose que l’entreprise 1 considère la production Q2 comme une donnée et qu’elle
détermine Q1 tel que son profit 1 soit en son maximum. On a donc :
Maximiser 1 (Q1 , Q2)  1 / Q1 = 0  Q1 = 6 – Q2/2 (1).
De même, l’entreprise 2 réagit à une décision Q1 de sa concurrente, en choisissant de réaliser
un niveau de production Q2 qui maximise son profit 2. On a donc :
Maximiser 2 (Q1 , Q2)  2 / Q2 = 0  Q2 = 4/3 – Q1/18 (2).
Dans le cas où le premier duopole croit au comportement passif du deuxième duopole,
l’équation (1) indique le choix optimal du premier duopole pour chaque niveau donné de la
stratégie du deuxième duopole. Par définition, l’équation (1) est appelée la fonction de
réaction du premier duopole. De façon analogue, l’équation (2) est dite fonction de réaction
du second duopole.
L’équilibre de Cournot correspond à l’intersection des deux fonctions de réaction.
𝑄1𝐶 = 5,486 ; 𝑄2𝐶 = 1,029 ; 𝑄 𝐶 = 𝑄1𝐶 + 𝑄2𝐶 = 6,515 ; 𝑝𝐶 = 8,743 ; 𝜋1𝐶 = - 2,952 et 𝜋2𝐶 = 4,762.
2 – Qu’en est-il lorsque l’entreprise 2 devient dominante (maître ou leader) et l’entreprise 1
demeure follower ? Caractériser cet équilibre.
Corrigé : Il s’agit d’un duopole de Stackelberg qui se conjugue, d’une part, par le fait que le
deuxième duopole choisit son niveau de production avant le premier et, d’autre part, que cette
décision est irréversible puisque ce dernier sait qu’il ne peut pas amener le deuxième duopole
à modifier sa production et il la considère donc comme une donnée. Ce qui attribue la position
d’entreprise dominante, c’est donc la capacité à s’engager sur une décision non susceptible
d’être remise en cause. Analytiquement, l’entreprise dominante détermine donc Q2 tel que son
profit 2 est maximum et en tenant compte de la réaction de sa concurrente.
L’équilibre de STACKELBERG où le deuxième duopole est dominant et le premier est
satellite est résolu par le système suivant :
 12 − .Q 2
Q1 =
 2   2 =  2(Q 2).

 2 = 12.Q 2 − 9 / 2.Q 2 − 1 / 2.Q1.Q 2
2

Maximiser 2 (Q2)  2 / Q2 = 0  𝑄2𝑆2 = 1,059 ; 𝑄1𝑆2 = 5,470 ; 𝑄 𝑆2 = 6,530 ;

𝑝 𝑆2 = 8,735 ; 𝜋1𝑆2 = - 3,040 et 𝜋2𝑆2 = 4,765.
3 – Comparer les deux situations de marché précédentes.
Corrigé : L’entreprise dominante accroit sa part de marché et son profit.

2
Exercice 3

On considère un duopole sur un marché où la demande est donnée par : p = 4 – y.

Les fonctions de coût sont : CT1 = y1 et CT2 = 0,5 y22 .
1 - Décrivez la situation correspondant à l’équilibre de Cournot. Déterminez cet équilibre et
représentez-le graphiquement.
Corrigé : Chaque entreprise choisit la quantité à produire en maximisant son profit et en
supposant donnée la production de l’autre entreprise. Les deux entreprises mettent
simultanément leur production sur le marché. Le prix s’établit au niveau qui égalise l’offre à
la demande.
Pour l’entreprise 1, sa fonction de profit est :
π1 = RT1 - CT1 = py1 - y1 = (p - 1) y1 = (3 - y1 - y2) y1 = 3 y1 - y12 - y2 y1.
π1 est maximum lorsque la dérivée première partielle par rapport à y1 s’annule.
δπ1/δy1 = 3 – 2 y1 - y2 = 0 d’où : y1 = (3 - y2) / 2
Cette équation (y1 = (3 - y2) / 2) indique la quantité optimale que l’entreprise 1 a intérêt à
produire sachant la production de son concurrent. Elle montre comment réagit l’entreprise 1 à
un niveau de production Y2 de l’entreprise 2. C’est sa fonction de réaction.
Pour l’entreprise 2, sa fonction de profit est :
π2 = RT2 - CT2 = p y2 - 0,5 y22 = (4 - y1 - y2) y2 - 0,5 y22 = 4 y2 - 1,5y22 - y2 y1
π2 est maximum lorsque la dérivée première partielle par rapport à y2 s’annule.
δπ2/δy2 = 4 – 3 y2 - y1 = 0 ; d’où : y2 = (4 - y1) / 3.
Ainsi, l’équation (y2 = (4 - y1) / 3) montre comment réagit l’entreprise 2 à un niveau de
production y1 de l’entreprise 1, c’est sa fonction de réaction. On a ainsi :
y1 = (3 - y2) / 2 (équation de réaction 1) et y2 = (4 - y1) / 3 (équation de réaction 2).
L’équilibre est atteint lorsque ces deux équations sont simultanément satisfaites.
La solution du système d’équation est y1* = y2* = 1.
Ces équations sont représentées sur la figure 1. Les courbes sont décroissantes parce que, face
à une augmentation de la production de son concurrent, chaque entreprise doit réagir en
réduisant sa propre production.
P = 4 - y1 - y2 = 2 et RT1 = RT2 = 2.
CT1 = y1= 1 et CT2 = 0,5 y22 = 0,5.
π1 = 2 - 1 = 1 et π2 = 2 - 0,5 = 1,5.

Représentation graphique :
y2

y1 = (3 - y2) / 2

4/3 E
1 y2 = (4 - y1) / 3

0 1 3/2 4 y1

3
L’équilibre de Cournot est défini à l’intersection des deux courbes de réaction au point E de
coordonnées y1* = y2* = 1
2 - L’entreprise 1 est en position de leader en quantité, l’entreprise 2 est satellite. Calculez
l’équilibre correspondant.
Corrigé : L’entreprise leader connaît la fonction de réaction de l’entreprise satellite, elle
détermine son volume optimal d’output en maximisant son profit sachant la réaction de son
concurrent. Elle résout le programme :
Max π1(y1,y2) = 3 y1 - y12 - y2 y1 , sachant que y2 = (4 - y1) / 3.
Ceci revient à maximiser la fonction :
π1 = 3 y1 - y12 - ((4 - y1) / 3) y1 = (5/3) y1 – (2/3) y12
La condition de premier ordre de maximisation implique :
d π1/ dy1 = 0 ; d’où (5/3) – (4/3)y1 = 0 ; Ce qui correspond à y1s = 5/4.
La fonction de réaction de l’entreprise 2 donne y2 = (4 - y1) / 3 = 11/12.
P = 4 – y = 4 - (5/4) - (11/12) =1,83.
Par référence à l’équilibre de Cournot, on constate que la production de l’entreprise 1
augmente en relation avec son comportement de leader. Par contre la production de
l’entreprise 2 diminue.
La production totale est y1s + y2s = (5/4) + (11/12) = 26/12
Elle est supérieure à celle qui prévaut pour un équilibre de Cournot, y1* + y2* =2, les
asymétries qui caractérisent un duopole en réduisent la rentabilité.

y1s = 5/4
y2s = 11/12
P= 4 - y1 - y2 = 1,83
RT1= 1,83*5/4 = 2,2875
RT2=1,83*11/12 = 1,6775
CT1 = y1= 5/4 = 1,25
CT2 = 0,5 y22 = 0,5 (11/12)2 = 0,42
π1 = 2,28 - 1,25 = 1,03
π2 = 1,67 - 0,42 =1,35.
3 - L’entreprise 2 est en position de leader en quantité, l’entreprise 1 est satellite. Calculez
l’équilibre correspondant.
Corrigé : Si l’entreprise 2 se comporte comme leader, elle détermine son volume optimal
d’output en maximisant son profit sachant la réaction de son concurrent. Elle résout le
programme suivant :
Max π2 (y1,y2) = 4 y2 -1,5 y22 - y2 y1 , sachant que y1 = (3 - y2) / 2.
Ceci revient à maximiser la fonction :
π1 = 4 y2 -1,5 y22 - y2 (3 - y2) / 2 = 2,5 y2 – y22.
La condition de premier ordre de maximisation implique :
d π2/ dy2 = 0 ; d’où : 2,5 – 2 y2 = 0 ; ce qui correspond à y2s = 5/4.
La production de 1 s’élève à y1s = (3 - y2) / 2 = (3 - (5/4)) / 2 = 0,875.
La production totale est y1s + y2s = (5/4) + 0,875 = 2,125
Elle est supérieure à celle qui prévaut pour un équilibre de Cournot, y1*+ y2* =2, les
asymétries qui caractérisent un duopole de stackelberg en réduisent la rentabilité.

Y2s = 5/4
Y1s = 0,875
P= 4 - y1 - y2 = 1,875

4
RT2 = 1,875*5/4 = 2,34
RT1 = 1,875*11/12 = 1,72
CT1 = y1 = 0,875
CT2 = 0,5 y22 = 0,5 (5/4)2 = 0,78
π1 = 1,72 - 0,875 = 0,845
π2 = 2,34 - 0,78 = 1, 56.
4 - Les deux entreprises se comportent comme leader, il y a une double maitrise. Quel est le
résultat de cette situation ?
Corrigé : Lorsque l’entreprise 1 est leader, elle produit y1s = 5/4 et pense que l’entreprise 2
produira 11/12, de sorte que le prix s’élève à 1,83.
Lorsque l’entreprise 2 se comporte comme leader, elle produit y2s = 5/4 et pense que
l’entreprise 1 produira 0,875, de sorte que le prix s’élève à 1,875

En réalité les anticipations des deux entreprises sont fausses et il n’y a pas équilibre. La
production totale des deux entreprises s’élèvera à 5/4 + 5/4 = 2,5 et le prix du marché se
limite à 4 - 2,5 = 1,5.
Le profit de chacune des entreprises baissera.
On aura
RT1 = RT2 = 5/4*1,5 = 1,875
CT1 = y1 = 5/4 = 1,25
CT2 = 0,5 y22 = 0,5 (5/4)2 = 0,78125
π1 = 1,875 - 1,25 = 0,625
π2 = 1,875 - 0,781 = 1,094
Chaque entreprise voulant maîtriser le marché va augmenter sa production, il en résulte une
diminution des prix. La guerre entre les deux entreprises peut aboutir à la disparition de l’une
des deux entreprises.
5 - Les deux entreprises forment une entente et maximisent leur profit commun. Calculez les
quantités produites et le profit de chacune. A quelle condition l’entente sera-t-elle acceptée
par les deux entreprises ?
Corrigé : Le profit commun est exprimé comme suit : Π = p y – CT1 – CT2
Π = (4 - y1 - y2) (y1 + y2) – y1 – 0,5 y22= -y12 - 1,5 y22 + 3y1 + 4y2 – 2 y1 y2
δπ/δy1 = - 2 y1 + 3 - 2 y2 = 0
δπ/δy2 = - 3 y2 + 4 - 2 y1 = 0
La résolution de ce système d’équations donne y2e = 1 et y1e = 1/2
On déduit :
P = 4 - y1 - y2 = 2,5
RT2 = 1*2,5 = 2,5
RT1 = 0,5*2,5 = 1,25
CT1 = y1 = 0,5
CT2 = 0,5 y22 = 0,5 (1)2 = 0,5
π1 = 1,25 - 0,5 = 0,75
π2 = 2,5 - 0,5 = 2.

Le profit commun réalisé suite à l’entente (2,75) est supérieur au profit en situation de
Cournot (2,5). Mais, le profit de l’entreprise 2 augmente (il passe de 1,5 à 2), alors que le
profit de l’entreprise 1 diminue (il passe de 1 à 0,75). L’entreprise 1 a donc intérêt à dénoncer
l’entente et à adopter un comportement non coopératif. Pour qu’elle accepte l’entente, elle
doit constater une augmentation de son profit, Pour cela elle exige de l’entreprise 2 une

5
compensation qui lui permette d’augmenter son profit par rapport à la situation de Cournot.
La compensation demandée doit être supérieure à : 1 – 075 = 0,25.
L’entreprise 2 peut donner une partie de l’accroissement de son profit à l’entreprise 1 pour
l’inciter à accepter l’entente. La compensation qu’elle peut donner doit être inférieure à :
2 - 1,5 = 05.

Exercice 4

Soient deux entreprises en situation de duopole.

La fonction du coût total de l’entreprise 1 est : CT1 = 2 q1².
Celle de l’entreprise 2 est sous la forme : CT2 = 4 q2².
q1 et q2 sont les quantités respectives d’un bien homogène produit par les firmes 1 et 2.
La production totale de ce bien dans l’économie s’écrit : Q = Q1 + Q2.
La fonction inverse de la demande sur ce marché est exprimée par : P = - 2 Q + 30.
1 – Calculer les fonctions de réaction des deux producteurs dans l’hypothèse d’une stratégie
de double satellisme. En déduire l’équilibre de Cournot.
Corrigé :

6
2 – Calculer le prix, les quantités et les profits des deux firmes à l’équilibre de Stackelberg si
l’entreprise 2 change de comportement et devient dominante.
Corrigé :

3 - Calculer le prix, les quantités et les profits des deux firmes à l’équilibre de Bowley si
l’entreprise 1 change, à son tour, de comportement et devient dominante.
Corrigé :
Dans le cas où l’entreprise 1 est dominante et croit que sa rivale est satellite, elle maximise
son profit en y intégrant la fonction de réaction de la firme 2. D’où :

7
1 = - 4 q1² - 2 q1 q2 + 30 q1
15 − 𝑞1
Sachant : 𝑞2 = 6
11
Donc 1 = 25 q1 - q1²
3
𝑑 ∏1
A l’équilibre : = 0 , alors q1 = 3,41 et q2 = 1,93.
𝑑 𝑞1
Par conséquent, à l’équilibre instable de Bowley, les quantités produites par les deux firmes
sont, respectivement : q1 = 3,41 et q2 = 2,05, donc q = 5,46 et p = 19,08.
1 = 41,8 et 2 = 22,3.
4 – Que se passe-t-il si les deux firmes décident de s’entendre ?
Corrigé :

Exercice 5

Le marché d’une industrie en situation d’oligopole est composé de 21 entreprises, 20 sont de

petite taille et agissent comme en concurrence pure et parfaite et la 21ème est de grande taille et
agit en tant qu’entreprise dominante.
La demande du marché : Q = - 10 P + 700.
Le coût marginal de chaque petite firme : Cmi = Qi + 10 ; i = 1, …, 20.

8
L’offre de chaque petite firme : Qi = P – 10 , i = 1, …, 20.
𝑄
Le coût marginal de la firme dominante : Cmd = 30 + 10.
1 – Déterminer la fonction de demande de la firme dominante.
Corrigé :

2 – Déterminer la quantité optimale et le prix de vente de la firme dominante.

Corrigé :

9
3 – Déterminer la quantité produite par les petites firmes satellites et le prix d’équilibre.
Corrigé :

10