UPMC - LI 352 IIEE - TD 7 - c J.-D.

Kant 2013

Universit e Pierre et Marie Curie - Licence Informatique 2012-2013 Cours LI 352 - Industrie Informatique et son Environnement Economique Enseignants : Aur elie Beynier (Aurelie.Beynier@lip6.fr) Jean-Daniel Kant (Jean-Daniel.Kant@lip6.fr)

TD 7 : CORRIGE
1 Concurrence monopolistique

Rappel : on parle de concurrence monopolistique pour caract eriser les situations de march e dans lesquels les produits ne sont pas homog` enes. E. H. Chamberlin est le p` ere de la Th eorie de la concurrence monopolistique (1933). Les producteurs seorcent de di erencier leurs produits de ceux de la concurrence pour obtenir une sorte de monopole : etre seul ` a proposer un bien ou un service ayant telles ou telles caract eristiques (SAV, innovation techniques, prestige de la marque,...). Exemples : automobile (de luxe ou sportive notamment), Jeux vid eo, moteurs de recherche,...

1.1
103 a , avec a = p2 i + api + 25 ecroissante de pi . De m eme, ` a pj x e pour tout j = j0 , la j =i pj , donc qi est une fonction d 3 3 10 10 (pj0 + b) relation est de la forme qi = avec b = j =i,j0 pj , donc = p2 +25 pi (pj0 + b + pi ) + 25 pi + pj i+b+pi 0 qi une fonction croissante de pj0 . 1.1.1 A p x e pour tout j = i, la relation est de la forme qi = j 1.1.2 La part de march e de Ei en termes de quantit es et en % est qj avec = qi
l=j

100qi 100 = 10 1 + q j =i qj /qi i=0 i

pl

pi pj

10 l=0 pl 10 l=0 pl

+ 25 + 25 . A pj x e pour tout j = i,

l=i pl

qj (a + pi pj ) (pi (a + pi ) + 25) = = qi a (pj (a + pi ) + 25)

pi (a + pi ) + 25 apj 1 +
p2 j +25 pj (a+pi pj )

qui est une fonction croissante de pi . La part de march e de Ei est donc

une fonction d ecroissante de pi .

1.2
1.2.1 Fonction de demande de Ei : q0 = 104 102 ; do` u : p0 = (q0 ) = 5. p0 (10 + p0 ) + 25 q0

UPMC - LI 352 IIEE - TD 7 - c J.-D. Kant 2013 1.2.2 Recette :R(q ) = p .q = 102 q 5q . Recette marginale : R (q ) = 0 0 0 0 0 m 0 60( q0 + 1) Co ut moyen : r(q0 ) = q0 30 Co ut marginal : Cm (q0 ) = q0 102 5. 2 q0

Niveau de production optimal de E0 : Rm (q0 ) = Cm (q0 ) = q0 = 16. Prot : (q0 ) = 20.

1.3

Nouvelle demande p0 = (q0 ) =

102 5. q0 / 2

= 66, 29.. Nouveau prot : (q ) = 265, 5. nouveau niveau optimal q0 0

E0 peut payer la publicit e pour un co ut qui ne doit pas d epasser le gain escompt e, soit 265, 5 20 = 245, 5 .

2
2.1

Passages au Duopole
Entreprise en monopole

2.1.1 Le prot de la rme est d eni par la di erence entre les recettes pQn et les co uts Cn (Qn ). Il s ecrit : n = pQn Cn (Qn ). En rempla cant le prix par sa valeur tir ee de l equation de demande et par d enition de la fonction de co ut on obtient : n = (Qn +100)Qn +4Qn Q2 n .Le monopole maximise son prot en choisissant la production qui annule la d eriv ee du prot par rapport ` a Qn . La condition doptimalit e s ecrit :
n Qn

= 2Qn + 100 + 4 2Qn = 0

La production optimale qui satisfait cette equation est donc : Q erie facilement n = 26. On v que cette solution correspond ` a un maximum en calculant les conditions de second ordre : 2 n / 2 Qn = 4 < 0, ce qui v erie la condition susante pour un maximum. 2.1.2 Etant donn e la fonction de demande, p = q + 100, lore optimale du monopole Q n = 26 ne peut etre r esorb ee quau prix maximal p = Qn + 100 = 74. La recette du monopole est 2 p Q ut de production s el` eve ` a Cn (Q n = 1924, le co n ) = 4 26 + 26 = 572, le prot prend donc la valeur : n = 1924 572 = 1352

2.2

Duopole avec hi erarchie (Stackelberg)

On a maintenant q = Qn + Qs et donc p = (Qn + Qs ) + 100. 2.2.1 Expression du prot de la rme dominante : n = pQn Cn (Qn ). En rempla cant le prix par sa valeur tir ee de l equation de demande avec q = Qs + Qn et, par d enition de la fonction de co ut, on obtient : n = Qn ((Qn + Qs ) + 100) + 4Qn Q2 . De m e me le prot de la rme n satellite s ecrit : 2

UPMC - LI 352 IIEE - TD 7 - c J.-D. Kant 2013 s = Qs ((Qs + Qn ) + 100) + 4Qs Q2 s 2.2.2 Par maximisation du prot, on obtient la condition doptimalit e suivante pour la rme satellite :
s Qs

= 2Qs Qn + 100 + 4 2Qs = 0

On v erie egalement 2 s / 2 Qs = 4 < 0, la solution de cette equation sera un maximum. En r eorganisant les termes, on obtient pour chaque ore Qn de la rme dominante la r eponse 1 optimale Qs de la rme satellite : Qs = 4 (Qn + 104), ce qui caract erise la fonction de r eaction de la rme satellite. 2.2.3 Le leader sait que la rme satellite va adapter sa production ` a lore Qn ` a partir de sa fonction de r eaction. Dans ces conditions, en rempla cant lore Qs par cette fonction, le prot de la rme dominante s ecrit : n = Qn ((Qn + 1 ( Qn + 104)) + 100) + 4Qn Q2 n 4 Cette fonction ne d epend plus que de lore de la rme dominante. Celle-ci peut donc d eduire son comportement optimal de la maximisation de cette nouvelle fonction. La condition doptimalit e est donn ee par annulation de la d eriv ee premi` ere de la fonction de prot :
n Qn 1 = 2Qn + 2 Qn 26 + 100 + 4 2Qn = 0

On v erie la condition du second ordre 2 s / 2 Qs = 3, 5 < 0, la solution de la condition doptimalit e correspond bien ` a un maximum. La production optimale qui satisfait l equation 156 pr ec edente est enn egale ` a : Qn = 7 = 22, 28. On en d eduit lore de la rme satellite :
1 156 Qs = 1 4 (Qn + 104) = 4 ( 7 + 104)

20, 43.

2.2.4
3 156 Lore totale s ecrit : q = Qs + Qn = 3 equilibre 4 Qn + 26 = 4 ( 7 ) + 26 = 42, 71. Le prix d qui en r esulte est egal ` a p = q + 100 = 57, 28, le prot de chaque rme s el` eve alors ` a n = 868, 92 s = 834, 36

2.3

Duopole avec sym etrie (Cournot)

2.3.1 Les deux rmes prennent en m eme temps leurs d ecisions de production. Leurs prots s ecrivent : 2 s = Qs ((Qs + Qn ) + 100) + 4Qs Q2 s = 2.Qs Qs .Qn + 104.Qs 2 n = Qn ((Qs + Qn ) + 100) + 4Qn Q2 n = 2.Qn Qs .Qn + 104.Qn Le comportement optimal de la rme i(i = n ou s) est donn e par annulation de la d eriv ee du prot i de cette rme par rapport au niveau de la production Qi . On obtient les conditions doptimalit e suivantes :
s Qs n Qn

= 4.Qs Qn + 104 = 0 = 4.Qn Qs + 104 = 0

avec 2 i / 2 Qi = 3, 5 < 0, i = 1, 2, les solutions optimales sont des maximums. On d eduit du syst` eme pr ec edent les deux fonctions de r eaction : 3

UPMC - LI 352 IIEE - TD 7 - c J.-D. Kant 2013

1 Qn = 4 (Qs + 104) 1 Qs = 4 (Qn + 104) 2.3.2

L equilibre en duopole sym etrique (duopole de Cournot) est obtenu pour tout couple (Qn , Qs ) qui satisfait simulan ement les deux fonctions de r eaction. Les productions optimales sont donc solutions du syst` eme 4Qn + Qs = 104 Qn + 4Qs = 104 Ce qui donne Qn = Qs = 20, 8. 2.3.3 Lore totale sur le march e s ecrit q = Qn + Qs = 41, 6, le prix d equilibre sur le march e est donc egal ` a p = q + 100 = 58, 4, le prot de chaque rme s el` eve alors ` a s = n = 865, 28.

2.4

En situation de monopole avec hi erarchie, la production de la rme satellite est Qs = 20, 42 et celle de la rme dominante est Qn = 22, 28. Le prot de chaque rme s el` eve alors ` a n = 868, 92 et s = 834, 36. On observe que , dans un duopole de Stackelberg, la rme leader prote de sa position pour accroitre sa production. Elle augmente alors son prot aux d epens du satellite qui est contraint de r eduire son ore et enregistre une baisse de son prot. On peut interpr eter ce r esultat comme la cons equence dun comportement de pr edation, le comportement de la rme satellite est soumis au choix de la rme dominante dont le comportement va tendre a r eduire la taille de son concurrent.