Abonnez-vous à DeepL Pro pour traduire des fichiers plus volumineux.

Visitez www.DeepL.com/pro pour en savoir plus.

Progrès dans le domaine de l'énergie nucléaire 51 (2009) 225-235

Listes des contenus disponibles sur ScienceDirect

Les progrès de l'énergie nucléaire

Pa g e d 'a c cu e i l d u journal : www.elsevier.com/locate/pnucene

Révision

Progrès récents dans le domaine de l'énergie nucléaire : Une revue

Mazen M. Abu-Khader*
Département de génie chimique, FET, Université appliquée d'Al-Balqa, P.O. Box 9515, Al-wiebdeh, 11191 Amman, Jordanie

A B S T R A C T

Mots-clés : La hausse des prix du pétrole et les préoccupations croissantes concernant la protection de
Énergie nucléaire l'environnement contre les émissions de CO2 ont attiré l'attention sur l'utilisation de l'énergie nucléaire
Économie nucléaire comme source d'énergie viable pour la production d'électricité. Cette étude présente les avancées
Sûreté
récentes dans le domaine de l'énergie nucléaire et aborde les aspects de l'économie nucléaire, de la
Conception du
réacteur sécurité, de la conception des réacteurs nucléaires, du traitement du combustible usé et de la gestion
Traitement du des déchets.
combustible usé 2008 Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
Gestion des déchets

évaluation comparative des impacts environnementaux et

1. Introduction
sanitaires de l'énergie nucléaire et d'autres systèmes de production
d'électricité. Les auteurs ont étudié les opérations normales et
L'énergie nucléaire ne suffira pas à nous amener là où nous

devons être, mais nous n'y arriverons pas sans elle. Malgré sa
réputation controversée, l'énergie nucléaire est efficace et fiable * Tél : +962 6 4892345x185 ; fax : +962 6 4894292.
(Whitman, 2007). L'énergie nucléaire est économiquement Adresse électronique : mak@accessme.com

viable et répond à plus de 20 % de la demande mondiale

d'électricité. Par ailleurs, la densité énergétique
extraordinairement élevée du combustible nucléaire par rapport
aux combustibles fossiles est une caractéristique physique
avantageuse (AIEA, 1997). En outre, il contribue à réduire la
dégradation de l'environnement due aux activités de production
d'électricité. Par exemple, les émissions de CO2 d'une centrale
nucléaire sont inférieures de deux ordres de grandeur à celles des
centrales à combustible fossile. Un certain nombre d'études ont
été réalisées sur l'analyse de l'énergie nette pour les technologies
de production d'électricité, y compris les technologies utilisant
des combustibles fossiles, l'énergie nucléaire et les systèmes
d'énergie renouvelable (AIEA, 1994 ; San Martin, 1989). Les
analyses de la chaîne énergétique complète démontrent
l'importance des émissions de gaz à effet de serre liées aux
activités d'extraction, de transport, de fabrication et de
construction des combustibles (AIEA, 1995a,b).
La sûreté opérationnelle pratique des objets nucléaires est
d'une importance fondamentale pour l'évaluation des
perspectives d'avenir en cours de discussion et pour la sélection
d'une stratégie de développement de l'énergie nucléaire. Bennett
(1991) a montré qu'au cours des 30 dernières années, le
gouvernement américain a mis au point un processus d'examen de
la sûreté. Ce processus garantit que les différents scénarios
d'accident envisagés sont pris en compte afin d'évaluer les
réponses des systèmes d'énergie nucléaire aux environnements
accidentels. Rashad et Hammad (2000) ont présenté une
 l'énergie nucléaire est essentiel et prometteur. La capacité totale
Ils ont également examiné la comparaison des incidences
installée devrait être supérieure à 200-300 GW d'ici à 2050
environnementales découlant des cycles de gestion des déchets
environ, et constituera une mesure efficace pour atténuer la
associés aux déchets non émissifs. Aybar et Ortego (2005) ont
pollution environnementale due à l'énergie et garantir la sécurité
passé en revue les codes de performance du combustible
énergétique nationale (Gu et Liu, 2001). Lindenberger et al.
nucléaire et ont montré que les récentes activités de conception
(2006) ont étudié les conséquences de l'allongement de la durée
et d'amélioration du combustible sont axées sur l'allongement
de vie des centrales nucléaires actuellement en service par
de la durée de combustion du combustible et sur l'utilisation de
rapport aux dispositions de la législation de renonciation et ont
nouveaux matériaux.
inclus les effets de l'allongement de la durée de vie des centrales
Les excellents résultats en matière d'exploitation et de
nucléaires sur le développement des capacités de production en
sécurité font de l'énergie nucléaire une option viable en tant que
Allemagne : production d'électricité, consommation de
source d'énergie. STUK (1998) et Mattila et Vanttola (2001)
combustibles et importations de combustibles, émissions de CO2
ont présenté la stratégie et les besoins de recherche pour le
qui en résultent, coûts de la production d'électricité et prix de
développement des centrales nucléaires par la modernisation
l'électricité, ainsi que l'impact associé sur la production et
des centrales et la construction éventuelle de nouvelles
l'emploi dans ce secteur et dans l'ensemble de l'industrie.
centrales en Finlande et ont montré que les quatre centrales
Cette revue présente les avancées récentes dans le domaine de
nucléaires en Finlande sont en service depuis environ 20 ans et l'énergie nucléaire.
ont un très bon bilan d'exploitation. Dazhong et Yingyun (2002) et aborde les aspects de l'économie nucléaire, de la sûreté, de la
ont également montré que la demande énergétique annuelle de la conception nucléaire, du traitement du combustible usé et de la
Chine devrait s'élever à 3360 millions de tonnes d'équivalent gestion des déchets.
pétrole en 2050 et qu'un développement à grande échelle de

0149-1970/$ - see front matter © 2008 Elsevier Ltd. Tous droits réservés.
doi:10.1016/j.pnucene.2008.05.001
226 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235

supplémentaire significatif du fait de l'exploitation de la centrale

2. Économie du nucléaire
nucléaire et les risques sociétaux liés à l'exploitation de la centrale
ne doivent pas s'ajouter de manière significative à d'autres risques
Les centrales nucléaires sont extrêmement coûteuses à
sociétaux (USNRC, 1986).
construire mais très bon marché à exploiter, et pourtant la
(2) La fréquence calculée des dommages au cœur de la centrale (CDF)
rentabilité de l'énergie nucléaire reste incertaine. Cela s'explique
doit être inférieure à 10—4 événements par année-réacteur (R-Y)
en partie par le fait que ses vertus écologiques ne se reflètent pas
(Rathbun et Modarres, 1987) et (3) la fréquence calculée des grands
dans ses coûts, puisque la production d'électricité à partir de
rejets (LRF) doit être inférieure à 10—6 /R-Y pour les séquences
combustibles fossiles ne paie pas pour les dommages
entraînant une perte de charge supérieure à 1,5 million d'euros.
environnementaux qu'elle cause (Economist, 2007).
0,25 Sv de dose au corps entier sur 24 heures à un demi-mile du
Hewlett (1996) a examiné les facteurs à l'origine de l'escalade
réacteur, ce qui correspond à un risque de cancer pour les personnes
dans les années 80 et de la stabilisation ultérieure des coûts
du groupe de population critique égal à 10—10 /R-Y (Whipple et
d'exploitation et de maintenance (O&M) des centrales nucléaires
Starr, 1988). Actuellement, les objectifs de sûreté définis par les
hors combustible. L'auteur a constaté que l'escalade des coûts
autorités américaines et européennes sont les suivants
d'exploitation et de maintenance était principalement due à
l'activité réglementaire accrue de la Commission de
réglementation nucléaire en raison de changements dans les
incitations économiques à améliorer les performances des
centrales. L'efficacité économique des centrales nucléaires de
nouvelle génération a été évaluée par Afanasev et al. (1996).
Kazimi et Todreas (1999) ont également passé en revue
l'économie des centrales nucléaires existantes, qui s'est améliorée
aux États-Unis et dans le monde entier. D'autres améliorations
économiques pourraient être réalisées grâce à une meilleure
gestion des arrêts planifiés, à une meilleure compréhension des
arrêts non planifiés, au partage des ressources entre plusieurs
centrales et à une utilisation plus efficace du combustible nucléaire.
Kazachkovskii (2001) a supposé que les coûts de main-d'œuvre
déterminaient uniquement les coûts de production et a présenté
une formule unique pour le prix du produit englobant toutes les
catégories de coûts, de l'exploitation au capital. Nisan et al.
(2003) ont quant à eux mis au point un système de code,
SEMER, pour évaluer l'impact économique de divers réacteurs
nucléaires et des innovations qui y sont associées. Des modèles
pour presque tous les systèmes basés sur l'énergie fossile ont
également été inclus afin de fournir une base pour les
comparaisons de coûts. Récemment, Mitenkov et al. (2007) ont
examiné la possibilité de réduire le coût d'investissement de la
construction d'une centrale nucléaire en unifiant l'équipement et
les processus technologiques et ont montré qu'il est souhaitable
d'adopter pour les centrales nucléaires les solutions les plus
efficaces et les approches organisationnelles, techniques et
techno-logiques qui ont été mises en œuvre dans le secteur de
l'énergie nucléaire.
le développement de systèmes de propulsion nucléaire.

3. Sûreté nucléaire

Le Comité consultatif sur la sûreté des installations nucléaires

(ACSNI, 1993) a défini la culture de sûreté comme suit : ''La
culture de sûreté d'une organisation est le produit des valeurs
individuelles et collectives, des attitudes, des perceptions, des
compétences et des modèles de comportement qui déterminent
l'engagement, le style et la compétence de la gestion de la santé et
de la sûreté d'une organisation''.
Les méthodes actuelles utilisées pour les prévisions de sûreté
ne contiennent pas d'analyse des erreurs et incertitudes
inévitables des modèles utilisés ou des conditions initiales et
limites dans lesquelles se produisent les processus physiques qui
se transforment en accidents graves. Rumyantsev (2007) a
proposé la méthode du quantile qui estime les incertitudes et
s'affranchit des inconvénients de la méthode de Monte Carlo et
augmente la fiabilité des prévisions de sûreté dans le domaine de
l'énergie nucléaire.
L'objectif général de sûreté des centrales nucléaires est de
protéger l'individu, la société et l'environnement en mettant en
place et en maintenant dans les centrales des mesures efficaces
contre les risques radiologiques. Les objectifs de sûreté sont les
suivants (1) aucun individu ne doit supporter un risque
 Chen
M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear et 51al.(2009)
Energy (2001,
225-235 2005)
ont décrit une évaluation de la227
Les services publics européens pour la nouvelle génération de
conception de l'IHM d'une centrale nucléaire chinoise, à l'aide
centrales nucléaires prévoient une FCD maximale admissible
d'un logiciel appelé Dynamic Interaction Analysis Support (DIAS).
égale à 10—5 /R-Y (NSI, 2004).
Dans l'analyse de la fiabilité humaine de la centrale nucléaire de
Lee et Harrison (2000) ont étudié principalement les
Qinshan, un simulateur grandeur nature a été utilisé pour mener
attitudes et les comportements du personnel et le rôle de la
une expérience sur la fiabilité de l'opérateur (Zhang et al., 2007 ;
sécurité dans trois centrales nucléaires. Les auteurs ont
Huang, 1993). Dans les systèmes complexes tels que l'industrie
conclu que les enquêtes sur la sécurité du personnel peuvent
nucléaire et chimique, l'importance des problèmes liés à la
être utilement appliquées pour fournir une évaluation multi-
performance humaine est bien reconnue. De nombreux efforts ont
perspective, complète et économique de l'état actuel d'une
donc été consacrés à ce domaine (Park et Jung, 2007 ; Furuta et al.,
culture de la sécurité et également pour explorer les
2003 ; Hirschberg, 2004 ; Stanton, 1996).
interrelations dynamiques de ses "éléments fonctionnels". Il
Davies (2002) a présenté la contribution à l'atelier
est fortement recommandé aux industries nucléaires d'adopter
qui couvre l'évaluation des risques dans l'industrie nucléaire
les technologies numériques et informatiques modernes pour
britannique et aborde le besoin éventuel d'une norme pour la
améliorer la sûreté, la disponibilité et les fonctions
prise de décision basée sur le risque. L'auteur a conclu que les
d'exploitation des centrales nucléaires (EPRI, 1990 ; Kwon et
avantages pourraient être limités pour l'industrie électronucléaire
Ham, 1994 ; Kim et al., 1995, 2001). Le système de contrôle
britannique et qu'il existe de nombreux obstacles pratiques à la
de la puissance est un système de contrôle clé pour un
prise de décision fondée sur le risque.
réacteur nucléaire qui concerne directement la sûreté de
fonctionnement d'un réacteur nucléaire. Les performances du
système de contrôle de la puissance d'un réacteur nucléaire
font l'objet d'une grande attention en ingénierie (Zhao et al.,
2002 ; Zhou, 1990). Kim et Seong (2003, 2008) ont proposé
une approche pour quantifier le flux d'informations des tâches
de diagnostic dans les centrales nucléaires et ont présenté une
méthode pour quantifier les flux d'informations cognitives
dans les tâches de diagnostic, en intégrant un modèle d'étape
(une approche qualitative) avec la théorie de l'information
(une approche quantitative). Son et Seong (2002, 2003) ont
également présenté une méthode de vérification des
exigences logicielles pour les systèmes logiciels critiques en
matière de sécurité utilisés dans les systèmes
d'instrumentation et de contrôle nucléaires (NI&C) dans les
centrales nucléaires. Carvalho et al. (2006) et Carvalho et
Vidal (2003) ont étudié les questions culturelles et cognitives
liées au travail des opérateurs de centrales nucléaires pendant
leur temps de travail dans la salle de contrôle et pendant la
formation sur simulateur (situations d'urgence), afin de montrer
l'impact de ces questions sur la sûreté de la centrale. Les
auteurs ont également mis l'accent sur les relations entre les
lignes de conduite des différents opérateurs et les contraintes
imposées par leur environnement de travail. Récemment,
Kitamura et al. (2005) ont passé en revue les normes
internationales relatives à la conception des salles de
commande sous deux aspects : la conception de l'IHM et la
conception du matériel et des logiciels dans les centrales
nucléaires. Cette étude peut être utile non seulement pour la
révision des normes internationales telles que la norme
IEC60964, mais aussi pour les utilisateurs des normes et des
lignes directrices.
La recherche sur le modèle humain (Yoshikawa et al., 1999)
est divisée en deux catégories
L'étude de l'efficacité des systèmes d'information est divisée
en cinq domaines : (a) la modélisation du système machine,
(b) la mesure et l'analyse du comportement de l'information
humaine, (c) la modélisation du processus d'information
interne de l'homme, (d) la modélisation de l'interaction de
l'homme avec le système machine, et (e) l'interaction entre
les êtres humains eux-mêmes. Kang et Jang (2006) ont proposé
une approche pratique pour développer un modèle d'arbre de
défaillance plus réaliste en tenant compte des diverses
conditions endurées par un opérateur humain. Dans les
systèmes critiques de sécurité, la défaillance de génération
d'un signal d'actionnement est causée par les défaillances
simultanées des systèmes automatisés et d'une action de
l'opérateur. Les auteurs ont proposé une méthode d'évaluation
de la fiabilité humaine basée sur les conditions (CBHRA) afin
de traiter ces conditions complexes de manière pratique. Une
centrale nucléaire est un système complexe qui nécessite une
grande fiabilité. La conception de l'interface homme-machine
(IHM) joue un rôle très important dans la sécurité du réacteur.
228 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235

nucléaires. Les dernières études, Strupczewski (2005), en biologie

les difficultés liées à l'introduction d'une norme harmonisée entre
moléculaire, suggèrent une explication des effets bénéfiques
les industries et les pays. Plusieurs documents sur les principes
possibles de faibles doses de rayonnement et montrent que les effets
de sûreté et d'évaluation des risques pour les centrales nucléaires
de Tchernobyl sont beaucoup moins importants que ce que l'on
ont été publiés au Royaume-Uni (HSE, 1992a,b ; Grint et
craignait dans les estimations initiales après l'accident.
Vaughan, 1999) et aux États-Unis (Garricka et Christie, 2002 ;
La Commission européenne a élaboré un paquet nucléaire qui
Fullwood, 2000 ; USNRC, 1975 ; Carlisle, 1997 ; Lenard, 2006).
contient des propositions sur la sûreté nucléaire dans une Europe
Keller et Modarres (2005) ont passé en revue l'évolution
élargie.
historique des méthodes d'évaluation probabiliste des risques
(EPR) et de leurs applications dans l'industrie nucléaire, et ont
présenté une analyse de la sûreté nucléaire et de l'évolution de la
réglementation dans les premiers temps de l'énergie nucléaire
aux États-Unis. L'approche des facteurs oméga est une méthode
qui intègre explicitement les facteurs organisationnels dans
l'évaluation probabiliste de la sûreté des centrales nucléaires. Galan
et al. (2007) ont examiné certaines limites importantes des
procédures actuelles de l'approche cofactorielle pour évaluer les
probabilités conditionnelles à partir d'experts ou les estimer à
partir de données.
Frisch et Gros (2001) ont présenté les principaux objectifs et
principes de la sûreté des réacteurs à fission nucléaire et ont pris
quelques exemples de l'approche franco-allemande de la sûreté pour
montrer comment les exigences d'amélioration de la sûreté par le
biais d'un renforcement du principe de défense en profondeur sont
développées. D'autre part, Seidel et Rauh (2004) ont montré que les
autorités de régulation qui supervisent l'exploitation des centrales
nucléaires allemandes au nom du gouvernement ont été de plus en
plus confrontées aux problèmes de gestion et de culture de la sûreté.
Mais ces événements n'ont pas affecté le public ou l'environnement.
Cela est dû à la conception tolérante aux défaillances des centrales
nucléaires et à leur supervision efficace par les autorités
gouvernementales. Par ailleurs, Heller (2004) a indiqué que les
centrales nucléaires les plus anciennes n'offrent pas une protection
suffisante contre les attentats terroristes perpétrés au moyen
d'avions de ligne et que le ministère fédéral allemand de l'intérieur
compétent n'a pas été en mesure, à ce jour, de détecter une situation
dangereuse pour l'Allemagne qui nécessiterait l'arrêt - temporaire -
des centrales nucléaires (ou d'autres installations) afin de réduire
leur potentiel de dangerosité. Kersting (1997) a présenté une vue
d'ensemble de l'état de la gestion des accidents en Allemagne et des
stratégies de confinement pour les accidents nucléaires graves.
Kabakchi et al. (2002) ont montré que l'application du concept
de
Une protection profondément stratifiée peut être utilisée avec
succès pour évaluer l'état de sûreté de différents types de sites de
stockage. Par ailleurs, Seidel et Straub (2002) ont illustré
l'élaboration d'exigences clés en matière de sûreté qui peuvent
être appliquées à n'importe quelle centrale nucléaire afin de
fournir une vue d'ensemble de l'état actuel de la sûreté et des
règles qui la régissent. Les auteurs ont identifié six domaines
principaux d'examen pour les réacteurs à eau légère (systèmes de
sécurité ; intégrité des barrières de sécurité ; évaluation des
risques ; exposition aux radiations du personnel de la centrale et
de l'environnement ; gestion des opérations de la centrale ;
sécurité de la centrale) et les indicateurs de sécurité associés.
Mais Tarasenko (2003) a montré que pendant l'exploitation des
systèmes de sûreté dans les centrales nucléaires, le principe
d'indépendance par rapport au système électrique, qui est l'un des
principes de base incorporés dans la conception des systèmes de
sûreté, n'est pas respecté et le système électrique, surtout s'il est
déficient, ne peut pas garantir l'électricité requise et la protection
des systèmes de sûreté contre les défaillances générales. Des
travaux récents sur les indicateurs de performance en matière de
sécurité ont été publiés (Saqib et Siddiqi, 2005).
Strupczewski (2003) a présenté les résultats des estimations de
la sûreté des centrales nucléaires basées sur des analyses de sûreté
probabilistes et a examiné les moyens utilisés pour réduire les
facteurs d'endommagement du cœur, la fréquence des rejets
importants et le nombre de décès par cancer dus aux a c c i d e n t s
 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235 229
L'Union. Le paquet nucléaire porte sur cinq points principaux
Des réacteurs de conception avancée sont en cours d'étude et
(Waeterloos, 2003) :
de développement. Certains de ces réacteurs sont :

■ La sûreté des installations nucléaires.

A. Le réacteur rapide intégral avec recyclage du combustible usé
■ Assurer le déclassement et le démantèlement des installations
(Hill et al., 1995 ; Courtney et Lineberry, 1994 ; Goff et al.,
nucléaires.
1993)
■ Gestion durable et sûre du combustible nucléaire usé et des
déchets radioactifs.
■ Recherche et développement optimaux de nouvelles
technologies.
■ Commerce de matières nucléaires et de services
d'enrichissement.

Entre-temps, Van Goethem et al. (2003) ont passé en revue

les aspects les plus importants des activités de recherche
organisées par l'Union européenne (UE) dans le domaine de la
sûreté des réacteurs dans le cadre de l'actuel 5e programme-cadre
Euratom 1998-2002 (FP-5). Ce domaine se concentre sur la
"sûreté opérationnelle des installations existantes". L'objectif
fondamental de sûreté des centrales nucléaires consiste à
protéger le public et l'environnement des effets nocifs des
radiations ionisantes. Récemment, Kroger et Chang (2006) ont
donné un aperçu de la sûreté des centrales nucléaires actuelles
et des développements futurs et ont abordé les concepts de base
de la sûreté nucléaire, tels que la défense en profondeur, et les
principes fondamentaux de l'évaluation probabiliste des risques
(EPR), ses points forts, ses limites et son rôle dans le cadre
réglementaire. Le développement et l'extension d'un système de
gestion des performances (PMS) permet d'identifier les
améliorations possibles dans les processus des centrales
électriques à partir d'informations de contrôle en temps réel. De
cette manière, la gestion des opérations de la centrale peut être
améliorée à tous les niveaux de travail (Mischke, 2006).
Une étude a été menée sur les aspects sécuritaires, juridiques
et politiques de l'énergie nucléaire avancée et des systèmes de
propulsion ; elle formule des recommandations pour
l'exploitation des systèmes de réacteurs spatiaux en toute
sécurité et dans le respect de l'environnement, et élabore un
ensemble génétique de scénarios de risques susceptibles d'être
rencontrés (Lenard, 2006).
D'un point de vue opérationnel, Mun et al. (2006) ont passé
en revue la littérature sur le comportement du tétroxyde de
ruthénium (RuO4 ) dans les accidents graves des centrales
nucléaires et sur son rôle dans les questions de sûreté nucléaire.

4. Conception du réacteur

Le réacteur à fission nucléaire produit de la chaleur grâce à

une réaction nucléaire en chaîne contrôlée dans une masse
critique de matière fissile. Ils sont classés comme suit :

A. Réacteurs à eau pressurisée (PWR) (Hejzlar et Kazimi, 2007 ;

Lahoda et al., 2007 ; Fridman et al., 2007)
B. Réacteurs à eau bouillante (BWR) (Ortiz et al., 2007 ; Janney
et Porter, 2007 ; Jessee et Kropaczek, 2007 ; Sarott, 2005 ;
Sunde
et Pazsit, 2007)
C. Réacteur à eau lourde pressurisée (PHWR) (Raina et al., 2006
; Bhardwaj, 2006)
D. Réacteur à canal de grande puissance (RBMK) (Ilina et al., 1989
; Yurova et al., 1988)
E. Réacteur refroidi au gaz (GCR) et réacteur avancé refroidi au
gaz (AGCR) (Sub et al., 2007 ; van Rooijen et al., 2007 ;
Akie, 2007 ; Schowalter et al., 2007 ; Oh et al., 2006 ; Zhang
et al., 2006)
F. Réacteur surgénérateur à métal liquide (LMFBR) (Katsuragawa
et al., 1993 ; Michaille et al., 1991 ; Suresh et al., 2005 ; Duan
et al., 2001 ; Riqian et al., 2001)
G. Réacteur homogène aqueux (Ehn et Tamberg, 1970).
230 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235

puissance de 1 MWt est conçu sans nécessiter d'échange de

B. Le réacteur à lit de boulets, un réacteur à haute température
combustible ni de décomposition sur le site. Par ailleurs, Uto et al.
refroidi au gaz (HTGCR) (Koster et al., 2004 ; Ion et al., 2004 ;
(2000) ont mené une étude technique sur les performances d'un petit
Bende et al., 1999 ; Gittus, 1999 ; Gerwin et al., 1989 ; Gerwin
réacteur à neutrons rapides alimenté en oxyde mixte (MOX) avec un
et Scherer, 1987 ; Walter et al., 2006)
système de contrôle de la réactivité piloté par réflecteur.
C. SSTAR, Small, Sealed, Transportable, Autonomous Reactor (Koo
et al., 2007)
D. Le réacteur avancé propre et sûr pour l'environnement
(CAESAR) (Filippone, 1998)
E. Réacteurs sous-critiques (Salvatores, 2002 ; Nifenecker et al.,
2001 ; David et al., 2000)
F. Réacteurs à base de thorium (Herring et al., 2004 ; Weaver et
Herring, 2003 ; Vapirev et al., 1996 ; Adamson, 1978)
G. Réacteur avancé à eau lourde (Raina et al., 2006 ; Maheshwari
et al., 2001 ; Nayak et al., 1998)
H. KAMINI, un réacteur unique utilisant l'isotope d'uranium 233
comme combustible (Usha et al., 2006 ; Mohapatra et al., 2004
; Sunny et Subbaiah, 2004 ; Balakrishnan, 1991).

Les réacteurs nucléaires théoriques qui font actuellement

l'objet de recherches sont les suivants :

A. Réacteur rapide refroidi au gaz (van Rooijen et al., 2007 ; van

Rooijen et Kloosterman, 2005 ; Choi et al., 2006)
B. Réacteur rapide refroidi au plomb (Loewen et Tokuhiro, 2003 ;
Tucek et al., 2006 ; Okunev, 2001 ; Kuznetsov et Sekimoto,
1995)
C. Réacteur à sels fondus (Mitachi et al., 2007 ; Mathieu et al.,
2006 ; Soucek et al., 2005 ; Degtyarev et al., 2005)
D. Réacteur rapide refroidi au sodium (Hishida et al., 2007 ;
Chikazawa et al., 2005 ; Ueda et al., 2005 ; Poplavskii et al.,
2004 ; Mizuno et Niwa, 2004)
E. Réacteur à eau supercritique (SCWR) (Hofmeister et al., 2007 ;
Yoo et al., 2006, 2007 ; Mori et al., 2006)
F. Réacteur à très haute température (Katanishi et Kunitomi,
2007).

La fusion nucléaire contrôlée pourrait en principe être utilisée

dans les centrales à fusion pour produire de l'énergie sans les
difficultés liées à la manipulation des actinides (Sato et al. 2006 ;
Aquaro et Zaccari, 2005 ; Arata et Zhang, 2004 ; Hoffman et
Stacey, 2004) ;
Goncharov, 2001).
Les questions relatives à la thermohydraulique et à la
neutronique des centrales nucléaires continuent de poser des
problèmes pour la conception, la sûreté et l'exploitation des
réacteurs nucléaires à eau légère (ENEL, 1995). Le manque de
compréhension des mécanismes complexes liés à l'interaction
entre ces questions a imposé l'adoption de limites de sécurité
conservatrices (Bousbia-Salah et D'Auria, 2007). Grâce au
développement soutenu de la technologie informatique, il est
possible d'effectuer des évaluations avancées de la sûreté et
d'optimiser la conception des réacteurs. March-Leuba et Rey
(1993) ont passé en revue l'état actuel des connaissances sur les
instabilités neutroniques et thermohydrauliques couplées dans les
réacteurs nucléaires à eau bouillante (REB).
La possibilité d'utiliser un réacteur à fusion (FPR) a été
envisagée pour brûler les éléments à longue durée de vie du
combustible nucléaire usé parallèlement à la production d'énergie,
et une conception principale de couverture FPR a été examinée
pour la transmutation des actinides mineurs à longue durée de vie
(Np, Am, Cm). La production d'isotopes d'actinides mineurs est
égale à 20-30 kg/ 1 GW(e) par an pour les nouveaux réacteurs de
fission en fonctionnement, et leurs quantités augmenteront avec la
croissance prévue de la puissance des réacteurs de fission (Serikov
et al., 2002 ; Serikov et Sheludjakov, 2001).
Uchiyama et al. (2000) ont conçu un réacteur polyvalent
appelé ''Nuclear Heat Generator (NHG)'' qui pourrait être installé
dans une zone consommatrice d'énergie. Le réacteur d'une
 une Energy
M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear deuxième phase,
51 (2009) 225-235 la
base de matières fissiles sera multipliée231
Les résultats obtenus à partir d'une série de calculs neutroniques
dans les surgénérateurs en utilisant le plutonium obtenu à partir des
et thermohydrauliques montrent la faisabilité d'un petit réacteur
PHWR. Compte tenu des importantes réserves de thorium en Inde,
rapide produisant une puissance électrique d'environ 50 MW.
le futur programme d'énergie nucléaire sera basé sur le cycle du
Kloosterman et al. (2001) ont également présenté un nouveau
combustible thorium-U-233. Les auteurs indiquent qu'il est
type de réacteur nucléaire qui consiste en un tube à paroi de
nécessaire de développer rapidement des technologies basées sur le
graphite partiellement rempli de parties de combustible revêtues
thorium pour l'ensemble du cycle du combustible et que le réacteur
de TRISO. L'hélium est utilisé comme liquide de
avancé à eau lourde (AHWR) a été conçu pour répondre à ce
refroidissement qui circule de bas en haut dans le tube,
besoin. La conception du réacteur a progressivement subi des
fluidifiant ainsi le lit de particules. La particule de combustible
modifications et des améliorations basées sur les retours
conçue pour ce réacteur a un coefficient de température de
d'expérience de la R&D analytique et expérimentale.
réactivité suffisamment négatif.
Gimenez et al. (2003) ont présenté une nouvelle
méthodologie pour la conception des réacteurs nucléaires, en
équilibrant la sécurité et l'économie au stade de l'ingénierie
conceptuelle. Cette méthodologie intégrale prend en compte les
aspects de sécurité dans un processus d'optimisation de la
conception où les variables de conception sont équilibrées
afin d'obtenir un meilleur chiffre de mérite lié à la
performance économique du réacteur. Les auteurs affirment
que cette méthodologie s'avère prometteuse pour internaliser
les questions de coût et de sécurité. Elle permet également
d'évaluer les coûts supplémentaires liés à la mise en œuvre de
niveaux de sécurité plus élevés. La conception de réacteurs de
type intégral présente un intérêt particulier en raison de leurs
caractéristiques intrinsèques qui les rendent économiques et
sûrs, comme l'ont montré plusieurs concepteurs de réacteurs de
petite et moyenne puissance, dans le but de satisfaire les
demandes du marché (Carelli et al., 2001 ; Chang et Yeo,
2001 ; Forum international Génération IV, 2002).
Jahshan et Kammash (2005) ont introduit des innovations
en matière de matériaux et de conception afin de réduire la
masse et le volume d'un réacteur cermet refroidi au gaz de
conception sûre, de sorte qu'il puisse être déployé en tant que
source d'énergie électrique de plusieurs mégawatts pour les
propulseurs à plasma, y compris le système de propulsion à
plasma accéléré par laser. Mitenkov et al. (2005) ont présenté
les résultats d'une analyse de conception visant à améliorer
les centrales nucléaires équipées de réacteurs rapides,
notamment en utilisant des générateurs à cartouche au lieu de
générateurs sectionnels-modulaires. Agung et al. (2006) ont
décrit plusieurs modifications apportées à la conception d'un
réacteur nucléaire à lit fluidisé afin d'en améliorer les
performances. L'objectif de ces modifications est d'atteindre
une puissance de sortie plus élevée nécessitant une réactivité
excédentaire de 4 % lors de l'expansion maximale du lit. Les
modifications visent également à obtenir une marge de
sécurité plus importante lorsque le réacteur ne fonctionne pas
; une marge d'arrêt de 4 % est requise lorsque le lit est tassé.
Les modifications comprennent l'installation d'un absorbeur
latéral intégré, la modification de la section transversale du
réacteur et la modification du rapport
modérateur/combustible. La nouvelle conception basée sur
les modifications liées aux paramètres susmentionnés permet
d'obtenir la marge d'arrêt souhaitée et l a réactivité
excédentaire.
Bsebsu et Bede (2002) ont présenté les grandes lignes de la
base
La conception et l'analyse thermohydraulique (analyse de sûreté
opérationnelle) du réacteur de recherche nucléaire de Budapest
(type WWR-M2), qui est un réacteur de recherche nucléaire de
type cuve, refroidi par cratère léger, avec un combustible
annulaire coaxial à l'uranium enrichi à 36 %. Les auteurs ont
étudié les performances thermohydrauliques et ont montré que
les éléments combustibles UAlx-Al enrichis à 36 % dans le
canal de refroidissement du combustible du WWR-SM ne
permettent pas de forcer la fermeture de la puissance du réacteur
à 20 MWt. Sinha et Kakodkar (2003, 2006) ont présenté
l'expérience nucléaire indienne, qui a commencé par la mise en
place des réacteurs à eau lourde pressurisée (PHWR) basés sur
l'uranium naturel et la technologie des tubes de pression ; dans
232 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235

4. Les déchets de haute activité (DHA) contiennent des produits de

L'AHWR intègre plusieurs systèmes passifs pour remplir plusieurs
fission et des éléments trans-uraniens générés dans le cœur du
fonctions de sûreté (Sinha et al., 2000 ; Gupta et Lele, 2002). Par
réacteur (Liu et al., 2007 ; Ahn et al., 2007 ; Peters et al., 2006).
ailleurs, Koley et al. (2006) ont présenté les pratiques
5. Déchets transuraniens (TRUW) contaminés par des
réglementaires pour les centrales nucléaires en Inde.
radionucléides transuraniens émetteurs de particules alpha
Li et Bernard (2002) ont présenté la conception et l'évaluation
dont la demi-vie est supérieure à 20 ans et dont la
par simulation d'un observateur pour la détection des défauts
concentration est supérieure à 100 nCi/g (3,7 MBq/ kg), à
dans les réacteurs nucléaires. La méthode utilisée permet de
l'exclusion des déchets de haute activité (Silva, 1992).
détecter et de localiser les défauts des actionneurs, des capteurs
et de la dynamique du système en étudiant la réponse
asymptotique d'un signal d'erreur. Adda et al. (2005) ont
également conçu un système de contrôle intelligent basé sur les
concepts de la logique floue et utilisé pour contrôler la puissance
d'un réacteur nucléaire. Sacco et al. (2006) ont présenté deux
algorithmes d'optimisation stochastiques : le nouvel algorithme
de collision de particules (PCA) et l'algorithme de grand déluge
de Dueck (GDA) appliqués à un problème d'optimisation de la
conception du cœur qui consiste à ajuster plusieurs paramètres
de la cellule du réacteur, tels que les dimensions,
l'enrichissement et les matériaux, afin de minimiser le facteur de
crête moyen dans un réacteur à trois zones d'enrichissement, en
tenant compte des restrictions sur le flux thermique moyen, la
criticité et la sous-modération.
Cole et Bonin (2007) ont cherché à initier la conception d'un
petit réacteur nucléaire destiné à fournir une puissance électrique
suffisante (similaire à 150 kW) pour maintenir la charge "hôtel"
du sous-marin de classe Victoria. L'objectif de la conception est
de doter le système de réacteur nucléaire de caractéristiques de
sécurité inhérentes suffisantes pour permettre le fonctionnement
du réacteur nucléaire par des équipages n'ayant reçu qu'une
formation minimale au fonctionnement automatique. Le concept
final du réacteur, appelé réacteur à quasi ébullition, utilise des
particules de combustible TRISO dans des barres de combustible
gainées de zirconium. Le réacteur est modéré et refroidi à l'eau
légère. La durée de vie du cœur est spécialement conçue pour
coïncider avec le cycle de remise en état des sous-marins de
classe Victoria. Récemment, Zrodnikov et al. (2006) ont présenté
une technologie innovante en matière d'énergie nucléaire, basée
sur l'utilisation de réacteurs modulaires à neutrons rapides
SVBR-75/100 dotés d'un caloporteur en métal liquide lourd,
c'est-à-dire un alliage eutectique de plomb et de bismuth, et que
le réacteur SVBR-75/100 possède des propriétés inhérentes
d'autoprotection et de sécurité passive qui permettent d'exclure
de nombreux systèmes de sécurité nécessaires pour les réacteurs
de type traditionnel. Les auteurs affirment que l'utilisation de
cette technologie d'énergie nucléaire permet d'éliminer les
exigences contradictoires entre les besoins de sécurité et les
facteurs économiques qui sont particulièrement présents dans les
réacteurs traditionnels.

5. Gestion et stockage des déchets

Il est important de comprendre les différentes classifications des

déchets radioactifs pour mettre en place un système de gestion
approprié. Les déchets nucléaires sont classés comme suit :

1. Déchets de très faible activité constitués de résidus de

traitement de l'uranium, qui sont des sous-produits du
traitement brut du minerai uranifère (Sutherland et al., 1982).
2. Les déchets de faible activité (DFA) proviennent des hôpitaux
et de l'industrie, ainsi que du cycle du combustible nucléaire.
Pour en réduire le volume, ils sont souvent compactés ou
incinérés avant d'être éliminés (Nirdosh, 1999).
3. Les déchets de moyenne activité (DMA) contiennent des
quantités plus importantes de radioactivité et nécessitent dans
certains cas un blindage. Les déchets de niveau intermédiaire
comprennent des résines, des boues chimiques et des gaines
métalliques de combustible de réacteur, ainsi que des matériaux
contaminés (Raj et al., 2006).
 qui
M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear se sont
Energy déjà
51 (2009) accumulés
225-235dans les centrales électriques du pays.
233
La gestion des déchets nucléaires joue un rôle clé dans
Tant que la question des déchets n'est pas résolue, l'expansion de
l'industrie de l'énergie nucléaire. La stratégie de gestion des
l'industrie nucléaire est sujette à caution (Kriz, 2007). La
déchets nucléaires comprend la gestion à court terme, qui porte
viabilité de l'énergie nucléaire dépendra de la capacité réelle à
sur le traitement immédiat des déchets, et la gestion à long
réduire l'inventaire et la radiotoxicité à long terme des déchets
terme, qui implique le stockage, l'élimination ou la
nucléaires, principalement dominée par la quantité d'isotopes
transformation des déchets en une forme non toxique (Grill,
transuraniens restant dans le combustible usé. Rahman (2001) a
2005 ; Horsley et Hallington, 2005 ; Fritschi, 2005). Les
présenté une vue d'ensemble de l'industrie nucléaire française en
méthodes de traitement immédiat des déchets nucléaires sont
général et de la stratégie de gestion des déchets nucléaires en
les suivantes :
particulier, ainsi que des conditions réglementaires.
A. Vitrification - les déchets de haute activité sont mélangés à
du sucre puis calcinés afin d'évaporer l'eau des déchets et
de dé nitrer les produits de fission pour favoriser la stabilité
du verre produit (Min et al., 2007 ; Sobolev et al., 2005 ;
Sheng et al., 2001 ; Park et Song, 1998).
B. Échange d'ions - utilisé pour les déchets moyennement actifs
dans l'industrie nucléaire afin de concentrer la radioactivité
dans un petit volume. Par exemple, il est possible d'utiliser un
floc d'hydroxyde ferrique pour éliminer les métaux radioactifs
des mélanges aqueux.
C. Le Synroc, roche synthétique australienne, contient des
minéraux de type pyrochlore et cryptomélane. Elle est utilisée
pour les déchets liquides de haute activité (raffinat PUREX)
provenant d'un réacteur à eau légère (Deokattey et al., 2003 ;
Luo et al., 1998, 2000 ; Vance, 1994).

En ce qui concerne la gestion à long terme des déchets

nucléaires, les options suivantes sont possibles :

A. Stockage : les déchets hautement radioactifs sont stockés

temporairement dans des piscines de combustible usé et
dans des installations de stockage à sec. Cela permet aux
isotopes à vie courte de se désintégrer avant d'être
manipulés (Crow, 2007 ; Perlot et al., 2007 ; Heuel-
Fabianek et Hille, 2005 ; Bentivenga et al., 2004).
B. Le stockage géologique : il s'agit d'un processus de sélection
de dépôts définitifs en profondeur appropriés. Il existe
d'autres options telles que les options maritimes et le
remplissage des mines d'uranium vides (Weldon, 2003 ;
Laverov et al., 2003 ; Duncan, 2003).
C. Transmutation : il est possible de concevoir des réacteurs
nucléaires qui consomment des déchets nucléaires et les
transmutent en d'autres déchets nucléaires moins nocifs
(Hoffman et Stacey, 2004 ; Chen et Qiu, 1998 ; Qiu et al.,
1994).
D. Réutilisation des déchets : certains isotopes contenus dans
les déchets nucléaires peuvent être réutilisés, comme le
césium 137 et le strontium 90 dans l'irradiation des
aliments et les générateurs thermoélectriques à radio-
isotopes (Hay- ashi, 2007 ; Kunstadt et al., 1993 ;
Standring et al., 2007).
E. L'évacuation dans l'espace est une option attrayante car elle
permet d'éliminer définitivement les déchets nucléaires de
l'environnement. Mais pour des raisons économiques et de
risque, cette option n'est pas viable (Rice et al., 1982 ;
Walthert, 1981).

Riley (2004) a montré que le développement de l'énergie

nucléaire est entravé par l'absence d'une politique claire et sans
équivoque concernant le stockage et l'élimination des déchets
radioactifs. La gestion des actinides est devenue une question
clé dans le domaine de l'énergie nucléaire. La récupération et la
fission des éléments transuraniens réduisent les risques de
prolifération à long terme et la charge environnementale. Mais
la gestion des déchets de l'énergie nucléaire présente des
avantages certains, car les quantités sont remarquablement
faibles par rapport à l'énergie produite (AIE, 1995). Aux États-
Unis, on s'inquiète beaucoup de la manière dont l'industrie
éliminera les 56 000 tonnes de déchets hautement radioactifs
234 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235

économies avec des installations plus petites qui peuvent traiter des
et de recherche pour résoudre des problèmes importants pour
combustibles provenant de différents types de réacteurs sur une base
l'industrie nucléaire.
technique commune. La facilité de traitement de la charge thermique
Les systèmes pilotés par accélérateur peuvent jouer un rôle dans
plus élevée des nucléides trans-uraniens est également importante. Les
les scénarios de transmutation des déchets radioactifs et dans les
pyroprocédés utilisant des sels fondus sont considérés comme les
concepts innovants de centrales nucléaires en particulier, afin de
meilleurs candidats pour une telle technologie de recyclage (Ogawa et
simplifier le cycle du combustible nucléaire. Leurs
al., 2007).
caractéristiques de sécurité améliorées sont également un avantage
Le programme de recherche Euratom de la Commission a soutenu
dans la perspective d'un concept de réacteur très innovant.
plusieurs projets axés sur des questions socio-économiques plutôt
Salvatores et al. (2001) ont illustré un certain nombre
que sur des questions techniques plus étroites. Ces projets portent sur
d'arguments sur le rôle des systèmes pilotés par accélérateur
la gouvernance des risques en général, la gouvernance de la gestion
(ADS) et ont donné quelques caractéristiques d'un ADS innovant
des déchets nucléaires et la gestion des déchets radioactifs.
(TASSE), basé sur un combustible à base de sels fondus de Th.
Gudowski et al. (2001) ont passé en revue le projet européen sur
l'impact des technologies basées sur les accélérateurs sur la sûreté
de la fission nucléaire (IABAT) et ont évalué le potentiel des
systèmes pilotés par accélérateur (ADS) pour la transmutation des
déchets nucléaires et pour la production d'énergie nucléaire avec
une production minimale de déchets. Burgazzi et Pierini (2004,
2007) ont présenté des études de fiabilité d'un accélérateur de
protons de forte puissance pour des applications de systèmes
pilotés par accélérateur pour la transmutation des déchets
nucléaires.
Le fonctionnement du réacteur est beaucoup moins
problématique dans les réacteurs sous-critiques, comme c'est le cas
des ADS, ce qui permet de disposer d'une marge de sous-criticité
sûre (Schikorr, 2001). Les énergies neutroniques dans les concepts
ADS actuels (Gudowski, 1999) peuvent aller du spectre thermique
au spectre rapide. La plupart des projets internationaux en cours
convergent vers des systèmes à neutrons rapides. Les conceptions
antérieures des transmutateurs ADS ont été essentiellement dérivées
de l'Accelerator Transmutation of Wastes (ATWs) aux États-Unis
(ATW Roadmap, 1999) et du concept européen d'amplificateur
d'énergie (Rubbia et al., 1995), ce dernier étant initialement destiné
à produire de l'énergie à l'aide du cycle du thorium.
Park et al. (2000) ont présenté ce que l'on appelle le programme
HYPER (HYbrid Power Extraction Reactor) pour la transmutation
des déchets nucléaires et la production d'énergie par le processus de
transmutation (National Research Council, 1996 ; Agence de
l'énergie nucléaire de l'OCDE, 1994). Les concepts d'alimentation
en énergie sont utilisés pour maintenir la puissance du système
constante avec une variation minimale de la puissance de
l'accélérateur. Un combustible métallique de type cylindre creux est
conçu pour le concept de ravitaillement en ligne. Le plomb-bismuth
(Pb-Bi) est adopté comme matériau de refroidissement et comme
cible de spallation.
Salvatores (2005) a montré que la gestion des déchets
radioactifs suscite une inquiétude généralisée et qu'au cours de la
dernière décennie, l'intérêt s'est porté sur le rôle potentiel des
stratégies de partitionnement et de transmutation, afin d'alléger le
fardeau des futurs dépôts en couches géologiques profondes. Les
auteurs ont illustré certains exemples de l'approche "régionale" et
certaines considérations sur l'utilisation des systèmes pilotés par
accélérateur (ADS) dans le cadre d'une stratégie progressive des
flottes actuelles d'énergie nucléaire vers les systèmes futurs.
Wigland (2004) a souligné les effets bénéfiques de la partition et
de la transmutation sur un dépôt spécifique (Yucca Mountain) du
point de vue de sa conception et de son exploitation, en tenant
compte à la fois des contraintes thermiques et des contraintes de
débit de dose maximal.
Les réacteurs critiques rapides et les systèmes pilotés par
accélérateur (ADS) sont les deux principales options pour réduire
l'inventaire des déchets nucléaires et les exigences finales pour leur
installation de stockage en couche géologique profonde. Aba'nades
et Pe' rez-Navarro (2007) ont étudié la transmutation des déchets
nucléaires en vue de son application à la gestion des déchets, une
question fondamentale pour l'industrie nucléaire, et pour améliorer
l'efficacité du cycle du combustible nucléaire. La nouvelle
technologie de recyclage devrait permettre de réaliser de bonnes
 plusEnergy
M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear prometteuses. Gohar
(2001) s'est concentré sur la solution la235
51 (2009) 225-235
l'implication des parties prenantes dans la gestion hors site
mieux notée pour le problème, l'objectif d'élimination qui
des accidents (Forsstrom et Kelly, 2002). Butler (2002) a
requiert l'élimination complète des éléments transuraniens ou de
illustré tous les aspects de l'énergie nucléaire au Royaume-Uni,
l'uranium hautement enrichi et des produits de fission à longue
en particulier la question des déchets nucléaires et de leur
durée de vie. Pour atteindre cet objectif, on utilise des couvertures
gestion. Ryhanen (2003) a quant à lui présenté l'expérience
de fusion avec des supports liquides, des sels fondus ou des
de la Finlande en matière de gestion des déchets nucléaires et
eutectiques métalliques liquides (McWherter, 1970 ; Thoma,
a montré qu'un programme à long terme et des progrès
1968, 1971) pour les éléments transuraniens et les isotopes de
progressifs ont permis de maintenir les coûts annuels de la
l'uranium. L'énergie générée par les couvertures de fusion est
gestion des déchets nucléaires à un niveau modéré. Les zones
utilisée pour alimenter le système.
des centrales nucléaires se sont révélées adaptées à
L'Advanced Fuel Cycle Initiative (AFCI) du ministère de
l'implantation d'installations de stockage et d'élimination des
l'énergie des États-Unis développe des technologies de séparation
déchets, ce qui se traduit par des avantages en termes
avancées pour traiter le combustible usé des réacteurs à eau
d'infrastructure. La gestion avancée du processus de
légère. L'objectif de ces procédés de séparation est d'éliminer la
combustible nucléaire usé se concentre sur deux aspects de
plus grande partie de la masse du combustible usé des réacteurs à
l'élimination permanente : la minimisation de la zone de
eau légère.
stockage et la réduction des probabilités de risques mortels.
La gestion avancée du combustible nucléaire usé permet
d'éliminer les sources de chaleur telles que le Sr et le Cs
(Hwang, 2005 ; Hwang et al., 2007). Poinssot et al. (2005)
ont présenté l'état actuel des connaissances sur l'évolution à
long terme du combustible nucléaire usé, à la fois dans
l'entreposage à sec à long terme et dans le stockage
géologique, tout en présentant les principales questions
scientifiques actuelles en matière de recherche et
développement. La nouvelle loi sur l'énergie nucléaire, entrée
en vigueur le 1er février 2005, impose des conditions
politiques claires sur la solution à trouver pour le stockage
souterrain géologique des déchets radioactifs. Après 30 ans
d'études et de recherches, des connaissances approfondies et
une base de décision ont été élaborées pour cette dernière
étape du processus d'élimination des déchets radioactifs.
chaîne de gestion des déchets (Fritschi, 2005).
Le stockage du combustible usé est considéré comme une
question cruciale. Saegusa et al. (2007) ont abordé les thèmes
de la recherche et du développement (R&D) nécessaires à la
réalisation du stockage du combustible nucléaire usé dans des
conteneurs en béton au Japon, et ont comparé le stockage dans
des conteneurs en métal et dans des conteneurs en béton. Une
comparaison économique entre les châteaux métalliques et
les châteaux en béton est présentée dans la littérature
(Lambert et al., 1993). Nagano (2007) et Nagano et Yamaji
(1989) ont réalisé une évaluation qui tente de tracer des
perspectives quantitatives de la gestion du combustible
nucléaire usé (SNF) au Japon, en mettant l'accent sur
l'incertitude des besoins de stockage du SNF jusqu'à l'année
2050. Chang et al. (1997, 2000) et Chang et Dong (1999) ont
examiné les installations de stockage du combustible et
l'inspection d'un réacteur de chauffage nucléaire de 200 MW.

6. Traitement du combustible usé

Le combustible nucléaire usé provenant des centrales

nucléaires pose plusieurs graves problèmes de sûreté
nucléaire (Vnukov et Ryazanov, 2001). La plupart des risques
liés au combustible usé proviennent de quelques éléments
chimiques seulement - plutonium, neptunium, américium,
curium - et de quelques produits de fission à longue durée de
vie tels que l'iode, à des niveaux de concentration de l'ordre
du gramme par tonne. Actuellement, environ 2 500 tonnes de
combustible usé sont produites chaque année dans l'UE,
contenant environ 25 tonnes de plutonium et 3,5 tonnes
d'"actinides mineurs" (AM) - neptunium, américium et curium
- et 3 tonnes de produits de fission à longue durée de vie (sur un
total d'environ 100 tonnes de produits de fission) (Salvatores,
2005).
L'élimination du combustible nucléaire usé, des éléments
transuraniens et de l'uranium hautement enrichi représente un
problème majeur sur lequel se penche la communauté
scientifique internationale afin d'identifier les solutions les
236 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235

Safety. HSE Books, Sheffield. Adamson, M.G., 1978. Chemical, thermodynamic, and
Le combustible nucléaire (uranium) et les principaux éléments selected transport properties of thorium-based fuels for fast breeder-reactors.
générateurs de chaleur limitent la quantité de matières pouvant être Transactions of the American
Nuclear Society 28 (juin), 159-161.
placées dans un espace de stockage donné (Todd et Wigeland, Adda, F., Larbes, C., Allek, M., Loudini, M., 2005. Design of an intelligent fuzzy logic
2006). Ladd-Lively et al. (2005) ont développé un modèle controller for a nuclear research reactor (Conception d'un contrôleur intelligent à
informatique d'un processus simple de dissolution aqueuse pour logique floue pour un réacteur nucléaire de recherche). Progress in Nuclear Energy
46 (3-4), 328-347.
séparer deux produits de fission à haute température, le césium et le
Afanasev, A.A., Bolshov, L.A., Karkhov, A.N., 1996. Economic efficiency of new-
strontium, des résidus de fluorure du CNS et se sont concentrés sur generation nuclear power plants. Atomic Energy 81 (2), 572-579.
les résidus de fluorure provenant des étapes de voloxydation et de
fluoration du processus de volatilité du fluorure et se sont limités au
CNS provenant de réacteurs commerciaux à eau légère.
Dey et Bansal (2006) ont montré que le succès du programme
indien d'énergie nucléaire en trois étapes (Anil Kakodkar, 2002) est
lié à la mise en place d'une approche efficace du cycle fermé du
combustible avec le recyclage des composants fissiles et fertiles
du combustible usé dans des systèmes de réacteurs appropriés.
Les auteurs ont déclaré que le retraitement du combustible usé
basé sur la technologie PUREX a atteint un stade de maturité et
peut être déployé en toute sécurité pour répondre aux besoins
supplémentaires de retraitement afin de répondre à l'expansion
du programme d'énergie nucléaire. Parallèlement à l'évolution du
retraitement du combustible usé à l'uranium naturel, le
retraitement du thorium irradié est également étudié pour faire de
THOREX un processus robuste.

7. Conclusion

Le progrès technique réel dans l'industrie nucléaire est

considéré comme lent par rapport à d'autres sciences
traditionnelles. Cela est principalement dû au secret et au nombre
limité de groupes de recherche impliqués. La construction des
centrales nucléaires évolue toujours dans un cercle fermé de
sécurité, de gestion des déchets, de traitement du combustible usé
et de conception optimisée des réacteurs.
La littérature examinée montre clairement que le niveau de
sûreté de l'énergie nucléaire a été atteint avec succès dans
plusieurs pays. En outre, les risques associés aux centrales
nucléaires sont bien moindres que ceux liés aux autres sources
d'énergie disponibles.
La durabilité de l'énergie nucléaire dépendra de la capacité
réelle à réduire l'inventaire et la radiotoxicité à long terme des
déchets nucléaires, principalement dominée par la quantité
d'isotopes transuraniens restant dans le combustible usé. En
outre, le partitionnement et la transmutation impliquent la
nécessité de développer des technologies sophistiquées telles que
l'utilisation de systèmes pilotés par accélérateur (ADS). À l'heure
actuelle, il est absolument nécessaire de revoir les exigences en
matière de formation pour les études de premier et de deuxième
cycle dans les universités afin de fournir les compétences en
ingénierie appliquée nécessaires pour concevoir, construire et
exploiter des systèmes nucléaires simulés. À court terme,
l'évaluation des options de réduction du carbone pour la
production d'électricité, le captage et le stockage du carbone
pour les centrales nucléaires sont hautement prioritaires. À long
terme, des programmes de R&D nationaux et internationaux
devraient être développés par le biais des forums internationaux
afin de garantir les mesures de sûreté et de sécurité les plus
élevées dans les centrales nucléaires.
et la gestion des déchets.

Références

ATW, octobre 1999. Feuille de route pour le développement de la transmutation des

déchets par accélérateur.
Rapport au Congrès. DOW/RW-0519.
Aba' nades, A., Pe' rez-Navarro, A., 2007. Engineering design studies for the
transmutation of nuclear wastes with a gas-cooled pebble-bed ADS. Nuclear
Engineering and Design 237, 325-333.
Comité consultatif sur la sûreté des installations nucléaires (ACSNI), 1993.
Troisième rapport du groupe d'étude sur les facteurs humains : Organizing for
 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235 237
Agung, A., Lathouwers, D., Van Der Hagen, T.H.J.J., et al, 2006. On an improved
design of a fluidized bed nuclear reactor - I : design modifications and steady-
state features. Nuclear Technology 153 (2), 117-131.
Ahn, J., Cheon, M., Greenspan, E., juin 2007. Effects of accelerator-driven trans-
mutation system on radiotoxicity of high-level radioactive wastes. Nuclear
Technology 158 (3), 408-430.
Akie, H., juin 2007. Core burnup calculation of plutonium burning inert-matrix
fueled high temperature gas cooled reactor. Journal of Nuclear Science and
Technology 44 (6), 853-861.
Anil Kakodkar, A., 2002. Nuclear Power in India : an Inevitable Option for
Sustain- able Development of a Sixth Humanity, World Nuclear Association
Annual Symposium, Londres.
Aquaro, D., Zaccari, N., novembre 2005. Pebble bed thermal-mechanical theoretical
model - application at the geometry of test blanket module of ITER-FEAT
nuclear fusion reactor. Fusion Engineering and Design 75-79, 903-909.
Arata, Y., Zhang, Y.C., 2004. The basics of nuclear fusion reactor using solid
pycnodeuterium as nuclear fuel. Progress of Theoretical Physics 154, 241-250. Aybar,
H.S., Ortego, P., 2005. A review of nuclear fuel performance codes. Progress in
Énergie nucléaire 46 (2), 127-141.
Balakrishnan, M.R., 1991. Looking at fast breeder fuel with India KAMINI reactor.
Nuclear Engineering International 36 (439), 50-51.
Bende, E.E., Hogenbirk, A.H., Kloosterman, J.L., Van Dam, H., 1999. Analytical
calculation of the average Dancoff factor for a fuel kernel in a pebble bed
high- temperature reactor (Calcul analytique du facteur de Dancoff moyen
pour un noyau de combustible dans un réacteur à lit de galets à haute
température). Nuclear Science and Engineering 133 (2), 147-162.
Bennett, G.L., 1991. The safety review and approval process for space nuclear-
power sources. Nuclear Safety 32 (1), 1-18.
Bentivenga, M., Coltorti, M., Prosser, G., Tavarnelli, E., 2004. Recent extensional
faulting in the Gulf of Taranto area : implications for nuclear waste storage in
the vicinity of Scanzano Ionico (Basilicata). Bollettino della Societa Geologica
Italiana 123 (3), 391-404.
Bhardwaj, S.A., 2006. Le futur réacteur à eau lourde pressurisée de 700 MWe.
Nuclear Engineering and Design 236 (7-8), 861-871.
Bousbia-Salah, A., D'Auria, F., 2007. Use of coupled code technique for best
estimate safety analysis of nuclear power plants. Progress in Nuclear Energy
49 (1), 1-13.
Bsebsu, F.M., Bede, G., 2002. Thermal hydraulic analysis and design of the WWR-
M2 nuclear research reactor - power upgrading. Kerntechnik 67 (2-3), 102-
110.
Burgazzi, L., Pierini, P., 2004. ADS accelerator reliability activities in Europe. In :
Proceedings of the Fourth International Workshop on High Power Proton
Accelerators HPPA4, Daejeon, South Korea, 16-19 May.
Burgazzi, L., Pierini, P., 2007. Reliability studies of a high-power proton
accelerator for accelerator-driven system applications for nuclear waste
transmutation. Reliability Engineering and System Safety 92, 449-463.
Butler, G., 2002. Nuclear power : waste management issues. Power Engineering
Journal 16 (4), 207-212.
Carelli, M.D., Conway, L.E., Fiorini, G.L., Lombardi, C.V., Todreas, N.E., 2001. Safety
by design : a new approach to accident management in the IRIS reactor. In :
Actes du séminaire international sur le statut et les perspectives des réacteurs de
petite et moyenne taille, Le Caire, Égypte, document AIEA-SR-218/36.
Carlisle, R., 1997. Probabilistic risk assessment in nuclear reactors : engineering
success, public relations failure. Technology and Culture 38, 920-941.
Carvalho, P.V.R., dos Santos, I.L., Vidal, M.C.R., 2006. Safety implications of
cultural and cognitive issues in nuclear power plant operation. Applied
Ergonomics 37 (2), 211-223.
Carvalho, P., Vidal, M., 2003. Ergonomie et fiabilité des organisations à haut risque
: l'exploitation de la centrale nucléaire sous l e paradigme de la théorie de la
complexité. In : XVe congrès triennal de l'Association internationale
d'ergonomie, Séoul, République de Corée, août 2003.
Chang, H., Dong, D., 1999. Simplified refueling scheme for nuclear heating reactor
(Schéma simplifié de rechargement d'un réacteur nucléaire de chauffage).
Nuclear Engineering and Design 188, 361-366.
Chang, H., Dong, D., Xu, Y., 1997. Spent fuel storage in pressure vessel for a
nuclear heating reactor. Nuclear Engineering and Design 172, 13-16.
Chang, H., Liu, J., Wang, J., 2000. Fuel storage facilities for 200-MW nuclear
heating reactor. Nuclear Engineering and Design 197, 375-379.
Chang, M.H., Yeo, J.W., 2001. Advanced design features adopted in SMART. In :
Actes du séminaire international sur l'état et les perspectives des petits et
réacteurs de taille moyenne, Le Caire, Égypte. Document AIEA-SR-218/28.
Chen, X., Zhang, Z., Gao, Z., Zhao, B., Nakagawa, T., Wei, W., Matsuo, S., Terashita,
N.A., 2001. Quantitative evaluation study on control boards of an actual Chinese
NPP. In : Proceedings of the Eighth IFAC Symposium, Kassel, Germany, pp.
273-278.
Chen, X., Zhou, Z., Gao, Z., Weib, W., Nakagawab, T., Matsuo, S., 2005.
Assessment of human-machine interface design for a Chinese nuclear power
plant. Reliability Engineering and System Safety 87, 37-44.
Chen, Y.P., Qiu, L.J., 1998. The natural divertor design for a compact tokamak
transmutation reactor. Fusion Engineering and Design 41, 443-447.
Chikazawa, Y., Konomura, M., Uchida, S., Sato, H., 2005. A feasibility study of a
steam methane reforming hydrogen production plant with a sodium-cooled fast
reactor. Nuclear Technology 152 (3), 266-272.
Choi, H.B., Rimpault, G., Bosq, J.C., 2006. Physics study of a 600-MW (thermal)
gas- cooled fast reactor. Clear Science and Engineering 152 (2), 204-218.
Cole, C., Bonin, H., 2007. The near boiling reactor : design of a small, inherently
safe, nuclear reactor to extend the operational envelope of the Victoria-class
submarine. Nuclear Technology 159 (1), 1-14.
Courtney, J.C., Lineberry, M.J., 1994. Behavior of actinides in the integral fast-
reactor fuel-cycle. Spring National Meeting of the American Chemical Society
(ACS), San Diego 207, 59. NUCL, partie 2.
238 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235
Crow, J.M., 2007. Safer storage of nuclear waste. Journal of Materials Chemistry 17
(30), A2.
David, S., Billebaud, A., Brandan, M.E., Brissot, R., Giorni, A., Heuer, D., Loiseaux,
J.M., Me' plan, O., Nifenecker, H., Viano, J.B., Schapira, J.P., 2000. Fast subcritical
hybrid reactors for energy production : evolution of physical parameters and
induced radiotoxicities. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research
Section A - Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment 443
(2-3), 510-530.
Davies, L.P., 2002. Risk assessment in the UK nuclear power industry. Safety Science
40, 203-230.
Dazhong, W., Yingyun, L., 2002. Rôles et perspectives de l'énergie nucléaire dans la
stratégie d'approvisionnement énergétique de la Chine. Nuclear Engineering and
Design 218, 3-12.
Degtyarev, A.M., Kalugin, A.K., Ponomarev, L.I., 2005. Cascade subcritical molten
salt r e a c t o r (CSMSR) : main features and restrictions. Progress in Nuclear
Energy 47 (1-4), 99-105. Sp. Iss. SI.
Deokattey, S., Bhaskar, N., Kalyane, V.L., Kumar, V., Jahagirdar, P.B., 2003. Borosilicate
glass and synroc R&D for radioactive waste immobilization : an international
perspective. JOM - Journal of the Minerals Metals and Materials Society 55 (10),
48-51.
Dey, P.K., Bansal, N.K., 2006. Spent fuel reprocessing : a vital link in Indian
nuclear power program. Nuclear Engineering and Design 236, 723-729.
Duan, R., Wang, Z., Yang, X.Y., et al. 2001. Numerical simulation of sodium-water
reaction products transport in steam generator of Liquid Metal Fast Breeder
Reactor on small water/steam leak. Journal of Nuclear Science and
Technology 38 (7), 527-532.
Duncan, I.J., 2003. What to do with nuclear waste. Nuclear Energy - Journal of the
British Nuclear Energy Society 42 (3), 145-148.
Economist, 9/8/2007. 00130613. Le nouvel âge de l'énergie nucléaire 384 (8545).
Ehn, E., Tamberg, T., 1970. Degradation kinetics and critical concentration of
peroxide (H O22 + u04 ) in fuel solution of an aqueous-homogeneous nuclear
reactor. Zeitschrift fur Naturforschung Part A - Astrophysik Physik und
Physikalische Chemie A 25 (11), 1670.
ENEL, 1995. European Utility Requirements for LWR Nuclear Power Plants,
Electricite de France, KEMA, Nuclear Electric, Tractebel, VDE, Paris.
EPRI, juin 1990. Advanced Light Water Reactor Requirements Document (Chapitre
10). Filippone, C., 1998. ''Nuclear Powered Steam Expansion Engine'' et ''Nuclear Power
Generators'', U.S. Provisional Patent Application No. 60/076,917.
Forsstrom, H., Kelly, N., 2002. Recherche de la Communauté européenne sur
l'amélioration de la gouvernance de la gestion des déchets nucléaires et d'autres
risques. Nuclear Energy - Journal of the British Nuclear Energy Society 41 (4),
283-288.
Fridman, E., Shwageraus, E., Galperin, A., 2007. Fertile-free fuels in pressurized
water reactors : design challenges and solutions. Nuclear Technology 157 (2),
157-176.
Frisch, W., Gros, G., 2001. Improving the safety of future nuclear fission power
plants . Fusion Engineering and Design 56-57, 83-93.
Fritschi, M., 2005. Gestion des déchets nucléaires en Suisse - étude et état des
activités. ATW - International Journal for Nuclear Power 50 (5), 313.
Fullwood, R.R., 2000. Probabilistic Safety Assessment in the Chemical and
Nuclear Industries. Butterworth-Heinemann, Woburn, Massachusetts.
Furuta, K., Sasou, K., Kubota, R., Ujita, H., Shuto, Y., Yagi, E., 2003. Human factor
analysis of JCO criticality accident. Cognition, Technology and Work, 182-203.
Galan, S.F., Mosleh, A., Izquierdo, J.M., 2007. Incorporating organizational factors
into probabilistic safety assessment of nuclear power plants through canonical
probabilistic models. Reliability Engineering and System Safety 92 (8), 1131-
1138.
Garricka, B.J., Christie, R.F., 2002. Probabilistic risk assessment practices in the USA
for nuclear power plants. Safety Science 40, 177-201.
Forum international Génération IV, 2002. Feuille de route technologique pour les
systèmes d'énergie nucléaire de quatrième génération, GIF-002-00. Publié par le
comité consultatif de recherche sur l'énergie nucléaire du ministère de l'énergie des
États-Unis et le forum international Génération IV.
Gerwin, H., Scherer, W., 1987. Treatment of the upper cavity in a pebble-bed high-
temperature gas-cooled reactor by diffusion-theory. Nuclear Science and
Engineering 97 (1), 9-19.
Gerwin, H., Scherer, W., Teuchert, E., 1989. The TINTE modular code system for
computational simulation of transient processes in the primary circuit of a
pebble-bed high-temperature gas-cooled reactor. Nuclear Science and
Engineering 103 (3), 302-312.
Gimenez, M., Grinblat, P., Schlamp, A., 2003. A cost-effective methodology to
internalize nuclear safety in nuclear reactor conceptual design. Nuclear
Engineering and Design 226 (3), 293-309.
Gittus, J.H., 1999. Le réacteur modulaire à lit de boulets ESKOM. Nuclear Energy
38 (4), 215-221.
Gohar, Y., 2001. Fusion solution to dispose of spent nuclear fuel, transuranic
elements, and highly enriched uranium. Fusion Engineering and Design 58-59,
1097-1101.
Goff, K.M., Schneider, A., Battles, J.E., 1993. Cadmium transport through molten-
salts in the reprocessing of spent fuel for the integral fast-reactor. Nuclear
Technology 102 (3), 331-340.
Goncharov, G.A., 2001. Le 50e anniversaire du début des recherches en URSS sur
la création potentielle d'un réacteur à fusion nucléaire. Physics-Uspekhi 44 (8),
851-858.
Grill, K.D., 2005. Sûreté, justice et transparence dans la gestion des déchets
nucléaires.
ATW - International Journal for Nuclear Power 50 (7), 452-453.
Grint, G.C., Vaughan, G.J., 1999. Regulatory view of PSA. 6th International Two Day
Conference on Probabilistic Safety Assessment in the Nuclear Industry, Londres,
pp. 18-19.
Gu, S.H., Liu, H.P., 2001. Development Plan for the Industry of New Energy and
Renewable Energy During 2000-2015. China Economy Press, Beijing, pp. 5-9.
Gudowski, W., Arzhanov, V., Broeders, C., Broeders, I., Cetnar, J., Cummings, R.,
Ericsson, M., Fogelberg, B., Gaudard, C., Koning, A., Landeyro, P., Magill, J., Pazsit,
I., Peerani, P., Phlippen, P., Piontek, M., Ramstro¨ m, E., Ravetto, P., Ritter, G.,
Shubin, Y., 2001. Review of the European project - Impact of accelerator-based
technologies on nuclear fission safety (IABAT). Progress in Nuclear Energy 38 (1-2),
135-151. Sp. Iss. SI.
Gudowski, W., 1999. Accelerator-driven transmutation projects : the importance of
nu- clear physics research for waste transmutation. Nuclear Physics A 654, 436c-457c.
Gupta, S.K., Lele, H.G., 2002. Safety analyses of AHWR : approaches, methodology
and applications. In : Paper Presented in the First National Conference on
Technologie des réacteurs nucléaires, Mumbai, Inde, 25-27 nov.
Hayashi, T., 2007. Current status of food irradiation (état actuel de l'irradiation des
aliments). Journal of the Japanese Society for Food Science and Technology.
(Nippon Shokuhin Kagaku Kogaku Kaishi) 54 (9), 389-394.
Hejzlar, P., Kazimi, M.S., 2007. Annular fuel for high-power-density pressurized
water reactors : motivation and overview. Nuclear Technology 160 (1), 2-15.
Heller, W., 2004. Sûreté des centrales nucléaires. ATW - International Journal for
Nuclear Power 49 (8-9), 564.
Herring, J.S., MacDonald, P.E., Weaver, K.D., 2004. Thorium-based transmuter fuels
for light water reactors. Nuclear Technology 147 (1), 84-101.
Heuel-Fabianek, B., Hille, R., 2005. Benchmarking of MCNP for calculating dose
rates at an interim storage facility for nuclear waste. Radiation Protection
Dosimetry 115 (1-4), 424-427. Part 1, Sp. Iss. SI.
Hewlett, J.G., 1996. Economic and regulatory factors affecting the maintenance of
nuclear power plants. Energy Journal 17 (4), 1-31.
Hill, R.N., Wade, D.C., Liaw, J.R., et al, 1995. Physics studies of weapons plutonium
disposition in the integral fast-reactor closed fuel-cycle. Nuclear Science and
Engineering 121 (1), 17-31.
Hirschberg, S., 2004. Human Reliability Analysis in Probabilistic Safety Assessment
for Nuclear Power Plants. CSNI Technical Opinion Papers. Rapport n° 4, Paris,
France.
Hishida, M., Kubo, S., Konomura, M., et al. 2007. Progress on the plant design
concept of sodium-cooled fast reactor. Journal of Nuclear Science and Technology
44 (3), 303-308.
Hoffman, E.A., Stacey, W.M., janvier 2004. Nuclear design and analysis of the fusion
transmutation of waste reactor. Fusion Science and Technology 45 (1), 51-54.
Hofmeister, J., Waata, C., Starflinger, J., Schulenberg, T., Laurien, E., 2007. Fuel
assembly design study for a reactor with supercritical water. Nuclear Engineering
and Design 237 (14), 1513-1521.
Horsley, D.M.C., Hallington, P.J., 2005. Nuclear power and the management of the
radioactive waste legacy (L'énergie nucléaire et la gestion des déchets
radioactifs). Chemical Engineering Research and Design 83 (A7), 773-776.
HSE, 1992a. Safety Assessment Principles for Nuclear Plants, ISBN 0-11-882043-5.
HSE, 1992b. Tolerability of Risk for Nuclear Power Stations, ISBN 0-11-886368-1.
Huang, X.R., 1993. A simulator-based evaluation of operator behavior in a Chinese
nuclear power plant under ATWS condition. Reliability Engineering and
System Safety 40, 195-197.
Hwang, Y.S., 2005. Environmental impact of advanced management of spent
nuclear fuel on permanent disposal of high level waste in Korea. Progress in
Nuclear Energy 46 (2), 143-150.
Hwang, Y.S., Jeong, M.S., Park, S.W., 2007. Current status on the nuclear back-end
fuel cycle R&D in Korea. Progress in Nuclear Energy 49 (6), 463-472.
Ilina, L.I., Nazaryan, V.G., Postnikov, V.V., Yurkin, G.V., 1989. Analysis of an algorithm
for optimizing the power distribution in the core of a high-power channel reactor.
Soviet Atomic Energy 66 (3), 200-205.
Agence internationale de l'énergie atomique, 1994. Net Energy Analysis of Different
Electricity Generation Systems (IAEA-TEC DOC-754). AIEA, Vienne.
Agence internationale de l'énergie atomique, 1995a. Nuclear Power : an Overview in
the Conviating Greenhouse Gas Emissions (IAEA TEC DOC-793). AIEA, Vienne.
Agence internationale de l'énergie atomique, 1997. Développement durable et
énergie nucléaire . AIEA, Vienne.
Agence internationale de l'énergie, 1995b. Perspectives mondiales - Édition 1995. AIE,
Paris.
Ion, S., Nicholls, D., Matzie, R., Matzner, D., 2004. Pebble bed modular reactor - the
first generation IV reactor to be built. Nuclear Energy - Journal of the British
Nuclear Energy Society 43 (1), 55-62.
Jahshan, S.N., Kammash, T., 2005. Multimegawatt nuclear reactor design for plasma
propulsion systems. Journal of Propulsion and Power 21 (3), 385-391.
Janney, D.E., Porter, D.L., 2007. Characterization of phases in 'crud' from boiling-
water reactors by transmission electron microscopy. Journal of Nuclear Materials
362 (1), 104-115.
Jessee, M.A., Kropaczek, D.J., 2007. Coupled bundle-core design using fuel rod
optimization for boiling water reactors. Nuclear Science and Engineering 155
(3), 378-385.
Kabakchi, S.A., Kovalevich, O.M., Sharafutdinov, R.B., Kosareva, I.M., Savushkina, M.
K., Akhunov, V.D., Kudryavtsev, E.G., Lebedev, V.A., 2002. Approche de
l'évaluation de la sûreté des méthodes de traitement des déchets radioactifs
liquides provenant des entreprises du cycle du combustible nucléaire . Atomic
Energy 92 (3), 222-229.
Kang, H.G., Jang, S.C., 2006. Application of condition-based HRA method for a
manual actuation of the safety features in a nuclear power plant. Reliability
Engineering and System Safety 91 (6), 627-633.
Katanishi, S., Kunitomi, K., 2007. Safety evaluation on the depressurization
accident in the gas turbine high temperature reactor (GTHTR300). Nuclear
Engineering and Design 237 (12-13), 1372-1380.
 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235 239

waste (HLW) bearing a high content of sodium. Waste Management 18 (1), 55-59.
Katsuragawa, M., Kashihara, H., Akebi, M., 1993. Status of liquid-metal fast breeder Luo, S.G., Yang, J.W., Zhu, X.Z., 2000. Synroc solidification of actinide wastes. Acta
reactor-fuel development in Japan. Journal of Nuclear Materials 204, 14-22. Chimica Sinica 58 (12), 1608-1614.
Kazachkovskii, O.D., 2001. Calcul des paramètres économiques d'une centrale
nucléaire . Énergie atomique 90 (4), 329-336.
Kazimi, M.S., Todreas, N.E., 1999. Nuclear power economic performance : challenges
and opportunities. Annual Review of Energy and the Environment 24, 139-171.
Keller, W., Modarres, M., 2005. A historical overview of probabilistic risk assessment
development and its use in the nuclear power industry : a tribute to the late
Professor Norman Carl Rasmussen. Reliability Engineering and System Safety
(Ingénierie de la fiabilité et sécurité des systèmes)
89, 271-285.
Kersting, E., 1997. Overview of status of accident management in Germany,
containment strategies for severe accidents (Aperçu de la situation de la gestion
des accidents en Allemagne, stratégies de confinement pour les accidents graves).
In the FRG, IAEA/ANL Interregional Training Course on Prevention and
Management of Accidents in NPPs. Argonne National Laboratory, Illinois, USA.
Kim, J.T., Ham, C.S., Kwon, K.C., Lee, D.Y., 1995. The strategy for advanced I&C
system (13C) development. Réunion des spécialistes de l'AIEA (IAEA-IWG-NPPCI-
95/10) sur la modernisation des systèmes I&C dans les centrales nucléaires, 4-7
juillet, Garching, Allemagne.
Kim, J.H., Seong, P.H., 2003. A quantitative approach to modeling the information
flow of diagnosis tasks in nuclear power plants. Reliability Engineering and
System Safety 80, 81-94.
Kim, J.T., Kwon, K.C., Hwang, I.K., Lee, D.Y., Park, W.M., Kim, J.S., Lee, S.J., 2001.
Développement d'un système de contrôle-commande avancé dans les centrales
nucléaires : ADIOS et ASICS. Nuclear Engineering and Design 207, 105-119.
Kim, M.C., Seong, P.H., 2008. A method for identifying instrument faults in
nuclear power plants possibly leading to wrong situation assessment.
Reliability Engi- neering and System Safety 93 (2), 316-324.
Kitamura, M., Fujita, Y., Yoshikawa, H., 2005. Review of international standards
related to the design for control rooms on nuclear power plants. Journal of Nuclear
Science and Technology 42 (4), 406-417.
Kloosterman, J.L., Golovko, V.V., Dam, V.H., Hagen, Hagen, T.H., 2001. Conceptual
design of a fluidized bed nuclear reactor. Nuclear Science and Engineering 139 (2),
118-137.
Koley, J., Harikumar, S., Ashraf, S.A.H., Chande, S.K., Sharma, S.K., 2006.
Regulatory practices for nuclear power plants in India (Pratiques réglementaires
pour les centrales nucléaires en Inde). Nuclear Engineering and Design 236, 894-
913.
Koo, G.H., Sienicki, J.J., Moisseytsev, A., 2007. Preliminary structural evaluations of the
STAR-LM reactor vessel and the support design. Nuclear Engineering and Design
237 (8), 802-813.
Koster, A., Matzie, R., Matzner, D., 2004. Réacteur modulaire à lit de boulets : une
génération
IV réacteur à haute température refroidi au gaz. Proceedings of the Institution of
Mechanical Engineers Part A - Journal of Power and Energy 218 (A5), 309-318. Kriz,
Margaret, 8/11/2007. Nuclear power 2.0. 03604217. National Journal 39 (32). Kroger,
W., Chang, S.L., 2006. Réflexions sur la sûreté nucléaire actuelle et future. ATW -
International Journal for Nuclear Power 51 (7), 458.
Kunstadt, P., Steeves, C., Beaulieu, D., 1993. Economics of food irradiation. Radiation
Physics and Chemistry 42 (1-3), 259-268.
Kuznetsov, V.V., Sekimoto, H., 1995. Radioactive-waste transmutation and safety
potentials of the lead cooled fast-reactor in the equilibrium state. Journal of
Nuclear Science and Technology 32 (6), 507-516.
Kwon, K.C., Ham, C.S., 1994. Proposed plan for the development of advanced
instrumentation and control technology in Korea. Réunion du comité technique de
l'AIEA sur les systèmes avancés de C&I dans les centrales nucléaires, Espoo,
Finlande, 20-23 juin.
Ladd-Lively, J.L., Spencer, B.B., Counce, R.M., 2005. Separation of cesium and
strontium from residues arising from fluoride volatility processing of spent nuclear
fuel. Separation Science and Technology 40 (1-3), 17-29.
Lahoda, E., Mazzoccoli, J., Beccherle, J., 2007. High-power-density annular fuel for
pressurized water reactors : manufacturing costs and economic benefits. Nuclear
Technology 160 (1), 112-134.
Lambert, R.W., Zabransky, D.K., Massey, J.V., 1993. Evaluation of comparative system
economics and operability of concrete casks for fuel storage. In : Proceedings of
1993 International Conference on Nuclear Waste Management and Environ-
mental Remediation, vol. 2, Prague, République tchèque. pp. 835-839.
Laverov, N.P., Velichkin, V.I., Omel'yanenko, B.I., Yudintsev, S.V., 2003. Geochemistry
of actinides during the long-term storage and disposal of spent nuclear fuel.
Geology of Ore Deposits 45 (1), 1-18.
Lee, T., Harrison, K., 2000. Assessing safety culture in nuclear power stations. Safety
Science 34, 61-97.
Lenard, R.X., 2006. Sûreté nucléaire, aspects juridiques et recommandations
politiques pour l'énergie nucléaire spatiale et les systèmes de propulsion. Acta
Astronautica 59 (1-5), 398-412.
Li, Q., Bernard, J.A., 2002. Design and evaluation of an observer for nuclear reactor
fault detection. IEEE Transactions on Nuclear Science 49 (3), 1304-1308. Partie 2.
Lindenberger, D., Wissen, R., Bartels, M., Buttermann, K.H., Hillebrand, B., 2006.
Economic consequences of alternative nuclear power plant lifetimes in
Allemagne. ATW - International Journal for Nuclear Power 51 (4), 228.
Liu, X.G., Liang, J.F., Xu, J.M., 2007. Study on the adsorption behavior of silica gel
for zirconium, plutonium and other fission products in high-level liquid waste.
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry 273 (1), 49-54.
Loewen, E.P., Tokuhiro, A.T., 2003. Status of research and development of the lead-
alloy-cooled fast reactor (État de la recherche et du développement du réacteur
rapide refroidi à l'alliage de plomb). Journal of Nuclear Science and Technology
40 (8), 614-627.
Luo, S.G., Li, L., Tang, B., Wang, D., 1998. Synroc immobilisation of high level
240 emergencies
M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy of nuclear power plants. Reliability Engineering and System Safety
51 (2009) 225-235
Maheshwari, N.K., Saha, D., Chandraker, D.K., Raj, V., Kakodkar, A., 2001. 92, 503-519.
Studies on the behaviour of a passive containment cooling system for the Indian
advanced heavy water reactor. Kerntechnik 66 (1-2), 15-20.
March-Leuba, J., Rey, J., 1993. Coupled thermohydraulic-neutronic instabilities
in boiling water nuclear reactors : a review of the state of the art. Nuclear
Engi- neering and Design 145 (1-2), 97-111.
Mathieu, L., Heuer, D., Brissot, R., Garzenne, C., Le Brun, C., Lecarpentier, D., Liatard,
E., Loiseaux, J.M., Me' plan, O., Merle-Lucotte, E., Nuttin, A., Walle, E., Wilson,
J., 2006. The thorium molten salt reactor : moving on from the MSBR. Progress in
Nuclear Energy 48 (7), 664-679.
Mattila, L., Vanttola, T., 2001. Strategy and research needs for nuclear power
plant development : plant modernization and possible new construction in
Finland. Nuclear Engineering and Design 209, 47-56.
McWherter, J.R., 1970. Molten Salt Breeder Experiment Design Bases, Oak Ridge
National Laboratory Report, ORNL-TM-3177.
Michaille, P., Moroni, J.C., Lambert, I., 1991. Decontamination of liquid-metal fast
breeder reactor components for reuse - the French experience (Décontamination
des composants des réacteurs à neutrons rapides à métaux liquides en vue de
leur réutilisation - l'expérience française). Nuclear Technology 93 (2), 147-157.
Min, B.Y., Kang, Y., Song, P.S., Choi, W.K., Jung, C.H., Oh, W.Z., 2007. Study on
the vitrification of mixed radioactive waste by plasma arc melting. Journal of
Industrial and Engineering Chemistry 13 (1), 57-64.
Mischke, K., 2006. Nuclear power plant in the safety zone (Centrale nucléaire
dans la zone de sécurité). ATW - International Journal for Nuclear Power 51
(4), 234.
Mitachi, K., Yamamoto, T., Yoshioka, R., 2007. Three-region core design for
200- MW(electric) molten-salt reactor with thorium-uranium fuel. Nuclear
Technology 158 (3), 348-357.
Mitenkov, F.M., Averbakh, B.A., Antyufeeva, I.N., 2007. Economic effect of the
development and operation of serially produced propulsion nuclear power
systems (Effet économique du développement et de l'exploitation de systèmes de
propulsion nucléaire produits en série). Atomic Energy 102 (1), 42-47.
Mitenkov, F.M., Averbakh, B.A., Vasil'ev, B.A., Kamashev, B.M., Suknev, K.L.,
2005. Optimisation des indicateurs de performance technique et économique des
centrales nucléaires équipées de réacteurs rapides. Atomic Energy 98 (6), 375-
383.
Mizuno, T., Niwa, H., 2004. Advanced MOX core design study of sodium-
cooled reactors in current feasibility study on commercialized fast reactor
cycle systems in Japan. Nuclear Technology 146 (2), 155-163.
Mohapatra, D.K., Sunny, C.S., Mohanakrishnan, P., Subbaiah, K.V., 2004. Monte
Carlo modeling of KAMINI. Annals of Nuclear Energy 31 (18), 2185-2194.
Mori, M., Maschek, W., Rineiski, A., 2006. Heterogeneous cores for improved
safety performance - a case study : Le réacteur rapide à eau supercritique.
Nuclear Engineering and Design 236 (14-16), 1573-1579.
Mun, C., Cantrel, L., Madic, C., 2006. Review of literature on ruthenium behavior in
nuclear power plant severe accidents. Nuclear Technology 156 (3), 332-346.
Nagano, K., Yamaji, K., 1989. The needs and economics of spent nuclear fuel
storage in Japan. In : Slate, S.C. (Ed.), High Level Radioactive Waste and Spent
Nuclear Fuel Management, vol. II. The American Society of Mechanical
Engineers,
pp. 473-482.
Nagano, K., 2007. An assessment of spent nuclear fuel storage demands under
uncertainty (Évaluation des demandes de stockage de combustible nucléaire
usé en situation d'incertitude). Nuclear Engineering and Design.
doi:10.1016/j.nucengdes.2007. 03.030.
Conseil national de la recherche, 1996. Déchets nucléaires : Technologies for
Separation and Transmutation. National Academy Press, Washington, DC.
Nayak, A.K., Vijayan, P.K., Saha, D., Venkat, R.V., ARITOMI, M., 1998. Linear analysis
of thermo-hydraulic instabilities of the advanced heavy water reactor (AHWR).
Journal of Nuclear Science and Technology 35 (11), 768-778.
Nifenecker, H., David, S., Loiseaux, J.M., Meplan, O., 2001. Principes de base des
réacteurs sous-critiques pilotés par accélérateur. Nuclear Instruments and
Methods in Physics Research Section A - Accelerators Spectrometers Detectors
and Associated Equipment 463 (3), 428-467.
Nirdosh, I., 1999. Leaching of uranium and Ra-226 from low-level radioactive
waste from Port Hope, Ontario. Canadian Journal of Chemical Engineering
77 (3), 508-514.
Nisan, S., Rouyer, J.L., Marcetteau, P., Duflo, D., 2003. SEMER : a simple code for
the economic evaluation of nuclear and fossil energy-based power production
systems. Nuclear Engineering and Design 221 (1-3), 301-313.
Institut de sûreté nucléaire, 2004. Communication sur la réduction des risques -
Atelier international. 7-9 juin 2005. Maison d'édition Komtechprint, Moscou,
Russie, 60 p.
Agence de l'énergie nucléaire de l'OCDE, 1994. Aperçu des aspects physiques des
différents concepts de transmutation .
Ogawa, T., Minato, K., Okamoto, Y., Nishihara, K., 2007. Nuclear energy and waste
management - pyroprocess for system symbiosis. Journal of Nuclear Materials
360 (1), 12-15.
Oh, C.H., Barner, R., Davis, C., Sherman, S., 2006. Evaluation of working fluids in
an indirect combined cycle in a very high temperature gas-cooled reactor.
Nuclear Technology 156 (1), 1-10.
Okunev, V.S., 2001. Maximisation de la puissance d'un réacteur rapide refroidi au
plomb-bismuth.
Énergie atomique 90 (3), 247-253.
Ortiz, J.J., Castillo, A., Montes, J.L., Perusquia, R., 2007. A new system to fuel
loading- and control rod pattern optimization in boiling water reactors. Nuclear
Science and Engineering 157 (2), 236-244.
Park, J.K., Song, M.J., 1998. Feasibility study on vitrification of low- and
intermediate-level radioactive waste from pressurized water reactors. Waste
Management 18 (3), 157-167.
Park, J., Jung, W., 2007. OPERA - a human performance database under simulated
 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235 241

fluid dynamics for gas-cooled reactor analysis. Nuclear Technology 158 (1), 80-82.
Park, W.S., Shin, U., Han, S.J., Song, T.Y., Choi, B.H., Park, C.K., 2000. HYPER (Hybrid Seidel, E.R., Rauh, H.J., 2004. Safety management in nuclear power plants as seen by a
Power Extraction Reactor) : Un système pour une énergie nucléaire propre. regulatory authority. ATW - International Journal for Nuclear Power 49 (3), 166.
Nuclear Engineering and Design 199, 155-165. Seidel, E.R., Straub, G., 2002. Indicateurs pour l'évaluation du niveau de sûreté des
Perlot, C., Bourbon, X., Carcasses, M., Ballivy, G., 2007. L'adaptation d'un protocole centrales nucléaires. ATW - Internationale Zeitschrift fur Kernenergie 47 (12), 754.
expérimental à la durabilité des barrières en ciment pour le stockage des déchets
nucléaires. Magazine of Concrete Research 59 (5), 311-322.
Peters, T.B., Barnes, M.J., Hobbs, D.T., Walker, D., Fondeur, F., Norato, M., Fink, S.,
Pulmano, R., 2006. Strontium and actinide separations from high level nuclear
waste solutions using monosodium titanate 2. Actual waste testing. Separation
Science and Technology 41 (11), 2409-2427.
Poinssot, C., Gras, J.M., Ferry, C., 2005. Material chemistry for waste management
: long term behaviour prediction for the spent nuclear fuel (Chimie des
matériaux pour la gestion des déchets : prévision du comportement à long
terme du combustible nucléaire usé). Actualite Chimique 18-22 (Suppl.), 285-
286.
Poplavskii, V.M., Tsibulya, A.M., Kamaev, A.A., Bagdasarov, Y.E., Krivitskii, I.Y., Matveev,
V.I., Vasil'ev, B.A., Budyl'skii, A.D., Kamanin, Y.L., Kuzavkov, N.G.,
Timofeev, A.V., Shkarin, V.I., Suknev, K.L., Ershov, V.N., Popov, S.V.,
Znamenskii, S.G., Denisov, V.V., Karsonov, V.I., 2004. Prospects for the BN-
1800 sodium-cooled fast reactor satisfying 21st century nuclear power
requirements (Perspectives pour le réacteur rapide BN-1800 refroidi au sodium
satisfaisant les besoins en énergie nucléaire du 21e siècle). Atomic Energy 96 (5),
308-314.
Qiu, L.J., Wu, Y.C., Yang, Y.W., Wu, Y., Luan, G.S., Xu, Q., Guo, Z.J., Xiao, B.J., 1994.
Conception d'un réacteur hybride fusion-fission pour la transmutation des
déchets nucléaires de haute activité. Fusion Engineering and Design 25 (1-3),
167-177.
Rahman, A., 2001. La gestion des déchets nucléaires en France. Nuclear Energy -
Journal of the British Nuclear Energy Society 40 (6), 391-395.
Raina, V.K., Srivenkatesan, R., Khatri, D.C., Lahiri, D.K., 2006. Critical facility
for lattice physics experiments for the advanced heavy water Reactor and the
500 MWe pressurized heavy water reactors (Installation critique pour les
expériences de physique des treillis pour le réacteur avancé à eau lourde et les
réacteurs à eau lourde pressurisée de 500 MWe). Nuclear Engineering and
Design 236 (7-8), 758-769.
Raj, K., Prasad, K.K., Bansal, N.K., 2006. Radioactive waste management practices in
India. Nuclear Engineering and Design 236 (7-8), 914-930.
Rashad, S.M., Hammad, F.H., 2000. Nuclear power and the environment :
comparative assessment of environmental and health impacts of
electricity-generating systems. Applied Energy 65, 211-229.
Rathbun, D., Modarres, M., 1987. Development of safety goals for nuclear power
plants. Nuclear Safety 28 (2), 155-163.
Rice, E.E., Denning, R.S., Friedlander, A.L., Priest, C.C., 1982. Preliminary risk
benefit assessment for nuclear waste-disposal in space. Rapport technique,
NASA/CR- 162028, États-Unis.
Riley, P., 2004. Factors that influence a sustainable nuclear waste management
policy (Facteurs qui influencent une politique durable de gestion des déchets
nucléaires). Nuclear Energy - Journal of the British Nuclear Energy Society 43
(6), 323-329.
Riqiang, D., Zhou, W., Xianyong, Y., Rui, L., juillet 2001. Numerical simulation of
sodium-water reaction products transport in steam generator of liquid metal fast
breeder reactor on small water/steam leak. Journal of Nuclear Science and
Technology 38 (7), 527-532.
Rubbia, C., Rubio, J.A., Buono, S., Carminati, F., Fietier, N., Galvez J., Geles, C., Kadi,
Y., Klapisch, R., Mandrillon, P., Revol, J.P., Roche, C., 1995. Conceptual design of a
fast neutron operated high power energy amplifier. CERN/AT/ 95-44 (ET).
Rumyantsev, A.N., 2007. Safety prediction in nuclear power. Énergie atomique 102
(2), 94-99.
Ryhanen, V., 2003. Nuclear waste management. Nuclear Plant Journal 21 (1), 40-41.
Sacco, W.F., de Oliveira, C.R.E., Pereira, C.M.N.A., 2006. Two stochastic optimization
algorithms applied to nuclear reactor core design (Deux algorithmes d'optimisation
stochastique appliqués à la conception du cœur d'un réacteur nucléaire). Progrès dans
l'énergie nucléaire
48 (6), 525-539.
Saegusa, T., Yagawa, G., Aritomi, M., 2007. Topics of research and development on
concrete cask storage of spent nuclear fuel. Nuclear Engineering and Design.
Salvatores, M., 2002. La physique de la transmutation dans les réacteurs critiques ou
sous-critiques.
Comptes Rendus Physique 3 (7-8), 999-1012.
Salvatores, M., Slessarev, I., Berthou, V., 2001. Examen et propositions concernant le
rôle des systèmes pilotés par accélérateur dans l'énergie nucléaire. Progress in
Nuclear Energy 38 (1-2), 167-178. Sp. Iss. SI.
Salvatores, M., 2005. Nuclear fuel cycle strategies including partitioning and
transmutation. Nuclear Engineering and Design 235, 805-816.
San Martin, R.L., 1989. Environmental Emissions From Energy Technology Systems :
the Total Fuel Cycle. US DOE, Washington, DC.
Saqib, N., Siddiqi, M.T., 2005. Thresholds and goals for safety performance
indicators for nuclear power plants. Reliability Engineering and System Safety
87, 275-286.
Sarott, F.A., 2005. Water chemistry in boiling water reactors - a Leibstadt-specific
overview. Chimia 59 (12), 923-928.
Sato, S., Iida, H., Nishitani, I., 2006. Development of CAD/MCNP interface program
prototype for fusion reactor nuclear analysis. Fusion Engineering and Design 81
(23-24), 2767-2772. Sp. Iss. SI.
Schikorr, W.M., 2001. Évaluation du comportement cinétique et dynamique
transitoire des systèmes sous-critiques (ADS) en comparaison avec les
systèmes de réacteurs critiques. Nuclear Engineering and Design 210, 95-123.
Schowalter, D.G., Basu, N., Walavalkar, A., Schultz, R.R., 2007. On the choice
between segregated and coupled solver approaches when using computa- tional
242 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235
Serikov, A., Shatalov, G., Sheludjakov, S., Shpansky, Y., Vasiliev, N., 2002.
Possibility of fusion power reactor to transmute minor actinides of spent
nuclear fuel. Fusion Engineering and Design 63-64, 93-99.
Serikov, A.G., Sheludjakov, S.V., 2001. Method for three-dimensional activation
analysis of fusion reactor materials. Plasma Devices and Operations 9, 237-272.
Sheng, J., Choi, K., Song, M.J., 2001. Vitrification of liquid waste from nuclear
power plants. Journal of Nuclear Materials 297 (1), 7-13.
Silva, M., 1992. An assessment of the flammability and explosion potential of
defense transuranic waste. Nuclear Safety 33 (2), 220-228.
Sinha, R.K., Kakodkar, A., 2003. The road map for a future Indian nuclear energy
system (La feuille de route pour un futur système d'énergie nucléaire indien).
In : Conférence internationale sur les technologies innovantes pour les cycles
du combustible nucléaire et l'énergie nucléaire, Vienne, 23-26 juin.
Sinha, R.K., Kakodkar, A., 2006. Design and development of the AHWR - the
Indian thorium fuelled innovative nuclear reactor. Nuclear Engineering and
Design 236 (7-8), 683-700.
Sinha, R.K., Kushwaha, H.S., Agarwal, R.G., Saha, D., Dhawan, M.L., Vyas, H.P.,
Rupani, B.B., 2000. Design and development of AHWR - the Indian thorium
fuelled innovative nuclear reactor, INSAC-2000. In : Conférence annuelle de
la Société nucléaire indienne, Mumbai, 1-2 juin.
Sobolev, I.A., Dmitriev, S.A., Lifanov, F.A., Kobelev, A.P., Stefanovsky, S.V., Ojovan,
M.I., 2005. Vitrification processes for low, intermediate radioactive and mixed
wastes. Glass Technology 46 (1), 28-35.
Son, H.S., Seong, P.H., 2002. A quality control method for nuclear
instrumentation and control systems based on software safety prediction.
IEEE Transactions on Nuclear Science 47, 408-421.
Son, H.S., Seong, P.H., 2003. Development of a safety critical software
requirements verification method with combined CPN and PVS : a nuclear
power plant protection system application. Reliability Engineering and
System Safety 80, 19-32.
Soucek, P., Lisy, F., Tulackova, R., Uhlir, J., Mraz, R., 2005. Development of
electrochemical separation methods in molten LiF-NaF-KF for the molten salt
reactor fuel cycle. Journal of Nuclear Science and Technology 42 (12), 1017-
1024.
Standring, W.J.F., Dowdall, M., Sneve, M., Selnæs, O.G., Amundsen, I., 2007.
Environmental, health and safety assessment of decommissioning
radioisotope thermoelectric generators (RTGs) in northwest Russia. Journal of
Radiological Protection 27 (3), 321-331.
Stanton, N., 1996. Simulators : a review of research and practices. In : Stanton, N.
(Ed.), Human Factors in Nuclear Safety. Taylor & Francis Ltd, Londres, pp.
117-140.
Strupczewski, A., 2005. Sûreté de l'énergie nucléaire. Nukleonika 50 (Suppl. 3),
S59-S66. Strupczewski, A., 2003. Accident risks in nuclear-power plants.
Applied Energy 75,
79-86.
STUK, 1998. Respect des obligations de la Convention sur la sûreté nucléaire.
Rapport national finlandais visé à l'article 5 de la convention sur la s û r e t é
nucléaire. Centre finlandais de radioprotection et de sûreté nucléaire (STUK),
Rapport STUK-B- YTO 177. 32 p.
Sub, S.Y., Young, P.R., Seyun, K., 2007. Development of a new decay heat
removal system for a high temperature gas-cooled reactor. Annales de
l'énergie nucléaire 34 (10), 803-812.
Sunde, C., Pazsit, I., 2007. Wavelet techniques for the determination of the
decay ratio in boiling water reactors. Kerntechnik 72 (1-2), 7-19.
Sunny, C.S., Subbaiah, K.V., 2004. Shield structure optimisation studies for the
west beam port of the KAMINI reactor. Annales de l'énergie nucléaire 31
(12), 1403-1413.
Suresh, C.S.Y., Sateesh, G., Das, S.K., Venkateshan, S.P., Rajan, M., 2005. Heat
transfer from a totally blocked fuel subassembly of a liquid metal fast breeder
reactor - Part I : experimental investigation. Nuclear Engineering and Design
235 (8), 885-895.
Sutherland, A.A., ROGERS, V.C., Macbeth, P.J., 1982. Long-term monitoring of
closed low-level waste and uranium millings disposal sites. IEEE
Transactions on Nuclear Science 29 (1), 242-246.
Tarasenko, V.M., 2003. Nuclear power plant compliance with the principle of
power-system indepedence from safety systems operation. Énergie
atomique 94 (2), 76-81.
Thoma, R.E., 1968. Chemical Feasibility of Fueling Molten Salt Reactors with PuF3.
Rapport du laboratoire national d'Oak Ridge, ORNL-TM-2256.
Thoma, R.E., 1971. Chemical Aspects of MSRE Operation. Oak Ridge National
Laboratory Report, ORNL-4658.
Todd, T.A., Wigeland, R.A., 2006. Advanced separation technologies for
processing spent nuclear fuel and the potential benefits to a geologic
repository. ACS Symposium Series 933, 41-55.
Tucek, K., Carlsson, J., Wider, H., 2006. Comparison of sodium and lead-cooled
fast reactors regarding reactor physics aspects, severe safety and economical
issues. Nuclear Engineering and Design 236 (14-16), 1589-1598.
Uchiyama, Y., Ikemoto, I., Shimamura, K., Sasaki, M., 2000. Conceptual design
of multi-purpose heat reactor ''nuclear heat generator''. Progress in Nuclear
Energy 37 (1-4), 277-282.
Ueda, N., Kinoshita, I., Minato, A.S., Kasai, S., Yokoyama, T., Maruyama, S., 2005.
Sodium cooled small fast long-life reactor ''4S. Progress in Nuclear Energy 47 (1-
4), 222-230. Sp. Iss. SI.
Commission de réglementation nucléaire des États-Unis, 1986. Objectifs de sûreté
pour l'exploitation des centrales nucléaires ; déclaration de principe. Federal
Register 51, 30028 (51 FR 30028).
Usha, S., Ramanarayanan, R.R., Mohanakrishnan, P., Kapoor, R.P., 2006.
Research reactor KAMINI. Nuclear Engineering and Design 236 (7-8), 872-
880.
USNRC, 1975. Reactor Safety Study : an Assessment of Accident Risks in US
Commercial Nuclear Power Plants. WASH-1400 (NUREG-75/014).
 M.M. Abu-Khader / Progress in Nuclear Energy 51 (2009) 225-235
Uto, N., Hayafune, H., Wakabayashi, T., 2000. A design study on MOX-fueled small
fast reactors for standardization of a small fast nuclear reactor system. Progress in
Nuclear Energy 37 (1-4), 283-290.
Van Goethem, G., Zurita, A., Manolatos, P., Martin Bermejo, J., Casalta, S., 2003. EU
research in ''operational safety of existing installations'' under the nuclear fission
programme 1998-2002. Nuclear Engineering and Design 221, 3-22.
van Rooijen, W.F.G., Kloosterman, J.L., van der Hagen, T.H.J.J., 2005. Fuel design
and core layout for a gas-cooled fast reactor. Nuclear Technology 151 (3), 221-238.
van Rooijen, W.F.G., Kloosterman, J.L., van der Hagen, T.H.J.J., van Dam, H., 2007.
Définition du gain de reproduction pour le cycle fermé du combustible et application à
un réacteur à gaz.
cooled fast reactor. Nuclear Science and Engineering 157 (2), 185-199.
Vance, E.R., 1994. Synroc - a suitable waste form for actinides. MRS Bulletin 19 (12),
28-32.
Vapirev, E.I., Dimitrov, V.I., Jordanov, T.J., Christoskov, I.D., 1996. Conversion of high
enriched uranium in thorium-232-based oxide fuel for light and heavy water
reactors : MOX-T fuel. Nuclear Engineering and Design 167 (2), 105-112.
Vnukov, V.S., Ryazanov, B.G., 2001. Problèmes et expérience en matière de
garantie de la sûreté nucléaire du stockage du combustible usé des centrales
nucléaires. Énergie atomique 91 (4), 801-809.
Waeterloos, C., 2003. A community approach to nuclear safety : consequences for
plant operation and decommissioning activities. ATW - International Journal
for Nuclear Power 48 (12), 745.
Walter, A., Schulz, A., Lohnert, G., 2006. Comparison of two models for a pebble bed
modular reactor core coupled to a Brayton cycle (Comparaison de deux modèles
pour un cœur de réacteur modulaire à lit de boulets couplé à un cycle de
Brayton). Nuclear Engineering and Design 236 (5-6), 603-614.
Walthert, O., 1981. Nuclear waste-disposal in outer space. Umschau in
Wissenschaft und Technik 81 (6), 183-184.
Weaver, K.D., Herring, J.S., 2003. Performance of thorium-based mixed-oxide fuels
for the consumption of plutonium in current and advanced reactors. Nuclear
Technology 143 (1), 22-36.
Weldon, C.C., 2003. The ocean storage of nuclear waste. Sea Technology 44 (9), 29-33.
Whipple, C., Starr, C., 1988. Nuclear-power safety goals in light of the Chernobyl
accident. Nuclear Safety 29 (1).
243
Whitman, C.T., 2007. The case for nuclear power. 00077135. Business Week (4050),
17/9/2007.
Wigland, R., 2004. Yucca mountain capacity issues. Réunion semestrielle de l'AFCI.
Laboratoire national Sandia, Livermore, CA.
Yoo, J., Ishiwatari, Y., Oka, Y., Liu, J., 2006. Conceptual design of compact super-
critical water-cooled fast reactor with thermal hydraulic coupling. Annals of
Nuclear Energy 33 (11-12), 945-956.
Yoo, J., Oka, Y., Ishiwatari, Y., Yang, J., Liu, J., 2007. Subchannel analysis of super-
critical light water-cooled fast reactor assembly. Nuclear Engineering and Design
237 (10), 1096-1105.
Yoshikawa, H., Furuta, K., Nakagawa, T., Yoshimura, S., Yoshida, K., Naito, N.,
1999. Review on present state of human model researches in nuclear engineering
and the prospect for their industrial applications. Journal of the Atomic Energy
Society of Japan 41 (1), 2-14.
Yurova, L.N., Bushuev, A.V., Zubarev, V.N., 1988. Détermination expérimentale des
paramètres physiques des grilles de réacteurs à canaux refroidis à l'eau de
grande puissance dont une partie des canaux est chargée en thorium. Soviet
Atomic Energy 65 (6), 955-959.
Zhang, Z.Y., Wu, Z.X., Sun, Y.L., Li, F., 2006. Design aspects of the Chinese modular
high-temperature gas-cooled reactor HTR-PM. Nuclear Engineering and Design
236 (5-6), 485-490.
Zhang, L., Hec, X., Daia, L.C., Huang, X.R., 2007. The simulator experimental study
on t h e operator reliability of Qinshan nuclear power plant. Reliability
Engineering and System Safety 92, 252-259.
Zhao, F., Cheung, K.C., Yeung, R.M.K., 2002. Optimal power control system of a
research nuclear r e a c t o r . Nuclear Engineering and Design 219, 247-252.
Zhou, F.Q., 1990. The dynamic reliability analysis of nuclear reactor control system
(Analyse dynamique de la fiabilité du système de contrôle du réacteur nucléaire).
Nuclear Power Engineering 12, 13-18.
Zrodnikov, A.V., Toshinsky, G.I., Komlev, O.G., Dragunov, Y.G., Stepanov, V.S.,
Klimov, N.N., Kopytov, I.I., Krushelnitsky, V.N., 2006. Développement de
l'énergie nucléaire sur le marché, conditions d'utilisation des réacteurs modulaires
rapides polyvalents SVBR-75/100. Nuclear Engineering and Design 236, 1490-
1502.