Calcul du ferraillage d’un tablier de pont à poutres en

béton armé avec prise en compte du phasage de

construction et de la position exacte des barres
longitudinales
****
Pour le calcul du ferraillage d’un pont à poutre en béton armé à poutre
préfabriquée reliée par un hourdis coulé en place et en deuxième phase, deux
difficultés principales sont posées :
✓ Dans les règlements de calcul le phasage de construction d’un tel tablier
doit être prise en compte et les contraintes entres les différentes phases de
construction doivent être prise en compte
✓ Vu la densité de ferraillage important au niveau des sections centrales de la
travée, l’hypothèse de remplacer l’ensemble des barres par une section
situé au niveau du centre de gravité de celles-ci est contestable.
Ainsi pour un calcul précis de ce type d’ouvrages il y a lieu de :
✓ Tenir compte de la position exacte des barres dans les sections
transversales
✓ Tenir compte du phasage de construction et du cumul des contraintes
Des calculs avec prise en compte ou non du phasage et de la position exacte des
armatures ont été menés, pour un tablier de pont à poutres en béton armé d’une
travée de 25m avec un ferraillage composé d’un ensemble de barres de diamètre
HA32 définie par leur position origine, extrémité et position verticale. La section
effective en tenant compte des arrêts des barres de ce pont est représentée sur
la figure suivante :

Section d'acier en tenant compte des arrêt des barres [cm2]

350.00
300.00
250.00
200.00
As

150.00
100.00
50.00
0.00
0 5 10 15 20 25
x
Trois calculs ont été menés :
➢ Calcul 1 : barres remplacées par une section concentrée dans le centre de
gravité des barres sans prise en compte du phasage.
➢ Calcul 2 : barres remplacées par une section concentrée dans le centre de
gravité des barres avec prise en compte du phasage.
➢ Calcul 3 : barres définies par leur position exacte dans la section avec prise
en compte du phasage.
Les contraintes de traction dans l’acier issue des différents calculs sont reportées
sur la figure suivante

Contrainte ELS dans les aciers [MPa]

Calcul 1 Calcul 2 Calcul 3 Limite ELS

300

250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250 250
231 234 234 231
213 214 213
200 196 200 203 203 200 196
184 186 188 184 188 186 184
181
180 181
180
169 171 169
150

100

50

0 0 0
0 5 10 15 20 25

Conclusions :
L’examen des résultats des différents calculs, montrent que les contraintes de
traction des aciers calculées sans prise en compte du phasage ni de la position
exacte des aciers (différence entre calcul 1 et calcul 3) sont nettement inférieures
à celles calculée avec phasage et position exacte des aciers.
Ainsi, La non prise en compte du phasage et de la position exacte dans un calcul
d’une section de béton armé fortement ferraillée et coulée en plusieurs phases
(tel qu’un pont à poutres en béton armé préfabriquées) risque de sous-estimer
les contraintes développées dans les aciers et par conséquent peut conduire à un
sous dimensionnement du ferraillage des poutres aux ELS ce qui compromet la
durabilité de la structure.