Vous êtes sur la page 1sur 6

Estimation de la pluviométrie moyenne

Calcul par la moyenne arithmétique

Si la topographie n'est pas trop accidentée et si la répartition des postes est suffisamment homogène
sur le bassin, on pourra appliquer une simple moyenne arithmétique des observations faites à tous
les postes.

Méthode des polygones de Thiessen

La méthode des polygones de Thiessen est la plus couramment utilisée, parce que son application
est aisée et qu'elle donne en général de bons résultats. Elle convient notamment quand le réseau
pluviométrique n'est pas homogène spatialement (pluviomètres distribués irrégulièrement).

Cette méthode permet d'estimer des valeurs pondérées en prenant en considération chaque station
pluviométrique. Elle affecte à chaque pluviomètre une zone d'influence dont l'aire, exprimée en %,
représente le facteur de pondération de la valeur locale. Les différentes zones d'influence sont
déterminées par découpage géométrique du bassin sur une carte topographique.

La précipitation moyenne sur le bassin s'écrit :

Avec :
Pmoy : précipitation moyenne sur le bassin,
A : aire totale du bassin
Pi : précipitation enregistrée à la station i,
Ai : superficie du polygone associée à la station i.

La méthode des isohyètes


Lorsque les courbes isohyètes sont tracées, la pluie moyenne peut être calculée de la manière
suivante :

Avec :
Pmoy : précipitation moyenne sur le bassin,
A : surface totale du bassin,
Ai : surface entre deux isohyètes i et i+1,
K : nombre total d'isohyètes,
Pi : moyenne des hauteurs h de précipitations entre deux isohyètes i et i+1.
Exercice 1 : On considère une averse mesurée par 5 stations pluviométriques se trouvant à proximité
d’un bassin versant de surface S= 35 km².

Station Pluie Surface


[mm] Polygone[km²]
P1 550
P2 485
P3 542
P4 510
P5 515

✓ Calculer le coefficient de Thiessen pour chaque station (Ci=Si/S)


✓ Déterminer la pluie partielle sur chaque polygone de Thiessen (Pi.Ci)
✓ Estimer la lame précipitée moyenne pour l’averse considérée par la méthode de la moyenne
arithmétique et la méthode de Thiessen.

Exercice 2 : Les pluies annuelles sur les 3 stations (P1, P2 et P3) sont respectivement de 600, 700 et
650 mm .La superficie d’un carreau est de 100 km².

• Tracer les droites reliant les stations deux à deux


• Tracer les médiatrices de chacune de ces droites.
• Les intersections de ces médiatrices forment des polygones, chacun associé à une station
donnée. Mesurer la superficie Ai de chaque polygone associé à une station i.
• Estimer la pluie annuelle moyenne sur le bassin versant par la méthode de la moyenne
arithmétique et la méthode de Thiessen.

Station P1 Station P2

Station P3
Exercice 3 : Un BV de surface S = 600 Km²,
caractérisé par la carte des isohyètes suivante :

900 mm

800 mm
700 mm
600 mm
P en mm/an 600-650 650-700 700-750 750-800 800-850 850-900
S(Km²) 40 80 120 180 150 30

• Estimer la pluie annuelle moyenne sur le bassin versant par la méthode isihyétes

Exercice 4 : Estimation de la pluviométrie annuelle moyenne sur un bassin versant

On considère le bassin versant, dont la superficie est de 392 km2 pour une altitude moyenne de
710 mètres. On désire estimer la lame précipitée moyenne annuelle pour ce bassin, ceci en utilisant
les données regroupées dans le tableau et la figure suivant :

Numéro de Altitude Lame précipitée


La station [m] moyenne
[mm/an]

5720 688 1128


5830 873 1511
5870 525 1102
5900 450 900
6137 850 1343
6150 770 1061
6160 758 1005
6170 589 1014
8025 830 1656
8060 915 1266
Estimer la lame précipitée moyenne annuelle en utilisant successivement la :
1) moyenne arithmétique,
2 ) méthode des polygones de Thiessen,
3 ) méthode des isohyètes.

Exercice 5 : Les pluies journalières mesurées par les 5 stations pluviométriques se trouvant à
proximité d’un bassin versant de surface S= 9.84 km² sont illustrées dans le tableau suivant :.

Station Pluie
[mm]
P1 15
P2 10
P3 25
P4 20
P5 30

✓ Calculer le coefficient de Thiessen pour chaque station (Ci=Si/S)


✓ Déterminer la pluie partielle sur chaque polygone de Thiessen (Pi.Ci)
✓ Estimer la lame précipitée moyenne pour l’averse considérée par la méthode de la moyenne
arithmétique et la méthode de Thiessen.
Exercice 6 :
On considère le bassin versant, dont la superficie est de 993.3 km2
Les précipitations moyennes mensuelles sont résumées sur le tableau suivant :

Estimer la lame précipitée moyenne annuelle en utilisant successivement la :


1) moyenne arithmétique,
2 ) méthode des polygones de Thiessen,
3 ) méthode des isohyètes.
Exercice 7 : Courbe IDF
Le dépouillement des enregistrements des précipitations pour des différentes durées d’averses est
résumé dans le tableau suivant :
T(min) 6' 15' 30' 45' 60'
96 60 52 36 27
152 130 103 81 71
Intensité maximale de
l’ averse en mm/h

120 93 74 47 42
90 54 38 26 21
80 48 34 25 19
92 57 39 26 23
108 80 57 37 32
120 120 78 68 56
78 47 32 23 18
95 58 43 28 24
1/ Pour chaque durée de l’averse, classer l’intensité par ordre décroissant
2/ Déterminer l’intensité en mm/h pour les périodes de retour suivantes : 1, 2, 5 et 10 ans.
3/ Tracer les courbes i=f(t)pour les différentes périodes de retour.
4/ Tracer les courbes Ln( i)=f(Ln((t)) pour les différentes périodes de retour.
5/ En déduire les paramètres a et b de Montana

Vous aimerez peut-être aussi