Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Download textbook Dam Surveillance Guide Cigb Icold ebook all chapter pdf
Download textbook Dam Surveillance Guide Cigb Icold ebook all chapter pdf
https://textbookfull.com/product/flood-evaluation-and-dam-safety-
cigb-icold/
https://textbookfull.com/product/dam-decommissioning-guidelines-
recommandations-sur-le-demantelement-des-barrages-1st-edition-
icold-cigb/
https://textbookfull.com/product/cutoffs-for-dams-cigb-icold/
https://textbookfull.com/product/grand-ethiopian-renaissance-dam-
versus-aswan-high-dam-a-view-from-egypt-abdelazim-m-negm/
Introduction to Intelligent Surveillance Surveillance
Data Capture Transmission and Analytics Wei Qi Yan
https://textbookfull.com/product/introduction-to-intelligent-
surveillance-surveillance-data-capture-transmission-and-
analytics-wei-qi-yan/
https://textbookfull.com/product/surveillance-in-action-
technologies-for-civilian-military-and-cyber-surveillance-1st-
edition-panagiotis-karampelas/
https://textbookfull.com/product/surveillance-race-culture-susan-
flynn/
https://textbookfull.com/product/twenty-sixth-congress-on-large-
dams-vingt-sixieme-congres-des-grands-barrages-first-edition-
icold/
https://textbookfull.com/product/natural-dam-lake-cuejdel-in-the-
stanisoarei-mountains-eastern-carpathians-alin-mihu-pintilie/
DAM SURVEILLANCE GUIDE
GUIDE DE LA SURVEILLANCE
DES BARRAGES
1
CRC Press/Balkema is an imprint of the Taylor & Francis Group, an informa business
© 2018 ICOLD/CIGB, Paris, France
Les informations, analyses et conclusions contenues dans cet ouvrage n’ont pas force de
Loi et ne doivent pas être considérées comme un substitut aux réglementations officielles
imposées par la Loi. Elles sont uniquement destinées à un public de Professionnels
Avertis, seuls aptes à en apprécier et à en déterminer la valeur et la portée.
Malgré tout le soin apporté à la rédaction de cet ouvrage, compte tenu de l’évolution des
techniques et de la science, nous ne pouvons en garantir l’exhaustivité.
En poursuivant la lecture de cet ouvrage, vous acceptez de façon expresse cette condition.
NOTICE – DISCLAIMER:
The information, analyses and conclusions in this document have no legal force and must
not be considered as substituting for legally-enforceable official regulations. They are
intended for the use of experienced professionals who are alone equipped to judge their
pertinence and applicability.
This document has been drafted with the greatest care but, in view of the pace of change
in science and technology, we cannot guarantee that it covers all aspects of the topics
discussed.
We decline all responsibility whatsoever for how the information herein is interpreted and
used and will accept no liability for any loss or damage arising therefrom.
3
COMMITTEE ON DAM SURVEILLANCE
Chairman/Président
Argentina/Argentine ALEJANDRO PUJOL
Members/Membres
Austria/Autriche Pius OBERNHUBER
Bulgaria/Bulgarie Christo ABADJIEV
Canada Gérard VERZENI
China/Chine Sanda YU
Czech Rep./Rép. Tchèque Pavel KRIVKA
Egypt/Égypte Ashraf EL-ASHAAL
France Bernard GOGUEL
Finland/Finlande Jussi PYYNY
Germany/Allemagne Markus AUFLEGER
India/Inde Sen K. SENGUPTA
Iran Ali NOORZAD
Italy/Italie Alberto MASERA
Japan/Japon Yoshiaki MORI
Macedonia (FYR)/Macédoine (FIR) Slavko MILEVSKI
Morocco/Maroc Ahmed F. CHRAÏBI
Norway/Norvège Elmo DI BIAGIO
Portugal Carlos PINA
Romania/Roumanie Dan HULEA
South Africa/Afrique du Sud Chris OOSTHUIZEN
Spain/Espagne Jürgen FLEITZ
Sweden/Suède Sam JOHANSSON
Switzerland/Suisse Laurent MOUVET
United States/Etats-Unis Jay STATELER
Corresponding Members/Membre Correspondant
Australia/Australie Ian LANDON-JONES
Brasil/Brésil Paulo COREIXAS
Canada Pierre CHOQUET
Costa Rica Julio DELGADO
Mali C MAIGA
New Zealand/Nouvelle Zélande Peter SILVESTER
Russia/Russie Illia N. IVASHCHENKO
U. K./Royaume-Uni Jim MILLMORE
4
SOMMAIRE CONTENTS
AVANT-PROPOS FOREWORD
1. INTRODUCTION 1. INTRODUCTION
5. AUTOMATISATION 5. AUTOMATION
ANNEXE ANNEXURE
5
TABLE DES MATIÈRES
1. INTRODUCTION ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 22
6
TABLE OF CONTENTS
1. INTRODUCTION ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 23
7
4.3. Mesure des paramètres de réponse ����������������������������������������������������������������������������� 54
5. AUTOMATISATION ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ 64
8
4.3. Measuring Response parameters �������������������������������������������������������������������������������� 55
5. AUTOMATION �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 65
9
8. DÉVELOPPEMENTS RÉCENTS DE L’INSTRUMENTATION ET LEURS APPLICATIONS ���� 88
8.4.4. Méthodes de mesure de fuite par fibre optique active ��������������������������������������� 102
8.5. Le système de positionnement par satellite GPS (ou encore GNSS – Global
Navigation Satellite System) ���������������������������������������������������������������������������������������� 104
8.9. Mesures par interférométrie satellitaire radar SAR (Synthetic Aperture Radar) et PS
(Permanent Scatterers - Réflecteurs permanents) ������������������������������������������������������� 118
8.10. Surveillance au sol par SAR (Synthetic Aperture Radar) – GBInSAR (Ground Based
Interferometry SAR) ����������������������������������������������������������������������������������������������������� 124
10
8. RECENT INSTRUMENTATION DEVELOPMENTS AND APPLICATIONS ������������������������������ 89
8.4.4. Seepage measurement using active fibre optic methods ���������������������������������� 103
8.10. Ground survey by SAR (Synthetic Aperture Radar) – GBInSAR ���������������������������������� 125
11
9.3. Analyse des données ��������������������������������������������������������������������������������������������������� 146
9.4.5. Remarques importantes relatives aux trois types de modèles ��������������������������� 152
12
9.3. Data analysis ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������� 147
13
TABLEAUX & FIGURES
TABLEAUX
FIGURES
14
TABLES & FIGURES
TABLES
10.1. CLASSIFICATION SYSTEM FOR DAM DOCUMENTS AND RECORDS ������������������������� 163
FIGURES
15
8.4.1. TEMPÉRATURES CALCULÉES LE 1ER JANVIER ET LE 2 JUILLET POUR UN
BARRAGE DE 60 M DE HAUTEUR SANS ANOMALIE DE COMPORTEMENT
(À GAUCHE) ET UN BARRAGE AVEC UNE ZONE DE FUITE DE 2 M DE
HAUT ET UNE CONDUCTIVITÉ HYDRAULIQUE 50 FOIS PLUS ÉLEVÉE (À
DROITE). COMME CONDITIONS LIMITES, ON A PRIS POUR HYPOTHÈSE
UNE VARIATION SINUSOÏDALE DE LA TEMPÉRATURE DE L’EAU ET DE L’AIR
(UNE TEMPÉRATURE MOYENNE DE L’EAU DE 10°C AVEC UNE AMPLITUDE
DE 9°C, ET UNE TEMPÉRATURE MOYENNE DE L’AIR DE 10°C AVEC UNE
AMPLITUDE DE 9°C) ������������������������������������������������������������������������������������������������������� 100
8.7.2. VISUALISATION 3-D D’UNE VIDANGE DE FOND ENTOURÉE DE SÉDIMENTS ����������� 112
8.10.1. BARRAGE VENINA DEPUIS UNE STATION TERRESTRE SAR ������������������������������������� 124
8.11.1. RELEVÉ PAR RÉFLEXION DU SOMMET DU NOYAU D’UN BARRAGE EN REMBLAIS 128
16
8.4.1. CALCULATED TEMPERATURES ON JANUARY 1 AND JULY 2 FOR A 60 M
HIGH (INTACT DAM (LEFT) AND A DAM WITH A LEAKAGE ZONE WITH 2 M
HEIGHT AND 50 TIMES HIGHER HYDRAULIC CONDUCTIVITY (RIGHT). AS
BOUNDARY CONDITIONS A SINUSOIDAL WATER AND AIR TEMPERATURE
VARIATION WERE ASSUMED (WATER - MEAN TEMPERATURE OF 10°C AND
AN AMPLITUDE OF 9°C, AND AIR - MEAN TEMPERATURE OF 10°C AND AN
AMPLITUDE OF 9°C) ������������������������������������������������������������������������������������������������������� 101
8.8.1. SCHEMATIC LAYOUT, OF THE MEASURING CASING WITH THE PROBE �������������������� 115
17
8.12.2. REPRÉSENTATION DES ANOMALIES DE PS ET DE RÉSISTIVITÉ SELON
CINQ LIGNES DANS UN BARRAGE EN REMBLAIS ������������������������������������������������������� 134
18
8.12.2. PRESENTATION OF SP - AND RESISTIVITY ANOMALIES ALONG FIVE LINES
AT AN EMBANKMENT DAM ���������������������������������������������������������������������������������������������� 135
19
AVANT-PROPOS
Les termes de référence du comité technique de la CIGB pour la surveillance des barrages,
approuvés lors de la réunion exécutive de la CIGB en 2003 sont :
“La préparation de lignes directrices pour une organisation optimale de tous les composants
requis pour la surveillance et l’auscultation des barrages (à l’exclusion des mesures automatisées, déjà
traitées par le bulletin n°118) dans le but de répandre la bonne pratique sur les sujets suivants :
• Les méthodes et procédures d’inspection visuelle et les manières d’accroître leur efficacité,
• La permanence des données techniques et leur maintenance (gestion de la documenta-
tion pour le stockage des données techniques et de toutes les informations nécessaires
à l’évaluation périodique de l’état du barrage et au jugement de l’ingénieur, ainsi qu’au
transfert des connaissances entre générations),
• L’optimisation de l’instrumentation et de l’auscultation (en fonction du type et de l’état du
barrage) et la mise à niveau de l’instrumentation (pour les anciens barrages),
• Et la gestion efficiente des données d’auscultation (acquisition, traitement, sauvegarde)
et de l’interprétation (des mesures traitées et des données observées) pour évaluer l’état
actuel du barrage”
Le diagramme suivant (issu du Bulletin 118 de la CIGB) illustre l’étendue du concept de surveil-
lance tel qu’il sera utilisé dans ce Bulletin.
Eléments à surveiller
SURVEILLANCE
Barrage
Auscultaon Inspecon Vérificaons
visuelle et essais
Fondaon
Données Rapports Rapports
Réservoir
Système d’alerte
Alejandro Pujol
Président,
Comité pour la Surveillance des Barrages
20
FOREWORD
The terms of reference for the present technical committee of ICOLD, on Dam Surveillance
approved at ICOLD 2003 is to:
“Prepare guidelines for the optimal organisation of all components required for dam surveillance
and monitoring (independently of the Automated Monitoring, already covered by Bulletin n° 118) with the
purpose of dissemination in the fields of:
The following figure (extracted from ICOLD Bulletin 118) explains the extent of the definition of
the concept of “surveillance” to be used in this Bulletin.
Objects of
SURVEILLANCE surveillance :
Dam,
Visual Checking &
Monitoring inspection Testing foundation,
reservoir,
appurtenant
Data Reports Reports
structures
(spillways,
outlets, etc.)
Manual Automated
Structural
Acquisition Acquisition
monitoring
Transmission Transmission system,
Alejandro Pujol
Chairman,
Committee on Dam Surveillance
21
1. INTRODUCTION
Les barrages font partie des réalisations humaines qui induisent à la fois de grands avantages
pour la société, mais aussi un risque potentiel pour les populations situées à proximité, les biens et l’en-
vironnement naturel. Certes les conséquences d’une rupture de barrage peuvent être importantes, mais
tous les barrages, à de très rares exceptions près, présentent une probabilité de rupture extrêmement
faible.
Le risque intrinsèque d’une rupture de barrage, soit le produit d’une conséquence par la proba-
bilité d’occurrence d’un évènement, est difficile à quantifier précisément. Néanmoins, la surveillance des
barrages peut aider à réduire le risque par la détection précoce d’un évènement indésirable. Chaque
processus de surveillance doit avoir pour but de réduire la probabilité de rupture par :
En règle générale, la protection des personnes et des biens est une responsabilité sociale de
l’État, qui doit légiférer pour imposer la surveillance des barrages et contrôler que celle-ci soit efficace
et effective. Un cadre légal, précisant les devoirs et responsabilités des différentes parties responsables,
quant à l’exploitation en toute sécurité des barrages, est nécessaire. Cependant, le propriétaire reste
le principal responsable pour tous les aspects liés à la sécurité du barrage. Il veille aussi à limiter les
conséquences d’une éventuelle rupture du barrage. Ce Bulletin a été préparé à l’intention des pro-
priétaires, gestionnaires, ingénieurs et autres responsables pour une exploitation des barrages en toute
sécurité.
Ce bulletin constitue également une mise à jour des bulletins 60 et 68 établis par le «Comité pour
l’auscultation des barrages». Cette mise à jour concerne en particulier les aspects suivants :
Selon le Bulletin 138, le diagnostic et l’analyse de la performance d’un barrage doit faire appel à
des spécialistes qualifiés et compétents indépendants.
22
1. INTRODUCTION
Dams are among the human achievements that while providing great benefits also create a
potential risk to neighbouring populations, property, and the natural environment. Although the conse-
quences of dam failure can be significant, in all but a few instances the probability of failure is very low.
The intrinsic risk of dam failure, consisting of consequences multiplied by the probability of occur-
rence of an event, is difficult to quantify accurately. Nevertheless, dam surveillance can help reduce the
risk by the early detection of undesirable events. Any surveillance process should aim to reduce the
probability of failure by:
• Documenting the behavior of the dam, its foundation and other components
• Utilising identified potential failure modes and the associated levels of risk
• Preparing and implementing Emergency Action Plans appropriate for the dam and its
consequences of failure
• Implementing a program that can detect early the development of significant failure
modes. A visual representation of the surveillance activities during the life of dams is
presented in figure 1.1.
As a general rule, protection of persons and property is a social responsibility for government
which must legislate, to enforce and control effective and efficient dam surveillance. A legal framework
that clarifies the duties and responsibilities of the different parties responsible for the safe operation of a
dam is necessary. However, the owner has the main responsibility for all aspects of dam safety including
reducing the consequences of any dam failure. This Bulletin has been prepared for owners, managers,
engineers and others responsible for the safe operation of dams.
The objective of dam surveillance is to make a timely and precise diagnosis of dam behavior
that allows for the prevention of undesirable consequences. The monitoring system and surveillance
programme have to be designed or redesigned considering potential failure modes associated with the
higher levels of risk. They should be able to identify any abnormal behavior which could lead to potential
reduction of safety.
It was decided to update Bulletins 60 and 68 of the “Committee on Monitoring”. This update
emphasises the following aspects:
According to Bulletin 138, analyses of dam performance should be reviewed using appropriate
specialization to account for different points of view available from independent consultants.
23
Investigation Formelle
Inspection Périodique
resp. si nécessaire!
NIVEAU 2
Tous les 1 – 2 ans
•Niveau 1 – Résumé
•Contrôle et test
•Inspections Spéciales
Le dispositif d’auscultation doit aussi permettre la mesure des effets d’événements ou de circons
tances extraordinaires, y compris les séismes et les crues.
Un grand nombre de barrages ne dispose pas d’un système d’auscultation performant. Souvent,
les instruments existants sont obsolètes ou, pour diverses raisons, ne sont plus fiables. Les barrages
présentant des risques élevés devraient être attentivement surveillés et leur système d’auscultation
devrait être amélioré, comme l’illustre le diagramme présenté dans la figure 1.2.
24
long term: (typically every 5
Formal Investigation
• Level 2 – Summary
LEVEL 3
• Checking and Testing
years)
• Detailed Inspections
• Technical Investigations
Dam Construction
Periodic Inspection
every 1 – 2 years
resp. if required!
LEVEL 2
• Level 1 – Summary
• Checking and Testing
• Special Inspections
LEVEL 1
monthly / annually
Monitoring
Dam´s lifetime
Figure 1.1
Visual representations of the surveillance activities during the life of dams.
Monitoring equipment should also be useful for monitoring the effects of extraordinary situations
including earthquakes and floods.
A great number of dams do not have state of the art instrumentation systems. Often existing
instruments are obsolete or, for various other reasons, not reliable. Each dam that presents high risk
should be carefully monitored and its monitoring systems should be improved according to the following
flow diagram in figure 1.2.
25
DEPART
Systématisation
Systematization Politique d’inspection
Inspections policy
Amélioration
Contrôle/
Control/
Mesures de correction
Continue Planification
Corrective Actions Planning
• •Monitoring
Suivi Définition des definition
Standards standards
• •Non
No conformités
agreements Aspect Monitoring
propres à l’auscultation
aspects
• Mesures de prévention et Aspects• légaux
Legal / Autres
/ Others
• Preventive and Corrective
DeActions
correction Objectifs
Objectivesetand
butsgoals
• Enregistrements
• Plan
Dam de Safety
sécurité
Plan
•• Audits
Audits Implémentation du barrage
Implementation
•Personnel et Responsibility
• Staff and Responsabilités
• Formation
• Training&ycompétence
knowledge
• •Documentation
Documentation
• Contrôle opérationnel
• Operating Control
••Communication
Communication
Figure 1.2
Diagramme illustrant l’amélioration continue du système de surveillance
26
START
Systematization
Systematization Inspections
Inspectionspolicy
policy
Continuous
Control/
Control/ improvement
Corrective
CorrectiveActions
Actions Planning
Planning
••Monitoring
Monitoring •Standards
•Standardsdefinition
definition
••No
Noagreements
agreements ••Monitoring
Monitoringaspects
aspects
••Preventive
Preventiveand
andCorrective
Corrective ••Legal / Others
Legal / Others
Actions ••Objectives
Objectivesand
andgoals
goals
Actions
••Records
Records ••Dam
DamSafety
SafetyPlan
Plan
••Audits
Audits Implementation
Implementation
••Staff
Staffand
andResponsibility
Responsibility
••Training
Training&y knowledge
knowledge
•Documentation
•Documentation
••Operating
OperatingControl
Control
•Communication
•Communication
Figure 1.2
Flow diagram of the continuous improvement of the surveillance system
27
2. INSPECTIONS VISUELLES ET INSPECTIONS PARTICULIÈRES
2.1. DÉFINITIONS
2.2.1. Généralités
Les inspections visuelles constituent un élément essentiel de la surveillance des barrages. Elles
permettent une évaluation qualitative et rapide de l’état de la structure et de ses ouvrages associés. Les
anomalies de l’état et du comportement de la structure sont le plus souvent identifiées grâce à la recon-
naissance visuelle de changements majeurs.
Les inspections visuelles doivent être réalisées à des intervalles réguliers par du personnel d’ex-
ploitation, dûment formé, familier de telles procédures, et qualifié pour son niveau de responsabilité. Ce
personnel doit être en capacité de juger de l’importance pour la sécurité des changements observés et
de solliciter une inspection par un ingénieur qualifié plus expérimenté.
Les changements identifiés lors d’une inspection visuelle doivent être rapportés à la personne
responsable.
Des règles d’inspection spécifiques doivent être mise en place individuellement pour chaque
barrage, en considérant ses spécificités de comportement. Le périmètre couvert et la fréquence des
inspections visuelles devraient être détaillés et définis dans les procédures de surveillance et d’auscul-
tation de chaque barrage.
Il est recommandé de préparer une liste de contrôle (check-list), adaptée à l’état de l’ouvrage. La
liste de contrôle complétée et ses entrées peuvent être utilisées comme rapport de visite ou d’inspection
visuelle. La liste de contrôle doit également décrire les conditions d’observation.
Les résultats de l’observation visuelle doivent être bien documentés et consignés dans les dos-
siers d’exploitation. Les changements importants doivent être illustrés à l’aide de photographies. Toutes
les informations pertinentes, y compris les photographies, doivent être enregistrées dans une base de
données bien structurée.
L’utilisation d’une caméra vidéo fixe pourrait être commode dans des cas particuliers (accès
difficile, exigences spéciales de monitoring), mais en aucun cas une telle installation ne pourra remplacer
les inspections visuelles sur site.
28
Another random document with
no related content on Scribd:
usually there is a long slender beak; the legs are elongate, frequently
hairy; the tarsi bear long pulvilli and a small empodium. The
Empidae are an extensive family of flies, with predaceous habits, the
rostrum being used by the female as an instrument for impaling and
sucking other flies. They are occasionally very numerous in
individuals, especially in wooded districts. There is great variety;
there are nearly 200 species in Britain. The forms placed in the sub-
family Hybotinae are curious slender little Insects, with very convex
thorax and large hind legs. In Hemerodromia the front legs are
raptorial, the femora being armed with spines on which the tibiae
close so as to form a sort of trap. Many Empidae execute aërial
dances, and some of the species of the genus Hilara are notorious
for carrying veils or nets in the form of silken webs more or less
densely woven. This subject is comparatively new, the fact having
been discovered by Baron Osten Sacken in 1877,[414] and it is not at
all clear what purpose these peculiar constructions serve; it appears
probable that they are carried by means of the hind legs, and only by
the males. Mik thinks that in H. sartor the veil acts as a sort of
parachute, and is of use in carrying on the aërial performance, or
enhancing its effect; while in the case of other species, H. maura and
H. interstincta, the object appears to be the capture or retention of
prey, after the manner of spiders. The source of the silk is not
known, and in fact all the details are insufficiently ascertained. The
larvae of Empidae are described as cylindrical maggots, with very
small head, and imperfect ventral feet; the stigmata are
amphipneustic, the thoracic pair being, however, excessively small;
beneath the posterior pair there is nearly always a tooth- or spine-
like prominence present.
Fig. 235—A, Larva, B, pupa of Medeterus ambiguus. France. (After
Perris.)
1. Doryceridae.
2. Tetanoceridae.
3. Sciomyzidae.
4. Diopsidae.
5. Celyphidae.
6. Sepsidae incl. Piophilidae.
7. Chloropidae (= Oscinidae).
8. Ulidiidae.
9. Platystomidae.
10. Ephydridae.
11. Helomyzidae.
12. Dryomyzidae.
13. Borboridae.
14. Phycodromidae.
15. Thyreophoridae.
16. Scatophagidae. (= Scatomyzidae).
17. Geomyzidae incl. Opomyzidae.
18. Drosophilidae; incl. Asteidae.
19. Psilidae.
20. Tanypezidae (= Micropezidae).
21. Trypetidae.
22. Sapromyzidae incl. Lonchaeidae.
23. Rhopalomeridae.
24. Ortalidae.
25. Agromyzidae incl. Phytomyzidae.
26. Milichiidae.
27. Octhiphilidae.
28. Heteroneuridae.
29. Cordyluridae.
Many of these Insects, when food is scarce, eat their own species
with eagerness, and it seems probable that this habit is beneficial to
the species. The parent-fly in such cases usually deposits more eggs