Analyse du Cycle de Vie (ACV)

Genèse de l’ACV
L’accroissement de la production et la diversification des produits
sont une caractéristique essentielle des sociétés industrielles

Responsabilité majeure des produits dans la dégradation de l’environnement et ce à tous

les stades du cycle de vie : extraction des matières premières – production – distribution –
consommation– valorisation – élimination.
Pollutions chroniques locales
Épuisement des ressources naturelles
Pollutions chroniques globales
Pollutions accidentelles

- 1970 : Apparition de la notion de technologies propres

- 1980 : Apparition du concept d’écoproduit

ACV : outil incontournable dans l’évaluation environnementale des produits.

 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Méthodologie ACV
Le cadre méthodologique de l’ACV a été normalisé entre 1997
et 2000 par la série de normes ISO 14040 à 14043.

La Méthodologie de l’ACV se construit en 4 phases :

Objectifs
Inventaire (bilan matière énergie)
Analyse des impacts
Interprétation.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Méthodologie ACV
1- Objectifs
Les deux principaux objectifs sont :

1— l’évaluation comparative des étapes d’un cycle de vie afin d’identifier

les transferts de pollution ;
2— l’évaluation comparative de plusieurs cycles de vie « concurrents » afin
d’identifier les systèmes les plus respectueux de l’environnement.

 Afin de comparer ces différents systèmes, leur définition est établie sur la base de leur
fonction.
 Cette base de comparaison, appelée « unité fonctionnelle », est définie avec précision
à partir de l’objectif de l’étude, de son utilisation et de la fonction étudiée.
 Dès lors que l’objectif a été fixé, les systèmes à étudier doivent être parfaitement
explicités.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Méthodologie ACV
2- Inventaire
Il s’agit d’identifier et de quantifier les flux de matière et d’énergie
entrant et sortant des systèmes.
 L’existence d’erreurs est inhérente à l’élaboration de tels bilans et ces
erreurs doivent être estimées.
 Il faut également souligner que le bilan matière et énergie de différentes
installations peut présenter des différences significatives.
 Afin d’éviter, dans certains cas, des généralisations abusives, il convient
de bien décrire chaque système (nature du procédé, paramètres de
fonctionnement...). On comptabilise ainsi les entrants (matières
premières et énergie) et les sortants (produit, coproduit, rejets dans l’air
et l’eau et déchets solides) pour tout ou partie du cycle de vie étudié. La
réalisation de ces bilans exige une recherche bibliographique importante
et de nombreux contacts avec les industriels.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Méthodologie ACV
3- Analyse des impacts
L’analyse des impacts consiste à :
 Il traduire les flux de matière et d’énergie précédemment recensés en terme d’impacts
potentiels sur l’environnement ; on peut regrouper ces impacts au sein de deux familles
principales :
• Impacts locaux : conséquences toxiques et écotoxiques, et nuisances telles que le bruit et
les odeurs,
• Impacts globaux : effet de serre, dégradation de la couche d’ozone, épuisement
des ressources naturelles.
La prise en compte de tous ces éléments permet la réalisation d’un bilan environnemental

 Comparer ces bilans environnementaux, il faut tenter de répondre à la question suivante :

« au regard des impacts évalués, quel est le système globalement
le plus respectueux de l’environnement ? »
Ce problème devient vite complexe lorsque impacts et systèmes se multiplient
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Méthodologie ACV
4- Interprétation

Il s’agit de :

 Réaliser une synthèse des bilans environnementaux ;

 Exploiter ces bilans pour répondre au mieux aux objectifs choisis.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Méthodologie ACV
Champs disciplinaires
En terme de champs disciplinaires :
 la phase 1 (objectifs) relève d’une approche systémique classique,
 la phase 2 (Inventaire) concerne essentiellement le génie des procédés et des
systèmes industriels,
 la phase 3 (Analyse des impacts) fait appel pour la caractérisation des impacts
aux disciplines de toxicologie, d’écotoxicologie, à l’écologie et pour la
comparaison des bilans environnementaux aux méthodes mathématiques
d’analyse multicritère,
 la phase 4 (Interprétation), quant à elle, relève de l’aide à la décision.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Applications de l’ACV
 Au niveau application, l’ACV a surtout été utilisée pour étudier et labéliser des produits
simples comme les emballages, les lessives ou les peintures et vernis.
 L’objectif de ces labels est de favoriser les produits qui, à valeur d’usage et qualité égales,
ont l’impact global jugé le plus faible sur l’environnement à tous les stades de leur vie.
Autres applications possibles de l’ACV :
 Ecoconception des produits et des procédés à savoir la prise en compte de l’environnement
dès leur conception ;
 Sélection (choix) du produit ou du procédé le plus respectueux de l’environnement parmi
des solutions proposées (par comparaison des cycles de vie de ces solutions) ;
 Amélioration d’un produit ou procédé (du point de vue de son impact environnemental) par
observation des points faibles pour l’environnement durant son cycle de vie ;
 Gestion d’un procédé par son suivi et son contrôle en le comparant à une situation de
référence ou à des résultats escomptés ;
 Proposition de réglementations concernant l’environnement par comparaison d’ACV de
plusieurs procédés rendant le même service.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Points faibles de l’ACV
1- Disponibilité et la qualité des données:
 les données nécessaires ne sont pas habituellement mesurées par les exploitants ;
 les données sont confidentielles et difficilement accessibles ;
 les données sont trop agrégées dans les bases de données existantes et sont difficilement
exploitables ;
 les incertitudes sur les données ne sont pas précisées ;
 les données informatisées sont encore trop rares et peu uniformes.
 De plus, l’ACV demande la mise à disposition de trois principaux types de données :

— des données d’exploitation et des bilans sur les procédés unitaires pour les inventaires
— des données techniques, économiques et sociales sur les produits et déchets pour les
affectations problématiques
— des données sur les effets des polluants dont les données toxicologiques
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Points faibles de l’ACV
2- Des lacunes méthodologiques persistantes

Les principales lacunes dans l’évaluation des impacts sont :

 La nécessité d’intégrer des paramètres spatio-temporels dans les bilans matière-

énergie (en accord avec les objectifs de l’étude et les possibilités offertes) ;
 L’amélioration de la pertinence des indicateurs d’impact.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Points forts de l’ACV
1- La notion de cycle de vie

 Cette notion permet d’identifier et de prendre en compte les transferts à la différence des
EIE, du SME et OE
 L’ACV a pu montré aussi que le recyclage n’est pas, dans tous les cas, synonyme de bénéfice
pour l’environnement. Finalement, l’ACV, par la prise en compte de toutes les étapes du
cycle de vie, est alors utile dans la recherche d’amélioration pour savoir où il faut agir. En
revanche, la réponse à la question du « comment agir » est du ressort des compétences du
spécialiste du système.
 Analyse du Cycle de Vie (ACV)
Points forts de l’ACV
2- L’évaluation quantitative des impacts

La méthode ACV permet, en dépit des difficultés inhérentes à cet objectif, la quantification des
impacts potentiels vis-à-vis de l’environnement à travers les indicateurs d’impact. Cette
quantification constitue une donnée nouvelle intéressante dans la mesure où certains types
d’impact vont être de plus en plus utilisés par les pouvoirs publics pour fixer des objectifs de
qualité environnementale aux systèmes industriels. On peut citer par exemple la contribution à
l’effet de serre.