Vous êtes sur la page 1sur 89

GRAND ANGLE

Bulletin statistique de lObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales

29
Fvrier 2012
ISSN : 1777-3296

Directeur de la publication : Andr-Michel VENTRE Rdacteur en chef : Christophe SOULLEz

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRITE PHYSIQUE 1 DE 2006 A 2011
En 5 ans, la part des trangers au sein des mis en cause est en hausse pour les atteintes aux biens, passant de 12,8 % en 2006 17,3 % 2011, et elle est en baisse pour les violences et menaces hors vol, passant de 14,2 % 12,4 %

Cyril RIzk, Responsable des statistiques lONDRP

Observatoire national de la dlinquance et des rponses pnales (ONDRP) est un acteur de la statistique publique, intervenant dans le domaine de la mesure de la criminalit et de la dlinquance, dont la statistique publique avait t longtemps absente. LObservatoire a dcid de toujours accompagner ses publications dun texte dintroduction expliquant sa dmarche. Sur le modle du code de bonnes pratiques de la statistique europenne, qui sapplique au systme franais de la statistique publique, lONDRP considre quil doit mettre la disposition du public les informations concernant les mthodes et les procdures suivies .

LONDRP prsente ses choix mthodologiques fonds sur des considrations statistiques dans des documents de rfrence comme la Mthodologie des tableaux de bord annuels de lONDRP [1] ou le Dictionnaire des enqutes Cadre de vie et scurit INSEE-ONDRP [2]. En particulier, chaque article de la collection Grand Angle 2 comprend une partie caractre mthodologique appele Dveloppements . Pour le prsent article, le dveloppement mthodologique est consacr l Interprtation des statistiques sur le profil des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie et l extraction dinformations de profil dtaill de mis en cause partir du systme de traitement des faits constats (STIC) de la Police nationale et de la base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la Gendarmerie nationale. Ce type de prsentation a pour vocation de permettre au lecteur, et en premier lieu aux membres de son conseil dorientation, de porter un jugement sur le respect ou non par lObservatoire du principe dimpartialit et dobjectivit .
(1) En dehors des vols avec violences (2) http://www.inhesj.fr/?q=content/grand-angle Institut national
des

hautes tudes

de la

scurit

et de la

justice

Dpartement de lObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales

cole Militaire 1 place Joffre Case 39 75700 PARIS 07 SP Tl. : 01 76 64 89 00 Fax. : 01 76 64 89 31

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Trois lments sont rgulirement pris en compte par les services de police et de gendarmerie pour identifier un auteur prsum : Homme/Femme, Majeur/Mineur, Franais/Etranger. Ces indications sont fournies dans la plupart des sries statistiques issues des procdures de mise en cause comme des condamnations. En 2006, lOND a publi un premier Grand Angle sur les Franais et les trangers mis en cause comme il la fait sur les majeurs et les mineurs ou les hommes et les femmes. Ces analyses sont rgulirement mises jour tous les ans dans le rapport annuel et ses tableaux de bord. Dans le cadre de lanalyse des donnes administratives 2011 cest lvolution de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols qui a t considre par lObservatoire comme un fait statistique dintrt concernant le profil des mis en cause. Cette volution est prsente dans le texte principal du Grand Angle comme une partie dans un ensemble plus vaste compos des mis en cause pour atteintes aux biens ou pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol. Ce choix permet de rvler le caractre singulier des phnomnes observs en matire de vols. LONDRP a dj eu loccasion de laborder dans la fiche thmatique relative aux Franais et trangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour crimes et dlits non routiers figurant dans les rapports annuels 2010 et 2011 (Voir [4] et [5]). Il avait alors exprim son souhait de mener des recherches spcifiques sur le profil des mis en cause, comme dans la fiche thmatique n9 du Rapport annuel publie en novembre 2011 : Pour la poursuivre [linterprtation de la variation des nombres de Franais et dtrangers mis en cause], il faudrait avoir accs des donnes plus dtailles que celles que fournit ltat 4001 . la place des compteurs spars existants, Franais , trangers , hommes mineurs , hommes majeurs , femmes mineures ou femmes majeures fournis par ltat 4001, lObservatoire affirme depuis de nombreuses annes quil serait bien plus intressant de disposer dune base de donnes statistique comprenant le profil des mis en cause, lge, le sexe et la nationalit de chacun dentre eux. la suite de la publication de la fiche thmatique n9 du Rapport annuel 2011 sur les Franais et les trangers mis en cause, lONDRP a sollicit la direction gnrale de la Gendarmerie nationale (DGGN) et la direction gnrale de la Police nationale (DGPN) ce sujet. Il a reu, entre autres, des donnes portant sur le profil dtaill des mis en cause pour vols en 2008, 2009 et 2010. Ce sont celles quil a dcid de prsenter et dexploiter dans le Zoom sur du prsent Grand Angle dans le cadre mthodologique dfini dans la partie Dveloppements . LONDRP avait voqu le projet darticle dans son bulletin mensuel de dcembre 2011 : les sujets des tudes ponctuelles dont la publication pourrait alors avoir lieu dbut 2012, aprs validation par le conseil dorientation pour diffusion avant le dbut de la priode de rserve lectorale : les mnages victimes de retraits frauduleux sur le compte bancaire, le profil dtaill selon le sexe, lge et la nationalit des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie pour crimes et dlits non routiers (une mise jour dtaille dun document diffus en 2006, le GA [n6]) ou encore les vols de mtaux. Ltude plus prcise des caractristiques des mis en cause porte donc sur des considrations statistiques tablies ds le rapport annuel de novembre 2010 : LONDRP ne dispose pas dinformations complmentaires pouvant expliquer pourquoi, en 2009, lvolution du nombre de mis en cause trangers pour atteintes aux biens se singularise autant par rapport celle des Franais . Les statisticiens de lONDRP ont donc travaill partir des lments disponibles, indiquant les limites de lexercice et les interprtations possibles. Rien nest plus dangereux que de cacher des lments disponibles. En tant quorganisme public, ayant pour vocation de participer une meilleure connaissance des crimes, des victimes et des auteurs, lONDRP a adopt une politique de transparence sur les donnes quil exploite, les choix mthodologiques quil leur applique et llaboration de son calendrier de publication.
Grand Angle n29 INHESJ 2012 2

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Si le conseil dorientation de lONDRP a mis plusieurs reprises des observations dfavorables aux statistiques ethniques ou la notion dorigines gographiques, la statistique sur la nationalit est un lment classique et ancien. Elle doit certes tre interprte avec prcaution, notamment du fait des possibilits de faux papiers, dabsence de papiers ou didentits multiples pour un seul individu. LONDRP considre depuis toujours que la publication des statistiques disponibles dans le cadre mthodologique adquat cre les conditions dun dbat respectant les rgles et valeurs rpublicaines.

Andr-Michel VENTRE Directeur de lInstitut National des Hautes tudes de la Scurit et de la Justice

Alain BAUER Professeur de criminologie au CNAM, Prsident du conseil dorientation de lONDRP

Sommaire
Principaux enseignements .......................................................................................................... 4
Franais et trangers mis en cause pour atteintes aux biens ................................................................................................... 4 Franais et trangers mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique (hors vols) ....................................... 5 Sexe, ge et nationalit des personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 .......................................................... 7

Texte principal ............................................................................................................................. 8


Franais et trangers mis en cause en 2011 pour atteintes aux biens et atteintes volontaires lintgrit physique (hors vols) ...................................................................................................................................................................................... 8 Franais et trangers mis en cause pour atteintes aux biens en 2011 .................................................................................... 8 Franais et trangers mis en cause pour vols sans violence .................................................................................................. 12 Franais et trangers mis en cause pour vols avec violences ................................................................................................ 16 Franais et trangers mis en cause en 2011 pour atteintes volontaires lintgrit physique (hors vols) ...................... 18

Zoom sur ............................................................................................................................... 23


Sexe, ge et Nationalit des personnes mises en cause pour VOLS entre 2008 et 2010 ................................................... 23

Dveloppements sur ............................................................................................................. 40


1. Linterprtation des statistiques sur le profil des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie ............ 40 2. Extraction dinformations de profil dtaill des mis en cause partir du systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale et de la base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale .................................................................................................................................................. 45 1. Dfinitions ............................................................................................................................................................................... 2. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour atteintes aux biens ...................................................................... 3. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols sans violence ....................................................................... 4. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols avec violences ..................................................................... 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la police nationale ou par les units de la gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001 ................ 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD ......................................................................................................................................... 7. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol ............... 8. Statistiques de condamnations extraites du casier judiciaire national par la Sous-Direction de la Statistique et des tudes du ministre de la Justice et des Liberts .................................................................................................... 9. Articles ou recueils statistiques consulter ........................................................................................................................ 3 51 52 54 57

Annexes ..................................................................................................................................... 51

59 67 84 89 90

Grand Angle n29 INHESJ 2012

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

PRINCIPAUX ENSEIGNEMENTS
LObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales (ONDRP) a dcid de sintresser, pour sa premire tude sur les personnes mises en cause par la police et la gendarmerie en 2011, lvolution de la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes aux biens et pour atteintes volontaires lintgrit physique (hors vol) entre 2006 et 2011. Ce choix se fonde sur des considrations statistiques 3. Au cours du pass rcent, lusage dans lespace public des statistiques sur les personnes mises en cause na pas toujours respect les principes mthodologiques devant tre appliqus en la matire. Il apparat donc indispensable de les rappeler : la dlinquance commise, que ce soit par des personnes de nationalit franaise ou trangre, est un phnomne quon aborde laide de sources statistiques indirectes. Toute expression tendant faire croire quon peut la mesurer directement est trompeuse. partir des statistiques collectes par les policiers et les gendarmes dans le cadre de leur activit, on dispose dinformations sur la dlinquance dite enregistre . Lorsquune procdure est transmise au procureur de la Rpublique, elle peut comporter lidentit dune personne (ou plusieurs) contre laquelle les policiers ou les gendarmes considrent quil existe des indices ou lments graves et concordants de culpabilit, attestant sa participation la commission de linfraction . La personne est alors compte 4 comme mise en cause . Il sagit dun concept statistique quon ne peut confondre en aucun cas avec la notion de culpabilit 5. Une personne mise en cause nest pas donc pas ncessairement lauteur dun crime ou dun dlit. Inversement, pour quune personne qui commet un crime ou un dlit soit mise en cause, il faut que le fait commis soit port la connaissance de la police ou de la gendarmerie et quelle ait pu tre identifie et interpelle 6. Faute de constatation ou dlucidation, le profil des auteurs dinfractions nest pas mesurable partir des donnes enregistres par la police ou la gendarmerie. Cest par rapport cette inconnue quon cherche interprter les statistiques sur le profil des mis en cause. Pour la part des femmes ou des mineurs au sein des mis en cause, lONDRP a pu mener des comparaisons avec les rsultats des enqutes Cadre de vie et scurit INSEE-ONDRP de 2007 2011 sur la description des auteurs par les personnes se dclarant victimes (Voir Grand Angle n27, novembre 2011). Il nexiste pas, pour la part des trangers au sein des mis en cause, de donnes complmentaires pouvant permettre des comparaisons. Les interprtations et hypothses que propose lONDRP au regard des statistiques sur la part des trangers au sein des mis en cause doivent donc tre utilises avec toutes les prcautions de rigueur (voir notamment lavertissement aprs les principaux enseignements). La premire dentre elles concerne la fragilit potentielle des informations statistiques sur la nationalit des personnes. Un mis en cause de nationalit franaise ou dun autre pays est compt ainsi au terme dun processus qui ne repose pas ncessairement sur une information accessible ou fiable notamment en labsence de papiers didentit ou en prsence de faux papiers. On peut supposer que les policiers et les gendarmes arrivent, le plus souvent, renseigner correctement la nationalit. Cependant, lONDRP ne dispose pas dlments pouvant confirmer cette hypothse, ni, a fortiori, dune estimation du degr de fiabilit de linformation sur la nationalit. En supposant ce degr stable au cours de la priode tudie, il est possible dtudier en volution (Voir Dveloppements sur...) les statistiques sur la nationalit des personnes mises en cause.

***
FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE POUR ATTEINTES AUX BIENS
En 2011, 305 708 personnes ont t mises en cause par la police ou la gendarmerie nationale en France mtropolitaine pour un fait datteintes aux biens, cest--dire pour un vol, avec ou sans violences, ou pour un dlit 7 de destructions ou dgradations. Parmi ces personnes mises en cause, 252 957 ont t enregistres comme tant de nationalit franaise et 52 751 comme tant de nationalit trangre. On en dduit quen 2011, les trangers reprsentent 17,3 % des personnes mises en cause pour atteintes aux biens. On appelle cette proportion la part des trangers au sein des mis en cause. Sur la priode tudie par lONDRP, soit 2006-2011 8, elle a, dans un premier temps, connu une baisse de son niveau : en 2006, 12,8 % des mis en cause pour atteintes aux biens taient de nationalit trangre. Cette part a alors diminu de 1,3 point en deux ans, car, entre 2006 et 2008, le nombre dtrangers mis en cause pour atteintes aux biens a baiss plus fortement (- 12,8 %, soit - 5 208 mis en cause) que celui des Franais (- 1,3 %, soit - 3 489 mis en cause).

(3) Toute personne qui souhaiterait disposer des autres donnes sur le profil des mis en cause, selon le sexe ou lge (rpartition mineurs/majeurs) notamment, peut consulter les tableaux de bord annuels de lONDRP. http://www.inhesj.fr/?q=content/tableaux-de-bord-annuels (4) Ce comptage seffectue par procdures (Voir Dveloppements sur , page 44, 1). (5) La culpabilit ne sera tablie qu la condition que le parquet engage des poursuites contre le mis en cause et quune juridiction pnale le condamne en dernier ressort. (6) Voir paragraphes sur lestimation du taux de plainte et sur le rapport lucids / constats en matire de vol lencadr page 6. (7) La source do sont extraites ces statistiques, ltat 4001 (voir dfinitions), comprend des faits constats de crimes et dlits, or une partie des faits constats de destructions, dgradation sont des contraventions. Les personnes mises en cause pour les destructions, dgradations contraventionnelles napparaissent donc pas dans les donnes de ltat 4001. (8) Voir le chapitre Choix de la priode de rfrence des statistiques annuelles de ltat 4001 dans la Mthodologie des tableaux de bord annuels de lONDRP [1].

Grand Angle n29 INHESJ 2012

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

En 2008, 274 498 Franais et 35 570 trangers ont t mis en cause pour atteintes aux biens. La part des trangers se situait alors 11,5 %. Depuis, le nombre dtrangers mis en cause sest accru chaque anne de plus de 10 % par rapport lanne prcdente : entre 2008 et 2011, il a augment de 48,3 %, soit + 17 181 mis en cause. Comme, en parallle, le nombre de Franais mis en cause pour atteintes aux biens a baiss de prs de 8 % (soit - 21 514 mis en cause), le part des trangers au sein des mis sest leve de 5,8 points (voir dfinitions) en trois ans. Les nombres de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour atteintes aux biens ont suivi des volutions distinctes chaque anne de 2006 2011, ce qui a eu un fort impact sur la part des trangers au sein des mis en cause. Labsence de lien entre les variations annuelles des nombres de mis en cause suggre que leurs causes sont diffrentes. Ce quon observe lchelle de lensemble des mis en cause pour atteintes aux biens est d, principalement lvolution des nombres des personnes franaises ou trangres mises en cause pour vols. En matire de destructions ou dgradations, non seulement la proportion des trangers au sein des mis en cause est bien plus faible quen matire de vols elle ne dpasse pas 8 % de 2006 2011 mais, de plus, ses variations sont limites : elle est passe de 7,5 % en 2006 6,7 % en 2008, soit - 0,8 point en deux ans, puis elle a atteint 7,6 % en 2011, soit + 0,9 point en trois ans. En 2011, la part des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence est suprieure 20 % et elle stablit 16,4 % pour les vols avec

violences. Ces deux proportions ont vari la baisse en dbut de priode, - 1,5 point pour les vols sans violence entre 2006 et 2008 et - 2,1 points pour les vols avec violences. En 2008, 181 363 Franais et 27 751 trangers ont t mis en cause pour vols sans violence. Le nombre de Franais mis en cause a vari de faon modre en 2009 (+ 0,6 %, soit 1 013 mis en cause) et en 2010 (- 1,4 %, soit - 2 557 mis en cause). Or, au cours de ces deux annes, celui des trangers mis en cause pour vols sans violence a augment de plus de 17 % par an : + 17,9 % entre 2008 et 2009 (soit + 4 978 mis en cause) et + 17,5 % entre 2009 et 2010 (soit + 5 720 mis en cause). Afin de disposer dune information plus fine sur ces variations, fin 2011, lONDRP a reu des statistiques sur le profil dtaill des mis en cause pour vols entre 2008 et 2010. Elles sont exploites dans le Zoom sur du prsent article (voir ci-aprs les principaux enseignements du zoom sur ). En 2011, laugmentation du nombre dtrangers mis en cause pour vols sans violence se poursuit, + 14,8 % sur un an (soit + 5 701 mis en cause), tandis que celui des Franais est en baisse de prs de 4 % (soit - 6 763 mis en cause). Aprs trois annes de hausse, le nombre dtrangers mis en cause pour vols sans violence est suprieur 44 000 en 2011, soit + 59,1 % par rapport 2008 (+ 16 399 mis en cause). Celui des Franais a, quant lui, baiss de 4,6 % en trois ans (soit - 8 307 mis en cause). En consquence, la part des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence est passe de 13,3 % en 2008 20,3 % en 2011 (soit + 7 points). Parmi les types de vols sans violence, pour lesquels le nombre dtrangers

mis en cause sest fortement accru depuis trois ans, on peut citer : Les cambriolages (+ 73,9 % entre 2008 et 2011, soit + 2 954 mis en cause) dont les cambriolages de locaux dhabitations principales (+ 89,8 % en trois ans, soit + 1 810 mis en cause). Les vols simples contre des particuliers (+ 105,5 % en trois ans, soit + 6 145 mis en cause) dont les vols la tire (+ 130,4 % en trois ans, soit + 2 267 mis en cause) et les vols ltalage (+ 39,3 % entre 2008 et 2010, soit + 4 699 mis en cause). En 2011, 17,2 % des mis en cause par la police et la gendarmerie pour cambriolages sont de nationalit trangre, soit + 5,9 points par rapport 2008. Cette part slve 23,1 % pour les vols simples contre des particuliers (+ 10,6 points en trois ans) et 26,9 % pour les vols ltalage (+ 6,5 points en trois ans). En 2008, 17 672 Franais et 2 386 trangers ont t mis en cause pour vols avec violences. Les trangers reprsentaient alors moins de 12 % des mis en cause. En trois ans, le nombre de Franais mis en cause a trs peu vari (- 0,2 %, soit - 40 mis en cause) et celui des trangers a augment de 45,4 % (soit + 1 083 mis en cause). Cest pourquoi la part des trangers au sein des mis en cause pour vols avec violences est en hausse de 4,5 points entre 2008 et 2011. Ltude des statistiques sur les mis en cause pour les autres faits de violences physiques, et plus gnralement pour lensemble des violences et menaces en dehors des vols avec violences, seffectue partir de lindicateur de lONDRP des atteintes volontaires lintgrit physique dont on prcise quil est considr hors vol .

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE (HORS VOLS)
En 2011, 240 505 personnes ont t mises en cause pour un fait datteintes volontaires lintgrit physique hors vol, dont 29 798 trangers, soit 12,4 %. En 2006, le nombre de Franais mis en cause pour ces atteintes se situait 183 623. En cinq ans, il sest lev de 14,7 %, soit + 27 084 mis en cause. Cette variation rsulte notamment de fortes hausses qui ont eu lieu en 2007 (+ 7,2 % sur un an, soit + 13 211 mis en cause) et en 2008 (+ 5,1 % sur un an, soit + 10 002 mis en cause).

Grand Angle n29 INHESJ 2012

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Or, entre 2006 et 2008, le nombre dtrangers mis en cause pour violences et menaces hors vol a t quasiment stable (- 0,2 %, soit - 49 mis en cause). Dans ce contexte, la part des trangers au sein des mis en cause est passe de 14,2 % en 2006 12,8 % en 2008. Lanne 2009 est la seule pour laquelle les nombres de Franais et

dtrangers mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol ont affich des variations proches : + 3,4 % sur un an pour les Franais mis en cause (soit + 7 029 mis en cause) et + 3,5 % pour les trangers (soit + 1 051 mis en cause). Depuis, ils ont suivi une mme tendance la baisse, mais avec une

intensit suprieure pour celle du nombre dtrangers mis en cause : - 5 % entre 2009 2011 (soit - 1 573 mis en cause) comparer - 1,5 % pour les Franais mis en cause pour violences et menaces hors vol (soit - 3 158 mis en cause). Cela a entran une baisse de 0,4 point sur deux ans de la part des trangers au sein des mis en cause.

Lorsquon considre lvolution des nombres de mis en cause pour atteintes aux biens et pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol de 2006 2011, il apparat qu une exception prs (voir ci-dessus), aucune des variations annuelles observes na t proche en proportion. Sur plusieurs annes, entre 2006 et 2008 pour les deux types datteintes, ou entre 2008 et 2011 pour les atteintes aux biens, les variations savrent mme trs diffrentes. Les carts quon mesure se rpercutent sur la part des trangers au sein des mis en cause. De 2006 2008, elle a baiss pour les atteintes aux biens et pour les atteintes volontaires lintgrit physique hors vol, mais selon deux schmas distincts : baisse suprieure du nombre dtrangers mis en cause par rapport celui des Franais pour les atteintes aux biens et stabilit du nombre dtrangers mis en cause alors que celui des Franais augmente pour les violences et menaces hors vol. Depuis 2008, la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol connat des variations assez limites. En revanche, pour les atteintes aux biens, elle sest fortement leve, passant de moins de 12 % plus de 17 % en 2011. On doit ce phnomne des fortes augmentations du nombre dtrangers mis en cause pour vols, avec ou sans violences, au cours des trois dernires annes alors que celui des Franais est, entre 2008 et 2011, soit stable (pour les vols avec violences), soit en baisse (pour les vols sans violence). LObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales ne dispose pas dlments gnraux dinterprtation, susceptibles dexpliquer, au moins en partie, pourquoi le nombre dtrangers mis en cause peut varier dune faon qui semble navoir aucun lien avec celui des Franais mis en cause pour les mmes atteintes.

Il sest intress lvolution rcente la plus remarquable, celle quon observe en matire de vols depuis 2008, dont il recherche des lments dinterprtation spcifiques. Or, les vols et les tentatives de vols sont des atteintes dont on a estim 9 partir des enqutes Cadre de vie et scurit INSEEONDRP que moins de 40 % dentre elles faisait lobjet dune plainte [6]. De plus, la frquence dlucidation des vols qui sont effectivement enregistrs par la police et la gendarmerie, et quon estime partir du rapport lucids / constats , est infrieur 15 %, voire pour certains vols ne dpasse pas 10 %. On en conclut que les caractristiques (profil dfini selon lge, le sexe ou la nationalit) de la population forme par les personnes mises en cause pour vols par la police ou la gendarmerie ne sont pas ncessairement reprsentatives de celles de la population dauteurs. Il peut notamment exister des biais de slection , cest--dire des caractristiques qui seraient plus susceptibles que dautres de figurer parmi celles des mis en cause. Cependant, lorsquon sintresse une volution, et en particulier une volution dune forte intensit stant droule sur un temps court, on peut faire lhypothse quelle fait cho une volution qui a concern les auteurs. Il est en effet alors trs difficile denvisager quaucune volution concernant les auteurs soit, au moins en partie, lorigine du phnomne observ. Pour le cas de forte augmentation du nombre et de la part des trangers mis en cause pour vols depuis 2008, lONDRP met lhypothse que, parmi ses causes, on trouve un niveau plus lev de la part des trangers au sein des auteurs de vol en 2010 et en 2011, par rapport celle de 2008. Si cela navait pas t le cas, en procdant un raisonnement dit par labsurde , soit en posant lhypothse inverse, cela signifierait

que la police et la gendarmerie auraient fix, en 2010 et en 2011, bien plus quen 2008 leur action dlucidation des plaintes pour vols enregistres sur celles ayant pour auteurs des trangers sans aucune relation avec une hausse de leur degr dimplication dans les faits qui leur sont rapports. LONDRP ne croit pas ce scnario, car il suppose, au contraire, que les policiers et les gendarmes se fondent sur leur exprience de terrain pour orienter leur action dlucidation vers les populations les plus souvent lorigine des faits qui leur ont t dclars sous forme de plainte. Il peut alors exister un effet grossissant qui ferait quune population jouant un rle croissant parmi les auteurs de vols apparatrait dautant plus fortement parmi les mis en cause que la police et la gendarmerie auraient concentr sur elle leur action dlucidation. Cest pourquoi lONDRP considre quon ne peut pas estimer dans quelle mesure la part des trangers au sein des auteurs de vols a augment depuis 2008. Cette hausse dont lONDRP suppose lexistence, et laquelle il attribue au minimum un rle de dclencheur peut donc avoir eu une ampleur bien moindre que celle mesure daprs les statistiques sur les mis en cause. Parmi les facteurs pouvant amplifier le phnomne, on peut citer le cas des vols dont les mis en cause sont le plus souvent identifis en situation de flagrance, comme les vols ltalage ou les vols la tire. Pour ceux-ci, un ciblage de certaines populations dauteurs peut avoir un fort impact sur leur part au sein des mis en cause. Il peut aussi exister des facteurs locaux dont lanalyse ncessiterait une tude une chelle gographique plus fine que celle propose ici, un niveau comme celui de la ville de Paris, par exemple.

***
.(9) Voir [2] en annexe ( Articles et recueils consulter ).

Grand Angle n29 INHESJ 2012

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

SEXE, GE ET NATIONALIT DES PERSONNES MISES EN CAUSE POUR VOLS ENTRE 2008 ET 2010
LONDRP a men une tude de faisabilit afin de vrifier sil est possible dexploiter la base de donnes de la Police nationale appele STIC (systme de traitement des infractions constates) et la base de donnes de la Gendarmerie nationale appele BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) afin dobtenir des informations dtailles sur le sexe, lge et la nationalit des mis en cause. Cette tude a abouti une conclusion positive pour les mis en cause pour vols entre 2008 et 2010 (voir Dveloppements ). On dispose ainsi, partir des enseignements qualitatifs pouvant tre extraits de lexploitation des statistiques du STIC et de la BNSD, dinformations complmentaires sur le profil des personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010. Ces enseignements sont dits qualitatifs, car ils ne sont pas prsents de la mme faon que les statistiques extraites de ltat 4001, afin dviter toute confusion avec eux. On trouvera les donnes numriques qui en sont lorigine dans le Zoom sur . Daprs les statistiques extraites du STIC, on observe une augmentation de lordre de 40 % du nombre dtrangers mis en cause pour vols par les services de police entre 2008 et 2010. Le nombre de Franais mis en cause augmente de moins de 3 % sur cette priode. La part des trangers au sein des mis en cause pour vols est suprieure 21 % en 2010, en hausse denviron 5 points par rapport 2008. Selon cette mme source, et aux termes des traitements appliqus par lONDRP (voir Dveloppements ), le nombre dtrangers mis en cause par la police nationale pour vols avec effraction et assimils a augment des deux tiers entre 2008 et 2010, il a doubl pour les vols la tire et sest apprci de prs de 50 % pour les vols violents sans arme. La part des trangers au sein des mis en cause par la police nationale pour vols avec effraction et assimils stablit selon le STIC plus de 20 % en 2010, en hausse de prs de 6 points sur deux ans, et environ 17 % pour les vols violents sans arme, en hausse de plus de 3 points sur deux ans. Pour les vols la tire, plus de 70 % des mis en cause par la Police nationale sont de nationalit trangre en 2011, en hausse de plus de 10 points sur deux ans. Daprs les statistiques extraites de la BNSD, le nombre dtrangers mis en cause par la Gendarmerie nationale pour vol sest accru dun tiers en deux ans alors que celui des Franais tait en lgre baisse entre 2008 et 2010. La part des trangers au sein des mis en cause par la Gendarmerie nationale pour vols est infrieure 9 % en 2010. Elle est en hausse de 2 points par rapport 2008. Le nombre dtrangers mis en cause par la Gendarmerie nationale pour vols talage a augment de moiti en deux ans. Leur part au sein des mis en cause est passe denviron 10 % en 2008 prs de 15 % en 2010. Pour les cambriolages, elle sapprcie de 2 points et atteint prs de 11 % en 2010. Le nombre dtrangers mis en cause pour cambriolages est daprs la BNSD en hausse de plus dun tiers en deux ans. Daprs les extractions du STIC et de la BNSD, la part des mineurs parmi les mis en cause trangers pour vols est plus faible que celle observe au sein des mis en cause Franais : environ 25 % des trangers mis en cause pour vols en 2010 par la police nationale sont mineurs alors que cette part est suprieure 36 % au sein des mis en cause Franais. La proportion de mineurs est infrieure 15 % en 2010 au sein des mis en cause pour vols par la Gendarmerie nationale, soit deux fois moins quau sein des mis en cause Franais. La hausse du nombre dtrangers mis en cause pour vols par la Gendarmerie nationale a t proche de + 40 % entre 2008 et 2010 pour les majeurs, pour les mineurs laccroissement a t plus limit, environ + 10 % sur deux ans. Daprs le STIC, le nombre de mineurs trangers mis en cause pour vols par la Police nationale a connu une hausse de plus de 65 % en deux ans qui est suprieure celle des mis en cause majeurs trangers, soit + 37 % environ entre 2008 et 2010. La variation est trs proche en proportion pour les nombres dhommes et de femmes de nationalit trangre mis en cause pour vols sur deux ans, la fois selon le STIC et la BNSD. La part des femmes au sein des mis en cause pour vols est dun niveau un peu suprieur parmi les mis en cause trangers que parmi les mis en cause Franais : elle est proche de 25 % au sein des mis en cause trangers daprs le STIC comparer environ 20 % au sein des mis en cause Franais. Elle est suprieure 17 % au sein des mis en cause trangers par la Gendarmerie nationale alors quelle ne dpasse pas 15 % au sein des mis en cause Franais. En exploitant le STIC, on observe pour une catgorie de population trs prcise, les femmes de nationalit trangre ge de 13 15 ans mises en cause pour vols, une multiplication par un facteur denviron 2,5 de leur nombre entre 2008 et 2010. Deux profils de mis en cause pour vols dfinis par leur nationalit 10 affichent la fois daprs le STIC et la BNSD, une forte hausse de leur nombre entre 2008 et 2010 : les mis en cause pour vols de nationalit roumaine et ceux de nationalits issues de lex-Yougoslavie. Daprs le STIC, le nombre de personnes de nationalit roumaine mises en cause par la Police nationale pour vols a plus que doubl entre 2008 et 2010 et il augmente de prs de 95 % selon la BNSD de la Gendarmerie nationale. En 2010, environ 5,5 % des mis en cause pour vols par la Police nationale sont de nationalit roumaine, alors que cette part tait infrieure 3 % en 2008 selon le STIC. Parmi les mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale, 2,7 % sont de nationalit roumaine en 2010, soit

(10) On rappelle quil sagit de la nationalit enregistre par la police et la gendarmerie.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

environ le double de la part mesure en 2008 dans la BNSD. Entre 2008 et 2010, le nombre de personnes de nationalits de lexYougoslavie mises en cause pour vols sest accru de plus de 65 % pour la Police nationale daprs le STIC et de prs de 90 % pour la Gendarmerie nationale selon la BNSD. En 2010, un peu moins de 2 % des mis en cause pour vols par la Police nationale sont de nationalits issues de lex-Yougoslavie daprs le STIC. Cette part est proche de 1 % des mis en cause pour vols de la Gendarmerie nationale selon la BNSD. Daprs les deux sources, ces proportions se sont leves denviron 0,5 point en deux ans.

LObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales a avanc, au sujet de laugmentation de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols quon observe depuis 2008, une hypothse reposant sur lide selon laquelle sur une priode de temps courte une forte variation de cette part est vraisemblablement due, en partie, une variation suivant la mme tendance de la part des trangers au sein des auteurs de vol, mme si son intensit peut tre bien plus faible. Le passage de la part des personnes enregistres comme tant de nationalit roumaine de moins de 3 % 5,5 % sur deux ans des mis en cause par la Police nationale pour vols selon le STIC et de moins de 1,5 %

plus de 2,5 % des mis en cause par la Gendarmerie nationale pour vols daprs la BNSD, a particip pour moiti au phnomne de hausse de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols entre 2008 et 2010. En insistant sur limpossibilit dtablir formellement les hypothses dinterprtation suggres par les donnes disponibles, lONDRP ajoute donc son hypothse principale, un complment du mme type : il est vraisemblable que les variations observes entre 2008 et 2010 relatives au nombre et la part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause par la police ou la gendarmerie nationales pour vols soient dues, au moins en partie, une augmentation de leur part au sein des auteurs de vols.

TEXTE PRINCIPAL

FRANAIS TRANGERS MIS EN CAUSE EN 2011 POUR ATTEINTES AUX BIENS ET ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE (HORS VOLS)
Avertissement : Il nest pas possible de dterminer le profil des auteurs dinfractions partir des outils statistiques existants (voir Dveloppements ). Les donnes disponibles, qui sont exploites dans le prsent Grand Angle , portent sur une entit statistique appele mis en cause (voir Dfinitions ). Les caractristiques des mis en cause peuvent, au mieux, apporter de faon relative des lments dinformation sur le profil des auteurs. En particulier, il est difficile dinterprter les statistiques sur les mis en cause en niveau. Leurs volutions peuvent ventuellement indiquer des tendances concernant les auteurs. Les interprtations que propose lObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales (ONDRP) sont dune nature diffrente de la description des statistiques enregistres par la police et la gendarmerie qui en sont lorigine. Elles sont prsentes en italique sur fond gris afin de permettre au lecteur de les distinguer. Les paragraphes vocation mthodologique prsents dans le texte principal du Grand Angle apparaissent, quant eux, en italique avec un retrait vers la droite. Ils permettent de rappeler les grands principes du cadre mthodologique dfini par lONDRP. Il est prsent en dtail dans la partie Dveloppements .

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE POUR ATTEINTES AUX BIENS EN 2011


En 2011, lactivit dlucidation des faits constats datteintes aux biens par la police et la gendarmerie (voir Dveloppements ) sest traduite par la mise en cause de 305 708 personnes (voir Dfinitions) dont 52 751 de nationalit trangre (graphique 1). Un peu moins de 2 150 000 atteintes aux biens ont t enregistres en 2011. Ce regroupement dinfractions dfini par lONDRP partir de la nomenclature de ltat 4001 (voir Dfinitions) comprend les vols sans violence, les vols avec violences et les destructions ou dgradations. Grand Angle n29 INHESJ 2012 En 2011, 323 355 faits de cette nature ont t lucids (voir Dfinitions). En faisant le rapport entre ce nombre et celui des faits constats, on dispose dun taux qui permet destimer la frquence dlucidation des faits datteintes aux biens. On le mesure 15,1 % en 2011. Les statistiques sur les faits constats, les faits lucids, les personnes mises en cause et les gardes vue sont diffuses par lONDRP dans une collection appele tableaux de bord annuels . On trouvera dans celui intitul Faits constats, Faits lucids et rapport 8 lucids / Constats ([TBDA1]) le taux cit ci-dessus, dans le tableau 1, plus prcisment. Par dfinition, un fait constat nest compt comme lucid qu la condition quune personne au moins soit mise en cause pour celui-ci. En 2011, 94,5 personnes ont t mises en cause pour 100 faits lucids datteintes aux biens [TDBA2]. Cela signifie quen moyenne chaque mis en cause pour atteintes aux biens permet dlucider un peu plus de 1 fait. Cest pourquoi le nombre de mis en cause pour atteintes aux biens en 2011, soit 305 708, est infrieur celui des faits lucids.

Les paragraphes vocation mthodologique prsents dans le texte principal du Grand Angle apparaissent, quant eux, en itali avec un retrait vers la droite. Ils permettent de rappeler les grands principes du cadre mthodologique dfini par lONDRP. Il est prse en dtail dans la partie dveloppements .

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT Les trangers mis en cause pour atteintes aux biens en 2011 PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Graphique 1. Nombre de faitsfaits constats, de faits lucids, de personnes mises dtrangers et dtrangers mis en aux biens en 2011 1. Nombre de constats, de faits lucids, de personnes mises en cause et en cause mis en cause pour atteintes Graphique cause pour atteintes aux biens en 2011.
2 146 479 2 000 000 Les statistisques de constatation, d'lucidation et de m ise en cause pour atteintes aux biens en 2011

En 2011, lactivit dlucidation des faits constats datteintes aux biens par la police et la gendarmerie (voir dveloppements ) s traduite par la mise en cause de 305 708 personnes (voir dfinitions) dont 52 751 de nationalit trangre (graphique 1).

1 750 000

1 500 000

1 250 000

1 000 000

750 000

500 000 323 355 250 000 52 751 0 Faits constats Faits lucids Mis en cause Etrangers m is en cause
Source : tat 4001 annuel, DCPJ

305 708

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

cause pour atteintes aux biens taient cause : avec 274 498 Franais et 35 570 en baisse par rapport lanne trangers mis en cause pour atteintes aux biens en 2008, elle se situait En 2006, 277 987Par dfinition, un fait constat nest compt comme le rythme dela condition quune personne au moins soit mise en ca Franais et 40 778 prcdente. Cependant, lucid qu pour celui-ci. En 2011, 94,5 personnes ont t mises en cause pour 100 faits lucids datteintes aux biens [TDBA2]. Cela sign trangers ont t quen en cause pour mis en cause pour atteintes aux biens modr 11,5 %, soit plus de 1 fait. C'est pourquoi le nombre mis moyenne chaque cette variation a t bien plus permet dlucider un peu une part infrieure de 1,3 mis en consquence, atteintes aux biens. En cause pour atteintes aux biensFranais mis 305 708, est -infrieur celui (voirfaits lucids. celle de 2006. pour les en 2011, soit en cause, 1,3 % point des Dfinitions)
et rapport "lucids / Constats" ([TBDA1]) le taux cit ci-dessus, dans le tableau 1, plus prcisment. En 2011, la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes aux biens saccrot pour la 3e anne conscutive sein des mis en cause stablissait alors 12,8 % (tableau 1).

national des trangers rponses pnales (ONDRP) sein des la nomenclature de et 2008 (voir 3 489 mis comprend En 2011, la part de la dlinquance et desla part des trangers au partir de mis entre 2006 ltat 4001 (soit -dfinitions) en vols sans violence, les vols avec violences et les destructions ou dgradations. en cause stablissait alors 12,8 % cause), que pour les trangers, - 12,8 % au sein des mis en cause En 2011, 323 355 faits de cette(tableau 1). t lucids (voir dfinitions). En en deux ans (soit -entre ce nombre et celui des f nature ont faisant le rapport 5 208 mis en cause). pour atteintes auxon dispose dun taux qui permet destimer la frquence dlucidation des faits datteintes aux biens. On le mesure 15,1 % constats, biens 2011. Il en a rsult une baisse de la En 2007 et en 2008, les nombres saccrot pour la troisime part en trangers gardes vue sont diffuses de Franais et dtrangers personnes misesdes cause et lesau sein des mis en Les statistiques sur les faits constats, les faits lucids, les mis en anne conscutive dans une collection appele tableaux de bord annuels . On trouvera dans celui intitul Faits constats, Faits luc lONDRP

Un peu moins de 2 150 000 atteintes aux biens ont t enregistres en 2011. Ce regroupement dinfractions dfini par lobservat

Tableau 1. Nombre de mis cause pour atteintes aux biens de de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers cause et Tableau 1. Nombre de mis enen cause pour atteintes aux biens2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en mis en part des tran des mis en cause cause et part des277 987 Franais et 40 mis en cause. ont t mis en cause pour atteintes aux biens. En consquence, la part des trangers En 2006, trangers au sein des 778 trangers Variations entre 2006 et 2011 (en nombre et en %)

Atteintes aux biens

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Mis en cause pour Atteintes aux biens


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

318 765 277 987 40 778 12,8 -

314 653 - 4 112 - 1,3 277 179 - 808 - 0,3 37 474 - 3 304 - 8,1 11,9 - 0,9

310 068 - 4 585 - 1,5 274 498 - 2 681 - 1,0 35 570 - 1 904 - 5,1 11,5 - 0,4

315 649 + 5 581 + 1,8 274 286 - 212 - 0,1 41 363 + 5 793 + 16,3 13,1 + 1,6

314 570 - 1 079 - 0,3 267 384 - 6 902 - 2,5 47 186 + 5 823 + 14,1 15,0 + 1,9

305 708 - 8 862 - 2,8 252 957 - 14 427 - 5,4 52 751 + 5 565 + 11,8 17,3 + 2,3

- 13 057 - 4,1

Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

- 25 030 - 9,0

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 11 973 + 29,4

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 4,5

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 40

En 2007 et en 2008, les nombres de Franais et dtrangers mis en cause pour atteintes aux biens taient en baisse par rappo prcdente. Cependant, le rythme de cette variation a t bien plus modr pour les Franais mis en cause, - 1,3 % entre 20 9 Grand Angle n29 (soit 3 489 mis en cause), que pour les trangers, - 12,8 % en deux ans (soit 5 208 mis en cause). INHESJ 2012

Il en a rsult une baisse de la part des trangers au sein des mis en cause : avec 274 498 Franais et 35 570 trangers m

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011
Tableau 1. Nombre de mis en cause pour atteintes aux biens de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause

Or, par la suite, le nombre dtrangers cause), en 2010, la diminution a t plus sintressant lvolution des nombres de mis en cause a connu une inversion de marque (- 2,5 % sur un an, soit - 6 902 mis mis en cause franais et trangers par types Variations entre 2006 en a t tendance : il Atteintes aux de 16,3 % sur 2006 cause) et en 2011, elle 2009 encore a augment biens datteintes aux 2011 et biens. 2007 2008 2010 2011 (en nombre un an ds 2009 (soit + 5 793 mis en cause) plus forte (- 5,4 % sur un an, soit - 14 427 et en %) atteignant cette anne-l un niveau de mis en cause). Mis en cause pour Atteintes 41 363 trangers mis en cause suprieur318 765 314 653 310 068 315 649 314 570 Plus de 20 % des mis en cause 305 708 aux biens Dans un contexte o le nombre celui des annes 2006, 2007 ou 2008. dtrangers mis en4cause pour atteintes079 pour 862 sans violence en 2011 Variations annuelles en nombre - 4 112 - 585 + 5 581 -1 - 8 vol - 13 057 - sest accru de faon assez0,3 - 1,5 + 1,8 2,8 - 4,1 Cette Variations annuelles en % augmentation sest poursuivie aux biens 1,3 sont -de nationalit trangre, en 2010Mis en cause de nationalit et en 2011 avec, chaque fois,277rgulire, celui des Franais mis en cause 987 277 179 274 498 274 286 267 384 soit une part prs de trois fois 252 957 franaise une variation en volume dau moins est en baisse croissante, ce qui conduit Variations annuelles en nombre - 808 - 2 681 - 212 - 6 902 - 14 427 - 25 030 + 5 500 mis en annuelles en % un an : + 5 823 rsultat cumul de- - 7,8 % entre 2008 et2,5 suprieure celle observe Variations cause sur - 0,3 1,0 - 0,1 - 5,4 - 9,0 pour 751 destructions les trangers mis en cause pour atteintes 402011 (soit - 21 541 mis 570cause). 363 Mis en cause de nationalit en 778 37 474 35 41 47 186 52 trangre aux biens entre 2009 et 2010, soit ou + 5 565 dgradations Variations annuelles en nombre - 3 304 - 904 + 5 793 +5 + 11 973 Cest pourquoi la1part des trangers au823 + 14,1 %,Variations annuelles en % 2010 et 2011. et + 5 565 entre - 8,1 - 5,1 + 14,1 + + 29,4 En 11,8 2011, 173 056 personnes de sein des mis en cause pour + 16,3 atteintes aux Part des mis en 2011,trangers au cause Entre 2008 et le nombre 12,8 sest apprci chaque13,1 11,9 11,5 15,0 17,3 biens anne de nationalit franaise et 44 150 de sein des mis en cause (en %) dtrangers mis en cause pour atteintes 2009 2011, avec des hausses de plus nationalit trangre ont t mises en Variations en points - 0,9 0,4 1,6 + + 2,3 + 4,5 aux biens est pass de moins de 35 600 en -plus leves : +-1,6 point +entre 20081,9 cause par la police ou la gendarmerie Source : tat 4001 annuel, DCPJ plus de 52 700, soit + 48,3 % en trois et 2009, + 1,9 point entre 2009 et 2010 et pour vols sans violence (graphique 3). ans (graphique et en 2008, les nombres de Franais et dtrangers mis en cause pour atteintes aux biens taient enavec violences, lanne En 2007 2). + 2,3 points entre 2010 et 2011. Pour les vols baisse par rapport ces prcdente. Cependant, le rythme de cette variation a t bien plus modr pour les Franais mis en cause, - 1,3 % entre 2006 et 2008 nombres ont t mesurs respecParalllement mis en cause), hausses les trangers, - 12,8 % une variation de 5 208 mis en cause). (soit 3 489 aux trois que pour Cela reprsente en deux ans (soit + 5,8 annuelles a rsult une baisse de la part des points en au sein desen 2011, la part des274tivement 17et 35Franais mis en cause Il en du nombre dtrangers mis trangers trois ans : mis en cause : avec 498 Franais 632 570 trangers mis en cause pour atteintes aux biens en 2008, de situait 11,5 point (voir dfinitions) mis de cause en cause pour atteintes aux biens elle se trangers au %, soit une part infrieure de 1,3 et 3 469 trangers celleen 2006. en sein des mis en cause pour 2009, Or, par la 2011, celui des dtrangers mis en cause a biens sestinversion 17,3 %. 2011atandis que pour lessur un an ds 2009 2010 et suite, le nombre Franais atteintes aux connu une tablie de tendance : il augment de 16,3 % destructions (soit + 5 est demeur orient ou dgradations, stablissent 2006, mis en cause 793 mis en cause) atteignant cette anne-l un niveau de 41 363 trangers mis en cause suprieurils celui des annes 2007 ou 2008. Avant de chercher interprter ces chiffres, 62 269 Franais mis en cause et 5 132 la baisse : en 2009, celle-ci a t trs Cette augmentation on en 2011 lanalyse descriptive en trangers mis en moins lgre (- 0,1 % sur un an, sest -poursuivieen 2010 et poursuit avec, chaque fois, une variation en volume dau cause. + 5 500 mis en cause soit 212 mis en
sur un an : + 5 823 trangers mis en cause pour atteintes aux biens entre 2009 et 2010, soit + 14,1 %, et + 5 565 entre 2010 et 2011.

Graphique 2. de Franais Franais et dtrangers mis la police par gendarmerie pour atteintes aux biens 2006 2011 Graphique 2. NombreNombre deet dtrangers mis en cause paren cause et la la police et la gendarmerie pour atteintes aux et part des trangers au sein des mis en cause biens 2006 2011 et part des trangers au sein des mis en cause.
277 987 275 000 277 179 18,0 274 498 274 286 267 384 252 957 250 000 17,3 16,0

225 000

15,0 14,0

200 000 12,8 175 000 11,9 11,5

13,1 12,0

10,0 150 000

125 000

8,0

100 000

6,0

75 000 4,0 50 000 47 186 40 778 37 474 35 570 41 363 2,0 25 000 52 751

0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Nom bre de Franais m is en cause pour atteintes aux biens franais Part des trangers au sein des m is en cause (en %)

0,0

Nom bre d'trangers m is en cause pour atteintes aux biens


Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ


48,3 % n29 INHESJ 2012 Grand Angle en trois ans (graphique 2).

Entre 2008 et 2011, le nombre dtrangers mis en cause pour atteintes aux biens est pass de moins de 35 600 plus de 52 700, soit +

10

Paralllement aux trois hausses annuelles du nombre dtrangers mis en cause pour atteintes aux biens de 2009, 2010 et 2011, celui des Franais mis en cause est demeur orient la baisse : en 2009, celle-ci a t trs lgre (- 0,1 % sur un an, soit 212 mis en cause),

Dans un contexte o le nombre dtrangers mis en cause pour atteintes aux biens sest accru de faon assez rgulire, celui des Franais mis en cause est baisse croissante, ce qui conduit rsultat cumul de - 7,8 % entre 2008 et 2011 (soit 21 541 mis en cause).

Cest pourquoi la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes aux biens sest apprci chaque anne de 2009 2011, avec des hausses de plus en plus leves : + 1,6 point entre 2008 et 2009, + 1,9 point entre 2009 et 2010 et + 2,3 points entre 2010 e FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS 2011.

Cela reprsente une variation de + 5,8 points en trois ans : en 2011, la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes aux biens sest tablie 17,3 %.

OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Graphique 3. Nombre de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour atteintes aux Graphique 3. Nombre de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour atteintes aux biens 2006 2011 par type dinfractions biens 2006 2011 par type dinfractions.
173 056
Franais Nom bre de franais m is en cause en 2011

Avant de chercher interprter ces chiffres, on poursuit lanalyse descriptive en sintressant lvolution des nombres de mis en cause franais et trangers par types datteintes aux biens.

Nom bre d'trangers m is en cause en 2011

160 000

140 000

120 000

100 000

80 000 62 269 60 000 44 150 40 000

20 000

17 632 3 469 5 132

0 Vols sans violence Vols avec violences Destructions, dgradations

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCP

Plus de des Les parts des 20 %celle mis sein des pour destructions ouen en 2011 sont de nationalit trangre, soit une part prs de trois fois trangers observe pour les vol sans violence cause pour vols leve que celle des trangers au sein au en cause 20,3 % des mis dgradations suprieure mis en cause quon dduit de ces sans violence, 16,4 % des mis en cause des mis en cause pour destructions En 2011, ordre personnes de valeurs sont dun173 056 de grandeurnationalit franaise et 44 150 de nationalit trangre ont t misesPourcause par la avec ou la pour vols avec violences et 7,6 % des ou dgradations. en les vols police gendarmerie pour vols sans violence (graphique 3). qui diffre assez fortement entre les mis en cause pour destructions ou violences, elle est 2,2 fois suprieure. Pour les vols avec violences, ces vols, et surtout les vols sans violence,nombres ont t mesurs respectivement 17 632 Franais mis en cause et 3 469 trangers mis en dgradations (graphique 4). cause en 2011 tandis que pour les destructions ou dgradations, ils stablissent 62 269 Franaisil existait dj 132 trangers mis En 2006, mis en cause et 5 un cart et les destructions ou dgradations. en cause. On observe ainsi que la part des dordre de grandeur : les parts des Les les mis en cause de En 2011, parts des trangers au sein des mis en cause quon dduit de cesen cause trangers de grandeur qui mis enassez fortemen trangers au sein des mis valeurs sont dun ordre au sein des diffre cause entre les vols, et surtout les vols sans violence, et les destructions ou dgradations. nationalit trangre reprsentent pour vols sans violence est 2,7 fois plus se situaient alors 14,8 % pour les

En 2011, les mis en cause de nationalit trangre reprsentent 20,3 % des mis en cause pour vols sans violence, 16,4 % des mis en cause pour vols Part des trangers au sein mis en cause causedestructions sans violence, vols avec violences et Graphique 4. avec violences et 7,6 % des des mis en pour pour vols ou dgradations (graphique 2).
En % Graphique 4. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence, vols avec violences et destructions ou20,3 dgradations de 2006 2011 20,0 17,6 16,4 15,2 14,8 14,0 14,0 13,2 12,0 11,9 10,0 13,3 13,6 13,8 14,9

destructions ou que la part de trangers au On observe ainsi dgradations des 2006 2011 sein des mis en cause pour vols sans violence est 2,7 fois plus leve que celle des trangers au sein des mis en cause pour destructions ou dgradations. Pour les vols avec violences, elle est 2,2 fois suprieure.

18,0

16,0

8,0 7,5 6,0 6,9 6,7 7,2 7,3

7,6

4,0

2,0

0,0 2006 Vols sans violence 2007 2008 Vols avec violences 2009 2010 2011

Destructions, dgradations

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCP

En 2006, il existait dj un cart dordre de grandeur : les parts des trangers au sein des mis en cause se situaient alors 14,8 % pou les vols sans violence, 14 % pour les vols avec violences et 7,5 % pour les destructions ou dgradations.

Lcart tait alors plus limit quen 2011 avec un rapport de 1 2, environ, entre la part des trangers au sein des mis en cause pour les destructions ou dgradations en 2006 et celles mesures pour les vols, avec ou sans violences.

11

Grand Angle n29 INHESJ 2012

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

vols sans violence, 14 % pour les vols avec violences et 7,5 % pour les destructions ou dgradations. Lcart tait alors plus limit quen 2011 avec un rapport de 1 2 environ, entre la part des trangers au sein des mis en cause pour les destructions ou dgradations en 2006 et celles mesures pour les vols, avec ou sans violences. Entre 2006 et 2008, le nombre dtrangers mis en cause pour les trois types datteintes aux biens a baiss (voir tableaux A2 A4 en annexe 2) : - 11 % pour les vols sans violence (soit - 3 428 trangers mis en cause), - 24,4 % pour les vols avec violences (soit - 768 trangers mis en cause) et - 15,7 % pour les destructions ou dgradations (soit - 1 012 trangers mis en cause).

Au cours de ces deux annes, le nombre de Franais mis en cause a baiss dans des proportions bien moindres pour les vols avec violences, - 8,5 % entre 2006 et 2008 (soit - 1 649 Franais mis en cause) et pour les destructions ou dgradations, - 4,7 % entre 2006 et 2008 (soit - 3 704 Franais mis en cause). Pour les vols sans violence, il a mme augment lgrement : + 1 % entre 2006 et 2008 (soit + 1 864 Franais mis en cause). La consquence de ces variations diffrencies entre 2006 et 2008 des nombres de Franais et dtrangers mis en cause sest traduite par une baisse de la part des trangers au sein des mis en cause pour les trois types datteintes : - 1,5 point en deux ans pour les vols sans violence, - 2,1 points

pour les vols avec violences et - 0,8 pour les destructions ou dgradations. Ces diminutions ont peu affect les rapports dordre de grandeur : en 2008, les proportions des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence (13,3 %) et pour vols avec violences (11,9 %) saffichent nouveau dans un rapport de 1 2 environ avec celle des destructions ou dgradations (6,7 %). En revanche, partir de 2009, les nombres de Franais et dtrangers mis en cause ont connu des volutions distinctes selon le type datteintes aux biens. Il en a rsult un accroissement de lcart entre la part des trangers au sein des mis en cause pour vols et pour destructions ou dgradations.

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE POUR VOLS SANS VIOLENCE


Entre 2008 et 2011, pour les vols sans violence, le nombre dtrangers mis en cause a augment de prs de 60 % et le nombre de Franais a baiss de 4,6 %
En 2008, 27 751 trangers ont t mis en cause pour vols sans violence. Ce nombre sest lev de prs de 18 % en 2009, soit + 4 978 trangers mis en cause sur un an. La hausse sest poursuivie en 2010 un rythme comparable : + 17,5 % par rapport 2009, soit + 5 720 trangers mis en cause. En 2011, on compte nouveau environ 5 700 trangers mis en cause de plus que lanne prcdente, soit + 14,9 % sur un an. Ainsi, en trois ans, le nombre dtrangers mis en cause pour vols sans violence est pass de moins de 28 000 plus de 44 000, soit + 59,1 % de 2008 2011. Durant ces trois annes, le nombre de Franais mis en cause pour vols sans violence, qui atteignait 181 363 personnes en 2008, a suivi une autre tendance. Il a peu vari en 2009 : + 0,6 %, soit + 1 013 Franais mis en cause par Grand Angle n29 INHESJ 2012 rapport 2008. Puis il sest orient la baisse, en particulier en 2011 : - 1,4 % entre 2009 et 2010 (soit 2 557 Franais mis en cause) et - 3,8 % entre 2010 et 2011 (soit - 6 763 Franais mis en cause). Entre 2008 et 2011, il a diminu de 4,6 %, soit - 8 307 Franais mis en cause. Leffet conjugu de cette baisse avec laugmentation du nombre dtrangers mis en cause a t une forte hausse de la part de ces derniers au sein des mis en cause pour vols sans violence : elle est passe de 13,3 % en 2008 20,3 % en 2011, soit + 7 points en trois ans. Pour les vols avec violences, le nombre dtrangers mis en cause a connu, partir de 2008, trois variations annuelles conscutives la hausse dont lintensit a t dcroissante : + 22,3 % entre 2008 et 2009 (soit + 532 trangers mis en cause), + 12,3 % entre 2009 et 2010 (soit + 360 trangers mis en cause) et + 5,8 % entre 2010 et 2011 (soit + 191 trangers mis en cause). Il est pass de moins de 2 400 en 2008 prs de 3 500 en 2011, soit + 45,4 % en trois ans. Or, en 2008 comme en 2011, un peu plus de 17 600 Franais ont t mis en cause pour vols avec violences. 12 Ce nombre a trs peu vari en trois ans (- 40 mis en cause, soit - 0,2 %), car, aprs une augmentation de 5,9 % entre 2008 et 2010 (soit + 1 038 mis en cause), il a baiss de 5,8 % sur un an en 2011 (soit - 1 078 mis en cause). Cette stabilit du nombre de Franais mis en cause pour vols avec violences entre 2008 et 2011, alors que celui des trangers augmente de plus de 45 %, a entran une apprciation de 4,5 points en trois ans de leur part au sein des mis en cause pour vols avec violences. De moins de 12 % en 2008, elle sest leve prs de 16,5 % en 2011. En matire de destructions ou dgradations, la part des trangers au sein des mis en cause na pas suivi une telle volution. Elle sest apprcie de faon bien plus limite en trois ans, passant de 6,7 % en 2008 7,6 % en 2011. En 2008, 5 433 personnes de nationalit trangre ont t mises en cause pour destructions ou dgradations et 73 438 personnes de nationalit franaise. Ces deux nombres ont baiss en trois ans : - 5,5 % pour les trangers mis en cause entre 2008 et 2011 (soit - 301 personnes), et - 17,5 % pour les Franais mis en cause (soit - 13 194 personnes).

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

cambriolages, 39 796 pour les vols Comme le nombre dtrangers Prs de 12 000 trangers simples contre des particuliers et mis en cause pour destructions ou ont t mis en cause en 2011 45 267 pour les vols ltalage. dgradations a baiss moins fortement pour vols simples contre que celui des Franais en trois ans, En consquence, alors que la part En au sein des mis en cause dgradations, la part des trangers au sein en suivi une telle volution. leur part matire de destructions ou sest des particuliers et plus de des misdes cause na pas sein des mis en cause Elle s trangers au apprcie de faon bien plus limite en trois ans, passant de 6,7 % en 2008 7,6 % en 2011. 16 600 pour vols ltalage, apprcie de prs dun point. pour vols lis aux vhicules moteur En 2008, 5 433 personnes de nationalit trangre ont t misesdescause pour destructions ou dgradations et 73 438 personne soit environ troisquart- 5,5 % pour les trangers mis en cause entre 2008elle est (soit un ans : en mis ne dpasse pas 11 % en 2011, et 2011 Par nationalit 2006, la proportion rapport franaise. Ces deux nombres ont baiss en en cause pour ces types de vols personnes), et 17,5 % diffrente atteinte en 2011 est peu pour les Franais mis en cause (soit 13 194 personnes). suprieure 23 % pour les vols simples contre des particuliers celui des Franais en pour les destructions ou dgradationsen cause pour destructions ou dgradations a baiss moins fortement queet elle atteint Comme le nombre dtrangers mis prs de 27 % pour les vols ltalage. (7,6 % ans,comparer au 7,5 %) alors en cause sest apprcie de prs dun point. leur part sein des mis que Selon le type de vols sans violence, elle stablit pour les rapport 2006, la proportion atteintenombre dtrangers mis en cause et Pour les cambriolages,(7,6 % comparer 7,5 Par vols avec violences, elle est le en 2011 est peu diffrente pour les destructions ou dgradations une valeur de 17,2 en cinq ans, la part des tran %. suprieureque pour%, et que pour les la proportion quils 2,4 %, et que pour les vols sans violence, alors de 2,4 les vols avec violences, elle est suprieure de reprsentent au au sein des mis en cause a augment points. En 2006, 57 303 trangers et 13 353 vols sans violence, en cinq ans, la part de 5,5de lensemble des mis en cause sein Franais ont lchelle de lindicateur atteintes des trangers Il apparat ainsi quecause variesens fortement. du terme, du phnomne dcrit t mis en cause pour vols au sein des mis en lorigine, au trs numrique biens , soit cause, est rechercher trangers vols, et a augment de 5,5 points. la hausse de la part des trangers au sein des mis en ltalage.La part desdu ct des au particulirement des vols sans violence. En 2011, 3 964 trangers ont t sein des mis en cause se situait alors Il apparat ainsi que lorigine, au sens mis en cause pour vols lis aux Prs du terme, trangers ont t en 2011 simples 23,3 %. numriquede 12 000du phnomne dcrit mis en causemoteur, 6 pour volst pour contre des particuliers et plus de 16 600 pour v vhicules ltalage, soit environ un quart des mis en cause pour 950 lont de vols. ces types Elle tait de 10 points infrieurs, lchelle de lindicateur atteintes aux cambriolages, 11 967 pour vols simples environ, pour les vols simples contre biens , soitle type de vols sans violence, le nombre des particuliers et 16 657 la proportion quils reprsentent au sein de lensemble des Selon la hausse de la part des trangers contre dtrangers mis en cause et pour des particuliers (13,6 %) et pour les au sein cause varie cause, est rechercher vols ltalage (graphique 5). en des mis en trs fortement. cambriolages (12,5 vols du ct 2011, 3 964 trangers ont t mis en cause pour vols lis aux vhicules moteur, 6 950 lont t pour%). Pour les 11 967 pour En des vols, et plus particulirement cambriolages, Les vols ltalage (graphique 5). de lis aux vhicules moteur, 8,6 % nombres correspondants des vols sans violence. particuliers et 16 657 pour simples contre des Franais mis en cause ont t mesurs des mis en cause par la police et Les nombres correspondants de Franais mis en cause ont t mesurs en 2011 32 222 pour les vols lis aux vhicules moteu en 2011 vols simples contre des particuliers la gendarmerie taient ltalage. 33 349 pour les cambriolages, 39 796 pour les 32 222 pour les vols lis aux et 45 267 pour les vols de nationalit vhicules moteur, 33 349 pour les trangre en 2006.

Graphique 5. Nombre de Franais et dtrangers mis miscause par la policepolice et la gendarmerie pour vols sans 2006 2011 par type dinfraction 5. Nombre de Franais et dtrangers en en cause par la et la gendarmerie pour vols sans violence violence 2006 Graphique 2011 par type dinfractions.
45 000 45 267 Nom bre de franais m is en cause en 2011 Nom bre d'trangers m is en cause en 2011

En consquence, alors que la part des trangers au sein des mis en cause pour vols lis aux vhicules moteur ne dpasse pas 11 % 2011, elle est suprieure 23 % pour les vols simples contre des particuliers et elle atteint prs de 27 % pour les vols ltalage. P les cambriolages, elle stablit une valeur de 17,2 %.

40 000

39 796

35 000 33 349 32 222 30 000

25 000

20 000 16 657 15 000 11 967 10 000 6 950 5 000 3 964

0 Vols lis aux vhicules m oteurs Cam briolages Vols sim ples contre des particuliers
Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Vols l'talage

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

En 2006, 13 353 Franais et 57 303 trangers ont t mis en cause pour vols ltalage. La part des trangers au sein des mis en ca se situait alors 23,3 %.

13 Elle tait de 10 points infrieurs, environ, pour les vols simples contre des particuliers (13,6 %) et Angleles cambriolages 2012 %). Grand pour n29 INHESJ (12,5 les vols lis aux vhicules moteur, 8,6 % des mis en cause par la police et la gendarmerie taient de nationalit trangre en 2006.

Ces parts ont toutes baiss de 2006 2008 : - 1,1 point en deux ans pour les vols lis aux vhicules moteur, - 1,2 point pour

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Graphique 6. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols lis aux vhicules moteur, cambriolages, vols simples contre des particuliers et vols ltalage de 2006 2011.
En % 26,0 24,9 24,0 23,3 22,0 21,8 20,0 18,0 17,2 16,0 14,6 14,0 12,0 10,0 8,6 8,0 7,9 6,0 4,0 2,0 0,0 2006 2007 2008 Cam briolages 2009 2010 2011 Vols l'talage 7,5 8,2 13,6 12,5 11,6 11,9 11,3 9,6 11,0 12,3 12,5 14,6 20,4 18,3 23,2 23,1 26,9

Vols lis aux vhicules m oteurs

Vols sim ples contre des particuliers


Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Champ : 14 ans et plus

Source : Enqutes Cadre de vie et scurit 2007 2011, INSEE

les vols lis aux cambriolages moteur, et - 16 % principales, en particulier,en cause de Franais mis en6,4 points en une augmentation vhicules de locaux dhabitations pour les Franais mis le nombre apprcie de cause a connu trois ans Pour les - 1,2 pointde plus les20 % entre 2008 et1,1 (soit -+ 125 personnes). pour de cambriolages, - 2011 (soit 6 2 523 mis en cause). Or, dans le mme (tableaucelui des trangers mis en cause sest accru temps, B2.1 en annexe 3). de prs de simples + 1 810 mis point pour les vols 90 % (soitcontre des en cause). les cambriolages, la part des Pour les vols simples contre des Pour En 2011, 825 trangers et 15 006 Franais ont t mis particuliers et - 2,93points pour les vols trangers au sein en cause pour cambriolages de locaux dhabitations principales. Lesmis particuliers, le nombre dtrangers trangers des mis en cause reprsentent 20,3 % des mis en cause. En 2008, cette part tait infrieure 14 %. Elle sest apprcie de 6,4 points en trois ans (tableau ltalage. est passe de 11,3 % en 2008 plus de en cause a plus que doubl en trois B2.1 en annexe 3). est en trois ans. Il est de de moins de 17 % en 2011 en dtrangers mis en cause a ans. En 2008, moins desimples contre des particuliers, le nombre raison dune hausse du plus queIldoubl pass de moinspass 5 900 Pour les vols 12 000 trangers en 2008 prs de 12 000 en 2011, soit 5 900 en cause pour vols en nombre dtrangers ont t mis en 2008 prs de 12 000 2011, soit + 105,5 %. mis en cause qui a en en a baiss de trs suprieure en cause). ltalage, soit 20,4 % de nombre de Franais mist,causeproportion,2,4 % (soit 993 mis + 105,5 %. Cest pourquoi, la part des trangers au En parallle, le lensemble des sein des mis en cause pour vols simples contre des particuliers sest apprcie de mis en cause. En comparaison, les celle du nombre de Franais misplus de 10 points en trois ans. Elle de Franais 13 En parallle, le nombre tait infrieure % en 2008 alors quelle dpasse 23 % en 2011. parts des trangers au sein des mis en cause : + 73,9 % en trois ans pour mis en cause a baiss de 2,4 % (soit en causeSur les t, trangers misdun les trangers mis en cause pour 2011, 4 mis lontcause). Cest la tire et 5 la vols ont 11 967 nouveau, en cause pour vols simples contre des particuliers en - 993 005 en t pour vols pourquoi, 775 dans des locaux ou lieux publics (hors vhicules et vols la tire). ordre de grandeur plus faible pour cambriolages (soit + 2 954 personnes) part des trangers au sein des mis en Ces deux vols la tire, soit + 2 267 trangers mis en les cambriolages nombres se sont fortement comparer rapport 2008les Franais pour lescause(hors vhiculessimples la tire), soit +cause, (11,3 %) et les vols accrus par + 6 % pour : + 130,4 % mis et + 146,8 % pour les vols simples contre des particuliers dans des locaux ou lieux publics pour vols et vols contre des 3 435 simples contre des particuliers (12,5 %) en cause (soit + 1 899 personnes). trangers mis en cause. particuliers sest apprcie de plus et bien plus2008, on comptait un peu lis de Franais les en cause pour vols lalocaux 916 personnes, que en trois ans.738 personnes. Les de 10 points dtrangers, 1 Elle tait En faibles pour les vols plus mis cambriolages de tire, 1 Pour trangers reprsentaient aux vhicules moteur (7,5 %). alors 47,6 % des mis en cause. dhabitations principales, en particu- infrieure 13 % en 2008 alors quelle En trois ans, le nombre de Franais lier, en cause pour vols la tire a vari en - 4,2 % (soit23 % en 2011. partir de 2009, les parts des quatre mis le nombre de Franais mis de dpasse 81 mis en cause) alors que celui des trangers mis en cause a plus que doubl. Ces volutions ont modifi la rpartition des mis en cause pour vols la tire entre Franais et Sur les 11 967 trangers mis en cause a connu une augmentation de types de vols sans:violence plus de 68 % dentre eux sont de nationalit trangre (tableau B3.1 en annexe 3). trangers en 2011, considrs 2008 et 2011 (soit cause pour vols simples contre pas connaissent une inversion de tendance plus de 20 % entre ou lieux publics (hors vhicules et vols la tire), la multiplication des 2,5 du Pour les vols simples contre des particuliers dans des locaux + 523 et en est intervenue dans mme particuliers de 2011, 005 cause a, comme (graphique nombre dtrangers mis en cause entre22008 mis2011cause). Or, dans le un contexte o le nombreen Franais4mis enlont t 6). pour les vols la tire, t en baisse : temps, en trois ans, soit 1 212 mis en cause. pour vols la tire et 5 775 vols dans des - 7,2 % celui des trangers mis en Pour les vols lis aux vhicules En 2008, 16 et 2 340 cause ont accru prs de (soit locaux moteur, la part (hors 809 Franaisau la tire). trangerssestt mis de sein des misles%vols simples alorsou des particuliers dans des locaux ou lieux des trangers sein La part des trangers en cause pour 90 cause avait contre lieux publics (hors vhicules publics vhicule, vol au en t tire). et vols la mesure 12,2 %. + 1 810 mis en cause). des mis en cause slve en 2009 (+ 0,6 En 2011, avec environ 15 600 Franais mis en cause et prs de 5 800 trangers, leur part a plus que doubl : elle stablit 27 %. Ces deux nombres se sont fortement En 2011, 3 825 trangers et 15 006 point sur un an), en 2010 (+ 1,4 point) et vols se distinguent t exception, lorsque de accrus par rapport 2008 : + 130,4 % de en 2011 (+ 1,4 Lescambriolage ou un vol la Franais ont des autres en cause pour vols par leur mode de constatation. Un victime voiture, point), ltalage enregistrstire est constat, saufmis faits constatsla victime porte plainte. Le plus souvent, la volpourna pas car le nombre un cambriolages de locaux dhabitations les vols la tire, soit + 2 267 trangers dtrangers mis en cause de lidentit du voleur. connaissance augmente alors que celui Pour les vols, en dehors des vols ltalage, une fois la plainte dpose, cest, en en cause, et + 146,8 %oupour les des Franais diminue : principales. Les trangers reprsentent mis rgle gnrale, la police gendarmerie de
tenter didentifier le ou les futures personnes mises en cause. Grand Angle n29taux dlucidation INHESJ 2012 On peut estimer la proportion de faits constats pour lesquels une personne au moins est mise en cause, ce quon peut appeler le ou frquence dlucidation, en 4 1 faisant le rapport entre le nombre de faits lucids au cours dune anne et celui des faits constats de mme nature au cours de la mme anne. Ce rapport ne correspond pas au taux dlucidation (voir dveloppements ), mais il peut permettre den connatre lordre de grandeur, et ventuellement les variations.

Pour les cambriolages, la part des trangers au sein des mis en cause est passe de 11,3 % en 2008 plus de 17 % en 2011 en raison dune hausse du nombre dtrangers mis en cause qui a t, en proportion, trs suprieure celle du en cause. En 2008, cette Ces parts ont toutes baiss de 2006 + 26,6 % pour les trangers mis en cause 20,3 %des mis nombre de Franais mis en cause : + 73,9 % en trois ans pour les trangers mis en cause pour cambriolages (soit + 2 954 personnes) comparer + 6 % pour les Franais 2008 : - mis en cause (soit + 1 899 personnes). 1,1 point en deux ans pour entre 2008 et 2011 (soit + 833 personnes) part tait infrieure 14 %. Elle sest

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

vols simples contre des particuliers dans des locaux ou lieux publics (hors vhicules et vols la tire), soit + 3 435 trangers mis en cause. En 2008, on comptait un peu plus de Franais mis en cause pour vols la tire, 1 916 personnes, que dtrangers, 1 738 personnes. Les trangers reprsentaient alors 47,6 % des mis en cause. En trois ans, le nombre de Franais mis en cause pour vols la tire a vari de - 4,2 % (soit - 81 mis en cause) alors que celui des trangers mis en cause a plus que doubl. Ces volutions ont modifi la rpartition des mis en cause pour vols la tire entre Franais et trangers : en 2011, plus de 68 % dentre eux sont de nationalit trangre (tableau B3.1 en annexe 3). Pour les vols simples contre des particuliers dans des locaux ou lieux publics (hors vhicules et vols la tire), la multiplication pas 2,5 du nombre dtrangers mis en cause entre 2008 et 2011 est intervenue dans un contexte o le nombre de Franais mis en cause a, comme pour les vols la tire, t en baisse : - 7,2 % en trois ans, soit - 1 212 mis en cause. En 2008, 16 809 Franais et 2 340 trangers ont t mis en cause pour les vols simples contre des particuliers dans des locaux ou lieux publics (hors vhicule, vol la tire). La part des trangers au sein des mis en cause avait alors t mesure 12,2 %. En 2011, avec environ 15 600 Franais mis en cause et prs de 5 800 trangers, leur part a plus que doubl : elle stablit 27 %. Les vols ltalage enregistrs se distinguent des autres faits constats de vols par leur mode de constatation. Un vol de voiture, un cambriolage ou un vol la tire est constat, sauf exception, lorsque la victime porte plainte. Le plus souvent, la victime na pas connaissance de lidentit du voleur. Pour les vols, en dehors des vols ltalage, une fois la plainte dpose, cest, en rgle gnrale, la police ou gendarmerie de tenter didentifier le ou les futures personnes mises en cause. On peut estimer la proportion de faits constats pour lesquels une personne au moins est mise en cause, ce quon peut appeler le taux dlucidation ou frquence

dlucidation, en faisant le rapport entre le nombre de faits lucids au cours dune anne et celui des faits constats de mme nature au cours de la mme anne. Ce rapport ne correspond pas au taux dlucidation (voir Dveloppements ), mais il peut permettre den connatre lordre de grandeur, et ventuellement les variations. Comme on peut le voir en consultant les tableaux de bord annuels de lONDRP [TDBA1], le rapport lucids / constats des vols lis aux vhicules moteur ou des vols simples contre des particuliers est infrieur 9 % en 2011 et celui des cambriolages saffiche 12,7 % (tableau 1.1C). Or, pour les vols ltalage, le rapport lucids / constats dpasse 85 % en 2011 (tableau 1.14C). Ces vols ont la particularit dtre le plus souvent constats lorsque le personnel dun magasin surprend une personne qui tente de le commettre et transmet son identit la police ou la gendarmerie conjointement avec une plainte. Le nombre et le profil des mis en cause pour vols ltalage dpend donc, en premier lieu, de lactivit de lutte que mne les commerces et de leur volont de porter plainte ou non, la suite de la dcouverte dune personne qui tente de commettre un tel acte. Entre 2008 et 2009, la hausse du nombre de mis en cause pour vols ltalage a t trs proche, en volume, entre Franais et trangers : + 3 028 Lorsquon met en perspective lvolution des statistiques entre 2010 et 2011 sur les Franais et les trangers mis en cause pour vol sans violence sur une priode plus longue comprenant les cinq variations annuelles les plus rcentes, il apparat que laugmentation de la part des trangers au sein des mis en cause pour les diffrents type de vols sans violence entre 2010 et 2011 sinscrit dans la continuit de ce qui sest produit depuis 2008. En dehors du cas particulier des vols ltalage, linterprtation des statistiques observes peut commencer par une interrogation sur le sens donner une forte augmentation sur trois ans du nombre dtrangers mis en cause pour diffrents types de vols sans violence, comme les cambriolages et surtout les vols simples contre des particuliers, alors que celui des Franais prsente des variations trs diffrentes : augmentation bien plus limite (cambriolages) ou baisse (vols simples contre des particuliers).

Franais et + 3 098 trangers mis en cause pour vols ltalage sur un an. Sachant que le nombre de Franais mis en cause en 2008 pour vols ltalage avait t suprieur 46 700 et celui des trangers infrieur 12 000, ces variations exprimes en proportion taient bien diffrentes : + 6,5 % pour le nombre de Franais mis en cause entre 2008 et 2009 et + 25,9 % pour celui des trangers mis en cause pour vols ltalage. En 2010, et surtout en 2011, le nombre de Franais mis en cause pour vols ltalage diminue : - 0,9 % entre 2009 et 2010 (soit - 433 mis en cause) et - 8,2 % entre 2010 et 2011 (soit - 4 044 mis en cause). Celui des trangers mis en cause pour vols ltalage poursuit sa progression, un rythme dcroissant cependant : + 8,3 % entre 2009 et 2010 (soit + 1 254 mis en cause) et + 2,1 % entre 2010 et 2011 (soit + 347 mis en cause). Entre 2008 et 2011, le nombre de Franais mis en cause pour vols ltalage a baiss de 3,1 % (soit - 1 449 mis en cause) et le nombre dtrangers a augment de 39,3 % (soit + 4 699 mis en cause). En consquence, la part des trangers au sein des mis en cause pour vols ltalage sest accrue de 6,5 points en trois ans et atteint prs de 27 % en 2011. On peut remarquer quentre 2006 et 2008, la part des trangers au sein des mis en cause pour les vols sans violence avait connu une baisse, car, dj, les nombres dtrangers mis en cause variaient de faon distincte de ceux des Franais mis en cause. Cependant, sur ces deux annes, lordre de grandeur de la part des trangers au sein des mis en cause na pas t boulevers. Or, ds 2010, et a fortiori en 2011, pour les vols simples contre des particuliers et les cambriolages, et dans une moindre mesure pour les vols lis aux vhicules moteur, la part des trangers au sein des mis en cause atteint des niveaux assez nettement suprieurs ceux observs de 2006 2008. Cest donc moins labsence de variations comparables entre les nombres de Franais et dtrangers mis en cause pour vols sans violence de 2008 2011 qui est indite que la forte disparit mesure entre des

15

Grand Angle n29 INHESJ 2012

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

augmentations pour les nombres dtrangers mis en cause pouvant aller au-del du doublement, et des hausses limites, lorsquil ne sagit pas de baisses pour les nombres de Franais mis en cause. Pour les trois types de vols sans violence considrs, la frquence dlucidation estime par le rapport lucids / constats a t infrieure 15 % pour les cambriolages lors de chacune des six annes allant de 2006 2011 ([TBDA1]) et elle se situe en de de 10 % pour les vols lis aux vhicules moteur et les vols simples contre des particuliers. Cela signifie que pour plus de 8 faits constats sur 10, le profil du mis en cause potentiel nest pas connu. Pour les atteintes visant les personnes physiques, on peut rappeler que, daprs les rsultats des enqutes Cadre de vie et scurit INSEE-ONDRP, on estime que moins de 40 % des vols et tentatives dclars par les mnages ou les personnes de 14 ans et plus ont fait lobjet dune plainte [6]. On ne peut donc pas considrer que le profil des mis en cause est reprsentatif de celui des auteurs des faits constats et encore moins de ceux des atteintes subies. Or, sachant que la population des mis en cause ne peut prtendre tre reprsentative

de celle des auteurs, peut-elle connatre de fortes mutations sur une priode de temps courte sans que celles-ci trouvent, en partie, leur origine dans un phnomne concernant les auteurs ? La rponse la plus prudente consiste dire que ce nest pas impossible : avec une frquence dlucidation de moins de 15 %, on ne peut pas exclure quune variation de la part des trangers soit due une modification des mthodes de travail qui aurait pour consquence de cibler certaines catgories plus spcifiquement. Il sagit de savoir, cependant, si on peut attribuer une augmentation de 73,9 % du nombre dtrangers mis en cause pour cambriolages et un doublement de celui des trangers mis en cause pour vols simples contre des particuliers entre 2008 et 2011, correspondant en volume + 2 954 trangers mis en cause pour cambriolages sur trois ans et + 6 145 trangers mis en cause pour vols simples contre des particuliers, une volution du travail dlucidation de la police et de la gendarmerie qui aurait comme consquence daboutir la mise en cause dun plus grand nombre dtrangers alors que leur part au sein des auteurs serait stable, voire en baisse. On peut trouver un scnario thorique compatible : si les voleurs franais disposaient

dune meilleure connaissance que les voleurs trangers des progrs des techniques denqute de la police et de la gendarmerie, ils seraient en mesure dviter dtre identifis, l o les trangers seraient plus nombreux ltre. Ce scnario nest cependant pas vraisemblable, surtout sur une dure de trois ans. Il semble difficile denvisager que les variations observes puissent tre strictement indpendantes de phnomnes concernant les auteurs de cambriolages ou de vols simples contre des particuliers. Si on postule, linverse, que lactivit dlucidation sest effectue dans des conditions relativement comparables entre 2008 et 2011, on aboutit la conclusion quen 2011, parmi les auteurs de vols sans violence (hors vols ltalage), la proportion dtrangers a t sans doute suprieure. La vraisemblance de cette hypothse dpend de la faon dont lactivit dlucidation a volu chaque anne de 2008 2011. Si les policiers et les gendarmes affirment que leur action na pas eu deffet de surreprsentation des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence entre 2008 et 2011, lhypothse sera trs vraisemblable. LONDRP ne dispose cependant pas dinformation ce sujet.

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE POUR VOLS AVEC VIOLENCES


Plus de 18 % des mis en cause pour vols violents sans arme sont de nationalit trangre en 2011. Cette part est infrieure 11 % pour les vols violents avec arme
En 2011, 4 843 Franais ont t mis en cause pour vols violents avec arme et 585 trangers (graphique 7). Parmi eux, on dnombre 2 719 Franais et 235 trangers mis en cause pour vols main arme (avec arme feu relle ou factice) et 2 124 Franais et 350 trangers mis en cause pour vols avec armes blanches (voir Tableaux de bord annuels sur les personnes mises en cause, les trangers mis en cause et la part des trangers au sein des mis en cause de 2006 2011 [TBDA6], tableaux 1.21 et 1.22). Le nombre de Franais mis en cause pour vols violents sans arme slve prs de 12 800 personnes en 2011 et celui des trangers 2 884. La nomenclature denregistrement des crimes et dlits comprend un index intitul Vols violents sans arme contre des femmes sur voie publique ou autre lieu public qui na cependant pas dquivalent pour les hommes victimes sur la voie publique. Pour ce type de vols violents sans arme, 4 274 personnes de nationalit franaise et 1 157 de nationalit trangre ont t mises en cause en 2011. En 2006, la part des trangers au sein des mis en cause pour vols violents avec arme tait lgrement suprieure celle des vols violents sans arme : 14,3 % comparer 14 % (graphique 8). 16 Ces proportions ont baiss en 2007 et en 2008 : plus fortement pour les vols avec arme, - 4,2 points en deux ans, que pour les vols violents sans arme, - 1,5 point. Ainsi, en 2008, alors que la part des trangers au sein des mis en cause pour vols avec arme est voisine de 10 %, pour les vols violents sans arme, elle est cette fois suprieure, se situant 12,5 %. En 2008, 512 trangers ont t mis en cause pour vols avec arme, 217 pour vols main arme et 295 pour vols avec armes blanches. Ils reprsentaient 7,7 % des mis en cause pour vols main arme et 13,2 % des mis en cause pour vols avec armes blanches. En 2009, 2010 et 2011, la part des trangers au sein des mis en cause pour vols main arme, mesure respectivement 8,3 %, 8,1 % et 8 %, a peu vari.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

2 719 Franais et 235 trangers mis en cause pour vols main arme (avec arme feu relle ou factice) et 2 124 Franais et 35 trangers mis en cause pour vols avec armes blanches. Le nombre de Franais mis en cause pour vols violents sans arme slve prs de 12 800 personnes en 2011 et celui des trangers 2 884.

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS La nomenclature denregistrement des crimes et dlits comprend un index intitul Vols violents sans arme contre des femmes sur voi OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011 publique ou autre lieu public qui na cependant pas dquivalent pour les hommes victimes sur la voie publique.

Pour ce type de vols violents sans arme, 4 274 personnes de nationalit franaise et 1 157 de nationalit trangre ont t mises e cause en 2011.
Graphique 7. Nombre de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour vols avec violence 2006 2011 par type dinfractions

Graphique 7. Nombre de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour vols avec violence 2006 2011 par type dinfractions
12 789
Nombre de franais mis en cause en 2011

12 000
Nombre d'trangers mis en cause en 2011

10 000

8 000

6 000 4 843 4 274

4 000 2 884
2 000

1 157 585

0 Vols violents avec arme Vols violents sans arme Dont Vols violents sans arme contre des femmes sur voie publique ou autre lieu public

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

En 2006, la part des trangers au au sein des mis cause pour volsVols violents avec arme, lgrement suprieure celle des vols violent Graphique 8. Part des trangers sein des mis en en cause pour violents avec arme tait Vols violents sans arme, sans arme violents sans arme contre% (graphique sur voie publique ou autre lieu public de 2006 2011. dont Vols : 14,3 % comparer 14 des femmes 8).
En % violents sans arme, - 1,5 point. 21,0 21,3

Ces proportions ont baiss en 2007 et en 2008 : plus fortement pour les vols avec arme, - 4,2 points en deux ans, que pour les vol

18,0

Ainsi, en 2008, alors que la part des trangers au sein des mis en causse pour vols avec arme est voisine de 10 %, pour les vols violent sans arme, elle est cette fois suprieure, se situant 12,5 %. 19,5
18,4

17,2 En 2008, 512 trangers ont t mis en cause pour vols avec arme, 217 pour vols main arme et 295 pour vols avec armes blanches. Il reprsentaient 7,7 % des mis en cause pour vols main arme et 13,2 % des mis en cause pour vols avec armes blanches. 14,7 14,4 16,2

15,0

14,0 12,0 Pour les vols avec armes blanches, elle sest apprcie de 2009 2010, passant de11,3 % 15 %, avant de baisser denviron 1 point e 13,2 12,5 12,5 2011. 10,8

En 2009, 2010 et 2011, la part des trangers au sein des mis en cause pour vols main arme, mesure respectivement 8,3 %, 8,1 % 13,3 14,3 14,9 13,4 et 8 %, a peu vari.

10,3 10,1 Pour les vols avec arme, pris dans leur ensemble, la part des trangers au sein des mis en cause a peu chang entre 2008 et 2011 : + 9,0

0,7 point en trois ans. Elle est lgrement infrieure 11 % en 2011.

En revanche, pour les vols violents sans arme, on observe une augmentation continue de la part des trangers au sein des mis en caus 6,0 de 2008 2011.

Graphique 8. Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols violents avec arme, Vols violents sans arme, dont Vols violents sans arme contre de femmes sur voie publique ou autre lieu public de 2006 2011 3,0

0,0 2006 2007 Vols violents avec arm e 2008 Vols violents sans arm e 2009 2010 2011 Dont Vols violents sans arme contre des femmes sur voie publique ou autre lieu public

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Pour lesEn 2008, 1 874 trangers ont t mis en continue de laviolentsdes trangers 574 pour vols violents sans arme contre des femmes vols avec armes blanches, tion cause pour vols part sans arme dont en cause) et celui des trangers mis en sur voie publique ou autre lieu public. elle sest apprcie de 2009 2010, au sein des mis en cause de 2008 2011. cause pour vols violents sans arme Ces nombres ont 2010 et trangers cause pour passant de 13,2 % armeconnu trois de 53,9conscutives 010trangers ont 2011.mis trois ans, celui des cause pour mis enpublique arme 15 %, augment de avant hausses En 2008,+ 1 en 2009,en cause) et celuiEn trangersdes femmes sur voieviolents sans vols t des contre mis en violents sans a % (soit 1 874 mis vols baisser denviron 1 point en 2011. publiqueen cause pour volsdoubl : + 101,6 arme + 583 mis en cause). a doubl : + 101,6 % contre des femmes sur voie ou autre lieu public a violents sans % (soit ou autre lieu public Franais pour cause pour vols violents sans (soit a baiss en cause). Pour lesDans leavec arme, pris dans dedont 574mis en vols violents sans arme arme + 583 misde 2,6 % (soit 339 mis en cause), vols mme temps, le nombre mme la part des violents sans arme contre femmes sur voie publique ou de 14,2 % leur ensemble, si pour les vols trangers contre des des femmes survoie publique autre lieu public, il sest accru le nombre(soit + 533 Dans le mme temps, de mis en cause). au sein des mis en cause a peu chang ou autre lieu public. Franais faonen cause pourde celui des Franais, mis trs diffrente vols violents un varie de entre 2008Danspart contextepoint nouveau, le saffichenombreshausse :vols5,9 points pour les sans violents baiss de 2,6+ 8 points pour les vols et 2011 au sein des mis en cause nombre dtrangers pour + violents sans arme vols arme a sans arme et % (soit - 339 mis : + 0,7 o, en trois Ces en forte ont connu trois hausses leur 1 ans. Elle est lgrement infrieurefemmes sur voie publique ou autre 2010 et 2011. en cause), mme si pour les vols violents violents sans arme contre des conscutives en 2009, lieu public. 11 % en 2011. 2011, plus de 18 % des mis en cause trois vols violents sans arme sont de mis sans arme contre des 21 % pour sur vols violents En En pour ans, celui des trangers nationalit trangre et plus de femmes les voie sans pour les vols violents en cause ou autre lieu public. En revanche,arme contre des femmes sur voie publique pour vols violents sans arme publique ou autre lieu public, il sest Le cas des vols une augmenta- fournit un exemple dinfraction pour lesquels la part des trangers au + 533 mis en cause). violents avec arme a augment de 53,9 % (soit + 1 010 mis accru de 14,2 % (soit sein des mis en cause na pas sans arme, on observe
suivi le type de variations dcrites pour les cambriolages ou les vols simples contre les particuliers, et quon observe aussi pour les vols violents sans arme. On mesure notamment pour les deux index de vols se droulant sur la voie publique ou dans des locaux ou lieux publics (vols simples 17 Grand Angle n29 INHESJ 2012 contre des particuliers ou vols avec violences sans arme contre des femmes) que la part des trangers au sein des mis en cause sest fortement accrue entre 2008 et 2011.

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Le cas des vols violents avec arme fournit un exemple dinfraction pour lesquels la part des trangers au sein des mis en cause na pas suivi le type de variations dcrites pour les cambriolages ou les vols simples contre les particuliers, et quon observe aussi pour les vols violents sans arme. On mesure notamment pour les deux index de vols se droulant sur la voie publique ou dans des locaux ou lieux publics (vols simples contre des particuliers ou vols avec violences sans arme contre des femmes) que la part des trangers au sein des mis en cause sest fortement accrue entre 2008 et 2011.

Si on sappuie sur les hypothses avances prcdemment, et avec toutes les rserves qui les accompagnent, on peut proposer les lments dinterprtation suivants : les vols pour lesquels les trangers auraient t en 2011 plus prsents parmi les auteurs quen 2008 sont les cambriolages et les vols visant les personnes sur la voie publique, vols la tire, autres vols simples et vols violents sans arme. En revanche, en matire de vols avec arme, et en particulier de vols avec arme feu, il nexisterait pas dvolution notable de la proportion des trangers au sein des mis en cause.

Pour les vols ltalage, la part des trangers au sein des mis en cause est voisine de 25 % au cours des trois dernires annes, avec un volume annuel de mis en cause de plus de 15 000 personnes de nationalit trangre en 2009, 2010 et 2011. Il sagit cependant dun type de vol pour lequel le ciblage, par les personnels des magasins, de certaines catgories de la population peut exister et avoir un fort impact sur le profil des mis en cause. Pour les autres vols, il est difficile denvisager comment un tel ciblage pourrait tre mis en uvre par la police ou la gendarmerie la suite dune plainte avec auteur inconnu.

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE EN 2011 POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE (HORS VOLS)
Les statistiques sur les personnes mises en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique sont analyses par lONDRP hors vol . Ce choix est expliqu dans la partie dveloppements ( Adaptation des indicateurs de lONDRP ltude des nombres de faits lucids et de personnes mises en cause ).

En 2011, un peu de moins de 30 000 trangers ont t mis en cause pour des faits de violences ou menaces hors vol, soit environ un mis en cause sur huit

Les policiers et les gendarmes ont enregistr en 2011 un peu plus de 347 000 crimes et dlits correspondant des atteintes volontaires lintgrit physique : violences physiques, violences sexuelles ou menaces, en dehors des vols avec violences (voir partie prcdente).

Graphique 9. Nombre de faits constats, de faits lucids, de personnes mises en cause et dtrangers mis en cause pour atteintes volontaires lintg physique hors vol en 2011

Graphique 9. Nombre de faits constats, de faits lucids, de personnes mises en cause et dtrangers mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol en 2011.
350 000 347 046

300 000

265 525 250 000 240 505

200 000

150 000

100 000

50 000 29 798

0 Faits constats Faits lucids Mis en cause


Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Etrangers m is en cause

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

En 2011, un peu plus de 240 000 personnes ont t mises en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol. Ainsi la m en cause de neuf personnes pour violences ou menaces hors vol, permet en moyenne llucidation au sens statistique denviron dix f de mme nature.

Grand Angle n29nombre total2012 Sur ce INHESJ de mis

en cause, on compte 29 798 personnes enregistres comme tant de nationalit trangre. Leur part au des mis en cause se situe 12,4 % en 2011.

18

Le nombre dtrangers mis en cause pour violences et menaces hors vol a baiss denviron 2 % sur cinq ans alors que c

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Cest pourquoi la part des trangers La mme anne, 265 525 faits de gistres comme tant de nationalit ce quon appelle donc des atteintes trangre. Leur part au sein des mis en au sein des mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors volontaires lintgrit physique hors cause se situe 12,4 % en 2011. vol a baiss de 1,4 point en deux ans : vol ont t compts comme lucids en 2008, elle est infrieure 13 %. (voir dfinitions). On en dduit que le Graphique 9. Nombre de faits constats, de faits lucids, de personnes mises en cause et dtrangers mis en cause pour atteintes volontaires lintg rapport lucids / constat de ces Le nombre dtrangers physique hors vol en 2011 Lanne 2009 est la seule de la infractions stablit 76,5 % en 2011 mis en cause pour violences priode tudie au cours de laquelle 347 046 (tableaux 350 000bord annuels Faits et menaces hors vol a baiss de les variations sur un an des nombres constats, Faits lucids et rapport denviron 2 % sur cinq ans alors de mis en cause Franais et trangers lucids / constats, tableau 2 pour violences et menaces hors vol que celui des Franais [TBDA1]). 300 000 ont t proches : + 3,4 % par rapport mis en cause a augment 2008 pour les Franais mis en cause La frquence dlucidation qui est estime 265 525 (soit + 7 029 personnes) et + 3,5 % pour partir du rapport lucids / constats se de prs de 15 % 250atteintes volontaires lintgrit 000 les trangers mis en cause (soit + 1 051 240 505 situe pour les En 2006, 183 623 Franais et 30 369 personnes). physique hors vol un niveau dun ordre de grandeur cinq fois suprieur celui des Franais ont t mis en cause par la En 2009, la part des trangers au sein 200 000 atteintes aux biens, et en particulier des vols police et la gendarmerie pour atteintes des mis en cause est demeure son avec violences (rapport lucids / constats volontaires lintgrit physique hors niveau de lanne prcdente, soit 12,8 %. vol. Les trangers reprsentaient de 13,8 % en 2011, tableau 1.2 [TBDA1]). En 2010, les nombres de mis en 150 000 On rappelle que cette diffrence dordre de alors 14,2 % des mis en cause pour ces cause pour violences et menaces ont connu une baisse par rapport 2009 : grandeur est le critre sur lequel lONDRP atteintes (tableau 2 et graphique 10). En 2007 et en 2008, le nombre de - 1,9 % pour les Franais (soit - 4 126 mis sappuie pour justifier lamnagement du pri100 000 mtre de son indicateur atteintes volontaires Franais mis en cause a augment de en cause) et - 3,4 % pour les trangers (soit lintgrit physique dans le cadre de ltude plus de 5 % par an : + 7,2 % entre 2006 1 162 mis en cause). des statistiques dactivit d lucidation/mise et 2007 (soit + 13 211 mis en cause) et La diminution ayant t un peu plus 50 000 + 5,1 % entre 2007 et 2008 (soit + 10 002 marque pour les trangers, leur part en cause (voir Dveloppements ). 29 798 au sein des mis en cause dcrot de 0,2 En 2011, un peu plus de 240 000 mis en cause). Dans le mme temps, le nombre point de 2009 2010. personnes ont0 t mises en cause Faits Faits lucids Etrangers m is en cause peu cause pour atteintes volontaires constats lintgrit dtrangers mis en cause a Mis en vari : En 2011, le nombre de Franais mis en Source : tat 4001 annuel, DCPJ physique hors vol. Ainsi la mise en cause + 0,2 % sur un an en 2007 (soit + 55 mis cause slve trs lgrement, + 0,5 % En 2011, un peu violences ou en cause) et - mises en un an en 2008 sur un an lintgrit physique hors vol. Ainsi de neuf personnes pour plus de 240 000 personnes ont t0,3 % sur cause pour atteintes volontaires (soit + 968 mis en cause), tandis la m en cause de neuf personnes pour violences ou menaces hors vol, permet en moyenne llucidation au sens statistique denviron dix fa menaces hors vol, permet en moyenne (soit - 104 mis en cause). que celui des trangers est en baisse de mme nature. llucidation ceau sens statistique pour la seconde anne conscutive Sur nombre total de mis en cause, Ainsi entre 2006 et 2008, alors que le comme tant de nationalit trangre. Leur part au s on compte 29 798 personnes enregistres des mis de mme situe en 2011. denviron dix faitsen cause se nature.12,4 % nombre de Franais mis en cause sest (- 1,4 %, soit - 411 mis en cause). Le nombre dtrangers mis en nouveau, ces % sur cinq ans alors accru de plus de 12 et menaces hors vol Sur ce nombre total de mis en cause, cause pour violences%, celui des trangers a baiss denviron 2 variations entranent que ce des Franais mis en cause a augment de prs de 15 % une variation de - 0,2 point de la part on compte 29 798 personnes enre- a t stable (- 0,2 % sur deux ans).
Tableau 2. Nombre de mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause.
Atteintes volontaires lintgrit physique hors vol Nombre de personnes mises en cause
Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

En 2006, 183 623 Franais et 30 369 Franais ont t mis en cause par la police et la gendarmerie pour atteintes volontaires lintgr physique hors vol. Les trangers reprsentaient alors 14,2 % des mis en cause pour ces atteintes (tableau 2 et graphique 10).

Tableau 2. Nombre de mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis cause et part des trangers au sein des mis en cause Variations entre 2006 et 2011 (en nombre et en %)

2006

2007

2008

2009

2010

2011

213 992 183 623 30 369 -

227 258 + 13 266 + 6,2 196 834 + 13 211 + 7,2 30 424 + 55 + 0,2

237 156 + 9 898 + 4,4 206 836 + 10 002 + 5,1 30 320 - 104 - 0,3

245 236 + 8 080 + 3,4 213 865 + 7 029 + 3,4 31 371 + 1 051 + 3,5

239 948 - 5 288 - 2,2 209 739 - 4 126 - 1,9 30 209 - 1 162 - 3,7

240 505 + 557 + 0,2 210 707 + 968 + 0,5 29 798 - 411 - 1,4

+ 26 513 + 12,4

Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 27 084 + 14,7

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

- 571 - 1,9

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

14,2 -

13,4 - 0,8

12,8 - 0,6

12,8 + 0,0

12,6 - 0,2

12,4 - 0,2

- 1,8

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, D

En 2007 et en 2008, le nombre de Franais mis en cause a augment de plus de 5 % par an : + 7,2 % entre 2006 et 2007 (soit + 13 2 mis en cause) et + 5,1 % entre 2007 et 2008 (soit + 10 002 mis en cause).

Dans le mme temps, le nombre dtrangers mis en cause a peu vari : + 0,2 % sur un an en 2007 (soit n29 INHESJ 2012 0,3 19 Grand Angle + 55 mis en cause) et sur un an en 2008 (soit 104 mis en cause).

Ainsi entre 2006 et 2008, alors que le nombre de Franais mis en cause sest accru de plus de 12 %, celui des trangers a t stable (0,2 % sur deux ans).

FRANAISdeuxTRANGERS MIS est infrieure 13LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS point en ET ans : en 2008, elle EN CAUSE PAR %. OU POUR de la priode tudie au cours de laquelle les variations sur un 2006 2011 Lanne 2009 est la seule ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE an desAnombres de mis en cause
En 2009, la part des trangers au sein des mis en cause est demeure son niveau de lanne prcdente, soit 12,8 %.

Cest pourquoi la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol a baiss de 1,4

Franais et trangers pour violences et menaces hors vol ont t proches : + 3,4 % par rapport 2008 pour les Franais mis en cause (soit + 7 029 personnes) et + 3,5 % pour les trangers mis en cause (soit + 1 051 personnes).
Graphique 10. Nombre de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol 2006 2011 et part des trangers au sein des mis en cause

Graphique 10. Nombre de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol 2006 2011 et part des trangers au sein des mis en cause.
213 865 14,2 200 000 183 623 180 000 196 834 13,0 12,8 12,8 12,4 12,6 206 836 209 739 210 707 15,0

13,4

160 000

11,0

140 000 9,0 120 000 7,0 100 000

80 000

5,0

60 000 3,0 40 000 30 369 20 000 30 424 30 320 31 371 30 209 29 798 1,0

0 2006 2007 2008 2009 2010 2011

-1,0

Franais Nom bre de franais m is en cause pour atteintes volontaires l'intgrit physique (hors vol)

Nom bre d'trangers m is en cause pour atteintes volontaires l'intgrit physique (hors vol)

Part des trangers au sein des m is en cause (en %)

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

des trangers au sein des mis en cause La part des trangers au sein Or, en 2006, cette part slevait La diminution ayant t un peu plus marque pour les trangers, leur part au sein des mis en cause dcrot de 0,2 point de 2009 2010. pour atteintes volontaires lintgrit des mis en cause a baiss 14,5 % (graphique 12). Elle a baiss de 1,9 En mis en 0,5 % sur un an (soit + 968 mis en cause), tandis que celui des physique hors 2011, le nombre de Franaisseconde cause slve trs lgrement, + 411 mis en cause). en cinq ans. Une forte hausse du vol. point trangers est en baisse pour la anne conscutive (- 1,4 %, cinq denviron 2 points en soit ans nombre de Franais mis en cause pour nouveau, ces variations entranent une Au cours de la priode tudie, le pourvariation de 0,2 point de la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes les violences physiques violences physiques non crapuleuses, nombre de volontaires lintgrit physique hors vol. Franais mis en cause est hors vol et les en cause est pass de moins de 184que personnes en 2006 plus de 210 000 menaces alors 000 celui des trangers est stable, Au cours pass de moins dede la+priode tudie, le nombre dea, quant mis baiss de prs de 2 % (soit 571 mis en cause). 184 000 personnes trangers Franais lui, en 2011, soit 14,7 %. Celui des est lorigine de cette diminution. en 2006 plus de 210 000 en 2011, soit Plus des trois quarts des mis en Il rsulte de ces volutions opposes en tendance une diminution de 1,8 point de la part des trangers au sein des mis en cause pour + 14,7 %. Celui des trangers a, quant 2006 et 2011.nationalit franaise ou de Moins de 137 000 Franais avaient violences et menaces hors vol entre cause de lui, baiss de prs de 2 % t assez rgulier, puisqu lexception de 2009, en 2011 pourtoujours misinfrieure celle de lanne prcdente. t t en cause en 2006 (tableau F1 Le phnomne a (soit - 571 mis cette proportion a nationalit trangre En point, elle a surtout recul en dbut de priode, en 2007 et 2008. en cause). violences et menaces lont t pour, ce en annexe 6). Ce nombre sest accru de 18,4 % en cinq ans : + 25 107 mis en La part des trangers au sein mis lONDRP baiss denviron 2 points en Il rsulte de ces volutions opposesdesque en cause a appelle, des violences cinq ans pour les violences physiques hors vol cause entre 2006 et 2011. et les menaces en tendance une diminution de 1,8 physiques non crapuleuses . Prs point de la Plus des trois quarts des mis en cause de nationalit Franaise ouenviron 23 200 part des trangers au sein de 162 000 Franais et de nationalit trangre en 2011 pour violences et menaces lonten Or, le nombre dtrangers mis t physiques crapuleuses . 000 Franais environ 23 des mis enpour, ce que lONDRP appelle, des violencesnestont le nonmis en cause pour162 cause pouretviolences 200 trangers ont t cause pour violences et trangers pas t (graphique 11).Prs de physiques non vol mis en cause pour ces violences dont lobjet9 11 nest pas ces violences dont menaces hors vol entre 2006 de Franais et dtrangers mis en cause par lalobjet la gendarmerie pourcrapuleuses a peu vari entre ces deux et 2011. Graphique 11. Nombre police et atteintes volontaires lintgrit physique hors vol de 2006 2011 par type dinfractions le vol (graphique 11). annes : + 0,7 % en cinq ans, soit + 160 Le phnomne a t assez rgulier, On dduit de ces nombres que mis en cause. Dj en 2006, il se situait puisqu lexception de 2009, cette un peu plus de 23 000 personnes. proportion a toujours t infrieure 12,6 % des mis en cause pour violences celle de On rappelle que lexpression violences gratuites nest pas synonyme de violences physiques non crapuleuses . Si le volautres laprincipaux types lanne prcdente. En physiques non crapuleuses par la Pour les nest pas motivation de ces dernires, police et la gendarmerie quand celui-ci les datteintes volontaires lintgrit elles nen sont recul en dbut point, elle a surtout pas ncessairement dpourvues aux yeux de leur auteur, du moinsen 2011 sont commet, par exemple sous le coup de la colre ou de produits psychoactifs comme lalcool ou les stupfiants (voir la typologie des violences physiques non crapuleuses proposes par lONDRP dans le Grand Angle 13 de mai 2008 [7]). de nationalit trangre. de priode, en 2007 et 2008. physique, violences sexuelles et
9

En 2010, les nombres de mis en cause pour violences et menaces ont connu une baisse par rapport 2009 : - 1,9 % pour les Franais (soit 4 126 mis en cause) et 3,4 % pour les trangers (soit 1 162 mis en cause).

(11) On rappelle que lexpression violences gratuites nest pas synonyme de violences physiques non crapuleuses . Si le vol nest pas la motivation17 de ces dernires, elles nen sont pas ncessairement dpourvues aux yeux de leur auteur, du moins quand celui-ci les commet, par exemple sous le coup de la colre ou de produits psychoactifs comme lalcool ou les stupfiants (voir la typologie des violences physiques non crapuleuses proposes par lONDRP dans le Grand Angle 13 de mai 2008 [7]).

Grand Angle n29 INHESJ 2012

20

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

160 000

Graphique 11. Nombre de Franais et dtrangers mis en cause par la police et la gendarmerie pour atteintes Nom vol de 2006 is en cause Nom bre d'trangers m is en cause volontaires lintgrit physique horsbre de franais m 2011 par type dinfractions.
161 655
Franais Nom bre de franais m is en cause

161 655

140 000

160 000
120 000

Nom bre d'trangers m is en cause

140 000
100 000

120 000
80 000

100 000

60 000

80 000 40 000
23 236 20 60 000 13 103 1 830

35 835

4 714 Menaces et chantages

40 000

Violences physiques non crapuleuses

Violences sexuelles
Source : tat 4001 annuel, DCPJ

35 835

23 236

On dduit de ces nombres que 12,6 % des mis en cause pour violences physiques non crapuleuses par la police et la gendarmerie en 20 000 13 103 2011 sont de nationalit trangre. Or, en 2006, cette part slevait 14,5 % (graphique 12). Elle a baiss de 1,9 point en cinq ans. 4 714 forte hausse du nombre de Franais Une 1 830 mis en cause pour violences physiques non crapuleuses, alors que celui des trangers est stable, est lorigine de cette diminution. 0
Violences Franais non crapuleuses Menaces et chantages Moins de 137 000 physiques avaient t mis en causeViolences sexuelles F1 en annexe 6). Ce nombre sest accru de 18,4 % en cinq ans : + en 2006 (tableau 25 107 mis en cause entre 2006 et 2011. Source : tat 4001 annuel, DCPJ

On dduit de ces nombres que 12,6 % des mis en cause pour violences physiques non crapuleuses par la police et la gendarmerie en ans, soit + 160 mis en cause. Dj en 2006, il se situait un peu plus de 23 000 personnes. 2011 sont de 12. Part des trangers au sein des mis en cause pour Violences physiques non crapuleuses , Violences Graphique nationalit trangre.

Or, le nombre dtrangers mis en cause pour violences physiques non crapuleuses a peu vari entre ces deux annes : + 0,7 % en cinq

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

chantages cette part slevait 14,5 % (graphique 12). Elle a baiss de 1,9 point en cinq ans. Une forte hausse du nombre de Franais Or, en 2006,et Menaces et chantages de 2006 2011. sexuelles de 2006 2011 mis en cause pour violences physiques non crapuleuses, alors que celui des trangers est stable, est lorigine de cette diminution.

Graphique 12. Part des trangers au sein des mis en cause pour Violences physiques non crapuleuses , Violences sexuelles et Menaces et

Moins de 137 000 Franais avaient t mis en cause en 2006 (tableau F1 en annexe 6). Ce nombre sest accru de 18,4 % en cinq ans : + 14,5 13,6 14,0 25 107 mis en cause entre 2006 et 2011. 13,7 Or, le nombre dtrangers mis en cause pour violences physiques non crapuleuses a peu vari entre ces 12,6 annes : + 0,7 % en cinq deux 12,9 12,2 12,1 12,0 12,3 ans, soit +12,5 mis en cause. Dj en 2006, il se situait un peu plus de 23 000 personnes. 160 12,0
11,9 Graphique 12. Part des trangers 12,0 sein des mis en cause pour Violences physiques non crapuleuses , Violences sexuelles et Menaces et au 11,4 11,4 chantages de 2006 2011 10,0 11,6 13,0 13,1 12,8

En %

En % 14,5 14,0
8,0

13,6 13,7 12,5 12,9 12,0 11,4 13,0 12,2 13,1 12,0 11,9 11,4 12,1 12,8 12,6 12,3 11,6

12,0

6,0

10,0 4,0

2,0 8,0

0,0

6,0

2006

2007

2008

2009 Violences sexuelles

2010

2011
Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Violences physiques non crapuleuses

Menaces et chantages

datteintes volontaires lintgrit physique, violences sexuelles et menaces et chantages, la part des trangers est proche de 12 % en 2011 : elle est un peu suprieure cette valeur pour les violences sexuelles (12,3 %) et un peu infrieure pour les menaces et chantages (11,6 %). Par rapport 2006, lapart des trangers aufaible, mis en cause pour violences sexuelles en 2011 est35 823 Franais diffrence est menaces et 2,0 chantages, la part des plus sein des mais la diffrence est En 2011, plus faible, mais la et 4 714 limite (- 0,3 point trangers est proche de 12en cinq 2011 : limite (- 0,3 point en cinq ans). % en ans). trangers ont t mis en cause pour Toujours suivant une tendance la baisse, la diffrence dpasse 2 points pour les menaces et chantages : En 2006, 13,7 % des mis en elle est un peu suprieure cette menaces cinq ans. 0,0 cause pour ces atteintes sont de nationalit trangre. Cette proportion a diminu de 2,1 points en et chantages (tableau F3 en Toujours suivant une tendance la 2006 2007 2011 valeur pour les violences sexuelles trangers ont2008 mis en cause2009 menaces et2010 annexe 6). Par rapport 2006, le nombre En 2011, 35 823 Franais et 4 714 t pour F3 6). Par baisse, la diffrence dpasse 2 points chantageset(tableau que en annexetrangersrapport Violences physiques Violences sexuelles Menaces chantages 2006, le infrieure pour lesen cause a augment de prs de 4 % (soit + 1 355 mis en Franais mis en cause a augment celui des a baiss (12,3 %) et un peu nombre de Franais misnon crapuleuses de cause) alors Source : tat 4001 annuel, DCPJ pour de plus de 14 % (soit 777 mis en cause). les menaces et chantages : En menaces et chantages (11,6 %). de prs de 4 % (soit + 1 355 mis en cause) 2006, 13,7 % des mis en cause pour ces Pour les autres principaux types datteintes volontaires lintgrit physique, violences sexuelles et menaces et chantages,alabaiss part des alors que celui des trangers Par rapport 2006, la part des 2011 : elle est unde nationalit cette valeur pour les violences sexuelles (12,3 %) et un peu trangers est proche de 12 % en atteintes sont peu suprieure trangre. de plus de 14 % (soit - 777 mis en cause). 18 infrieure pour mis en cause trangers au sein des les menaces et chantages (11,6 %). Cette proportion a diminu de - 2,1 Par rapport 2006, la part des trangers au sein cinq ans. cause pour violences sexuelles en 2011 est plus faible, mais la diffrence est pour violences sexuelles en 2011 est points en des mis en

4,0 Source autres principaux types Pour les : tat 4001 annuel, DCPJ

limite (- 0,3 point en cinq ans).

Toujours suivant une tendance la baisse, la diffrence dpasse 2 points pour les menaces et chantages : En 2006, 13,7 % des mis en cause pour ces atteintes sont de nationalit trangre. Cette 1 en cinq ans. 2 proportion a diminu de 2,1 pointsGrand Angle n29 INHESJ 2012 En 2011, 35 823 Franais et 4 714 trangers ont t mis en cause pour menaces et chantages (tableau F3 en annexe 6). Par rapport 2006, le nombre de Franais mis en cause a augment de prs de 4 % (soit + 1 355 mis en cause) alors que celui des trangers a baiss

FRANAIS ET TRANGERS MIS EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE POUR ATTEINTES AUX BIENS OU POUR ATTEINTES VOLONTAIRES LINTGRIT PHYSIQUE DE 2006 A 2011

Pour les violences sexuelles, les nombres de mis en cause sont en hausse sur cinq ans, avec un taux daccroissement suprieur pour les

Franais : + 4,9 % entre 2006 et 2011 pour ces derniers (soit + 617 mis en cause) et + 2,2 % pour les trangers (soit 40 mis en cause).

En 2011, 13 103 Franais et 1 830 trangers ont t mis en cause pour violences sexuelles.

Comme plus de 75 % des mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique le sont pour violences physiques non crapuleuses, cest principalement la baisse de la part des trangers au sein des mis en cause pour ce type dinfractions qui explique celle mesure au niveau des mis en cause pour toutes violences et menaces hors vol. Lorsquon dcrit les variations annuelles entre 2006 et 2011 de la part des trangers au sein des mis en cause pour violences physiques non crapuleuses, on observe, comme pour lensemble des mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol, quelle a surtout baiss en 2007 (- 0,8 point sur un an) et en 2008 (- 0,6 point), quelle sest stabilise en 2009 avant de connatre des baisses annuelles dintensit plus modre en 2010 (- 0,3 point) et en 2011 (- 0,2 point). LONDRP a, dans le prsent Grand Angle, port son attention sur lvolution des mis en cause pour atteintes aux biens, et plus prcisment pour vols, car ce sont les donnes les plus rcentes sur les trangers et les Franais mis en cause pour ce type dinfractions qui sont lorigine de larticle. Dans cette perspective, il est intressant de remarquer quentre 2006 et 2008, la part des trangers au sein des mis en cause a baiss

tant pour les atteintes aux biens (- 1,3 point sur deux ans) que pour les atteintes volontaires lintgrit physique hors vol (- 1,4 point). Pour les atteintes aux biens, cette variation rsultait alors dune forte diminution du nombre dtrangers mis en cause (- 12,8 %) alors que celui des Franais variait de faon plus limite (- 1,3 %). Pour les atteintes volontaires lintgrit physique hors vol, le nombre de Franais mis en cause entre 2006 et 2008 sest lev de 12,6 % tandis que celui des trangers a peu chang (- 0,2 %). Depuis 2008, la variation de la part des trangers au sein des mis en cause pour atteintes aux biens a t influence non seulement par laugmentation de leur nombre, mais galement depuis 2010, par la baisse de celui des Franais mis en cause. Pour les violences et menaces hors vol, la priode 2008-2011 a prsent une bien plus grande stabilit avec une baisse de la part des trangers au sein des mis en cause de 0,4 point. On rappelle quen trois ans, pour les atteintes aux biens, elle sest accrue de 5,8 points. Le nombre annuel dtrangers mis en cause pour atteintes aux biens a connu de fortes variations entre 2006 et 2011, tant

la baisse qu la hausse. En comparaison, on peut dire que celui des trangers mis en cause pour violences et menaces hors vol a peu volu, se maintenant au voisinage de 30 000 mis en cause par an sur la priode. Ces deux nombres ont, par ailleurs, en commun dvoluer selon une tendance qui ne semble pas lie celle des Franais mis en cause pour les mmes atteintes. LONDRP tente, dans la prsente tude, dapporter des informations complmentaires sur les variations rcentes les plus remarquables, celles observes en matire de vol (voir zoom sur ). Sil parvient disposer dinformations dtailles et exploitables sur le profil des mis en cause pour violences et menaces hors vol, il pourra essayer de proposer des pistes dexplication lapparente dconnexion des variations des nombres de Franais et dtrangers mis en cause observes aussi pour ces atteintes. Des informations fines sur la nature des atteintes volontaires lintgrit physique hors vol, et en particulier sur le lien entre victimes et mis en cause, seraient sans doute trs utiles ce propos.

***

Grand Angle n29 INHESJ 2012

22

zOOM SUR
SEXE, GE ET NATIONALIT DES PERSONNES MISES EN CAUSE POUR VOLS ENTRE 2008 ET 2010
Exploitation des bases de donnes de la police et de la gendarmerie sur le profil des personnes mises en cause
LObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales (ONDRP) dplore depuis ses premiers articles publis fin 2004, une poque o il sappelait Observatoire national de la dlinquance , le manque dinformations accessibles sur les faits constats et les personnes mises en cause par la police et la gendarmerie. La pauvret des donnes existantes est due la nature de loutil denregistrement statistique commun la police et la gendarmerie, ltat 4001 (voir dveloppements). Comme son nom lindique, cet outil est issu dun tableau, un tat dans le langage administratif. Son informatisation dans les annes 1980 sest effectue en conservant larchitecture dorigine. Aujourdhui encore, les donnes de ltat 4001 que lONDRP reoit de la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) sont formes des compteurs correspondant aux cellules du tableau construit dans les annes 1970. Il existe une nomenclature dinfractions compose de 103 index numrots de 1 107. Pour chacun dentre eux, ltat 4001 fournit le nombre de faits constats, de faits lucids, de personnes mises en cause, dtrangers mis en cause ou dhommes mineurs mis en cause. On peut expliciter en quoi un compteur limite fortement les possibilits dexploitation des donnes en signalant quil nest pas possible de savoir combien dhommes mineurs trangers ont t mis en cause, car lorsquun homme mineur tranger est mis en cause, il ajoute une unit au compteur tranger et une autre au compteur homme mineur , le compteur homme mineur tranger ou mme mineur tranger nexistant pas. LONDRP explique que larchitecture permettant de conserver les informations statistiques dtailles, qui sont saisies au niveau local lors de lenregistrement des procdures, est celle dune base de donnes statistique. Dans ce cas, les lignes sont individualises : chaque procdure enregistre, chaque fait constat, chaque personne mise en cause vient sajouter aux prcdentes en conservant ses caractristiques statistiques. Pour une personne mise en cause, cela signifie quon saisit, entre autres, son sexe, son ge, sa nationalit et linfraction pour laquelle elle a t mise en cause. Une telle base de donnes statistique existe, il sagit de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale. Elle sert notamment renseigner ltat 4001 qui est transmis la DCPJ. La police nationale ne dispose pas dun tel outil. La base de donnes existante, le systme de traitement des infractions constates (STIC), nest pas de nature statistique. Il sagit dune base de donnes oprationnelle utilise dans le cadre du rapprochement judiciaire, cest--dire de lactivit dlucidation des faits constats. Le STIC a t conu indpendamment de ltat 4001 et en dehors de toute considration statistique. La nomenclature denregistrement des infractions dans le STIC na pas t labore pour tre compatible avec les index de ltat 4001 et son contenu variable dans le temps nest jamais fig des fins statistiques. Le STIC est renseign par ajout de lignes. Cela signifie que si la nationalit dun mis en cause est inconnue lorsquil a fait lobjet dun premier enregistrement au STIC, une fois celle-ci connue, une nouvelle ligne est empile avec les mmes identifiants, mais cette fois la nationalit est saisie. Cela conduit gnrer pour certains mis en cause, un grand nombre de lignes correspondant une seule personne mise en cause pour un mme fait.

23

Grand Angle n29 INHESJ 2012

zOOM SUR
Lexploitation du STIC afin den extraire des informations sur les faits constats ou le profil des mis en cause est une dmarche empirique complexe qui naboutit pas toujours. Elle exige une phase dite dtude de faisabilit qui est propose au lecteur dans la partie dveloppements pour le prsent article. Il sagit de dterminer si le STIC peut apporter des informations sur le profil des mis en cause, notamment sur les volutions rcentes des nombres de Franais et dtrangers mis en cause.

Un type dinfractions : les vols, une priode : 2008-2010


LONDRP se propose de prsenter et de commenter des statistiques sur les personnes mises en cause pour vols en 2008, 2009 et 2010 qui ont t extraites de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la Gendarmerie nationale et du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la Police nationale. Le facteur temps explique en grande partie le choix du primtre dinfractions et des annes tudies. LONDRP a reu des donnes transmises par DGGN (direction gnrale de la Gendarmerie nationale) et la DGPN (direction gnrale de la Police nationale) partir de novembre 2011. Son tude de faisabilit (voir dveloppements) sest conclue fin dcembre 2011 sur la possibilit dexploiter les donnes sur les vols. LONDRP a port son attention sur les vols fin 2011 (et donc avant de disposer des chiffres 2011 prsents dans le texte principal) en raison de la variation des nombres de mis en cause Franais et trangers observs sur la priode 2008-2010 et comments dans la fiche du rapport annuel 2011 Franais et trangers mis en cause pour crimes et dlits non routiers en 2010 (voir notamment le tableau 3 [5]). Pour les autres infractions traites dans le prsent Grand Angle , et en particulier les violences physiques non crapuleuses et les violences sexuelles, ltude de faisabilit na pas abouti fin 2011 : entre le STIC et ltat 4001, lONDRP na pas t en mesure de dterminer des primtres dinfractions comparables, faute de correspondance entre les deux nomenclatures dinfractions. Lorsque des recherches complmentaires se sont avres ncessaires, lONDRP a dcid de sen tenir dans un premier temps lexploitation des donnes extraites du STIC sur les vols. Les statistiques exploites dans le texte principal portent sur la priode 2006-2011. Elles diffrent de celles du prsent zoom sur , soit 2008-2010. Les demandes faites fin 2011 la DGGN et la DGPN ont d tre limites en nombre dannes en raison du temps de traitement ncessaire aux extractions. Compte tenu de linversion de tendance de 2008 (voir texte principal), lONDRP a considr quune tude ntait envisageable qu la condition de disposer, au minimum, de donnes sur 2008, 2009 et 2010. Cela lui permet dapporter des informations complmentaires sur laugmentation de la part des trangers mis en cause pour vol qui est observe depuis 2008 (voir tableau A1 en annexe 2). LONDRP na pas fait, dbut 2012, de demande complmentaire concernant les mis en cause en 2011, car cela aurait ncessit de mener une tude de faisabilit complmentaire retardant de plusieurs semaines la publication de larticle. Or, LONDRP a souhait sa diffusion ds fvrier 2012, soit avant le dbut de la priode de rserve lie aux chances lectorales venir. Ce souhait sinscrit dans une dmarche densemble relative aux statistiques annuelles sur la dlinquance enregistre et lactivit d lucidation/ Mise en cause : lObservatoire dispose, depuis 2011, de personnels supplmentaires qui permettent denvisager un raccourcissement des dlais de publication. Lobjectif est de publier les tudes et les recueils de donnes sur les statistiques annuelles extraites de ltat 4001 au premier trimestre, ou au plus tard avant la fin du premier semestre. En 2012, compte tenu de la priode de rserve, cela signifie quune publication prvue pour le premier semestre sera diffuse avant le 15 mars ou aprs le 15 juin. Labsence, dans le prsent zoom sur , de donnes extraites des bases de donnes de la police et de la gendarmerie sur le profil dtaill des mis en cause pour vol en 2011, napparat pas comme trs pnalisante en raison de lapparente continuit du phnomne daugmentation de la part des trangers au sein des mis en cause quon observe depuis 2008.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

24

zOOM SUR
Les variations des nombres de Franais et dtrangers mis en cause pour vol entre 2010 et 2011 suivent, en tendance, celles de la priode 2008-2010 (voir texte principal). LONDRP considre que les dterminants de la hausse de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols entre 2008 et 2010, qui peuvent tre rvles par lexploitation du profil dtaill des mis en cause (ci-dessous), sont trs probablement valables, par extension, sur la priode 2008-2011. Cette hypothse devra tre soumise une vrification ultrieure, lorsque les donnes sur le profil dtaill des mis en cause pour vol en 2011 seront accessibles (courant 2012) de faon comparable celles reues fin 2011 12. Daprs les extractions du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale et les traitements des donnes effectus par lONDRP (voir Dveloppements ), on observe, comme dans ltat 4001, En 2012, compte tenu de la priode de rserve, cela signifie quune publication prvue pour le premier semestre doit tre diffuse avant de 15 mars ou aprs le 15 juin. fortes hausses du nombre dtrangers mis en cause pour vols entre 2008 et 2010 (tableau PN1 et tableau D1 le en annexes dans + 43,4 % en deux ans pour le STIC (soit + 11 136 donnes cause) et +et de la gendarmerie sur4001 (soit + 10 009 Labsence, 4) : le prsent Zoom sur , de donnes extraites des bases de mis en de la police 39,5 % pour ltat le profil dtaill des mis mis en cause). en cause pour vol en 2011, napparat pas lONDRP comme trs pnalisante en raison de lapparente continuit du
phnomne daugmentation de la part des trangers au sein des mis en cause quon observe depuis 2008. Ce souhait sinscrit dans une dmarche densemble relative aux statistiques annuelles sur la dlinquance enregistre et lactivit d Elucidation/ Mise en cause : lObservatoire dispose, depuis 2011, de personnels supplmentaires qui lui permettent denvisager un raccourcissement des dlais de publication. Lobjectif est de publier les tudes et les recueils de donnes sur les statistiques annuelles extraites de ltat 4001 au premier trimestre, ou au plus tard avant la fin du premier semestre.

***

Dans le mme temps, le nombre de Franais mis en cause 2010 vols a augment de 2,7 % des la Les variations des nombres de Franais et dtrangers mis en cause pour vol entrepour et 2011 suivent, en tendance, cellesdaprs le STIC priode 2008-2010 (voir texte principal). LONDRP (soit + 3cause mis en cause) 2008 et quil a tconsidre que les caractristiques(+ du profilsoit +la partmis en cause (ci-dessous), 553 pour vols entre alors 2010, qui peuvent tre selon ltat 4001 de 0,1hausse de 130 mis en cause). sein des stable rvles par lexploitation la %, dtaill des des trangers au mis en Les deux sources savrent trs proches, malgr cette diffrence, pour ce qui est de la variation de la part des trangers au sein des mis en cause : + 5,1 points en deux ans pour le STIC et + 5 points pour ltat 4001. En 2010, selon lune comme lautre, 21,5 % des personnes mises en cause par la police nationale pour vols sont *** de nationalit trangre.(systme de traitement des infractions constates) de la police nationale et les traitements des donnes Daprs les extractions du STIC LONDRP considre, au terme de ltude de faisabilit mene fin 2011 (voir Dveloppements ) que le STIC peut fournir des informations descriptives sur le phnomne qui est son objet dtude, soit laugmentation, Dans le mme temps, le ltat 4001, de la en cause pour vols a augment de des daprs le STIC (soit + 3 vols entre 2008 mesure partir de nombre de Franais mis part des trangers au sein2,7 % mis en cause pour 553 mis en cause) et 2010.
alors quil a t stable selon ltat 4001 (+ 0,1 %, soit + 130 mis en cause). effectus par lONDRP (voir dveloppements ), on observe, comme dans ltat 4001, de fortes hausses du nombre dtrangers mis en cause pour vols entre 2008 et 2010 (tableau PN1 et tableau D1 en annexes 4) : + 43,4 % en deux ans pour le STIC (soit + 11 136 mis en cause) et + 39,5 % pour ltat 4001 (soit + 10 009 mis en cause). sont trs probablement valables, par extension, sur la priode 2008-2011. Cette hypothse devra tre soumise une vrification ultrieure, lorsque les donnes sur le profil dtaill des mis en cause pour vol en 2011 seront accessibles, courant 2012, de faon comparable celles reues fin 201110.

Labsence de donnes dtailles cette diffrence, pour ce qui dge variation de la part des trangers au sein des mis Les deux sources savrent trs proches, malgrsur le profil de sexe, est de la et de nationalit des mis en cause dans ltat en cause : + 5,1 pour le 4001 conduit points en deux ans nationaleSTIC et + sont de nationalit trangre. 2010, selon lune comme lautre, 21,5 % des solliciter des sources pour vols leur sont pas communes. qui ne 5 points pour ltat 4001. En personnes mises en cause par la police
LONDRP considre, au terme de ltude de faisabilit mene fin base de donnes appeleque le STIC peut fournir des Au sein de la Gendarmerie nationale, il existe une 2011 (voir dveloppements ) base nationale des statistiques informations descriptives sur le phnomne qui est son objet dtude, soit laugmentation, mesure partir de ltat 4001, de la part des de la dlinquance en cause pour volsalimente et 2010. 4001 et qui contient les informations sur le sexe, lge et la trangers au sein des mis (BNSD) qui entre 2008 ltat nationalit des mis en causelequi intressent lONDRP. Labsence de donnes dtailles sur profil de sexe, dge et de nationalit des mis en cause dans ltat 4001 conduit solliciter des

Les extractions de la BNSD fournissent des nombres de Franais et dtrangers mis en cause pour vols Au sein de la gendarmerie nationale, il existe une base de donnes appele base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) qui alimente gaux ceux fournis informations 4001, y compris nationalit des mis ventils intressent lONDRP. quasiment ltat 4001 et qui contient les par ltat sur le sexe, lge et la lorsquils sonten cause qui par types de vol, sachant que laLes extractions de la dinfractions de la BNSD est celle de ltat mis en cause pour vols quasiment gaux ceux fournis nomenclature BNSD fournissent des nombres de Franais et dtrangers 4001.
TableauPN1 Statistiques sur les personnespersonnes mises en cause 2010 envols de 2008 2010 en par lONDRP du STIC (systme de PN1 Statistiques sur les mises en cause pour vols de 2008 pour France mtropolitaine extraites France mtropolitaine extraites par Tableau traitement du STIC (systme de la police nationale lONDRP des infractions constates) detraitement des infractions constates) de la police nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale
Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

sources qui ne leur sont pas communes.

par ltat 4001, y compris lorsquils sont ventils par types de vol, sachant que la nomenclature dinfractions de la BNSD est celle de ltat 4001.

2008

2009

2010

Variations entre 2008 et 2010 (en nombre et en %)

156 000 130 139 25 648 213 16,4 -

169 240 + 13 240 + 8,5 137 441 + 7 302 + 5,6 31 574 + 5 926 + 23,1 225 18,7 + 2,2

170 696 + 1 456 + 0,9 133 692 - 3 749 - 2,7 36 784 + 5 210 + 16,5 220 21,5 + 2,9

+ 14 696 + 9,4

Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 3 553 + 2,7

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 11 136 + 43,4

Mis en cause de nationalit indtermine Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 5,1
Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

(12) Le contenu des extractions du STIC de la police nationale dpend de la date laquelle elle est mene. Pour obtenir des donnes annuelles 2011 comparables celles reues sur 2008-2010 extraites fin 2011, il pourrait savrer ncessaire dattendre la fin 2012, ou au minimum le second semestre 2012.

25

Grand Angle n29 INHESJ 2012

zOOM SUR
Tableau GN1. Personnes mises en cause pour vols par la gendarmerie nationale, dont Franais et trangers mis en cause et Tableau GN1 Personnes mises en cause pour vols par la gendarmerie nationale, dont Franais et trangers mis en cause et Part des trangers au sein des Part en cause pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine selon laBNSD (baseFrance mtropolitaine de la dlinquance) (basegendarmerie mis des trangers au sein des mis en cause pour vols de 2008 2010 en nationale des statistiques selon la BNSD de la nationale nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale
Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

2008

2009

2010

Variations entre 2008 et 2010 (en nombre et en %)

75 537 70 754 4 783 6,3 -

76 723 + 1 186 + 1,6 71 381 + 627 + 0,9 5 342 + 559 + 11,7 7,0 + 0,6

76 149 - 574 - 0,7 69 768 - 1 613 - 2,3 6 381 + 1 039 + 19,4 8,4 + 1,4

+ 612 + 0,8

Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

- 986 - 1,4

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 1 598 + 33,4

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 2,0
Source : BNSD, DGGN

Source : BNSD, DGGN

daprs la BNSD, soit la mme valeur que dans ltat 4001. Cette part a augment de 2,1 points par rapport Le nombre dtrangers 2008en cause) que pourmis en4001 (+ 32,8daprs+ltat 4001 (tableau GN1 et tableau D2 en annexes 4). (+ 33,4 %, soit + 1 598 selon la BNSD ltat cause pour vols sest accru denvironcause).entre 2008 et 2010 tant pour le BNSD et de 2 points %, soit 1 581 mis en 33 % mis Le des Franais a, quant mis en cause % en deux ans daprs denviron + % entre 2008 et 2010 tant selon ltat 4001 Celui nombre dtrangers lui, baiss de 1,4pour vols sest accrula BNSD (soit 33 986 mis en cause) et de 0,9 % pour le BNSD (+ 33,4636soit + 1 cause). en cause) que pour ltat 4001 (+ 32,8 %, soit + 1 581 mis en cause). (soit %, mis en 598 mis Celui des trangers au sein lui, baiss de pour en par la police nationale dun (soit 986 mis en cause) et de celle Une part desFranais a, quant des mis en cause 1,4 % volsdeux ans daprs la BNSDordre- de grandeur diffrent de0,9 % selon ltat 4001 (soit - 636 mis en cause). observe en zone gendarmerie

La part des trangers au sein des mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale en 2010 stablit 8,4 % daprs la BNSD, soit la mme valeur que dans ltat 4001. Cette mis enaugment de 2,1 points la gendarmerie nationaleBNSD et de 2 points 8,4 % La part des trangers au sein des part a cause pour vols par par rapport 2008 selon la en 2010 stablit daprs ltat 4001 (tableau GN1 et tableau D2 en annexes 4).

Une partladesdes trangers au sein des mis des mis trs suprieure dans les vols par la police nationale apparat que part trangers au sein en cause est en cause pour statistiques de mise en cause pour vols de la police nationale que dans celles de la gendarmerie nationale. dun ordre de grandeur diffrent de celle observe en zone gendarmerie
En 2008, lcart atteignait 10 points entre la part mesure moins de 6,5 % dans ltat 4001 pour la gendarmerie nationale et dans la Que lon se rfre ltat 4001 STIC ou deux sources do nationale. BNSD, et celle denviron 16,5 % daprs leou aux ltat 4001 pour la policeont t extraites des informations dtailles sur

Que lon se rfre ltat 4001 ou aux deux sources do ont t extraites des informations dtailles sur le profil des mis en cause, il

le profil des mis en cause, il moins dun que de sa valeur en deux ans :au 2 points pour lesen cause pour vols est trs Chaque part a progress dun peu apparat tiers la part des trangers + sein des mis mis en cause par la gendarmerie suprieure+dans les statistiquescausemise en cause pour vols de la Police nationale par rapport celles de la nationale et 5 points pour les mis en de par la police nationale. Gendarmerie nationale.dtrangers au sein des mis en cause pour vols par la police nationale est suprieure de 13 points celle de En 2010, la part de 21,5 % moins de 8,5 % dtrangers au sein des mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale. En 2008, lcart entre les deux zones atteignait 10 points, de moins de 6,5 % dans ltat 4001 pour la Le phnomne nationale dans la BNSD, environ 16,5 statistiques dactivit de ltat cause pour la Police nationale. Gendarmeriequon chercheet caractriser sobserve donc dans les % daprs le STIC ou mise en4001 pour vols de la police comme de la gendarmerie nationales. Chaque part a progress dun peu moins dun tiers de sa valeur en deux ans : + 2 points pour les mis en cause Il apparat cependant quen volume, la hausse du nombre dtrangers mis en cause pour vols, qui est lorigine de laugmentation de leur par la Gendarmerie cause, sobserve+ 5 points pour les mis en causelapar la nationale. part au sein des mis en nationale et plus de 85 % dans les statistiques de police Police nationale. En 2010, premier de partir du STIC de la police sein des mis en cause lments descriptifs Police nationale est Cest donc en la part lieu 21,5 % dtrangers au nationale quon peut trouver despour vols par la dtaills sur ces variations. Dun point de vue pratique, on celle de moins de jouant un rle prpondrant dans lanalyse en cause pour larchitecture suprieure de 13 points aurait prfr que la source 8,5 % dtrangers au sein des mis soit plutt celle dontvols par la est la plus proche de ltat 4001 ce qui nest pas le cas du STIC. Gendarmerie nationale. Cela a une premire consquence sur la faon dapprhender les diffrents types de vols : faute dune nomenclature dinfractions Le phnomne quon cherche caractriser sobserve donc dans les statistiques retrouver des catgories agrges permettant des correspondances avec ltat 4001, lONDRP a runi les libells de vols du STIC afin de dactivit de mise en cause pour vols avecla policeltat 4001 de la gendarmerie nationales. communes de celles de comme (voir dveloppements). On dispose pourcependant dune correspondance avec des index nombre dtrangers mis en ltat 4001, comme pour lesest Il apparat certains vols quen volume, la hausse du de la nomenclature dinfractions de cause pour vols, qui vols la tire ou les vols ltalage. Mais, le plus souvent, on regroupe lorigine de laugmentation de leur part au sein des mis les libells de vols du STIC des niveauxdans les statistiques en cause, sobserve plus de 85 % dagrgations suprieurs comme les vols lis aux vhicules moteur, les vols main arme ou les vols violents sans arme. de la Police nationale. Aux cambriolages de ltat 4001, on fait correspondre les vols avec effraction du STIC et les vols assimils (vols avec escalade ou usage Cest donc en nexiste pas de possibilit de dsigner la police nationale quon avec trouver des le STIC. On ne peut donc de fausses cls). Ilpremier lieu partir du STIC de le type de lieux viss par le vol peut effraction dans lments descriptifs pas obtenir dinformations sur le cas particulier des mis en pratique, il aurait t prfrable que principales. dtaills sur ces variations. Dun point de vue cause pour cambriolages de locaux dhabitations la source jouant un rle En dehors des vols lis lanalyse soit plutt celle avec larchitecture est la plus proche les mis en cause ce qui nest prpondrant dans aux vhicules moteur, des vols donteffraction et assimils et des vols la tire,de ltat 4001, pour les autres vols sans violence hors pas le cas du STIC. vols ltalage dans le STIC sont regroups de faon indistincte dans une catgorie appele autre vols sans
violence hors vols ltalage . Le plus souvent, le libell dinfractions cit dans le STIC est pour ces mis en cause est VOL SIMPLE . Les mis en cause pour vols ltalage sont considrs sparment, car, comme cela est expliqu dans le texte principal, la mise en cause nationale, mais du Grand pour cesn29mis dpend pas de lactivit ce cas dautres critres que la faon dont lareprage par les agents de scurit des magasins. Angle vols ne INHESJ 2012 dans dlucidation de la police 2 6 en cause dpend Le profil des police mne ses investigations pour identifier les auteurs de vols.

zOOM SUR
Cela a une premire consquence sur la faon dapprhender les diffrents types de vols : faute dune nomenclature dinfractions permettant des correspondances avec ltat 4001, lONDRP a runi les libells de vols du STIC afin de retrouver des catgories agrges communes avec celles de ltat 4001 (voir dveloppements). On dispose pour certains vols dune correspondance avec des index de la nomenclature dinfractions de ltat 4001, comme pour les vols la tire ou les vols ltalage. Mais, le plus souvent, on regroupe les libells de vols du STIC des niveaux dagrgations suprieurs comme les vols lis aux vhicules moteur, les vols main arme ou les vols violents sans arme. Aux cambriolages de ltat 4001, on fait correspondre les vols avec effraction du STIC et les vols assimils (vols avec escalade ou usage de fausses cls). Il nexiste pas de possibilit de dsigner le type de lieux viss par le vol avec effraction dans le STIC. On ne peut donc pas obtenir dinformations sur le cas particulier des mis en cause pour cambriolages de locaux dhabitations principales. En dehors des vols lis aux vhicules moteur, des vols avec effraction et assimils et des vols la tire, les mis en cause pour les autres vols sans violence hors vols ltalage dans le STIC sont regroups de faon indistincte dans une catgorie appele autre vols sans violence hors vols ltalage . Le plus souvent, le libell dinfractions cit dans le STIC est pour ces mis en cause est VOL SIMPLE . Les mis en cause pour vols ltalage sont considrs sparment, car, comme cela est expliqu dans le texte principal, la mise en cause pour ces vols ne dpend pas de lactivit dlucidation de la police nationale, mais du reprage par les agents de scurit des magasins. Le profil des mis en cause dpend dans ce cas dautres critres que la faon dont la police mne ses investigations pour identifier les auteurs de vols.

Hors vols ltalage, le nombre dtrangers mis en cause pour vols sans violence au sens du STIC a augment de 50 % entre 2008 et 2010 et celui des mis en cause pour vols violents sans arme de prs de 45 %
Entre 2008 et 2010, le nombre dtrangers mis en cause pour vols ltalage sest lev, daprs le STIC de la police nationale, de 37,3 %, soit + 4 217 mis en cause en deux ans (tableau E1.3 en annexe 5). Il sagit de la plus forte hausse en volume dtrangers mis en cause pour les diffrentes catgories de vols considres. Cependant, en proportion, la variation a t suprieure pour dautres vols : le nombre dtrangers mis en cause a doubl pour les vols la tire, passant de 1 237 en 2008 daprs le STIC prs de 2 500 en 2010, soit + 99,4 %, et elle a augment de 65 % pour les vols avec effractions et assimils (soit + 1 939 mis en cause). Pour lensemble des vols sans violence, hors vols ltalage, le nombre de mis en cause par la police nationale a connu une hausse de 50,1 % en deux ans, soit + 6 139 mis en cause. Or, pour ces mmes vols, et toujours daprs le STIC, le nombre de Franais mis en cause a t stable (- 0,1 %, soit - 95 mis en cause). Dans ce contexte, la part des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage sest apprcie de 5,5 points entre 2008 et 2010 (tableau PN2), soit une variation gale celle mesure selon ltat 4001 (tableau D9, en annexe 4). En 2010, daprs le STIC, 19 % des mis en cause par la police nationale pour vols sans violence hors vols ltalage sont de nationalit trangre et 19,4 % selon ltat 4001. Pour les vols violents sans arme, le nombre dtrangers mis en cause saffiche, daprs le STIC, en hausse de 44,5 % entre 2008 et 2010 (soit + 726 mis en cause). La part des trangers au sein des mis en cause pour ces vols a augment de 3,8 points en deux ans et atteint 17 % en 2010. Ces valeurs sont proches de celles de ltat 4001, selon lequel 17,5 % des mis en cause par la police nationale pour vols violents sans arme sont trangers en 2010, une part en hausse de 4 points par rapport 2008. Laugmentation du nombre et de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols par la police nationale mesure daprs le STIC ou ltat 4001 nest pas un phnomne circonscrit certains types de vols. Si on exclut le cas particulier des vols ltalage, la part des trangers au sein des mis en cause est infrieure denviron 3 points, mais les variations ne sont pas affectes ni en tendance, ni en valeur. Elles sont mme suprieures : + 48,2 % dtrangers mis en cause pour vols hors vols ltalage entre 2008 et 2010 daprs le STIC comparer + 43,4 % pour lensemble des vols.

27

Grand Angle n29 INHESJ 2012

points entre 2008 et 2010 (tableau PN2), soit une variation gale celle mesure selon ltat 4001 (tableau D9, en annexe 4). En 2010, daprs le STIC, 19 % des mis en cause par la police nationale pour vols sans violence hors vols ltalage sont de nationalit trangre et 19,4 % selon ltat 4001. Pour les vols violents sans arme, le nombre dtrangers mis en cause saffiche, daprs le STIC, en hausse de 44,5 % entre 2008 et 2010 (soit + 726 mis en cause). La part des trangers au sein des mis en cause pour ces vols a augment de 3,8 points en deux ans et atteint 17 % en 2010. Ces valeurs sont proches de celles de ltat 4001, selon lequel 17,5 % des mis en cause par la police nationale pour vols violents sans arme sont trangers en 2010, une part en hausse de 4 points par rapport 2008. Laugmentation du nombre et de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols par la police nationale mesure daprs le STIC ou ltat 4001 nest pas un phnomne circonscrit certains types de vols. Si on exclut le cas particulier des vols ltalage, la part des trangers au sein des mis en causehausse observe dans la BNSD est suprieure pas proportion pour lesni en ltalage, En zone gendarmerie, la est infrieure denviron 3 points, mais les variations ne sont en affectes ni en tendance, vols valeur. (+ 50,5Ellessur deux ans,pour lensemble des dtrangers mis en cause pour vols hors vols ltalage entre 2008 et 2010 daprs le et 2010, soit % sont mme suprieures 48348,2 % vols. soit + : + mis en cause), que pour les autres vols sans violence (+ 29,9 % entre 2008 STIC comparer + 43,4 %

zoom sur

+ 1zone gendarmerie, la hausse observe pas cependant dire, en proportion pour variations, que + 50,5 % sur deux ans participent 097 mis en cause). On ne peut dans la BNSD est suprieure ce niveau de les vols ltalage, ces autres vols ne En pas au phnomne. que partles autres vols sans violence (+des mis en2008 et 2010, soit + 1 sans violence, hors peut ltalage, (soit + 483 mis en cause), La pour des trangers au sein 29,9 % entre cause pour vols 097 mis en cause). On ne vols pas cependant dire, ce phnomne. sest apprciede niveau de variations, queans autres vols ne 7,5 % en 2010 en deux ansla La part des trangers audaprs la 1,8 point en deux ces et atteint participent pas audaprs et BNSD7,5 % en 2010 sein des (tableau GN2). mis en cause pour vols sans violence, hors vols ltalage, sest apprcie de 1,8 point atteint
BNSD (tableau GN2).

Tableau PN2. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France Tableau PN2. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de mtropolitaine (systmele type de vols daprs le STIC (systmenationale vols daprs le STIC selon de traitement des infractions constates) de la police de traitement des infractions constates) de la police nationale.
Part (en %) des trangers au sein des mis en cause par la police nationale daprs le STIC Mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale Vols hors vols ltalage
Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols lis aux vhicules moteur Vols avec effraction et assimils Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols ltalage Vols avec violences Vols avec armes Vols main arme Vols avec armes blanches Vols violents sans arme 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En point

16,4

18,7

21,5

+ 5,1

13,3 16,9 13,5 8,7 15,0 59,8 14,0 23,3 12,7 11,1 8,5 15,0 13,3

15,1 19,1 15,2 9,9 16,8 63,6 15,5 25,9 14,7 11,8 9,4 15,9 15,7

18,5 22,2 19,0 11,8 20,6 71,8 18,9 27,9 16,0 12,5 8,7 16,4 17,0

+ 5,1 + 5,3 + 5,5 + 3,1 + 5,6 + 12,0 + 4,9 + 4,6 + 3,3 + 1,5 + 0,2 + 1,4 + 3,8
Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Tableau GN2. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Variations entre 2008 et 2010 En point

Tableau GN2. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale.
Part (en %) des trangers au sein des mis en cause par la gendarmerie nationale daprs la BNSD Mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Vols hors vols ltalage
Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols ltalage Vols avec violences Vols avec armes Vols main arme Vols avec armes blanches Vols violents sans arme 2008 2009 2010

6,3

7,0

8,4

+ 2,0

5,8 6,4 5,8 4,3 8,6 6,3 4,8 10,7 5,4 5,5 5,2 6,0 5,4

6,1 7,1 6,1 4,6 8,6 12,2 5,0 13,2 4,6 4,1 4,5 3,4 5,0

7,5 8,5 7,5 5,8 10,6 10,3 6,2 14,7 5,7 6,2 5,1 7,9 5,3

+ 1,7 + 2,1 + 1,8 + 1,6 + 2,0 + 4,0 + 1,4 + 4,0 + 0,2 + 0,6 - 0,1 + 1,9 - 0,1
Source : BNSD, DGGN

23

Source : BNSD, DGGN

La proportion de mineurs au sein des mis en cause trangers pour vols, soit 25 % en 2010 daprs le STIC, est en hausse, mais elle demeure bien plus faible que pour les mis en cause Franais

Grandstatistiques sur les mineurs mis en cause, Angle n29 INHEsJ 2012 redressement.

Lge au sens du STIC a fait lobjet dun redressement par lONDRP (voir dveloppements ). Les rsultats prsents, comme les ou sur les mis en cause des diffrentes tranches dge, sont dduits de lge obtenu aprs

28

Des donnes dtailles sur le profil des mis en cause permettent de croiser des caractristiques qui ne peuvent pas ltre partir de ltat 4001, comme la nationalit et lge. On peut ainsi sintresser la part des mineurs parmi les mis en cause trangers ou Franais.

zoom sur
La proportion de mineurs au sein des mis en cause trangers pour vols, soit 25 % en 2010 daprs le STIC, est en hausse, mais elle demeure bien plus faible que pour les mis en cause Franais
Lge au sens du STIC a fait lobjet dun redressement par lONDRP (voir Dveloppements ). Les rsultats prsents, comme les statistiques sur les mineurs mis en cause, ou sur les mis en cause des diffrentes tranches dge, sont dduits de lge obtenu aprs redressement. Des donnes dtailles sur le profil des mis en cause permettent de croiser des caractristiques qui ne peuvent pas ltre partir de ltat 4001, comme la nationalit et lge. On peut ainsi sintresser la part des mineurs parmi les mis en cause trangers ou Franais. Daprs le STIC, un quart des trangers mis en cause en 2010 pour vols sont des mineurs : on en compte 9 207 comparer 25 577 majeurs trangers mis en cause (tableau PN3). Ces nombres sont en forte hausse sur deux ans : + 66,2 % pour celui des mineurs trangers mis en cause (soit + 3 668 personnes) et + 37,1 % pour les majeurs (soit + 7 469 mis en cause). La variation bien plus marque en proportion du nombre de mineurs trangers mis en cause pour vols par rapport celui des majeurs trangers a entran une augmentation de 3,4 points de leur part qui a ainsi atteint 25 %. En 2008, les mineurs reprsentaient moins de 22 % des trangers mis en cause pour vol selon le STIC. La part des mineurs au sein des mis en cause franaise pour vol a peu vari entre 2008 et 2010 : elle a baiss de 0,3 point. Elle se situe 36,6 % en 2010, soit un niveau prs dune fois et demie suprieure celui de la part des mineurs au sein des mis en cause trangers. Tant pour les mineurs que pour les majeurs Franais mis en cause, la hausse modre de leur nombre en deux ans, + 1,8 % entre 2008 et 2010 (soit + 848 mis en cause) pour les mineurs et + 3,3 % pour les majeurs (soit + 2 702 mis en cause) mesure partir du STIC, contraste avec celles observes pour les trangers mis en cause. Lexploitation des donnes dtailles sur lge des mis en cause seffectue partir de trois tranches dge pour les mineurs, correspondant aux seuils lgaux de 13 ans et 16 ans, et trois tranches dge pour les majeurs runissant environ un tiers des majeurs mis en cause pour vols au sens du STIC en 2010 (voir Dveloppements ). Le nombre dtrangers mis en cause pour vols augmente le plus fortement, en proportion, pour les deux tranches dge des moins de 16 ans : + 63,2 % entre 2008 et 2010 pour les moins de 13 ans (soit + 490 mis en cause) daprs le STIC et + 89,9 % pour les 13 15 ans (soit + 2 248 mis en cause). Le nombre de personnes de nationalit trangre mises en cause pour vols ayant de 13 15 ans est pass denviron 2 500 en 2008 4 750 en 2010 daprs les statistiques extraites du STIC. Celui des moins de 13 ans tait infrieur 800 en 2008. Il atteint 1 266 en 2010 (tableau E3.1 en annexe 5). Pour les mineurs de 16 et 17 ans, la hausse du nombre dtrangers mis en cause pour vol a dpass 40 % en deux ans, soit + 930 mis en cause. En comparaison, elle nen demeure pas moins deux fois plus faible que celle des 13 15 ans, en proportion et aussi en volume. Les 13 15 ans se singularisent aussi des autres mineurs parmi les Franais mis en cause pour vol : leur nombre a augment de 5,5 % entre 2008 et 2010, soit + 1 153 mis en cause. Or, pour les mis en cause Franais de moins de 13 ans, il baisse de 5,6 % sur deux ans (soit - 174 mis en cause) et pour les 16 17 ans, il varie peu (- 0,5 %, soit - 132 mis en cause). Il semble donc exister un phnomne spcifique relatif aux Franais de 13 15 ans mis en cause pour vols, en comparaison des autres mineurs franais. La hausse de moins de 6 % des mis en cause Franais de 13 15 ans nen apparat pas moins limite au regard du quasi-doublement du nombre dtrangers de la mme tranche dge mis en cause entre 2008 et 2010, daprs les extractions du STIC. En 2008, 10,7 % des mis en cause de 13 15 ans taient de nationalit trangre. En 2010, cette part saccrot de 7 points et atteint prs de 18 %. On doit cette volution principalement aux vols sans violence (hors vols ltalage) : le nombre de mis en cause trangers de 13 15 ans a plus que doubl en deux ans pour ces vols, passant de moins de 1 500 en 2008 plus de 3 200 en 2010, soit + 124,9 % selon le STIC.

29

Grand Angle n29 INHEsJ 2012

zoom sur
En particulier, le nombre dtrangers de 13 15 ans mis en cause pour vols la tire a t multipli par 3,5 en deux ans. Alors quil se situait 311 en 2008, il slve prs de 1 100 en 2010, soit + 251,7 %. Le nombre de Franais de 13 15 ans mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage, soit 11 562 en 2010 daprs le STIC, a bien moins vari par rapport 2008 (+ 2,2 %, soit + 245 mis en cause). Pour les trois tranches dge dfinies par lONDRP pour les majeurs, les variations la hausse du nombre dtrangers mis en cause pour vols sont comprises entre + 25 % et + 50 % sur deux ans.

On doit cette volution principalement aux vols sans violence (hors vols ltalage) : le nombre de mis en cause trangers de 13 15 ans a Le taux doubl en deux ans pour ces vols, passant de moins de 1 500 en 2008 plus de 3 200 en 2010, soit + 124,9 %ans misSTIC. plus que daccroissement sest tabli + 29 % entre 2008 et 2010 pour les trangers de plus de 30 selon le en

cause (soit + 2 681 personnes) alors quil slve mis en% pourpour 22 laans (soit +multipli par cause). Il se situeAlors En particulier, le nombre dtrangers de 13 15 ans + 47,2 cause les vols 30 tire a t 3 305 mis en 3,5 en deux ans. quil se situait 311 en 2008, il les 18 prs de 1 soit + 1 483 mis 251,7 %. un niveau de + 38,5 % pour slve 21 ans, 100 en 2010, soit +en cause en deux ans daprs le STIC. apparat comme undge dfinies par lONDRP pour quimajeurs, les variations la hausse du nombre dtrangers mis en cause et phnomne assez global les touche les diffrentes tranches dge, certaines fortement pour Pour les trois tranches dautres comprisesplus fortement. Aucune deux ans. encore entre + 25 % et + 50 % sur ne connat une variation pouvant tre considre comme une hausse vols sont modre, que ce soitsest proportion ou en volume. 2010 pour les trangers de plus de 30 ans mis en cause (soit + 2 681 Le taux daccroissement en tabli + 29 % entre 2008 et en cause par la gendarmerie pour vols a bien moins concern les mineurs que les majeurs : + 10,6 % pour les Pour lObservatoire, la hausse du nombre dtrangers mis en cause pour vols entre 2008 et 2010 selon le STIC apparat comme un mineurs trangers entre 2008 et 2010 (soit + 87 mis endge, certaines fortement et dautres encore plus fortement. 504 misne phnomne assez global qui touche les diffrentes tranches cause) et + 38,1 % pour les majeurs trangers (soit + 1 Aucune en cause). variation pouvant tre considre comme une hausse modre, que ce soit en proportion ou en volume. connat une
personnes) alors quil slve + 47,2 % pour les 22 30 ans (soit + 3 305 mis en cause). Il se situe un niveau de + 38,5 % pour les Ce nest pas le cas pour les statistiques extraites de la BNSD car laugmentation du nombre dtrangers mis 18 21 ans, soit + 1 483 mis en cause en deux ans daprs le STIC. Le nombre de Franais de 13 15 ans mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage, soit 11 562 en 2010 daprs le STIC, a Pour lObservatoire, la hausse 2,2 %, soit + 245 mis en cause). bien moins vari par rapport 2008 (+du nombre dtrangers mis en cause pour vols entre 2008 et 2010 selon le STIC

Ce nest pas le cas pour les statistiques extraites de la BNSD% des trangers du nombre dtrangers mis en cause par la gendarmerie En 2010, les mineurs reprsentent moins de 15 car laugmentation mis en cause par la gendarmerie pour vols. pour vols a bien moins concern les mineurs que les majeurs : + 10,6 % pour les mineurs trangers entre 2008 et 2010 (soit + 87 mis Cette part est38,1 % pour les majeurs trangers (soit + 1 504 mis sein des mis en cause franaise, soit 29,4 % (tableau GN3). en cause) et + infrieure de moiti celle des mineurs au en cause). En 2010, lesmineurs reprsentent moins de 15 % des au sens mis en cause parcest nouveau pour les 22 est infrieure de Parmi les majeurs trangers mis en cause trangers de la BNSD, la gendarmerie pour vols. Cette part 30 ans que moiti celle des mineurs de mis en cause est la plus forte (tableau E4.1 en la hausse du nombre au sein des mis en cause franaise, soit 29,4 % (tableau GN3).annexe 5) : + 57,9 % entre 2008 et 2010 Parmi 773 mis en cause). (soit + les majeurs trangers mis en cause au sens de la BNSD, cest nouveau pour les 22 30 ans que la hausse du nombre de mis en cause est la plus forte (tableau E4.1 en annexe 5) : + 57,9 % entre 2008 et 2010 (soit + 773 mis en cause).

TableauPN3 Mineurs et majeurs mis enmis enpour vols de 2008 de 2008 2010 en France mtropolitaine selon la nationalit daprs les Tableau PN3. Mineurs et majeurs cause cause pour vols 2010 en France mtropolitaine selon la nationalit daprs les statistiques extraites par lONDRP du extraites par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale. statistiquesSTIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale
Dont* Mineurs** mis en cause Majeurs** mis en cause Part des mineurs au sein des mis en cause (en %) Mis en cause de nationalit franaise Dont* Mineurs** de nationalit Franaise mis en cause Majeurs** de nationalit franaise mis en cause Part des mineurs au sein des mis en cause franaise (en %) Mis en cause de nationalit trangre Dont* Mineurs** de nationalit trangre mis en cause Majeurs** de nationalit trangre mis en cause Part des mineurs au sein des mis en cause trangers (en %) 5 539 20 109 21,6 7 288 24 286 23,1 9 207 27 577 25,0 + 3 668 + 7 469 + 66,2 + 37,1 + 3,4
Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Variations entre 2008 et 2010 2008 2009 2010 En nombre En % En point

156 000

169 240

170 696

+ 14 696

+ 9,4

53 624 102 376 34,4 130 139

57 552 111 686 34,0 137 441

58 167 112 526 34,1 133 692

+ 4 543 + 10 150

+ 8,5 + 9,9 - 0,3

+ 3 553

+ 2,7

48 049 82 091 36,9 25 647

50 196 87 243 36,5 31 574

48 897 84 792 36,6 36 784

+ 848 + 2 702

+ 1,8 + 3,3 - 0,3

+ 11 137

+ 43,4

*** Pour certaines personnes lobjet dun cause, la nationalit (voir tableau PN1) Dveloppements) Lge fourni par le STIC a fait mises en redressement statistique par lONDRP (voir ou lge ne sont

* Pour certaines personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou lge ne sont pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010).

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010).

** Lge fourni par le STIC a fait lobjet dun redressement statistique par lONDRP (voir Dveloppements)

Grand Angle n29 INHEsJ 2012

30

ZOOM SUR
Tableau GN3 Mineurs et majeurs mis en cause pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine selon la nationalit daprs les statistiques extraites par lONDRP de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Variations entre 2008 et 2010

Tableau GN3 Mineurs et majeurs mis en cause pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine selon la nationalit daprs les statistiques extraites par lONDRP de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale
Dont* Mineurs mis en cause Majeurs mis en cause Part des mineurs au sein des mis en cause (en %) Mis en cause de nationalit franaise Dont* Mineurs de nationalit franaise mis en cause Majeurs de nationalit franaise mis en cause Part des mineurs au sein des mis en cause franaise (en %) Mis en cause de nationalit trangre Dont* Mineurs de nationalit trangre mis en cause Majeurs de nationalit trangre mis en cause Part des mineurs au sein des mis en cause trangers (en %) 824 3 948 17,2 1 004 4 320 18,8 911 5 452 14,3 + 87 + 1 504 + 10,6 + 38,1 - 3,0 21 188 49 361 29,9 4 783 21 177 49 995 29,7 5 342 20 502 49 038 29,4 6 381 + 1 598 + 33,4 - 686 - 323 - 3,2 - 0,7 - 0,6 22 012 53 309 29,1 70 754 22 181 54 315 28,9 71 381 21 413 54 490 28,1 69 768 - 986 - 1,4 - 599 + 1 181 - 2,7 + 2,2 - 1,0 2008 2009 2010 En nombre En % En point

75 537

76 723

76 149

+ 612

+ 0,8

Source : BNSD, DGGN * Pour certaines personnes mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010, soit environ 0,3 % du nombre Source : BNSD, DGGN annuel de mis en cause.

* Pour certaines personnes mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010,

soit environ 0,3 % du nombre annuel de mis en cause. Daprs le STIC, la proportion de femmes est plus leve parmi les trangers mis en cause pour vols que parmi les Franais
En 2010, 9 041 femmes et 27 738 hommes de nationalit trangre ont t mis en cause pour vols daprs le STIC de la police nationale (tableau PN4). On compte ainsi 24,6 % de femmes parmi ces mis en cause, soit prs du quart. La mme anne, 27 385 femmes Franaises ont t mises en cause pour vols et 106 305 hommes Franais, toujours daprs le STIC. La part des femmes au sein des Franais mis en cause quon dduit de ces valeurs, soit 20,5 %, est infrieure de 4 points son quivalent au sein des trangers mis en cause. Entre 2008 et 2010, le nombre de femmes et dhommes trangers mis en cause pour vols a augment dans des proportions proches : + de la police nationale (tableau mises en compte ainsi % pour les hommes (soit + 8 332 mis en cause) soit le STIC. quart. 45 % pour les femmes (soit + 2 805PN4). Oncause) et + 42,924,6 % de femmes parmi ces mis en cause, selon prs du En deux ans, la part des femmes a peu vari (+ 0,3 point). Elle se situait 24,3 % en 2008. Le nombre de femmes franaises mises en cause pour vols a connu une augmentation de 8,5 % entre 2008 et 2010 (soit + 2 805 mises en cause) qui est suprieure La part des femmes au sein des Franais mis en cause qui ressort de ces valeurs, soit toujours daprs le STIC. celle du nombre dhommes franais mis en cause (+ 1,4 %, soit + 1 420 mis en cause). La part des femmes au sein des Franais mis en cause pour vols sest apprcie de 1,1 point sur deux ans selon le STIC. En 2008, elle tait infrieure 20,5 %, est infrieure de 4 points son quivalent au sein des trangers mis en cause. 19,5 %, soit cette date environ 5 points de moins que la part des femmes au sein des trangers mis en cause. Il existe des disparits entre nombre de types de vols dhommes trangers mis ltalage, pour la part des femmes au sein des Entre 2008 et 2010, le les diffrents femmes et : par exemple, pour les vols en cause cest vols a augment dans des Franais mis en cause, soit 44 % en 2010 daprs le STIC, qui se situe un niveau plus lev. Environ 32 % des trangers mis en cause proportions proches : + 45 % 2010. les femmes (soit + 2 805 mises en cause) et + 42,9 % pour les hommes (soit + 8 332 mis pour ces vols sont des femmes en pour

La proportion de femmes est plus leve parmi les trangers mis en cause pour vols que parmi les Franais

En 2010, 9 041 femmes et 27 738 hommes de nationalit trangre ont t mis en cause pour vols daprs le STIC La mme anne, 27 385 femmes Franaises ont t mises en cause pour vols et 106 305 hommes Franais,

en cause) selon le STIC. avec effractions et assimils au sens du vari (+ 0,3 des femmes au sein 24,3 % en 2008. En revanche, pour les volsEn deux ans, la part des femmes a peuSTIC, la part point). Elle se situait des trangers mis en cause, soit 30 % en 2010, est deux fois suprieure celles des femmes au sein des Franais mis en cause.
Plus dun mis en cause trangers sur deux pour vols la tire est une femme (55,2 % en 2010) alors que cette part est infrieure 17 % 2010 (soit + 2 805 mises en cause) qui est suprieure celle du nombre dhommes franais mis en cause (+ 1,4 %, soit parmi les mis en cause Franais.

Le nombre de femmes franaises mises en cause pour vols a connu une augmentation de 8,5 % entre 2008 et

+ 2010, 1 361 cause). ont t mises femmes au vols des selon le STIC de la police pour vols 2008, ce nombre de infrieur En 1 420 mis enfemmes La part des en cause pour sein tire Franais mis en causenationale. Ensest apprcie tait1,1 point 600. Il sest ans selon lede 130 % en deux elle(soit + infrieure cause). soit cette date environ 5 points de moins que sur deux accru de plus STIC. En 2008, ans tait 780 mises en 19,5 %,
On a vu prcdemment, au sein des vols la tire,mis en cause.de personnes trangres de 13 15 ans mis en cause avait, lui aussi, la part des femmes propos des trangers que le nombre connu une trs forte variation.

Il existe des dge, et daprs le STIC, 1 657 hommes et 844 femmes exemple, pour les vols ltalage, en cause pour vols Pour cette tranche disparits entre les diffrents types de vols : par de nationalit trangre avaient t misescest la part des en 2008 (tableaux E2.2 et E2.3 en annexe 5). En deux ans, le nombre dhommes trangers mis en cause a augment de 47,2 %lev. femmes au sein des Franais mis en cause, soit 44 % en 2010 daprs le STIC, qui se situe un niveau plus (soit + 782 mis en cause) tandis que celui des femmes a t multipli par 2,7 : + 173,8 % entre 2008 et 2010, soit + 1 467 mises en cause.
Cette hausse reprsente en volume plus de la moiti de celle de lensemble des femmes trangres mises en cause pour vols sur deux ans. Cela signifie que, pour cette catgorie de mis en cause, la tranche dge des 13 15 ans explique plus de 50 % de la variation En revanche, pour les vols avec effractions et assimils au sens du STIC, la part des femmes au sein des observe entre 2008 et 2010 dans le STIC. Or, le nombre de femmes de nationalit trangre de 13 15 mises en cause pour vols la tire est pass de 211 878 en mis ans, soit + deux en cause. 667 mis en cause correspondant une multiplication par 4 du nombre de 2008 selon le STIC de la police nationale. Cette volution qui concerne un profil de mis en cause trs spcifique, les femmes trangres de 13 15 ans mises en cause pour vols la tire, a contribu des variations qui ont t dcrites prcdemment comme faisant partie des plus fortes observes : trangers mis en cause pour vols la tire, mineurs trangers mis en cause pour vols ou femmes trangres mises en cause pour vols.

Environ 32 % des trangers mis en cause pour ces vols sont des femmes en 2010.

trangers mis en cause, soit 30 % en 2010, est deux fois suprieure celles des femmes au sein des Franais

31

Grand Angle n29 INHESJ 2012


26

zoom sur
Plus dun mis en cause trangers sur deux pour vols la tire est une femme (55,2 % en 2010) alors que cette part est infrieure 17 % parmi les mis en cause Franais. En 2010, 1 361 femmes ont t mises en cause pour vols tire selon le STIC de la police nationale. En 2008, ce nombre tait infrieur 600. Il sest accru de plus de 130 % en deux ans (soit + 780 mises en cause). On a vu prcdemment, propos des vols la tire, que le nombre de personnes trangres de 13 15 ans mis en cause avait, lui aussi, connu une trs forte variation. Pour cette tranche dge, et daprs le STIC, 1 657 hommes et 844 femmes de nationalit trangre avaient t mises en cause pour vols en 2008 (tableaux E2.2 et E2.3 en annexe 5). En deux ans, le nombre dhommes trangers mis en cause a augment de 47,2 % (soit + 782 mis en cause) tandis que celui des femmes a t multipli par 2,7 : + 173,8 % entre 2008 et 2010, soit + 1 467 mises en cause. Cette hausse reprsente en volume plus de la moiti de celle de lensemble des femmes trangres mises en cause pour vols sur deux ans. Cela signifie que, pour cette catgorie de mis en cause, la tranche dge des 13 15 ans explique plus de 50 % de la variation observe entre 2008 et 2010 dans le STIC. Or, le nombre de femmes de nationalit trangre de 13 15 ans mises en cause pour vols la tire est pass de 211 878 en deux ans, soit + 667 mis en cause correspondant une multiplication par 4 du nombre de 2008 selon le STIC de la police nationale. Cette volution qui concerne un profil de mis en cause trs spcifique, les femmes trangres de 13 15 ans mises en cause pour vols la tire, a contribu des variations qui ont t dcrites prcdemment comme faisant partie des plus fortes observes : trangers mis en cause pour vols la tire, mineurs trangers mis en cause pour vols ou femmes trangres mises en cause pour vols.

TableauPN4 Femmes et hommes mis enmis enpour vols de 2008 de 2008 2010 en France selon la nationalit daprs les statistiques extraites par Tableau PN4 Femmes et hommes cause cause pour vols 2010 en France mtropolitaine mtropolitaine selon la nationalit daprs les lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale statistiques extraites par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale
Dont* Femmes mises en cause Hommes mis en cause Part des femmes au sein des mis en cause (en %) Mis en cause de nationalit franaise Dont* Femmes de nationalit franaise mises en cause Hommes de nationalit franaise mis en cause Part des femmes au sein des mis en cause franaise (en %) Mis en cause de nationalit trangre Dont* Femmes de nationalit trangre mises en cause Hommes de nationalit trangre mis en cause Part des femmes au sein des mis en cause trangers (en %) 6 236 19 406 24,3 7 615 23 958 24,1 9 041 27 738 24,6 + 2 805 + 8 332 + 45,0 + 42,9 + 0,3
Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Variations entre 2008 et 2010 2008 2009 2010 En nombre En % En point

156 000

169 240

170 696

+ 14 696

+ 9,4

31 529 124 458 20,2 130 139

35 543 133 648 21,0 137 441

36 473 134 216 21,4 133 692

+ 4 944 + 9 758

+ 15,7 + 7,8 + 1,2

+ 3 553

+ 2,7

25 248 104 885 19,4 25 647

27 869 109 524 20,3 31 574

27 385 106 305 20,5 36 784

+ 2 137 + 1 420

+ 8,5 + 1,4 + 1,1

+ 11 137

+ 43,4

* Pour certaines personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou le sexe ne sont pas renseigns. Pour le sexe, cela concerne au plus 50 personnes (en 2009), soit jamais plus de 0,1 % * Pour certaineschaque anne. des mis en cause personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou le sexe ne sont pas renseigns. Pour le sexe, cela concerne au plus 50 personnes (en 2009),

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011) soit jamais plus de 0,1 % des mis en cause chaque anne. .

32 Grand Angle n29peu INHEsJ 2012 des personnes de nationalit franaise mises en cause pour vols sont des femmes et cette part se situe en 2010, un moins de 15 %
17,4 % au sein des trangers mis en cause (tableau PN4). On observe nouveau que la part est suprieure au sein des trangers mis en cause, avec un cart de 2,5 points cette fois.

Daprs la BNSD, la proportion de femmes parmi les Franais et les trangers mis en cause pour vols par la gendarmerie est plus faible :

Mis en cause de nationalit trangre Dont*

25 647

31 574

36 784

+ 11 137

+ 43,4

ZOOM SUR
6 236 7 615 19 406 23 958 24,3 24,1

Femmes de nationalit trangre mises en cause Hommes de nationalit trangre mis en cause Part des femmes au sein des mis en cause trangers (en %)

9 041

+ 2 805 + 8 332

+ 45,0 + 42,9 + 0,3


Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

27 738 24,6

Daprs la BNSD, la proportion de femmes parmi les Franais et les trangers mis en cause pour vols par la gendarmerie est plus faible : en 2010, un peu moins de 15 % des personnes de nationalit franaise mises en cause pour vols sont des femmes et cette part se situe 17,4 % au sein des trangers mis en cause (tableau PN4). On observe nouveau que la part est suprieure au sein des trangers mis en cause, avec un cart de 2,5 points cette fois. Daprs la BNSD, la proportion de femmes parmi les Franais et les trangers mis en cause pour vols par la gendarmerie est plus faible : Autre point commun avec les rsultats extraits du STIC : daprs la BNSD, le nombre de femmes et dhommes en 2010, un peu moins de 15 % des personnes de nationalit franaise mises en cause pour vols sont des femmes et cette part se situe trangerssein des trangers mis en volu de faon On observe nouveau que la 2008est suprieure+ 36,7 %des trangers femmes 17,4 % au mis en cause ont cause (tableau PN4). assez similaire entre part et 2010 : au sein pour les mis en cause, avec un cart en cause cette fois. trangres misesde 2,5 pointspour vols (soit + 298 mises en cause) et + 32,7 % pour les hommes (soit + 1 300 mis en cause).
Tableau GN4. Femmes et hommes 2008 en 2010 : pour vols de 2008femmes trangres mises en cause pour vols (soit + 298 mises volu de faon assez similaire entre mis et cause + 36,7 % pour les 2010 en France mtropolitaine selon la nationalit daprs en statistiques extraites par lONDRP (soit BNSD mis en cause). les cause) et + 32,7 % pour les hommes de la+ 1 300(base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale.
Tableau GN4 Femmes et hommes mis en cause pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine selon la nationalit daprs les statistiques extraites par lONDRP de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Variations entre 2008 et 2010 2008 2009 2010 En nombre En % En point

* Pour certaines personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou le sexe ne sont pas renseigns. Pour le sexe, cela concerne au plus 50 personnes (en 2009), soit jamais plus de 0,1 % des mis en cause chaque anne.

Autre point commun avec les rsultats extraits du STIC : daprs la BNSD, le nombre de femmes et dhommes trangers mis en cause ont

Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale
Femmes mises en cause Hommes mis en cause Part des femmes au sein des mis en cause (en %) Mis en cause de nationalit franaise Femmes de nationalit franaise mises en cause Hommes de nationalit franaise mis en cause Part des femmes au sein des mis en cause franais (en %) Mis en cause de nationalit trangre Femmes de nationalit trangre mises en cause Hommes de nationalit trangre mis en cause Part des femmes au sein des mis en cause trangers (en %)

75 537

76 723

76 149

+ 612

+ 0,8

10 622 64 915 14,1 70 754 9 809 60 945 13,9 4 783 813 3 970 17,0

11 316 65 407 14,7 71 381 10 229 61 152 14,3 5 342 1 087 4 255 20,3

11 539 64 610 15,2 69 768 10 428 59 340 14,9 6 381 1 111 5 270 17,4

+ 917 - 305

+ 8,6 - 0,5 + 1,1

- 986 + 619 - 1 605

- 1,4 + 6,3 - 2,6 + 1,1

+ 1 598 + 298 + 1 300

+ 33,4 + 36,7 + 32,7 + 0,4


Source : BNSD, DGGN

Source : BNSD, DGGN

Daprs le STIC, plus de 9 300 personnes de nationalit roumaine ont t mises en cause en 2010, soit plus du double du nombre observ en Variations du2008 nombre et de la part des mis en cause pour vols de cinq nationalits reprsentant plus de 60 % des trangers mis en cause pour vols par la police 27 nationale en 2010.

Ltude des variations des nombres dtrangers mis en cause pour vols partir des extractions du STIC concerne cinq nationalits dont le choix est expliqu en dveloppements. On rappelle que lappellation nationalit des mis en cause est dune nature statistique. Il sagit au sens strict de la nationalit enregistre .

Daprs le STIC, plus de 9 300 personnes de nationalit roumaine ont t mises en cause en 2010, soit plus du double du nombre observ en 2008
En 2008, 4 352 personnes de nationalit roumaine ont t mises en cause pour vols daprs les statistiques extraites du STIC de la police nationale par lONDRP, dont plus de 2 000, soit prs dune sur deux, pour vols ltalage (tableau PN5). En deux ans, le nombre de mis en cause pour vols de nationalit roumaine sest lev de 114,4 %, soit + 4 977 personnes. La variation a t particulirement forte pour les mis en cause hors vols ltalage puisque le nombre de personnes de nationalit roumaine mises en cause pour ceux-ci est pass de moins de 2 300 en 2008 5 775 en 2010, soit une multiplication par 2,5. Pour les vols ltalage, le nombre de mis en cause de nationalit roumaine sest accru de 72,1 %, soit + 1 489 mis en cause. 33 Grand Angle n29 INHESJ 2012

zoom sur
La part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause pour vols au sens du STIC a presque doubl en deux ans : elle se situe 5,5 % en 2010, soit 2,7 points de plus quen 2008 (tableau PN6). Cette augmentation exprime en point reprsente plus de la moiti de celle de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols, soit + 5,1 points selon le STIC. Le nombre de mis en cause de nationalit roumaine a t multipli par 2,5 ou plus dans le STIC entre 2008 et 2010 (tableaux E5 et E9 en annexe 5) pour les vols avec effraction et assimils (+ 168,1 %, soit + 972 mis en cause), pour les vols la tire (+ 153,6 %, soit + 419 mis en cause), pour les vols simples et autres vols sans violence hors vols ltalage (+ 162,1 %, soit + 1 572 mis en cause) et pour les vols violents sans arme (+ 300,3 %, soit + 375 mis en cause). Pour les vols avec effractions et assimils, la proportion de personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause est passe, daprs le STIC de la Police nationale, de moins de 3 % en 2008 6,5 % en 2010, soit + 3,6 points en deux ans (tableau E7 en annexe 5). Pour les vols la tire, 20,1 % des mis en cause en 2010 sont de nationalit roumaine selon la STIC, soit 7 points de plus quen 2008. Pour lensemble des vols sans violence, hors vols ltalage, les personnes de nationalit roumaine reprsentent 5,4 % des mis en cause au sens du STIC en 2010, une part de 3 points suprieure celle de 2008. Pour les vols avec violences, prs de 3 % des mis en cause en 2010, sont de nationalit roumaine alors que moins de 1 % lavaient t en 2008. Daprs la BNSD de la gendarmerie nationale, le nombre de personnes de nationalit roumaine mises en cause pour vols est pass de 1 068 en 2008 2 071 en 2010, soit + 93,6 % sur deux ans (tableau GN5). Leur part au sein des mis en cause atteint 2,7 % en 2010 (tableau GN6), en hausse de 1,3 point par rapport 2008, ce qui nouveau contribue expliquer plus de la moiti de laugmentation de la part des trangers mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale (+ 2 points en deux ans). La hausse en volume la plus leve a concern les cambriolages : + 406 mis en cause de nationalit roumaine entre 2008 et 2010, soit + 89,8 %. En 2010, 858 personnes de nationalit roumaine ont t mises en cause pour cambriolages, soit 2,5 % des mis en cause pour ce type de vols. Il apparat ainsi quune nationalit, ou plutt une catgorie de mis en cause ayant un profil dfini sur le critre de la nationalit telle quelle est renseigne dans le STIC et dans la BNSD, explique au sens numrique du terme plus de la moiti du phnomne daugmentation de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols. Si on reprend les termes du raisonnement propos dans le texte principal, on doit dans un premier temps accepter lide quavec un taux de plainte de moins de 40 % et une frquence dlucidation au mieux de lordre de 15 %, et souvent de moins de 10 % en matire de vol, les caractristiques de la population des mis en cause par la police et la gendarmerie ne correspondent pas ncessairement celles de lensemble des auteurs des faits constats de vols, et a fortiori des auteurs de vols, constats ou non. On dispose dun chantillon de personnes mises en cause dont on ne sait pas dans quelle mesure il est reprsentatif de la population des auteurs. Ceci tant tabli, ce quon cherche interprter nest pas une caractristique fige, mais une variation de caractristiques observe au cours dune priode courte, entre 2008 et 2010, et qui ne concerne pas uniquement les vols ltalage, mais lensemble des vols et tout particulirement les cambriolages, les vols la tire et les autres vols simples ainsi que les vols avec violences sans arme. Il ne semble pas possible de considrer que le doublement du nombre de personnes de nationalit roumaine mises en cause pour vols et celui de leur part au sein des mis en cause entre 2008 et 2010, puisse ne pas avoir eu, au moins en partie, comme origine une augmentation de la part des personnes de nationalit roumaine, ou plus prcisment, de personnes susceptibles dtre enregistres comme telles, au sein des auteurs de vols. Lhypothse rejete, car elle apparat lONDRP comme peu vraisemblable, reviendrait considrer quen 2008, la police et la gendarmerie auraient pu mettre en cause pour vols des nombres de personnes de nationalit roumaine deux fois suprieurs ceux qui lont effectivement t. Si ces nombres ont t atteints en 2010 cela serait le rsultat dun ciblage des auteurs de vols de nationalit roumaine qui aurait t dcid alors que leur part au sein des auteurs naurait pas connu de hausse. On peut difficilement adhrer ce scnario, car cest linverse qui semble le plus crdible : si laction dlucidation et de mise en cause de la police et de la gendarmerie en matire de vols cible plus certaines catgories de population un moment donn, cest sans doute sur la base dinformations en relation avec lvolution de leur degr dimplication dans la commission des vols. Il serait difficile daffirmer que les policiers et les gendarmes se dsintressent des tmoignages de terrain sur les auteurs de vols. Cependant, une fois leur attention fixe sur une population, laugmentation du nombre des mis en cause peut ne pas tre, en niveau, Grand Angle n29 INHEsJ 2012 34

zoom sur
reprsentative de celle de leur part dans les auteurs. Car, si le phnomne peut difficilement stre gnr de lui-mme, une fois amorc, il peut aboutir une fixation sur une population dont la part au sein des mis en cause aura tendance crotre mme si leur part au sein des auteurs se stabilise. Pour lObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales, en tout cas, les statistiques quil a runies sur les personnes mises en cause entre 2008 et 2010, permettent dmettre lhypothse selon laquelle pour les vols en gnral, et en particulier pour les cambriolages, les vols simples dont les vols la tire et les vols violents sans arme, la part des personnes de nationalit roumaine au sein des auteurs aurait t en 2010 suprieure celle de 2008. On complte ainsi lhypothse avance partir des statistiques de ltat 4001 portant sur la priode 2006-2011 (voir texte principal), soit quentre 2008 et 2011, la part des trangers au sein des auteurs de vols sest vraisemblablement leve, par une information complmentaire attribuant des personnes de nationalit roumaine une partie de ce phnomne suppos.

Une tendance la hausse qui concerne aussi les mis en cause pour vols dautres nationalits, selon des taux daccroissement compris entre + 20 % et + 70 % sur deux ans selon le STIC
Un peu moins de 4 900 personnes de nationalit algrienne ont t mises en cause pour vols en 2010 daprs le STIC de la police nationale. Ce nombre a augment de prs de 30 % sur deux ans (soit + 1 119 mis en cause). La part des mis en cause de nationalit algrienne au sein des mis en cause pour vols stablit 2,7 % en 2010, en hausse de 0,3 point par rapport 2008. Le nombre de mis en cause pour vols de nationalit marocaine sest situ selon le STIC 3 676 en 2010, en hausse de 21,3 % sur deux ans (soit + 645 mis en cause). Ils reprsentent 2,2 % des mis en cause pour vols comparer 1,9 % en 2008. En 2008, un peu plus de 1 800 personnes de nationalit de lex-Yougoslavie (bosniaque, croate, kosovare, macdonienne, montngrine, serbe ou slovne) ont t mises en cause pour vols daprs le STIC. En 2010, ce nombre sest lev plus de 3 000 mis en cause : il a progress de 67,8 % en deux ans, soit + 1 228 mis en cause. La part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mises en cause pour vols au sens du STIC sest apprcie de la moiti de sa valeur en deux ans, passant de 1,2 % en 2008 1,8 % en 2010. Moins de 1 700 personnes de nationalit tunisienne ont t mises en cause en 2010 pour vols daprs le STIC, soit 1 % de lensemble des mis en cause. Par rapport 2008, leur nombre est en hausse de 58,7 % (soit + 615 mis en cause) et leur part de 0,3 point. Selon le type dtaill de vols, les deux augmentations en volume les plus leves mesures partir du STIC ont concern les mis en cause de nationalit de lex-Yougoslavie : + 397 mis en cause entre 2008 et 2010 pour vols avec effraction et assimils, soit + 69,8 %, et + 637 mis en cause pour vols la tire, soit + 122,5 %. Le nombre de personnes de nationalit de lex-Yougoslavie mises en cause pour vols la tire est pass de 520 en 2008 plus de 1 150 en 2010, soit un nombre suprieur celui des mis en cause des autres nationalits, Franais y compris (955 mis en cause en 2010). Cela reprsente 33,7 % des mis en cause pour vols la tire au sein du STIC. Cette part est en hausse de 8,6 points sur deux ans. Daprs la BNSD, le nombre de personnes de lex-Yougoslavie mises en cause pour vols a augment de prs de 90 % en deux ans (soit + 311 mis en cause). Pour les mis en cause par la gendarmerie des trois autres nationalits, le nombre est soit en trs lgre hausse en volume, entre 2008 et 2010, pour les personnes de nationalit tunisienne (+ 13,2 %, soit + 12 mis en cause) et pour les personnes de nationalit marocaine (+ 1,8 %, soit + 8 mis en cause), soit il baisse, pour les mis en cause de nationalit algrienne (- 17,7 %, soit - 58 mis en cause). Par son intensit, et sa prsence dans la STIC et dans la BNSD, la seule hausse quon peut rapprocher de celle observe pour les mis en cause de nationalit roumaine, est celle des mis en cause de nationalit de lex-Yougoslavie, sachant que les variations en volume sont dun ordre de grandeur bien moindre. Dans le cadre de sa premire exploitation des statistiques dtailles sur le profil des mis en cause, lONDRP ne propose pas de donnes issues des croisements les plus fins envisageables, tenant compte la fois du sexe, de la tranche dge et de la nationalit. ce niveau de dtail, on est confront de petits volumes qui sont plus complexes apprhender. Une piste explorer lavenir pourrait consister reprer les groupes de tailles suffisantes, composs au moins de plusieurs centaines de mis en cause, afin dtudier leurs variations dans le temps comme tant des composantes des variations des niveaux plus agrgs qui ont t abords dans la prsente tude.

35

Grand Angle n29 INHEsJ 2012

zoom sur
Tableau PN5 Nationalit* des personnes mises en en cause pour vols2008 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques extraites par lONDRP Tableau PN5. Nationalit* des personnes mises cause pour vols de de 2008 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques du STIC par lONDRP du STIC (systme de constates) de infractions constates) de la police nationale. extraites(systme de traitement des infractionstraitement des la police nationale
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Dont* Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit roumaine Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit algrienne Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit marocaine Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit de lexYougoslavie Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit tunisienne Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause dautres nationalits Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage 130 139 93 064 37 075 4 352 2 287 2 066 3 765 2 420 1 345 3 032 2 152 880 1 812 1 573 239 1 048 738 310 11 639 5 184 6 455 137 441 96 777 40 665 6 737 3 410 3 327 4 373 2 746 1 627 3 469 2 398 1 071 2 349 2 016 333 1 542 1 101 441 13 104 5 632 7 472 133 692 93 657 40 035 9 329 5 775 3 554 4 884 3 106 1 778 3 676 2 615 1 061 3 041 2 682 359 1 663 1 147 516 14 191 5 948 8 243 + 3 553 + 593 + 2 960 + 4 977 + 3 489 + 1 489 + 1 119 + 686 + 433 + 645 + 463 + 181 + 1 228 + 1 109 + 120 + 615 + 409 + 206 + 2 552 + 764 + 1 788 + 2,7 + 0,6 + 8,0 + 114,4 + 152,6 + 72,1 + 29,7 + 28,4 + 32,2 + 21,3 + 21,5 + 20,6 + 67,8 + 70,5 + 50,1 + 58,7 + 55,4 + 66,6 + 21,9 + 14,7 + 27,7 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

2008

2009

2010

156 000

169 240

170 696

+ 14 696

+ 9,4

107 540 48 460

114 222 55 018

115 059 55 637

+ 7 519 + 7 177

+ 7,0 + 14,8

* Les 5 nationalits trangres figurant dans le prsent tableau ont t choisies en fonction du nombre de mis en cause pour vol en 2010 extrait du STIC. Il sagit des 5 nationalits pour lesquelles ce * Les 5 nationalits lev. Elles figurant dansdans le tableau en ordret choisies en fonction du nombre de mis enreprsentent,vol en 2010 extrait du STIC. Il sagit des dtrangers mis en nombre est le plus trangres apparaissent le prsent tableau ont dcroissant daprs ce critre numrique. Elles cause pour en 2010, environ 60 % du nombre total cause pour vols extrait par lONDRP ce nombre est le plus lev. Elles apparaissent dans le tableau en ordre dcroissant daprs ce critre numrique. Elles reprsentent, en 5 nationalits pour lesquelles du STIC.

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

2010, environ 60 % du nombre total dtrangers mis en cause pour vols extrait par lONDRP du STIC.

Grand Angle n29 INHEsJ 2012

36

zoom sur
Tableau GN5 Nationalit* des des personnes mises en cause pourde 2008 2008 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques par lONDRP Tableau GN5. Nationalit* personnes mises en cause pour vols vols de 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques extraites de la BNSDpar lONDRP de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale. extraites (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Dont* Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit roumaine Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit algrienne Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit marocaine Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit de lexYougoslavie Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause de nationalit tunisienne Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage Mis en cause dautres nationalits Mis en cause pour vols hors vols ltalage Mis en cause pour vols ltalage 70 754 62 770 7 984 1 068 890 178 429 364 65 542 493 49 365 348 17 110 99 11 2 269 1 637 632 71 381 62 872 8 509 1 465 1 119 346 412 332 80 515 465 50 580 538 42 126 105 21 2 244 1 493 751 69 768 61 439 8 329 2 071 1 668 403 373 292 81 587 509 78 690 661 29 130 114 16 2 530 1 702 828 - 986 - 1 331 + 345 + 1 003 + 778 + 225 - 56 - 72 + 16 + 45 + 16 + 29 + 325 + 313 + 12 + 20 + 15 +5 + 261 + 65 + 196 - 1,4 - 2,1 + 4,3 + 93,9 + 87,4 + 126,4 - 13,1 - 19,8 + 24,6 + 8,3 + 3,2 + 59,2 + 89,0 + 89,9 + 70,6 + 18,2 + 15,2 + 45,5 + 11,5 + 4,0 + 31,0
Source : BNSD, DGGN

2008

2009

2010

Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

75 537 66 601 8 936

76 723 66 924 9 799

76 149 66 385 9 764

+ 612 - 216 + 828

+ 0,8

- 0,3 + 9,3

* Voir note tableau PN5

* Voir note tableau PN5

Source : BNSD, DGGN.

37

Grand Angle n29 INHEsJ 2012

zoom sur
Tableau PN6. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine en fonction de la Tableau PN6 Part des le type de vols daprs en cause pour extraites par 2010 en France mtropolitaine en fonction de la nationalit* nationalit* et selon trangers au sein des misles statistiques vols de 2008 lONDRP du STIC (systme de traitement des infractionset selon le type de vols daprs la statistiques extraites par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale constates) de lespolice nationale.
Mis en cause pour vols par la police nationale daprs le Systme de traitement des infractions constates (STIC) Part des trangers au sein des mis en cause pour vols Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lexYougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour vols hors vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lexYougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lexYougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause 2008 En % 2009 En % 2010 En % Variations entre 2008 et 2010 En point

16,4

18,7

21,5

+ 5,1

2,8 2,4 1,9 1,2 0,7 7,5 13,3 2,1 2,3 2,0 1,5 0,7 4,8 23,3 4,3 2,8 1,8 0,5 0,6 13,3
* Voir note tableau PN5

4,0 2,6 2,0 1,4 0,9 7,7 15,1 3,0 2,4 2,1 1,8 1,0 4,9 25,9 6,0 3,0 1,9 0,6 0,8 13,6

5,5 2,9 2,2 1,8 1,0 8,3 18,5 5,0 2,7 2,3 2,3 1,0 5,2 27,9 6,4 3,2 1,9 0,6 0,9 14,8

+ 2,7 + 0,4 + 0,2 + 0,6 + 0,3 + 0,9 + 5,1 + 2,9 + 0,4 + 0,3 + 0,9 + 0,3 + 0,3 + 4,6 + 2,1 + 0,4 + 0,1 + 0,2 + 0,3 + 1,5
Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

* Voir note tableau PN5

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011).

Grand Angle n29 INHEsJ 2012

38

zoom sur
Mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale daprs la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) Part des trangers au sein des mis en cause pour vols Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lexYougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour vols hors vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lexYougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lexYougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Variations entre 2008 et 2010 En point

Tableau GN6. Part des trangers au sein des mis en cause pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine en fonction de la Tableau GN6 Part des trangers vols daprs les cause pour extraites par 2010 en France BNSD (base nationale des la nationalit* nationalit* et selon le type deau sein des mis enstatistiques vols de 2008 lONDRP de la mtropolitaine en fonction destatistiques de et selon le type de vols daprs les la gendarmerie nationale. la dlinquance) destatistiques extraites par lONDRP de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale
2008 En % 6,3 2009 En % 7,0 2010 En % 8,4

+ 2,0 + 1,3 - 0,1 + 0,1 + 0,4 + 0,0 + 0,3

1,4 0,6 0,7 0,5 0,1 3,0

1,9 0,5 0,7 0,8 0,2 2,9

2,7 0,5 0,8 0,9 0,2 3,3

5,8

6,1

7,5

+ 1,7 + 1,2 - 0,1 + 0,0 + 0,5 + 0,0 + 0,1

1,3 0,5 0,7 0,5 0,1 2,5

1,7 0,5 0,7 0,8 0,2 2,2

2,5 0,4 0,8 1,0 0,2 2,6

10,7

13,2

14,7

+ 4,0 + 2,1 + 0,1 + 0,3 + 0,1 + 0,0 + 1,4

2,0 0,7 0,5 0,2 0,1 7,1


* Voir note tableau PN5

3,5 0,8 0,5 0,4 0,2 7,7

4,1 0,8 0,8 0,3 0,2 8,5

* Voir note tableau PN5

Source : BNSD, DGGN.

Source : BNSD, DGGN

39

Grand Angle n29 INHEsJ 2012

DVELOPPEMENTS SUR
LINTERPRTATION DES STATISTIQUES SUR LE PROFIL DES PERSONNES MISES EN CAUSE PAR LA POLICE ET LA GENDARMERIE

Extraits et adaptation du document mthodologique de rfrence sur les statistiques extraites de ltat 4001, la Mthodologie des Dveloppements sur tableaux de bord annuels de lONDRP [1]. Ltat 1. Linterprtation des statistiques sur le profil constatation, dlucidation cause misela police et la gendarmer 4001 est un tableau rcapitulatif de lactivit de des personnes mises en et de par en cause de chaque Extraits de police et chaque unit de mthodologique de rfrence sur les ). Il comprend 12 colonnes service et adaptation du document gendarmerie (voir annexe 1, Dfinitions statistiques extraites de ltat 4001, la tableaux faits constats, les faits lucids (Image 1) dont lesde bord annuels de lONDRP [1]. et une rpartition des personnes mises en cause selon trois critres Ltat 4001 est un Laissesrcapitulatif/ de lactivit Franais / trangers et Hommesmise en cause de chaque sur huit colonnes : tableau en libert croues , de constatation, dlucidation et de de moins de 18 ans / chaque unit plusgendarmerieFemmes de moins de 18 ans / Femmes de plus de 18 ans . (Image 1) dont les faits Hommes de de de 18 ans / (voir annexe 1, Dfinitions ). Il comprend 12 colonnes

Image 1. Les douze colonnes de ltat 4001, loutil denregistrement des crimes et dlits non routiers commun la police Image 1. Les et la gendarmerie. 12 colonnes de ltat 4001, loutil denregistrement des crimes et dlits non routiers commun la police et la gendarme

lucids et une rpartition des personnes mises en cause selon trois critres sur 8 colonnes : Laisses en libe Franais / trangers et Hommes de moins de 18 ans / Hommes de plus de 18 ans / Femmes de moins de 18 ans / 18 ans .

Source : DCPJ.

chaque fois quun policier ou quun gendarme rdige une procdure pour un crime ou un dlit non routier Le nombre de faits constats est une statistique dactivit denregistrement. Pour les procdures ayant pour o et la transmet au procureur de la Rpublique, elle est comptabilise comme un fait constat.la saisie de leurs plaintes. P lenregistrement statistique est associ lactivit daccueil des plaignants et de dinfractions rvles par laction des services, qui sont des infractions une les procdures ayant pour Le nombre de faits constats est une statistique dactivit denregistrement. Pourlgislation ne faisant pas de victime, la c est lie lactivit dinitiative des services. origine une plainte, lenregistrement statistique est associ lactivit daccueil des plaignants et de la saisie Les variations dans le temps des faits constats peuvent apporter des informations clairantes sur celles des phnom de leursplaintes. Pour les procdures dinfractions rvles par laction des services, qui sont des infractions condition de disposer de donnes complmentaires issues de sources de nature diffrente. une lgislation ne faisantanalyser victime, la constatationfaits constats de lactivit dinitiative des services. Par exemple, pour pas de les statistiques sur les dun fait est lie vols ou de violences contre les personnes physiq des enqutes dites de des faits constats peuvent apporter des informations chantillon sur celles Les variations dans le temps victimation. Elles consistent en linterrogation directe dun clairantes de la population sur les cours du pass rcent. On en extrait des taux de victimation dclars qui peuvent tre compars en tendance avec le des phnomnes de dlinquance, condition de disposer de donnes complmentaires issues de sources de mme nature. nature diffrente. de donnes de victimation ne permet pas de savoir si les variations des faits constats sont dues une Labsence propension des victimes Par exemple, pour analyser les porter plainte, les faits constats de vols ou de violencesou une combinaison des deux fac statistiques sur une volution du nombre de faits subis, contre les personnes physiques, il faut procder des enqutes dites de victimation. Elles consistent en linterrogation directe Notion de mis en cause dun chantillon de la population sur les atteintes subies au cours les faits commis, il faut distinguer cetaux deappelle les pe du pass rcent. On en extrait des quon Tout comme on ne doit pas confondre les faits constats et victimation dclarscrimes ou dlits non routiers en tendancede ces mmesconstats deCes derniers forment une population cause pour qui peuvent tre compars des auteurs avec les faits infractions. mme nature. associe une autre abstraction : lensemble des actes commis. Labsence de donnes de victimation ne permet pas de savoir si les variations des faits constats sont dues Le concept de mis en cause est une modification de la propension des propretentendue par procs verbal et du nombre de faitsguide mthodologique p victimes loutil denregistrement statistique, ltat 4001. Le subis, ou porter plainte, une volution lencontre de laquelle sont runis dans la ainsi : Mis en cause : Personne ayant une combinaison des indices ou lments graves et concordants de culpabilit, attestant sa participation la commission de au parquet des deux facteurs.

chaque fois quun policier ou quun gendarme rdige une procdure pour un crime ou un dlit non routier et la transm la Rpublique, elle est comptabilise comme un fait constat.

Notion de mis en cause

Pour que le parquet et, a fortiori, un juge du sige, prenne une dcision dordre pnal lgard dune personne, qu des poursuites son encontre, notamment sous la forme dune comparution immdiate, de la mettre en examen ou d mesure alternative aux poursuites, la procdure dans laquelle elle est enregistre comme mis en cause doit transmise par la police ou la gendarmerie.

Tout appelle Le terme d lucidation cause pour crimes ou dlits non routiers deslequel aude ces mmes infractions. mise en cau les personnes mises en utilis pour qualifier un fait constat pour auteurs moins une personne a t confusion propos population de mis en qui serait dfinitions). Ces derniers forment une de la notion thorique cause (voir associe une autre abstraction : lensemble des actes commis. un double filtre entre la population des auteurs de crimes et dlits et celle des personnes mises en ca Il existe constatation voqu prcdemment sajoute celui de lidentification/audition des mis en cause pour les faits cons Le concept de mis en pas synonyme de culpabilit, au sens commun oustatistique, ltat 4001. Le guide lidentification nest cause est propre loutil denregistrement au sens pnal. mthodologique de la DCPJ le constat quil est lucid, on Personne ayant t entendue par procs verbal et le ou les aut Lorsquon dit dun fait dfini ainsi : Mis en cause : peut sattendre ce que linterlocuteur pense que identifis. Puisque le runis dans la lucid est confr un fait constat ou condition quune personne au m lencontre de laquelle sontstatut de faitprocdure transmise au parquet des indices lalments graves et cause pour celui-ci, on doit prciser toutes les limites associes au concept de mis en cause pour viter toute interprt concordants de culpabilit, attestant sa participation la commission de linfraction .

C'est pourquoi la notion de mis en cause au sens de ltat 4001 ne correspond pas un statut dfini par le code d Elle correspond une situation qui se trouve en amont de toute dcision pnale, celle relative lopportunit des pou comme on culpabilit. confondre les faits constats et les faits commis, il faut distinguer ce quon celle sur la ne doit pas

Une volution du nombre de mis en cause qui est lie celle des nombres de faits constats et de faits lu

En dpit des limites qui ont t rappeles propos de la notion de mis en cause, la population quils constitu dinformations sur celle des auteurs. Ce recensement administratif qui est effectu en amont de toute dcision rele Grand Angle n29 INHESJ 2012 40 pnale est, par construction, le plus complet sur les auteurs. Il comprend, certes, des personnes qui nen sont p proportion inconnue, mais il comprend aussi un certain nombre dauteurs qui ne seront pas ncessairement poursuiv pas dans les statistiques judiciaires.

DVELOPPEMENTS SUR
Pour que le parquet et, a fortiori, un juge du sige, prenne une dcision dordre pnal lgard dune personne, quil sagisse dengager des poursuites son encontre, notamment sous la forme dune comparution immdiate, de la mettre en examen ou de lorienter vers une mesure alternative aux poursuites, la procdure dans laquelle elle est enregistre comme mis en cause doit avoir t tablie et transmise par la police ou la gendarmerie. Cest pourquoi la notion de mis en cause au sens de ltat 4001 ne correspond pas un statut dfini par le code de procdure pnale. Elle correspond une situation qui se trouve en amont de toute dcision pnale, celle relative lopportunit des poursuites et, a fortiori, celle sur la culpabilit. Le terme d lucidation utilis pour qualifier un fait constat pour lequel au moins une personne a t mise en cause peut accrotre la confusion propos de la notion de mis en cause (voir dfinitions). Il existe un double filtre entre la population des auteurs de crimes et dlits et celle des personnes mises en cause. Au filtre de la constatation voqu prcdemment sajoute celui de lidentification/audition des mis en cause pour les faits constats, sachant que lidentification nest pas synonyme de culpabilit, au sens commun ou au sens pnal. Lorsquon dit dun fait constat quil est lucid, on peut sattendre ce que linterlocuteur pense que le ou les auteurs du fait ont t identifis. Puisque le statut de fait lucid est confr un fait constat la condition quune personne au moins ait t mise en cause pour celui-ci, on doit prciser toutes les limites associes au concept de mis en cause pour viter toute interprtation errone.

Une volution du nombre de mis en cause qui est lie celle des nombres de faits constats et de faits lucids
En dpit des limites qui ont t rappeles propos de la notion de mis en cause, la population quils constituent est une source dinformations sur celle des auteurs. Ce recensement administratif qui est effectu en amont de toute dcision relevant de la rponse pnale est, par construction, le plus complet sur les auteurs. Il comprend, certes, des personnes qui nen sont pas et ce dans une proportion inconnue, mais il comprend aussi un certain nombre dauteurs qui ne seront pas ncessairement poursuivis et napparatront pas dans les statistiques judiciaires. La population des auteurs dinfractions est celle dont on souhaite connatre et analyser les caractristiques. On est contraint de ltudier de faon indirecte, via les statistiques sur les mis en cause. Les variations du nombre de mis en cause sont la consquence statistique de lactivit de constatation des faits, de leur frquence dlucidation et du nombre de mis en cause par fait lucid (voir Tableau de bord annuel sur les faits lucids, les personnes mises en cause et le rapport Mis en cause / Faits lucids [TDBA2]). Ces grandeurs sont influences par le nombre dauteurs de crimes et dlits non routiers. Mais celui-ci joue un rle moins important que la propension des victimes porter plainte ou que celle de la police et la gendarmerie rechercher et identifier les mis en cause. Par exemple, avec un nombre dauteurs de violences conjugales constant, une augmentation du taux de plainte des victimes entranera une hausse des mis en cause. Pour les infractions constates sous forme de plainte, lvolution annuelle du nombre de mis en cause peut tre considre comme le rsultat du nombre, du traitement et des caractristiques des faits constats.

Trois caractristiques, le sexe, lge et la nationalit, chacune envisage travers deux modalits : Hommes/Femmes , Majeurs/Mineurs et Franais/trangers
Les donnes que ltat 4001 fournit sont des compteurs correspondant chaque case du tableau dfini par sa ligne (une liste de 103 index dinfractions numrots de 1 107) et sa colonne sur les 12 existantes (voir image 1). Il existe trois comptages parallles des mis en cause selon deux rpartitions binaires, Laisss en libert / crous et Franais / trangers et selon le croisement de deux rpartitions binaires Majeurs / Mineurs et Hommes / Femmes qui permet de dfinir des rpartitions en 4 profils de mis en cause Hommes majeurs / Hommes mineurs / Femmes majeures / Femmes mineures .

Grand Angle n29 INHESJ 2012

41

DVELOPPEMENTS SUR
Lorsquon souhaite tudier lge ou la nationalit des mis en cause, une rpartition binaire Franais / trangers ou Majeurs / Mineurs savre trs rductrice. Labsence danalyse dtaille de lge des mis en cause apparat comme trs pnalisante au regard des questions qui sont gnralement poses dans le dbat public, et tout particulirement propos des mineurs. Cependant, la rpartition Majeurs / Mineurs tant croise dans les colonnes mmes de ltat 4001 avec la distinction Hommes / Femmes , il est possible de croiser le critre dge, dans sa version rduite et le sexe. Cette possibilit nexiste pas pour la rpartition Franais / trangers puisque le comptage en colonne est spar. Alors quau moment de la saisie dans ltat 4001, loprateur renseigne le profil du mis en cause comme tant par exemple une femme mineure de nationalit trangre (ou un homme majeur de nationalit Franaise), lorsquil procde lenregistrement ces informations sont disjointes et la femme mineure de nationalit trangre mise en cause entranera lajout dune unit de mis en cause de nationalit trangre et dune unit de mis en cause femmes mineures sans possibilit de conserver le lien entre nationalit et profil de sexe/ge. On dispose donc propos du profil des personnes mises en cause pour crime et dlits non routiers dinformations selon une rpartition binaire sur trois types de caractristiques : la nationalit (rpartition Franais / trangers ), le sexe (rpartition Hommes / Femmes ) et lge (rpartition Majeurs / Mineurs ), sachant quon peut croiser les deux derniers critres entre eux, mais pas le premier avec les deux autres. Les chiffres des colonnes de ltat 4001 sur le profil des mis en cause et les sommes qui en sont issues permettent danalyser de faon comparative lvolution des nombres de mis en cause selon les rpartitions disponibles.

Des donnes qui peuvent fournir des lments dinformations sur le profil des auteurs de crimes et dlits non routiers si on ne se mprend pas sur leur interprtation
Ltude du profil des mis en cause seffectue dans un cadre mthodologique contraignant : son principe fondateur est limpossibilit dinterprter de faon directe le nombre de mis en cause pour chaque rpartition dge, de sexe, dge et de sexe ou de nationalit. Une augmentation de 10 % du nombre de mis en cause mineurs pour une infraction entre 2006 et 2011 ne signifie pas automatiquement quen cinq ans, il y a eu + 10 % dauteurs mineurs pour cette infraction. On sait quen matire dinfraction avec victimes, sous rserve dexclure les fausses dclarations, les faits constats peuvent tre prsents comme la partie des atteintes subies qui est porte la connaissance de la police ou de la gendarmerie. De mme, on peut considrer que les personnes mises en cause, en dehors de celles qui le seraient tort, forment la partie des auteurs dinfractions dont on peut dire quelle est connue grce laction dlucidation des services. Les caractristiques des personnes mises en cause ne sont pas celles des auteurs, mais au mieux 13 celles dune partie spcifique dentre eux. Il est lgitime de considrer que, parmi les auteurs, ceux qui sont mis en cause ne constituent pas un chantillon alatoire, cest--dire une fraction qui serait dtermine au hasard. On peut supposer quentre les voleurs la tire, les cambrioleurs, les escrocs ou les usagers de stupfiants mis en cause et ceux qui ne le sont pas, il existe des diffrences de profil, prcisment car les auteurs qui ne sont pas mis en cause sont ceux qui nont pas t identifis par la police et la gendarmerie. Ltude indirecte des caractristiques des auteurs de crimes et dlits non routiers partir de celles des mis en cause ncessite de commencer par rechercher ce qui peut diffrencier, en termes de profil, les mis en cause des auteurs. Il est alors ventuellement possible dutiliser les caractristiques de la population connue, les mis en cause, afin destimer ce que pourraient tre celles de la population quon aimerait connatre, les auteurs. Ce quon appelle profil des mis en cause selon le sexe, lge ou la nationalit se mesure grce des proportions comme la part exprime en pourcentage des hommes, des mineurs, des femmes majeures (puisque les deux critres peuvent tre croiss) ou des trangers au sein des mis en cause.

(13) En raison de la prsence possible, parmi les mis en cause, de personnes contre lesquelles il peut exister des indices ou lments graves et concordants de culpabilit, mais qui ne sont pas les auteurs des faits. Pour estimer la part que ces personnes pourraient reprsenter parmi les mis en cause, il faudrait envisager dtudier une population de mis en cause dans la phase de rponse pnale qui souvre une fois que le parquet reoit la procdure transmise par la police ou la gendarmerie. Une tude sinscrirait dans un projet plus vaste pour lequel lONDRP a dj exprim son intrt depuis longtemps, celui de lanalyse des dcisions des parquets propos des mis en cause, poursuites, procdure alternative aux poursuites, classement, ouverture dune instruction ou autre.

42

Grand Angle n29 INHESJ 2012

DVELOPPEMENTS SUR
Les diffrentes parts pouvant tre calcules partir de ltat 4001 permettent de caractriser les populations de mis en cause, dun index dinfractions lautre, ou un niveau de regroupement plus agrg, comme dun indicateur de lONDRP lautre. La part des hommes, des mineurs, des femmes majeures ou des trangers au sein de lensemble des mis en cause ne correspond pas ncessairement celle quon mesurerait au sein de la population des auteurs. On peut nanmoins considrer, toute chose tant gale par ailleurs, que les variations du nombre de mis en cause dun type dinfractions lautre, ou dune priode de temps lautre, sont rvlatrices de celles quon observerait parmi les auteurs, au moins en ordre de grandeur. On procde alors ce quon appelle une analyse comparative : elle ne fournit pas une mesure absolue, comme la part des mineurs au sein des auteurs, mais une mesure relative aux variations quon tablit partir de ltat 4001. Lorsque, entre deux infractions ou entre deux annes, la part des hommes, des mineurs, des femmes majeures ou des trangers mis en cause varie, surtout si les variations sont fortes, on peut supposer quil en est de mme au sein de la population des auteurs. Passes par le prisme de laction dlucidation des services de police et des units de gendarmerie, les caractristiques de la population des auteurs se modifient selon un filtrage qui fournit les caractristiques de la population des mis en cause. La condition exprime par la formule toutes choses tant gales par ailleurs signifie que leffet dformant du filtre doit tre stable, ce qui rend la comparaison possible. Ce ne serait pas le cas si pour une infraction donne ou une anne donne, une population particulire avait t cible de faon non proportionnelle la part quelle reprsenterait au sein des auteurs. Or, prcisment, on peut considrer que le ciblage dune catgorie de population par la police et la gendarmerie est dtermin, en premier lieu, par leur connaissance de terrain du profil des auteurs. Il est donc vraisemblablement proportionnel au degr dimplication de la population cible dans les actes commis. La condition de comparabilit nen demeure pas moins difficile tablir, sauf pouvoir solliciter une autre source que ltat 4001, afin de vrifier si les mmes variations entre infractions ou dans le temps sont ou non mesures. partir uniquement de ltat 4001, la possibilit de transposer des informations sur le profil des mis en cause aux auteurs de crimes et dlits non routiers ncessite de sinterroger sur la validit de la comparaison. Sous rserve dtre dans les conditions de comparabilit voques, cest ltude de la part des diffrentes catgories de population au sein des mis en cause qui fournit des lments de connaissance sur leur profil et non le nombre brut de mis en cause. Cela signifie en particulier que linterprtation dune variation du nombre de mis en cause dune catgorie de population dans le temps ne sinterprte pas intrinsquement, mais par rapport celle des autres catgories de mis en cause, et, en particulier, par lintermdiaire de lvolution de sa part au sein des mis en cause. Lorsque les variations du nombre de mis en cause dune catgorie et celles du nombre total de mis en cause sont proches, ou identiques, la part de la catgorie de population au sein des mis en cause est stable. Une hausse ou une baisse de 10 % de lensemble des mis en cause qui concernerait dans une mme proportion une catgorie de mis en cause nappelle pas de commentaire particulier sur cette catgorie. La part dune catgorie de population au sein des mis en cause varie dans le temps si lvolution du nombre de mis en cause pour cette catgorie de population diffre de celle de lensemble des mis en cause. Par exemple, la part augmente si dans un contexte de hausse, le nombre de mis en cause de la catgorie saccrot plus fortement que celui de lensemble des mis en cause, a fortiori si ce dernier est en baisse ; ou si, dans un contexte de baisse, le nombre de mis en cause de la catgorie dcrot moins fortement que celui de lensemble des mis en cause. Ces principes se vrifient lorsquon tudie la part des mis en cause par index dinfractions. Cependant, lorsquils sont agrgs au sein dun indicateur, comme les atteintes aux biens, ou dun regroupement intermdiaire comme les vols sans violence, la part des mis en cause peut varier tout en tant constante pour chaque index dinfractions pris sparment. Cela se produit lorsque les nombres de mis en cause des diffrents index dinfractions composant le regroupement voluent de faon distincte. Supposons donc quau sein dun regroupement dinfractions, il existe un index pour lequel la part dune population est bien plus leve que pour les autres index. Une forte hausse du nombre total de mis en cause pour cet index (sans modification de la part de la population laquelle on sintresse) alors que le nombre de mis en cause pour les autres index du regroupement serait stable, aura pour consquence une hausse de la part des mis en cause de la catgorie dans le regroupement qui est dite structurelle .

Grand Angle n29 INHESJ 2012

43

DVELOPPEMENTS SUR
Ainsi, avant de pouvoir interprter les variations des parts des catgories de mis en cause en relation avec le profil des auteurs de crimes et dlits non routiers, on procde une analyse descriptive de la part des mis en cause lchelle des indicateurs puis des regroupements intermdiaires et enfin des index dinfractions. Ceci permet de reprer les ventuels effets de structure lis aux variations des nombres de mis en cause pour un index qui comporte une forte proportion dune catgorie de population en particulier et qui pourrait avoir un impact sur la rpartition globale par catgories de populations. Pour les trangers mis en cause, en dehors du cas particulier des infractions la lgislation sur les trangers 14, on peut ajouter quon ne peut pas comparer leur part au sein des mis en cause la part des trangers au sein de la population de la France (Outre-mer comprise, elle est mesure 5,8 % selon les rsultats du recensement de la population de lINSEE de 2008). Cette comparaison nest pas valide, car : 1. La population des mis en cause comprend des doubles comptes, cest--dire quune personne peut tre mise en cause plusieurs fois par an et quon ne connat pas la part des trangers au sein des mis en cause sans double compte 15. 2. Parmi les trangers mis en cause, certains napparaissent pas dans les chiffres de recensement de lINSEE, commencer par les personnes qui nhabitent pas en France. On peut aussi supposer quune partie des personnes prsentes illgalement sur le territoire ne sont pas recenses. Il nexiste donc pas de population de rfrence permettant des comparaisons avec la part des trangers au sein des mis en cause.

Adaptation des indicateurs de lONDRP ltude des nombres de personnes mises en cause
Lorsquil exploite les statistiques sur les faits constats afin dtudier lvolution des phnomnes de dlinquance, lObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales rpartit les infractions en diffrents regroupements appels indicateurs . Ils ont t conus comme des grandeurs indpendantes les unes des autres ayant vocation tre analyses sparment. Une couleur est associe chaque indicateur. Le contenu des indicateurs de lONDRP est, pour ceux abords dans le prsent Grand Angle, li la nature des infractions : les index dinfractions relatifs aux vols et destructions, dgradations composent lindicateur des atteintes aux biens ; les faits constats de violences physiques ou sexuelles et ceux de menaces forment lindicateur des atteintes volontaires lintgrit physique . Les vols avec violences sont prsents dans deux indicateurs. Ce sont des atteintes aux biens en tant que vols et des atteintes volontaires lintgrit physique en tant que violences. Les indicateurs sur les faits constats ayant vocation tre tudis de faon spare, leur caractre redondant pour certains crimes ou dlits non routiers est un choix de lONDRP qui ne pose pas de problme de comptage. Il nen est pas de mme pour les mis en cause dont le nombre total est une statistique exploite par lONDRP, la diffrence du total des faits constats. La rpartition des mis en cause selon le type de crimes et dlits non routiers ne peut tre obtenue partir des quatre indicateurs pris dans leur format utilis pour les faits constats. On doit notamment viter les doubles comptes des mis en cause pour vols violents. La solution consiste compter les mis en cause pour ces dinfractions pour lun seulement des deux indicateurs les comprenant. On dtermine lindicateur qui ne varie pas lorsquil est transpos ltude des mis en cause et celui dont le primtre sera rduit en fonction de critres lis llucidation. Comme les vols avec violences sont lucids avec une frquence bien plus proche de celle des vols simples que de celles des autres faits de violences physiques, les mis en cause pour vols violents sont compts parmi les mis en cause pour atteintes aux biens et les mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique sont considrs hors vols avec violences . La classification des infractions applique ltude des mis en cause seffectue donc laide dindicateurs non modifis, comme les atteintes aux biens et dautres par lexclusion dun type dinfractions, comme les atteintes volontaires lintgrit physique hors vol .
(14) Voir Adaptation du modle gnral des tableaux de bord annuels de lONDRP aux statistiques sur trangers mis en cause ,

Mthodologie des Tableaux de bord annuels de lONDRP [1]. (15) La population des mis en cause sans double compte, en 2011 par exemple, peut aussi tre dfinie comme la population des personnes mises en cause au moins une fois en 2011.

44

Grand Angle n29 INHESJ 2012

DVELOPPEMENTS SUR
EXTRACTION DINFORMATIONS DE PROFIL DTAILL DES MIS EN CAUSE PARTIR DU SYSTME DE TRAITEMENT DES INFRACTIONS CONSTATES (STIC) DE LA POLICE NATIONALE ET DE LA BASE NATIONALE DES STATISTIQUES DE LA DLINQUANCE (BNSD) DE LA GENDARMERIE NATIONALE
Loutil denregistrement commun la police et la gendarmerie nationale, ltat 4001, est gr par la direction centrale de la police judiciaire, la DCPJ. En matire de statistiques dactiv de constatation, dlucidation et de mises en cause pour crimes et dlits non routiers, cest la seule source fournissant des statistiques lchelle de la France mtropolitaine. La DCPJ reoit de la direction gnrale de la gendarmerie nationale (DGGN) et des diffrentes directions centrales de la direction gnrale de la police nationale (DGPN), les tats 4001 (on rappelle quil sagit dun tableau rcapitulatif) de leurs units ou services. Ces transmissions sont alimentes par une saisie informatique effectue dans les brigades de gendarmerie et les commissariats de police. La DGGN a eu loccasion de dvelopper et de dployer il y a un peu plus de 10 ans, un environnement appel bureautique brigade 2000 ou BB2000, qui a entre autres, mission dalimenter ltat 4001. Celui-ci a t trs rcemment remplac par le systme PULSAR.

Enregistrement vocation statistique ou en vue de rapprochements judiciaires, et bases de donnes correspondantes


Lenregistrement dune procdure a une finalit statistique, sans information nominative, et une finalit oprationnelle de rapprochement judiciaire, avec des informations nominatives. Les statistiques locales, collectes travers ce que les gendarmes appellent des MIS (message dinformation statistique), sont agrges au niveau national dans une base de donnes appel BNSD, pour base nationale des statistiques de la dlinquance. Les gendarmes renseignent en parallle des messages dinformation judiciaire (MIJ) qui sont enregistrs dans la base de donnes de la gendarmerie servant au rapprochement judiciaire qui est appele JUDEX (systme judiciaire de documentation et dexploitation). Lorsque lObservatoire national de la dlinquance et des rponses pnales (ONDRP) a sollicit la DGGN propos du profil dtaill des mis en cause, la gendarmerie a pu rpondre cette demande par lintermdiaire dextractions de la base nationale des statistiques de la dlinquance. La demande de lObservatoire portait sur le profil dtaill des mis en cause, cest--dire le sexe, lge et la nationalit des mis en cause pour diffrents types dinfractions dfinies daprs la nomenclature denregistrement de ltat 4001. Lobjectif fix, celui daffiner la comprhension de phnomnes rcents observs partir de ltat 4001 sur lvolution des nombres de Franais et dtrangers mis en cause, conduit rechercher des informations bien plus fines sur le profil des mis en cause que celles fournit par ltat 4001. Pour tre exploitables, on doit vrifier quelles sont compatibles avec celles de ltat 4001, en procdant une tude de faisabilit. Par le pass, il est arriv que des demandes de donnes adresses par lONDRP la DGGN ne trouvent pas de rponse dans la BNSD, ce qui a ventuellement ncessit de solliciter la base de rapprochement judiciaire, JUDEX.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

45

DVELOPPEMENTS SUR
Pour la demande sur le profil dtaill de sexe, dge et de nationalit des mis en cause, cela na pas t ncessaire, car ces informations sont prsentes dans la BNSD. On a vu que lalimentation de ltat 4001 exige de renseigner sur les mis en cause six compteurs : Franais, trangers, hommes mineurs, hommes majeurs, femmes mineures et femmes majeures (image 1). La BNSD rpond cette exigence sans adopter larchitecture rigide de ltat 4001, o linformation est fige sous la forme de compteurs. Il sagit dune base de donnes quon peut qualifier de classique : chaque personne mise en cause constitue une ligne et les informations sur son profil, sexe, ge, nationalit et infraction de mise en cause correspondent certaines des colonnes de la BNSD. Il apparat cohrent avec les moyens existants lpoque, qu la fin des annes 1990, lorsque loutil BB2000 a t dvelopp au sein de la gendarmerie nationale, une architecture bien moins rigide que celle de ltat 4001 ait t adopte. Cela permet de disposer, depuis, dune base vritable de donnes qui, puisquelle alimente ltat 4001, est compatible avec ses concepts et ses nomenclatures, et en particulier avec le concept de mis en cause et avec la nomenclature denregistrement des crimes et dlits non routiers. Cette compatibilit thorique doit tre vrifie dans la pratique. Les extractions de la BNSD transmises partir doctobre 2011 par la DGGN lONDRP sont des fichiers annuels dats des annes 2008, 2009 ou 2010. Il sagissait lpoque des trois dernires statistiques annuelles disponibles. Compte tenu des variations observes entre 2008 et 2010 pour les mis en cause en matire de vols, ne pas disposer au minimum de ces trois annes naurait pas permis de rpondre lobjectif fix den savoir plus ce sujet. Une demande dannes supplmentaires aurait pu avoir une utilit statistique, notamment pour dterminer les caractristiques de la baisse de la part des trangers au sein des mis en cause pour vols de 2006 2008. Cependant, lONDRP, en position de demandeur, a souhait circonscrire sa requte 2008-2010, afin de lui donner plus de chance daboutir dans un dlai court. Disposer de trois annes offre un recul limit, certes, mais ce sont bien les phnomnes qui se sont produits durant cette priode qui, sous rserve de compatibilit des extractions avec ltat 4001, sont ceux quon cherche dcrire plus en dtail. En ce qui concerne les statistiques portant sur le profil des mis en cause en 2011, aucune demande na t exprime par lONDRP. LObservatoire avait espr publier de premiers rsultats sur le profil des mis en cause fin 2011, mais ltude de faisabilit na abouti que le 27 dcembre 2011, et ce uniquement pour les vols. cette date, limminence de larrive des statistiques annuelles sur la dlinquance enregistre en 2011 a conduit lONDRP a chang ses plans : lobjet principal de larticle est devenu le commentaire classique sur les variations des nombres de mis en cause au cours la priode glissante compose des six dernires annes, soit 2006-2011, avec en complment des rsultats sur le profil dtaill des mis en cause pour vols entre 2008 et 2010. Les fichiers transmis par la DGGN comprenaient huit colonnes : sexe, date de naissance, ge, nationalit, index dinfraction, dpartement et nombre de personnes. Une ligne correspond donc une personne mise en cause, sachant que la variable nombre de personnes est en fait une variable de pondration individualise. Cela signifie quune ligne correspondant une personne pourra compter pour 2 mis en cause si ce nombre de personnes est gal 2. Selon ce que lONDRP a compris de la nature de la BNSD, le sexe, lge, la nationalit et lindex dinfraction de mise en cause fournis pour chaque mis en cause dans la BNSD sont les informations qui ont servi renseigner ltat 4001 de lanne de datation des fichiers.

La BNSD a fourni des statistiques trs proches de celles de ltat 4001


LONDRP a constitu un total de mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale en France mtropolitaine de 75 537 personnes en 2008, 76 723 personnes en 2009 et 76 149 personnes en 2010 (tableau GN1 en zoom sur ) Daprs ltat 4001, les gendarmes ont mis en cause 75 334 personnes pour vols en 2008 en France mtropolitaine, 76 539 en 2009 et 76 279 en 2010 (tableau D.2 en annexe 4). Au plus, en 2008, sur un total de plus de 75 000 mis en cause, la diffrence entre le 4001 et la BNSD atteint 203 mis en cause, soit en proportion 0,3 %. En 2008 et en 2009, le nombre de mis en cause pour vols est un peu suprieur pour le BNSD (+ 184 mis en cause en 2009, soit + 0,2 %), en 2010, il est un peu infrieur (- 130 mis en cause, soit - 0,2 %).

46

Grand Angle n29 INHESJ 2012

DVELOPPEMENTS Sur
Daprs la BNSD, en 2010, 69 768 Franais et 6 361 trangers ont t mis en cause pour vols en France mtropolitaine comparer 69 878 Franais et 6 381 trangers selon ltat 4001. Le nombre de Franais mis en cause pour vols en 2010 est lgrement infrieur dans la BNSD par rapport ltat 4001 (- 0,2 %, soit - 110 mis en cause), de mme pour celui des trangers (- 0,3 %, soit - 20 mis en cause). Entre 2008 et 2010, daprs la BNSD, le nombre dtrangers mis en cause pour vols sest accru de 33,4 % (soit + 1 598 mis en cause) et leur part au sein des mis en cause est passe de 6,3 % 8,4 %. Selon ltat 4001, laugmentation sest tablie + 32,8 % en deux ans, et la part est passe de 6,4 % 8,4 %. On vrifie que pour chaque type de vols, selon les regroupements proposs par lONDRP (voir tableaux GN2 en zoom sur et D10 en annexe 4), le nombre de mis en cause, les nombres de Franais et dtrangers mis en cause pour vols, et la part des trangers au sein des mis en cause sont trs proches entre la BNSD et ltat 4001. Le degr de proximit entre BNSD et tat 4001 est trs suprieur ce quon pourrait considrer comme tant le minimum acceptable pour dclarer les enseignements susceptibles dtre tirs de lanalyse de la BNSD comme compatibles avec ltat 4001. On nobserve cependant pas dgalit stricte alors que la BNSD alimente ltat 4001. LONDRP suppose que la faible diffrence se joue sur la date de clture statistique : ltat 4001 annuel peut tre considr comme une image une date donne de la BNSD. Lorsquon effectue des extractions quelques mois aprs cette date, la BNSD a pu connatre quelques modifications lorigine des faibles carts dcrits.

Pas de bases de donnes statistiques sur le profil dtaill des mis en cause par la police nationale
Au sein de la police nationale, la base de donnes oprationnelle servant au rapprochement judiciaire est appele STIC, pour systme de traitement des infractions constates. Il est gr par la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) tout comme ltat 4001. Le STIC na pourtant pas t conu pour tre compatible avec ltat 4001. Sa nomenclature dinfractions ne permet pas, en particulier, dtablir des correspondances avec les index dinfractions de ltat 4001. Or, en labsence dune base de donnes statistique au sein de la police nationale, le STIC est la seule source pouvant tre mise contribution pour tudier le profil dtaill des mis en cause. La dmarche de lONDRP a consist analyser le contenu des statistiques extraites du STIC qui lui ont t transmises par la DCPJ, pour tenter de constituer une base de donnes fonde sur des concepts proches de ceux de ltat 4001. Les donnes analyses en novembre 2011 portaient sur certains types de vols puis en dcembre, la demande a t largie lensemble des mis en cause pour vols dans le STIC. LObservatoire a tent de trouver des correspondances entre les infractions au sens du STIC et les index de ltat 4001. On runit les libells suivants extraits du STIC afin de former un ensemble appel Vols lis aux vhicules moteur : VOL LA ROULOTTE, VOL DE VHICULE, VOL DACCESSOIRES SUR UN VHICULE, VOL DE CYCLOMOTEUR, VOL DE VHICULE SOUMIS IMMATRICULATION, VOL DE CARBURANT DANS UN VHICULE, VOL LA PORTIRE, VOL DE VHICULE NON SOUMIS IMMATRICULATION, VOL DE FRET ET DU VHICULE LE TRANSPORTANT, VOL SUR UN VHICULE ET DGRADATIONS, VOL DE FRET DANS UN VHICULE, VOL DE PLAQUES DIMMATRICULATION et TRAFIC DE VHICULES. Le terme de cambriolage ne se trouve pas dans le STIC mais on y trouve des vols avec effraction (VOL AVEC EFFRACTION), quon regroupe avec deux types de vols compts dans ltat 4001 comme des cambriolages, les VOLS PAR ESCALADE et les VOLS AVEC FAUSSES CLS, pour dfinir une catgorie appele Vols avec effraction et assimils . On reconnat dans le STIC, deux index dinfraction dsigns de faon identique : les VOLS LA TIRE et les VOLS LTALAGE. Les autres vols sans violence ont des intituls qui ne permettent pas de trouver de correspondance avec ltat 4001 : VOL SIMPLE, VOL PAR RUSE, VOL DE VLO, VOL DANS UN TRANSPORT COLLECTIF, VOL DE COURANT LECTRIQUE, SOUSTRACTION FRAUDULEUSE DNERGIE, VOL LA DTOURNE, VOL PAR Grand Angle n29 INHESJ 2012 47

DVELOPPEMENTS Sur
RTENTION, VOL PAR FAUSSE QUALIT, VOL AU TIROIR CAISSE, VOL COMMIS PAR UN MAJEUR AVEC AIDE OU ASSISTANCE DUN MINEUR, VOL AU RENDEz MOI, VOL LA DCOUVERTE, VOL LESBROUFE, VOL LENTLAGE, VOL LA DCOUPE Pour les vols avec violences, on constitue les vols main arme, avec arme feu relle ou factice, partir de libells qui y font rfrence : VOL MAIN ARME, VOL MAIN ARME AVEC ARME FACTICE, VOL MAIN ARME CONTRE TRANSPORT DE FONDS, VOL MAIN ARME AVEC ARME NON APPARENTE. Les VOLS AVEC ARME BLANCHE comprennent aussi les VOLS AVEC ARME PAR DESTINATION. Les autres vols avec violences, ceux dont le libell est VOL AVEC VIOLENCES SANS ARME, VOL AVEC VIOLENCES ou VOL A LARRACHE sont nomms vols violents sans arme. La rpartition des vols selon les diffrents types prsents ci-dessus est dfinie pour tre compare son quivalent dans ltat 4001, sachant quon ne peut pas la dtailler plus en raison des dsignations dinfractions de STIC. Ces regroupements se fondent uniquement sur des considrations de dfinition : leur compatibilit numrique avec ltat 4001 a t teste postrieurement leur constitution. Le STIC ne fournit pas directement un nombre de mis en cause, car un mme mis en cause, correspondant une mme personne cite dans une mme procdure, peut apparatre de multiples reprises dans cette base de donnes. Ces comptes multiples ne se font pas ncessairement profil constant, ce qui signifie quil nexiste pas pour chaque mis en cause une unicit de linformation sur le sexe, lge ou la nationalit. LONDRP a donc d dterminer une mthode dextraction de statistiques sur les mis en cause partir des extractions du STIC quil a reues. Le principe consiste pondrer le profil de chacun des mis en cause en fonction des informations, uniques ou multiples, fournies. Si une mme personne mise en cause pour une mme procdure (mme identifiant personne/procdure ) apparat dans deux lignes de lextraction du STIC, chacune se verra affecter un poids de , ce qui signifie que le poids de la personne sera de 1 mais que les informations sur lge, le sexe ou la nationalit de chacune des deux lignes, qui sont le plus souvent les mmes, apporteront une contribution spare et gale. Pour les comptes multiples, si la nationalit est renseigne pour une ligne au moins, on ne conserve pour tablir le profil composite des mis en cause que les lignes o linformation sur la nationalit nest pas manquante. Il existe des modalits apatrides ou indtermine dans le STIC que lONDRP ajoute la non-rponse sur la nationalit (champ statistique blanc) pour former les cas o elle est dite non renseigne . Le STIC offre aussi des possibilits dtudier ce quon appelle les multi mis en cause , cest--dire les personnes mises en cause plusieurs fois sur une priode de temps donnes dans des procdures distinctes. Ce type dapproche nest pas mis contribution dans le prsent article, car il ne correspond pas au cadre dtude, la notion de mis en cause au sens de ltat 4001. Ces cas peuvent cependant fournir des hypothses dinterprtation de certains phnomnes, notamment de fortes variations dune population de mis en cause sur peu de temps, qui reposerait en fait sur un nombre limit de personnes mises en cause de multiples reprises. LONDRP mne actuellement une tude spcifiquement consacre ces multi mis en cause . Il est possible que les extractions du STIC exploites dans le prsent article soient sollicites dans ce cadre.

Une compatibilit relative que lONDRP estime suffisante au regard de lobjectif vis
Daprs les donnes extraites du STIC et les traitements qui leur ont t appliqus par lONDRP, on mesure des nombres de mis en cause pour vols par la police nationale en France mtropolitaine de 156 000 en 2008 (anne de la procdure et non des faits), de 169 240 en 2009 et de 170 696 en 2010 (tableau PN1 en Zoom sur ). Le chiffre de 2009 apparat comme le plus fortement loign de celui lui correspondant dans ltat 4001, soit 159 956 mis en cause par les services de la police nationale en France mtropolitaine en 2009 (tableau D.1 en annexe 4) : il est plus lev de 9 284 mis en cause daprs lextraction du STIC, soit + 5,8 %.

48

Grand Angle n29 INHESJ 2012

DVELOPPEMENTS SUR
La diffrence est moindre en 2010 : + 6 719 pour le STIC par rapport ltat 4001, soit + 4,1 %. Elle est la plus faible en 2008 : + 2 162 mis en cause, soit + 1,4 %. Ces carts, y compris celui de 2009, ne sont pas dun niveau trop lev pour tre rdhibitoires. Cependant labsence de stabilit en ordre de grandeur dune anne sur lautre signifie que le STIC ne fournira pas de taux de variations trs proches de ceux de ltat 4001 : + 4 % entre 2008 et 2009 pour le nombre de mis en cause pour vols par la police nationale daprs ltat 4001 comparer + 8,5 % pour le STIC, puis respectivement + 2,5 % et + 0,9 % entre 2009 et 2010. Sur deux ans, daprs ltat 4001 le nombre de mis en cause sest accru de 6,6 %, soit prs de 3 points de moins que le STIC (+ 9,4 %). Les deux taux nen indiquent pas moins la mme tendance entre 2008 et 2010. Cest en fait le nombre dtrangers mis en cause et la part des trangers au sein des mis en cause qui fournissent des lments de compatibilit jugs dcisifs par lONDRP. En 2008, daprs le STIC, 25 648 trangers ont t mis en cause pour vols. Ils reprsentaient alors 16,4 % des mis en cause. Or, daprs ltat 4001, 25 317 trangers ont t mis en cause en 2008 par la police nationale, soit 16,5 % des mis en cause. Le nombre de mis en cause trangers pour vols daprs le STIC en 2008 est suprieur de 1,3 % celui de ltat 4001 (soit + 331 mis en cause). En 2009 et en 2010, les nombres dtrangers mis en cause daprs le STIC sont suprieurs de plus de 4 % ceux de ltat 4001, mais leurs parts au sein des mis en cause demeurent proches entre les deux sources : 18,7 % pour le STIC et 18,9 % pour ltat 4001 en 2009, et 21,5 % pour les deux en 2010. Daprs les deux sources, la part des trangers au sein des mis en cause est passe de 16,4 % ou de 16,5 % en 2008 21,5 % en 2010, soit + 5 ou + 5,1 points en deux ans. Or, cest ce phnomne que lONDRP cherche mieux caractriser et, de ce fait, il considre que les extractions du STIC ayant subi les traitements dcrits peuvent tre exploites en ce sens. Daprs le STIC, le nombre dtrangers mis en cause pour vols a augment de 43,4 % en deux ans, soit + 11 136 personnes comparer + 39,5 % et + 10 009 personnes selon ltat 4001. Il sagit de variations en proportion et en volume qui sont, cette fois, proches en ordre de grandeur. Pour chaque type de vols, le niveau de la part des trangers au sein des mis en cause et surtout sa variation sur deux ans affiche aussi une proximit un niveau dagrgation intermdiaire (voir tableaux PN2 en zoom sur et D9 en annexe 4) : pour les vols sans violence hors vols ltalage, les parts de 2008 et 2010, soit 16,9 % et 22,2 %, sont gales daprs les deux sources et, pour les vols avec violences, la part des trangers au sein des mis en cause passe de 12,7 % 16 % daprs le STIC alors quelle passe de 13 % 16,4 % selon ltat 4001. un niveau plus dtaill, les valeurs peuvent tre moins proches, comme pour les vols avec effraction au sens du STIC qui sont compars aux cambriolages dans ltat 4001. Mais elles le demeurent suffisamment, daprs lONDRP, pour quon puisse considrer les rsultats qualitatifs fournis par le STIC comme illustrant les caractristiques des variations observes dans ltat 4001. Pour les vols avec effraction et assimils, la part des trangers mis en cause par la police nationale est passe selon le STIC de 15 % en 2008 20,6 % en 2010, soit + 5,6 points en deux ans. Or, daprs ltat 4001, pour les cambriolages, elle est passe de 13,8 % 18,4 %, soit + 4,6 points. Les difficults rencontres dans lexploitation du STIC des fins danalyse statistique ne font que renforcer le souhait de lONDRP de voir arriver la modernisation des outils informatiques de la police nationale en matire de dlinquance enregistre.

Redressement de lge et dtermination des seuils des tranches dge


propos de la part des mineurs au sein des mis en cause pour vol, lONDRP a remarqu que pour le STIC, en se fondant sur la variable dge reu, on la mesurait en 2008, 2009 et 2010 environ 4 points de moins que celle de ltat 4001 alors que les personnes de 18 ans au sens du STIC reprsentaient chaque anne environ 8 % des mis en cause. LObservatoire a considr quune explication de cette situation pourrait tre la prsence parmi les personnes dont lge est fix 18 ans au sens du STIC de personnes qui auraient t comptes comme mineures dans ltat 4001. Si on considre comme rfrence la part des mineurs dans ltat 4001, on peut faire lhypothse que, par construction, lge au sens du STIC est pour la moiti des personnes de chaque tranche survalu de 1 an.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

49

DVELOPPEMENTS SUR
Cela pourrait rsulter dune dfinition de lge en fonction de lanne, mais pas du jour de lanniversaire : lge qui sera atteint durant lanne est suprieur de 1 an lge effectivement atteint si le jour de linfraction lorigine de la mise en cause se situe avant lanniversaire de la personne. LONDRP a donc procd un redressement de la variable ge en modulant sa variable de pondration : chaque individu compte pour moiti pour son ge et pour moiti pour lge infrieur de 1 an. Une fois ce choix de redressement appliqu, lObservatoire a eu dfinir des tranches dge. Pour les mineurs, on prend comme rfrence les seuils lgaux soit 13 ans et 16 ans16 dont on dduit 3 tranches dge : les moins de 13 ans, les 13 15 ans et les 16 17 ans. Pour les majeurs, lObservatoire a choisi de limiter le nombre de tranches trois pour des raisons de mise en forme des tableaux, et par voie de consquence de nombre dentits commenter, sachant quelles doivent tre croises avec deux autres critres, le sexe et la nationalit. Le grand nombre de mis en cause de 18 ou de 19 ans incite crer une catgorie correspondant aux trs jeunes majeurs. Daprs les donnes du STIC et les traitements de lONDRP, plus de 12 210 personnes de 18 ans et 10 287 personnes de 19 ans ont t mises en cause en 2010 pour vol, soit respectivement 10,9 % et 9,1 % des 112 526 majeurs mis en cause en 2010 (tableau PN3 en Zoom sur ). Avec 3 tranches dge comme objectif, le seuil suprieur de la premire tranche dge a t fix 21 ans, car le nombre de mis en cause pour vols de 18 21 ans, soit 37 426 en 2010 selon le STIC, reprsente un tiers de celui des majeurs (33,3 %). Le seuil suivant a t fix 30 ans, car le nombre de 34 903 personnes de 22 30 ans correspond en proportion 31 % des majeurs mis en cause. Pour atteindre un tiers, il aurait fallu ajouter les personnes de 31 ans, mais pour simplifier les bornes, on a prfr le chiffre rond de 30 ans comme second seuil. Les plus de 30 ans, soit 40 197 personnes en 2010, reprsentent de ce fait un peu plus du tiers des majeurs mis en cause (35,7 %).

Choix des nationalits trangres pour lequel lvolution des nombres de mis en cause extraits du STIC et de la BNSD est diffuse et commente
Les informations dtailles sur la nationalit des personnes mises en cause pour vols daprs le STIC de la police nationale ou la BNSD de la gendarmerie nationale sont exploites dans le prsent article afin de caractriser le phnomne daugmentation de la part des trangers au sein des mis en cause entre 2008 et 2010. LObservatoire a d trouver un compromis entre diffrentes contraintes : 1. plus le nombre de nationalits apparaissant dans les tableaux est lev, plus la taille de ceux-ci crot ainsi que linformation devant tre dcrypte, ce qui peut nuire la lisibilit. 2. Plus le nombre de nationalits exploites est lev, plus on couvre de faon exhaustive de phnomne quun cherche dcrire. 3. Plus des nombres de mis en cause sont petits, plus des variations limites en volume sexpriment avec de fortes proportions. LONDRP a pris comme rfrence les nombres de mis en cause pour vols par nationalit en 2010 extraits du STIC suivant les traitements quil a appliqus. Il a alors mesur que sur 36 784 trangers mis en cause pour vols, 9 329 taient de nationalit roumaine, 4 884 de nationalit algrienne, 3 676 de nationalit marocaine, 3 041 dune nationalit de lex-Yougoslavie (bosniaque, croate, kosovare, macdonienne, montngrine, serbe ou slovne) et 1 663 de nationalit tunisienne. Pour ces cinq nationalits, 22 593 personnes ont t mises en cause pour vols en 2010, soit 61,4 % des trangers mis en cause pour ces infractions daprs le STIC. Le nombre de mis en cause pour les cinq nationalits cites a augment en volume de 8 584 mis en cause par rapport 2008, ce qui reprsente plus de 77 % de laugmentation de 11 136 trangers mis en cause pour vols au sens du STIC. Pour aucune autre nationalit, plus de 1 200 personnes nont t mises en cause pour vols en 2010 selon le STIC. Le choix des cinq nationalits apparat comme un bon compromis entre les trois contraintes cites, 1. car leur nombre demeure acceptable en terme de lisibilit en vue de la conception de tableaux et du commentaire de leur contenu, 2. car elles contribuent expliquer plus des trois quarts du phnomne de hausse du nombre de mis en cause pour vols, 3. car avec au minimum, plus de 1 600 mis en cause, on ne devrait pas tre confront, y compris un niveau plus fin danalyse, des volumes de mis en cause trop faibles.
(16) Depuis la loi du 9 septembre 2002 (dite Perben I), tous les mineurs capables de discernement sont responsables pnalement des infractions dont ils se sont rendus coupable (art. 122-8 du Code pnal).

50

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 1. Dfinitions
tat 4001 : Cest le nom donn loutil denregistrement des crimes et dlits commun la police et la gendarmerie nationale. Il repose sur une nomenclature dune centaine dindex correspondant des natures dinfractions. La direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) assure la collecte, la classification, lanalyse et la diffusion des rsultats statistiques. Fait constat : Nom donn aux enregistrements statistiques dans ltat 4001. Ils sont dfinis comme des crimes ou dlits, commis ou tents, consigns dans une procdure qui sera transmise lautorit judiciaire . Une procdure peut faire tat de plusieurs faits constats par les forces de lordre. Fait lucid : Fait constat pour lequel une personne au moins a t mise en cause. Personne mise en cause : Personne ayant t entendue par procs verbal et lencontre de laquelle sont runis dans la procdure transmise au parquet des indices ou lments graves et concordants de culpabilit, attestant sa participation la commission de linfraction. Dont tranger mis en cause : Personne mise en cause enregistre dans loutil statistique tat 4001 comme tant de nationalit trangre. Rapport faits lucids / faits constats ou rapport lucids / constats : au cours dune priode de temps donn, la division du nombre de faits lucids par le nombre de faits constats. Ce nest pas un taux dlucidation, car au cours de la priode en question des faits qui sont lucids ont pu avoir t constats bien avant, et des faits constats seront tudis aprs. Plus la priode de rfrence est longue, par exemple une anne, plus ce rapport sapproche du taux dlucidation. Dans ce cas, il en est une estimation qui donne un ordre de grandeur de la frquence dlucidation. Variation exprime en point : Afin dviter toute confusion avec les variations de nombre qui sont exprimes en pourcentage (en %), les variations des grandeurs exprimes en pourcentage, par exemple la part des trangers au sein des mis, sont exprimes en points. Un passage, par exemple, dune part de 16,4 % 21,5 % sera dcrit comme une variation de 5,1 points.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

51

ANNEXE 2. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour atteintes aux biens
2. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour atteintes aux biens

Tableau A1. Nombre de mis en cause pour Vols de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au se Tableau A1. Nombre de mis en cause pour Vols de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers 2. en cause et complmentaires sur les mis cause. cause mis Tableaux part des trangers au sein des mis en en cause pour atteintes aux biens

Tableau A1. Nombre de mis en cause pour Vols de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au se cause Variations entre 2006 et 2011 Vols 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Variations (en nombre entre 2006 et en %) et 2011 Vols 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Mis en cause pour Vols


Variations annuelles en Vols Mis en cause pour nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre
Variations annuelles nationalit franaise Mis en cause de en %

233 153 233 153 198 820

230 680 - 2 473 230 680 - 1,1 - 2 473


1,1 199-033

229 172 - 1 508 229 172 - 0,7 - 1 508


0,7 199-035

236 495 + 7 323 236 495 + 3,2 + 7 323


+ 3,2 200 848

240 256 + 3 761 240 256 + 1,6 + 3 761


+ 1,6 198 529

238 307 - 1 949 238 307 - 0,8 - 1 949


0,8 190 -688

(en nombre et en %) -

+ 5 154 + 2,2 + 5 154


+ 2,2 -

Variations annuelles en nombre Mis en cause de nationalit franaise Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre

198 820 34 333 34 333 -

+ 213 199 033 + 0,1 + 213


+ 0,1 31 647 31 647 - 2 686

+2 199 035 + 0,0 +2


+ 0,0 30 137 30 137 - 1 510

+ 1 813 200 848 + 0,9 + 1 813


+ 0,9 35 647 35 510 + 5 647

- 2 319 198 529 - 1,2 - 2 319


1,2 41-727 41 080 + 6 727

- 7 841 190 688 - 3,9 - 7 841


3,9 47 -619 47 892 + 5 619

- 8 132 - 4,1 - 8 132


- 4,1 -

Mis en cause de nationalit Variations annuelles en % trangre Mis en cause de nationalit Variations annuelles en nombre trangre
Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre
Variations mis en en % Part des annuelles cause trangers au sein des mis en cause (en %) Part des mis en cause trangers au sein des mis en Variations en points cause (en %) Variations en points Source : tat 4001 annuel, DCPJ

+ 13 286 + 38,7 + 13 286


+ 38,7

14,7 14,7 -

- 7,8 - 2 686
- 7,8 13,7 13,7 - 1,0 - 1,0

- 4,8 - 1 510
- 4,8 13,2 13,2 - 0,6 - 0,6

+ 18,3 + 5 510
+ 18,3 15,1 15,1 + 1,9 + 1,9

+ 17,1 + 6 080
+ 17,1 17,4 17,4 + 2,3 + 2,3

+ 14,1 + 5 892
+ 14,1 20,0 20,0 + 2,6 + 2,6

+ 5,3

+ 5,3

Source : tat 4

Tableau A2. Nombre de mis en cause pour Vols sans violence de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des sein des mis en cause Tableau A2. Nombre de mis en cause pour Vols sans violence 2006 2011, nombre de de Franais et dtrangers mis en cause et part des Tableau A2. Nombre de mis en cause pour Vols sans violence de de 2006 2011, nombre Franais et dtrangers sein des mis en cause mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. Variations entre 2006 Variations et 2011 Vols sans violence 2006 2007 2008 2009 2010 2011 entre 2006 (en nombre et 2011 Vols sans violence 2006 2007 2008 2009 2010 2011 et nombre (en en %) Mis en cause pour Vols sans violence
Variations annuelles en nombre
Variations annuelles en %

Source : tat 4

210 678
210 678 -

209 181
209 181 - 1 497 - 1 497 - 0,7 - 0,7

209 114
209 114 - 67

215 105
215 105 + 5 991 + + 2,9 5 991 + 2,9

218 268
218 268 + 3 163 + + 1,5 3 163 + 1,5

217 206
217 206 - 1 062 - 1 0,5 - 062 - 0,5

et en %)

Mis en cause pour Vols sans violence

nombre Variations annuelles en %

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

179 499 179 499 31 179 31 179 -

180 367 180 367 + 868 + 0,5 + 868


+ 0,5 28 814 28 814 - 2 365 - 2 365 - 7,6 - 7,6

- - 67 0,0 - 0,0 181 363 181 363 + 996 + 0,6 + 996


+ 0,6 27 751 27 751 - 1 063 - 1 063 - 3,7 - 3,7

+ 6 528 + 6 528 + 3,1

+ 3,1

182 376 182 376 + 1 013 + + 0,6 1 013


+ 0,6 32 729 32 729 + 4 978 + 4 978 + 17,9 + 17,9

179 819 179 819 - 2 557 - 2 1,4 - 557


- 1,4 38 449 38 449 + 5 720 + 5 720 + 17,5 + 17,5

173 056 173 056 - 6 763 - 6 3,8 - 763


- 3,8 44 150 44 150 + 5 701 + 5 701 + 14,8 + 14,8

- 6 443 - 6 443 - 3,6

Mis en cause de nationalit Mis en cause de nationalit trangre trangre


Variations Variations Variations Variations annuelles annuelles annuelles annuelles en en en en nombre nombre % %

- 3,6

+ 12 971 + 12 971 + 41,6 + 41,6

Part des mis en cause trangers au Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %) sein des mis en cause (en %)
Variations en points Variations en points

14,8 14,8 -

13,8 13,8 - 1,0 - 1,0

13,3 13,3 - 0,5 - 0,5

15,2 15,2 + 1,9 + 1,9

17,6 17,6 + 2,4 + 2,4

20,3 20,3 + 2,7 + 2,7

+ 5,5 + 5,5

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4 Source : tat 4

Tableau A3. Nombre de mis en cause pour Vols avec violences de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des Tableau A3. Nombre de mis en cause pour Vols avec violences de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des sein des mis en cause sein des mis en cause Variations Variations entre 2006 entre 2006 et 2011 et 2011 (en nombre (en nombre et en %) et en %)

Vols avec violences Vols avec violences

2006 2006

2007 2007

2008 2008

2009 2009

2010 2010

2011 2011

Mis en cause pour Vols avec Mis en cause pour Vols avec violences violences
Variations annuelles en nombre

22 475 22 475 -

5 21 499 2 21 499
- 976

20 058 20 058 - 1 441 - 1 441

21 390 21 390 + 1 332 + 1 332

21Grand 21 988 988 + 598 + 598

Angle n29 INHESJ 2012 21 101 -21 101


- 887 - 887 - 1 374 - 1 374

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

31 179 14,8

28 814 - 2 365 - 7,6 13,8

27 751 - 1 063 - 3,7 13,3

32 729 + 4 978 + 17,9 15,2

38 449 + 5 720 + 17,5 17,6

44 150 + 5 701 + 14,8 20,3

+ 12 971 + 41,6

ANNEXE 2. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour atteintes aux biens
Variations en points

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)

- 1,0

- 0,5

+ 1,9

+ 2,4

+ 2,7

+ 5,5

Source : tat 40

Tableau A3. Nombre de mis en cause pour Vols avec violences 2006 2011, Tableau A3. Nombre de mis en cause pour Vols avec violences dede 2006 2011, nombre de Franais sein des mis en cause nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause.

et dtrangers mis en cause et part des

Vols avec violences

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Variations entre 2006 et 2011 (en nombre et en %)

Mis en cause pour Vols avec violences


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

22 475 19 321 3 154 14,0 -

21 499 - 976 - 4,3 18 666 - 655 - 3,4 2 833 - 321 - 10,2 13,2 - 0,9

20 058 - 1 441 - 6,7 17 672 - 994 - 5,3 2 386 - 447 - 15,8 11,9 - 1,3

21 390 + 1 332 + 6,6 18 472 + 800 + 4,5 2 918 + 532 + 22,3 13,6 + 1,7

21 988 + 598 + 2,8 18 710 + 238 + 1,3 3 278 + 360 + 12,3 14,9 + 1,3

21 101 - 887 - 4,0 17 632 - 1 078 - 5,8 3 469 + 191 + 5,8 16,4 + 1,5

- 1 374 - 6,1

Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

- 1 689 - 8,7

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 315 + 10,0

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 2,4

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 40

Tableau A4. Nombre de mis en cause pour Destructions, dgradations de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause trangers au sein des mis en cause

Tableau A4. Nombre de mis en cause pour Destructions, dgradations de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause.
Variations entre 2006 et 2011 (en nombre et en %)

Destructions, dgradations

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Mis en cause pour Destructions, dgradations


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

85 612 79 167 6 445 7,5 -

83 973 - 1 639 - 1,9 78 146 - 1 021 - 1,3 5 827 - 618 - 9,6 6,9 - 0,6

80 896 - 3 077 - 3,7 75 463 - 2 683 - 3,4 5 433 - 394 - 6,8 6,7 - 0,2

79 154 - 1 742 - 2,2 73 438 - 2 025 - 2,7 5 716 + 283 + 5,2 7,2 + 0,5

74 314 - 4 840 - 6,1 68 855 - 4 583 - 6,2 5 459 - 257 - 4,5 7,3 + 0,1

67 401 - 6 913 - 9,3 62 269 - 6 586 - 9,6 5 132 - 327 - 6,0 7,6 + 0,3

- 18 211 - 21,3

Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

- 16 898 - 21,3

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

- 1 313 - 20,4

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 0,1

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 40

3. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols sans violence

Tableau B1. Nombre de mis en cause pour Vols de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au se cause

Grand Angle n29 INHESJ 2012


Vols lis aux vhicules moteur 2006 2007

53
2008 2009 2010 2011

Variations entre 2006 et 2011 (en nombre

Variations en points Variations en points

- 0,6 - 0,6

- 0,2 - 0,2

+ 0,5 + 0,5

+ 0,1 + 0,1

+ 0,3 + 0,3

+ 0,1 + 0,1
Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

ANNEXE 3. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols sans violence
Tableau B1. Nombre dede mis en cause pour Vols de 2006 nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en B1. Nombre 2011, Tableau B1. Nombre de mis en cause pour Vols de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en Tableau mis en cause pour Vols de 2006 2011, cause nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. cause
Vols lis aux vhicules moteur Vols lis aux vhicules moteur 2006 2006 2007 2007 2008 2008 2009 2009 2010 2010 2011 2011 Variations Variations entre 2006 entre 2006 et 2011 et 2011 (en nombre (en nombre et en %) et en %)

3. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols sans violence 3. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols sans violence

Tout mis en cause Tout mis en cause


Variations Variations Variations Variations annuelles annuelles annuelles annuelles en en en en nombre nombre % %

43 829 43 829 40 038 40 038 3 791 3 791 8,6 8,6 -

43 684 43 684 - 145 - 145 - 0,3 - 0,3 40 213 40 213 + 175 + 175 + 0,4 + 0,4 3 471 3 471 - 320 - 320 - 8,4 - 8,4 7,9 7,9 - 0,7 - 0,7

41 478 41 478 - 2 206 - 2 206 - 5,0 - 5,0 38 347 38 347 - 1 866 - 1 866 - 4,6 - 4,6 3 131 3 131 - 340 - 340 - 9,8 - 9,8 7,5 7,5 - 0,4 - 0,4

40 516 40 516 - 962 - 962 - 2,3 - 2,3 37 205 37 205 - 1 142 - 1 142 - 3,0 - 3,0 3 311 3 311 + 180 + 180 + 5,7 + 5,7 8,2 8,2 + 0,6 + 0,6

39 166 39 166 - 1 350 - 1 350 - 3,3 - 3,3 35 424 35 424 - 1 781 - 1 781 - 4,8 - 4,8 3 742 3 742 + 431 + 431 + 13,0 + 13,0 9,6 9,6 + 1,4 + 1,4

36 186 36 186 - 2 980 - 2 980 - 7,6 - 7,6 32 222 32 222 - 3 202 - 3 202 - 9,0 - 9,0 3 964 3 964 + 222 + 222 + 5,9 + 5,9 11,0 11,0 + 1,4 + 1,4

- 7 643 - 7 643 - 17,4 - 17,4

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

- 7 816 - 7 816 - 19,5 - 19,5

Mis en cause de nationalit Mis en cause de nationalit trangre trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

+ 173 + 173 + 4,6 + 4,6

Part Part sein sein

des des des des

mis mis mis mis

en en en en

cause cause cause cause

trangers au trangers au (en %) (en %)

+ 2,3 + 2,3
Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Variations en points Variations en points

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau B2. Nombre de mis en cause pour Cambriolages de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des Tableau B2. Nombre dede mis cause pourpour Cambriolages de 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des Tableau B2. Nombre mis en en cause Cambriolages de 2006 2006 2011, mis en cause mis en cause nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. Variations Variations entre 2006 entre 2006 et 2011 et 2011 (en nombre (en nombre et en %) et en %)

Cambriolages Cambriolages

2006 2006

2007 2007

2008 2008

2009 2009

2010 2010

2011 2011

Tout mis en cause Tout mis en cause


Variations Variations Variations Variations annuelles annuelles annuelles annuelles en en en en nombre nombre % %

35 752 35 752 31 295 31 295 4 457 4 457 12,5 12,5 -

35 926 35 926 + 174 + 174 + 0,5 + 0,5 31 747 31 747 + 452 + 452 + 1,4 + 1,4 4 179 4 179 - 278 - 278 - 6,2 - 6,2 11,6 11,6 - 0,8 - 0,8

35 446 35 446 - 480 - 480 - 1,3 - 1,3 31 450 31 450 - 297 - 297 - 0,9 - 0,9 3 996 3 996 - 183 - 183 - 4,4 - 4,4 11,3 11,3 - 0,4 - 0,4

36 947 36 947 + 1 501 + 1 501 + 4,2 + 4,2 32 542 32 542 + 1 092 + 1 092 + 3,5 + 3,5 4 405 4 405 + 409 + 409 + 10,2 + 10,2 11,9 11,9 + 0,6 + 0,6

39 614 39 614 + 2 667 + 2 667 + 7,2 + 7,2 33 820 33 820 + 1 278 + 1 278 + 3,9 + 3,9 5 794 5 794 + 1 389 + 1 389 + 31,5 + 31,5 14,6 14,6 + 2,7 + 2,7

40 299 40 299 + 685 + 685 + 1,7 + 1,7 33 349 33 349 - 471 - 471 - 1,4 - 1,4 6 950 6 950 + 1 156 + 1 156 + 20,0 + 20,0 17,2 17,2 + 2,6 + 2,6

+ 4 547 + 4 547 + 12,7 + 12,7

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

+ 2 054 + 2 054 + 6,6 + 6,6

Mis en cause de nationalit Mis en cause de nationalit trangre trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

+ 2 493 + 2 493 + 55,9 + 55,9

Part Part sein sein

des des des des

mis mis mis mis

en en en en

cause cause cause cause

trangers au trangers au (en %) (en %)

+ 4,8 + 4,8
Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Variations en points Variations en points

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau B2.1 Nombre dede mis en cause pour Cambriolages de locaux dhabitations principalesde 2006 2011, Franais et dtrangers mis en Tableau B2.1 Nombre mis en cause pour Cambriolages de locaux dhabitations principales de 2006 2011, nombre de cause et part des trangers au sein des mis en cause nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. 43 43 Variations
Cambriolages de locaux dhabitations principales 2006 2007 2008 2009 2010 2011 entre 2006 et 2011 (en nombre et en %)

Tout mis en cause


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

13 677 11 293 2 384 17,4 -

13 843 + 166 + 1,2 11 873 + 580 + 5,1 1 970 - 414 - 17,4 14,2 - 3,2

14 498 + 655 + 4,7 12 483 + 610 + 5,1 2 015 + 45 + 2,3 13,9 - 0,3

16 525 + 2 027 + 14,0 13 936 + 1 453 + 11,6 2 589 + 574 + 28,5 15,7 + 1,8

17 060 + 535 + 3,2 14 080 + 144 + 1,0 2 980 + 391 + 15,1 17,5 + 1,8

18 831 + 1 771 + 10,4 15 006 + 926 + 6,6 3 825 + 845 + 28,4 20,3 + 2,8

+ 5 154 + 37,7

Mis en cause de nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 3 713 + 32,9

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

+ 1 441 + 60,4

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 2,9
Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau B3. Nombre de mis en cause pour Vols simples contre des particuliers de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause

54

Grand Angle n29 INHESJ 2012


Variations entre 2006

Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit Variations annuelles en % trangre Mis en cause de en nombre Variations annuelles nationalit trangre Variations annuelles en %
Variations annuelles en nombre

11 293 2 384 2 384 17,4 17,4 -

+ 580 11 873 + 5,1 + 580 1 970 + 5,1 - 414 1 970 - 17,4 - 414 - 17,4 14,2

+ 610 12 483 + 5,1 + 610 2 015 + 5,1 2 + 45 015 + 2,3 + 45 + 2,3 13,9

+ 1 936 13 453 + 11,6 + 1 453 2 589 + 11,6 + 574 2 589 + 28,5 + 574 + 28,5 15,7

+ 144 14 080 + 1,0 + 144 2 980 + 1,0 + 391 2 980 + 15,1 + 391 + 15,1 17,5

+ 926 15 006 + 6,6 + 926 3 825 + 6,6 + 845 3 825 + 28,4 + 845 + 28,4 20,3

+ 3 713

+ 32,9 + 3 713 + 1 441

+ 32,9
+ 60,4 + 1 441 + 60,4

ANNEXE 3. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols sans violence Part des mis en cause trangers au Variations annuelles en % sein des mis en cause (en %) Part des mis en cause trangers au Variations en points sein des mis en cause (en %)
Variations en points

14,2 - 3,2 - 3,2

13,9 - 0,3 - 0,3

15,7 + 1,8 + 1,8

17,5 + 1,8 + 1,8

20,3 + 2,8 + 2,8

+ 2,9 + 2,9

Source : tat 40

Tableau B3. Nombre de mis en cause pour Vols simples contre des particuliers de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en caus Source : tat 40 trangers au sein des mis en cause

Tableau B3. Nombre de mis en cause pour Vols simples contre des particuliers de 2006 2011, Tableau B3. Nombre de mis en cause pour Vols simples contre des particuliers de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en caus trangers Variations nombre deau sein des dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. Franais et mis en cause Vols simples contre des particuliers Vols simples contre des particuliers Tout mis en cause
Variations annuelles en nombre Tout mis en cause Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit franaise Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre

2006 2006 48 206 48 206 41 654 41 654 6 552 6 552 13,6 13,6 -

2007 2007 47 131 - 1 075 47 131 - 2,2 - 1 075 2,2 41-313 - 341 41 313 - 0,8 - 341 5-818 0,8 - 734 5 818 - 11,2 - 734 - 11,2 12,3 12,3 - 1,2 - 1,2

2008 2008 46 611 - 520 46 611 - 1,1 - 520 1,1 40-789 - 524 40 789 - 1,3 - 524 5-822 1,3 +4 5 822 + 0,1 +4 + 0,1 12,5 12,5 + 0,1 + 0,1

2009 2009 48 827 + 2 827 48 216 + 4,8 + 2 216 + 4,8 41 703 + 914 41 703 + 2,2 + 914 7 124 + 2,2 + 7 124 1 302 + 22,4 + 1 302 + 22,4 14,6 14,6 + 2,1 + 2,1

2010 2010 48 999 + 172 48 999 + 0,4 + 172 + 0,4 40 037 - 1 666 40 037 - 4,0 - 1 666 8-962 4,0 + 8 962 1 838 + 25,8 + 1 838 + 25,8 18,3 18,3 + 3,7 + 3,7

2011 2011 51 763 + 2 763 51 764 + 5,6 + 2 764 + 5,6 39 796 - 241 39 796 - 0,6 - 241 11-967 0,6 + 3 967 11 005 + 33,5 + 3 005 + 33,5 23,1 23,1 + 4,8 + 4,8

entre 2006 et 2011 Variations (en nombre entre 2006 et en %) et 2011

(en nombre et en %) + 3 557 + 7,4 + 3 557

+ 7,4 - 1 858

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit Variations annuelles en % trangre Mis en cause de en nombre Variations annuelles nationalit trangre Variations annuelles en %
Variations annuelles en nombre

- 4,5 - 1 858

- 4,5
+ 5 415 + 82,6 + 5 415

Part des mis en cause trangers au Variations annuelles en % sein des mis en cause (en %) Part des mis en cause trangers au Variations en points sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 82,6 -

+ 9,5
+ 9,5

Source : tat 40

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 40

Tableau B3.1 Nombre de mis tire de 2006 2011, Tableau B3.1. Nombre de mis en cause pour Vols la tire de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des tranger mis en de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. nombrecause

Tableau B3.1 Nombre de mis en cause pour Vols la tire de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des tranger mis en cause Variations entre 2006 et 2011 Vols la tire 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Variations (en nombre entre 2006 et en %) et 2011 Vols la tire 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Tout mis en cause
Variations en cause Tout misannuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit franaise Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre

3 854 3 854 2 260 2 260 1 594 1 594 41,4 41,4 -

3 590 - 264 3 590 - 6,9 - 264 6,9 2-124 - 136 2 124 - 6,0 - 136 1-466 6,0 - 128 1 466 - 8,0 - 128 - 8,0 40,8 40,8 - 0,5 - 0,5

3 654 3 + 64 654 + 1,8 + 64 + 1,8 1 916 - 208 1 916 - 9,8 - 208 1-738 9,8 + 272 1 738 + 18,6 + 272 + 18,6 47,6 47,6 + 6,7 + 6,7

4 465 + 811 4 465 + 22,2 + 811 + 22,2 2 098 + 182 2 098 + 9,5 + 182 2 367 + 9,5 + 629 2 367 + 36,2 + 629 + 36,2 53,0 53,0 + 5,4 + 5,4

5 027 + 562 5 027 + 12,6 + 562 + 12,6 1 893 - 205 1 893 - 9,8 - 205 3-134 9,8 + 767 3 134 + 32,4 + 767 + 32,4 62,3 62,3 + 9,3 + 9,3

5 840 + 813 5 840 + 16,2 + 813 + 16,2 1 835 - 58 1 835 - 3,1 - 58 4-005 3,1 + 871 4 005 + 27,8 + 871 + 27,8 68,6 68,6 + 6,2 + 6,2

(en nombre et en %) + 1 986 + 51,5 + 1 986

+ 51,5 - 425

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit Variations annuelles en % trangre Mis en cause de en nombre Variations annuelles nationalit trangre
Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre

- 18,8 - 425 + 2 411

- 18,8
+ 151,3 + 2 411

Part des mis en cause trangers au Variations annuelles en % sein des mis en cause (en %) Part des mis en cause trangers au Variations en points sein des mis en cause (en %)

+ 151,3 -

+ 27,2
+ 27,2

Source : tat 4001points DCPJ Variations en annuel,

Source : tat 40

Source : tat 40

Grand Angle n29 INHESJ 2012

55

ANNEXE 3. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols sans violence
Variations Tableausimples contre de mis en cause pour Vols simples contre des particuliers dans des des locauxlieuxlieux publicsentre 2006 vhicule, TableauB3.2 Nombre des mis en cause pour Vols simples contre des particuliers dans locaux ou ou publics (hors(hors vhicule, Vols B3.2 Nombre de particuliers 2011, tire) locaux ou lieux publics en cause voldansnombre de Franais etnombre de Franais et dtrangersdes trangerset part des trangers au sein 2011 en cause. la des de 2006 2011, dtrangers mis en cause et part mis en cause au sein des mis 2010 des mis et 2011 2006 2007 2008 2009 (hors vhicule, vol la tire) Vols simples contre des particuliers dans mis en cause lieux publics Tout des locaux ou (hors vhicule, vol nombre Variations annuelles en la tire) Tout mis en cause
Variations annuelles en %

Tableau B3.2 Nombre de mis en cause pour Vols simples contre des particuliers dans des locaux ou lieux publics (hors vhicule, vol la tir 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause

vol la tir

2006 20 552 20 552 17 544 17 544 3 008 3 008 14,6 14,6 -

2007 19 504 - 1 048 - 5,1 19 504 16 919 - 1 048 - 5,1 - 625 - 3,6 16 919 2 585 - 625 - 423 - 3,6 - 14,1 2 585 13,3 - 423 - 14,1 - 1,4 13,3 - 1,4

2008 19 149 - 355 - 1,8 19 149 16 809 - 355 - 1,8 - 110 - 0,7 16 809 2 340 - 110 - 245 - 0,7 - 9,5 2 340 12,2 - 245 - 9,5 - 1,0 12,2 - 1,0

2009 19 708 + 559 + 2,9 19 708 16 852 + 559 + 2,9 + 43 + 0,3 16 852 2 856 + 43 + 516 + 0,3 + 22,1 2 856 14,5 + 516 + 22,1 + 2,3 14,5 + 2,3

2010 20 036 + 328 + 1,7 20 036 16 188 + 328 + 664 - 1,7 - 3,9 16 188 3 848 - 664 + 992 - 3,9 + 34,7 3 848 19,2 + 992 + 34,7 + 4,7 19,2 + 4,7

2011 21 372 + 1 336 + 6,7 21 372 15 597 + 1 336 + 591 - 6,7 - 3,7 15 597 5 775 - 591 + 1 927 - 3,7 + 50,1 5 775 27,0 + 1 927 + 50,1 + 7,8 27,0 + 7,8

(en nombre et en %) Variations entre 2006 et 2011 (en nombre et en+ 820 %) + 4,0

Variations annuelles en nombre

Mis en cause de nationalit franaise

+ 820
+ 4,0 - 1 947 - 11,1 - 1 947 + - 11,1 2 767 + 92,0 + 2 767

Variations annuelles en % nombre Variations annuelles en %

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit trangre Variations annuelles en nombre
Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

Mis en cause de nationalit trangre Part des mis en cause trangers au sein des mis en en nombre Variations annuelles cause (en %)
Variations annuelles en % Variations en points

+ 92,0 + 12,4

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 12,4

Source : tat 4

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4

Tableau B4. Nombre de mis en cause pour Vols ltalage de 2006 2011, nombre de Franais Tableau B4. Nombre de mis en cause pour Vols ltalage de 2006 2011, des mis en cause nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause.

et dtrangers mis en cause et part des tra

Variations Tableau B4. Nombre de mis en cause pour Vols ltalage de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des tra entre 2006 des mis en cause et 2011 Vols ltalage 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (en nombre et en %) Variations entre 2006 et 2011 Vols ltalage 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Tout mis en cause 57 303 57 196 58 674 64 800 65 621 61 924 (en nombre Variations annuelles en nombre et + 4 621 en %) - 107 + 1 478 + 6 126 + 821 - 3 697 Tout mis en cause
Variations annuelles en %

57 303 43 950 43 950 13 353 13 353 23,3 23,3 -

- 0,2 57 196 44 749 - 107 - 0,2 + 799 + 1,8 44 749 12 447 + 799 - 1,8 + 906 - 6,8 12 447 21,8 - 906 - 6,8 - 1,5 21,8 - 1,5

+ 2,6 58 674 46 716 + 1 478 + + 967 1 2,6 + 4,4 46 716 11 958 + 1 967 - 4,4 + 489 - 3,9 11 958 20,4 - 489 - 3,9 - 1,4 20,4 - 1,4

+ 10,4 64 800 49 744 + 6 126 + 10,4 + 3 028 + 6,5 49 744 15 056 + 3 028 + + 098 3 6,5 + 25,9 15 056 23,2 + 3 098 + 25,9 + 2,9 23,2 + 2,9

+ 1,3 65 621 49 311 + 821 + 433 - 1,3 - 0,9 49 311 16 310 - 433 + 1 254 - 0,9 + 8,3 16 310 24,9 + 1 254 + 8,3 + 1,6 24,9 + 1,6

- 5,6 61 924 45 267 - 3 697 - 5,6 - 4 044 - 8,2 45 267 16 657 - 4 044 + 347 - 8,2 + 2,1 16 657 26,9 + 347 + 2,1 + 2,0 26,9 + 2,0

+ 8,1

Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % nombre Variations annuelles en %

Mis en cause de nationalit franaise

+ 4 621
+ 8,1 + 1 317 + 3,0 + 1 317 + 3 304 + 3,0 + 24,7 + 3 304

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit trangre


Variations Variations Variations Variations annuelles annuelles annuelles annuelles en en en en nombre nombre % %

Mis en cause de nationalit trangre Part des mis en cause trangers au sein des mis en en nombre Variations annuelles cause (en %)
Variations annuelles en % Variations en points

+ 24,7 + 3,6

Source : tat 4001 annuel, DCPJ (en %) sein des mis en cause
Variations en points

Part des mis en cause trangers au

+ 3,6

Source : tat 4

Source : tat 4

56

Grand Angle n29 INHESJ 2012

4. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols avec violences

ANNEXE 4. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols avec violences

Variations Tableau C1. Nombre dede mis en cause pour Vols violentsarme de 2006 2006 2011, de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers C1. Nombre avec arme de Tableau C1. Nombre de mis en cause pour Vols violents avec arme de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers Tableau mis en cause pour Vols violents avec 2011, nombre entre 2006 au sein des mis en cause nombredes mis en cause dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis2010 de Franais et en cause. 2011 au sein violents avec arme et 2011 Vols 2006 2007 2008 2009 (en nombre Variations et en %) Variations entre 2006 entre 2006 et 2011 2011 428 et 2011 2011 5 (en nombre (en nombre et en %) et en %)- 24 - 279 - 4,9 5 428 5 428 - 4 843 - 279 279 - 4,9 - 4,9 - 219 - 4,3 4 843 4 843 585 - 219 - 219 - 0,4

4. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols avec violences 4. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols avec violences

Tableau C1. Nombre de mis en cause pour Vols violents avec arme de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause

Vols violents avec arme Vols violents avec arme Tout mis en cause
Variations annuelles en nombre

2006 452 2006 5 5 452 5 452 -

2007 067 2007 5 - 385 - 7,1 5 067 5 067 - 4 434 - 385 385 - 7,1 - 7,1 - 240 - 5,1 4 434 4 434 633 - 240 - 240

2008 056 2008 5 - 11 - 0,2 5 056 5 056 4 11 544 - 11 - 0,2 -+ 110 0,2 + 2,5 4 544 4 544 512 + 110 + 110

2009 847 2009 5 + 791 + 15,6 5 847 5 847 + 5 247 + 791 791 + 15,6 + 15,6 + 703 + 15,5 5 247 5 247 600 + 703 + 703

2010 707 2010 5 - 140 - 2,4 5 707 5 707 - 5 062 - 140 140 - 2,4 - 2,4 - 185 - 3,5 5 062 5 062 645 - 185 - 185

Tout mis en cause Tout mis en cause

Variations annuelles en %

Mis en cause de Variations annuelles ennationalit franaise Variations annuelles en nombre nombre Variations annuelles en % Variations annuelles enen nombre Variations annuelles % Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit trangre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre
Variations annuelles % Variations annuelles enen nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit Variations annuelles en %

4 674 - 4 674 4 674 778 - 778 778 14,3 -

- 24 - 24 - 0,4 - 0,4 + 169 + 3,6

Mis en cause de nationalit trangre trangre mis en cause trangers au Part des Variations annuelles en nombre sein des mis en cause (en %) Variations annuelles en nombre
Variations annuelles en % Variations annuelles en % Variations en points

- 145 - 5,1 - 5,1 - 18,6 633 633

- 121 + 2,5 + 2,5 - 19,1 512 512

+ 88 + 15,5 + 15,5 + 17,2 600 600 + 10,3 + 88 88 + 17,2 + 17,2 + 0,1 10,3 10,3

+ 45 - 3,5 - 3,5 + 7,5 645 645

- 60 - 4,3 - 4,3 - 9,3 585 585 - 10,8 - 60 60 - 9,3 - 9,3 - 0,5 10,8 10,8

+ 169 + 169 + - 193 + 3,6 3,6

- 24,8

12,5 - 145 - 145 - 18,6 - 18,6 - 1,8 12,5 12,5

10,1 - 121 - 121 - 19,1 - 19,1 - 2,4 10,1 10,1

+ 11,3 + 45 45 + 7,5 + 7,5 + 1,0 11,3 11,3

- 193 - 193 - 24,8 - 24,8 - 3,5

Part Part sein sein

des des des des

mis mis mis mis

en en en en

cause cause cause cause

trangers au trangers au (en %) (en %)

14,3 14,3

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Variations en points - 2,4 - 0,5 - 3,5 Tableau C1.1 Nombre de mis en cause pour Vols main -arme de 2006 2011,+ 0,1 nombre de + 1,0 Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au Variations en points - 1,8 1,8 - 2,4 + 0,1 + 1,0 - 0,5 - 3,5 sein des mis en cause Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau C1.1 Nombre de de mis en cause pour Vols main arme de 2006 2011, de Franais et dtrangers Variations et part des trangers au Tableau C1.1 Nombre de mis en cause pour Vols main arme de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au Tableau C1.1 Nombre mis en cause pour Vols main arme de 2006 2011, nombre mis en cause entre 2006 sein des mis en cause sein des misFranais nombre main armeet dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis2010 en cause. 2011 et 2011 Vols de en cause 2006 2007 2008 2009 (en nombre Variations et en %) Variations entre 2006 entre 2006 et 2011 Vols main arme 2006 2007 2008 2009 2010 2011 et 2011 Vols main arme 2006 733 2007 623 2008 821 2009 498 2010 083 2011 954 Tout mis en cause 2 2 2 3 3 2 (en nombre (en nombre et en %) 221 Variations annuelles en nombre et en %) - 110 + 198 + 677 - 415 - 129 +
Tout mis en cause Tout mis en cause
Variations annuelles en %

2 733 2 733

- 4,0 2 623 2 623 - 2 361 - 110 110 - 4,0 - 4,0 - 75 - 3,1 2 361 2 361 262 - 75 - 75 - 3,1 - 35 - 3,1 - 11,8 262 262 - 10,0 - 35 35 - 11,8 - 11,8 - 0,9 10,0 10,0 - 0,9 - 0,9

+ 7,5 2 821 2 821 + 2 604 + 198 198 + 7,5 ++ 243 7,5 + 10,3 2 604 2 604 217 + 243 + 243 + 10,3 - 45 + 10,3 - 17,2 217 217 7,7 - 45 - 45 - 17,2 - 17,2 - 2,3 7,7 7,7 - 2,3 - 2,3

+ 24,0 3 498 3 498 + 3 208 + 677 677 + 24,0 + 24,0 + 604 + 23,2 3 208 3 208 290 + 604 + 604 + 23,2 + 73 + 23,2 + 33,6 290 290 8,3 + 73 + 73 + 33,6 + 33,6 + 0,6 8,3 8,3 + 0,6 + 0,6

- 11,9 3 083 3 083 - 2 832 - 415 415 - 11,9 - 11,9 - 376 - 11,7 2 832 2 832 251 - 376 - 376 - 11,7 - 39 - 11,7 - 13,4 251 251 8,1 - 39 - 39 - 13,4 - 13,4 - 0,1 8,1 8,1 - 0,1 - 0,1

- 4,2 2 954 2 954 - 2 719 - 129 129 - 4,2 - 4,2 - 113 - 4,0 2 719 2 719 235 - 113 - 113 - 4,0 - 16 - 4,0 - 6,4 235 235 8,0 - 16 - 16 - 6,4 - 6,4 - 0,2 8,0 8,0 - 0,2 - 0,2

+ 8,1

Mis en cause de nombre Variations annuelles ennationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles enen nombre Variations annuelles % Variations annuelles en %

2 436 -

- -

+ 221 + 221 + 8,1 + 8,1 + 283 + 11,6

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit trangre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre
Variations annuelles % Variations annuelles enen nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit

2 436 2 436 297 - 297 297 -

+ 283 + 283 + 11,6 - 62 + 11,6 - 20,9

Mis en cause de nationalit trangre trangre mis en cause trangers au Part des Variations annuelles en nombre sein des mis en cause (en %) Variations annuelles en nombre
Variations annuelles en % Variations annuelles en % Variations en points

10,9 10,9 10,9 -

- 62 - 62 - 20,9 - 20,9 - 2,9

Part des mis en cause trangers au Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %) sein des mis en cause (en %)
Variations en points Variations en points

- 2,9 - 2,9

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau C1.2 Nombrede mis en cause pour Vols violents avec avec arme de2006 nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers Tableau C1.2 Nombre de mis en cause pour Vols violents arme de 2006 2011, 2011, au sein des mis en cause nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause.
Variations Tableau C1.2 Nombre de mis en cause pour Vols violents avec arme de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers Tableau C1.2 Nombre de mis en cause pour Vols violents avec arme de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers entre 2006 au sein des mis en cause auVols avec mis en blanches sein des armes cause et 2011 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (en nombre Variations et en %) Variations entre 2006 entre 2006 et 2011 Vols avec armes blanches 2006 719 2007 444 2008 235 2009 349 2010 624 2011 474 et 2011 Vols avec armes blanches 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Tout mis en cause 2 2 2 2 2 2 (en nombre (en nombre et en %) 245 Variations annuelles en nombre et en %) - 275 - 209 + 114 + 275 - 150 Tout mis en cause Tout mis en cause
Variations annuelles en %

2 719 2 719

- 10,1 2 444 2 444 - 2 073 - 275 275 - 10,1 - 10,1 - 165 - 7,4 2 073 2 073 371 - 165 - 165

- 8,6 2 235 2 235 - 1 940 - 209 209 - 8,6 - 8,6 - 133 - 6,4 1 940 1 940 295 - 133 - 133

+ 5,1 2 349 2 349 + 2 039 + 114 114 + 5,1 + 5,1 + 99 + 5,1 2 039 2 039 310 + 99 + 99

+ 11,7 2 624 2 624 + 2 230 + 275 275 + 11,7 + 11,7 + 191 + 9,4 2 230 2 230 394 + 191 + 191

- 5,7 2 474 2 474 - 2 124 - 150 150 - 5,7 - 5,7 - 106 - 4,8 2 124 2 124 350 - 106 - 106

- 9,0

Mis en cause de Variations annuelles ennationalit franaise Variations annuelles en nombre nombre Variations annuelles en % Variations annuelles enen nombre Variations annuelles % Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit trangre Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre
Variations annuelles enen nombre Variations annuelles % Variations annuelles en % Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit Variations annuelles en %

2 238 - 2 238 2 238 481 - 481 481 17,7 17,7 17,7 -

- 245 - 245 - 9,0 - - 114 9,0 - 5,1

Mis en cause de nationalit trangre trangre mis en cause trangers au Part des Variations annuelles en nombre sein des mis en cause (en %) Variations annuelles en nombre
Variations annuelles en % Variations annuelles en % Variations en points

- 110 - 7,4 - 7,4 - 22,9 371 371

- 76 - 6,4 - 6,4 - 20,5 295 295

+ 15 + 5,1 + 5,1 + 5,1 310 310 + 13,2 + 15 15 + 5,1 + 5,1 - 0,0 13,2 13,2 - 0,0 - 0,0

+ 84 + 9,4 + 9,4 + 27,1 394 394

- 44 - 4,8 - 4,8 - 11,2 350 350

- 114 - 114 - - 131 - 5,1 5,1

- 27,2

15,2 - 110 - 110 - 22,9 - 22,9 - 2,5 15,2 15,2 - 2,5 - 2,5

- 13,2 - 76 76 - 20,5 - 20,5 - 2,0 13,2 13,2 - 2,0 - 2,0

+ 15,0 + 84 84 + 27,1 + 27,1 + 1,8 15,0 15,0 + 1,8 + 1,8

- 14,1 - 44 44 - 11,2 - 11,2 - 0,9 14,1 14,1 - 0,9 - 0,9

- 131 - 131 - 27,2 - 27,2 - 3,5

Sourcedes mis enannuel, DCPJ %) sein des mis en cause (en %) sein : tat 4001 cause (en
Variations en points Variations en points

Part des mis en cause trangers au Part des mis en cause trangers au

- 3,5 - 3,5

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Grand Angle n29 INHESJ 2012

57

Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

46

ANNEXE 4. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour vols avec violences
Tableau C2. Nombre de mis en cause pour Vols violents sans arme de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause Variations Tableau C2. Nombre dede mis en cause pour Vols violents sans arme de 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers C2. Nombre mis en cause pour Vols violents sans arme de 2006 2006 2011, Tableau entre 2006 au sein de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. en cause nombredes missans arme et 2011 Vols violents 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (en nombre et en %) Variations entre 2006 et 2011 (en nombre et en1 350 - %) - 7,9

Vols mis en cause Tout violents sans arme


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en %

2006 17 023 17 023 14 647 14 647 2 376 2 376 14,0 14,0 -

2007 16 432 - 591 - 3,5 16 432 14 232 - 591 - 3,5 - 415 - 2,8 14 232 2 200 - 415 - 176 - 2,8 - 7,4 2 200 13,4 - 176 - 7,4 - 0,6 13,4 - 0,6

2008 15 002 - 1 430 - 8,7 15 002 13 128 - 1 430 - 8,7 - 1 104 - 7,8 13 128 1 874 - 1 104 - 326 - 7,8 - 14,8 1 874 12,5 - 326 - 14,8 - 0,9 12,5 - 0,9

2009 15 543 + 541 + 3,6 15 543 13 225 + 541 + 3,6 + 97 + 0,7 13 225 2 318 + 97 + 444 + 0,7 + 23,7 2 318 14,9 + 444 + 23,7 + 2,4 14,9 + 2,4

2010 16 281 + 738 + 4,7 16 281 13 648 + 738 + 4,7 + 423 + 3,2 13 648 2 633 + 423 + 315 + 3,2 + 13,6 2 633 16,2 + 315 + 13,6 + 1,3 16,2 + 1,3

2011 15 673 - 608 - 3,7 15 673 12 789 - 608 - 3,7 - 859 - 6,3 12 789 2 884 - 859 + 251 - 6,3 + 9,5 2 884 18,4 + 251 + 9,5 + 2,2 18,4 + 2,2

Tout mis en cause

Mis en cause de en nombre Variations annuelles nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

- 1 350
7,9 - 1-858 - 12,7 - 1 858 +12,7 - 508 + 21,4

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit trangre Variations annuelles en nombre
Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit

trangre Part des mis en cause trangers au Variations mis en en nombre sein des annuelles cause (en %)
Variations annuelles en % Variations en points

+ 508
+ 21,4 + 4,4

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

+ 4,4

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau C2.1 Nombre de de mis cause pourpour Vols violentsarme contre contre des femmes sur voie publiquelieu public de 2006 2011, nombre de Tableau C2.1. Nombre mis en en cause Vols violents sans sans arme des femmes sur voie publique ou autre ou autre lieu public Franais et dtrangers mis en cause et et dtrangers mis sein des et en cause de 2006 2011, nombre de Franaispart des trangers auen causemispart des trangers au sein des mis en cause.
Variations Tableau C2.1 Nombre de mis en cause pour Vols violents sans arme contre des femmes sur voie publique ou autre lieu public de 2006 2011, nombre de Vols violents sans arme contre des entre 2006 Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause femmes sur voie publique et 2011 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (en nombre ou autre lieu public et en %) Variations Vols violents sans arme contre des entre 2006 femmes sur voie publique et 2011 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Tout mis en cause 4 941 4 654 4 315 4 755 5 451 5 431 (en nombre ou autre lieu public et en+ 490 %) Variations annuelles en nombre - 287 - 339 + 440 + 696 - 20
Variations annuelles en %

Tout mis en cause

4 941 4 217 4 217 724 724 14,7 14,7 -

- 5,8 4 654 3 986 - 287 - 5,8 - 231 - 5,5 3 986 668 - 231 56 - -5,5 - 7,7 668 14,4 - 56 - 7,7 - 0,3 14,4 - 0,3

- 7,3 4 315 3 741 - 339 - 7,3 - 245 - 6,1 3 741 574 - 245 94 - -6,1 - 14,1 574 13,3 - 94 - 14,1 - 1,1 13,3 - 1,1

+ 10,2 4 755 3 939 + 440 + 10,2 + 198 + 5,3 3 939 816 + 198 + 242 + 5,3 + 42,2 816 17,2 + 242 + 42,2 + 3,9 17,2 + 3,9

+ 14,6 5 451 4 389 + 696 + 14,6 + 450 + 11,4 4 389 1 062 + 450 + 246 + 11,4 + 30,1 1 062 19,5 + 246 + 30,1 + 2,3 19,5 + 2,3

- 0,4 5 431 4 274 - 20 - 0,4 - 115 - 2,6 4 274 1 157 - 115 + 95 - 2,6 + 8,9 1 157 21,3 + 95 + 8,9 + 1,8 21,3 + 1,8

+ 9,9

Mis en cause de en nombre Variations annuelles nationalit franaise


Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en %

+ 490
+ 9,9 + 57 + 1,4 + 57 + 433 + 1,4 + 59,8

Mis en cause de nationalit franaise Mis en cause de nationalit trangre Variations annuelles en nombre
Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit

trangre Part des mis en cause trangers au Variations mis en en nombre sein des annuelles cause (en %)
Variations annuelles en % Variations en points

+ 433
+ 59,8 + 6,7

Part des mis en cause trangers au Source : tat 4001 en cause (en %) sein des mis annuel, DCPJ
Variations en points

+ 6,7

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

58

Grand Angle n29 INHESJ 2012

5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la police nationale ou par les units de la gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la police nationale ou par les units de la gendarmerie pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine daprs ltat 4001 nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001 Tableau D.1. Personnes mises en cause pour volsla police nationale, Franais la trangers mis en cause en Part des trangers au gendarmerie cause par la Police nationale, Franais et trangers mis et cause units de la sein des mis en 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de police nationale ou par les Tableau D.1 Personnes mises en cause pour vols par et Variations nationale pour 2010 en France mtropolitaine daprs ltat2008 2010 extraites de ltat 4001 pour vols de 2008 vols entre 2008 en cause pour vols de 4001 et Part des trangers au sein des miset 2010 daprs les statistiques en France mtropolitaine daprs ltat 4001.
2010 2008 2009 2010 Tableau D.1 Personnes mises en cause pour vols par la police nationale, Franais et trangers mis en cause et Part des trangers au sein des mis en cause extraites de ltat 2010 pour vols de 2008 4001 en France mtropolitaine daprs ltat 4001 (en nombre Variations entre 2008 et en %) Statistiques sur les personnes mises en cause et 2010 2008 2009 2010 Variations extraites de ltat 4001 (en nombre entre 2008 Mis en causesur les police nationale pour Vols 153 838 159 956 163 977 Statistiques par la personnes mises en cause et en %) et 2010 2008 2009 2010 extraites de ltat 4001 (en nombre Variations annuelles en nombre + 6 118 + 4 021 + 10 139 Mis en cause par la police nationale pour Vols 153 838 159 956 163 977 et en %) Variations annuelles en % + 4,0 + 2,5 + 6,6
Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit franaise
Variations annuelles en nombre

Tableau D.1 Personnes mises en cause pour vols par la police nationale, Franais et trangers mis en cause et Part des trangers au sein des mis en cause

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
Statistiques sur les personnes mises en cause entre 2008

Mis en cause par la police nationale pour Vols

128 521

153 838
-

+ 4,0 129 676

+ 6 118 159 956


+ 6 118

+ 2,5 128 651

+ 4 021 163 977


+ 4 021

+ 10 139 + 6,6 + 10 139

Variations annuelles en % Variations annuelles nationalit franaise Mis en cause de en nombre Variations annuelles en %
Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit trangre
Variations annuelles en nombre

128 521 128 521 25 317 25 317 25 317 16,5 -

+ + 155 1 4,0 129 676 + 0,9

- + 025 1 2,5 128 651 - 0,8

+ 130 + 6,6 + 130

Mis en cause de nationalit franaise

Mis en cause de en % Variations annuelles en nombre Variations annuelles nationalit trangre Variations annuelles en %
Variations annuelles en nombre Variations annuelles cause trangers Part des mis en en % Variations annuelles en nombre

+ 1 155 129 676 30 280 + 0,9 + 1 155 30 963 + +280 4 0,9

- 1 025 128 651 35-326 0,8 - 1 025 35- 046 + 5 326 0,8

+ 0,1

Mis en cause de nationalit trangre

au sein des mis en

cause (en %)

Part des annuelles cause trangers au sein des mis en mis en en % Variations 16,5 cause (en %) Variations en points Part des mis en cause trangers au sein des mis en 16,5 Variations en points Champ : Mis en cause par la police nationale cause (en %)
Champ Champ : Mis en points par la police nationale : Mis en cause par la police nationale Variations en cause -

+ 19,6 + 4 280 30 963 + 19,6 18,9 + 4 963


+ 19,6 18,9

+ 16,7 + 5 326 35 046 + 16,7 21,5 + 5 046


+ 16,7 21,5

+ 10 009 + 0,1 + 009 + 1039,5


+ 39,5 + 10 009
+ 39,5 -

+ 0,1 + 130

+ 2,4
18,9 + 2,4 + 2,4

+ 2,6

+ 5,0

21,5 + 2,6 + DCPJ Source : tat 4001 annuel, 5,0


Source annuel, DCPJ Source : : tat 4001annuel, DCPJ + 2,6 tat 4001 + 5,0

Tableau D.2 Personnes mises en cause pour vols par la gendarmerie nationale, Franais et trangers mis en cause et Part des trangers au sein des mis en Champ : Mis vols par la police nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ Tableau D.2 Personnes mises en cause pouren cause par lagendarmerie nationale, Franais et trangers mis en cause et Part des trangers au sein des mis en cause pour vols de 2008 2010 en France mtropolitaine daprs ltat 4001

cause pour Tableau D.2vols de 2008 2010 en France pour vols la gendarmerie nationale, FranaisFranais et trangers miset Part des trangers au sein des mis en D.2Personnes mises enen cause mtropolitaine la Gendarmerie nationale, et trangers mis en cause en cause Personnes mises cause pour vols par par daprs ltat 4001 Tableau Variations cause des vols de 2008 2010 en mis en cause pour vols de 2008 4001 et Partpour trangers ausein des France mtropolitaine daprs ltat 2010 en France mtropolitaineentre 2008 daprs ltat 4001. Variations

Statistiques sur les personnes mises en cause


Statistiques sur les personnes mises en cause

extraites de ltat 4001

2008
2008
2008

2009
2009
2009

2010
2010
2010

extraites de ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en cause

Mis en cause par la gendarmerie nationale pour Mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols Vols
Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre Vols
Variations annuelles en %

extraites de ltat 4001

75 334 75 334
75 334 -

76 539 76 539
76 205 + 1 205 + 1 539 + 1 205 + 1,6 71 172

76 279 76 279
76 279 - 260 - 260

entre 2008 et 2010 et 2010 Variations (en nombre (en nombre entre 2008 et en %) et en %) et 2010 (en nombre et en %)

Mis en cause par la gendarmerie nationale pour


Variations annuelles en nombre

+ 945 + 945
+ 1,3 + 945
+ 1,3 -

+ 1,6

- 0,3 - 260
0,3 69-878

Variations annuelles Mis en cause de en % nationalit franaise

70 514

Variations annuelles en nombre Mis en cause de nationalit franaise Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre

Mis en cause de en % Variations annuelles nationalit trangre

Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en nombre Mis en cause de nationalit trangre

70 514 4 820 -

4 820

+ 658 71 172 + 658 + 0,9 + 0,9 + 658 5 367 + 0,9

5 367

- 1 294 69 878 - 1 294 - 1,8 - 1,8 - 1 294 6-401 1,8

- 636 - 636 - 0,9 - 0,9 - 636

6 401

- 0,9 + 1 581 -

Variations annuelles en nombre

Variations annuelles en % Variations annuelles en % nombre

4 820 6,4

+ 547 5 367 + 547 + 11,3 + 11,3 + 547


+ 11,3 7,0

+ 6 401 1 034

+ 1 034
+ 19,3 8,4

+ 19,3 + 19,3 + 1 034

+ 1 581

+ 32,8 ++ 32,8 1 581


+ 32,8 -

Part des annuelles cause trangers au sein des mis en Variations mis en en % Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %) cause (en %) cause trangers au sein des mis en Part des mis en Variations en %) cause (en points
Variations en points
Variations en points

6,4
6,4 -

7,0
+ 7,0 0,6

8,4
+ 8,4 1,4

+ 2,0
+ 2,0

Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale

Champ : Champ : Mis en cause par la police nationaleMis en cause par la gendarmerie nationale

Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale

+ 0,6

+ 0,6

+ 1,4

Source : tat 4001 annuel, Source : tat 4001 annuel, DCPJDCPJ

+ 1,4 + 2,0 Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau D3.1 Personnes mises cause pour vols par par la police nationale de 2008 France mtropolitaine selon le type Tableau D3.1 Personnes mises enen cause pour volsla police nationale de 2008 2010 en 2010 en France mtropolitaine de vols daprs ltat 4001 Tableau D3.1 Personnes mises en cause pour vols par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 selon le type de vols daprs ltat 4001. vols par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 Tableau D3.1 Personnes mises en cause pour Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de ltat 4001 Mis en cause par la police nationale pour Vols Mis en cause par la police nationale Mis en cause par la police nationale pour Vols pour Vols Vols hors vols ltalage 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 Variations entre% Variations entre En nombre En 2008 et 2010 En nombre En % + 10 139 + 6,6
+ 10 139 + 10 139

2008
153 838
153 838 153 838

2009
159 956
159 956 159 956

2010
163 977
163 977 163 977

104 122

104 958
104 958

108 137

+ 4 015

+ 6,6 + 6,6

+ 3,9

Vols hors vols ltalage Vols sans violence


Vols sans violence

Vols hors vols ltalage

104 122 136 668

104 122 136 668

104 958 141 558


141 558 86 560 141 558 86 560 54 998

108 137 145 114

108 137 145 114

+ 4 015 + 8 446
+ 2 322 8 446

+ 4 015 + 8 446

+ 3,9 + 3,9 + 6,2 + 6,2 + 2,7 6,2 + 2,7 + 12,3

Vols sans violence hors vols ltalage


Vols sans violence hors vols ltalage Vols ltalage

86 952 136 668


86 952 49 716

89 274 145 114


89 274 55 840

Vols sans violence hors vols ltalage


Vols ltalage Vols ltalage Vols avec violences Vols avec violences

86 952

86 560

89 274

+ 2 322 + 6 124

+ 2 322

+ 2,7

49 716 17 716 49 170 17 170 Champ : Mis en cause par la police nationale
Champ : Mis en cause par la police nationale

54 998 18 998 54 398 18 398

55 840 18 840 55 863 18 863

+ 6 124 + 6 124 + 1 693

+ 12,3 ++ 9,9 12,3

+ tat 4001 annuel, + 9,9 Source :1 693 DCPJ


Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Vols avec violences

17 170

18 398

18 863

+ 1 693

+ 9,9

Champ Champ : Mis en cause par la police nationale : Mis en cause par la police nationale

Source tat 4001 annuel, DCPJ Source : : tat 4001annuel, DCPJ

Grand Angle n29 INHESJ 2012

59
48

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
Tableau D3.2. Franais mis en cause pour vols par la police nationale de 2008 en France mtropolitaine Tableau D3.2 de vols mis en ltat 4001. selon le type Franaisdaprscause pour vols par la police nationale de 2008 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001
Variations entre Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et 2010 Tableau D3.2 Franais mis en cause pour vols par la police nationale de 2008 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 2008 2009 2010 En nombre En % extraites de ltat 4001 Variations entre Statistiques sur les Franais mis en cause Tableau D3.2 Franais mis en cause pour vols par la police nationale de 2008 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 2008 et 2010 Mis en cause de nationalit franaise par la 2008 521 2009 676 2010 651 128 129 128 + 130 + En nombre En % 0,1 extraites de ltat 4001 police nationale pour Vols Variations entre Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et 2010 2008 799 2009 434 2010 676 Vols hors vols ltalage 89 88 87 - 2 123 - 2,4 Mis en cause de nationalit franaise par la En nombre En % 0,1 extraites de ltat 4001 128 521 129 676 128 651 + 130 + police nationale pour Vols Vols sans violence Mis hors vols nationalit franaise par la Volsen cause de ltalage police nationale pour Vols Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans vols ltalage Vols hors violence Vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence Vols avec violences Vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage 113 576 89 799 128 521 74 854 113 576 89 799 38 722 74 854 113 576 14 945 38 722 74 854 114 057 88 434 129 676 72 815 114 057 88 434 41 242 72 815 114 057 15 619 41 242 72 815 112 890 87 676 128 651 71 915 112 890 87 676 40 975 71 915 112 890 15 761 40 975 71 915 - 686 - + 123 2 130 - 2 939 - 686 - 2 123 + 2 253 - 2 939 - 686 + 816 + 2 253 - 2 939 - 0,6 - 2,4 + 0,1 - 3,9 - 0,6 - 2,4 + 5,8 - 3,9 - 0,6 + 5,5 + 5,8 - 3,9

Champ : Champ : Mis en cause par la police nationaleFranais mis en cause par la police nationale

Source : tat 4001 annuel, Source : tat 4001 annuel, DCPJDCPJ

Vols avec violences 14 945 15 975 Vols D3.3 Etrangers mis en cause pour vols par la police nationale 15 619 2010 en761 38 722 41 242 40 France mtropolitaine selon + 5,5 de vols daprs ltat 4001 + + 253 2 816 + 5,8 Tableau ltalage de 2008 le type Variations entre + 5,5 Tableau D3.3 sur les trangers mis en cause vols par14 945 trangers mis en cause pour la police nationale de 2008 761 en France mtropolitaine Vols avec violences 15 619 15 2010 + 816 Statistiques 2008 et 2010 le Tableau type de vols daprs ltat pour selon 2009 2010 selon le D3.3 Etrangers mis en causeFranaisvols en cause2008 police nationale 2008 2010 en France mtropolitaine4001En % type de vols daprs ltat 4001 4001.mis par la police nationale de En Source : tat nombre Champ : par la annuel, DCPJ extraites de ltat 4001 Variations entre Statistiques sur les trangers mis en cause Tableau D3.3 Etrangers mis en cause pour vols par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 2008 et 2010 Mis en cause de nationalit trangre par la 2008 317 2009 280 2010 326 25 30 35 + 10 009 + En nombre En % 39,5 extraites de ltat 4001 police nationale pour Vols Variations entre Statistiques sur les trangers mis en cause 2008 et 2010 2008 323 2009 524 2010 461 Vols hors vols ltalage 14 16 20 + 6 138 + 42,9 Mis en cause de nationalit trangre par la En + 10 009 nombre En + 39,5 % extraites de ltat 4001 25 317 30 280 35 326 police nationale pour Vols Vols sans violence Mis en cause de ltalage Vols hors vols nationalit trangre par la police nationale pour Vols Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans vols ltalage Vols hors violence Vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence Vols avec violences Vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage 23 092 14 323 25 317 12 098 23 092 14 323 10 994 12 098 23 092 2 225 10 994 12 098 27 501 16 524 30 280 13 745 27 501 16 524 13 756 13 745 27 501 2 779 13 756 13 745 32 224 20 461 35 326 17 359 32 224 20 461 14 865 17 359 32 224 3 102 14 865 17 359 + 9 132 ++ 6 009 10 138 + 5 261 + 9 132 + 6 138 + 3 871 + 5 261 + 9 132 + 877 + 3 871 + 5 261 + 39,5 + 42,9 39,5 + 43,5 + 39,5 + 42,9 + 35,2 + 43,5 + 39,5 + 39,4 + 35,2 + 43,5
Champ : Franais mis en cause par la police nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Champ : trangers mis en cause par la police nationale

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Champ : trangers mis en cause parChamp : trangers mis en cause par la police nationale la gendarmerie nationale

Vols avec violences 2 2 779 3 102 + 39,4 Vols ltalage 10 225 13 756 + + 877 + 35,2 Tableau D4.1 Personnes mises en cause pour vols par la994 gendarmerie nationale de 14 865 2010 en 3 871 mtropolitaine selon le type de vols daprs 2008 France ltat 4001
Source : Source : tattat 4001 annuel, DCPJ 4001 annuel, DCPJ

Tableau D4.1 Personnes mises enen cause pour vols pargendarmerie nationale de 2008 2008 en France France mtropolitaine type Tableau D4.1 Personnes mises cause pour vols par la la gendarmerie nationale de 2010 2010 en mtropolitaine selon le Variations entre Statistiques par la daprs ltat 4001. Mis en cause ltat le type sur les gendarmerie nationale selon 4001 de volspersonnes mises en 2008 et 2010 75 76 76 + 945 + 1,3 2008 334 2009 539 2010 279
causeVols pour extraites de ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en Vols hors vols la gendarmerie nationale Mis en cause par ltalage cause extraites de ltat 4001 pour Vols Vols sans violence Mis en cause parltalage Vols hors vols la gendarmerie nationale pour Vols Vols sans violence hors vols ltalage Vols hors violence Vols sans vols ltalage Vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence Vols avec violences Vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage 66 2008 376 75 334 72 446 66 376 75 334 63 488 72 446 66 376 8 958 63 488 72 446 2 888 8 958 63 488 66 2009 737 76 539 73 547 66 737 76 539 63 745 73 547 66 737 9 802 63 745 73 547 2 992 9 802 63 745 66 2010 498 76 279 73 154 66 498 76 279 63 373 73 154 66 498 9 781 63 373 73 154 3 125 9 781 63 373 En nombre En % Variations entre 2008 et 2010 + 122 + 0,2 + 945 + En nombre En % 1,3 + 708 + 122 945 - 115 + 708 + 122 + 823 - 115 + 708 + 237 + 823 - 115 + 1,0 + 0,2 1,3 - 0,2 + 1,0 + 0,2 + 9,2 - 0,2 + 1,0 + 8,2 + 9,2 - 0,2

Vols avec violences 2 225 2 779 3 102 + 877 + 39,4 Tableau D4.1 Personnes mises en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 enVariations entre France mtropolitaine selon le type de vols daprs Statistiques sur les personnes mises en 2008 et 2010 2008 2009 2010 Champ : trangers mis en cause par la police nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ ltat 4001 cause extraites de ltat 4001 En nombre En % de vols daprs

Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Vols avec violences 2 888 2 992 3 781 + 237 Vols D4.2 Franais mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 en125 8 958 9 802 9 France mtropolitaine selon + 8,2 de vols daprs ltat 4001 + 823 + 9,2 Tableau ltalage le type
Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Variations entre + 8,2 Vols avec violences 2 888 2 992 3 125 + 237 Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et selon Tableau D4.2 Franais mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 France mtropolitaine 2010 le type de vols daprs ltat 4001 en 2008 2009 En Source : tat 4001En % DCPJ nombre annuel, extraites de ltat 4001 Champ : Mis en cause par la police Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ Variations entre Statistiques sur les Franais mis en cause Tableau D4.2 Franais mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 en France mtropolitaine2010 le type de vols daprs ltat 4001 2008 et selon Mis en cause de nationalit franaise par la 2008 514 2009 172 2010 878 70 71 69 - 636 En nombre En % - 0,9 extraites de ltat 4001 pour Vols gendarmerie nationale Variations entre Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et 2010 2008 520 2009 670 2010 542 Vols hors vols ltalage 62 62 61 - 978 - 1,6 Mis en cause de nationalit franaise par la En nombre En %- 0,9 extraites de ltat 4001 70 514 71 172 69 878 - 636 gendarmerie nationale pour Vols Vols sans violence Mis hors vols nationalit franaise par la Volsen cause de ltalage gendarmerie nationale pour Vols Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans vols ltalage Vols hors violence 67 787 62 520 70 514 59 793 67 787 62 520

6 68 319 0
62 670 71 172 59 817 68 319 62 670

66 929 61 542 69 878 58 593 66 929 61 542

- 858 - 978 636 - 1 200 - 858 - 978

- 1,3 Grand Angle n29 INHESJ 2012 - 1,6 0,9 - 2,0 - 1,3 - 1,6

Tableau D4.1 Personnes mises en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En % + 945

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
Mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols Vols hors vols ltalage Vols sans violence 75 334 76 539 76 279 + 1,3 66 376 72 446 63 488 66 737 73 547 63 745 66 498 73 154 63 373 + 122 + 708 + 0,2 + 1,0 Vols sans violence hors vols ltalage Vols ltalage - 115 - 0,2 8 958 2 888
Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale

Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de ltat 4001

2008

2009

2010

9 802 2 992

9 781 3 125

+ 823 + 237

+ 9,2 + 8,2

Vols avec violences

Tableau D4.2. Franais mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 en France mtropolitaine Tableau type de vols mis en cause pour vols selon le D4.2 Franais daprs ltat 4001. par la gendarmerie nationale de 2008 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001
Statistiques sur les Franais mis en cause extraites de ltat 4001 Mis en cause de nationalit franaise par la gendarmerie nationale pour Vols Vols hors vols ltalage Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols ltalage Vols avec violences 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

70 514 62 520 67 787 59 793 7 994 2 727

71 172 62 670 68 319 59 817 8 502 2 853

69 878 61 542 66 929 58 593 8 336 2 949

- 636 - 978 - 858 - 1 200 + 342 + 222

- 0,9

- 1,6 - 1,3 - 2,0 + 4,3 + 8,1

Champ : Mis en cause par la

police Champ : Franais mis en cause par la gendarmerie nationale nationale

Source tat annuel, DCPJ Source : tat :4001 4001 annuel, DCPJ

Tableau D4.3. trangers mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001.
Statistiques sur les trangers mis en cause extraites de ltat 4001 Statistiques sur les trangers mis en cause Mis en cause de nationalit trangre par la extraites de ltat 4001 gendarmerie nationale pour Vols Mis en cause de nationalit trangre par la Vols hors vols ltalage pour Vols gendarmerie nationale Vols sans violenceltalage Vols hors vols Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence Vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols avec violences Vols ltalage 2008 2008 4 820 3 4 820 856 4 3 856 659 3 4 659 695 964 3 695 161 964 2009 2009 5 367 4 5 367 067 5 4 067 228 3 5 228 928 1 300 3 928 139 1 300 2010 2010 6 401 4 6 401 956 6 4 956 225 4 6 225 780 1 445 4 780 176 1 445 176 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En % Variations entre 2008 et 2010 En nombre En % + 1 581 + 32,8 + + 1 581 1 100 + + 1 100 1 566 + + 1 566 1 085 + 481 + 1 085 + 15 + 481 + + 32,8 28,5 + + 28,5 33,6 + + 33,6 29,4 + 49,9 + 29,4 + 9,3 + 49,9

Tableau D4.3 Etrangers mis en cause pour vols par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001

49

la gendarmerie nationale Champ : trangers mis en cause par laChamp : trangers mis en cause par 161 gendarmerie nationale Vols avec violences 139

Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel,+ 9,3 DCPJ + 15

Tableau D5.1 Personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon Champ : trangers mis en cause par la gendarmerie nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ le type de vols daprs ltat 4001

Tableau D5.1. Personnes mises en cause pour vols sans violence hors volsvols ltalagela policepolice nationale de 2010 en 2010 en Tableau D5.1 Personnes mises en cause pour vols sans violence hors ltalage par par la nationale de 2008 2008 France mtropolitaine selon Variations entre le type de vols daprs ltat 4001 France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001. Statistiques sur les personnes mises en 2008 et 2010 2008 2009 2010
cause extraites de ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en Mis en cause par la police nationale pour cause extraites de ltat 4001 Vols sans violence (hors vols ltalage) Mis en cause par la police nationale pour Vols lis aux vhicules moteur ltalage) Vols sans violence (hors vols Cambriolages Vols lis aux vhicules moteur Vols la tire Cambriolages Autres vols sans violence (hors vols Vols la tire ltalage) 2008 86 952 86 952 25 449 17 668 25 449 2 581 17 668 41 2 581 254 2009 86 560 86 560 24 820 18 051 24 820 3 353 18 051 40 3 353 336 2010 89 274 89 274 24 659 20 206 24 659 4 088 20 206 40 4 088 321 40 321 En nombre En % Variations entre 2008 et 2010 En+ 2 322 nombre En+ 2,7 % + 2 322 - 790 + 2 538 - 790 + 1 507 + 2 538 - 933 + 1 507

- + 2,7 3,1 + 14,4 - 3,1 + 58,4 + 14,4 - 58,4 + 2,3

Autres vols sans violence (hors vols : Mis en cause par la police nationale Champ 41 254 40 336 ltalage)
Champ : Mis en cause par la police nationale Champ :de vols daprs la police nationale type Mis en cause par ltat 4001

Source - 933 4001 annuel,-DCPJ : tat 2,3 Source tat annuel, DCPJ Source : tat:40014001 annuel, DCPJ

Tableau D5.2 Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le

Grand Angle n29 INHESJ 2012

Tableau D5.2 Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le Variations entre type de vols les Franais 4001 Statistiques surdaprs ltat mis en cause 2008 et 2010 2008 2009 2010 En nombre En % extraites de ltat 4001 Variations entre Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et 2010 2008 2009 2010 Franais mis en cause par la police En nombre En % extraites de Vols 4001 nationale pourltat sans violence (hors 74 854 72 815 71 915 - 2 939 - 3,9 vols ltalage) Franais mis en cause par la police nationale pour Vols sans violence (hors 74 854 72 815 71 915 - 2 939 - 3,9 Vols lis aux vhicules moteur 23 007 22 258 21 764 - 1 243 - 5,4 vols ltalage)

61

Vols avec violences

161

139

176

+ 15

+ 9,3

Tableau D5.1 Personnes mises en cause pourmis en sans par la gendarmerie nationale vols cause violence hors vols ltalage par la police nationaletat 4001 annuel, DCPJ France mtropolitaine selon de 2008 2010 en Champ : trangers Source : le type de vols daprs ltat 4001 Tableau D5.1 Personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon Variations entre le type de vols daprs ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en 2008 et 2010 2008 2009 2010 cause extraites de ltat 4001 En nombre En % Variations entre Statistiques sur les personnes mises en 2008 et 2010 2008 2009 2010 Mis en cause par la police nationale pour cause extraites de ltat 4001 En nombre En % 2,7 86 952 86 560 89 274 + 2 322 + Vols sans violence (hors vols ltalage) Mis en cause par la police nationale pour Vols lis aux vhicules vols ltalage) sans violence (hors moteur Cambriolages Vols lis aux vhicules moteur Vols la tire Cambriolages

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
86 952 25 449 17 668 25 449 86 560 24 820 18 051 24 820 89 274 24 659 20 206 24 659 + 2 322 - 790 + 2 538 - 790 + 1 507 + 2 538 + 2,7 - 3,1 + - 3,1 14,4 + 58,4 + 14,4 2 581 17 668 2 581 41 254 3 353 18 051 3 353 40 336 4 088 20 206 4 088 40 321 40 321 + 1 507 - 933 + - 2,3 58,4
Source933 4001 annuel, DCPJ - : tat - 2,3

Autres la tire Vols vols sans violence (hors vols ltalage)

Tableau D5.2. Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par par la police nationale de 2010en France mtropolitaine selon le 2010 Tableau D5.2 Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage la police nationale de 2008 2008 Champ : Mis en cause par la police nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ type de vols daprs ltat 4001 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001.
Tableau D5.2 Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le Variations entre type de vols daprs ltat 4001 Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et 2010 2008 2009 2010 En nombre En % extraites de ltat 4001 Variations entre Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et 2010 2008 2009 2010 Franais mis en cause par la police En nombre En % extraites de ltat 4001 nationale pour Vols sans violence (hors 74 854 72 815 71 915 - 2 939 - 3,9 vols ltalage) Franais mis en cause par la police nationale pour Vols sans violence (hors 74 854 72 815 71 915 - 2 939 - 3,9 Vols ltalage) 23 007 22 258 21 764 - 1 243 - 5,4 vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols lis aux vhicules moteur Vols la tire Cambriolages Autres la tire Vols vols sans violence (hors vols ltalage) Autres vols sans violence (hors vols 15 225 23 007 911 15 225 911 35 711 15 260 22 258 1 117 15 260 1 117 34 180 16 488 21 764 1 055 16 488 1 055 32 608 32 608 + 1 263 - 1 243 + + 263 1 144 - + 103 3 144 + 8,3 - 5,4 ++ 8,3 15,8 + - 8,7 15,8

Autres vols sans violence (hors vols Champ : Mis en cause par la police nationale 336 41 254 40 ltalage)

35 711 34 180 Champ : Franais Champ : Franais mis en cause par la police nationale mis en cause par la police nationale ltalage)

- 3: 103 : tat 4001 - DCPJ annuel, SourceSource4001 annuel, 8,7 DCPJ tat

Tableau D5.3 trangers mis en cause pour volsen cause par la police nationale ltalage par la police nationale de 2008 annuel, en France mtropolitaine selon le sans violence hors vols 2010 DCPJ Champ : Franais mis Source : tat 4001 type de vols daprs ltat 4001

Tableau D5.3. trangers mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la police nationale de 2008 2008 en2010 en Tableau D5.3 trangers mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la police nationale de 2010 France mtropolitaine selon le Variations entre type de vols daprs selon le type France mtropolitaineltat 4001 en de vols daprs ltat 4001. Statistiques sur les trangers mis cause 2008 et 2010
extraites de ltat 4001 Statistiques sur les trangers mis en cause trangers mis en cause par la police extraites de ltat 4001 nationale pour Vols sans violence (hors vols ltalage) trangers mis en cause par la police nationale pour Vols sans violence (hors Vols ltalage) vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols lis aux vhicules moteur Vols la tire Cambriolages Autres vols sans violence (hors vols Vols la tire ltalage) 2008 2008 12 098 12 098 2 442 2 443 2 442 1 670 2 443 1 670 5 543 2009 2009 13 745 13 745 2 562 2 791 2 562 2 236 2 791 2 236 6 156 2010 2010 17 359 17 359 2 895 3 718 2 895 3 033 3 718 3 033 7 713 7 713 En nombre En % Variations entre 2008 et 2010 En nombre En % + 5 261 + 43,5 + 5 261 + 453 + + 275 1 453 + 1 363 + 1 275 1 363 + 2 170 + 43,5 + 18,6 + 52,2 + 18,6 + 81,6 + 52,2 81,6 + 39,1

Autres vols sans violence (hors vols trangers mis en cause par la police nationale Champ : 5 543 6 156 ltalage)
Champ : trangers Champ : Etrangers mis en cause par la police nationale mis en cause par la police nationale

Source + 2 170 : tat 4001 annuel, DCPJ + 39,1

SourceSource4001 annuel, DCPJ DCPJ : tat : tat 4001 annuel,

Tableau D6.1 Personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001. Tableau D6.1 Personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la gendarmerie nationale
mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001

de 2008 2010 en France

Variations entre Statistiques sur Personnes mises en en Tableau D6.1 les personnes mises cause pour vols sans violence hors vols 2010 ltalage par la2008 et 2010 nationale de 2008 2010 en France gendarmerie 2008 2009 cause extraites de ltat type de vols daprs ltat 4001 mtropolitaine selon le 4001 En nombre En % Mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols sans violence (hors vols ltalage) Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols ltalage) 63 488 63 745 63 373 - 115 - 0,2

50
16 029 17 778 1 073 28 608 15 696 18 896 1 112 28 041 14 507 19 408 939 28 519 - 1 522 + 1 630 - 134 - 89 - 9,5 + 9,2 - 12,5 - 0,3

50

Champ : Mis en Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale cause par la gendarmerie nationale

Source : tat 4001 annuel, Source : tat 4001 annuel, DCPJDCPJ

Tableau D6.2 Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

Statistiques sur les Franais mis en cause extraites de ltat 4001 Franais mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols sans violence (hors vols ltalage) Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages

2008

2009

2010

59 793

59 817

58 593

- 1 200

- 2,0

62
15 340 16 225 14 947 17 282 13 660 17 332

Grand Angle n29 INHESJ 2012


- 1 680 + 1 107 - 11,0 + 6,8

Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en Statistiques sur les personnes cause extraites de ltat 4001 mises en Mis en cause par la gendarmerie nationale cause extraites de ltat 4001 pour Vols sans violence (hors vols Mis en cause par la gendarmerie nationale ltalage) Mis Vols sans violence (hors vols pouren cause par la gendarmerie nationale pour Vols sans violence ltalage)aux vhicules (hors vols Vols lis moteur ltalage) Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols la tire Cambriolages

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
2008 2009 2010 2008 2008 63 488 63 488 63 488 16 029 16 029 17 778 16 029 2009 2009 63 745 63 745 63 745 15 696 15 696 18 896 15 696 2010 2010 63 373 63 373 63 373 14 507 14 507 19 408 14 507 Variations entre 2008 et 2010 Variations entre % En nombre En Variations entre 2008 et 2010 2008 et 2010 % En nombre En En nombre En % 0,2 - 115 - 115 - 115 - 1 522 - 0,2 - 0,2 - 9,5 - 1 522 + 1 630 - 1 522 - 9,5 + 9,2 - 9,5 17 778 1 073 17 778 18 896 1 112 18 896 19 408 939 19 408 939 939 28 519 28 519 28 519 + 1 630 - 134 + 1 630 + 9,2 -+ 9,2 12,5 - 134 - - 89 134 - 89 - 12,5 - - 0,3 12,5 - 0,3
Source : tat 4001 annuel, DCPJ - 89 - 0,3

Tableau D6.2 Franais mis en causeMis en cause par la gendarmeriehors vols ltalage par la gendarmerie nationale deannuel, DCPJ 2010 pour vols sans violence hors vols ltalage par la gendarmerie tat 4001 2008 2008 en France mtropolitaine Champ : pour vols sans violence Source : nationale de 2010 Tableau D6.2 Franais mis en cause Mis en cause par la gendarmerie nationale Champ : nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ enselon le type de vols daprs ltat 4001 de vols daprs ltat 4001. France mtropolitaine selon le type
Tableau D6.2 Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine Tableau D6.2 Franais mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 Variations entre selon le type de vols daprs ltat 4001 Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 et 2010 2008 2009 2010 Variations entre % En nombre En extraites de ltat 4001 Statistiques sur les Franais mis en cause Variations entre 2008 et 2010 Statistiques sur les Franais mis en cause 2008 2009 2010 2008 et 2010 % En nombre En 2008 2009 2010 extraites misltat 4001 Franais de en cause par la gendarmerie En nombre En % extraites de ltat 4001 nationale pour Vols sans violence (hors 59 793 59 817 58 593 - 1 200 - 2,0 Franais mis en cause par la gendarmerie vols ltalage) Franais mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols sans violence (hors 59 793 59 817 58 593 - 1 200 - 2,0 nationale pour Vols sans violence (hors 59 793 59 817 58 593 - 1 200 - 2,0 vols ltalage) Vols ltalage) 15 340 14 947 13 660 - 1 680 - 11,0 vols lis aux vhicules moteur Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols la tire Cambriolages 15 340 16 225 15 340 16 225 1 005 16 225 14 947 17 282 14 947 17 282 981 17 282 13 660 17 332 13 660 17 332 838 17 332 838 838 26 763 26 763 26 763 - 1 680 + 1 107 - 1 680 + 1 107 - 167 + 1 107 - 167 - 167 - 460 - 460 - 11,0 -+ 6,8 11,0 + 6,8 -+ 6,8 16,6 - 16,6 - - 1,7 16,6 - 1,7

Vols la tire 1 073 1 112 Autres vols sans violence (hors vols Vols la tire 1 073 1 112 28 608 28 041 ltalage) Autres vols sans violence (hors vols 28 608 28 Autres vols sans violence (hors vols Mis en cause par la gendarmerie nationale 041 Champ : ltalage) 28 608 28 041 ltalage)

Vols la tire 1 005 981 Autres la tire Vols vols sans violence (hors vols 1 005 981 27 223 26 607 ltalage) Autres vols sans violence (hors vols 27 223 26 607 Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Champ : Franais nationale la gendarmerie nationale 26 607 Champ : Franais mis en cause par la gendarmerie mis en cause par 27 223 ltalage)

- : Source : tat 4001 DCPJ DCPJ - annuel, Source 460 4001 annuel,1,7 tat

Champ Franais mis vols sans violence hors vols Source : tat 4001 annuel, DCPJ Tableau D6.3 trangers mis en :cause pouren cause par la gendarmerie nationale ltalage par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine Champ : Franais mis en cause par la gendarmerie nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ selon le type de vols daprs ltat 4001 Tableau D6.3 trangers mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine Tableau D6.3 de vols daprs en cause pour vols sans violence hors vols ltalage par par la gendarmerie nationale de 2010en France mtropolitaine cause pour vols sans violence hors vols ltalage la gendarmerie nationale de 2008 2008 2010 Tableau D6.3trangers mis ltat 4001 selon le type trangers mis en Variations entre vols daprs ltat type enselon le type desur les trangers mis en daprs ltat 4001. France mtropolitaine selon le 4001 de vols Statistiques 2008 et 2010 2008 2009 2010 Variations entre % En nombre En cause extraites de ltat 4001 Variations entre Statistiques sur les trangers mis en 2008 et 2010 2008 2009 2010 Statistiques sur les trangers mis en 2008 et 2010 % 2008 2009 2010 En nombre En cause extraites de ltat 4001 trangers mis en cause par la gendarmerie cause extraites de ltat 4001 En nombre En % nationale pour 3 695 3 928 4 780 + 1 085 + 29,4 trangers mis en cause par la ltalage) Vols sans violence (hors vols gendarmerie trangerspour en cause par la gendarmerie mis nationale 3 695 3 928 4 780 + 1 085 + 29,4 nationale violence (hors pour 3 695 3 928 4 780 + 1 085 + 29,4 Vols sansaux vhicules vols ltalage) Vols lis violence (hors vols ltalage) moteur 689 749 847 + 158 + 22,9 Vols sans

Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols la tire Cambriolages

689 1 553 689 1 553 68 1 553

749 1 614 749 1 614 131 1 614

847 2 076 847 2 076 101 2 076 101 1 756 101 1 756 1 756

+ 158 + 523 + 158 + 523 ++ 33 523 + 33 ++ 33 371 + 371

+ 22,9 + 33,7 + 22,9 + 33,7 + 48,5 + 33,7 + 48,5 + 26,8 + 48,5 + 26,8

Autres vols sans violence (hors vols Vols la tire 68 131 1 385 1 434 Vols la tire 68 131 ltalage) Autres vols sans violence (hors vols 1par la gendarmerie nationale 385 1 434 Autres vols sans violence (hors volstrangers mis en cause Champ : ltalage) 1 385 1 434 ltalage)

+ 371 Source : tat 4001+ 26,8 DCPJ annuel,


Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Champ : trangers mis en cause par

Champ : trangers mis en cause par la gendarmerie nationale la Champ : trangers mis en cause par la gendarmerie nationale gendarmerie nationale

Tableau D7.1 Personnes mises en cause pour vols avec violences par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 Tableau D7.1 Personnes mises en cause pour vols avec violences par la la police nationale 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols en cause pour vols avec violences par police nationale de de 2008 2010 Tableau D7.1 Personnes mises daprs D7.1 Personnes mises en type de vols daprs violences par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols enTableaultat 4001 France mtropolitaine selon le cause pour vols avec ltat 4001. Variations entre daprs ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de ltat 4001 Statistiques sur les personnes mises en Statistiques sur les personnes cause extraites de ltat 4001 mises en Mis en cause par la police nationale pour cause extraites de ltat 4001 Vols avec violences Mis en cause par la police nationale pour Mis avec violences Vols en cause par la police nationale pour violences Vols avec armes Vols avec armes Vols main arme Vols avec armes Vols main arme Vols avec armes blanches Vols main arme Vols avec armes blanches Vols violents sans arme avec armes blanches Vols violents sans arme Vols violents sans arme 2008 2008 2008 21 182 21 182 21 182 4 012 4 012 2 198 4 012 2 198 1 814 2 198 1 814 13 158 1 814 13 158 2009 2009 2009 22 980 22 980 22 980 4 582 4 582 2 679 4 582 2 679 1 903 2 679 1 903 13 816 1 903 13 816 2010 2010 2010 23 195 23 195 23 195 4 332 4 332 2 231 4 332 2 231 2 101 2 231 2 101 14 531 2 101 14 531 14 531 2008 et 2010 Variations entre % En nombre En Variations entre 2008 et 2010 2008 En nombre et 2010 % En En nombre En % 9,5 + 2 013 + + 2 013 + 2 013 + 320 + 320 ++ 33 320 + 33 ++ 33 287 + 287 + + 373 1 287 + 1 373 + 9,5 + 9,5 + 8,0 + 8,0 + 1,5 + 8,0 + 1,5 ++ 1,5 15,8 + 15,8 + 10,4 15,8 + 10,4

13 158 Champ : Mis en cause par la police nationale 13 816


Champ : Mis en cause par la police nationale nationale Champ : Mis en cause par la police nationale

+ 1 tat + 10,4 Source :373 4001 annuel, DCPJ


Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source tat 4001 annuel, DCPJ Source : :tat 4001 annuel, DCPJ

Champ : Mis en cause par la police

Grand Angle n29 INHESJ 2012

63
51

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
Tableau D7.2 Franais mis en cause pour vols avec violences par par la police nationale de 2010en France mtropolitaine selon le type de vols daprs 2010 en France mtropolitaine Tableau D7.2 Franais mis en cause pour vols avec violences la police nationale de 2008 2008 ltat 4001 ltat 4001 selon le type de vols daprs ltat 4001.
Variations entre Tableau D7.2sur les Franais mis en causevols avec violences par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs Statistiques Franais mis en cause pour Variations entre 2008 et 2010 2008 2009 2010 ltat 4001 sur les Franais mis en cause Statistiques 2008 En nombre et 2010 % En extraites de ltat 4001 2008 2009 2010 En nombre En % extraites de ltat 4001 Variations entre Statistiques sur cause par la mis en cause Franais mis en les Franais police 2008 et 2010 + 5,5 18 19 19 + 1 023 2008 506 2009 652 2010 529 Franais pour Vols avec nationale de en cause par la police En nombre En % 5,5 extraites misltat 4001 violences 18 506 19 652 19 529 + 1 023 + nationale pour Vols avec violences Vols avec armescause par la police Franais mis en Vols avec armes nationale pour Vols avec violences Vols main arme Vols main arme Vols avec armes Vols avec armes blanches Vols avec armes blanches Vols main arme Vols violents sans arme Vols violents sans arme Vols avec armes blanches 3 561 18 506 3 561 2 2 3 1 1 2 11 11 1 014 014 561 547 547 014 384 384 547 4 033 19 652 4 033 2 2 4 1 1 2 11 11 1 425 425 033 608 608 425 586 586 608 3 768 19 529 3 768 2 2 3 1 1 2 11 11 1 020 020 768 748 748 020 993 993 748 + 207 + + 023 1 207 +6 +6 + 207 + 201 + 201 +6 + 609 + 609 + 201 + 5,8 5,5 + 5,8 + 0,3 + 0,3 + 5,8 + 13,0 + 13,0 + 0,3 + 5,3 + 5,3 + 13,0 Tableau D7.2 Franais mis en cause pour vols avec violences par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs

Champ : Franais mis en cause par la police nationale

Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source tat Source : tat: 40014001 annuel, DCPJ annuel, DCPJ

Champ : Franais Champ : Franais mis en cause par la police nationale mis en cause par la police nationale

Vols violents trangers 11 384 11 993 + 5,3 Tableau D7.3 sans arme mis en cause pour vols avec violences par11 586 la police nationale de 2008 + 609 en France mtropolitaine selon le type de vols 2010 Tableau ltat 4001 daprs D7.3 trangers mis en cause pour vols avec violences par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols Champ : Franais mis en cause par la police nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ daprs ltat 4001 le type de vols

entre Tableau D7.3 sur les trangersen cause pour vols avec violences par la police nationale de 2008 Variationsen France mtropolitaine Tableau D7.3trangers mis en cause pour vols avec violences par la police nationale de 2008 2010 France mtropolitaine selon 2010 en Statistiques trangers mis mis en cause Variations entre 2008 et 2010 2008 2009 2010 daprs ltatsur les daprs mis 4001. Statistiques 4001 selon le type de volstrangersltaten cause 2008 En nombre et 2010 % En extraites de ltat 4001 extraites de ltat 4001 2008 2009 2010 Statistiques sur les trangers police cause Franais mis en cause par la mis en Franais pour Vols avec violences nationalemis en cause extraites de ltat 4001par la police nationale pour Vols avec violences Vols avec armes Franais mis en cause par la police Vols avec armes nationale pour Vols avec violences Vols Vols Vols Vols Vols Vols Vols Vols Vols main arme main arme avec armes avec armes blanches avec armes blanches main arme violents sans arme violents sans arme avec armes blanches En nombre En % Variations entre 2008 + 990et 2010 + 37,0 En nombre En + 37,0 % + 990 + 113 + 990 113 + 27 + 27 + 113 + 86 + 86 + 27 + 764 ++ 86 764 + 764 + 25,1 + 37,0 25,1 + + + + + + + + + 14,7 14,7 25,1 32,2 32,2 14,7 43,1 43,1 32,2

2 2008 676 2 676 451 2 676 451 184 184 451 267 267 184 1 774 1 774 267 1 774

3 2009 328 3 328 549 3 328 549 254 254 549 295 295 254 2 230 2 230 295 2 230

3 2010 666 3 666 564 3 666 564 211 211 564 353 353 211 2 538 2 538 353 2 538

Vols violents sans arme

Champ : trangers mis en cause par la police nationale Champ : trangers mis en cause par la police nationale

Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

+ 43,1

Champ : trangers mis en cause par laChamp :nationale mis en cause par la police nationale police trangers

Source : Source : tat tat 4001 annuel, DCPJ 4001 annuel, DCPJ

Tableau D8.1 Personnes mises en cause pour vols avec violences parpargendarmerie nationale de 2008 2008 en France France Tableau D8.1 Personnes mises en cause pour vols avec violences la la gendarmerie nationale de 2010 2010 en mtropolitaine selon le type de Tableau D8.1 selon le vols daprs ltat 4001 mises en cause pour vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de mtropolitainePersonnestype de vols daprs ltat 4001.
vols daprs ltat 4001 Variations entre Tableau D8.1sur les personnes mises en pour vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de Statistiques Personnes mises en cause Variations entre 2008 et 2010 2008 2009 2010 vols daprs ltat 4001 4001 mises en Statistiques sur de ltat cause extraites les personnes 2008 En nombre et 2010 % En 2008 2009 2010 cause extraites de ltat 4001 En nombre En % Variations entre Mis en causesur les gendarmerie nationale Statistiques par la personnes mises en 3 4 4 + 568et 2010 + 14,4 2008 2008 932 2009 257 2010 500 Mis en cause par laltat pour Vols avec de gendarmerie nationale cause extraitesviolences 4001 3 932 4 257 4 500 + 568 En nombre En + 14,4 % pour Vols avec violences Volsen cause par la gendarmerie nationale Mis avec armes Vols avec armes pour Vols avec violences Vols Vols Vols Vols Vols Vols Vols Vols Vols main arme main arme avec armes avec armes blanches avec armes blanches main arme violents sans arme violents sans arme avec armes blanches 1 044 3 932 1 044 623 623 1 044 421 421 623 1 844 1 844 421 1 265 4 257 1 265 819 819 1 265 446 446 819 1 727 1 727 446 1 375 4 500 1 375 852 852 1 375 523 523 852 1 750 1 750 523 + 331 568 + 331 + + + + + + 229 229 331 102 102 229 - 94 - 94 + 102 + 31,7 14,4 + 31,7 + + + + + + 36,8 36,8 31,7 24,2 24,2 36,8 - 5,1 - 5,1 + 24,2

Champ : Mis en Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale cause par la gendarmerie nationale Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale

Source : 4001 annuel, DCPJ Source : tattat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Vols violents Franais mis en cause pour vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 - 94 en France5,1 1 844 1 727 1 750 - mtropolitaine selon le type de vols Tableau D8.2 sans arme 2010 Tableau ltat 4001 daprs D8.2 Franais mis en cause pour vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ daprs ltat 4001 Variations entre Tableau D8.2sur les Franais mis en cause vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols Statistiques Franais mis en cause pour Variations entre 2008 et 2010 2008 2009 2010 daprs ltatsur les Franais mis en cause Statistiques 4001 2008 En nombre et 2010 % En extraites de ltat 4001 2008 2009 2010 En nombre En % extraites de ltat 4001 Variations entre Statistiques sur cause par la mis en cause Franais mis en les Franais gendarmerie 2008 et 2010 + 14,4 3 4 4 + 533 2008 710 2009 067 2010 243 Franais de en cause par la gendarmerie nationale pour Vols avec En nombre En + 14,4 % extraites misltat 4001 violences 3 710 4 067 4 243 + 533 nationale pour Vols avec violences Vols avec armes Franais mis en cause par la gendarmerie Vols avec pour Vols avec violences nationale armes Vols main arme Vols main arme 983 3 710 983 590 590

6 41 214
4 067 1 214

1 294 4 243 1 294 812 812

+ 311 533 + 311 + 222 + 222

Grand Angle n29 INHESJ 2012 + 31,6


14,4 + 31,6 + 37,6 + 37,6

783 783

Tableau D8.1 Personnes mises en cause pour vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En % + 568

Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de ltat 4001

Mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols avec violences Vols avec armes

Vols main arme

Vols avec armes blanches Vols violents sans arme

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
2008 2009 2010 3 932 4 257 4 500 + 14,4 1 044 1 265 1 375 + 331 + 229 + 102 + 31,7 + 36,8 + 24,2 623 421 819 446 852 523 1 844 1 727 1 750 - 94 - 5,1
Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau D8.2 Franais mis en cause pour vols avec violences parpargendarmerie nationale de 2008 2010 2010 en mtropolitaine selon le type de vols Tableau D8.2 Franais mis en cause pour vols avec violences la la Gendarmerie nationale de 2008 en France France daprs ltat 4001 mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001.
Statistiques sur les Franais mis en cause extraites de ltat 4001 Franais mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols avec violences Vols avec armes Vols main arme Vols avec armes blanches 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

3 710

4 067

4 243

+ 533

+ 14,4

983 590 393

1 214 783 431

1 294 812 482

+ 311 + 222 + 89

+ 31,6 + 37,6 + 22,6

Tableau D8.3 trangers mis en cause pour vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France 5,1 Vols violents sans arme 1 744 1 639 1 655 - 89 - mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001
Champ : Franais mis en Champ : Franais mis en cause par la gendarmerie nationale cause par la gendarmerie nationale

Tableau D8.3 trangers mis en cause pour vols avec violences par la Gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001.

Variations entre 2008 et 2010 En nombre En % extraites de ltat 4001 Tableau D8.3 trangers mis en cause pour vols avec violences par la gendarmerie nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 Franais mis en cause par la gendarmerie 222 190 257 + 35 + 15,8 nationale pour Vols avec violences Variations entre Statistiques sur les trangers mis en cause 2008 et 2010 2008 2009 2010 Vols avec armes 61 51 81 + 20 En nombre En + 32,8 % extraites de ltat 4001 Statistiques sur les trangers mis en cause 2008 2009 2010 Vols main arme Franais mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols avec violences Vols avec armes blanches 33 222 28 36 190 15 40 257 41 + 7 + 35 + 13 + 21,2 + 15,8 + 46,4

Source : Source : tattat 4001 annuel, DCPJ 4001 annuel, DCPJ

52

Vols avec armes Vols violents sans arme Vols main arme Vols avec armes blanches Vols violents sans arme

61 100

51 88

81 95 40 41 95

+ 20 - 5

+ 32,8 - 5,0

33 36 Champ : trangers mis en cause par la gendarmerie nationale 28 100 15 88

+ tat 4001 annuel, DCPJ + 21,2 Source : 7 + 13 -5 + 46,4 - 5,0

Champ : trangers mis en cause par

Champ : trangers mis en la gendarmerie nationale cause par la gendarmerie nationale

Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Tableau D9. Part des trangers au sein des mis enen cause pour vols parpolice nationale de 20082008 2010 en France Tableau D9. Part des trangers au sein des mis cause pour vols par la la Police nationale de 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001.
Part (en %) des trangers au sein des mis en cause par la police nationale daprs ltat 4001 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En point

Tableau D9. Part des police nationale pour Vols en cause pour vols par la police nationale de 2008 2010 en France mtropolitaine selon le type de vols Mis en cause par la trangers au sein des mis 16,5 18,9 21,5 + 5,1 daprs ltat 4001
Vols hors vols ltalage 13,8 15,7 18,9 + 5,2 Variations entre 2008 et 2010 En point+ 5,3 + 5,5 + 5,1 + 2,1 + 5,2 + 4,6 + 5,3 + 9,5

Part (en %) des trangers au sein des mis en causesans la police nationale daprs ltat 4001 Vols par violence
Vols sans violence police nationale pour Mis en cause par la hors vols ltalage Vols Vols lis vols ltalage Vols hors aux vhicules moteur Cambriolages Vols sans violence Vols la tire

2008

16,9 13,9 16,5 9,6 13,8 13,8 16,9 64,7

2009

19,4 15,9 18,9 10,3 15,7 15,5 19,4 66,7

2010

22,2 19,4 21,5 11,7 18,9 18,4 22,2 74,2

Vols sans violence hors vols ltalage Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols lis aux vhicules moteur Vols ltalage Cambriolages
Vols avec violences Vols la tire Vols avec armes Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols main arme

13,9 13,4 9,6 22,1 13,8


13,0 64,7 11,2 13,4 8,4

15,9 15,3 10,3 25,0 15,5


15,1 66,7 12,0 15,3 9,5

19,4 19,1 11,7 26,6 18,4


16,4 74,2 13,0 19,1 9,5

+ 5,5 + 5,7 + 2,1 + 4,5 + 4,6


+ 3,5 + 9,5 + 1,8 + 5,7 + 1,1

Vols ltalage Vols avec armes blanches Vols avec violences Vols violents sans arme

22,1 14,7 13,0 13,5

25,0 15,5 15,1 16,1 12,0 9,5 15,5 16,1

26,6 16,8 16,4 17,5

+ 4,5 + 2,1 + 3,5 + 4,0

Champ Vols avec 11,2 Champ : Mis enarmes la police nationale : Mis en cause par la police nationale cause par

Source : tat 4001 annuel, + 1,8 DCPJ 13,0

Source : tat 4001 annuel, DCPJ


9,5 16,8 17,5 + 1,1 + 2,1 + 4,0

Vols main arme Vols n29 INHESJ Grand Angleavec armes blanches2012 Vols violents sans arme

8,4 14,7 13,5

65

ANNEXE 5. Tableaux sur les personnes mises en cause par les services de la Police nationale ou par les units de la Gendarmerie nationale pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites de ltat 4001
Tableau D10. Part des trangers auau sein des mis cause pour vols volsla gendarmerie nationale de 2008de2010 en Franceen France Tableau D10. Part des trangers sein des mis en en cause pour par par la Gendarmerie nationale 2008 2010 mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001 mtropolitaine selon le type de vols daprs ltat 4001.
Part (en %) des trangers au sein des mis en cause par la gendarmerie nationale daprs ltat 4001 Mis en cause par la gendarmerie nationale pour Vols Vols hors vols ltalage Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols ltalage Vols avec violences Vols avec armes Vols main arme Vols avec armes blanches Vols violents sans arme 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En point

6,4

7,0

8,4

+ 2,0 + 1,6 + 2,1 + 1,7 + 1,5 + 2,0 + 4,4 + 1,3 + 4,0 + 0,1 + 0,0 - 0,6 + 1,2 + 0,0

5,8 6,4 5,8 4,3 8,7 6,3 4,8 10,8 5,6 5,8 5,3 6,7 5,4

6,1 7,1 6,2 4,8 8,5 11,8 5,1 13,3 4,6 4,0 4,4 3,4 5,1

7,5 8,5 7,5 5,8 10,7 10,8 6,2 14,8 5,6 5,9 4,7 7,8 5,4

Champ : Mis en Champ : Mis en cause par la gendarmerie nationale cause par la gendarmerie nationale

Source : tat 4001 annuel, DCPJ Source : tat 4001 annuel, DCPJ

66

Grand Angle n29 INHESJ 2012

Tableau E1.1 Nombres deconstates) misespolice nationale Rpartition par 20102010 en France mtropolitaine extraits par du STIC traitement des infractions personnes de la en cause pour Vols de de 2008 en France mtropolitaine extraits par lONDRP Tableau E1.1 Nombres de personnes mises en cause pour Vols2008 type de vols traitement des infractions constates) de la police lONDRP du STIC (systme de traitement desnationale Rpartition par de lade vols nationale Rpartition par type de vols. infractions constates) type Police
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites les personnes Statistiques sur du Systme de mises en cause extraites infractions constates traitement des du Systme de (STIC) de la police nationale traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols au sens du STIC Mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale de la police nationale Vols hors vols ltalage Vols hors vols ltalage Vols sans violence Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols lis aux vhicules moteur Vols lis aux vhicules moteur Vols avec effraction et assimils Vols avec effraction et assimils Vols la tire Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols ltalage Vols ltalage Vols avec violences Vols avec violences Vols avec armes Vols avec armes Vols main arme Vols main arme Vols avec armes blanches Vols avec armes blanches Vols violents sans arme Vols violents sans arme 2008 2008 2009 2009 2010 2010 Variations Variations entre 2008 et 2010 entre 2008 et 2010 En nombre En % En nombre En % + 14 696 + 14 696 + 7 519 + 7 519 + 13 222 + 13 222 + 6 045 + 6 045 + 28 + 28 + 3 958 + 3 958 + 1 365 + 1 365 + 694 + 694 + 7 177 + 7 177 + 1 474 + 1 474 - 76 - 76 - 465 - 465 + 389 + 389 + 1 550 + 1 550 + 9,4 + 9,4 + 7,0 + 7,0 + 9,5 + 9,5 + 6,6 + 6,6 + 0,1 + 0,1 + 19,9 + 19,9 + 66,0 + 66,0 + 1,8 + 1,8 + 14,8 + 14,8 + 8,9 + 8,9 - 1,8 - 1,8 - 17,9 - 17,9 + 22,6 + 22,6 + 12,6 + 12,6

6. 6. la la

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD

Tableau E1.1 Nombres de personnes mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits par lONDRP du STIC (systme de (systme de

Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de BNSD BNSD

156 000 156 000 107 540 107 540 139 395 139 395 90 935 90 935 30 823 30 823 19 918 19 918 2 070 2 070 38 124 38 124 48 460 48 460 16 605 16 605 4 308 4 308 2 591 2 591 1 716 1 716 12 297 12 297

169 240 169 240 114 222 114 222 151 358 151 358 96 340 96 340 32 480 32 480 21 460 21 460 2 693 2 693 39 707 39 707 55 018 55 018 17 882 17 882 4 868 4 868 3 066 3 066 1 801 1 801 13 014 13 014

170 696 170 696 115 059 115 059 152 617 152 617 96 980 96 980 30 851 30 851 23 876 23 876 3 435 3 435 38 818 38 818 55 637 55 637 18 079 18 079 4 232 4 232 2 127 2 127 2 105 2 105 13 847 13 847

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011) Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Tableau E1.2 Nombres de personnes de nationalit Franaise mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits par lONDRPnationalit (systme de traitement des infractions constates) France Police nationale Tableau E1.2 Nombres de personnes de du STIC Franaise mises en cause pour Vols de 2008 2010 en de la mtropolitaine extraits par lONDRP du STIC (systme de traitement des Tableau E1.2 Nombres de personnes de nationalit Franaise police nationale Rpartition par 2010 en Rpartition par type de vols.infractions constates) de la mises en cause pour Vols de 2008type de volsFrance mtropolitaine extraits par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale Rpartition par type de vols
Statistiques sur les Franais mis en cause extraites du Systme de Statistiques sur les Franais mis en cause extraites infractions constates traitement des du Systme de (STIC) de la police nationale traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Franais mis en cause pour Vols au FranaisSTIC en cause pour Vols au sens du mis de la police nationale sens du STIC de la police nationale Vols hors vols ltalage Vols hors vols ltalage Vols sans violence Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols lis aux vhicules moteur Vols lis aux vhicules moteur Vols avec effraction et assimils Vols avec effraction et assimils Vols la tire Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols ltalage Vols ltalage Vols avec violences Vols avec violences Vols avec armes Vols avec armes Vols main arme Vols main arme Vols avec armes blanches Vols avec armes blanches Vols violents sans arme Vols violents sans arme 2008 2008 2009 2009 2010 2010 Variations Variations entre 2008 et 2010 entre 2008 et 2010 En nombre En % En nombre En % + 3 551 + 3 551 + 591 + 591 + 2 865 + 2 865 - 95 - 95 - 938 - 938 + 2 022 + 2 022 + 127 + 127 - 1 306 - 1 306 + 2 960 + 2 960 + 686 + 686 - 127 - 127 - 428 - 428 + 301 + 301 + 813 + 813 + 2,7 + 2,7 + 0,6 + 0,6 + 2,5 + 2,5 - 0,1 - 0,1 - 3,3 - 3,3 + 12,0 + 12,0 + 15,4 + 15,4 - 4,0 - 4,0 + 8,0 + 8,0 + 4,7 + 4,7 - 3,3 - 3,3 - 18,1 - 18,1 + 20,7 + 20,7 + 7,6 + 7,6

130 140 130 140 93 065 93 065 115 657 115 657 78 582 78 582 28 121 28 121 16 903 16 903 828 828 32 730 32 730 37 075 37 075 14 484 14 484 3 828 3 828 2 370 2 370 1 458 1 458 10 656 10 656

137 441 137 441 96 776 96 776 122 208 122 208 81 543 81 543 29 255 29 255 17 792 17 792 972 972 33 524 33 524 40 665 40 665 15 233 15 233 4 285 4 285 2 776 2 776 1 509 1 509 10 948 10 948

133 691 133 691 93 656 93 656 118 522 118 522 78 487 78 487 27 183 27 183 18 925 18 925 955 955 31 424 31 424 40 035 40 035 15 170 15 170 3 701 3 701 1 942 1 942 1 759 1 759 11 469 11 469

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011) Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Grand Angle n29 INHESJ 2012

67
55 55

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E1.3 Nombres de personnes de nationalit trangre mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale Rpartition par type de vols

Tableau E1.3 Nombres de personnes de nationalit trangre mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France Variations Statistiques sur les Franais mis mtropolitaine extraits par de en de nationalit (systme de traitement des infractions constates) France Police nationale Tableau extraites du Systme lONDRP du STIC trangre mises en cause pour Vols de 2008 entre 2008 etla mtropolitaine extraits par lONDRP du 2010 en de 2010 cause E1.3 Nombres de personnes 2008 2009 2010 STIC (systme de traitementconstates des infractions constates) de la police nationale Rpartition par type de vols traitement des infractions Rpartition par type de vols. En nombre En %
(STIC) de la police nationale Statistiques sur les Franais mis en trangers mis en cause pour Vols cause extraites du Systme de traitement des infractions constates au sens du STIC de la police nationale (STIC) de la police nationale Vols hors vols ltalage trangers mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale Vols sans violence Vols hors vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence Vols lis aux vhicules moteur Vols sans violence hors vols ltalage Vols avec effraction et assimils Vols lis aux vhicules moteur la tire Autres vols sans violence (hors vols Vols avec effraction et assimils ltalage) Vols la tire Vols ltalage Autres vols sans violence (hors vols ltalage) Vols avec violences Vols ltalage Vols avec armes Vols avec violences Vols main arme Vols avec armes blanches Vols main armearme Vols violents sans Vols avec armes blanches Vols violents sans arme 2008 647 25 2009 573 31 2010 784 36 Variations entre 2008 et 2010 + 11 136 + 43,4 En nombre En % + 6 919 + 11 136 + 10 356 + 6 919 + 6 139 + 10 356 + 971 + 6 139 + 1 939 + + 230 1 971 2 000 + 1 939 + 1 230 + 4 217 + 2 000 + 780 + 4 217 + 54 + - 35 780 88 + 54 + - 35 726 + 48,2 + 43,4 + 44,0 + 48,2 + 50,1 + 44,0 + 36,2 + 50,1 + 65,0 + 36,2 99,4 37,4 + 65,0 + 99,4 + 37,3 + 37,4 + 37,0 + 37,3 + 11,2 + 37,0 - 15,8 34,3 + 11,2 - 15,8 + 44,5

14 353 25 647 23 539 14 353 12 245 23 539 2 682 12 245 2 982 2 682 1 237 5 344 2 982 1 237 11 294 5 344 2 109 11 294 477 2 109 220 258 477 220 1 631 258 1 631

17 302 31 573 28 952 17 302 14 681 28 952 3 209 14 681 3 615 3 209 1 712 6 145 3 615 1 712 14 271 6 145 2 621 14 271 574 2 621 288 287 574 288 2 046 287 2 046

21 273 36 784 33 895 21 273 18 384 33 895 3 653 18 384 4 921 3 653 2 467 7 343 4 921 2 467 15 511 7 343 2 889 15 511 531 2 889 185 346 531 185 2 358 346 2 358

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011) + 88 + 34,3

+ 726

+ 44,5

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Tableau E2.1 Nombres de personnes mises enen cause pour Vols de 2008 2010 France mtropolitaine extraits de la de la BNSD nationale Tableau E2.1 Nombres de personnes mises cause pour Vols de 2008 2010 en en France mtropolitaine extraits BNSD (base statistiques de la dlinquance) de (base nationale des statistiquesla gendarmerie nationale la Gendarmerie nationale Rpartition par type de vols. de la dlinquance) de Rpartition par type de vols

des

Variations Statistiques sur les personnes mises en entre 2008 et 2010 Tableau extraites de la Basepersonnes mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits de la BNSD (base nationale des cause E2.1 Nombres de nationale 2009 statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie 2008 nationale Rpartition par type2010 de vols des statistiques de la dlinquance En nombre En % (BNSD) de la gendarmerie nationale Statistiques sur les personnes mises en Mis en cause pour la Base nationale cause extraites de Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Vols hors vols ltalage Mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Vols sans violence Vols hors vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence Vols lis aux vhicules moteur Vols sans violence hors vols ltalage Cambriolages la tire Vols lis aux vhicules moteur Autres vols sans violence (hors vols Cambriolages ltalage) Vols la tire Vols ltalage Autres vols sans violence (hors vols ltalage) violences Vols avec Vols ltalage Vols avec armes Vols avec violences Vols main arme Vols avec armes blanches Vols main armearme Vols violents sans Variations entre 2008 et 2010 + 612 + 0,8 En nombre 66 601 75 537 72 634 66 601 63 698 72 634 16 179 63 698 17 859 1 074 16 179 17 859 28 586 1 074 8 936 28 586 2 903 8 936 1 047 2 903 630 417 1 047 630 1 856 417 1 856 66 924 76 723 73 717 66 924 63 918 73 717 15 754 63 918 18 954 1 113 15 754 18 954 28 097 1 113 9 799 28 097 3 006 9 799 1 272 3 006 825 447 1 272 825 1 734 447 1 734 66 385 76 149 73 052 66 385 63 288 73 052 14 453 63 288 19 386 929 14 453 19 520 28 386 929 9 764 28 520 3 097 9 764 1 359 3 097 837 522 1 359 837 1 738 522 1 738 - 216 + 612 + 418 - 216 - 410 - + 726 1 418 - 410 + 1 527 - 145 - 1 726 + 1 - 66 527 - 145 + 828 - 66 + 194 + 828 + 312 + 194 + 207 105 + 312 + 207 - 118 + 105 - 118 En % - 0,3 + 0,8 + 0,6 - 0,3 - 0,6 -+ 0,6 10,7 - 0,6 + 8,6 13,5 - 10,7 + 8,6 - 0,2 -+ 9,3 13,5 - 0,2 + 6,7 + 9,3 + 29,8 ++ 6,7 32,9 25,2 + 29,8 + - 6,4 32,9 + 25,2 - 6,4
Source : BNSD, DGGN Source : BNSD, DGGN

75 2008 537

76 2009 723

76 2010 149

Source : BNSD, DGGN

Vols avec armes blanches Vols violents sans arme

68

Grand Angle n29 INHESJ 2012

56

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E2.2 Nombres de personnes de nationalit Franaise mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France Tableau E2.2 Nombres de personnes de nationalit Franaise mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits de la BNSD (base mtropolitaine extraits de la BNSD (base nationale desmises en cause pourdlinquance) de la Gendarmerie nationale Tableau E2.2 Nombres de personnes de nationalit Franaise statistiques de la Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits de la BNSD (base nationale des de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Rpartition par type de vols nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Rpartition par type de vols Rpartitionstatistiquesde vols. par type
Statistiques sur les personnes mises en Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale (BNSD) de la gendarmerie nationale Franais mis en cause pour Vols au Franais mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie sens de la BNSD de la gendarmerie nationale nationale Vols hors vols ltalage Vols hors vols ltalage Vols sans violence Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols lis aux vhicules moteur Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Cambriolages Vols la tire Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols Autres vols sans violence (hors vols ltalage) ltalage) Vols ltalage Vols ltalage Vols avec violences Vols avec violences Vols avec armes Vols avec armes Vols main arme Vols main arme Vols avec armes blanches Vols avec armes blanches Vols violents sans arme Vols violents sans arme 2008 2008 2009 2009 2010 2010 Variations Variations entre 2008 et 2010 entre 2008 et 2010 En nombre En nombre En % En %

70 754 70 754

71 381 71 381

69 768 69 768

- 986 - 986

- 1,4 - 1,4

62 770 62 770 68 009 68 009 60 025 60 025 15 489 15 489 16 325 16 325 1 006 1 006 27 205 27 205 7 984 7 984 2 745 2 745 989 989 597 597 392 392 1 756 1 756

62 872 62 872 68 514 68 514 60 005 60 005 15 026 15 026 17 317 17 317 977 977 26 685 26 685 8 509 8 509 2 867 2 867 1 220 1 220 788 788 432 432 1 647 1 647

61 439 61 439 66 847 66 847 58 518 58 518 13 608 13 608 17 326 17 326 833 833 26 751 26 751 8 329 8 329 2 921 2 921 1 275 1 275 794 794 481 481 1 646 1 646

- 1 331 - 1 331 - 1 162 - 1 162 - 1 507 - 1 507 - 1 881 - 1 881 + 1 001 + 1 001 - 173 - 173 - 454 - 454 + 345 + 345 + 176 + 176 + 286 + 286 + 197 + 197 + 89 + 89 - 110 - 110

- 2,1 - 2,1 - 1,7 - 1,7 - 2,5 - 2,5 - 12,1 - 12,1 + 6,1 + 6,1 - 17,2 - 17,2 - 1,7 - 1,7 + 4,3 + 4,3 + 6,4 + 6,4 + 28,9 + 28,9 + 33,0 + 33,0 + 22,7 + 22,7 - 6,3 - 6,3

Source : BNSD, DGGN

Source : BNSD, DGGN Source : BNSD, DGGN

Tableau E2.3 Nombres de personnes de nationalit trangre mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits de la BNSD (base nationale des mises en cause pourdlinquance)de la Gendarmerie nationale Tableau E2.3 Nombres de personnes de nationalit trangre statistiques de la Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits de la BNSD (base Tableau E2.3 Nombres de personnes de nationalit trangre mises en cause pour Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Rpartition par type de vols nationale des par type de la dlinquance) de la gendarmerie nationale Rpartition par type de vols Rpartitionstatistiquesde vols.
Statistiques sur les personnes mises en Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale (BNSD) de la gendarmerie nationale trangers mis en cause pour Vols au trangers mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie sens de la BNSD de la gendarmerie nationale nationale Vols hors vols ltalage Vols hors vols ltalage Vols sans violence Vols sans violence Vols sans violence hors vols ltalage Vols sans violence hors vols ltalage Vols lis aux vhicules moteur Vols lis aux vhicules moteur Cambriolages Cambriolages Vols la tire Vols la tire Autres vols sans violence (hors vols Autres vols sans violence (hors vols ltalage) ltalage) Vols ltalage Vols ltalage Vols avec violences Vols avec violences Vols avec armes Vols avec armes Vols main arme Vols main arme Vols avec armes blanches Vols avec armes blanches Vols violents sans arme Vols violents sans arme 2008 2008 2009 2009 2010 2010 Variations Variations entre 2008 et 2010 entre 2008 et 2010 En nombre En nombre En % En %

4 783 4 783

5 342 5 342

6 381 6 381

+ 1 598 + 1 598

+ 33,4 + 33,4

3 831 3 831 4 625 4 625 3 673 3 673 690 690 1 534 1 534 68 68 1 381 1 381 952 952 158 158 58 58 33 33 25 25 100 100

4 052 4 052 5 203 5 203 3 913 3 913 728 728 1 637 1 637 136 136 1 412 1 412 1 290 1 290 139 139 52 52 37 37 15 15 87 87

4 946 4 946 6 205 6 205 4 770 4 770 845 845 2 060 2 060 96 96 1 769 1 769 1 435 1 435 176 176 84 84 43 43 41 41 92 92

+ 1 115 + 1 115 + 1 580 + 1 580 + 1 097 + 1 097 + 155 + 155 + 526 + 526 + 28 + 28 + 388 + 388 + 483 + 483 + 18 + 18 + 26 + 26 + 10 + 10 + 16 + 16 - 8 - 8

+ 29,1 + 29,1 + 34,2 + 34,2 + 29,9 + 29,9 + 22,5 + 22,5 + 34,3 + 34,3 + 41,2 + 41,2 + 28,1 + 28,1 + 50,7 + 50,7 + 11,4 + 11,4 + 44,8 + 44,8 + 30,3 + 30,3 + 64,0 + 64,0 - 8,0 - 8,0

Source : BNSD, DGGN


Source : BNSD, DGGN Source : BNSD, DGGN

Grand Angle n29 INHESJ 2012

69

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E3.1 Statistiques sur lesles personnes mises en causeVols deVols de2010 en France en France mtropolitaine lONDRP du STIC (systme de Tableau E3.1 Statistiques sur personnes mises en cause pour pour 2008 2008 2010 mtropolitaine extraites par traitement des infractions constates) de la police nationale extraites par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la Police nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale Dont* Mis en cause de moins de 13 ans** Mis en cause de 13 15 ans** Mis en cause de 16 17 ans** Mis en cause de 18 21 ans** Mis en cause de 22 30 ans** Mis en cause de plus de 30 ans** Mis en cause de nationalit franaise Dont* Mis en cause de moins de 13 ans** Mis en cause de 13 15 ans** Mis en cause de 16 17 ans** Mis en cause de 18 21 ans** Mis en cause de 22 30 ans** Mis en cause de plus de 30 ans** Mis en cause de nationalit trangre Dont* Mis en cause de moins de 13 ans** Mis en cause de 13 15 ans** Mis en cause de 16 17 ans** Mis en cause de 18 21 ans** Mis en cause de 22 30 ans** Mis en cause de plus de 30 ans** 775 2 501 2 262 3 857 7 007 9 246 937 3 505 2 846 5 080 8 542 10 664 1 266 4 750 3 192 5 339 10 312 11 926 + 490 + 2 248 + 930 + 1 483 + 3 305 + 2 681 + 63,2 + 89,9 + 41,1 + 38,5 + 47,2 + 29,0 3 084 20 897 24 067 30 917 24 128 27 046 25 647 3 091 21 795 25 310 33 812 25 242 28 189 31 574 2 911 22 051 23 936 32 059 24 547 28 186 36 784 - 174 + 1 153 - 132 + 1 143 + 419 + 1 140 + 11 137 - 5,6 + 5,5 - 0,5 + 3,7 + 1,7 + 4,2 + 43,4 3 868 23 418 26 339 34 805 31 183 36 388 130 139 4 040 25 341 28 171 38 915 33 830 38 941 137 441 4 186 26 834 27 147 37 426 34 903 40 197 133 692 + 319 + 3 416 + 809 + 2 621 + 3 720 + 3 809 + 3 553 + 8,2 + 14,6 + 3,1 + 7,5 + 11,9 + 10,5 + 2,7 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

2008

2009

2010

156 000

169 240

170 696

+ 14 696

+ 9,4

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

* Pour certaines personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou lge ne sont pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010). ** Lge fourni par le STIC a fait lobjet dun redressement statistique par lONDRP (voir Dveloppements)
** Lge fourni par le STIC a fait lobjet dun redressement statistique par lONDRP (voir Dveloppements)

* Pour certaines personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou lge ne sont pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010).

70

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E3.2 Statistiques sur lesles personnes mises en causeVols deVols de2010 en France en France mtropolitaine lONDRP du STIC (systme de Tableau E3.2 Statistiques sur personnes mises en cause pour pour 2008 2008 2010 mtropolitaine extraites par traitement des infractions constates) de la police nationale extraites par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la Police nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Hommes mis en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale Dont* Hommes mis en cause de moins de 13 ans** Hommes mis en cause de 13 15 ans** Hommes mis en cause de 16 17 ans** Hommes mis en cause de 18 21 ans** Hommes mis en cause de 22 30 ans** Hommes mis en cause de plus de 30 ans** Hommes mis en cause de nationalit franaise Dont* Hommes mis en cause de moins de 13 ans** Hommes mis en cause de 13 15 ans** Hommes mis en cause de 16 17 ans** Hommes mis en cause de 18 21 ans** Hommes mis en cause de 22 30 ans** Hommes mis en cause de plus de 30 ans** Hommes mis en cause de nationalit trangre Dont* Hommes mis en cause de moins de 13 ans** Hommes mis en cause de 13 15 ans** Hommes mis en cause de 16 17 ans** Hommes mis en cause de 18 21 ans** Hommes mis en cause de 22 30 ans** Hommes mis en cause de plus de 30 ans** 371 1 657 1 729 3 101 5 431 7 116 459 2 135 2 136 4 013 6 888 8 326 629 2 439 2 562 4 391 8 341 9 376 + 257 + 782 + 833 + 1 290 + 2 910 + 2 260 + 69,3 + 47,2 + 48,2 + 41,6 + 53,6 + 31,8 2 407 16 523 20 083 26 510 19 772 19 590 19 406 2 360 16 913 20 877 28 913 20 329 20 130 23 958 2 195 16 787 19 576 27 440 20 039 20 265 27 738 - 212 + 265 - 507 + 930 + 268 + 675 + 8 332 - 8,8 + 1,6 - 2,5 + 3,5 + 1,4 + 3,4 + 42,9 2 784 18 189 21 821 29 634 25 243 26 789 104 885 2 826 19 073 23 024 32 943 27 258 28 524 109 524 2 829 19 247 22 154 31 853 28 417 29 714 106 305 + 46 + 1 058 + 333 + 2 219 + 3 174 + 2 925 + 1 420 + 1,6 + 5,8 + 1,5 + 7,5 + 12,6 + 10,9 + 1,4 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

2008

2009

2010

124 458

133 648

134 216

+ 9 758

+ 7,8

Source certaines personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou lge ne sont pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010). : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011) * Pour ** Lge fourni par le STIC a fait lobjet dun redressement statistique par lONDRP (voir Dveloppements)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

*** Lge fourni par le STIC a fait lobjet dun la nationalit (voir tableau PN1) ou lge ne sont pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010). Pour certaines personnes mises en cause, redressement statistique par lONDRP (voir Dveloppements)

Grand Angle n29 INHESJ 2012

71

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E3.3 Statistiques sur personnes mises en cause pour pour de 2008 en France mtropolitaine extraites Tableau E3.3 Statistiques sur lesles personnes mises en causeVols de 2008 2010 2010 en France mtropolitaine par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale extraites par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la Police nationale. Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Femmes mises en cause pour Vols au sens du STIC de la police nationale Dont* Femmes mises en cause de moins de 13 ans** Femmes mises en cause de 13 15 ans** Femmes mises en cause de 16 17 ans** Femmes mises en cause de 18 21 ans** Femmes mises en cause de 22 30 ans** Femmes mises en cause de plus de 30 ans** Femmes mises en cause de nationalit franaise Dont* Femmes mises en cause de moins de 13 ans** Femmes mises en cause de 13 15 ans** Femmes mises en cause de 16 17 ans** Femmes mises en cause de 18 21 ans** Femmes mises en cause de 22 30 ans** Femmes mises en cause de plus de 30 ans** Femmes mises en cause de nationalit trangre Dont* Femmes mises en cause de moins de 13 ans** Femmes mises en cause de 13 15 ans** Femmes mises en cause de 16 17 ans** Femmes mises en cause de 18 21 ans** Femmes mises en cause de 22 30 ans** Femmes mises en cause de plus de 30 ans** 404 844 533 754 1 572 2 129 478 1 370 710 1 067 1 654 2 337 637 2 311 630 948 1 966 2 549 + 233 + 1 467 + 98 + 194 + 394 + 420 + 57,7 + 173,8 + 18,4 + 25,7 + 25,0 + 19,7 678 4 374 3 983 4 403 4 355 7 456 6 236 731 4 882 4 411 4 875 4 913 8 057 7 615 716 5 264 4 359 4 618 4 507 7 921 9 041 + 38 + 890 + 376 + 215 + 152 + 465 + 2 805 + 5,6 + 20,3 + 9,4 + 4,9 + 3,5 + 6,2 + 45,0 1 084 5 229 4 516 5 166 5 936 9 599 25 248 1 214 6 268 5 127 5 949 6 572 10 413 27 869 1 357 7 587 4 992 5 571 6 482 10 483 27 385 + 273 + 2 358 + 476 + 406 + 546 + 884 + 2 137 + 25,2 + 45,1 + 10,5 + 7,8 + 9,2 + 9,2 + 8,5 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

2008

2009

2010

31 529

35 543

36 473

+ 4 944

+ 15,7

Source certaines personnes mises en cause, la nationalit (voir tableau PN1) ou lge ne sont pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010). : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011) * Pour ** Lge fourni par le STIC a fait lobjet dun redressement statistique par lONDRP (voir Dveloppements)

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

*** Lge fourni par le STIC a fait lobjet dun la nationalit (voir tableau PN1) ou lge ne sont pas renseigns. Pour lge, cela concerne au plus 3 personnes (en 2010). Pour certaines personnes mises en cause, redressement statistique par lONDRP (voir Dveloppements)

72

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E4.1 Statistiques sur les personnes mises en cause pour pour de 2008 2010en France mtropolitaine extraits de 2010 en France mtropolitaine Tableau E4.1 Statistiques sur les personnes mises en cause Vols vols de 2008 statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale extraits de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la Gendarmerie nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Dont* Mis en cause de moins de 13 ans Mis en cause de 13 15 ans Mis en cause de 16 17 ans Mis en cause de 18 21 ans Mis en cause de 22 30 ans Mis en cause de plus de 30 ans Mis en cause de nationalit franaise Dont* Mis en cause de moins de 13 ans Mis en cause de 13 15 ans Mis en cause de 16 17 ans Mis en cause de 18 21 ans Mis en cause de 22 30 ans Mis en cause de plus de 30 ans Mis en cause de nationalit trangre Dont* Mis en cause de moins de 13 ans Mis en cause de 13 15 ans Mis en cause de 16 17 ans Mis en cause de 18 21 ans Mis en cause de 22 30 ans Mis en cause de plus de 30 ans 68 357 399 834 1 336 1 778 70 534 400 889 1 601 1 830 64 409 438 1 012 2 109 2 331 -4 + 52 + 39 + 178 + 773 + 553 - 5,9 + 14,6 + 9,8 + 21,3 + 57,9 + 31,1
Source : BNSD, DGGN

la BNSD (base nationale des

2008

2009

2010

Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

75 537

76 723

76 149

+ 612

+ 0,8

1 559 9 131 11 322 18 263 15 782 19 264 70 754

1 484 9 306 11 391 18 497 16 297 19 521 71 381

1 454 9 219 10 740 17 428 17 188 19 874 69 768

- 105 + 88 - 582 - 835 + 1 406 + 610 - 986

- 6,7 + 1,0 - 5,1 - 4,6 + 8,9 + 3,2 - 1,4

1 491 8 774 10 923 17 429 14 446 17 486 4 783

1 414 8 772 10 991 17 608 14 696 17 691 5 342

1 390 8 810 10 302 16 416 15 079 17 543 6 381

- 101 + 36 - 621 - 1 013 + 633 + 57 + 1 598

- 6,8 + 0,4 - 5,7 - 5,8 + 4,4 + 0,3 + 33,4

Source certainesDGGN : BNSD, personnes mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010, soit environ 0,3 % du nombre * Pour *annuelcertaines personnes mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010, soit environ Pour de mis en cause. 0,3 % du nombre annuel de mis en cause.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

73

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E4.2 Statistiques sur les personnes mises en cause Vols vols de 2008 Tableau E4.2 Statistiques sur les personnes mises en cause pour pour de 2008 2010en France mtropolitaine extraits de 2010 en France mtropolitaine statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale extraits de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la Gendarmerie nationale. Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Homme mis en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Dont* Homme mis en cause de moins de 13 ans Homme mis en cause de 13 15 ans Homme mis en cause de 16 17 ans Homme mis en cause de 18 21 ans Homme mis en cause de 22 30 ans Homme mis en cause de plus de 30 ans Homme mis en cause de nationalit franaise Dont* Homme mis en cause de moins de 13 ans Homme mis en cause de 13 15 ans Homme mis en cause de 16 17 ans Homme mis en cause de 18 21 ans Homme mis en cause de 22 30 ans Homme mis en cause de plus de 30 ans Homme mis en cause de nationalit trangre Dont* Homme mis en cause de moins de 13 ans Homme mis en cause de 13 15 ans Homme mis en cause de 16 17 ans Homme mis en cause de 18 21 ans Homme mis en cause de 22 30 ans Homme mis en cause de plus de 30 ans 43 248 338 684 1 162 1 487 46 288 296 753 1 373 1 483 28 245 375 838 1 820 1 948 - 15 -3 + 37 + 154 + 658 + 461 - 34,9 - 1,2 + 10,9 + 22,5 + 56,6 + 31,0
Source : BNSD, DGGN

la BNSD (base nationale des

2008

2009

2010

Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

64 915

65 407

64 610

- 305

- 0,5

1 279 8 041 10 459 16 591 13 528 14 827 60 945

1 230 7 824 10 313 16 825 14 019 14 988 61 152

1 192 7 833 9 737 15 699 14 785 15 141 59 340

- 87 - 208 - 722 - 892 + 1 257 + 314 - 1 605

- 6,8 - 2,6 - 6,9 - 5,4 + 9,3 + 2,1 - 2,6

1 236 7 793 10 121 15 907 12 366 13 340 3 970

1 184 7 536 10 017 16 072 12 646 13 505 4 255

1 164 7 588 9 362 14 861 12 965 13 193 5 270

- 72 - 205 - 759 - 1 046 + 599 - 147 + 1 300

- 5,8 - 2,6 - 7,5 - 6,6 + 4,8 - 1,1 + 32,7

Source certainesDGGN : BNSD, personnes mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010, soit environ 0,3 % du nombre * Pour *annuelcertaines personnes Pour de mis en cause. mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010, soit environ 0,3 % du nombre annuel de mis en cause.

74

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E4.3 Statistiques sur les personnes mises en cause pour pour de 2008 2010 en France mtropolitaine Tableau E4.3 Statistiques sur les personnes mises en cause Vols de 2008 2010 en France mtropolitaine extraits statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale extraits de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la Gendarmerie nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Femmes mises en cause pour Vols au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Dont* Femmes mises en cause de moins de 13 ans Femmes mises en cause de 13 15 ans Femmes mises en cause de 16 17 ans Femmes mises en cause de 18 21 ans Femmes mises en cause de 22 30 ans Femmes mises en cause de plus de 30 ans Femmes mises en cause de nationalit franaise Dont* Femmes mises en cause de moins de 13 ans Femmes mises en cause de 13 15 ans Femmes mises en cause de 16 17 ans Femmes mises en cause de 18 21 ans Femmes mises en cause de 22 30 ans Femmes mises en cause de plus de 30 ans Femmes mises en cause de nationalit trangre Dont* Femmes mises en cause de moins de 13 ans Femmes mises en cause de 13 15 ans Femmes mises en cause de 16 17 ans Femmes mises en cause de 18 21 ans Femmes mises en cause de 22 30 ans Femmes mises en cause de plus de 30 ans 25 109 61 150 174 291 24 246 104 136 228 347 36 164 63 174 289 383 + 11 + 55 +2 + 24 + 115 + 92 + 44,0 + 50,5 + 3,3 + 16,0 + 66,1 + 31,6
Source : BNSD, DGGN

de la BNSD (base nationale des

2008

2009

2010

Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

10 622

11 316

11 539

+ 917

+ 8,6

280 1 090 863 1 672 2 254 4 437 9 809

254 1 482 1 078 1 672 2 278 4 533 10 229

262 1 386 1 003 1 729 2 403 4 733 10 428

- 18 + 296 + 140 + 57 + 149 + 296 + 619

- 6,4 + 27,2 + 16,2 + 3,4 + 6,6 + 6,7 + 6,3

255 981 802 1 522 2 080 4 146 813

230 1 236 974 1 536 2 050 4 186 1 087

226 1 222 940 1 555 2 114 4 350 1 111

- 29 + 241 + 138 + 33 + 34 + 204 + 298

- 11,4 + 24,6 + 17,2 + 2,2 + 1,6 + 4,9 + 36,7

Source certainesDGGN : BNSD, personnes mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010, soit environ 0,3 % du nombre * Pour *annuelcertaines personnes mises en cause, lge nest pas renseign. Cela concerne 216 personnes en 2008, 227 personnes en 2009 et 246 personnes en 2010, soit environ Pour de mis en cause. 0,3 % du nombre annuel de mis en cause.

Grand Angle n29 INHESJ 2012

75

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E.5 Nationalit* des personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en France E.5 Nationalit* des personnes mises en causeextraites par lONDRP duvols ltalage de de traitement France mtropolitaine daprs les Tableau mtropolitaine daprs les statistiques pour Vols sans violence hors STIC (systme 2008 2010 en des infractions statistiques extraites par lONDRP du STIC constates) de la Police nationale. (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols sans violence hors vols ltalage au sens du STIC de la police nationale Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Dont* Mis en cause de nationalit franaise pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit roumaine pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit algrienne pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit marocaine pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit de lex- Yougoslavie pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit tunisienne pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause dautres nationalits pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage 78 581 28 121 16 903 828 32 730 2 147 325 578 273 971 2 028 620 373 174 860 1 733 546 370 86 730 1 518 131 569 520 298 594 165 119 21 289 4 225 894 972 164 2 195 81 543 29 255 17 792 972 33 524 3 009 409 691 389 1 520 2 295 654 516 175 951 1 945 632 367 117 829 1 969 130 856 737 245 898 296 190 64 347 4 567 1 089 995 230 2 253 78 488 27 183 18 925 955 31 424 5 250 462 1 551 691 2 546 2 569 880 578 201 910 2 158 756 485 112 805 2 632 108 966 1 157 401 956 341 180 93 342 4 820 1 106 1 162 212 2 340 - 93 - 938 + 2 022 + 127 - 1 306 + 3 103 + 137 + 972 + 419 + 1 575 + 541 + 260 + 205 + 27 + 50 + 425 + 210 + 115 + 26 + 75 + 1 113 - 23 + 397 + 637 + 103 + 362 + 176 + 60 + 73 + 53 + 595 + 213 + 189 + 49 + 145 - 0,1 - 3,3 + 12,0 + 15,4 - 4,0 + 144,5 + 42,1 + 168,1 + 153,6 + 162,1 + 26,7 + 41,9 + 54,9 + 15,3 + 5,8 + 24,5 + 38,4 + 31,0 + 30,2 + 10,2 + 73,3 - 17,7 + 69,8 + 122,5 + 34,4 + 61,0 + 106,5 + 50,7 + 354,9 + 18,3 + 14,1 + 23,8 + 19,5 + 29,7 + 6,6 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

90 935

96 340

96 981

+ 6 046

+ 6,6

30 823 19 918 2 070 38 124

32 480 21 460 2 693 39 707

30 851 23 876 3 435 38 818

+ 29 + 3 958 + 1 365 + 694

+ 0,1 + 19,9 + 65,9 + 1,8

* Voir note tableau PN5

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

* Voir note tableau PN5

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

76

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E.6 Nationalit* des personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques extraites de la BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la Gendarmerie nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols sans violence hors vols ltalage au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Cambriolages Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Dont* Mis en cause de nationalit franaise pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Cambriolages Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit roumaine pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Cambriolages Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit algrienne pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour vols avec effraction et assimils Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit marocaine pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Cambriolages Mis en cause pour vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit de lex- Yougoslavie pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Cambriolages Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause de nationalit tunisienne pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Cambriolages Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause dautres nationalits pour vols sans violence hors vols ltalage Mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Mis en cause pour Cambriolages Mis en cause pour Vols la tire Mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage 60 025 15 489 16 325 1 006 27 205 872 119 452 9 292 328 82 84 16 146 451 139 135 11 166 346 35 259 3 49 91 15 25 2 49 1 585 300 579 27 679 * Voir note tableau PN5 60 005 15 026 17 317 977 26 685 1 103 220 503 66 314 310 67 90 11 142 441 107 146 17 171 528 49 410 3 66 99 29 20 2 48 1 432 256 468 37 671 58 518 13 608 17 326 833 26 751 1 643 186 858 37 562 270 68 69 18 115 459 123 144 9 183 657 83 488 2 84 103 23 25 2 53 1 638 362 476 28 772 - 1 507 - 1 881 + 1 001 - 173 - 454 + 771 + 67 + 406 + 28 + 270 - 58 - 14 - 15 +2 - 31 +8 - 16 +9 -2 + 17 + 311 + 48 + 229 -1 + 35 + 12 +8 0 0 +4 + 53 + 62 - 103 +1 + 93 - 2,5 - 12,1 + 6,1 - 17,2 - 1,7 + 88,4 + 56,3 + 89,8 + 92,5 - 17,7 - 17,1 - 17,9 - 21,2 + 1,8 - 11,5 + 6,7 + 10,2 + 89,9 + 137,1 + 88,4 + 71,4 + 13,2 0,0 + 8,2 + 3,3 + 20,7 - 17,8 + 3,7 + 13,7 Source : BNSD, DGGN 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %**

63 698

63 918

63 288

- 410

- 0,6

16 179 17 859 1 074 28 586

15 754 18 954 1 113 28 097

14 453 19 386 929 28 520

- 1 726 + 1 527 - 145 - 66

- 10,7 + 8,6 - 13,5 - 0,2

* Voir note tableau PN5

Source : BNSD, DGGN

Grand Angle n29 INHESJ 2012

77

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E7 Part des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en Tableau E7 Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en France mtropolitaine en fonction France mtropolitaine le type de vols de la nationalit* et extraites par lONDRP du daprs les statistiques extraites par lONDRP de la de la nationalit* et selon en fonction daprs les statistiques selon le type de vols STIC (systme de traitement des infractions constates) police nationale du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la Police nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols sans violence hors vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols avec effraction et assimils Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols la tire Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause 2008 En % 2009 En % 2010 En % Variations entre 2008 et 2010 En point

13,5

15,2

19,0

+ 5,5

2,4

3,1

5,4

+ 3,1 + 0,4 + 0,3 + 1,0 + 0,3 + 0,3

2,2

2,4

2,6

1,9

2,0

2,2

1,7

2,0

2,7

0,7

0,9

1,0

4,6

4,7

5,0

8,7

9,9

11,8

+ 3,1 + 0,4 + 0,8 + 0,7 - 0,1 + 0,6 + 0,7

1,1

1,3

1,5

2,0

2,0

2,9

1,8

1,9

2,4

0,4

0,4

0,3

0,5

0,9

1,1

2,9

3,4

3,6

15,0

16,8

20,6

+ 5,6 + 3,6 + 0,5 + 0,2 + 1,2 + 0,2 - 0,0

2,9

3,2

6,5

1,9

2,4

2,4

1,9

1,7

2,0

2,9

4,0

4,0

0,6

0,9

0,8

4,9

4,6

4,9

59,8

63,6

71,8

+ 12,0 + 7,0 - 2,6 - 0,9 + 8,6 + 1,7 - 1,7

13,2

14,5

20,1

8,4

6,5

5,8

4,2

4,3

3,3

25,1

27,4

33,7

1,0

2,4

2,7

7,9

8,6

6,2

14,0

15,5

18,9

+ 4,9 + 4,0 + 0,1 + 0,2 + 0,3 + 0,1 + 0,3 Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

2,5

3,8

6,6

2,3

2,4

2,3

1,9

2,1

2,1

0,8

0,6

1,0

0,8

0,9

0,9

5,8 * Voir note tableau PN5

5,7

6,0

* Voir note tableau PN5

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

78

Grand Angle n29 INHESJ 2012


66

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E8 Part des trangers au sein des mis en cause pour vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en Tableau E8 Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en France mtropolitaine en fonction France nationalit* et selon le type de de la nationalit* et selon le typede lavols daprs nationale des statistiques de de dlinquance) de la de la mtropolitaine en fonction vols daprs les statistiques extraites de BNSD (base les statistiques extraites la la BNSD gendarmerie nationale (base nationale des statistiques de la dlinquance) de la Gendarmerie nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols sans violence hors vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols lis aux vhicules moteur Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Cambriolages Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols la tire Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Autres vols sans violence hors vols ltalage Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause 2008 En % 2009 En % 2010 En % Variations entre 2008 et 2010 En point

5,8

6,1

7,5

+ 1,8

1,4

1,7

2,6

+ 1,2 - 0,1 + 0,0 + 0,5 + 0,0 + 0,1

0,5

0,5

0,4

0,7

0,7

0,7

0,5

0,8

1,0

0,1

0,2

0,2

2,5

2,2

2,6

4,3

4,6

5,8

+ 1,6 + 0,6 - 0,0 - 0,0 + 0,4 + 0,1 + 0,7

0,7

1,4

1,3

0,5

0,4

0,5

0,9

0,7

0,9

0,2

0,3

0,6

0,1

0,2

0,2

1,9

1,6

2,5

8,6

8,6

10,6

+ 2,0 + 1,9 - 0,1 - 0,0 + 1,1 - 0,0 - 0,8

2,5

2,7

4,4

0,5

0,5

0,4

0,8

0,8

0,7

1,5

2,2

2,5

0,1

0,1

0,1

3,2

2,5

2,5

6,3

12,2

10,3

+ 4,0 + 3,1 + 0,4 - 0,1 - 0,1 + 0,0 + 0,5

0,8

5,9

4,0

1,5

1,0

1,9

1,0

1,5

1,0

0,3

0,3

0,2

0,2

0,2

0,2

2,5

3,3

3,0

4,8

5,0

6,2

+ 1,4 + 0,9 - 0,1 + 0,1 + 0,1 + 0,0 + 0,3 Source : BNSD, DGGN

1,0

1,1

2,0

0,5

0,5

0,4

0,6

0,6

0,6

0,2

0,2

0,3

0,2

0,2

0,2

2,4 * Voir note tableau PN5

2,4

2,7

* Voir note tableau PN5

Source : BNSD, DGGN

Grand Angle n29 INHESJ 2012

79
67

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E.9 Nationalit* des personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques pour Vols par violence hors vols ltalage de de traitement des infractions Tableau E.9 Nationalit* des personnes mises en cause extraites sans lONDRP du STIC (systme 2008 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques extraites par lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale constates) de la Police nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Mis en cause pour Vols avec violences au sens du STIC de la police nationale Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Dont* Mis en cause de nationalit franaise pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit roumaine pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit algrienne pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit marocaine pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit de lex- Yougoslavie pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit tunisienne pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause dautres nationalits pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme 14 483 3 828 2 370 1 458 10 656 139 14 5 9 125 392 98 46 52 294 419 94 26 67 325 55 11 5 6 44 145 26 10 16 119 959 235 127 108 724 * Voir note tableau PN5 15 233 4 285 2 776 1 509 10 948 401 9 4 5 392 451 141 90 51 311 453 96 39 57 357 47 18 16 2 30 203 47 20 27 157 1 065 265 120 145 800 15 169 3 701 1 942 1 759 11 469 525 25 5 20 500 537 117 36 81 420 457 103 26 78 354 50 13 12 1 37 192 38 8 30 154 1 128 235 99 136 893 + 686 - 127 - 428 + 301 + 813 + 386 + 10 0 + 10 + 375 + 145 + 20 - 10 + 30 + 126 + 38 + 10 -1 + 10 + 29 -5 +2 +7 -5 -6 + 47 + 12 -2 + 14 + 35 + 169 +0 - 28 + 29 + 169 + 4,7 - 3,3 - 18,1 + 20,7 + 7,6 + 276,8 + 72,1 0,0 + 110,7 + 300,3 + 37,1 + 20,0 - 21,8 + 57,1 + 42,7 + 9,1 + 10,2 - 3,2 + 15,4 + 8,8 - 8,8 + 13,6 + 130,0 - 83,3 - 14,5 + 32,2 + 47,4 - 22,0 + 93,3 + 29,0 + 17,6 + 0,2 - 22,2 + 26,6 + 23,3 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

16 605

17 882

18 079

+ 1 474

+ 8,9

4 308 2 591 1 716 12 297

4 868 3 066 1 801 13 014

4 232 2 127 2 105 13 847

- 76 - 465 + 388 + 1 549

- 1,8 - 17,9 + 22,6 + 12,6

* Voir note tableau PN5

Source Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011) (version 27/12/2011)

80

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E.10 Nationalit* des personnes mises en cause pour vols sans violence hors vols ltalage de 2008 2010 en France mtropolitaine daprs les statistiques extraites de la hors vols ltalage de 2008 2010 en France mtropolitaine daprs Tableau E.10 Nationalit* des personnes mises en cause pour vols sans violence BNSD (base nationale des statistiques de la dlinquance) les statistiques extraites de lanationale. nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale de la Gendarmerie BNSD (base
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols avec violences au sens de la BNSD de la gendarmerie nationale Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Dont* Mis en cause de nationalit franaise pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit roumaine pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit algrienne pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit marocaine pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit de lex- Yougoslavie pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause de nationalit tunisienne pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme Mis en cause dautres nationalits pour Vols avec violences Mis en cause pour Vols violents avec arme Mis en cause pour Vols main arme Mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Mis en cause pour Vols violents sans arme 2 745 989 597 392 1 756 18 6 5 1 12 36 11 8 3 25 42 18 9 9 24 2 0 0 0 2 8 3 1 2 5 52 20 10 10 32 * Voir note tableau PN5 2 867 1 220 788 432 1 647 16 2 1 1 14 22 11 8 3 11 24 14 12 2 10 10 3 2 1 7 6 2 1 1 4 61 20 13 7 41 2 921 1 275 794 481 1 646 25 11 4 7 14 22 9 5 4 13 50 24 10 14 26 4 1 1 0 3 11 3 1 2 8 64 36 22 14 28 + 176 + 286 + 197 + 89 - 110 +7 +5 -1 +6 +2 - 14 -2 -3 +1 - 12 +8 +6 +1 +5 +2 +2 +1 +1 0 +1 +3 0 0 0 +3 + 12 + 16 + 12 +4 -4 + 6,4 + 28,9 + 33,0 + 22,7 - 6,3 - 38,9 + 19,0 + 23,1 + 80,0 - 12,5 Source : BNSD, DGGN 2008 2009 2010 Variations entre 2008 et 2010 En nombre En %

2 903

3 006

3 097

+ 194

+ 6,7

1 047 630 417 1 856

1 272 825 447 1 734

1 359 837 522 1 738

+ 312 + 207 + 105 - 118

+ 29,8 + 32,9 + 25,2 - 6,4

* Voir note tableau PN5

Source : BNSD, DGGN

Grand Angle n29 INHESJ 2012

81

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E11 Part des trangers au sein des mis en cause pour vols avec violences de 2008 2010 en France mtropolitaine en fonction Part la nationalit* seinselon leen cause pour Vols avec violences de 2008 extraites par lONDRP du en fonction de la nationalit* Tableau E11 de des trangers au et des mis type de vols daprs les statistiques 2010 en France mtropolitaine STIC (systme de et selon le type de vols daprs les statistiques extraites par traitement des infractions constates) de la Police lONDRP du STIC (systme de traitement des infractions constates) de la police nationale nationale.
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites du Systme de traitement des infractions constates (STIC) de la police nationale Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols avec violences Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols violents avec arme Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols main arme Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols violents sans arme Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause 12,7 14,7 16,0 2008 En % 2009 En % 2010 En % Variations entre 2008 et 2010 En point

+ 3,3

0,8

2,2

2,9

+ 2,1 + 0,6 + 0,0 - 0,1 + 0,2 + 0,5

2,4

2,5

3,0

2,5

2,5

2,5

0,3

0,3

0,3

0,9

1,1

1,1

5,8

6,0

6,2

11,1

11,8

12,5

+ 1,5 + 0,3 + 0,5 + 0,3 + 0,0 + 0,3 + 0,1

0,3

0,2

0,6

2,3

2,9

2,8

2,2

2,0

2,4

0,3

0,4

0,3

0,6

1,0

0,9

5,5

5,4

5,6

8,5

9,4

8,7

+ 0,2 + 0,0 - 0,1 + 0,2 + 0,3 - 0,0 - 0,3

0,2

0,1

0,2

1,8

2,9

1,7

1,0

1,3

1,2

0,2

0,5

0,5

0,4

0,6

0,4

4,9

3,9

4,7

15,0

15,9

16,4

+ 1,4 + 0,4 + 0,8 - 0,2 - 0,3 + 0,5 + 0,2

0,5

0,3

0,9

3,0

2,8

3,9

3,9

3,2

3,7

0,3

0,1

0,0

0,9

1,5

1,4

6,3

8,0

6,5

13,3

15,7

17,0

+ 3,8 + 2,6 + 0,6 - 0,1 - 0,1 + 0,1 + 0,6 Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

1,0

3,0

3,6

2,4

2,4

3,0

2,6

2,7

2,6

0,4

0,2

0,3

1,0

1,2

1,1

5,9 * Voir note tableau PN5

6,1

6,4

* Voir note tableau PN5

Source : STIC, DCPJ Traitements ONDRP (version 27/12/2011)

82

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 6. Tableaux sur les personnes mises en cause pour vols entre 2008 et 2010 daprs les statistiques extraites du STIC ou de la BNSD
Tableau E12 Part des trangers au sein des mis en cause pour vols avec violences de 2008 2010 en France mtropolitaine en fonctionPart desnationalit*seinselon leen cause pour Vols avec violences de 2008 extraites de la BNSD (base nationale des Tableau E12 de la trangers au et des mis type de vols daprs les statistiques 2010 en France mtropolitaine en fonction de la nationalit* et selon le type de vols daprs les statistiques extraites de la BNSD (base statistiques de la dlinquance) de la Gendarmerie nationale. nationale des statistiques de la dlinquance) de la gendarmerie nationale
Statistiques sur les personnes mises en cause extraites de la Base nationale des statistiques de la dlinquance (BNSD) de la gendarmerie nationale Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols avec violences Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols violents avec arme Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols main arme Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols violents avec armes blanches Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause Part des trangers au sein des mis en cause pour Vols violents sans arme Part des personnes de nationalit roumaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit algrienne au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit marocaine au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit de lex-Yougoslavie au sein des mis en cause Part des personnes de nationalit tunisienne au sein des mis en cause Part des personnes trangres dune autre nationalit au sein des mis en cause 2008 En % 2009 En % 2010 En % Variations entre 2008 et 2010 En point

5,4

4,6

5,7

+ 0,2

0,6

0,5

0,8

+ 0,2 - 0,5 + 0,2 + 0,1 + 0,1 + 0,3

1,2

0,7

0,7

1,4

0,8

1,6

0,1

0,3

0,1

0,3

0,2

0,4

1,8

2,0

2,1

5,5

4,1

6,2

+ 0,6 + 0,2 - 0,4 + 0,0 + 0,1 - 0,1 + 0,7

0,6

0,2

0,8

1,1

0,9

0,7

1,7

1,1

1,8

0,0

0,2

0,1

0,3

0,2

0,2

1,9

1,6

2,6

5,2

4,5

5,1

- 0,1 - 0,3 - 0,7 - 0,2 + 0,1 - 0,0 + 1,0

0,8

0,1

0,5

1,3

1,0

0,6

1,4

1,5

1,2

0,0

0,2

0,1

0,2

0,1

0,1

1,6

1,6

2,6

6,0

3,4

7,9

+ 1,9 + 1,1 + 0,0 + 0,5 0,0 - 0,1 + 0,3

0,2

0,2

1,3

0,7

0,7

0,8

2,2

0,4

2,7

0,0

0,2

0,0

0,5

0,2

0,4

2,4

1,6

2,7

5,4

5,0

5,3

- 0,1 + 0,2 - 0,6 + 0,2 + 0,1 + 0,2 - 0,1

0,6

0,8

0,8

1,3

0,6

0,7

1,3

0,6

1,5

0,1

0,4

0,2

0,3

0,2

0,5

1,7 * Voir note tableau PN5

2,4

1,6

* Voir note tableau PN5

Source : BNSD, DGGN

Source : BNSD, DGGN

Grand Angle n29 INHESJ 2012

83

ANNEXE 7. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol
TableauF.1 Nombre de mis en cause sur les mis en cause pourcrapuleuses de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part Tableau F.1 Nombre de mis enpour Violences physiques non atteintes volontaires lintgrit physique hors vol 7. Tableaux complmentaires cause pour violences physiques non crapuleuses de 2006 2011, des trangers au sein des mis en cause 7. Tableaux complmentaires sur les mis en cause part atteintes lintgrit physique hors vol nombreF.1 Nombre de mis dtrangers Violencescause etpour crapuleuses volontaires des mis de Franais et dtrangers mis en cause et part Tableau de Franais et en cause pour mis en physiques non des trangers ausein nombre en cause. de 2006 2011,
des trangers au sein des mis en cause Tableau F.1 Nombre de mis en cause pour Violences physiques non crapuleuses de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part Variations des trangers au sein des mis en cause entre 2006 Variations et 2011 Violences physiques non crapuleuses 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Variations entre 2006 (en nombre entre 2006 et 2011 Violences physiques non crapuleuses 2006 2007 2008 2009 2010 2011 et en %) et nombre Violences physiques non crapuleuses 2006 2007 2008 2009 2010 2011 (en 2011 (en nombre Nombre de personnes mises en et en %) 159 624 172 382 181 360 188 378 184 337 184 891 et en %) cause Nombre de personnes mises en 159 624 172 382 181 360 188 378 184 337 184 891 Nombre de personnes mises en Variations annuelles en nombre + 12 382 + 8 978 + 7 018 - 4 041 + 554 + 25 267cause 159 624 172 758 181 360 188 378 184 337 184 891 cause Variations annuelles en % + 8,0 + 5,2 + 3,9 - 2,1 + 0,3 + 15,8 Variations annuelles en nombre + 12 758 + 8 978 + 7 018 - 4 041 + 554 + 25 267 Variations annuelles en nombre + 12 758 + 8 978 + 7 018 - 4 041 + 554 + 25 267 Mis en cause de nationalit Variations annuelles en % + 8,0 + 5,2 + 3,9 - 2,1 + 0,3 + 15,8 136 548 148 902 157 720 163 785 160-768 161 655 Variations annuelles en % + 8,0 + 5,2 + 3,9 2,1 + 0,3 + 15,8 franaise Mis en cause de nationalit Variations annuelles en nombre Mis en cause de nationalit franaise franaise
Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre Variations annuelles en nombre

7. Tableaux complmentaires sur les mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique hors vol

Mis en cause de nationalit Variations annuelles en % Variations annuelles en % trangre

136 548 136 548 23 076 23 076 23 076 14,5 14,5 14,5

+ 12 902 148 354 148 902 + 9,0 + 12 354 + 12 354 23 480 + 9,0 + 9,0 + 404 23 480 23 480 + 1,8 + 404 + 404 13,6 + 1,8 + 1,8 - 0,8 13,6 13,6

+ 8 818 157 720 157 720 + 5,9 + 8 818 + 8 818 23 640 + 5,9 + 5,9 + 160 23 640 23 640 + 0,7 + 160 + 160 13,0 + 0,7 + 0,7 - 0,6 13,0 13,0

+ 6 785 163 065 163 785 + 3,8 + 6 065 + 6 065 24 593 + 3,8 + 3,8 + 953 24 593 24 593 + 4,0 + 953 + 953 13,1 + 4,0 + 4,0 + 0,0 13,1 13,1

- 3 768 160 017 160 768 - 1,8 3 017 -- 3 017 23 - 1,8 569 - 1,8 - 1 024 23 569 23 569 - 4,2 -- 1 024 1 024 12,8 - 4,2 - 4,2 - 0,3 12,8 12,8

+ 655 161 887 161 655 + 0,6 + 887 + 887 23 236 + 0,6 + 0,6 - 333 23 236 23 236 - 1,4 -- 333 333 12,6 -- 1,4 1,4 - 0,2 12,6 12,6

+ 25 107-

+ 18,4 + 25 107 + 25 107

+ 18,4 + 18,4
+ 160

nationalit Variations annuelles en nombre Mis en cause de nationalit trangre


Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre nombre

--

+ 0,7 + 160 + 160

Part des mis en cause trangers au Variations annuelles en % Variations mis en en % sein des annuelles cause (en %)
Variations en points cause trangers au Part des mis en cause trangers au Part des mis en sein des mis en cause (en %) sein des mis en cause (en %)

+ 0,7 + 0,7
- 1,9

Source : tat en points Variations 4001 annuel, DCPJ


Variations en points

--

TableauF.2 Nombre de mis en cause pour Violences sexuelles de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au F.2 Nombre de mis en cause pour Violences sexuelles de 2006 2011, Tableau Tableau F.2 Nombre de mis en cause pour Violences sexuelles de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au Variations sein des de Franais nombremis en cause et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause. 2006 sein des mis en cause entre
Violences sexuelles
Violences sexuelles Violences sexuelles Nombre de personnes mises en cause Nombre de personnes mises en Variations annuelles en nombre Nombre de personnes mises en cause cause Variations annuelles en %
Variations annuelles en nombre

- 0,8 - 0,6 + 0,0 -- 0,3 -- 0,2 --1,9 - 0,8 - 0,6 + 0,0 0,3 0,2 1,9 Tableau F.2 Nombre de mis en cause pour Violences sexuelles de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en causeSource : tat 4001 annuel, DCPJ et part des trangers au Source : tat 4001 annuel, DCPJ sein des mis en cause

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

2006
2006 2006 14 276 14 276 14 276 12 486 12 486

2007
2007 2007 14 539 14 539 + 263 14 539 + 1,8 + 263 + 263 + 1,8 12 798 + 1,8 + 312 12 798

2008
2008 2008 14 969 14 969 + 430 14 969 + 3,0 + 430 + 430 + 3,0 13 260 + 3,0 + 462 13 260

2009
2009 2009 14 848 14 848 - 121 14 848 - 0,8 - 121 - 121 0,8 13-064 - 0,8 - 196 13 064

2010
2010 2010 14 406 14 406 - 442 14 406 - 3,0 - 442 - 442 3,0 12-759 - 3,0 - 305 12 759

2011
2011 2011 14 933 14 933 + 527 14 933 + 3,7 + 527 + 527 + 3,7 13 103 + 3,7 + 344 13 103

et 2011 Variations (en nombre Variations entre 2006 et en %) entre 2006 et 2011

et 2011 (en nombre (en en %) et nombre et en %)

+ 657

Variations annuelles en nombre Mis en cause de en % Variations annuelles nationalit

franaise

Mis en cause de en nombre Variations annuelles nationalit franaise Mis en cause de nationalit
Variations annuelles en % franaise Variations annuelles en nombre

Variations annuelles en %

+ 4,6 + 657 + 657 + 4,6 + 4,6 + 617 -

12 486 1 790 1 790 1 790 -

12 798 + 2,5 + 312 + 312 1 741 + 2,5 + 2,5 - 49 1 741 1 741 - 2,7 - 49

13 260 + 3,6 + 462 + 462 1 709 + 3,6 + 3,6 - 32 1 709 1 709 - 1,8 - 32

13 064 - 1,5 - 196 - 1,5 196 1-784 - 1,5 1 + 75 784 1 4,4 + 784 + 75

12 759 - 2,3 - 305 - 2,3 305 1-647 - 2,3 - 137 1 647 1 647 - 7,7 - 137

13 103 + 2,7 + 344 + 344 1 830 + 2,7 + 2,7 + 183 1 830


+1 830 11,1 + 183

+ 4,9+ 617

Mis en cause de nationalit Variations annuelles en nombre Variations annuelles en % trangre


Variations annuelles en % Mis en cause de nationalit Variations annuelles en nombre trangre Mis en cause de nationalit Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre trangre

+ 617 + 4,9 + 4,9 + 40 + 2,2+ 40

- 137 - - 49 2,7 - - 32 1,8 ++ 75 4,4 - 7,7 + + 183 11,1 ++ 40 2,2 12,5 12,0 11,4 12,0 11,4 12,3 sein des mis en cause (en %) Variations annuelles en % - 2,7 - 1,8 + 4,4 - 7,7 + 11,1 + 2,2 Part des en points cause trangers au mis en Variations - 0,6 - 0,6 + 0,6 - 0,6 + 0,8 - 0,3 12,5 12,0 11,4 12,0 11,4 12,3 sein des mis en cause (en %) Part des mis en cause trangers au Source : tat 4001 annuel, DCPJ 12,5 12,0 11,4 12,0 11,4 12,3 Variations en points - 0,6 - 0,6 + 0,6 - 0,6 + 0,8 - 0,3sein des mis en cause (en %) Tableau F.34001 annuel, DCPJ Variations Nombre - 0,6 - 0,6 + 0,6 - 0,6 + 0,8 - cause et part des trangers au Source : tat en points de mis en cause pour Menaces et chantages de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en0,3 Source : tat 4001 annuel, DCPJ sein des mis en cause Tableau F.3 Nombre de mis en cause pour Menaces et chantages de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en causeSource : tat 4001 annuel, DCPJ et part des trangers au sein des mis en cause Variations Tableau F.3 Nombre de mis en cause pour Menaces et chantages de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au entre 2006 sein des mis en cause et 2011 Menaces et chantages 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Variations (en nombre entre 2006 et en %) et 2011 Menaces et chantages 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Variations (en nombre entre 2006 Nombre de personnes mises en et en %) 39 971 40 237 40 674 41 873 41 061 40 549 et 2011 Menaces et chantages 2006 2007 2008 2009 2010 2011 cause (en nombre Nombre de personnes mises en 39 971 40 237 40 674 41 873 41 061 40 549 et en %) Variations annuelles en nombre cause + 266 + 437 + 1 199 - 812 - 512 + 578

Part des annuelles cause trangers au nombre Variations mis en en %

Tableau F.3 Nombre de mis en cause pour Menaces et chantages de 2006 2011, nombre de Franais et dtrangers mis en cause et part des trangers au sein des mis en cause.

Nombre de personnes mises en Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre cause


Variations annuelles nationalit Mis en cause de en % Variations annuelles en nombre franaise

39 971
34 480 34 480 -

+ 0,7 + 266 40 237


+ 0,7 35 049 + 266 35 049 + 569 + 0,7

+ 1,1 + 437 40 674


+ 1,1 35 726 + 437 35 726 + 677 + 1,1

+ + 199 1 2,9 41 873 + 2,9 36 899 + 1 199 36 173 + 1 899 + 2,9 + + 173 1 3,3 36 899 +974 4 3,3 + 1 173 4 + 26 974 + 3,3 + 0,5 + 26 4 974 + 0,5 11,9 + 26 11,9 + 0,3 - 0,5 - 0,3 11,9

- 1,9 - 061 41 812


- 1,9 36 080 - 812 36 -819 - 080 1,9

- 1,2 - 549 40 512


- 1,2 35 835 - 512 35 -245 - 835 1,2

+ 1,4 + 578+ 1,4 + 578

Mis en cause de nationalit Variations annuelles en nombre % franaise


Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre Mis en cause de nationalit

+ 1+ 1,4 355
+ 3,9 + 1 355

franaise Mis en cause de en % Variations annuelles nationalit


trangre Variations annuelles en nombre Mis en cause de nationalit Variations annuelles en nombre trangre
Variations annuelles en % Variations annuelles en nombre %

Mis en cause de nationalit

trangre Variations annuelles en %

Part des mis en cause trangers au Variations mis en en nombre sein des annuelles cause (en %) Part des mis en cause trangers au sein des annuelles en % mis en Variations en points cause (en %)
Variations en points

34 480 5 491 5 491 5 491 13,7 13,7 13,7

+ 1,7 + 569 35 049 + 1,7 5 188 + 569 5 188 - 303 + 1,7 - 5,5 - 303 5 188 - 5,5 12,9 - 303
12,9 5,5 - 0,8 - 0,8 12,9

+ 1,9 + 677 35 726 + 1,9 4 948 + 677 4 948 - 240 + 1,9 - 4,6 - 240 4 948 - 4,6 12,2 - 240
12,2 4,6 - 0,7 - 0,7 12,2

- 2,2 - 819 36 080 2,2 4-981 - 819 4 981 + 7 - 2,2 ++ 7 0,1 4 981 + 0,1 12,1 +7
12,1 + 0,1 + 0,3 + 0,3 12,1

- 0,7 - 245 35 835 0,7 4-714 - 245 4 714 - 267 - 0,7 - 5,4 - 267 4 714 - 5,4 11,6 - 267
11,6 - 5,4 - 0,5 - 0,5 11,6

+ 1 355 - 777 + 3,9 --14,2 777


- 14,2

+ 3,9 -

- 777 --14,2 2,1


- 2,1
Source : tat 4001 annuel, DCPJ
Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Part des mis en cause trangers au sein des mis en cause (en %)
Variations en points

- 2,1

- 0,8

- 0,7

- 0,3

+ 0,3

- 0,5

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

Source : tat 4001 annuel, DCPJ

72 72

72

84

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 8. Statistiques de condamnations extraites du casier judiciaire national par la SousDirection de la Statistique et des tudes du ministre de la Justice et des Liberts

Au tableau 23 de la publication appele Les condamnations qui est publie par la Sous-direction de la Statistique et des tudes du ministre de la Justice et des Liberts, et dont la dernire version portant sur lanne 2010 est date de de condamnations extraites du casier judiciaire national par la Sous-Direction de la Statistiq dcembre 2011, est intitul Nombres de condamnations selon la nationalit des condamns 8. Statistiques et selon la nature de linfractionet des Liberts du ministre de la Justice . LONDRP propose un extrait de ce tableau portant sur les condamnations pour vols et recels en 2008, 2009 et Au tableau 23 de la publication appele Les condamnations qui est publie par la Sous-direction de la Statistiqu 2010 auqueldesajoute deset des Liberts, et dont la dernire versionla Sous-direction de la 2010 est date de dcembr ministre il la Justice informations complmentaires transmises par portant sur lanne Statistique et des Nombres de condamnations et des nationalit des condamns et selon la nature de l'infraction . tudes du ministre de la Justiceselon laLiberts. LONDRP propose un extrait de ce pas tre confondue avec la date de linfraction pour laquelle la condamnation 2009 et 201 La date de la condamnation ne doit tableau portant sur les condamnations pour vols et recels en 2008, des informations est prononce. Pourcomplmentaires mthodologique sur Sous-direction de condamnation, on pourra se rfrer ministre d toute information transmises par la les statistiques de la Statistique et des tudes du Liberts. au document cit ci-dessus.
Tableau G. Nombre de condamnations pour vols etet recels en 2008, 2009 et 2010 selon nationalit desdes condamns Tableau G. Nombre de condamnations pour vols recels en 2008, 2009 et 2010 selon la la nationalit condamns
Anne de la condamnation Toute condamnation pour vols ou recels Dont Nombre de condamnations de personnes de nationalit franaise Nombre de condamnations de personnes de nationalit roumaine Nombre de condamnations de personnes de nationalit algrienne Nombre de condamnations de personnes de nationalit marocaine Nombre de condamnations de personnes de nationalit tunisienne Nombre de condamnations de personnes de nationalit portugaise Nombre de condamnations de personnes de nationalits de lEx-Yougoslaves 82 616 2 267 2 113 1 863 578 472 252 78 616 2 537 2 036 1 674 558 388 343 77 213 3 400 2 121 1 724 647 464 403 2008 102 229 2009 97 799 2010* 97 049

La date de la condamnation ne doit pas tre confondue avec la date de linfraction pour laquelle la condamnation e toute information mthodologique sur les statistiques de condamnation, on pourra se rfrer au document cit ci-dessu

Source : Ministre de la Justice et des Liberts, SDSE, exploitation statistique du casier judiciaire national * Donnes provisoires * Donnes provisoires

Source : Ministre de la Justice et des Liberts, SDSE, exploitation statistique

9. Articles ou recueils statistiques consulter [1] Mthodologie des tableaux de bord annuels de http://www.inhesj.fr/fichiers/ondrp/tableaux_de_bord/tb2011/Methodologie%20TB.pdf lONDRP ,

Se

[2] Dictionnaire des enqutes "Cadre de vie et scurit" INSEE-ONDRP , Rapport Annuel, ONDRP, Novemb [3] En 2005, les trangers reprsentent 13,7 % des mis en cause pour atteintes aux biens et 14,2 % pour atteintes volontaires lintgrit physique (hors vols) , Grand Angle n6, ONDRP, mai 2006

[4] Franais et trangers mis en cause pour crimes et dlits non routiers en 2009, Rapport Annuel, ONDRP, N

[5] Franais et trangers mis en cause pour crimes et dlits non routiers en 2010, Rapport Annuel, ONDRP, N [6] Les atteintes aux biens dclares par les mnages et les personnes de 14 ans et plus de 2006 enqutes Cadre de vie et scurit , Rapport Annuel, ONDRP, Novembre 2011

[7] Violences intra-relationnelles, violences dans le cadre professionnel, violences en situation de la vie trois grandes catgories de violences physiques non crapuleuses, Grand Angle n13, ONDRP, Mai 2008

Grand Angle n29 Tableaux2012bord [TBDA1] INHESJ de


2011, ONDRP, Janvier 2012

8 constats, les faits lucids et le rapport lucids / Cons annuels sur les faits 5

ANNEXE 8. Statistiques de condamnations extraites du casier judiciaire national par la SousDirection de la Statistique et des tudes du ministre de la Justice et des Liberts

Les condamnations
Sous-direction de la Statistique et des tudes, Ministre de la Justice et des Liberts

Dcembre 2011 : Anne 2010


http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/etudes-statistiques-10058/les-condamnationsen-2010-23382.html http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_stat_condamnations_en_2010.pdf

Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 217) Extrait (Page 1 sur 10)

86

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 8. Statistiques de condamnations extraites du casier judiciaire national par la SousDirection de la Statistique et des tudes du ministre de la Justice et des Liberts
Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 217) Extrait (Page 2 sur 10)

Fvrier 2011 : Anne 2009


http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/etudes-statistiques-10058/les-condamnationsen-2009-21869.html http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_2_stat_conda09_20110225.pdf Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 217)

Novembre 2009 : Anne 2008


http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/etudes-statistiques-10058/les-condamnationsen-2008-18528.html http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_stat_conda08_20091222.pdf Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 217)

Mars 2009 : Anne 2007


http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/etudes-statistiques-10058/les-condamnationsinscrites-au-casier-judiciaire-en-2007-16838.html http://www.justice.gouv.fr/art_pix/2_stat_conda07_20090216.pdf Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 217)

Grand Angle n29 INHESJ 2012

87

ANNEXE 8. Statistiques de condamnations extraites du casier judiciaire national par la SousDirection de la Statistique et des tudes du ministre de la Justice et des Liberts
Dcembre 2007 : Anne 2006
http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/etudes-statistiques-10058/les-condamnationsprononcees-en-2006-13990.html http://www.justice.gouv.fr/art_pix/1_conda06v2.pdf Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 217)

Dcembre 2006 : Anne 2005


http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/etudes-statistiques-10058/les-condamnationsen-2005-12568.html http://www.justice.gouv.fr/art_pix/conda05.pdf Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 215)

Janvier 2006 : Anne 2004


http://www.justice.gouv.fr/budget-et-statistiques-10054/etudes-statistiques-10058/les-condamnationsen-2004-12570.html http://www.justice.gouv.fr/art_pix/conda04.pdf

Tableau 23. Nombre de condamnations selon la nationalit des condamns et selon la nature de linfraction (page 215)

88

Grand Angle n29 INHESJ 2012

ANNEXE 9. Articles ou recueils statistiques consulter

[1] Mthodologie des tableaux de bord annuels de lONDRP , Septembre 2011, http://www.inhesj.fr/fichiers/ondrp/tableaux_de_bord/tb2011/Methodologie%20TB.pdf [2] Dictionnaire des enqutes Cadre de vie et scurit INSEE-ONDRP , Rapport Annuel, ONDRP, Novembre 2011. [3] En 2005, les trangers reprsentent 13,7 % des mis en cause pour atteintes aux biens et 14,2 % des mis en cause pour atteintes volontaires lintgrit physique (hors vols) , Grand Angle n6, ONDRP, mai 2006. [4] Franais et trangers mis en cause pour crimes et dlits non routiers en 2009, Rapport Annuel, ONDRP, Novembre 2010. [5] Franais et trangers mis en cause pour crimes et dlits non routiers en 2010, Rapport Annuel, ONDRP, Novembre 2011. [6] Les atteintes aux biens dclares par les mnages et les personnes de 14 ans et plus de 2006 2010 daprs les enqutes Cadre de vie et scurit , Rapport Annuel, ONDRP, Novembre 2011. [7] Violences intra-relationnelles, violences dans le cadre professionnel, violences en situation de la vie quotidienne : les trois grandes catgories de violences physiques non crapuleuses, Grand Angle n13, ONDRP, Mai 2008.

[TBDA1] Tableaux de bord annuels sur les faits constats, les faits lucids et le rapport lucids / Constats de 2006 2011, ONDRP, Janvier 2012. http://www.inhesj.fr/fichiers/ondrp/tableaux_de_bord/tba1.pdf [TBDA2] Tableaux de bord annuels sur les faits lucids, les personnes mises en cause et le rapport Mis en cause / Faits lucids de 2006 2011, ONDRP, Janvier 2012. http://www.inhesj.fr/fichiers/ondrp/tableaux_de_bord/tba2.pdf [TBDA6] Tableaux de bord annuels sur les personnes mises en cause, les trangers mis en cause et la part des trangers au sein des mis en cause de 2006 2011, ONDRP, Janvier 2012. http://www.inhesj.fr/fichiers/ondrp/tableaux_de_bord/tba6.pdf

89

Grand Angle n29 INHESJ 2012