Vous êtes sur la page 1sur 34

EVALUATION D’UNE

CAMPAGNE DE RECHERCHE DE
FUITEST

21/06/2012
NAZZA ABDELLATIF
Introduction

Le passage de l’eau de l’état brute à l’état potable et son cheminement


vers le consommateur entraîne plusieurs coût , aussi l’importance des
besoins à l’avenir implique impérativement la sauvegarde et l’utilisation
rationnelle de cette matière qui devient de plus en plus rare. D’où la
nécessité de lutter contre les pertes d’eau.
La méthodologie appliquée par l’ONEP dans le
domaine de la recherche de fuites est en général
basée sur la mesure des débits nocturnes après
sectorisation du réseau de distribution. Les
secteurs ayant un indice de pertes dépassant
l’indice acceptable calculé sur la base d’un
rendement souhaité feront l’objet d’une
auscultation par corrélation acoustique.
Le découpage du réseau en secteur est l’action
technique la plus importante dans la méthodologie
de recherche de fuites préconisée par l’ONEP.
Cette méthode consiste à isoler un secteur du
réseau de distribution et à suivre attentivement,
grâce à des dispositifs de comptage appropriés,
les volumes d’eau qui entrent dans ce secteur en
particulier la consommation nocturne.
Ce débit nocturne sera rapporté au linéaire et
ramené en m3/j/km (indice linéaire de pertes
instantané), cet indice que ce soit pour la totalité
du réseau ou par secteur sera comparé à l’indice
linéaire de pertes acceptable calculé sur la base
d’un rendement souhaité x%. La priorité
d’intervention sur les secteurs sera en fonction de
l’importance de cet écart.
METHODOLOGIE DE RECHERCHE DE FUITES (Rappel)
La campagne de recherche de fuites se déroule en trois phases :

 Analyse du réseau
 Schématisation planimétrique
Phase préliminaire
du réseau
 Découpage du réseau en secteurs

 Remplacement des vannes en mauvais


état
Phase intermédiaire  Mise en place des débitmètres et
d’enregistreurs de débits :

 Préparation avant les mesures de nuit


 Mesure des débits de nuit global et par
secteur
Phase finale  Analyse des résultats
 Détection et réparation des fuites
 Contrôle et évaluation après réparation
Mise à jour des plans des réseaux (Rappel)

Pour assurer un découpage du réseau en secteurs,


(sectorisation) il est utile d’avoir un plan du réseau qui va
servir pour:
 Savoir où passent les conduites
 Connaître la nature des matériaux
 Connaître l’emplacement de la robinetterie
 Connaître le fonctionnement hydraulique du réseau
 Intervenir rapidement en cas de nécessité (manœuvre des vannes
par exemple)
 Intervenir là où il faudra en cas de pollution.
 Connaître les courbes des niveaux (situation abonnés, réservoirs,
pressions statiques, etc.)
Sectorisation du réseau (Rappel)

1. La surveillance facile de l’évolution des


débits de pertes par secteurs
= Moyen de :
2. L’orientation des équipes de recherche de
fuites vers les secteurs fuyards

 Mesure hebdomadaire des débits de pertes par secteurs


1.  Aide à déceler facilement les zones où les fuites sont abondantes
 Donne une idée sur la répartition spaciale de pertes dans le réseau
 Donne un idée sur le débit recherché

• Oriente les équipes vers les zones fuyards du réseau


2. • Rapidité dans l’intervention
• limitation du temps d’intervention des équipes en termes
de délais et coûts.
• Aller chercher les fuites là ou elles se trouvent
Sectorisation du réseau SUITE (Rappel)
Outil de diagnostic de l’état et du fonctionnement du réseau à un instant donné, mais surtout
un outil de gestion du patrimoine au quotidien. La sectorisation consiste à décomposer un
réseau en un ou plusieurs niveaux de sous réseaux pour lesquels les volumes mis en
distribution sont mesurés de façon permanente ou temporaire
 Découper le réseau en plusieurs secteurs.
Sectoriser un réseau c’est  Alimenter chaque secteur par un point unique
 Prévoir un dispositif de comptage
 Réduire le temps des manœuvres des vannes (urgence)

La sectorisation permet de  Réduire le temps d’intervention (en DRF)


 Cibler les zones les plus fuyardes (en DRF)
 Contrôle des rendements sectoriels (Cas de sectorisation
permanente)

S5
Réservoir
S6
S3
S4 S2
S : secteur
Vanne de contrôle
Vanne de séparation S1
1. Analyse du réseau :
A partir du plan général du réseau, l’équipe de recherche de fuites
analyse : (Actions sur bureau)
 Fonctionnement hydraulique et la structure du réseau

 État des vannes de sectionnement O/F ( à indiquer sur plan)

 Localisation des gros consommateurs ( à situer sur plan)

 Mise à jour du plan du réseau ( ajouter les nouvelles lotissements).

 Analyse statistiques (rendement, pertes, indice de pertes linéaires,


indice de pertes acceptables.etc)

 Définir les points de mesure de pression dans le réseau aux heures


creuses.

Définir les zones à caractère industriel ou à abonnés particuliers


2- Schématisation planimétrique du
réseau
Pour réaliser le découpage du réseau en secteur de recherche , il
est nécessaire d’établir un schéma fonctionnel planimétrique clair du
réseau ou ne seront portés que les éléments essentiels à savoir :

 Les réservoirs avec leurs nom


 Les canalisations(conduites maîtresses et antennes significatives)
 Les vannes du réseau (les préciser, si elles sont fermées ou ouvertes,
numéroter les vannes avec un ordre logique)
 La situation sur schéma des gros consommateurs
 Les points de mesure
3- Découpage du réseau en secteurs
A partir de la schématisation du réseau, il sera procédé à un
découpage en secteurs qui feront chacun l’objet d’une mesure de
nuit. Certains critères sont à considérer pour exécuter ce découpage
en secteurs.
 Respecter l’homogénéité des secteurs
 Alimenter les secteurs par les gros diamètres en respectant le tronc
d’arbre (gros diamètres puis passer aux petites ramifications)
 Repérer les endroits ou seront implantés les appareils de mesures
 Repérer les vannes de séparation des secteurs et de contrôles
 Mesurer les linéaires de chaque secteur, ne sont pris en compte
que les conduites de DN ≥ 50 mm pour ne pas charger les schémas
 Nécessité de décomposer chaque secteur en sous secteurs
Le linéaire du secteur et sans importance. Le nombre de vanne de
contrôle conditionne le nombre de secteurs en cas de mesure de nuit
par élimination des secteurs
Phases intermédiaire
Des que le découpage est arrêté (travail sur bureau), on passe à
l’action sur terrain pour Contrôler les schémas et les équipements:
manœuvrer et repérer les vannes, parcourir le réseau principal,
visualiser le réseau,
vérifier l’étanchéité des vannes de contrôle, de sectorisation, de
démaillage secondaire. En parallèle seront définis les
emplacements des appareils de mesure, précisés les modes de
terrassement et de réalisation des installations, consigner toutes
les informations sur les tableaux de sectorisation. Après
vérification sur site, des travaux peuvent être proposés :

1- Remplacement des vannes en mauvais état


2- Installation de nouvelles vannes jugées utiles qui vont
servir pour le découpage du réseau
3- Préparation de la mise en place des débitmètres et
d’enregistreurs de débits et pression (Data loger)
Tableau sectorisation du réseau

Étage de N° secteur ou Vannes limitrophes (de séparation et de


pression sous secteur contrôle) Observation (*)
Abrité sous Étanchéité

BAC Regard oui Non

(*) Indiquer les vannes à changer ou à installer pour la bonne sectorisation


Evaluation et analyse des résultats
Mesure de débit de nuit des mesures des débits de nuit
global

Les vannes de séparation S


sont toutes fermées
5
Réser
voir S
6 O F
Les vannes de contrôle sont
toutes ouvertes(tous les S
O F
secteurs sont alimentés)
F 3
F
O
S O
S
Les relevés d’index seront 4 vo 2
effectués chaque 10 minutes O
de 0 h à 3 h du matin, au S : secteur
niveau du (des) compteur (s)
de distribution (cf. tableau ci- O Vanne de contrôle S
après) ouverte 1
F Vanne de
séparation fermée
Evaluation des pertes par mesure du débit de nuit par secteur

Mesure de débit Mesure de débit S


de nuit par secteur de nuit du secteur 5
Réservoir
suivant (S2)
S
6 F
Les vannes de O
séparation sont toutes les vannes de F S
fermées et tous les séparation sont toujours O 3
F F
secteurs sont alimentés fermées
F O
S
SF2
Isoler le 2ème secteur 4 vo
Le débit minimum global 2
par fermeture de sa F1
étant connu. Isoler le 1er
vannes de contrôle (F2)
secteur par fermeture de
sa vannes de contrôle S
(F1) F1 : Vanne de sectionnement du secteur S1 1
Mesurer le débit Q2 Q1 : Débit mesuré en tête de réseau après
après isolation du fermeture de F1 ( le secteur S1 isolé)
Mesurer le débit Q1
secteur S2 (F1tjs
après isolation du fermée) Qgi : Débit global en tête de réseau (tous les
secteur S1 secteurs sont alimentés
QS1 : Débit de pertes au niveau du secteur S1
La mesure des débits de nuit par secteur
Débit de nuit du Débit de nuit du
secteur S1 sera faite par élimination, secteur par
secteur S2
QS1 = Qgi – Q1 QS2 = Q1 – Q2 secteur,
Tableau de mesures des débits de nuit par secteur
N° vanne par Secteur ou Débit de nuit IP Classement des
ordre de sous secteur m3/j/km secteurs par
Fermeture ordre
N° Linéaire Index Heure Débit Débit d’intervention
compteur m3/h Secteur

Détermination du secteur fuyard


Mesurer les débits de nuit par secteur, en mettant l’ensemble du réseau en
coupure progressive la nuit ou par in,stallation des appareils de mesure.

Classer les secteurs en fonction de l’indice de perte linéaire (m3/j/km)


de chaque secteur.

La détection des fuites sera réalisée en priorité au niveau des secteurs


ayant des IPL les plus élevés (le nombre de secteur à inspecter sera en
fonction soit du gain escompté soit 80% du débit de pertes soit de l’indice
de perte linéaire acceptable)
ANALYSE DES RESULTATS ET EVALUATION DU GAIN

Evaluation et Analyse des résultats :


• Identification et l’évaluation des pertes,
• Classement des zones à inspecter en priorité (selon l’écart entre
l’indice de pertes linéaire instantané calculé sur la base du débit
de nuit et ILP acceptable calculé sur la base d’un rendement
souhaité). Ne jamais classer les secteurs en fonction de
l’importance du débit de nuit (risque de désorienter les équipes
de recherche).
• Possibilité de scinder un secteur en sous secteurs de recherche et
refaire la mesure de nuit au niveau du secteur concerné (cette
méthode sert à optimiser la durée d’auscultation en diminuant le
linéaire du secteur).
ANALYSE DES RESULTATS ET EVALUATION DU GAIN

Contrôle et évaluation après réparation :


• Procéder à des mesures de nuit sur le même jour calendaire que
la première mesure sur tous les secteurs y compris ceux n’ayant
pas fait l’objet d’une auscultation par corrélation acoustique.
• Comparer les volumes d’eau distribués ainsi que les débits de
nuit avant (Qi) et après la réparation des fuites (Qf) .
• Si le résultat n’est pas satisfaisant au niveau d’un secteur, refaire
la recherche de fuites, car le bruit d’une petite fuite peut être plus
intense que celui d’une grosse fuites.
• Attention : la réparation des fuites peut engendrer une auto-
amplification d’autres fuites dans les secteurs jugés initialement
non fuyards : cas du réseau dans l’équilibre statique n’est pas
atteint.
• Evaluation du gain = (Q initial – Q final) exprimé en m3/h
EVALUATION DE L’OPERATION APRES REPARATION DES FUITES
DETECTEES

Une fois les fuites réparées, une contre mesure de débit de nuit doit être réalisée dans
le même jour calendaire et la même période nocturne ou la première mesure a été
effectuée et ce en vu d’évaluer le débit de fuite qui a été récupéré

Débit Avant intervention


(m3/h

Après intervention

Gain
(M3/h)

Temps (h)
Consommations nocturnes
ANALYSE DES RESULTATS ET EVALUATION DU GAIN

Le rendement avant et après intervention :


Le rendement avant intervention peut être calculé de la façon
suivante :
R1 = ILC/( ILC + ILP1)
ILC indice linéaire de consommation pris égale à une constante
(valeur du mois juste avant intervention, pour le même le linéaire
du réseau ou secteur).
ILP1 = Débit de nuit mesuré avant intervention rapporté au linéaire
du réseau ou secteur
Le rendement après intervention peut être estimé à :
R2 = ILC/( ILC + ILP2)
ILP2 = Débit de nuit mesuré après intervention rapporté au même
linéaire du réseau ou secteur
Attention la durée d’intervention ne doit pas dépasser un mois :
pour éviter le risque lié à la variation saisonnière de la
consommation qui peut falsifier le gain.
Bilan provisoire des dépenses et gains :

1. Auscultation du réseau, balayage des secteurs fuyards.


 Nombre de secteurs balayés  : …………… secteurs
 Linéaire balayé : …………… km
2. Résultats enregistrés.
 Nombre total de fuites détectées : …………… fuites
- Sur conduites : …………… fuites
- Sur pièces spéciales : …………… fuites
- Sur branchements : …………… fuites
 Débit de nuit après intervention : ……… m3/h. Mesuré
le : .../.../...
 Débit récupéré : …………… m3/h
 Indice de pertes après intervention : …………. m3/j/km
Bilan provisoire des dépenses et gains :
Le bilan réel ne peut être déterminé qu’à la fin du trimestre qui suit
l’opération, et ce en se basant sur l’évolution réelle du rendement.

3. Dépenses :
- PVT  : …………. DH.
- Vignettes  : ……. DH.
- Amortissement + Frais d’entretien :Matériel + Véhicule (1) ou:
…………. DH.
- Matériel sans véhicule (2): …………. DH
- Salaire de l’équipe (technicien + manoeuvre) (3) :: …………. DH.

 Total des dépenses : …………. DH.


(1) L’amortissement = Durée de la mission en jours x 550 DHS
(2) L’amortissement = Durée de la mission en jours x 350 DHS
(3) Salaires = Durée de l’opération en jours x 290 DHS
(La durée de l’opération comprend le temps consacré à
l’établissement du rapport)
Bilan provisoire des dépenses et gains :

2- Gains et temps de retour des dépenses :


- Débit récupéré : …………. m3/h.
- Volume récupéré journalier: …………. m3/j.
- Coût du m3 d’eau à la production (Énergie + réactif):
DH/m3
- Économie journalière: …………. DH/j.
Temps de retour des dépenses (*): …… Jours.: ……. mois.(*)

- Temps de retours (en jours) = Total Dépenses / Économie


journalière
- Temps de retours (en mois) = Temps de retour en jour / 30
Recommandations et plan d’actions :
 (Voir Plan ci-après)
CONCLUSIONS
 La phase finale, clôture la campagne de recherche de fuites et mis en
évidence les prochaines orientations tout en définissant un
programme d’actions à mener.
 Les actions en suspens ou n’ayant pas pu être terminées dans le
temps imparti pour la mission de recherche de fuites doivent être
clairement détaillées.
 Les problèmes rencontrés tout au long de la campagne ainsi que les
explications qui leur ont été apportées devront être largement
développés.
 Les actions pour lutter contre les pertes en eau devront être
détaillées. Celles-ci ne s’adressent pas seulement au gestionnaire du
réseau mais aussi à l’équipe de recherche de fuites qui interviendra
lors de la prochaine campagne.
PLAN D’ACTION
OPERATIONS IMMEDIATES

1. Régulation des bâches et des réservoirs:


 Réparation des systèmes de régulation défectueux
 Dotation des bâches et des réservoirs dépourvus de
système de régulation.
2. Macro comptage (gros calibres) :
 Étalonnage est vérification des conditions de pose
 Remplacement des compteurs bloqués ou non
fiables et redressement des conditions de pose
3. Micro comptage ( petits calibres) :
 Remplacement des compteurs bloqués
 Suppression des compteurs collectifs
 Compteurs combinés pour les gros consommateurs
 Contrôle de la fiabilité des relevés d’index.
 Remplacement systématique après un certain âge (8
ans).
OPERATIONS IMMEDIATES ( suite)

4. Dotation des Bouches d’incendie et des bouches d’arrosage des


compteurs :

5. Suppression des branchements illicites :


 Méthode du crible (consommation douteuse).
6. Branchements :
 Renouvellement ou Réhabilitation suivant les résultats
de la campagne de recherche de fuites
 Sensibilisation à la réalisation ( technique de pose).
 Amélioration des branchements
7. Campagne de mesure et de recherche de fuites :
 Suivi hebdomadaire du débit de nuit, et de l’indice de
pertes
 Refaire la détection de fuites si nécessaire ( en
fonction de l’ILP et du débit de nuit) dans les secteurs
fuyards.
PLAN D’ACTIONS A MOYEN ET LONG TERME

1. Branchements :
 Prospection de nouveaux types de branchements
(amélioration des branchements).
 Maîtrise de la gestion des compteurs abonnés par
élaboration des fichiers d’abonnés
2. Mise à jour des plans et cartographie :
 Moyen nécessaire pour la gestion des réseaux de
distribution
 Généralisation progressive
3. Sectorisation permanente des réseaux :
 Découpage des réseaux en secteurs permanents.
 Mise en place d’un système de comptage en tête de
chaque secteur.
4. Réhabilitation :
 Des ouvrages de production.
 Conduites et canalisation de distribution.
PLAN D’ACTIONS A MOYEN ET LONG TERME (suite1)

6. Acquisition du matériel de recherche de fuites :


 Dotation des Directions régionales et provinciales des
corrélateurs acoustiques
 Dotation des centres par des amplificateurs de bruit
 Renouvellement des anciens corrélateurs ou la réparation est
devenue coûteuse
 Modernisation de la fonction recherche de fuites selon les
nouvelles techniques (en 2007 il est prévu l’acquisition de dix
véhicules aménagés exclusivement pour la recherche de fuites
contenant des corrélateurs portables pilotés par ordinateurs,des
amplificateurs électro-acoustiques, des débitmètres à ultrason à
sondes externes, des capteurs pré localisateurs de fuites, des
enregistreurs de débit et de pression pilotés par ordinateurs
portables)
7. Procédure et formation :
 Amélioration de la procédure et de la méthodologie de recherche
de fuites
 Organisation des séminaires de formation et de
perfectionnement des équipes de recherche de fuites.
Bilan 2011 équipe ONEP DR1 DR2 DR3 DR4 DR5 DR6 DR7 DR8 DRC DRi

Centre Programmées 49 12 23 8 11 7 18 5 21 146

  Réalisées 25 14 13 4 8 2 10 1 12 85

Taux de réalisation 51,02 117 57 50 73 29 56 20 57 58


Équipes opérationnelles 4 1 4 0 1 1 2 1 2 16
jours travaillés /équipe 190 83 71 25 129 44 49 237 66 894

Programmé 1332 110 1470 240 215 410 752 465 296 5290

Linéaire: Balyé 1047 135 437 143 83 196 121 384 288 2834

Taux de réalisation 79 123 30 60 39 48 16 82 97 53,5

Nombre de fuites 758 158 279 114 60 116 134 223 228 2070

Fuite sur conduites 36 25 24 15 13 10 12 9 17 161


Fuite sur p. spéciales 12 13 6 4 14 6 18 4 20 97

Fuite sur branchts 710 120 249 95 33 100 104 210 191 1812

Gain (m3/h) 115 127 279 72 77 75 155   106 1006

Fuite/jour 0,2 1,88 0,98 2,28 0,6 1,7 1,44 0,94 0,8 1,11
Ratios:

Fuite/Km 0,72 1,17 0,64 0,80 0,72 0,59 1,11 0,58 0,79 0,73

  Conduite 4,7 15,8 8,6 13,2 21,7 8,6 9,0 4,0 7,5 7,78
% fuites
sur P. spéciales 1,6 8,2 2,2 3,5 23,3 5,2 13,4 1,8 8,8 35,92

  Branchts 93,7 75,9 89,2 83,3 55,0 86,2 77,6 94,2 83,8 87,5

Gain (m3/h) /fuite 0,15 0,80 1,00 0,63 1,28 0,65 1,16 0,00 0,46 0,49
PVT&vignettes 78530 22460 12900 1590 33332 18730 36680 34707 48218 287147
Frais
Dhs/Km balayé 75 166 30 11 402 96 303 90 167 101

Nre rapports parvenus à DPA 17 1 2 0 8 2 1 1 2 34


PRIVE
Global
Entité DR2 DR3 DR4 DR6  DR7 DR8
Centre Programmées 9 15 12 9 25 4 53
  Réalisées 10 19 13 9 15 4 48
Taux de réalisation 111 127 108 100 60 100 90,57
Nbre jours travaillés /équipe   619 417 264 152 240 1692
Programmé 612 650 365 849 1556 195 4227
Linéaire en km
Balayé 612 650 365 849 729 195 3400
Taux de réalisation   100     46,851 100 80,44

Linéaire balayé/jour travaillé(km)   1,05 0,26 3,2 1,6 0,78 2,16


Nombre de fuites 1122 1551 1348 963 608 424 6016
- Fuite sur conduites 154 42 359 67 23 33 678
- Fuite sur pièces spéciales 87 8 89 0 12 1 197

- Fuite sur branchements 881 1501 900 896 573 390 5141
Débits récupérés (m3/h) 234 300 277 549 264 78 1702

Débit récupéré (m3/j/km. balayé) 9,2 11,1 18,2 15,5 8,7 9,6 20,8
Fuite/jour travaillé   0,48 1,27 3,64 1,33 0,32 3,66
Ratios:
Fuite/linéaire balayé 1,83 2,39 4,79 1,13 0,83 2,17 1,77
Conduite 13,7 2,7 26,6 7,0 3,8 7,8 11,26
  Pièces spéciales 7,8 0,5 6,6 0,0 2,0 0,2 1,6
% fuites
  Branchements 78,5 96,8 66,8 93,0 94,2 92,0 85,5
Gain (m3/h) /fuite détectée 0,21 0,19 0,21 0,57 0,43 0,18 0,28
Gain (l/s) /fuite détectée 0,06 0,05 0,06 0,16 0,12 0,05 0,08

Dépenses RDF & réparation 1464362 1295980 773409 1218286 815750 695320 6263107
  Dhs/Km balayé 2393 1990 2119 1435 1119 3566 1842
Nbre rapports parvenus à DPA 4 5 1 0 2 1 13
EVALUATION DES CAMPAGNES DE RECHERCHE DE
FUITES

EQUIPES ONEP + PRIVE


2008
ANNEES
EQUIPES PRIVE TOTAL
LIBELLES ONEP

Nombre de centres programmés 146 53 199

Nombre de centres réalisés 85 48 153

Linéaires contrôlés en Km 5290 4227 9517

Linéaires inspectés en Km 2834 3400 6234

Débit de fuites récupéré en m3/h 1006 1702 2708

Volume récupéré par an en million m3 8,812 14,909 23,721


REMARQUES IMPORTANTES

 Sur les 153 centres touchés par les campagnes de


recherche de fuites au cours de l’exercice 2011 :

 Le ratio des fuites au niveau des branchements est de


l’ordre de 86% montre clairement que ces derniers
constituent le point faible des réseaux, les efforts à
déployer doivent se concentrer au niveau de
l’amélioration des articles de branchements.

 Le ratio des fuites au niveau des pièces spéciales est de


l’ordre de 3,63%.Ce ratio ne doit pas dépasser 3% , ceci
montre une cadence au niveau de l’entretien préventif
des réseaux.

 Le ratio des casses sur conduites est de l’ordre de


10,4% dépassant ainsi le standard acceptable qui est de
2% d’où la protection des réseaux contre les fortes
pressions s’impose.
STATISTIQUES DES FUITES

D’après les statistiques de l’office :


 86% des fuites sont localisées au niveau des branchements dont :
 50% des fuites sont localisée au niveau des robinets de prise en charge.
 30% des fuites au niveau des tuyaux en PE.
 10% des fuites au niveau des colliers de prise en charge.
 10% des fuites au niveau des raccords des compteurs, des raccords en PE à
serrage rapide, coude en PE…..etc.

 10,4% des fuites au niveau des conduites


 3,6% des fuites au niveau des pièces spéciales des réseaux
Merci de votre attention

Vous aimerez peut-être aussi